Боярин беклемишев находясь на государевом дворе. Боярские дворы в кремле

Беклемишев Иван Никитич (?-1525)

Иван Беклемишев по прозванию Берсень (что значит - крыжовник) в разрядных книгах именуется “сыном боярским”. Он участвовал в великокняжеской Думе и был одним из выдающихся дипломатов и деятелей в царствование Ивана III и Василия III.

При Иване III Беклемишев исполнял ряд важных дипломатических поручений. За светлый ум, быстрые, удачные советы, точное исполнение всех поручений великий князь питал к нему особенное расположение. В 1490 г. Беклемишев был приставом при германском после Делаторе, приехавшем в Москву от императора Максимилиана, искавшего руки дочери Ивана III и союза с ним против польского короля. Через два года Беклемишев был отправлен послом к Казимиру IV, а в 1502 г. вел переговоры с Менгли-Гиреем, крымским ханом. Беклемишев пользовался большим уважением Ивана III и влиянием при дворе и в боярской Думе, К его заступничеству перед великим князем обращались даже опальные князья (например, Василий Михайлович Верейский).

Однако при Василии Беклемишев стал постепенно впадать в немилость как человек, отличавшийся крутым нравом и считавший право совета существеннейшей прерогативой боярства. Крупное столкновение Беклемишева с великим князем произошло во время Литовской войны. Беклемишев позволил себе в Думе противоречить великому князю и получил в ответ: “Поди, смерд, прочь, не надобен ми еси!” После этого Беклемишев находился в удалении от двора и дел. Свое недовольство опальный думец высказывал Максиму Греку в интимных беседах (у Максима вообще бывали представители боярской оппозиции того времени). Сторонник старины, “дедины”, Берсень еще со времен женитьбы Ивана III на Софье Палеолог часто выражал сожаление о том, что на Руси завелись новые порядки: “Как пришли сюды грекове, ино и земля наша замешалася”. Великого князя Василия он осуждал за строгость и за приверженность к Греции. “Переменил князь Василий старые обычаи, старших не почитает, ныне государь, запершись, сам-третей все дела у постели решает!” - твердил он. Беклемишев осуждает Василия за нелюбовь к “встрече”, за “несоветие”, “высокоумие”, за “упрямство” и за то, что он “переставляет обычаи”. Недоволен Беклемишев был и митрополитом, угодничающим перед великим князем.

Об этих беседах узнали при дворе, и Беклемишев был привлечен к делу Максима. Вдобавок Грек показал на допросе, будто Берсень говорил дерзкие слова против государя по поводу его развода с Соломонией Сабуровой и осуждал митрополита Даниила, разрешившего этот развод.

Дело закончилось для Беклемишева смертной казнью. Зимой 1525 г. он был обезглавлен на Москва-реке.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://ezr.narod.ru/


^ 3. Задание на эрудицию.

Кого в период царствования Александра II называли «Петром IV»? Почему?
Вариант 17/4

Опираясь на ст. 261 – 263 главы X Соборного Уложения 1649 года, охарактеризуйте институт правежа (понятие, кто подвергался правежу, процесс осуществления правежа).

2.Задача. Решите задачу, определив нормативный правовой акт и ссылаясь на его соответствующие статьи.

В 1868 г. земское собрание N-ского уезда приняло решение открыть в селе Петровка, располагавшемся на территории данного уезда, ярмарку. Село находилось на пересечении крупных торговых путей, и земское собрание рассчитывало, что ярмарка будет приносить уезду доход, сопоставимый с доходом, получаемым от всех торговых учреждений губернии. Было ли уездным Земским Собранием допущено превышение полномочий? Если – да, то какой орган был уполномочен принимать подобное решение?

^ 3. Задание на эрудицию.

О каком государственном деятеле в народе была сложена поговорка: «От Ильича до Ильича без инфарктов и паралича»? Объясните ее значение.
Вариант 17/5

1. Задание на анализ текста исторического правового памятника.

В соответствии с частью ВТОРОЙ процессу главы V «Краткого изображения процессов или судебных тяжеб» 1715 года охарактеризуйте пытку как вид доказательства в судебном процессе.

2. Задача. Используя, текст Русской Правды

После смерти княжеского смерда Данилки остались у него три дочери. Одна из них была замужней, а две другие еще не вступили в брак. Каким образом будет разделено наследство Данилки? Получит ли имущество смерда князь?

3. Задание на эрудицию.

Кому принадлежит фраза: «Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!». В связи с чем она была произнесена?
Вариант 17/6

1. Задание на анализ текста исторического правового памятника.

Используя Жалованную грамоту городам, дайте характеристику органам местного самоуправления – Городской и Шестигласной городским думам (порядок создания, состав, цензы членов дум, срок полномочий, основные направления деятельности).

2. Задача. Используя, текст Псковской судной грамоты решите задачу. Ответ должен быть подтвержден соответствующей статьей.

Во время военного похода Данила Лапоть перешел на сторону литовцев и сообщил им сведения военного характера. Через несколько дней литовское войско было разбито, а Данила схвачен и доставлен к князю. Как следует поступить с Данилой?

3. Задание на эрудицию.

Кого Временное правительство назвало «первым солдатом революции»? Почему? Как сложилась его судьба после Февральской революции?
Вариант 17/7

1. Задание на анализ текста исторического правового памятника.

Проанализируйте гл. 2 «О наказаниях» разд. 1 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Перечислите наказания, которые относятся к группе уголовных и к группе исправительных. Укажите, в чем разница между такими наказаниями, как соотносятся «лишение всех прав состояния» и «лишение особенных прав»?

2. Задача. Используя, текст Судебника 1497 решите задачу. Ответ должен быть подтвержден соответствующей статьей.

Крестьянин Петр украл у купца Василия новый кафтан. Посадский человек Иван купил у Петра этот кафтан на базаре, не зная, что он краденый. Через несколько дней Василий увидел на Иване свой новый кафтан и обвинил его в краже вещи. Через пристава Иван был вызван в суд, где заявил, что приобрел кафтан за деньги на базаре, представив при этом трех свидетелей. Василий потребовал, чтобы Иван присягнул на кресте в том, что говорит правду. Должен ли посадский человек Иван приносить присягу? Каким образом будет решено дело ?

3. Задание на эрудицию.

Кто и когда впервые сказал фразы: «Наше дело правое – победа будет за нами !» Где можно увидеть эту фразу сегодня? «Всё для фронта! Всё для победы!»
Вариант 17/8

1. Задание на анализ текста исторического правового памятника.

Определите изменения, произошедшие в отечественном гражданском праве, используя декреты Советской власти«Об отмене права частной собственности на городские недвижимости», «Об отмене наследования», «О дарениях», «Основной закон о социализации земли» и др.Обратите внимание на следующие понятия гражданского права: «право собственности», «частная собственность», «личная собственность», «наследование», «дарение», «сделки» и т.п. В чем отличие частной собственности от личной? Что являлось исключительной государственной собственностью?

2. Задача. Используя, текст главы III Соборного Уложения 1649 года решите задачу. Ответ должен быть подтвержден соответствующей статьей.

Боярин Беклемишев, находясь на государевом дворе, обозвал стрелецкого полковника Выдрина «псом смердящим». Выдрин в тот же день подал государю челобитную с изложением произошедшего. Какую ответственность должен понести Беклемишев?

3. Задание на эрудицию.

Почему Золотая Орда называлась «золотой»?
Вариант 17/9

1. Задание на анализ текста исторического правового памятника.

2. Задача.

Однажды ночью смерд Козьма услышал, что в его дом кто-то проник. Войдя в горницу, Козьма увидел незнакомого человека, который рылся в сундуке. Козьма схватил топор и ударил незваного гостя по голове, в результате чего тот умер. Должен ли Козьма понести какое-либо наказание? Как бы следовало поступить с Козьмой, если бы он схватил и связал вора, а затем убил?

3. Задание на эрудицию.

Кем и когда были сказаны слова: «Проклятая земля, где не умеют ни составить заговора, ни судить, ни вешать!»? По какому поводу они были произнесены?
Вариант 17/10

1. Задание на анализ текста исторического правового памятника.

Сравните основные принципы инквизиционного процесса по «Краткому изображению процессов или судебных тяжеб» 1715 года с принципами состязательного процесса по Указу «О форме суда» 1723 года. Сделайте соответствующий вывод.

2. Задача. Используя, текст Русской Правды решите задачу. Ответ должен быть подтвержден соответствующей статьей.

Данила Жук и Илья Соловей, будучи в состоянии опьянения, повздорили. Данила, зачинщик ссоры, схватил чашу с мёдом, опрокинул ее на Илью и несколько раз ударил Илью этой чашей по голове. Не стерпев обиды, Илья достал из ножен свой меч и ударил им Данилу по руке. Но так как удар был не сильным, Илья отделался незначительной травмой, которая благодаря снадобьям знахаря Сильвестра быстро зажила. Кто в данном случае должен нести ответственность? В каком размере?

3. Задание на эрудицию.

Про Л.И. Брежнева в народе было придумано множество анекдотов. Используя дополнительную литературу, материалы Интернет-ресурсов, сделайте подборку анекдотов, отражающих основные направления внутренней и внешней политики, проводимой Брежневым, его государственную деятельность. Прокомментируйте выбранные Вами анекдоты, раскройте их смысловое значение.
Рекомендуемая литература

Базовый учебник:


  1. История государства и права России: учебник / под ред. Ю.П. Титова. – М.: Проспект, 2012.

  2. Основная литература:

  3. Исаев И.А. История государства и права России: учебник. – М.: Проспект, 2009.

  4. История отечественного государства и права. Часть 1: Учебник / под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юристъ, 2007.

  5. История отечественного государства и права. Часть 2: Учебник / под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юристъ, 2006.

  6. Курскова, Г.Ю. История отечественного государства и права [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Г. Ю. Курскова и др.; под ред. Н. В. Михайловой, Г. Ю. Курсковой. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – Режим доступа: znanium .com (дата обращения 01.02.2013).

  7. Смирнов, С. Н. История отечественного государства и права [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / С. Н. Смирнов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - Режим доступа: znanium .com (дата обращения 01.02.2013).

Сборники документов, хрестоматии:


  1. Законодательство Петра I / Под ред. А.А. Преображенского, Т.Е. Новицкой. М., 1997.

  2. История отечественного государства и права: Хрестоматия: В 3 ч. / сост. И.В. Брызгалова, Ю.А. Перебинос. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007 – 2008.

  3. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. В 6 тт. / Научн. консультант проекта Е.А. Скрипилев. – М., 2003.

  4. Полное Собрание законов Российской Империи. Собрание Первое: с 1649 по 12 декабря 1825 г. / Предисловие министра юстиции А. В. Коновалова. Т. 1 (с 1649 по 1675 г.). СПб.: Юридический центр-Пресс, 2010.

  5. Российское законодательство Х - ХХ веков. – В 9 томах. – М., 1984-1991.

  6. Свод законов Российской империи. В 5 кн. [Электронный ресурс]. [КонсультантПлюс], 2008.

  7. Свод Законов Российской империи, Судебные уставы 1864 г./ Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», раздел «Классика российского права» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://civil.consultant.ru/ (дата обращения 01.02.2013)

  8. Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / Сост. Ю.П. Титов. – М., 2010.

  9. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 – 1991 / под ред. О.И. Чистякова. – М., 1997.

Дополнительная литература:

а) справочные издания:


  1. Высшие и центральные учреждения дореволюционной России. 1801 - 1917 гг. В 4-х томах. - Спб: Наука, 1998.

  2. Государственная власть в СССР. Высшие органы власти и управления и их руководители. 1923 - 1991: Историко-биографический справочник. - М.: Росспэн, 1999.

  3. Исаев, М. А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов: от договоров с Византией до уставных грамот Московского государства. М.: Спарк, 2001.

  4. Молодов О. Б. История отечественного государства и права. Альбом схем. Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002.

  5. СНК СССР. Совмин СССР. Кабинет министров СССР. 1923 - 1991. Энциклопедический справочник. - М.: Мосгорархив, 1999.
б) учебная литература :


  1. Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2004.

  2. Власов В.И., Гончаров Н.Ф. История розыскного процесса в России (законодательство и практика): Монография, – Домодедово, 1997.

  3. Галузо В. Н. Систематизация законодательства в России 1649-1913. Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

  4. Григуть А. Е. Советский государственный аппарат и право в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) Учеб. пособие. Вологда: ВФ РИПЭ МВД России, 1998.

  5. Демичев, А. А. История судебной системы в России [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. А. Демичев и др.; под ред. Н. А. Колоколова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - Режим доступа: znanium.com (дата обращения 01.02.2013).

  6. Древнерусское государство и право. Уч. пособие / Под ред. Т.Е.Новицкой. - М., 1998.

  7. Звягинцев, А. Г. История прокуратуры России. Историко-правовой анализ [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. Г. Звягинцев и др.; под ред. А. Г. Звягинцева. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - Режим доступа: znanium.com (дата обращения 01.02.2013).

  8. История отечественного государства и права в схемах и таблицах: Учебное пособие / под общ. ред. В. П. Сальникова. СПб.: Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», 1999.

  9. Кудинов О. А. История отечественного государства и права. Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Ось-89, 2007.

  10. Кузнецов И. Н. История государства и права России. Учебное пособие. 2-е изд. М.: Дашков и К, 2008.

  11. Краснов Ю. К. Государственное право России. История и современность: учебное пособие. М.: Юристъ, 2002.

  12. Курицын В. М. Опыт становления конституционализма в США, Японии и Советской России. Учебное пособие. М.: Академический проект, 2004.

  13. Отечественное законодательство ХI - XX веков. Пособие для семинаров / под ред. О. И. Чистякова. Часть 1. XI-XIX вв. М.: Юристъ, 2006.

  14. Отечественное законодательство ХI - XX веков. Пособие для семинаров / под ред. О. И. Чистякова. Часть 2. XX век. М.: Юристъ, 2006.

  15. Сенин А.С. История российской государственности: Учеб. пособие. – М.: ВЛАДОС, 2003.

  16. Смыкалин, А. С. История судебной системы России [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / А. С. Смыкалин. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - Режим доступа: znanium.com (дата обращения 01.02.2013).

  17. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. Т. 1: V – начало ХХ в. – М.: Норма, 2010.

  18. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. Т. 2: ХХ в. – М.: Норма, 2010.

  19. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды: Учеб. пособие. – М.: ЭКСМО, 2007.

  20. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. – М., 1956.

  21. Толстая А. И. История государства и права России. Учебник для вузов. 3-е изд., стер. М.: Юстицинформ, 2010.

  22. Усанов В. Е. История государства и права России: учебное пособие. М.: Элит, 2007.

  23. Цечоев В.К., Власов В.И., Степанов О.В. История отечественного государства и права: Учебное пособие. – М.: ИКЦ «Март», Ростов н/Д.: «Март», 2003.

  24. Чистяков О. И. Конституция РСФСР 1918 года. Учебное пособие. 2-е изд., перераб. М.: ЗЕРЦАЛО-М, 2003.

  25. Шатковская Т. В. История отечественного государства и права. Учебник. М.: Дашков и К, 2007.

  26. Шепетев В.И. История государственного управления в России: Учебник. – М.: ВЛАДОС, 2003.

  27. Якушев, А. В. История государства и права России. Конспект лекций. М.: Приор, 2008.

  28. в) научная литература:

  29. Амелин О.Г. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности. XII - XV вв. - М., 1962.

  30. Анисимов Е.В. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

  31. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.

  32. Берхин И.Б. Первая Советская Конституция (Основной Закон) 1918 г. - М., 1988.

  33. Борисов Н.С. Русская церковь в политической борьбе XIV-XV веков. – М., 1986.

  34. Бондарь О.И. Конституция России: история и современность. Ростов н/Д., 1996.

  35. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.

  36. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – М.: Территория будущего, 2005.

  37. Власов В. И. Уголовные наказания в России (история законодательства и практика его применения). Монография. Домодедово: РИПК работников МВД РФ, 1997.

  38. Детков М. Г. Наказание в царской России. Система его исполнения. М.: Интерправо, 1994.

  39. Еремян В.В. Муниципальная история России. Древняя Русь (от общины-рода к общине-государству). М., 2005.

  40. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. - М., 1983.

  41. Каменский А.Б. Жизнь и судьба императрицы Екатерины Великой. М., 1997.

  42. Климов Е. В. Причины гибели великого князя Святослава I Игоревича // Вопросы истории. 2008. № 11.

  43. Климов Е.В., Кабаченко А.П. Престолонаследие в Древней Руси. Вторая половина IX - середина XI в. // Вопросы истории. 2009. № 12.

  44. Комиссарова Л.И., Яренгина В.П. Органы высшей государственной власти и центрального управления России в начале XX века. - СПб, 1998.

  45. Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения. Ноябрь 1917 - декабрь 1991. - М.: РГГУ, 1995.

  46. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1998.

  47. Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк по истории Советской Конституции. М., 1982.

  48. Кузьмин, А. Г. Древняя Русь в IX-XI веках [Электронный ресурс] / А.Г.Кузьмин. – Режим доступа: http://www.portal-slovo.ru/history/40503.php (дата обращения 01.02.20013).

  49. Курицын В.М. Реформы государственного аппарата и развитие права России во второй половине XIX в. М., 1996.

  50. Ларин А. М. Государственные преступления. Россия. XIX век. Взгляд через столетие. Тула: Автограф, 2000.

  51. Майков П. М. О своде законов Российской империи / под ред. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2006.

  52. Маньков А.Г. Уложение 1649 г.: Кодекс феодального права России. - Л., 1980.

  53. Омельченко А. Кодификация права в России в период абсолютизма (вторая половина XVIII в.): учебное пособие. – М., 1989.

  54. Павлова С.В., Бодунова О.Г. Древнерусский образ идеального правителя (X - начало XIII в.) // История государства и права. 2009 № 23.

  55. Петров И.В. Государство и право Древней Руси. СПб., 2003.

  56. Портнов В.П., Славин М.М. Этапы развития Советской Конституции. М., 1987.

  57. Портнов В.П., Славин М.М. Становление правосудия в России: 1917–1922 гг. М., 1990.

  58. Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской истории. - М.: Наука, 1993.

  59. Развитие русского права второй половины XVII - XVIII вв. / Под ред. Е.А.Скрипилева. - М., 1992.

  60. Развитие кодификации советского законодательства. М., 1968.

  61. Реформы Александра II: Законодательные акты. - М.: Юридическая литература, 1998.

  62. Рикман В.Ю. Дворянское законодательство Российской империи. – М., 1992.

  63. Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV–XVIII вв. М., 1995.

  64. Рожнов А. А. Уголовное право Московского государства (XIV-XVII вв.). Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2007.

  65. Серов Д. О. Судебная реформа Петра I: Историко-правовое исследование: Монография. М.: Зерцало-М, 2009.

  66. Смирнов А. Ф. Государственная Дума Российской Империи 1906-1917 гг. Историко-правовой очерк. М.: Книга и бизнес, 1998.

  67. Титов Ю.П. Создание системы советских революционных трибуналов. М., 1987.

  68. Черкасова Н.В. Формирование адвокатуры в России. М., 1987.

  69. Щапов Я.Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси XI-XIV вв. – М., 1979.

Информационно-справочные и поисковые системы:


  1. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», раздел «Классика российского права» (Свод Законов Российской империи, Судебные уставы 1864 г.) // http://civil.consultant.ru/

  2. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», раздел «Законодательство СССР и РСФСР»

  3. Справочно-правовая система «Гарант»
^ ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

(теоретическая часть)


  1. Предмет, источники и историография курса государства и права России. Периодизация истории государства и права России.

  2. Формирование Древнерусского государства: происхождение и особенности. Норманнская проблема и ее современные трактовки.

  3. Общественный строй Древней Руси (IX-XIII вв.).

  4. Государственный строй Киевской Руси в IX-XI вв.

  5. Становление древнерусского права. Источники древнерусского права.

  6. «Русская Правда»: создание, редакции, особенности. Развитие отраслей права по «Русской Правде».

  7. Особенности государственного и общественного развития древнерусских земель в «удельный период» (XII-XIII вв.).

  8. Развитие государственности, особенности общественного строя на Севере-Западе Руси: Новгородская и Псковская земли в XIII-XV вв.

  9. Развитие права на Севере-Западе Руси. Новгородская и Псковская судные грамоты.

  10. Русские земли в составе Великого княжества Литовского и Русского: особенности общественного и государственного строя в XIII-XVI вв. Развитие права в Русско-Литовском государстве.

  11. Северо-Восточная Русь и Золотая Орда: влияние монголо-татарской зависимости на государственность и право русских земель в XIII-XV вв.

  12. Объединение русских земель и создание Московского государства: изменения в политическом и общественном строе в XIII-XV веках.

  13. Особенности общественного строя Московского государства. Сословия и их правовой статус (XVI-XVII вв.).

  14. Государственно-правовые реформы середины XVI в. «Избранная рада» и формирование системы государственного управления.

  15. Государственный строй Московской Руси XVI-XVII вв.: высшие органы власти и управления.

  16. Развитие центральных и местных органов государственного управления в Московской Руси (XVI-XVII вв.).

  17. Развитие права и судопроизводства в Московском государстве по Судебникам 1497, 1550 гг.

  18. Соборное Уложение 1649 года как свод феодального права.

  19. Государственные реформы Петра I. Утверждение абсолютизма. Преобразование высших органов власти.

  20. Реформирование центрального и местного управления в первой четверти XVIII века.

  21. Сословно-правовые преобразования Петра I.

  22. Источники права в первой четверти XVIII века. Развитие гражданского, наследственного и семейного права.

  23. Развитие уголовного права и судопроизводства в первой четверти XVIII века.

  24. «Эпоха дворцовых переворотов»: развитие государственного управления и общественного строя в 1725 - 1762 гг.

  25. Политика «просвещенного абсолютизма» Екатерины II. Уложенная комиссия 1767 – 1768 гг. и «Наказ» Екатерины II.

  26. Государственные реформы Екатерины II.

  27. Российская империя в период правления Павла I.

  28. Сословный строй России второй половины XVIII века.

  29. Жалованные грамоты дворянству и городам Екатерины II.

  30. Развитие права и судебной системы во второй половине XVIII века.

  31. «Просвещенный абсолютизм» Александра I. Реорганизация высших и центральных органов государственного управления.

  32. Государственный строй Российской империи во второй четверти XIX века. Преобразование органов власти и управления.

  33. Общественный строй Российской империи в первой половине XIX века.

  34. Систематизация законодательства в первой половине XIX века.

  35. «Свод законов Российской империи». Развитие гражданского права в первой половине XIX века.

  36. Развитие уголовного права по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Судебный процесс в первой половине XIX века.

  37. Реформы и политика Александра II. Высшие и центральные органы государственной власти в 60-80-е гг. XIX века.

  38. Преобразование системы местного самоуправления при Александре II: Земская и городская реформы.

  39. Судебная реформа 1864 г.

  40. Военная, полицейская и тюремная реформы во второй половине XIX в.

  41. Контрреформы Александра III.

  42. Изменения в государственном строе России в годы революции 1905-1907 гг. «Основные государственные законы Российской Империи» в редакции от 23 апреля 1906 года.

  43. Государственное управление Российской империи в годы I-й мировой войны (1914-1917 гг.).

  44. Февральская революция 1917 г. Высшие, центральные и местные органы государственной власти в период буржуазно-демократической республики (февраль – октябрь 1917 г.).

  45. Октябрьская революция 1917 г. Формирование советской политической системы.

  46. Конституция РСФСР 1918 г.: подготовка, принятие, структура и содержание.

  47. Создание советской судебной системы. Декреты о суде РСФСР (октябрь 1917 - 1920 гг.).

  48. Создание основ советского гражданского, трудового, семейно-брачного права (1917 - 1920 гг.).

  49. Создание основ советского уголовного права. «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» 1919 г.

  50. Развитие государства и права в период гражданской войны и «военного коммунизма» (1918-1920 гг.). Деятельность чрезвычайных органов власти и суда.

  51. Образование СССР. Конституция СССР 1924 года, ее структура и содержание.

  52. Кодификация советского права 1920-е гг. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. Земельный кодекс РСФСР 1922 г.

  53. Семейное и трудовое право в 1920-е гг. Кодекс законов РСФСР о браке, семье и опеке 1926 г. Кодекс законов о труде РСФСР 1922 г.

  54. Кодификация советского уголовного права 1920-е гг. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. Изменения в уголовном праве по УК РСФСР 1926 г.

  55. Судебная реформа 1922 – 1926 гг. Основы гражданского и уголовного процесса по судебной реформе.

  56. Развитие советской политической системы в 1930-е гг. Административно-командная система и ее сущность.

  57. Конституция СССР 1936 г.: структура и содержание.

  58. Развитие советского права и судебной системы в 1929 – 1941 гг.

  59. Государственное управление в период Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.). Чрезвычайные органы власти.

  60. Развитие советского права в период Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.).

  61. Советское государство и право в 1945 – середине 1950-х гг.

  62. Реформы Н.С.Хрущева. Развитие органов государственного управления в середине 50 – 60-х годов ХХ века.

  63. Советское государственное управление в 1960 – 1980-е гг. Конституция СССР 1977 г.: структура и содержание.

  64. Развитие советского права в 1960 – 1980-е гг. Кодификация права. Свод законов СССР.

  65. Реформы в государственном управлении в период «перестройки» (1985 – 1991 гг.).

  66. Становление государства и права Российской Федерации. Принятие Конституции РФ 1993 г.

^ ТИПОВЫЕ ЗАДАНИЯ К ЭКЗАМЕНУ

(практическая часть)
1. Решите задачу, указав нормативный правовой акт и ссылаясь на его соответствующую статью: В Древнем Киеве при князе Ярославе боярский холоп встретил на улице купца, ранее обманувшего его, ударил купца по лицу и скрылся в доме своего господина. На требования пострадавшего выдать ему холопа, боярин ответил отказом. Купец обратился с жалобой к князю. Какое решение должно последовать по этому делу?

2. Проанализируйте статьи раздела «О крепостном состоянии» (ст. 543 - 687) Законов о состоянии (т. IX Свода законов Российской империи 1835 г.). В чем проявлялась крепостная зависимость крестьян в личной и экономической сферах? Какие ограничения крепостного права вводил Свод законов 1835 г.? Как Вы думаете, крепостные крестьяне являлись движимой или недвижимой собственностью? Аргументируйте свою точку зрения.

^ 3. Решите задачу, ссылаясь на соответствующую статью: Посадский человек Афанасий длительное время и безуспешно добивался возвращения несправедливо, по его мнению, конфискованной у него лавки. На его письменные челобитья царю ответов не было, и он рискнул обратиться с жалобой к царю непосредственно. Во время богослужения в Архангельском соборе Кремля, когда царь слушал церковное пение, Афанасий протиснулся к царскому месту, упал перед царем на колени и просил заступиться за него. Афанасия схватили стрельцы и бросили в застенок у Фроловой башни. Что ждало Афанасия согласно Соборному Уложению 1649 г.?

4. Сравните требования, которые предъявлялись к претенденту на должности мирового судьи, коронного судьи, присяжного заседателя, адвоката по Судебной реформе 1864 г.

^ 5. Определите, из каких документов взяты следующие цитаты:

1) «Распуская нынешний состав Государственной думы, Мы подтверждаем вместе с тем неизменное намерение Наше сохранить в силе самый закон об учреждении этого установления...»

2) «Предоставить участие в избрании выборщиков... рабочим в предприятиях фабрично-заводской, горной и горнозаводской промышленности…»

3) «… привлечь... к участию в Думе… те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав».

4) «В выборах не участвуют: а) лица женского пола; б) лица моложе 25 лет; в) обучающиеся в учебных заведениях; г) воинские чины армии и флота; д) бродячие инородцы и е) иностранные подданные.

5) «Императору Всероссийскому принадлежит Верховная самодержавная власть. Повиноваться власти Его, не только за страх, но и за совесть Сам Бог повелевает».

6) «Государственная Дума учреждается для обсуждения законодательных предположений, восходящих к Верховной Самодержавной власти по силе Основных Законов…»

7) «Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов».

8) «Установить, как незыблемое правило, что никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной Думы…».

9) «Законодательные предположения рассматриваются в Государственной думе и, по одобрению ею, поступают в Государственный совет».

10) «Государственную Думу второго созыва распустить, определив срок созыва новой Думы на 1 ноября сего 1907 года… изменения в порядке выборов не могут быть проведены обычным законодательным путем через ту государственную думу, состав которой признан нами неудовлетворительным, вследствие несовершенства самого способа избрания ее Членов. Только Власти, даровавшей первый избирательный закон, довлеет право отметить оный и заменить его новым».

Список нормативных актов:

Е. Манифест о роспуске Государственной Думы и о времени созыва таковой в новом составе (9 июля 1906 г.)

Ж. Манифест о роспуске Государственной Думы, о времени созыва новой Думы и об изменении порядка выборов в Государственную Думу (3 июня 1907 г.)

6. Проанализируйте законодательный процесс в России, опираясь на главы 1, 9, 10 Основных законов Российской империи в редакции от 23 апреля 1906 г.При анализе используйте следующие элементы законодательного процесса: кому принадлежало право законодательной инициативы; каковы стадии прохождения законопроекта через палаты парламента; порядок придания законопроекту юридической силы.

7. Сравните положения Указа Президиума Верховного Совета СССР «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время» от 26 июня 1941 года с нормами КЗоТ 1922 г. и Указа Президиума ВС СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений» от 26 июня 1940 г.» Какие изменения произошли в трудовом праве в годы войны?

Приложение № 1
Федеральное казенное образовательное учреждение высшего

профессионального образования «Вологодский институт права

и экономики Федеральной службы исполнения наказаний»

^ Контрольно-проверочная работа

по истории государства и права России
______ варианта контрольно-проверочной работы

Выполнил:

Слушатель _____учебной группы ОЗО

___________________________(ФИО)

Домашний адрес: __________________

Место работы и должность:

__________________________________

__________________________________

Проверил:

преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин

майор внутренней службы

Брызгалова Ирина Викторовна

Дата сдачи контрольной работы.

Представитель рода Беклемишевых, сын Никиты Васильевича Беклемишева. В разрядных книгах именуется «сыном боярским», однако участвовал в великокняжеской думе.

За светлый ум, за всегда удачные советы, за точное и быстрое исполнение поручений, Иван III питал к нему особенное расположение; к тому же Иван Никитич был сыном его любимого дьяка. Положение Берсеня было так высоко и прочно, что к его заступничеству не раз прибегали опальные, как например князь Василий Михайлович Верейский.

В 1490 году Берсень был приставом при германском после Делаторе, приезжавшем в Москву от императора Максимилиана, который искал союза с Иваном III против польского короля и добивался руки его дочери.

В 1492 году Берсень сам ездил послом в Польшу к королю Казимиру IV. Посольство это, однако, не удалось, так как по приезде в Варшаву Берсень узнал, что Казимир умер, а потому рассудил вернуться назад и «не править ни у кого посольства».

В 1503 г. Берсень снова отправляется послом в Крым к хану Менгли-Гирею.

Hans Burgkmair (1473–1531) , Public Domain

При Василии III Берсень постепенно утратил свое высокое положение.

Ещё в 1514 году, в числе прочих бояр, Берсень встречает Камалу, посла турецкого султана Селима І, у дверей большой палаты и даже провожает его к царю, то есть занимает одну из высших и почетных ступеней придворной иерархии.

Но уже вскоре после этого, во время Литовской войны, произошло открытое столкновение великого князя с Берсенем, который, по привычке громко высказывать свое мнение и давать советы, позволил себе по какому-то обстоятельству относительно Смоленска противоречить Василию III. «Поди прочь, смерд, ненадобен ми еси», ответил ему великий князь, и с этих пор добрые отношения между великим князем и Берсенем уже не возобновлялись.

Сторонник старины, «дедины», Берсень ещё со времени женитьбы Ивана III на Софии Палеолог часто выражал сожаление о том, что на Руси завелись новые порядки: «как пришли сюды Грекове, ино и земля наша замешалася», говорил он, а про Софию утверждал: «какова бы ни была, а к нашему нестроенью пришла».

Великого князя Василия он осуждал за строгость и за приверженность к Греции: «переменил князь Василий старые обычаи» - «старых не почитает». «Ныне государь, запершись, сам-третей все дела у постели решает», твердил он.

Все эти осуждения великого князя и недовольство Берсеня на «переставливанье обычаев» были сообщены Максимом Греком, который в двадцатых годах XVI столетия попал под суд. Берсеня привлекли к ответственности, так как на допросе Максим Грек показал на него, будто он говорил дерзкие слова против государя по поводу его развода с Соломонией Сабуровой и осуждал митрополита Даниила, разрешившего этот развод.

На очной ставке с Максимом Греком Берсень отказался от своих слов. Однако, когда Максим Грек напомнил подлинные речи Берсеня, «государь деи упрям и встречи [возражений] против себя не любит», напомнил, что он это заказывал «никому не сказывать», - Берсень повинился и был приговорен к смертной казни.

Зимою 1525 года Берсень был обезглавлен на Москве-реке.

Кремль поражал разнообразием архитектурных форм, где поэзия в камне сплеталась с народной сказкой, запечатленной в дереве. Даже небольшие домовые церквушки были опоясаны резным деревянным кружевом и сияли яркими главками.

К сожалению, до наших дней не сохранилось ни одного сказочного деревянного терема - пожары не пощадили их, а Москва горела часто. Так, прекрасный терем Дмитрия Донского и «златоверхий» набережный терем княгини Евдокии, у окна которого она сидела, провожая своего супруга на Куликовскую битву, сгорели дотла. Позже сгорели «чудные» терема великого князя Василия Темного и многие боярские дворы. Уцелели лишь частично каменные строения, первые из которых были возведены еще при Иване Калите.

Но снова и снова отстраивался Кремль, и возводились роскошные хоромы княжеские и богатые дворы боярские.

Строили, по вековой традиции, опять из дерева. На Руси долгие века предпочитали жилища деревянные - более теплые и полезные для здоровья, да и более дешевые.

Так, когда для царя Михаила Романовича заново строился Теремной дворец, он изволил заметить, что предпочел бы жить в «деревянных палатах», а дворец строит для сыновей.

Но уже в XV в. было сооружено 15 белокаменных и кирпичных построек, среди которых были и церкви и жилые палаты.

До нашего времени в Кремле сохранились фрагментарно два белокаменных здания - подклеть Благовещенского собора конца XIV - начала XV в. и церковь Рождества Богородицы, возведенная в 1393 г.

До правления Ивана IV в Кремле жило большое количество боярских семей, и дворы их, богатые, затейливо украшенные, соперничали с княжескими теремами, вызывая недовольство великого князя. Уже при Иване III проявилась тенденция к ликвидации боярских дворов в Кремле. Так, приступая к постройке каменного дворца, Иван III приказал разобрать старый деревянный терем. И заодно великий князь выселил от Боровицких ворот всех владельцев «тамошних» дворов, таким образом Иван Васильевич «очистил» Боровицкий холм, древнейшую местность княжеского поселения в Кремле. Вся местность от Боровицких ворот была занята двором Ивана III.

Известный историк Иван Забелин, рассказывая о боярских дворах в Кремле, упомянул более десятка знатных фамилий и среди них имена бояр Мстиславских, Стрешневых, Морозовых, Шереметьевых, Беклемишевых, Годуновых, Захарьиных (Романовых) и др. Мы же расскажем только о тех боярских дворах, именами хозяев которых названы некоторые башни Кремля.

Например, Водовзводная башня многие столетия называлась Свибловой. Возведена башня в 1488 г. итальянским мастером Антоном Фрязиным. Подле башни весь западный угол кремлевских стен, или Подол, был застроен дворами бояр Свибловых. Светлые хоромы боярина Федора Давыдовича, стоявшие на двухъярусной подклети и красовавшиеся ярко расписанной горницей, утопали в зарослях крыжовника и вишни, а за теремом лепились хозяйственные постройки.

Федор Андреевич Свибло при Дмитрии Донском был первым воеводою, но при сыне его, великом князе Василии Дмитриевиче, попал в опалу. И все его села, дворы, люди и казна были взяты великим князем и отданы около 1406 г. великой княгине Софье Ви-товтовне.

При Иване III вся западная половина Подола, присоединенная к великокняжескому хозяйству, была отделена от Тайницких ворот стеною с глухими воротами. В 1633 г. Свиблову башню переименовали в Водовзводную.

Вблизи наугольной Москворецкой башни Кремля находился двор знатного боярина Никиты Беклемишева, именем которого столетиями называлась эта башня.

Боярин Никита Беклемишев по поручению великого князя Ивана III ездил во главе посольства к крымскому хану в 1474 г. После смерти Никиты Беклемишева двор его перешел к сыну Ивану, прозванному Берсеню. Боярин Иван Беклемишев пользовался уважением и вниманием Ивана III. Ему, как и его отцу, поручались важные посольские дела. В 1490 г. Иван Беклемишев встречал на Хын-ске (Химки) царского посла, в 1492 г. отправился посланником к польскому королю. В1502 г. он ездил с царским поручением к крымскому хану Менглет-Гирею. Однако при сыне Ивана III великом князе Василии III боярин попал в жесткую опалу.

«…Имея несчастие быть умным человеком, он относился с рассуждением, - писал историк И. Забелин, - очень критически к наступившей при Василии Ивановиче крутой перемене во внутренней политике нового государя, когда вместо Единодержавия и Самодержавия, столько полезного для государства, появилось на поприще управления 1осударством безграничное и свирепое Самовластие, развившееся до сумасшествия при Иване Грозном».

Боярин Иван Беклемишев виновным оказался за то, что говорил государю «встречно», т. е. противоречил по какому-то поводу о Смоленске. Василий III крикнул на него: «Поди, смерд, прочь, не надобен ты мне!»

За рассуждения и обсуждения политики великого князя с боярами Иван Беклемишев оказался не только в опале, но подверг себя смертельной опасности.

В беседе с Максимилианом Греком Иван Беклемишев говорил: «Государь упрям и встречи против себя не любит; а кто молвит против государя, он на того опаляется. А отец его Великий князь (Иван III. - Авт.) против себя встречу любил и тех жаловал, которые против него говорили…».

В 1523 г. у знатного, уважаемого и, пожалуй, умнейшего боярина Московии указом Василия III был отнят двор. В 1525 г. отсекли умную голову у Москворецкого моста, недалеко от двора опального хозяина. В царском указе Василия III есть знаменательная фраза: «Казнить за высокоумие».

После казни боярина его двор сохранил за собой значение крепостной стены, а в прямоугольной Беклемишевской стрельнице была пыточная.

Сама башня, возведенная еще в 1487 г. итальянским архитектором Марко Фрязиным у двора бояр Беклемишевых, долгие-долгие годы носила их знатную фамилию.

Бытует прекрасная легенда, что по Берсеню, что означает «крыжовник», а заросли его тянулись вдоль всей кремлевской стены, называется теперь Берсеневская набережная.

Башня Беклемишевская уже многие последние десятилетия носит новое имя Москворецкая, и смотрит она безмолвно на Москву-реку, сохраняя страшные тайны, которые имели место в ее глухих стенах пять столетий тому назад.

Главная тюрьма-пыточная была расположена в стрельнице Спасской башни, и называлась она боярской - т. е. предназначенная для бояр.

Мне довелось в 1955 г. вместе с комендантом Кремля А.Я. Ведениным подниматься по крутой винтовой лестнице башни. На четвертом или пятом ярусе мы зашли в большую полутемную комнату, стены которой были выложены из грубого камня.

В стены были вмонтированы толстые железные крючья, на которых подвешивали узников. Зрелище даже пустой мрачной комнаты тяжелое.

И думается - сколько же высокородных бояр закончили здесь свою жизнь!?…

ЦАРСКИЕ ПАЛАТЫ

На Руси богатые царские и боярские хоромы называли палатами, и это название прижилось на долгие времена и прочно закрепилось в XVI в. не только за царскими покоями, но и за производственными царскими мастерскими.

В Теремном царском дворце навечно остались названия: Грановитая палата и Золотая палата, да и небольшие царские теремные комнаты зачастую, судя по летописным материалам, называли государевыми палатами.

Эти уникальные древнерусские постройки чудом пережили века и сохранились до наших дней, т. е. до III тысячелетия.

В Грановитой палате во времена Ивана IV происходили приемы иностранных послов.

При Иване Грозном был учрежден особый посольский церемониал, который с незначительными изменениями просуществовал в России до конца XVII в. Английский посланник Ченслер писал об этом церемониале следующее: «…царь сидел на возвышенном троне в золотой диадеме и богатейшей порфире, горевшей золотом. В правой руке у него был золотой скипетр, осыпанный драгоценными камнями. Царя окружали вельможи в богатейших одеждах… Подобный блеск великолепия мог ослепить кого угодно».

Посол германского императора Ганс Кобенцель, посетивший Москву в 1576 г., дает яркое описание роскошной одежды русского царя: «…была на нем царская мантия и диадема… которая не может сравниться с коронами королей… испанского и французского или же великого герцога Тосканского… и даже корона самого цезаря и корона венгерского и богемского не могут сравниться с нею…»

БОЯРСКИЕ ДВОРЫ В КРЕМЛЕ

Он лежал пустой равниной…

А теперь стоит на нем Новый город со дворцом,

С златоглавыми церквами,

С теремами и садами.

А.С. Пушкин

Иностранные гости, посещавшие Москву в XV–XVI вв., писали, что за мощной крепостной стеной стоял удивительной красоты град, где высилось множество «причудливых» каменных и деревянных палат с высокими крышами, с несчетным числом церквей с золочеными куполами, «верховых» садов с фонтанами и прудами.

В Кремле, кроме двора великого князя, государевых приказов и служебных построек, было немало дворов знатных бояр.

Поставлены те дворы были ладно, на двухъярусном подклете, с просторными палатами, а венчала хоромы боярская роскошная горница.

Шатровые крыши домов делались островерхие, с бочечным нарядным перекрытием.

Строились дворы и церкви «в едином дубу», т. е. только из дуба.

Терем украшали открытые галереи, разноцветные столбы-кубышки фасада, резные наличники окон - все радовало взор.

В окна вставляли узорчатые слюдяные оконницы, печи облицовывали цветными изразцами, полы настилали из широких дубовых досок. Поверх клали войлок, а затем стелили сукно красное или зеленое, часто и стены обивали сукном, а в богатых боярских хоромах полы и лавки устилали коврами.

Обычно же лавки-скамьи, стоявшие у стен и вокруг стола, застилали суконными тюфяками.

Мебели в боярских теремах было немного: вдоль стен тянулись широкие дубовые лавки, стол широкий, длинный, набранный из трехчетырех гладко обструганных дубовых досок. В этой же комнате стоял поставец с большим набором дорогой посуды.

Пили вина и мед из братин и кубков, чаще серебряных, вызолоченных изнутри.

Ложки были непременно серебряные, блюда тоже. В праздники стол ломился от угощения, иногда подавали более ста блюд. Пили мед, медовуху, брагу, водку не употребляли. Так, царь Иван III запретил продажу крепких напитков. Кабаки в Москве открылись только при Иване Грозном. Иностранные путешественники отмечали, что нрав у москвичей добрый, они веселы и словоохотливы. Одежда богатых горожан отличалась яркостью расцветок и добротностью. Женщины носили шубы на беличьем или лисьем меху, крытые бархатом или тонким сукном с собольей оторочкой. В моде были дорогие персидские шали, шею обвивали связки драгоценного жемчуга, руки были унизаны золотыми кольцами с каменьями. На ногах красовались сапожки сафьяновые, изукрашенные шитьем жемчужным. В моде были румяна, и женщина из дома не выходила, не нарумянив ярко щеки и не насурьмив брови. Иностранцы отмечали, что у русских девушек чудесные длинные косы, а женщины волосы убирали и голову украшали богатыми кокошниками. «А главное, - писали иностранцы, - московиты очень красивы, мужчины статные и высокие, а женщины миловидны и улыбчивы». Москвичи были очень набожны и ежедневно ходили в кремлевские церкви на службу, но в основном молились дома, где в каждой комнате непременно висела икона, а часто и огромный киот со старинными иконами в богатых окладах. Женщины редко выходили из терема, молясь, как правило, вместе с детьми дома.

При каждом боярском дворе была своя домовая церковь с крытым переходом или молельня. Во дворе и нижних подклетях дома размещались хозяйственные службы, где жили дворовые. Были на дворе и конюшни и скотный двор, непременно пекарня, «колодезь», баня, амбар, погреба и караульня.

Все хоромы и служебные постройки утопали в зелени садов, в обрамлении которых еще ярче и причудливее смотрелись они.

Кремль поражал разнообразием архитектурных форм, где поэзия в камне сплеталась с народной сказкой, запечатленной в дереве. Даже небольшие домовые церквушки были опоясаны резным деревянным кружевом и сияли яркими главками.

К сожалению, до наших дней не сохранилось ни одного сказочного деревянного терема - пожары не пощадили их, а Москва горела часто. Так, прекрасный терем Дмитрия Донского и «златоверхий» набережный терем княгини Евдокии, у окна которого она сидела, провожая своего супруга на Куликовскую битву, сгорели дотла. Позже сгорели «чудные» терема великого князя Василия Темного и многие боярские дворы. Уцелели лишь частично каменные строения, первые из которых были возведены еще при Иване Калите.

Но снова и снова отстраивался Кремль, и возводились роскошные хоромы княжеские и богатые дворы боярские.

Строили, по вековой традиции, опять из дерева. На Руси долгие века предпочитали жилища деревянные - более теплые и полезные для здоровья, да и более дешевые.

Так, когда для царя Михаила Романовича заново строился Теремной дворец, он изволил заметить, что предпочел бы жить в «деревянных палатах», а дворец строит для сыновей.

Но уже в XV в. было сооружено 15 белокаменных и кирпичных построек, среди которых были и церкви и жилые палаты.

До нашего времени в Кремле сохранились фрагментарно два белокаменных здания - подклеть Благовещенского собора конца XIV - начала XV в. и церковь Рождества Богородицы, возведенная в 1393 г.

До правления Ивана IV в Кремле жило большое количество боярских семей, и дворы их, богатые, затейливо украшенные, соперничали с княжескими теремами, вызывая недовольство великого князя. Уже при Иване III проявилась тенденция к ликвидации боярских дворов в Кремле. Так, приступая к постройке каменного дворца, Иван III приказал разобрать старый деревянный терем. И заодно великий князь выселил от Боровицких ворот всех владельцев «тамошних» дворов, таким образом Иван Васильевич «очистил» Боровицкий холм, древнейшую местность княжеского поселения в Кремле. Вся местность от Боровицких ворот была занята двором Ивана III.

Известный историк Иван Забелин, рассказывая о боярских дворах в Кремле, упомянул более десятка знатных фамилий и среди них имена бояр Мстиславских, Стрешневых, Морозовых, Шереметьевых, Беклемишевых, Годуновых, Захарьиных (Романовых) и др. Мы же расскажем только о тех боярских дворах, именами хозяев которых названы некоторые башни Кремля.

Например, Водовзводная башня многие столетия называлась Свибловой. Возведена башня в 1488 г. итальянским мастером Антоном Фрязиным. Подле башни весь западный угол кремлевских стен, или Подол, был застроен дворами бояр Свибловых. Светлые хоромы боярина Федора Давыдовича, стоявшие на двухъярусной подклети и красовавшиеся ярко расписанной горницей, утопали в зарослях крыжовника и вишни, а за теремом лепились хозяйственные постройки.

Федор Андреевич Свибло при Дмитрии Донском был первым воеводою, но при сыне его, великом князе Василии Дмитриевиче, попал в опалу. И все его села, дворы, люди и казна были взяты великим князем и отданы около 1406 г. великой княгине Софье Ви-товтовне.

При Иване III вся западная половина Подола, присоединенная к великокняжескому хозяйству, была отделена от Тайницких ворот стеною с глухими воротами. В 1633 г. Свиблову башню переименовали в Водовзводную.

Вблизи наугольной Москворецкой башни Кремля находился двор знатного боярина Никиты Беклемишева, именем которого столетиями называлась эта башня.

Боярин Никита Беклемишев по поручению великого князя Ивана III ездил во главе посольства к крымскому хану в 1474 г. После смерти Никиты Беклемишева двор его перешел к сыну Ивану, прозванному Берсеню. Боярин Иван Беклемишев пользовался уважением и вниманием Ивана III. Ему, как и его отцу, поручались важные посольские дела. В 1490 г. Иван Беклемишев встречал на Хын-ске (Химки) царского посла, в 1492 г. отправился посланником к польскому королю. В1502 г. он ездил с царским поручением к крымскому хану Менглет-Гирею. Однако при сыне Ивана III великом князе Василии III боярин попал в жесткую опалу.

«…Имея несчастие быть умным человеком, он относился с рассуждением, - писал историк И. Забелин, - очень критически к наступившей при Василии Ивановиче крутой перемене во внутренней политике нового государя, когда вместо Единодержавия и Самодержавия, столько полезного для государства, появилось на поприще управления 1осударством безграничное и свирепое Самовластие, развившееся до сумасшествия при Иване Грозном».

Боярин Иван Беклемишев виновным оказался за то, что говорил государю «встречно», т. е. противоречил по какому-то поводу о Смоленске. Василий III крикнул на него: «Поди, смерд, прочь, не надобен ты мне!»

За рассуждения и обсуждения политики великого князя с боярами Иван Беклемишев оказался не только в опале, но подверг себя смертельной опасности.

В беседе с Максимилианом Греком Иван Беклемишев говорил: «Государь упрям и встречи против себя не любит; а кто молвит против государя, он на того опаляется. А отец его Великий князь (Иван III. - Авт.) против себя встречу любил и тех жаловал, которые против него говорили…».

В 1523 г. у знатного, уважаемого и, пожалуй, умнейшего боярина Московии указом Василия III был отнят двор. В 1525 г. отсекли умную голову у Москворецкого моста, недалеко от двора опального хозяина. В царском указе Василия III есть знаменательная фраза: «Казнить за высокоумие».

После казни боярина его двор сохранил за собой значение крепостной стены, а в прямоугольной Беклемишевской стрельнице была пыточная.

Сама башня, возведенная еще в 1487 г. итальянским архитектором Марко Фрязиным у двора бояр Беклемишевых, долгие-долгие годы носила их знатную фамилию.

Бытует прекрасная легенда, что по Берсеню, что означает «крыжовник», а заросли его тянулись вдоль всей кремлевской стены, называется теперь Берсеневская набережная.

Башня Беклемишевская уже многие последние десятилетия носит новое имя Москворецкая, и смотрит она безмолвно на Москву-реку, сохраняя страшные тайны, которые имели место в ее глухих стенах пять столетий тому назад.

Главная тюрьма-пыточная была расположена в стрельнице Спасской башни, и называлась она боярской - т. е. предназначенная для бояр.

Мне довелось в 1955 г. вместе с комендантом Кремля А.Я. Ведениным подниматься по крутой винтовой лестнице башни. На четвертом или пятом ярусе мы зашли в большую полутемную комнату, стены которой были выложены из грубого камня.

В стены были вмонтированы толстые железные крючья, на которых подвешивали узников. Зрелище даже пустой мрачной комнаты тяжелое.

И думается - сколько же высокородных бояр закончили здесь свою жизнь!?…

Из книги История Германии. Том 1. С древнейших времен до создания Германской империи автора Бонвеч Бернд

Князья и дворы После Вестфальского мира Священная Римская империя германской нации состояла из более чем 250 территориальных княжеств, имперских графств, герцогств, епископств и аббатств, представленных в рейхстаге. Сохранялись также многочисленные владения имперских

Из книги Быт и нравы русского народа автора

VII Дворы и дома Дворы в нашей старой Руси были очень просторны. Это видно уже из того, что для предохранения от пожаров приказывали варить кушанье и печь хлеб далеко от жилых строений в городах. В старину, при великих князьях, в Москве были дворы, принадлежавшие князьям, до

Из книги Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях автора Забелин Иван Егорович

Царицыны дети боярские в провожатых за боярынею 1673 г. апреля 10, в Приказе мастерские палаты, по случаю внезапной смерти одного из царицыных детей боярских следовавших в проводах за боярынею, произведен был распрос, отчего ему смерть приключилась? Тогда царицына чину сын

Из книги Домашняя жизнь и нравы великорусского народа в XVI и XVII столетиях (очерк) автора Костомаров Николай Иванович

VII Дворы и дома Дворы в нашей старой Руси были очень просторны. Это видно уже из того, что для предохранения от пожаров приказывали варить кушанье и печь хлебы далеко от жилых строений в городах. В старину, при великих князьях, в Москве были дворы, принадлежащие князьям, до

Из книги Повседневная жизнь во времена трубадуров XII-XIII веков автора Брюнель-Лобришон Женевьева

КУРТУАЗНЫЕ ДВОРЫ ОКСИТАНСКИХ СЕНЬОРОВ

Из книги Искусство войны: Древний мир и Средние века автора Андриенко Владимир Александрович

2.Боярские дети Это был также разряд людей, что должны были нести службу в кавалерии и жаловались они за службу от великого государя поместьями. Но они по иерархии стояли ниже дворян, но выше казаков. Несли службу по охране границ русского

Из книги Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века автора Скрынников Руслан Григорьевич

Глава 1 Боярские заговоры Московское боярство не представляло собой единой и однородной массы. В его сложной иерархии запечатлелась вся история объединения русских земель. В ходе объединения местная знать частично вошла в состав московских правящих верхов, частично

Из книги История Беларуси автора Довнар-Запольский Митрофан Викторович

§ 5. ГОСПОДАРСКИЕ ДВОРЫ Господарские дворы управлялись державцами и старостами. Эти дворы были доходными статьями великокняжеской казны. Основное их население - тяглое крестьянство и низший служилый элемент - боярство. Державцы и старосты были управителями имений и их

Из книги Сговор диктаторов или мирная передышка? автора Мартиросян Арсен Беникович

При подписании в Кремле договора о ненападении с Германией Сталин создал такую атмосферу, что Риббентроп «чувствовал себя в Кремле, словно среди старых партийных товарищей» и даже о говорил о «дружбе, скрепленной

Из книги С древнейших времен до создания Германской империи автора Бонвеч Бернд

Князья и дворы После Вестфальского мира Священная Римская империя германской нации состояла из более чем 250 территориальных княжеств, имперских графств, герцогств, епископств и аббатств, пред ставленных в рейхстаге. Сохранялись также многочисленные владения имперских

Из книги Древняя Москва. XII-XV вв. автора Тихомиров Михаил Николаевич

БОЯРСКИЕ ВЛАДЕНИЯ В МОСКВЕ Вопрос об управлении Москвой и получении доходов от ее торгового и ремесленного населения имел важное значение для московских великих князей. Ведь Москва, как мы знаем, была крупнейшим городом Северо-Восточной Руси, если не считать Новгорода.

Из книги Тайны российской аристократии автора Шокарев Сергей Юрьевич

Дети боярские На протяжении XIV–XVII вв. шел процесс постепенного превращения дворянства в единое сословие. Первоначально «служилые люди» были весьма пестрой категорией. Свои бояре и «воинники» были у больших и крупных феодалов, как светских, так и духовных, – великого

Из книги Жизнь в родной земле автора Балинт Вилем Андреевич

28. Колхозные дворы - Позвольте вас спросить, как выглядят в настоящее время селения и станицы в том районе, где вы проживали? - спрашиваю я.- Вместо утопающих в садах станиц и сел теперь там сплошное запустение. От старых, богатых станиц пооставались лишь одни хаты:

Из книги Родная старина автора Сиповский В. Д.

Боярские смуты После смерти Ивана Васильевича начинаются боярские смуты. Наследовать престол пришлось второму сыну Грозного, Феодору. Он вовсе не походил ни на своего отца, ни на старшего брата – был слабого здоровья, малого росту, дряблый телом, с бледным, пухлым лицом, с

Из книги Историческая летопись Курского дворянства автора Танков Анатолий Алексеевич

Дворяне и дети боярские Курского края в XVII веке по писцовым книгам ПИСЦОВЫЕ КНИГИ396В истории Дворянства Курского края важное значение имеют писцовые книги, так как в них мы находим наиболее древние сведения о составе, поместьях и других земельных владениях дворян и детей

Из книги Лесной: исчезнувший мир. Очерки петербургского предместья автора Коллектив авторов

Улида – моя. Дворы – мои Особую прелесть жизни в старом Лесном составляло то, что она, как в деревне, не замыкалась домом, квартирой, а продолжалась за их порогом. И не только для детей, но и для взрослых – палисадники, сараи, дворы были такими же «своими» для жизни, как кухни