Populasyon census ng USSR 1939 mahanap ang isang tao. Populasyon ng USSR ayon sa taon: mga census ng populasyon at mga proseso ng demograpiko

• 1 Isinasagawa
• 2 Mga resulta ng census
• 3 Pambansang komposisyon
• 4 Mga link

Isakatuparan

Isinagawa noong Enero 17, 1939 sa halip na ang 1937 census, ang mga resulta nito ay itinuturing na "depekto" (Resolusyon ng Konseho ng People's Commissars ng USSR na may petsang 25/IX 1937).

Hindi tulad ng 1937 census, na isinasaalang-alang lamang ang kasalukuyang populasyon, ang 1939 census ay isinasaalang-alang ang permanenteng at umiiral na populasyon. Mula Enero 12 hanggang 16, sa unang pagkakataon, ang mga kumukuha ng census ay nagsagawa ng paunang walkthrough ng kanilang mga site. Ang pagpuno ng mga census form gamit ang pamamaraan ng survey ay nagsimula noong Enero 17 at tumagal ng 7 araw (mula Enero 17 hanggang 23) sa mga pamayanang lunsod at 10 araw (mula Enero 17 hanggang 26) sa mga rural na lugar.

Kasama sa programa ng census ang 16 na puntos: saloobin sa ulo ng pamilya, pansamantala o permanenteng likas na tirahan, lugar ng permanenteng paninirahan at oras ng pagliban dito (para lamang sa mga pansamantalang naninirahan), oras ng pagliban sa lugar ng sensus (lamang para sa mga pansamantalang lumiban), kasarian, edad, marital status, nationality, mother tongue, citizenship, literacy, pangalan ng institusyong pang-edukasyon at antas ng pag-aaral (para lamang sa mga nag-aaral), graduation mula sa high school o secondary school, trabaho o iba pang pinagmumulan ng kabuhayan, lugar ng trabaho, pangkat panlipunan .

Sa loob ng 10 araw pagkatapos makumpleto ang census, isang tuluy-tuloy na control walk ang isinagawa. Sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng mga census ng Russia at Sobyet, isang control form ang ipinakilala, na pinunan para sa mga nakatira sa isang partikular na lugar, ngunit wala sa oras ng census. Ang form ay naglalaman ng mga tanong mula sa census form. Lahat ng mga nabanggit na pansamantalang nanirahan o nagbabalak na umalis ay binigyan ng sertipiko na nagsasaad na natapos na nila ang census.

Mga resulta ng census

Ang data ng census sa kabuuang populasyon ng bansa ay artipisyal na nadagdagan ng 3 milyong tao. Ayon sa census, ang populasyon ng bansa ay 170.6 milyong tao, kabilang ang 56.1 milyong tao sa lunsod (33%). Ang pagbuo ng mga materyales sa census ay mekanisado at isinagawa sa loob ng 15 buwan sa tatlong espesyal na istasyon ng pagbibilang ng makina. Ang mga maikling resulta ay nai-publish noong 1939-1940. Ang mga huling resulta ay nai-publish para sa mga indibidwal na tagapagpahiwatig noong 1947-1949. Ang buong resulta ng census ay nai-publish noong unang bahagi ng 1990s.

Sa pagbubuod ng mga resulta ng census, isang pagsasaayos ang ginawa para sa malamang na kulang sa bilang ng populasyon: kaya, isa pang 3 milyong tao ang idinagdag sa bilang ng mga mamamayang aktwal na binanggit. Itinuturing ng karamihan sa mga eksperto na ang halaga ng pagsasaayos na ito para sa undercounting ay na-overestimated. Sa totoo lang, ang parehong opinyon ay pinanghahawakan ni I.V. Stalin, na kumpidensyal na nag-abiso sa mga miyembro ng Politburo ng Central Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks na ang tunay na populasyon sa loob ng orihinal na mga hangganan ng USSR (i.e., hindi kasama ang dating mga teritoryo ng Poland ) sa pagtatapos ng 1939 ay dapat mabilang na 169.5 milyong tao.

Pambansang komposisyon

Pambansang komposisyon ng populasyon ng USSR(ayon sa mga census noong 1939 - paunang datos, 1959, 1970, 1979, 1989)

Mga link

• Tungkol sa sensus noong 1939 sa website ng Altai Kraistat
• All-Union Population Census ng 1939. Pambansang komposisyon ng populasyon sa mga republika ng USSR - Institute of Demography ng National Research University Higher School of Economics
• All-Union Population Census ng 1939 - mga poster

Upang makontrol ang mga suplay noong Unang Digmaang Pandaigdig, ang mga census na may limitadong impormasyon sa populasyon ay isinagawa noong 1916 sa mga sambahayan sa kanayunan, at noong 1917 sa mga sambahayan at lungsod sa kanayunan; ang bilang ng mga miyembro ng sambahayan, lumiban, refugee, bilanggo at iba pa ay isinasaalang-alang, at mula sa mga katangian ng demograpiko - kasarian at edad. Census ng 1920. Sa hindi pangkaraniwang mahirap na mga kondisyon ng hindi pa natapos na digmaan sa White Poles, Wrangel at mga interbensyonista sa Malayong Silangan, ang bansa ay nagsasagawa ng unang sensus ng populasyon sa ilalim ng mga kondisyon ng Sobyet. Ang utos ng Konseho ng People's Commissars ay naglaan para sa pagsasagawa ng isang demograpiko at occupational census bilang isang solong operasyon kasabay ng isang census ng agrikultura at isang maikling accounting ng mga pang-industriyang negosyo.

Pahina 4 ng 8

All-Union Population Census ng 1939

Noong Enero 1939, isa pang census ang isinagawa, sa pagkakataong ito ay ipinahayag na tumpak. Gayunpaman, tulad ng naitatag na ngayon mula sa mga materyales sa archival, ang mga bagong pinuno nito, na natatakot sa mga paghihiganti, ay sadyang pinalaki ang laki ng populasyon na nakuha bilang resulta ng census.

1939 Census natupad noong Enero 17. Sa unang pagkakataon, ang permanenteng at umiiral na populasyon ay isinasaalang-alang sa buong teritoryo. Mula Enero 12 hanggang 16, sa unang pagkakataon sa pagsasagawa ng mga modernong census, ang mga enumerator ay nagsagawa ng paunang paglalakad sa kanilang mga lugar. Ang pagpuno sa mga census form gamit ang survey method ay nagsimula noong Enero 17 at tumagal ng 7 araw sa mga urban settlement at 10 sa rural na lugar.

Programa ng census na ibinigay para sa sagot ng lahat ng mga muling isinusulat sa 16 na katanungan sa census form. Tatlong tanong ang nakatuon sa paglilinaw sa permanenteng at kasalukuyang populasyon: "Naninirahan ba siya dito permanente o pansamantala"; “Para sa isang pansamantalang residente, ipahiwatig ang: a) lugar ng permanenteng paninirahan, b) kung gaano siya katagal wala sa kanyang lugar ng permanenteng paninirahan”; "Para sa isang taong permanenteng nakatira dito ngunit pansamantalang wala, markahan ang "pansamantalang wala" at ipahiwatig kung gaano siya katagal na wala." Gayundin, tatlong tanong ang nakatuon sa paglilinaw ng literasiya, pagsasanay, at edukasyon. Sa halip na ang tanong ng nasyonalidad, nagkaroon ng tanong ng nasyonalidad.

Mekanisado pagproseso ng mga materyales sa census ay isinasagawa sa tatlong machine counting station. Ang mga paunang resulta na nakuha sa bisperas ng digmaan ay nagpakita ng isang hindi pa naganap na paglaki sa populasyon ng lunsod, ang bahagi nito ay tumaas ng 2.1 beses kumpara noong 1926 at umabot sa halos 23% ng kabuuang populasyon ng bansa. Ang census ay nagpakita ng mataas na rate ng paglaki ng populasyon sa mga pambansang republika. Sa komposisyon ng edad ng populasyon, isang mataas na proporsyon ng mga kabataan ang nabanggit, na bumubuo ng 63.1% ng mga taong wala pang 29 taong gulang. Ang census ay nagpakita ng mga makabuluhang pagbabago sa istruktura ng klase: 49.7% ng populasyon ay mga manggagawa at manggagawa sa opisina, 46.9% ay mga kolektibong magsasaka at kooperatiba na artisan, at ang mga hindi manggagawa ay 0.04% lamang. Ang porsyento ng mga lalaking marunong magbasa (mahigit sa edad na 9) ay tumaas sa 90.8% mula sa 66.5% noong 1926, at ang porsyento ng mga babaeng marunong magbasa (sa parehong edad) ay naging 72.6% mula sa 37.1%. Mahigit sa 1 milyong tao ang may mas mataas na edukasyon.

Ang kasalukuyang populasyon ng rehiyon ng Orenburg ayon sa sensus noong 1939 ay 1674.5 libong tao. 379.9 katao ang nanirahan sa mga lungsod at pamayanan ng mga manggagawa, at 1294.6 libong tao ang nanirahan sa mga rural na lugar - 22.7 at 77.3%, ayon sa pagkakabanggit (Appendix 2, Fig. 1).

Ngayon ang pangkalahatang tinatanggap na opinyon ay ang mga resulta ng 1939 census ay artipisyal na nadagdagan dahil... ang mga resulta ng census noong 1937, na ang mga tagapag-ayos ay pinigilan, ay naging mas mababa kaysa sa data na naunang nai-publish sa mga publikasyong istatistika ng Sobyet. Gayunpaman, ang 1939 census ay talagang huwad?

Census noong 1937

Ang larawan sa mga publikasyon ng mga kamakailang dekada (Volkov, Zhiromskaya at Andreev, Darsky, Kharkov) ay iginuhit nang humigit-kumulang sa ganitong paraan. Sinabi nila na ang 1937 census ay nagsiwalat ng kakila-kilabot na katotohanan tungkol sa populasyon, mga panunupil, at ang taggutom noong 1932-1933. Ito ay pinananatiling lihim, at ang mga tagapag-ayos ng census ay pinigilan. Kasabay nito, binibigyang diin ang interbensyon ni Kasamang Stalin, na nagplano ng lahat ng uri ng mga intriga sa mga istatistika at pinigilan silang magsagawa ng karampatang sensus. Bilang resulta, tinitingnan ng mga modernong demograpo ang sensus noong 1937 bilang halos ang tanging tumpak sa buong kasaysayan ng ating tinubuang-bayan. Halimbawa, si G. Andreev E.M. buong tapang na itinatama at pinunit ang mga takip sa lahat ng mga census - 1959, 1970, 1979 at 1989, ay hindi pinansin ang mga modernong census ng Russian Federation noong 2002 at 2010, kung saan ang mga agarang resulta ng mga census ay lumampas sa kinakalkula na data ng 2.8 milyong tao (ito ay ay sa kawalan ng Kasamang Stalin at ang USSR) 1, ngunit pinananatili niya ang isang magalang na saloobin sa 1937 census. At susubukan naming malaman ang mga dahilan para sa kabalintunaan na ito.

Ang sensus ng populasyon, pagkatapos ng paulit-ulit na pagpapaliban mula noong 1932, ay naka-iskedyul para sa Enero 1937 sa pamamagitan ng isang resolusyon ng Konseho ng mga Komisyon ng Bayan noong Abril 28, 1936.

“Ang mga pangunahing tampok ng sensus noong 1937 ay ang mga sumusunod:

1) ito ang tanging "isang araw" na sensus ng populasyon ng Sobyet;

2) sa unang pagkakataon, ang pangunahing form ay hindi isang indibidwal na personal na sheet, ngunit isang census sheet sa anyo ng isang listahan;

3) ang programa nito ay medyo tiyak - ang hanay ng mga katangian ng mga residenteng pinag-aaralan;

4) ang object ng census ay ang aktwal na populasyon.

Ang "isang araw" na katangian ng census ay ang mga sumusunod. Ang buong sensus ay hinati sa tatlong yugto: a) mula Enero 1 hanggang Enero 5, 1937, ang mga pormularyo ng sensus ay napunan nang maaga; b) sa isang araw, Enero 6, mula 8 a.m. hanggang 12 a.m., ang census mismo ay isinasagawa, ibig sabihin, pagbibilang ng populasyon, pagsuri at pagkolekta ng paunang napunan na mga census form, pati na rin ang pagdaragdag sa mga listahan ng mga taong para sa ilang dahilan ay hindi kasama sa mga ito sa paunang pagpuno; c) mula Enero 7 hanggang Enero 11, ang kawastuhan ng buong bilang ng populasyon at ang pagkumpleto ng mga census form ay sinusuri.” 2

At bagaman sa aklat na "Populasyon ng Unyong Sobyet 1922-1991" isinulat nina Andreev, Darsky at Kharkova na "sa mga nakaraang taon, isang masusing pagsusuri ng parehong pamamaraan ng sensus noong 1937 at ang organisasyon nito ay isinagawa at ito ay ipinakita. na ang mga paratang laban dito ay walang batayan (F. D. Livshits, A.G. Volkov, M.S. Tolts).” 3, pagkatapos ay tiyak sa mga publikasyon kung saan tinutukoy ng mga may-akda, ang mga akusasyong ito, sa pangkalahatan, ay nakumpirma. Parehong sina Livshits at Volkov ay nagpapansin sa mga sumusunod na katotohanan:

1. Na ang pagbabawas at pagpapasimple ng mga tanong sa census form ay hindi nagbigay daan sa amin upang makakuha ng kumpletong larawan ng populasyon ng census.

2. "Ang "isang-araw" na prinsipyo, na unang ginamit bilang batayan para sa 1937 census, ngunit iniwan magpakailanman pagkatapos nito, ay nagsasangkot ng maraming hindi kanais-nais na mga kahihinatnan - parehong direkta at hindi direkta. Una sa lahat, upang makumpleto ang census "sa isang araw," mas tiyak, sa 4 p.m. noong Enero 6, at mga kasunod na control round sa loob ng limang araw, isang hindi pa naganap na malaking bilang ng mga manggagawa sa census ay kinakailangan - mga enumerator, controllers-instructor, mga pinuno ng mga departamento ng census at kanilang mga katulong, mga katulong ng lungsod at mga inspektor ng distrito ng pambansang pang-ekonomiyang accounting para sa mga usapin ng census, atbp. Ang mga tauhan ng census ay binubuo ng 1.1 milyong tao, kabilang ang 913 libong enumerator at 132 libong inspektor-instructor” 4.

At ang kawani na ito ay kailangang ma-recruit sa napakaikling panahon, sa loob ng tatlong buwan mula Agosto 1 hanggang Nobyembre 1, 1936, at sanayin bago ang Disyembre 15, na hindi naman makakaapekto sa kalidad ng pagsasanay ng mga gumaganap ng census.

3. “Ang walang alinlangan na pinsala sa sensus ng populasyon ay dulot ng limitasyon ng mga kategorya ng populasyon sa isa lamang - ang aktwal na populasyon. Kahit noon pa man ay kilalang-kilala sa mga istatistika na kung isasaalang-alang ang dalawang kategorya ng populasyon - permanente at umiiral na - ay nagbibigay din ng mas tumpak na mga resulta para sa pangkalahatang account. Ang pagpaparehistro lamang ng umiiral na populasyon ay malinaw na nagpalala sa sitwasyon” 5 .

Bilang karagdagan sa itaas, ang pangunahing hadlang, at noong 1937 ang akusasyon ng sabotahe, ay ang pagkakaiba sa pagitan ng sugnay 2 ng "Mga Tagubilin para sa pagpuno ng census form", na inaprubahan ng Council of People's Commissars ng USSR, at clause. 4 ng “Memo para sa kumukuha ng census”.

Kung sa talata 2 ng Mga Tagubilin ay nakasulat na

Isinasagawa ang census sa lugar ng tirahan sa bawat lugar ng tirahan. Ang mga sumusunod ay dapat itala sa census form:

b) mga manggagawa sa night shift at mga naka-duty sa gabi sa mga poste o sa mga institusyon, gayundin ang mga manggagawa sa tren (mga driver, stoker, konduktor, konduktor, atbp.) na naka-duty noong gabi ng Enero 5-6, 1937, sa hindi bababa sa at sa labas ng populated na lugar kung saan sila nakatira, at mga taong umalis mula sa gabi ng Enero 5, 1937 sa merkado o bilang isang carrier. Ang mga taong ito ay nakatala sa mga form ng census, hindi alintana kung nagpalipas sila ng gabi sa bahay o hindi."

Pagkatapos sa talata 4 ng Memo

"4. Sa Enero 6, araw ng census, maglibot sa iyong presinto, suriin at itama ang lahat ng mga form ng census. Kapag sinusuri ang mga sheet:

a) isulat ang lahat ng nagpalipas ng gabi sa apartment, kubo, kubo, atbp. sa gabi ng Enero 5 hanggang 6, ngunit hindi naitala kapag pre-filled (para sa mga ipinanganak na dumating pagkatapos ng paunang pagpuno ng sheet, bago ang 12 a.m. mula Enero 5 hanggang 6);

b) i-cross out ang lahat na naitala sa mga census form nang maagang nagsagutan, ngunit wala noong gabi ng Enero 5-6 (mga patay na umalis bago mag-12 a.m. mula Enero 5-6, atbp.).

Kapag sinusuri at itinatama ang mga form ng census, mahigpit na sundin ang mga talata. 1,2 at 3 Mga Tagubilin" 6.

Yung. Ang mga tagubilin ay nangangailangan sa iyo na ipasok at ang Memo upang i-cross out ang mga nawawala, at ang Memo ay namamahala din na sumangguni sa mga nauugnay na punto ng mga tagubilin.

Para sa paghahambing, narito ang isang pagpuna sa census ng dating pinuno ng Central Statistical Office P.I. Popov noong 1937.

“Ang maling plano ng organisasyon ay humantong sa:

a) sa maling pagpili ng paraan ng census. Kinakalkula lamang ang kasalukuyang populasyon sa halip na ang umiiral at permanenteng populasyon,

b) pagtanggi sa pagpaparehistro para sa mga pamilya

c) maling paraan ng pagbibilang ng populasyon sa dalawang yugto, paunang (Enero 1-5) at pangwakas noong Enero 6

d) maling pagpili ng mga araw ng census - ang simula ng paunang pagpaparehistro ay 1/1 Bagong Taon, ang census mismo ay 6/1 - Bisperas ng Pasko - Bisperas ng Pasko,

e) isang maling desisyon na magsagawa ng census sa isang araw, na nagreresulta sa paglikha ng isang malaking hukbo ng mga enumerator na hindi sapat na handa para sa census

f) may sira na mga tagubilin" 7.

Hindi mahirap pansinin na ang "mga pag-atake sa sensus" noong 1937 ay halos magkapareho sa mga pahayag ng mga mananaliksik na nagsasabing "na ang mga akusasyon na iniharap laban dito ay walang batayan."

Ngunit hindi lang iyon. Kaya, ayon sa isang saradong liham mula sa Bureau of the All-Union Population Census ng 1939, na may petsang Disyembre 10, 1937, “sa Kalmyk Autonomous Soviet Socialist Republic, 932 na mga pamayanan ang natukoy sa panahon ng census, na hindi ipinakita sa listahan ng mga populasyon. mga lugar, sa Northern Territory - 555 na mga pamayanan, sa Buryat-Mongol Autonomous Soviet Socialist Republic tungkol sa 600 mga pamayanan, sa Dagestan ASSR - 686 na mga pamayanan, sa Kirghiz SSR - 115 na mga pamayanan, sa Western Region -948 na mga pamayanan, sa Sverdlovsk Rehiyon tungkol sa 900 mga pamayanan, sa Kanlurang Siberian Teritoryo - 468 mga pamayanan, sa rehiyon ng Alma-Ata -135 mga pamayanan, sa Kustanay -19” 8. Sa hinaharap, mapapansin natin ang mga sumusunod na katotohanan. Bilang paghahanda para sa sensus noong 1939, noong Hunyo 15, 1938, nang suriin ang mga sambahayan at pamayanan batay sa datos ng sensus noong 1937, ito ay inihayag

May populasyon na mga lugar 4174

Populasyon 219,263 katao.

Mga sambahayan 3820

Populasyon 248,455 katao. 9

At ang mga problema ng census ay hindi natapos doon. Taliwas sa popular na paniniwala na "pagkatapos ng resolusyon ng Council of People's Commissars noong Setyembre 25, 1937, na pinagalitan ang 1937 census, ang pamamaraan, mga resulta at mga organizer nito ay naging isang kailangang-kailangan na katangian ng halos lahat ng istatistika at demograpikong publikasyon" 10, ang pagpuna ay nahulog sa census mula sa simula ng pagpapatupad nito. Halimbawa, sa pahayagang Soviet Siberia mula Enero 3 hanggang Enero 10, lumabas ang sumusunod na larawan:

Pahina 1 "Ang mga unang araw ng census ng populasyon sa Narym"

"Sa Kolpashevo, halimbawa, natuklasan ng tagakuha ng census na ang bahay sa sulok ng mga lansangan ng Sovetskaya at Dzerzhinskaya ay hindi nakalista sa anumang census precinct."

Pahina 2 "Nagsimula na ang census"

"Ang pagpuno sa mga form ng census sa lungsod ay karaniwang napupunta nang maayos, ngunit may ilang mga magaspang na lugar. Halimbawa, noong Disyembre 31, lumilitaw ang metro sa Zapsibzolota hostel at nag-aanunsyo sa mga residente ng lahat ng 20 apartment: "Sasamahan kita bukas ng alas-otso ng umaga." Sa katunayan, ang metro ay dumating sa eksaktong alas-otso sa isang apartment lamang, ngunit karamihan sa mga residente, pagkatapos maghintay ng metro ng ilang oras, umalis."

Pahina 2 "Gross na paglabag sa mga patakaran ng census"

“... ang mga census form ay hindi dapat sagutan mula sa mga salita ng mga estranghero; obligado ang mga enumerator na interbyuhin ang lahat ng mga mamamayan nang personal. Ngunit ang panuntunang ito ay labis na nilalabag.

Maraming ganyang katotohanan. Kahit na para sa representante na tagapangulo ng konseho ng lungsod, si Kasamang Gerasimov, ang subscription sheet ay napunan mula sa mga salita ng kanyang kapitbahay sa apartment.

... sa bahay No. 24-26 sa kalye. Ang mga counter ni Rykov ay wala. Ang mga residente ng tatlong bahay na matatagpuan sa loob ng bakod ng bakuran ng pagtatayo ng pabahay ay pinayagan din na makapasok.

Hindi pumapasok ang mga counter sa mga institusyon at opisina kung saan nakatira ang mga tagapaglinis at bantay. Maging sa gusali kung saan matatagpuan ang city census bureau, ang pamilya ng caretaker ay hindi pa rin mabilang.

Pahina 2. "Maximum na organisasyon"

"Sa Kemerovo, labis nilang nilalabag ang mga patakaran ng census sa pamamagitan ng pagsagot sa mga form ng census sa absentia; sa Novosibirsk, ang mga indibidwal na enumerator ay nagbubunyag ng data ng census, nagbibigay ng maling payo, atbp.

Pahina 2. "Pag-unlad ng census sa rehiyon"

... ilang enumerator, na nakatanggap ng mga census form, ay hindi pa nagsimulang mag-canvas sa kanilang mga istasyon ng botohan hanggang Enero 4.”

Pahina 1 “Ang mapagpasyang araw ng sensus”

"Sa Slavgorod, ang mga kawani ng mga accountant ay hindi maganda ang napili at walang sinumang papalit sa mga taong hindi angkop para sa gawaing ito.

Sa Kemerovo at maraming iba pang mga lugar, pinayagan ng mga counter ang mga indibidwal na mamamayan na dumaan, dahil naitala lamang nila ang mga naroroon nang dumating sila sa apartment.

Sa Stalinsk, maging ang mga instruktor ay nalilito tungkol sa mga isyu sa sensus.

Pahina 2. "Huling yugto ng census"

"... sila ay sumenyas mula sa Stalinsk. ... isang dalawang palapag na bahay ang natuklasan, hindi nakalista at isang istasyon ng bumbero, kung saan 59 katao ang nakatira. Sa 4th census division, natukoy ang 17 hindi rehistradong bahay. Kahit sa sentro ng lungsod sa Kirova Avenue, hindi nakuha ang bahay No. 8 noong paunang census. Mayroon ding kaso kung saan ang residential premises ay agad na isinama sa listahan ng dalawang enumerator."

Pahina 2. "Magsagawa ng control round lalo na maingat"

"Anzherka

Sa ikalawang departamento ng sensus, sa alas-8 ng gabi, natuklasan na 18 pamilya ng mga manggagawa sa rescue team ng minahan ang hindi binilang sa paunang pagpuno ng mga census form, at sa araw ng sensus - Enero 6 - ang ang enumerator na si Fedorov ay nakaligtaan ng higit sa 100 residente sa kanyang lugar. ... nagsimulang i-record ng mga counter ang mga manggagawang ito habang naghihintay sila ng palabas sa pelikula. Ang lihim ng census ay nilabag: ang mga kumukuha ng census ay kinapanayam ang lahat sa common room, at ang ulo ng pamilya ay nagbigay ng impormasyon sa lahat ng miyembro ng pamilya, kabilang ang mga wala."

Pahina 2. "Upang maiwasan ang gulo"

“Head ng 7th Census Department Comrade. Maliit din ang kontrol ni Titov sa gawain ng mga metro at hindi niya alam ang kanyang lugar. Nang ipaalam sa kanya na sa kahabaan ng kalye sila. Si Dzerzhinsky, anim na miyembro ng pamilya ng mamamayang Plotnikov, ..., ay hindi naitala sa paunang pagpuno ng mga sheet at ang census noong Enero 6, sinabi niya: "Hindi ito ang aking lugar."

Pahina 2. “Census sa malalayong tract at kampo ng Oirotia”

“Sa nayon ng Virulya, 11 katao ang dumating sa census precinct. Na-miss daw sila ng metro.”

Sa huli, ang paunang resulta ng census ay 162,039,470 katao, sa halip na ang inaasahang 170 milyon. Isinulat ni Kurman sa kanyang tala na “ang isang araw na pagsasagawa ng census noong 1937 ay humantong, gaya ng ipinakita ng pag-audit, sa ilang pagkukulang ng populasyon. Sa iba't ibang mga pagtatantya ng antas ng undercounting, maaaring ipagpalagay na sa karaniwan sa USSR, ang 1937 census ay kulang sa bilang ng 0.5-0.6% ng populasyon, na halos 1 milyong katao.

Starovsky V.N. noong 1965, habang hawak ang post ng pinuno ng Central Statistical Office, inayos para sa undercounting, tinantya niya ang populasyon noong 1937 sa 164 milyon, at noong 1973, ang reference na libro na "Population of the USSR" ay naglathala ng isang figure para sa simula ng 1937 ng 163,772 libong tao.

Tulad ng nakikita natin, ang lahat ng mga mapagkukunan sa itaas ay nagpapakilala ng mga salik sa pagwawasto mula 0.5 hanggang 1.2%, habang ang Kurman ay tumutukoy sa pag-verify na isinagawa. Sina Andreev, Darsky at Kharkova ay sumulat sa bahagi tungkol sa mga tseke na ito.

"Ang mga nakaligtas na materyales ng ilang inspeksyon ay nagpakita na kahit na may malaking pagnanais na makahanap ng isang undercount, ang laki nito ay hindi kasing kahila-hilakbot na gusto ng mga inspektor. Kaya, ang pangkat sa ilalim ng pamumuno ng I.D. Si Vermenicheva (sa lalong madaling panahon ay hinirang upang palitan ang pinigilan na I. L. Craval, pinuno ng TsUNKhU), na nagsuri sa katumpakan ng census sa Kazakhstan, ay pinili para sa pagpapatunay ng mga lugar kung saan ang pinakamalaking pagbaba ng populasyon ay nabanggit kumpara sa 1926 census. Sa kabuuan, 23 Ang mga lugar na may populasyon ayon sa census ay sinuri noong 1937, 655.9 libong mga tao. Sa napakahusay na pagpili at interpretasyon ng bawat kahina-hinalang kaso bilang isang pagkukulang, ang halaga ng undercounting ay naging 0.99% lamang sa mga lugar na ito. Gayunpaman, ang mga resulta na nakuha sa pamamagitan ng mga hindi napatunayang pagpapalagay ay arbitraryong pinalaki. Sa isang memo na hinarap sa deputy chairman ng People's Control Committee, Ya.L. Yakovleva, I.D. Iniulat ni Vermenichev ang panghuling pagtatantya ng undercount para sa Kazakhstan - 4.7%. 12

Bagaman kung titingnan mo ang tala ni Vermenichev, maaari mong basahin ang konklusyon, na sa huling bahagi nito ay parang ganito

“...Bilang resulta, dapat itaas sa 2.7% ang bilang ng mga napalampas.

Ang TSUNKhU ng USSR ay nag-ulat sa Komite Sentral noong 14/I-37 na, ayon sa mga kagyat na ulat, ang populasyon sa Kazakhstan na walang mga contingent ng NKVD, NGO Defense at walang mga naiulat sa pamamagitan ng riles. kalsada, ay umabot sa 4820 libong tao. Sa araw ng pag-alis sa mga bundok. Si Alma-Ata, ang pinuno ng Population Census Bureau ng UNHU ng Kazakh Autonomous Soviet Socialist Republic ay nagpakita sa amin ng mga paunang resulta ng census (ayon sa f. 7), ayon sa kung saan ang populasyon ng Kazakhstan ay 4,928,216 katao.

Kung idaragdag natin sa figure na ito ang 2.7% undercount na tinanggap natin, kumpara sa figure na iniulat ng TsUNKhU sa Central Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, ang populasyon ay talagang mas mataas ng 4.7%, o 220 thousand.” 13

Yung. Ang 4.7% ng undercounting ay ang kabuuang halaga ng na-update na data ng UNHU ng Kazakh SSR, at ang mga resulta ng komisyon ng Vermenichev, at hindi ang ligaw na imahinasyon ng komisyon, tulad ng ipinakita sa amin nina Andreev, Darsky at Kharkov. Sa mga ito, isinasaalang-alang ni Vermenichev ang 1.5% na dokumentado, at ang pagkakaiba sa "walang batayan na mga pagpapalagay" sa pagitan ng 1.5 at 2.7 porsiyento ay bahagi ng mga bayan at nayon na, tulad ng nalaman na natin, ay hindi saklaw ng sensus. Dagdag pa ang mga taong nagtatago sa census.

Maaari naming idagdag ang katotohanan na, halimbawa, ang isang katulad na tseke ay isinagawa sa rehiyon ng Odessa. Tatlong distrito ng Odessa - 51,635 katao ang nasuri, sa Nikolaev - 9,823 katao, at tatlong distrito ng mga rural na lugar - 110,526 katao. kabuuang 171,984 katao 14.

Resulta ng pagsusuri

"1. Ginawa ang pagbabago bilang resulta ng pagkalkula ng kontrol ng paunang data -1%

2. Pag-amyenda ng populasyon na tinanggal noong Enero 6 mula sa mga census form na napunan noong Enero 1-5 - 0.52%.

3. Pagsasaayos para sa mga taong hindi nabilang sa census 1.5%

4. Pagsasaayos para sa mga tao para sa mga taong nagpakita na sila ay muling isinulat - ...% [ kaya sa text]

Kabuuan 3.79-3.8%"

Dagdag pa rito, 0.2% ay tinatayang mga taong umiwas sa census. 15

Sa tala na "Sa mga resulta ng populasyon ayon sa 1937 census" na may mga kalkulasyon ng Leningrad UNHU, ang undercount ng census sa Leningrad ay "mga 35.5 libong tao." (1.3%) at sa rehiyon mga 128.9 libong tao (3.2%)" 16.

Tulad ng nakikita natin, mayroon pa ring bilang ng mga dokumento na may mga pagbabago mula 1.5% hanggang 4%, at ang sitwasyon ay kumplikado sa pamamagitan ng katotohanan na walang eksaktong paraan upang matukoy ang pag-amyenda.

Ang ilang mga modernong demograpo, na itinatanggi ang ibinigay na mga numero ng pag-audit, ay nagbanggit ng isang counter-counting figure na 450 libong tao, o humigit-kumulang 0.3%. Ang figure na ito ay kinuha mula sa isang artikulo ni F.D. Livshits "Census ng Populasyon ng 1937". Bukod dito, ipinakita nila ito bilang ang tanging totoo at makatwiran.

At dito maaari ka lamang magkibit-balikat sa gayong kakaibang argumento na inilalahad. Sa kanyang artikulo, hindi tinatantya ng Livshits ang undercount ng census. Kinakalkula lamang ng Livshits ang posibleng undercount bilang resulta ng mga pagkakaiba sa pagitan ng Mga Tagubilin at Memo. Bukod dito, kinakalkula niya ito sa isang napaka orihinal na paraan. Tulad ng naaalala natin, ayon sa mga tagubilin, ang mga counter ay kailangang ipasok ang mga sumusunod na kategorya ng mga mamamayan:

“Mga manggagawa sa night shift at ang mga naka-duty sa gabi sa mga poste o sa mga institusyon, gayundin ang mga manggagawa sa riles (mga driver, stoker, konduktor, konduktor, atbp.) na naka-duty noong gabi ng Enero 5-6, 1937, kahit na sa labas ng lokalidad na kanilang tinitirhan.”

Gamit ang mga bukas na mapagkukunan ng istatistika, kinakalkula ng Livshits ang halagang ito sa 399 libo. At sa ilang kadahilanan ay katamtaman niyang tinantiya ang "mga taong umalis para sa merkado o bilang isang carrier" noong gabi ng Enero 5, 1937, bago ang Pasko, sa isang bansa na may 110 milyong populasyon ng agrikultura 50 libong tao 17.

Pagbibigay-katwiran na “imposible na ngayong tantiyahin ang bilang ng dalawang subgroup na ito ng populasyon sa anumang tinatayang lawak, ngunit hindi dapat palakihin ng isa ang kanilang posibleng bilang, at samakatuwid ang kanilang posibleng undercount sa census” 18.

Ibuod natin nang maikli. Sa malinaw mong nakikita, ang 1937 census ay hindi naging maganda sa simula pa lang. Ni sa mga tuntunin ng pamamaraan, o sa mga tuntunin ng paghahanda, o sa mga tuntunin ng pagpapatupad. At ang resulta, kung saan ang census ay idineklara na hindi wasto, mukhang natural. Sa prinsipyo, ang pamunuan ng bansa ay maaaring kumilos nang simple. Magdagdag ng 2-4 na porsyento sa resultang figure, makuha ang ninanais na resulta, sa kabutihang palad mayroong lahat ng dahilan, at isara ang tanong. Bukod dito, ang mga naturang panukala ay nagmula sa TsUNKHU at sa State Planning Committee. Ngunit hindi, salungat sa tanyag na paniniwala tungkol sa kabuuang palsipikasyon ng lahat ng bagay sa USSR, ang census ay idineklara na hindi wasto, at napagpasyahan na magsagawa ng bago noong 1939. Ngunit salamat sa mga pagsisikap ng mga modernong mananaliksik, isang napaka-surreal na larawan ang lumitaw. Iniiwan ng ilang mananaliksik ang mga resulta ng census, at ang mga resulta ay paunang, halos hindi nagbabago, na ginagawa, sa pinakamaganda, isang maliit na pagsasaayos, para lamang sa isa, ang pinaka-halatang metodolohikal na pagkakamali. At ang resulta ay mukhang napaka-kabalintunaan. Ang census, na sa pangkalahatan ay mukhang isang kumpletong hindi pagkakaunawaan, ay biglang nagpapakita marahil ng pinakatumpak na resulta sa kasaysayan ng mga domestic census.

1939 Census

Bago tayo magsimula, marahil ay dapat nating linawin ang isang punto. Sa pagbabasa ng mga modernong demograpo, maaaring magkaroon ng impresyon na ang census ay isinasagawa para sa kapakanan ng ilang kahina-hinalang kasiyahan. Tulad ng ginawa nila, lahat ay nagalak at lahat ay nakadama ng kaligayahan mula sa kamalayan ng gawaing ginawa. Ang dami natin, mamatay na silang lahat sa inggit. At siyempre, lahat ng tao sa USSR ay walang ginawa kundi magsikap na ipatungkol ang isang bagay na wala o iunat ang pigura sa mga pantasya ng pinuno at guro. Sa katotohanan, ang kahalagahan ng census para sa pambansang ekonomiya ay napakalaki, at higit pa para dito kinakailangan na magkaroon ng tumpak na impormasyon tungkol sa populasyon na kinakailangan para sa pagbuo ng pagpaplano para sa sosyo-ekonomikong pag-unlad, kasalukuyang mga kalkulasyon, pagtataya ng laki at komposisyon. ng populasyon, at ang paggamit ng mga mapagkukunan ng paggawa at pagpapakilos. Tulad ng naaalala natin mula sa kabanata sa 1937 census, ang estado ay maaaring mag-anunsyo ng isang figure na malapit sa hinulaang isa, ngunit napagpasyahan na magsagawa ng isa pang census.

Bilang karagdagan sa maraming mga pagkukulang sa pagpapatupad nito, ang 1937 census ay nagsiwalat ng pinakamabigat na problema, ibig sabihin, kung paano bilangin ang mga hindi sakop ng census. Ang mga tinantyang numero ay tumalon mula 0.5 hanggang 5%, ngunit walang tunay na pagkakataon na kahit papaano ay makuha ang aktwal na larawan.

Samakatuwid, isinasaalang-alang ang mga pagkukulang ng 1937 census, ang mga sumusunod na pagbabago ay ginawa sa census ng populasyon

1. Pagtanggi sa "isang-araw" na prinsipyo. Ang tagal ng pagpaparehistro ay itinakda sa 7, at para sa mga rural na lugar ay 10 araw. Isang yugto ng 10 araw ang inilaan para sa mga control round. Alinsunod dito, ang mga kawani ng census ay umabot sa 474 libong mga tao, kung saan mayroong 374 na mga enumerator at 71 libong mga inspektor at instruktor.

2. Accounting hindi lamang para sa kasalukuyang populasyon, kundi pati na rin para sa permanenteng isa.

3. Gamit ang karanasang Amerikano, isang "form ng kontrol" ang ipinakilala. Ano ito? Nakilala ang isang bagong tao, ang enumerator, kung may pagdududa na ang taong ito ay nakumpleto ang census sa ibang lugar, ay nagpunan ng isang control form. Ang form ay naglalaman ng lahat ng mga katanungan ng census program, at ang address ng lugar kung saan ang taong binibilang ay kukuha ng census sa cash ay nakasulat din doon. Ang bawat form ay sinuri nang lokal sa mga listahan ng census, at kung ang tao ay nasa mga listahang ito, kinansela ang form. Sa kawalan ng impormasyon, ang data ay ipinasok sa census form. Ginawa nitong posible na "maharang" ang mga gumagalaw na tao at maiwasan ang dobleng pagbilang.

4. Pagpapakilala ng isang sertipiko ng pagkumpleto ng census. Ibinigay ito sa sinumang nakarehistro bilang isang "pansamantalang residente", kung kanino ang isang "form ng kontrol" ay iginuhit, at sa lahat ng gustong umalis, atbp. Yung. ginawa rin ng certificate na posible na maiwasan ang muling pagpuno sa mga control form at muling pagpaparehistro.

5. Mga paunang walk-through ng mga counter sa kanilang mga lugar. Limang araw bago magsimula ang census, binisita ng mga enumerator ang lahat ng lugar ng kanilang mga istasyon, binalaan ang populasyon tungkol sa paparating na census, at ipinaliwanag ang pamamaraan at kahalagahan ng census.

6. Ang census ng mga rehiyon ng Far North ay hiwalay na magaganap sa ikalawang kalahati ng 1939.

Bilang karagdagan sa itaas, isang malakas na kampanya at kampanyang propaganda ang inilunsad, at ang hanay ng mga isyu ay pinalawak at pino. At higit sa lahat, hanggang sa simula pa lang ng 1939 census, napakaraming trabaho ang nagpapatuloy sa pagtatala ng mga populated na lugar, mga sambahayan, isang kumpletong pagsusuri ng mga aklat sa bahay-bahay at ang kalidad ng pagpaparehistro ng populasyon.

Ang pagsasagawa ng census ay malapit sa ideal. Ang kalidad ng mga resulta ay maaaring hatulan sa pamamagitan ng ang katunayan na ang bilang ng mga cash at permanenteng mga ay halos coincided.

Ang mga resulta ng paunang census na 170,467,186 katao ay inilathala noong Hunyo 2, 1939. "Bilang resulta ng mga kalkulasyon sa mga istasyon ng pagbibilang ng makina, ang populasyon ng USSR na walang mga rehiyon ng Far North, kumpara sa mga paunang resulta, ay naging higit sa 17,628 katao. Ang laki ng populasyon sa mga rehiyon ng Far North, ayon sa data ng census, ay naging 72,279 katao na higit pa sa nakalkulang data” 19. Ang huling tally, 170,557,093, ay opisyal na inilathala noong 1956.

Hanggang kamakailan lamang, ang census ay hindi nakakaakit ng pansin. Bukod dito, ang pagbabago sa teritoryo noong 1940 at ang Dakilang Digmaang Patriotiko ay makabuluhang pinawalang halaga ang resulta at ang kahalagahan. Ibinalik nila ito noong 90s, sa tuktok ng pag-unveiling ng lahat at lahat, at may kaugnayan din sa declassified na data ng 1937 census. At sa hindi inaasahan, ang census noong 1939 ay naging isa sa mga pangunahing yugto sa kasaysayan ng USSR bago ang digmaan. Ang kabaong ay bumukas nang simple; ang mga census noong 1937 at 1939, sa pangkalahatan, ay naging hindi tugma sa isa't isa. Kung ang resulta ng 1939 ay ang personipikasyon ng opisyal na pananaw ng Sobyet, kung gayon ang mga resulta ng 1937 census ay perpektong angkop sa pagsulong ng kampanya ng taggutom noong 1932-1933. Samakatuwid, tulad ng mga kabute sa ulan, nagsimulang lumitaw ang mga publikasyong masa kung saan nagsimulang patunayan ng mga modernong mananaliksik at demograpo ang katumpakan ng mga resulta ng 1937, at, nang naaayon, ang palsipikasyon ng mga resulta ng 1939. Samakatuwid, isaalang-alang natin ang modernong pagpuna sa 1939 census. Ang dahilan nito ay ang memo na "Sa 1939 Population Census" na may paunang data na may petsang Marso 21, 1939 nina Voznesensky at Sautin na naka-address kay Molotov at Stalin. Ang tala ay naglalaman ng isang fragment na nagdududa sa huling resulta.

Sinipi namin:

“Kailangang isaalang-alang, gayunpaman, na mayroong isang medyo maliit na bahagi ng populasyon na hindi ganap na matukoy sa pamamagitan ng paraan ng census. Kabilang dito ang: mga naninirahan nang walang rehistrasyon sa mga lungsod, na umiwas sa sensus dahil sa takot sa multa (kung sila ay masusumpungang nabubuhay nang walang rehistrasyon), mga sekta at iba pang elementong masasamang-uri na umiwas sa sensus para sa malisyosong mga kadahilanan, mga elementong kriminal, atbp.

Maaaring mayroong, sa kabila ng pagkakaroon ng mga control round, mga nakahiwalay na kaso ng direktang pagpasa ng populasyon ng mga enumerator sa panahon ng census. Karaniwang tinatanggap sa istatistikal na agham na ang isang census ay hindi makapagbibigay ng ganap na tumpak na bilang ng populasyon. Ang rate ng error ay tinutukoy ng ilang burges na istatistika na 1-2%.

Sa pagtatasa ng mga resulta ng census noong 1939, itinuturing naming posible na gumawa ng pagsasaayos para sa populasyon na hindi ganap na mabibilang ng paraan ng census sa halagang 1%.

Ang kasalukuyang populasyon ng USSR, ayon sa pagtanggap ng mga form ng census kasama ang pagsasama ng data ng plano ng organisasyon para sa Far North (780 libong tao), ay 167.3 milyong katao.

Hindi kasama sa ipinahiwatig na numero ang populasyon na naitala sa mga control form. Ang kabuuang bilang ng mga control form na naipon ay 4,569 thousand.

Sa pagdaragdag ng populasyon na ito, pati na rin ang isang porsyentong pagbabago, ang kabuuang populasyon ng Unyong Sobyet ay tinutukoy namin na 170.126 na libong katao. 20

Ngayon tingnan natin ang kritisismo.

A.G. Vokov "1937 Population Census: Fiction and Truth" Na-publish noong: 1937 USSR Population Census. Kasaysayan at materyales / Ipahayag ang impormasyon. Serye "Kasaysayan ng Istatistika". Isyu 3-5 (bahagi II). M., 1990/ C. 6-63

"Ang katotohanan ay ang populasyon ayon sa 1939 census ay sadyang pinalaki. Ang pag-uulat noong Marso 21, 1939 kina Stalin at Molotov sa mga resulta ng 1939 census, ang dating Chairman ng State Planning Committee ng USSR N.A. Voznesensky at ang Pinuno ng TsUNKhU I.V. Sautin ay tinantiya ang paunang populasyon ayon sa pagtanggap ng mga form ng census sa 167.3 milyong tao. Naniniwala sila na bilang resulta ng pagsuri sa mga control form (4,569,000 sa mga ito ay pinagsama-sama) “sa mga census form ay itatala(nakasalungguhit sa amin - A.V.) mula sa control forms 1142 thousand people." Bilang karagdagan, sa kanilang opinyon, ang bahagi ng populasyon ay hindi ganap na mabibilang ng paraan ng census: ang mga naninirahan nang walang rehistrasyon sa mga lungsod at samakatuwid ay umiiwas sa sensus, sekta, kriminal. mga elemento at iba pa; mayroon ding posibilidad ng "mga nakahiwalay na kaso ng direktang paglaktaw ng populasyon ng mga enumerator sa panahon ng census" (ibid.). ay isasaalang-alang kapag ang disassembling control forms) isang susog sa mga resulta ng census na 1%, i.e. isa pang 1684 libo, at isang kabuuang 2826 libong tao. Sa kabuuan, nagbibigay ito ng 170,126 na libong tao - ang parehong 170 milyon na pinangalanan ni Stalin 10 araw bago ang kanyang ulat sa 18th Party Congress. Samakatuwid, si V.V. Tsaplin, na tinantiya ang recount sa 1939 census na mga resulta sa 1-2 milyon, ay tiyak na tama sa paniniwalang sa lahat ng posibilidad na ito ay sinadya.”

E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Populasyon ng Unyong Sobyet: 1922-1991" M., Nauka, 1993, Pp. 31

"Sa isang tala ng Chairman ng State Planning Committee ng USSR N. A. Voznesensky at ang pinuno ng Central Management Department I.V. Sautin na may petsang Marso 21, 1939 na naka-address kay I.V. Stalin at V.M. Molotov, ang populasyon ayon sa mga resulta ng 1939 census ay ipinahiwatig bilang 170,126 libong mga tao. Ang dokumentong ito ay naglalaman ng impormasyon na sa panahon ng census 4,569 thousand control forms ang napunan at na "1,142 thousand people will be recorded on the census forms from control forms", i.e. eksaktong 1/4 ng mga naitala sa mga control form na kinakailangan upang bigyang-katwiran ang 170 milyon na pinangalanan ni Stalin. Ang bilang ng mga control form noong 1939 ay 6.8 para sa bawat 1000 na muling isinulat, noong 1959 - 3.8, noong 1970 - 1 ,4 na may mas malaking kadaliang kumilos ng populasyon. Bilang karagdagan, isa pang isang porsyentong pagsasaayos ang ginawa sa mga resulta ng census para sa posibleng undercounting, i.e. Ang populasyon ay nadagdagan ng higit sa 1.7 milyong tao. Ang tala ay may petsang Marso 21, bagama't ang plano ng organisasyon ay ibinigay para sa pagkumpleto ng trabaho na may mga control form lamang noong Marso 31; sa katunayan, ang pag-disassembly ng mga form ay natapos kahit na mamaya.

All-Union Population Census ng 1939: Pangunahing resulta / Ed. Yu. A. Polyakova, M., Nauka, 1992. Pahina 8

"Mukhang 0.2% para sa undercounting ang populasyon ay sumasaklaw sa bilang ng mga aktwal na napalampas na mga tao na legal na kasama sa mga control form. Isinasaalang-alang ang lahat ng mga pagsasaalang-alang na ito, sa aming opinyon, ang huling bilang ng populasyon ay hindi aktwal na lumampas sa humigit-kumulang 167.6 milyong tao. Sa madaling salita, ang intentional recount ng populasyon ay umabot sa 2.9 milyon, batay sa figure na 170,557 thousand o 1.7%.”

Mga lihim ng demograpiya ng Sobyet. Mark Toltz 21

Ang census noong 1937 ay nagpakita na ang populasyon ng USSR ay 162 milyon lamang. Dahil isiniwalat nito ang kasinungalingan ng mga pahayag ni Stalin at propaganda ng Sobyet, idineklara ng mga awtoridad na "depekto" ang mga resulta nito. Idineklara lamang ang mga ito sa panahon ng glasnost. Noong 1939, isang bagong census ang isinagawa, na, bilang isang resulta ng direktang palsipikasyon, ay naging posible upang maabot ang isang bilang ng 170 milyong katao. Inihayag ni Stalin ang figure na ito sa 18th Party Congress bago pa man ganap na maproseso ang mga resulta ng census.

Sa katunayan, ang census noong 1939 ay nagbigay ng bilang na 167.6 milyong tao, na lumaki ng halos 3 milyon. Ang opisyal na mga resulta ng census ay sadyang nagsama ng data sa higit sa isang milyong tao mula sa mga espesyal na form upang i-verify ang kawastuhan ng census count ("control forms "). Pagkatapos nito, isinasaalang-alang ang mga ito, ang kabuuang populasyon ng USSR ay muling nadagdagan ng isang porsyento. Malinaw na ang populasyon ng USSR sa simula ng 1939 ay mas mababa sa 168 milyon na inihayag ni Stalin noong 1934 sa XVII Congress ng CPSU(b). Gayunpaman, ang "mga huling resulta" ng 1939 census, na inilathala ng Central Statistical Office noong 1956 pagkatapos ng kamatayan ni Stalin, ay naglalaman ng isang bilang na humigit-kumulang 170.6 milyon.

Ngayon subukan nating dalhin ang lahat ng mga pahayag na ito sa isang larawan. Tulad ng naaalala natin, ang mga awtoridad noong 1937 ay may mga batayan, sa anyo ng mga pagsusuri na isinagawa, upang ipasok ang isang kadahilanan ng pagwawasto sa numero ng census, at, kung nais nila, upang madagdagan ang bilang ng populasyon sa inaasam na 170 milyon. Ngunit ginawa nila huwag gawin ang hakbang na ito, na nag-aanunsyo ng bagong census. Bukod dito, ang 1939 census methodology ay may kasamang mga hakbang na nag-aalis ng posibilidad ng dobleng pagbibilang, tulad ng mga sertipiko ng pagkumpleto at mga form ng kontrol, at naging posible rin na sa wakas ay kalkulahin ang mga hindi kasama sa census para sa iba't ibang dahilan. Yung. lahat ng inobasyon ay partikular na naglalayong sa pagbibilang ng katumpakan, at hindi sa pagbabawas o pagdaragdag. Kung isinulat nila ang tungkol sa sensus noong 1937 na sinabi ni Kasamang Stalin noong Enero 1934 na mayroong 168 milyong katao sa populasyon, na "mortal" na naguguluhan sa TsUNKHU, kung gayon sa sensus noong 1939 makikita natin ang pag-uulit ng senaryo. Noong Marso 10, inihayag ni Stalin ang 170 milyon at ang mga istatistika ay nagsimulang maglagay ng kanilang mga buto upang masiyahan ang pinuno at guro, at sa isang walang ingat na paggalaw ng kamay ay inihagis nila mula 1 hanggang 3 milyon, depende sa mga pantasya ng mga demograpo. na nagpupunit ng mga takip sa sensus noong 1939. Higit pa rito, ang piquancy ng sitwasyon ay na ang TsUNKhU manggagawa, repressed sa 1937, nakikilala ang kanilang mga sarili sa pamamagitan ng pagpapakain sa pamahalaan napalaki numero tungkol sa populasyon sa unang kalahati ng 30s. At pagkatapos, bago humupa ang alingawngaw ng panunupil, sinimulan nilang gawin muli ang lumang bagay. Walang iba kundi ang mass suicidal sentiments. Totoo, ang tanong ay nananatiling hindi malinaw: kung gayon bakit kinailangang magsagawa ng hanggang dalawang census, kung mas madali at mas mura ang sumulat sa mga istatistika. sangguniang mga libro ang kinakailangang numero at magalak. Ngunit ang tanong na ito, tila, ay hindi nakakaabala sa mga modernong mananaliksik.

Kaya, nakinig na kami sa mga pangunahing opinyon, wika nga, at ngayon ay susubukan naming malaman kung ano ang nangyari sa aming sarili batay sa mga katotohanan.

1. Inabot nina Voznesensky at Sautin ang bilang sa 170 milyon, dahil inihayag na ito ni Kasamang Stalin noong Marso 10, 1939 sa isang ulat sa XVIII Congress ng CPSU(b).

Inihayag ni Stalin ang resulta dalawang buwan pagkatapos ng census. Makatuwirang ipagpalagay na ipinaalam ng TSUNKHU sa gobyerno ang tungkol sa progreso ng mga kalkulasyon. Sa archive madali mong makikita ang mga tala na may petsang Pebrero 1, 9 at 10 at Marso 5. At sa isang tala lamang na may petsang Marso 5, iniulat ni Sautin na ang populasyon, na isinasaalang-alang ang mga paunang resulta, ay humigit-kumulang 170 milyon.22 Ibig sabihin. Inihayag ni Stalin ang figure na sinabi sa kanya ng mga awtoridad sa istatistika, at hindi kabaliktaran.

2. “Ang dokumentong ito ay naglalaman ng impormasyon na sa panahon ng census 4,569 thousand control forms ang napunan at na “1,142 thousand people will be recorded on the census forms from control forms,” i.e. eksaktong 1/4 ng mga naitala sa mga control form na kinakailangan upang bigyang-katwiran ang 170 milyon na pinangalanan ni Stalin. 23

Tulad ng nakikita natin, 1142 libong mga tao na kinopya mula sa mga form ng kontrol ay hindi nagbibigay ng 170 milyon. Ngayon, kung ang Voznesensky at Sautin ay nagbilang ng 2.8 milyong tao, kung gayon ang konklusyon na ang mga muling isinulat na mga numero ay nagbibigay-katwiran sa 170 milyong mga tao na pinangalanan ni Stalin ay magiging angkop kahit papaano. Samakatuwid, muli nating sipiin ang fragment mula sa tala na interesado sa atin.

"Ang ipinahiwatig na numero ay hindi kasama ang populasyon na naitala sa mga form ng kontrol. Ang kabuuang bilang ng mga control form na naipon ay 4,569 thousand.

Batay sa mga resulta ng pag-verify ng mga control form na kasalukuyang isinasagawa, 1,142 thousand katao ang itatala sa mga census form gamit ang mga control form.

Sa pagdaragdag ng populasyon na ito, pati na rin ang isang porsyentong pagbabago, ang kabuuang populasyon ng Unyong Sobyet ay tinutukoy namin na 170.126 na libong katao. 24

Kaya. Ang mga form ay hindi pa naayos. Samakatuwid, kung pagkatapos i-disassembling ang control form ang figure ay nananatiling 1,142 thousand, kung gayon ang argumento tungkol sa falsification ay angkop. Kung, pagkatapos makumpleto ang disassembly ng mga control form, ang figure na 1,142 thousand ay nagbabago pataas, pagkatapos ay magiging lohikal na ipagpalagay na tayo ay nakikitungo sa isang intermediate na resulta. Samakatuwid, binuksan namin ang archival file gamit ang link mula sa Andreev, Darsky at Kharkova at tumingin sa talahanayan na pinamagatang "Resulta ng pagsuri sa mga form ng kontrol." At nakikita natin na hindi 1,142 libo, ngunit 1,522,442 katao ang idinagdag sa mga census form. kasalukuyang populasyon 25 . Yung. 380 thousand pa. Mukhang kailangan nating gumana sa figure na ito sa hinaharap, ngunit hindi, lahat ng modernong mananaliksik ay nasiyahan sa figure hanggang sa makumpleto ang pag-disassembly ng mga form.

3. "Ang bilang ng mga form ng kontrol noong 1939 ay 6.8 para sa bawat 1000 na muling isinulat, noong 1959 - 3.8, noong 1970 - 1.4, na may higit na higit na kadaliang kumilos ng populasyon" 26.

"Isinasaalang-alang ang pagmamadali sa mga form ng kontrol, ang proporsyon ng mga tao na hindi natagpuan sa mga form ng census at pumasok sa kanila mula sa mga form ng kontrol ay dapat ituring na labis na tinantya. Batay sa karanasan ng 1959 census (ang mga census noong 1939 at 1959 ay isinagawa gamit ang parehong pamamaraan), maaari itong ituring na makatwiran na isama ang 0.38% ng bilang ng mga na-enumerate sa halip na 0.68% sa mga census form mula sa mga control form. ” 27 .

Sa panahon ng 1939 census, ang mga control round ay nakilala ang 414 libong tao, kasama ang 1,522 libo batay sa mga resulta ng disassembling control form. Kabuuang 1936 katao. o 1.1% ng kabuuang kasalukuyang populasyon. Noong 1959, gamit ang mga katulad na hakbang sa pagkontrol, 1074 libong tao ng umiiral na populasyon o 0.51% ang nakilala, noong 1970 612 libong tao o 0.25%, noong 1979 305 libo o 0.12%. Ang isang tuluy-tuloy na pababang kalakaran sa bilang ng mga taong hindi sakop ng census at natukoy sa pamamagitan ng naaangkop na mga hakbang ay makikita sa mata. Samakatuwid, ang thesis tungkol sa higit na kadaliang kumilos ng populasyon, sa totoo lang, hindi malinaw kung saang panig ito ikakabit, at hindi rin malinaw kung ano ang kaugnayan nito sa isyung ito. Alinman sa mobility na ito ay nabawasan ang bilang, o lahat ng bagay bago ang 1979 ay napeke at kinakailangan na gumawa ng pagwawasto sa lahat ng nakaraang mga census ayon sa huling minimum na bilang. Nakakahiyang banggitin man lang ang maliliit na bagay gaya ng sinadyang pagkawala ng 382 libong tao, ang walanghiyang pagpapalit ng dokumentadong materyal batay lamang sa pagnanais ng isang tao, ang kumpletong pagwawalang-bahala sa mahigpit na mga tagubilin sa pagsuri sa mga form ng kontrol at walk-through. Kung ang mga libro ng mga kritiko ng census ay hindi nai-publish ng Nauka publishing house, at sa gayon ay nagpapahiwatig ng pang-agham na kalikasan ng trabaho, kung gayon ang isa ay mag-iisip na binabasa mo ang mga memoir ni Petrosyan. At dahil ang test form ay isang American invention, maaari kang magtanong. Paano sila doon? At doon ay mayroon sila, ayon sa mga kuwago. lihim na ulat ng Central Statistical Office sa mga paunang resulta ng All-Union Census noong Enero 15, 1959, "isang sample control check ng 1950 US Census ay nakakita ng isang net undercount na 2.1 milyong tao, na 1.4 porsiyento ng kabuuang US populasyon na binibilang sa census (bilang resulta ng mga control walk at pag-verify ng mga control form, ang bilang ng populasyon ay inayos ng 0.5 porsyento) 28 . Ang natitira lamang ay upang maunawaan kung ang mga Amerikano ay napaka-mobile, o hindi sa lahat.

4. Isang porsyentong susog.

Ang lahat ay nakasalalay sa kung gaano katumpak ang 1% na pagsasaayos at kung gaano ito kinatawan ng katotohanan. Ang unang tanong na lumabas. Mayroon bang dokumentaryo na katibayan na ang gayong mga tao ay umiiral? Oo, may mga dokumento sa isyung ito sa Russian Economic Archive. May mga kaso ng pag-iwas, mga kaso ng pagtanggi, at mayroon ding mga kaso ng pagkabalisa laban sa census. Sa isang mataas na antas ng posibilidad na sila ay nasa iba pang mga archive, at lalo na sa FSB. Posible bang tantiyahin ang bilang ng mga taong sumilong? Hindi, dahil iyon ang dahilan kung bakit sila ay mga taong nagtatago sa census. Sa anumang kaso, para sa pagtatasa, kinakailangan na umasa sa hindi direktang data, tulad ng mga ulat at ulat mula sa field. Kinikilala ng ilang mananaliksik ang pagkakaroon ng gayong mga tao, bagaman hindi sa ganoong bilang. At dito nais kong bigyang pansin ang susunod na punto. Ang Sautin at Voznesensky ay nagpapahiwatig ng 1-2%. Ayon sa pangangatwiran ng mga kritiko ng census, ang mga tagapag-ayos ng census ay dapat na mas malapit sa isang mas malaking bilang, ngunit pinili nila ang isang mas maliit. At hindi rin ito akma sa pathological na pagnanais na magtapon ng ilang milyon sa mga resulta ng census.

Bottom line.

Ipahayag natin ang ating personal na opinyon. Bakit siya nahihiya pa? Ang 1939 census ay literal na dalawang ulo na mas mataas kaysa sa lahat ng mga nauna nito, maaaring sabihin ng isa na ito ay rebolusyonaryo, hindi ako natatakot sa salitang ito, at sa aking palagay ito ay hindi nararapat na pinagkaitan ng pansin. Parehong sa mga tuntunin ng pamamaraan at sa mga tuntunin ng pagpapatupad. Sa hinaharap, nais kong tandaan ang katotohanan na ang pamamaraan ng census na ito ay naging batayan para sa kasunod na mga census ng populasyon ng USSR na may mga maliliit na pagbabago. Sa kasamaang palad, ang mga kasunod na kaganapan ay nagpawalang-bisa sa kahalagahan nito. At ang sensus noong 1937, na kinuha mula sa kubeta bilang bahagi ng kampanya ng taggutom, ay ginawa ang sensus noong 1939 na isang bagay ng pag-atake.

Kung tungkol sa resulta, sa pangkalahatan, ang debate ay maaaring isagawa sa loob ng balangkas ng isang porsyentong susog para sa mga kumukupkop. Ngunit ito ay, sa pangkalahatan, isang idle debate, dahil ang mga tool para sa pagkalkula ng halagang ito ay hindi umiiral sa kalikasan. Bagama't lohikal na ipagpalagay na kapag gumagawa ng isang-porsiyento na pag-amyenda, ginagabayan pa rin sila ng ilang uri ng data. Ang katotohanan na ang prinsipyo ng 1937 census ay nawala sa kasaysayan bilang isang uri ng hindi pagkakaunawaan ay hindi talaga nakakagulat. Bagaman, kung susundin natin ang lohika ng ilang "siyentipikong" mananaliksik, isang mahimalang tumpak na paraan para sa pagtukoy ng populasyon ng bansa ay dapat dalhin sa masa sa lahat ng posibleng paraan. Ngunit ito ay sa pamamagitan na ng salamin at, salamat sa Diyos, kami ay bahagyang nasa loob nito.

Gumawa ng karagdagang mga konklusyon sa iyong sarili. Mayroong lahat ng mga posibilidad para sa paghahambing. Kung saan nagmula ang mga paa sa paggawa nito o ang desisyon na iyon, sa prinsipyo, malinaw, kung paano nakuha at pinabulaanan ang resulta ay malinaw na nakikita.

1
2 F.D. Livshits "Census ng Populasyon ng 1937". Mga proseso ng demograpiko sa USSR. M. Agham. 1990. Pp. 178
3 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Populasyon ng Unyong Sobyet: 1922-1991" M., Nauka, 1993, p. 24
4 F.D. Livshits "Census ng Populasyon ng 1937". Mga proseso ng demograpiko sa USSR. M. Agham. 1990. Pp. 183.
5 A.G. Volkov 1937 Census: fiction at katotohanan
6 V. B. Zhiromskaya, I. N. Kiselev, Yu.A. Polyakov "Kalahating siglo na inuri bilang lihim" M. Science. 1996. Pp. 14, 16
7 RGAE 105.1.10 L.8-9
8 RGAE 1562.1.978 L.191 tungkol sa
9 RGAE 1562.336.1282 L.8,10
10 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Populasyon ng Unyong Sobyet: 1922-1991" M., Nauka, 1993, p. 23
11 Ulat sa natural na paggalaw ng populasyon sa panahon sa pagitan ng dalawang census 12/17/1926 - 01/6/1937. RGAE. F. 1562. Op. 329.D. 132. L.25-27
12 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Populasyon ng Unyong Sobyet: 1922-1991" M., Nauka, 1993, Pp. 26
13 Mula sa isang ulat sa mga resulta ng pag-audit ng census ng populasyon sa Kazakh SSR. 29.2.1937 (napetsahan ayon sa katabing dokumento) RGAE 1562.1.967 L.47-48
14 RGAE 105.1.82 L.1
15 Paliwanag na tala ni P.I. Popov sa mga resulta ng pagsuri sa census ng populasyon para sa rehiyon ng Odessa RGAE 105.1.82 L.14
16 RGAE 1562.329.151 L.19
17 F.D. Livshits "Census ng Populasyon ng 1937". Mga proseso ng demograpiko sa USSR. M. Agham. 1990 Pahina 197
18 Ibid.Pahina. 206
19 RGAE 1562.329.4535 L.2 All-Union Population Census ng 1939. Pangunahing resulta.
20 RGAE. 1562.329.256 L. 39
21 Mark Tolts. Secrets of Soviet demography (Ang artikulo ay batay sa isang binagong at dinagdagan ng pagsasalin ng may-akda ng isang ulat na ipinakita sa XXIV General Congress on Population of the International Union for the Scientific Study of Population (Salvador, Baguia State, Brazil, Agosto 18- 24, 2001). Ang hindi awtorisadong pagsasalin sa Russian ng ulat, nang hindi isinasaad ang orihinal na pinagmulan, ay dati nang nai-publish sa ilalim ng pamagat na "Statistics as an instrument of policy of the Soviet Union" (Sociological Journal. 2003. No. 4. P. 108- 125).
22 RGAE 1562. 329. 279 L. 15-16
23 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Populasyon ng Unyong Sobyet: 1922-1991" M., Nauka, 1993, p. 24
24 RGAE. 1562.329.256 L. 39
25 (RGAE 1562.336.95 L.41).
26 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Populasyon ng Unyong Sobyet: 1922-1991" M., Nauka, 1993, p. 31
27 Ibid.Pahina. 32
28 RGAE F.1562.Op.41.D.189 L.2 vol.

Bago tayo magsimula, marahil ay dapat nating linawin ang isang punto. Sa pagbabasa ng mga modernong demograpo, maaaring magkaroon ng impresyon na ang census ay isinasagawa para sa kapakanan ng ilang kahina-hinalang kasiyahan. Tulad ng ginawa nila, lahat ay nagalak at lahat ay nakadama ng kaligayahan mula sa kamalayan ng gawaing ginawa. Ang dami natin, mamatay na silang lahat sa inggit. At siyempre, lahat ng tao sa USSR ay walang ginawa kundi magsikap na ipatungkol ang isang bagay na wala o iunat ang pigura sa mga pantasya ng pinuno at guro. Sa katotohanan, ang kahalagahan ng census para sa pambansang ekonomiya ay napakalaki, at higit pa para dito kinakailangan na magkaroon ng tumpak na impormasyon tungkol sa populasyon na kinakailangan para sa pagbuo ng pagpaplano para sa sosyo-ekonomikong pag-unlad, kasalukuyang mga kalkulasyon, pagtataya ng laki at komposisyon. ng populasyon, at ang paggamit ng mga mapagkukunan ng paggawa at pagpapakilos. Tulad ng naaalala natin mula sa kabanata sa 1937 census, ang estado ay maaaring mag-anunsyo ng isang figure na malapit sa hinulaang isa, ngunit napagpasyahan na magsagawa ng isa pang census.

Bilang karagdagan sa maraming mga pagkukulang sa pagpapatupad nito, ang 1937 census ay nagsiwalat ng pinakamabigat na problema, ibig sabihin, kung paano bilangin ang mga hindi sakop ng census. Ang mga tinantyang numero ay tumalon mula 0.5 hanggang 5%, ngunit walang tunay na pagkakataon na kahit papaano ay makuha ang aktwal na larawan.

Samakatuwid, isinasaalang-alang ang mga pagkukulang ng 1937 census, ang mga sumusunod na pagbabago ay ginawa sa census ng populasyon

1. Pagtanggi sa "isang-araw" na prinsipyo. Ang tagal ng pagpaparehistro ay itinakda sa 7, at para sa mga rural na lugar ay 10 araw. Isang yugto ng 10 araw ang inilaan para sa mga control round. Alinsunod dito, ang mga kawani ng census ay umabot sa 474 libong mga tao, kung saan mayroong 374 na mga enumerator at 71 libong mga inspektor at instruktor.

2. Accounting hindi lamang para sa kasalukuyang populasyon, kundi pati na rin para sa permanenteng isa.

3. Gamit ang karanasang Amerikano, isang "form ng kontrol" ang ipinakilala. Ano ito? Nakilala ang isang bagong tao, ang enumerator, kung may pagdududa na ang taong ito ay nakumpleto ang census sa ibang lugar, ay nagpunan ng isang control form. Ang form ay naglalaman ng lahat ng mga katanungan ng census program, at ang address ng lugar kung saan ang taong binibilang ay kukuha ng census sa cash ay nakasulat din doon. Ang bawat form ay sinuri nang lokal sa mga listahan ng census, at kung ang tao ay nasa mga listahang ito, kinansela ang form. Sa kawalan ng impormasyon, ang data ay ipinasok sa census form. Ginawa nitong posible na "maharang" ang mga gumagalaw na tao at maiwasan ang dobleng pagbilang.

4. Pagpapakilala ng isang sertipiko ng pagkumpleto ng census. Ibinigay ito sa sinumang nakarehistro bilang isang "pansamantalang residente", kung kanino ang isang "form ng kontrol" ay iginuhit, at sa lahat ng gustong umalis, atbp. Yung. ginawa rin ng certificate na posible na maiwasan ang muling pagpuno sa mga control form at muling pagpaparehistro.

5. Mga paunang walk-through ng mga counter sa kanilang mga lugar. Limang araw bago magsimula ang census, binisita ng mga enumerator ang lahat ng lugar ng kanilang mga istasyon, binalaan ang populasyon tungkol sa paparating na census, at ipinaliwanag ang pamamaraan at kahalagahan ng census.

6. Ang census ng mga rehiyon ng Far North ay hiwalay na magaganap sa ikalawang kalahati ng 1939.

Bilang karagdagan sa itaas, isang malakas na kampanya at kampanyang propaganda ang inilunsad, at ang hanay ng mga isyu ay pinalawak at pino. At higit sa lahat, hanggang sa simula pa lang ng 1939 census, napakaraming trabaho ang nagpapatuloy sa pagtatala ng mga populated na lugar, mga sambahayan, isang kumpletong pagsusuri ng mga aklat sa bahay-bahay at ang kalidad ng pagpaparehistro ng populasyon.

Ang pagsasagawa ng census ay malapit sa ideal. Ang kalidad ng mga resulta ay maaaring hatulan sa pamamagitan ng ang katunayan na ang bilang ng mga cash at permanenteng mga ay halos coincided.

Ang mga resulta ng paunang census na 170,467,186 katao ay inilathala noong Hunyo 2, 1939. "Bilang resulta ng mga kalkulasyon sa mga istasyon ng pagbibilang ng makina, ang populasyon ng USSR na walang mga rehiyon ng Far North, kumpara sa mga paunang resulta, ay naging higit sa 17,628 katao. Ang laki ng populasyon sa mga rehiyon ng Far North, ayon sa data ng census, ay naging 72,279 katao na higit pa sa nakalkulang datos” 1 . Ang huling tally, 170,557,093, ay opisyal na inilathala noong 1956.

Hanggang kamakailan lamang, ang census ay hindi nakakaakit ng pansin. Bukod dito, ang pagbabago sa teritoryo noong 1940 at ang Dakilang Digmaang Patriotiko ay makabuluhang pinawalang halaga ang resulta at ang kahalagahan. Ibinalik nila ito noong 90s, sa tuktok ng pag-unveiling ng lahat at lahat, at may kaugnayan din sa declassified na data ng 1937 census. At sa hindi inaasahan, ang census noong 1939 ay naging isa sa mga pangunahing yugto sa kasaysayan ng USSR bago ang digmaan. Ang kabaong ay bumukas nang simple; ang mga census noong 1937 at 1939, sa pangkalahatan, ay naging hindi tugma sa isa't isa. Kung ang resulta ng 1939 ay ang personipikasyon ng opisyal na pananaw ng Sobyet, kung gayon ang mga resulta ng 1937 census ay perpektong angkop sa pagsulong ng kampanya ng taggutom noong 1932-1933. Samakatuwid, tulad ng mga kabute sa ulan, nagsimulang lumitaw ang mga publikasyong masa kung saan nagsimulang patunayan ng mga modernong mananaliksik at demograpo ang katumpakan ng mga resulta ng 1937, at, nang naaayon, ang palsipikasyon ng mga resulta ng 1939. Samakatuwid, isaalang-alang natin ang modernong pagpuna sa 1939 census. Ang dahilan nito ay ang memo na "Sa 1939 Population Census" na may paunang data na may petsang Marso 21, 1939 nina Voznesensky at Sautin na naka-address kay Molotov at Stalin. Ang tala ay naglalaman ng isang fragment na nagdududa sa huling resulta.

Sinipi namin:

“Kailangang isaalang-alang, gayunpaman, na mayroong isang medyo maliit na bahagi ng populasyon na hindi ganap na matukoy sa pamamagitan ng paraan ng census. Kabilang dito ang: mga naninirahan nang walang rehistrasyon sa mga lungsod, na umiwas sa sensus dahil sa takot sa multa (kung sila ay masusumpungang nabubuhay nang walang rehistrasyon), mga sekta at iba pang elementong masasamang-uri na umiwas sa sensus para sa malisyosong mga kadahilanan, mga elementong kriminal, atbp.

Maaaring mayroong, sa kabila ng pagkakaroon ng mga control round, mga nakahiwalay na kaso ng direktang pagpasa ng populasyon ng mga enumerator sa panahon ng census. Karaniwang tinatanggap sa istatistikal na agham na ang isang census ay hindi makapagbibigay ng ganap na tumpak na bilang ng populasyon. Ang rate ng error ay tinutukoy ng ilang burges na istatistika na 1-2%.

Sa pagtatasa ng mga resulta ng census noong 1939, itinuturing naming posible na gumawa ng pagsasaayos para sa populasyon na hindi ganap na mabibilang ng paraan ng census sa halagang 1%.

Ang kasalukuyang populasyon ng USSR, ayon sa pagtanggap ng mga form ng census kasama ang pagsasama ng data ng plano ng organisasyon para sa Far North (780 libong tao), ay 167.3 milyong katao.

Hindi kasama sa ipinahiwatig na numero ang populasyon na naitala sa mga control form. Sa kabuuan, ang mga form ng kontrol ay naipon - 4.569 libo.

Batay sa mga resulta ng pag-verify ng mga control form na kasalukuyang isinasagawa, 1,142 thousand katao ang itatala sa mga census form gamit ang mga control form.

Sa pagdaragdag ng populasyon na ito, pati na rin ang isang porsyentong pagbabago, ang kabuuang populasyon ng Unyong Sobyet ay tinutukoy namin na 170.126 na libong katao. 2

Ngayon tingnan natin ang kritisismo.

A.G. Vokov "1937 Population Census: Fiction and Truth" Na-publish noong: 1937 USSR Population Census. Kasaysayan at materyales / Ipahayag ang impormasyon. Serye "Kasaysayan ng Istatistika". Isyu 3-5 (bahagi II). M., 1990/ C. 6-63

"Ang katotohanan ay ang populasyon ayon sa 1939 census ay sadyang pinalaki. Ang pag-uulat noong Marso 21, 1939 kina Stalin at Molotov sa mga resulta ng 1939 census, ang dating Chairman ng State Planning Committee ng USSR N.A. Voznesensky at ang Pinuno ng TsUNKhU I.V. Sautin ay tinantiya ang paunang populasyon ayon sa pagtanggap ng mga form ng census sa 167.3 milyong tao. Naniniwala sila na bilang resulta ng pagsuri sa mga control form (4,569,000 sa mga ito ay pinagsama-sama) “sa mga census form ay itatala(nakasalungguhit sa amin - A.V.) mula sa control forms 1142 thousand people." Bilang karagdagan, sa kanilang opinyon, ang bahagi ng populasyon ay hindi ganap na mabibilang ng paraan ng census: ang mga naninirahan nang walang rehistrasyon sa mga lungsod at samakatuwid ay umiiwas sa sensus, sekta, kriminal. mga elemento atbp.; mayroon ding posibilidad ng "mga nakahiwalay na kaso ng direktang paglaktaw ng populasyon ng mga enumerator sa panahon ng census" ( doon). Sa batayan na ito ginagawa nila (at pagkatapos sumasali sa kung ano pa lang ay isasaalang-alang kapag ang disassembling control forms) isang susog sa mga resulta ng census na 1%, i.e. isa pang 1684 libo, at isang kabuuang 2826 libong tao. Sa kabuuan, nagbibigay ito ng 170,126 na libong tao - ang parehong 170 milyon na pinangalanan ni Stalin 10 araw bago ang kanyang ulat sa 18th Party Congress. Samakatuwid, si V.V. Tsaplin, na tinantiya ang recount sa 1939 census na mga resulta sa 1-2 milyon, ay tiyak na tama sa paniniwalang sa lahat ng posibilidad na ito ay sinadya.”

E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Populasyon ng Unyong Sobyet: 1922-1991" M., Nauka, 1993, Pahina 31

"Sa isang tala ng Chairman ng State Planning Committee ng USSR N. A. Voznesensky at ang pinuno ng Central Management Department I.V. Sautin na may petsang Marso 21, 1939 na naka-address kay I.V. Stalin at V.M. Molotov, ang populasyon ayon sa mga resulta ng 1939 census ay ipinahiwatig bilang 170,126 libong mga tao. Ang dokumentong ito ay naglalaman ng impormasyon na sa panahon ng census 4,569 thousand control forms ang napunan at na "1,142 thousand people will be recorded on the census forms from control forms", i.e. eksaktong 1/4 ng mga naitala sa mga control form na kinakailangan upang bigyang-katwiran ang 170 milyon na pinangalanan ni Stalin. Ang bilang ng mga control form noong 1939 ay 6.8 para sa bawat 1000 na muling isinulat, noong 1959 - 3.8, noong 1970 - 1 ,4 na may mas malaking kadaliang kumilos ng populasyon. Bilang karagdagan, isa pang isang porsyentong pagsasaayos ang ginawa sa mga resulta ng census para sa posibleng undercounting, i.e. Ang populasyon ay nadagdagan ng higit sa 1.7 milyong tao.Ang tala ay may petsang Marso 21, bagama't ang plano ng organisasyon ay ibinigay para sa pagkumpleto ng trabaho na may mga control form lamang noong Marso 31; sa katunayan, ang disassembly ng mga form ay natapos kahit na mamaya.»

All-Union Population Census ng 1939: Pangunahing resulta / Ed. Yu. A. Polyakova, M., Nauka, 1992. Pahina 8

"Mukhang 0.2% para sa undercounting ang populasyon ay sumasaklaw sa bilang ng mga aktwal na napalampas na mga tao na legal na kasama sa mga control form. Isinasaalang-alang ang lahat ng mga pagsasaalang-alang na ito, sa aming opinyon, ang huling bilang ng populasyon ay hindi aktwal na lumampas sa humigit-kumulang 167.6 milyong tao. Sa madaling salita, ang intentional recount ng populasyon ay umabot sa 2.9 milyon, batay sa figure na 170,557 thousand o 1.7%.”

Mga lihim ng demograpiya ng Sobyet. Mark Toltz 3

Ang census noong 1937 ay nagpakita na ang populasyon ng USSR ay 162 milyon lamang. Dahil isiniwalat nito ang kasinungalingan ng mga pahayag ni Stalin at propaganda ng Sobyet, idineklara ng mga awtoridad na "depekto" ang mga resulta nito. Idineklara lamang ang mga ito sa panahon ng glasnost. Noong 1939, isang bagong census ang isinagawa, na, bilang isang resulta ng direktang palsipikasyon, ay naging posible upang maabot ang isang bilang ng 170 milyong katao. Inihayag ni Stalin ang figure na ito sa 18th Party Congress bago pa man ganap na maproseso ang mga resulta ng census.

Sa katunayan, ang census noong 1939 ay nagbigay ng bilang na 167.6 milyong tao, na lumaki ng halos 3 milyon. Ang opisyal na mga resulta ng census ay sadyang nagsama ng data sa higit sa isang milyong tao mula sa mga espesyal na form upang i-verify ang kawastuhan ng census count ("control forms "). Pagkatapos nito, isinasaalang-alang ang mga ito, ang kabuuang populasyon ng USSR ay muling nadagdagan ng isang porsyento. Malinaw na ang populasyon ng USSR sa simula ng 1939 ay mas mababa sa 168 milyon na inihayag ni Stalin noong 1934 sa XVII Congress ng CPSU(b). Gayunpaman, ang "mga huling resulta" ng 1939 census, na inilathala ng Central Statistical Office noong 1956 pagkatapos ng kamatayan ni Stalin, ay naglalaman ng isang bilang na humigit-kumulang 170.6 milyon.

Ngayon subukan nating dalhin ang lahat ng mga pahayag na ito sa isang larawan. Tulad ng naaalala natin, ang mga awtoridad noong 1937 ay may mga batayan, sa anyo ng mga pagsusuri na isinagawa, upang ipasok ang isang kadahilanan ng pagwawasto sa numero ng census, at, kung nais nila, upang madagdagan ang bilang ng populasyon sa inaasam na 170 milyon. Ngunit ginawa nila huwag gawin ang hakbang na ito, na nag-aanunsyo ng bagong census. Bukod dito, ang 1939 census methodology ay may kasamang mga hakbang na nag-aalis ng posibilidad ng dobleng pagbibilang, tulad ng mga sertipiko ng pagkumpleto at mga form ng kontrol, at naging posible rin na sa wakas ay kalkulahin ang mga hindi kasama sa census para sa iba't ibang dahilan. Yung. lahat ng inobasyon ay partikular na naglalayong sa pagbibilang ng katumpakan, at hindi sa pagbabawas o pagdaragdag. Kung isinulat nila ang tungkol sa sensus noong 1937 na sinabi ni Kasamang Stalin noong Enero 1934 na mayroong 168 milyong katao sa populasyon, na "mortal" na naguguluhan sa TsUNKHU, kung gayon sa sensus noong 1939 makikita natin ang pag-uulit ng senaryo. Noong Marso 10, inihayag ni Stalin ang 170 milyon at ang mga istatistika ay nagsimulang maglagay ng kanilang mga buto upang masiyahan ang pinuno at guro, at sa isang walang ingat na paggalaw ng kamay ay inihagis nila mula 1 hanggang 3 milyon, depende sa mga pantasya ng mga demograpo. na nagpupunit ng mga takip sa sensus noong 1939. Higit pa rito, ang piquancy ng sitwasyon ay na ang TsUNKhU manggagawa, repressed sa 1937, nakikilala ang kanilang mga sarili sa pamamagitan ng pagpapakain sa pamahalaan napalaki numero tungkol sa populasyon sa unang kalahati ng 30s. At pagkatapos, bago humupa ang alingawngaw ng panunupil, sinimulan nilang gawin muli ang lumang bagay. Walang iba kundi ang mass suicidal sentiments. Totoo, ang tanong ay nananatiling hindi malinaw: kung gayon bakit kinailangang magsagawa ng hanggang dalawang census, kung mas madali at mas mura ang sumulat sa mga istatistika. sangguniang mga libro ang kinakailangang numero at magalak. Ngunit ang tanong na ito, tila, ay hindi nakakaabala sa mga modernong mananaliksik.

Kaya, nakinig na kami sa mga pangunahing opinyon, wika nga, at ngayon ay susubukan naming malaman kung ano ang nangyari sa aming sarili batay sa mga katotohanan.

1. Inabot nina Voznesensky at Sautin ang bilang sa 170 milyon, dahil inihayag na ito ni Kasamang Stalin noong Marso 10, 1939 sa isang ulat sa XVIII Congress ng CPSU(b).

Inihayag ni Stalin ang resulta dalawang buwan pagkatapos ng census. Makatuwirang ipagpalagay na ipinaalam ng TSUNKHU sa gobyerno ang tungkol sa progreso ng mga kalkulasyon. Sa archive madali mong makikita ang mga tala na may petsang Pebrero 1, 9 at 10 at Marso 5. At sa isang tala lamang na may petsang Marso 5, iniulat ni Sautin na ang populasyon, na isinasaalang-alang ang mga paunang resulta, ay humigit-kumulang 170 milyon.4 Ibig sabihin. Inihayag ni Stalin ang figure na sinabi sa kanya ng mga awtoridad sa istatistika, at hindi kabaliktaran.

2." Ang dokumentong ito ay naglalaman ng impormasyon na sa panahon ng census 4,569 thousand control forms ang napunan at na "1,142 thousand people will be recorded on the census forms from control forms", i.e. eksaktong 1/4 ng mga naitala sa mga control form na kinakailangan upang bigyang-katwiran ang 170 milyon na pinangalanan ni Stalin. 5

Tulad ng nakikita natin, 1142 libong mga tao na kinopya mula sa mga form ng kontrol ay hindi nagbibigay ng 170 milyon. Ngayon, kung ang Voznesensky at Sautin ay nagbilang ng 2.8 milyong tao, kung gayon ang konklusyon na ang mga muling isinulat na mga numero ay nagbibigay-katwiran sa 170 milyong mga tao na pinangalanan ni Stalin ay magiging angkop kahit papaano. Samakatuwid, muli nating sipiin ang fragment mula sa tala na interesado sa atin.

"Ang ipinahiwatig na numero ay hindi kasama ang populasyon na naitala sa mga form ng kontrol. Sa kabuuan, ang mga form ng kontrol ay naipon - 4.569 libo.

Batay sa mga resulta ng pag-verify ng mga control form na kasalukuyang isinasagawa, 1,142 thousand katao ang itatala sa mga census form gamit ang mga control form.

Sa pagdaragdag ng populasyon na ito, pati na rin ang isang porsyentong pagbabago, ang kabuuang populasyon ng Unyong Sobyet ay tinutukoy namin na 170.126 na libong katao. 6

Kaya. Ang mga form ay hindi pa naayos. Samakatuwid, kung pagkatapos i-disassembling ang control form ang figure ay nananatiling 1,142 thousand, kung gayon ang argumento tungkol sa falsification ay angkop. Kung, pagkatapos makumpleto ang disassembly ng mga control form, ang figure na 1,142 thousand ay nagbabago pataas, pagkatapos ay magiging lohikal na ipagpalagay na tayo ay nakikitungo sa isang intermediate na resulta. Samakatuwid, binuksan namin ang archival file gamit ang link mula sa Andreev, Darsky at Kharkova at tumingin sa talahanayan na pinamagatang "Resulta ng pagsuri sa mga form ng kontrol." At nakikita natin na hindi 1,142 libo, ngunit 1,522,442 katao ang idinagdag sa mga census form. kasalukuyang populasyon 7. Yung. 380 thousand pa. Mukhang kailangan nating gumana sa figure na ito sa hinaharap, ngunit hindi, lahat ng modernong mananaliksik ay nasiyahan sa figure hanggang sa makumpleto ang pag-disassembly ng mga form.

3. « Ang bilang ng mga form ng kontrol noong 1939 ay 6.8 para sa bawat 1000 na muling isinulat, noong 1959 - 3.8, noong 1970 - 1.4 na may makabuluhang mas malaking mobility ng populasyon" 8 .

"Isinasaalang-alang ang pagmamadali sa mga form ng kontrol, ang proporsyon ng mga tao na hindi natagpuan sa mga form ng census at pumasok sa kanila mula sa mga form ng kontrol ay dapat ituring na labis na tinantya. Batay sa karanasan ng 1959 census (ang mga census noong 1939 at 1959 ay isinagawa gamit ang parehong pamamaraan), maaari itong ituring na makatwiran na isama ang 0.38% ng bilang ng mga na-enumerate sa mga form ng census mula sa mga control form sa halip na 0.68% ” 9 .

Sa panahon ng 1939 census, ang mga control round ay nakilala ang 414 libong tao, kasama ang 1,522 libo batay sa mga resulta ng disassembling control form. Kabuuang 1936 katao. o 1.1% ng kabuuang kasalukuyang populasyon. Noong 1959, gamit ang mga katulad na hakbang sa pagkontrol, 1074 libong tao ng umiiral na populasyon o 0.51% ang nakilala, noong 1970 612 libong tao o 0.25%, noong 1979 305 libo o 0.12%. Ang isang tuluy-tuloy na pababang kalakaran sa bilang ng mga taong hindi sakop ng census at natukoy sa pamamagitan ng naaangkop na mga hakbang ay makikita sa mata. Samakatuwid, ang thesis tungkol sa higit na kadaliang kumilos ng populasyon, sa totoo lang, hindi malinaw kung saang panig ito ikakabit, at hindi rin malinaw kung ano ang kaugnayan nito sa isyung ito. Alinman sa mobility na ito ay nabawasan ang bilang, o lahat ng bagay bago ang 1979 ay napeke at kinakailangan na gumawa ng pagwawasto sa lahat ng nakaraang mga census ayon sa huling minimum na bilang. Nakakahiyang banggitin man lang ang mga maliliit na bagay gaya ng sinadyang pagkawala ng 380 libong tao, ang walanghiyang pagpapalit ng dokumentadong materyal lamang batay sa pagnanais ng isang tao, ang kumpletong pagwawalang-bahala sa mahigpit na mga tagubilin sa pagsuri sa mga form ng kontrol at mga walk-through. Kung ang mga libro ng mga kritiko ng census ay hindi nai-publish ng Nauka publishing house, at sa gayon ay nagpapahiwatig ng pang-agham na kalikasan ng trabaho, kung gayon ang isa ay mag-iisip na binabasa mo ang mga memoir ni Petrosyan. At dahil ang test form ay isang American invention, maaari kang magtanong. Paano sila doon? At doon ay mayroon sila, ayon sa mga kuwago. lihim na ulat ng Central Statistical Office sa mga paunang resulta ng All-Union Population Census noong Enero 15, 1959, « Ang isang sample na control check ng 1950 US Census ay nakakita ng isang net undercount na 2.1 milyong tao, na 1.4 porsyento ng kabuuang populasyon ng US na binibilang sa census (bilang resulta ng mga control walk at mga pagsusuri sa mga control form, ang populasyon ay iniakma sa 0 .5 porsyento) 10 . Ang natitira lamang ay upang maunawaan kung ang mga Amerikano ay napaka-mobile, o hindi sa lahat.

4. Isang porsyentong susog.

Ang lahat ay nakasalalay sa kung gaano katumpak ang 1% na pagsasaayos at kung gaano ito kinatawan ng katotohanan. Ang unang tanong na lumabas. Mayroon bang dokumentaryo na katibayan na ang gayong mga tao ay umiiral? Oo, may mga dokumento sa isyung ito sa Russian Economic Archive. May mga kaso ng pag-iwas, mga kaso ng pagtanggi, at mayroon ding mga kaso ng pagkabalisa laban sa census. Sa isang mataas na antas ng posibilidad na sila ay nasa iba pang mga archive, at lalo na sa FSB. Posible bang tantiyahin ang bilang ng mga taong sumilong? Hindi, dahil iyon ang dahilan kung bakit sila ay mga taong nagtatago sa census. Sa anumang kaso, para sa pagtatasa, kinakailangan na umasa sa hindi direktang data, tulad ng mga ulat at ulat mula sa field. Kinikilala ng ilang mananaliksik ang pagkakaroon ng gayong mga tao, bagaman hindi sa ganoong bilang. At dito nais kong bigyang pansin ang susunod na punto. Ang Sautin at Voznesensky ay nagpapahiwatig ng 1-2%. Ayon sa pangangatwiran ng mga kritiko ng census, ang mga tagapag-ayos ng census ay dapat na mas malapit sa isang mas malaking bilang, ngunit pinili nila ang isang mas maliit. At hindi rin ito akma sa pathological na pagnanais na magtapon ng ilang milyon sa mga resulta ng census.

Bottom line.

Ipapahayag ko ang aking personal na opinyon. Bakit siya nahihiya pa? Ang 1939 census ay literal na dalawang ulo na mas mataas kaysa sa lahat ng mga nauna nito, maaaring sabihin ng isa na ito ay rebolusyonaryo, hindi ako natatakot sa salitang ito, at sa aking palagay ito ay hindi nararapat na pinagkaitan ng pansin. Parehong sa mga tuntunin ng pamamaraan at sa mga tuntunin ng pagpapatupad. Sa hinaharap, nais kong tandaan ang katotohanan na ang pamamaraan ng census na ito ay naging batayan para sa kasunod na mga census ng populasyon ng USSR na may mga maliliit na pagbabago. Sa kasamaang palad, ang mga kasunod na kaganapan ay nagpawalang-bisa sa kahalagahan nito. At ang sensus noong 1937, na kinuha mula sa kubeta bilang bahagi ng kampanya ng taggutom, ay ginawa ang sensus noong 1939 na isang bagay ng pag-atake.

Kung tungkol sa resulta, sa pangkalahatan, ang debate ay maaaring isagawa sa loob ng balangkas ng isang porsyentong susog para sa mga kumukupkop. Ngunit ito ay, sa pangkalahatan, isang idle debate, dahil ang mga tool para sa pagkalkula ng halagang ito ay hindi umiiral sa kalikasan. Bagama't lohikal na ipagpalagay na kapag gumagawa ng isang-porsiyento na pag-amyenda, ginagabayan pa rin sila ng ilang uri ng data. Ang katotohanan na ang prinsipyo ng 1937 census ay nawala sa kasaysayan bilang isang uri ng hindi pagkakaunawaan ay hindi talaga nakakagulat. Bagaman, kung susundin natin ang lohika ng ilang "siyentipikong" mananaliksik, isang mahimalang tumpak na paraan para sa pagtukoy ng populasyon ng bansa ay dapat dalhin sa masa sa lahat ng posibleng paraan. Ngunit ito ay sa pamamagitan na ng salamin at, salamat sa Diyos, kami ay bahagyang nasa loob nito.

Gumawa ng karagdagang mga konklusyon sa iyong sarili. Mayroong lahat ng mga posibilidad para sa paghahambing. Kung saan nagmula ang mga paa sa paggawa nito o ang desisyon na iyon, sa prinsipyo, malinaw, kung paano nakuha at pinabulaanan ang resulta ay malinaw na nakikita.

_____________________________

1 RGAE 1562.329.4535 L.2 All-Union Population Census ng 1939. Pangunahing resulta.

2 RGAE. 1562.329.256 L. 39

3 http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0171/analit06.php (Ang artikulo ay batay sa isang pagsasalin na binago at dinagdagan ng may-akda ng isang ulat na ipinakita sa XXIV General Congress on Population of the International Union for ang Scientific Study of Population (El Salvador, State Bagia, Brazil, Agosto 18-24, 2001). Ang isang hindi awtorisadong pagsasalin sa Russian ng ulat, nang hindi isinasaad ang orihinal na pinagmulan, ay dati nang nai-publish sa ilalim ng pamagat na “Statistics as a Policy Instrument of the Unyong Sobyet” (Sociological Journal. 2003. No. 4. pp. 108-125).

4 RGAE 1562. 329. 279 L. 15-16

5 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Populasyon ng Unyong Sobyet: 1922-1991" M., Nauka, 1993, pahina 24

6 RGAE. 1562.329.256 L. 39

7 (RGAE 1562.336.95 L.41).

8 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Populasyon ng Unyong Sobyet: 1922-1991" M., Nauka, 1993, pahina 31

9 Ibid.Pahina. 32

10 RGAE F.1562.Op.41.D.189 L.2 vol.

Ayon sa mga opisyal na mapagkukunan ng impormasyon, ang populasyon ng USSR ay patuloy na tumataas, ang rate ng kapanganakan ay tumataas, at ang rate ng pagkamatay ay bumababa. Ito ay tulad ng isang demograpikong paraiso sa isang bansa. Ngunit, sa katunayan, ang lahat ay hindi gaanong simple.

Mga census ng populasyon sa USSR at paunang data ng demograpiko

Noong panahon ng Sobyet, pitong all-Union census ang isinagawa, na sumasaklaw sa buong populasyon ng estado. Ang census noong 1939 ay "labis"; ito ay isinagawa sa halip na ang 1937 census, ang mga resulta ay itinuturing na hindi tama, dahil ang aktwal na populasyon lamang ang isinasaalang-alang (ang bilang ng mga tao na nasa isang tiyak na lokalidad sa araw ng ang sensus). Sa karaniwan, ang census ng populasyon ng mga republika ng Unyong Sobyet ay isinasagawa tuwing sampung taon.

Ayon sa pangkalahatang sensus na isinagawa noong 1897 sa noon ay Imperyo ng Russia, ang populasyon ay 129.2 milyong katao. Ang mga lalaki lamang, mga kinatawan ng mga klase na nagbabayad ng buwis, ang isinasaalang-alang, kaya ang bilang ng mga tao mula sa mga hindi nagbabayad ng buwis na mga klase at babae ay hindi alam. Bukod dito, may ilang bilang ng mga tao mula sa mga klase na nagbabayad ng buwis na nagtago upang maiwasan ang census, kaya minamaliit ang data.

Sensus ng populasyon ng Unyong Sobyet noong 1926

Sa USSR, ang laki ng populasyon ay unang natukoy noong 1926. Bago ito, walang maayos na sistema ng mga istatistika ng demograpiko ng estado sa Russia. Ang ilang impormasyon, siyempre, ay nakolekta at naproseso, ngunit hindi sa lahat ng dako, at unti-unti lamang. Ang census noong 1926 ay naging isa sa pinakamahusay sa USSR. Ang lahat ng data ay hayagang nai-publish, nasuri, binuo ang mga pagtataya, at isinagawa ang pananaliksik.

Ang naiulat na populasyon ng USSR noong 1926 ay 147 milyon. Ang karamihan ay mga residente sa kanayunan (120.7 milyon). Humigit-kumulang 18% ng mga mamamayan, o 26.3 milyong tao, ang naninirahan sa mga lungsod. Ang kamangmangan ay higit sa 56% sa mga taong may edad na 9-49 taon. Wala pang isang milyon ang walang trabaho. Para sa paghahambing: sa modernong Russia na may populasyon na 144 milyong katao (kung saan 77 milyon ang aktibo sa ekonomiya), 4 milyon ang opisyal na walang trabaho, at halos 19.5 milyon ang hindi opisyal na nagtatrabaho.

Ang karamihan sa populasyon ng USSR (ayon sa mga taon at istatistika, ang mga proseso ng demograpiko ay maaaring sundin, ang ilan sa mga ito ay tatalakayin nang detalyado sa ibaba) ay mga Ruso - halos 77.8 milyong katao. Karagdagan: Ukrainians - 29.2 milyon, Belarusians - 47.4 milyon, Georgians - 18.2 milyon, Armenians - 15.7 milyon. Mayroon ding Turks, Uzbeks, Turkmens, Kazakhs, Kyrgyz, Tatars, Chuvashs, Bashkirs sa USSR, Yakuts, Tajiks at Ossetians mga kinatawan ng maraming iba pang nasyonalidad. Sa madaling salita, ito ay tunay na isang multinasyunal na estado.

Ang dinamika ng populasyon ng USSR ayon sa taon

Masasabing ang kabuuang populasyon ng Unyon ay lumago taon-taon. Nagkaroon ng isang positibong kalakaran, na, ayon sa mga istatistika, ay natabunan lamang ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Kaya, ang populasyon ng USSR noong 1941 ay 194 milyong tao, at noong 1950 - 179 milyon. Ngunit ang lahat ba ay talagang napakarosas? Sa katunayan, ang impormasyon ng demograpiko (kabilang ang populasyon ng USSR noong 1941 at mga nakaraang taon) ay pinananatiling lihim, kahit na sa punto ng palsipikasyon. Bilang resulta, noong 1952, pagkatapos ng pagkamatay ng pinuno, ang mga istatistika ng demograpiko at demograpiya ay literal na isang pinaso na disyerto.

Ngunit higit pa sa na mamaya. Sa ngayon, obserbahan natin ang mga pangkalahatang demograpikong uso sa Land of Soviets. Narito kung paano nagbago ang populasyon ng USSR sa mga nakaraang taon:

1. 1926 - 147 milyong tao.
2. 1937 - ang census ay idineklara na "sabotahe", ang mga resulta ay kinuha at inuri, at ang mga manggagawa na nagsagawa ng census ay inaresto.
3. 1939 - 170.6 milyon
4. 1959 - 208.8 milyon.
5. 1970 - 241.7 milyon
6. 1979 - 262.4 milyon.
7. 1989 - 286.7 milyon

Ang impormasyong ito ay malamang na hindi gawing posible upang matukoy ang mga proseso ng demograpiko, ngunit mayroon ding mga intermediate na resulta, pananaliksik, at data ng accounting. Sa anumang kaso, ang populasyon ng USSR ayon sa taon ay isang kawili-wiling larangan para sa pananaliksik.

Pag-uuri ng demograpikong data mula noong unang bahagi ng 30s

Ang pag-uuri ng demograpikong impormasyon ay nangyayari mula noong unang bahagi ng thirties. Na-liquidate ang mga demograpikong institusyon, nawala ang mga publikasyon, at ang panunupil ay nahulog sa mga demograpo mismo. Sa mga taong iyon, kahit na ang kabuuang populasyon ng USSR ay hindi alam. Ang 1926 ay ang huling taon kung saan ang mga istatistika ay nakolekta nang mas malinaw. Ang mga resulta ng 1937 ay hindi nababagay sa pamumuno ng bansa, ngunit ang mga resulta ng 1939, tila, ay naging mas paborable. Anim na taon lamang pagkatapos ng kamatayan ni Stalin at 20 taon pagkatapos ng 1926 census, isang bagong census ang isinagawa; ayon sa mga datos na ito, maaaring hatulan ng isa ang mga resulta ng pamamahala ni Stalin.

Ang pagbaba sa rate ng kapanganakan sa USSR sa ilalim ni Stalin at ang pagbabawal sa pagpapalaglag

Sa simula ng ikadalawampu siglo, ang Russia ay nagkaroon ng isang talagang mataas na rate ng kapanganakan, ngunit sa kalagitnaan ng 1920s ito ay nabawasan nang malaki. Ang rate ng pagbaba sa rate ng kapanganakan ay mas bumilis pagkatapos ng 1929. Ang pinakamataas na lalim ng taglagas ay naabot noong 1934. Upang gawing normal ang mga numero, ipinagbawal ni Stalin ang pagpapalaglag. Ang mga sumunod na taon ay minarkahan ng ilang pagtaas sa rate ng kapanganakan, ngunit hindi gaanong mahalaga at panandalian. Pagkatapos - digmaan at isang bagong pagkahulog.

Ayon sa mga opisyal na pagtatantya, ang populasyon ng USSR ay lumago sa paglipas ng mga taon dahil sa pagbagsak ng dami ng namamatay at pagtaas ng rate ng kapanganakan. Sa rate ng kapanganakan, malinaw na ang lahat ay ganap na naiiba. Ngunit tungkol sa dami ng namamatay, noong 1935 ay bumaba ito ng 44% kumpara noong 1913. Ngunit maraming taon ang kailangang lumipas para makuha ng mga mananaliksik ang totoong data. Sa katunayan, ang dami ng namamatay noong 1930 ay hindi ang idineklarang 16 ppm, ngunit mga 21.

Ang mga pangunahing sanhi ng demograpikong sakuna

Tinutukoy ng mga modernong mananaliksik ang ilang demograpikong sakuna na umabot sa USSR. Siyempre, ang isa sa kanila ay ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kung saan, ayon kay Stalin, ang mga pagkalugi ay umabot sa "mga pitong milyon." Ngayon ay pinaniniwalaan na humigit-kumulang 27 milyon ang namatay sa mga labanan at labanan, na umabot sa halos 14% ng populasyon. Kasama sa iba pang mga demograpikong sakuna ang pampulitikang panunupil at taggutom.

Ang ilang mga kaganapan ng demograpikong patakaran sa USSR

Noong 1956, muling pinahintulutan ang pagpapalaglag, noong 1969 isang bagong Family Code ang pinagtibay, at noong 1981 ay itinatag ang mga bagong benepisyo sa pangangalaga ng bata. Sa bansa mula 1985 hanggang 1987. Isang anti-alcohol campaign ang isinagawa, na medyo nag-ambag sa pagpapabuti ng sitwasyon ng populasyon. Ngunit noong dekada nobenta, dahil sa pinakamalalim na krisis sa ekonomiya, halos walang mga aksyon na ginawa sa larangan ng demograpiya. Ang populasyon ng USSR noong 1991 ay 290 milyong katao.