Bakit bumili ng cherry orchard si Lopakhin. Pagsusuri ng episode na "Unang panukala sa negosyo ni Lopakhin

Ang sikat na dula ni A.P. Chekhov na "The Cherry Orchard" ay batay sa isang ganap na pang-araw-araw na sitwasyon - ang pagbebenta ng isang lumang marangal na ari-arian. Ngunit hindi ang kapalaran ng magandang cherry orchard ang nag-aalala sa manunulat: ang hardin ay isang simbolo lamang na nagpapakilala sa buong Russia. Samakatuwid, ang kapalaran ng bansa, ang nakaraan, kasalukuyan at hinaharap ay naging pangunahing tema ng gawain ni Chekhov.

Ang mga relasyon ng mga aktor ay nagpapakita ng makasaysayang proseso ng pagpapalit ng lumang maharlika ng isang bagong klase ng mga negosyante sa Russia.

Sina Ranevskaya at Gaev ay mga kinatawan ng isang nakaraang panahon, sila ang mga lumang may-ari ng cherry orchard. Pinalitan sila ng isang bagong puwersang panlipunan - ang bourgeoisie, na nakapaloob sa imahe ng negosyanteng si Lopakhin.

Ang karakter na ito ay isa sa mga pangunahing tauhan sa drama na The Cherry Orchard, at binigyan siya ng espesyal na atensyon ni Chekhov. Sumulat siya: "Ang papel ng Lopakhin ay sentro. Kung ito ay nabigo, kung gayon ang buong dula ay nabigo." Samakatuwid, isang masalimuot at kontrobersyal na karakter ang ipinakita sa mga mambabasa (manonood). Si Ermolai Alekseevich sa pangkalahatan ay isang simple, mabait, magiliw na tao. Nagmula siya sa background ng isang magsasaka. Ngunit wala siyang agresibo at nakatagong galit sa mga Gaev at Ranevsky, na nabuhay sa paggawa ng kanyang mga ninuno. Sa kabaligtaran, taimtim niyang nais na tulungan ang pamilya ni Lyubov Alekseevna, nag-aalok ng tamang plano upang mailigtas ang kanyang minamahal na cherry orchard. Ang kanyang matino at praktikal na pag-iisip ay nagmumungkahi ng mga tamang desisyon. Ang bayaning ito ay parang negosyo at masigla, ngunit iniisip lamang niya ang tungkol sa kanyang sariling tubo at pera. Lahat ng narating ni Lopakhin, natamo lang niya salamat sa kanyang isip, pagsusumikap at ambisyon. Ito ang nagpapakilala sa kanya mula kay Gaev at Ranevskaya, mga may-ari ng lupain na kumukupas sa nakaraan, na nakasanayan na mabuhay lamang sa kapinsalaan ng kanilang mga magsasaka.

Ngunit si Lopakhin ay hindi maaaring maging tunay na tagapagligtas ng cherry orchard. Una, dahil limitado siya sa espirituwal. Hindi maintindihan ni Ermolai Alekseevich ang kagandahan ng hardin. Sa halip na magagandang mga namumulaklak na puno, nakikita lamang niya ang magagandang plot para sa mga cottage ng tag-init at, na gustong makakuha ng mas maraming personal na benepisyo hangga't maaari, barbarously sinisira ang cherry orchard, na para kay Gaev at Ranevskaya ay isang simbolo ng idyllic na oras, kadalisayan, kawalang-kasalanan, mga pangarap, pag-asa at alaala. At pangalawa, ang karakter na ito ay pansamantalang master ng buhay lamang. Ang dominasyon ng mga kapitalista ay panandalian, dahil nagsusumikap silang bumuo ng isang bagong Russia, sinisira ang nakaraan nito at lahat ng magagandang bagay na naroroon. At dito malinaw na nakikita ang posisyon ng may-akda: ang bagong klase ng mga negosyante, sa kabila ng lakas at lakas nito, ay nagdudulot ng pagkawasak.

At naiintindihan mismo ni Lopakhin na siya ay pansamantalang may-ari lamang ng cherry orchard. Pakiramdam niya ay darating ang mga bagong puwersa na gagawing isang namumulaklak na hardin ang Russia. At mula sa pakiramdam na siya ay isang intermediate link lamang sa makasaysayang kadena, na hindi niya mailigtas ang cherry orchard, si Lopakhin ay nananatiling hindi nasisiyahan sa buhay. Para sa kanya ay mali ang lahat at iyan ang dahilan kung bakit siya ay bumulalas: "Naku, kung ang lahat ng ito ay lumipas, kung ang aming awkward, malungkot na buhay ay kahit papaano ay magbago."

Na-update: 2018-03-14

Pansin!
Kung may napansin kang error o typo, i-highlight ang text at pindutin Ctrl+Enter.
Kaya, magbibigay ka ng napakahalagang benepisyo sa proyekto at iba pang mga mambabasa.

Salamat sa atensyon.

Sa muling pagbasa ng dulang The Cherry Orchard, muli kong itinanong sa sarili ko ang tanong: bakit hindi nag-alok si Lopakhin kay Varya. Nagpasya akong magtanong sa mga kaibigan ko. Mayroong sapat na mga opinyon, ngunit karamihan sa kanila ay bumaba sa humigit-kumulang isang salita: "Isang hangal dahil mayroong Lopakhin na ito."

Akala ko. Sa paanuman ito ay kakaiba at hindi sa lahat ng Chekhovian. kahit na ang kaluluwa ng isang batang babae ay nangangailangan ng ganoong dahilan. Ano, hindi ka tanga? Napakababae ni Varya. Siya ay pinalaki, mahal, na ang pinakamahalagang bagay ay pang-ekonomiya tulad niya, at pagkatapos ng lahat mahal niya siya, at naghihintay ng mga alok bawat minuto. So anong masasabi mong matalino? At marami ang iiling ang kanilang mga ulo nang alam, sabi nila, lahat ng lalaki ay ganyan, mahal mo sila, mahal mo sila, at nasa Kharkov sila.
Ngunit ang buong punto ay hinuhusgahan natin ang mga bayaning ito mula sa pang-araw-araw, karaniwan at primitive na mga posisyon, hindi gustong tumingin ng mas malalim, pag-isipan ito at marami pang ibang mga sitwasyon mula sa punto ng view ng banayad na damdamin, mula sa taas ng tula. At ang dula, sa pamamagitan ng ang paraan, ay tiomak sa pamamagitan at sa pamamagitan ng isang banayad na liriko mood. at si Chekhov, una sa lahat, ay isang master ng paglalarawan ng mga sikolohikal na pattern, at hindi lamang isang manunulat ng pang-araw-araw na buhay.
Tingnan mo, may dalawang bayani na marami ang pagkakatulad. Kung kinakatawan natin ang lahat ng mga pagnanasa, mga katangian, ang kanilang mga gawi sa anyo ng mga tuwid na linya, lumiliko na halos lahat ng mga ito ay nagsalubong. Pareho silang mga taong pang-ekonomiya, parehong hindi nawawala ang konsepto ng kagandahan, sila ay mabait sa isa't isa, at lahat ng nakapaligid sa kanila ay nagsasalita tungkol sa kanilang mga damdamin, na tiyak na magpo-propose si Lopakhin kay Varya. Ang lahat ay nagsasalita maliban sa kanilang sarili. Sa pag-usad sa mga kaganapan ng realidad ng dula, nalaman natin na mahal nina Lopakhin at Varya ang isa't isa, ngunit mangyaring tandaan na hanggang sa finale ay walang isang paliwanag sa pagitan nila, ni isang pagtatapat na ginawa nila sa isa't isa. Nanghuhula lamang sila, hindi tulad ng nagbabasa, tungkol sa mutual na pakiramdam. Sa buong dula, si Varya ay magdadala ng kawalan ng kakayahan at pagmamataas at hindi magsasabi ng kahit isang salita kay Lopakhin tungkol sa pinakamahalagang bagay. Pero ano siya? Sa pagsagot sa tanong na ito, hihilingin kong sumangguni sa mga katangian ng bayaning ito. Si Lopakhin ay isang negosyante. Ang umuusbong na uri ng negosyante sa bagong Russia. Man-deed, man-grip. Ngunit hindi nito ibinubukod ang kaluluwa sa loob nito. At ang duality ng character na ito ay ipinakita nang mahusay. Tingnan mo, bumibili siya ng hardin, at nangangahulugan ito ng pagbagsak ng lahat ng pag-asa ng pamilya Ranevskaya. malupit? Oo, napakalupit. Ngunit hindi ba siya, sa simula pa lamang ng dula, ay nagmamadaling pasayahin ang lahat, na nagsasabi na siya ay nakaisip ng paraan upang mailigtas ang ari-arian? Naaalala mo ba kung anong pag-ibig ang naaalala niya mismo si Ranevskaya? At kung gaano kagiliw si Trofimov na nagsasalita tungkol sa kanya, na tinatawag ang kanyang mga daliri, ang mga daliri ng isang artista. Ang lahat ng ito ay nagbibigay sa amin ng karapatang sabihin na si Lopakhin, sa kabila ng likas na katangian ng kanyang trabaho, ay may, sa katotohanan, isang banayad na kaluluwa. At ngayon bumalik sa sitwasyon kay Varya. Sabihin mo sa akin, napakahalaga ba ng hakbang na dapat gawin ni Lopakhin, na nag-aalok ng kamay at puso kay Varya? Terribly, terribly important, dahil silang dalawa ay seryosong tao na hindi dapat maglaro. Ang gawaing ito ay kasinghalaga sa Lopakhin bilang ang pagbili ng hardin. Siya ay, bukod sa iba pang mga bagay, isang responsableng tao. Kaya't paano, sabihin sa akin, maaari siyang pumunta para sa pagkilala nang hindi tumatanggap ng isang solong senyales ng katumbasan mula kay Varya? Pinag-uusapan niya ang tungkol sa lagay ng panahon, naghahanap ng ilang bagay, naaalala ang thermometer at hindi niya ito sinulyapan, ngunit naghihintay siya. Ngunit hindi niya ito nakuha at nagpasya na tapusin ito doon. Ngunit kahit na pagkatapos ng pag-iyak, nakatayo na si Varya na may tuyong mga mata sa isang minuto. Kahit ang mga luhang kayang ipaliwanag ang lahat, hinding-hindi niya makikita. At pagkatapos ay mayroong isang mahusay na drama, hindi gaanong makabuluhan kaysa sa pagkawala ng hardin. Isang drama kung saan, sa katunayan, walang dapat sisihin. Ang dalawang taong nagmamahalan ay hinding-hindi magsasama, hindi ngayon, hindi pagkatapos. Hindi papayagang makipagpulong si Varya sa kanyang pagmamataas, at hindi kailanman mauunawaan ni Lopakhin kung mahal niya siya o hindi. Binigyan kami ni Chekhov ng isang mahusay at malungkot na kabalintunaan: Si Lopakhin, isang tao na tila kayang gawin ang anuman, ay napakawalang-bisa sa pinakamahalagang bagay na ito ay magiging isang trahedya ng kanyang buhay, at si Varya, na pinalaki sa mataas na mga prinsipyo sa moral, takot na ibagsak ang kanyang karangalan sa mga mata ng isang lalaking may inosenteng pahiwatig, forever be alone. Pareho silang nakakadena at pareho silang hindi masisira ang mga tanikala. Mapait. At ang buhay ay magpapatuloy sa kanyang kurso, hindi maiiwasan.

Mga sanaysay tungkol sa mga paksa:

1. Sa gawain ni Anton Pavlovich Chekhov "The Cherry Orchard", ang mga katangian ng tao tulad ng malamig na pagkalkula at ang kanyang tila...
2. Ang Cherry Orchard sa estate ni Lyubov Andreevna Ranevskaya ay kailangang ibenta dahil sa mga utang. Sa loob ng ilang taon na ngayon, ang Ranevskaya ay...

Ang kanyang ama ay isang alipin ng lolo at ama ni Ranevskaya, nakipagkalakalan siya sa nayon sa isang tindahan. Ngayon ay yumaman si Lopakhin. Ang kanyang katangian ay ibinigay ni Chekhov, kabilang ang sa unang tao. Gayunpaman, sinabi niya tungkol sa kanyang sarili na may kabalintunaan na siya ay nanatiling isang "tao isang tao". Sa pakikipag-usap tungkol sa kanyang pagkabata, sinabi ng bayani na ang kanyang ama ay isang lalaki na walang naiintindihan. Hindi niya tinuruan ang kanyang anak, ngunit binugbog lamang ito habang lasing. Inamin ni Lopakhin na siya, sa esensya, ay "isang blockhead at isang tulala." Wala siyang pinag-aralan, masama ang pagkakasulat niya.

Ang katalinuhan ni Lopakhin sa negosyo

Siyempre, si Lopakhin, na ang mga katangian ay interesado kami, ay may negosyo, katalinuhan sa negosyo at katalinuhan. Ang sukat ng mga aktibidad nito ay mas malawak kaysa sa mga nakaraang may-ari. Energetic siya. Kasabay nito, ang pangunahing bahagi ng kapalaran ng bayaning ito ay nakuha ng kanyang sariling paggawa. Para sa kanya, hindi madali ang daan patungo sa kayamanan. Isinasaad ng magkahiwalay na pananalita at pananalita na ang merchant na ito ay may ilang uri ng malaking "negosyo". Siya ay lubos na hinihigop sa mga ito. Kasabay nito, madaling nahati si Lopakhin sa kanyang pera, ipinahiram ito sa Simeonov-Pishchik at Ranevskaya, patuloy na inaalok ito kay Petya Trofimov. Ang bayaning ito ay palaging kulang sa oras: maaaring pumunta siya sa mga business trip o babalik. Sa kanyang sariling pag-amin, gumising siya ng alas-singko ng umaga at nagtatrabaho mula umaga hanggang gabi. Sinabi ni Ermolai Alekseevich na hindi siya mabubuhay nang walang trabaho. Mas madalas kaysa sa iba sa trabaho, si Lopakhin ang tumitingin sa kanyang relo. Ang kanyang katangian ay dinagdagan ng mahalagang detalyeng ito na nasa simula na ng gawain. Ang kanyang unang linya sa dula ay "Anong oras na?" Laging naaalala ng mangangalakal na ito ang oras.

Pagdama ng Lopakhin ng mga tauhan ng dula

Iba ang pananaw ng mga bida ng dula sa bayaning ito. Ang kanilang mga opinyon tungkol sa kanya ay napakasalungat. Ito ay isang "mabuti, kawili-wiling tao" para kay Ranevskaya, isang "kamao" at isang "boor" para kay Gaev, isang "malaking isip na tao" para kay Simeonov-Pishchik. Binibigyan siya ni Petya Trofimov ng isang mapaglarong paglalarawan, na nagsasabi na siya ay isang mandaragit na hayop na kumakain ng lahat ng bagay na nakakasagabal, at nangangailangan ito ng metabolismo.

Ang sandali ng pinakamataas na tagumpay ni Lopakhin

Hinahangad ni Lopakhin na tulungan si Ranevskaya. Inaanyayahan niya siya na hatiin ang hardin sa mga plot at paupahan ang mga ito. Nararamdaman ng bayani na ito ang kanyang napakalaking kapangyarihan, na nangangailangan ng paglabas at aplikasyon. Sa huli, bumili si Lopakhin ng cherry orchard. Ang kanyang katangian ay dinagdagan sa mahalagang eksenang ito ng ilang mahahalagang katangian. Para sa kanya, ang episode nang ipahayag niya ang pagbili sa mga dating may-ari ng hardin ay isang sandali ng pinakamataas na tagumpay. Ngayon si Lopakhin ang may-ari ng ari-arian kung saan alipin ang kanyang lolo at ama, kung saan hindi man lang sila pinapasok sa kusina. Nagsisimula siyang "iwagayway ang kanyang mga braso" nang higit pa - siya ay lasing sa kamalayan ng kanyang sariling swerte at lakas. Ang pakikiramay para kay Ranevskaya at ang tagumpay sa kanya ay sumasalungat sa episode na ito.

Isang negosyanteng may kaluluwa ng isang artista

Sinabi ni Chekhov na ang papel ni Lopakhin sa akda ay sentro, na ang buong dula ay mabibigo kung ito ay mabibigo. Isinulat niya na si Yermolai Alekseevich ay isang mangangalakal, ngunit isang disenteng tao sa lahat ng kahulugan; dapat siyang kumilos nang disente, "walang pandaraya", nang may katalinuhan. Si Chekhov sa parehong oras ay nagbabala laban sa isang mababaw, pinasimple na pag-unawa sa imahe ng Lopakhin. Ito ay isang matagumpay na negosyante, ngunit mayroon siyang kaluluwa ng isang artista. Ang kanyang pangangatwiran tungkol sa Russia ay tila ang mga salita ni Lopakhin ay kahawig ng mga liriko na digression ni Gogol sa Ito ay para sa bayaning ito na ang pinaka taos-pusong mga salita na sinabi tungkol sa cherry orchard ay nabibilang sa dula: "ang ari-arian, na hindi mas maganda sa mundo."

Ipinakilala ni Chekhov ang mga tampok na katangian ng ilang mga negosyanteng Ruso noong unang bahagi ng ika-20 siglo sa imahe ni Lopakhin, isang mangangalakal, ngunit sa parehong oras ay isang artist sa puso. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga naturang pangalan na nag-iwan ng kanilang marka sa kultura ng Russia, tulad ng Savva Morozov, Shchukin, Tretyakov, publisher na Sytin.

Ang huling pagtatasa na ibinibigay ni Petya Trofimov sa kanyang tila antagonist ay napakahalaga. Ang katangian ng imahe ng Lopakhin, na ibinigay ng karakter na ito, ay dalawahan. Gaya ng nasabi na natin, inihambing niya ito sa isang mandaragit na hayop. Ngunit sa parehong oras, sinabi ni Petya Trofimov kay Lopakhin na mahal pa rin niya siya: siya, tulad ng isang artista, ay may pinong manipis na mga daliri at isang mahinang kaluluwa.

Ang ilusyon ng tagumpay

Ayaw niyang sirain ang cherry orchard ni Lopakhin. Ang kanyang katangian ay magiging mali kung iisipin natin. Iminungkahi lamang niya na muling ayusin ito, hatiin ito sa mga plot para sa mga dacha, ginagawa itong "demokratiko", naa-access ng publiko sa katamtamang bayad. Gayunpaman, sa pagtatapos ng dula, si Lopakhin (The Cherry Orchard) ay hindi ipinakita bilang isang matagumpay na nagwagi na nakamit ang tagumpay. Very contradictory ang characterization niya sa final. At ang mga lumang may-ari ng hardin ay hindi lamang inilalarawan bilang talunan. Intuitively, nararamdaman ni Lopakhin ang relativity at ilusyon na katangian ng kanyang sariling tagumpay. Sinabi niya na gusto niyang mabago ang hindi masayang awkward na buhay sa lalong madaling panahon. Ang mga salitang ito ay pinalakas ng kanyang kapalaran: Si Ermolai Alekseevich lamang ang nakakapagpahalaga sa kahalagahan ng halamanan ng cherry, ngunit sinisira niya ito gamit ang kanyang sariling mga kamay.

Ang karakterisasyon ng Lopakhin mula sa The Cherry Orchard ay minarkahan ng mga sumusunod: mabuting hangarin, personal na magagandang katangian ng bayaning ito sa ilang kadahilanan ay lumihis sa katotohanan. Ni ang mga nakapaligid sa kanya o ang kanyang sarili ay hindi naiintindihan ang mga dahilan para dito.

Hindi rin binibigyan ng personal na kaligayahan si Lopakhin. Hindi maintindihan ng iba, ibinuhos ang relasyon nila ni Varya. Wala pa rin siyang lakas ng loob na mag-propose sa babaeng ito. Si Lopakhin, bukod dito, ay may espesyal na pakiramdam para kay Lyubov Andreevna. Siya ay naghihintay para sa pagdating ng Ranevskaya na may partikular na pag-asa at nagtataka kung makikilala niya siya pagkatapos ng limang taon ng paghihiwalay.

Relasyon kay Varya

Sa huling pagkilos, sa sikat na eksena, nang inilarawan ang nabigong paliwanag sa pagitan nina Varya at Lopakhin, pinag-uusapan ng mga karakter ang tungkol sa sirang thermometer, tungkol sa lagay ng panahon - at hindi isang salita tungkol sa kung ano ang pinakamahalaga sa kanila sa sandaling iyon. Ano ang problema, bakit hindi naganap ang pagpapaliwanag, bakit hindi nabuo ang pag-ibig na ito? Ang kasal ni Varya ay tinalakay sa buong dula halos bilang isang naayos na usapin, at gayon pa man...

Ano ang naghihiwalay sa Lopakhin at Varya?

Tila, ang punto ay hindi na ang lalaking ikakasal ay isang negosyante na walang kakayahang magpahayag ng damdamin ng pag-ibig. Sa diwa na ito ipinaliwanag ni Varya ang kanilang relasyon sa kanyang sarili. Naniniwala siya na wala lang siya sa kanya, dahil maraming kailangang gawin si Lopakhin. Marahil, si Varya, pagkatapos ng lahat, ay hindi isang tugma para sa bayani na ito: siya ay isang malawak na kalikasan, isang negosyante, isang taong may malaking saklaw at sa parehong oras ay isang artist sa puso. Ang mundo ni Varin ay limitado sa pamamagitan ng ekonomiya, sambahayan, mga susi sa kanyang sinturon. Ang babaeng ito, bukod dito, ay isang dote na walang karapatan kahit sa ngayon ay wasak na ari-arian. Si Lopakhin, sa lahat ng katalinuhan ng kanyang kaluluwa, ay walang taktika at sangkatauhan upang magbigay ng kalinawan sa kanilang relasyon.

Ang diyalogo ng mga karakter na inilarawan sa pangalawang kilos ay hindi nilinaw ang anuman sa antas ng teksto sa relasyon sa pagitan ng Varya at Lopakhin. Ngunit nagiging malinaw sa antas ng subtext na ang mga taong ito ay napakalayo. Ang paglalarawan ng bayani na si Lopakhin ay nagpapahintulot sa amin na hatulan na kasama si Varya ay hindi niya mahahanap ang kanyang kaligayahan. Napagpasyahan na ni Yermolai Alekseevich na hindi niya dapat kasama ang babaeng ito. Dito ginagampanan ni Lopakhin ang papel ng isang panlalawigang Hamlet, na nagpasya para sa kanyang sarili ang sikat na tanong: "Ang maging o hindi?" At nagpasya siya: "Okhmeliya, pumunta sa monasteryo ...".

Ano ang naghihiwalay sa Varya at Lopakhin? Marahil ang relasyon ng mga bayaning ito ay higit na tinutukoy ng motibo ng kapalaran ng cherry orchard, ang kanilang saloobin dito? Si Varya, tulad ni Firs, ay nag-aalala tungkol sa kapalaran ng ari-arian, ang hardin. At "hinatulan" siya ni Lopakhin ng pagputol. Kaya, sa pagitan ng mga bayani ay nakatayo ang pagkamatay ng cherry orchard.

Ngunit, marahil, may isa pang dahilan, na hindi nabuo sa dula (tulad ng maraming iba pang mga bagay, kung minsan ang pinakamahalaga sa gawain ni Anton Pavlovich) at namamalagi sa globo ng hindi malay. Ito ay si Lyubov Andreevna Ranevskaya.

Lopakhin at Ranevskaya

Ang paglalarawan ng Lopakhin mula sa The Cherry Orchard ay magiging hindi kumpleto nang walang pagsusuri sa relasyon sa pagitan ng dalawang karakter na ito. Ang katotohanan ay si Ranevskaya, noong si Lopakhin ay isang "batang lalaki" na may dugong ilong mula sa kamao ng kanyang ama, dinala siya sa washstand at sinabi: "Magpapagaling siya bago ang kasal." Ang pakikiramay ni Ranevskaya, sa kaibahan sa kamao ng kanyang ama, ay nakita ni Lopakhin bilang isang pagpapakita ng pagkababae at lambing. Sa katunayan, ginawa ni Lyubov Andreevna ang dapat gawin ng kanyang ina. Marahil siya ang kasangkot sa katotohanan na ang mangangalakal na ito ay may isang "manipis, malambot na kaluluwa." Ngunit tiyak na ang karakterisasyong ito ni Lopakhin sa dulang The Cherry Orchard ang nagpapasalungat sa imahe ng mangangalakal na interesado tayo. Iningatan ni Yermolai Alekseevich sa kanyang kaluluwa ang isang magandang pangitain. Kaya, sa unang pagkilos, sinabi niya kay Lyubov Andreevna na minsan ay ginawa niya ito nang labis para sa kanya, at mahal niya siya "higit pa sa kanyang sarili." Ganito ang katangian nina Ranevskaya at Lopakhin, ang kanilang relasyon.

Ang mga salita ni Lopakhin sa unang kilos ay isang "pagtatapat" sa una, matagal nang pag-ibig, pasasalamat ng anak, ang maliwanag na pag-ibig ni Yermolai Alekseevich para sa isang magandang pangitain na hindi nangangailangan ng anumang kapalit at hindi obligado sa anumang bagay.

Paalam sa nakaraan

Gayunpaman, kapag naranasan ay hindi na mababawi. Hindi ito naintindihan, narinig itong "mahal" para kay Lopakhin. Marahil, para sa kanya ang sandaling ito ay isang turning point sa sikolohikal. Siya ay naging para kay Lopakhin isang kasunduan sa nakaraan, isang paalam sa kanya. At nagsimula ang isang bagong buhay para sa kanya. Ngunit ngayon ay naging mas matino ang bayaning ito.

Ganito ang katangian ni Yermolai Lopakhin, ang pangunahing karakter ng dula, ayon kay Chekhov.

Upang masagot ang tanong na naging pamagat ng akda, subukan nating alamin ang sanhi ng kaugnayan ng mga pangyayaring inilarawan sa huling dula ni Chekhov.

Anong nangyayari? Matapos ang mahabang pagkawala, ang hostess na si Lyubov Andreevna Ranevskaya ay bumalik sa kanyang katutubong ari-arian kasama ang kanyang anak na si Anya. Sinalubong sila ng kapatid ng may-ari ng lupa na si Gaev, ang kapitbahay-may-ari ng lupa na si Simeonov-Pishchik at ang mangangalakal na si Lopakhin. Ang huli ay ipinanganak sa isang pamilya ng mga serf, itinuturing niya ang kanyang sarili na isang "tao-tao", kahit na may pera. Ipinaalala niya kay Ranevskaya ang kanyang kagyat na kalungkutan: sa lalong madaling panahon ang kanyang cherry orchard, ang kanyang pugad ng pamilya kasama si Gaev, ay isusubasta para sa mga utang. At dito ang pinaka-kagiliw-giliw na nagsisimula pa.

Para kay Lyubov Andreevna at Leonid Andreevich, ang estate na may cherry orchard ay napakamahal. Dito sila dumaan, ang pinakamainit at pinakamasakit na alaala ay nauugnay sa ari-arian na ito (Sa Ranevskaya, isang anim na taong gulang na anak na lalaki ang nalunod sa isang lokal na ilog ilang taon na ang nakalilipas). Ang mismong pag-iisip ng paghihiwalay sa ari-arian ay nakakatakot kay Lyubov Andreevna, at ang kanyang kapatid ay hindi rin nasisiyahan sa gayong pag-asam. Gayunpaman, wala sa kanila ang gumagawa ng anumang tunay na aksyon upang iligtas ang kanilang dambana. Parehong masama ang pakikibagay ng magkapatid sa buhay, aksayado at maikli ang paningin. Sa kabilang banda, mayroon silang isang makatarungang hilig para sa mapanimdim na nostalgia, at magiging posible na tamasahin ang kanilang pagdurusa kasama nila, kung walang dahilan para sa huli. Pero sayang. Ang pagkabit sa sariling lugar ay hindi karapat-dapat sa pangungutya.

Si Lopakhin, na napag-usapan ang tungkol sa sitwasyon at ang paparating na auction, ay agad na nag-aalok ng isang solusyon: kailangan mong hatiin ang hardin sa mga cottage ng tag-init at irenta ang mga ito. Sa ganitong paraan, magiging posible na i-save ang ari-arian at sa parehong oras ay makabuluhang taasan ang kita. Ngunit parehong tinanggihan nina Ranevskaya at Gaev ang panukalang ito nang walang pag-aalinlangan. Paano kaya? Putulin?! Ang pinaka-kawili-wili at kahanga-hangang lugar sa buong lalawigan - upang sirain?

Si Ermolai Alekseevich Lopakhin ay isang tao ng aksyon. Ito ay isang mangangalakal, ngunit isang mangangalakal hindi sa pinagmulan, ngunit sa kasalukuyang katayuan sa lipunan. Kinita ng pawis ng mukha ko. Siya ay isang masipag, na dayuhan sa labis na pagmumuni-muni, sanay na "mula sa araro" at dagdagan ang kanyang kapalaran sa trabaho. Kasabay nito, hindi siya maaaring maiugnay sa kategorya ng mga taong walang kaluluwa at walang kabuluhan, na handang ibenta ang lahat at lahat para sa isang sentimos.

Pagbabalik sa paksa ng gawain - bakit hindi maaaring maging tagapagligtas ng cherry orchard si Lopakhin? Ito ay mas malamang na hindi "bakit hindi maaari", ngunit bakit niya ito ibibigay, sa pangkalahatan? Sa pangalan ng kung ano ang dapat niyang iligtas ang cherry orchard? Hindi niya hinahangad na sirain ito. At hindi niya hinahangad na kunin siya sa kanyang sariling mga kamay sa anumang halaga. Upang magawang "iligtas" siya ni Lopakhin, isang kondisyon ang kailangang matugunan.

Mula sa pinakaunang mga linya, nakita natin na si Ermolai Alekseevich ay hindi walang malasakit sa kanyang dating maybahay. Nang may kaba, naghihintay siya sa kanyang pagdating, nag-aalala siya kung makikilala niya siya kapag nagkita sila ... Naaalala niya ang kabaitan ni Ranevskaya, nang siya, habang siya ay isang babae, ay tinulungan siya, ang batang lalaki, na hugasan ang dugo mula sa kanyang mukha mula sa suntok ng kanyang ama. Siya ay puno ng pagnanais na tumulong. Sa halip na bilhin lamang ang ari-arian, putulin ang hardin at ipatupad ang ideya sa mga residente ng tag-araw mismo, iminungkahi niya ang ideyang ito kay Lyubov Andreevna. At ang iyong tulong sa paggawa nito. Ang pagnanais na mag-cash in sa pagbebenta ng cherry orchard ay nagbibigay daan sa pagmamahal sa mga may-ari nito, at sinubukan ni Lopakhin na mangatuwiran sa kanila hanggang sa huli.

Kung maisasaalang-alang ni Ranevskaya ang kanyang kapalaran sa bayaning ito, ang lahat ay maaaring magkaiba. At ang cherry orchard ay nanatiling hindi nasaktan. Ngunit ang may-ari ng lupa ay patuloy na nakikita sa Yermolai Alekseevich ang parehong batang lalaki na may sirang ilong, walang tugma para sa kanyang sarili - hindi niya iniisip ang anumang bagay na tulad nito, lahat siya ay nasa kanyang mga drama sa Paris.

Hindi na lalaki si Lopakhin. Maayos ang magiliw na damdamin, ngunit siya ay una at pangunahin sa isang tao ng pagkilos. At binibili niya ang ari-arian sa auction. Sa parehong kalkulasyon na minsang inaalok sa mga dating may-ari ng lupa ngayon - upang putulin ang mga puno at magrenta ng mga cottage sa tag-init. Sa kasamaang palad, ang mga pagkakatulad ay halata: nang hindi sinisira ang luma, ang bago ay hindi maitatayo. Para sa simula ng ikadalawampu siglo, ang paksang ito ay mas talamak kaysa dati. Ang isa pang tanong ay ang Lopakhin ay hindi ang tunay na personipikasyon ng bago, siya ay malalampasan ng mga Petya Trofimov at Anechkas, na nagmamadali sa isang mas maliwanag na hinaharap, na nagwawalis ng mga tulay sa likod nila.

Sa pagsasaalang-alang na ito, maaaring isa-isa ng isa ang tatlong pangunahing mga pigura: ang nakaraan (Ranevskaya at Gaev sa kanilang ganap na kawalan ng kakayahan sa harap ng panahon ng pagbabago at ang kanilang kawalan ng kakayahang umangkop sa anumang paraan sa nagbabagong katotohanan na nakapaligid sa kanila), ang kasalukuyan na may memorya (Si Lopakhin, na, kahit na naging bagong may-ari ng ari-arian, ngunit naaalala ang lahat ng nangyari doon dati, kasama ang katotohanan na, bilang isang batang lalaki, hindi siya nangahas na lumampas sa threshold ng kusina sa ari-arian na ito) at ang hinaharap, walang ingat at walang awa (Trofimov, Anya). May mga character na hindi makakahanap ng lugar kahit saan sa mga sukat ng oras sa itaas, ngunit hindi ito tungkol sa kanila.

Ang huling eksena ay nagpapaisip sa iyo. Si Lopakhin, na natanggap ang ari-arian ng Ranevskaya sa kanyang pagtatapon, ay hindi nakakaranas ng tagumpay. Pagmamalaki sa harap ng ama at lolo, mga dating serf sa mundong ito - oo. Ngunit hindi isang tunay na pagdiriwang. May bitterness din sa mga salita niya. Ito ay isang pansamantalang tagumpay, at ito ba ay isang tagumpay? Ang masiglang mainit na mga thread na nag-uugnay sa matagumpay na negosyante na si Lopakhin sa batang lalaki sa bakuran, na may mabait at nagpapasalamat na memorya, ay nasira. Aalis si Ranevskaya para sa kanyang Paris. Masasaktan at titigil ang nakaraan; Sino ang higit na nagmamalasakit sa kung ano ang naiwan? At narito ang hinaharap, na itinayo sa pagkawala ng mga elemento ng espirituwal na init na mahal sa puso ...

Hindi nailigtas ni Lopakhin ang cherry orchard. Hindi niya iniligtas ang panahon ng maharlika, na lumilipas sa limot, na pinalitan ng mga taong kumikilos, hindi ginagabayan ng puso, hindi ng alaala ng kanilang mga ninuno, hindi ng paggalang sa kanilang katutubong kultura, kundi ng dalisay na katwiran at karaniwang komersyal na pakinabang. Ang trahedya ng bayani, siya, isang masipag at isang tunay na mahuhusay na negosyante, ay hindi makakasama sa bagong panahon nang hindi nababayaran muli ng isang piraso ng kanyang kawalang-interes at init ng puso. At tanging ang nasusukat na katok ng palakol ang magiging saliw ng pagsisimula ng bagong pag-ikot ng kasaysayan sa walang hanggang ahas nito...

Lihim ni Lopakhin

Sino ang pangunahing tauhan sa The Cherry Orchard? Kadalasan ay sinasagot nila: Ranevskaya. Hindi, ang pangunahing tauhan ay si Lopakhin. Ikalimang numero sa listahan ng mga artista.

Ngunit ang unang linya ay kanya! Ang dula ay nagsisimula sa kanya.

LOPAKHIN. Si Lyubov Andreevna ay nanirahan sa ibang bansa sa loob ng limang taon, hindi ko alam kung ano na siya ngayon ... Siya ay isang mabuting tao. Madali, simpleng tao. Naalala ko noong bata pa ako mga labinlimang gulang, sinaktan ako ng aking yumaong ama sa mukha ng kanyang kamao, lumabas ang dugo sa aking ilong ... lasing siya. Si Lyubov Andreevna, tulad ng naaalala ko ngayon, bata pa, napakapayat, ay dinala ako sa washstand. "Huwag kang umiyak, sabi niya, maliit na tao, gagaling siya bago ang kasal ..."

Siya ang prangka sa harap ng kasambahay ng amo. Kailangan mo talagang maging excited...

Hindi ito nagiging mas madali. Sa edad na labinlimang taong gulang, umibig siya kay Ranevskaya, nang hugasan niya ang kanyang mukha, sa dugong sinira ng kanyang ama. Siya ay nasa early twenties. Naalala niya ang kanyang mga kamay, amoy, naalala ang kanyang mga salita "huwag umiyak, maliit na tao." Umupo sila sa kanyang utak - "tulad ng naaalala ko ngayon" - kaya sa bawat isa sa atin sa memorya (sa kaluluwa) ang pinakamaliwanag na sandali ng buhay ay nakatatak, kakaiba, minsan nakakahiya, minsan ay walang kabuluhan, ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi kapani-paniwalang mahalaga (dahil. naaalala natin hanggang kamatayan) - hitsura ng isang tao, parirala ng isang tao, hawakan ng isang tao.

Ngayon ang nakayapak na binatilyo ay mayaman, at ang mga ginoo ay wasak. At ngayon naririnig niya kung paano siya naghihirap.

RANEVSKAYA. Maawa ka sa akin. Tutal, dito ako pinanganak, dito nakatira ang tatay at nanay ko, lolo ko. Gustung-gusto ko ang bahay na ito, hindi ko naiintindihan ang aking buhay nang walang isang cherry orchard, at kung kailangan mo talagang ibenta ito, pagkatapos ay ibenta mo ako kasama ng hardin ...

Narinig niyang sinabi niya na "ibenta mo ako kasama ng hardin," at naunawaan niya (mali!) na maaari niyang bilhin ang hardin kasama niya, na siya ay isang karagdagan sa dacha. Isang hindi. Ang fauna ay hindi pareho.

Sa tuwing nagugulo siya sa kanyang plano, napapangiti ang mga ginoo.

LOPAKHIN. Huwag kang mag-alala, mahal, may paraan. Kung hahatiin mo ang cherry orchard at ang lupa sa tabi ng ilog sa mga summer cottage at pagkatapos ay ipapaupa ang mga ito para sa mga summer cottage, magkakaroon ka ng hindi bababa sa dalawampu't limang libo bawat taon.

GAEV. Sorry, anong kalokohan!

LOPAKHIN. Kukunin mo mula sa mga residente ng tag-init ang pinakamaliit na dalawampu't limang rubles sa isang taon para sa isang ikapu ... Binabati kita! Kailangan lang putulin ang lumang cherry orchard...

RANEVSKAYA. Putulin?! Aking mahal, pasensya na, wala kang naiintindihan. Kung mayroon mang kawili-wili, kahit na kapansin-pansin, sa buong probinsya, ito ay ang aming cherry orchard.

LOPAKHIN. Ang tanging kapansin-pansin sa hardin na ito ay napakalaki nito. Ipinanganak si Cherry kada dalawang taon, at kahit na walang mapupuntahan, walang bumibili.

Siya ay tungkol sa kaluluwa, siya ay tungkol sa kakayahang kumita, tungkol sa capitalization.

Nagsasalita sila ng iba't ibang wika. Ngunit hindi niya ito naiintindihan, iginiit niya; iginiit sa loob ng dalawang buwan na magkakasunod:

LOPAKHIN. Tinuturuan kita araw-araw. Araw-araw pareho lang ang sinasabi ko. Parehong ang cherry orchard at ang lupa ay dapat na paupahan para sa mga dacha. Bibigyan ka ng maraming pera hangga't gusto mo, at pagkatapos ay maliligtas ka.

RANEVSKAYA. Mga Dacha at mga residente ng tag-araw - ito ay napakabulgar, pasensya na.

Sa tuwing nagdaragdag ang mga ginoo ng "sorry", "sorry", ngunit hindi nito binabago ang kakanyahan. Ang mga ito ay maselan, hindi nila gustong makasakit, hindi nila sinasabing "bulgar" sa personal, ngunit sinasabi nila na ang kanyang ideya ay bulgar, ang mga dacha ay bulgar.

Sa kanilang mga mata, siya ay isang bulgar, mauvais tonelada.

Siya ay may kaluluwa, at marahil higit pa sa isang panginoon. Pero walang sekularismo, hindi ganyan ang ugali niya. At hindi ako pumasok sa unibersidad. Ni hindi niya alam ang salitang "bulgaridad".

At pagkatapos ay binili niya at nagalak, ang lalaking bulag. RANEVSKAYA. Sino ang bumili?

LOPAKHIN. binili ko. I-pause.

Si Lyubov Andreevna ay inaapi; babagsak na sana siya kung hindi siya nakatayo malapit sa upuan at mesa. Kinuha ni Varya ang mga susi mula sa kanyang sinturon, inihagis ito sa sahig, sa gitna ng sala, at umalis.

Ito ang tala ng may-akda. "I-pause" - isinulat ni Chekhov. Si Lopakhin ay tahimik, naghihintay, sa palagay ko, para sa mga sigaw ng "Hurrah." "Si Ranevskaya ay inaapi," isinulat ni Chekhov. Ngunit hindi napansin o napagdesisyunan ni Lopakhin na hindi pa niya napagtanto kung gaano kaganda ang lahat. Ngayon ay magpapaliwanag siya sa kanya.

LOPAKHIN. binili ko! Maghintay, mga ginoo, bigyan mo ako ng isang pabor, ang aking ulo ay maulap, hindi ako makapagsalita ... (Laughs.) Dumating kami sa auction, nandoon na si Deriganov. Si Leonid Andreevich ay mayroon lamang labinlimang libo, at agad na nagbigay si Deriganov ng tatlumpung higit sa utang. Kita ko, parang ganun, sinunggaban ko siya, tinamaan ng kwarenta. Siya ay apatnapu't lima. fifty five na ako. Siya, pagkatapos, nagdadagdag ng lima, ako sampu ... Aba, tapos na. Sa sobrang utang, sinampal ko siya ng siyamnapu, naiwan sa akin. Ang cherry orchard ay akin na! Aking! (Laughs.) Diyos ko, Panginoon, ang aking taniman ng seresa! Sabihin mo sa akin na ako ay lasing, wala sa isip ko na ang lahat ng ito ay tila sa akin<…>Bumili ako ng estate, ang pinakamagandang bagay sa mundo. (Itataas ang mga susi, nakangiting magiliw.) Buweno, hindi mahalaga.

I-interrupt natin ang monologue niya. Narito ang lugar kung saan naunawaan niya ang kanyang kalagayan.

... Sa "Three Sisters", kung saan ang panganay ay nanatiling birhen, ang gitna ay hindi nagmamahal at hindi gumagalang sa kanyang asawa, ang bunso ay may pinatay na kasintahan, at ang mabuting pasyente ng doktor ay namatay dahil sa kanyang kasalanan, at siya ay pumasok sa isang binge - sa dulang ito higit sa dalawampung beses na sinabi ng mga tauhan ang "kahit ano"... Sinusubukan ng isang mahusay na manunulat na huwag ulitin ang parehong ekspresyon nang dalawang beses. At kung mayroong dose-dosenang, kung gayon hindi ito sinasadya. Ang pariralang ito sa Chekhov ay nangangahulugang isang pagtanggi na lumaban. Ayaw na ng palaka na dumapa.

Narito si Lopakhin ... - ang isang masayang tao sa pinakamataas na yugto ng kasiyahan ay hindi maaaring sabihin na "mabuti, hindi mahalaga." Sa wakas ay nakita niya na siya ay inapi. At napagtanto ko: hindi ko ito binili. Oo, hindi siya naniniwala sa panaginip noon, natatakot siya na ito ay isang ilusyon, panlilinlang sa sarili; at dito ako kumbinsido. Kung gayon, puputulin ko ito at susunugin.

LOPAKHIN. Hoy, mga musikero, tumugtog, gusto kong makinig sa iyo! Dumating ang lahat at panoorin kung paano tatamaan ng palakol ni Yermolai Lopakhin ang cherry orchard, kung paano babagsak ang mga puno sa lupa! Magtatakda kami ng mga dacha, at ang aming mga apo at apo sa tuhod ay makakakita ng bagong buhay dito ... Musika, tumugtog!

kabastusan? Ipapakita ko sayo ang kahalayan!

Papatayin niya ang bahay at puputulin ang hardin. Ngunit kung wala nang mas maganda kaysa sa ari-arian na ito sa mundo - bakit sirain ang bahay? bakit pinutol ang hardin? Bakit sirain ang maganda at ang iyong sarili?

Nang hulaan ko ang tungkol kay Lopakhin (tungkol sa isang banayad na kaluluwa), natagpuan kaagad ang kumpirmasyon - mula sa pinakamahalaga, mula sa hindi mapag-aalinlanganang awtoridad.

Kung sumulat si Chekhov ng isang mandaragit, isang redneck, hindi niya itatalaga ang papel kay Stanislavsky - isang pinong ginoo, isang malambot, kahanga-hangang guwapong lalaki.

PEDRO. Mayroon kang manipis, maselan na mga daliri, tulad ng sa isang artista. Mayroon kang isang maselan, malambot na kaluluwa!

Hindi ito si Petya ang nagsasalita tungkol kay Lopakhin. Ito ay si Chekhov. Para sa isinulat niya ang papel, nakikita sa isip si Stanislavsky; nagsulat sa Stanislavsky; Sinubukan ko nang buong lakas na hikayatin siyang maglaro at labis akong nagalit na si Stanislavsky ang kinuha ang papel ni Gaev.

Marahil si Stanislavsky (sa mundo - ang mangangalakal na si Alekseev, tagagawa) ay nahihiya lamang, natatakot na lumabas sa harap ng publiko bilang isang mangangalakal - ito ay magiging masyadong autobiographical, masyadong prangka.

CHEKHOV KAY OLGA KNIPPER

Ang mangangalakal ay dapat na laruin lamang ni Const. Sinabi ni Serg. (Stanislavsky. -A.M.). Pagkatapos ng lahat, ito ay hindi isang mangangalakal sa bulgar na kahulugan ng salita, dapat isa maunawaan ito.

Ang papel ng Lopakhin ay sentro. Kung ito ay nabigo, kung gayon ang buong dula ay mabibigo. Ang Lopakhin ay hindi dapat nilalaro ng isang sumisigaw; hindi ito kailangang maging isang mangangalakal. Malambot itong tao.

Lahat ay nagtutulak sa kanya na kunin si Varya. At pumayag si Varya. At tinukso ni Petya si Varia ng "Madame Lopakhina." At ang lahat ay napagpasyahan. Pinagsama-sama sila, naiwang nag-iisa ... Ngunit muli at muli ay hindi siya nagmumungkahi. Nangako pero hindi natutupad.

Gusto niya si Ranevskaya. Siya ay handa na para sa anumang bagay para sa Ranevskaya. Hayagan niyang inaalok sa kanya si Varya.

RANEVSKAYA. Yermolai Alekseich, pinangarap kong pakasalan siya sa iyo, at mula sa lahat ay malinaw na ikakasal ka. Mahal ka niya, gusto mo siya, bakit siguradong umiiwas kayo. Hindi ko maintindihan!

LOPAKHIN. Hindi ko rin gets, to be honest. Ang lahat ay kakaiba ... Kung may oras pa, at least handa na ako ngayon ... Tatapusin namin ito kaagad - at iyon nga, ngunit kung wala ka, pakiramdam ko hindi ako gagawa ng alok.

Tapusin natin ito kaagad - kaya sa pool o sa chopping block.

RANEVSKAYA. At mahusay. Pagkatapos ng lahat, ito ay tumatagal lamang ng isang minuto. Tatawag ako ngayon ... (sa pintuan.) Varya, iwanan mo ang lahat, halika rito. Go! (Lumabas.)

LOPAKHIN (isa). Oo…

I-pause. Pumasok si Varya, sinusuri ang mga bagay sa loob ng mahabang panahon. LOPAKHIN. Ano ang hinahanap mo? VARYA. Ako mismo ang gumawa nito at hindi ko na maalala. I-pause.

LOPAKHIN. Saan ka pupunta ngayon, Varvara Mikhailovna? VARYA. ako? Sa mga Ragulin... sa mga kasambahay... LOPAKHIN. Kaya natapos ang buhay sa bahay na ito ... VARYA (tingin sa paligid ng mga bagay-bagay). Nasaan na... O baka inilagay ko sa dibdib... Oo, tapos na ang buhay sa bahay na ito...

LOPAKHIN. Noong nakaraang taon ay umuulan na ng niyebe sa ganitong oras, kung naaalala mo, ngunit ngayon ay tahimik, maaraw. Ngayon lang malamig ... Tatlong grado ng hamog na nagyelo.

Parang biro. Tumawag siya para magpaliwanag, sumenyas at - tungkol sa lagay ng panahon. Naiintindihan ni Varya.

VARYA. hindi ako tumingin. (Pause.) Oo, at sira ang thermometer natin...

LOPAKHIN (parang matagal na niyang hinihintay ang tawag na ito). Ngayong minuto! (Mabilis na umalis.)

Si Varya, nakaupo sa sahig, habang ang ulo ay nasa bundle kasama ang kanyang damit, ay tahimik na humihikbi.

Nabigo. Nangako at nabigo.

Lopakhin ay handang magbigay ng pera; at para hindi mapahiya, hindi pilitin ang mga kamay na halikan. Ang kasal ay hindi. Hindi nagmamahal. Ang pagbibigay ng iyong sarili ay labis. Wala siyang anumang bagay para kay Varya ... kung paano ito sasabihin nang mas magalang ... wala siyang pananabik para kay Varya. At hindi niya siya mahal. Alam niyang pagkakataon niya ito. Mula sa kahirapan, babaing punong-abala, kasambahay - hanggang sa babaing punong-abala, hanggang sa kayamanan. Siya ang kanyang kaligtasan, hindi ang kanyang pag-ibig. Siya, tulad niya, ay walang traksyon. At pareho silang sumasang-ayon sa teorya na kinakailangan na magpakasal, "magiging mas mabuti sa ganoong paraan," ngunit sa pagsasagawa ay hindi ito gumagana. Habang hinihikayat siya ni Ranevskaya na mag-alok, sumasang-ayon siya. Ngunit sa sandaling makita ni Lopakhin si Varya, naiintindihan niya na hindi niya ito gusto. Na ito ay hindi isang korona, ngunit isang kwelyo.

(Hindi ba ito isang komedya? Sa pinaka-nakakaawa (lalo na para sa Varya) sandali, si Lopakhin ay hindi lamang nagsimulang magsalita tungkol sa lagay ng panahon, ngunit binibigkas ang linya ni Epikhodov mula sa unang pagkilos tungkol sa "3 degrees frost".)

LOPAKHIN. ... huwag kang umiyak, sabi niya, tao<…>Totoo, ang aking ama ay isang magsasaka, ngunit narito ako sa isang puting waistcoat at dilaw na sapatos. Na may nguso ng baboy sa isang hilera ng Kalash. Ngayon lang siya mayaman, maraming pera, ngunit kung iisipin at unawain mo, kung gayon ang isang magsasaka ay isang magsasaka ... (Nagbuklat siya sa libro.) Binasa ko ang libro at wala akong naintindihan. Nagbasa at nakatulog<… >Ang aking ama ay isang magsasaka, isang tulala, wala siyang naiintindihan, hindi niya ako tinuruan, ngunit binugbog lamang ako ng lasing at lahat ng bagay gamit ang isang stick. Kung tutuusin, ako ang kaparehong blockhead at tanga. Wala akong natutunan, masama ang sulat-kamay ko, nagsusulat ako sa paraang ikinahihiya ako ng mga tao, parang baboy.

Ito ang sinasabi ng karakter tungkol sa kanyang sarili. Si Chekhov ay may ibang opinyon tungkol sa kanya. Mas alam ng may-akda kung sino.

Noong sinulat ko ang Lopakhin, naisip ko na ito ang iyong papel. Si Lopakhin, totoo, ay isang mangangalakal, ngunit isang disenteng tao sa lahat ng kahulugan, dapat siyang kumilos nang disente, matalino, hindi maliit, walang mga trick. Ang papel na ito ay sentro ng dula, ito ay lalabas nang napakatalino para sa iyo.

Central - iyon ay, ang lahat ay nagpapasya. Ngunit upang bigkasin ang "Nabasa ko at wala akong naintindihan", upang sabihin tungkol sa aking sarili na "tanga", "na may nguso ng baboy sa linya ng Kalash" - ito ay hindi mabata para kay Stanislavsky.

Kapag sinabi ni Lopakhin tungkol sa kanyang sarili na "I'm an idiot", atbp., ito ay pagpapakababa sa sarili kaysa sa pagmamataas. Naririnig niya kung paano si Gaev sa likod ng kanyang mga mata at halos sa kanyang mga mata ay nagsasabi ng "boorish" tungkol sa kanya, ngunit hindi siya maaaring masaktan. Ang ibig sabihin ng masaktan ay mag-away, magsara ng pinto. Hindi, hindi siya maaaring umalis, masyadong marami dito para sa kanya mahal. At pagkatapos ay pinag-uusapan niya ang kanyang sarili nang napaka-pejorative, inilalagay ang kanyang sarili nang napakababa na ang anumang insulto ay lumilipad nang mas mataas, sumipol sa kanyang ulo.

GAEV. Noong unang panahon, ikaw at ako, kapatid, ay natulog sa mismong silid na ito, at ngayon ay limampu't isang taong gulang na ako, kakaiba ...

LOPAKHIN. Oo, tumatakbo ang oras.

GAEV. kanino?

LOPAKHIN. Ang oras, sabi ko, ay tumatakbo. GAEV. At amoy patchouli dito.

Si Lopakhin ang nagtangkang pumasok sa usapan. Sinubukan ng dalawang beses. Hindi natuloy. Ang aristokrata ay hindi sumasagot, hindi tumututol sa kakanyahan, siya ay mapanghamon at mapang-insulto "ay hindi nakakarinig." At pagkatapos ng pangalawang pagtatangka, ang aristokrata ay sumisinghot at kumulubot sa kanyang ilong.

Sa totoo lang, buong buhay ko naisip ko na "amoy patchouli" - ibig sabihin ay "masama ang amoy". paano? - mga footcloth? kinakalawang na herring? - sa pangkalahatan, ilang mahirap, hindi nahugasan, maasim na basura.

Noong nakaraang Disyembre, sa underground passage sa ilalim ng Arbat Square, nakakita ako ng hindi mabilang na murang kayamanan sa isang kiosk - napaka-angkop para sa mga regalo ng Bagong Taon, kabilang ang mga insenso: kung susunugin mo ito, magkakaroon ng amoy, mabangong paninigarilyo, oriental na aroma. Narito ang kanela, narito ang lavender, at biglang sa Latin na mga titik na "patchouli" - Panginoon! Umuwi ako, pumasok sa diksyunaryo, ang sabi: tropikal na halaman, mahahalagang langis, malakas na amoy na pabango. Ano ang nakita ko apatnapung taon na ang nakalilipas.

Pero pinabanguhan pala ni Lopakhin ang sarili niya! Hindi ito amoy footcloth mula sa kanya, ngunit isang barbershop. Sa panahon ng Sobyet, sasabihin nila - "Shiprom". Naglagay siya ng pabango, may pag-asa, gusto niyang gumawa ng magandang impression, oo-ah ...

Kung kinuha niya (Stanislavsky - A.M.) si Lopakhin ... Pagkatapos ng lahat, kung maputla si Lopakhin, mawawala ang papel at ang dula.

Umaasa pa rin siya, nag-iintriga, nagtatanong. Pagkatapos, nang humiwalay sa pag-asa na ang pangunahing papel ay gagampanan ng tama, sinimulan niyang alagaan ang mga detalye sa kawalan ng pag-asa.

Dusik, ang aso na kailangan sa 1st act ay mabalahibo, maliit, kalahating patay, maasim ang mga mata, ngunit hindi maganda ang Schnapp.

Poetic theater!

Dalawang oras ang haba ng dula. At sa buhay - lumipas ang buong tag-araw. Sa pag-asam ng auction, kahit papaano ay nabuhay sila, kumain, uminom, kumanta, nagawa nilang magbigay ng bola. At pagkatapos ng auction, nag-impake sila - ito ay isang mahabang negosyo: mga libro, mga serbisyo ... Sa mga araw na ito tinalakay nila ang hinaharap. At kapag pinag-uusapan ni Ranevskaya ang kanyang buhay sa Paris para sa labinlimang libo (mabuhay ang lola!), Walang sinuman ang nagulat o nagagalit, tiyak dahil ang parehong pag-alis at pera ay napag-usapan nang isang daang beses, dahil ang lahat ng bagay sa pamilyang ito ay tinalakay ng isang daang beses .

Ang tanging impromptu (din, marahil, tinalakay at binalak ng mga kababaihan) ay isang biglaang, kahit na hindi ang una, pagtatangka na pilitin si Lopakhin na mag-alok. At tanging ang kanyang pagtanggi ay nagdudulot ng matingkad na reaksyon (humihik si Varya). Lahat ng iba pa - nang walang mga hilig, walang mga pagtatalo, dahil matagal na itong napagpasyahan.

... Sa entablado sa IV (huling) pagkilos, ito ay tahimik, mahinahon. Kahit na ang matandang Firs ay namatay nang walang hiyawan, walang talumpati, tahimik - na parang natutulog.

Mahirap intindihin kung paano magiging ganito ang wakas - walang dagger, yakap, sumpa, walang shooting at walang wedding march.

Ngunit sa hindi malamang dahilan ay umiiyak ang mga manonood.

Anong kapana-panabik na araw kahapon, aking mahal, aking minamahal! Pangatlong araw ko nang hinihintay ang dula at nag-aalala na hindi ko ito natanggap. Sa wakas kahapon ng umaga, habang nakahiga pa, dinala nila ito sa akin. Sa sobrang pangamba ay kinuha ko ito at inilagay - hindi mo maisip! Tatlong beses na tumawid. Hindi siya bumangon sa kama hanggang sa nilunok niya ang lahat. Sa 4th act ay humagulgol siya.

Telegrama

STANISLAVSKY KAY CHEKHOV

Naganap ang pagbabasa ng dula sa tropa. Pambihirang, napakatalino na tagumpay. Ang mga tagapakinig ay nakuha mula sa unang kilos. Ang bawat detalye ay pinahahalagahan. Umiyak sa huling kilos.

STANISLAVSKY KAY CHEKHOV

Natatakot ako na ito ay masyadong banayad para sa publiko. Gayunpaman, ang tagumpay ay magiging napakalaki ... Natakot ako na ang ikalawang pagbasa ng dula ay hindi ako makuha. Saan iyon!! Umiyak ako na parang babae; Gusto ko, pero hindi ko mapigilan.

Ang tekstong ito ay isang panimulang bahagi.

Ang misteryo ng buhay at pagkamalikhain Ang pangalan ni Carlos Castaneda (1925? 1931? - 1998), antropologo at manunulat, manloloko at gumagawa ng alamat, ay nababalot sa isang lambong ng misteryo, na nilikha mismo ng may-akda, at ngayon ay suportado ng ang dami niyang admirers. Mga aklat tungkol sa pag-aaral mula sa