Ama at anak na kahulugan. Ang kahulugan ng pangalang ama at anak

Pagpipilian I

Ang nobelang "Mga Ama at Anak" ay isinulat sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo ng kahanga-hangang manunulat na Ruso na si I. S. Turgenev. Kaagad pagkatapos ng hitsura nito, naging isa ito sa mga pinakamahusay na gawa sa mga klasikong Ruso at nananatiling tanyag hanggang ngayon. Maraming dahilan para dito. Pagkatapos ng lahat, ang nobela ay humipo sa mga tema ng pag-ibig, relasyon sa pamilya, pagkakaibigan, pati na rin ang salungatan sa pagitan ng mas matanda at bagong henerasyon, na may kaugnayan sa lahat ng oras. Kasabay nito, hindi lamang inilarawan ng may-akda ang mga kaganapan, ngunit mahusay ding sinuri ang sikolohiya ng bawat indibidwal na karakter.

Isang espesyal na lugar ang ibinigay sa pamagat ng nobela. Sa una, iminumungkahi nito na pag-uusapan natin ang salungatan ng dalawang henerasyon at ang mga kontradiksyon sa pagitan nila. Sa katunayan, nais ng may-akda na maghatid ng mas malalim na kahulugan sa pangalang ito. Ang mga ama at mga anak ay hindi lamang mga magulang at kanilang mga inapo. Ito ay mga mature na taong namumuhay sa mga kaisipan ng nakaraang henerasyon at liberal-demokratikong kabataan na dumating upang sirain ang kanilang konserbatibong pag-iisip. Ang manunulat mismo ay hindi itinuring ang kanyang sarili na isang konserbatibo o isang karaniwang rebolusyonaryo. Hindi niya gusto ang serfdom at tumayo nang mas malapit sa mga liberal. Sa kanyang nobela, sinubukan niyang ipakita ang pinakamainam hangga't maaari sa isang tiyak na yugto sa kasaysayan ng Russia, isinasaalang-alang ang mga kasalukuyang kaganapan.

Ang nobelang "Fathers and Sons" ay sa halip ay isang akda tungkol sa pakikibaka ng iba't ibang pananaw sa mundo at sosyo-politikal na grupo. Sa loob nito, ang lumang marangal na intelihente ay bumangga sa isang bagong rebolusyonaryong grupong raznochin. Sa palagay ko, kasama lamang ng may-akda si Bazarov sa kampo ng "mga bata". Habang kasama pa niya ang batang Arkady at ang kanyang minamahal na Katya sa kampo ng "mga ama". Sa buong nobela, mayroong isang pakikibaka sa pagitan ng dalawang kampo na ito, at walang sinuman ang ganap na susuporta sa mga ideya ng pangunahing tauhan. Si Bazarov ay palaging nasa matalim na pagsalungat sa lipunan at sa tinatanggap na paraan ng pamumuhay nito. Ang kanyang mga pag-aaway sa tunay na kinatawan ng maharlika, si Pavel Petrovich Kirsanov, ay malinaw na inilalarawan. Ang mga ito ay hindi lamang maliliit na pag-aaway sa isang tasa ng tsaa, ngunit dumating pa ito sa isang tunggalian.

Matapos basahin ang nobela, maaari nating tapusin na ang may-akda ay nakikiramay kay Bazarov sa kanyang sariling paraan. Ito ay kapansin-pansin sa mga maliliit na alitan at malalaking salungatan, kung saan siya ay laging lumalabas na matagumpay. Higit pa rito, ang kanyang paghahangad, moral superiority at pangunahing paniniwala ng pagiging tama ay madalas na ipinapakita. Sa pagtatapos ng nobela, ang bayani ay inabutan ng kamatayan. Ayon sa balangkas ng nobela, ito ay isang ordinaryong aksidente, ngunit, ayon kay Turgenev, ito ay hindi. Sa pag-unlad ng balangkas na ito, nais ng may-akda na ipakita na ang mga taong katulad ni Bazarov ay wala pang lugar sa lipunan. Sa partikular, sila ay napaaga para sa Russia at wala silang tunay na negosyo. Ang dakilang merito ng mismong manunulat ay ang pagiging mahusay niyang naipakita ang diwa ng panahon at ang umiiral na salungatan sa pagitan ng mga demokratiko at konserbatibo.

Pagpipilian II

Si Ivan Sergeevich Turgenev ay isa sa mga pinakamahusay na manunulat ng ika-19 na siglo, na ang mga gawa ay bumubuo ng isang kahanga-hangang bahagi ng gintong pondo ng mga klasikong Ruso. Marahil ang pinakamagandang nobela na isinulat niya ay ang Ama at Anak. Sa loob nito ay inilagay niya ang kanyang buong pananaw sa kanyang kontemporaryong panahon, na inilalantad ang mga pangunahing problema sa lipunan na umiiral sa pagitan ng nakaraan at hinaharap na mga henerasyon.

Ang pangunahing katangian ng kanyang walang kamatayang gawain, si Evgeny Vasilyevich Bazarov, ay isang batang medikal na mag-aaral na itinuturing ang kanyang sarili na isang tao ng mga makabagong pananaw. Sa paghusga sa kanyang pagkatao at anyo ng pag-uugali, maaari siyang ituring na isa sa mga "labis" na mga tao, dahil hindi siya nakahanap ng mga taong katulad ng pag-iisip sa mga nakapaligid sa kanya. Ang teoryang ipinangaral niya ay tinawag na "nihilism," ibig sabihin, isang ganap na pagtanggi sa pagkakaroon ng Diyos, pag-ibig, pagmamahal at lahat ng bagay na umunlad sa lipunan ng tao sa paglipas ng mga siglo.

Ang pamagat ng nobela ay malinaw na nagpapaalam sa atin na pag-uusapan natin ang walang hanggang tunggalian sa pagitan ng mga nakatatanda at nakababatang henerasyon. Gayunpaman, ang salungatan na inilalarawan ni Turgenev ay hindi nakakaapekto sa relasyon ni Bazarov sa kanyang sariling mga magulang, o Arkady Kirsanov sa kanyang ama. Ang kalaban ng mga ideya ng bagong-minted na nihilist ay si Pavel Petrovich Kirsanov - isang tunay na aristokrata at isang lalaking nakaranas ng malakas na pagkabigla sa pag-ibig sa kanyang buhay. Sigurado si Bazarov na ang pag-ibig ay hindi ang pangunahing bagay sa buhay.

Sinusubukan niyang maging higit sa pag-ibig at hindi makaranas ng anumang attachment sa mga babae. Kahit na ang laro na mabilis niyang sinimulan sa paligid ng Fenechka ay sanhi lamang ng pagnanais na masaktan si Pavel Petrovich, upang igiit ang kanyang sarili, upang patunayan ang isang bagay sa kanyang sarili at sa mga nakapaligid sa kanya. Si Kirsanov Sr., na hindi makayanan ang hamon na hinarap sa kanya, ay hinahamon ang "nihilist" sa isang lihim na tunggalian. Tila sa kanya na ang karangalan ni Fenechka ay nasa ilalim ng banta. Sa katunayan, si Eugene ay labis na walang malasakit sa babaeng ito, tulad ng iba pa.

Sa panahon ng tunggalian, bahagyang nasugatan niya si Pavel Petrovich, at pagkatapos ay siya mismo ang nagbibigay sa kanya ng tulong. Ito ang kanyang paraan ng pagpapakita ng kanyang superyoridad sa mga hindi sumasang-ayon sa kanya. Sa katunayan, si Bazarov ay isang napakalungkot na tao, na napapahamak sa kalungkutan dahil sa kanyang kontradiksyon na karakter. Isa pang ideolohikal na pagkatalo ang naghihintay sa kanya sa kanyang personal na larangan, nang mas makilala niya si Odintsova at kumbinsido sa kanyang kanais-nais na saloobin, itinulak niya siya at nagpasya na wakasan ang relasyon.

Maging sa kanyang mga magulang, na tapat na nagmamahal sa kanya sa kabila ng lahat ng kanyang pagkukulang, mas malupit ang pakikitungo niya sa kanya. Hindi niya pinahintulutan silang hayagang ipakita ang kanilang pagmamahal sa kanya, at siya mismo ay tinatrato sila nang tuyo. Bago lamang ang kanyang kamatayan ay napagtanto ni Bazarov ang kawalang-kabuluhan ng kanyang "nihilismo." Ipinagtapat niya ang lahat sa isang liham kay Odintsova at hiniling na huwag iwanan ang kanyang mga matatanda, na tinawag niyang pinakamahusay na tao sa mundo.

Si Pavel Petrovich, naman, ay pumunta sa Dresden at nagpatuloy na mamuhay nang mag-isa, nang hindi ipinagkanulo ang kanyang maharlikang asal. Ang mag-amang Kirsanov ay ikinasal sa mga babaeng mahal nila at namuhay sa perpektong pagkakaisa, gumagawa ng mga gawaing bahay. Para sa kanila, ang pagkamatay ni Bazarov ay isa ring hindi inaasahang dagok, ngunit may maliit na epekto sa karaniwang takbo ng buhay.

Si Ivan Sergeevich Turgenev ay isa sa mga pinaka-kahanga-hangang manunulat noong ika-19 na siglo. Ang kanyang mga gawa ay sumasalamin sa pinakamahalagang isyu ng buhay pampulitika at panlipunan. Ang manunulat mismo ay hindi sumapi sa mga karaniwang rebolusyonaryo o sa mga konserbatibo. Si Turgenev ay pinakamalapit sa mga liberal, ngunit ang isa sa pinakamahalagang tampok ng kanyang trabaho ay ang pagnanais na maunawaan ang lahat ng nangyayari sa bansa, upang maunawaan ang mga posisyon ng iba't ibang mga kampo sa politika.

Ang isang napaka-kapansin-pansin na nobela na sumasalamin sa isang tiyak na panahon sa makasaysayang buhay ng Russian Federation ay ang nobelang "Mga Ama at Anak," na isinulat noong 1861 at nai-publish noong 1862. Ang pamagat ng akda ay nagmumungkahi na malulutas nito ang walang hanggang isyu ng mga kontradiksyon sa pagitan ng mga henerasyon, ngunit sa katunayan ang manunulat ay nag-aalala tungkol sa isang bagay na ganap na naiiba. Ang "mga ama" ay ang mga nabubuhay sa mga kaisipan ng lumilipas na henerasyon, habang ang "mga anak" ay mga bagong tao na dumating upang sirain ang konserbatibong istraktura ng buhay. Sa nobela, sinubukan ni Turgenev na maunawaan, maunawaan ang mga layunin at pananaw sa mundo ng bagong taong ito, isang karaniwang tao sa pinagmulan, isang demokrata sa mga pananaw sa politika, upang matukoy kung ano ang kahulugan ng kanyang paghahanap. Ngunit maraming mga katanungan ang hindi malinaw kay Turgenev at samakatuwid ay hindi nakakahanap ng malinaw na mga sagot sa gawain. Ang "Fathers and Sons" ay isang nobela tungkol sa pakikibaka sa pagitan ng mga pananaw sa mundo ng dalawang grupong pampulitika at panlipunan: ang lumang liberal na noble intelligentsia at ang bago, rebolusyonaryo-demokratiko, heterogenous na intelihensya. Nakakapagtataka na ang karaniwang democrat na si Bazarov lamang ang nabibilang sa kampo ng "mga bata", habang ang lahat ng iba pa, kabilang ang mga kabataan - Arkady at Katya, ay kabilang sa kampo ng "mga ama".

Ang nobela ay nakabalangkas sa paraang ang pangunahing tauhan ay nasa isang kapaligirang pagalit sa kanya. Hindi namin nakikita si Bazarov sa tabi ng kanyang mga taong katulad ng pag-iisip, hindi namin siya nakikita sa mahusay na gawaing panlipunan, sa pakikibaka. Nakikita natin siya na napapaligiran ng maharlikang lipunan, sa matinding pagsalungat dito.

Ang pinaka makabuluhang mga gawa ng panitikang Ruso noong ika-19 na siglo ay nakikilala sa pamamagitan ng pagbabalangkas ng pinakamahalagang panlipunan, pilosopikal, at etikal na mga tanong sa kanilang panahon. Ang kayamanan ng mga isyu ay isa sa mga pangunahing katangian na katangian ng mga gawa ng klasikal na panitikan ng Russia. Ang kalidad na ito ay malinaw na ipinakita sa kanilang mga pamagat, na kadalasang nagpapahayag sa isang kondisyon, pangkalahatan na anyo ang kakanyahan ng mga problemang ibinangon. Ang isang espesyal na grupo ay binubuo ng mga pamagat na naglalaman ng mga antitheses: "Digmaan at Kapayapaan", "Krimen at Parusa", "Mga Lobo at Tupa". Kabilang dito ang "Fathers and Sons" ni I.S. Turgenev. Ito ang pinakatanyag na nobela ng manunulat. Ano ang sinasabi niya? Bakit pinapanatili pa rin nito ang halaga nito para sa atin? Upang maunawaan ang akda, mahalagang maunawaan ang kahulugan ng pamagat nito. Ito ay hindi kasingdali ng maaaring tila. Walang direktang paliwanag ang pamagat ng nobela. Sa halip, kinakatawan nito ang gawaing itinalaga sa mga mambabasa. Ang paghahanap ng solusyon nito ay nangangahulugan ng pagsali sa mga ideyang iyon na nakapaloob sa masining na anyo sa nobela ni Turgenev.
Sa pagtutuon ng pansin sa pamagat, kinakailangang isaalang-alang ang papel at lugar nito sa sistemang masining na kinakatawan ng anumang akdang pampanitikan. Tulad ng alam mo, ang huli ay may tatlong panig: paksa, pandiwa at komposisyon. Ang mga pangunahing elemento ng layunin ng mundo ng trabaho ay ang mga karakter na isinasaalang-alang sa loob ng balangkas ng balangkas. Ang pamagat ay madalas na nauugnay sa mga elementong ito. Ang pinakamahalagang aspeto ng isang akdang pampanitikan - ang istraktura ng pagsasalita nito - ay ipinakita din sa pamagat, na kumakatawan sa isang pandiwang pagbuo na hindi lamang nagpapahiwatig ng paksa, ngunit sumasalamin din sa pagpili ng may-akda ng mga pinaka-angkop na salita. Bilang karagdagan, ang pamagat, bilang ganap na simula ng teksto, ay may mahalagang pag-andar ng komposisyon, na pinagsasama ang lahat ng mga elemento ng sistemang masining. Ang kanilang nabanggit na kaugnayan sa pamagat ay binibigyang-diin ang espesyal na papel ng huli at binabalangkas ang mga direksyong iyon ayon sa kung saan ipinapayong suriin ang pamagat ng nobelang "Mga Ama at Anak."
Itinuro ng pagpapakilala ang isang pangkat ng mga pamagat ng mga gawa ng mga klasikong Ruso, kung saan ang "Mga Ama at Mga Anak" ay magkadugtong. Ang isang mas malapit na pagtingin ay nagpapahintulot sa amin na i-highlight ang ilang mga kakaiba sa pamagat na pinag-uusapan kung ihahambing sa mga nabanggit na nobela nina Tolstoy at Dostoevsky. Ang "Digmaan at Kapayapaan", "Krimen at Parusa" bilang mga pamagat ay naglalaman ng kaibahan at paghahambing ng mga abstract na konsepto. Ang “Fathers and Sons” ay naglalaman ng indikasyon ng mga tauhan at kanilang pagkakaayos, at sa pangkalahatan ay kumakatawan sa sistema ng mga tauhan sa nobela. Sa isipan ng mambabasa, na pinayaman ng pang-araw-araw na karanasan, ang mga ama at mga anak ay naiisip bilang isang hindi mapaghihiwalay at madalas na magkasalungat na pares. Ito ay isa pang tampok kapag inihambing ito, halimbawa, sa "Wolves and Sheep" ni A.N. Ostrovsky.
Anong uri ng tunggalian ang itinakda ng mismong pamagat ng nobela? Ang pagbabago ng mga henerasyon, ang paglipat ng luma sa bago ay isang pagpapakita ng isang unibersal na pattern ng buhay. Ang nobela ni Turgenev ay hindi isang simpleng paglalarawan ng ideyang ito, napakatalino na ipinahayag ni Pushkin sa ikalawang kabanata ng Eugene Onegin:
Naku! sa renda ng buhay
Instant generational harvest
Sa lihim na kalooban ng Diyos,
Sila ay tumaas, tumanda at bumagsak;
Sinusundan sila ng iba...
Nakatuon ang Turgenev sa mga tampok ng isang tiyak na pagpapakita ng isang pangkalahatang pattern. Kaugnay nito, naging napaka-pangkasalukuyan ang nobela. Sa ibang paraan, masasabi natin na ang modernong materyal sa buhay ay binigyang-kahulugan ni Turgenev mula sa pananaw ng mga unibersal na konsepto ng tao. Ang posisyon na ito ng manunulat ay paunang natukoy ang pagkakaroon ng isang pangalawang, malalim na layer ng nilalaman ng nobela, kung saan ang mga "walang hanggan" na mga tema ay iniharap. Ang modernong-araw-araw at ang walang hanggan ay nagbanggaan sa nobela, na lumilikha ng multidimensionality nito, na ginagawang mas kumplikado, mas mahalaga ang larawan ng katotohanan. Hindi sinasadya na ang nobela ay nagsisimula sa eksaktong petsa (Mayo 20, 1859), at nagtatapos sa taos-pusong mga salita ni Turgenev tungkol sa "walang hanggang pagkakasundo at walang katapusang buhay...". Dapat pansinin na ang pag-unawa sa nobela na ito ay sumasalungat sa malawak na pananaw ni D.I. Pisarev, na nakatuon sa antas ng salungatan sa ideolohiya sa pagitan ng mas bata at mas matatandang henerasyon. Sinubukan ng kritiko na lutasin ang problema ng "mga ama at anak" sa praktikal na paraan, sinaliksik "kung paano, tulad ni Turgenev, ang mga ideya at adhikain na pumupukaw sa ating kabataang henerasyon ay nakakaapekto sa isang tao..." Para kay Pisarev, si Turgenev ay "isa sa mga pinakamahusay na tao ng huling henerasyon." Nakapagtataka na hindi iniiwan ng kritiko ang karapatan ng may-akda na maging pangunahing tagapagtaguyod ng mga ideya ng kanyang nobela. Ang kanyang "mga opinyon at paghuhusga," "na ipinahayag sa walang katulad na matingkad na mga imahe, ay magbibigay lamang ng mga materyales para sa paglalarawan ng nakaraang henerasyon sa katauhan ng isa sa pinakamahusay na mga kinatawan nito." Nakita ni Pisarev ang "deduced phenomena of life" bilang napakalapit sa kanyang sarili, napakalapit na "lahat ng ating kabataang henerasyon na may kanilang mga adhikain at ideya ay maaaring makilala ang kanilang sarili sa mga karakter ng nobelang ito." Ang pagiging malapit na ito ang naging pangunahing kadahilanan na nakakaimpluwensya sa opinyon ng may-akda ng isang kritikal na pagsusuri ng nobela noong 1862. Hindi sinasadya na ang pagsusuri ay pinangalanan sa pangunahing karakter, kung saan, ayon sa kritiko, ang buong kahulugan ng nobela ay puro: "ang mga kabataan ngayon ay nadadala at lumabis, ngunit ang mga libangan mismo ay nagpapakita ng sariwang lakas. at isang hindi nasisira na pag-iisip; ang lakas at ang isip na ito... ang magdadala sa mga kabataan sa tuwid na landas at susuportahan sila sa buhay.” Samakatuwid, maaaring isulat ng isang kritiko ang mga sumusunod na salita: "Kapag ang isang taong tulad ni Bazarov ay namatay... kung gayon ito ay nagkakahalaga ng pagsunod sa kapalaran ng mga taong tulad ni Arkady, Nikolai Petrovich, Sitnikov?" Samantala, sa aming opinyon, ang kapalaran ng mga pinangalanang bayani ay direktang nauugnay sa pangkalahatang kahulugan ng nobela, ang susi kung saan nakapaloob sa pamagat nito.
Huwag nating sisihin si Pisarev sa pagpapaliit, sa aming opinyon, ang kahulugan ng nobela at, nang naaayon, ang kahulugan ng pamagat nito. Ang lalim ng gawain ni Turgenev ay ipinahayag mula sa isang tiyak na makasaysayang distansya. Posibleng madagdagan ang mga bagong touch sa hinaharap! sa pag-unawa sa "Fathers and Sons".
Sa antas ng balangkas, ang pamagat na "Mga Ama at Anak" ay nagtatakda ng tema ng relasyon sa pagitan ng dalawang henerasyon ng bahagi ng pag-iisip ng lipunang Ruso noong 60s ng ika-19 na siglo. Ito ang panahon ng paglitaw ng isang bagong puwersang panlipunan sa Russia - ang heterogenous intelligentsia. Ang marangal na uri ay tumigil sa paghahari sa lipunan. Nakuha ni Turgenev ang panlipunang salungatan sa kanyang panahon, ang salungatan sa pagitan ng mga maharlika at ang "ikatlong" estate, na aktibong pumasok sa makasaysayang arena.
Ang mga pangunahing kinatawan ng pinangalanang pwersang panlipunan sa nobela ay sina Pavel Petrovich Kirsanov at Evgeny Bazarov. Binibigyang-diin ni Turgenev ang demokrasya ni Bazarov at ang aristokrasya ni Kirsanov kahit na may maliliit, ngunit napaka-katangiang mga detalye. Ihambing natin ang mga paglalarawan ng mga tauhan sa parehong sitwasyon: pakikipagkamay. Sa pagkilala kay Bazarov, pinisil ni Nikolai Petrovich ang "kanyang hubad na pulang kamay, na hindi niya kaagad ibinigay sa kanya." At narito ang isa pang paglalarawan: Kinuha ni Pavel Petrovich ang kanyang magandang kamay na may mahabang pink na mga kuko mula sa bulsa ng kanyang pantalon, isang kamay na tila mas maganda mula sa maniyebe na kaputian ng manggas, na ikinabit ng isang solong malaking opal, at ibinigay ito sa kanyang pamangkin. .” Ang pagkakaiba sa pananamit ng mga bayani at ang kanilang saloobin dito ay mahalaga. Sinabi ni Bazarov: "I-order mo lang ang aking maleta na manakaw doon at ang mga damit na ito." Ang "mga damit" ni Bazarov ay "isang mahabang balabal na may mga tassel." Hindi sinasadya na sa parehong "instant" lumitaw si Pavel Petrovich, "nakasuot ng isang madilim na English suit, isang naka-istilong mababang kurbata at patent na leather na ankle boots." Pag-isipan natin kung paano natin mauunawaan ang kaibahan ng mga bayani batay sa pananamit. Malinaw na sa likod ng kawalang-ingat ni Bazarov ay nakatayo ang kanyang "nihilismo," at sa likod ng pagiging sopistikado ni Kirsanov ay ang kanyang "mga prinsipyo." Gayunpaman, hindi natin dapat kalimutan na tayo ay nakikitungo sa mga taong may iba't ibang edad, iba't ibang henerasyon. Ang bawat henerasyon ay may sariling fashion, kabilang ang pananamit. Ang mga ama at anak ay dapat na magkaiba sa isa't isa. Ang panlabas na pagkakaiba ay tanda lamang ng panloob na pagkakaiba. Kung wala ito walang pag-unlad. Ang oras ay hindi tumitigil. Inulit ng anak ang kanyang ama sa isang bagong antas; makikita ito sa halimbawa nina Arkady at Nikolai Petrovich. Gayunpaman, ang pangunahing tanong ay kung ano ang dinadala ng bagong henerasyon.
Gusto kong maniwala na ang kasaysayan ay gumagalaw sa landas ng pag-unlad. Ngunit hindi ba may mga posibleng gastos? Ang lahat ng ito ay "naka-embed" sa konsepto ng "mga ama at mga anak," na, na may kaugnayan sa nobela ni Turgenev, ay hindi maaaring bawasan sa isang malinaw na pagsalungat ng "mga ama" (liberal na maharlika) at "mga anak" (demokrata). Ang salungatan sa politika ay maaaring ang pangunahing salungatan sa panahon ni Turgenev, ngunit hindi sa nobela ni Turgenev. Ang banggaan ng mga pangunahing tauhan ay nagpapakita ng pinakamalalim na pagkakaiba sa kanilang buong pananaw sa mundo, at hindi ito maaaring mahigpit na ihiwalay sa bawat henerasyon. Sa ganitong kapaligiran, ang bago ay nagpapataas ng alarma at nakakaakit ng matinding atensyon upang malaman kung ano ang tinatanggihan at kung ano ang inaalok bilang kapalit. At narito ang "bata" na katangian ni Bazarov ay nagpapakita ng sarili, kung kanino mas madaling tanggihan kaysa lumikha. Ang "mga ama" ay naging, gaya ng nararapat, mas matalino sa ilang mga paraan kaysa sa "mga anak," hanggang sa ang huli, sa turn, ay naging mga ama. Hindi tinatanggihan ng "Mga Ama" ang alinman kay Raphael o Pushkin; sila mismo ay naglalaman ng isang tiyak na karanasan sa buhay. Nakatanggap siya ng bagong coverage nang ulitin ni Bazarov ang sitwasyon ni Pavel Petrovich. Kasabay nito, ang isang bagong buhay, ang isang bagong kapaligiran ay "nagtatabi" sa mga tao tulad ng magkapatid na Kirsanov. Si Nikolai Petrovich mismo ay sumang-ayon na "tapos na ang aming kanta." Gayunpaman, ang "mga anak," na nagpapaalis sa "mga ama," ay nasusumpungan ang kanilang sarili na walang kapangyarihan sa harap ng panahon. Alam na alam ito ni Bazarov sa eksena kung saan sinabi niya: "... at ang bahagi ng oras na pinamamahalaan kong mabuhay ay napakaliit bago ang kawalang-hanggan, kung saan hindi pa ako nakapunta at hindi magiging ..." Ang problema ng " ama at anak” ay lumilitaw sa nobelang pilosopikal na paglalahat ni Turgenev.
Ano ang kinakatawan ng pamagat ng nobela sa mga salita? Ang pananalitang "mga ama" at "mga anak" sa konteksto ng nobela ay malabo. Ang mga ama nina Bazarov at Arkady ay mga kalahok sa balangkas. Nabanggit ang direktang ugnayan ng pamilya ng iba pang mga karakter. Gayunpaman, ang pamagat ng nobela ay metaporikal. Sa pamamagitan ng "mga ama" ay mauunawaan natin ang buong nakatatandang henerasyon, na pinapalitan ng mga nakababata - "mga anak". Mahalagang tandaan ang imahe ng pangalan. Ang kaisipang nakapaloob dito ay mahirap ipahayag gamit ang mga abstract na konsepto, halimbawa: "Luma at bago." Ilang iba't ibang semantic nuances ang hindi kasama dito!
Ang pamagat ng nobela ni Turgenev ay may mahalagang organizing function. Ang tema ng "mga ama" at "mga anak" ay literal na tumatagos sa buong salaysay. Sa simula pa lang, si Nikolai Petrovich Kirsanov ay lumilitaw sa mga mambabasa bilang isang ama na naghihintay para sa kanyang anak, "na, tulad ng kanyang sarili, ay nakatanggap ng titulo ng kandidato," at bilang anak ng isang "heneral ng labanan noong 1812." Sa ikasampung kabanata, naalaala niya kung paano niya sinabi minsan sa kanyang ina na “sabi nila, hindi mo ako naiintindihan; Dalawang magkaibang henerasyon daw tayo." "Ngayon ay ang aming tira ..." patuloy ni Nikolai Petrovich. Sa mga kwento ng mga bayani, ang mga pagsalungat sa pagitan ng mga henerasyon ay patuloy na binalangkas. Kaya, sinabi ni Bazarov tungkol sa kanyang mga magulang: "Sa palagay ko: mabuti para sa aking mga magulang na mabuhay sa mundo! Ang aking ama ay abala sa animnapung taong gulang, at ang aking ina ay maayos na gumagana: ang kanyang araw ay puno ng lahat ng uri ng mga aktibidad, oohs at aahs, na wala siyang oras upang mamulat, at ako..." Nikolai Petrovich's Ang mga pagmumuni-muni ay lalong makabuluhan sa ikalabing-isang kabanata, nang malinaw niyang natanto ang kanyang paghihiwalay sa anak. “Sinabi ni kuya na tama tayo,” naisip niya, “at tila sa akin ay mas malayo sila sa katotohanan kaysa sa atin, ngunit sa parehong oras ay nararamdaman ko na sa likod nila ay may isang bagay na wala tayo, na advantage ito sa atin... Kabataan? Hindi: hindi lang kabataan.”
Sa nobela ni Turgenev ay may motif ng pagbabago. "Kailangan ang mga pagbabagong-anyo ..." sa tingin ni Arkady, na nagmamaneho hanggang sa estate kasama ang kanyang ama. "Noong may mga Hegelist, at ngayon ay may mga nihilists," bulalas ni Pavel Petrovich. Ang motibo ng pagbabago ay naririnig din sa epilogue. Natagpuan ni Bazarov ang kanyang sarili na nawala sa buhay. Ang kanyang kasama sa paglalakbay na si Arkady ay naging ama mismo at sumunod sa landas ng kanyang ama. Gayunpaman, nakakamit niya ang mas mahusay na mga resulta sa bukid, at ang "sakahan" ay nakakakuha na ng malaking kita. Tila, mayroon pa ring "bago" si Arkady. Ngunit sa paanuman ay nagiging awkward, naaalala ang kanyang pagkakaibigan kay Bazarov.
Ito ba ay isang pagkakataon na naaalala ni Nikolai Petrovich ang mga tula ni Pushkin sa simula pa lang? Tungkol saan sila?
Gaano kalungkot ang iyong hitsura sa akin,
Spring! Spring!
O kasama ang kalikasan na buhay
Pinagsasama-sama namin ang nalilitong pag-iisip
Tayo ay ang pagkupas ng ating mga taon,
Alin ang hindi maipanganak muli?
Ang katapusan ng buhay ng tao at ang kawalang-hanggan ng katotohanan - at ang nobela, na isang dokumento ng panahon nito, ay nagpapaalala sa atin tungkol dito.
Paano natin maibubuod ang lahat ng nasa itaas? Ano, sa wakas, ang kahulugan ng pamagat ng nobela? Ang “Fathers and Sons” ay isang simbolo ng patuloy na nagpapanibagong buhay. Ang nobelang "Mga Ama at Anak" ay tungkol sa buhay, tulad ng lumitaw bago si Turgenev, at tulad ng naunawaan niya ito.

Kaya nga tinawag na iyon, dahil ang halaga ng bawat gawaing kasama sa pondo nito ay nasubok na ng panahon. Ang mga trahedya ni Shakespeare, ang mga kuwadro na gawa ng da Vinci, ang musika ng Schnittke, ang mga eskultura ni Rodin - maaaring ilista ng isa nang mahabang panahon, dahil ang listahan ng mga nagawa ng sangkatauhan na nilikha sa panahon ng pagkakaroon at pag-unlad nito ay tunay na mahaba at mayaman. At ang mga kinatawan ng kulturang Ruso ay maaaring ipagmalaki na ang kanilang dakilang kababayan, si Ivan Sergeevich Turgenev, ay sumasakop sa isa sa mga unang lugar ng karangalan sa mga kinikilalang may-akda ng mundo at

Tagalikha ng nobelang Ruso

Oo eksakto. Siyempre, kahit na bago ang Turgenev mayroong maraming mga mahuhusay na nobelista sa panitikang Ruso. "The Encyclopedia of Russian Life" sa taludtod, na isinulat ni Pushkin, isang buong henerasyon, na nilikha ni Lermontov sa kanyang "Bayani ...", at maraming iba pang mga kahanga-hangang gawa ay nagbigay ng pagkain sa isip at puso ng taong Ruso, pinag-aralan, binuo. , ipinaliwanag, ay nag-ambag sa pagbuo ng mga indibidwal na may gulang na espirituwal, mga makabayan ng kanilang tinubuang-bayan. Ngunit si Turgenev ang nagdala ng nobelang Ruso sa kalawakan ng panitikan sa daigdig at nagpakilala sa mga dayuhang mambabasa sa pagiging natatangi ng ating kultura, paraan ng pamumuhay, at kasaysayan. Ang kaiklian, pambihirang pagpapahayag ng wika, intensity ng plot, pagmuni-muni ng pinakamahalagang sosyo-politikal na sandali sa buhay ng lipunan, ideolohikal na pakikibaka na katangian ng katotohanan ng Russia, malalim na sikolohiya at kamangha-manghang kasanayan ng isang tunay na artista - ito ang mga natatanging tampok ng Turgenev ang nobelista at ang kanyang pinakamahusay na mga likha. Salamat kay Ivan Sergeevich, natutunan ng dayuhang publiko at pagpuna ang tungkol sa kamangha-manghang hindi pangkaraniwang bagay na ito - "panitikan ng Russia", "nobelang Ruso". Ang pinakamahalaga at pinakamamahal na nilikha ng may-akda ay "Mga Ama at Anak." Ang kahulugan ng gawain ay sumasalamin hindi lamang sa pagiging kumplikado ng pamilya, panlipunan, sibil at sa pangkalahatan na relasyon ng tao, kundi pati na rin ang mga pananaw ni Turgenev sa mga isyung ito.

Bakit mga ama at anak

Ang posisyon ng may-akda sa nobela ay hindi direktang ipinahiwatig. Ngunit medyo madaling matukoy kung titingnan mo nang mabuti ang komposisyon ng akda, pag-aralan ang wika ng mga karakter, ang sistema ng mga imahe, at tukuyin ang papel ng mga indibidwal na elemento, tulad ng landscape, sa nobela. Ito, sa pamamagitan ng paraan, ay kung bakit ang "Mga Ama at Anak" ay lubhang kawili-wili. Ang kahulugan ng akda ay nakapaloob na sa pamagat, at ang pangunahing masining na aparato ng pagsalungat, o antithesis, ay maaaring masubaybayan sa buong nobela.

Kaya bakit mga ama at bakit mga anak? Dahil ang pamilya ay isang maliit na cross-section ng buong lipunan, at sa loob nito, tulad ng sa isang salamin, ang mga pinaka-kumplikado, kung minsan ay mga dramatikong banggaan ay makikita na nanginginig at lagnat. Sa oras na ang ideya ay ipinanganak at ang nobela mismo ay naisulat , buhay, sa mga salita ng kritiko na si Belinsky, "nakakalat sa lalim at lapad" sa malaking pagkakaiba-iba ng mga elemento nito. Ang iba't ibang anyo na ito ay nagpapahintulot sa atin na makita at maunawaan ang "Mga Ama at Anak." Ang kahulugan ng gawain ay ipinahayag sa salungatan sa pagitan ng mga henerasyon, sa mga pananaw sa pulitika, relihiyon, agham, sining, kaayusang panlipunan at kaayusan ng mundo. Hindi gaanong nakasisilaw ang tunggalian ng uri, na tumindi laban sa backdrop ng malupit na paghaharap sa pagitan ng mga pwersang panlipunan at mga problema. Ang isang matulungin na mambabasa, na lumilipat sa bawat kabanata, ay higit na nauunawaan ang metaporikal na katangian ng pamagat na "Mga Ama at Anak." Ang kahulugan ng akda ay hindi lamang upang ipakita ang pagpapatuloy at pagkakahati ng mga henerasyon (isang unibersal na aspeto ng tao), kundi upang ipakita din ang paghaharap sa pagitan ng mga itinatag na pananaw at opinyon at mga bago na pumapalit sa mga luma.

Akala ng pamilya

Suriin muna natin ang “kaisipang pampamilya” sa nobela. Kapansin-pansin na ang tema ng pamilya ay karaniwang katangian ng Turgenev. Nabuhay ang manunulat sa kanyang buong independiyenteng buhay "sa gilid ng pugad ng ibang tao," at nagkaroon siya ng medyo kumplikadong relasyon sa kanyang ina. Iyon ay marahil kung bakit pinahahalagahan ni Ivan Sergeevich ang init ng apuyan at ang pagkakaisa ng mga relasyon sa pagitan ng mas matanda at nakababatang henerasyon. Ang gawaing “Mga Ama at Anak” ay nagpapatunay sa mga walang hanggang pagpapahalagang iyon, kung wala ito, sa katunayan, ang pag-unlad ay hindi maaaring sumulong. Ito ay ipinapakita ng halimbawa ng pamilya Kirsanov. Si Arkady, isang kinatawan ng kabataan at advanced na henerasyon, bagaman sa ilalim ng impluwensya ni Bazarov, ay malapit pa ring konektado sa kanyang pamilya. Kahit na pagdating sa lupain ng kanyang ama, ibinulalas niya na dito ang hangin ay mas matamis at mas mahal at mas malapit kaysa sa kabisera. Sa paggawa ng isang iskursiyon sa nakaraan ng kanyang mga bayani, sinabi ni Turgenev na si Kirsanov ang ama ay patuloy na sinubukang mapalapit sa kanyang anak, ibahagi ang kanyang mga interes, mabuhay kung ano ang buhay ni Arkady, nakilala ang kanyang mga kaibigan, sinubukan na maunawaan ang bagong henerasyon na darating upang palitan ang kanyang mga kapantay. Ang akdang “Fathers and Sons,” gaya ng nabanggit na, ay isang antithesis novel. Ngunit, kahit na si Bazarov ay isang masigasig na kalaban ng buong nakaraan, kabilang ang "mga ama," bagaman siya ay panlabas na bastos sa kanyang ama at ina at lantarang kinukutya at hinahamak ang "mga lumang Kirsanov," ang pakiramdam ng pagkakamag-anak ay hindi kakaiba sa kanya. Kaya, ang mga bono ay sagrado para sa Turgenev. Sa pagsalubong sa bagong panahon, naniniwala ang manunulat na hindi ganap na mabubura ng isang tao ang mga nagawa ng mga nakaraang panahon, kasama na

Bago at luma

Ang kahulugan ng nobelang "Fathers and Sons" ay mas malawak at mas malalim kaysa sa tanong na binalangkas sa itaas. Oo, sa katunayan, ang nakababatang henerasyon, na may taglay nitong maximalism, ay madalas na itinuturing ang sarili na mas matalino, mas progresibo, mas talento, mas may kakayahang gumawa ng makabuluhang mga aksyon at kapaki-pakinabang para sa bansa kaysa sa mga taong ang edad ay papalapit na sa pagbaba. Sayang, ngunit sa pangkalahatan ito ay totoo. Parehong sina Nikolai Petrovich at Pyotr Petrovich Kirsanov, edukado at makabagong pag-iisip na mga tao, sa maraming paraan ay nahuhuli pa rin sa edad na hindi mapigilang lumipad pasulong. Ang mga bagong kaisipang siyentipiko, mga teknikal na tagumpay, mga ideyang pampulitika ay mahirap para sa kanila na maunawaan at mahirap tanggapin sa kanilang pang-araw-araw na buhay. Ngunit nangangahulugan ba ito na ang nakaraan ay dapat na ganap na sirain, kalimutan, iwanan, "clear," gaya ng inilalagay ni Bazarov? Ano ang itatayo sa isang bagong lugar, sa isang walang laman? Ang nihilist na si Eugene ay hindi maaaring magpinta ng isang detalyadong larawan - tila, siya mismo ay hindi alam, hindi naiisip ito. At ang may-akda mismo ay tama na nakita ang kahulugan ng nobelang "Mga Ama at Anak" hindi lamang upang punahin ang kapangitan ng katotohanan ng Russia, ang bulok na sistema ng panlipunan at madalas na mga relasyon ng tao, kundi pati na rin upang patunayan na hindi ganap na iwanan ng isang tao ang nakaraan. Ang mga sibilisasyon ng tao ay pinalitan ang isa't isa, at ang bawat isa ay batay sa mga nagawa ng nauna.

Ideological at aesthetic na konsepto ng nobela

Tungkol saan pa ang nobelang “Fathers and Sons”? nakasulat sa 3 yugto. Ang unang petsa pabalik sa 1860-1861, kapag ang pangunahing teksto ay nilikha, ang balangkas at makasagisag na sistema ay nabuo. Ang pangalawa ay nagsimula noong taglagas ng 1861 - unang bahagi ng taglamig ng 1862. Sa oras na ito, aktibong muling ginagawa ng manunulat ang teksto, gumagawa ng mga pagbabago sa balangkas at komposisyon, pagpapalawak ng hanay ng mga isyung saklaw alinsunod sa mga pagbabago sa pulitika sa bansa. At sa wakas, sa panahon mula Pebrero hanggang Setyembre 1862, ang mga huling pag-edit at ang unang edisyon ng akdang "Fathers and Sons" sa "Russian Bulletin" ay ginawa. Ang suliranin ng nobela ay isang matingkad na larawan ng pag-usbong ng kilusan ng mga karaniwang tao, mga rebolusyonaryong demokrata; nagpapakita ng bago, umuusbong na uri ng nihilist na pampublikong pigura, na nagtatanong sa lahat ng pundasyon ng estado ng Russia. Sa 238 na mga sheet ng maayos na sulat-kamay ni Turgenev ay may puwang para sa kwento ng buhay ng rebeldeng si Bazarov, pagpuna sa imoralidad ng nihilism, ang salungatan sa pagitan ng mga konserbatibong liberal at mga rebolusyonaryong progresibo, ang pagsisiwalat ng pilosopiko, espirituwal, relihiyon, etikal at aesthetic, mga salungatan sa moral. .

Ano ang gustong sabihin ng may-akda at ano ang nakaapekto sa kanya?

Imposibleng maunawaan ang kahulugan ng nobelang "Mga Ama at Anak" nang hindi inilalantad ang imahe ng pangunahing karakter - ang nihilist na si Evgeny Bazarov. Ang may-akda mismo ay nabanggit na nakakita siya ng isang malakas, masama, mabangis at hindi matitinag na pigura, tapat, na nagmumula sa mga tao, ngunit napapahamak sa kamatayan, dahil ang oras ng mga palengke ay hindi pa dumarating. Inamin niya na hindi niya alam kung mahal niya o kinasusuklaman ang imaheng ginawa niya. Pagkatapos ng lahat, hinangad muna ng manunulat na punahin ang maharlika bilang dating maunlad, ngunit ngayon ay mamamatay, konserbatibong uri, na humahadlang sa pag-unlad ng ekonomiya at pulitika ng bansa. Ngunit si Bazarov ay nauna, at tungkol sa bayaning ito na ang kontrobersya ay nabuksan sa domestic criticism. Itinuring ng ilan na ang pangunahing tauhan ay isang masamang karikatura, isang polyeto sa nakababatang henerasyon. Ang iba, na kinuha ang salitang "nihilist" ni Turgenev, ay nagsimulang tawagin itong lahat ng uri ng mga kabalbalan, kaguluhan sa politika, na ginawa ng mga mag-aaral. At ang pangalang Bazarov ay naging magkasingkahulugan sa isa sa mga pangalan ng diyablo - Asmodeus. Ang iba pa, na nakakuha ng mga rebolusyonaryong ideya, ay itinaas si Evgeny Vasilyevich sa ranggo ng kanilang espirituwal na pinuno. Hindi ibinahagi ni Turgenev ang mga ideya ng alinman sa isa, o pangalawa, o pangatlo. Ito ay isa sa mga dahilan para sa ideological split sa pagitan ng manunulat at ang Sovremennik staff.

Ang tagumpay ng buhay laban sa ideolohiya

Oo, si Ivan Sergeevich, kasama ang lahat ng kanyang taimtim na pakikiramay para sa maharlika at pakikiramay kay Bazarov, ay hinatulan ang isa at ang isa pa. Sa nobela, pinatunayan niya na ang buhay ay mas kumplikado at magkakaibang kaysa sa lahat ng mga ideolohiya at mga alitan sa pulitika, at hindi ito maaaring ilagay sa isa lamang. Kalikasan, pag-ibig, taos-pusong pagmamahal, ang bumubuhay at nagpaparangal na kapangyarihan ng sining, ang pagkamakabayan ay magtatagumpay sa anumang " madamdamin, makasalanan, mapanghimagsik na puso." At hanggang ngayon, ang mga kapalaran ng mga bayani ng interes sa trabaho at nagpapasigla sa amin, nagdudulot ng mga pagtatalo, hinihikayat kaming subukang maunawaan nang malalim hangga't maaari at turuan ang lahat na maging Tao. At ito ang pangunahing tampok ng mahusay na mga klasikal na gawa.

Ang nobelang Fathers and Sons ni Turgenev ay isinulat noong 1862. Ang nobela ay agad na naging tanyag, na kinuha ang nararapat na lugar nito sa mga gawa ng klasikal na panitikan. Ito ay humipo sa iba't ibang mga paksa; ito ay binabasa nang may kasiyahan kahit ngayon, dahil ang mga problema ng nobela ay walang hanggan at may kaugnayan sa lahat ng oras. Ang pag-ibig at pagkakaibigan ay naaantig dito, at higit sa lahat, nahayag ang tema ng mga relasyon at tunggalian sa pagitan ng mga henerasyon. Anong kahulugan ang inilagay mo sa pamagat ng iyong nobela, na tinatawag itong Ama at Anak?

Ano ang kahulugan ng pamagat ng nobela ni Turgenev?

Alam namin na ang pamagat ay nagdadala ng pangunahing kahulugan at ginagawang posible na maunawaan ang storyline. Ano ang ibig sabihin ng pamagat ng nobelang Fathers and Sons? Siyempre, ang mambabasa ay maghihinuha na ang relasyon sa pagitan ng mga magulang at mga anak ang tatalakayin, at ang paksang ito ay talagang naaantig sa gawain. Ito ay kung paano namin makita ang saloobin ng pangunahing karakter sa kanyang mga magulang, kung saan ang isang tiyak na ginaw ay maaaring traced. At sa dulo lamang, kapag napagtanto ng bayani na wala na siyang maraming oras, nagpapakita siya ng pagmamalasakit sa kanila. Ang tema ng mga ama at mga anak ay ipinahayag din sa pamamagitan ng relasyon sa ama ni Arkady. Kaya't ang kahulugan ng pamagat ng nobelang Fathers and Sons sa ugnayan ng mga anak at mga magulang ay ganap na nabubunyag.

Gayunpaman, ang pag-aaral ng gawain nang mas malalim at mas maingat, nakikita natin ang kahulugan hindi lamang sa ugnayan ng mga ama at mga anak, kundi sa walang hanggang pakikibaka ng mga henerasyon. Nakikita ng mambabasa ang isang bagong henerasyon ng liberal-demokratikong kabataan, kung saan isinasama ng may-akda. Narito ang mga taong may mature at konserbatibong pag-iisip, kung saan kasama ng may-akda hindi lamang sina Pavel Petrovich, kundi pati na rin sina Arkady at Katya. At ang mga salungatan sa pagitan ng mga ama sa representasyon ni Kirsanov at mga bata na kinakatawan ni Bazarov ay nangyayari sa buong nobela. Ang luma ay bumangga sa bago, at ang mga banggaan na ito ay humahantong hindi lamang sa mga menor de edad na pag-aaway, kundi pati na rin sa mga tunggalian. At ang pamagat ng nobela ay nagsasabi sa atin tungkol sa mga sitwasyong ito ng salungatan na naka-embed sa storyline. Ito ang kahulugan ng titulong Ama at Anak.

Sa pamamagitan ng paraan, ang aksidenteng pagkamatay ng bayani ng nobela ay sa katunayan ay hindi ganap na aksidente. Sa paghaharap na ito, nag-iisa si Bazarov. Redundant siya sa ngayon. At bagama't nakikiramay ang may-akda sa pangunahing tauhan, hindi pa dumarating ang kanyang pinakamagandang oras. Ang oras para sa tagumpay ng bago laban sa luma ay hindi pa dumarating, ngunit ang isang sariwang hitsura ay nauuna sa oras nito. Gayunpaman, mahusay na naihatid ng may-akda ang diwa ng panahon at ang salungatan sa pagitan ng mga konserbatibo at mga demokrata.