Что такое телегония у людей. Научное подтверждение теории телегонии - af_doc

Телегония - это явление влияния предыдущего самца на наследственные признаки потомства последующих самцов.

Предисловие.
В последнее время наблюдается возрождение интереса к такой относительно старой теории, как телегония. Как сторонники, так и противники этой теории приводят в качестве аргументов веские на их взгляд доводы, многие из которых при детальном рассмотрении попросту не выдерживают никакой критики. Автор статьи, допускающий возможность существования указанного явления, попытался проанализировать публикации по данной тематике, систематизировать имеющиеся факты и предположить возможные механизмы возникновения данного явления.

Телегония и наука.
Выше были приведены факты, свидетельствующие в пользу телегонии. Каково же мнение ученых на этот счет? Каков механизм описываемого явления?
Стоит сразу заметить, что официальная наука телегонию не признает. Для этого существуют как минимум две причины: а) телегония не вписывается в существующую теорию наследственности; б) не выявлено никакой статистической зависимости проявления данного явления.
Очевидно, что указанные причины не являются достаточными, чтобы отвергать телегонию. Ведь предназначение науки в том и состоит, чтобы объяснять явления природы, а не подгонять их под существующие теории. Пока же все объяснения сводятся к якобы спонтанным мутациям без, опять таки, какой-либо статистической зависимости или подозрение на действие закона расщепления (2-ой закон Менделя).
Однако не стоит считать, что сторонники телегонии относятся к числу маргиналов от науки. Общее непризнание этого явления не мешает рядовым ученым и даже отдельным научным коллективам иметь и свое мнение, отличное от официального (тем более что познания в области живой природы с каждым годом растут и вскрываются все новые механизмы, ответственные за передачу наследственной информации, заставляющие пересматривать имеющуюся теорию наследственности). Приведу мнение двух ученых, касающихся телегонии.
Директор украинского центра медицинской генетики профессор Игорь Бариляк:
«Телегония интересует меня уже более 30 лет. В биологии она есть - это факт, как бы его ни отрицали некоторые ученые. Правда, в отношении людей убедительных данных я не встречал. Случай рождения негритят от белых родителей, скорее всего, можно отнести на счет других причин - скажем, неискренности женщины или наличия у нее \"черных\" генов. А вот у животных такое случается сплошь и рядом…Но почему это происходит, доподлинно не знает никто».
Профессор Геннадий Бердышев, академик Нью-Йоркской академии наук:
«В этом вопросе можно выделить три основных момента. Во-первых, телегония действительно существует. Во-вторых, она может проявляться и у человека. В-третьих, механизмы этого явления до сих пор не изучены».
Так какое может быть научное объяснение телегонии? Какие механизмы передачи информации могут за нее отвечать? Рассмотрим несколько вариантов.
Как было указано выше, Близнюченко А.Г. в своих опытах показал, что телегония, основанная на проникновении отдельных фрагментов ДНК, образовавшихся после распада сперматозоидов, непосредственно в яйцеклетку, существует, хотя и маловероятна. Однако описанный механизм телегонии не единственен.
Во многих тканях организма содержится так называемая гиалуроновая кислота. Мужской сперма не является исключением – содержание гиалуроновой кислоты в ней составляет 1,3 мг на 100 мл. По своей форме ее молекула представляет собой «сетку», способную захватывать цепочки ДНК. Т.к. эта кислота очень активна, то она с легкостью способна растворять клеточные оболочки и, соответственно, внедрять в женскую ДНК чужие гены. Разносясь кровотоком по всему организму, гиалуроновая кислота способна достигать и яичников, вызывая телегонию. Важно заметить, что в случае беременности вероятность работы этого механизма многократно увеличивается, т.к. обмен гиалуроновой кислотой происходит уже с плодом ребенка. Подобного мнения придерживается директор Шведского института молекулярной биологии и генетики Артур Мингрейм. Согласны с ним и специалисты медико-генетического научного центра РАМН.
Работа описанных механизмов связана с непосредственным изменением генетической информации, заложенной в яйцеклетке. Стоит признать, что хотя они и реальны, но вероятность их проявления достаточно мала, чтобы в полной мере объяснить телегонию. Однако исследования последних лет показали, что ДНК не является единственным источником информации о живом организме.
Так в последнее время интенсивно изучается роль рибонулеиновой кислоты (РНК) в наследственности. Был обнаружен целый класс этих соединений, получивших название малых интерферирующих РНК (siRNA), на который ранее исследователи попросту не обращали свое внимание. Подобные РНК не являются переносчиком самой генетической информации, как таковой, однако оказывают существенное влияние на ее интерпретацию, блокируя производство определенных белков в клетке. К примеру, в недавних опытах французских исследователей с мышами были получены весьма странные с точки зрения классической теории наследственности результаты. При скрещивании мышей, гетерозиготных по гену, ответственного за окраску хвоста, ожидалось расщепление последующего поколения по этому признаку. Однако ожидаемого расщепления не произошло, и практически все мышата родились с хвостиками белого цвета. Генетический анализ показал, что, несмотря на то, что четверть мышат являлись носителями генов дающих черную окраску хвоста, данный признак не проявился. Вместе с тем, в их клетках были обнаружены соответствующие малые РНК, блокирующие проявление признака.
Уже известно, что в отношении этих РНК не действуют законы Менделя и они способны оказывать свое влияние в ряде поколений. Как же они появляются в клетке, каков механизм их наследования? На данный момент у ученых нет ответов на эти вопросы. Существуют лишь подозрения, что подобные РНК способны к самовоспроизведению и к передаче от одной соматической клетке к другой, т.е. грубо говоря, механизм их распространения в организме подобен вирусам. На данном этапе сложно судить, имеет ли указанное явления отношение к телегонии или нет, но и не стоит умалчивать о подобных фактах, как это делают противники телегонии.
Но и это еще не все. Как выяснилось, передача информации возможна не только с помощью нуклеиновых кислот (ДНК и РНК), но и с помощью особых белков, т.н. прионов. Одним из примеров явлений, имеющих принную природу, является коровье бешенство. Как известно, каждый белок, помимо определенной последовательности аминокислот, обладает и определенной пространственной конфигурацией, т.н. третичной структурой. В случае с прионами, взаимодействие двух белковых молекул, обладающих одинаковым химическим составом, но имеющих разную третичную структуру, запускает цепной процесс изменения пространственной структуры определенного белка во всем организме. На данный момент известен ряд заболеваний, вызываемых прионами, однако все ли прионы вызывают заболевания? Неизвестно.
Справедлив вопрос, возможна ли телегония при такой мере контрацепции, как презерватив? Ответ на данный вопрос прямо следует из приведенной выше информации. Как известно, в силу особенностей используемого материала, презерватив имеет поры, размер которых варьирует от 5 до 50 микрон. В то же время вирус СПИДа имеет размер 0,1 микрон. В силу этого не раз возникал вопрос, а защищает ли презерватив от СПИДа в полной мере? На этот счет имеется крайне противоречивая информация и с определенной долей уверенности можно лишь утверждать то, что презерватив способен уменьшить вероятность заражения, но никак не исключить его. Что же говорить о гиалуроновой кислоте, малых РНК и прионах, чей размер намного меньше упоминавшегося вируса СПИДа? Я думаю, на этот вопрос читатель сможет ответить самостоятельно. Нетрудно догадаться, что подобный ответ будет справедлив и для случаев различных половых извращений.

Телегония и история.
Очевидно, что о существовании телегонии известно человечеству издревле, и это нашло свое отражение в обычаях различных народов, а также в древних письменных источниках. Телегония позволяет по-новому взглянуть на многие исторические факты, которые порой непонятны современным исследователям.
Вспомним следующий эпизод из Евангелия:
«Тогда пришли некоторые из саддукеев, отвергающих воскресение, и спросили Его: Учитель! Моисей написал нам, что если у кого умрет брат, имевший жену, и умрет бездетным, то брат его должен взять его жену и возстановить семя брату своему» (Лк 20, 27-28).
Процитированный фрагмент однозначно свидетельствует о том, что телегония была известна еще древним иудея! В противном случае, не было причин считать зачатого подобным образом ребенка ребенком от первого брата, а не от второго. Действительно, такая женщина являлась в той или иной степени носительницей генетической информации ее первого мужа, хотя и не родила от него ребенка. А брат по сути лишь инициировал беременность и дополнял недостающие фрагменты генетического набора, которые были во многом схожи из-за указанного родства. Поэтому рожденный ребенок считался сыном покойного, зачастую наследуя признаки и походя именно на него, что и было подмечено древними иудеями.
Но то было известно иудеям. А знали ли об этом наши предки? Изучение Русских обычаев и истории дает однозначный ответ: да, знали!
Еще издревле Русские подметили, что от гулящей девушки не может быть хорошего потомства. Это выразилось в таком древнем обычае, как измазывание дегтем ворот подобной особы (кстати, данный обычай существовал в деревнях до совсем недавнего времени, как минимум до середины 20-го века). Более того, брак с девушкой, имевшей добрачную связь, считался недействительным и моментально расторгался сразу же после того, как данный факт становился известен, о чем свидетельствует Сигизмунд Герберштейн в своей книге «Записки о Московии».
Упоминание о телегонии есть и в таком древнем литературном источнике, как «Повесть временных лет». А именно в той ее части, в которой повествуется о сыне Владимира I (Святого) Святополке (Окаянном). Официальная точка зрения гласит, что Святополк являлся сыном вовсе не Владимира, а его старшего брата Ярополка. Подобное утверждение базируется на основании слов летописи «Владимир же залеже жену братьню грекиню, и бе не праздна, от нея же роди Святополка», которые принято трактовать, как свидетельство беременности «грекини» на момент описываемых событий. Однако детальный анализ позволяет усомниться в правильности такой трактовки, т.к. бросаются в глаза следующие нестыковки:
1) Известно, что гречанка-монашенка была привезена Ярополку его отцом Святославом. С учетом того, что сам Святослав погиб в 972 году, а Ярополк в 978, то брак Ярополка длился как минимум 7 лет. И за это время никаких детей у Ярополка не прослеживается. Представляется весьма странным, что после стольких лет именно в тот момент, когда Владимир захватил киевский престол, жена Ярополка оказывается беременной Святополком.
2) То, что Святополк являлся сыном Ярополка видимо нисколько не смущало самого Владимира. Он признал его своим сыном и наделил его теми же правами, что и остальных своих детей. Это представляется маловероятным, т.к. родные дети должны были быть ближе Владимиру, нежели племянник.
3) Становится совершенно непонятно старшинство детей Владимира Святого. В «Повести временных лет» указывается, что Ярослав был старше Святополка. Однако в таком случае он должен был родиться в том же самом году, что и его старший брат Изяслав, что невозможно, т.к. они оба были рождены от Рогнеды. Историки считают, что Ярослав фальсифицировал год своего рождения и был на самом деле младше Святополка, в чем можно справедливо усомниться.
Все сразу же становится на свои места, если допустить, что Святополк родился гораздо позже захвата Киева князем Владимиром, а академик Лихачев неверно трактовал слова летописи. В самом деле, дословный перевод слов «не праздна» звучит как «не пустая», а вовсе не «беременная». Так чем же «не пуста» была гречанка? Очевидно, в древности данный оборот речи нес в себе гораздо больший смысл, и подразумевал не только и не столько саму беременность, но и перенос генетической информации на основании телегонии. Долгое супружество гречанки и Ярополка не прошло бесследно и оставило глубокий след в ее генетике. Вероятно, Святополк обладал очевидным сходством с Ярополком, что было особенно заметно, т.к. Ярополк и Владимир были лишь сводными братьями, и это позволило злым языкам называть его «сыном двух отцов». В действительности же Святополк был родным сыном Владимира.
Любопытен и такой исторический эпизод. Одной из жен царя Ивана IV Грозного была княжна Мария Долгорукая. Однако, как выяснилось после свадьбы, невеста имела добрачную связь, что послужило причиной обвинить Долгоруких не больше не меньше как в … государственной измене и казнить горе-невесту! Конечно, можно осуждать Ивана Грозного за жестокость, но можно посмотреть на все это и с другой стороны. Учитывая существование телегонии, результатом подобного брака мог явиться ребенок, являющийся носителем вовсе не «царских» качеств, что уже представляло опасность для всей России и являлось диверсией против всего государственного устройства. В любом случае, казнь княжны Долгорукой не уберегло род Ивана Грозного от вымирания. Насколько был прав Иван Грозный в своих подозрениях, продемонстрировал спустя полтора столетия другой царь, Петр I.
Нарушив Русские традиции, Петр I чуть было не поставил Россию на грань новой катастрофы, связанной с престолонаследием, сойдясь (а впоследствии и женившись) с Екатериной I, чье прошлое было, мягко говоря, довольно бурным. Действительно, из 11 детей (!), рожденных Екатериной, выжили лишь двое. Как тут не вспомнить опыты Бритова В.А. и его свидетельства о «высокой смертности эмбрионов и личинок, уродствах и химеризме»! Более того, оставшиеся в живых дочери тоже не могли похвастаться здоровьем. Одна из них, Елизавета, оказалась бесплодной, а вторая, Анна, родила, пожалуй, самого ненормального царя за всю отечественную историю – Петра III. Этот факт тоже удивительным образом перекликается с результатами опытов Бритова, свидетельствующих о нарастании проявления чужеродных признаков спустя несколько поколений, что является очередным подтверждением существования телегонии.

Вместо заключения.
Совершенно очевидно, что в споре вокруг телегонии еще рано ставить точку и требуются планомерные исследования в данной области. А пока официальная наука предпочитает делать вид, что данного явления не существует и хранить молчание, стоит попросту обратиться к многовековому опыту наших предков и жить согласно заведенным традициям.
Как говорится, береженого Бог бережет.

Дмитрий Богомолов.

Список литературы:
1. Муравник Г.Л. «Крушение мифа о «загадочном» явлении телегонии»
2. Пентегов Дмитрий Алексеевич «По следам отменных соболей»
3. Священник Кулаков Г. «Телегония, или загадка генома»
4. «Сколько отцов может быть у ребенка?», «Знание-сила», 2000, №4.
5. Просекин А. «Телегония: научная дурилка или медицинский факт?»
6. Близнюченко А.Г. «Телегония - мифы и реальность»
7. Иванов И. «Телегония: За, Против или Воздержаться?»
8. «Целомудрие и телегония» (сборник), издательство «Псалтирь», 2004 г.

На тему телегонии у людей существует немало очень “воинственных” статей и поэтому складывается ощущение их предвзятости. Одни выбирают верить этому, другие считают, что это ерунда. Мы предлагаем нашим читателям самим сделать для себя выводы.

Люк Монтанье, французский вирусолог

Люк Монтанье, французский вирусолог, являющийся лауреатом Нобелевской премии и сделавший открытие, что именно вирус иммунодефицита человека вызывает СПИД, сделал интересное заявление. По его мнению, есть достаточно весомые основания предполагать, что ДНК любого живого существа может посылать “электромагнитные отпечатки” самой себя чужим клеткам и жидкостям.

Эти энзимы клеток могут принять такие отпечатки за реально существующую ДНК, а затем начать синтезировать такую копию заново. «На деле – это квантовая телепортация ДНК», – как пишет зарубежное издание «New Scientist».

Об исследовании Монтанье пока нет определенной информации, но, разумеется, многие ученые уже начали критиковать эту теорию, подчеркивая ее фантастичность. Однако об эксперименте известны некоторые подробности: две рядом стоящие пробирки расположили внутри проволочной катушки и воздействовали на них слабым электромагнитным полем частотой 7 герц. При этом в одной из пробирок был короткий участок ДНК, а в другой – обычная пресная вода.

По истечению 18 часов эти образцы подвергли исследованию ПЦР (полимеразная цепная реакция). С ее помощью увеличивают количество следов ДНК, используя для создания копий исходного материала специальные энзимы. Удивительно, что участок ДНК был восстановлен из обеих пробирок, хотя во второй пробирке должна была быть обыкновенная вода.
Члены научной группы, проводившей эксперимент, уверены в том, что ДНК каким-то образом испускает сигналы, которые отпечатывают молекулярную структуру в воде. Так как она копирует исходный участок молекулы ДНК, то энзимы во время ПЦР считают ее оригинальной ДНК и используют ее как шаблон для изготовления новой ДНК, похожей на ту, которая отправляла сигнал.

Такая теория передачи информации ДНК на расстоянии может показаться фантастичной. Но реальные факты доказывают обратное. Например, селекционеры, занимающиеся выведением пород животных (собаки, лошади и др.), давно знают, что если самка животного первый раз контактировала с непородистым самцом, то хорошего чистокровного потомства не будет.

Телегония (от “теле” – далеко и “гони” – рождение) – это не новая концепция, согласно которой, предыдущие половые связи одной особи влияют на ее последующее потомство. Это касается как женщин, так и мужчин. В особенности это влияние оказывает первый половой партнер. Он закладывает будущий генофонд потомства.

Сегодняшние знания о генетике как будто не согласуются с телегонией, но мы считаем, что с развитием науки теория телегонии подтвердится. Что интересно, во всех религиозных писаниях половым связям и правильному продолжению рода придается огромное значение, существует большое количество правил, регламентирующих этот аспект жизни.

Вот, например, цитата из древних восточных писаний:

“Не допускайте чужеземцев к дочерям вашим, ибо совратят они дочерей ваших, и растлят Души их Чистые, и Кровь Расы Великой погубят, ибо первый мужчина у дщери оставляет Образы Духа и Крови…Чужеземные образы Крови из детей Человеческих Светлый Дух изгоняет, а смешение Крови приводит к погибели…, и сей Род, вырождаясь, погибает, не имея потомства здорового, ибо не будет той внутренней силы, что убивает все хвори-болезни…”

Напрашивается вывод, что половых партнеров, в особенности первого, нужно подбирать как можно тщательнее..

А как насчет вас? Вы верите в телегонию?

Медпост Медицина для людей [email protected] Administrator МЕДПОСТ

Данную статью я адресую в первую очередь женщинам. Кто-то возможно скажет: вот опять за старое взялись, про это уже столько говорили и давно всё сказано, что женщина может делать всё, что захочет (менять партнеров столько, сколько вздумается), а целомудрие это пережитки прошлого, сейчас нужно жить красиво, весело ведь жизнь одна, а надо всё попробовать. Однако наши предки знали о телегонии гораздо больше, чем многие из нас, и не зря, когда приезжали смотреть на невесту, в первую очередь спрашивали, чиста ли она? Их не интересовало, мылась она в бане или нет.
Термин Телегония , появился в прошлом веке, в переводе с греческого он означает: передачу особых признаков какого-либо Рода из поколения в поколение. Наши Великие Предки, задолго до появления древних греков, знали об этом явлении и называли его Законами РИТА т.е. Небесными Законами о чистоте Рода и Крови .
Явление телегонии вновь обнаружил в XIX веке в Англии, приятель Чарльза Дарвина, лорд Мортон, который под влиянием идеи своего друга тоже решил заняться биологией. Он скрестил чистокровную английскую кобылу с жеребцом – зеброй. Потомства не получилось, через некоторое время, когда он её же скрестил с английским жеребцом, кобыла принесла жеребёночка «англичанина», с явными следами полос на крупе, как у зебры. Лорд Мартон назвал это явление – Телегонией .

Телегония глазами ученых

Сейчас много приходится слышать, что телегония – это «лженаука», кому-то выгодно так это преподносить. А я попытаюсь Вам доказать, что это не так.
Генетика и телегония.
ДНК – основа всего живого на земле, она играет важную роль, как в поддержании жизни, так и в воспроизведении. Она выполняет 2 важные функции: хранение наследственной информации и передача наследственной информации из поколения в поколение. ДНК содержится в каждой клетке нашего организма, в ее двойной спирали заложен генетический код отвечающий за передачу наследственных признаков. В этой маленькой молекуле записана информация о нас самих. Почему на свет появляется человек, а не обезьяна? Да потому что информация записанная в ДНК как раз и говорит, что должен появится человек с таким то цветом волос и кожи, такого то роста, такого то телосложения, очень небольшие вариации накладывает внешняя среда. После того как ученым удалось расшифровать геном человека, выяснилось что только 1-2% его ДНК кодируют белки, остальные 98-99% генома некоторые ученые называют «мусорной» частью ДНК. Выходит, что код белков – это лишь маленькая часть генетического кодирования, а остальная часть (98%) получает информацию извне.

Ученые проводили следующий эксперимент: брали пророщенный картофель, затем брали ДНК цыпленка (животное ДНК) и с помощью волновой аппаратуры на расстоянии 50 см. внедряли ДНК цыпленка в ДНК растения и получили растительно-животный гибрид. Современная генная инженерия способна сделать подобное (выведены томаты холодоустойчивые и длительно хранящиеся), однако в этом случае берут и подсаживают чужеродные белки сами люди (вещественная генетика, работа с веществом), а в волновой генетики происходит передача информации дистанционно и с помощью волн. Проводился и другой опыт: брали убитые (радиацией) семена растений и облучали их информацией ДНК живых растений, в результате все растения проросли после посадки. Эти эксперименты доказывают передачу генетической информации волновым путем. Генетическая информация может существовать в виде электромагнитного поля и может быть передана на расстоянии от одного организма в другой. Человек тоже излучает волны (биополя). Вот почему хранили девственность, потому что знали, что ребенок унаследует генетическую информацию переданную и волновым путем. Если у женщины была близость до рождения ребенка с другими мужчинами, то ребенок унаследует генетическую информацию от каждого из них (но большую от первого мужчины), не смотря на то, что зачатие произошло от отца. Мужчина не просто лишает девственности женщину, он прописывает информацию и закладывает в ее генетическую память наследственные признаки своего рода. Так женщина может собрать от мужчин все их наследственные заболевания, дефекты и потом все это впихнуть в своего ребенка. Могут ли биологические отцы считать таких детей своими???

Почему собаководы знают о телегонии и строго за этим следят, а многие мужчины и женщины даже об этом не задумываются. В элитных клубах собаководов существует правило: если породистая сука забеременела вне клуба, то на этом кончается родословная у её щенят.

Телегония и школьники

Вот и задумайтесь, что же нам несет сексуальная революция. Самое страшное, что в школах, девственниц воспринимают как белых ворон. Девочки обсуждают, сколько сменили партнёров за лето, не задумываясь о будущих детях. Поколение «пепси» живет одним днём и берет от жизни всё, после них хоть потоп.

Америка – это образец, как жить нельзя!

Хранящееся в душе российского народа ЦЕЛОМУДРИЕ – не признак отсталости от «цивилизованного» мира, а признак истинной цивилизованности, идущей из глубины веков.

Телегония у людей

Внимание! Наш ресурс нуждается в продвижении, поэтому ниже может быть показана реклама не соответствующая правилам сайта (мы регулярно добавляем «антисоциальную» рекламу в фильтр, но ее так много за всем не уследишь) просим Вас игнорировать данную рекламу, или жмите, но не читайте (пусть не показывают;))) и не совращают). Деньги от клика по рекламе пойдут на развитие сайта. Надеемся на понимание.

С явлением телегонии или цитоплазматической, в отличие от широко известной ядерно-хромосомной, наследственности, широкая публика осведомлена не так хорошо. Тем не менее, всем селекционерам животных прекрасно известно, что если самка элитной (чистопородной) линии по недосмотру персонала будет хотя бы единожды покрыта беспородным самцом, независимо от того, появится от этой нечаянной случки потомство или нет, всё её последующие отпрыски от сколь угодно чистопородных самцов будут иметь явные или скрытые признаки её первого сексуального партнёра и для дальнейшего формирования породы таким образом окажутся абсолютно непригодными. Хрестоматийный пример: элитных кобыл английской скаковой породы случали с самцами зебры, но потомство не было получено по причине значительного несоответствия по ядерно-хромосомному аппарату наследственности. Тем не менее, ВСЁ последующее потомство этих кобыл от не менее элитных английских жеребцов, не в первом, так во втором поколении имело заметную полосатость шкуры на задней части тела абсолютно типичную для зебр (жеребята зебр безошибочно узнают мать по индивидуально присущему только ей рисунку полос на задней части туловища и бёдрах).
И вот ещё одно доказательство из последних научных фактов. В журнале "Клиническая лабораторная диагностика" №12, 2010, стр. 36-43, Филатов М.В. и соавт. "Исследование экзосом, секретируемых различными нормальными и злокачественно трансформированными клетками in vitro и in vivo" опубликован без преувеличения сенсационный материал, посвящённый выявленным факторам такой, неядерной, цитоплазматической наследственности - экзосомам, микрочастицам, содержащих биологически, в том числе информационно, активные белки и нуклеиновые кислоты (РНК). Ниже даю краткие выдержки из работы с небольшими поясняющими комментариями (ссылки на литературу опущены).

"До последнего времени считалось, что межклеточные и межтканевые взаимодействия осуществляются главным образом через (водо-, и жиро- , прим. AF) растворимые молекулярные (т.е. растворимые до отдельных молекул, прим. AF) лиганды (гормоны, цитокины, ростовые факторы и т. д.), которые узнаются клеточными рецепторами. Однако недавно обнаружен принципиально другой путь влияния клеток на своих удаленных партнеров. Оказывается самые разные клетки способны секретировать и захватывать из окружающей среды микропузырьки, содержащие биологически активные белки наряду со специфическими мРНК и миРНК.
В последнее время все большее распространение получает термин "экзосомы" для обозначения везикул размером менее 100 нм, происходящих из внутриклеточных мультивезикулярных тел.
Секреция экзосом осуществляется путем слияния мультивезикулярных тел и плазматической мембраны (т.е. механизм обратный пиноцитозу - поглощению микропузырьков, прим. AF).
В последнее время роли экзосом в межклеточных коммуникациях уделяется все большее внимание. В обзорах... рассматриваются механизмы образования экзосом, их секреции и взаимодействия с клетками-мишенями. Показано, что такие образования могут присутствовать в различных биологических жидкостях, передавать содержащуюся в них РНК другим клеткам и оказывать существенное влияние на функционирование последних.
Экзосомы экспрессируют на поверхности определенные сигнальные молекулы, что облегчает их избирательное связывание и захват реципиентными клетками. Различные типы нормальных и опухолевых клеток способны продуцировать экзосомы. Более того наряду с конститутивной продукцией экзо¬сом секреция их может усиливаться при активации клеток
Еще одним признаком экзосом, описанных в литературе, является их липидный состав, сходный с составом рафтов (rafts) - особых микродоменов клеточной мембраны, обогащенных холестерином, сфингомиелином и ганглиозидом GM3. Такой состав делает экзосомы устойчивыми к растворению неионным детергентом тритоном Х-100 и чувствительными к разрушающему действию сапонина.
Исследуя экзосомы, продуцируемые различными клеточными линиями нормальных и злокачественно трансформированных клеток, обнаружили удивительную однородность их размеров...подавляющее большинство экзосом имеют размер около 20 нм. В литературных источниках указано распределение размеров экзосом от 20 до 100 нм, однако нами установлено, что экзосомы гораздо более однородны по размеру и имеют двумодальнос распределение с выраженными модами порядка 20 и 90 нм. Полученные с помощью атомного силового микроскопа картины также свидетельствуют о редкой для биологических объектов гомогенности размеров экзосом."

Надеюсь, приведённые здесь сведения станут достаточно веским основанием для того, чтобы женщинам, тем более женщинам юным, только начинающим свой жизненный путь, быть значительно более разборчивыми в выборе сексуального партнёра, особенно партнёра первого. Не исключено, что даже просто близкий телесный контакт (при т.н. "безопасном сексе", не говоря уже о других "примочках" типа "анала" или "орала") вполне может послужить путём для передачи чужеродной наследственной информации со всеми вытекающими последствиями в добавление к многочисленным инфекциям (более 20 известных в настоящее время возбудителей) передаваемым половым путём.
Ну а представители какой этно-конфессиональной принадлежности без устали как в теории, так и "на практике" бьются за "свободную любовь" (но почему-то исключительно среди гоев), полагаю, прекрасно известно всем.
Ещё одно биологическое явление образно описанное в народе: "баба как лукошко - что положишь, то несёт", т.е. навсегда сохраняет помещённую однажды в неё наследственную информацию, имеет не менее чёткое научное обоснование.
"Еще одна морфофункциональная особенность области малого таза также обусловлена потребностями воспроизводства. Только практически полная локальная иммунологическая блокада беременной матки, в которой многие месяцы находится почти абсолютно чужеродное по антигенному составу материнскому организму растущее и развивающееся живое существо, позволяет избежать иммунного конфликта, чреватого фатальным исходом для обоих его участников - и матери, и её ребенка. Только уникальная функция иммунных барьеров не только женских половых органов, но и малого таза в целом, допускает существование беременности, которая в свое время справедливо была названа иммунологическим чудом. Способность организма не допускать иммунного конфликта между плодом и матерью еще раз доказывает исключительно высокие возможности этого отдела иммунной системы по длительному депонированию и практически полной локальной изоляции в нем от системного лимфо- и кровотока большого количества исключительно высокоактивного антигенного материала."
Точно так же высокая степень иммуной изоляции генитальной (половой) сферы малого таза женщины определяет практически пожизненное сохранение в ней единожды попавшего туда (с мужской спермой) наследственно активного (хотя и антигенно абсолютно чужеродного) материала.