Mark Galperin: talambuhay, pagkamalikhain, karera, personal na buhay. Mark Halperin: talambuhay ng isang doktor

Para sa mga Ruso, naging ugali na ang magtiis ng sakit. Ang lahat ng mga uri ng masakit na sensasyon na may iba't ibang antas ng intensity ay nagmumulto sa marami, umaalipin at nagiging isang walang katapusang nagdurusa na nilalang. Paano mapupuksa ito? Paano palayain ang iyong sarili magpakailanman mula sa nakapilang masakit na sakit? Ayon sa advertisement, alam ni Dr. Mark Halperin ang lahat tungkol sa sakit sa pinaka-iba't ibang aspeto nito, na ang katanyagan sa Russia ay kasing-husay ng pagkalito ng mga nagdurusa tungkol sa kakaibang misteryo ng karakter na ito.

Una kailangan mong mapawi ang sakit

Noong 2015, sa wakas, sa Russia ay pinagkadalubhasaan nila at nagsimulang gumamit ng isang natatanging paraan ng paggamot sa sakit, na natuklasan ng Amerikanong siyentipiko na si David Brown, na itinuturing na isang pioneer sa larangang ito. Ang isang propesor sa Texas Medical University, sa kanyang gawaing "Atlas of Anesthesiology," ay inilarawan ang isang paraan ng pagharap sa sakit, kabilang ang sakit ng hindi kilalang etiology, sa pamamagitan ng paggamit ng lokal na paggamot. Una, kinakailangan upang mapawi ang sakit ng pasyente, at pagkatapos ay malaman ang diagnosis, naniniwala ang siyentipiko. Ngayon ang aplikasyon ng mga pangunahing kaalaman ng makataong paggamot ng mga pasyente ay naging posible sa Russia.

Mga tagasunod

Ito ay kilala na ang isa sa mga tagasunod ng diskarteng ito sa Russian Federation ay Doctor of Medical Sciences E. M. Imanbaev. Matagumpay na inilapat ng doktor ang mga pagtuklas ng D. L. Brown sa ating bansa, at siyang nagtatag ng klinika sa paggamot sa sakit sa Moscow. Noong 2015, tatlong mga medikal na sentro ang nilikha sa Russia sa ilalim ng pamumuno ni E. M. Imanbaev, na nagsasagawa ng paggamot sa sakit ayon sa sistemang David Brown.

Kasabay ni Dr. Imanbaev, ang anesthesiologist na si Mark Halperin ay nagsimulang gumamit ng paraan ng American scientist sa Russia. Maraming mga tao ang nagsisikap na makakuha ng appointment sa luminary, dahil ang doktor sa ating bansa ay binansagan na "ang master ng sakit" - ang epekto ng advertising sa telebisyon na nilikha ng kanyang pakikilahok sa programa ni Elena Malysheva ay napakalakas.

Paano malalampasan ang pagdurusa?

Ang propesor, anesthesiologist, si Mark Halperin, na tinatawag na "master of pain" sa Russia, ay handang tumulong sa lahat. Nabatid na maraming tao ang kadalasang nakakaranas ng pananakit ng ulo. Maaaring may iba't ibang dahilan.

Ngayon ay maaari mong pamilyar ang iyong sarili sa payo na ibinibigay ni Mark Halperin sa lahat na gustong maunawaan ang etiology ng kanilang sakit. Kung ang sakit ay nararamdaman sa kalahati ng ulo, leeg at balikat, ang sanhi ay maaaring hindi isang migraine. Mayroong isang pagpapakita ng neuralgia ng mas malaking occipital nerve, sabi ni Mark Halperin. Ipinaliwanag ng doktor na ang mas malaking occipital nerve ay nagmumula sa pangalawa at pangatlong cervical vertebrae, pagkatapos ay dumadaan ito sa malambot na mga tisyu at mga sanga sa occipital bone. Ang mga sanga nito ay tinatawag na "lesser occipital nerves." Ang neuralgia ng mas malaking nerve ay nangyayari sa iba't ibang dahilan: kapwa bilang resulta ng pamamaga ng mga cervical joints, at dahil sa mga problema sa departamento ng kalamnan. Ngunit ang mga pagpapakita ng sakit ay halos pareho sa lahat ng mga kaso. Ang mga sintomas ng occipital neuralgia, paliwanag ni Mark Halperin, ay: pananakit sa kalahati ng ulo, sa servikal spine, radiating sa balikat at scapula. Upang matukoy ang diagnosis, kinakailangan upang magsagawa ng isang pagsubok: pakiramdam at pindutin ang occipital protuberance gamit ang iyong daliri. Ang sakit sa panahon ng pagpindot ay tanda ng neuralgia.

Ayon kay Mark Halperin, ang isang solong iniksyon ay maaaring mapawi ang isang pasyente ng matinding sakit. Ang iniksyon ay ginawa nang eksakto sa punto kung saan ang sakit ay nararamdaman kapag pinindot. Ang pamamaraan ng paggamot sa Galperin ay nagsasangkot ng pangangasiwa ng dalawang gamot - isang lokal na pangpamanhid na matagal nang kumikilos at isang gamot na nagpapagaan ng pamamaga at pamamaga.

"Mamuhay nang malusog"!

Noong Agosto 2015, ibinahagi ni Galperin Mark Yakovlevich ang mga lihim ng pagtagumpayan ng matinding sakit sa mga manonood ng isang sikat na palabas sa TV sa Russia. Ang nagtatanghal na si Elena Malysheva ay nakatagpo ng isang natatanging manggagamot sa USA, kung saan nakatira at nagtatrabaho ang espesyalista. Ayon sa kanya, si Mark Yakovlevich Galperin ay isang doktor na maaaring mapawi ang anumang sakit sa loob ng 1 minuto, na personal niyang na-verify: iniligtas ng doktor ang mamamahayag mula sa mga migraine.

Sa panahon ng programa, tinanong ng mga manonood ang mga maliwanag na katanungan. Ipinaliwanag ng propesor ang likas na katangian ng iba't ibang sensasyon ng sakit at ipinakita kasama ng mga halimbawang pagsasanay na naglalayong mapawi ang sakit. Bilang karagdagan, ipinakita ng programa kung paano naiibsan ang sakit sa isang iniksyon.

Napakaganda ng pagbabago ng ating buhay kung ang lahat ay maliligtas sa pagdurusa sa isang iniksyon! Sa pag-iisip na ito, maraming mga Ruso ang tumingala mula sa mga screen sa dulo ng programa. Ngunit kakaunti pa ang nakakaalam tungkol sa pagkakaroon ng mga espesyal na klinika para sa pagtanggal ng sakit sa ating bansa. Kaya naman, nagmadali ang mga nangangailangan upang humanap ng miracle anesthesiologist.

Maghanap ng isang tagapaghatid

Ano ang Mark Halperin - isang doktor? Talambuhay ng isang espesyalista - saan ko ito mahahanap? Maraming tao ang nagtatanong ng mga katulad na tanong. Saan siya nagtatrabaho? Paano makarating sa isang appointment kay Mark Halperin? Ibinabahagi ng mga user ang mga resulta ng kanilang mga paghahanap.

Galperin Mark Yakovlevich: kakilala

Ito ay kilala tungkol kay Dr. Mark Galperin na natanggap niya ang kanyang medikal na edukasyon noong 1989 sa St. Petersburg Medical University. acad. I. P. Pavlova. Siya ay isang anesthesiologist at algologist, isang kinikilalang espesyalista sa interventional practice ng pain treatment. Karanasan sa industriyang ito - 20 taon. Nagsasalita ng dalawang wika: Russian, English. Nakatira sa USA.

Tungkol sa mga interventional na pamamaraan ng Galperin

Ang pamamaraan na ito ay ang klinikal na espesyalisasyon ng doktor. Ginagawa nila ang pamamaraan ng iniksyon na transforaminal epidural na pangangasiwa ng mga steroid sa mga lugar: lumbar, cervical, thoracic.

Ang mga iniksyon ay ginagawa din sa cruciate-iliac at sciatic-iliac joints; radiofrequency rhizotomy procedure at iba pang uri ng regional therapeutic at diagnostic blockade. Ang mga pamamaraan ay isinasagawa gamit ang fluoroscopic imaging.

Mark Halperin: talambuhay

Nabatid na mula 1995 hanggang 1997 ang doktor ay nagsanay sa pangkalahatang operasyon sa Buffalo (New York), sa State University. Mula 1997 hanggang 1999, nagsanay siya dito sa anesthesiology. Mula 1999 hanggang 2001, nagsanay siya sa anesthesiology sa Nassau University Medical Center (New York). Mula 2000 hanggang 2001, nagpakadalubhasa siya sa pain therapy sa isa sa mga ospital sa US - Winthrop (Mineola, New York). Mula 2001 hanggang 2003 nagtrabaho siya bilang isang anesthesiologist sa Mount Sinai (medical center, New York). Mula 2003 hanggang sa kasalukuyan, ang doktor ay nagsasanay bilang anesthesiologist-algologist sa isa sa mga pribadong klinika sa USA, MAGA Medical Care PC (New York State).

Tungkol sa advanced na pagsasanay

Si Mark Halperin ay nakaposisyon bilang isang espesyalista na nakatapos ng pagsasanay sa kyphoplasty, neurostimulation, vertebroplasty, nucleoplasty, discectomy, atbp. sa iba't ibang institusyong medikal sa United States. Ang antas ng kwalipikasyon ay kinumpirma ng pagkakaroon ng maraming mga sertipiko at lisensya.

Mga klinika kung saan ang sakit ay nalulupig

Ngayon sa Russia mayroong ilang mga medikal na klinika na nagbibigay ng mga serbisyo sa paggamot sa sakit ayon sa sistemang David Brown:

International Emergency Medical Care Center (ICSMC) sa Kamergersky lane, 5/6 (Moscow).
Moscow representative office ng Austrian Medical Center sa Presnenskaya Embankment, 10.
NP "Propesyonal na Medisina" sa Khimki (rehiyon ng Moscow), sa kalye. Pozharsky, 22.

Ngunit walang nalalaman tungkol sa pakikipagtulungan sa kanila ng luminary ng anesthesiology na si Mark Halperin. Sa Russia lang pala siya nag-broadcast ng live? Sinusubukan ng mga manonood ng TV na magsulat o tumawag kay Mark Halperin, na nabighani sa pagiging epektibo ng kanyang pamamaraan, na ipinakita sa maalamat na programa tungkol sa kalusugan - ngunit, tulad ng ibinabahagi ng mga nagdurusa, wala pang nakoronahan ng tagumpay sa mga pagtatangka na ito.

Saan nakikita ni Dr. Galperin?

Grabe ang excitement na dulot ng mga performance ng miracle anesthesiologist. Patuloy na tinatalakay ng mga tao ang napakatalino na tagumpay ng kanyang "mga pagpapagaling" sa himpapawid, ngunit mas maraming tao ang interesado sa kung saan makakahanap ng isang "live" na Halperin at kung paano gumawa ng appointment sa kanya?

Ang pinaka-maselan at maingay na mga tao ay nakahukay ng isang bagay tungkol sa doktor (ang mga resulta ay ipinakita sa itaas sa artikulo), ngunit ang impormasyon tungkol sa kanyang mga praktikal na aktibidad na "na-fished out" ay labis na nakalilito at nagkakasalungatan. Ang mga editor ng programa na lumikha ng napakalaking tagumpay para sa manggagamot ay hindi rin nagbibigay ng sagot. Tinawag na ng ilan ang kasalukuyang sitwasyon na "isang misteryo na nababalot ng kadiliman" at nagsimulang gumawa ng kanilang sariling mga konklusyon mula dito.

“Fake and provocation”, “isang impostor na nagloloko sa utak”!

Ngayon isa pang alon ang dumaloy. Ang pagkabigo ng mga pasyente na hindi nagawang gawing katotohanan ang ilusyon, upang mabuhay ang kanilang nag-aalab na pagnanasa at makahanap sa katauhan ni Dr. at lumalaki.

Ang mga maselan na user ay nakarating sa clinic sa USA kung saan nakatira at nagtatrabaho ang luminary na ito. Hindi sila tamad at gumugol ng isang buwan ng kanilang personal na oras sa pagsisiyasat. Sa klinika ay sinabi sa kanila na walang M. Ya Galperin, isang anesthesiologist, ang nagtatrabaho para sa kanila at na sila ay pinahirapan na sa mga tawag mula sa Russia. Nang tanungin kung saan siya nagtatrabaho at kung paano makakakuha ng appointment sa kanya, natanggap ang impormasyon kung saan nagtapos ang mga may-akda ng pagsusuri: Si Mark Halperin ay isang impostor na niloloko ang mga manonood ng Channel One. Ang kanyang natuklasan ay isang pekeng at isang provocation. Ang pamamaraan na sinasabing "sinusuri" niya ay matagal nang matagumpay na ipinakilala sa pagsasanay ng mga doktor ng Aleman, Austrian at Amerikano. Si Halperin ay kumakapit lamang sa tagumpay ng ibang tao at ipinapasa ito bilang kanyang sarili.

At saka

Ang mga tao ay nakahanap ng impormasyon tungkol kay Dr. Galperin lamang sa isa sa mga klinika sa New York. Ang mga ito ay lubhang negatibong mga pagsusuri mula sa kanyang mga dating pasyente. May nagsasabi na "parang hayop" ang pagtrato sa kanya ng doktor. Nangako naman ang isa pang dating pasyente na kung kinakailangan, tatawag siya ng pulis sa clinic at hahayaan ang doktor na ito na kumalma sa electric shock. Ang pangatlo ay nag-ulat na bilang resulta ng mga eksperimento ni Galperin, dalawang pasyente ang naging may kapansanan.

Ang sakit ay sintomas lamang

Naniniwala ang mga eksperto na ang paggamot sa mga sakit na sinamahan ng sakit ay karaniwang nangangailangan ng isang pangmatagalan, komprehensibong diskarte, patuloy na pagsubaybay, pagsusuri ng isang bilang ng mga espesyalista: isang neurologist, cardiologist, endocrinologist, therapist, ophthalmologist surgeon, atbp. Ang bawat pasyente ay dapat lapitan nang paisa-isa ; gumawa ng mga pagsasaayos ng therapy. At tanging ang pagpapatupad ng isang karampatang, seryoso, multifaceted na diskarte sa paggamot ay nagpapahintulot sa isa na makamit ang nakikitang mga resulta at mapupuksa ang sakit at ang sakit na nauugnay dito. Alam ng lahat na ang isang anesthesiologist ay isang espesyalista na nagsisiguro ng kaligtasan ng buhay kapag nagbibigay ng anesthesia sa panahon ng operasyon. Ang "Lord of Pain" Halperin ay "agad na gumagaling ng sakit" sa pamamagitan ng pagturok sa pasyente ng isang magic mixture (anesthetic at cortisone).

Sinisikap ng mga eksperto na kumbinsihin ang malaking madla, na sumuko sa kagandahan ng isang matagumpay na paglipat ng advertising, na ang mga himala ay hindi nangyayari sa mundo. Dapat na maunawaan ng mga tao na ang sakit ay sintomas lamang na nangangailangan ng interbensyon ng ilang nauugnay na mga espesyalista, ang kanilang napakalaki, sistematikong gawain: pag-aaral ng mga sintomas, pagguhit ng diagnosis, pagtukoy sa mga tunay na sanhi ng sakit at pagbuo ng isang diskarte upang labanan ang sakit. Hinaharangan ng Halperin ang isang sintomas, ang mga pagkilos nito ay nagdudulot lamang ng kaluwagan sa maikling panahon kung saan tumatagal ang paghahatid. May naisip ba talaga tungkol sa kung ano ang nananatili sa likod ng mga eksena, tanong ng mga tagasuri? Sa pagtatapos ng pagbaril, ang mga eksperto ay sigurado, ang masakit na mga sintomas ay bumalik muli, ang mga tao ay nagsimulang mag-frantically maghanap para sa kanilang salamangkero, nagtatanong tungkol sa kanya nang paulit-ulit, pinutol ang nakasaad na "contact" na mga numero! Ang mga nagdurusa, pinahihirapan ng sakit, ay handang magbigay ng anumang pera para sa "instant" na kaluwagan!

Panloloko, publicity stunt?

May nakapagtaka na ba kung bakit nilikha ang PR na ito? Sino ang nangangailangan ng mga taong pinahihirapan ng sakit upang pumila para sa unibersal na pagpapalaya sa "mago" at "manggagamot"? Sinusubukan ng isang tao na lumikha ng isang tinatawag na bangko ng mga kliyente para sa kanilang sarili sa tulong ng pag-advertise sa telebisyon, ang pinaka-savvy assure. At ang pinaka-aktibo ay nagsisikap na protektahan ang kanilang sarili mula sa panlilinlang at gumawa ng malakas na akusasyon ng pandaraya. Magkagayunman, hindi mo na dapat hanapin ang "lugar ng trabaho" ni Dr. Galperin at subukang makipag-appointment sa kanya. Ang doktor ay walang lugar upang magtrabaho.

Ang isang tunay na seryosong doktor ay hindi nangangailangan ng advertising sa telebisyon; lumilikha siya ng isang pangalan para sa kanyang sarili sa pamamagitan ng maselang pang-araw-araw na pagsasanay na nagbubunga ng pangmatagalang positibong resulta. Hindi ba mas makabubuting seryosohin ng mga manonood ang kanilang kalusugan at lumipat sa paghahanap ng ibang doktor?

Ang mga taong nasentensiyahan ng mahabang pagkakakulong ay nangangarap ng kalayaan. Ang lahat ng iba pa sa kanilang buhay sa sandaling iyon ay tila pangalawa at hindi gaanong mahalaga. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga mamamayang Ruso ay nabubuhay sa kanilang mga buhay na may katulad na damdamin. Nangangarap sila ng hininga ng mismong kalayaang ito at ng demokrasya. Ang dalawang salita na nagpabaliw sa mga tao ng Unyong Sobyet ay may epektong pampatulog. Para sa kapakanan ng kalayaan at demokrasya, sinira nila ang isa sa mga pinakadakilang kapangyarihan sa planeta. Sinira nila ito, ngunit ano ang kanilang nakuha bilang isang resulta? Sa loob ng higit sa dalawampung taon, ang mga Ruso ay umiral sa isang demokratikong kapaligiran at malaya sa kanilang mga aksyon.

Ngayon, ang mga bata mula sa murang edad ay nakikintal sa ideya na sila ay malaya na hindi kailanman. Sa USSR, ang bawat mamamayan ay obligadong magtrabaho, at kahit na maglingkod sa hukbo. Kung hindi ka nagtrabaho, idineklara ka ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas bilang parasito at ipinadala ka sa mga espesyal na sona para sa muling pag-aaral sa paggawa. Pinarusahan din ang pag-iwas sa serbisyo sa sandatahang lakas. Ngayon, ang bawat mamamayan ng demokratikong bansang Russia ay may karapatang hindi magtrabaho. Bukod dito, ang bilang ng mga trabaho ay limitado at walang sapat na trabaho para sa lahat. Ngunit kung hindi ka magtatrabaho, gaano karaming pera ang gagamitin mo sa pagbili ng pagkain at damit? Nangangahulugan ito na may karapatan kang tanggihan ang pagkain at damit.

May karapatan kang mamatay mula sa malnutrisyon o mula sa labis na dosis ng droga. At kahit na mula sa tradisyonal na alkoholismo. Walang sinuman ang may karapatang sabihin sa iyo o bigyan ka ng mga tagubilin sa buhay. Sa pangkalahatan, hindi ka talaga kailangan ng estado. Maaari kang mamatay ngayon o bukas - ito ang iyong pinili. Ang tanong ay lumitaw: bakit ang impiyerno ay mayroon tayong gayong kalayaan? Kapag nag-ulat sila sa telebisyon na ang pulisya ay muling pinigil ang isang aktibista sa kilusan para sa pagbabago ng kapangyarihan, si Mark Halperin, gusto mong mas makilala ang taong ito. Alamin ang kanyang political leanings at unawain kung anong layunin ang kanyang sinisikap.

Ang talambuhay ni Mark Halperin ay maaaring magkasya sa ilang linya. Ang manlalaban laban sa kasalukuyang gobyerno ay ipinanganak noong Abril 20, 1968 sa isang pamilya sa Moscow. Ayon sa lahat ng kasalukuyang tradisyon at gawi, isang masayang pagkabata, kabataang mag-aaral at isang karera sa produksyon o agham ang naghihintay sa kanya. Sa paaralan ang batang lalaki ay nag-aral nang mabuti. Maaari akong gumawa ng mas mahusay, ngunit ako ay ginulo ng mga ekstrakurikular na aktibidad. Palagi akong nakakahanap ng isang karaniwang wika sa aking mga kaklase. Hindi siya nasangkot sa mga salungatan, ngunit kaya niyang tumayo para sa kanyang sarili. Pisikal na malakas at malakas ang kalooban, maaari siyang kumilos bilang isang pinuno sa ilang mga kaganapan. Pagkatapos ng paaralan, agad siyang kinuha sa hukbo.

Ang paglitaw ng demokrasya

Pagbalik mula sa hukbo noong 1988 sa buhay sibilyan, napagtanto kaagad ni Mark na may mga pagbabago sa bansa. Ngunit, tulad ng karamihan sa mga taong Sobyet, wala akong ideya sa kakanyahan ng mga pagbabagong ito. Basta, tulad ng iba, gusto ko ng mas maganda, magaan at malasa. Kasunod ng mga tagubilin ng kanyang mga matatanda, nagpasya si Galperin na makakuha ng mas mataas na edukasyon at pumasok sa Moscow Automechanical Institute. Ito ay kagiliw-giliw na tandaan na sa isang pagkakataon ang instituto ay nilikha sa ilalim ng motto na "Ang kabutihan ng Fatherland ay ang pinakamataas na batas." Nagkataon na ang mga taon ng aking estudyante ay kasabay ng mga pangunahing pagbabago sa pulitikal at panlipunang larangan ng mismong lupang ito.

Noong Agosto 1991, nagkaroon ng pagkakataon ang mga mag-aaral na obserbahan ang "folk art" upang ilatag ang demokratikong pundasyon para sa hinaharap na pag-unlad ng bansa. Si Boris Nikolayevich Yeltsin, hindi na mula sa isang nakabaluti na kotse, tulad ng nakaugalian noong 1917, ngunit sa pamamagitan ng pag-akyat sa isang tangke, nangako na palayain ang mga taong Sobyet mula sa pamatok ng ideyang komunista. Ano ang masasabi ko? Maraming tao ang nagustuhan ang mga pangako ng naturang spill. Ang isang pininturahan na larawan at isang tunay na tanawin ay palaging may makabuluhang pagkakaiba. Sa loob ng ilang taon, partikular na ang mga masugid na napopoot sa rehimeng Sobyet ay nadama mula sa kanilang sariling karanasan kung ano ang kawalan ng trabaho at mabilis na inflation.

In fairness, aminin natin na ang mga magnanakaw at tusong mamamayan ay nagsimulang yumaman nang mabilis. Ang mga mabagal at mabagal mag-isip ay ang mga talunan. Nang ipagtanggol ni Mark Galperin ang kanyang diploma, naging mahirap na makakuha ng trabaho sa kanyang espesyalidad. Ito ay 1993. Naaalala ng mga mamamayan ng nabagong Russia ang kasumpa-sumpa na pamamaril sa White House. Pinatay ng mga Ruso ang kanilang mga kapwa tribo gamit ang mga kanyon. At ang masaker na ito ay nai-broadcast sa lahat ng mga channel sa telebisyon. Pagkalipas lamang ng ilang buwan, ang nagpapasalamat na mga Ruso ay bumoto para sa isang bagong konstitusyon para sa bansa.

Nagsisimula pa lang ang laban

Nagtagal si Mark Halperin sa pag-navigate sa kasalukuyang pampulitikang kapaligiran. Pagkatapos ng maingat na pagsusuri, noong 2011 ay sumali siya sa partido ng PARNAS at nagsimulang lumahok sa mga kaganapan ng kilusang Solidarity, na ginawa ang kanyang kontribusyon sa karaniwang layunin. Nagsimulang regular na idaos ang misa at indibidwal na mga piket. Ang pangunahing layunin ng lahat ng patuloy na aktibidad ay baguhin ang istruktura ng mga umiiral na katawan ng pamahalaan. Baguhin ito upang ito ay sumunod sa Konstitusyon ng Russian Federation na pinagtibay noong malayong dekada nobenta. Ayon sa lahat ng mga pagtataya, ang pakikibaka na ito ay magiging mahaba.

Dalawang taon na ang nakalilipas, si Mark ay iniusig dahil sa pag-oorganisa ng mga martsa ng protesta sa kalye. Ilang buwan siyang nakakulong sa bahay. Itinalaga ng korte ang "kriminal" ng tatlong taong probationary period. Ang personal na buhay ni Halperin ay hindi sakop o tinalakay sa mga platform ng impormasyon. Maaari lamang hulaan kung paano at saan nakatira ang mag-asawa. Ayon sa mga makapangyarihang eksperto, ang lihim ng intimate at personal na mga detalye ay palaging makatwiran.

Hindi napigilan ng “fifth count” ang aktibista ng PARNAS na si Mark Halperin na magmartsa kasama ng mga radikal na slogan, ulat ni Reedus.

Mukhang hindi niya iniisip na "Ang Pambansang Sosyalismo ay isang pakikibaka para sa isang bagong estado.

Bawat taon ang "Russian March" ay nagtitipon ng mas kaunti at mas kaunting mga kalahok. Ang kasalukuyang prusisyon, na naganap noong Nobyembre 4 sa distrito ng Lyublino ng kabisera, ay walang pagbubukod.

Ayon sa Ministry of Internal Affairs at personal na damdamin, 350 katao ang nagtipon sa labas ng Moscow. Ang MobCounter ay nagbigay ng figure na halos tatlong beses na mas mataas - 810 katao. Tila, ang bilang na ito ay kasama ang mga opisyal ng pulis at mamamahayag na nakasuot ng simpleng damit.

Magkagayunman, marami pang pwersang panseguridad ang natipon sa “Russian March”—isang libo at kalahati. Sa pagtingin mula sa malayo, naramdaman ng isa na sila ang nagmamartsa na may mga bandila na may mga Celtic crosses at Kolovrat.

Ang pulis ay kumilos nang medyo tapat sa mga nasyonalista. Walang mga reklamo tungkol sa mga watawat, kaya ang awit na "Ang Celtic Cross ay hindi ipinagbabawal" ay mabilis na nawala.

Gayunpaman, mayroong ilang mga nakakulong. Pito ang dinala sa istasyon ng pulisya: apat ang pumunta sa istasyon ng pulisya para sa pagsusuot ng balaclavas, isang aktibista ang tinawag para sa mga megaphone na tawag upang pumunta sa Kremlin. Si Mark Halperin, na hindi lamang nagmartsa sa ulo ng mga haligi, ngunit naging "mouthpiece" ng "Russian March," ay nagsalita tungkol sa isang aktibista na diumano'y inaresto "para sa bandila ng Ukrainian."

Malakas na hiniling ng mga kalahok sa prusisyon na palayain ang mga bilanggong pulitikal, at bawat “kahon” sa hanay ay nagmungkahi ng kanilang kandidatura para sa tungkuling ito.

Nais ng ilan na agad na mailabas si Belov sa kulungan, ang iba ay nais si Kvachkov, at si Demushkin lamang, na nasa ilalim ng pag-aresto sa bahay, ay hindi nakatanggap ng simpatiya.

Ang katotohanan na sa taong ito ay ipinagbabawal na gunitain si Demushkin nang walang kabuluhan, pati na rin ang magdala ng mga banner sa kanyang suporta, ay inihayag nang maaga sa isang pulong sa prefecture ng South-Eastern Administrative District.

Kapansin-pansin na ang mga banner na sumusuporta kay Potkin ay ipinagbawal din, ngunit maraming mga chants na may pangalan niya. Marahil ang mga responsable sa pagpapanatili ng kaayusan ay hindi alam na sina Potkin at Belov ay iisang tao.

Maraming kawili-wiling mga banner sa taong ito. Isang “kahon,” halimbawa, ang may dalang banner na may nakasulat na “National Socialism is the struggle for a new state.” Ang iba ay nangampanya ng "Para sa isang Europa ng mga Ama."

"Sinasabi nila sa amin na ang Russia ay hindi Europa! At sinasabi namin ang Europa, "sinabi ng mga aktibista.

Ang mga tradisyunal na slogan na "abolish 282", "Russia for Russians" at "Kadyrov is not our hero", na pagod na pagod na, minsan ay pinalitan ng medyo nakakatawang "chants".

- Anong kulay ang ating kapangyarihan?

- Itim!

-Ano ang kulay ng ating balat?

- Puti!

- Ano ba?! Sapat na ang pagpaparaya dito! - isang lalaking may megaphone ang nagpasimula ng crowd. Dahil sa kordon, hinangaan ng mga panauhin mula sa Central Asia, na marami ang may mga camera, sa larawang ito.

“Anong ikinakampanya mo? Tungkol saan ang "singil" na ito?" tanong ng Reedus correspondent sa isa sa mga aktibong kalahok.

"Well, ano sila?" maikling sagot niya.

Mula sa isang maikling pag-uusap ay naging malinaw na ang ibig sabihin ng "ito" ay ang pag-aresto sa mga pinunong nasyonalista at, sa kanyang opinyon, labis na mataas na badyet ng mga rehiyon ng Caucasian. Ang salitang "sila", siyempre, ay nangangahulugan ng mga awtoridad.

"Hangga't tayo ay nagkakaisa, hindi tayo matatalo!" — ang parehong slogan ay tumunog nang mas maaga ngayon sa Tverskaya.

Sa gitna ng kabisera, malinaw na naramdaman ang pagkakaisa na ito. Ang mga aktibista ng "Forty Forties" ay lumakad kasama ang mga kinatawan ng Muslim diasporas, at ang pamayanan ng Yaroslavl ay mapayapang nabuhay kasama ng mga musikero mula sa Kabardino-Balkaria.

Walang ganoon sa "Russian March" sa Lyublino: bawat kahon ay may sariling mga bayani, slogan at ideya.

Gayunpaman, ito ay malinaw nang maaga. Ito ay hindi para sa wala na tatlong magkakaibang magkatulad na mga kaganapan ang naganap sa kabisera noong Nobyembre 4: Ang "Alternatibong Russian March" ni Savelyev ay naganap noong Oktubre Field, at ang mga tagasuporta ng "Russian World" ay kasalukuyang nag-rally sa Suvorov Square.

Galperin Mark Izrailevich ipinanganak noong Abril 20, 1968, katutubong sa lungsod ng Reutov, rehiyon ng Moscow, tagapamahala ng produkto at pagbebenta, na sinisingil sa paggawa ng isang krimen sa ilalim ng Art. 212.1 ng Criminal Code ng Russian Federation (), noong Oktubre 29, 2015, sinentensiyahan ng multa ng 200 libong rubles, ay dati sa ilalim ng pagkilala na hindi umalis.

Resolusyon upang simulan ang isang kriminal na kaso bilang mga palatandaan ng isang krimen na ibinigay para sa Art. 212.1 ng Criminal Code ng Russian Federation (“Paulit-ulit na paglabag sa itinatag na pamamaraan para sa pag-oorganisa o pagdaraos ng pulong, rally, demonstrasyon, prusisyon o picketing”), ay nagpapahiwatig na si Mark Galperin noong Agosto 6, 2014 at Enero 10, 2015 ay lumahok sa picketing sa Revolution Square at Manezhnaya Square sa Moscow, na hindi nakipag-ugnayan sa mga awtoridad. "bilang bahagi ng isang pangkat ng mga mamamayan ng 2 tao"; Disyembre 5, 2014 sa Myasnitskaya Street sa isang uncoordinated picketing, "sa pamamagitan ng pagsigaw ng mga slogan na may temang nilalaman at paggamit ng mga produktong pyrotechnic"; at noong Enero 15, 2015 - sa isang pampublikong kaganapan "bilang bahagi ng isang grupo ng mga mamamayan ng humigit-kumulang 12 tao". Ayon kay Galperin, sa unang dalawang kaso ay tungkol ito sa mga provocateur na sadyang nagbigay ng dahilan sa mga pulis para ihinto ang kanyang nag-iisang piket.

Pinagmulta ng Tverskoy District Court ng Moscow si M. Galperin para sa episode noong Agosto 6 Bahagi 5 Art. 20.2 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ("Paglabag ng isang kalahok sa isang pampublikong kaganapan sa itinatag na pamamaraan ng picketing") para sa 13 libong rubles, at ang Basmanny District Court para sa aksyon noong Disyembre 5 hanggang Bahagi 6.1 Art. 20.2 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ("Paglahok sa hindi awtorisadong pagpicket na nagresulta sa paglikha ng pedestrian o trapiko ng sasakyan") para sa isa pang 20 libong rubles. Sa wakas, noong Enero 16, 2015 Bahagi 2 Art. 20.2 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ("Pagdaraos ng pampublikong kaganapan nang hindi naghain ng abiso sa inireseta na paraan") para sa isang piket noong Enero 10 na may poster Kay Charlie at sa pamamagitan ng bahagi 8 sining. 20.2 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ("Paulit-ulit na paglabag ng isang kalahok ng isang pampublikong kaganapan sa itinatag na pamamaraan ng pagpiket") na may kaugnayan sa pakikilahok sa pambansang pagtitipon noong Enero 15 sa Manezhnaya Square, hinatulan ng Tverskoy District Court si Galperin ng administrative arrest sa kabuuang 38 araw. Noong Enero 27, binawasan ng Moscow City Court ang panahong ito sa 30 araw. Sa katunayan, sa panahon ng pagsisilbi sa pag-arestong ito, si Mark Halperin ay isang bilanggong pulitikal.

Kasabay nito, noong Enero 16, isang kasong kriminal ang binuksan laban kay Galperin para sa Art. 212.1 ng Criminal Code ng Russian Federation(“Paulit-ulit na paglabag sa itinatag na pamamaraan para sa pag-oorganisa o pagdaraos ng pulong, rally, demonstrasyon, prusisyon o picketing”) dahil sa katotohanan na, gaya ng nakasaad sa Resolusyon sa pagsisimula ng kasong kriminal, sa panahon mula Agosto 6, 2014 hanggang Enero 15, 2015, nakagawa siya ng "paulit-ulit na paglabag sa mga patakaran ng pagpiket," i.e. ay naakit ng Art. 20.2 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation higit sa dalawang beses sa loob ng 180 araw. Ang mga paglilitis sa kriminal ay ipinagkatiwala sa isang pangkat ng pagsisiyasat ng 9 na tao, kasama. dating nagtrabaho sa kaso noong Mayo 6. Noong Setyembre 29, 2015, hinatulan ni Judge Alesya Orekhova ng Tverskoy District Court ng Moscow si Mark Galperin ng multa na 200 libong rubles.

Mga batayan para sa pagkilala bilang isang taong inuusig para sa mga kadahilanang pampulitika: maging ang mismong katotohanan ng pag-uusig Art. 212.1 ng Criminal Code ng Russian Federation nagbibigay ng mga batayan para sa konklusyon tungkol sa pampulitikang kalikasan ng pag-uusig kay M. Galperin. Ang artikulong ito, tulad ng bahagi 8 sining. 20.2 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, kung saan nalalapat ang mga sumusunod na katangian Art. 212.1 ng Criminal Code ng Russian Federation, ay naglalayong palakasin at mapanatili ang kapangyarihan ng mga nasasakupan ng kapangyarihan sa pamamagitan ng paglilimita sa kalayaan sa pagpupulong at ang hindi boluntaryong pagtigil sa mga pampublikong aktibidad ng mga taong gumagamit ng kalayaan sa pagpupulong upang punahin ang mga nasasakupan ng kapangyarihan.

Alinsunod sa Bahagi 5 Art. 4.1. Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ("Mga pangkalahatang tuntunin para sa pagpapataw ng administratibong parusa") walang sinuman ang maaaring managot na administratibo ng dalawang beses para sa parehong paglabag sa administratibo. Ganun din Bahagi 2 Art. 6 ng Criminal Code ng Russian Federation ("Ang prinsipyo ng hustisya") ay nagtatatag na walang sinuman ang maaaring managot ng kriminal nang dalawang beses para sa parehong krimen. Ang mga pamantayang ito, kapwa kolektibo at indibidwal, ay nagtatatag ng prinsipyo ayon sa kung saan ang isang tao ay mananagot para sa parehong labag sa batas na gawa na ginawa ng isang beses lamang, isang pagbabawal ng paulit-ulit na parusa ay ibinigay at Art. 4 Protocol No. 7 sa Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, samantalang Art. 212.1 ng Criminal Code ng Russian Federation nagtatatag ng kriminal na pananagutan para sa mga aksyon kung saan ang isang tao ay napapailalim na sa administratibong parusa.
Ginagawa ng artikulong ito na nakadepende ang pagkakaroon ng krimen sa pagkakaroon ng mga kaso ng pagdadala ng isang tao sa responsibilidad na administratibo. Kaya, ang pagdadala sa pananagutan sa kriminal at paggawa ng desisyon sa loob ng balangkas ng mga paglilitis sa kriminal ay batay sa mga desisyon ng korte na ginawa sa pamamaraan para sa mga paglilitis sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo, na nagpapahiwatig ng isang makabuluhang mas mababang antas ng mga garantiya ng paggalang sa mga karapatan at kalayaan ng tao. pinapanagot kaysa sa itinatadhana ng proseso ng kriminal.
Ang corpus delicti na ibinigay para sa Art. 212.1 ng Criminal Code ng Russian Federation Ang tanging tampok na nagpapahintulot sa isa na maging kwalipikado ang mga aksyon ng isang tao bilang kriminal ay ang paulit-ulit na paggawa ng mga administratibong pagkakasala ng isang tao. Gayunpaman, ang paulit-ulit na paggawa ng isang labag sa batas na gawa ay hindi makakaimpluwensya sa kalikasan at antas ng panlipunang panganib nito, ngunit maaari lamang makilala ang personalidad ng taong gumawa ng labag sa batas na gawa. Ang mga katangian ng indibidwal, alinsunod sa mga kinakailangan ng batas ng kriminal, ay isinasaalang-alang kapag nagpapasya sa indibidwalisasyon ng parusa, habang kapag kwalipikado ang kilos, ang mga katangian ng ginawang kilos ay isinasaalang-alang. Ang komposisyon Art. 212.1 ng Criminal Code ng Russian Federation nagtatatag ng isang katangian ng pagkatao ng isang tao bilang isang katangian ng pagiging kwalipikado ng kanyang mga aksyon, na direktang sumasalungat sa prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng lahat sa harap ng batas, na nakasaad sa Art. 19 ng Konstitusyon ng Russian Federation.
Sa sarili nito, ang pagtatatag ng kriminal na pananagutan para sa paulit-ulit na mga paglabag sa itinatag na pamamaraan para sa pag-oorganisa o pagdaraos ng isang pampublikong kaganapan ay malinaw na hindi tumutugma sa antas ng inaasahang pampublikong panganib ng naturang mga paglabag ay lalo na kitang-kita sa pagbibigay ng parusa; Art. 212.1 ng Criminal Code ng Russian Federation- pagkakulong ng hanggang 5 taon o multa ng hanggang 1 milyong rubles o sa halaga ng sahod o iba pang kita sa loob ng hanggang 3 taon. Ang kontradiksyon sa pagitan ng antas ng pampublikong panganib at ang itinatag na parusang kriminal ay pinalalalim ng pagpapatupad ng batas sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo, na nagsasaad ng pag-uusig ng mga aksyon na walang kaugnayan sa pampublikong panganib at salungat sa makatotohanang mga pangyayari, batay lamang sa patotoo ng pulis.
Art. 11 European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms tinutukoy iyon “Ang bawat tao'y may karapatan sa kalayaan ng mapayapang pagpupulong... ang paggamit ng mga karapatang ito ay hindi dapat sumailalim sa anumang mga paghihigpit maliban sa mga itinakda ng batas at kinakailangan sa isang demokratikong lipunan sa interes ng pambansang seguridad o kaayusan ng publiko, para sa pag-iwas sa kaguluhan o krimen, para sa proteksyon ng kalusugan o moral o ang mga karapatan sa pagtatanggol at kalayaan ng ibang tao...". Ang kriminal na pananagutan para sa mga paglabag sa itinatag na pamamaraan para sa pagdaraos at pag-oorganisa ng isang pampublikong kaganapan, hindi alintana kung ang mga paglabag na ito ay nagdulot ng tunay na banta sa pampublikong interes, ay labis at makabuluhang naghihigpit sa karapatan sa kalayaan ng mapayapang pagpupulong. Ang pamamaraang ito ay nakumpirma sa mga naunang desisyon ng ECHR sa mga kaso ng Oya Ataman v. Turkey, Bukta at iba pa laban sa Hungary at iba pa na nabanggit na kung "Ang mga demonstrador ay hindi nakikibahagi sa mga kilos ng karahasan, mahalaga para sa mga awtoridad ng gobyerno na magpakita ng isang tiyak na antas ng pagpapaubaya sa mapayapang pagtitipon upang ang kalayaan sa pagpupulong na ginagarantiyahan ng Artikulo 11 ng Convention ay hindi maalis ang kakanyahan nito". Ang mga kalagayan ng tatlo sa apat na kaso ng mga paglabag sa administratibo kung saan pinanagot si Galperin ay hindi naglalaman ng mga ganoong banta na gagawing kinakailangan sa isang demokratikong lipunan na usigin siya sa administratibo o, lalo na, sa kriminal.

Ang pampulitikang katangian ng pag-uusig kay M. Halperin ay napatunayan din ng mga tiyak na kalagayan ng kanyang pag-uusig: ang oposisyonal na katangian ng mga pampublikong kaganapan kung saan siya lumahok kaugnay ng kasalukuyang pamahalaan, ang paggamit ng mga provocateur upang kumatawan sa mga indibidwal na piket na hindi nangangailangan ng pag-apruba bilang mga grupo sa dalawang yugto sa apat, at ang mga provocateurs ay hindi na-prosecut. Ang isa pang episode na ibinilang kay Galperin ay nauugnay sa kanyang paglahok sa isang di-umano'y hindi awtorisadong rally noong Enero 15 sa Manezhnaya Square (nang walang paraan ng sound amplification at visual na propaganda na katangian ng isang rally), gayunpaman, sa yugtong ito siya lamang at ang kanyang mga taong katulad ng pag-iisip. ay piling isinailalim sa detensyon at administratibong pag-uusig at hindi ang mga taong lumabas bilang suporta sa mga awtoridad. Ang pagiging iligal ng kriminal na pag-uusig ng Galperin ay higit na ipinahayag sa katotohanan na ang isa sa apat na mga desisyon sa mga administratibong pagkakasala kung saan ang pagsisimula ng isang kriminal na kaso ay batay (sa mga kaganapan noong Enero 15, 2015) ay hindi nagkabisa noon. oras.

Kaugnay ng nasa itaas, isinasaalang-alang namin ang kriminal na pag-uusig kay Mark Halperin na ilegal at may motibo sa pulitika. Isinasagawa ito para sa mga kadahilanang pampulitika dahil lamang sa mga paniniwalang pampulitika ni M. Galperin at may kaugnayan sa kanyang hindi marahas na paggamit ng kalayaan sa pagpapahayag at impormasyon, pati na rin ang kalayaan ng mapayapang pagpupulong, na ginagarantiyahan ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang International Covenant on Civil and Political Rights at ang European Convention on the Protection of Rights mga karapatang pantao at mga pangunahing kalayaan, na lumalabag sa karapatan sa isang patas na paglilitis, at iba pang mga karapatan at kalayaang ginagarantiyahan ng nabanggit na mga internasyonal na kasunduan.

Hindi umamin ng kasalanan si Mark Halperin.

Ang posisyon ng depensa sa buod ay iyon Art. 20.2 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation At Art. 212.1 ng Criminal Code ng Russian Federation sumalungat Art. 31 ng Konstitusyon ng Russian Federation At Art. 11 European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, at ang pagsisimula ng kasong kriminal ay salungat sa Protocol No. 7 sa Convention - hindi dapat litisin ng dalawang beses para sa parehong aksyon.

Ang pagkilala sa isang tao bilang iligal na inuusig para sa mga kadahilanang pampulitika ay hindi nangangahulugan ng alinman sa kasunduan ng Union of Solidarity with Political Prisoners sa mga pananaw at pahayag ng mga kinikilalang tao, o pag-apruba sa kanilang mga pahayag o aksyon.

Resolusyon upang simulan ang isang kasong kriminal:

Independiyenteng pagsusuri ng Pederal na Batas ng Russian Federation na may petsang Hulyo 21, 2014 No. 258-FZ "Sa mga susog sa ilang mga batas na pambatasan ng Russian Federation sa mga tuntunin ng pagpapabuti ng batas sa mga pampublikong kaganapan."