Galit na disposisyon o malalim na permanenteng kalungkutan. Ang isang detalyadong buod ng aralin sa debate na ""Evil temper" o "deep constant sadness" ay nakasalalay sa karakter ni Pechorin" (batay sa nobela ni M. Yu

Sinabi ni Belinsky tungkol sa Pechorin: "Ito ang Onegin ng ating panahon, ang bayani ng ating panahon. Ang kanilang pagkakaiba sa kanilang mga sarili ay mas mababa kaysa sa distansya sa pagitan ng Onega at Pechora. Tinawag din ni Herzen si Pechorin na "nakababatang kapatid ni Onegin". ( Ang materyal na ito ay makakatulong upang maisulat nang tama ang paksang Ang imahe at katangian ni Pechorin sa nobelang Isang Bayani ng Ating Panahon. Hindi nililinaw ng buod ang buong kahulugan ng akda, kaya't ang materyal na ito ay magiging kapaki-pakinabang para sa malalim na pag-unawa sa gawain ng mga manunulat at makata, pati na rin ang kanilang mga nobela, maikling kwento, kwento, dula, tula.) Sa katunayan, maraming pagkakatulad ang Pechorin at Onegin. Pareho silang mga kinatawan ng sekular na lipunan. Marami ang pagkakatulad sa kasaysayan ng kanilang kabataan: sa una, ang parehong paghahangad ng sekular na kasiyahan, pagkatapos ay ang parehong pagkabigo sa kanila, ang parehong pagtatangka na makisali sa agham, pagbabasa ng mga libro at pagpapalamig sa kanila, ang parehong pagkabagot na nagmamay-ari. sila. Tulad ng Onegin, ang Pechorin ay nakatayo sa itaas ng nakapalibot na maharlika. Pareho silang mga tipikal na kinatawan ng mga taong nag-iisip sa kanilang panahon, kritikal sa buhay at mga tao.

Ngunit doon nagtatapos ang pagkakatulad. Si Pechorin ay isang tao maliban kay Onegin sa kanyang espirituwal na make-up, at siya ay naninirahan sa iba pang mga socio-political na kondisyon.

Nabuhay si Onegin noong 1920s, bago ang pag-aalsa ng Decembrist, sa panahon ng pagbabagong panlipunan at pampulitika. Si Pechorin ay isang taong 30s, isang panahon ng talamak na reaksyon, nang talunin ang mga Decembrist, at ang mga rebolusyonaryong demokrata ay hindi pa lumitaw bilang isang mass figure. Maaaring pumunta si Onegin sa Decembrist (na naisip ni Pushkin na ipakita sa ikasampung kabanata ng nobela), si Pechorin ay binawian ng gayong pagkakataon. Iyon ang dahilan kung bakit sinabi ni Belinsky na "Nababato si Onegin, malalim ang paghihirap ni Pechorin." Ang posisyon ni Pechorin ay higit na kalunos-lunos dahil siya ay likas na mas matalino at mas malalim kaysa Onegin.

Ang likas na talento ng Pechorin ay malinaw na maliwanag sa mga mambabasa ng nobela, na nakikita sa kanya ang isang bayani na nangingibabaw sa iba pang mga karakter. Ang talentong ito ay makikita sa malalim na pag-iisip ni Pechorin, malakas na hilig at bakal. Ang matalas na pag-iisip ni Pechorin ay nagpapahintulot sa kanya na husgahan nang tama ang mga tao, tungkol sa buhay, at maging mapanuri sa kanyang sarili. Ang mga katangiang ibinigay niya sa mga tao ay tumpak at marka. Ang puso ni Pechorin ay nakadarama ng malalim at malakas, bagaman sa panlabas ay nananatili siyang kalmado, dahil "ang kapunuan at lalim ng mga damdamin at pag-iisip ay hindi nagpapahintulot ng mga galit na galit na impulses."

Ang Pechorin ay isang malakas, malakas na kalooban, nauuhaw sa aktibidad.

Ngunit para sa lahat ng kanyang likas na kakayahan at kayamanan ng espirituwal na kapangyarihan, siya, sa kanyang sariling makatarungang kahulugan, ay isang "moral na lumpo." Ang kanyang pagkatao at lahat ng kanyang pag-uugali ay lubos na magkasalungat.

Ang hindi pagkakapare-pareho na ito ay malinaw na makikita sa kanyang hitsura, na, tulad ng lahat ng mga tao, ayon kay Lermontov, ay sumasalamin sa panloob na hitsura ng isang tao. Ang pagguhit ng isang larawan ng Pechorin, ang makata ay patuloy na binibigyang diin ang mga kakaiba ng kanyang bayani. Ang mga mata ni Pechorin ay "hindi tumawa kapag siya ay tumawa." Sinabi ni Lermontov: "Ito ay isang tanda ng alinman sa isang masamang ugali, o isang malalim, patuloy na kalungkutan ..." Ang kanyang "pagbuntong-hininga" ay maikli, ngunit matalim at mabigat, nag-iwan ng hindi kasiya-siyang impresyon ng isang hindi mahinhin na tanong at maaaring tila bastos kung hindi ito gaanong kalmado. Ang lakad ni Pechorin "ay walang ingat at tamad, ngunit napansin ko na hindi niya ikinaway ang kanyang mga braso - isang tiyak na tanda ng isang tiyak na lihim ng pagkatao." Sa isang banda, ang Pechorin ay may "malakas na build", sa kabilang banda, "nervous weakness". Humiga si Pechorin sa mga 30, at "may isang bagay na parang bata sa kanyang ngiti."

Namangha rin si Maxim Maksimych sa mga kakaibang Pechorin, ang mga kontradiksyon sa kanyang karakter: “Sa ulan, sa lamig, pangangaso buong araw; lahat ay lalamigin, mapapagod, ngunit wala sa kanya. At sa isa pang pagkakataon na siya ay nakaupo sa kanyang silid, ang hangin ay nangangamoy, tiniyak niya na siya ay sipon; ang mga shutter ay kakatok, siya ay manginginig at mamumutla, at sa aking harapan pumunta siya sa baboy-ramo nang isa-isa ... "

Ang hindi pagkakapare-pareho ng Pechorin ay ipinahayag sa nobela sa kabuuan nito, na inilalantad, ayon sa kahulugan ni Lermontov, ang "sakit" ng henerasyon ng panahong iyon.

"Buong buhay ko," sabi mismo ni Pechorin, "ay isang kadena lamang ng malungkot at hindi matagumpay na mga kontradiksyon sa puso o isip." Sa anong paraan sila lumilitaw?

Una, sa kanyang saloobin sa buhay. Sa isang banda, si Pechorin ay isang may pag-aalinlangan, isang bigong tao na nabubuhay "sa pag-usisa", sa kabilang banda, mayroon siyang malaking pagkauhaw sa buhay at aktibidad.

Pangalawa, ang rasyonalidad ay nakikipaglaban sa mga hinihingi ng damdamin, isip at puso. Sinabi ni Pechorin: "Sa mahabang panahon ay nabubuhay ako hindi sa aking puso, ngunit sa aking ulo. Tinitimbang ko, pinag-aaralan ang sarili kong mga hilig at kilos na may mahigpit na pag-usisa, ngunit walang pakikilahok. Ngunit si Pechorin ay may mainit na puso, may kakayahang umunawa at mapagmahal sa kalikasan. Mula sa pakikipag-ugnay sa kanya - "Anuman ang kalungkutan na nasa puso," sabi niya, "gaano man ang pagkabalisa ng pag-iisip, ang lahat ay mawawala sa isang minuto, ito ay magiging madali sa kaluluwa."

Ang mga kontradiksyon sa kalikasan ni Pechorin ay nakakaapekto rin sa kanyang saloobin sa mga kababaihan. Siya mismo ang nagpapaliwanag ng kanyang pansin sa mga kababaihan, ang pagnanais na makamit ang kanilang pag-ibig sa pamamagitan ng pangangailangan para sa kanyang ambisyon, na, ayon sa kanyang kahulugan, "ay walang iba kundi isang uhaw sa kapangyarihan, ngunit ang aking unang kasiyahan," sabi pa niya, "sa sa ilalim ng aking kalooban ang lahat ng nasa paligid ko: upang pukawin ang isang pakiramdam ng pagmamahal, debosyon at takot - hindi ba ito ang unang tanda at ang pinakamalaking tagumpay ng kapangyarihan?

Ngunit si Pechorin ay hindi isang walang pusong egoist. Siya ay may kakayahang magmahal ng malalim. Ito ang sinasabi sa atin ng kanyang saloobin kay Vera. Nang matanggap ang kanyang huling liham, si Pechorin, "parang baliw, tumalon palabas sa balkonahe, tumalon sa kanyang Circassian ... at umalis nang buong bilis, sa kalsada patungo sa Pyatigorsk ... Isang minuto, isang minuto pa upang makita siya, magpaalam, makipagkamay sa kanya... Sa pagkakataong mawala siya magpakailanman, - isinulat niya, - Ang pananampalataya ay naging mas mahal sa akin kaysa sa anumang bagay sa mundo - mas mahal kaysa sa buhay, karangalan, kaligayahan! Naiwan na walang kabayo sa steppe, "nahulog siya sa basang damo at umiyak na parang bata."

Ang hindi pagkakapare-pareho na ito ay hindi nagpapahintulot sa Pechorin na mamuhay ng buong buhay. Sa isang mapait na pakiramdam, itinuturing niya ang kanyang sarili bilang isang "moral na lumpo", na ang mas mahusay na kalahati ng kaluluwa ay "natuyo, sumingaw, namatay".

Sa bisperas ng tunggalian, naaalala ang kanyang buong nakaraang buhay, naisip ni Pechorin ang tanong: bakit siya nabuhay, para sa anong layunin siya ipinanganak? Sa pagsagot sa tanong na ito, isinulat niya sa kanyang talaarawan: "Ah, totoo, umiral siya at, totoo, nagkaroon ako ng mataas na appointment, dahil nararamdaman ko ang napakalaking lakas sa aking kaluluwa." Ngunit hindi natagpuan ni Pechorin ang "mataas na layunin" na ito sa kanya, hindi nakahanap ng mga aktibidad na karapat-dapat sa kanyang "napakalawak na pwersa". Ginugugol niya ang kanyang mayamang kapangyarihan sa mga aksyon na hindi karapat-dapat sa kanya: sinisira niya ang buhay ng "mga tapat na smuggler", kinidnap si Bela, nakamit ang pagmamahal ni Mary at tinanggihan siya, pinatay si Grushnitsky. Nagdadala siya ng kalungkutan o maging ng kamatayan sa lahat ng nakakasalamuha niya: namatay sina Bela at Grushnitsky, hindi nasisiyahan sina Vera at Mary, nabalisa si Maxim Maksimych sa kaibuturan ng kanyang kaluluwa: ang kanyang tuyong pagpupulong kay Pechorin ay nagpahirap at nagdududa sa mahirap na matanda. ang posibilidad ng taos-puso, palakaibigang relasyon sa pagitan ng mga tao.

Narito ito, ang pinaka-kahila-hilakbot na kontradiksyon: "ang napakalawak na puwersa ng kaluluwa" - at maliit, hindi karapat-dapat na mga gawa ng Pechorin; siya ay nagsusumikap na "mahalin ang buong mundo" - at nagdadala lamang sa mga tao ng kasamaan at kasawian; ang pagkakaroon ng marangal, mataas na hangarin - at maliit na damdamin na nagmamay-ari ng kaluluwa; pagkauhaw sa kapunuan ng buhay - at ganap na kawalan ng pag-asa, kamalayan sa kapahamakan ng isang tao.

Sino ang dapat sisihin sa katotohanan na ang Pechorin ay naging isang "matalinong inutil", sa isang dagdag na tao? Sinasagot mismo ni Pechorin ang tanong na ito tulad ng sumusunod: "Ang aking kaluluwa ay nasira ng liwanag," iyon ay, sa pamamagitan ng sekular na lipunan kung saan siya nakatira at kung saan hindi siya makatakas. “Ang aking walang kulay na kabataan ay dumaan sa pakikibaka sa aking sarili at sa mundo; ang aking pinakamabuting damdamin, na natatakot sa panlilibak, ibinaon ko sa kaibuturan ng aking puso: doon sila namatay.

Ngunit ito ay hindi lamang tungkol sa maharlika. Noong 1920s, iniwan din ng mga Decembrist ang lipunang ito. Ang katotohanan ay si Pechorin ay isang taong nasa 30s, isang tipikal na bayani ng kanyang panahon.

Pechorin Grigory Alexandrovich ay ang pangunahing tauhan ng nobela. Ang kanyang karakter ay nabuo sa isang kapaligiran ng mataas na lipunan, na ginagawang nauugnay siya sa bayani ng nobelang "Eugene Onegin". Ngunit ang walang kabuluhan at imoralidad ng lipunan "na may karapat-dapat na masikip na maskara" ay naiinip sa bayani. Si Pechorin ay isang opisyal. Naglilingkod siya, ngunit hindi na-curate, hindi nag-aaral ng musika, hindi nag-aaral ng pilosopiya o mga gawaing militar, iyon ay, hindi naghahangad na mapabilib sa mga paraan na magagamit ng mga ordinaryong tao. Ang M. Yu. Lermontov ay nagpapahiwatig ng pampulitikang kalikasan ng pagkatapon ni Pechorin sa Caucasus, ang ilang mga pangungusap sa teksto ay nagpapahintulot sa amin na pag-usapan ang tungkol sa kanyang kalapitan sa ideolohiya ng Decembrism. Kaya, ang tema ng personal na kabayanihan ay lumitaw sa nobela sa trahedya na interpretasyon na natanggap nito noong 30s ng ika-19 na siglo.

Nasa unang kuwento na ay binibigyang-diin na si Pechorin ay isang natatanging tao. "Kung tutuusin, mayroon talagang mga taong nakasulat sa kanilang pamilya na iba't ibang mga hindi pangkaraniwang bagay ang dapat mangyari sa kanila," sabi ni Maksim Maksimych. Ang hindi pangkaraniwan ng bayani ay makikita rin sa kanyang larawan. Ang kanyang mga mata, ang tala ng may-akda, "ay hindi tumawa kapag siya ay tumawa!" Ano ito: tanda ng "masamang ugali o malalim, patuloy na kalungkutan"?

Ang problema ng moralidad ay konektado sa imahe ng Pechorin sa nobela. Sa lahat ng mga maikling kwento na pinagsama ni Lermontov sa nobela, si Pechorin ay lumilitaw sa harap natin bilang ang sumisira sa buhay at kapalaran ng ibang tao: dahil sa kanya, ang Circassian Bela ay pinagkaitan ng kanlungan at namatay, si Maxim Maksimych ay nabigo sa kanyang pakikipagkaibigan sa siya, sina Mary at Vera ay nagdurusa, namatay mula sa kanyang kamay Grushnitsky, "mga tapat na smuggler" ay napilitang umalis sa kanilang tahanan, isang batang opisyal na si Vulich ang namatay. Napagtanto mismo ng bayani ng nobela: "Bilang isang instrumento ng pagpapatupad, nahulog ako sa ulo ng mga napapahamak na biktima, madalas na walang malisya, palaging walang ikinalulungkot ..." Ang kanyang buong buhay ay isang patuloy na eksperimento, isang laro na may kapalaran, at Pechorin pinapayagan ang kanyang sarili na ipagsapalaran hindi lamang ang kanyang buhay, kundi pati na rin ang buhay ng mga taong malapit. Siya ay nailalarawan sa pamamagitan ng kawalan ng pananampalataya at indibidwalismo. Si Pechorin, sa katunayan, ay isinasaalang-alang ang kanyang sarili na isang superman na pinamamahalaang tumaas sa itaas ng ordinaryong moralidad. Gayunpaman, hindi niya gusto ang mabuti o masama, ngunit nais lamang niyang maunawaan kung ano ito. Ang lahat ng ito ay hindi maaaring itakwil ang mambabasa. At hindi pinaniniwalaan ni Lermontov ang kanyang bayani. Gayunpaman, sa pamagat ng nobela, sa aking palagay, mayroong isang "masamang kabalintunaan" hindi sa salitang "bayani", ngunit sa mga salitang "ating panahon".

Ito ang panahon ng reaksyon na dumating sa Russia pagkatapos ng pag-aalsa ng Decembrist na nagsilang ng mga taong tulad ni Pechorin. Ang bayani ay "nakakaramdam ng napakalaking lakas sa kanyang kaluluwa", ngunit hindi nakatagpo ng pagkakataon sa buhay na mapagtanto ang "mataas na layunin", kaya't sinasayang niya ang kanyang sarili sa paghahangad ng "walang laman na mga hilig", pinapawi ang kanyang uhaw sa buhay sa walang kabuluhang panganib at patuloy. pagsisiyasat sa sarili, na siyang naninira sa kanya mula sa loob. Isinasaalang-alang ni M. Yu. Lermontov ang pagmuni-muni, ang paglipat ng masiglang aktibidad sa paghihiwalay sa kanyang sariling panloob na mundo, isa sa pinakamahalagang katangian ng kanyang henerasyon. Ang katangian ng Pechorin ay kumplikado at nagkakasalungatan. Ang bayani ng nobela ay nagsabi tungkol sa kanyang sarili: "Mayroong dalawang tao sa akin: ang isa ay nabubuhay sa buong kahulugan ng salita, ang isa ay nag-iisip at hinuhusgahan siya ..." Ano ang mga dahilan para sa paghihiwalay na ito? “Sinabi ko ang katotohanan - hindi nila ako pinaniwalaan: Nagsimula akong manlinlang; Alam na alam ang liwanag at bukal ng lipunan, naging bihasa ako sa agham ng buhay ... "- pag-amin ni Pechorin. Natuto siyang maging malihim, mapaghiganti, bilious, ambisyoso, naging, sa kanyang mga salita, isang moral na pilay. Si Pechorin ay isang egoist. Tinawag din ni Belinsky ang Onegin ni Pushkin na "isang naghihirap na egoist" at "isang ayaw na egoist." Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa Pechorin. Ang nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay naging pagpapatuloy ng tema ng "mga taong labis".

Gayunpaman, ang Pechorin ay isang likas na likas na likas na matalino. Siya ay may isang analytical na isip, ang kanyang mga pagtatasa ng mga tao at mga aksyon ay napaka-tumpak; siya ay may isang kritikal na saloobin hindi lamang sa iba, kundi pati na rin sa kanyang sarili. Ang kanyang diary ay walang iba kundi ang pagsisiwalat ng sarili. Siya ay pinagkalooban ng isang mainit na puso, may kakayahang makaramdam ng malalim (kamatayan ni Bela, isang petsa kasama si Vera) at maraming karanasan, kahit na sinusubukan niyang itago ang mga emosyonal na karanasan sa ilalim ng pagkukunwari ng kawalang-interes. Kawalang-interes, kawalang-interes - isang maskara ng pagtatanggol sa sarili. Si Pechorin ay isang malakas na kalooban, malakas, aktibong tao, ang "mga puwersa ng buhay" ay natutulog sa kanyang dibdib, siya ay may kakayahang kumilos. Ngunit ang lahat ng kanyang mga aksyon ay hindi nagdadala ng isang positibo, ngunit isang negatibong singil, lahat ng kanyang mga aktibidad ay naglalayong hindi sa paglikha, ngunit sa pagkawasak. Sa ganitong Pechorin ay katulad ng bayani ng tula na "Demonyo". Sa katunayan, sa kanyang hitsura (lalo na sa simula ng nobela) mayroong isang bagay na demonyo, hindi nalutas. Ngunit ang demonyong personalidad na ito ay naging bahagi ng "kasalukuyang tribo" at naging isang karikatura ng kanyang sarili. Ang isang malakas na kalooban at isang pagkauhaw para sa aktibidad ay napalitan ng pagkabigo at kawalan ng lakas, at kahit na ang mataas na pagkamakasarili ay unti-unting nagsimulang maging maliit na pagkamakasarili. Ang mga tampok ng isang malakas na personalidad ay nananatili lamang sa imahe ng isang taksil, na, gayunpaman, ay kabilang sa kanyang henerasyon.

Ang henyo ni M. Yu. Lermontov ay ipinahayag lalo na sa katotohanan na nilikha niya ang walang kamatayang imahe ng isang bayani na naglalaman ng lahat ng mga kontradiksyon ng kanyang panahon. Hindi sinasadya na nakita ni V. G. Belinsky sa karakter ni Pechorin "isang transisyonal na estado ng espiritu, kung saan para sa isang tao ang lahat ng luma ay nawasak, ngunit wala pang bago, at kung saan ang isang tao ay ang posibilidad lamang ng isang bagay na totoo. sa hinaharap at isang perpektong multo sa kasalukuyan"

Ang kahalagahan ng nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon" sa kasunod na pag-unlad ng panitikang Ruso ay napakalaki. Sa gawaing ito, si Lermontov sa kauna-unahang pagkakataon sa "kasaysayan ng kaluluwa ng tao" ay nagsiwalat ng napakalalim na mga layer na hindi lamang tinutumbas ito sa "kasaysayan ng mga tao", ngunit ipinakita rin ang pagkakasangkot nito sa espirituwal na kasaysayan ng sangkatauhan sa pamamagitan ng personal nitong kasaysayan. at generic na kahalagahan. Sa isang indibidwal na personalidad, hindi lamang ang mga konkretong-temporal na socio-historical na mga palatandaan nito ang na-highlight, kundi pati na rin ang lahat ng tao.

?????? ???????????????? ???? ?. ?. ?????????? "???? ?????? ??????? ? ??????? ??????? ???? ??????? ???? ???? ? ?? ?????? ???????? ?????????????? ?????????? ????????, ?. ????????, F.M. ????????????, ??????. ?. ?. ??????? ??? ??????? ? ??????? ???? ?????????? ? ??? ?????? "???? ?????? ???????": "????????-??????? ??? ????, ??? ??, ? ???? ?? ????, ????? ??? ???, ?????? ??????????, ?????? ??????? ???????????? ??????, ?????? ???????????? ?? ??? ?????? ??????? ??????? ???????????? ??????????...”

Ang ulo ay walang malayanobelamga halaga. Ano ang papel niya sa nobela?Ilang meeting ang meron? kanino? Paano nakikipagkita si Maxim Maksimych sa opisyal na tagapagsalaysay? Suportahan ang iyong sagot gamit ang mga salita mula sa teksto.Nais bang saktan ni Pechorin si Maxim Maksimych? Wala ba siyang pakialam sa kapalaran at sama ng loob ng staff captain?

Maghanap tayo ng larawan ng Pechorin.

Paano ito sumasalamin sa mga tampok ng hitsura ng bayani? Anong mga katangian ng personalidad ni Pechorin ang inilarawan sa kanyang sikolohikal na larawan? Ano ang batayan ng karakter ni Pechorin na "evil temper" o "deep, constant sadness"? Bakit hindi mapagkakatiwalaan ni Lermontov ang larawanpaglalarawan ng bayaning si Maxim Maksimych? Panoorin ang pelikula, nagawa bang ihatid ng mga artista ang sikolohikal na kalagayan ng mga karakter?

video sa YouTube

Ano ang dahilan ng paghihiwalay ng "simpleng Tao" na sina Maxim Maksimych at Pechorin. Ang sitwasyon, na binibigyang-diin ang walang pasensya na pag-asa ni Maxim Maksimych ng isang pagpupulong kay Pechorin, inaakusahan ang bayani nang maaga, posible bang magsalita ng kanyang kalupitan at lamig sa tapat na kapitan ng kawani. Subukan natin sa tulong ng compositional analysis at nagpapahayag na pagbabasa ng diyalogo sa pagitan ng Pechorin at Maxim Maksimych upang madaig ang isang panig ng pagtatasa ng mambabasa. Bakit hindi nanatili si Pechorin kay Maxim Maksimych? Pagkatapos ng lahat, hindi siya nagmamadali kahit saan, at pagkatapos lamang malaman na nais ni Maxim Maksimych na ipagpatuloy ang pag-uusap, dali-dali siyang naghanda para sa kalsada.

Upang isipin kung bakit umalis si Pechorin, bigyang-pansin ang pagpupulong sa pagitan ni Maxim Maksimych at ng opisyal na tagapagsalaysay. Kung tutuusin, sa maikling kwentong ito, hindi isa, kundi dalawang pagkikita. Ang una sa kanila ay nagbubukas nang iba kaysa sa pangalawa. Walang katulad ng lamig ng Pechorin sa opisyal: "Nagkita kami tulad ng mga matandang kaibigan." Gayunpaman, ang kinalabasan ng pulong na ito ay nakakatawa at malungkot sa parehong oras: "... Aaminin ko na kung wala siya ay kailangan kong manatili sa tuyong pagkain ... Tahimik kami. Ano ang dapat nating pag-usapan? Sinabi na niya sa akin ang lahat ng nakakaaliw tungkol sa kanyang sarili, ngunit wala akong masabi.

Ang pangkalahatang makabuluhang nilalaman ng buhay ng kapitan ng kawani ay nagmumula sa kanyang relasyon kay Pechorin (marahil hindi sinasadyang naramdaman ito, kaya pinahahalagahan sila ni Maxim Maksimych). Ang tagapagsalaysay, kahit na ang kanyang maleta ay puno ng mga tala sa paglalakbay, ay hindi nagsasabi sa kapitan ng kawani tungkol sa mga ito, na tila hindi umaasa sa pag-unawa. At sa gayon, ang bagay ay wala sa unang yakap, kung saan hindi nagsimula si Pechorin (tinapos niya ang pag-uusap sa pamamagitan ng pagyakap kay Maxim Maksimych sa isang palakaibigan na paraan). Ang punto ay ang paghihiwalay ng "karaniwang tao" at ang marangal na intelektwal, sa kalunos-lunos na kailaliman na kinikilala ni Lermontov bilang isa sa mga "caustic truths".

At paano ipinaliwanag ni Maxim Maksimych ang hindi pagpayag ni Pechorin na manatili? Sumasang-ayon ba ang may-akda sa kanya?

Basahin muli ang eksena ng pagpupulong ni Pechorin kay Maxim Maksimych at bumuo ng "iskor ng mga damdamin" para sa kanilang diyalogo. Nais bang saktan ni Pechorin si Maxim Maksimych? Wala ba siyang pakialam sa kapalaran at sama ng loob ng staff captain? Ang larawan ni Pechorin ay nagpapatotoo sa kanyang pagkapagod at lamig. Ang mga damdamin ay tila nawala sa kanyang mukha, na iniiwan ang mga bakas sa kanya at ang impresyon ng hindi naubos na lakas. Si Pechorin ay walang malasakit sa kanyang kapalaran, sa kanyang nakaraan. Sa tanong ni Maxim Maksimych tungkol sa kung ano ang gagawin sa "mga papel", ang journal ni Pechorin, sinasagot niya: "Anuman ang gusto mo!" Ngunit kahit na sa ganitong estado ng paghihiwalay mula sa lahat at mula sa kanyang sarili, sinubukan ni Pechorin na palambutin ang kanyang lamig sa pamamagitan ng isang "friendly na ngiti" at magiliw na mga salita: "Natutuwa ako, mahal na Maxim Maksimych! Well, kamusta ka na? Ang pagtanggi ni Pechorin na manatili ay ibinigay sa isang impersonal na anyo, na parang hindi ang kanyang kalooban, ngunit isang bagay na mas makapangyarihan ang nagdidikta ng desisyong ito sa kanya: "Kailangan kong umalis," ang sagot. Sa masigasig na mga tanong ni Maxim Maksimych ("Well! Retired? .. how? .. what were you doing?"), Sumagot si Pechorin, "nakangiti", sa monosyllables: "Na-miss kita!"

Ang ngiti na ito, na direktang kabaligtaran sa kahulugan ng mga salita, ay itinuturing na isang pangungutya sa kapitan ng tauhan. Ngunit si Pechorin sa halip ay nanunuya sa kanyang sarili, sa kawalan ng pag-asa ng kanyang sitwasyon, kapag ang lahat ng mga pagtatangka na salakayin ang buhay ay nagtatapos sa isang mapait na kinalabasan. Bumalik sa Bel, binalaan tayo ng may-akda na ngayon ang mga talagang nakaka-miss ay sinusubukang itago ang kasawiang ito bilang isang bisyo. Para kay Maxim Maksimych, lahat ng lumipas ay matamis, para kay Pechorin ito ay masakit: "Naaalala mo ba ang aming buhay sa kuta? .. Isang maluwalhating bansa para sa pangangaso! At si Bela? ..” Medyo namutla si Pechorin at tumalikod...

· Oo, naaalala ko! - sabi niya, halos agad na pilit na humikab ... "

Ang kapitan ng kawani ay hindi napansin ang hindi sinasadyang kabalintunaan ng kanyang mga salita: "isang madamdamin na mangangaso upang bumaril," "binaril" ni Pechorin si Bela (pagkatapos ng lahat, ang kanyang paghabol at pagbaril ay nag-udyok kay Kazbich na kumuha ng kutsilyo). At si Pechorin, na tila walang malasakit sa lahat ng bagay sa mundo, ay hindi maaaring mahinahon na matiis ang paninisi na hindi niya pinatawad sa kanyang sarili, tulad ng hindi niya mahinahon, maalalahanin ang kuwento kay Bela sa isang pakikipag-usap kay Maxim Maksimych tungkol sa pheasant at Kakhetian. Hindi umaasa sa pag-unawa ni Maxim Maksimych, pag-iwas sa sakit, tumanggi si Pechorin na ipagpatuloy ang pagpupulong at, sa abot ng kanyang makakaya, sinusubukan niyang palambutin ang kanyang pagtanggi: "Talagang, wala akong sasabihin, mahal na Maksim Maksimych ... Gayunpaman, paalam, mayroon akong to go ... Nagmamadali ako ... Salamat sa hindi mo pagkalimot ... - dagdag niya, hinawakan siya sa kamay, "at, nang makita ang inis ng matanda, idinagdag niya:" Well, that's tama na, tama na! - sabi ni Pechorin, niyakap siya ng palakaibigan - hindi ba talaga ako katulad? .. Ano ang gagawin? .. lahat ay may kanya-kanyang paraan.

Hindi kinukundena ni Pechorin ang staff captain dahil sa hindi niya maintindihan, hindi sinisisi ang sinuman sa kanyang kalungkutan, ngunit mapait na inamin na magkaiba sila ng mga kalsada. Alam niya na ang pakikipagkita kay Maxim Maksimych ay hindi mapapawi ang kanyang pagkabagot, ngunit lalo lamang niyang titindi ang kanyang kapaitan, at samakatuwid ay iniiwasan niya ang mga walang kabuluhang paliwanag. Sa sandaling sinubukan ni Pechorin na buksan ang kanyang sarili (pagkumpisal sa "Bel"), upang maunawaan ang posisyon ng kapitan ng kawani (pag-uusap sa dulo ng "Fatalist") at kumilos nang sabay nang walang anumang pagmamataas.

"Pagbalik sa kuta, sinabi ko kay Maxim Maksimych ang lahat ng nangyari sa akin at kung saan ako naging saksi, at nais kong malaman ang kanyang opinyon tungkol sa predestinasyon. Sa una ay hindi niya naintindihan ang salitang ito, ngunit ipinaliwanag ko ito sa abot ng aking makakaya, at pagkatapos ay sinabi niya, umiling-iling nang husto: “Oo! Siyempre, ginoo - ito ay isang medyo nakakalito na bagay! Gayunpaman, ang mga pag-trigger ng Asyano na ito ay madalas na nabigo kung sila ay hindi maganda ang lubricated, o kung pinindot mo nang husto ang iyong daliri nang hindi nasisiyahan ... "At pagkatapos ay kusang-loob na pinag-uusapan ng kapitan ang mga katangian ng mga sandata ng Circassian. Sa huli, natuklasan ni Maxim Maksimych na siya ay nailalarawan sa pamamagitan ng fatalismo: "Oo, paumanhin para sa kaawa-awang kapwa ... Hinila siya ng diyablo sa gabi kasama ang isang lasing upang makipag-usap! Gayunpaman, malinaw na nakasulat ito sa kanyang pamilya!" Wala na akong makukuha mula sa kanya: sa pangkalahatan ay hindi niya gusto ang mga metapisiko na debate.

Walang kapangyarihan ang kabaitan ni Maksim Maksimych, dahil kulang ito sa pag-unawa sa pangkalahatang kahulugan ng mga bagay. At samakatuwid ang kapitan ng kawani ay sunud-sunuran sa mga pangyayari, habang sinusubukan ni Pechorin na pagtagumpayan ang mga ito. Para kay Lermontov, napakahalaga ng paghaharap sa pagitan ng mga bayaning ito kaya tinapos niya ang nobela sa pamamagitan ng pag-uusap sa pagitan ni Pechorin at ng kapitan ng kawani. Ang maikling kuwento na "Maxim Maksimych" ay nagtatapos nang mas mapait. Sa kanyang sama ng loob, handang guluhin ng staff captain si Pechorin sa kanyang ipinagmamalaki na alipin. Hindi naiintindihan si Pechorin, inakusahan siya ni Maxim Maksimych ng pagmamataas sa klase: "Ano ang kailangan niya sa akin? Hindi ako mayaman, hindi ako opisyal, at hindi siya katugma para sa kanyang mga taon ... Tingnan mo, kung ano ang naging kahanga-hanga niya, kung paano siya muling bumisita sa St. Petersburg ... ”Ang nasugatan na pagmamataas ng kapitan ng kawani nagtutulak sa kanya para maghiganti. Itinuring na lamang ang kanyang sarili na isang kaibigan ni Pechorin, tinawag siya ni Maxim Maksimych na isang "mahangin na tao", "na may paghamak" na itinapon ang kanyang mga notebook sa lupa, ay handa na ibigay si Pechorin sa publiko: "kahit na i-print sa mga pahayagan! Ano bang pakialam ko!.. Ano, isa ba talaga akong kaibigan o kamag-anak?

Ang pagbabago sa Maksim Maksimych ay lubhang kapansin-pansin na tila hindi maiisip o naudyukan ng panandaliang galit. Ngunit hindi tayo papayag na magkamali ang may-akda. Ang kabutihan ay naging masama, at ito ay hindi isang sandali, ngunit ang huling resulta ng buhay ng kapitan ng kawani: "Naghiwalay kami nang tuyo. Si Good Maxim ay naging matigas ang ulo, palaaway na staff captain! At bakit? Dahil si Pechorin, nang walang pag-iisip o sa ibang dahilan (ipinahayag ito sa amin ng may-akda sa mga pangungusap sa diyalogo. - V.-M.) na iniabot ang kanyang kamay sa kanya nang gusto niyang ihagis ang kanyang sarili sa kanyang leeg! Nakalulungkot makita kapag ang isang binata ay nawalan ng pinakamabuting pag-asa at pangarap... bagama't may pag-asa na palitan niya ng mga bago ang mga dating maling akala... Ngunit paano papalitan ang mga ito sa mga taon ni Maxim Maksimych? Willy-nilly, titigas ang puso at magsasara ang kaluluwa ... Umalis akong mag-isa. Ang pagkakaiba-iba ng "simpleng tao", kung saan mayroong puso, ngunit walang pag-unawa sa mga tao ng ibang bilog, ang pangkalahatang kalagayan ng buhay, at ang "bayani ng oras", at kasama niya ang may-akda ng nobela , naging hindi maiiwasan.

Sa lahat ng mga espirituwal na birtud ni Maxim Maksimych, hindi niya kayang labanan ang kasamaan alinman sa pribado, tao, o sa pangkalahatan, panlipunang kahulugan.

1. Pechorin sa pang-unawa ng iba.
2. Kung paano sinusuri mismo ni Pechorin ang kanyang sarili.
3. Buhay panloob at panlabas.

Hindi ako para sa anghel at langit
Nilikha ng isang makapangyarihang diyos;
Ngunit bakit ako nabubuhay, nagdurusa,
Mas alam niya ang tungkol dito.
M. Yu. Lermontov

Ang pangalan ng nobela ni M. Yu. Lermontov "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay siyempre hindi sinasadya. Nais bigyang-diin ng may-akda na ang karakter ng Pechorin ay isang uri ng kolektibong imahe ng isang henerasyon ng marangal na kabataan, mga kapantay ni Lermontov: "Ang Bayani ng Ating Panahon ... eksakto, isang larawan, ngunit hindi isang tao: ito ay isang larawan. binubuo ng mga bisyo ng ating buong henerasyon, sa kanilang ganap na pag-unlad ". Ang kapalaran ng isang henerasyon na walang pag-iisip at walang saysay na nag-aksaya ng lakas nito at ang pinakamahusay na paggalaw ng kaluluwa ay isa sa mga pinakamahalagang paksa sa gawain ni Lermontov. Halimbawa, ang isang walang awa na katangian ng isang henerasyon ay ibinigay sa tulang "Duma" ("Nalulungkot akong tumingin sa ating henerasyon ..."). Gayunpaman, ang pagkakaiba ay nakasalalay sa katotohanan na sa "Duma" Lermontov generalizes, nagsasalita tungkol sa henerasyon sa kabuuan. Sa "Isang Bayani ng Ating Panahon" pinag-uusapan natin ang kapalaran ng isang partikular na tao, isang kinatawan ng kanyang panahon at henerasyon.

Ang apela sa imahe ng isang namumukod-tanging at mapagmataas na personalidad, na ang mga natitirang kakayahan ay hindi natanto, ay isang pagpapatuloy ng mga tradisyon ng romantikismo, na pangunahing inilatag sa gawain ni J. Byron. Kasabay nito, mayroong isang malakas na grabitasyon patungo sa pagiging totoo sa nobela ni Lermontov. "... Mayroong higit na katotohanan sa kanya kaysa sa gusto mo," ang may-akda ay nagbibigay-diin, na nagsasalita tungkol sa karakter ng kanyang bayani. Sa katunayan, hindi pinalamutian ni Lermontov ang kanyang bayani at hindi naghahangad na murahin siya nang higit sa sukat. Upang makamit ang pinaka-layunin, walang kinikilingan na imahe ng mga katangian ng personalidad ng kanyang bayani, ipinakita ng may-akda si Pechorin sa pamamagitan ng mga mata ni Maxim Maksimych, pagkatapos ay ipinakilala ang kanyang sariling mga obserbasyon, pagkatapos ay inihayag sa mambabasa ang mga pahina ng talaarawan kung saan naitala ni Pechorin. hindi lamang mga kaganapan mula sa kanyang buhay, kundi pati na rin ang mga pagmumuni-muni na ginagawang posible na bumuo ng isang ideya ng mga hindi nakikitang paggalaw ng kanyang kaluluwa.

Ang hindi pagkakapare-pareho ng kalikasan ni Pechorin ay napansin ng lahat na nakipag-usap sa kanya kahit man lang sa maikling panahon o kahit na pinapanood lang siya mula sa gilid. Si Maxim Maksimych, na palakaibigan kay Pechorin, ay itinuturing siyang "maluwalhating kapwa", ay taos-pusong naguguluhan tungkol sa kanyang mga kakaiba: "Pagkatapos ng lahat, sa ulan, sa lamig, pangangaso sa buong araw; lahat ay magiging malamig, mapapagod - ngunit wala sa kanya. At sa isa pang pagkakataon na siya ay nakaupo sa kanyang silid, ang hangin ay nangangamoy, tiniyak niya na siya ay sipon; kakatok ang panangga, siya ay manginginig at mamumutla; at kasama ko siya ay pumunta sa baboy-ramo nang isa-isa; nangyari na sa buong oras ay hindi ka makakakuha ng isang salita, ngunit kung minsan, sa sandaling magsimula kang magsalita, mapupunit mo ang iyong mga tiyan sa pagtawa ... "

Isinulat ni Lermontov ang tungkol sa lihim ng kanyang bayani at tungkol sa kakaiba sa kanyang mga ekspresyon sa mukha: Ang mga mata ni Pechorin ay "hindi tumawa kapag siya ay tumawa." Sinabi ng may-akda na "ito ay isang tanda - o isang masamang disposisyon, o isang malalim na patuloy na kalungkutan."

Bilang isang taong madaling mag-introspection, alam na alam ni Pechorin ang hindi pagkakapare-pareho ng kanyang kalikasan. Sa kanyang talaarawan, sinabi niya, hindi nang walang katatawanan: "Ang pagkakaroon ng isang mahilig ay nagbubuhos sa akin ng malamig na Epiphany, at sa tingin ko ang madalas na pakikipagtalik sa isang matamlay na phlegmatic ay gagawin akong isang madamdamin na mapangarapin." Ano ito - ang pagnanais na tumayo mula sa karamihan? Halos hindi ... - Si Pechorin ay mayroon nang sapat na mataas na opinyon sa kanyang sarili upang harapin ang gayong mga bagay. Sa halip, ang puwersang nagtutulak dito ay ang "espiritu ng pagdududa", ang motibo para sa impluwensya nito sa pangkalahatan ay medyo malakas sa gawain ni Lermontov. "Gusto kong pagdudahan ang lahat: ang disposisyon ng isip na ito ay hindi nakakasagabal sa pagiging mapagpasyahan ng pagkatao - sa kabaligtaran, sa ganang akin, palagi akong sumusulong nang mas matapang kapag hindi ko alam kung ano ang naghihintay sa akin," Pechorin siya mismo ang umamin.

Ang isa sa mga pinaka-kapansin-pansin na kontradiksyon ng Pechorin ay ipinakita sa kanyang saloobin sa pag-ibig. Higit sa isang beses ay nagsusulat siya sa kanyang talaarawan tungkol sa pagnanais na mahalin. Dapat aminin na alam niya kung paano ito makakamit. Gayunpaman, si Pechorin mismo ay hindi kaya ng isang malakas na reciprocal na pakiramdam. Dahil nakuha niya ang mapanlikhang puso ni Bela, nawalan siya ng interes sa kanya. At bakit masigasig niyang hinanap ang pag-ibig ni Maria? Hindi talaga masagot ni Pechorin ang tanong na ito. Marahil dahil nalulugod siya sa pakiramdam ng kapangyarihan sa ibang tao: “Ngunit may napakalaking kasiyahan sa pagkakaroon ng isang bata, halos hindi namumulaklak na kaluluwa! .. Nararamdaman ko sa aking sarili ang walang sawang kasakiman na sumisipsip ng lahat ng bagay na nakakasalubong sa daan; Tinitingnan ko ang mga pagdurusa at kagalakan ng iba na may kaugnayan lamang sa aking sarili, bilang pagkain na sumusuporta sa aking espirituwal na lakas.

Si Pechorin ay may medyo malakas na pagmamahal kay Vera, ngunit ito ay nahayag sa sandaling napagtanto niya na hindi na niya ito makikita muli. Gayunpaman, mahal din niya si Vera "bilang isang mapagkukunan ng kagalakan, pagkabalisa at kalungkutan na humalili sa isa't isa, kung wala ang buhay ay boring at monotonous." Ang pag-ibig na ito ay nagdala kay Vera ng higit na espirituwal na paghihirap kaysa sa kagalakan, dahil hindi pinahahalagahan ni Pechorin ang kanyang pag-ibig o ang pag-ibig ng iba pang mga kababaihan upang isakripisyo ang isang bagay para sa kanila, upang isuko kahit na ang pinakamaliit sa kanyang mga gawi.

Kaya, sa isang banda, si Pechorin, sa isang banda, ay nangangarap na mahalin, ay naniniwala na ang isang malakas na attachment ay magiging sapat para sa kanya, at sa kabilang banda, napagtanto niya ang kanyang sarili na hindi angkop para sa buhay ng pamilya: "Hindi, hindi ako makakasama sa bahaging ito. ! Ako, tulad ng isang mandaragat, ipinanganak at lumaki sa kubyerta ng isang brig ng magnanakaw: ang kanyang kaluluwa ay nasanay sa mga bagyo at labanan, at, itinapon sa pampang, siya ay nami-miss at nanghihina ... ".

Ang isa pang kontradiksyon ng kalikasan ni Pechorin ay ang patuloy na pagkabagot at pagkauhaw sa aktibidad. Tila, sa kaibuturan nito, si Pechorin ay isang medyo aktibong tao: nakikita natin kung paano niya iginuhit ang mga nakapaligid sa kanya sa isang whirlpool ng mga kaganapan, na pinukaw niya. "Pagkatapos ng lahat, mayroon talagang mga taong nakasulat sa kanilang pamilya na iba't ibang mga hindi pangkaraniwang bagay ang dapat mangyari sa kanila!" Gayunpaman, ang mga pakikipagsapalaran na ito ay nangyayari nang tumpak salamat sa aktibong posisyon ng bayani mismo. Ngunit ang mga aktibidad ni Pechorin ay walang matibay na pundasyon: lahat ng ginagawa niya ay naglalayong labanan ang pagkabagot - at wala nang iba pa. At kahit na ang layuning ito ay hindi makakamit ng bayani ng Lermontov. Sa pinakamainam, nagawa niyang itaboy ang pagkabagot sa ilang sandali, ngunit sa lalong madaling panahon ito ay bumalik: "Sa akin ang kaluluwa ay nasira ng liwanag, ang imahinasyon ay hindi mapakali, ang puso ay walang kabusugan; ang lahat ay hindi sapat para sa akin: Nasanay ako sa kalungkutan na kasingdali ng kasiyahan, at ang aking buhay ay nagiging walang laman araw-araw ... ". Hindi lamang iyon, ang kakulangan ng isang layunin, isang walang ginagawa na pamumuhay ay nag-ambag sa pagbuo ng mga negatibong katangian tulad ng pangungutya, pagmamataas, pagwawalang-bahala sa damdamin ng iba.

Ngunit si Pechorin ay pinagkalooban din ng maraming mga birtud: isang matalas na isip, pananaw, isang kakaibang pagkamapagpatawa, lakas ng loob, tapang, pagmamasid at kagandahan. Gayunpaman, ang kanyang buhay ay walang panloob na kahulugan at kagalakan: "Naaalala ko ang lahat ng aking nakaraan at hindi sinasadyang tinatanong ang aking sarili: bakit ako nabuhay? para sa anong layunin ako isinilang?.. At, ito ay totoo, ito ay umiral, at, ito ay totoo, ako ay may mataas na layunin, dahil ako ay nakakaramdam ng napakalaking kapangyarihan sa aking kaluluwa ... Ngunit hindi ko nahulaan ang layuning ito, ako ay dinala ng mga pang-akit ng walang laman at walang utang na loob na mga pagnanasa; Ako ay lumabas sa kanilang tunawan na matigas at malamig na parang bakal, ngunit tuluyan nang nawala sa akin ang sigasig ng marangal na mithiin - ang pinakamagandang kulay ng buhay.

• Sino ang tagapagsalaysay sa kwento?

• Saan nagaganap ang mga kaganapan?

• Ano ang balangkas ng kwento?

• Reaksyon ni Maxim

• Maksimych

• sa balita

• tungkol sa hitsura

• Pechorin.

1. Anong mga katangian ng personalidad ni Pechorin ang ipinakita sa kanyang larawan?

• 2. Ano ang pinagbabatayan ng karakter ng Pechorin - "masamang ugali" o "malalim, patuloy na kalungkutan"?

Ang kahalagahan ng "mga detalye" sa isang larawan

Una, hindi sila tumawa nang tumawa siya! - Napansin mo na ba ang gayong kakaiba sa ilang mga tao? .. Ito ay isang palatandaan - alinman sa isang masamang disposisyon, o ng matinding patuloy na kalungkutan. Ang kanilang kalahating nakalaylay na pilikmata ay kumikinang na may isang uri ng phosphorescent na ningning, wika nga. Hindi ito salamin ng init ng kaluluwa o isang mapaglarong imahinasyon: ito ay isang kinang, tulad ng kinang ng makinis na bakal, nakasisilaw, ngunit malamig; ang kanyang sulyap, maikli, ngunit matalim at mabigat, ay nag-iwan ng isang hindi kasiya-siyang impresyon ng isang hindi maingat na tanong at maaaring tila bastos kung hindi ito naging walang malasakit na kalmado.

• Paano mo ipapaliwanag ang kalamigan ni Pechorin sa huling pagkikita niya ng staff captain?

• Gusto ba niyang masaktan siya o wala siyang pakialam sa kanya?

• Ano ang kinakailangan kay Pechorin upang magdala ng kagalakan kay Maxim Maksimych?

• Paano mo naiintindihan ang pariralang: "Ano ang gagawin? ... Sa bawat isa sa kanyang sariling paraan"?

• Bakit hindi hinahangad ni Pechorin na makita si Maxim Maksimych?

• Ano ang pagtatasa ng may-akda sa kanilang pag-uugali?

• Bakit tinawag ng manunulat ang kabanatang ito na "Maxim Maksimych"?

• Anong impresyon ang ginagawa ni Pechorin sa mambabasa? Anong mga katangian ng kanyang karakter ang tila negatibo sa iyo? Anong mga detalye ng teksto ng mga kabanata 1-2 ang nagbibigay-diin sa magagandang katangian nito?

Bakit sinusundan ng kuwentong "Maxim Maksimych" ang kuwentong "Bela", at hindi nakumpleto ang nobela?

Ang Pechorin ay ipinakita sa mga kabanata na "Bela" at "Maxim Maksimych" bilang isang kontrobersyal na personalidad, isang tao na hindi marunong dumamay, na nakasanayan na matupad lamang ang kanyang mga hangarin. Ang kawalang-interes sa isip, kawalang-interes, kawalan ng kakayahang pahalagahan ang pagkakaibigan at pag-ibig ay ginagawang hindi kaakit-akit ang imaheng ito. Gayunpaman, ang gayong pagtatasa ng imahe ay magiging hindi malabo, kung ang isang tao ay hindi napansin ang mga touch ng kalungkutan, mga tala ng kawalan ng pag-asa sa kanyang imahe. Upang maunawaan ang imahe ng Pechorin, kailangan mong maunawaan ang kanyang kaluluwa, ang kanyang panloob na mundo, ang mga motibo ng kanyang pag-uugali at kilos.