Pinagtibay ng Korte Suprema ang hatol sa kaso ni Yves Rocher. Bagong blog ni Oleg Lurie

Noong Martes, ang Investigative Committee ng Russia ay naghain ng pangwakas na kaso laban sa magkapatid na Alexei at Oleg Navalny sa kaso ng paglustay ng mga pondo mula sa kumpanyang Yves Rocher Vostok.
At kung sa simula ng pagsisiyasat ang halaga ng mga ninakaw na kalakal ay tinatayang higit sa 55 milyong rubles, ngayon ay binawasan ito ng mga imbestigador ng kalahati - hanggang 26 milyong rubles.

Kinasuhan din ang magkapatid ng pagnanakaw ng mga pondo mula sa isang multidisciplinary processing company sa halagang mahigit 4 milyong rubles at paglalaba ng bahagi ng ninakaw na ari-arian.
Kapansin-pansin na ito ang pangalawang kasong kriminal laban sa isang oposisyonista. Noong Hulyo 18, ayon sa hatol ng Leninsky District Court ng Kirov, si Alexei Navalny ay nakatanggap ng 5 taon sa bilangguan at isang multa na 500 libong rubles para sa pag-aayos ng paglustay ng pag-aari ng kumpanya ng estado na Kirovles. Gayunpaman, binago muna ng mas mataas na hukuman ang patakaran ng preventive measure bago isaalang-alang ang kanyang apela laban sa sentensiya, at pagkatapos ay ganap na pinalitan ang nakatalagang sentensiya ng isang nasuspinde na sentensiya.
Paano nabawasan ang 55 milyon sa 26 milyon
Ang pagsisiyasat sa pangalawang kasong kriminal ni Alexei Navalny at ng kanyang nakababatang kapatid na si Oleg ay tumagal mula noong Disyembre ng nakaraang taon. Ito ay pinasimulan sa kahilingan ng direktor ng Russian division ng Yves Rocher company, Bruno Leproux. Inangkin niya na noong 2008, nakumbinsi ni Oleg Navalny ang kanyang kumpanya na pumasok sa isang hindi kanais-nais na kasunduan sa kumpanya ng Main Subscription Agency (GPA) ng kanyang nakatatandang kapatid para sa transportasyon ng mail sa rutang Yaroslavl-Moscow. Sa pamamagitan ng paraan, si Navalny Jr. ay pinuno noon ng panloob na departamento ng koreo ng Russian Post.
Ang pagsisiyasat ay dumating sa konklusyon na ang mga serbisyo sa transportasyon ng mail ay hindi ibinigay ng GPA, ngunit ng isa pang kumpanya, na pinamamahalaan ng isang kakilala ni Oleg Navalny. Ang pera para sa postal na transportasyon, na inilipat ng kumpanya ng Yves Rocher Vostok noong 2008-2011 sa Main Subscription Agency, ay ninakaw. Dapat sabihin na ang pagsisiyasat sa simula ay tinantya ang pinsala na dulot ng kumpanya ng Yves Rocher Vostok sa higit sa 55 milyong rubles.
Sa parehong oras, nag-apply din ang Interregional Processing Company LLC sa Investigative Committee upang simulan ang isang kasong kriminal. Iniulat niya ang pinsala ng 3.8 milyong rubles.
Ngayon ang Main Investigation Department ng Investigative Committee ng Russian Federation ay sa wakas ay kinasuhan si Alexei Navalny at ang kanyang kapatid na si Oleg ng paglustay para sa isang mas maliit na halaga. Hindi bababa sa pag-aalala sa kumpanya ng Yves Rocher Vostok. Ang Investigative Committee ay nag-uulat na sa pamamagitan ng panlilinlang, ninakaw ng mga kapatid ang mga pondo ng kumpanya sa halagang higit sa 26 milyong rubles, at higit sa 4 na milyong rubles ang ninakaw mula sa Multi-Profile Processing Company. Bilang karagdagan, ang parehong legal na pondo sa halagang higit sa 21 milyong rubles.
Tulad ng dati, ang mga aksyon ng magkapatid ay kwalipikado sa ilalim ng dalawang artikulo: pandaraya sa isang partikular na malaking sukat, pati na rin ang laundering ng mga nalikom na kriminal (bahagi 4 ng artikulo 159 at talata "a" ng bahagi 2 ng artikulo 174.1 ng Criminal Code ng Pederasyon ng Russia). Ang una ay nagbibigay ng hanggang 10 taon ng pagkakulong, ang pangalawa - hanggang dalawa.
Evgeny Minchenko, direktor ng internasyonal na Institute of Political Expertise: "Ginagamit ng ilan si Navalny bilang kasangkapan sa paglaban sa ibang mga angkan. Sa isang banda, kailangan nila si Navalny na magkaroon ng aura ng martir, at, sa kabilang banda, para manatiling malaya. Ang iba ay naniniwala na siya ay kumikilos nang hindi tama at kung siya ay nasa malinaw, walang saysay na labanan ang katiwalian. Ang kapalaran ni Navalny ay nakasalalay sa isang malaking bilang ng mga kadahilanan, ngunit sa palagay ko siya ay sikolohikal na handa para sa anumang pagpipilian at para sa opsyon na siya ay mapupunta sa bilangguan ng ilang panahon, mas mabuti, siyempre, upang hindi siya magdusa nang napakatagal. ”
Oras na para sa panghuling pagsingil Tulad ng nalaman, ang nakababatang kapatid ng oposisyonista, si Oleg Navalny, ay bumisita sa Investigative Committee noong nakaraang araw. Pumunta doon ngayon si Alexey Navalny. Ang pamamaraan ay tumagal ng kabuuang isang oras.
"Pagkatapos maibigay kay Alexey ang huling bersyon ng teksto sa pagsasampa ng mga kaso, siya ay tinanong bilang isang akusado. Naturally, hindi niya inamin ang kanyang kasalanan," sinabi ng abogado ng politiko na si Vadim Kobzev sa BFM.ru.
Ipinaliwanag niya na pagkatapos ng sampung buwan ng pagsisiyasat ay binawasan ng mga detektib ang halaga ng pinsalang diumano'y dulot kay Yves Rocher Vostok ng kalahati tulad ng sumusunod: "Malamang, napahiya sila sa walang katotohanan na bilang na ito na 55 milyong rubles. Pagkatapos ng lahat, sa una ay kinuha nila ang buong turnover ng GPA at isinampa ito laban sa mga kapatid na Navalny. Sabay-sabay na nagtawanan ang lahat dito. Tila, nagpasya ang Investigative Committee na itama ang sarili nito at sa wakas ay isama ang hindi bababa sa ilang lohika, na nagpapakita nito kapag tinutukoy ang halaga ng pinsala.
Ayon sa abogado ng depensa, sa malapit na hinaharap ang mga akusado at kanilang mga abogado ay magsisimulang maging pamilyar sa mga materyales ng kasong kriminal. “Maging ang imbestigador ay hindi pa matukoy ang eksaktong bilang ng mga volume, dahil hindi pa sila naipon. Nagsalita siya tungkol sa 50-60 volume, ngunit marahil higit pa, "sabi ni Kobzev.
Tinatantya niya na maaaring tumagal ng hindi bababa sa tatlo hanggang apat na buwan para sa mga nasasakdal at kanilang mga abogado upang masagot ang lahat ng ito. Gayunpaman, maaaring humiling ang pagsisiyasat anumang oras na limitahan ang panahong ito at, malamang, pagbibigyan ng hukuman ang kahilingang ito, dahil ito ay "palaging sumusunod sa pangunguna ng Investigative Committee" sa mga naturang isyu.
Matapos ang pagtatapos ng pagsisiyasat ay opisyal na inihayag, ang depensa ng magkapatid na Navalny ay naglalayon na magpetisyon para sa pagwawakas ng kasong kriminal dahil sa kakulangan ng corpus delicti sa mga aksyon ng akusado. "Walang mga batayan para dalhin sila sa kriminal na pananagutan," kumbinsido si Vadim Kobzev.
Si Navalny ay susubukan sa Moscow
Kung itatanggi ito ng imbestigasyon sa kanila, pagkatapos maaprubahan ang sakdal, ipapadala ang kaso sa korte. Kung saan ¾ ito ay hindi pa rin malinaw. Gayunpaman, ayon sa mga kalahok sa kasong kriminal, malamang na ang paglilitis ay magaganap sa Moscow, at hindi sa Yaroslavl. Sa panahon ng paglilitis, igigiit ng depensa na mag-isyu ng pagpapawalang-sala ang korte.
Alexander Zabeida, abogado, managing partner ng kumpanyang "Zabeyda, Kasatkin, Saushkin and Partners": "Ang singil mismo laban kay Navalny ay mahirap masuri mula sa punto ng view ng makatwirang pagpapatupad ng batas. Sa Russian Federation, ang panuntunan ng kalayaan ng kontrata ay nalalapat; ang mga aktibidad sa negosyo ay isinasagawa sa iyong sariling peligro at panganib; ang mga patakaran ng kalayaan ng kontrata ay ang batayan para sa isang mapagkumpitensyang merkado at nangangahulugan ito na ang mga partido, sa kanilang sariling paghuhusga, ay matukoy lahat ng mga tuntunin ng kontrata. Kung may mga tunay na lagda sa ilalim ng kontrata, ang mga partido ay sumasang-ayon sa lahat ng nakasaad, kasama ang presyo. Sa katunayan, sa gayong mga aksyon, ipinagbabawal ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ang anumang labis na pagtatantya ng mga presyo na may kaugnayan sa ilang karaniwang mga tagapagpahiwatig, na walang pinakamahusay na epekto sa pagiging kaakit-akit sa pamumuhunan ng ating bansa."
Si Alexei Navalny ay hindi available para sa komento ngayon. Gayunpaman, dalawang linggo lamang ang nakalipas, sa Moscow City Court, na nag-apela sa pagsisimula ng isang kriminal na kaso, ang oposisyonista ay nangatuwiran na ang kanyang papel sa kasong kriminal ay "malayo," at ang mga motibong pampulitika ay nasa puso ng prosekusyon. Pagkatapos ay sinabi ni Navalny na ang kaso ay binuksan bilang paghihiganti sa katotohanan na nanawagan siya sa mga tao na pumunta sa isang hindi awtorisadong rally sa taglamig. Sa tulong ng isang kasong kriminal, sinubukan din ng mga awtoridad na hadlangan ang kanyang mga aktibidad sa pulitika sa mga rehiyon ng Russia sa pamamagitan ng pagkuha ng nakasulat na pangako mula sa kanya na huwag umalis.

Ang Zamoskvoretsky Court of Moscow ay nagsampa ng kasong kriminal laban sa magkapatid na Alexei at Oleg Navalny para sa pagsasaalang-alang sa mga merito.

Inaprubahan ng Deputy Prosecutor General ng Russian Federation na si Viktor Grin ang akusasyon sa kasong kriminal laban sa magkapatid na Alexei at Oleg Navalny. Inakusahan sila ng paggawa ng mga krimen sa ilalim ng Bahagi 4 ng Art. 159 ng Criminal Code ng Russian Federation (panloloko na ginawa ng isang pangkat ng mga tao sa pamamagitan ng naunang pagsasabwatan, gamit ang kanilang opisyal na posisyon, sa isang partikular na malaking sukat) at sugnay "a", bahagi 2 ng Art. 174.1 ng Criminal Code ng Russian Federation (money laundering ng isang grupo ng mga tao sa pamamagitan ng naunang pagsasabwatan).

Ayon sa paunang pagsisiyasat, ang ulat ng General Prosecutor's Office ng Russian Federation, magkapatid na Alexey at Oleg Navalny, gamit ang opisyal na posisyon ng huli - ang posisyon ng pinuno ng Department of Internal Postal Dispatch ng Federal State Unitary Enterprise "Russian Post", sa panahon ng 2008-2013, mapanlinlang na nagnakaw ng mga pondo mula sa LLC "Yves Rocher Vostok" sa halagang higit sa 26.7 milyong rubles, pati na rin ang LLC "Multidisciplinary Processing Company" sa halagang higit sa 4.4 milyong rubles. Ang mga pondong ito ay kalaunan ay ginawang legal sa pamamagitan ng paglilipat ng mga ito sa kathang-isip na batayan sa Kobyakovskaya Wicker Factory LLC, na kontrolado nila at ng kanilang mga kamag-anak.

Larawan: Ang pahayag na nagsimula ng lahat...

Bilang karagdagan sa pagsisiyasat, nararapat na tandaan na ang mga mamamahayag ay interesado din sa mga pakana ng mga kapatid na Navalny, na, na nag-aral ng isang bilang ng mga materyales, ay nakabuo ng kanilang sariling ideya kung ano ang mga nasasakdal sa kaso. maaaring ginagawa. At ito ang lumitaw bilang isang resulta ng isang independiyenteng pagsisiyasat sa pamamahayag:

SANGGUNIAN. Navalny at ang Yves Rocher Case:

Noong Disyembre 14, 2012, binuksan ng Investigative Committee of Russia (ICR) ang kasong kriminal laban kay Alexei Navalny at sa kanyang kapatid na si Oleg. Ayon sa mga imbestigador, gumawa sila ng malaking pandaraya laban kay Yves Rocher Vostok LLC.

Ilang beses nagsampa ng reklamo si Alexey Navalny sa korte, ngunit hindi nasiyahan ang kanyang protesta.

Noong Oktubre 29, 2013, ang pangunahing departamento ng pagsisiyasat ng Investigative Committee ng Russian Federation sa wakas ay kinasuhan si Alexei Navalny at ang kanyang kapatid na si Oleg Navalny sa paggawa ng pagnanakaw sa pamamagitan ng pandaraya ng mga pondo mula kay Yves Rocher Vostok LLC sa halagang higit sa 26 milyon (Bahagi 4 ng Artikulo 159 ng Criminal Code ng Russian Federation. Hanggang sampung taon ng pagkakulong), pati na rin sa legalisasyon ng mga pondo sa halagang higit sa 21 milyong rubles (sugnay "a", bahagi 3 ng Artikulo 174.1 ng Kriminal Kodigo ng Russian Federation. Hanggang limang taong pagkakakulong).

Paghahanda ng pagnanakaw. Aspeto ng organisasyon:

Noong Disyembre 2007, nilikha ang Cyprus offshore company na Altorag Management Limited. Ang mga gawain ng malayo sa pampang na ito ay personal pa ring pinamamahalaan ni Alexei Navalny.

Noong Mayo 2008, ang kumpanyang ito sa labas ng pampang ay naging tagapagtatag ng Main Subscription Agency LLC (Glavnoe Subscription Agency LLC). Ang itinatag na "Main Subscription Agency" ay 99% na pagmamay-ari ng Altorag Management Limited.

Ang isa pang tagapagtatag ay ang dating empleyado ni Navalny na si Zaprudsky Leonid Semenovich, siya ang may-ari ng 1% ng negosyo. Noong 2005, nagtrabaho si Zaprudsky bilang punong accountant ng non-profit na organisasyon na "Fund for Support of Youth Programs", kung saan si Alexei Navalny ang executive director. Dapat tandaan na ang pondong ito ay isang tatanggap ng gawad mula sa isang kasuklam-suklam na istrukturang Amerikano gaya ng NED.

Nakakapagtataka na sa kanyang liham ay sinabi ni Alexey Navalny na ang malayo sa pampang ay hindi nagsagawa ng anumang mga komersyal na aktibidad, ngunit kumilos lamang bilang tagapagtatag ng Main Subscription Agency LLC. Bukod dito, ang malayo sa pampang ay nilikha 3 buwan lamang bago ang pagpaparehistro ng Main Subscription Agency LLC. Nangangahulugan ito na may dahilan upang maniwala na ang kumpanya sa labas ng pampang ay partikular na nilikha para sa pagpapatupad ng isang mapanlinlang na pamamaraan sa hinaharap.

Dapat pansinin na ang kumpanyang malayo sa pampang na Altorag Management Limited ay kaanib sa kumpanya ni Vladlen Stepanov, isa sa mga nasasakdal sa kaso ng Magnitsky.

Noong tagsibol ng parehong 2008, si Oleg Navalny, bilang pinuno ng Domestic Postal Department ng FSUE Russian Post branch - Automated Sorting Centers, mapanlinlang na nakumbinsi ang mga kinatawan ng Yves Rocher Vostok LLC na pumasok sa isang kasunduan para sa transportasyon ng kargamento ng mail kasama ang kumpanyang "Main Subscription Agency" sa isang malinaw na napalaki na presyo.

Pinaghihinalaang scheme ng pagnanakaw:

Ang mapanlinlang na pamamaraan ay ipinatupad tulad ng sumusunod. Ang LLC "Main Subscription Agency" ay nagsagawa ng transportasyon ng mga kalakal ng LLC "Yves Rocher Vostok" kasama ang ruta ng Yaroslavl-Moscow. Sa katunayan, ang Main Subscription Agency LLC ay walang anumang transportasyon upang magsagawa ng transportasyon. Bukod dito, sa charter ng kumpanyang ito, na nagpapahiwatig ng mga lugar ng aktibidad, walang pangalan na "organisasyon ng transportasyon ng kargamento." Upang aktwal na matupad ang mga order sa ilalim ng kontrata kay Yves Rocher, ang pamamahala ng Main Subscription Agency LLC, naman, ay pumapasok sa isang kontrata sa transportasyon ng kargamento sa AvtoSAGA LLC.

Kaya, ang LLC "Main Subscription Agency" ay isang tipikal na "layout", na sadyang inayos na may layuning ituon ang mga iligal na kita na nagmula sa pagkakaiba sa mga pagbabayad mula kay Yves Rocher sa napalaki na mga presyo at ang tunay na halaga ng transportasyon na isinasagawa ng LLC AvtoSAGA.

May dahilan upang maniwala na ang pamamahala ng AvtoSAGA LLC, na kinakatawan ni General Director Anatoly Kornivetsky, ay lumahok din sa isang paunang pagsasabwatan sa mga kapatid na Navalny at sa pag-aayos ng isang mapanlinlang na pamamaraan. Ito ay pinatunayan ng katotohanan na ang AvtoSAGA LLC ay nilikha nang wala pang 3 buwan bago ang pagpaparehistro ng Main Subscription Agency LLC at 6 na buwan bago ang pagtatapos ng kontrata kay Yves Rocher.

Ang isa pang kakaibang punto sa mga aktibidad ng AvtoSAGA ay ang invoice ng dokumento No. 36 na may petsang Agosto 25, 2008. Ang dokumento ay naglalaman ng mga pagkakamali, batay sa likas na katangian nito, maaari itong ipalagay na mayroong alinman sa isang pagtatangka na umiwas sa pagbabayad ng mga buwis, o mababang kakayahan ng pinuno ng negosyo, Kornivetsky ( Siya rin ang punong accountant sa AvtoSAGA LLC).

Ang kooperasyon sa pagitan ni Yves Rocher at ng Main Subscription Agency ay naganap mula Agosto 2008 hanggang Mayo 2011. Ipinapahiwatig ng mga order sa pagbabayad na nagsimula ang aktibidad na ito sa pinakahuli - noong Agosto.

Marahil, si "Yves Rocher" ay nag-utos ng transportasyon mula sa "Main Subscription Agency" sa isang presyo, at ang "laying" naman ay nag-redirect ng order para sa pagbebenta sa kumpanyang "AvtoSAGA" para sa mas mababang presyo. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga presyo ay napunta sa bulsa ng "Main Subscription Agency". Sa ganitong paraan, ayon sa mga imbestigador, 26 milyong rubles ang ninakaw.

Ang bersyon na ito ay suportado ng isang liham mula kay Alexei Navalny sa kanyang kapatid, kung saan ang una ay nagtanong sa pangalawa tungkol sa mga rehiyon kung saan kinakailangan upang maghanap ng mga kotse, ang mga presyo para sa kung aling mga serbisyo ay mas mababa sa isang tiyak na antas (paghusga sa konteksto at petsa , nangangahulugan ito ng mga presyong itinakda ni Yves Rocher ").

Ang pamamaraan para sa "laundering" ng mga natanggap na pondo ay naganap tulad ng sumusunod: Ang Main Subscription Agency LLC, sa kathang-isip na mga batayan, ay naglipat ng pera mula sa kasalukuyang account nito sa kasalukuyang account ng Kobyakovskaya wicker weaving factory, na diumano'y para sa upa ng non-residential na lugar, raw materyales at mga gamit.

Ang Kobyakovo ay mas mahal kaysa sa Moscow City

Mayroong isang draft na kasunduan para sa pag-upa ng mga lugar ng Kobyakovskaya wicker weaving factory para sa mga pangangailangan ng Main Subscription Agency sa halagang 3,000,000 rubles. Ito ay nagpapakita ng nakakagulat na mga pangyayari.

Sa bahagi ng Main Subscription Agency LLC, ang kontrata ay tinapos ng General Director nito na si Zhanna Chirkova. Sa panig ng pabrika, ang dokumento ay nilagdaan ng pangkalahatang direktor nito (ama ni Alexei Navalny). Kasabay nito, ang "Main Subscription Agency" ay kabilang sa malayo sa pampang ng kanyang anak, at ang pangkalahatang direktor na namumuno sa ahensya, si Zhanna Chirkova, ay nakalista bilang punong accountant sa pabrika ng Kobyakovsky!

Dito, ang mamamayan na si Chirkova ay ang punong accountant ng Kobyakovskaya Wicker Factory LLC.

At narito ang parehong mamamayan na si Chirkova ay ang pangkalahatang direktor ng LLC "Main Subscription Agency"

Sa katunayan, ang General Director na si Zhanna Chirkova ay nagbabayad ng pera para sa "renta" sa kanyang amo na si Anatoly Navalny at sa kanyang pabrika, kung saan siya rin ang punong accountant! Iyon ay, isang tao na dapat tanggapin ang parehong pera mula sa kanyang sarili at iulat ito !

At ilang mas kamangha-manghang mga numero. Ang LLC "Main Subscription Agency" ay umuupa ng 78.5 metro sa Kobyakovo malapit sa Moscow mula sa mga magulang ni Navalny at sa kanyang kapatid (mga may-ari ng isang pabrika ng wicker weaving) sa presyo na... 46 thousand rubles kada square meter kada taon (300 thousand rubles kada buwan na tinukoy sa ang kontrata, pinarami ng 12 buwan at hatiin sa bilangmetro kuwadrado)!!! At ito, sa 2011 exchange rate, ay higit sa $1,300.

PARA SA SANGGUNIAN: Ang pagrenta ng elite class na "A" na lugar sa Moscow City, lalo na sa Mercury City Tower skyscraper, ay nagkakahalaga ng maximum na 950 US dollars kada metro kuwadrado kada taon. Iyon ay, halos isang ikatlong mas mura kaysa sa isang silid ng imbakan sa nayon ng Kobyakovo.

Kung ang sinuman ay nag-aalinlangan na mayroong purong money laundering dito, kung gayon kung paano ipaliwanag ang katawa-tawang pagkakaiba na ito sa mga presyo. Ngunit 40 km ang layo ng pabrika. mula sa Moscow - hindi ito isang marangyang skyscraper sa Moscow City. O may hindi sumasang-ayon?

Kasabay nito, ang Kobyakovskaya Wicker Weaving Factory LLC ay hindi lamang sa mga magulang ni Navalny, kundi pati na rin sa kanyang kapatid na si Oleg. Ngunit si Oleg Navalny ang nagpasimula ng deal sa pagitan ni Yves Rocher at ng Main Subscription Agency.

Ang operasyon upang bawiin ang mga iligal na kita na puro sa Main Subscription Agency LLC ay kitang-kita. Sinasabi ng pagsisiyasat na sa paraang ito ay ginawang legal ng Navalnys ang humigit-kumulang 21,000,000 rubles.

Mga konklusyon:

1) Ang pamamaraan para sa legalisasyon (laundering) ng halos 3,000,000 rubles ng pamilya ni Navalny ay maaaring ituring na dokumentado sa loob ng balangkas ng pagsusuring ito.
2) Gumamit si Alexey Navalny ng isang dayuhang kumpanya sa malayo sa pampang upang iwasan ang mga buwis sa Russia. Bilang karagdagan, gumamit siya ng isa pang tampok ng ganitong uri ng kumpanya - hindi nagpapakilala at pagiging kumpidensyal. Tulad ng nakasaad sa itaas, ang mga tampok na ito ay ginamit sa Russia upang ipatupad ang mga mapanlinlang na pamamaraan.
3) Ang magkapatid na Navalny ay nagdulot ng pinsala sa pananalapi sa dayuhang kumpanya na si Yves Rocher, na nagdulot ng isang suntok sa pagiging kaakit-akit ng Russia para sa dayuhang kapital.
4) Ang antas ng mga kontratista na aktwal na nagsagawa ng mga utos ni Yves Rocher ay maaaring napakababa kaya hindi nila mapunan nang tama ang invoice, o sadyang sinubukan nilang iwasan ang pagbabayad ng VAT sa 84,000 na kinita sa transportasyon.

Ngayon, sa katunayan, ang pangunahing bagay ay nananatili - lahat ng magagamit na mga materyales sa kaso at ang bersyon ng pagtatanggol ay susuriin ng korte.

Ano, sa iyong palagay, ang magiging hatol ng korte tungkol kay Alexei Navalny, na naunang nabigyan ng suspendidong sentensiya?

Ngayon sasabihin ko sa iyo ang isang bagay na mahalaga, at ilegal din. O sa halip, ito ay itinuturing na ilegal para sa akin nang personal, kaya wala akong pakialam sa gayong pagbabawal. Gusto kong malaman mo.

Sa Huwebes ako ay lilitisin, na isang ganap na hindi orihinal na pahayag, dahil ngayon ako ay lilitisin (at kahit na sinentensiyahan), at ako rin ay nililitis sa lahat ng oras - mula sa simula ng taong ito ay nahatulan na ako ng tatlong beses at napatunayang nagkasala.

Ngunit sa Huwebes ay muli silang maghuhusga sa malaking paraan. Ito ang tinatawag na "Yves Rocher case", kung saan ako at ang aking nakababatang kapatid na si Oleg ay magiging akusado.

Tulad ng natatandaan mo, ang kasong ito ay binuksan nang napaka-cynically: nang hindi direktang itinatago ito bilang isang "tugon" para sa katotohanan na tumawag ako para sa isang hindi awtorisadong rally noong Disyembre 15. Ang mensahe ay malinaw: kung sa tingin mo ay dadalhin mo ang mga tao sa mga hindi awtorisadong rally at iniisip mong hindi kami tutugon dahil sa kawalan ng batas, nagkakamali ka . Pagkatapos, sa loob ng isang linggo, inihayag ng Investigative Committee ang pagsisimula ng hanggang tatlong kasong kriminal laban sa akin.

"Ang kaso ni Yves Rocher" ang pangunahin at aktibong ginamit ng goiter at ng lahat ng masasamang miyembro ng United Russia upang idagdag ang "Navalny" sa salitang "Navalny" sa loob ng dalawang magkakasunod na taon. na, kasama ang kanyang kapatid, ay nagnakaw ng 50 milyong rubles mula sa kumpanyang Pranses na si Yves Rocher ".

Unti-unti, ang halaga ng "nanakaw" ay bumaba sa 27 milyon, ngunit ang kakanyahan ay hindi nagbago.

Ang pagharap dito ay hindi napakadali. Naiintindihan mo na ito ay ganap na katarantaduhan. Ito ay kalokohan lamang at isang ganap na katha. Ngunit naiintindihan mo rin kung ano ang iisipin ng sinumang normal na tao: Buweno, imposibleng makabuo ng pagnanakaw ng 27 milyon nang wala saanman. Hindi ilalantad ni Putin ang kanyang sarili nang ganoon. Kaya may ilang ebidensya. O sa korte ay patunayan ni Navalny na siya ay tama.

Ito ay magpapatunay, oo. Sa lahat ng mga pagsubok sa mga nagdaang taon, hanggang sa pinakadulo, tila sa akin ay hindi nila ako maaaring hatulan, dahil kapwa ang tama at ang katotohanan ay nasa aking panig.

Paano mo ako mahahatulan ng Kirovles nang walang pagsusuri sa ekonomiya?

Paano nila ako makokondena sa paglaban sa mga pulis kung may makakita sa video na walang pagtutol?

Paano mo ako huhusgahan sa pagsigaw kung makikita ng sinuman sa video na ako ay nakatayo nang mahinahon?

ayos lang. Hinatulan nila siya sa lahat ng dako. Napanood namin ang video, tinitiyak na walang mga sigaw, at sumulat sa desisyon ng korte: sigaw at winagayway ang kanyang mga braso. Oo nga pala, huhusgahan ako sa "kasong Yves Rocher" ng parehong hukom na si Korobchenko na nakakita ng pag-awit at pagsigaw sa video na ito.

Samakatuwid, wala akong patunayan sa korte. Ngunit nais kong patunayan ito sa iyo, kaya nagsusulat ako. At kaya hinihiling ko sa iyo na tulungan akong ikalat ang impormasyong ito.

Kaya, sa simula pa lang alam na namin na napilitan si Yves Rocher na magsulat ng pahayag. Nagtrabaho sila sa Glavpodpiska (ang kumpanya kung saan ginawa ang pagnanakaw) sa loob ng limang taon, ay nasiyahan, at ngayon ang lahat ng gawaing ito ay idineklara na isang pandaraya.

Ang FSB at ang Investigative Committee ay dumating sa kanila, na nagsasabing: kung walang aplikasyon, hindi ka makakapagtrabaho. Alam natin ito mula sa mga salita ng mga empleyado ng kumpanya. Ang negosyo ni Yves Rocher ay ganap na nakatali sa customs, na kinokontrol ng FSB, at ang "maliit na problema sa cargo clearance" ay maglilibing sa buong negosyo sa loob ng isang buwan.

Isinulat ito - walang magagawa. Hindi kami ang FSB at hindi namin sila mapipilit na bawiin ang aplikasyon.

Pagkaraan ng ilang oras, tila, napagtanto ni Yves Rocher na gusto nilang gamitin ang mga ito hindi lamang para sa ilang karaniwang pananakot at pagbabanta, ngunit para sa direktang katha ng isang kasong politikal na kriminal. Gumawa sila ng napakalabing pahayag." pagkatapos ng lahat, walang magdududa sa ating reputasyon"Ang ibig sabihin nito ay ganap na hindi malinaw.

Pagkatapos ay mayroong iba't ibang mga mensahe sa paksa na hindi nakilala ni Yves Rocher ang pinsala at binawi ang aplikasyon. Sa partikular, ang editor-in-chief ng Novaya Gazeta na si Dmitry Muratov, ay nagsalita tungkol dito nang maraming beses, na binanggit ang isang personal na pag-uusap sa direktor ng kumpanya na pinangalanang Bruno Leproux.

Gayunpaman, wala itong anumang pormal na kahihinatnan: nagpatuloy ang kaso, sa ilalim ng sarsa nito ay may mga seizure, paghahanap at interogasyon, pagkilala na hindi umalis, atbp. Ang kumpanya ng Yves Rocher ay nanatiling tahimik, patuloy na ginagawa ito, at hindi gumawa ng isang pahayag maliban sa nasa itaas sa link.

Buweno, sa wakas ay dumating ang pinakahihintay na sandali, nang ipahayag ng Komite ng Pagsisiyasat ang "pagtatapos ng pagsisiyasat" at nagkaroon kami ng pagkakataong maging pamilyar sa mga materyales ng kaso. 157 mga tomo. Noong nagsimula kaming magkakilala, sa isa sa mga unang volume nakita namin ang sumusunod na pagkakasunud-sunod ng mga dokumento:

Ano ang gusto ko sa iyo? Maaari mo akong tulungan nang napakasimple. Basahin ang lahat ng ito at sabihin sa iba. Naka-block ang LJ blog. Iilan na lang ang media na natitira na hindi natatakot na magsulat tungkol dito.

Ito ang kalkulasyon: ilang tao sa Internet ang nakakaalam ng katotohanan, ngunit sa kahon ng zombie ay binomba nila "nagnakaw siya ng 27 milyon."

Ngunit hindi ka "kaunting tao mula sa Internet". Mayroong daan-daang libo ka. Mayroong daan-daang libo sa atin . Pinindot namin ang pindutan ng tatlong beses at nakipag-usap sa isang pares ng mga tao - ilang milyon na ang nakakaalam tungkol dito.

Ang mga lalaki mula sa FBK ay gumawa pa ng isang maliit na website upang gawing mas madaling ipamahagi ang pagkalkula ng Yves Rocher na ito: http://delo.navalny.ru

Kung gusto mong tumulong: ipamahagi ito (o, kung mas maginhawa, ang post na ito) kung saan mo magagawa, ipadala ito sa lahat na, kasunod ng propaganda, nagsusulat tungkol sa " inagaw kay Yves Rocher“Sabihin mo sa mama at lola mo. Kausapin mo ang taxi driver.

Iyon lang. Isang daang beses kong sinabi: mas marami tayo at ang lakas natin ay mailantad natin agad ang anumang propaganda. Kailangan mo lang magtrabaho at huwag isipin na ibang tao ang gagawa nito para sa iyo. Isang taong may mas maraming oras o kaibigan sa Facebook.

Walang gagawa - hindi isasara ang iyong front section.

Kaya't ang masamang nguso ni Dmitry Kisilev at ang iba't ibang margarita na si Simonyan na may nanginginig na mga pseudopod ay gagapang dito. Walang ibang sisisihin kundi ikaw.

Ang European Court of Human Rights ay hindi nakahanap ng mga pampulitikang motibo sa mga aksyon ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng Russia sa kaso ni Yves Rocher laban kina Alexei at Oleg Navalny. Sa desisyon nito, kinumpirma ng korte ng Strasbourg na ang pangangasiwa ng hustisya sa isang kasong kriminal ay hindi maaaring ituloy ang mga layuning pampulitika.

Ang kaso ni Yves Rocher

Alalahanin natin sa madaling sabi ang kakanyahan ng bagay na ito. Sina Alexey at Oleg Navalny ay inakusahan ng pagnanakaw ng higit sa 26 milyong rubles mula sa kumpanya ng Yves Rocher Vostok at higit sa apat na milyong rubles mula sa Multidisciplinary Processing Company. Ang Navalnys ay lumikha ng isang front company, ang Glavpodpiska, na nagbigay ng mga serbisyo sa paghahatid ng koreo sa mataas na presyo.

Noong Disyembre 2014, napatunayang guilty ng Zamoskvoretsky Court of Moscow ang mga kapatid sa pagnanakaw sa pamamagitan ng pandaraya at money laundering ng kumpanyang Yves Rocher at ng Multidisciplinary Processing Company. Ayon sa desisyon ng korte, nakatanggap si Alexei Navalny ng nasuspinde na sentensiya ng 3.5 taon at multa na 500 libong rubles. Si Oleg Navalny ay sinentensiyahan din ng 3.5 taon - ngunit, hindi katulad ng kanyang kapatid, sa isang tunay na termino, upang pagsilbihan sa isang pangkalahatang kolonya ng rehimen. Inutusan din siyang magbayad ng multa, sa halagang 500 thousand din. Si Oleg Navalny ay dinala sa kustodiya sa silid ng hukuman.

Noong Pebrero ng sumunod na taon, binawi ng Moscow City Court ang multa ni Alexei Navalny, ngunit kung hindi man ay pinabayaan ang sentensiya na hindi nabago.

Hatol ng ECHR

Ang mga reklamo sa European Court of Human Rights ay inihain noong Enero 2015. Noong Marso ng sumunod na taon, ang hukuman ay nagpahayag ng mga reklamo sa ilalim ng Artikulo 6 at 7 ng Human Rights Convention - tinatalakay nila ang karapatan sa isang patas na paglilitis at pagpaparusa batay lamang sa batas.

Ano ang resulta: idineklara ng ECHR na hindi patas ang paglilitis laban kina Alexey at Oleg Navalny. "Ang korte ay nagpasya na ang Russia ay dapat magbayad ng bawat aplikante ng 10 libong euro bilang moral na pinsala. Bilang karagdagan, ang Russian Federation ay dapat magbayad ng Alexei Navalny legal na gastos sa halagang 45 libong euro, pati na rin ang 10,971 euro at 460 libong rubles bilang kabayaran para sa mga gastos ni Oleg Navalny,” - ang sabi ng nai-publish na desisyon ng ECHR.

Kasabay nito, nararapat na alalahanin na ang isa sa pinakamahalagang argumento ni Alexei Navalny at ng kanyang bilog ay ang diin sa pampulitikang background ng kaso ni Yves Rocher. Gayunpaman, walang nakita ang ECHR. Gaya ng sinabi ng press service ng Russian Ministry of Justice noong Martes, sa desisyon nito ang Strasbourg court ay “kinumpirma na ang pangangasiwa ng hustisya sa isang kasong kriminal ay hindi makakamit ang mga layuning pampulitika.”

"Kasabay nito, ang halatang hindi pagkatanggap ng reklamo sa bahaging ito ay napakalinaw sa European Court na ang mga argumento ng mga aplikante tungkol sa diumano'y pagkakaroon ng mga pampulitikang motibo sa kanilang kriminal na pag-uusig ay hindi man lang kasama sa paksa ng pag-aaral. Tumanggi ang ECHR na ipaalam sa mga aplikante ang walang basehang pag-aangkin na ito sa mga awtoridad ng Russia," sabi nito sa mensahe.

Alalahanin natin na sa hatol ng ECHR sa kaso ng pagnanakaw sa negosyo ng Kirovles, kung saan kasangkot din si Alexei Navalny, ang pagbabalangkas tungkol sa mga motibong pampulitika ay tinanggihan din.

Posibleng malabanan ang kasalukuyang hatol. Hindi bababa sa, ang press service ng Ministry of Justice ay nagsabi na ang Russia ay hindi sumasang-ayon sa ECHR, na natagpuan ang mga paglabag sa panahon ng pag-uusig kay Navalny sa kaso ni Yves Rocher. "Imposibleng sumang-ayon sa posisyon ng korte sa pagkakaroon ng mga paglabag sa pamamaraan kapag dinadala ang mga aplikante sa kriminal na pananagutan at inilalapat ang mga pamantayan ng batas sa kriminal at sibil ng Russia," sabi ng Ministry of Justice sa isang pahayag.

Sinabi ng departamento na “sa kasalukuyan, ang desisyon ng ECHR sa kaso ng Navalny v. Russia ay hindi pa ipinapatupad.” "Ang legal na posisyon sa isyu ng posibleng apela nito sa Grand Chamber ng ECHR ay mabubuo sa loob ng tatlong buwan," sabi ng ministeryo.

Kung ang pagtatanggol nina Alexei at Oleg Navalny ay hamunin ang hatol - halimbawa, sa bahagi na may kinalaman sa kawalan ng background sa politika sa kaso - ay isang bukas na tanong.

Paano ito makakatulong - o hindi makakatulong - ang "kampanya sa pagkapangulo" ni Alexei Navalny

Ang sagot ay hindi. Ibig sabihin, ganap. Noong Martes, ang pinuno ng Central Election Commission ng Russian Federation, Ella Pamfilova, ay nagsabi na si Navalny ay makakatakbo para sa post ng pinuno ng estado - ngunit sa 2028 lamang at hindi mas maaga. Siya ay nagsisilbi ng isang suspendido na sentensiya sa isang kaso ng pagnanakaw sa Kirovles enterprise. "...sa kabila ng katotohanan na siya ay may suspendido na sentensiya, ang kanyang krimen ay nauuri bilang isang malubhang krimen, at ang mga taong nahatulan sa ilalim ng artikulong ito ay walang karapatang lumahok sa mga halalan," paggunita ni Pamfilova.

Binigyang-diin niya na si Alexey Navalny ay magkakaroon ng pagkakataon na makilahok sa mga halalan kung siya ay umapela sa Korte ng Konstitusyon at gumawa ng iba pang mga hakbang upang iapela ang hatol, ngunit hindi ito ginawa.

"Nagkaroon sila ng pagkakataon, kung nais ni Navalny na pumunta sa mga botohan, na gumawa ng ilang mga hakbang at sabihin, "Iyon lang, ginawa namin ang lahat ng posible, ngunit ito ay nagtagumpay o hindi ito nagtagumpay." At anong landas ang kinukuha nila? Ang mga batas ay binibigyang-kahulugan nila ng mali, sa kabilang banda ay sinasabi nila: "Sino si Pamfilova? Sino ang CEC? Ngayon ay ilalabas namin ang mga lalaki na ang mga ulo ay niloko, idiin ang mga awtoridad, at agad silang matatakot sa amin. Ako ba ang natatakot? Isang taong dumaan sa lahat ng mga hot spot at tumingin ng kamatayan sa mata nang higit sa isang beses? Hinding-hindi ko, sa ilalim ng panggigipit ng sinuman, hahayaan ang sinuman na labagin ang batas, ito man ay mabuti o masama,” Pamfilova emphasized.

Copyright ng paglalarawan Reuters Caption ng larawan Alexey Navalny (nakatayo), at (mula kaliwa hanggang kanan) ang kanyang kapatid na si Oleg, mga abogado na sina Kirill Polozov, Vadim Kobzev at Olga Mikhailova sa korte.

"Ang kaso ni Yves Rocher ay isa sa ilang mga kriminal na kaso na binuksan ng Investigative Committee ng Russia kung saan lumitaw o lumitaw si Alexey Navalny.

Tatlong kaso na lumaki mula sa pagsisiyasat sa kaso ng Kirovles ay binuksan noong Disyembre 2012, at ang kaso ni Yves Rocher ang una sa kanila.

Sinasabi ng Investigative Committee na ang magkapatid na Navalny ay mapanlinlang na nagpataw sa Russian division ng Yves Rocher, pati na rin ang Multidisciplinary Processing Company (MPC) na kumpanya, isang tagapamagitan sa mga serbisyo ng transportasyon at logistik - ang kanilang kumpanya na Main Subscription Agency (Glavpodpiska) at sa gayon ay nagnakaw mula sa " Yves Rocher Vostok" 26 milyong rubles, at MPC - 3.8 milyong rubles.

Pagkatapos, ayon sa mga imbestigador, ginawa nilang legal ang karamihan sa mga pondong ito sa pamamagitan ng kathang-isip na pag-upa ng mga lugar para sa opisina ng Glavpodpiska sa maliit na Kobyakovskaya wicker weaving factory ng pamilya at pagbabayad para sa iba pang mga serbisyo at kalakal ng pabrika.

Sina Alexey at Oleg Navalny ay inakusahan sa ilalim ng Bahagi 4 ng Artikulo 159 (panloloko na ginawa ng isang organisadong grupo o sa isang partikular na malaking sukat) at talata "a" ng Bahagi 2 ng Artikulo 174 (legalisasyon (laundering) ng mga pondo o iba pang ari-arian na nakuha ng ibang mga tao sa pamamagitan ng kriminal sa pamamagitan ng, ng isang grupo ng mga tao sa pamamagitan ng naunang pagsasabwatan) ng Criminal Code ng Russia.

Ang artikulo sa pandaraya ay nagbibigay ng hanggang 10 taon sa bilangguan, ang artikulo sa laundering - hanggang limang taon.

Mga kaganapan

Noong Disyembre 2007, nilikha nina Alexey at Oleg Navalny ang Cyprus offshore company na Alortag Management Limited. Ang pinuno ng kumpanyang ito ay si Maria Zaprudskaya.

Noong Mayo 19, 2008, ang Main Subscription Agency LLC (maikling pangalan - Glavpodpiska LLC) ay nakarehistro sa Moscow, 99% ng awtorisadong kapital na kung saan ay kabilang sa Alortag Management Limited, at 1% sa accountant, ang ama ni Maria Zaprudskaya na si Leonid Zaprudsky, na naging pangkalahatang Direktor ng Glavpodpiska.

Si Oleg Navalny sa oras na iyon ay nagtrabaho bilang pinuno ng panloob na departamento ng mail ng sangay ng FSUE Russian Post - Mga awtomatikong pag-uuri ng mga sentro.

Alam ni Oleg na ang Yaroslavl Main Sorting Center (MSC) ng Russian Post ay hindi makayanan ang pag-load at sistematikong napalampas ang mga deadline sa pagproseso para sa mga postal item. Iminungkahi niya na ang isa sa mga pangunahing kliyente ng Russian Post, ang kumpanya ng Yves Rocher Vostok, ay lutasin ang problemang ito sa pamamagitan ng pagtitiwala sa paghahatid ng mga bagay - mga pampaganda na iniutos ng mga kliyente - sa Glavpodpiska.

Noong Agosto 5, 2008, isang kasunduan para sa transportasyon ng mga kalakal ang nilagdaan sa pagitan ng Glavpodpiska at Yves Rocher Vostok. Ang "Glavpodpiska" ay nagsagawa upang ayusin ang transportasyon sa pagitan ng Moscow at Yaroslavl, gayundin sa pagitan ng St. Petersburg at Yaroslavl.

Para sa layuning ito, natagpuan ng Glavpodpiska ang isang subcontractor - ang kumpanya ng transportasyon na AvtoSAGA.

Ang pakikipagtulungan sa pagitan ng Glavpodpiska at Yves Rocher Vostok ay tumagal ng higit sa tatlong taon, at ang mga partido ay walang anumang reklamo laban sa isa't isa.

Noong 2008, pumasok si Glavpodpiska sa isang kasunduan sa Multidisciplinary Processing Company (MPC), na nakikibahagi, lalo na, sa pagproseso at paghahatid ng mga invoice sa mga kliyente ng Rostelecom. Bago iyon, nagtrabaho ang MPC sa kumpanya ng M-City. Wala ring reklamo ang MPC laban kay Glavpodpiska.

Noong Nobyembre-Disyembre 2012, ang Investigative Committee ng Russia ay nagsagawa ng mga interogasyon at paghahanap sa kumpanya ng Yves Rocher Vostok bilang bahagi ng pagsisiyasat sa kaso ng Kirovles. Sa oras na iyon, ang Investigative Committee ay "nagsusuklay" sa lahat ng mga kumpanya na kahit papaano ay konektado o nakikipag-ugnayan kay Alexei Navalny.

Noong Disyembre 10, nakatanggap ang Investigative Committee ng pahayag mula sa general director noon ng Yves Rocher Vostok, Bruno Leproux, tungkol sa posibleng pinsalang dulot ng pakikipagtulungan sa Glavpodpiska. Agad na binuksan ng Investigative Committee ang kasong kriminal.

Noong Abril 2013, ang Investigative Committee ay nakatanggap ng isang katulad na pahayag mula sa General Director ng IPC na si Sergei Shustov at nagbukas ng isa pang kaso, kaagad na pinagsama ito sa "kasong Yves Rocher."

Noong Agosto, nagsimula ang paglilitis ng "kasong Yves Rocher" sa korte ng Zamoskvoretsky. Noong Disyembre 19, naganap ang huling pagpupulong, hiniling ng pag-uusig na hatulan si Alexei Navalny ng 10 taon sa isang kolonya ng pangkalahatang rehimen, at si Oleg sa walong taon sa isang kolonya ng pangkalahatang rehimen, sinabi ng mga nasasakdal ang kanilang huling salita, at itinakda ni Hukom Elena Korobchenko ang anunsyo ng hatol para sa Enero 15.

Noong Disyembre 29, ipinaalam kay Navalny at sa kanilang mga abogado na ang hatol ay iaanunsyo (o magsisimula ang anunsyo nito) sa Disyembre 30.

Mga pahayag mula sa mga imbestigador at tagausig

Sinasabi ng mga imbestigador at tagausig na nilikha ng Navalnys ang Alortag Management Limited at pagkatapos ay ang Glavpodpiska "para sa layuning magsagawa ng kriminal na layunin." Kasabay nito, ayon sa ICR, gumawa sila ng isang kumpanya ng Cypriot na tagapagtatag ng Glavpodpiska, at Leonid Zaprudsky ang pangkalahatang direktor "para sa layunin ng pagsasabwatan."

Pagkatapos, tulad ng tinitiyak ng pag-uusig, si Oleg Navalny, sinasamantala ang kanyang opisyal na posisyon, alam ang tungkol sa mga problema sa Yaroslavl MSC, nilinlang si Yves Rocher Vostok sa pagpapataw ng isang hindi kinakailangang tagapamagitan sa katauhan ni Glavpodpiska.

Sa panahon ng pakikipagtulungan, nakatanggap ang Glavpodpiska ng higit sa 55 milyong rubles mula kay Yves Rocher Vostok, habang kinakalkula ng mga imbestigador na kung ang isang sangay ng kumpanya ng Pransya ay direktang nagtrabaho sa mga manggagawa sa transportasyon mula sa kumpanya ng AvtoSAGA, gagastos ito ng 29 milyong rubles. Ang pagkakaiba ay 26 milyon at kasama sa sakdal.

Oleg Navalny, ayon sa akusasyon, "nagbigay ng sadyang maling impormasyon sa kumpanya ng MPK na hindi nakita ng post office ang pangangailangan para sa karagdagang pakikipagtulungan sa pagitan ng MPK at ng nabanggit na organisasyon, habang iginigiit na tapusin ang isang kasunduan sa Main Subscription Agency LLC .”

Ang mga kapatid na Navalny, ayon sa Investigative Committee, ay "nag-legal" ng mga nalikom sa pamamagitan ng paglilipat sa kanila sa mga account ng kanilang negosyo sa pamilya kasama ng kanilang mga magulang, ang "Kobyakovo wicker weaving factory" (Ang Kobyakovo ay isang nayon malapit sa Zvenigorod, 40 km sa kanluran ng Moscow) . Ang pera ay inilipat bilang bayad para sa kathang-isip, ayon sa mga imbestigador, mga serbisyo at mga kalakal.

Si Alexei Navalny, ayon sa ICR, ay gumamit ng pangkalahatang pamumuno sa mga operasyong ito, na nananatiling "sa mga anino."

Mga argumento ni Navalny at ng kanilang mga abogado

Sina Oleg at Alexei Navalny, pati na rin ang kanilang mga abogado na sina Kirill Polozov, Vadim Kobzev at Olga Mikhailova, ay nagpapatunay na ang kaso ay pampulitika at hindi man lang napeke: walang mga katotohanan dito na nagpapahiwatig ng posibleng krimen.

Ayon sa mga abogado, ang mga investigator at prosecutor ay nagpasok lamang ng mga parirala tulad ng "pagkakaroon ng kriminal na layunin" sa paglalarawan ng ordinaryong, legal na aktibidad ng negosyo.

Wala sa mga testigo na tinanong sa korte - kasama sa kanila ang mga dating at kasalukuyang empleyado ng Yves Rocher Vostok, MPK, Russian Post - nakumpirma na ang pakikipagtulungan sa Glavpodpiska ay nagdulot ng anumang pinsala sa sinuman.

Ang tanging pagbubukod ay ang pangkalahatang direktor ng MPK Sergei Shustov - sinabi niya na nalaman niya ang tungkol sa pinsala sa kanyang kumpanya sa halagang 3.8 milyon mula sa imbestigador, hindi niya sinuri ang pagkakaroon ng pinsala sa kanyang sarili, ngunit nagtitiwala siya sa imbestigador.

Kasabay nito, tiniyak ng empleyado ng MPC na si Natalya Berezovskaya sa korte na ang Glavpodpiska sa isang pagkakataon ay nakatulong ng malaki sa Multidisciplinary Processing Company, at medyo kumikita ang pagtatrabaho dito.

Sa pagtatapos ng Disyembre, inutusan ni Bruno Leproux ang direktor ng pananalapi ni Yves Rocher Vostok, si Christian Melnik, na magsagawa ng panloob na pag-audit upang matukoy kung ang pakikipagtulungan sa Glavpodpiska ay nagdulot ng mga pagkalugi.

Kinakalkula ng miller ang lahat at iniulat sa Lepre na ang mga serbisyo ng Glavpodpiska ay mas mura pa kaysa sa mga serbisyo ng maraming iba pang mga kontratista ng Yves Rocher Vostok.

Iniulat ito ng abogado ni Yves Rocher Vostok na si Vadim Kodol sa isang liham sa imbestigador na si Roman Nesterov.

Kinumpirma ni Melnik ang kanyang mga konklusyon sa korte, at suportado ng dating direktor ng logistik sa Yves Rocher, Sergei Averyanov.

Nagtalo ang depensa na si Bruno Leproux at ang IPC ay nagsulat ng mga pahayag ng pinsala sa ilalim ng presyon mula sa mga imbestigador.

Ang taong pormal na nagsimula ng kaso - si Bruno Leproux mismo - ay hindi kailanman tinanong sa korte. Ang korte ay nagpahayag na siya ay hindi natagpuan at samakatuwid ay hindi maaaring dalhin sa pagdinig - kahit na si Leproux ay humahawak sa posisyon ng pangkalahatang direktor ng kilalang kumpanya ng Russia na Ile de Beaute mula noong taong ito at, ayon sa depensa, ito hindi magiging mahirap hanapin siya kung gugustuhin.

Ang pagkakaroon ng isang tagapamagitan na tagapag-ayos ng transportasyon, ayon kay Navalny, mga abogado at mga saksi, ay isang ganap na karaniwang kasanayan. Nakikipagtulungan si Yves Rocher Vostok sa maraming katulad na katapat.

Itinatanggi din ng mga nasasakdal ang akusasyon na wala talagang ginawa si Glavpodpiska, ngunit inilipat lamang ang mga order sa isang subcontractor, at kinuha lamang ang pagkakaiba.

Tulad ng ipinaliwanag sa korte, lalo na, ng abogado ni Oleg Navalny na si Kirill Polozov, kinokontrol ni Glavpodpiska ang supply ng transportasyon, ang pagpapatupad ng mga order ng mga driver, independiyenteng kinuha at inilipat ang mga produkto ng mga kliyente sa mga carrier at, sa huli, ay responsable sa mga kliyente para sa ang tiyempo at kalidad ng pagpapatupad ng order.

Si Oleg Navalny, ayon sa kanya at sa depensa, ay hindi gumawa ng anumang bagay na labag sa batas, na inirerekomenda ang kanyang kumpanya bilang isang kahalili sa mga kliyente ng Russian Post, kung saan siya nagtrabaho. Alam niya ang tungkol sa mga problema ng Yaroslavl MSC - alam ng lahat ang tungkol sa kanila - ngunit dahil sa kanyang opisyal na posisyon ay hindi niya maimpluwensyahan ang kanilang solusyon sa anumang paraan.

Sa wakas, si Alexey Navalny, tulad ng ipinaliwanag niya, ang kanyang kapatid at mga abogado, ay walang pakikilahok sa gawain ng Glavpodpiska. Tiniyak din ng lahat ng mga saksi na narinig lamang nila ang tungkol kay Alexei Navalny "sa TV" at hindi siya personal na nakatagpo bago ang paglilitis.