Ano ang nalalaman tungkol sa kaso ni Boris Nemtsov makalipas ang dalawang taon. Svyatopolk ang sinumpa Na pumatay sa mga kapatid ni Boris Gleb

Si Vladimir Svyatoslavich, na nagbinyag kay Rus', ay nagkaroon ng napakaraming anak mula sa maraming asawa. Sa masalimuot na kwentong ito, apat sa kanyang mga anak ang karaniwang lumilitaw: Svyatopolk (minsan tinatawag na pamangkin ni Vladimir at anak ni Yaropolk), Yaroslav, Boris at Gleb. Bilang mga anak ng iba't ibang mga ina, sila ay itinuturing pa rin na mga kapatid sa kalahati, at samakatuwid, pagkatapos ng pagkamatay ng Grand Duke, isang seryosong pakikibaka para sa kapangyarihan ang naganap sa pagitan ng kanyang mga tagapagmana.

Namatay si Vladimir noong 1015. Nagsimula ang pag-aaway sibil sa kanyang buhay: Si Svyatopolk ay nagplano na ibagsak ang kanyang ama at agawin ang kapangyarihan, ngunit ang balangkas ay natuklasan sa oras, at ang rebeldeng anak ay napunta sa bilangguan. Di-nagtagal bago namatay ang kanyang ama, nagsimula rin si Yaroslav na magpakita ng isang matigas na karakter. Tahimik siyang tumanggi na ilipat ang tribute at ikapu ng simbahan sa Kyiv. Nais ni Vladimir na turuan ang anak na ito ng isang aralin, ngunit walang oras - namatay siya bago siya lumipat patungo sa Novgorod. Nang ang kaluluwa ng prinsipe ng Kyiv ay pumunta sa ibang mundo, pinili ng kanyang entourage na pansamantalang hindi isapubliko ang impormasyong ito. Upang magsimula, nilayon nilang ipaalam kay Boris ang tungkol sa pagkamatay ng kanilang ama - ang mga tao ng Kiev ay talagang hindi nais na makita si Svyatopolk sa papel ng prinsipe, na nasa lungsod sa oras na iyon at sa pagmamadalian ay maaaring mang-agaw ng kapangyarihan. At nais ni Vladimir mismo na si Boris ang kumuha ng trono pagkatapos ng kanyang kamatayan. Ang namatay na bautista ni Rus' ay lihim na dinala sa Tithe Church, kung saan siya inilibing.

Mga Santo Boris at Gleb sa barko. Ivan Bilibin. (pinterest.com)

Gayunpaman, hindi malinlang si Svyatopolk - mabilis niyang nakuha ang kanyang mga bearings sa kasalukuyang sitwasyon at ipinahayag ang kanyang sarili na Grand Duke. Ang nagngangalit na iskwad ni Boris ay nagreklamo at tinawag na lumipat sa Kyiv upang turuan si Svyatopolk ng isang aralin, ngunit si Boris - hindi nang walang dahilan bilang isang santo sa hinaharap - ay hindi nais na makipag-away sa kanyang sariling kapatid, na isinasaalang-alang ang gayong mga aksyon na kalapastanganan. Iniwan ng mga desperadong mandirigma ang prinsipe, at halos naiwan si Boris na nag-iisa.

Hindi ibinahagi ni Svyatopolk ang mga posisyon ng pasipista ng kanyang nakababatang kapatid. Naunawaan niya na si Boris, ang paborito ng mga tao, ay ang kanyang seryosong karibal. Ang prinsipe, na kalaunan ay tinawag na Sumpa, ay nagpadala ng kanyang mga tao upang makilala si Boris. Lumapit sila sa tolda ni Boris habang nagdadasal siya. Matapos maghintay ng sandali kung kailan matapos magdasal ang biktima at natulog, ang mga pumatay ay pumasok sa tolda at sinaksak si Boris, gayundin ang kanyang lingkod na si George, na sumugod sa pagtatanggol ng prinsipe. Ang katawan ng kapatid ay kailangang ihatid sa Svyatopolk. Nang dinala si Boris sa Kyiv, lumabas na humihinga pa rin siya, at inutusan ni Svyatopolk na kumpletuhin ang kanyang sinimulan.

Pagkatapos ay naalala ni Svyatopolk si Gleb, ang kapatid sa ama ni Boris. Sa takot sa paghihiganti sa kanyang bahagi para sa isang mahal sa buhay, inimbitahan ng usurper si Gleb sa Kyiv. Alam na ng binata ang tungkol sa pagkamatay ng kanyang ama at pagkamatay ng kanyang kapatid - binalaan siya ni Yaroslav - gayunpaman, nang sumuko sa kalooban ng Diyos, pumunta pa rin siya sa "ina ng mga lungsod ng Russia" at ibinahagi ang kapalaran ni Boris. Ngunit si Svyatopolk ay hindi kailangang mamuno nang matagal: na noong 1019, ang trono ng Kiev ay sa wakas ay sinakop ni Yaroslav.

Ang pagtatayo ng Boris at Gleb Church sa Vyshgorod at ang paglipat ng mga labi ng mga kapatid. (pinterest.com)

Ito ang pangkalahatang tinatanggap na bersyon na inilarawan sa The Tale of Bygone Years. Gayunpaman, mayroong isang hypothesis na natagpuan ang maraming mga tagasuporta sa mga siyentipiko, ayon sa kung saan hindi si Svyatopolk ang nag-utos ng pagpatay sa mga kapatid, ngunit si Yaroslav, na bumaba sa kasaysayan bilang isang matalinong pinuno at, sa pangkalahatan, isang positibong prinsipe sa lahat ng respeto. Pinangarap din niya ang pamagat ng Prinsipe ng Kyiv at pagkatapos ay nakamit ito. Mas marami siyang dahilan para patayin sina Boris at Gleb: nang ipahayag ni Svyatopolk ang kanyang sarili bilang pinuno ng Kyiv, ipinahayag ng mga martir na prinsipe na "pararangalan siya bilang kanilang ama." Ang iba pang mga kapatid - halimbawa, Bryachislav, Mstislav - ay hindi nakilala ang pagiging lehitimo ng pamamahala ni Svyatopolk. Lumalabas na sina Boris at Gleb ay mga kaalyado ng Svyatopolk, samakatuwid, walang dahilan upang patayin sila.

Sa unang kalahati ng ika-19 na siglo, isinalin ni Osip Ivanovich Senkovsky, isang sikat na editor at dalubhasa sa ilang wikang banyaga, ang Scandinavian na "Eymund's Saga" sa Russian. Ang teksto ay nagsiwalat ng impormasyon na inupahan ni Yaroslav ang Varangian Eymund at ang kanyang iskwad. Ang pagkakaroon ng pag-iisip tungkol sa mga layunin ng negosyong ito, ang mga mananaliksik ay dumating sa konklusyon na ang mga mersenaryo ay kinakailangan nang tumpak upang patayin sina Boris at Gleb.

Napatunayan din na ang episode na naglalarawan sa pagkamatay ng mga kapatid ay ipinasok sa Tale of Bygone Years - marahil sa panahon ng paghahari ni Yaroslav o mas bago. Malamang na hindi nais ng prinsipe na parangalan ang memorya ng pinatay na sina Boris at Gleb, ngunit muling isulat ang kasaysayan at ilipat ang responsibilidad sa kanyang pinatalsik na kapatid na si Svyatopolk.

Ang isa sa mga pinakamadilim na lugar sa orihinal na kasaysayan ng Russia ay ang pagkamatay ng mga prinsipe na sina Boris at Gleb, na kalaunan ay naging unang mga santo ng Russia. Opisyal na pinaniniwalaan na ang magkapatid na lalaki ay pinatay sa utos ni Svyatopolk "The Accursed", na pagkatapos ay pinalayas mula sa Kyiv ng sikat na Yaroslav, na tinawag na "The Wise" ng kanyang mga inapo. Ang bersyon na ito ay kinumpirma ng mga salaysay, hagiographic na mga kuwento at mga kuwento, at ito ay nilalaman bilang pangunahing o isa lamang sa maraming mga aklat-aralin, ensiklopedya at monograp.

Gayunpaman, kahit na ang isang mabilis na pagbabasa ng mga mapagkukunan ay nagdudulot ng malubhang pagdududa tungkol sa pagiging totoo ng mga kaganapang inilarawan. Maghusga para sa iyong sarili.

Ang unang pagbanggit ng Svyatopolk at Yaroslav sa salaysay ay nagsimula noong 988. Inililista muna ng may-akda ang lahat ng labindalawang anak ni Vladimir, at pagkatapos ay inilarawan kung sino ang nakaupo sa kung aling mesa sa taong iyon. Hindi malamang na ang lahat ng mga supling ng Grand Duke ay ipinanganak na, ngunit sa ngayon ay interesado lamang kami sa panganay. Naupo si Vysheslav sa Novgorod, si Izyaslav ay naging tagapagtatag ng dinastiya ng Polotsk, nakuha ni Svyatopolk si Turov, at nakuha ni Yaroslav ang Rostov.

Ang susunod na linya ay ang balita ng pagkamatay ni Vysheslav (sa katunayan, namatay siya nang maglaon, ilang taon bago ang kamatayan ni Vladimir). Si Yaroslav ay pumunta sa Novgorod, si Rostov ay pumunta sa Boris, si Gleb ay naging prinsipe ng Murom, si Svyatoslav ay naging prinsipe ng mga Drevlyans, si Vsevolod ay naging prinsipe ng Volyn, at si Mstislav ay pumunta sa malayong Tmutorokan. Namatay na si Izyaslav sa oras na iyon, at ang kanyang anak na si Bryachislav ay namuno sa Polotsk.

At narito ang unang pagkukulang ng salaysay. Bakit walang binanggit ang pinakamatanda sa mga tagapagmana, si Svyatopolk? Sa teorya, siya ang dapat na kumuha ng talahanayan ng Novgorod. Tandaan natin ang mahalagang puntong ito at magpatuloy.

Nagsisimula ang ating kwento noong 1014. Si Yaroslav, nakaupo sa Novgorod, ay tumangging magpadala sa kanyang ama ng isang ligal na pagkilala ng dalawang libong Hryvnia. Nagsimulang magtipon si Vladimir ng isang hukbo at nagbigay ng utos na ihanda ang mga kalsada at tawiran ng tulay. Gayunpaman, ang ama ay hindi magkakaroon ng pagkakataon na pumunta sa isang kampanya laban sa kanyang anak. Siya ay tinamaan ng isang malubhang sakit. Sinasabi ng tagapagtala na "Hindi binigyan ng Diyos ng kagalakan ang diyablo." Sa kabila ng gayong optimistikong pahayag, ang mga kaganapang ito ay naging paunang salita sa isang mahabang sampung taong digmaan sa pagitan ng mga inapo ni Vladimir.

Nang sumunod na taon, namatay ang matandang prinsipe. Ilang sandali bago ito, si Boris, na nasa Kyiv kasama ang kanyang ama, ay nagpapatuloy sa isang kampanya laban sa Pechenegs. Pinamunuan niya ang pangkat ni Vladimir at ang hukbo ng Kiev (milisya). Dito nagiging kakaiba ang mga bagay. Ang kapangyarihan sa Kyiv ay kinuha, at hindi lubos na malinaw kung paano napunta doon ang Svyatopolk. Nagsisimula siyang magbigay ng mga regalo at "estate" sa mga tao ng Kiev, kinuha nila ito, ngunit pa rin (ayon sa chronicler) gusto nila si Boris.

Kasabay nito, nagpadala si Svyatopolk ng mga mensahero na may balita ng pagkamatay ng kanyang ama kay Boris, na sa oras na ito ay bumalik, dahil "hindi niya nakita ang mga Pecheneg." Ang iskwad at ang hukbo ng Kiev ay nag-aalok kay Boris na pumunta sa Kyiv at kumuha ng kapangyarihan. Tumanggi siya, na binanggit ang katotohanan na hindi siya sasama sa kanyang nakatatandang kapatid, siya ay "sa halip na isang ama", atbp.

Sa katunayan, ang mga hagiographic na kwento at alamat ay nagpapakita ng napakabata nina Boris at Gleb, ang kanilang mga balbas at bigote ay hindi lumalaki o napakaliit. Gayunpaman, tila, sa mga taong iyon si Boris ay mga 27-28 taong gulang na. Noong mga panahong iyon, nang ang mga tao ay nagsimulang maghari nang nakapag-iisa sa edad na 15-16, ang edad na ito ay hindi matatawag na bata.

Iniwan ng pangkat at mga mandirigma ang kaawa-awang prinsipe at umalis. Nalaman ni Svyatopolk ang tungkol dito at pumunta sa Vyshgorod. Ang mga lokal na boyars ay sumang-ayon na pumunta at patayin si Boris. Sa lahat ng oras na ito, ang huli ay nakaupo sa kanyang tolda sa Alta (isang tributary ng Trubezh), nagdarasal, umiiyak at umaawit ng mga salmo. Kahit nalaman niyang gusto siya nitong patayin, wala siyang ginagawa. Ang mga kasabwat ay sumabog sa tolda at tinusok ang prinsipe at ang kanyang lingkod ng sulits (maiikling sibat). Kasabay nito, ang ulo ng tagapaglingkod ay pinutol (isang mahalagang detalye, tandaan natin ito, tulad ng buong paligid na may pag-atake sa gabi).

Dinadala ng mga pumatay ang katawan ni Boris sa Vyshgorod. Sa daan, nagsimula siyang magpakita ng mga palatandaan ng buhay, nalaman ito ni Svyatopolk, na nagpadala ng dalawang Varangian upang tapusin si Boris. Ang huling detalye sa pangkalahatan ay mukhang hindi kapani-paniwala. Paano nalaman ni Svyatopolk na buhay pa si Boris, bakit niya ipinadala ang mga Varangian upang tapusin siya (bakit hindi ito magawa mismo ng mga nagsasabwatan - nagising ba ang kanilang konsensya, o ano?), Paano nila nagawang tumalikod napakabilis, atbp.

Ang pag-uugali ni Boris ay hindi gaanong kakaiba. Siya ay anak ng Grand Duke ng Kyiv, ang lehitimong tagapagmana ng pinuno ng malawak na imperyo ng Silangang Europa. Ilang sandali bago siya namatay, tinawag siya ng kanyang ama, talagang ginawa siyang kasamang tagapamahala, binibigyan siya ng utos ng kanyang personal na pangkat at hukbo ng kabiserang lungsod. Parehong ang squad at ang mga tao ng Kiev mismo ay nais na makita si Boris bilang kanilang prinsipe. Ano ang ibig sabihin nito? Tila ang mga personal na katangian ni Boris ay nababagay sa parehong mga propesyonal na mandirigma at sa gitnang mayayamang strata ng mga residente ng Kiev (yaong mga bumubuo ng milisya ng militar). Iyon ay, siya ay hindi bababa sa isang matapang at mapagpasyang mandirigma, sa parehong oras, marahil, isang medyo mahusay at matigas na tagapangasiwa.

At biglang tinanggihan ni Boris ang kapangyarihang inaalok sa kanya ng kapalaran mismo, nagsimulang lumuha, kumanta ng mga salmo at walang ginawa kahit na matapos niyang malaman na ang mga mamamatay-tao ay naipadala na laban sa kanya. Sa totoo lang, ang imahe nitong "hindi paglaban sa kasamaan" at "nerd-intellectual" ay hindi akma sa anumang paraan sa tunay na prinsipe ng Russia, ang paborito ng iskwad at ang mayayamang saray ng "armadong tao." Malinaw na ang mga may-akda ng salaysay ay maaaring magdagdag ng kaunti, na nagbibigay ng hitsura ng "kabanalan" ni Boris, tulad ng naunawaan nila. Ngunit sa anumang kaso, ang pag-uugali ni Boris ay hindi matatawag na lohikal.

Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang pag-uugali ng "sumpain" na Svyatopolk ay hindi ganap na lohikal. Alam na alam niya na hindi siya susundin ni Yaroslav, o Mstislav, o Bryachislav. Magkakaroon ng digmaan. Kasabay nito, si Boris (at Gleb) ay hindi nagpapakita ng kaunting pagtutol sa kanya (bilang panganay sa pamilya). At sa ilang kadahilanan ay iniutos niya ang pagpatay sa kanyang mga potensyal na kaalyado. Hindi ito maipaliwanag ng anumang bagay maliban sa "sumpain." Ang chronicler, gayunpaman, ay hindi talaga sumusubok.

Sa Gleb, ang kuwento ay naging ganap na kakaiba. Si Svyatopolk ay nagpadala sa kanya ng isang mensahero na may mga tagubilin na "pumunta sa kanyang naghihingalong ama." Naglakbay siya mula Murom hanggang sa Volga, pagkatapos ay sa Smolensk, at sumakay sa isang barko (o landing ship) sa ibaba lamang ng lungsod. Sa katunayan, ang landas mula sa Murom hanggang Kyiv ay hindi namamalagi sa pamamagitan ng Volga o sa pamamagitan ng Smolensk at napupunta sa mas malayo sa timog. Kung sa pamamagitan ng mga ilog, pagkatapos ay kasama ang Oka at pagkatapos ay sa pamamagitan ng mga tributaries ng Desna - sa Chernigov. Maaaring ipagpalagay na si Gleb ay naglalakbay mula sa Rostov, kung saan siya ay pansamantalang naghahari sa halip na si Boris, na naalaala sa Kyiv. Gayunpaman, dahil sa higit sa kakaibang pag-uugali ng kanyang personal na bantay (mga kabataan), ang pagpipiliang ito ay hindi rin malamang.

Sa daan, sinalubong si Gleb ng mga mensahero mula sa Yaroslav (mula sa Novgorod), na nag-ulat ng pagkamatay ng kanyang ama at ang pagpatay kay Boris. Agad na nagsimulang lumuha si Gleb (at, marahil, kumanta ng mga salmo). Ang mga pumatay na dumating sa lalong madaling panahon mula sa Svyatopolk, na may kumpletong hindi pagtutol mula sa mga tao ni Gleb, ay nagbigay ng utos sa personal na tagapagluto ng huli (!) na saksakin ang kanyang panginoon gamit ang isang kutsilyo. Which is what he does.

Malamang na imposible lamang na makabuo ng isang mas hangal at hindi makatwiran na bersyon. Bakit nag-roundabout na ruta si Gleb sa Volga at Smolensk? Bakit hindi nag-alok ng kahit katiting na pagtutol ang kanyang mga kabataan? Kung siya ay napakalambot na siya ay hayagang hinahamak ng kanyang sariling mga tao, kasama ang kanyang personal na chef, bakit kailangan pa siyang patayin, anong panganib ang maaari niyang idulot para sa panganay sa pamilya, si Svyatopolk? At sa pangkalahatan, hindi ba napakaraming hindi mapag-aalinlanganang mahina sa mga anak at tagapagmana ng Grand Duke?

Sa pangkalahatan, malinaw na ang opisyal na bersyon ay hindi maganda. Pero ano ba talaga ang nangyari? Ang mga dayuhang mapagkukunan ay tumutulong upang maibalik ang larawan. Ngunit una, ilarawan natin nang maikli ang mga kasunod na kaganapan sa interpretasyon ng salaysay.

Matapos ang pagkamatay ni Gleb, sa utos ni Svyatopolk, pinatay si Svyatoslav ng Drevlyansky. Si Yaroslav sa susunod na taon (1016) ay sumalungat sa Svyatopolk at natalo siya. Ang huli ay tumakas sa Poland at bumalik pagkalipas ng dalawang taon (1018) kasama ang hukbo ng hari ng Poland na si Boleslav. Ngayon si Yaroslav ay tumakas para sa kanyang buhay. Makalipas ang isang taon, pinatalsik ni Svyatopolk ang mga Polo. Nagtakda si Yaroslav sa isang bagong kampanya at nanalo ng isang pangwakas na tagumpay, kabilang ang laban sa mga Pecheneg na kaalyado ni Svyatopolk. Si Svyatopolk ay tumakas at namatay mula sa kanyang mga sugat.

Ngayon ay bumaling tayo sa salaysay ni Thietmar ng Merseburg, na hanggang sa katapusan ng 1018 ay ang obispo ng mga lupain ng Aleman sa hangganan ng Poland. Ayon kay Thietmar, ang isa sa mga anak ni Vladimir ay ikinasal sa anak na babae ng hari ng Poland na si Boleslav. Ang Polish chronicle na Galla Anonyma ay nag-uulat ng parehong bagay. Isinasaalang-alang na si Svyatopolk ay isa sa mga panganay na anak na lalaki (pagkatapos ng namatay na Izyaslav at Vysheslav) at pagkatapos ay tumakas sa Poland, malinaw naman, pinag-uusapan natin siya.

Tila, sa una ay nais ni Vladimir na gawin si Svyatopolk na kanyang tagapagmana at marahil ay kapwa pinuno. Gayunpaman, pagkatapos ay pinaghihinalaan niya ang isang pagsasabwatan at ikinulong ang kanyang anak na lalaki (kasama ang kanyang asawa at ang kanyang pari na si Rainburn). Marahil, ang pagkamatay ng prinsipe ng Novgorod na si Vysheslav ay nagsimula sa oras na ito, at tiyak na para sa kadahilanang ito na si Svyatopolk ay hindi kasama sa listahan ng mga anak na lalaki na nakatanggap ng mga bagong mana.

Ngunit pagkatapos ay lumabas na sa oras ng pagkamatay ni Vladimir ay nasa bilangguan si Svyatopolk! Ayon kay Thietmar, nakatakas lamang siya pagkaraan ng ilang oras, at ang kanyang asawa ay nanatili sa Kyiv, sa ilalim ng lock at susi. Nangangahulugan ito na hindi maaaring organisahin ni Svyatopolk ang pagpatay kina Boris, Gleb at Svyatoslav (kung nangyari ito noong 1015, gaya ng inaangkin ng chronicle). Bukod dito, hindi siya makakalaban sa hukbo ni Yaroslav na nagmartsa sa Kyiv noong 1016!

Kanino noon ang huling taong lumaban para sa kabisera ng lungsod? Malinaw na noong 1018 ito ay si Svyatopolk, kasama si Boleslav, na nagpatalsik kay Yaroslav (dito ang salaysay ng Thietmar ay nagpapatunay sa impormasyon sa salaysay). Walang partikular na pagdududa na pinamunuan ni Yaroslav ang Kiev mula noong 1016. Ngunit sino ang kailangan niyang talunin sa labanan sa pampang ng Dnieper? Narito ang impormasyon ni Thietmar ay hindi makakatulong sa amin sa anumang paraan; hindi niya pinangalanan ang prinsipe ng Russia na namuno kaagad pagkatapos ng pagkamatay ni Vladimir.

Ang tulong ay nagmumula sa Scandinavian sagas. Sa dalawa sa kanila, "The Saga of Ingvar the Traveler" at "The Strands of Eymund," binanggit ang mga kaganapan na interesado sa atin. Sa parehong mga mapagkukunan, dumating si Eymund (maaaring isang Swede o isang Norwegian) sa Holmgard, kung saan namamahala si Haring Yaritsleif, kasal kay Ingigerd. Sa oras na ito, sa Gardarik mayroong isang pakikibaka sa pagitan ng tatlong anak na lalaki ng namatay na haring Valdamar. Ang isa, pinangalanang Vartilav, ay naghahari sa Polteskju. Ang pangalawa ay may pinakamayamang lupain, ang kabisera nito ay Kenugard, at ang pangalan nito ay Buritzleif o Burislaf. Sa mga sumusunod, detalyadong inilalarawan ng "Eymund's Strand" ang takbo ng digmaan sa pagitan ng Yaritsleif at Burislaf.

Walang alinlangan dito na ang unang dalawa ay tumutukoy kay Yaroslav, na naghari sa Novgorod (ang kanyang asawa ay talagang Ingigerda) at Bryachislav ng Polotsk (apo ni Vladimir). Ngunit sino si Burislaf, na nakaupo sa Kyiv (Kenugard ng Scandinavian sources)? Sinubukan ng mga mananalaysay na ipaliwanag ang mga mensahe ng alamat sa pamamagitan ng katotohanan na ang haring Poland na si Boleslav ay nasa kabisera ng Rus noong panahong iyon, na ang pangalan ay ibinigay bilang Burislaf o Buritleif.

Gayunpaman, ito ay nagkakahalaga ng mas malapitan na pagtingin sa paglalarawan ng digmaan. Hinihingi ng Burislaf ang bahagi ng mga lupain mula sa Yaritsleif. Ang huli ay nagpapatuloy sa isang kampanya at pinatalsik ang kanyang kalaban mula sa Kyiv. Nang sumunod na taon, nakipagdigma si Burislaf laban kay Yaroslav. Naitaboy ni Tom ang pag-atake, at nasugatan siya sa binti at nananatiling pilay sa natitirang bahagi ng kanyang buhay (na pare-pareho sa data na alam namin). Makalipas ang isang taon, itinakda ni Burislaf ang kanyang huling kampanya. At narito ang pinaka-kagiliw-giliw na detalye.

Dinala ni Eymund ang mga mandirigma at pinuntahan sila. Sa gilid ng kagubatan, sa gabi, ang mga Varangian ay pumasok sa tolda at pinatay ang prinsipe kasama ang lahat ng kanyang mga kasama. Hindi nagpapaalala sa iyo ng kahit ano? Pagkatapos ay pinutol nila ang ulo ni Burislaf at dinala ito sa Yaritsleif. Inutusan niya silang ilibing ang pinaslang na prinsipe. Dalawang Varangian ang bumalik para sa katawan. Kaya lumilitaw ang isang makatwirang paliwanag para sa dalawang Varangian, na hindi malinaw kung bakit ipinadala ni Svyatopolk pagkatapos ng pagpatay, at sa gayon ay lumitaw ang isang ulo, na sinasabing pinutol mula sa isang lingkod ng namatay na prinsipe.

Kaya ano ang mangyayari? Si Burislaf ay si Boris/Borislav, at kasama niya si Yaroslav na nakipaglaban para sa talahanayan ng Kiev? Malamang na ito talaga ang nangyari. Hindi bababa sa bersyon na ito ang tanging isa na hindi sumasalungat sa alinman sa mga dayuhang mapagkukunan. Ngunit ang sariling korte ng mga Yaroslavich ay maaaring napeke.

Ang tanong kung sino ang pumatay kay Gleb at Svyatoslav ay lumalabas na halos hindi malulutas. Malamang na si Svyatoslav ay naging biktima ni Boris, na unang kinuha ang lupain ng mga Drevlyans, at pagkatapos ay nagsimulang gumawa ng mga pag-angkin sa teritoryo ng Yaroslav. O baka namatay si Svyatoslav sa kamay ng parehong Yaroslav. O ang kanyang pumatay ay talagang si Svyatopolk, na nakuha ang Kyiv noong 1018 sa tulong ng mga tropang Polish.

Ang dahilan ng pagkamatay ni Gleb ay hindi rin malinaw. Kung naniniwala ka sa salaysay, kung gayon siya ay kapatid ni Boris, ang kanilang ina ay isang "Bulgarian" (ang bersyon na ito ay nakumpirma ng mga pangalan ng mga prinsipe). Kasabay nito, malamang na pagkatapos ng pagkamatay ni Vladimir ay maaari siyang maging (o naging) pinuno ng hindi lamang Murom, kundi pati na rin sa Rostov. Sa kasong ito, awtomatiko siyang naging isang medyo malakas na kalaban para sa parehong Yaroslav at Boris mismo. Ang kanyang ruta sa Kyiv sa kabila ng Volga ay ipinaliwanag din. O baka makikipag-ugnay siya kay Yaroslav?

Sa pangkalahatan, mayroon kaming napakakaunting impormasyon tungkol sa posibleng pumatay kay Gleb. Pagkatapos ng lahat, ang mga dayuhang mapagkukunan ay walang sinasabi tungkol dito, at ang paghula kung ano ang eksaktong kasinungalingan ng salaysay at kung ano ang "lamang" ay hindi sinasabi ay isang malinaw na walang silbi na ehersisyo sa kasong ito.

Bilang karagdagan sa mga argumento sa itaas para sa inilarawan sa itaas na bersyon ng digmaan sa pagitan ng mga tagapagmana ni Vladimir, mayroon din kaming mga hindi direktang argumento. Una, wala sa mga anak ni Yaroslav ang tumanggap ng mga pangalang Boris at Gleb (pati na rin ang mga pangalan ng binyag nina Roman at David). Isinasaalang-alang ang itinanim na kulto ng mga banal na kapatid na "inosenteng pinatay ng sinumpa na Svyatopolk", hindi ito masyadong lohikal. Sa mga karagdagang inapo ni Yaroslav, ang mga pangalang ito ay hindi rin karaniwan.

Ngunit ang pangalan ng Svyatopolk, sa kabaligtaran, ay hindi napapailalim sa anumang "harang". Ito mismo ang pinangalanan sa isa sa pinakamatandang apo ni Yaroslav noong nabubuhay pa ang kanyang lolo. Ang pangalang ito ay nagsisimulang mawalan ng paggamit pagkatapos lamang ng malawakang pagpapakalat ng alamat ng simbahan at, malinaw naman, pagkatapos ng huling pag-edit ng kwento ng salaysay.

Ang mga katangian ng personalidad ni Yaroslav mismo ay nagsasalita din sa pabor ng naturang hypothesis. Halimbawa, malupit at taksil ang pakikitungo niya sa mga Novgorodian (bago pa magsimula ang digmaan para sa Kyiv). O isang mas angkop na halimbawa ay ang kanyang pagkilos sa kanyang kapatid na si Sudislav. Mula 1024 hanggang 1036, kinailangan ni Yaroslav na ibahagi ang kapangyarihan kay Mstislav, na nakaupo sa Chernigov at namuno sa "Kaliwang Bangko" ng Russia.

Matapos ang pagkamatay ni Mstislav, agad na itinanim ni Yaroslav ang huling nakaligtas, si Vladimirovich Sudislav, sa chop. Kahit na ang chronicler ay direktang nagsasabi na ito ay ginawa batay sa paninirang-puri (iyon ay, ang kapatid ay siniraan, at alam na alam ito ng lahat).

Ang tanging kalaban na hindi maabot ni Yaroslav ay ang kanyang pamangkin na si Bryachislav. Ang independiyenteng direktang linya ng mga prinsipe ng Polotsk ay ititigil lamang sa ilalim ng apo sa tuhod ni Yaroslav na si Mstislav the Great, anak ni Vladimir Monomakh. Pagkatapos nito, ang mga kinatawan lamang ng iba't ibang sangay ng Yaroslavichs ang mamumuno sa mga pangunahing talahanayan sa Rus' sa mahabang panahon.


Malapit nang maging isang taon mula nang mapatay si Boris Nemtsov. Sa buong taon kami ay pinakain ng mga pekeng hindi naninindigan sa anumang pagpuna mula sa punto ng view ng elementarya na lohika. Ang imbestigasyon ay umano'y umabot sa isang dead end, na natagpuan ang mga salarin na ang mga lead ay humantong sa Kadyrov. Sa tanong: bakit kailangang patayin ni Kadyrov si Nemtsov? - ipinaliwanag nila sa amin ang isang bagay na tulad nito na ito ay isang "regalo" kay Putin, at ang maling akala na motibo ay pa rin ang pinaka-maiintindihan sa lahat ng mga tininigan.

Ang Kadyrov ay ginawang isang unibersal na horror story na maaaring ipaliwanag ang anumang hindi nalutas na krimen laban sa mga kalaban ni Putin. Si Kadyrov, siyempre, ay isang kahila-hilakbot na karakter, ngunit hindi ang unibersal na kasamaan na ginagawa mula sa kanya. Siya ay walang pinag-aralan, ngunit hindi tanga, at ang pangunahing motibo sa lahat ng kanyang mga aksyon ay ang kanyang sariling pakinabang. Hindi na kailangan para sa kanya na patayin si Nemtsov at hindi ito kumikita para sa kanya. Ngunit ang pagsang-ayon na kunin ang krimen na ito sa mga direktang responsable para dito ay naging kapaki-pakinabang.

Iminumungkahi kong tingnan ang lahat ng nauugnay sa pagpatay na ito nang may bukas na mga mata - at pagkatapos ay makikita natin kung ano ang nasa ibabaw.

Ipagpalagay natin na ito ay aking personal na opinyon at aking mga personal na pagpapalagay. Kung sumasang-ayon ka sa kanila o hindi, nasa iyo.

Ang pinakasimple at kasabay nito ang pinakamahalagang tanong pagdating sa contract killing ay sino ang nakikinabang dito? Mayroon lamang isang "benepisyaryo" ng pagpatay kay Boris Nemtsov - Putin. Kung bakit maaaring kailanganin ni Putin na alisin ang isang charismatic, matalino, popular na karibal kapag malapit na ang halalan ay napag-usapan nang maraming beses na hindi ko na ito uulitin.

Alalahanin natin ang mga pangyayari noong nakaraang taon, sa tingin ko ay hindi ito magiging mahirap, halimbawa, nasa harap ko pa rin ang lahat ng ito.

Natagpuang pinatay si Boris Nemtsov sa Bolshoi Moskvoretsky Bridge malapit sa Kremlin. Ang mismong pinangyarihan ng krimen ay parang calling card ng customer - ang tulay ay bagay ng FSO - personal na hukbo ni Putin, ito ay tinitingnan ng mga video camera at sinusubaybayan ng mga empleyado ng FSO 24 oras sa isang araw. Bakit pinili nila ang isang lugar na "pag-uusapan" para sa krimen? At pagkatapos, ito ay pinakamadaling upang ipinta ang nais na larawan ng pagpatay at itago ang tunay na ebidensya. Ang isang katulad na kuwento ay nangyari sa pagpatay kay Litvinenko; ang polonium, na hindi maaaring makuha ng sinuman maliban sa pangulo ng bansa na gumagawa nito, ay ginamit bilang isang lason dahil sigurado sila na hindi ito matutukoy. Ito ay pareho sa tulay: pagkatapos ng lahat, walang naniniwala na walang video mula sa Bolshoi Moskvoretsky Bridge sa panahon ng pagpatay, ngunit sa parehong oras, hindi makuha ng pagsisiyasat ang video na ito, dahil ang FSO ay isang ganap na saradong organisasyon na nasa ilalim ng Personal na si Putin, at walang sinuman hangga't hindi siya nasa kapangyarihan, ay hindi makakapagpilit sa kanya.

Madalas kong naaalala kung paano sinagot ng kasama ni Nemtsov na si Anna Duritskaya, na diumano'y walang nakita at walang naalala, ang tanong ng isang kasulatan ng Dozhd TV channel: Ano ang nangyari doon? Sinabi niya: "Naganap ang pagpatay kay Boris." At period. Sa katunayan, ito ay gayon, alam lamang natin na ang pagpatay kay Boris Nemtsov ay naganap. Ngunit, hindi katulad ni Duritskaya, na matigas ang ulo na nananatiling tahimik, hindi natin alam kung saan ito nangyari, o kung sino ang gumawa nito at kailan. Ang lahat ng iba ay isang larawan na nadulas sa amin. Mga nakakalat na shell casing, isang snowplow na walang snow, video mula sa isang 24-hour camera sa TV Center channel, na nagpapakita lamang na walang nakikita. Ang tanging katibayan na malamang na hindi peke ay isang hindi sinasadyang pag-record ng DVR ng isang kotse na nagmamaneho sa kahabaan ng Bolshoy Moskvoretsky Bridge, na nakarating sa mamamahayag na si Tonya Samsonova sa isang paikot-ikot na paraan at kung saan siya ay nai-post online.

Dito - kung panoorin mo ito sa mabagal na paggalaw - makikita mo na ang panahon ay maaliwalas (hindi katulad ng TV Center camera), at na sa tulay sa buong haba nito ay may ilang grupo ng mga tao: isang taong naglalakad, isang nakatayo, isang tao. ang pagyuko ay may ginagawa sa aspalto. Mayroon ding isang "snowplow", malapit sa kung saan mayroong dalawang tao: isang tao at isang figure sa isang puting amerikana (si Duritskaya ay nakasuot ng katulad na amerikana). Ang katawan ng pinatay na si Nemtsov ay hindi nakikita; ang tanging lugar kung saan ito ay kung saan ang nakayuko sa tao ay may ginagawa. Ang pinaka-makatwirang paliwanag para sa kung ano ang nakikita natin sa pag-record ng DVR, na ginawa 3 minuto pagkatapos ng oras ng pagpatay na opisyal na inihayag ng pagsisiyasat, ay ang pagmamasid natin ng isang "nagtatrabahong sandali" ng pamemeke ng larawan ng pagpatay, na kung saan ay pagkatapos ay iharap sa buong mundo.

Saan nagmula ang mga "Kadyrovites"? At dito nanggagaling. Ang abogado ng pamilyang Nemtsov, si Prokhorov, sa isang pakikipanayam sa Open Russia ay nagsabi: "Mga bandang alas-tres y medya ng umaga noong Pebrero 28, ako at si Olga Shorina, ang pinakamalapit na katulong ni Boris, ay dumating sa tanggapan ng lungsod ng Investigative Committee on Arbat. . Napunta kami sa opisina kung saan naroon ang hepe ng pulisya ng Moscow na si Anatoly Yakunin sa sandaling iyon. Tinanong niya kung ano ang aming mga bersyon. Matapat naming sinabi na wala kaming mga partikular na bersyon. Ngunit naghinala ako na ang mga kinatawan ng tinatawag na "Anti-Maidan" o iba pang Black Hundred ay maaaring sangkot sa pagpatay. Biglang nagtanong si Yakunin: "Paano ang mga Chechen?" Literal na apat na oras pagkatapos ng pagpatay. Bakit siya nakarating sa ganitong konklusyon? Nagkatinginan kami ni Shorina at literal na sinabi sa isang boses: "Kung sila ay mga Chechen, kung gayon sila ay kay Kadyrov." Pagkatapos nito, literal na naging bato si Yakunin: tila, ang simpleng pag-iisip na ito ay hindi nangyari sa kanya. Akala niya ay tungkol lang sa gang war ang pinag-uusapan namin. At hindi na siya nagtanong pa sa amin."

Sinabi pa ni Prokhorov: "Mula dito napagpasyahan ko na marahil ay nakita ng mga "toptun" na ang mga ito ay mga taong Caucasian na nasyonalidad. Dagdag pa rito, alam kong ginamit ang data ng pagsingil ng mobile phone ng isa sa mga nakakulong. Tila, mabilis silang tumama, dahil sa palagay ko ang pinakamataas na opisyal ng bansa ay nabalisa hindi sa mismong katotohanan ng pagpatay kay Nemtsov, ngunit sa katotohanan na nangyari ito sa tabi ng Kremlin. Tila, siya mismo ay talagang interesado sa kung sino ang nangahas na patayin si Nemtsov malapit sa Kremlin. Pagkatapos ay natagpuan nila ang kotse, at noong Marso 5-6 lahat sila ay pinigil, ngunit hindi sa teritoryo ng Chechnya. Ang ilan ay pinigil sa distrito ng Odintsovo ng rehiyon ng Moscow, ang ilan sa Ingushetia. Si Beslan Shavanov, ang tanging tao na sinubukang ikulong sa Chechnya, ay namatay sa panahon ng pag-aresto."

Gumawa ako ng ibang konklusyon: ang pagsisiyasat ay nakatalaga sa paghahanap ng "mga salarin." At agad na iminungkahi nina Prokhorov at Shorina na kung "sisisi" natin ang mga Chechen, kung gayon ang "Kadyrov's" lamang, dahil sa iba ito ay magiging ganap na hindi kapani-paniwala, at ang ideyang ito ay ipinatupad. At pagkatapos ay nagsimulang bumuhos ang "ebidensya" na parang mula sa isang cornucopia.

Ngayon alalahanin natin kung paano kumilos si Kadyrov, na ang "mga guwardiya" ng pagsisiyasat ay itinalaga bilang mga mamamatay-tao, pagkatapos ng pagpatay kay Nemtsov. Noong una ay mariin niyang itinanggi na maaari silang sangkot sa pagpatay kay Nemtsov. Pagkatapos ay bigla siyang nagsimulang manumpa ng personal na katapatan kay Putin. At pagkatapos, tila, sumang-ayon siya na ang mga may kasalanan ng pagpatay ay maaaring mga pwersang panseguridad ng Chechen. Kasabay nito, hanggang sa opisyal na natapos ang pagsisiyasat, ang pinakamataas na ranggo na suspek, ang kumander ng batalyon ng Sever Internal Troops ng Ministry of Internal Affairs, Ruslan Geremeev, ay nagtatago, tulad ng nangyari ngayon, sa isang nayon ng bundok sa Chechnya. , at hindi siya kailanman tinanong, ang pangalawang suspek ay ang driver ni Geremeev na si Ruslan Mukhutdinov, ayon sa Ayon sa mga alingawngaw, pinamamahalaang niyang lumipat kasama ang kanyang pamilya sa United Arab Emirates; mga singil sa pagpatay laban sa representante ni Geremeev na si Zaur Dadaev, na nakaupo sa isang pre- Ang trial detention center, ay tila babagsak, at si Shavanov, na namatay sa Chechnya, ay tatawaging direktang killer. Ang natitirang mga detenido ay hindi nagsilbi sa batalyon ng "North" at, tila sa akin, ang kanilang kapalaran ay hindi gaanong nababahala kay Kadyrov.

Bakit, o sa halip, gaano katagal bago sumang-ayon si Kadyrov sa paghirang ng mga opisyal ng seguridad ng Chechen bilang mga pumatay kay Nemtsov? Ang halaga nito kay Papa Putin ay isang napakalinis na halaga (gayunpaman, gaya ng dati, ikaw at ako ay magbabayad, dahil ang Putin ay namamahagi ng pera mula sa aming badyet, at hindi mula sa mga personal na pondo). Una, inilipat ni Putin sa Kadyrov ang isang malaking asset ng langis at gas, Chechenneftekhimprom, na dating pormal na pag-aari ng Federal Property Management Agency at pinamamahalaan sa isang batayan ng pag-upa ng Rosneft. Pangalawa, ang "wallet" ni Kadyrov na si Ruslan Baysarov ay lumilikha ng isang online na platform batay sa Russian Post para sa pagbebenta ng mga kalakal ng Russia sa ibang bansa at pagtanggap ng buong suporta ng gobyerno para dito. Ito ang lumabas sa media; marahil may iba pang mga lihim na kagustuhan na natanggap ni Kadyrov para sa serbisyong ito.

Bilang tugon, masunuring inilalarawan ni Kadyrov ang kanyang sarili bilang pangunahing kontrabida ng Russia, upang walang sinuman ang nag-aalinlangan na siya ay ganap na nawala ang kanyang sinturon at si Putin mismo ay hindi kanyang utos. Kamakailan lamang, ang media ay sumabog sa isang representante mula sa Krasnoyarsk, na unang nagsulat ng isang galit na post tungkol kay Kadyrov sa Facebook, at pagkatapos ay nagsisi sa publiko ng maraming beses. Pagkatapos ang kaalyado ni Nemtsov na si Mikhail Kasyanov ay naging addressee ni Kadyrov. Pagkatapos ay nag-post siya ng isang video sa Instagram kasama si Kasyanov, kung saan nakapatong ang saklaw ng isang sniper rifle. Pagkatapos ay naglalagay siya ng isang palabas sa cake sa isang restawran sa Moscow. Kasabay nito, pinigil ng pulisya ng Moscow ang ilang mga kalahok sa pag-atake gamit ang cake, na naging mga opisyal ng pulisya ng Chechen. Hindi ko maiwasang mapansin na, hindi katulad ng mga produksyon ng FSB at ng FSO, ang mga produksyon ng Kadyrov na ito ay walang mga biktima.

Masakit panoorin kung paano sa isang buong taon ay ipinakita nila sa amin ang hitsura ng isang pagsisiyasat sa pagpatay kay Nemtsov. Bagama't may inaasahan ba talagang maimbestigahan ang pagpatay na ito? Mayroon bang kahit isa sa mga investigator ng Investigative Committee at ng Ministry of Internal Affairs na, sa pagkakaroon ng matinong pag-iisip at matatag na memorya, ay magsisimula ng imbestigasyon sa pulitikal na pagpatay na ito na ginawa sa isang pasilidad sa ilalim ng buong-panahong proteksyon ng FSO? Ang tanging pag-asa ay para sa isang internasyonal na pagsisiyasat at pagkatapos ng Putin, ang lahat ng mga krimen, ang mga bakas na humahantong sa FSB at Kremlin, ay sa wakas ay maimbestigahan.

Para sa akin, ang pinakamahirap na bagay ay basahin at marinig kung ano ang sinasabi ng kanyang dating abogado na si Prokhorov, ang kanyang pinakamalapit na kasamahan na sina Yashin at Kasyanov tungkol sa pagpatay kay Nemtsov, kung ano ang isinulat nila sa mga materyales tulad nitong bagong-update na artikulo sa Novaya Gazeta. Nakaramdam lang ako ng sakit sa katawan dahil sa lahat ng ito. Dahil gusto kong paniwalaan ang mga taong ito, ngunit hindi ako makapaniwala na taos-puso nilang tinuturing ang mga Chechen bilang mga pumatay kay Nemtsov.

Isang binata na mga 25 taong gulang. Mahal na mahal niya ang Russia (may Putin o wala, hindi mahalaga). Gusto niyang iligtas ang bansa. Marunong siyang humawak ng mga armas at laging handang bumaril sa kalaban. Marami siyang nabasa - mula sa mga makasaysayang libro tungkol sa Time of Troubles at ang mga tagapagligtas ng Rus' (sabihin, Minin at Pozharsky) hanggang Mein Kampf at ang apocrypha ng Said Buryatsky at Alexander Barkashov. Internet at social media aktibista. Ang maydala ng mga tattoo sa anyo ng swastikas at Slavic paganong simbolo - lahat sa isang bote. Maayos, istilong militar, naka-camouflag, ahit. Ang binata na ito ay nagsasalita na parang nagmumura: "mga traydor", "mga freak", "mga bloodsucker", "nashi", "separatists", "dill", "liberals", "vatniks"... Walang propesyon, walang pamilya. Mapanlaban niyang hinahamak ang kamatayan, ang sarili niya at ng iba. Sa pangkalahatan, isang paputok na halo. "Warrior na walang ulo."

Isang rehimyento ng gayong mga kabataan ang dumarating at dumarating nitong mga nakaraang taon. Tandaan. Primorye partisans. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga batang lalaki sa kanilang mga cell ay nagagalak ngayon para sa "mga kapatid" na nag-organisa ng aksyon upang maalis si Boris Nemtsov. O ang security guard na si Stepan Komarov, na eksaktong isang taon na ang nakalipas ay bumaril ng mga icon at tao sa isang Orthodox church sa Yuzhno-Sakhalinsk. Ito ay hindi lamang krimen - ito rin ay isang gawa ng pananakot. O ang dating senior lieutenant ng FSB border service na si Ilya Bogdanov, na nagtaksil sa panunumpa at lumipad mula sa Vladivostok patungong Donbass, kung saan siya ay nakikipaglaban sa hanay ng Right Sector...

Hindi sila para sa Russia at hindi laban sa Russia. Hindi rin sila para sa pera. Ang parehong Bogdanov, bago ang kanyang pagkakanulo, ay nakatanggap ng isang allowance sa pera na katumbas ng buwanang kita ng sampung hindi nagtatrabaho na mga pensiyonado ng Russia. Hindi, ang mga kabataang ito ay ideolohikal. Sila ay para sa digmaan. mahal ko ito. Lahat sa lahat at laban sa lahat. Dahil wala na silang magagawa pa. Dahil kung hindi ay wala silang iba. Dahil kami, ang kanilang bansa, ang kanilang estado, ang kanilang mga ina at ama, ay natulog lang sa sandali na ang aming mga cute na snotty na bata ay mabilis na naging mga halimaw. At ngayon hindi namin alam kung ano ang gagawin upang pigilan ang "mga lalaki" mula sa pagbaril.

Hindi namin alam kung ano ito. Na parang sila mismo ay hindi magsisimulang magbaril sa isa't isa. Tingnan, ang pagpatay kay Boris Nemtsov ay nangyari hindi mas maaga, hindi mamaya, ngunit tiyak sa pagitan ng Anti-Maidan at Spring March. At hinati nito ang mga hanay na napopoot sa isa't isa kaya hindi na alam kung maaari pa bang tulay ang gulf na ito?

Maghanap ng mga lalaki. Sa mga basement, sa labas, sa mga shooting range, sa People's Liberation Movement (may ganoong bagay), sa mga rally at prusisyon - kapwa sa mga "para sa" at sa mga "laban". Tumingin sa mga marginalized scumbags, kabilang sa mga "magalang na tao." Ang mga duguang lalaki ay literal na gumagapang sa ating mga mata mula sa lahat ng dako. At nagtawanan sila.

BASAHIN MO DIN

Eksperto sa Interior Ministry sa pagpatay kay Nemtsov: ang customer ay naglagay ng mahigpit na mga kondisyon - upang gawin ito nang mas malapit sa Red Square hangga't maaari

Ang beterano ng Russian Ministry of Internal Affairs na si Alexander Olegin ay nagkomento sa mga pangyayari ng high-profile na insidente lalo na para sa KP.

Sinasabi ng mga imbestigador na ang masaker sa pulitiko noong Pebrero 27 sa 23.30 ay sabay-sabay na kinunan ng apat na video camera. Nakatanggap ang mga imbestigador ng footage mula sa kanila ilang minuto matapos ang pagpatay. Ilang mapupungay na kotse na may marumi, hindi nababasang mga plaka ng lisensya ay agad na hinala. Samakatuwid, ang planong "Pakikialam", na may bisa sa halos isang araw, ay hindi nagdulot ng mga resulta.

TINGNAN DIN ANG MGA LARAWAN NG LARAWAN:

AT SA PANAHON NA ITO

Natagpuan ng pulisya ang kotse ng mga pumatay kay Nemtsov

Siya ay inabandona malapit sa pinangyarihan ng pagtatangkang pagpatay

Natagpuan ng pulisya ng kabisera ang kotse kung saan nagmamaneho umano ang mga pumatay kay Boris Nemtsov. Tandaan natin na ang pag-atake sa kanya ay naganap sa Bolshoy Moskvoretsky Bridge sa tapat ng Kremlin. Napatay siya ng apat na putok sa likod mula sa Makarov pistol.

MGA DETALYE

Ang pagpatay kay Boris Nemtsov: kung paano ito nangyari

Ayon sa impormasyon na mayroon kami, sinubukan naming buuin ang nangyari sa mga huling minuto ng buhay ng sikat na politiko

Sa halos 21.45 iniwan ni Boris Nemtsov ang "aklat" sa Novy Arbat. Katatapos lang ng broadcast sa "Echo of Moscow". Napag-usapan namin ang nalalapit na Spring March. Ang katapusan ng linggo ay maaga, at isang magandang kaibigan ay nasa malapit. Model Anna Duritskaya mula sa Kyiv. Make love, no war, sabi nga nila. Ang ganda ng mood! Karaniwang gustong mabuhay si Boris.

SAMANTALA

10 minuto bago ang pagpatay, umalis si Nemtsov sa cafe ng Bosco kasama ang kanyang kasintahan.

Ibinigay ng politiko ang kanyang huling panayam sa isang istasyon ng radyo sa Ukraine habang nakaupo sa veranda kung saan matatanaw ang Red Square.

Ang kronolohiya ng mga kaganapan bago ang pagpatay kay Boris Nemtsov noong gabi ng Pebrero 27 ay unti-unting nagiging mas malinaw. Paalalahanan ka namin na binaril ng isang hindi kilalang tao ang oposisyonista ng 4 na putok mula sa Makarov pistol sa Bolshoi Moskvoretsky Bridge. Nangyari ang lahat bandang 11:40 p.m. Sa tabi ni Nemtsov ay ang kanyang kasintahan, ang 23-taong-gulang na modelong Ukrainian na si Anna Duritskaya.

REAKSYON

Sergei Stepashin: Ang mga sumubok, sa pamamagitan ng pagpatay kay Boris, upang pukawin ang isang Maidan sa Moscow, ay nagkamali

Inihayag ito ng dating Punong Ministro ng Russia sa radyo na "Komsomolskaya Pravda"

Sergei Vladimirovich, kilala mo nang husto si Boris Nemtsov... Siya ay isang maliwanag, kontrobersyal na pigura - ganoon ba ang naaalala mo sa kanya?

Tama ang hula mo sa mga salita ko... Isang maliwanag, kontrobersyal na pigura. Matagal ko na siyang kilala. Alam ko, tulad mo, Sash, mula noong mga araw ng Kataas-taasang Konseho ng Russia - mula noong 1990s.

Ariadna Bazhova-Gaidar, ina ni Yegor Gaidar - "KP": Nakikita ko ang pagkawala ni Boris bilang pagkawala ng isang anak na lalaki

Ang trahedya na balita ng pagkamatay ni Nemtsov ay dumating noong gabi bago

Kumusta, Ariadna Pavlovna, kumusta!

Kamusta.

Ito ay si Gamov Alexander.

Oh, Sasha, hindi ako makapagsalita, nalulungkot ako...

Oo, nabuhay si Boris sa pera ng mga kalaban ng gobyerno. Modestly, sa isang maliit na apartment...

Ang kanyang matagal nang kaalyado na si Irina Khakamada ay nagbahagi ng mga personal na alaala ng pinaslang na politiko ng oposisyon na si Nemtsov sa KP

Zhirinovsky: Si Nemtsov ay nasa US hook nang mahabang panahon, ngunit hindi kumikita para sa mga Amerikano na pumatay

Ang pinuno ng partido ng LDPR na si Vladimir Zhirinovsky, sa isang eksklusibong pakikipanayam sa Komsomolskaya Pravda, ay nagbahagi ng kanyang opinyon tungkol sa mga dahilan ng pagpatay kay Boris Nemtsov, na ginawa sa gitna ng Moscow noong Biyernes ng gabi. Kaya, pinangalanan ng politiko ang tatlong bersyon. Hindi niya isinasantabi ang posibilidad na mayroong "Ukrainian trace" sa krimen ()

Sergei Dorenko: Ang pagpatay kay Nemtsov ay isang hamon kay Putin

Sigurado ang mamamahayag na hindi negosyo o pera ang dahilan ng pagkamatay ng politiko

Itinuturing ng mamamahayag na si Sergei Dorenko na pampulitika ang pagpatay kay Boris Nemtsov, na ginawa sa sentro ng Moscow noong Sabado ng gabi. Sa kanyang opinyon, ito ay isang "hamon" sa Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin.

Mayo 15 - paglilipat ng mga labi ng mga tapat na tagapagdala ng simbuyo ng damdamin na sina Boris at Gleb, sa binyag nina Roman at David..

Sa Russian Orthodoxy, sina Boris at Gleb ay sumasakop sa isang lugar ng karangalan. Inosenteng pinatay, hindi nila nagawang makamit ang anumang gawaing militar o espirituwal, hindi nabuhay ng mahabang banal na buhay...

Pinarangalan sila ng mga mananampalataya bilang mga tagadala ng simbuyo ng damdamin na tumanggap ng kamatayan mula sa isang kamag-anak at sa sandali ng kamatayan ay nagpakita ng tunay na kahinahunan ng Kristiyano at hindi paglaban sa karahasan, kung saan sila ang unang na-canonize sa Rus.

Ang mga salaysay ay naglalarawan ng isang yugto sa pagpatay sa magkakapatid na prinsipe. Ito ay pinaniniwalaan na sila ay pinatay ng kanilang kapatid na si Svyatopolk, na sikat na binansagan na Damned at "Russian Cain" para sa krimeng ito. Gayunpaman, ang paghahambing ng iba't ibang mga makasaysayang bersyon ay nagpapahintulot sa amin na igiit na si Svyatopolk ay hindi ang pumatay sa kanyang mga kapatid na sina Boris at Gleb...

Kaunti lang ang alam ng mga mananalaysay tungkol sa mga nakababatang anak na lalaki. Sina Boris at Gleb (binyagan ang Roman at David, ayon sa pagkakabanggit) ay mga anak ng prinsipe ng Kyiv mula sa Byzantine na prinsesa na si Anna mula sa dinastiya ng Macedonian. Sa sandaling lumaki ang mga lalaki, binigyan ni Vladimir ang bawat isa ng isang lungsod bilang isang mana: Boris - Rostov, at Gleb - Murom.

Mahirap hatulan kung ano ang hitsura ng mga prinsipe; gayunpaman, ang isang paglalarawan ng hitsura ni Boris ay napanatili, ngunit isinulat kalahating siglo pagkatapos ng kanyang kamatayan. Ang "The Legend of Boris and Gleb" ay nagsasabi na ang binata ay "guwapo sa katawan, matangkad, bilugan ang mukha, malapad na balikat, payat sa baywang, mabait sa kanyang mga mata, masayahin sa mukha."

Imposibleng makahanap ng kaunting impormasyon tungkol kay Gleb; mapagkakatiwalaan lamang ng isang tao ang imahinasyon o iconographic na tradisyon, na naglalarawan kay Gleb bilang napakabata, mahaba ang buhok at walang balbas. Iyon lang ang natitira hanggang ngayon tungkol sa dalawang batang prinsipe. Na parang hindi sila namumukod-tangi sa anumang paraan sa iba pang mga supling ni Vladimir.

Dapat pansinin na si Prince Red Sun ay isang ama ng maraming mga anak; mayroon siyang ilang mga anak na lalaki mula sa iba't ibang asawa: Vysheslav mula sa Scandinavian Olovya, Svyatopolk(sa pamamagitan ng dugo - ang anak ng kapatid ni Yaropolk na pinatay ni Vladimir), Izyaslav, Yaroslav at Vsevolod- mula sa asawa ni Yaropolk na si Rogneda, na nakuha ng prinsipe pagkatapos ng fratricide, Mstislav, Stanislav at Sudislav mula kay Adele, Svyatoslav mula sa "Czech" Malfrida, Pozvizd, na ang ina ay hindi kilala, at mga anak ni Anne ng Byzantium sina Boris at Gleb.

Grand Duke Vladimir Svyatoslavich kasama ang kanyang mga anak. Pagpipinta ng Faceted Chamber ng Moscow Kremlin. 1882

Ito ay halos imposible upang mabilang ang mga anak na babae, na halos hindi nakasulat tungkol sa mga talaan, at ang mga iligal na bata mula sa maraming mga concubines.

Namatay sina Vysheslav at Izyaslav bago ang kanilang ama na sina Svyatopolk at Yaroslav ay naghimagsik laban sa kanyang kapangyarihan (si Yaroslav, halimbawa, ay tumanggi na ibigay ang tribute na nakolekta sa Novgorod), at ibinaling ni Vladimir ang kanyang pansin sa kanyang mga nakababatang anak na lalaki - sina Boris at Gleb.

Una, sila lamang ang kanyang mga anak na lalaki na ipinanganak sa Kristiyanismo, iyon ay, sa opinyon ng Baptist, ang kanyang pinaka-lehitimong mga anak. Pangalawa, ang dugo ng Byzantine basileus ay dumaloy sa kanila, na sa oras na iyon ay nanatiling modelo at awtoridad para sa mga pinuno ng Russia. At sa wakas, pangatlo, ang mga nakababata ay, tila, ang pinaka-masunurin sa mga prinsipe at maaaring magpatuloy sa mga patakaran ng kanilang ama pagkatapos ng kanyang kamatayan.

Ayon sa mga pira-pirasong talaan, pinananatili ni Vladimir si Boris kasama niya, iniisip na ilipat ang dakilang paghahari sa kanya, at kahit na isinailalim ang kanyang iskwad sa kanya. Gayunpaman, sa oras ng pagkamatay ng kanyang magulang, nagpatuloy si Boris sa isang kampanya laban sa mga Pechenegs, at nanatili si Gleb sa kanyang mana - Murom.

Rus' noong ika-11 siglo

Kanonikal na kwento ng pagpatay

Nakakagulat na sa sobrang dami ng mga anak na lalaki, si Vladimir ay hindi gumawa ng pormal na mga order tungkol sa tagapagmana. Malamang na ibinahagi niya ang karaniwang paniniwala ng maraming pinuno: naniniwala siya na mamumuno siya magpakailanman. Ngunit ang oras ng kamatayan ay dumating din para sa kanya, at pagkatapos ng kanyang kamatayan ang tanong ay lumitaw: sino ang magiging prinsipe ng Kyiv, ang pangunahing isa sa lupain ng Russia?

Ang opisyal na kasaysayan ng karagdagang mga kaganapan ay nagsasabi ng sumusunod. Dahil ang dalawang anak na lalaki ni Vladimir ay namatay na noong 1015, mayroong dalawang tunay na contenders para sa talahanayan ng Kiev: Svyatopolk, kasal sa anak na babae ng Polish na prinsipe na si Boleslav, at Yaroslav (noon ay hindi ang Wise, ngunit ang Lame), na may hari ng Suweko. Olaf bilang kanyang biyenan.

Si Yaroslav ay nakakulong sa mana ng Novgorod, at si Svyatopolk ay nasa Kyiv, kaya kinuha niya ang kapangyarihan sa kanyang sariling mga kamay. Gayunpaman, ayon sa alamat ng salaysay, hindi siya nagpahinga dito, ngunit nagpasya na pisikal na alisin ang lahat ng iba pang mga contenders para sa mahusay na paghahari.

Si Boris sa oras na iyon ay nagmamadaling umuwi mula sa isang hindi matagumpay na kampanya ng militar, ngunit walang oras upang mahanap ang kanyang ama na buhay - natanggap niya ang balita ng pagkamatay ni Vladimir nang huminto siya sa kampo sa Alta River. Ang iskwad, na nagtiwala sa batang prinsipe, ay nagsimulang hikayatin siya na pumunta sa Kyiv at kumuha ng kapangyarihan. Ang ebidensyang ito ay muling nagpapatunay na si Boris ay itinuturing na tagapagmana ng kanyang ama. Ngunit ang salaysay ay nag-uulat na hindi siya sumuko sa panghihikayat ng mga sundalo, at sinagot sila:

- Hindi ko itataas ang aking kamay laban sa aking nakatatandang kapatid: kung ang aking ama ay namatay, kung gayon ang isang ito ay maging aking ama sa halip.

Ang desisyon ay tunay na Kristiyano at sinuportahan ang lakas ng ugnayan ng pamilya, ngunit hindi sumang-ayon ang iskwad dito at umalis patungong Kyiv. Si Boris ay nanatili lamang sa kanyang mga kalapit na kabataan, na sinamantala ni Svyatopolk. Nagpadala siya ng mga mamamatay-tao sa Alta, at isinagawa nila ang kanilang maruming gawa nang walang anumang pagtutol.

Si Boris ay umawit ng mga salmo at hindi naisip na iligtas ang kanyang sarili, tanging ang kanyang matandang lingkod ng Hungarian ang sinubukang protektahan ang prinsipe gamit ang kanyang katawan mula sa mga sibat ng mga nagsasabwatan. Ang katawan ni Boris ay dinala sa Vyshgorod at dali-daling inilibing malapit sa Simbahan ng St. Basil.

Nang maalis ang isang karibal, itinakda ni Svyatopolk ang isa pang kapatid - si Gleb. Naniniwala ang mga Chronicler na hindi lamang niya nais na sirain ang isa pang kalaban para sa trono, ngunit natatakot din sa paghihiganti mula sa kalahating kamag-anak ni Boris, na kanyang pinatay.

Nakatanggap si Gleb ng balita mula kay Svyatopolk tungkol sa pagkamatay ng kanyang ama at pumunta sa Kyiv, ngunit huminto malapit sa Smolensk, kung saan natagpuan siya ng pangalawang mensahe - mula kay Yaroslav.

Dapat pansinin na ang ruta mula sa Murom hanggang Kyiv mismo ay pumasa mula sa Smolensk, at kung paano napunta si Gleb doon ay isa pang misteryo ng kuwentong ito. Ngunit sa isang paraan o iba pa, ang liham ni Yaroslav, na nag-uulat ng isang banta sa kanyang buhay, ayon sa kuwento ng tagapagtala, ay natagpuan ang prinsipe doon.

Natagpuan din siya ng mga pumatay doon, at walang sinuman sa kanyang mga kabataan, na mahigpit na ipinagbabawal na gumamit ng mga armas, ang makapigil sa krimen. Inilibing si Gleb sa mismong pinangyarihan ng pagpatay, sa isang simpleng kabaong na gawa sa hungkag na kahoy.

Habang tumatagal ang alitan ng fratricidal, nagtipon si Yaroslav ng 40,000 milisya at 1,000 mersenaryo ng Varangian sa Novgorod sa ilalim ng pamumuno ni Earl Eymund, lumipat sa Kyiv at pinaalis si Svyatopolk mula doon, na tumakas sa Poland.

Sa utos ni Yaroslav, ang katawan ni Gleb ay natagpuan at dinala sa Vyshgorod, kung saan ito inilibing sa tabi ni Boris.

Mula sa sandaling iyon, ang mga namatay na prinsipe ay hindi na naging mga binata lamang na pinatay sa pakikibaka para sa kapangyarihan, sila ay naging isang aral para sa sinumang nagsisimula ng isang fratricidal massacre.

Ginawa ni Yaroslav ang lahat upang gawing sagrado ang memorya ng mga ito, ngunit hanggang ngayon ay karaniwang tinatawag ng mga istoryador si Svyatopolk na Sinumpa. Pero nagbigay ba talaga siya ng utos na patayin sina Boris at Gleb?

Iba pang mga bersyon

Kasama ang tradisyonal na hypothesis tungkol sa pagpatay sa mga prinsipe, mayroong isa pa, at sa loob nito ang pumatay ay isang "positibo", na kalaunan ay sinakop ang talahanayan ng Kiev. Ang isa sa mga argumento na pabor sa bersyong ito ay ipinaliwanag ng ordinaryong lohika.

Tulad ng nalalaman mula sa mga mapagkukunan ng salaysay, sinuportahan ng mga nakababatang Vladimirovich si Svyatopolk sa kanyang pag-angkin sa trono at determinadong tumanggi na humawak ng armas laban sa kanya.

Dahil sa kanyang posisyon sa peacekeeping, nawalan pa ng kapangyarihan si Boris sa kanyang squad, na agad na tumalikod sa nanalo. Siyempre, higit pa sa kakaiba para kay Svyatopolk na patayin ang kanyang mga kaalyado.

Ang isa pang argumento na nag-aakusa kay Yaroslav ay nakapaloob sa Scandinavian na "Eymund's Saga". Ang jarl ay ang pinuno ng militar ni Yaroslav noong Novgorod. Ang alamat ay nagsasabi kung paano si Eymund ay tinanggap sa Holmgard (Novgorod) upang pagsilbihan si Haring Yarisleif (Yaroslav) at kung paano siya nakipaglaban para sa kapangyarihan sa Gardarik (Rus) kasama ang isa pang hari na si Burisleif (Boris).

Sa alamat ni Boris, kinuha ng mga Varangian ang kanyang buhay sa utos ni Yaroslav, at dinala siya ni Eymund sa isang sako ng isang kahila-hilakbot na patunay ng gawaing ginawa - ang ulo ni Boris. Pagkatapos, sabi ng alamat, "lahat ng mga tao sa bansa ay sumailalim sa kamay ni Yarisleif at nanumpa, at siya ay naging hari sa pamunuan na dati nilang pinagsama-sama."

Mayroon ding ilang hindi direktang katibayan ng pagkakasala ni Yaroslav. Ang kanyang kakayahang mapupuksa ang kanyang mga karibal ay nakumpirma ng 23-taong pagkakulong ng isa pang Vladimirovich sa kulungan ng Kiev - ang prinsipe ng Pskov na si Sudislav.

Siya ay pinanatili sa bilangguan ng walang iba kundi si Yaroslav. Bilang karagdagan, si Yaroslav, na nag-canonize kay Boris at Gleb at gumawa ng labis upang luwalhatiin ang kanilang memorya, ay hindi pinangalanan ang alinman sa kanyang mga anak sa kanilang sekular o binyag na mga pangalan.

Mas natural sana na bigyan ang mga bata ng makalangit na patron ng kanilang sariling mga kapatid, ngunit hindi ito nangyari. Ngunit ang isa sa mga apo ng prinsipe ng Kyiv ay nagdala ng pangalang Svyatopolk, na hindi mangyayari kung ito ang pangalan ng fratricide, ang "Russian Cain."

Parehong ang canonical at alternatibong bersyon ay may mga tagasuporta sa siyentipikong komunidad...

Mahabang memorya

Sa Russian Orthodoxy, sina Boris at Gleb ay sumasakop sa isang lugar ng karangalan. Pinarangalan sila ng mga mananampalataya bilang mga tagapagdala ng simbuyo ng damdamin na tumanggap ng kamatayan mula sa isang kamag-anak at sa sandali ng kamatayan ay nagpakita ng tunay na Kristiyanong kahinahunan at hindi paglaban sa karahasan, ngunit sila rin ay na-canonized dahil sa mga himalang ginawa ng mga panalangin ng mga mananampalataya sa kanilang mga banal na labi.

Sa mga pahina ng "Tale" natanggap ng mga bulag ang kanilang paningin, ang mga pilay at pilay ay pinagaling, ang mga nagsisising makasalanan ay pinalaya mula sa bilangguan sa pamamagitan ng panalangin, at ang lahat ng mga himalang ito ay ginawa ng mga banal na prinsipe na sina Boris at Gleb.