Ang Museo ng Kontemporaryong Kasaysayan ng Russia ay sasali sa gawain ng pag-iral ng pambansang pagmamataas. Ang Museo ng Kontemporaryong Kasaysayan ng Russia ay kasangkot sa gawain ng pagtataas ng pambansang pagmamataas Direktor ng Museo ng Kontemporaryong Kasaysayan

Ang pamumuno ng State Central Museum of Contemporary History of Russia ay nagbago. Kapalit ni Sergei Arkhangelov, na namamahala sa museo sa nakalipas na limang taon, si Irina Velikanova, isang representante ng Moscow City Duma mula sa United Russia, ay hinirang. Ang dating direktor ng museo, ngayon ang unang representante na direktor, ay nagsabi sa Lente.ru tungkol sa mga sanhi at bunga ng mga pagbabago.

"Lenta.ru": Paano ka magkokomento sa pagbabago?

S. Arkhangelov: Mayroong tagapagtatag ng aming museo - ang Ministri ng Kultura ng Russian Federation, ito ang nagpapasya sa lahat. Makatuwirang pagganyak: ang mga aktibidad ng museo ay dapat na paunlarin sa modernong mga pampulitikang katotohanan. Dahil ito ay isang museo magkapanabay kasaysayan, ito ay kinakailangan upang i-update ang mga aktibidad ng museo. Kami, tulad ng walang ibang makasaysayang museo, ay gumagawa ng gawaing ito: kung bibisita ka sa aming permanenteng eksibisyon, makikita mo na kahit ang mga kaganapan noong 1990s ay ipinapakita dito mula sa lahat ng panig.

Ngayon si Irina Yakovlevna Velikanova ay iniharap ng Ministro ng Kultura Vladimir Rostislavovich Medinsky. Kasama ang mga tauhan, tiniyak namin sa isa't isa at sa ministro mismo na kami ay magtutulungan. Naturally, si Irina Yakovlevna ay nangangailangan ng suporta sa kanyang mga aktibidad at mga propesyonal na katulong. Ito ang aming management at ako, bilang unang deputy general director.

Anong mga pagbabago sa kalidad ang naghihintay sa museo?

Ngayon, una naming nakilala ni Velikanova ang isa't isa, at nakilala niya ang koponan. At siyempre, nakikitungo pa rin tayo sa mga legal na isyu. Kailangan mo munang mag-isyu ng mga papeles, mga selyo, magpasya sa karapatang mag-sign in ng mga legal, pinansyal at legal na dokumento. Kaya't masyadong maaga para pag-usapan ang ilang uri ng kalidad. Bigyan kami ng ilang oras upang, matapos ang lahat ng kinakailangang pormalidad, matugunan namin ang mga pangunahing isyu.

Ibig sabihin, hindi mo pa napag-uusapan ang direksyon ng hinaharap na aktibidad?

Hindi. Ngunit binigyan kami ni Vladimir Rostislavovich ng isang magaspang na balangkas ng sitwasyon at binalangkas ang mga priyoridad - nasabi ko na sa iyo ang tungkol dito. Ang pangunahing bagay ay ang Irina Yakovlevna at ako at ang Ministri ng Kultura ay may kapwa pagnanais na ipagpatuloy ang gawaing ito nang epektibo.

Handa ka na ba para sa malalaking pagbabago sa museo, kabilang ang staffing?

Naturally, kahit na bago iyon, ang ministro mismo ay nagpahiwatig ng pangangailangan para sa modernisasyon sa malapit na hinaharap. Naghahanda na kami ng bagong konsepto ng pag-unlad. Ngayon lang ay tataas ang gawaing ito sa unang lugar. Halimbawa, iminungkahi ni Irina Yakovlevna na gumawa ng eksposisyon sa paligid ng Crimea na may kaugnayan sa mga pinakabagong kaganapan. Napag-usapan na namin ang paksang ito sa mga kasamahan at nagpasya na kinakailangan upang tukuyin ang gawaing ito. Wala pa kaming oras para pag-usapan ang mas malalaking plano.

Larawan: serbisyo ng pindutin ng Ministri ng Kultura ng Russia

Bilang ito ay naging kilala sa "Lente.ru", ang motto ng Museum of Contemporary History of Russia sa ilalim ng direksyon ni Irina Velikanova ay ang slogan na "You create history." Ang draft ng bagong konsepto ng museo ay nagsasaad:

"Ang museo ay dapat maging hindi lamang isang sentral na imbakan ng modernong kasaysayan ng Russia at isang siyentipikong sentro ng pananaliksik, kundi pati na rin isang bagong puwang para sa buhay urban, kaakit-akit, kawili-wili at maginhawang bisitahin, na nagbibigay ng pagkakataon na makatanggap ng edukasyon sa pamamagitan ng libangan, na nagiging mga pagbisita sa museo. isa sa mga anyo ng paglilibang. Kasabay nito, ang museo ay dapat sumunod sa kasalukuyang panlipunan at pampulitikang agenda ng bansa, iyon ay, kaagad na tumugon sa mga pangunahing kaganapan.

Ang bagong pamunuan ay gagana sa imahe ng isang bukas na institusyong pangkultura, na ang gawain ay "gisingin ang makasaysayang responsibilidad, pagkamakabayan at pambansang pagmamataas sa pamamagitan ng pag-aaral ng modernong kasaysayan."

Tulad ng sa ibang mga museo na sumailalim sa modernisasyon sa mga nakaraang taon, ang mga teknolohiyang multimedia ay aktibong ipapasok sa dating Museo ng Rebolusyon. Ninanais ni Irina Velikanova na i-update ang mga koleksyon ng museo, na hindi naa-access ng mga bisita sa mahabang panahon, at muling isagawa ang patakaran sa eksibisyon. Ito rin ay binalak na lumikha ng isang pampublikong plataporma ng talakayan batay sa museo.

Sanggunian

Ang State Central Museum of Contemporary History of Russia (hanggang 1998 - ang Museum of the Revolution) ay matatagpuan sa gusali ng dating English Club sa Tverskaya Street. Ito ay inayos noong 1922, nang ang eksibisyon ng Red Moscow ay binago sa Historical and Revolutionary Museum. Ang koleksyon ng museo ay naglalaman ng mga archive ng 1917 revolution, mga monumento ng kasaysayan ng militar at sosyalistang konstruksyon, mga regalo sa mga pinuno - halos 1 milyon 300 libong mga eksibit sa kabuuan. Noong 1969, ito ang kauna-unahang museo sa bansa na nakatanggap ng katayuan ng isang institusyong pananaliksik, at sa panahon ng Perestroika, isa ito sa mga una sa bansa na nagbukas ng espesyal na deposito nito para sa malawak na paggamit, 70,000 mga monumento ng dokumentaryo kung saan pumasok sa sirkulasyong pang-agham. .

Irina Velikanova, Deputy Chairman ng Moscow State Duma Commission on Sports and Youth Affairs: "Kailangan namin ng bagong batas sa kabataan"

Noong 2004, ang Moscow ay isa sa mga unang nagpatibay ng batas na "Sa Kabataan". At kamakailan, ang mga awtoridad ng kabisera ay nagpatibay ng isang bilang ng mga pangunahing desisyon na nagpapataas ng antas ng pagpapatupad ng patakaran ng kabataan sa lungsod sa isang bagong taas.

Noong 2004, ang Moscow ay isa sa mga unang nagpatibay ng batas na "Sa Kabataan". At kamakailan, ang mga awtoridad ng kabisera ay nagpatibay ng isang bilang ng mga pangunahing desisyon na nagpapataas ng antas ng pagpapatupad ng patakaran ng kabataan sa lungsod sa isang bagong taas. Ang pagpopondo para sa mga kaganapan at ang buong sistema ng trabaho sa mga kabataan ay tumaas nang malaki. Ngunit ang buhay ay hindi tumitigil. At ngayon ang tanong ay lumitaw tungkol sa pangangailangan na bumuo ng isang draft ng isang bagong batas na "Sa Kabataan", na magpapakita ng totoong sitwasyon sa bansa at sa kabisera.
link: http://www.izvestia.ru/news/ 334044

Isang taon kasama si Sobyanin, isang taon na walang Luzhkov. Kumusta ka, Moscow?

Ngayon ay binago namin ang paksa ng aming programa, dahil ang alkalde ng aming lungsod ay nag-ulat sa kanyang trabaho sa nakaraang taon sa mga kinatawan ng parlyamento ng lungsod. Samakatuwid, isinasaalang-alang namin na kinakailangan upang talakayin ang paksang ito, at hindi lamang talakayin ito, ngunit gumuhit ng isang linya, gumuhit ng isang tuyong nalalabi. Sa katunayan, ito ang nagawa ng pangkat ni Sergei Sobyanin, na nakikipagtulungan sa mga kinatawan at sa Moscow City Duma? Anong mga kaganapan ang naaalala ng mga Muscovites? At binalangkas namin ang paksa ng programa ngayon tulad ng sumusunod: "Isang taon kasama si Sobyanin, isang taon na walang Luzhkov. Kumusta ka, Moscow?

Samakatuwid, para sa iyong mga liham at tawag, ipapaalala ko sa iyo ang aming paraan ng komunikasyon. Ang unang punto ay ang Internet portal, finam.fm, para sa iyong mga sulat, komento, tanong. Bilang karagdagan, mayroong isang live na webcast, ang mga istasyon ng radyo ay dahan-dahan ngunit tiyak na ipinapalabas sa telebisyon, kaya mayroong isang pagpipilian upang parehong makinig at manood. Nakikita na ng mga nanonood ng webcast ang mga bisita ko. At ang aming multichannel na telepono, ang numero nito ay 65-10-996 (Moscow code - 495). Buweno, ang mga taong hindi nakatira sa kabisera, ngunit bumisita sa Moscow, ay maaari ding lumahok - nang naaayon, malamang na mayroon din silang sariling opinyon tungkol sa mga pagbabago na, ay. At para makapagsalita ka rin. Gamitin ang telepono, gamitin ang site.

At nalulugod akong ipakilala ka sa aking mga bisita, na ngayon ay sumang-ayon na pumunta sa aming live studio. Magsisimula ako sa nag-iisang babae sa aming kumpanya ng mga lalaki, ito ay si Irina Velikanova, isang representante ng Moscow City Duma, isang miyembro ng pangkat ng United Russia. Irina, magandang gabi.
Basahin nang buo: http://finam.fm/archive-view/4897/

Irina Velikanova: Ang isang bata ay dapat protektahan mula sa karahasan!

Ang mga isyu ng pag-iwas sa pang-aabuso sa bata ay naging paksa ng talakayan sa Kagawaran ng Patakaran ng Pamilya at Kabataan ng Lungsod ng Moscow

Ang isang trahedya sa buhay ng isang bata ay palaging isang kalamidad. Kung siya ay mabubuhay nang hindi nagiging isang moral na pilay ay isang bagay ng oras, kundisyon, kawalang-interes at pakikiramay ng iba. Pinakamasama sa lahat, ang mga nakamamatay na kaganapan sa kapalaran ng isang bata ay madalas na nangyayari hindi sa pamamagitan ng pagkakataon, ngunit dahil sa kalupitan, kawalang-pag-iisip o kriminal na hindi interbensyon ng mga dapat protektahan ang kanyang kaligtasan.
link: http://moskva.bezformata.ru/listnews/dolzhen-bit-zashishen-ot-nasiliya/2669349/

Deputy ng Moscow City Duma na si Irina Velikanova: "Kung ang mga kabataan ay hindi naitanim sa mga demokratikong mithiin mula pagkabata, kung gayon ang hinaharap ng mga mithiin mismo ay maaaring pinag-uusapan"

Ngayon sa mga paksa ng federation youth chambers ay aktibong nilikha sa mga lokal na legislative assemblies. Ang Moscow ay walang pagbubukod. Ano ang gagawin ng mga kabataan, anong mga isyu ang maiimpluwensyahan nila at kung anong mga kapangyarihan ang matatanggap nila - ito ay sinabi kay Moscow correspondent Alexander Pavlov ni Moscow City Duma deputy Irina Velikanova. - Ngayon sa lahat ng mga paksa ng federation youth chambers ay nililikha sa mga lokal na legislative assemblies. Ito ay isang malaking hakbang pasulong. Mula sa isang screen na may maliwanag na logo ng Patakaran sa Kabataan, na kung saan ay wala, lilipat kami sa totoong negosyo. Sa wakas ay napagtanto ng mga nasa hustong gulang na pulitiko na ang lahat ng problema ng mga kabataan ay dapat lutasin sa pamamagitan ng pagtatanong sa kanila kung ano ang kanilang iniisip tungkol dito.
link: http://www.izvestia.ru/news/ 314222

Panayam

Ano ang ginagawa ng mga awtoridad ng lungsod para sa "susunod" na henerasyon? Sinabi ito sa isang pakikipanayam sa MK ng isang representante ng Moscow City Duma, isang miyembro ng pangkat ng United Russia, representante na tagapangulo ng dalawang komisyon nang sabay-sabay: sa edukasyon at patakaran sa kabataan at sa pisikal na kultura at palakasan, tagapangasiwa ng Kabataan ng Moscow Parliamentarism project - Irina VELIKANOVA.
link:

Ang State Central Museum of Contemporary History of Russia ay binago ang pangalan nito noong 1998 - bago ito naging Museo ng Rebolusyon sa loob ng walumpung taon. Noong 2014, naging direktor nito Irina Velikanova, determinadong idineklara ang pagpapalawak ng konsepto ng museo. Sa isang panayam kay Pravmir, sinabi niya kung paano ang museo ay isang lugar para sa talakayan at kung paano ipakita ang pinakabagong kasaysayan ng bansa.

IRINA YAKOVLEVNA, ANO ANG NANGYAYARI SA MUSEUM OF MODERN HISTORY NGAYON? NAGING DIRECTOR KA DALAWANG TAON NA ANG NAKARAAN TAPOS SINABI MO NA ANG PANGUNAHING LAYUNIN NG MUSEUM AY TUGUNAN ANG LAHAT NG MGA PANGYAYARI NA NAGANAP SA MODERN RUSSIA.

Ngayon ay sumasailalim kami sa gawaing pagsasaayos, na kasabay ng paghahanda ng isang eksposisyon sa pinakabagong kasaysayan ng Russia, na sumasaklaw sa panahon mula 1985 hanggang sa kasalukuyan. Inaamin ko na ito ay isang napakahirap na proyekto para sa buong kawani ng museo, maraming pagsisikap ang namuhunan dito.

ANG HAKBANG PARA SA ISANG CLASSIC UNIVERSITY TEXTBOOK AY "UP TO THE LAST CHANGE OF GOVERNMENT", AT AYAW NG MGA GURO NA MAKIPAG-UGNAYAN ANG MGA PANGYAYARI NANG NAKARAANG DALAWAMPUNG TAON, IKONSIDERING HINDI ITO KASAYSAYAN KAYA NG POLITICAL SCIENCE. SOBRANG PANAHON NG DISCUSSION ANG PINAG-UUSAPAN MO, NAGBABAGO PA RIN ANG ATTITUDE. PAANO MO SIGURADO ANG IMPARTIALITY, NA HINDI ITO PROPAGANDISM, KUNDI ISANG MUSEUM EXPOSITION?

Talagang tama ka sa pagsasabi: Ang kamakailang kasaysayan ay palaging ang pinakaproblema at pinagtatalunang yugto ng kasaysayan, lalo na dahil siya lubos na namumulitika, lahat ng mga pangyayari ay naganap sa alaala ng buhay na henerasyon, at ang bawat isa ay may kanya-kanyang pananaw sa mga ito. Kasabay nito, ang pinakahuling yugto ng ating kasaysayan ay halos hindi kinakatawan sa mga eksposisyon sa museo. Gusto kong ipaalala sa iyo na ang isa sa mga pangunahing bahagi ng gawain sa museo ay ang pangangalap ng pondo. Ito ay tila isang boring na negosyo sa museo. Ngunit kahit ang paraan ng pagkumpleto ng pondo ay matatawag na ring pulitika.

Isang simpleng halimbawa mula sa buhay. Isang rally ng mga minero ang nagaganap sa Humpback Bridge, isang rally ng oposisyon sa Bolotnaya. Dapat bang mangolekta ang museo ng ilang uri ng damit na may kaugnayan sa mga rali na ito? Siyempre, dapat itong maging bahagi ng ating kasaysayan, na pag-aaralan ng mga susunod na henerasyon. At ang rally bilang suporta kay Putin, kung saan ako mismo ay lumahok? Walang alinlangan! Ang pangunahing bagay ay walang one-sidedness.

DAPAT BA ANG MGA LARAWAN O ARTIFACT MULA SA RALLY NA ITO, HALIMBAWA, ANG MGA PUBLIKASYON MULA SA PRESS NA ANG MGA TAO AY DINALA SA RALLY NA ITO NG MGA BUS AYON SA KAHILINGAN NG ORDER?

Mayroong iba't ibang mga publikasyon sa press, kabilang ang mga, na lumalabas sa ibang pagkakataon, ay walang kinalaman sa katotohanan. Ang eksposisyon ng museo ay dapat na nakabatay sa mga pinagkakatiwalaang mapagkukunan at tunay na mga dokumento. Bilang isang saksi, masasabi kong wala akong nakitang puwersahang dinala sa Poklonnaya Gora sakay ng bus. Ang isa pang bagay ay kung ang mga bus ay inorganisa ng mga unyon ng manggagawa sa mga negosyo, kung ang mga unyon ng manggagawa ay nagpasya na suportahan ang pangulo - wala akong nakikitang mali doon.

Naiintindihan mo, nabubuhay tayo sa ika-21 siglo, imposibleng magpataw ng anumang ideolohiya sa mga tao at pilitin silang gumawa ng isang bagay na may bukas na mga social network, imposible lamang. Ngunit kung ang aking koponan ay nagpahayag ng pagnanais na pumunta at suportahan ang pangulo, halimbawa, gagawin ko ang lahat upang matulungan siya dito. Katulad noong nakibahagi ang ating museo sa kampanya ng Immortal Regiment.

- Ang "IMMORTAL REGIMENT" AY HINDI POLITICAL ACTION.

tiyak. Ngunit pagkatapos ng lahat, mayroon ding mga pagtatangka na sabihin na ang mga larawan ay custom-made at hindi totoo.

- PAGBABALIK SA EXPOSITION - MAGPAPAKITA KA BA AT BUMAYA?

At hindi lang sila. We take a big story, marami na talagang nangyari since 1985. At ang katibayan ng kasaysayang ito ay walang kinikilingan na mga dokumento. Bakit magkakaroon ng malaking bahagi ng multimedia sa eksposisyon? Dahil marami kaming authentic na dokumento, nahanap namin sa archive, mula sa mga kapwa namin mamamahayag. Halimbawa, ang natatanging katibayan ay napanatili kung paano bumagsak ang Unyon, anong mga liham ang isinulat ng mga pinuno ng hinaharap na mga independiyenteng estado sa isa't isa, at kung paano tinanggap ang lahat ng ito sa Kanluran. Ngunit hindi namin itinuturing na aming gawain ang magbigay ng anumang mga pagtatasa.

- NGUNIT MAY TIYAK NA PAGBUO NG EXPOSURE, ANG EBALWASYON AY IPINAHIWATI.

Ang isang maalalahanin na bisita ay magkakaroon ng pagkakataon na maging pamilyar sa mga dokumento ng panahong iyon at, marahil, gumuhit ng ilang mga konklusyon at pagtatasa. Bagaman, sa pangkalahatan, hindi kailangan ng kasaysayan ang ating mga pagtatasa - tayo ang kailangang i-orient ang ating sarili sa nakaraan upang maunawaan ang kasalukuyan.

Kung gusto mo, para sa amin ito ay isang tiyak na misyon. Ano ang modernong kasaysayan ng Russia? Nagtatalo ang mga mananalaysay at siyentipikong pampulitika tungkol dito. Mayroon kaming State Historical Museum. Nakikipagtulungan kami sa direktor nito, si Alexei Konstantinovich Levykin, at nagpapasalamat kami sa kanya para sa kanyang tulong. Ngunit minsan sa isang pag-uusap, sinabi niya sa akin: "Alam mo, hindi kami magiging kakumpitensya, dahil kahit ang aming mga pondo ay nakumpleto ayon sa iba't ibang mga prinsipyo". Totoo iyon. Nakakuha pa rin kami ng isang museong pampulitika, dahil sa una ito ay ang Museo ng Rebolusyon at kinolekta ang lahat ng bagay na may kaugnayan sa kasaysayan ng rebolusyonaryong kilusan sa Russia.

SA MUNDO MAY IBA'T IBANG PAMAMARAAN SA KUNG PAANO IPAKITA ANG MODERNONG KASAYSAYAN. SA RUSSIA ANG MGA NAGTATRABAHO NOONG HULING SIGLO AY MABIBILANG SA DALIRI. ANG SAKHAROV MUSEUM, "MEMORIAL", ANG KAKAILANGANG BINUKSAN "YELTSIN CENTER", HEADING FOR A VERY TECHNOLOGICAL FILLING. PAANO MO MASUSURI ANG NANGYAYARI SA REPRESENTASYON NG MODERNONG KASAYSAYAN?

- Ang Yeltsin Center ay talagang ang pinaka-technologically advanced na museo sa bansa ngayon, malaking halaga ng pera ang namuhunan sa paglikha nito. Modernong magandang gusali, mga kagiliw-giliw na solusyon sa disenyo. Sa palagay ko, mayroong isang minus: ang kasaysayan ng panahon ng Yeltsin ay ipinapakita sa halip na isang panig. Ngunit, marahil, ang isang museo na ganap na nakatuon sa unang pangulo ng Russia ay hindi maaaring magkakaiba.

Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang museo ng estado, kung gayon kinakailangan na ibigay ang pinaka-layunin na larawan. Ano ang, halimbawa, perestroika? Sa isang banda, ang "bakal na kurtina" ay bumagsak, at ang mga tao ay nakakakuha ng walang limitasyong kalayaan. Maaari mong sabihin ang anumang gusto mo. Bumalik na ang mga sumasalungat. Naaalala ko nang husto ang panahong iyon, dahil talagang may pakiramdam na ngayon ay magsisimula ang isang bagong buhay, ganap na naiiba, sa isang malayang bansa.

Ngunit, sa kasamaang-palad, ang lahat ng ito ay sinamahan ng isang matinding panlipunan at pang-ekonomiyang krisis at sa huli ay nauwi sa pagbagsak ng estado, na sinamahan ng madugong mga salungatan. Naaalala nating lahat ang mga walang laman na counter, card, malalaking pila. Sa katunayan, naganap ang self-elimination ng estado - at ang kasagsagan ng banditry, nagsimula ang mga totalitarian sects; naganap ang predatory pribatization, kung saan walang handa. Bilang resulta, nakatanggap kami ng napakalaking pagbaba sa pamantayan ng pamumuhay ng karamihan ng populasyon, ang pagbagsak ng mga estratehikong mahahalagang negosyo, agham, edukasyon, pangangalaga sa kalusugan, at pagkawala ng mga posisyon sa internasyonal na arena. Siyempre, ipapakita namin ang lahat ng ito sa bagong eksibisyon.

- ANG MUSEUM COMPLEX KASAMA AT"FRESH", AT "UNDERGROUND PRINTING HOUSE", AT MUSEUM-APARTMENT NG KRZHIZHANOVSKY . BAKIT PUMUNTA ANG MGA TAO SA MUSEUM NG ISANG REVOLUTIONARY LIDER NGAYON? BAKIT ITO PARA SA MODERN NA MGA PAARALAN?

Una sa lahat, ito ay nakasalalay sa guro ng kasaysayan. Sa pangkalahatan, ang guro ng paaralan ang nangunguna sa paglaban sa iba't ibang uri ng mga palsipikasyon ng pambansang kasaysayan.

Si Krzhizhanovsky ay isang natatanging personalidad. Hindi makakamit ng ating bansa ang maraming outstanding achievements kung hindi dahil sa kanyang GOELRO, ang plano ng electrification ng bansa. Ang pang-alaala na apartment ng Krzhizhanovsky ay isang simbolikong lugar, ang mga interior ng simula ng ika-20 siglo ay ganap na napanatili doon, at hindi para sa wala na ang apartment ay may malaking demand sa mga gumagawa ng pelikula. Pagkatapos ng lahat, ang mga bagay ay parehong katibayan ng isang panahon bilang mga dokumento. Sa apartment ng Krzhizhanovsky makikita mo kung paano inayos ang buhay ng isang pangunahing pang-ekonomiyang figure ng Sobyet. Maniwala ka sa akin, ito ay hindi kapani-paniwalang kawili-wili.

Ipapamoderno din natin ang sangay na ito. Ngayon ang buong mansyon ay inilipat sa museo - plano naming maglagay ng bukas na imbakan ng mga pondo ng museo dito. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay isang mahalagang bahagi ng bagong konsepto ng aming museo - ang maximum na pag-withdraw ng mga pondo mula sa mga saradong bodega, na tinitiyak ang libreng pag-access sa mga ito para sa mga bisita.

- GUMAGAWA KA BA SA MGA PANLABAS NA CURATOR? BAGO PA KAYO DUMATING, MAY MAGANDANG KWENTO NA MAY EXHIBITION SA MGA PANGYAYARI NOONG 1993 NA PINUNUHAN NI ILYA BUDRAITSKIS AT VLADIMIR POTAPOV. ANUMANG MGA HIWALAY NA EXHIBITION PROJECT NA PINAPLANO?

May mga stock exhibition, at may mga exhibition na ginagawa namin kasama ng ilang organisasyon, kasama ang Russian Orthodox Church. Kami ay nagkaroon, halimbawa, isang kahanga-hanga eksibisyon na nakatuon sa ika-150 anibersaryo ng kapanganakan ng Grand Duchess Elizabeth Feodorovna- "White Angel" - ginawa namin ito kasama ang Marfo-Mariinsky Convent.

Upang lumikha ng mga eksibisyon, nagsasangkot kami ng maraming mga panlabas na espesyalista, ngunit ang pangunahing puwersang nagtutulak ay ang mga kawani ng museo. Kamakailan ay nagkaroon kami ng isang eksibisyon tungkol sa pagpapalaya ng teritoryo ng Ukraine sa panahon ng Great Patriotic War. Ang bahagi ng eksposisyon ay nagsabi tungkol sa mga aktibidad ng Ukrainian nationalist organization - ang OUN-UPA at iba pa. Ang eksibisyon na ito ay ang aming tugon sa mga pagtatangka upang luwalhatiin si Bandera, Shukhevych at ang kanilang mga kasabwat. Nagtrabaho kami kasama ang mga archive ng FSB ng Russia, kasama ang RGASPI, kasama ang iba pang mga archive, na nagpakita ng maraming nakakumbinsi na mga dokumento na nagpapakita kung ano talaga ang nangyari sa Ukraine sa pagtatapos ng digmaan.

Ang aming museo ay nakikipagtulungan sa State Tretyakov Gallery, "ROSIZO" - ang mga kuwadro na gawa mula sa aming koleksyon ay nasa lahat ng kamakailang mga eksibisyon, kabilang ang "Romantic Realism" sa Manege at ang eksibisyon na "Always Modern" na kakabukas lang sa VDNKh. Hindi kami kailanman tumatanggi kapag ang aming mga eksibit ay hinihiling para sa iba pang mga eksibisyon, kabilang ang mga dayuhan. Ang museo ay aktibong nakikipagtulungan sa My History historical park sa VDNKh, kasama rin sa mga eksposisyon ang mga gawa mula sa aming mga pondo.

- MARAMI, KASAMA NA ANG DIRECTOR NI GIMA ALEXEY LEVYKIN, KRITIKAL NA TINITIYAHAN.

Ito ay proyektong multimedia upang gawing popular ang kasaysayan ng Russia sa pangkalahatan. Sa tingin ko siya ay natatangi sa bagay na ito. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga kabataan, tungkol sa mga taong hindi masyadong bihasa sa pambansang kasaysayan, kung gayon ang eksibisyong ito ay para lamang sa kanila: mayroong napaka simple at malinaw na nagsasabi tungkol sa mga pangunahing milestone sa pag-unlad ng estado ng Russia. At ito ay napakahalaga. At kung ang isang tao ay gustong matuto ng isang bagay nang mas detalyado, upang makita ang mga tunay na eksibit at dokumento, maaari siyang pumunta sa State Historical Museum at sa amin.

Napakahalaga na mabuksan ang mga naturang makasaysayang parke sa iba't ibang paksa ng Federation. Pagkatapos ng lahat, ang Moscow ay hindi lahat ng Russia. Kailangang turuan ang mga tao. Dapat - hindi ako natatakot sa salitang ito - pagsulong ng maaasahang kaalaman sa kasaysayan. Dapat itong maging bahagi ng patakaran ng gobyerno.

- PAANO ITO DAPAT IPATUPAD?

Sa pamamagitan ng mga proyekto sa eksibisyon. sa pamamagitan ng mga pang-edukasyon na magasin. Sa pamamagitan ng malawak na network ng mga sikat na science lecture hall, na siyang gagawin ngayon ng Knowledge Society, sa pamamagitan ng pag-publish ng mga proyektong pang-edukasyon. Halimbawa, mayroon din kaming sariling sikat na journal sa kasaysayan ng agham, Living History.

NANINIWALA KA BA NA POSIBLENG MAGBUO NG ISANG HISTORICAL LINE PARA I-PROMOTE ITO? SA ANUMANG HISTORICAL TOPIC, KAHIT HINDI MATALAS AT HINDI MASAKIT, LAGING MAY IBA'T IBANG OPINYON NA BATAY SA IBAT IBANG PINAGMULAN. MARAMING SOURCES CONTRACT ANG ISA'T ISA.

Ang ibig kong sabihin ay ang pag-aaral ng kasaysayan ay nangangailangan ng mahinahon at balanseng diskarte sa pagtatasa ng nakaraan, batay sa pagsusuri ng mga napatunayang katotohanan at mga dokumento, at hindi sa mga alamat. Kaya naman binigyan ko ng diin ang salita maaasahan . Ngayon ang mga archive ay binuksan - siyempre, maliban sa mga materyales na nauugnay sa mga isyu ng seguridad ng estado, at kahit na marami pa rin sa kanila, gayunpaman, may mga pagkakataon para dito.

Maraming mga mapagkukunan sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ang bukas. Kaya, noong nakaraang taon sa aming museo mayroong isang pagtatanghal ng electronic archive ng mga dokumento ng State Defense Committee ng USSR, kung saan ang lahat ng kapangyarihan ay puro sa mga taon ng digmaan. At ito ang halos lahat ng mga resolusyon at kautusang inilabas sa panahon ng aktibidad ng GKO, na nai-post sa pampublikong domain.

MADALAS LANG NAGREREKLAMO ANG MGA RESEARCHERS NA MARAMING SECRET DOCUMENTS. HINDI MABUTI ANG DATI NG DIRECTOR NG STATE ARCHIVES SERGEY MIRONENKO ANG DEGREE OF OPENNESS NG RUSSIAN ARCHIVES.

Sa aming round table, na naganap kaagad pagkatapos ng pagtatanghal ng mismong GKO electronic archive, si Sergei Vladimirovich, sa kabaligtaran, ay nagsalita tungkol sa pagiging bukas. Oo, malamang na itinakda natin ang ating sarili ng mga ambisyoso at matapang na gawain, ngunit walang ibang paraan. Dahil wala nang mas masahol pa kaysa kapag nahuli ka sa isang kasinungalingan, kapag ang isang tao ay dumating sa eksposisyon at nagsabi: "May pinaglalaruan kayo dito".

ANG IYONG SANGAY AY ANG KATYN EXHIBITION, KUNG SAAN MAY SAPAT NA MGA DOKUMENTO NA BUKAS, PERO LAHAT NAGSASALITA TUNGKOL NA "HINDI GANYAN KADALI".

Ang posisyon ng estado ay malinaw na tinukoy. Ang Pangulo ay paulit-ulit na nagsalita sa paksang ito, at ang paksang ito ay naubos na para sa atin. Ang isa pang bagay ay kinakailangan, sa pagsasalita tungkol kay Katyn, na tandaan na mayroong isang libingan ng masa ng ating mga pinigilan na mamamayan. Napakakaunting sinasabi tungkol dito. This is such a place, of course ... parang tumutunog ang kagubatan. Mahirap talagang nandiyan, dahil naiintindihan mo iyon kahit saan ka humakbang - mga labi sa lahat ng dako...

Naniniwala ako na kamakailan lamang ay nagkaroon ng isang tiyak na pagkiling sa pagpapanatili ng memorya ng mga opisyal ng Poland. Hindi natin dapat kalimutan na sampu-sampung libong mga taong Sobyet ang nakahiga doon, at ang kanilang memorya ay dapat na sapat na kinakatawan. Isang bagong museo at sentro ng eksibisyon ang gagawin sa Katyn: sa kabila ng krisis, ang pera ay inilaan na para dito.

- NAKA-COOPERATE KA BA SA MGA POLISH COLLEAGUES SA POINT NA ITO?

tiyak. At, siyempre, inaalagaan namin ang mga libingan ng Poland. Samakatuwid, naniniwala ako na kapag ngayon sa Poland sinubukan nilang gibain ang mga monumento sa ating mga sundalo, ito ay hindi karapat-dapat. Hindi ko itinutumbas ang gobyerno sa mga tao rito: maraming mga Pole na pumupunta kay Katyn upang yumuko sa kanilang mga kamag-anak na lubos na nauunawaan ang lahat at lubos na nagpapasalamat sa Russia para sa katotohanang maingat nating tinatrato ang kanilang memorya. Dapat nating maunawaan na ito ang ating karaniwang kasaysayan at ang ating karaniwang sakit, may mga biktima ng totalitarianismo sa magkabilang panig.

NANG KUMUHA KA NG POSISYON NG DIRECTOR NG MUSEUM, SABI MO MAY MAY DISCUSSION PLATFORM DIN DITO. PUMUNTA BA?

Hindi lamang isang platform ng talakayan. Ang punto ay ngayon ang Museo ng Kontemporaryong Kasaysayan ng Russia ay hindi lamang isang lugar kung saan iniimbak at ipinakita ang mga makasaysayang labi. Unti-unti itong nagiging mabait museo at pampublikong sentro, kung saan mayroong libreng historical lecture hall, isang tanyag na magazine sa kasaysayan ng agham, na binanggit ko, ay inilalathala, at ang platform ng talakayan ng Tverskaya-XXI ay tumatakbo. Ang mga pinuno ng mga paksyon sa politika, mga pinuno ng mas mataas na institusyong pang-edukasyon, at mga kilalang ekonomista ay binisita na ang huli: halimbawa, si Sergey Glazyev ay lumahok sa isa sa mga talakayan.

- WALANG LIMITASYON DITO?

Hindi. Hindi man sa komposisyon ng mga kalahok, o sa komposisyon ng mga manonood na pumupunta sa amin.

- NAGTATANONG AKO, SIYEMPRE, TUNGKOL SA MGA KALAHOK NG TALAKAY. DUMATING NA SI GLAZYEV - TATAWAGIN MO SI KUDRIN SA MAG-ASAWA?

Siyempre, anong uri ng platform ng talakayan ito kung ang lahat ay kukuha ng parehong posisyon? Dapat laging may banggaan, kung hindi, hindi kawili-wili. Halimbawa, nakipag-usap si Glazyev kay Vladimir Alexandrovich Mau - ito ay natural, dahil sila ay nasa iba't ibang posisyon. O, halimbawa, nakipagtalo si Veronika Krasheninnikova kay Fyodor Lukyanov tungkol sa pamana ng Cold War. Hindi ko pinag-uusapan ang mga pinuno ng mga paksyon sa politika: Nakipagtalo muna si Vladimir Zhirinovsky sa mga kinatawan ng A Just Russia, at pagkatapos ay sa lahat sa pangkalahatan.

- ILANG TAO SA PANGKALAHATANG NGAYON ANG PUMUNTA SA MUSEUM? NAUUNAWAAN KO IYON DAHIL SA PAGBABA NG EXPOSURE AT PAG-aayos…

Hindi, ito ay isang normal na tanong. Sa unang quarter ng taong ito, sa kabila ng pagsasaayos, 10,000 higit pa ang dumating kaysa sa parehong panahon noong nakaraang taon - 63 libong tao. 500 pang excursion ang ginawa namin. mataas Umaasa ako na ang interes ng publiko sa mga museo, sa pambansang kasaysayan ay isang tunay na uso.

- DIGITALIZE MO BA ANG IYONG MGA PONDO? MAG POST KA?

Ito ay isang napakalaking gawain, dahil ang aming pondo ay may higit sa isang milyong mga eksibit. Ngunit ito ay aktibong hinahabol: halimbawa, ang aming website ay mayroon nang virtual na museo ngayon, na nakabatay sa mga naka-digitize na exhibit. Bukod dito, ang proyekto mismo ay interactive: dito maaari kang maglaro ng isang pakikipagsapalaran, makilahok sa isang makasaysayang pagsusulit. Bilang karagdagan, nakikipagtulungan kami sa State Public Scientific and Technical Library, na nagpakita sa amin ng programa nito para sa pag-catalog ng mga koleksyon ng library, na mayroong higit sa 1,000,000 na mga libro.

- ANO ANG KINABUKASAN NG MUSEUM NGAYON, ANONG MATAGAL NA GAWAIN?

Ito ay tinatawag na "simula at tapusin", maraming dapat gawin. Gusto naming gawing pinakamoderno ang aming museo. Pagkatapos ng pagkumpuni, ang unang bahagi ng eksposisyon ay mabubuksan, na nagsisimula sa mga reporma ni Alexander II. May mga iniisip kung paano ito gagawing kawili-wili at multimedia. Ang aming museo, tulad ng sinabi ko, ay may napakaraming mga eksibit, at mahalagang talunin ang bawat isa sa kanila. Mayroon kaming napakahusay na mga gabay, ngunit kinakailangan upang matiyak na ang isang tao, pagdating sa museo, ay nakapag-iisa na makalakad dito at maunawaan ang lahat. Ngayon mahirap na, "silent" ang exposition, at para ma-enjoy mo ang museum, kailangan mong alamin ang kasaysayan. Kami gusto naming gawing tunay na bestseller ang aming exposition.

Palasyo ng Counts Razumovsky , isang maringal na gusali na may mga haligi, bahagyang "nalunod" nang malalim sa Tverskaya Street, alam na alam ng mga Muscovites noong ika-19 na siglo - isa sa mga unang club ng kalalakihan sa Russia ang nakilala dito, Moscow English Club. "Mga Balkonahe, mga leon sa mga pintuan", na isinulat ni Pushkin, isa sa mga regular na bisita sa institusyong ito, sa "Eugene Onegin", ay nakaligtas hanggang ngayon, ngunit ang club mismo ay hindi nakaligtas sa Rebolusyong Oktubre. Ang gusali ay matatagpuan sa pulisya ng Moscow.

Noong Marso 21, 1917, ang mamamahayag na si V.P. Si Kranikhfeld, na nagsilbi bilang direktor ng museo ng All-Russian Union of Cities, ay lumapit sa mga awtoridad na may panukalang lumikha ng isang Museo ng Rebolusyon. Kapansin-pansin na ang Kapisanan ng Museo ng Rebolusyon ay nagsama ng maraming kilalang mga pigura noong panahong iyon, kasama sina Ivan Bunin, Valery Bryusov, mananalaysay na si Yuri Gauthier.

Ang unang eksibisyon ng bagong museo ay binuksan noong 1922 sa gusali ng dating English Club. . Ang pangunahing gawain ng museo ay itinuturing na sumasalamin sa kasaysayan ng rebolusyonaryong kilusang pagpapalaya sa Russia mula ika-17 siglo hanggang sa tagumpay ng Rebolusyong Oktubre. Mula noong 1947, ang museo ay nagsimulang makitungo sa kasaysayan ng buhay ng lipunang Sobyet sa kabuuan, na may espesyal na pansin sa kasaysayan ng tatlong rebolusyong Ruso.

Noong 1960s, lumawak ang eksposisyon ng museo: ngayon ang museo ay interesado sa panahon mula 1890s hanggang sa kasalukuyan.

Noong 1998, natanggap ng museo ang kasalukuyang pangalan nito. - "State Central Museum of Contemporary History of Russia".

VELIKANOVA

Irina Yakovlevna

Miyembro ng Moscow City Duma

(convocations 2005-2009, 2009-2014)

Bawat tao ay may kanya-kanyang landas sa buhay. Siyempre, bilang isang mag-aaral sa Leningrad University, nagtatrabaho bilang isang guro sa elementarya, hindi ko akalain na balang araw ay makikisali ako sa pulitika. Pagkatapos magtrabaho sa paaralan, napunta ako sa pamamahayag, una bilang isang reporter, pagkatapos ay isang kolumnista sa politika para sa Obshchaya Gazeta. Sa State Duma ng ikatlong pagpupulong, pinamunuan niya ang serbisyo ng press ng paksyon na "Fatherland - All Russia", pagkatapos ay ang apparatus ng paksyon. "UNITED RUSSIA" sa Moscow City Duma. Sa pangkalahatan, mayroon akong pagkakataon na hatulan ang gawain ng representante mula sa iba't ibang anggulo. At ang pag-unawa na ako mismo ay makakatulong sa mga tao, napagtanto ang naipon na buhay at propesyonal na karanasan, na naging representante ng parlyamento ng lungsod, ay dumating sa akin sa yugto ng aktibong trabaho sa sangay ng partido ng Moscow. "UNITED RUSSIA"- at ang mga kasamahan ko sa partido ang dalawang beses akong hinirang bilang kandidato para sa halalan sa Duma.

Ako ay unang nahalal sa Moscow City Duma noong 2005. Marangal man ito, ngunit nararamdaman ko talaga na ito ay isang malaking karangalan at isang malaking responsibilidad. Ang Moscow City Duma ay isang espesyal na lugar. Ito ang pambatasan na pagpupulong ng kabisera ng Russian Federation, na kumikilos alinsunod sa malinaw na mga regulasyon na isinasaalang-alang ang lahat ng mga subtleties ng aktibidad ng parlyamentaryo. Sa palagay ko, ang mga natatanging tampok ng kapaligiran na namamayani sa Moscow City Duma ay kawastuhan at paggalang sa isa't isa kapwa sa mga kinatawan at sa mga empleyado ng Duma Apparatus.

Ang aktibidad ng parlyamentaryo ay multifaceted. Ito ay hindi lamang paggawa ng batas, ngunit gumagana din sa mga apela ng mga botante. Kasabay nito, malinaw sa akin na kung ang isang tao ay bumaling sa akin para sa tulong, pagkatapos ay dumaan na siya sa maraming mga pagkakataon at naghihintay ng isang konkretong desisyon mula sa akin, o hindi bababa sa pakikilahok. Kaya naman, para sa akin walang “just appeals”, lahat ito ay mahalaga at lahat ay kailangang ipasa sa sarili upang maunawaan at, kung maaari, makatulong. Kung minsan, upang malutas ang isang problema, sapat lamang na itawag ang atensyon ng isang opisyal sa isa o ibang talata ng batas. Minsan kailangan mong "i-unravel" ang sitwasyon, maingat na pag-aralan ang isang tumpok ng mga dokumento, hanapin ang mga hindi pagkakapare-pareho at ituro ang mga ito. Mayroon ding mga hindi pangkaraniwang kaso. Hindi ako mangangako ng higit sa kaya kong ibigay. Mayroon ding mga pagkabigo, lalo na sa paglutas ng problema sa pabahay. Oo, at sa iba pang mga isyu, kailangang harapin hindi lamang ang mga hadlang ng pederal na batas, ngunit madalas din ang hindi tapat na saloobin ng mga opisyal sa kaso. Ang kanilang pagwawalang-bahala ang higit na “nakapatay” ng mga tao. Malamang, kung kinokolekta mo ang lahat ng mga luha na hindi nakikita ng mundo na ibinuhos ng mga tao pagkatapos bumisita sa mga tanggapan ng burukrasya, magkakaroon ka ng isang buong dagat.

Narito ang isang totoong kwento ng buhay.

Halos 100 pamilya na naninirahan sa mga distrito ng Timog at Timog-Silangang ay pinagbantaan ng pagpapaalis sa mga apartment na kanilang natanggap sa ilalim ng isang kasunduan sa sublease sa ilalim ng programa ng pabahay ng kabisera para sa mga doktor. Sa ganitong paraan, ang mga doktor ay na-recruit para magtrabaho sa mga ospital at polyclinics sa Moscow sa mga lugar ng mass construction sa panahon ng 1997–2004. Ayon sa mga doktor, sa pagtatapos ng mga kontrata ay ipinangako sa kanila na pagkatapos ng pag-expire ng isang sampung taong panahon ng trabaho at ang sublease period, ang pabahay na ito ay itatalaga sa kanila sa ilalim ng mga social rental agreements.

Ang sampung taong termino ay nag-expire na, ngunit ang mga tao ay tinanggihan na pumasok sa mga kasunduan sa social tenancy para sa mga lugar na kanilang inookupahan, na nag-aalok upang tapusin ang mga kasunduan sa serbisyo. Ngunit ang naturang kasunduan ay nagbibigay lamang para sa pansamantalang paninirahan ng mga empleyado para sa panahon ng mga relasyon sa paggawa nang walang pagrehistro sa lugar ng paninirahan. Ang mga tumanggi na tapusin ang kasunduang ito ay natagpuan ang kanilang mga sarili sa bingit ng pagpapaalis ng mga korte. Ang sitwasyong ito ay nabuo bilang isang resulta ng mga pagbabago na ginawa sa Housing Code ng Russian Federation. Simula Marso 1, 2005, ang mga lugar ng tirahan para sa social hire ay maaari lamang ibigay sa mga mamamayan na nakarehistro sa pabahay, at alinsunod sa priyoridad, batay sa petsa ng pagpaparehistro.

Ngunit ang buong kabalintunaan ay ang mga manggagawang medikal kasama ang kanilang mga pamilya ay nagbakante ng kanilang dating pabahay, ay tinanggal mula sa rehistro doon at permanenteng nakarehistro sa living space na ibinigay sa ilalim ng sublease. Ibig sabihin, nawalan sila ng karapatan sa dati nilang tirahan. Bukod dito, ang ilang pamilya ng mga doktor ay tinanggal mula sa listahan ng naghihintay para sa pagpapabuti ng mga kondisyon ng pamumuhay, habang ang iba ay tinanggihan na ilagay sa listahan ng naghihintay, sa kabila ng katotohanan na, alinsunod sa kasalukuyang batas, maaari silang maging listahan ng naghihintay ng ang siyudad. Ano ang mga legal na batayan noong panahong iyon para sa paggawa ng mga naturang desisyon ay hindi pa rin malinaw, dahil ang lugar ay ibinigay sa isang sublease, iyon ay, pansamantala, para sa isang tiyak na panahon.

Para sa isang sistematikong solusyon sa problemang ito, sinimulan ko ang pagsasaalang-alang sa isyung ito sa isang pulong ng mga komisyon ng Moscow City Duma, bilang isang resulta kung saan ang isang liham ay ipinadala sa Alkalde ng Moscow mula sa dalawang komisyon ng Duma na binabalangkas ang kasalukuyang sitwasyon at mga panukala para sa paglutas. ito. Si Sergei Semenovich Sobyanin ay gumawa ng isang kardinal at ang tanging tamang desisyon - upang muling irehistro ang pabahay na inookupahan ng mga manggagawang medikal sa ilalim ng isang kasunduan sa pangungupahan sa lipunan kasama ang pagpapakilala ng mga naaangkop na susog sa utos ng Pamahalaan ng Moscow na kumokontrol sa mga ligal na relasyon para sa karagdagang paggamit ng mga tirahan na pag-aari ng ang lungsod ng Moscow at dating ibinigay sa mga mamamayan sa ilalim ng isang sublease agreement o sa bilang office space.

Dapat sabihin na ang bawat representante ay nag-coordinate ng ilang mga lugar ng aktibidad ng Moscow City Duma. Sa simula pa lang, inutusan ako ng partido na pamunuan ang gawain sa Duma sa larangan ng patakaran ng kabataan. At hanggang ngayon ito ang isa sa mga pangunahing direksyon ng aking aktibidad. At napakasaya ko tungkol dito. Interesante para sa akin na makipag-usap sa mga kabataan, na isang "salamin" ng lahat ng mga pagbabago at pagbabagong nagaganap sa lipunang Ruso.

At upang maging matapat, ang pinakamaliwanag na sandali sa panahon ng aking trabaho bilang isang kinatawan ng Moscow State Duma ay tiyak na konektado sa mga kabataan. Una, ako ay masuwerteng nasa harapan ng Youth Chamber sa Moscow City Duma - isang youth consultative at advisory body, upang maging editor ng MHD resolution sa paglikha nito, upang bumuo ng mismong mga prinsipyo at mekanismo ng pagbuo nito at operasyon. Noong 2006, ang kilusang parlyamentaryo ng kabataan sa Russia ay nasa simula pa lamang, at ang ideya ng paglikha ng gayong istruktura ng kabataan sa ilalim ng Moscow City Duma ay natanggap ng aking mga kasamahan na may malaking interes, bagaman hindi maliwanag. Ang proseso ng paghahanda ng resolusyon ng Moscow State Duma sa pagtatatag ng Kamara ay tumagal ng 9 na buwan. Biro ng mga deputies na ang Youth Chamber ay sama-samang inalagaan at ipinanganak na parang bata. May mga komento mula sa State Legal Department ng Duma at opisina ng tagausig ng lungsod. Sa panahon ng pagsasaalang-alang ng draft na resolusyon ng mga kinatawan, humigit-kumulang 80 mga pagbabago ang ginawa, bilang isang resulta, kahit na ang pangalan ng hinaharap na katawan ng kabataan ay nagbago (sa una ay dapat itong tawaging Youth Duma), at ang prinsipyo ng pagbuo ng kamara, na orihinal na iminungkahi, ay nagbago nang malaki. Sa pangkalahatan, ang gawain ay ginawang engrande, na may "brainstorming" at kaguluhan. Ngunit sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng Moscow, ang mga kabataan ay may tunay na pagkakataon na makibahagi sa pagpapabuti ng batas ng Moscow at marinig ng mga awtoridad ng estado.

Ang silid ay 7 taong gulang na, ang komposisyon nito ay nagbago nang maraming beses, ngunit naaalala ko ang lahat ng mga lalaki na nagtrabaho dito. Napakahalaga para sa akin na marami sa kanila ang nakamit na ngayon ang mga kapansin-pansing propesyonal na tagumpay, sumasakop sa mga responsableng posisyon sa mga awtoridad ng estado sa iba't ibang antas, kabilang ang aking kasamahan, isang kinatawan ng parliyamento ng Moscow, at isang kinatawang prepekto, at mga kinatawang pinuno ng mga administrasyon, mga pinuno. ng mga munisipalidad, mga espesyalista mula sa iba't ibang mga departamento ng sangay ng lungsod ng Moscow. Gayunpaman, ang pangunahing layunin ng paglikha ng kamara ay hindi pa rin paglago ng karera, ngunit ang paglitaw ng isang tunay na pagkakataon para sa mga kabataan na makibahagi sa pamamahala ng lungsod, upang makakuha ng isang aktibong posisyon sa buhay, isang pakiramdam ng responsibilidad sa lipunan.

Natutuwa din ako na sa paglipas ng mga taon ang kilusang parlyamentaryo ng kabataan sa Moscow ay "tumayo sa kanyang mga paa", lumakas at tumanggap ng karagdagang pag-unlad: sa esensya, isang bicameral youth parliament ay nilikha, isang sentro ng youth parliamentarism, at isang taunang kongreso ng mga batang parliamentarians ng lungsod ng Moscow ay gaganapin. Sa pamamagitan ng paraan, ako ay lubos na humanga sa sandaling, sa ikalawang kongreso (2008), para sa mga teknikal na kadahilanan, ang linya ng pagtakbo na may mga salita ng Russian anthem ay nagambala sa screen, ngunit ang madla, halos tatlong libong tao, karamihan sa kanila ay mga kabataan, patuloy na kumanta nang walang musika at walang prompter. At nangangahulugan ito na, sa kabila ng mga pagtataya ng mga pessimist, mayroon tayong mga cool na kabataan na may normal na nabuong pakiramdam ng pagiging makabayan.

Sa pinakamabait na damdamin, maaalala ko ang mga sandali ng direktang komunikasyon sa mga lalaki. Buti na lang marami sila. Halimbawa, ako at ang ilan sa aking mga kapwa representante ay lumahok sa mga pagsalakay ng aming mga lalaki - mga miyembro ng Youth Chamber sa Moscow State Duma - kasama ang mga kinatawan ng mga unyon ng manggagawa at publiko sa mga dormitoryo ng mga unibersidad ng kabisera upang suriin ang kanilang paggamit para sa ang kanilang nilalayon na layunin, iyon ay, para sa paninirahan ng mga mag-aaral at nagtapos na mga mag-aaral ng mga unibersidad na ito. Ang mga pagsalakay ay nagdulot ng lubos na kaguluhan sa mabuting kahulugan ng salita. Ang kanilang resulta ay ang pagpapalaya ng ilang mga dormitoryo mula sa mga bisitang manggagawa at ang pag-ampon ng Moscow City Duma ng isang opisyal na apela na hinarap sa Ministro ng Agham at Edukasyon ng Russian Federation.

Bawat taon, ang mga miyembro ng youth parliament ng lungsod ng Moscow ay pumupunta sa mga seminar sa edukasyon sa isa sa mga rest house malapit sa Moscow. At kami, ang mga kinatawan ng Moscow City Duma, na may malaking interes at kasiyahan ay pumunta doon sa mga lalaki bilang mga lecturer, sabihin sa kanila ang tungkol sa proseso ng paggawa ng batas, tungkol sa gawain ng mga awtoridad ng estado ng lungsod ng Moscow. Masigla at impormal na komunikasyon, mga tanong at sagot, sigasig ng kabataan at pagkamalikhain - lahat ng ito ay hindi lamang mga alaala, kundi isang malakas na emosyonal na "singil ng kabataan".

At natutuwa din ako na tinupad ko ang aking salita na ibinigay ko sa mga lalaki sa simula ng aming karaniwang landas - upang makamit ang paglikha ng isang sentro ng parlyamentaryo ng kabataan sa Moscow. Dalawang taon na ang nakalipas sa st. Kakhovka, d. 21 isang multifunctional youth center ang binuksan, na naging hindi lamang isang tunay na "tahanan" para sa partidong parlyamentaryo ng kabataan, kundi isang sentro din ng atraksyon para sa lahat ng kabataan ng South-Western na distrito ng kabisera.

Minsan ay sinabi ng isang sinaunang palaisip na ang mga nakatagpo lamang ng kagalakan sa pagganap ng kanilang tungkulin ay malayang nabubuhay. Ang tungkulin ng kinatawan ay maglingkod sa Moscow at Muscovites. Sa lahat ng 8 taon na ito sinubukan kong tuparin ang tungkulin ng isang representante ng Moscow nang matapat. Ang gawain ay nagdulot sa akin ng kagalakan. Buweno, ang karapatang suriin ang aking trabaho ay pagmamay-ari lamang ng mga Muscovites.

Hinirang ni Irina Velikanova ang bagong direktor ng Museo ng Kontemporaryong Kasaysayan ng Russia

Ipinakilala ng Ministro ng Kultura ng Russian Federation na si Vladimir Medinsky ang bagong pinuno sa kawani ng museo. Si Sergei Arkhangelov, na umalis sa posisyon ng direktor ng museo dahil sa pag-expire ng kanyang kontrata sa pagtatrabaho, ay naging unang representante na direktor na namamahala sa mga aktibidad ng siyentipiko at museo.

"Sa agenda ay ang aming karaniwang, magkasanib na trabaho kasama si Irina Yakovlevna, malulutas namin ang lahat ng mga nuances sa pagkakasunud-sunod ng pagtatrabaho. May mga tungkulin na ang pangkalahatang direktor lamang ang maaaring gampanan, mayroong trabaho na maaaring ipagkatiwala sa unang kinatawan. Ngayon ay tinutukoy lamang natin ang saklaw ng mga gawain. Ang pangunahing bagay ay mayroon tayong parehong pananaw sa karagdagang pag-unlad ng museo. Nakikita namin ito hindi lamang bilang isang site ng museo mismo, kundi pati na rin bilang isang socio-political na lugar kung saan dapat gaganapin ang mga makabuluhang pampublikong kaganapan," sabi ni Sergei Arkhangelov.

"Si Irina Yakovlevna Velikanova ay isang kilalang tao sa Moscow, alam niya ang sistema ng trabaho ng Pamahalaan ng Moscow. Isang humanist sa pamamagitan ng propesyon, isang taong malapit at nakakaunawa sa modernong kasaysayan ng Russia," sabi ni Vladimir Medinsky. Ang ministro ay nagpahayag ng pag-asa na ang magkasanib na pamumuno nina Irina Velikanova at Sergei Arkhangelov ay magpapahintulot sa museo na makamit ang qualitatively bagong mga tagapagpahiwatig - sa mga tuntunin ng pagdalo, intensifying aktibidad museo direkta, sa pagbuo ng mga bagong teritoryo at lugar, at din sa mga tuntunin ng suweldo. "Ang Ministri ng Kultura ay tutulong sa lahat ng posibleng paraan, tulad ng ginagawa natin tuwing may ganitong mga pagbabago sa mga institusyong pangkultura," tiniyak ni Vladimir Medinsky.

Si Irina Velikanova, sa isang pakikipag-usap sa kanyang mga kasamahan, ay pinangalanan ang isa sa kanyang mga pangunahing gawain ang pagbabalik sa Museum of Modern History of Russia ng kaluwalhatian na dating nagkaroon ng Central Museum of the Revolution ng USSR.

“Tiyak, isa ito sa pinakamalaking imbakan ng ating makasaysayang pamana, at naiintindihan kong mabuti na ang pangunahing tungkulin ng museo ay upang mapanatili ang pamana. Kasabay nito, ang Museo ng Kontemporaryong Kasaysayan ay dapat tumugon nang matingkad sa lahat ng mga kaganapan na nagaganap sa modernong Russia, - sabi ni Irina Velikanova, na tinutugunan ang mga kawani ng museo. "Sa palagay ko, maaari nating gawin itong mas kawili-wili, mas moderno, mas madaling ma-access para sa lahat ng ating mga mamamayan."

Idinagdag ng bagong direktor na nilalayon niyang lumikha ng isang board of trustees ng museo, na tutulong sa kanya na lumago at umunlad. "Isasama dito ang mga taong gustong mag-ambag sa bagong buhay ng Museo ng Modernong Kasaysayan, upang ang aming museo ay maging isang obligadong punto ng programa ng iskursiyon para sa mga panauhin ng kabisera," sabi ni Irina Velikanova.

Curriculum vitae:

Si Irina Velikanova ay ipinanganak noong 1964 sa lungsod ng Tikhvin, Rehiyon ng Leningrad. Noong 1986 nagtapos siya ng mga parangal mula sa Leningrad State University na pinangalanang A.A. Zhdanov na may degree sa journalism. PhD sa Agham Pampulitika. Noong 2014, siya ay iginawad sa badge ng karangalan "Para sa mga merito sa pagbuo ng batas at parliamentarism."

Nagtrabaho siya bilang isang guro sa elementarya sa St. Petersburg, isang kasulatan at kolumnista para sa isang bilang ng mga pahayagan sa St. Petersburg at Moscow, at bilang isang press secretary para sa chairman ng Supervisory Board ng Svetoservis JSC (Moscow). Mula noong 2005 - Miyembro ng Moscow City Duma.