Komposisyon "Ang imahe ni Romashov sa kwentong "Duel. Komposisyon "Ang imahe ni Romashov sa kwento ni Kuprin "Patunay ng Duel na si Romashov ay isang malambot at mahinang tao.

Ang "Duel", tulad ng marami sa mga gawa ni Kuprin, ay nag-iiwan ng malungkot na pakiramdam ng kalungkutan. Ang mga patula na pangarap, ang pagkauhaw sa buhay ng batang tenyente na si Yuri Alekseevich Romashov ay nasayang. Ang kanyang naiinip na pagnanais para sa kaligayahan ay pinapakain ng masakit at kakaunting sitwasyon ng hukbo sa isang non-commissioned regiment. At ang masakit na mga pagkabigo ay dumarating sa parehong dahilan. Ang mapait na pag-iisip ng hindi katanggap-tanggap na kapangyarihan ng patay na burukrasya sa namumulaklak na kabataan ay nagbubunga ng malalim na pakikiramay. Ngunit sa sitwasyong ito, ang kakanyahan ng unang butas ng "pang-adulto", ng kamalayan sa sarili ng tao, ay mas malinaw at matalas na ipinahayag.

Nakakatulong ang kwento na maalala ang lahat ng mga impresyon na naging katangian ng pang-araw-araw na buhay. Sa pamilyar, pamilyar, tila, ang pamumulaklak ng tagsibol, salamat sa pang-unawa ni Romashov, ang walang hanggang buhay na kalikasan ay nahuhulog: madamdamin na pagbuburo." Huminto ang mga karanasan ni Romashov, para sa isang kahanga-hanga, palaging panandaliang sandali.

Sa pag-asam ng unang mapagmahal na yakap, ang binata ay pumapasok na sa "isang kakaiba, mapang-akit, kasabay ng buhay at mahiwagang fairy tale." Pagkatapos ay bubuo ang gayong nanginginig na estado, nagbibigay ng "hindi mabata na kaligayahan", ngunit isinadula din. Napakahusay na kapangyarihan ng artista? Walang alinlangan. Wag mo na lang isipin. Ito ay nakakaakit ng iba. Biglang naging mayaman ang ordinaryong buhay ng isang mahinhin.

Ang isang salita ay patuloy na tunog: "kakaiba" (ang aroma ng gabi), "kakaiba" (isang fairy tale ng pag-ibig), "kakaiba" (sariling saloobin). Kakaiba o lahat lang ng nasa paligid at nasa loob nito? Hindi makasagot si Romashov. Hinawakan lamang niya ang masalimuot na mundo at walang muwang na umaasa ng kagalakan mula rito. Nag-iisa, nabigla sa mga tanong, halos hindi nakagawa ng isang hakbang patungo sa kalayaan, ang isang tao ay namamatay.

Ang imahe ng Romashov ay makabuluhan na sa isang facet na ito. Gayunpaman, ang kanyang papel sa kuwento ay hindi maihahambing na mas malaki. Ang agaran at dalisay na Romashov ay iginuhit sa kulay abong pang-araw-araw na buhay. Sa una, hindi niya pinag-iisipan ang mga "makikinang" na opisyal bilang isang halimbawa para sa kanyang sarili. Sa lalong madaling panahon, na may matinding sakit, nagsimula siyang maunawaan ang kanilang nawasak at mabisyo - samakatuwid, ang kanyang sarili! - Pag-iral. Ang may-akda ay hindi naglalarawan, ang bayani ay hindi nagmamasid sa kung ano ang nangyayari: ito ay nararamdaman ng kanyang aktibong kalahok. Ang realidad ay nasusukat sa pusong nanlulupaypay sa kagandahan. Hindi lamang imoralidad, kapaitan ng iba, ngunit ang kanilang mga nakatagong mapanglaw, hindi inaangkin na mga kakayahan, na pinilit ng serbisyo, ay natuklasan. Ang kawalang-katuturan, kung minsan ay idiocy ng pagsasanay sa militar at paglilibang, ang hindi maabot ng pag-ibig, espirituwal na pagpapalagayang-loob ay hindi mabata para kay Romashov.

Pinili ni Kuprin ang isang hindi kapansin-pansin na immature na binata bilang pangunahing karakter ng kuwento, siyempre, hindi nagkataon. Ang kalahating-bata, paggising na pang-unawa ay naglalaman ng isang pagmuni-muni ng pinaka-magkakaibang, sa katunayan, halos hindi magkakaugnay na mga sphere ng buhay. Hindi lamang ang interes ng may-akda sa kapalaran ng tulad ng isang tao bilang Romashov, ngunit ang generalization ng mga impression mula sa heterogenous phenomena ay ang pagpili ng manunulat. Gayunpaman, ang enerhiya ng masining na paggalugad ng mga tema ay hindi nasiyahan. Sa buong kwento, kapansin-pansin ang isang tiyak na komentaryo na nagpapalawak sa karanasan ng bayani. Ang boses ng may-akda ay hindi mahahalata na sumali sa isang layunin na kuwento tungkol sa maraming mga trahedya na kontradiksyon ng pagkakaroon. Isang kakila-kilabot na larawan (na ibinigay sa pamamagitan ng mga mata ni Romashov) ng "pangkalahatan, pangit na pagsasaya" ng mga opisyal. Ito ay kung saan ang matalinong pagmumuni-muni ay tunog "mula sa labas" tungkol sa mga taong nakikita "sa isang nalilito at naaapi na isipan ang ilang mahiwagang kislap ng lagim, pananabik at kabaliwan." Ang katotohanan ng pagkamatay ng isa sa mga sundalo ay nagpapagana sa memorya ng "isang tao" ng parehong kaso sa nakaraan. Ang mga hangganan ng oras at espasyo ng balangkas ay pinaghihiwalay.

Nakita ni Romashov ang "patay na kahungkagan" sa lahat ng dako, bagaman ito ay namumukod-tangi para sa kanya sa bersyon ng hukbo. Ang may-akda, sa kabilang banda, ay sadyang iniuugnay ang mga opisyal sa lahat ng tao sa isang trahedya ng "isang nalilito at inapi na kamalayan." Ngunit ang napaliwanagan na kaisipan ng pangunahing tauhan ay itinuturing din hindi bilang isang pribado, personal, ngunit bilang isang pangkalahatang makabuluhang pagtuklas.

Ang dulo hanggang dulo na "motif ng kabataan" sa "Duel" ay binibigyan ng malawak na kahulugan. Pinatindi ng kabataan ni Romashov ang kanyang pagdurusa mula sa laganap na "kamangmangan, pagkalito, hindi maunawaan." Kasabay nito, ang edad ng bayani ay nagbubunga ng ibang samahan - pag-renew, pagbabago ng buhay. Samakatuwid, ang pagtatapos ng kuwento ay itinuturing na trahedya - ang walang kabuluhan, hindi inaasahang pagkamatay ni Romashov sa isang tunggalian. Ang huling chord na ito ay napuno hindi lamang ng sakit, pakikiramay. Naglalaman ito ng pagkondena sa mga taong makasarili na hindi napansin, hindi pa pinahahalagahan ang bahagyang, ngunit magandang namumulaklak na kabataan.

Mahirap, kung hindi man imposible, na ilipat ang atensyon mula sa mga gawa ng isang manunulat patungo sa mga gawa ng iba. Napakaliwanag, orihinal na malikhaing sariling katangian ng mga kontemporaryo. Tula, nabalisa na pagsasalaysay ni Kuprin.

A. Ang kwento ni Kuprin na "Duel" ay isinulat noong ang bansa ay nasa mahirap na mga kondisyon - ang Russo-Japanese War ay nangyayari. Ang kwento ay naganap sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Sa kanyang trabaho, inilantad at kinondena ng manunulat ang buhay hukbo, mga utos ng hukbo. Army sa...

A. I. Kuprin ay may isang itinatangi na tema. Hinahawakan niya ito nang may kalinisang-puri, mapitagan at kinakabahan. Kung hindi, hindi mo siya mahahawakan. Ito ang tema ng pag-ibig. Minsan tila nasabi na ang lahat tungkol sa pag-ibig sa panitikan ng mundo. Ano ang masasabi tungkol sa pag-ibig pagkatapos ng...

Si Romashov ay nagsimulang maunawaan nang unti-unti na ang buong serbisyo ng militar, kasama ang ilusyon na lakas nito, ay nilikha ng isang malupit, nakakahiya na hindi pagkakaunawaan ng lahat ng tao. A.I. Kuprin Ang kwentong "Duel" ay umaakma at bubuo sa tema ng estado at posisyon ng hukbo ng Russia, na natagpuan ...

1. Larawan at karakter ni Georgy Romashov. 2. Nangungulila sa tunay na buhay sa kaluluwa ng isang batang opisyal. 3. Pag-ibig para sa Shurochka bilang kaligtasan mula sa kalupitan ng militar araw-araw na buhay. 4. Ang imahe ni Alexandra Petrovna at ang kanyang saloobin sa pag-ibig. 5. Ang hindi maiiwasan ng isang tunggalian. Matulog ka na, aking...

Paksa: "Ito ang tunggalian ko sa hukbo ng hari..."

(Ideological at artistikong orihinalidad ng kwento

A.I. Kuprin "Duel")

... At sa aking nobela ay tatawag ako

tunggalian ng maharlikang hukbo.

A.I. Kuprin

Target: 1. Ilahad ang nilalaman ng kuwento, ihayag ang ideolohikal at masining na orihinalidad ng kuwento ni Kuprin; tukuyin ang pinakamahalagang katangian ng malikhaing pamamaraan ni Kuprin (isang kumbinasyon ng realismo at romantikismo ; "sa pamamagitan ng buhay - pagiging"; banayad na sikolohiya at liriko).

2. Isagawa ang kasanayan ng independiyenteng pagsusuri ng isang pangunahing epikong gawa, ang mga kasanayan sa monologo na pananalita.

3. Edukasyon ng isang taong nag-iisip, kayang suriin ang kanyang sariling mga impresyon, ipahayag ang kanyang opinyon.

Mga kagamitan sa aralin:

larawan ng Kuprin A.I.; mga text

isang multimedia projector para sa pagpapakita ng slide film;

Handout;

elektronikong aklat-aralin (sound reader);

card para sa pangkatang gawain.

Ang mga pangunahing anyo at pamamaraan ng aralin:

malayang pagsusuri ng kuwento ng mga pangkat ng mga mag-aaral batay sa mga tanong na iminungkahi bilang takdang-aralin;

mga mensahe;

analitikong pag-uusap;

nagpapahayag ng pagbasa.

1 pangkat Ang imahe ng hukbo sa kwento ni Kuprin A.I. "duel"

Paano gumuhit si Kuprin ng mga larawan ng mga opisyal?

Ano ang kanilang mga tipikal na katangian?

Totoo ba na ang bawat isa sa mga opisyal, ang mga bayani ng kuwento ni Kuprin, "kahit sandali ay ipinakita na siya ay maaaring maging kung hindi dahil sa mapangwasak na impluwensya ng hukbo"?

2 pangkat

Kwento ng buhay.

Larawan.

Mga kilos ng bayani.

Romashov at Khlebnikov.

Romashov at Shurochka Nikolaeva.

3 pangkat Kahulugan ng pamagat ng kwento.

Bakit - "Duel" (kanino? sa ano?)

Matatawag mo bang trahedya at walang kabuluhan ang pagkamatay ng pangunahing tauhan? Inaasahan mo ba ang ganitong pagtatapos? Ang kamatayan bang ito ay paunang natukoy, natural at hindi maiiwasan?

Paano nangyari ang kapalaran ni Romashov? Ano ang sinasabi ni Nazansky tungkol dito?

Posible bang i-ranggo ang imahe ng Romashov sa mga larawan ng "maliit na tao", ilagay ito sa isang par kasama sina Samson Vyrin, Akaky Akakievich Bashmachkin, Makar Devushkin at iba pa?

ako. Poll_

Nakilala namin ang ilang mga katotohanan ng talambuhay ni Kuprin, nakakuha ng pangkalahatang ideya ng kanyang trabaho. Ano ang kawili-wili kay Kuprin na lalaki, Kuprin na manunulat? Ano ang kawili-wili (kapansin-pansin) sa kanyang talambuhay?

(Ang buhay ay hindi nagpakasawa kay Kuprin, gumugol siya ng 13 taon ng pagkabata at kabataan sa mga saradong institusyong pang-edukasyon, ang "mga grub na pag-aari ng estado" ay kasuklam-suklam. Naglingkod siya sa Dnieper infantry regiment sa loob ng apat na taon. Si Kuprin ay isang optimist at mapagmahal sa buhay, isang barumbado, malawak na kalikasan, tinawag niya ang kanyang sarili na isang reporter ng buhay, pinahirapan siya ng isang uhaw na galugarin kung paano nabubuhay ang mga tao, nais niyang makita at maranasan ang lahat.)

Ano ang mga pangunahing tema ng kanyang gawain? Ano ang mga alalahanin ng artista?

(Isinulat ni A.I. Kuprin ang tungkol sa mga suliraning panlipunan: tungkol sa hindi pagkakapantay-pantay, tungkol sa pagsasamantala ng kapitalista, tungkol sa di-kasakdalan ng sistema ng estado. Itinataas ang moral (walang panahong) tema ng pag-ibig at kamatayan; sumasalamin sa di-kasakdalan ng tao, tungkol sa walang hanggang pakikibaka sa kalikasan ng tao, espirituwal at katawan; tungkol sa pagbuo ng personalidad at paggising ng kaluluwa.)

II . Bagong paksa

Sa pisara - plano ng aralin

Makikinig kami sa mga mensahe ng mga lalaki, talakayin kung ano ang kanilang nabasa, gagawa ng mga tala sa mga kuwaderno sa panahon ng aralin.

Kasaysayan ng paglikha ng kwento. Mensahe ng mag-aaral.

Sa taglagas ng 1901 A.I. Lumipat si Kuprin sa St. Petersburg at agad na natagpuan ang kanyang sarili sa pinakasentro ng buhay kultural. Siya ay napapalibutan ng maliwanag, mahuhusay na tao: Bunin, Gagarin-Mikhailovsky, Serafimovich. Kilalanin si Gorky.

Naakit ni Gorky si Kuprin na lumahok sa paglalathala ng mga koleksyon na "Kaalaman". Naalala ni Kuprin ang kanyang mga taon ng hukbo, lumikha ng isang ikot ng mga kuwento: "Pagtatanong", "Night Shift", "Accommodation", "Kampanya".

Ang mga kwentong ito ay isang uri ng mga sketch para sa isang malaking canvas, isa sa mga pinakamahusay na gawa ni Kuprin, ang kwentong "Duel", na isinulat noong 1905.

Ang kuwento ay nai-publish noong Mayo 1905 pagkatapos ng Port Arthur at Tsushima (isang kakila-kilabot at kahiya-hiyang panahon para sa Russia, dahil ang Russia ay natalo sa digmaan sa Japan).

Paano tinanggap ang kwento ng mga mambabasa?

Ang kuwento ay nagkaroon ng malawak na taginting, nagdala ng Kuprin all-Russian na katanyagan. Ang ilan ay napagalitan (hindi mahirap hulaan kung sino ang nagpagalit - ang mga grupo ng militar at gobyerno).

Pinuri at sinasang-ayunan nilang tinanggap ang mga demokratikong bilog ng publikong Ruso.

Guro: Inaprubahan ni M. Gorky ang kuwento, na inuuri ang "Duel" bilang isang sibil,

rebolusyonaryong prosa.

Inamin ni Kuprin: “... all the most matapang at marahas sa aking kwento ay pag-aari mo ... "- at inilaan ang kuwento kay Gorky.

Ano sa kwento ang maaaring tukuyin bilang "matapang at marahas"?

Mensahe sa 1 pangkat.

• Paano inilarawan ang kapaligiran ng opisyal?

Matapang na pinuna ni Kuprin ang kaayusang namamayani sa hukbo. Ang mga painting na kanyang ginawa ay makatotohanan, authentic at walang awa.

Halos lahat ng mga opisyal sa "Duel" ay mga nonentity, lasenggo, bobo at malupit na mga careerista at ignoramus. Bukod dito, tiwala sila sa kanilang kataasan, mapanlait sila sa mga sibilyan, na tinatawag na "grouse", "shpak", "stafirka". Kahit na si Pushkin ay "ilang uri ng shpak" para sa kanila. Kabilang sa mga ito, ito ay itinuturing na "kabataan na pagalitan o bugbugin ang isang sibilyan nang walang dahilan, maglagay ng sigarilyo sa kanyang ilong, maglagay ng pang-itaas na sumbrero sa kanyang mga tainga."

"Maliban sa iilan ... ang lahat ng mga opisyal ay nagsilbi bilang isang sapilitang, hindi kanais-nais na corvée." (Ch. 6, p. 180)

Bakit hindi sila umalis sa serbisyo?

(Dahil hindi nila alam kung paano gumawa ng anumang bagay. Hindi sila magkasya kahit saan pa)

Ano ang dahilan ng paglalasing, pangkalahatang kalupitan, kasamaan?

("wala sa kanila ang naniniwala sa serbisyo, hindi nila nakikita ang isang makatwirang layunin ng kanilang serbisyo")

Mga tipikal na katangian ng mga opisyal ng hukbo: walang kabuluhang kalupitan, kabastusan, pagmamayabang, pagmamataas, paglalasing, kamangmangan.

Bilang karagdagan sa mga karaniwang tampok na karaniwan sa karamihan, mayroon ba silang mga indibidwal na tampok?

(Ipiniisa ni Kuprin ang opisyal na si Osadchy. Ang imaheng ito ay nagbabala. "Siya ay isang malupit na tao," iniisip siya ni Romashov. Ang mga sundalong nanginginig sa kanyang boses at ang hindi makataong puwersa ng mga suntok ay patuloy na nakakaranas ng kalupitan ni Osadchy. Sa kumpanya ni Osadchy, mas madalas kaysa sa ang iba, may mga nagpapakamatay na sundalo. Ang hayop, uhaw sa dugo na si Osadchy, sa mga pagtatalo tungkol sa mga duels, ay iginigiit ang pangangailangan para sa isang nakamamatay na kinalabasan ng tunggalian - "kung hindi, ito ay magiging isang hangal na awa, isang komedya." Nakatagpo siya ng kasiyahan sa isang madugong labanan, nalalasing siya sa amoy ng dugo, handa siyang tagain, saksakin, barilin lahat kahit kanino at para saan.

(Pagbabasa ng mga fragment ng ch.8, 15. tungkol sa Kamusta ang mga pagsasanay?

"Sa panahon ng mga pagsasanay, mula sa lahat ng panig ... ang mga tunog ng mga sampal ay patuloy na naririnig. Kadalasan mula sa malayo, mga dalawang daang hakbang, pinapanood ni Romashov ang ilang galit na galit na kumander ng kumpanya na nagsimulang hagupitin ang mga mukha ng lahat ng kanyang mga sundalo, mula sa kaliwa hanggang sa kanang gilid.

… Maraming kakila-kilabot at kasuklam-suklam dito ... Binugbog nila ako sa dugo, natanggal ang aking mga ngipin ... Isang uri ng napakapangit, nagbabala na bangungot ang nangyari ... "

Komandante ng Plum Regiment.

Kapitan Plum - ang kumander ng rehimyento - "isang kakaibang monumento sa mabangis

sinaunang militar. Wala siyang nabasa kahit isang libro, isang pahayagan. Ang pangunahing bagay ay disiplina, mag-drill. Ito ay isang tamad, inaapi na tao. Hinihintay niya ang pagtatapos ng araw para makauwi at maglasing - isang kagalakan na iniwan niya.

Ngunit! Siya ay matulungin sa mga pangangailangan ng mga sundalo at hindi naantala ang pera, personal niyang sinusubaybayan ang boiler ng kumpanya. Gumawa ng karera salamat sa stentorian na boses.

-Ano ang mga natatanging katangian ng Beg-Agamalov?

(Nakilala namin siya sa Kabanata 1, ipinagmamalaki niya ang kanyang kakayahang mag-chop. Nanghihinayang niyang sinabi na malamang na hindi niya hahatulan ang isang tao sa kalahati: "Isasabog ko ang aking ulo, sa impiyerno, alam ko iyon, ngunit para pahilig ... hindi. madali." Sa kanyang masamang mga mata, na may baluktot na ilong at walang ngipin, siya ay "mukhang isang uri ng mandaragit, galit at mapagmataas na ibon" (Ch. 1)

Marami ang karaniwang nakikilala sa pamamagitan ng bestiality. Lalo na sa scandal scene sa

makikita mo ito sa pampublikong bahay. (ch.19)

Ang isa pang iskandalo, na nagtapos sa isang labanan at isang hamon sa isang tunggalian, ay naganap sa club ng mga opisyal: lahat ay nagkalat, napahiya, nalulumbay - "nadama ang sindak at pananabik ng maliliit, masama at maruruming hayop." (ch.19)

Mayroon bang positibong bayani sa mga opisyal?

(Sa unang sulyap, si Kapitan Stelkovsky ay nag-iwan ng isang kanais-nais na impresyon. Sa pagsusuri, ang kanyang ikalimang kumpanya (ang kanyang kumpanya lamang, ang isa lamang) ay pinuri ng heneral. Pinoprotektahan ni Stelkovsky ang mga sundalo, tinatrato sila tulad ng isang tao. Siya ay matiyaga, malamig. -dugo, matiyaga.matalino, malakas, matapang na lalaki .

Ngunit pagkatapos ay nalaman namin na siya ay may "libangan" - upang akitin ang mga walang karanasan na batang babae na magsasaka. Dinadala niya ang mga batang babae sa kanyang bahay bilang mga tagapaglingkod, at pagkatapos ng isang taon binibilang niya sila sa isang maliit na gantimpala. Ito ay paulit-ulit bawat taon. Nakakadiri ang ugali niya.

Isa pang halimbawa: Gustung-gusto ni Romashov si Kapitan Brem (palayaw na Rafalsky). Ginugugol ni Rafalsky ang lahat ng kanyang pera sa mga hayop, nakakaantig na nagmamalasakit sa kanila. Ang kanyang bahay ay isang tunay na menagerie. Isang matamis, maluwalhating sira-sira, pinakamabait na kaluluwa - nagpapahiram siya ng pera sa lahat. Hindi na siya naibabalik. Narito ang mahal na Brem na ito - pinalo niya ang bugler, na humawak ng sungay sa kanyang bibig, pumutok nang buong lakas sa sungay: "Ang bugler, kasama ang dugo, ay dumura ng mga gumuhong ngipin sa lupa."

Konklusyon: Sa harap natin ay isang hiwa ng kapaligiran ng hukbo mula sa pinakamataas na ranggo hanggang sa pinakamababa.

Mahigit 30 opisyal. Ang hukbo ay atrasado, walang kakayahan. Ang mga sundalo ay inaapi, tinatakot.

Mga opisyal - seryosong naniniwala na hindi sila dapat mag-isip.

Umiinom sila, nag-amok, bumisita sa isang bahay-aliwan, binubugbog ang mga sundalo, naglilingkod para sa kanila -

"sapilitan, hindi kanais-nais, kasuklam-suklam na corvée."

slide-movie

Iminumungkahi kong tingnan ang gawaing ito sa pamamagitan ng mga mata ng mga artista.

Narito ang mga guhit ng mga artista na sina Dm.Dubinsky at A.Itkin.

(Anong mga episode ang pinipiling ilarawan ng mga artista? Ano ang masasabi mo sa komposisyon ng mga guhit, pangkulay? Sa iyong palagay, bakit walang mga larawan?

Walang maliliwanag na kulay, nangingibabaw ang mga naka-mute na tono?

(Pinipili ng mga ilustrador ang pinakamahalagang yugto, matulungin sa mga detalye, inaalagaan ang teksto. Kasunod ng katotohanan ng teksto, inilalarawan nila ang buhay ng mga karakter bilang mapurol at walang kulay.)

2 pangkatLarawan ng pangunahing karakter ng kuwento - Yuri Alekseevich Romashov.

1. Kasaysayan ng buhay.

Larawan.

Mga kilos ng bayani.

Ang panloob na mga kontradiksyon ng bayani.

Romashov at Khlebnikov.

Romashov at Shurochka Nikolaeva.

Romashov Yury Alekseevich - pangalawang tenyente, siya ay 21 taong gulang.

Nangangarap siya ng isang mas magandang buhay, sa kanyang mga panaginip ay naiisip niya ang kanyang sarili bilang isang napakatalino na opisyal. Muli siyang sumumpa sa kanyang sarili - na magsimulang mag-aral, at muli siyang pumunta sa club ng mga opisyal at ... nalasing. Mahina, mahiyain na tao. Hindi pinarami ni Kuprin ang talambuhay ni Romashov. Dalawang buwan lamang ng kanyang maikling buhay ang dumaan sa harap namin. Ang larawan ng bayani ay hindi maipahayag: "katamtamang taas, payat, at bagaman sapat na malakas para sa kanyang katawan, siya ay alanganin dahil sa kanyang labis na pagkamahiyain," kung minsan ay walang gulugod. At sa parehong oras - isang matamis, walang muwang at napakabait na tao.

Paano at kailan nagsimula ang proseso ng pagkahinog, panloob na pagbabagong-anyo?

Sundan natin ang mga aksyon ng bida:

Tumayo siya para sa Tatar Sharafutdinov sa harap ng kumander ng rehimyento.

Kung saan siya ay nasa ilalim ng house arrest sa loob ng apat na araw. Sumasalamin:

"ako" "iba ko"

“Ako ay mas mahalaga kaysa sa lahat ng mga konseptong ito ng tungkulin, karangalan, Amang Bayan” (Kabanata 6).

Kaso "sa hitsura"

Si Romashov ay durog, nagsasalita sila tungkol sa kanya nang mapang-abuso - "ito ay isa", "isang uri ng interjection". Isang bayani sa bingit ng pagpapakamatay.

At ano ang inaalok ni Kuprin?

Ano ang tumutulong sa bayani na magkaroon ng kumpiyansa, ituwid?

(Isa pang taong nangangailangan ng tulong)

Ito ay kung paano ipinanganak ang isang pakiramdam ng responsibilidad.

At ngayon ay handa na siyang harapin kapwa si Nikolaev at ang buong corps ng mga opisyal. Nagtagumpay pa nga siya sa mala-hayop na lasing na si Bek-Agamalov, nang muntik niyang ma-hack hanggang mamatay ang isang babae mula sa isang brothel kung saan umiinom ang mga opisyal:

"Sa isang puwersa na hindi niya inaasahan mula sa kanyang sarili, hinawakan niya si Bek-Agamalov sa pulso. Sa loob ng ilang segundo, ang parehong mga opisyal, nang hindi kumukurap, ay tumingin sa isa't isa nang masinsinan ...

… naramdaman na niya na ang nakakabaliw na apoy ay namamatay sa baluktot na mukha sa bawat sandali. At nakakatakot at hindi maipaliwanag ang kagalakan para sa kanya na tumayo nang ganito, sa pagitan ng buhay at kamatayan, at alam na niya na siya ang magwawagi sa larong ito.

18 kab.

Romashov at Shurochka Nikolaeva

Paano ipinakita ang karakter kasama si Rel. kasama

"Si Shura ay anak ng isang notaryo sa pagnanakaw"

(Si Raisa Peterson ang nagsasalita tungkol sa kanya).

Bakit ang bayani ay may napakaraming pangalan:

"Zhorzhik" (ganito ang address ni Raisa)

"Roma" (Shura)

"Georgy Alekseevich" (pinirmahan niya mismo ang haka-haka na sulat ng pagpapakamatay. Si George ang nanalo)

(Marahil dahil marami ang naka-embed sa kanya, maaari siyang maging Zhorzhik - kung siya ay sumuko sa nakapipinsalang impluwensya ...)

p.326 - Bazarov (lalago ang burdock at pati na rin ang Nazansky).

Paano ipinakita ang karakter ni Romashov sa pag-ibig?

Sinabihan ba niya ang kanyang asawa na huwag barilin?

Ano ang hinihiling niya kay Romashov?

(muling pagsasalaysay - pagbabasa ng kabanata 22)

Si Shurochka Nikolaeva sa una ay tila maganda (matalino, maganda). Ngunit sa lalong madaling panahon ang impression na ito ay nawala. Si Shurochka ay hindi kaya ng tunay na pag-ibig. Ang kanyang layunin ay umalis dito, pumasok sa mataas na lipunan. Para sa kanyang kinabukasan, handa siyang ialay ang buhay ng taong nagmamahal sa kanya.

Gagawin ko ang lahat para sa iyo," ulit ni Romashov nang maraming beses. (Abandon the duel? Humihingi ng tawad?)

Ngunit kailangan ni Shurochka ang kanyang buhay - at siya - nang hindi nag-iisip ng isang minuto: "Gagawin ko ang lahat."

Kanyang pag-ibig- walang hangganan, dalisay, walang pag-iimbot.

Siya ay- siya, tulad ng isang mandaragit, ay nasisiyahan sa pag-ibig ni Romashov.

Matatawag bang pagmamahal ang nararamdaman niya?

(…)

Magdagdag ng isang bagay na magandang naglalarawan ng pag-ibig, romantiko, kahanga-hanga. Halimbawa, sinabi ni Nazansky kay Romashov kung gaano ito kahanga-hanga, anong kaligayahan ang tumayo sa ilalim ng bintana ng isang minamahal na babae, upang makita ang kanyang anino sa kurtina at halos mamatay mula sa isang tibok ng puso.

Sound reader (23 ch.)

IV Buod ng aralin

3 pangkat Ang kwento ay nagtatapos sa trahedya: naganap ang tunggalian, nagpaputok si Nikolaev...

Sino ang dapat sisihin sa pagkamatay ni Romashov? Sino ba ang dapat sisihin na naging napakaikli ng buhay ng isang binata?

Paano nangyari ang kapalaran ni Romashov?

Natukoy na ba ang kamatayan ni Romashov?

Kalunos-lunos na kamatayan? Walang kwenta? Itinakda ba ang kamatayan? Random?

Bakit - "Duel"?

(Isang tunggalian sa sarili, mga kahinaan; isang tunggalian na may kalupitan at kahalayan sa ngalan ng pag-ibig at kabaitan).

gawang bahay

ehersisyo Magtrabaho sa mga grupo sa mga card

No. 1. Ihambing ang talumpati ni Romashov sa iba't ibang yugto. Bumuo ng konklusyon tungkol sa karakter ng bayani.

№ 2. Anong mga tradisyon ng panitikang Ruso ang ipinagpapatuloy ni Kuprin?

№ 3. Kuprin sa napakahabang panahon, hanggang sa mga huling oras ng trabaho sa huling kabanata, ay sumalungat sa desisyon na patayin si Romashov. sa tingin mo bakit? Bakit niya tinanggihan ang pagpapakamatay ng bida? Bakit mo pinagsisihan ang desisyon mo?

№ 4. "Gustung-gusto ko ang hubad na katotohanan na tumatama sa ulo," deklara ng manunulat at agad na kinontra ang kanyang sarili, "sa katunayan, ako lamang nangangarap, mananalaysay". Patunayan ang kawastuhan ng manunulat sa teksto.

Romashov Georgy Alekseevich - mga katangian ng karakter

Romashov Georgy Alekseevich (Roma, Yuri Alekseevich) - ang pangunahing karakter ng kuwento. Tinatawag siya ni Shurochka na "clumsy", "nice boy", "mabait, duwag", mahina. Sa isang batang nagtapos sa isang paaralan ng kadete, ngayon ay isang pangalawang tenyente, na naglilingkod para sa ikalawang taon sa isang rehimyento na nakatalaga sa isang maliit na bayan ng mga Hudyo, ang kahinaan ng kalooban at lakas ng loob ay kakaibang pinagsama. Serbisyo sa hukbo para sa R. mahirap na pagsubok: hindi niya matanggap ang kabastusan at kabastusan ng buhay ng rehimyento.

Gumagawa ng mga kuwento si R. bagama't nahihiya siya sa kanyang mga gawaing pampanitikan. "Siya ay may katamtamang taas, payat, at bagaman medyo malakas para sa kanyang pangangatawan, siya ay alanganin dahil sa sobrang pagkamahiyain." Gayunpaman, ito ay ang nahihiya, namumula kahit na sa pakikipag-usap sa mga opisyal na R. na tumayo para sa sundalo ng Tatar sa harap ng regimental commander na si Shulgovich, na nagiging sanhi ng kanyang galit. Alam ni R. ang kanyang sarili at naliligaw sa mga estranghero, hindi palakaibigan o walang malasakit na mga tao. Dahil sa mapanglaw, si R. ay madalas na pumupunta sa istasyon, kung saan ang mga tren na humihinto ay pansamantalang nagpapaalala sa kanya ng ibang, maligaya na buhay. Napanatili ni R. ang ugali ng pagkabata ng "pag-iisip tungkol sa iyong sarili sa ikatlong tao, sa mga salita ng mga formulaic novels." Ngunit isang araw ay nakita niya na pinagtatawanan siya ng isang magandang babae at ang kanyang kasamang nakatayo sa entablado ng isang tren - maputla, maikli ang paningin at alanganin.

Tulad ni Andrei Bolkonsky mula sa "Digmaan at Kapayapaan" ni L. Tolstoy, nangangarap si R. ng isang gawa. Hindi niya mapipilit ang kanyang sarili na huwag nang pumunta sa bahay ng mga Nikolaev, upang talikuran ang kanyang pag-ibig para kay Shurochka, na itinuturing ang kanyang sarili na isang mataas na kalikasan at mga pangarap na makawala sa bulgar na buhay ng regimental. Para dito, isang bagay ang kailangan: para maipasa ng kanyang asawa ang mga pagsusulit sa akademya ng militar sa ikatlong pagtatangka. Ang pagkakaroon ng nasira ang masakit na koneksyon kay Raisa Peterson, si R. "ay hindi nahihiyang magdalamhati para sa kanyang nawawalang kadalisayan, para sa simpleng pisikal na kadalisayan." Sa paghula ng pagmamahal ni R. para kay Shurochka, nagpadala si Raisa kay Nikolaev ng hindi kilalang libelous na mga liham. Sa wakas, ipinagtapat ni Shurochka ang kanyang pagmamahal kay R., ngunit sinisiraan siya: "Bakit ka ganyan<...>mahina!<...>Kung maaari mong makuha ang iyong sarili ng isang malaking pangalan, isang malaking posisyon!"

Tinatawag ang kanyang sarili na "maliit", "mahina", "butil ng buhangin", si R. ay bumulung-bulong laban sa Diyos, ngunit pagkatapos ay humingi ng kapatawaran: "Gawin mo sa akin ang anumang nais Mo. Sinusunod ko ang lahat nang may pasasalamat." Si R. ay nakakaranas ng malalim na mental breakdown, mas matanda pa kaysa sa kanyang dalawampu't dalawang taon.

Pagkatapos ng pakikipaglaban kay Nikolaev, hinamon siya ni R. sa isang tunggalian at sa isang araw ay naging "ang fairy tale ng lungsod at ang bayani ng araw." Ang pagpupulong ng korte ng mga opisyal ay nagpasya sa hindi maiiwasang isang tunggalian sa pagitan ng R. at Nikolaev. Hiniling ni Shurochka kay R. na huwag patayin ang kanyang asawa, ngunit huwag ding tanggihan ang isang tunggalian, dahil maaaring pigilan siya nito na makapasok sa akademya. Ayon kay Shurochka, alam ni Nikolaev ang tungkol sa lahat at susubukan ding huwag mahuli. Dito, "isang bagay na lihim, bastos, malansa na gumapang nang hindi nakikita sa pagitan nila," at si Shurochka, alam na nakikita niya sa huling pagkakataon si R., ay ibinigay ang sarili sa kanya.

Kinabukasan, pinatay ni Nikolaev si R. sa isang tunggalian.

Ang kwento ng A.I. Kuprin ay nai-publish noong Mayo 1905. Ipinagpatuloy ng may-akda sa loob nito ang isang paglalarawan ng buhay hukbo. Mula sa mga sketch ng buhay ng isang garrison ng probinsiya, lumalaki ang isang panlipunang pangkalahatan ng pagkabulok hindi lamang ng hukbo, kundi pati na rin ng bansa sa kabuuan, ang sistema ng estado. Ito ay isang kwento tungkol sa isang krisis na bumalot sa iba't ibang larangan ng buhay ng Russia. Ang pangkalahatang poot na sumisira sa hukbo ay salamin ng poot na bumalot sa tsarist na Russia. Sa "Duel", tulad ng wala sa kanyang iba pang mga gawa, inilarawan ni Kuprin na may mahusay na artistikong puwersa ang pagkabulok ng moral ng mga opisyal, ay nagpakita ng mga hangal na kumander, na walang anumang mga sulyap sa serbisyo sibil. Nagpakita siya ng mga muzzled, nananakot na mga sundalo, natulala sa walang kabuluhang drill, tulad ng mahinang kaliwang bahagi na sundalo na si Khlebnikov.

Ang mga makataong opisyal, kung magkakilala sila, ay kinukutya, namatay nang walang kabuluhan, tulad ni Tenyente Romashov, o uminom ng kanilang sarili, tulad ni Nazansky. Ginawa ni Kuprin ang kanyang bayani na isang makatao, ngunit mahina at tahimik na tao na hindi lumalaban sa kasamaan, ngunit nagdurusa mula dito. Kahit na ang pangalan ng bayani - Romashov - at binigyang diin niya ang lambot, kahinahunan ng lalaking ito.

Iginuhit ni Kuprin si Georgy Romashov na may simpatiya at pakikiramay, ngunit din sa kabalintunaan ng may-akda. Ang kuwento ni Romashov, na panlabas na konektado sa hukbo, ay hindi lamang kuwento ng isang batang opisyal. Ito ay kwento ng isang binata na dumaraan sa tinatawag ni Kuprin na "panahon ng pagkahinog ng kaluluwa." Si Romashov ay lumalaki sa moral sa buong kuwento, nakakahanap ng mga sagot sa napakahalagang mga tanong para sa kanyang sarili. Bigla siyang dumating sa konklusyon na ang hukbo ay walang silbi, ngunit naiintindihan ito nang walang muwang. Tila sa kanya na ang lahat ng sangkatauhan ay dapat magsabi ng "Ayoko!" - at ang digmaan ay magiging hindi maiisip at ang hukbo ay mamamatay. Nagpasya si Tenyente Romashov na makipaghiwalay sa iba, naiintindihan niya na ang bawat sundalo ay may sariling "I". Binalangkas niya para sa kanyang sarili ang ganap na mga bagong koneksyon sa mundo. Ang pamagat ng kwento ay may parehong pangkalahatang solusyon sa pangunahing kontrahan nito.

Ang edukasyon sa sarili ni Romashov

Ngunit ang pangunahing bagay sa kuwento ay ang imahe pa rin ni George (Yuri) Romashov. Ang batayan ng buong gawain ay ang kasaysayan ng panloob na pag-unlad, pag-aaral sa sarili ng tinyente.

Ang Romashov, siyempre, ay isang positibong imahe, ngunit hindi sa lahat ng ideyal, pagkakaroon ng parehong mga lakas at kahinaan. Ang kanyang pagkatao ay salungat, at hindi siya maaaring magsilbi bilang isang uri ng pamamaraan, isang halimbawa na dapat sundin. Ang imaheng ito ay ganap na mahalaga at totoo, at ang katotohanang ito ay nakakamit sa pamamagitan ng mataas na artistikong kasanayan ni Kuprin sa paglikha ng sikolohikal na tamang mga karakter ng tao.

Si Romashov ay isang binata na ang karakter at posisyon sa buhay ay hindi pa nahuhubog, kaya nakikita natin siya sa patuloy na paggalaw, pag-unlad, sinusunod natin ang kanyang espirituwal na paglago, ang proseso ng pag-aaral sa sarili, na mabilis na nagaganap, sa loob ng mga dalawang buwan (ang ang mga pangyayari sa kuwento ay nagmula sa unang bahagi ng Abril hanggang unang bahagi ng Hunyo).

Halos hindi namin alam ang nakaraan ni Romashov, iniwan siya ng manunulat sa labas ng saklaw ng kuwento, maliban sa ilang kinakailangang impormasyon na mahalaga para sa pag-unawa sa imaheng ito.

Alam naman natin na isa't kalahating taon na siyang naglilingkod sa regiment, ibig sabihin, kalahati ng mandatory period of service pagkalipas ng paaralan. Sa simula ng kanyang Romashov pinangarap ng katanyagan, isang karera sa militar. Binalangkas niya ang isang mahigpit na programa sa buhay para sa kanyang sarili: "Sa unang dalawang taon - isang masusing pagkilala sa klasikal na panitikan, ang sistematikong pag-aaral ng Pranses at Aleman, mga aralin sa musika. Sa nakaraang taon - paghahanda para sa akademya. Kinakailangang sundin ang buhay panlipunan, panitikan at agham, at para dito nag-subscribe si Romashov sa isang pahayagan at isang buwanang sikat na magasin. Para sa self-education ay nakuha: "Psychology" ni Wundt, "Physiology" ni Lewis, "amateur activity" ni Smiles ... "(IV, 28).

Ngunit ang mga gawaing ito ay hindi kailanman naisagawa dahil sa kawalan ng kalooban ng tenyente: ang mga aklat ay hindi nababasa, at ang batman lamang ang paminsan-minsang nagwawalis ng alikabok sa kanila.

At ang kanilang may-ari ay umiinom ng maraming vodka, may isang maruming relasyon sa isang babaeng rehimemento, naglalaro ng mga baraha at nababato, sinusumpa ang serbisyo. Ngunit ang mga pangarap ng pagsasamantala at kaluwalhatian ay hindi pa umalis sa Romashov, isang taon at kalahati ay hindi sapat upang maunawaan ang kanilang kabiguan.

Ang kanyang mga pangarap ay mapaghiganti, hindi kapani-paniwala, nakakalasing: "Narito, sa kabila ng lahat, bukas ng umaga ay uupo ako para sa mga libro, maghanda at papasok sa akademya" (IV, 21).

Nakikita ni Romashov ang kanyang sarili bilang isang opisyal ng pangkalahatang kawani, na nagwawasto sa mga pagkakamali ni Colonel Shulgovich, pagkatapos ay pinatahimik ang pag-aalsa ng mga manggagawa sa planta sa tulong ng pagbaril. Minsan ay nangangarap siya kung paano siya pupunta bilang isang espiya sa Alemanya at, na nakakuha ng mahalagang impormasyon, ay mamamatay sa kabayanihan, at kung minsan tungkol sa kung paano sa panahon ng digmaan, bilang isang koronel, mabibihag niya ang mga sundalo nang may personal na tapang at sa gayon ay magpapasya sa kinalabasan ng ang labanan. Ang mga pangarap ay makulay, ngunit ang katotohanan ay kulay abo, mapurol at nakakapanlumo. kawalan ng kalooban at Ang pangangarap ng gising ay ang mga pangunahing katangian ng karakter ni Romashov. Bilang karagdagan, siya ay mabait, maamo, patas. Dito siya ay naiiba sa lahat ng iba pang mga opisyal ng rehimyento.

Sa simula ng kwento, ang taong ito ay nahihiya, baggy, mahiyain, sa ilang mga lawak kahit na nakakatawa dahil sa kanyang awkwardness. Hindi nagkataon na tinutukan ni Kuprin ang pansin sa hindi matukoy na hitsura ng kanyang bayani / patuloy na nagpapaalala sa mga baso na inaayos ni Romashov sa mga sandali ng pagkalito ("Romashov ...., hindi kinakailangang inaayos ang kanyang salamin at pinupunasan ang kanyang lalamunan, nakialam sa pag-uusap" (IV, 23)). Ang kanyang pananalita ay hindi pare-pareho, siya ay nahuhulog sa kanyang maliliit na personal na mga pangarap at karanasan, siya ay patuloy na nalilito, hindi siya makapagpasya ng anumang bagay nang tiyak. Katawa-tawa ang kanyang ugali ng pag-iisip tungkol sa kanyang sarili sa ikatlong tao na may mga salita ng mga nobelang tabloid: "Ang kanyang mabait, nagpapahayag na mga mata ay naging ulap ng kalungkutan ..." (IV, 18).

Sa buong kwento, makikita natin kung paano nagbabago ang pangunahing tauhan, kung paano siya natutong mag-isip, kung paano umuunlad ang kanyang mga likas na katangian, kung paano siya nagiging mas marangal at mas mahusay, kung paano tumataas ang distansya sa pagitan niya at ng iba pang mga opisyal (may mabungang proseso ng edukasyon sa sarili).

Nagsisimula ang lahat sa mga kontradiksyon sa sarili: sa kaluluwa ni Romashov, isang makataong tao at isang walang kabuluhang opisyal na nangangarap ng kaluwalhatian, kahit na sa halaga ng buhay ng ibang tao (pagpatay ng mga manggagawa), ay nagbanggaan. Nakaupo sa ilalim ng pag-aresto sa bahay, sumasalamin siya sa kanyang sarili at biglang napagtanto na siya ay isang tao, natatangi, naiiba sa lahat: "Bigla siyang natigilan at nagulat sa isang hindi inaasahang maliwanag na kamalayan ng kanyang sariling katangian ..." (IV, 60). Ang pagtuklas na ito ay salungat sa disiplina ng militar, batay sa walang pag-aalinlangan na pagsunod sa mga utos, sa tuntunin, na maging katulad ng iba. Napagtanto ang kanyang sarili bilang isang tao, kinikilala ni Romashov ang sariling katangian ng iba, ang kanilang karapatang igalang, at mga rebelde laban sa depersonalization ng isang tao sa serbisyo militar, nagsimulang tratuhin ang kanyang mga subordinates, mga sundalo nang iba: "Mayroong isang daan sa kanila sa aming kumpanya. At ang bawat isa sa kanila ay isang taong may pag-iisip, may damdamin, may sariling natatanging katangian, may makamundong karanasan, may personal na kalakip at antipatiya. May alam ba ako tungkol sa kanila? Hindi - walang iba kundi ang kanilang mga physiognomy ... Ano ang ginawa ko upang hawakan ang kanilang mga kaluluwa ng aking kamay, ang aking I sa kanilang I? - Wala" (IV, 64).

Isa itong malaking hakbang pasulong para sa isang bayani. Mula sa isang matalas na kahulugan ng hustisya, pamamagitan para sa sundalong si Sharafutdinov sa simula ng kuwento, dumating si Romashov sa katotohanan na nakikita niya sa sundalo ang isang lalaki na katumbas ng kanyang sarili, isang kapatid. Mula sa sama ng loob para sa paggagalit sa presensya ng mga kasamahan, na itinuturing niyang isang kahihiyan sa kanyang sariling dignidad, sa isang tunay na pag-unawa sa halaga ng isang tao, sa pagkilos.

Sa pangangatwiran ni Plum na ang mga sundalo ay dapat bugbugin "tulad ng mga kambing ng Sidor", hayagang sumagot si Romashov at hindi na nahihiya: "Kahiya-hiya ang matalo ang isang sundalo! .. Nakakahiya!" (IV, 105). At ang lahat ng pananalitang ito, tiniis, tiniis, ay hindi na nagpapaalala sa atin ng mga nakatisod na pagtutol ng bayani sa simula ng kwento; nahahanap niya ang pinakamalinaw at pinakatumpak na salita para sa kanyang parirala. Bukod dito, si Romashov ay naglakas-loob na banta si Kapitan Plum sa isang ulat, ipinagbabawal si Corporal Shapovalenko na talunin ang mga sundalo, at iniligtas ang pinalo na sundalong si Khlebnikov mula sa pagpapakamatay. Gumagana ang Romashov! At ito ang pinaka-malinaw na nagpapatunay sa kanyang espirituwal na paglago, sa kabila nito. na ang mga ligaw na pagtatangi at walang katotohanan na tradisyon ng mga opisyal ay nabubuhay pa rin sa kanya.

Kung sa una ang mismong proseso ng pag-iisip ay nagpapahina kay Romashov, kung gayon ang pagkakataong mag-isip ay nagbibigay ng masayang sensasyon sa batang opisyal: "Noon, hindi man lang siya nangahas na maghinala kung anong kagalakan, kung anong kapangyarihan at kung anong malalim na interes ang nakatago sa isang simpleng bagay. , ordinaryong bagay gaya ng iniisip ng tao” (IV, 173).

Ano ang iniisip ni Romashov? Tungkol sa serbisyo militar. Tungkol sa katotohanan na siya ay walang kabuluhan at walang layunin, at lahat ay napopoot sa kanya: parehong mga sundalo, at mga opisyal, at ang kanyang sarili: "Lahat ng lakas ng militar na ito, at disiplina, at pagiging alipin, at karangalan ng uniporme, at lahat ng agham militar - lahat ay batay lamang sa katotohanan na ang sangkatauhan ay ayaw o hindi alam kung paano, o hindi maglakas-loob na sabihing "Ayoko!" (IV, 62).

Ang walang muwang na pangangatwiran ni Romashov na ang mga digmaan ay maaaring wakasan kung sasabihin ng lahat: "Ayaw kong lumaban!" - at ihuhulog nila ang kanilang mga sandata, at kung sakaling magkaroon ng kaguluhan, ang mga boluntaryo ay pupunta upang labanan, at hindi ang regular na hukbo, na hindi kinakailangan, ay malayo sa pag-unawa sa mga pundasyon ng buhay, ang mga sanhi ng digmaan, kahit na ang mga pag-iisip kanyang maganda at lubhang makatao.

Iniisip ng bayani na kailangan niyang magretiro sa lalong madaling panahon (sa sandaling matapos ang ipinag-uutos na tatlong taon), pumili ng isang bagong trabaho para sa kanyang sarili (isinulat ang kuwentong "The Last Fatal Debut"), at pagkatapos ay dumating sa konklusyon na ang Ang pagkakaroon ng uring militar ay karaniwang labag sa batas: " Paano magkakaroon ng isang ari-arian, - tanong ni Romashov sa kanyang sarili, - na sa panahon ng kapayapaan, nang hindi nagdadala ng isang mumo ng benepisyo, kumakain ng tinapay ng ibang tao at karne ng ibang tao, nagsusuot ng damit ng ibang tao, nakatira sa mga bahay ng ibang tao, at sa panahon ng digmaan ay walang saysay na pumatay at pumatay ng mga taong katulad nila” (IV. 174).

Ang pagpili ng isang bagong propesyon para sa kanyang sarili, hindi siya maaaring tumigil sa isa sa kanila at dumating sa konklusyon na ang isang malaking bilang ng mga intelligent na propesyon ay batay sa kawalan ng tiwala sa katapatan ng tao. Ang mga tao sa kategoryang ito ay mabilis na tumigas at lumubog, nakakaranas ng mga paghihirap at nagiging walang malasakit na mga pormalista. At ang mga taong kailangang gawing komportable ang kanilang panlabas na buhay ay nagsisilbi lamang ng kayamanan.

Ang pagtanggi sa mga propesyon na ipinanganak ng kawalan ng tiwala sa isang tao o kayamanan, dumating si Romashov sa konklusyon na "mayroong tatlong mapagmataas na bokasyon ng isang tao: agham, sining at libreng pisikal na paggawa" (IV, 174). Nagsisimula siyang mangarap ng aktibidad sa panitikan, iginuhit siya upang magsulat ng isang kuwento o isang nobela tungkol sa pagkabagot, ang katakutan ng buhay militar. Ngunit nabigo siya: sa kanyang isip ang lahat ay gumana nang perpekto, ngunit sa papel ay lumabas itong malamya, maputla, stereotyped. "At kahit na wala siyang kinakailangang data upang maglingkod sa agham at sining, at hindi niya alam ang landas tungo sa pagkamit ng karapatang malaya ang paggawa ng tao, ang pagnanais ni Romashov na magtrabaho para sa kapakinabangan ng tao, ang kanyang pagtanggi sa mga ambisyosong kaisipan tungkol sa isang karera ng militar, kung saan naaaliw niya ang kanyang sarili sa simula ng mga kwento ay nagpapahiwatig" 55 , - ang sabi ng mananaliksik ng pagkamalikhain ni Kuprin na si V. Afanasiev.

Nakikita namin kung paano sa buong kuwento ang isang espiritu ng protesta ay lumalaki sa Romashov, ngunit ang estado na ito ay hindi permanente. Alinman siya ay puno ng determinasyon at ipagtanggol si Khlebnikov, pagkatapos, nakatayo sa harap ni Koronel Shulgovich, muli siyang nakaramdam ng kawalan ng magawa at kaawa-awa kapag nag-alinlangan siya sa katotohanan ng kanyang mga salita tungkol sa sakit ng kanyang ina. Ang dating maamo at tahimik na si Romashov ay nangahas na magreklamo kahit sa Diyos, na inaakusahan siya ng kawalang-katarungan sa mga tao: "Ikaw! Matandang sinungaling!!!" (IV, 171), Ngunit sa likas na katangian siya ay isang kalmado na tao, ang gayong mga salpok ay hindi pangkaraniwan para sa kanya, samakatuwid ang mga ito ay napakabilis na pinalitan ng kawalang-interes, kawalang-interes, depresyon, at pagkatapos ay siya ay umuungol, nagreklamo, nakumbinsi ang kanyang sarili na ang kanyang mga aksyon ay hindi magwawasto. kahit ano, o kahit na naglalagay ng krus sa iyong buhay. Ngayon ay naniniwala si Romashov na ang isang protesta ay kinakailangan (dapat sabihin ng mga tao na "Ayaw ko" ng isang digmaan), ngunit iyan ay mamaya, at kapag may isang bagay na kailangang magpasya ngayon, upang baguhin ang umiiral na isa, ipinapayo niya na magtiis: "Khlebnikov, masama ba ang pakiramdam mo At hindi ako magaling, mahal, hindi rin ako magaling, maniwala ka sa akin. Wala akong maintindihan sa mga nangyayari sa mundo. Lahat ay ilang ligaw, walang katuturan, malupit na kalokohan! Ngunit kailangan mong magtiis, mahal ko, kailangan mong magtiis ... Ito ay kinakailangan! (IV, 170).

At bakit ngayon kailangan pang magtiis, ngunit posible na magsabi ng "hindi" mamaya? Hindi ito alam ni Romashov. Hindi siya handa at hindi karapat-dapat para sa labanan, masyadong mahina ang loob at mahina ang espiritu, madalas na nagdududa at hindi makapagpasya ng anumang bagay nang tiyak. Ang tanging matatag na desisyon ay magbitiw, ngunit kahit na ito ay maisasakatuparan lamang sa loob ng isang taon at kalahati.

Ang mga pangarap ni Romashov, ang kanyang mga pagmuni-muni ay sumasalamin sa paghahanap ng mga paraan sa katotohanan, katarungan, sa isang makatwiran, magandang buhay, at sila, siyempre, ay nagpapatotoo sa espirituwal na kapanahunan ng bayani. Ngunit ang prosesong ito ay tumigil sa pamamagitan ng isang biglaang at walang kabuluhang kamatayan, hindi nito pinapayagan na isagawa ang plano.

Ang mga panloob na monologo ni Romashov, kung saan ang mga pangunahing problema ng "Duel" bilang pagpapalaki ng isang batang opisyal, ang relasyon sa pagitan ng indibidwal at lipunan, ang kahulugan at layunin ng buhay ng tao, ay kapansin-pansin, sa kanila nakikita natin ang posisyon. ng may-akda mismo. Napuno sila ng mga akusadong kalunos-lunos at naglalaman ng walang bahid na katotohanan hindi lamang tungkol sa buhay ng hukbo, kundi pati na rin sa buong estado at sistemang panlipunan ng Russia.

Ang pangunahing tauhan sa pagtatasa ng kritisismo

Sa kritikal na panitikan, madalas na itinaas ng mga mananaliksik ang tanong kung sino si Romashov pagkatapos ng lahat: isang bayani sa totoong kahulugan ng salita o isang maliit, nakakaawa, napahiya na tao, walang kakayahan sa anumang mapagpasyang at matapang na aksyon? Magkakaiba ang mga opinyon sa bagay na ito. Kaya, ang kritiko ng magasing Novy Mir na si L. Mikhailova, sa kanyang pagsusuri sa tatlong-volume na nakolektang mga gawa ng Kuprin, ay sumulat noong unang bahagi ng 50s: "Kung hindi isinuot ni Romashov ang mga strap ng balikat ng isang infantry lieutenant, ngunit ang berdeng dyaket ng isang estudyante, malamang na makikita natin siyang nagtitipon, sa bilog ng mga rebolusyonaryong kabataan" 56 .

A.K. Ang Pavlovskaya ay nagpapahayag ng isang direktang kabaligtaran na pananaw: "... Binibigyang-diin ng karakterisasyon ni Romashov ang kawalan ng kakayahan ng gayong mga tao, ang kabiguan ng kanilang pakikibaka para sa indibidwal na kalayaan. Napagtanto ni Kuprin na ang mga Romashov ay hindi na kailangan sa buhay.

Sinabi ni A. Volkov: "Sa buong kuwento, lumilitaw si Romashov bilang isang talunan, bilang isang mahinang tao. Samantala, hindi siya duwag, tanging ang kanyang kalooban lamang ang paralisado, sapagkat siya ay kabilang sa isang henerasyon ng mga pagod at dismayadong intelihente.

Hindi kami sumasang-ayon sa mga puntong ito ng pananaw. Si Romashov ay malinaw na hindi isang rebolusyonaryong uri, wala siyang karakter at determinasyon, ngunit lumalaban siya sa abot ng kanyang makakaya. At kung kukunin natin ang posisyon ng Pavlovskaya, papangitin natin ang intensyon ng may-akda. Pagkatapos ng lahat, kung ang mga Romashov ay hindi kinakailangan, kung gayon ang kuwento ay lumalabas na walang positibong bayani, walang halimbawa, ngunit paano ang mga ideya na nauugnay sa imaheng ito? Pagkatapos ng lahat, ang isang maliit na protesta ay nangangailangan ng isang malaking isa!

Kami ay pinakamalapit sa punto ng view ni V. Afanasiev, na naniniwala na si Romashov "ay hindi nangangahulugang isang bayani, ngunit isang average, sa maraming paraan ay isang ordinaryong tao, at kung kahit na ang average na ito, ang kapaligiran ng ordinaryong tao ay nagdudulot ng isang pakiramdam ng protesta. , kung gayon ang kanyang buong paraan ng pamumuhay ay hindi tugma sa mga prinsipyo ng sangkatauhan at sangkatauhan. Ang mismong pagkamatay ni Romashov sa sandaling sinubukan niyang umalis sa kapaligirang ito ay nagsasalita ng aktibong poot nito sa sinumang sa isang paraan o iba pa ay sumasalungat dito.