Mga marangal na bayani at gawa sa kwentong "Dubrovsky". Ang marangal na tulisan (ayon sa kwento ni A.S.

Kaya, isang nobela tungkol sa maharlika, ang bayani ng nobela ay isang maharlika, "na naging biktima ng kawalan ng katarungan." Walang alinlangan tungkol sa maharlika ng bayani, ngunit kung minsan ay ipinagkanulo niya ang maharlika. Kailan ito mangyayari sa unang pagkakataon? Sa kabanata 4 mababasa natin: "Sabihin kay Kirill Petrovich na lumabas sa lalong madaling panahon bago ko sabihin sa kanya na itaboy sa labas ng bakuran ... Tayo na!" - Ang lingkod ay masayang tumakbo. Ang may-akda ay hindi hinatulan ang sigasig ng batang Dubrovsky sa isang salita. At lubos nating mauunawaan ang kanyang damdamin - namangha siya sa estado ng kanyang ama: "Itinuro ng pasyente ang bakuran na may hangin ng kakila-kilabot at galit." Ngunit ang nagmamadaling utos ni Dubrovsky na paalisin si Troekurov sa korte ay may masamang kahihinatnan, at ang pinakamahalaga sa kanila ay hindi ang pagkakasala ni Troekurov, ngunit ang katotohanan na ang mga tagapaglingkod ay pinahintulutan na kumilos nang walang pakundangan. "Ang alipin ay masayang tumakbo. Sa ganitong "kagalakan" ilang pagsasaya ng kabastusan ng alipin. Posibleng maunawaan at bigyang-katwiran si Dubrovsky, ngunit husgahan para sa iyong sarili, tama ba si Dubrovsky?

Si Dubrovsky ay naging isang magnanakaw, isang marangal na magnanakaw: "hindi niya sinasalakay ang lahat, ngunit ang mga sikat na mayayaman, ngunit kahit na narito siya ay nakikibahagi sa kanila, at hindi siya ganap na ninakawan, at walang sinuman ang nag-aakusa sa kanya ng mga pagpatay ... "

Ngunit si Dubrovsky mismo ay alam na alam ang landas na kanyang tinahak. "Never villaily will be done in your name. You must be pure even in my crimes." Wala kahit saan si Pushkin ay nagbibigay ng anumang pagtatasa ng mga aksyon ni Dubrovsky (sa kabaligtaran, sa pamamagitan ng paraan, sa mga aksyon ni Troekurov; kung ano ang nagkakahalaga ng tanging pangungusap na "Ganyan ang mga marangal na libangan ng master ng Russia!"). Ang mambabasa mismo ay hulaan na ang masasamang gawa at krimen ay hindi tugma sa mataas na karangalan. Sa unang paliwanag kay Masha, sinabi ni Dubrovsky: "Napagtanto ko na ang bahay kung saan ka nakatira ay sagrado, na walang isang nilalang na konektado sa iyo sa pamamagitan ng mga relasyon sa dugo ay napapailalim sa aking sumpa. Tinanggihan ko ang paghihiganti bilang kabaliwan." Ngunit hindi siya sumuko sa paghihiganti, patuloy na naaalala ang iba pang mga nagkasala.

"Natutulog sa parehong silid kasama ang isang tao na maaari niyang isaalang-alang ang kanyang personal na kaaway at isa sa mga pangunahing salarin ng kanyang sakuna, hindi mapigilan ni Dubrovsky ang tukso. Alam niya ang tungkol sa pagkakaroon ng bag at nagpasya na kunin ito." At ang aming moral na kahulugan ay nagagalit sa katotohanan na si Dubrovsky ay sumuko sa tukso, muli na ipinagkanulo ang kanyang maharlika. At muli, maaari nating maunawaan at bigyang-katwiran ang Dubrovsky, at muli ang may-akda ay hindi nagbibigay ng anumang mga pagtatasa, ngunit hindi tayo maaaring sumang-ayon na ang pagkilos na ito ay hindi tumutugma sa konsepto ng tunay na karangalan.

Bumaling tayo ngayon sa pangunahing tauhang babae ng nobela. Si Marya Kirillovna ay biktima rin ng kawalang-katarungan. Pinilit na pakasalan ang isang "kinasusuklaman na lalaki", naghahanap din siya ng paraan. "Ang kasal ay natakot sa kanya tulad ng plantsa, tulad ng isang libingan." "Hindi, hindi," inulit niya sa kawalan ng pag-asa, "mas mabuti pang mamatay, mas mabuting pumunta sa isang monasteryo, mas mabuting sundan ko si Dubrovsky." Ngunit hindi siya lumalampas sa hangganan kung saan nagtatapos ang dalisay na moralidad. Ang pari ay nagsalita ng "hindi mababawi na mga salita". Alam ng kontemporaryong mambabasa ng Pushkin ang mga salitang ito: "Panginoon na aming Diyos, koronahan sila ng kaluwalhatian at karangalan."

Ito ay kagiliw-giliw na tinapos ni Pushkin ang nobelang ito halos sa parehong tala: "Ngunit ako ay ibinigay sa isa pa." Ito ang tugatog ng maharlika. Anumang ibang kilos ay magdudulot ng maraming kasawian. "Ayokong maging sanhi ng ilang katakutan," sabi ni Masha kay Dubrovsky. Para sa gayong pagkilos ng lakas, higit pa ang kailangan kaysa sa protesta at paghihiganti. Ni Onegin o Dubrovsky ay hindi maaaring tumaas sa ganoong taas.

Samakatuwid, mayroon akong isang palagay na ito mismo ang dahilan kung bakit humiwalay si Pushkin sa kanyang bayani "sa isang sandali ng kasamaan para sa kanya." Wala naman daw siyang ibang gagawin sa kanya. At kaya kumuha siya ng isa pang nobela, at binigyan ito ng pamagat na ikinagulat ko.

ogih, "The Captain's Daughter", at sa nobelang ito ang pangalan ng pangunahing tauhang babae ay muli na Masha para sa ilang kadahilanan, at ang pangunahing tanong ay tungkol sa karangalan, maharlika at katapatan. At mahusay na nalutas ito ni Pyotr Grinev.

Kaya, ito ang aking pag-unawa sa nobela ni A. S. Pushkin "Dubrovsky" at ang pangunahing karakter nito na si Dubrovsky. Ano ang maharlika ni Dubrovsky sa nobela.

Average na rating: 4.4

Sa kanyang maikli ngunit maliwanag na malikhaing buhay, ipinakita sa amin ni A.S. Pushkin ang maraming larawan ng mga marangal na romantikong bayani. Ang isa sa kanila ay si Vladimir Dubrovsky, isang karakter sa kuwento ng parehong pangalan, na inilathala noong 1841.

Si Vladimir ay isang batang namamana na maharlika, ang nag-iisang anak na lalaki ni Andrei Gavrilovich Dubrovsky, na kilala sa kanyang integridad, katapatan at hindi nasisira na karakter. Sa kalooban ng may-akda, kailangang tiisin ni Vladimir ang dalawang mabibigat na pagkalugi: ang pagkamatay ng kanyang pinakamamahal na ama at ang pagkawala ng ari-arian ng pamilya. Nang malaman na ang salarin ng lahat ng mga kaguluhan ay ang may-ari ng lupa na si Kirila Petrovich Troekurov, nagpasya ang batang Dubrovsky na maghiganti sa kanya sa anumang gastos. Ang unang bagay na ginagawa niya ay kunin ang kanyang mga serf, na, ayon sa isang tiwaling korte, ay pumunta sa Troekurov, sa kagubatan at naging pinuno ng isang gang ng mga magnanakaw.

Ang unang impresyon ni Dubrovsky ay maaaring hindi masyadong kaakit-akit: "pinahintulutan niya ang kanyang sarili ng maluho na kapritso, naglaro ng mga baraha at nabaon sa utang, hindi nagmamalasakit sa hinaharap at nahuhulaan ang maaga o huli ng isang mayamang nobya, ang pangarap ng mahirap na kabataan." Siya ay nailalarawan sa pamamagitan ng pag-uugali na katangian ng karamihan sa mga kabataan sa kanyang edad at klase. Gayunpaman, habang umuunlad ang balangkas, ipinakita ng may-akda ang gayong mga katangian ng karakter ni Dubrovsky na nagpapahintulot sa amin na pag-usapan ang tungkol sa kanyang maharlika, disente, responsibilidad at karangalan.

Sa unang pagkakataon, ipinakita ni Dubrovsky ang mga katangiang ito, na nagmamaneho patungo sa bahay ng kanyang mga magulang: "tumingin siya sa paligid niya na may hindi maipaliwanag na kaguluhan." Ang lalim ng damdamin ni Vladimir ay ipinahayag sa paglalarawan ng pakikipagpulong ni Vladimir sa kanyang ama at yaya na si Yegorovna. Nang malaman ang tungkol sa sanhi ng sakit ng kanyang ama at ang kakulitan ni Troekurov, nagpasya ang batang Dubrovsky na maghiganti sa nagkasala. Ngunit ang sama ng loob ay hindi nakabulag kay Vladimir: nang pinamunuan niya ang isang detatsment ng mga magnanakaw, ninanakawan lamang niya ang mga taong, sa kanyang opinyon, nawala ang kanilang mga katangian ng tao dahil sa pera at kapangyarihan. Kaugnay nito, si Dubrovsky, sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon, ay patuloy na nagpapatunay na para sa kanya ang mga konsepto ng karangalan, dignidad, maharlika ay hindi isang walang laman na parirala. Nang mahuli ang isang klerk sa kalsada na may pera para sa isang opisyal ng guwardiya, hindi niya inalis ang mga pananalapi na ito, ngunit ibinalik ang mga ito. Nang maglaon, kapag nakikipagkita sa ina ng opisyal na ito, sasabihin niya: "... Si Dubrovsky mismo ay isang opisyal ng guwardiya, hindi niya nais na masaktan ang isang kasama."

Ang mga positibong katangian ng batang Dubrovsky ay napatunayan din sa katotohanan na ang lahat ng mga serf ng kanyang ama ay handa na ihiga ang kanilang mga ulo para sa kanya. Ngunit, sa pakiramdam na may pananagutan sa kapalaran ng mga taong ipinagkatiwala sa kanya at napagtanto ang kapahamakan ng kanyang posisyon, sa pagtatapos ng kuwento ay inutusan ni Dubrovsky ang mga magsasaka na maghiwa-hiwalay at magkasundo. Sa ilalim ng mga pangyayari, halos walang mas mahusay na solusyon na maiaalok niya sa kanyang mga tao.

Sa lahat ng mga aksyon ni Dubrovsky, makikita ang lakas, tapang at walang takot. At kapag nakikipagkita lamang sa kanyang minamahal na batang babae, si Masha Troekurova, ang mabigat na magnanakaw ay nagiging mahiyain at nakalaan. Ang pag-ibig para sa kanya ay isang dalisay, kahanga-hangang pakiramdam. Ang katotohanan na ang panlilinlang at pag-ibig ay hindi magkatugma na mga bagay para kay Dubrovsky ay muling nagpapatunay sa kanyang maharlika. Upang malutas ang kontradiksyon na ito, ipinagtapat ni Vladimir kay Masha kung sino talaga siya, na iniiwan ang batang babae ng karapatang pumili. Bukod dito, sa kanyang pagnanais na pasayahin ang batang babae, hindi upang matabunan ang kanyang buhay sa pagkawala ng kanyang mga kamag-anak, handa si Vladimir na talikuran ang kanyang orihinal na intensyon.

At kahit na iniwan ng may-akda ang mga mambabasa ng pagkakataon na "idagdag" ang kapalaran ni Vladimir mismo, ang imahe ng "marangal na magnanakaw" na si Dubrovsky ay maaaring ilagay sa isang par na may tulad na kathang-isip at totoong mga tao tulad ng Robin Hood, Zorro, Oleksa Dovbush at Emelyan Pugachev.

Ang batayan para sa nobela ni A. S. Pushkin "Dubrovsky" ay mga totoong kaganapan - mga pag-aalsa ng masa ng mga magsasaka na hindi nasisiyahan sa kanilang buhay pagkatapos ng digmaan noong 1812. Ang bida ng libro ay isang batang maharlika na si Vladimir Dubrovsky, isang marangal na magnanakaw. Ang mga kaganapang lumalabas sa mga pahina ng akda ay direktang nauugnay sa kanyang buhay at kapalaran.

Si Dubrovsky ay isang marangal na magnanakaw. Buod

Para sa isang mas malalim na pag-unawa sa imahe ni Vladimir, kinakailangang sumangguni sa nilalaman ng libro.

Ang mga ama ng kalaban at si Masha Troekurova ay mga kapitbahay at kasama. Pareho silang balo. Minsan si Andrei Gavrilovich Dubrovsky, habang bumibisita sa Troekurov, ay nagsalita ng hindi pagsang-ayon sa mahihirap na kondisyon ng pamumuhay ng kanyang mga lingkod kumpara sa mga aso. Bilang tugon dito, ipinahayag ng isa sa kulungan ng aso na "mabuti para sa isa pang ginoo na ipagpalit ang ari-arian para sa isang kulungan ng aso."

Umalis si Padre Dubrovsky at sa isang liham ay humihingi ng tawad kay Troekurov. Ang tono ng liham ay hindi angkop kay Kirill Petrovich. Kasabay nito, natagpuan ni Andrei Gavrilovich ang mga serf ni Troekurov sa kanyang mga pag-aari, na nagnanakaw ng kagubatan. Inalis niya ang kanilang mga kabayo at inutusan silang hagupitin. Nagpasya si Troekurov na maghiganti sa kanyang kapitbahay sa pamamagitan ng ilegal na pag-aari ng kanyang ari-arian, ang nayon ng Kistenevka.

Dahil sa malakas na karanasan, humihina si Andrei Gavrilovich. Isang liham ang ipinadala sa kanyang anak, si Vladimir, at siya ay dumating sa nayon.

Naiintindihan ni Kirill Petrovich na hindi maganda ang pakikitungo niya sa kanyang dating kaibigan at pinuntahan siya upang makipagpayapaan, ngunit nang makita niya siya, namatay ang matandang Dubrovsky.

Ang bahay ay ipinasa kay Troekurov. Ang mga serf ay ayaw pumunta sa ibang master. Iniutos ni Vladimir na sunugin ang bahay, ang mga opisyal na nasa loob ay namatay sa apoy.

Sa lalong madaling panahon, isang gang ng mga magnanakaw ay nagsimulang gumana sa paligid, ninakawan ang mga estates. May alingawngaw na ang pinuno ng mga magnanakaw ay ang batang Dubrovsky.

Si Vladimir, bilang isang Pranses na guro, ay napunta sa bahay ni Troekurov. Si Masha at ang batang Dubrovsky ay umibig sa isa't isa.

Binuksan ni Vladimir ang babae at nawala, dahil naging malinaw na si Dubrovsky at ang guro ay iisang tao.

Nagmungkahi si Masha sa 50 taong gulang na si Prince Vereisky. Inutusan ni Troyekurov ang kanyang anak na pakasalan siya. Hiniling ni Dubrovsky si Masha para sa isang petsa, nilagyan siya ng singsing. Umaasa si Masha na makumbinsi niya ang kanyang ama.

Gayunpaman, hindi sumuko si Troekurov, at nagpasya sila ni Vereisky na pabilisin ang kasal.
Si Masha at ang prinsipe ay ikakasal. Sa pagbabalik ay nasalubong nila ang Dubrovsky. Ang marangal na tulisan ay nag-aalok ng pagpapalaya kay Masha. Sinugat ni Vereisky si Dubrovsky. May asawa si Masha, kaya tumanggi siyang tumakas kasama si Vladimir. Natunaw ni Dubrovsky ang gang.

Ang imahe ni Dubrovsky sa simula ng nobela

Sa mga unang pahina ng libro, si Vladimir ay lumitaw sa harap namin bilang isang batang maharlika, ang nag-iisang anak na lalaki ng kanyang ama. Nakatanggap siya ng magandang pagpapalaki at edukasyon, naglilingkod. Si Dubrovsky ay namumuno sa isang masayang buhay, ginugugol ang pera ng kanyang ama, hindi iniisip ang hinaharap.

Ang dahilan ng mga pagbabago sa panloob na mundo at pananaw sa buhay

Ang balita ng pagkakasakit ng kanyang ama na mahal na mahal niya ay ikinatuwa ng binata. Ang kanyang kamatayan at ang pagkawala ng ari-arian ay nagbago ng karakter ni Vladimir. Pagkatapos ng libing, napagtanto niya kung gaano siya kalungkot. Unang iniisip ni Dubrovsky ang tungkol sa hinaharap. Ngayon siya ay responsable hindi lamang para sa kanyang sarili, kundi pati na rin sa kanyang mga magsasaka.

Ang paghihiganti ni Dubrovsky

"Si Dubrovsky ay isang marangal na magnanakaw." Ang isang sanaysay tungkol sa paksang ito ay iniaalok sa mga mag-aaral sa ikawalong baitang sa bawat paaralan. Gusto kong maunawaan kung siya ay marangal, dahil siya ay hinihimok ng isang pagnanais na maghiganti? Paghihiganti para sa lahat ng mga nagkasala nang hindi patas. Ninanakawan niya ang mayayaman at walang pinapatay. Ang kanyang imahe ay tumatagal sa mga romantikong tampok.

Nahuhumaling sa paghihiganti, pinasok niya ang bahay ng kanyang kaaway na itinago bilang Frenchman na Desforges. Gayunpaman, ang pag-ibig kay Marya Kirillovna ay lumalabag sa kanyang mga plano, at iniwan niya ang mga ito. Ang maharlika ng kalikasan ay nagtagumpay sa pagnanais na maghiganti.

Bakit tinawag na marangal na tulisan si Dubrovsky?

Si Vladimir Dubrovsky ay nagsimula sa landas ng pagnanakaw, dahil wala siyang nakitang ibang paraan sa labas ng sitwasyong nabuo sa kanyang buhay. Hindi niya pinapayagan ang ari-arian ng pamilya na pumunta sa Troekurov. Iniutos ni Dubrovsky na sunugin ang bahay, ngunit kasabay nito ay i-unlock ang pinto upang makalabas ang mga opisyal. Hindi nakinig si Arkhip sa master, at nasunog ang mga tao. Hindi siya umasa sa indulhensiya ng mga hukom sa pagsasaalang-alang sa pangyayaring ito, dahil hindi nila iniligtas ang kanyang ama sa isang makatarungang layunin. Si Dubrovsky kasama ang isang gang ng mga serf ay nagsimula sa landas ng pagnanakaw. Kaya para kay Vladimir ay nagsimula ang isang ganap na naiibang buhay.

Upang masagot ang tanong kung bakit si Dubrovsky ay isang marangal na magnanakaw, kailangan mong tandaan ang nilalaman ng libro. Tulad ng nakasulat sa nobela, ang gang na pinamumunuan ni Vladimir ay ninakawan lamang ng mga mayayaman. Bagama't tinakot ng mga tulisan ang lahat, wala silang napatay. Dahil dito tinawag silang marangal.

Gayunpaman, sa pagpasok sa madulas na landas na ito, si Dubrovsky, isang marangal na magnanakaw, na hinabol ng mga tropa ng gobyerno, ay pinilit pa ring talikuran ang kanyang mga prinsipyo at gawin ang pagpatay sa isang opisyal.

Upang masagot ang tanong kung bakit siya tinawag na ganoon, kinakailangan ding ihambing ang mga pangyayari sa buhay at mga tampok ng panloob na mundo ng binatang ito. Vladimir - isang katutubo ng isang marangal na pamilya, isang kinatawan ng marangal na klase, ang anak ng isang tao na nakikilala sa pamamagitan ng pagiging direkta, katapangan, ay iginagalang ng mayayamang kapitbahay at mga serf na ipinagkatiwala sa kanya. Pinagtibay niya ang maraming positibong katangian mula sa kanyang ama, ngunit, tulad ni Andrei Gavrilovich, ang batang Dubrovsky ay madaling kapitan ng sigasig at hindi pinahintulutan ang kawalan ng katarungan. Matapos ang pagkawala ng kanyang ama, siya ay naging pinuno ng isang gang ng mga taong nakatuon sa kanya.

Para sa lahat ng mga kadahilanang ito, si Dubrovsky ay isang marangal na magnanakaw.

Ano ang pakiramdam ng may-akda tungkol sa bayani?

Si Alexander Sergeevich Pushkin, siyempre, ay nakikiramay sa kalaban ng nobelang ito. Pinagkalooban niya siya ng mga katangiang gaya ng kabaitan, katapatan, kakayahang magmahal at magpatawad. Gayunpaman, tinanggihan niya ang alamat ng maharlika ni Vladimir, na nagpapaliwanag na ang isang tapat at disenteng tao ay hindi maaaring iwan ang mga taong tapat sa kanya sa kanilang kapalaran at itago sa ibang bansa. Ang isang marangal na tao ay may pananagutan sa kanyang mga aksyon.

Si Vladimir Dubrovsky ay ipinakita bilang isang marangal na tagapagtanggol ng mga karapatan ng indibidwal, isang malayang tao, na may kakayahang makaramdam ng malalim. Ang tono kung saan isinulat ni Pushkin ang tungkol kay Vladimir Dubrovsky ay palaging puno ng pakikiramay, ngunit hindi kailanman balintuna. Inaprubahan ni Pushkin ang lahat ng kanyang mga aksyon at sinasabi na ang lahat ng nasaktan na tao ay dapat magnakaw, magnakaw, o kahit na pumunta sa pangunahing kalsada. Kaya, ang aking bersyon: ito ay isang nobela tungkol sa maharlika. Tungkol sa maharlika sa kahulugan na ipinahiwatig ng V.I.Dal. “Ang maharlika ay isang katangian, ang estadong ito, marangal na pinagmulan; kilos, pag-uugali, konsepto at damdamin, disente sa titulong ito, kaayon ng tunay na dangal at moralidad. Direktang ikinonekta ni Dal ang maharlika sa maharlika, siyempre, at hindi sila ibinahagi ni Pushkin, kaya mas malawak ang paksa: ang kapalaran at layunin ng maharlika o ang karangalan ng isang maharlika. Tiyak na labis na nag-aalala si Pushkin tungkol sa paksang ito. Ang "Alagaan ang karangalan mula sa isang murang edad" ay ang epigraph ng kanyang susunod na gawain na "The Captain's Daughter", kung saan ito ay isinulat muli tungkol sa paksang ito.
Kaya, isang nobela tungkol sa maharlika, ang bayani ng nobela ay isang maharlika, "na naging biktima ng kawalan ng katarungan." Walang alinlangan tungkol sa maharlika ng bayani, ngunit kung minsan ay ipinagkanulo niya ang maharlika. Kailan ito mangyayari sa unang pagkakataon? Sa kabanata 4 mababasa natin: "Sabihin kay Kirill Petrovich na lumabas sa lalong madaling panahon bago ko siya utusan na itaboy sa labas ng bakuran ... Tara na! Masayang tumakbo ang katulong. Ang may-akda ay hindi hinatulan ang sigasig ng batang Dubrovsky sa isang salita. At lubos nating mauunawaan ang kanyang damdamin - namangha siya sa estado ng kanyang ama: "Itinuro ng pasyente ang bakuran na may hangin ng kakila-kilabot at galit." Ngunit ang nagmamadaling utos ni Dubrovsky na paalisin si Troekurov sa korte ay may masamang kahihinatnan, at ang pinakamahalaga sa kanila ay hindi ang pagkakasala ni Troekurov, ngunit ang katotohanan na ang mga tagapaglingkod ay pinahintulutan na kumilos nang walang pakundangan. “Masayang tumakbo ang katulong. Sa ganitong "masayang-masaya" ang ilang pagsasaya ng kabastusan. Posibleng maunawaan at bigyang-katwiran si Dubrovsky, ngunit hatulan ang iyong sarili, tama ba si Dubrovsky?
Si Dubrovsky ay naging isang magnanakaw, isang marangal na magnanakaw: "hindi niya sinasalakay ang lahat, ngunit ang mga sikat na mayayamang tao, ngunit kahit dito ay nakikibahagi siya sa kanila, at hindi siya ninakawan nang malinis, at walang sinuman ang nag-aakusa sa kanya ng mga pagpatay .."
Ngunit si Dubrovsky mismo ay alam na alam ang landas na kanyang tinahak. "Ang isang kontrabida ay hindi kailanman gagawin sa iyong pangalan. Dapat malinis ka kahit sa mga kasalanan ko." Wala kahit saan nagbibigay si Pushkin ng anumang pagtatasa ng mga aksyon ni Dubrovsky (sa kabaligtaran, sa pamamagitan ng paraan, sa mga aksyon ni Troekurov; ano ang tanging pangungusap na "Ganyan ang mga marangal na libangan ng master ng Russia!"). Ang mambabasa mismo ay hulaan na ang masasamang gawa at krimen ay hindi tugma sa mataas na karangalan. Sa unang paliwanag kay Masha, sinabi ni Dubrovsky: "Naiintindihan ko na ang bahay kung saan ka nakatira ay sagrado, na walang isang nilalang na konektado sa iyo sa pamamagitan ng mga relasyon sa dugo ay napapailalim sa aking sumpa. Ibinigay ko na ang paghihiganti bilang kabaliwan." Ngunit hindi siya sumuko sa paghihiganti, patuloy na naaalala ang iba pang mga nagkasala.
"Natutulog sa parehong silid kasama ang isang tao na maaari niyang ituring na kanyang personal na kaaway at isa sa mga pangunahing salarin ng kanyang sakuna, hindi napigilan ni Dubrovsky ang tukso. Alam niya ang tungkol sa pagkakaroon ng bag at nagpasya na angkinin ito. At ang aming moral na kahulugan ay nagagalit sa katotohanan na si Dubrovsky ay sumuko sa tukso, muli na ipinagkanulo ang kanyang maharlika. At muli, maaari nating maunawaan at bigyang-katwiran ang Dubrovsky, at muli ang may-akda ay hindi nagbibigay ng anumang mga pagtatasa, ngunit hindi tayo maaaring sumang-ayon na ang pagkilos na ito ay hindi tumutugma sa konsepto ng tunay na karangalan.
Bumaling tayo ngayon sa pangunahing tauhang babae ng nobela. Si Marya Kirillovna ay biktima rin ng kawalang-katarungan. Pinilit na pakasalan ang isang "kinasusuklaman na lalaki", siya rin ay naghahanap ng paraan. "Ang kasal ay natakot sa kanya tulad ng plantsa, tulad ng isang libingan." "Hindi, hindi," inulit niya sa kawalan ng pag-asa, "mas mabuting mamatay, mas mahusay na pumunta sa isang monasteryo, mas gusto kong sundin si Dubrovsky." Ngunit hindi siya lumalampas sa hangganan kung saan nagtatapos ang dalisay na moralidad. Nagsalita ang pari ng "hindi mababawi na mga salita." Alam ng kontemporaryong mambabasa ng Pushkin ang mga salitang ito: "Panginoon na aming Diyos, koronahan sila ng kaluwalhatian at karangalan."
Ito ay kagiliw-giliw na tinapos ni Pushkin ang nobelang ito halos sa parehong tala: "Ngunit ako ay ibinigay sa isa pa." Ito ang tugatog ng maharlika. Anumang ibang kilos ay magdudulot ng maraming kasawian. "Ayokong maging sanhi ng kakila-kilabot," sabi ni Masha kay Dubrovsky. Para sa gayong pagkilos ng lakas, higit pa ang kailangan kaysa sa protesta at paghihiganti. Ni Onegin o Dubrovsky ay hindi maaaring tumaas sa ganoong taas.
Samakatuwid, mayroon akong isang palagay na ito ay tiyak kung bakit nakipaghiwalay si Pushkin sa kanyang bayani "sa isang sandali ng kasamaan para sa kanya." Wala naman daw siyang ibang gagawin sa kanya. At kaya kumuha siya ng isa pang nobela, at binigyan ito ng pamagat na ikinagulat ko.
ogih, "The Captain's Daughter", at sa nobelang ito ang pangalan ng pangunahing tauhang babae ay muli Masha para sa ilang kadahilanan, at ang pangunahing tanong ay tungkol sa karangalan, maharlika at katapatan. At mahusay na nalutas ito ni Pyotr Grinev.

A.S. Si Pushkin ay isa sa pinakadakila at pinakamarangal na personalidad sa lahat ng panahon. Higit sa lahat, kinasusuklaman niya ang panlilinlang, pagkukunwari at kakulitan ng mga tao. Sa pinakamahusay na paraan, ang kahalayan at maharlika ay sumasalamin sa kanyang nobelang "Dubrovsky".

Sa gawaing ito, ang mga karakter ng dalawang maharlika ay pinagkaiba: ang marangal, tapat na si Dubrovsky at ang hamak, taksil na si Troekurov.

Ito ang kakulitan ni Troekurov na humantong sa pagkamatay ng dating kaibigan ni Dubrovsky.

Ang anak ni Dubrovsky na si Vladimir ay sinusubukang ipaghiganti ang kanyang ama sa pamamagitan ng pagsunog sa ari-arian. Pumunta siya sa panig ng mga magnanakaw, ngunit hindi tulad ng maraming iba pang mga magsasaka, ipinaglalaban niya ang katotohanan. Ngunit nabigo si Vladimir na maging isang tunay na magnanakaw. Pinipigilan ito ng pag-ibig. Ang pagkakaroon ng pag-ibig sa anak na babae ni Troekurov, handa siyang isuko ang paghihiganti.

Sa gawaing ito, mahusay na pinamamahalaan ni Pushkin na ipakita ang pag-aaway ng dalawang katangian ng mga tao: maharlika at kakulitan. Dito ipinakita ang pinakadakilang kapangyarihan ng pag-ibig, na nananaig sa kasamaan. Sa pagtatapos ng nobela, ang lahat ng mga magnanakaw ay nawawala, ngunit sa kasamaang-palad ay hindi ito palaging nangyayari. At sa pagbabalik nila ay sandali na lamang.

Na-update: 2017-06-13

Pansin!
Kung may napansin kang error o typo, i-highlight ang text at pindutin Ctrl+Enter.
Kaya, magbibigay ka ng napakahalagang benepisyo sa proyekto at iba pang mga mambabasa.

Salamat sa iyong atensyon.