Makabagong katalinuhan. Ano ang katalinuhan at ano ang ibinibigay nito

Kamusta mahal na mga mambabasa. Sa artikulong ito, malalaman mo kung ano ang problema ng katalinuhan sa modernong mundo. Alamin ang kahulugan ng konseptong ito. Tingnan ang mga halimbawa. Alamin kung ano ang mga katangian ng isang matalinong tao. Malalaman mo kung ano ang kailangan mong gawin upang maging isa sa iyong sarili.

Depinisyon ng konsepto

Ang katalinuhan (isinalin mula sa Latin ay nangangahulugang pag-iisip, pag-unawa) ay isang hanay ng mga katangian ng isang indibidwal na nakakatugon sa mga inaasahan ng isang kultural na lipunan. Mayroon ding iba pang mga kahulugan ng konseptong ito.

1. Ang kakayahang mag-isip, ang kakayahang gumawa ng mga independiyenteng paghatol tungkol sa uniberso, tungkol sa mga pagpapakita ng mga aksyon ng tao.
2. Mapagparaya na katangian, maharlika, katalinuhan at pagiging maaasahan ng mga salita.
3. Isang kumbinasyon ng matipunong pag-iisip, marangal na kaluluwa at tapat na puso.
4. Ang kakayahang maunawaan, tanggapin ang lahat ng bago, palaging igalang ang mga opinyon ng ibang tao, ipakita ang kanilang mga damdamin, at huwag pahintulutan ang panghihimasok sa personal na espasyo ng ibang tao.
5. Ang kakayahang tiisin ang kabastusan, hindi sibilisadong pag-uugali nang may tiyaga, upang labanan ang kawalan ng katarungan. Ang gayong indibidwal ay may mataas na mga pagpapahalagang moral, isang nabuong pakiramdam ng maharlika.

Kailangan mong malaman kung ano ang mga pakinabang ng katalinuhan:

• nagbibigay-daan sa iyo upang ipakita ang mga emosyon, makakuha ng bagong kaalaman;
• nagbibigay ng kalayaan, na nagpapahintulot sa iyo na ipahayag ang iyong mga saloobin;
• naiintindihan ng isang matalinong tao ang kahulugan ng kabutihang panlahat;
• gantimpala na may mga puwersa upang labanan ang masamang kawalang-katarungan at magaspang na sibilisasyon;
• tiwala sa sarili at kakayahan, tiwala sa sarili;
• ang isang matalinong lalaki o babae ay may pagkakataon na magpakita ng interes sa buhay, maging palakaibigan sa mga taong nakapaligid sa kanya.

Mga katangian ng isang intelektwal

Ang isang matalinong tao ay maaaring ipagkanulo sa pamamagitan ng pagkakaroon ng ilang mga katangian, lalo na kung isasaalang-alang natin ang isang intelektwal ng lumang paaralan.

1. Purong pagkamakabayan, na ipinakikita ng tunay na mga aksyon.
2. Pakiramdam ng habag sa sakit ng ibang tao at hayop.
3. Malambot, magalang, masunurin na karakter.
4. Ang kawalan ng bastos na pag-uugali sa sinumang tao, kahit na siya ay kumilos nang bastos sa isang intelektwal.
5. Craving para sa lahat ng maganda.
6. Ang kakayahang magpatawad ng mga tao.
7. Taos-pusong katapatan, disenteng saloobin sa iba, paggalang.
8. Pagnanasa para sa edukasyon, patuloy na pag-unlad ng sarili.
9. Sa pagsasalita ng naturang indibidwal, madalas na ginagamit ang mga sipi at aphorismo. catchphrases, walang bastos na parirala.

Mga halimbawa sa modernong mundo

Sa pang-araw-araw na buhay, ang isang tao ay nakakatugon sa mga matatalinong tao sa kanyang paraan at hindi ipinagkanulo ito, ngunit sila ang nagpapaganda ng ating buhay, nagpapabuti ng kalidad nito, pinapanatili nila ang mga espirituwal at moral na halaga.

Ang isang halimbawa ng katalinuhan ay ang isang tao na nagpapakita ng mabuting asal, habang hindi nagpapanggap, hindi nakikibahagi sa narcissism. Ang gayong indibidwal ay hindi hinahatulan ang sinuman para sa mga maling aksyon, habang sinusubukang matukoy ang kanilang dahilan.

Ang isang halimbawa ng katalinuhan ay ang manunulat na si Alexander Solzhenitsyn, na tumanggap ng Nobel Prize sa Literatura noong 1970. Sa isang pagkakataon, sinubukan ng sistemang pampulitika na sirain siya, ipinadala siya sa mga kampo, sa pagpapatapon, ipinataw ang censorship, ngunit hindi siya maaaring masira. Si Alexander Isaevich ay nahaharap sa kanser at nagawang talunin siya. Hindi lang siya nakapag-aral, nakatulong din siya sa iba at sa lipunan sa pangkalahatan. Pinahintulutan niya ang mga personal na pagkukulang ng mga tao, habang nilalabanan ang mga bisyo sa lipunan. Si Solzhenitsyn ay isang taong may malakas na espiritu, katawan at isip.

Ang sitwasyon na may katalinuhan sa modernong mundo ay nasa ilalim ng banta. Ang katotohanan ay ngayon ang problema ng pagkasira ng personalidad, ang mga kahihinatnan ng media, mga social network, ay talamak. Gayunpaman, dapat maunawaan ng isang tao na ang mga halaga ng tao ay mapangalagaan anumang oras, palaging may lugar para sa pakikiramay, ang kakayahang ilagay ang sarili sa kalagayan ng ibang tao, tratuhin sila nang may paggalang, at maging mapagparaya. Ang isang matalas na pag-iisip, kasama ang panloob na kalayaan, isang malalim na kaluluwa at isang labis na pananabik para sa lahat ng maganda, ay palaging sasakupin ang isang makabuluhang lugar sa proseso ng ebolusyon.

Ang kasalukuyang intelligentsia ay hindi gaanong naiiba sa mga kinatawan ng huling siglo. Ang ganitong mga tao ay malakas, mayroon silang isang mabait na kaluluwa, hindi nila ipinagmamalaki ang kanilang mga nagawa, mga gawa, ginagawa nila ang lahat upang baguhin ang mundo para sa mas mahusay.

Paano maging isang intelektwal

1. Kailangang bigyan ng maraming pansin. Dito hindi natin pinag-uusapan ang tungkol sa ilang uri ng pantasiya o nobelang romansa, ngunit tungkol sa klasikal na panitikan.
2. Ang edukasyon ay may mahalagang papel. Kailangan mong maunawaan na hindi lahat ng taong may mas mataas na edukasyon ay isang intelektwal, habang lahat ng matatalinong tao ay mataas ang pinag-aralan.
3. Ang wastong pagpapalaki ay ang pinakamahalaga. Kung magpalaki ako ng isang bata, itinatanim ko ang paggalang sa ibang tao, ang kakayahang makinig sa iba, ang kakayahang maging matino tungkol sa pananaw ng bawat indibidwal, pagkatapos ay sisimulan niyang paunlarin ang mga gawa ng katalinuhan.
4. Ang mga aktibidad na pang-edukasyon at kawanggawa ay nagpapahintulot din sa iyo na maging isang intelektwal.
5. Ang hindi pagkakahiwalay ng mga aksyon mula sa mga salita. Ang isang taong naghahangad na maging isang intelektwal ay tiyak na mananagot sa kanyang mga salita at kilos.

Ngayon alam mo na kung ano ang kakanyahan ng katalinuhan. Dapat paniwalaan ng mga tao na ang katalinuhan ay ang kultura ng kaluluwa. Hindi ito isang tagapagpahiwatig ng antas ng edukasyon, ito ay mga aksyon na tumutugma sa mga prinsipyong moral. Ang sangkatauhan ay lubos na nangangailangan ng mga indibidwal na may maliwanag na kaluluwa, na magtuturo sa pangangailangan para sa mga dalisay na relasyon na walang komersyalismo, ang pangangailangan na makakuha ng kaalaman na may kasunod na pag-unlad at espirituwal na paglago.

Kadalasan, ginagamit ng mga modernong mamamayan ang pariralang "matalinong tao", ngunit kakaunti ang mga tao ang nalilito sa tanong na may kaugnayan sa tunay na kahulugan ng konseptong ito. Madalas nating malito ang "katalinuhan" sa "edukasyon", at ang dalawang konseptong ito ay may ganap na magkaibang mga pagtatalaga.

Ang isang tunay na matalinong mamamayan, si Dmitry Sergeevich Likhachev, ay naghahangad na tulungan ang kanyang mga mambabasa sa pagkilala sa mga pagkakaiba sa pagitan ng huwad at tunay na katalinuhan. Ngayon, ang problema ng haka-haka at pagiging tunay ng kultura, tunay na moralidad at katalinuhan ay lalong nauugnay.

Kadalasan ang maskara ng panlabas na integridad ay nagtatago ng espirituwal na kahungkagan. Inaangkin ni Likhachev na "katalinuhan ... sa kakayahang maunawaan ..." ng mga tao sa paligid mo, at hindi lamang sa pagkakaroon ng kaalaman. Ayon sa may-akda, ang katalinuhan ay pumapayag sa pag-unlad at pagsasanay, kaya't kailangan itong turuan sa sarili. Mukhang kawili-wili din na mayroong koneksyon sa pagitan ng mental na estado ng isang tao at ng kanyang pisikal na kalusugan.

Sa loob ng maraming siglo, karaniwan na para sa mga intelihente ng Russia na makisali sa paglikha ng espirituwal na kayamanan upang punan ang buhay ng moral na kahulugan, at ito sa kabila ng lahat ng kahihiyan at pag-uusig. Ang halimbawa ng mga bayaning pampanitikan ay nagiging patunay ng kawastuhan ng naturang paghatol. Si Propesor Preobrazhensky, na ang imahe ay nilikha ni Bulgakov, ay nakatuon sa kanyang buhay sa agham. Hindi mahirap para sa kanya na maunawaan na ang kapangyarihan ay kinuha ng mga boors na hindi nangangailangan ng agham at kultura. Ang galit ay ginagabayan ng mga tulad ng hugis ng bola at katulad, katulad ng mga hindi pinagkalooban ng kakayahang bumuo ng isang bagay, dahil sila ay may posibilidad na sirain lamang.

Ang mga huling salita ni Likhachev, na ginamit sa artikulo, ay isang apela sa bawat indibidwal: "Ang tungkuling panlipunan ... ay ang pagiging matalino ... tungkulin ... sa sarili." Karapat-dapat sila ng espesyal na atensyon.

Na-update: 2017-02-25

Pansin!
Kung may napansin kang error o typo, i-highlight ang text at pindutin Ctrl+Enter.
Kaya, magbibigay ka ng napakahalagang benepisyo sa proyekto at iba pang mga mambabasa.

Salamat sa iyong atensyon.

Kapaki-pakinabang na materyal sa paksa

Dalawang kahulugan na gumagamit ng salitang " intelligentsia”, at, nang naaayon, “katalinuhan” sa modernong mundo: functional at sosyal.

Mula sa Wikipedia:

Functional na kahulugan at Latin na pinagmulan ng salitang "katalinuhan":

Ang konsepto ng "katalinuhan"

Mula sa “Dictionary of a Practical Psychologist” ni S.Yu. Golovin:

I. Bestuzhev-Lada ay naniniwala na

Ang pagpapahayag ng katalinuhan sa tao

Mula sa "Psychological Dictionary-Reference" Dyachenko M.I., Kandybovich L.A.:

Ang pagpapakita ng katalinuhan ng tao

Mula sa "Psychological Dictionary-Reference" Dyachenko M.I., Kandybovich L.A.:

Sino ang maaaring maging matalino?

I. Bestuzhev-Lada ay naniniwala na

*Bestuzhev-Lada Igor Vasilyevich (ipinanganak 1927) ay isang Russian scientist, historian, sociologist at futurologist, isang dalubhasa sa larangan ng social forecasting at global studies.

Ano ang likas sa isang matalinong tao?

* Ang Internasyonalismo (mula sa Latin na inter - “between” at nation – “people”) ay isang ideolohiyang nangangaral ng pagkakaibigan at pagtutulungan ng mga bansa.

Ang mga pangunahing palatandaan ng katalinuhan ay isang kumplikado ng pinakamahalagang intelektwal at moral na katangian mula sa "Dictionary of a Practical Psychologist" ni S.Yu. Golovin:

Ang mga salitang "matalino" at "matalino" ay mga paronym. Huwag silang lituhin.

Mula sa express reference book ni E.D. Golovina "Distinguish words: Mahirap na kaso ng modernong paggamit ng salitang Ruso":

Ano ang naiintindihan ng mga modernong kabataan sa katalinuhan?

Tila ang mga konsepto ng pagpapalaki, kagandahang-asal, espirituwal na maharlika - lahat ng dati nating iniuugnay sa mga salitang "intelektwal" at "katalinuhan" ay malabo sa harap ng ating mga mata. Isang matapang na kritiko ang minsang umamin sa press: bago magbasa ng anumang akda sa Internet o sa isang diskette, sinusuri niya sa isang computer kung mayroong kabastusan. Kung hindi, hinding-hindi nila mababasa: pink na tubig!

Ang pagsusulat

Anumang konsepto at terminong "kumuko" sa paglipas ng panahon at hindi maiiwasang magbabago, at kung hindi ito tuluyang mawawala, kung gayon sa anumang kaso ay mawawala ang orihinal nitong inilatag na mga sangkap na moral at ideolohikal. Sa kasamaang palad, imposibleng maiwasan ito, gayunpaman, para sa ilang mga konsepto, susi at pangunahing, ito ay nagiging lalo na nakakaalarma. Sa kanyang teksto, itinaas ni I. Fonyakov ang aktwal na problema ng katalinuhan.

Maraming publicist, philologist at scientist ang nakipagtalo at nakipagtalo sa paksang ito. I. Fonyakov ay nakakakuha ng ating pansin sa katotohanan na ang mga konsepto na bumubuo sa mismong terminong "intelligentsia", tulad ng "education", "decency", "espirituwal na maharlika", ay malabo at nawawala ang kanilang kabuluhan, at sa parehong oras ay nawawala. ang kanilang kahulugan at kahulugan at ang mismong salitang "intelektwal". Binanggit ng manunulat bilang isang halimbawa ang isang tipikal na kinatawan ng modernong "creative intelligentsia", na sa lahat ng kaseryosohan ay isinasaalang-alang ang mga gawa na hindi gumagamit ng malaswang bokabularyo bilang "pink water", sa gayon ay nagpapahayag ng kanyang tiwala na pag-apruba sa kasaganaan sa panitikang Ruso ng pagmumura at iba pang mga salitang itinuring kahapon na hindi katanggap-tanggap at ipinagbabawal. Sa kaibahan sa "intelektuwal" na ito, binanggit din ni I. Fonyakov ang mga dakilang personalidad tulad ng may-akda ng The Tale of Igor's Campaign, Metropolitan Hilarion, Nestor at iba pang mga monghe ng chronicler, na ang kontribusyon sa kasaysayan ay walang alinlangan na hindi mapapalitan, at nakatuon sa katotohanan na pareho ang mga indibidwal na ito at ang mga, batay sa termino, ay "mga kinatawan ng isang sosyal na saray na lumitaw sa ilalim ng ilang mga pangyayari" ay itinuturing din na "Russian intelligentsia", na sa panimula ay mali.

Ang intelektwal ay isang tao na may disente sa pag-iisip at kalayaang intelektwal. Naniniwala ang may-akda na ang intelligentsia ay hindi lamang isang panlipunang saray na lumitaw noong ika-15-16 na siglo. Ito ay, una sa lahat, mga taong may pinag-aralan at nag-iisip na ginagabayan ng mga kategoryang moral at walang kondisyong kalayaang intelektwal, at ang pangunahing tagapamahala sa kasong ito ay dapat na budhi at isang pakiramdam ng responsibilidad para sa hinaharap na henerasyon. Ang mga intelektuwal ay mga independiyenteng indibidwal, na hinimok lamang ng kanilang sariling mga paniniwala at may kakayahang gumawa ng isang karapat-dapat na kontribusyon sa kasaysayan ng kanilang sariling bayan, at ang mga taong kayang isakripisyo ang mga halaga ng kultura sa paghahanap ng kita, fashion, kahina-hinalang pagbabago o alinman sa kanilang sariling prejudices, ay tinatawag na intelektwal sa buong kahulugan ng mga salitang ito ay mali at hangal.

Sumasang-ayon ako sa punto ng pananaw ni I. Fonyakov at naniniwala din na ang mga intelihente ay hindi lamang isang panlipunang saray o isang pulutong ng mga tao na itinuturing ang kanilang sarili na "may kaalaman" at "edukado". Ang mga intelektuwal sa buong kahulugan ng salita ay mga indibidwal na malaya sa lahat ng bagay na sumasalungat sa kanilang mga paniniwala, ngunit sa parehong oras, ang kanilang layunin ay maaari lamang maging kontribusyon sa kinabukasan ng kanilang bansa at sa komprehensibong pag-unlad nito, at ang konsensya lamang ang magsisilbing mga patnubay para sa tunay na "mga intelektuwal na Ruso" at moralidad.

Sa nobela ni B.L. Inilarawan ni Pasternak "Doctor Zhivago" ang mahirap na kapalaran ng isang tunay na intelektwal na humarap sa gayong hindi makatao at hindi makatao elemento gaya ng digmaan. Ang kalaban ay desperadong sinubukan na patunayan ang kanyang sarili bilang isang doktor at bilang isang makata, gayunpaman, na nahaharap sa totoong mundo, napagtanto niya na mas kapaki-pakinabang na "maging katulad ng iba" at maging kontento sa mga halaga at kagalakan ng mga pilipinas. Sa buong trabaho, si Yuri Zhivago ay nahaharap sa mga kontradiksyon sa moral at moral - ang totoong mundo, puno ng mga pagpatay, pagkukunwari, kasinungalingan at bisyo, ay naging napakaalien sa kanya, ngunit ang bayani mismo, na isang dalisay sa moral, nag-iisip, totoo. Ang intelektwal na Ruso, ay hindi maaaring isawsaw ang kanyang sarili sa kapaligirang ito at kunin ang mga gawi at pag-aari ng lahat ng nakapaligid sa kanya, at maaari lamang siyang makuntento sa kanyang sariling pagkamalikhain at malalim na kalungkutan, itinatago sa kaibuturan ng kanyang kaluluwa ang pag-asa para sa isang masayang kinabukasan. .

Ang isang katulad na problema ay pinalaki sa kanyang komedya na "Woe from Wit" at A.S. Griboyedov. Ang pangunahing karakter, si Chatsky, bilang isang kinatawan ng isang bagong henerasyon ng mga intelektwal, ay nahaharap sa pagtanggi at hindi pagkakaunawaan sa bahagi ng mga konserbatibo na pinamumunuan ni Famusov. Ang pangunahing tauhan, na hinihimok ng mga rebolusyonaryong adhikain at ang pagnanais na itaas ang kanyang bansa "mula sa kanyang mga tuhod", ay nais na ihatid ang kanyang mga ideya sa isang malaking bilang ng mga tao at nagsimula mula sa lipunan kung saan siya ay dapat na maging sa loob ng mahabang panahon - ngunit doon siya ay itinuturing na baliw. Ang lipunan ng Famus ay natatakot sa malayang pag-iisip at mga pagbabago - ang mga kinatawan nito ay hindi nagmamalasakit sa estado ng bansa at sa karagdagang pag-unlad nito, lahat sila ay nag-aalala lamang tungkol sa kanilang sariling kapakanan, at samakatuwid ang mga pagtatangka ni Chatsky na makarating sa kanilang budhi at moralidad ay hindi magagawa. sa simula ay makoronahan ng tagumpay. Ang mga taong bayan ay nanalo sa mga numero, at ang Chatsky ay kailangan lamang na mawala sa lalong madaling panahon sa pag-asam ng mga taong katulad ng pag-iisip.

Sa konklusyon, nais kong tandaan muli na ang problema ng mga intelihente ng Russia ay pangunahing nakasalalay sa "pahid" ng mga pangunahing konsepto at ang hindi tamang interpretasyon ng termino. Mula siglo hanggang siglo, ang iba't ibang mga politiko at kultural na mga figure ay nagpapahayag ng iba't ibang mga saloobin sa "social stratum" na ito, ngunit walang opinyon ng sinuman ang dapat at hindi maaaring makaimpluwensya sa interpretasyon ng terminong "intelektuwal" sa anumang paraan.