6 kung paano nakikita ni Lopakhin ang isang bagong buhay. Komposisyon sa paksa: Kumusta, bagong buhay sa dulang The Cherry Orchard, Chekhov

slide 3

"Tapos na sa nakaraang kalkulasyon!"

“... Ang parehong Yermolai na ito ay bumili ng ari-arian, na ang pinakamaganda ay wala sa mundo. Bumili ako ng ari-arian kung saan alipin ang lolo at tatay ko, kung saan hindi man lang sila pinapasok sa kusina.” - Basahin ang monologo hanggang sa wakas. Paano lumitaw sa harap mo ang nakakuha ng Lopakhin? - Paano naiiba ang pagkuha na ito ng Lopakhin sa mga nakaraang pagbili?

slide 4

Capital Knight"Kaya kong bayaran ang lahat!"

... Isang magsasaka ... Ang aking ama, gayunpaman, ay isang magsasaka, ngunit narito ako sa isang puting vest, dilaw na sapatos. Sa sunud-sunod na nguso ng baboy... Ngayon lang siya mayaman, maraming pera, pero kung iisipin at aalamin, magbubukid pala ang isang magsasaka... (Bumalik siya ng libro. ) Nagbasa ako ng libro at wala akong naintindihan. Nagbasa at nakatulog.

slide 5

Lopakhin. Alam mo, bumangon ako ng alas singko ng umaga, nagtatrabaho mula umaga hanggang gabi, aba, lagi akong may sariling pera at pera ng ibang tao, at nakikita ko kung anong klaseng tao ang nasa paligid. Kailangan mo lang magsimulang gumawa ng isang bagay upang maunawaan kung gaano kaunti ang mga tapat, disenteng tao. Minsan, kapag hindi ako makatulog, iniisip ko: “Panginoon, binigyan mo kami ng malalaking kagubatan, malalawak na bukid, pinakamalalim na abot-tanaw, at naninirahan dito, dapat talaga kaming mga higante ...” Komento sa monologo ni Lopakhin na The originality of the Bayani ni Chekhov

slide 6

-Ano ang bagong buhay para kay Lopakhin?

Hoy, mga musikero, tumugtog, gusto kong makinig sa iyo! Dumating ang lahat at panoorin kung paano tatamaan ng palakol ni Yermolai Lopakhin ang cherry orchard, kung paano babagsak ang mga puno sa lupa! Magtatakda kami ng mga dacha, at ang aming mga apo at apo sa tuhod ay makakakita ng bagong buhay dito... Musika, tumugtog!

Slide 7

"Malambot na kaluluwa" o "mapanirang hayop"?

Trofimov. Ako, si Yermolai Alekseevich, kaya nauunawaan mo: ikaw ay isang mayamang tao, malapit ka nang maging isang milyonaryo. Ito ay kung paano, sa mga tuntunin ng metabolismo, kailangan mo ng isang mandaragit na hayop na kumakain ng lahat ng bagay na darating sa kanyang paraan, kaya kailangan mo. - Kaya sino ang mas kapaki-pakinabang: Ranevskaya o Lopakhin?

Slide 8

Bakit, bakit hindi mo ako pinakinggan? My poor, good, hindi ka na babalik ngayon. (Na may mga luha.) Oh, na ang lahat ng ito ay malapit nang mawala, na ang aming awkward, malungkot na buhay ay kahit papaano ay magbago. -Ano ang masasabi mo tungkol kay Lopakhin na lalaki? -Alalahanin ang kanyang iba pang mga birtud, marangal na gawa at kilos. Aling simula ang nanalo sa Lopakhin?

Slide 9

Sino ang tama sa pagtatalo tungkol sa hardin: Ranevskaya o Lopakhin?

LOPAKHIN.(Sumulyap sa kanyang relo.) Ang iyong ari-arian ay dalawampung versts lamang mula sa lungsod, limang libo bawat taon. . Tanging, siyempre, kailangan mong linisin, linisin ... halimbawa, sabihin nating, gibain ang lahat ng mga lumang gusali, ang bahay na ito, na hindi na mabuti para sa anumang bagay, putulin ang lumang cherry orchard ... Lyubov Andreevna. Putulin ito? Mahal, kung mayroon man ... kahanga-hanga sa buong probinsya, ito ay ang aming halamanan ng seresa. Lopakhin.Ang tanging kapansin-pansin sa hardin na ito ay napakalaki nito. Ipinanganak si Cherry kada dalawang taon, at kahit na walang mapupuntahan, walang bumibili. Gaev. At binanggit ng Encyclopedic Dictionary ang hardin na ito.

Slide 10

Russia ng hinaharap

slide 11

"Eternal Student" Petya Trofimov

Upang makalibot sa maliit at ilusyon na bagay na pumipigil sa atin na maging malaya at masaya, ito ang layunin at kahulugan ng ating buhay. Pasulong! Nagmartsa kami nang hindi mapaglabanan patungo sa maliwanag na bituin na nagniningas sa malayo! Pasulong! Magpatuloy, mga kaibigan!

slide 12

Nakikita ko ang kaligayahan!

“Kung nasa iyo ang mga susi ng sambahayan, itapon mo sa balon at umalis ka! Maging malaya tulad ng hangin." Sa paligid ng Trofimov, ang romantikong plano ng dula ay pinagsama-sama, ngunit kabalintunaan din. Patunayan mo! Anong mga kontradiksyon ang makikita mo sa mga tawag at aksyon ni Petya?

slide 13

"Ang kabataang iyon ay maaaring kilalanin bilang malusog, na hindi nagtitiis sa lumang kaayusan at bobo o matalinong lumalaban sa kanila - ito ang gusto at pag-unlad ng kalikasan batay dito." A.P. Chekhov Anya. 17 na taon

Ano ang nakikita ni Lopakhin bilang isang bagong buhay? Bakit tinapos ni Chekhov ang dula sa tunog ng palakol na tumatama sa kahoy? at nakuha ang pinakamahusay na sagot

Sagot mula kay Alexey Khoroshev[guru]
Ang gawain ni A.P. Chekhov ay bumagsak sa pagtatapos ng ika-19 - simula ng ika-20 siglo, nang ang pyudal na sistema ay pinalitan ng kapitalistang pormasyon, na naging posible upang ipakilala ang mga bagong anyo ng ekonomiya.
Gayunpaman, ang mga kinatawan ng lokal na maharlika ay nag-aatubili na pumasok sa isang bagong buhay. Ang konserbatismo ng karamihan sa kanila, ang kawalan ng kakayahang talikuran ang mga pyudal na pamamaraan ng pagsasaka, ang kawalan ng kakayahang gamitin ang kasalukuyang sitwasyon ang nagbunsod sa pagkawasak ng mga ari-arian ng mga may-ari ng lupa.
Laban sa background ng kahirapan ng maharlika, isang bagong layer ng lipunan ang pumapasok sa pang-ekonomiyang buhay ng Russia, mga bagong tao - mga negosyante, "mga panginoon ng buhay."
Sa dulang The Cherry Orchard, ang bagong master ng buhay na ito ay si Lopakhin, isang matalino, masiglang negosyante, industriyalista. Laban sa backdrop ng hindi praktikal, mahina ang kalooban na mga maharlika na sina Ranevsky at Gaev, na nabubuhay nang higit pa sa nakaraan kaysa sa kasalukuyan, nakikilala siya ng napakalaking enerhiya, isang malawak na saklaw ng trabaho, at isang uhaw sa edukasyon. Alam niya ang kanyang lugar kapwa sa buhay at sa lipunan, at walang bumababa sa kanyang dignidad.
Habang alam ni Lopakhin ang kawalan ng pag-asa ng sitwasyon ng mga may-ari ng cherry orchard at binibigyan sila ng praktikal na payo, gumawa sila ng mga kalunus-lunos na himno sa bahay at hardin, nakikipag-usap sa mga bagay - may aparador, may mesa, hinahalikan sila at dinadala. sa pamamagitan ng kanilang mga iniisip sa isang matamis, walang malasakit na nakaraan, na hindi na mababawi.
Direkta si Lopakhin at simpleng tinatawag na pala ang isang pala ("... ang iyong cherry orchard ay ibinebenta para sa mga utang ..."), ay handang tumulong sa problema, ngunit wala siyang isang karaniwang wika sa mga Gaev. Ang kanyang matino, makatotohanang diskarte sa katotohanan ay tila sa kanila ay "kabastusan", nakakainsulto sa kanilang karangalan, isang kakulangan ng pag-unawa sa kagandahan. Si Lopakhin ay may sariling pag-unawa sa kagandahan: "Magtatatag kami ng mga dacha, at ang aming mga apo at apo sa tuhod ay makakakita ng bagong buhay dito."
Kakulangan ng kalooban, kawalan ng kakayahan, kawalan ng kakayahang mabuhay, kawalang-ingat na katangian ng mga ginoo. Sila ay nasa likod ng mga oras at dapat na isuko ang kanilang bahay at ang kanilang hardin, ang kanilang lugar sa mga bagong master ng buhay, matino, praktikal, matalino at negosyo.
Ang pilosopiya ni Lopakhin: ang trabaho ang batayan ng buhay. “Kapag nagtratrabaho ako ng matagal, walang pagod, mas madali ang pag-iisip ko, at parang alam ko rin kung para saan ako. At ilan, kapatid, ang mga tao sa Russia na umiiral nang walang nakakaalam kung bakit." Nararamdaman niya ang kagandahan, hinahangaan ang larawan ng isang namumulaklak na poppy. Ayon kay Trofimov, mayroon siyang "manipis, malambot na mga daliri, tulad ng isang artista ... isang manipis, malambot na kaluluwa." Naiintindihan niya na "sa nguso ng baboy, umakyat siya sa linya ng Kalash ..." Ngunit sa kung anong tagumpay ang sinabi niya: "Ang Cherry Orchard ay akin na ngayon! Aking! (Tumawa.) Diyos ko, mga ginoo, ang aking cherry orchard! .. ”
Mahigpit na hukom ni Chekhov, nais niyang marinig: "Oo, ikaw ba, kung mahal mo ang iyong hardin, kagandahan, kahit na isang bagay na protektahan ito mula sa palakol, tanggapin ang responsibilidad para sa apuyan ng pamilya, at hindi lamang lumuha ng lambing sa kanila. . Gumising mula sa kawalang-ingat kapag ang problema ay nasa threshold! ” At si Firs lamang ang nanatiling ganap na nakatuon sa buhay na iyon, at iyon ang dahilan kung bakit siya ay nakalimutan sa isang boarded up na bahay, sa kabila ng lahat ng mga alalahanin ng Ranevskaya, Vari, Anya, Yasha. Ang pagkakasala ng mga bayani sa kanyang harapan ay simbolo din ng unibersal na pagkakasala para sa pagkamatay ng maganda na nasa papalabas na buhay. Ang dula ay nagtatapos sa mga salita ni Firs, at pagkatapos ay ang tunog lamang ng isang putol na kuwerdas at ang tunog ng palakol na nagpuputol ng isang cherry orchard ang maririnig.
Isang bagong may-ari ng hardin, ang bahay, at lahat ng ganoong hardin at bahay, at ang buong buhay na ito, ay dumating. Ano ang kinabukasan ng Lopakhin? Marahil, ang pagiging mas mayaman sa mga natitirang taon bago ang rebolusyon, siya ay mag-aambag sa kaunlaran ng ekonomiya ng Russia, maging isang patron ng sining. Baka magtayo siya ng mga paaralan at ospital para sa mga mahihirap gamit ang sarili niyang pera. Sa buhay ng Russia mayroong maraming tulad na mga tao: Morozovs, Mamontovs, Ryabushinskys, Alekseevs, Soldatenkovs, Tretyakovs, Bakhrushins. At ngayon, ang mga negosyante, mga taong negosyante ay maaaring magkaroon ng malaking papel sa ekonomiya ng bansa. Ngunit ang kanilang pag-uugali, pagwawalang-bahala sa ispiritwalidad, kultura, ang pagnanais lamang para sa personal na pagpapayaman ay maaaring humantong sa isang pagbaba sa mga espirituwal na puwersa ng lipunan, sa paghina ng estado, ang kanilang kakayahang sirain, nang hindi iniisip ang tungkol sa hinaharap, isang magandang cherry orchard. - isang simbolo ng Russia ni Chekhov - maaaring humantong sa malungkot na kahihinatnan. .

Ang dulang "The Cherry Orchard", na isinulat ni Chekhov noong 1904, ay marapat na ituring na malikhaing testamento ng manunulat. Sa loob nito, itinaas ng may-akda ang isang bilang ng mga problema na katangian ng panitikang Ruso: ang problema ng pigura, mga ama at mga anak, pag-ibig, pagdurusa, at iba pa. Ang lahat ng mga problemang ito ay nagkakaisa sa tema ng nakaraan, kasalukuyan at hinaharap ng Russia.

Sa huling dula ni Chekhov, mayroong isang sentral na imahe na tumutukoy sa buong buhay ng mga karakter. Ito ay isang cherry orchard. Si Ranevskaya ay may mga alaala sa kanyang buong buhay na nauugnay sa kanya: parehong maliwanag at trahedya. Para sa kanya at sa kanyang kapatid na si Gaev, isa itong pugad ng pamilya. O sa halip, kahit na sabihin na hindi siya ang may-ari ng hardin, ngunit siya ang may-ari nito. "Kung tutuusin, dito ako isinilang," sabi niya, "dito nakatira ang aking ama at ina, lolo ko, mahal ko ang bahay na ito, hindi ko maintindihan ang aking buhay na walang halamanan ng cherry, at kung kailangan mo talagang ibenta ito, pagkatapos ay ibenta mo ako kasama ang hardin ... "Ngunit para sa Ranevskaya at Gaev, ang cherry orchard ay isang simbolo ng nakaraan.

Ang isa pang bayani, si Yermolai Lopakhin, ay tumitingin sa hardin mula sa punto ng view ng "circulation of business." Siya ay abala na nag-aalok kina Ranevskaya at Gaev na hatiin ang ari-arian sa mga cottage ng tag-init, at putulin ang hardin. Masasabi nating ang Ranevskaya ay isang hardin sa nakaraan, ang Lopakhin ay isang hardin sa kasalukuyan.

Ang hardin sa hinaharap ay nagpapakilala sa nakababatang henerasyon ng dula: Petya Trofimov at Anya, anak ni Ranevskaya. Si Petya Trofimov ay anak ng isang parmasyutiko. Ngayon siya ay isang raznochinets na mag-aaral, tapat na gumagawa ng kanyang paraan sa buhay. Mahirap ang buhay niya. Siya mismo ang nagsabi na kung ito ay taglamig, kung gayon siya ay nagugutom, nababalisa, mahirap. Tinawag ni Varya si Trofimov na isang walang hanggang mag-aaral, na dalawang beses nang natanggal sa unibersidad. Tulad ng maraming progresibong tao ng Russia, si Petya ay matalino, mapagmataas, at tapat. Alam niya ang kalagayan ng mga tao. Iniisip ni Trofimov na ang sitwasyong ito ay maaaring itama lamang sa pamamagitan ng patuloy na trabaho. Nabubuhay siya sa pananampalataya sa magandang kinabukasan ng Inang Bayan. Sa tuwa, si Trofimov ay bumulalas: "Pasulong! Kami ay gumagalaw nang hindi mapaglabanan patungo sa maliwanag na bituin na nagniningas doon sa malayo! Pasulong! Magpatuloy, mga kaibigan!" Ang kanyang talumpati ay oratoryo, lalo na kung saan pinag-uusapan niya ang magandang kinabukasan ng Russia. "Ang buong Russia ay ang aming hardin!" bulalas niya.

Si Anya ay isang labing pitong taong gulang na batang babae, ang anak na babae ni Ranevskaya. Nakatanggap si Anya ng karaniwang marangal na edukasyon. Malaki ang impluwensya ni Trofimov sa pagbuo ng pananaw sa mundo ni Ani. Ang espirituwal na hitsura ni Ani ay nailalarawan sa pamamagitan ng spontaneity, katapatan at kagandahan ng mga damdamin at mood. Mayroong maraming semi-childish spontaneity sa karakter ni Anya, sabi niya na may parang bata na kagalakan: "At lumipad ako sa isang lobo sa Paris!" Pinigising ni Trofimov sa kaluluwa ni Anya ang isang magandang panaginip ng isang bagong magandang buhay. Naputol ang ugnayan ng dalaga sa nakaraan.

Naputol ang ugnayan ng dalaga sa nakaraan. Nagpasya si Anya na ipasa ang mga pagsusulit para sa kursong gymnasium at magsimulang mamuhay sa isang bagong paraan. Ang pananalita ni Anya ay malambot, taos-puso, puno ng pananampalataya sa hinaharap.

Ang mga larawan nina Anya at Trofimov ay pumukaw sa aking pakikiramay. Talagang gusto ko ang spontaneity, katapatan, kagandahan ng damdamin at mood, pananampalataya sa magandang kinabukasan ng aking Inang-bayan.

Ito ay sa kanilang buhay na ikinonekta ni Chekhov ang hinaharap ng Russia, ito ay sa kanilang mga bibig na siya ay naglalagay ng mga salita ng pag-asa, ang kanyang sariling mga saloobin. Samakatuwid, ang mga bayaning ito ay maaari ding maisip bilang mga nangangatuwiran - mga tagapagsalita para sa mga ideya at kaisipan ng may-akda mismo.

Kaya, nagpaalam si Anya sa hardin, iyon ay, sa kanyang nakaraang buhay, madali, masaya. Sigurado siya na, sa kabila ng katotohanang narinig ang katok ng palakol, na ang ari-arian ay ibebenta para sa mga cottage ng tag-init, sa kabila nito, ang mga bagong tao ay darating at magtatanim ng mga bagong hardin na magiging mas maganda kaysa sa mga nauna. Kasama niya, si Chekhov mismo ay naniniwala dito.

Ang debate ay kailangan para sa isang tao sa modernong mundo. Magiging lehitimong isama ang debate bilang teknolohiyang pang-edukasyon sa proseso ng edukasyon. Ang mga debate ay nakikilala sa pamamagitan ng isang mataas na antas ng pagganyak, isang malay na pangangailangan para sa asimilasyon ng kaalaman at kasanayan, pagiging epektibo at pagsunod sa mga pamantayan sa lipunan.

1. pagpapasigla ng mga aktibidad sa pananaliksik ng mga mag-aaral;
2. pagbuo ng mga kasanayan sa komunikasyon at pakikipag-ugnayan sa isang maliit na grupo;
3. pagbuo ng value-oriented na pagkakaisa ng grupo;
4. pag-ampon ng mga pamantayang moral at mga patakaran ng magkasanib na aktibidad.

Disenyo: mga pahayag ng mga kritiko, isang larawan ng A.P. Chekhov, mga patakaran para sa pagsasagawa ng mga debate.

Gawaing bokabularyo: debate, problema, hypothesis, tagapagsalita, kaso, kalaban, tagapagsalita ng oras, pagmuni-muni.

Guro. Ngayon ay nagkakaroon tayo ng hindi pangkaraniwang aral. Ang anyo nito ay debate. Nais kong ipaalala sa iyo ang mga tuntunin ng debate:

• hindi lamang ang kakayahang magsalita ay mahalaga, kundi pati na rin ang kakayahang makinig;
• kinakailangang magsalita nang malinaw, magsalita sa problema, pag-iwas sa kalabisan ng impormasyon;
• kailangan mong makapagtanong ng mga tanong na makakatulong sa pag-unawa sa mensahe;
• Pinupuna namin ang mga ideya, hindi mga indibidwal.

Guro: Ngayon ay mayroon tayong hindi pangkaraniwang aralin. Ang anyo nito ay debate. Sa proseso ng talakayan, matututo tayong makinig sa isa't isa, tanggapin ang pananaw ng ibang tao, magbigay o, sa kabaligtaran, nang hindi nakakasakit, patunayan ang kawastuhan ng posisyon, opinyon.

I. Paglalahad ng problema: Nilikha ni A.P. Chekhov ang dulang "The Cherry Orchard" (1903), na nagtagumpay sa isang nakamamatay na sakit. Iginiit niya na lumikha siya ng "hindi isang drama, ngunit isang komedya, sa mga lugar kahit isang komedya." Ang mga relasyon, mga diyalogo ng literal na lahat ng mga karakter ay nagpapakita ng hindi pagkakaunawaan sa bawat isa, isang pagkakaiba ng mga opinyon. Nakilala na namin ang mga pangunahing tauhan ng dula. Ang isang espesyal na lugar sa dula ay inookupahan ng imahe ni Yermolai Lopakhin. Si Chekhov mismo ay nagsabi ng higit sa isang beses na ang papel ng Lopakhin ay sentral, at sa parehong oras ay nagkakasalungatan. Dalawang tao ang naninirahan at nag-aaway sa kanilang mga sarili sa loob nito - isang "mahinahon, malambot na kaluluwa" at isang "mandagit na hayop." Ngayon kailangan nating malaman kung sino talaga siya. Ang panig ng apirmatibo ay ipagtatanggol ang posisyon - "Si Lopakhin ay isang banayad, malambot na kaluluwa", tinatanggihan - "Si Lopakhin ay isang mandaragit na hayop." Sa pagtatapos ng debate, magsasagawa tayo ng boto, bilang resulta nito ay malalaman natin kung kaninong mga argumento ang higit na nakakumbinsi.

II. Ang takbo ng debate.

• Kinatawan ng mga partidong nagtatalo;
• Paglalagay ng mga hypotheses.

Tagapagsalita U-1 (oras ng pagsasalita - 5 min.): Resolution ng debate ngayon: "Si Yermolai Lopakhin ay isang banayad, malambot na kaluluwa." Alinsunod sa resolusyon, nagbibigay kami ng mga kahulugan ng mga pangunahing konsepto:

PERO) manipis - sa diksyunaryo ng wikang Ruso S.I. Ozhegov ang salitang ito ay ibinigay sa 6 na kahulugan, nagpasya kaming kunin ang interpretasyon ng salitang ito sa 3, 4, 5 na kahulugan: 3. pino, hindi bastos; 4. matalas, insightful, matalino; 5. sensitibo, mabilis na naiintindihan ang isang bagay (lahat ng kahulugan ay ibinibigay sa matalinghagang kahulugan)

B) Malumanay-isa. Mapagmahal, nagpapakita ng pagmamahal; 2. kaaya-aya, manipis, hindi magaspang; 3. mahina, marupok (p. 398).

AT) Kaluluwa– 1. ang panloob na sikolohikal na mundo ng isang tao, ang kanyang kamalayan; 2. isa o ibang pag-aari ng karakter, pati na rin ang isang tao na may ilang mga katangian; 3. Peren. Ang inspirasyon ng isang bagay, ang pangunahing tao; 4. tungkol sa isang tao (karaniwan ay nasa matatag na kumbinasyon) (p. 178)

Ang aming pamantayan:"Mayroon kang manipis, malambot na mga daliri, tulad ng isang artista, mayroon kang isang manipis, malambot na kaluluwa" (puna ni Petya Trofimov, aksyon 1U). Noong Pebrero 5, 1903, sinabi ni A.P. Chekhov kay Stanislavsky: "Pagkatapos ng Pebrero 20, inaasahan kong maupo at tapusin ang dula sa Marso 20. Nasa ulo ko na. Ito ay tinatawag na The Cherry Orchard, four acts, sa act 1 makikita mo ang mga cherry blossom sa mga bintana, isang solidong puting hardin. At mga babaeng nakasuot ng puting damit." Naisulat pa rin ang dula. Kabilang sa mga character, ang isa sa mga pangunahing ay si Yermolai Lopakhin, isang mangangalakal, ang edad ay hindi tinukoy. Ang katotohanan na ang papel ng Lopakhin ay isa sa mga pangunahing ay binibigyang diin ng may-akda mismo sa isang liham sa kanyang asawang si O.L. Knipper na may petsang Oktubre 30, 1903: "Pagkatapos ng lahat, ang papel ni Lopakhin ay sentro. Kung ito ay mabibigo, ang buong dula ay mabibigo” (A.P. Chekhov. Complete Works, Volume 20, p. 169). At sa isang liham kay Stanislavsky, na nais niyang makita sa papel ni Lopakhin, sinabi ni Chekhov: "Si Lopakhin, totoo, ay isang mangangalakal, ngunit isang disenteng tao sa lahat ng kahulugan, dapat siyang kumilos nang disente, matalino, hindi maliit. , without tricks ..” Kaugnay nito ang aming iniharap unang argumento upang kumpirmahin ang tininigan na resolusyon na hinangad ni A.P. Chekhov na lumikha ng isang buhay na mukha na nagpapaisip sa iyo tungkol sa mga pangunahing isyu ng buhay, at hindi isang poster na imahe ng isang mangangalakal. kalungkutan, may kakayahang bukas-palad, kawalang-interes. Tingnan natin ang simula ng dula. Ginugol ni Lopakhin ang buong gabi sa estate ng Ranevskaya, naghihintay sa kanilang pagdating. Sa isang pakikipag-usap sa dalaga na si Dunyasha, binanggit niya kung paano, bilang isang "batang lalaki na halos labinlimang taong gulang, na binugbog ng kanyang sariling ama, una niyang nakita si Lyubov Andreevna: "Lyubov Si Andreevna, napakapayat, ay dinala ako sa washstand, dito sa mismong silid na ito, sa nursery. "Huwag kang umiyak, sabi niya, maliit na tao, gagaling siya bago ang kasal. Sa bagay na ito, iniharap namin pangalawang argumento- Ang pagmamahal ni Lopakhin kay Ranevskaya ay hindi isang relic ng servile affection para sa dating maybahay, ngunit isang malalim, taos-pusong pakiramdam na lumago sa pasasalamat, bilang paggalang sa kabaitan at kagandahan. Para sa kapakanan ni Lyubov Andreevna, tiniis ni Lopakhin ang panginoong kapabayaan ni Gaev. Para sa kanyang kapakanan, handa siyang isuko ang kanyang mga interes: nangangarap na kunin ang ari-arian, gayunpaman ay nag-aalok siya ng isang ganap na tunay na proyekto ng pagpapanatili nito sa pag-aari ng Ranevskaya. Ang lahat ng sinabi dito, sa aking palagay, ay ganap na nagpapatunay sa katumpakan ng ating resolusyon, na si Lopakhin ay isang banayad at magiliw na tao. Salamat sa atensyon! Handa na para sa cross-examination.

Tanong mula sa speaker O-3 hanggang O-1 (oras - 3 min.)

- Mula sa iyong pananalita, naunawaan namin na pinangarap pa rin ni Lopakhin na angkinin ang ari-arian. Sumasang-ayon ka ba sa interpretasyon ng salitang "tahimik", na ibinigay sa parehong diksyunaryo ng wikang Ruso ni S.I. Ozhegov, p. 789, "tuso, dexterous". Sa palagay ko, ang kahulugan na ito ay mas angkop para sa kanya!

Sagutin ang U-1 A: Hindi, hindi ako sang-ayon. Nagbigay kami, sa aking opinyon, ng marami at tamang interpretasyon ng salitang "tahimik" hangga't maaari, na nagpapatunay sa aming resolusyon. Ang kahulugan ng "tuso, dexterous" ay hindi maaaring maiugnay kay Lopakhin.

Tanong O-3: Ang tagapagpananaliksik ng akda ni A.P. Chekhov, si A. Revyakin, ay nagtalo na "Ang mga Lopakhin ay mga taong namamahala sa yaman ng ekonomiya ng bansa, ang" mga panginoon "ng buhay, ang mga nasa kapangyarihan." Ano ang masasabi mo dito?

Sagot Y-1: Marahil ay hindi ako sang-ayon sa kanya. Si Lopakhin ay isang kinatawan ng umuusbong na burgesya, na, kung ihahambing sa maharlika, ay naisip ni A.P. Chekhov bilang isang positibong puwersang panlipunan.

O- 3: Wala akong tanong.

Mga Hukom: Kung walang mga tanong, pumunta sa panig na nagpapabulaanan.

Speaker O-1 (oras ng pagsasalita - 5 min.):

- Hindi kami sumasang-ayon sa resolusyon ng paksyon na "Romance", samakatuwid ay inilalagay namin ang aming sarili: "Si Yermolai Lopakhin ay isang mandaragit na hayop." Ang aming mga kahulugan:

Predatory-isa. Tungkol sa mga hayop: pagkain ng pagkain ng hayop. 2. trans. Matakaw, puno ng pagnanais na makabisado ang isang tao, isang bagay; 3. Kumuha ng isang bagay (p. 849).

Hayop - 1. Mabangis, karaniwang mandaragit na hayop; 2. trans. tungkol sa isang malupit, mabangis na tao (S.I. Ozhegov "Diksyunaryo ng wikang Ruso (p. 223).

Ang aming criterion: "Tulad ng sa kahulugan ng metabolismo ang isang mandaragit na hayop ay kinakailangan, na kumakain ng lahat ng bagay na darating sa kanyang paraan, kaya kailangan ka" (Petya Trofimov sa Lopakhin, gawa 2). Mula sa mga unang pahina ng dula, may amoy si Lopakhin ng malamig, kasuklam-suklam. Kahit na ang mismong katotohanan na ang mga may-ari ng ari-arian ay naghihintay sa kanya sa buong gabi ay nagsasalita ng kanyang masamang hangarin, at wala siya sa ganoong malapit na relasyon sa pamilya kay Ranevskaya upang maghintay buong gabi para sa kanilang pagdating: "Gaano katagal ang tren? Sa loob ng dalawang oras, kahit (humikab at nag-inat) magaling na ako. anong katangahan ang ginawa mo! Kusa akong pumunta dito (I emphasize this word!) to meet you sa station at biglang na-overslept... Nakatulog ako habang nakaupo. Inis ..” Alam na niya na ang ari-arian ng Ranevskaya ay ibinebenta, kaya espesyal na pumunta siya upang alamin ang lahat. Ang mga may-ari ng ari-arian, na nakilala siya, ay hindi man lang masaya; Si Gaev, kapatid ni Ranevskaya, ay sumusubok na maliitin siya sa presensya ng lahat, walang nakikinig sa kanyang mga salita. I quote: "Lopakhin: Oo, tumatakbo ang oras. Gaev: Sino? Lopakhin: Ang oras, sinasabi ko, ay nauubos. Gaev: At eto amoy patchouli” At unang argumento reinforcing our resolution, it will sound this: Lopakhin is a big predator, eating animal food, looking for food where they don't even think about it, Knowing about Mount Ranevskaya, pretending as a supposedly sympathetic person, he is looking for saan at ano ang lalamunin. Mayroon pa siyang "pagsasalita" na apelyido: Lopakhin - mula sa salitang "pumutok". Matapos ang isa pang panliligalig mula kay Gaev, ipinahayag ni Lopakhin kay Ranevskaya: "Ang iyong kapatid, narito si Leonid Andreich, ay nagsabi tungkol sa akin na ako ay isang boor, ako ay isang kulak, ngunit wala akong pakialam. Hayaan siyang magsalita. Nais ko lamang na paniwalaan mo pa rin ako, upang ang iyong kamangha-manghang, nakakaantig na mga mata ay tumingin sa akin tulad ng dati ... "at agad na nag-aalok ng kanyang proyekto para sa pag-save ng cherry orchard na may pagputol ng mga puno at pamamahagi ng lupa para sa mga cottage ng tag-init na may taunang kita na dalawampu't. -limang libo. Hindi man lang naiintindihan ni Lopakhin na kalapastanganan ang putulin ang gayong kagandahan, ang pinakamagandang bagay sa buong lalawigan.“Ang kapansin-pansin sa hardin na ito ay napakalaki nito. Ipinanganak si Cherry isang beses bawat 2 taon, at walang malalagay, walang bibili nito, "sabi niya sa mga may-ari. Hindi nagkataon na inilagay ni Chekhov ang mga salita sa bibig ni Lopakhin: "At masasabi ng isa na sa loob ng 20 taon ang residente ng dacha ay dadami (binigyang-diin ko!) hanggang sa punto ng hindi pangkaraniwang" Masasabi lamang ito tungkol sa mga hayop, ngunit hindi tungkol sa mga tao ! Sa bagay na ito, iniharap namin ang aming pangalawang argumento na sa Lopakhin ay mas maraming hayop kaysa tao. Nagsasalita pa nga siyang parang hayop, gamit ang magaspang na bulgar na bokabularyo at parirala: “Na may nguso ng hayop sa isang hilera ng kalash; Napakalaking tagumpay; Sumulat ako ... parang baboy; Ito ay tinatawag na umiiyak."

Kaya, ang mga Lopakhin sa kanilang buhay ay pangunahing ginagabayan ng mga interes ng isang personal, mandaragit na kabutihan. Ang kanilang napakalaking enerhiya, matino na pag-iisip, mahalagang katatagan ay naglalayong bigyang-kasiyahan ang mga interes ng personal na pakinabang, personal na kagalingan, personal na kabusugan.

Salamat sa iyong atensyon! Handa na para sa cross-examination.

Tanong mula sa Speaker U-3 hanggang O-1 (oras 2 min):

- Narito ang pag-iisip ay tumunog na si Lopakhin ay nagpapanggap na mahal si Ranevskaya, na nagpapasalamat siya sa kanya para sa lahat ng bagay na minsan niyang ginawa para sa kanya. At inaangkin ng kritiko na si G.P. Berdnikov na "Naka-attach si Lopakhin kay Ranevskaya na handa pa siyang tiisin ang kahihiyan at pang-aapi ni Gaev"? Sumasang-ayon ka ba dito?

Sagot O-1: Hindi, hindi ako sang-ayon. Ang mga ito ay hindi taos-pusong damdamin, ngunit simpleng disposisyon ng isang tao sa kanyang sarili. Sa huli, ang bawat isa sa atin ay dapat magkaroon ng kahit isang patak ng pagmamataas.

Tanong U-3: Sa palagay mo ba ang proyekto para sa pag-save ng cherry orchard na iminungkahi ni Lopakhin ay ang isa lamang at tama? Pagkatapos ng lahat, nagbabala siya na kung walang naimbento, ang buong ari-arian at ang cherry orchard ay isusubasta at walang ibang paraan.

Ano ang imumungkahi mo sa lugar ni Lopakhin?

Sagot O-1: Kung isasaalang-alang natin ito mula sa taas ng ating panahon, si Lopakhin ay naging malayo ang paningin: ngayon ay maraming mga dacha at mga residente ng tag-init. Ngunit sa oras na iyon, ang mga dacha ay hindi nakalista, ito ay isang pagpapakita ng kamangmangan, kawalang-galang. At kung mahal na mahal niya si Ranevskaya, bakit hindi humiram ng pera ?! Sa lugar ni Lopakhin, gagawin ko lang iyon! Kaysa sa paghagis ng mga salita sa hangin, mas mahusay na patunayan ang iyong pagmamahal at pagmamahal sa pagsasanay, sa huli - upang pasalamatan ang lahat ng magagandang bagay!

U-3: Walang tanong.

Mga Hukom: Kung walang tanong, tapos na ang cross-examination. Lumipat tayo sa talumpati ng pangalawang tagapagsalita ng pangkat ng pag-apruba. Oras para sa pagganap - 4 na minuto.

III. Pagkumpirma at pagtanggi ng mga hypotheses.

U-2 speaker: (oras ng pagsasalita - 4 min.)

Sa aking talumpati, patuloy kong ipinagtatanggol ang aming resolusyon at nais kong ibigay ang mga sumusunod na ebidensya. Ngunit una, nais kong ipahayag ang aking hindi pagsang-ayon sa opinyon ng tagapagsalita na nagsalita sa harap ko, na sa Lopakhin mayroong higit na mandaragit, makahayop. Paano kung magdamag na naghihintay si Lopakhin sa mga may-ari ng ari-arian? Pagkatapos ng lahat, hindi niya nakita ang mga ito sa loob ng 5 buong taon, nakakaramdam lamang siya ng paggalang kay Ranevskaya, pasasalamat sa lahat ng ginawa niya para sa kanya. "Ang aking ama ay isang alipin sa iyong lolo at ama, ngunit ikaw, sa katunayan, minsan ay ginawa mo para sa akin na nakalimutan ko ang lahat at minahal kita tulad ng sa akin, higit pa sa sarili ko," sabi ni Lopakhin sa kanya (act 1). Kung nais niyang makapinsala sa kanila, darating siya sa susunod na araw, makalipas ang dalawang araw, o maaaring hindi siya dumating at hindi magsalita tungkol sa nalalapit na auction: come what may! Binalaan pa niya sila na ang mayamang si Deriganov ay personal na pupunta sa auction! Tulad ng para sa proyekto ng pagliligtas sa hardin, sa palagay ko, interesado lamang si Lopakhin na panatilihin ang hardin na ito para sa Ranevskaya bilang tanda ng pasasalamat. Wala akong nakikitang anumang mandaragit sa paghahati ng plot ng hardin sa mga dacha, sa kabaligtaran, ito ay magdadala ng kita . Gaano karaming mga tao ang magkakaroon ng mga dacha! Gaano kalaki ang pakinabang na maidudulot nila sa mga tao! Isang lalaking may banayad na kaluluwa, naramdaman ni Lopakhin ang posibilidad na tulungan ang mga tao, na nakakuha ng pasasalamat mula sa kanila. Patuloy kong iginiit na sa Lopakhin mayroong higit na lambing, kadalisayan kaysa mandaragit. Tingnan mo kung gaano niya kamahal si Varya! Hindi man lang siya nag-propose dito dahil pakiramdam niya ay hindi pa siya handa para dito. Siya, tulad ng isang tunay na ginoo, ay hindi naglalaro ng mataas na damdamin. Ngunit maaari siyang "magpanggap" bilang isang mapagmahal na kasintahang lalaki at linlangin siya. Siya ay hindi. Dahil hindi siya walang malasakit sa kapalaran ni Varya at sa pangkalahatan ng sinumang tao. Pinapanatili niya ang paggalang hindi lamang para sa personal na Ranevskaya, kundi pati na rin sa mga miyembro ng kanyang pamilya. Muli itong nagpapatunay sa katotohanan ng ating pamantayan. Salamat sa iyong atensyon! Handa na para sa cross-examination.

Tanong O-1 hanggang O-2:

Inaangkin mo na mahal ni Lopakhin si Varya, na hindi siya gumawa ng isang seryosong panukala sa kanya dahil sa kanyang hindi paghahanda para sa kasal. Si Varya ay 24 taong gulang, si Lopakhin ay mas matanda kaysa sa kanya, ligtas sa pananalapi (isang mangangalakal), at inamin niya kay Ranevskaya na si Varya ay isang "mabuting babae." Lumalabas na si Lopakhin ay hindi pa handang magpakasal, at si Varya ay hindi pa handa na magpakasal. maging kanyang karapat-dapat na asawa (pagkatapos ng lahat, sa lalong madaling panahon siya ay magiging isang pulubi, isang dote?

Sagot U-2: Hindi, matalinong tao si Lopakhin. Hindi niya sisirain ang buhay ni Varya. Ang kasal ay sagrado, kaya kailangan mong pag-isipang mabuti.

Tanong O-1: Pag-isipan kung ano? Magkano ang pera ng iyong minamahal, mananatili ba siyang babaing punong-guro ng hindi bababa sa isang cherry orchard?

U-2: Ang dula ay nagaganap kapag ang mga babaeng dowry ay hindi gaanong pinahahalagahan. Kunin, halimbawa, ang drama ni A. Ostrovsky na "Dowry". Ngunit ang punto ay wala sa kanila, ngunit sa maharlika ng Lopakhin.

A-1: Walang tanong.

Mga Hukom: Kung walang mga katanungan, ibibigay namin ang palapag sa pangalawang tagapagsalita ng negatibong pangkat. Oras para sa pagtatanghal 4 minuto.

Speaker O-2 (oras ng pagsasalita - 4 minuto)

– Nais kong ipahayag ang aking hindi pagsang-ayon sa opinyon ng tagapagsalita na nagsalita sa harap ko. Excuse me, pero anong maharlika ng Lopakhin ang sinasabi mo? Tungkol saan ang pag-ibig? Lopakhin is below love! Ang taong iniisip lamang ang tungkol sa pansariling pakinabang, isang taong naghahanap lamang ng materyal na pakinabang sa lahat ng bagay, paano niya pag-uusapan ang isang bagay na hindi makalupa, ang ibig kong sabihin ay pag-ibig! Bilang isang paglalarawan, isaalang-alang ang kasaysayan ng relasyon ni Lopakhin kay Varya. Siya ng maraming beses - sa ilalim ng banayad ngunit patuloy na impluwensya ng Ranevskaya - ay madaling sumang-ayon na mag-alok. At sa bawat oras sa huling sandali siya ducked na may ilang awkward biro, tulad ng
"Okhmelia, pumunta sa monasteryo!" o "Meee!" . Sa ganitong “Me-e-e!” muli slips kanyang makahayop, hayop kalikasan! Alalahanin natin ang pagtatapos ng dula, kumilos 4. Kapag nakolekta ng lahat ng mga may-ari ang kanilang mga bagay pagkatapos ng pagbebenta ng cherry orchard, si Lyubov Andreevna mismo ang nagsabi kay Lopakhin: "Ang aking pangalawang kalungkutan ay si Varya. Nakasanayan niyang gumising ng maaga at nagtatrabaho ... pinangarap kong pakasalan siya sa iyo, at malinaw sa lahat na ikakasal na kayo. Mahal ka niya, gusto mo siya, at hindi ko alam kung bakit eksaktong umiwas sa isa't isa" Kung saan sinabi ng iyong "marangal" na si Lopakhin: "Ako mismo ay hindi rin maintindihan, sa totoo lang. Lahat ay kakaiba. Kung may oras pa, at least handa na ako ngayon ... Tapusin na natin ito kaagad - at iyon nga, ngunit kung wala ka, ako (idiniin ko!), pakiramdam ko hindi ako gagawa ng alok ”At ito ay kung ano ang sinasabi ng iyong tao na may banayad at malambot na kaluluwa, natatakot na saktan ang puso ng isang tao? Oo, malamang na natatakot siyang masaktan ang kanyang puso! Naiwan na mag-isa kasama si Varya, hindi man lang siya nagbitaw ng isang salita tungkol sa kasal, at nang siya ay tinawag mula sa bakuran, siya ay natuwa lamang, na parang matagal na niyang hinihintay ang tawag na ito, at mabilis na umalis. Sa palagay ko, ang punto ay hindi na ayaw ni Lopakhin na saktan ang puso ni Varya, at hindi na siya ay hindi handa para sa kasal. Si Varya mismo ang nagbigay ng sagot: "Sa loob ng dalawang taon na ang lahat ay nakikipag-usap sa akin tungkol sa kanya, ngunit siya ay tahimik o nagbibiro. Naiintindihan ko. Siya yumaman, abala sa negosyo, hindi siya sa akin”. Tama ang kaawa-awang "nobya": Si Lopakhin ay wala kay Varya! Sa isang dialogue kasama si Petya Trofimov, sinabi ni Lopakhin: "Kailangan mo lang simulan ang paggawa ng isang bagay upang maunawaan kung gaano kakaunti ang mga tapat, disenteng tao." Sa tingin ko iyon ang sinasabi niya tungkol sa kanyang sarili. Kulang lang ang pagiging disente sa Lopakhin. Tinanggihan niya si Varya, dahil siya, bilang tagapag-ingat ng mga lumang tradisyon na nauugnay sa pagkakaroon ng isang cherry orchard, ay hindi nakakatugon sa kanyang mga komersyal na hangarin at plano. Salamat sa iyong atensyon! Handa na para sa cross-examination.

Tanong D-1 hanggang G-2 (2 min):

Sa palagay mo ba ay hindi iuugnay ni Lopakhin ang kanyang buhay kay Varya, dahil hindi niya natutugunan ang kanyang mga plano. At ano ang kanyang mga plano, ano ang hitsura ng kanyang bagong buhay sa kanya?

Sagot O-2: Hindi niya iniuugnay ang ideya ng hinaharap na kaligayahan, ng isang maligayang bagong buhay kay Varya sa anumang paraan - ito ay isang 100% na garantiya. Ang isang bago, masayang buhay ay tila posible sa kanya sa "dacha tithes", batay sa ilang uri ng aktibidad sa negosyo. Pagkatapos ng lahat, binalaan ni Chekhov na si Lopakhin ay hindi isang kamao, at ipinaliwanag na si Varya, isang seryoso at relihiyosong batang babae, ay hindi mahilig sa kamao. Ang ideya ng hinaharap na kaligayahan ay hinuhubog ng kapaligirang iyon ng pagiging acquisitiveness, pagiging businesslike, na lalong nakakahumaling.

U-1: Walang tanong.

Mga Hukom: Kung walang mga katanungan, ibibigay namin ang palapag sa ika-3 tagapagsalita ng pangkat na "Romantics".

IV. Pampublikong pagtatanggol at pagwawasto ng mga hypotheses.

Tagapagsalita U-3 (oras - 4 min.): Kailangan kong ibuod ang aming mga talumpati at muling patunayan ang kawastuhan ng pamantayang iniharap namin na "Si Lopakhin ay isang banayad, malambot na kaluluwa." Sa patuloy na pagtatanggol sa aming posisyon, nais kong ipakita ang mga sumusunod bilang ebidensya. Dito nila ipinakita ang mga katotohanan ng hindi katapatan ni Lopakhin. Karaniwang tinatanggihan ko ito. Makakaranas ba ang isang hindi tapat na tao ng kaguluhan, ilang kahihiyan sa harap ng Ranevskaya dahil siya ang nakakuha ng cherry orchard? Naaawa pa nga siya sa kanya, nagpapakita ng simpatiya sa kanya: “Bakit, bakit hindi mo ako pinakinggan? Aking kaawa-awa, mabuti .. "at may luha sa kanyang mga mata sinabi niya:" Naku, kung ang lahat ng ito ay lumipas, ang aming awkward, malungkot na buhay ay malapit nang magbago! Ating gunitain ang yugto ng paalam ni Lopakhin sa mga dating may-ari ng cherry orchard. Siya ay personal na dumating upang makita ang mga ito, nagdala pa nga ng isang bote ng champagne, na patuloy na nagpapaalala sa kanila na maaaring ma-miss nila ang tren. Ang isang hindi tapat na tao ay hindi gagawa ng ganoong bagay! Si Lopakhin ay nananatiling "pinong kaluluwa" sa buong dula. Kahit na ang mga bayani mismo ay nagsasalita tungkol sa kanya ng positibo lamang: Lyubov Andreevna: "Buweno, Varya, magiging masaya ako. Siya ay isang mabuting tao." Simeonov-Pishchik: "Isang lalaki, dapat mong sabihin ang totoo ... karapat-dapat." Naiiba sa maraming aspeto mula kay Gaev, si Lopakhin ay nagpapakita ng isang aktibo, praktikal na aktibidad, ang kanyang mga indibidwal na katangian ay ipinakita sa isang tiyak na kabaitan, kahinahunan, sa pagtugis ng kagandahan. Minsan ay hindi siya nasisiyahan sa kanyang sarili. Sa pag-alala sa kanyang ama, sinabi niya: "Sa totoo lang, At ako ay napaka-blockhead at isang tulala. Wala akong pinag-aralan, masama ang sulat-kamay ko, nagsusulat ako sa paraang pangkaraniwan sa mga tao. A.P. Chekhov, sa kanyang mga liham kay O.L. Knipper na may petsang Oktubre 28 at 30, ay sumulat: "Pagkatapos ng lahat, hindi ito isang mangangalakal sa bulgar na kahulugan ng salita, kailangan mong maunawaan ito ... Ang Lopakhin ay hindi dapat ginampanan bilang isang sumisigaw , hindi kinakailangan na ito ay kinakailangang maging isang mangangalakal. Ito ay isang magiliw na tao, "ang kritiko na si A.V. Amfiteatrov, sa kanyang artikulong "The Cherry Orchard" ni A.P. Chekhov, ay nagpahayag: "hindi natin siya dapat ituring na isang bastos na mandaragit, isang mang-aagaw at isang manggagawa para sa kanyang sariling sinapupunan. At siya ay isang mapangarapin sa kanyang sariling paraan ... ". At ang kritiko na si G. Petrov sa artikulong "In Defense of Lopakhin" ay nagtalo na inilalarawan ni Chekhov ang hinaharap ng Russia sa Lopakhin: "Trofimov ay tumawa kay Lopakhin na ikinakaway niya ang kanyang mga braso. Tinawag niya si Lopakhin na isang mandaragit na hayop. Pero hindi lang winawagayway ni Lopakhin ang kanyang mga braso, may saklaw din siya .. Si Lopakhin ay may malambot na kaluluwa, matalas ang isip, malawak na saklaw, manipis na daliri ng mga artistang artista.”

Sa pagbubuod sa itaas, napagpasyahan ko na si Ermolai Lopakhin ay isang banayad na kaluluwa at dahil dito hinihiling ko sa mga iginagalang na hukom na ibigay ang kanilang mga boto sa aming koponan. Salamat sa iyong atensyon!.

Mga Hukom: Ang palapag ay ibibigay sa ikatlong tagapagsalita ng pangkat na tumatanggi.

Tagapagsalita O-3 (oras - 4 min.): Mahal na mga hukom, ang mga bisita ay naroroon sa bulwagan na ito! Nagkaroon ako ng karangalan na buuin ang mga talumpati ng mga tagapagsalita ng aming paksyon. Nagkaroon ng maraming mga salungatan sa isang argumento o iba pa, ngunit, sa aking opinyon, ang aming mga argumento ay mas malakas at mas matimbang. Magsisimula ako sa pagkakasunud-sunod. Alam na natin na si Ermolai Lopakhin ang naging bagong may-ari ng cherry orchard. Ang mismong proseso ng pagkuha ng hardin na ito ay itinuturing na hindi tapat sa kanyang bahagi, kahit na ang kabaligtaran ay inaangkin dito. Mula sa sandaling lumitaw si Lopakhin sa ari-arian ng walang pag-iisip na masayang Ranevskaya pagkatapos ng auction, isang bagay na hindi kasiya-siya ang naganap. Sa tanong ni Ranevskaya "Sino ang bumili nito?" Natatawang sagot ni Lopakhin: “Binili ko! Pumunta mga ginoo, bigyan mo ako ng isang pabor, ang aking ulo ay maulap, hindi ako makapagsalita ... ", tumawa:" Ang Cherry Orchard ay akin na ngayon! Aking! Diyos ko, Panginoon, ang aking taniman ng seresa! Sabihin mo sa akin na ako ay lasing, wala sa isip ko, na ang lahat ng ito ay tila sa akin! ..” Dito, ang pagmamalaki ng “bugbog, mangmang na Yermolai, na tumakbo nang walang sapin sa taglamig”, isang inapo ng mga alipin, at ang tagumpay ng negosyante pagkatapos ng isang matagumpay na deal kung saan natalo niya ang isang katunggali, at ang dagundong ng isang mandaragit na hayop. Kahit na ang huling parirala ng Lopakhin sa eksenang ito ay "Kaya kong bayaran ang lahat!" kaya makabuluhan. At ang ginagawa niya sa araw ng paalam ng mga Ranevsky sa kanyang ari-arian ay hindi napapailalim sa talakayan! Dito malinaw na natunton ang likas na katangian ng mandaragit. Upang pumunta sa isang bahay kung saan hindi nila gustong makita siya, upang makahadlang (sa literal na kahulugan ng salita!), upang i-lock ang mga pinto ng bawat silid gamit ang isang susi, kapag ang mga dating may-ari ay hindi pa. kaliwa, upang patuloy na ipaalala sa iyo ang oras ng pag-alis ng tren - hindi na ito mga pagpapakita ng pakikiramay at awa, tulad ng sinubukan ng aming mga kalaban na ipakita sa amin dito, ngunit malamang na isang pagpapakita ng saloobin ng isang master patungo sa isang bagong nakuha na cherry orchard, isang manifestation sa mga gawi ng isang hayop na nakahanap ng isang uri ng buhay na nilalang at natatakot na mawala ito! Pakiramdam ni Lopakhin ay tulad ng isang bagong master, at sa mga karapatang ito ay nagbigay siya ng payo kay Petya Trofimov, Gaev, handa pa siyang magpahiram sa kanila ng pera sa una.(Mas mabuti kung humiram siya ng pera upang bilhin ang hardin!). Si Lopakhin, nang hindi naghihintay sa pag-alis ng Ranevskaya, kung saan marami siyang utang (ayon sa kanya), malinaw na walang taktika na nagsimulang putulin ang cherry orchard, kahit na hiniling sa kanya na huwag gawin ito. Ang mga sunud-sunod na suntok na ito ng palakol ay nagpapaisip na ang kagandahan, na binili ng isang mandarambong na kapitalista, ay napapahamak. Si Lopakhin ay isang mas praktikal, bastos na mapagsamantala. masigla. Ipinakita ang malupit na puwersa na ito, sumigaw siya: "Isang bagong may-ari ng lupa ay darating, ang may-ari ng isang cherry orchard!". Kaya, si Yermolai Lopakhin ay isang mandaragit na hayop, iniisip lamang ang tungkol sa kanyang sariling personal na pakinabang, inilalagay ang personal na pagpapayaman sa unahan, kung saan walang mga katanungan tungkol sa moralidad, karangalan. Ang isang bagong maligayang buhay ay tila posible sa kanya sa "mga ikapu sa tag-init", batay sa ilang uri ng aktibidad sa entrepreneurial. Nag-ugat nang malalim ang mga Lopakhin. Kahit na pagkatapos ng maraming taon ay makikita sila sa ating mga kasabayan. Ang mga salita ni Lopakhin ay naging prinsipyo ng kanilang buhay: "Kaya kong bayaran ang lahat!".

Sana ay naging mas matimbang ang mga argumento na ibinigay ng aking mga kasamahan, at dahil dito hinihiling ko sa mga kilalang hurado na ibigay ang kanilang mga boto sa aming koponan, Salamat sa inyong atensyon!

Judges: Tapos na ang debate. Lahat ng performance ng magkabilang team ay pinakikinggan. Mga manonood na naroroon, mangyaring bumoto. (Pagkatapos bilangin ang mga boto, ang mga resulta ng debate ay inihayag).

V. Pangkalahatang konklusyon.

Guro. Ang komedya na "The Cherry Orchard" ay isang walang hanggang misteryo, ang parehong misteryo ng may-akda nito, na pinamamahalaan sa kanyang dula na ilagay ang kanyang sarili sa isang par sa mga tinatawag nating mga klasiko ng mahusay na panitikang Ruso. Idinisenyo din ang dulang ito para sa isang bagong manonood na nakakakuha ng liriko, simbolikong konteksto nito. Sa kritisismong pampanitikan, kontrobersyal ang imahe ni Lopakhin. Ang mga kritikong pampanitikan ay hindi nagkasundo. At kung titingnan natin nang mas malawak, kung gayon ang pangunahing karakter ng dula ay ang bagong Russia. Tumatakbo ang oras! Ngunit sino ang nakatakdang maging lumikha ng isang bagong buhay, sino ang magtatanim ng isang bagong cherry orchard? Ang sagot sa tanong na ito ay nananatiling bukas.

VI. Pagbubuod ng aralin: pagmamarka, takdang-aralin.