Limang dahilan para bumili ng ultra wide-angle lens.

Ang wide-angle lens ay isa sa pinakasikat na tool para sa mga landscape photographer. Gayunpaman, ang paggamit nito nang tama ay hindi napakadali. Ang anggulo ng view ng wide-angle lens ay ibang-iba sa kung ano ang nakasanayan ng mata ng tao na ang isang walang karanasan na photographer ay madaling makagawa ng mga nakakainis na pagkakamali kapag nag-shoot gamit ang naturang lens. Sa kabilang banda, ang wastong paggamit ng wide-angle lens ay makakatulong sa iyo na makakuha ng magandang larawan. Kaya paano ka kukuha ng litrato gamit ang wide-angle lens? Pinagsasama-sama ng artikulong ito ang lahat ng mahahalagang punto na kailangan mong malaman upang matagumpay na mag-shoot gamit ang wide-angle lens.

Kung ito ang iyong unang pagkakataon na kumuha ng wide-angle lens, mapapansin mo kaagad na kapansin-pansing pinalalaki nito ang linear na pananaw.

Sanay na tayo sa katotohanan na habang papalapit tayo sa isang bagay, mas malaki ang imahe nito sa larawan, hanggang sa katotohanan na ilang hiwalay na bahagi lamang ng bagay na kinunan ang magkakasya sa larawan. Ang anggulo ng view ng mga wide-angle lens ay napakalawak na nagbibigay-daan sa iyo na maging napakalapit sa paksa at ganap pa rin itong magkasya sa frame.

Siyempre, ang aktwal na pananaw ng mga kuha ay hindi talaga nakadepende sa lens na ginamit, ngunit sa distansya sa pagitan ng photographer at ng paksang kinukunan ng larawan. Gayunpaman, ang mga wide-angle na lente ay nagbabago ng pananaw nang higit kaysa sa iba pang mga lente, na nagbibigay-daan sa iyong kunan ng larawan ang mga bagay nang mas malapit kaysa karaniwan.

Ngunit huwag kalimutan na ang labis na pananaw ay isang tabak na may dalawang talim. Sa isang banda, pinapayagan ka nitong makakuha ng mayaman at detalyadong foreground na imahe. Sa kabilang banda, lahat ng bagay na lampas sa foreground ay hindi kapani-paniwalang naka-compress. Halimbawa, kung kukunan mo ang mga bundok na may malawak na anggulo ng lens, makakakuha ka ng malaki at detalyadong mga larawan ng mga bagay sa foreground sa larawan, habang ang mga bundok mismo ay magmumukhang maliit at ganap na walang kadakilaan.

Ito ay ang tampok na ito na pangunahing problema nararanasan ng mga photographer na gumagamit ng wide-angle lens para sa landscape photography. Samakatuwid, bago kumuha ng litrato ng isang landscape, suriin ang eksenang kinunan - kung may malalaking bagay sa frame sa background, ang sukat na nais mong ipahiwatig, kung gayon ang wide-angle lens ay hindi ang pinakamahusay na pagpipilian para sa mga layuning ito.

Para sa kalinawan, ihambing ang dalawang larawan sa ibaba. Ang una ay kinuha gamit ang isang 20mm lens. Gaya ng nakikita mo, ang hanay ng kabundukan sa background ay mukhang hindi matukoy at kahit papaano ay maliit:

Larawan sa 20 mm. NIKON D800E + 20mm f/1.8 @ 20mm, ISO 100, 3/1, f/16.0 © Spenser Cox

Ang pangalawang larawan ay kinuha gamit ang 70mm lens. Suriin kung ano ang hitsura ng parehong mga bundok dito. Tulad ng sinasabi nila, nang walang komento:

Larawan sa 70 mm. NIKON D800E + 70-200mm f/4 @ 70mm, ISO 100, 1/25, f/11.0 © Spenser Cox

Dinadala tayo nito sa isa pang mahalagang puntong dapat tandaan kapag kumukuha ng wide-angle lens: palaging bigyang-pansin ang foreground. Kung ang mga bagay sa foreground ay mas malaki at mas detalyado, natural na dapat silang maging kawili-wili at kapansin-pansin para sa manonood.

Tingnan muli ang foreground ng unang larawan sa itaas. Sa totoo lang boring siya. Ang nakikita lang natin ay ang karaniwang mga palumpong ng damo at mga tipak ng bato, na halatang hindi sapat na mahalaga para makuha ang kalahati ng larawan.

Sa kabila ng mga feature na ito, ang mga wide-angle lens ay perpekto para sa maraming uri ng landscape photography. Kung mayroon kang magandang foreground, huwag mag-atubiling gumamit ng wide-angle lens - ipaparamdam nito sa manonood na maaari silang pumasok sa larawan. Upang makamit ang isang katulad na epekto gamit ang mga telephoto lens - mas angkop para sa pagbaril ng malalayong bagay - ay halos imposible.

Mga tampok ng pagbaril gamit ang wide-angle lens: Malapad na view

Maraming mga photographer ang naniniwala na hindi sulit ang paggamit ng wide-angle lens bilang isang paraan upang magkasya ang lahat ng nais na paksa sa frame. Ngunit ang isa ay maaaring hindi sumasang-ayon sa opinyon na ito.

Minsan ang isang larawan ay maaaring magbukas sa harap ng iyong mga mata, na maaari lamang makuha gamit ang isang wide-angle lens (o kumuha ng ilang mga kuha gamit ang isang telephoto lens at "stitch" ng isang panorama mula sa kanila sa editor). Malinaw, kakailanganin mong bigyang-pansin ang foreground at background, ngunit sulit ang resulta. Isang halimbawa ng ganitong sitwasyon ay kapag napansin mo. Kung gusto mong makuha ang kamangha-manghang tanawin na ito sa backdrop ng landscape, kung gayon ang pinakamahusay na pagpipilian nagiging wide-angle lens.

Ang isang malawak na anggulo ng view kung minsan ay nakakalito sa mga photographer na nagsisimulang mag-shoot ng mga landscape gamit ang isang wide angle lens. nakikita magandang tanawin, kinukunan nila ito sa pinakamalawak na anggulo na magagamit sa kanilang lens. Pagkatapos, kapag binuksan nila ang mga nagresultang larawan sa isang computer, nakikita nila ang malalaking blangko na lugar sa mga nakunan na mga frame, at sinusubukang alamin kung ano ang mali.

Kapag nag-shoot gamit ang isang wide-angle lens, palaging bigyang-pansin ang komposisyon ng shot, siguraduhing mayroong ilang mga kagiliw-giliw na elemento sa bawat lugar ng larawan. Sa karamihan ng mga kaso, pupunuin ng iyong wide-angle lens ang malalaking bahagi ng larawan ng damo at kalangitan. Sumang-ayon na ang mga naturang larawan, malamang, ay hindi magiging epektibo.

Tandaan ang isang simpleng panuntunan: ang paggamit ng isang malawak na anggulo na lens ay makatwiran kapag may pangangailangan na magkasya ng maraming mga kagiliw-giliw na bagay sa frame, at ang bawat lugar ng imahe ay naglalaman ng isang bagay na maaaring makaakit ng pansin ng manonood. Sa totoo lang, mas bihira ang mga sitwasyong ito kaysa sa iniisip mo.

Paano kumuha ng litrato gamit ang wide angle lens: Negatibong espasyo

Ang isa pang paraan upang gumamit ng wide-angle lens ay ang pagkuha ng mga larawan gamit ang malaking dami negatibong espasyo.

Ano ang negatibong espasyo? Sa photography, ang negatibong espasyo ay isang lugar ng imahe na hindi inookupahan ng anuman at hindi nakakaakit ng atensyon ng manonood. Kung ang iyong larawan ay ng nag-iisang mababang puno na napapalibutan ng maniyebe na field, magkakaroon ng maraming negatibong espasyo sa larawang iyon.

Ang mga wide-angle lens ay mahusay na gumagana ng pagpuno ng isang larawan ng negatibong espasyo, ngunit mas madalas kaysa sa hindi, ito ay nangyayari laban sa kagustuhan ng photographer. Kung gusto mong makuha ang kagandahan ng isang malayong bundok, hindi mo gusto ang 3/4 ng frame na kinuha ng isang walang laman na kalangitan na kakaunti ang tumitingin.

Gayunpaman, para sa ilang mga larawan, ang negatibong espasyo ay napakalakas. Binibigyang-daan ka nitong i-highlight ang iyong paksa sa pamamagitan ng pagpapaligid nito ng walang laman na lugar.

Ang negatibong espasyo ay nagbibigay sa larawan ng hangin ng kalungkutan at kawalan ng laman. Kung sinusubukan mong ipakita ang kawalang-halaga ng paksang kinukunan ng larawan sa mundo sa paligid mo, kung gayon ang negatibong espasyo ang eksaktong kailangan mo.

Siyempre, sa landscape photography, ang pamamaraan na ito ay bihirang ginagamit. At ang desisyon na gamitin ito ay nakasalalay lamang sa malikhaing layunin ng photographer.

Konklusyon

Ang mga wide-angle lens ay isa sa mga pinakasikat na tool sa landscape photography para sa isang kadahilanan. Pinapayagan lamang nila ang photographer na mag-shoot malapit sa paksa nang hindi nababahala na hindi ito magkasya sa frame. Bilang karagdagan, kung ikaw ay kumukuha ng isang eksena na puno ng maraming kawili-wili at aesthetic na mga elemento, kung gayon ang isang wide-angle na lens ay maaaring maging ang pinakamahusay na paraan para mahuli siya.

Ang mga wide angle lens ay hindi madaling gamitin. May posibilidad silang magdagdag ng maraming negatibong espasyo sa frame, na hindi palaging kanais-nais. Kasabay nito, binabawasan nila ang lugar ng background ng larawan na may kaugnayan sa iba pa nito. Dahil ang mga wide-angle lens ay gumagawa ng isang imahe na ibang-iba sa kung ano ang nakasanayan ng mata ng tao, maraming photographer ang gumagamit ng mga ito nang hindi tama.

Kung matututo kang harapin ang mga kahirapan at kakaiba ng paggamit ng mga wide-angle lens, magkakaroon sila ng lugar sa iyong arsenal sa mahabang panahon na darating. Bilang karagdagan, kapag mas matagal kang mag-shoot gamit ang isang wide-angle na lens, mas matututo ka at mas epektibong gamitin ito.

Paano mo ginagamit ang mga wide angle lens? Ibahagi ang iyong karanasan sa mga komento sa ibaba.

Bilang isang tradisyunal na bonus, nag-aalok kami sa iyo ng isang kawili-wiling video tungkol sa pagbaril gamit ang isang wide-angle lens:

Nagmula sa photographylife.com. May-akda at larawan: Spencer Cox.

Higit pa kapaki-pakinabang na impormasyon at balita sa aming Telegram channel"Mga Aral at Lihim ng Potograpiya". Mag-subscribe!

    Mga katulad na post

    Sumagot

    Sergey, salamat sa iyong komento. Parang barrel distortion ang ibig mong sabihin? Bagama't maraming wide-angle lens ang dumaranas ng ganitong uri ng distortion, hindi lahat ng mga ito ay malinaw na nagpapakita nito. Halimbawa, ang Nikon 14-24mm f/2.8 sa 24mm ay halos walang barrel distortion.
    Kung sinusubukan mong harapin ang pagbaluktot ng bariles sa paraang inilarawan mo, dapat tandaan na hindi ito ang pinakamahusay. Bilang resulta ng pag-crop ng larawan, mawawalan ka ng maraming detalye na maaaring hindi mo gustong mawala. Sa halip na i-crop ang iyong larawan, subukang gamitin ang mga profile ng distortion correction na inaalok ng Lightroom.

Ang mga wide angle lens ay madalas na maling ginagamit o pinipili para sa mga maling dahilan. Maraming mga baguhan ang bumibili ng napakagandang wide angle lens, isang 50mm (dahil may nagmungkahi) at mas mahabang zoom lens. Ngunit ang pinakamalaking pagkakamali ay ang hindi pag-unawa kung paano gumagana ang mga ito, kung bakit partikular na kailangan mo ang bawat isa, at para sa anong sitwasyon.

Sa artikulong ito, titingnan natin ang mga wide-angle lens. Ano ang kanilang ginagawa, kung paano gamitin ang mga ito, at kung paano maiiwasan ang sumusunod na limang pinakakaraniwang pagkakamali ng mga photographer.

  • Lahat ng nasa larawan ay nasa parehong distansya mula sa lens.
  • Walang malinaw na paksa.
  • Ginagamit lang ang wide angle lens para magkasya ang mas maraming bagay sa frame.
  • pagbaril hindi magandang larawan ng mga tao.
  • Pag-shoot gamit ang wide-angle lens nang walang dahilan.

Ano ang wide angle lens?

Sa teknikal, ito ay anumang lens na may mas malawak na larangan ng pagtingin kaysa sa mata ng tao. Noong panahon ng pelikula, ang 50mm lens ay itinuturing na "normal" dahil nagbibigay ito ng larawang pinakamalapit sa nakikita ng isang tao. Ngayon na may "digital" ito ay medyo mas kumplikado - ang 50mm ay itinuturing na normal para sa mga full frame na camera, na katumbas ng humigit-kumulang 35mm para sa APS-C o mga crop sensor (para sa parehong anggulo ng view).

Samakatuwid, ang mga focal length na higit sa 50mm (full frame) o 35mm (APS-C) ay itinuturing na wide-angle lens. Kung mas maliit ang focal length, magiging mas malawak ang frame, halimbawa; 15mm na napakalawak (full frame) o 10mm (espesyal na lens na ginawa lang para sa mga APS-C na camera). Kahit na ang mas malawak na mga lente ay itinuturing na mga fisheye lens, at ang imahe ay nagiging halos bilog kapag nag-shoot.

Ano ang ginagawa ng wide angle lens?

Ang mga wide-angle na lens ay nakaka-distort ng mga bagay at nagpapabuti ng pananaw: ang mga bagay na mas malapit sa camera ay lumalabas na mas malaki kaysa sa mga mas malayo, kahit na ang mga ito ay pareho ang laki sa katotohanan.

Tingnan ang larawan ng subway sign sa itaas; pansinin kung gaano kalaki ang bahaging mas malapit sa camera kumpara sa bahaging mas malayo. Ito ang resulta ng isang malawak na anggulo na optical lens. Ang parehong ay makikita sa larawan na may Brooklyn Bridge mula sa itaas at sa mga gusali sa ibaba.

Ihambing natin ang mga larawan sa ibaba, na kinunan gamit ang wide angle at telephoto lens ayon sa pagkakabanggit.

17mm lens sa full frame camera (kailangan mong gumamit ng 11mm sa APS-C para makuha ang ganitong anggulo ng view)

Isang 75mm lens sa isang full frame camera (isang 50mm lens sa isang APS-C camera ay magbibigay sa iyo ng halos parehong anggulo ng view)

Tingnan ang laki ng traktor sa dalawang larawan. Pansinin kung gaano kalaki ang traktor sa unang larawan kung ihahambing sa bagay sa background. Tingnan kung paano nagbago ang aspect ratio sa pangalawang larawan? Ang traktor ay hindi gumagalaw sa pagitan ng mga pag-shot, ang distansya sa pagitan ng mga bagay ay hindi rin nagbabago. Ang tanging bagay na nagbago ay ang lens na ginamit ng photographer, pati na rin ang distansya sa pagitan ng paksa at ng camera.

5 Mga Pagkakamali sa Baguhan Kapag Gumagamit ng Wide Angle Lens

  • Ang lahat ng nasa iyong larawan ay may parehong distansya mula sa lens

Para magamit ng maayos ang wide angle lens, kailangan mo ng malapit sa lens.


Ito ay kinunan gamit ang isang 24mm lens. Walang bagay dito dahil ang lahat ng mga elemento ay nasa parehong distansya mula sa camera. Ikumpara sa larawan ng traktor sa itaas, lalo na sa wide-angle shot: literal na nabubuhay ang traktor dito

Ngayon tingnan ang dalawang larawan ng bike sa ibaba. Walang namumukod-tangi sa larawan sa kaliwa. Habang papalapit siya ay lumipat siya sa isang bisikleta. Ilang pulgada lang ang layo ng photographer sa gulong sa harapan nang kumuha siya ng pangalawang kuha.

Hindi ka maaaring maging invisible kapag nag-shoot ka ng wide-angle. Upang gawing mas kawili-wili ang iyong mga kuha, upang magkaroon ng higit na lalim at pananaw, kailangan mong lumapit sa iyong mga paksa. Subukang maghanap ng isang bagay sa isang napakalapit na distansya sa lens, ibang bagay sa isang average na distansya, at iwanan ang background nang mas malayo. Bibigyan nito ang lalim ng iyong larawan.

Ang larawan sa itaas ay kinuha mula sa balakang (literal) habang ang photographer ay tumawid sa kalye sa New York. Ang natapos na imahe ay na-crop at naproseso bilang mga sumusunod.

Ang tunay na New York ay isang mataong sentro ng aktibidad. At ang pananaw na nakuha sa tulong ng isang wide-angle lens ay dinadala ang viewer sa kapal nito. Nararamdaman mo ba ang kaguluhan sa pamamagitan ng larawan?

Isa pang halimbawa.


Isang magandang pagsikat ng araw, ngunit maaaring parang may kulang


Pinakamainam na magdagdag ng isang tao sa frame, ang kalapitan sa camera ay nagdudulot ng lalim

  • Walang malinaw na bagay sa larawan

Ang error na ito ay malapit na nauugnay sa una. Kapag ang lahat ay pantay na distansya mula sa lens, . Sa sandaling malapit ka na upang gawing mas malaki ang bagay sa frame, magsisimula itong makitang kakaiba.

Sa mga halimbawang ito, nagsimula ang photographer sa 17mm at napakababang anggulo. Nais niyang bigyang-diin ang pananaw sa pamamagitan ng mga nagtatagpo na linya ng mga riles ng tren.


Sa unang kuha (sa itaas) hindi ito nakamit, wala itong malinaw na bagay na maaaring hawakan ng manonood ang kanyang mga mata. Pagkatapos ay ang focus ay sa isang pako na nananatili sa labas ng board. Ito ay naging mas mahusay, ngunit pagkatapos ay lumabas ito sa mga bulok na tabla dilaw na dahon. Naka-backlit sa araw, talagang namumukod-tangi ito sa larawan. Ang dahon ay naging focal point ng imahe, hindi lamang dahil sa laki nito sa frame, ito ay maliwanag mainit na kulay, hindi nakasentro, ngunit din dito sa isang tiyak na paraan.

Anong kwento ang gusto mong sabihin sa iyong photography?

Gamitin ang lahat ng iyong mga pandama upang magkaroon ng kamalayan sa kung ano ang nangyayari sa iyong paligid kapag ikaw ay kumukuha ng larawan. Paano mo maiuugnay ito sa iyong larawan?

Ang imahe sa itaas ay kinuha sa Notre Dame Basilica sa Montreal.

Ang isang malawak na anggulo na lens ay ginamit upang mas tumutok sa mga estatwa at pulpito at mas kaunti sa pangunahing altar. Ang mata ng manonood ay "pumupunta" sa kanila dahil sa kanilang sukat sa frame.

Panghuli, isaalang-alang ang komposisyon at pag-iilaw. Kung ang paksa ay hindi inilagay sa gitna, ang larawan ay magiging mas kawili-wili. Tiyaking maliwanag ito at ang background ay hindi nakakagambala sa manonood.

  • Pagkakamali #3 - Sinusubukang magkasya nang labis sa isang frame

Street vendor sa Havana, Cuba; 17mm lens (full frame)

Pumili ng isang bagay na kawili-wili sa counter na pagtutuunan ng pansin habang ang iba pa rito ay nagsisilbing backdrop. Kinakailangang pumili ng isang bagay, at hindi ang buong silid, palengke o iba pang lugar. Malalaman ang iyong mensahe kung susubukan mong magkasya ang maraming bagay sa frame hangga't maaari.

Pasimplehin - pasimplehin - pasimplehin. Madalas sa photography, less is more. Magsabi ng higit na may kaunting mga bagay sa iyong mga larawan. Tingnan kung gaano kasimple, ngunit sa parehong oras graphic, ang mga larawan sa ibaba?

  • Pagkuha ng masamang larawan ng mga tao

Ang mga wide-angle na lens ay nagpapangit ng mga bagay sa frame. Kaya, ang ilong ng taong nasa larawan ay hahaba, ang panga ay lalabas, at ang ulo ay magmumukhang napakalaki!


17mm lens - hindi isang napakagandang larawan ng modelo

Ang ganitong uri ng pagbaril ay karaniwang hindi angkop para sa karamihan ng mga tao. Kung gusto mong matagumpay na kunan ng larawan ang isang tao, huwag lang gumamit ng wide-angle lens. Kailangan mong maunawaan kung ano ang magiging epekto nito sa larawan at gamitin ito nang matalino.


Ang 35mm ay medyo mas mahusay


70 mm ay isa pang bagay. 85mm ang karaniwang focal length para sa portrait na mga larawan. Ang mukha ay mukhang kasiya-siya, mas kaunting background ang ipinapakita, ang atensyon ng manonood ay nakatuon sa mukha ng modelo


160mm - mahusay para sa mga head shot

Eksperimento sa lahat ng mga lente na mayroon ka, isipin kung ikaw ay nakuhanan ng larawan, pagkatapos ay gusto mong magkaroon ng isang larawan na kinunan gamit ang anong lens? Kumuha ng mga larawan kasama siya.

Gumamit ng wide angle lens para kunan ng larawan ang mga taong nagpapakita ng kanilang paligid (isipin ang may-ari ng shop sa halimbawa sa itaas), magdagdag ng kaunting saya o kahit kaunting katatawanan, magkwento. Ngunit magkaroon ng kamalayan na ang larawang ito ay malamang na hindi magiging nakakabigay-puri para sa modelo.

Kung balak mong gumawa ng isang nakakabigay-puri na larawan para sa modelo - pumili ng isang lens na bahagyang mas mahaba kaysa karaniwan sa maikling hanay ng telephoto (85-135 mm sa full screen mode, 60-90mm APS-C).


Ang malawak na anggulo na view ay nagpapakita ng buong larawan. Isa itong travel guide at shaman sa Peru na naglalaro ng Machu Picchu. Ang background sa kasong ito ay napakahalaga - ito ay nagsasabi ng bahagi ng kuwento.


Magkasabay ang katatawanan at wide-angle photography

Ang mga bata ay napaka mahalagang bagay mga shoot na maaari kang magkaroon ng kasiyahan. Hayaang magising ang espiritu ng mga explorer sa kanila, at lumapit sila sa wide-angle lens. Magdaragdag ito ng pakiramdam ng pagiging mapaglaro at masaya sa lahat ng larawan.

  • Ang pag-shoot gamit ang isang wide-angle na lens ay mabuti lamang "dahil ito ay mabuti"

Ang huling pagkakamali ay gumamit ng wide-angle lens dahil lang sa "astig." Kadalasan, kapag bumili ang mga tao ng bagong lens, saglit lang nila itong ginagamit, at kung saan nila kailangan at hindi ito kailangan.

Tagumpay sa isang malawak na lens

Piliin ang iyong lens batay sa epekto na gusto mo sa iyong mga kuha.


Ang mga nagtatagpo na linya ng isang mahabang koridor ay humahantong sa manonood sa entablado

Lumapit, humanap ng isang mahusay na tinukoy at naiintindihan na paksa, huwag subukang ilagay ang maraming bagay sa frame hangga't maaari, kunan ng larawan ang mga tao nang tama gamit ang isang wide-angle na lens, at gumawa ng matalinong mga desisyon tungkol sa paggamit nito sa pangkalahatan.

Sa photography, ang mga wide-angle lens ay matatag na kinuha ang kanilang lugar sa malayo huling lugar. Kasama ng mga telephoto at portrait lens, ang wide-angle lens ay kabilang sa nangungunang tatlong pinakakaraniwang lens sa parehong mga propesyonal na photographer at ordinaryong user. Ang mga ito ay kailangang-kailangan at maaaring gamitin sa karamihan iba't ibang uri photography upang makamit ang ilang mga layunin. Para sa pagbaril ng mga urban landscape, interior, arkitektura, wide-angle photographic lens ay ginagamit. Ang malawak na anggulo ng naturang mga lente ay ginagawang posible na ilagay malaking lugar sa isang frame. Sa pamamagitan ng pagpapalawak ng frame ng isang litrato, ang isang wide-angle na lens ay nakakasira sa pananaw, na ginagawang mas malapit ang mga bagay at mas malayo ang mga bagay. Kapag kumukuha ng larawan gamit ang lens na ito, tila mas malayo ang paksa, ginagawa nitong posible na mas malayang i-crop ang larawan. Maaaring gamitin ang pagbaluktot ng pananaw sa iyong kalamangan, na gumagawa ng mga kawili-wiling artistikong epekto sa isang litrato. Halimbawa, ang isang tao laban sa background ng arkitektura ay lilitaw nang mas malapit, at ang arkitektura ay lilitaw sa mas malayo, salamat sa isang malawak na anggulo, ang isang tao at arkitektura ay mahuhulog sa frame, at ang isang malaking depth ng field ay gagawin silang nakatuon. Ang mga wide-angle lens ay may malaking depth of field, na nagbibigay-daan sa iyong tumutok sa parehong malapit at malalayong bagay, at kung gusto mo, maaari mong gawing focus ang buong frame, ito ay maginhawa kapag lumilikha ng mga panorama, landscape at mga kuha sa backdrop. ng mga atraksyon. Kapag nag-shoot ng mga interior, kahit na ang isang maliit na silid ay magiging maluwang kung gumagamit ka ng isang wide-angle lens. Ito ay magandang paraan ipakita ang espasyo ng isang maliit na silid. Kung ang focal length ng iyong lens ay mas mababa kaysa sa dayagonal ng film frame o matrix, kung gayon ang lens na ito ay maaaring tawaging wide-angle, sa katumbas ng isang film frame ito ay hindi hihigit sa 44 mm. Kung kukunan ng larawan mga close-up mga taong may wide-angle lens (wedding photography, plein air, reportage photography), maaari kang makakuha ng iba't ibang distortion na ginagamit ng photographer para sa kanyang sariling mga layunin upang makamit ang ilang uri ng epekto. Ang mga pagbaluktot ay nakikita mga geometric na bagay, mga guhit, mga tala, kung kukunan mo sila nang malapitan. tuwid, patayo, pahalang na linya ay curved, na maaaring gamitin kung ito ang masining na intensyon ng photographer, kung hindi, hindi inirerekomenda ang pagkuha ng litrato nang malapitan.

Mga uri ng wide-angle lens at mga detalye

Ang mga wide-angle lens ay nahahati sa dalawang uri: na may variable na focal length ( mag-zoom) at naayos ( ayusin). Ang mga zoom lens ay medyo maginhawa, pinapayagan ka nitong i-frame ang imahe sa lokasyon ng pagbaril, ngunit mayroon silang isang mas maliit na aperture ng f / 2.8, f / 4, at ito ay isang minus, dahil ang mga prime ay may malaking aperture ng f / 1.4, f / 1.8, na nagbibigay-daan sa iyo na kunan ng larawan sa mga kondisyon na mababa ang liwanag nang hindi pinapataas ang sensitivity ng ISO. Gayundin, ang mga zoom lens ay hindi sapat na matalas (mayroon silang isang kumplikadong disenyo ng iba't ibang mga lente, na humahantong sa hindi kinakailangang mga vibrations), mahirap para sa kanila na makakuha ng isang maliit na depth of field. Sa turn, ang mga lente na may nakapirming focal length ay teknikal na mas simple, wala silang lugar para sa mga hindi kinakailangang gumagalaw na bahagi, maliban sa nakatutok na singsing, na ginagawang posible na kumuha ng mas matalas na litrato. Ang mataas na kalidad na wide-angle zoom at prime lens ay hindi mura. Bilang panuntunan, ang presyo ng isang zoom lens (Canon EF 16-35mm f/2.8L USM, average na presyo na 55,000 rubles) ay magiging mas mababa kaysa sa isang prime lens (Canon EF 14mm f/2.8L USM, average na presyo na 75,000 rubles). Ngunit may mga pagbubukod, halimbawa, ang isang Canon EF 24mm f / 1.4L USM fix ay nagkakahalaga ng mga 54,000 rubles. Kung gusto mo, makakahanap ka ng mas murang wide-angle lens na may nakapirming focal length, ngunit may mataas na panganib na magkaroon ng kasal o murang peke.

Mga Zoom Lens

Limampung taon na ang nakalilipas, ang isang wide-angle zoom lens ay isang panaginip, dahil ang kumplikadong disenyo ay nangangailangan ng mga teknikal na inobasyon. At ngayon ay mayroon na kaming mga compact lens mula sa iba't ibang manufacturer, at ang bawat manufacturer ay nakapaglabas ng higit sa isang de-kalidad na zoom lens. Halimbawa, gumawa ang Canon ng isang serye ng iba't ibang wide-angle zoom lens. Hindi makatuwirang ilarawan ang lahat, tututuon ako sa maliwanag na mga specimen. Ang EF 16-35mm f / 2.8L - USM ay isang mahusay, mabilis, malawak na anggulo na pag-zoom, ayon sa mga pagsusuri, ito ay unibersal, dahil maaari mong kunan ng larawan ang parehong mga kasalan at mga landscape, at salamat sa f / 2.8 na siwang pinapayagan kang kumuha ng litrato. sa mga silid na hindi maganda ang ilaw (mga nightclub, interior photography). Mabilis na autofocus, well-assembled body, magandang contrast at color reproduction sa average na presyo na 55,000 rubles. Mula sa parehong serye - EF 17-40mm f/4L USM. Ang kalidad ng lens na ito ay nasa pinakamahusay din nito, naiiba ito sa kapatid nito sa isang mas maliit na anggulo at f / 4 na siwang, magandang pagpaparami ng kulay at kaibahan, mayroong pagbaluktot, ngunit sa parehong oras, isang matitiis, mababang presyo na 27,000 rubles . Sa turn, ang Nikon ay may higit pang wide-angle zoom lens gaya ng: 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor, 14-24mm f 2.8G ED AF-S Nikkor, 17-35mm f/2.8D ED IF AF - S Zoom-Nikkor, 18-35mm f/3.5-4.5D ED Zoom-Nikkor at 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor. Ang kanilang presyo ay nag-iiba mula $800 hanggang $1600. Laban sa background na ito, ang mga lente ng Canon ay medyo mas mura, kahit na ang kalidad ng pagkuha ng litrato at pagpupulong ng lens mula sa parehong mga tagagawa ay nasa itaas. Gayunpaman, huwag kalimutan na palagi kang makakahanap ng parehong mahusay na mga lente mula sa mga tagagawa ng third-party. Halimbawa, ang wide-angle ay nag-zoom sa Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F, Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC o Tokina AT-X 12-24mm F4 DX may kalidad ng imahe na bahagyang mas masama kaysa sa mga lente ng Canon at Nikon, ngunit ang presyo ay mas mababa - mas mababa sa $600.

Mga lente na may nakapirming focal length

Habang ginagawa ang mga wide-angle zoom lens, walang nagkansela ng prime, lalo na dahil ang kalidad ng fixed lens ay lumalampas sa zoom in sharpness at aperture. Ang mga pag-aayos ay mas mahal kaysa sa mga pag-zoom, na naiintindihan, ang isang mas matalas na larawan ay mas kaaya-aya na tingnan. Ang mga de-kalidad na pag-aayos ay matatagpuan mula sa anumang tagagawa, ang lahat ay nakasalalay sa pananalapi. Maaari kang bumili ng Canon EF 14mm f/2.8L II USM sa average na presyo na 75 libong rubles o ang Canon EF 20mm f/2.8 USM, na babayaran ka ng average na halos 15 libong rubles, ang pagkakaiba ay kapansin-pansin sa teknikal. mga tuntunin at sa presyo. Ang mga lente ng Canon L-series ay palaging mas mahal ang bumibili, dahil tinitiyak ng tagagawa na ang mga ito ay binuo mula sa mga de-kalidad na materyales na nakatago sa ilalim ng matibay na katawan na hindi pinapayagang dumaan ang alikabok o kahalumigmigan. Ang mga fixed lens ng Nikon ay mas mura, halimbawa, kung kukuha ka ng Nikon AF-S 24mm F1.4G NIKKOR at ikumpara ito sa parehong Canon EF 14mm f / 2.8L II USM, lumalabas na ang Nikon na may f / 1.4 aperture ay isang maliit na mas mura, ngunit at ang anggulo ay mas maliit. Ang iba pang mga manufacturer gaya ng Sigma na may Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF, Sigma AF 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO lens ay mapagkumpitensya dahil sa mababang presyo at mataas na aperture! Kaya kung pinahihintulutan ng pananalapi, maaari kang kumuha ng isang mamahaling Canon o Nikon, at kung hindi, ang murang mga lente ng Sigma ay magiging maayos. Tungkol sa phototv site.

Ipakita ang html code upang i-embed sa blog

Malapad na anggulo ng mga lente (pagpapataas ng anggulo ng view)

Sa photography, ang mga wide-angle na lens ay matatag na nakalayo mula sa huling lugar. Kasama ng mga telephoto at portrait lens, ang wide-angle lens ay kabilang sa nangungunang tatlong pinakakaraniwang lens sa mga propesyonal na photographer.

Magbasa pa

Sa ilalim ultra wide angle sa loob ng balangkas ng artikulong ito, ang ibig naming sabihin ay anumang lens na may focal length na mas mababa sa 20 mm (sa katumbas ng pelikula). Dalawang uri ng lens ang nasa ilalim ng kategoryang ito - isang ordinaryong ultra-wide angle at isang fisheye. Ang artikulo ay hindi tumutok sa mga teknikal na kakayahan ng mga lente na ito, ngunit sa mga malikhaing posibilidad - ang "super-wide" ay nagbubukas ng posibilidad para sa atin na makita ang mundo sa isang ganap na hindi pangkaraniwang pananaw, na walang alinlangan na mayamang lupa para sa iba't ibang mga malikhaing eksperimento.

"Dilat ang Mata"

Mayroon akong karanasan sa dalawang ultra wide angle lens - fisheye Zenitar 16/2.8(sa crop at full frame) at may lens Samyang 14mm f/2.8. Dapat kong sabihin kaagad na ang parehong mga lente na ito ang pinakamahusay na paraan ipakita ang kanilang mga sarili sa isang full-frame na camera, gayunpaman, may mga "super-wide" na ibinebenta partikular para sa pag-crop - ang kanilang focal length ay 8-10 mm sa maikling dulo, na sa mga tuntunin ng isang buong frame ay nagbibigay ng 12-16 mm , kaya magiging angkop ang aking karanasan sa mga lente na ito. Gayunpaman, agad na sumang-ayon na ako ay magpapatakbo nang may "full-frame" na focal length.

Ano ang insidiousness ng ultra-wide angle?

Sa unang sulyap, maaaring mukhang ang isang malawak na anggulo ay nag-aalok ng isang malaking kalamangan kapag kumukuha ng arkitektura at iba pang malalaking bagay sa malapitan. Ito ay magiging napaka-maginhawa upang kumuha ng mga larawan sa panahon ng paglilibot! Habang ang mga may-ari ng mga karaniwang lente ay idiniin sa mga dingding upang magkasya ang buong bagay sa frame, medyo mahinahon mong kinukunan ng larawan ang mga ensemble ng arkitektura at ang mga interior ng mga katedral at museo. Ngunit kailangan mong magbayad para sa kaginhawahan... Upang magsimula, magbibigay ako ng dalawang halimbawa ng mga larawan ng isang partikular na bagay, na kinuha sa tulong ng 14 mm at 50 mm na mga lente upang ang sukat ay halos pareho.

Paano magkaibang mga larawan ng parehong bagay! Tulad ng nahulaan mo na ngayon, ang kaliwang larawan ay kinunan gamit ang isang 14mm na lens na halos walang punto. Marahil, para sa mga naturang "malikhaing" bagay, ang estilo ng pagbaril na ito ay katanggap-tanggap, ngunit kapag kumukuha ng litrato ng mga klasikal na komposisyon ng arkitektura, ang gayong agresibong pananaw ay mabilis na nakakainis.


Ang kaliwang larawan ay kinuha gamit ang isang 14mm lens, ang kanang larawan ay kinuha gamit ang isang 16mm fisheye lens.

Siyempre, sa tulong ng Adobe Photoshop Lightroom, maaari mong bahagyang mabayaran ang epekto ng pananaw ...

Ngunit sa parehong oras, ang mga bagay ay nakuha na may labis na pangit na mga proporsyon - hindi kapani-paniwalang nakaunat pataas at pipi sa mga gilid! Bilang karagdagan, upang mapanatili ang mga proporsyon ng frame, kailangan itong i-crop nang malaki. Kaya, ang resolution ng larawan ay nagdusa.

Maaari mo ring "ituwid" ang isang larawan mula sa Zenitar16 sa Lightroom sa pamamagitan ng paglalagay ng profile ng lens dito Canon 15mm f/2.8 fisheye. Ito ay magiging halos pareho, ngunit sa isang kapansin-pansin na pag-blur ng mga sulok (sa katunayan, dahil dito, binago ko ang fisheye sa isang ordinaryong ultra-wide-angle, na sa una ay nagbibigay ng isang "makinis" na larawan).

Napakalawak na anggulo para sa arkitektura - sigurado ka bang magandang ideya ito?

Kadalasan sa mga site na may mga review ng lens, partikular sa photozone.de, ang mga ultra-wide na anggulo ay nakaposisyon bilang halos espesyal na mga lente para sa arkitektura ng pagbaril. Sa personal, ang ideyang ito ay tila hindi maganda sa akin.

Tulad ng nabanggit na, kung kukunan mo ang mga gusali mula sa malapit na distansya at mula sa isang mababang punto na may malawak na anggulo ng lens, sila ay magiging "bumabagsak" pabalik. Isa pang halimbawa:

Ang pananaw ay maaaring ihanay sa Photoshop, ngunit ito ay malayo mula sa palaging nakuha na may mataas na kalidad - na may malakas na kabayaran para sa epekto, ang hugis at mga proporsyon ng mga bagay sa itaas na bahagi ng frame ay magdurusa nang husto.

Kung gusto mong makakuha ng talagang mataas na kalidad na mga larawan ng arkitektura, kung maaari, huwag gamitin ang ultra-wide angle. Maghanap ng vantage point kung saan babagay ang subject sa frame kapag gumagamit ng "normal" na lens (40-50mm) o kahit isang telephoto lens. Horizon line - mas malapit sa gitna ng frame, mas mababa ang pagbaluktot ng pananaw.

Narito ang isang halimbawa ng isang larawan ng isang architectural object na kinunan sa focal length na 105 millimeters mula sa malayong distansya.

Walang bumabagsak na pader, mga hubog na linya at pagbaluktot ng mga sukat! Sumang-ayon, ang pagtingin sa gayong mga larawan ng mga bagay sa arkitektura ay mas kaaya-aya kaysa sa mga ito:

O ganito:

Siyempre, hindi laging posible na gumamit ng telephoto lens para sa arkitektura ng pagbaril. Madalas na nangyayari na ang mga bagay sa arkitektura ay hindi matagumpay na matatagpuan - natatakpan sila ng mga puno, billboard, at iba pang mga gusali. Walang magagawa dito - ang kaligtasan ay nasa malawak na anggulo lamang. Ngunit gayon pa man, subukang mag-shoot sa maximum na focal length na posible sa ilalim ng mga ibinigay na kundisyon.

p.s. Hindi namin pinag-uusapan ang mga artistikong litrato, kung saan ang mga pagbaluktot ng pananaw ay gumaganap ng papel ng isang masining na pamamaraan.

Pagbaril ng kalikasan

Ang pagbaril sa landscape ay ang totoong malakas na punto ng ultra-wide-angle na optika! Ang anggulo ng view ng isang 14mm lens sa buong frame ay humigit-kumulang 120 degrees pahalang, na halos tumutugma sa kung ano ang nakikita ng isang tao gamit ang dalawang mata.

Kapag nag-shoot ng kalikasan, sa kaibahan sa urban landscape, ang isang malakas na pagbaluktot ng pananaw ay hindi kasing kritikal tulad ng kapag nag-shoot ng mga gusali. Sa kabaligtaran, ang isang agresibong pananaw ay nagbibigay sa larawan ng karagdagang dinamika at lalim.

Kapag bumubuo ng frame na may "itaas na abot-tanaw", nakukuha ang frame malaking bilang ng mga bagay sa harapan (kung minsan kahit ang mga paa ng photographer). Ginagawa nitong mas responsableng diskarte sa pagpili ng shooting point. Ngunit ang photographer ay may pagkakataon na ihatid sa isang shot ang lahat ng kagandahan ng landscape sa lahat ng mga detalye nito - mula sa damo o tubig sa ilalim ng pinakadulo ng mga paa hanggang sa linya ng abot-tanaw.

Kapag nag-shoot ng isang landscape na may ultra-wide angle, ang mga bagay sa background ay nagiging napakaliit - ganoon ang pagtitiyak ng isang maliit na focal length, ngunit kadalasan ito ay nagiging isang malaking kalamangan. Ang mga landscape na may mga ulap ay lalong maganda sa isang ultra-wide angle. Kung sa isang maginoo na lens na ulap ay isang background lamang na umaakma sa komposisyon, kung gayon sa isang ultra-wide na anggulo ay madalas silang maging ganap na mga pangunahing bagay.

Ngunit ang gayong larawan ay lumabas sa isang 24 mm na lens:

Sumang-ayon, na may 14mm na lens ay naging mas kawili-wili!

Kahit na walang foreground tulad nito, ang "cloud pattern", na medyo pinahusay sa Photoshop, ay maaaring gawing pangunahing motif sa landscape.

Siyempre, sa ganitong anggulo, makakatagpo tayo ng pagbara ng mga patayong bagay dahil sa epekto ng pananaw. Ang orihinal na bersyon ng larawang ito ay ganito ang hitsura:

Ang pagbaluktot ng pananaw sa ibaba ng larawan ay mukhang nakapipinsala! Ano ang inaasahan mo? Walang nagkansela ng mga batas ng optika. Tungkol sa kung paano ayusin ang naturang sakuna nang hindi pinuputol ang mga gilid ng larawan (tulad ng sa larawan na may bell tower), maaari kang magtanong sa akin ng isang katanungan sa Mga Kurso sa Larawan, Masaya kong sasabihin sa iyo ang lahat at ipapakita sa iyo. Marahil sa nakikinita na hinaharap ay magkakaroon ng mga video tutorial.

Horizon sa gitna - isang paglihis mula sa karaniwang tinatanggap na mga panuntunan ng komposisyon o isang kapaki-pakinabang na artistikong pamamaraan?

Maaaring nabasa o narinig mo na dapat mong iwasan ang abot-tanaw sa gitna ng frame. Hindi bababa sa maraming mga aklat-aralin, ang gitnang abot-tanaw ay nailalarawan bilang isang kakulangan ng komposisyon. Ngunit ang photography ay hindi pisika o matematika! Ang mga patakaran ay maaari at dapat na labagin. Ngunit, gayunpaman, dapat itong gawin nang may pag-iingat, maingat na pagtimbang ng mga kalamangan at kahinaan.

Sa loob ng mahabang panahon ako ay isang kalaban ng gitnang abot-tanaw sa landscape, gayunpaman, medyo kamakailan ay nagbago ang aking isip sa bagay na ito. Ang pangunahing dahilan nito ay ang muling pagdadagdag ng aking arsenal na may ultra wide-angle lens na may focal length na 14 mm. Sa isang maikling panahon, maraming matagumpay na mga litrato ang nakuha gamit ang lens na ito, ang abot-tanaw kung saan matatagpuan, na parang isang pangungutya sa lahat ng mga patakaran at canon, eksakto sa gitna ng frame. Narito ang ilang halimbawa:

Gorokhovets, tanaw mula sa Bald Mountain:

Gabi sa Vorsma (1):

Gabi sa Vorsma (2):

Sinubukan kong maunawaan kung bakit ang gitnang abot-tanaw sa mga litratong ito ay hindi nakakasakit sa mga mata, ngunit, sa kabaligtaran, ay nagbibigay ng isang tiyak na epekto ng presensya? At mukhang naintindihan na nya...

Ang isang 14 mm lens sa isang buong frame ay may field of view angle na maihahambing sa anggulo ng view ng isang tao (na may 2 mata, isinasaalang-alang ang peripheral vision) - 115-120 degrees. Sa normal na estado, pinananatili naming tuwid ang aming mga ulo at ito ay medyo halata na kami ay ginagamit upang makita ang horizon line sa gitna! Iyan ang buong clue. Iyon ang dahilan kung bakit, sa mga litratong kinunan na may ganoong malawak na anggulo ng saklaw, ang linya ng abot-tanaw na naghahati sa frame sa kalahati ay isang ganap na makatwirang compositional move.

Mula dito matapang nating mahihinuha iyon mga klasikong tuntunin Ang mga komposisyon (na nagmula sa pagkuha ng litrato mula sa pagpipinta) sa mga ultra wide-angle na lente ay hindi natitinag! Kapareho ito ng geometry ni Euclid at geometry ni Lobachevsky, o classical mechanics at quantum :)

Konklusyon

Sa konklusyon, gusto kong sabihin kung ano ang kukunan ng larawan ultra wide angle lens hindi kasingdali ng tila sa unang tingin. Halos palagi kang sasamahan ng mga ganitong paghihirap. Marami ang nabigo sa naturang optika, dahil sa ilang mga tampok nito:

  • Matinding pagbaluktot ng pananaw(kailangan mong matutunan kung paano itama ang mga ito sa editor, o gamitin ang mga ito bilang isang malikhaing pamamaraan)
  • pagbaluktot(medyo madaling i-edit sa Adobe Lightroom)
  • kapintasan dynamic na hanay (dahil sa anggulo ng malaking field of view, mahuhulog sa frame ang mga bagay na may maliwanag na ilaw, pati na rin ang mga bagay sa malalim na anino - master HDR)
  • Kapag gumagamit ng mga manu-manong lente, kailangan mong masanay manu-manong mode

Kung matagumpay mong na-master ang ultra-wide angle at "tumagos" ito, magbubukas para sa iyo ang malalaking posibilidad ng creative!