Ang mga nakamamatay na itlog ni Bulgakov at seminar ng puso ng aso. Pagtanggap ng kaibahan sa mga nakamamatay na itlog at puso ng aso

Pederal na Ahensya para sa Edukasyon Ang institusyong pang-edukasyon ng estado ng mas mataas na propesyonal na edukasyon "Pomeranian State University na pinangalanang M.V. Lomonosov"

Pagsusulit sa panitikan

"Satire sa mga gawa ni M.A. Bulgakov

(batay sa mga kuwento: “Diaboliad”, “Fatal Eggs”, “Heart of a Dog”).”

Nakumpleto ang gawain:

6th year FFiJ student, correspondence department.

Rudakova Olga Nikolaevna.

Arkhangelsk

II. Satire sa mga gawa ni M.A. Bulgakov 4

1. M.A. Bulgakov - manunulat ng prosa, manunulat ng dula. 4

2. Ang kwentong "Diaboliad". 5

2.1. Maikling buod ng kwento. 6

2.2. Pagsusuri ng mga pangunahing yugto. 7

2.3. Konklusyon tungkol sa nilalaman ng ideolohiya. 8

3. Ang kwentong “Fatal Eggs”. 9

3.1. Ang plot ng kwento. 9

3.2. Mga semantikong layer ng kwento. labing-isa

4. Ang kwentong “Puso ng Aso”. 12

4.1. Maikling buod ng kuwento at pagsusuri ng mga yugto. 12

4.2. Ano ang layunin ng panunuya ng manunulat sa kuwento? 16

III. Konklusyon. 17

Listahan ng ginamit na panitikan. 19

ako. Panimula.

Ang pangungutya ay isang paraan ng pagpapakita ng komiks sa sining, na binubuo ng mapangwasak na pangungutya sa mga phenomena na tila masama sa may-akda.

Pinili namin ang isang paksa na may kaugnayan sa pangungutya, dahil talagang gusto namin ang mga satirical na gawa na kinukutya ang iba't ibang mga phenomena at kaganapan.

Ang kapangyarihan ng satire ay nakasalalay sa bisa ng mga satirical na pamamaraan - sarcasm, irony, hyperbole, grotesque, alegory, parody, atbp. Ang isang buong akda, o mga indibidwal na imahe, sitwasyon, episode ay maaaring maging satirical.

Ang pagpili ng paksang ito ng trabaho, itinakda namin ang mga sumusunod na gawain:

I-systematize ang iyong kaalaman tungkol sa satire ni M.A. Bulgakov at sa kanyang buhay;

Isaalang-alang ang mga tampok ng satire ni M.A. Bulgakov gamit ang halimbawa ng tatlong kuwento: "Puso ng Aso", "Diaboliad", "Mga Fatal na Itlog";

Gumawa ng mga konklusyon batay sa tatlong kuwento at abstract sa pangkalahatan.

Sumulat kami ng isang papel gamit ang kritikal na panitikan.

Sa tulong ng "panitikan ng Russia noong ika-20 siglo. Christomathy" ni A.V. Baranikov, pumili kami ng impormasyon tungkol sa Bulgakov. Kukuha kami ng impormasyon tungkol kay Bulgakov, ang kanyang buhay at trabaho sa Handbook ng Schoolchild. Babasahin namin ang mga kuwento at pag-aralan ang mga ito batay sa aklat ni M.A. Bulgakov na "Mga Nakolektang Gawa sa 5 Dami."


II. Satire sa mga gawa ni M.A. Bulgakov

1. M.A. Bulgakov - manunulat ng prosa, manunulat ng dula

Bulgakov M.A. (1891-1940) nagtapos mula sa Unang Alexander Gymnasium, kung saan nag-aral ang mga anak ng Russian intelligentsia ng Kyiv. Mataas ang antas ng pagtuturo, minsan pati mga propesor sa unibersidad ay nagtuturo ng mga klase.

Noong 1909, pumasok si Bulgakov sa medikal na faculty ng Kyiv University. Noong 1914, sumiklab ang Digmaang Pandaigdig I, na sinira ang pag-asa niya at ng milyun-milyong kasamahan niya para sa isang mapayapa at masaganang kinabukasan. Matapos makapagtapos sa unibersidad, nagtrabaho si Bulgakov sa isang field hospital.

Noong Setyembre 1916, si Bulgakov ay naalaala mula sa harapan at ipinadala upang pamunuan ang zemstvo Nikolsk rural hospital sa lalawigan ng Smolensk, at noong 1917 siya ay inilipat sa Vyazma.

Ang Rebolusyong Pebrero ay ginulo ang normal na buhay. Pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre, pinalaya siya mula sa serbisyo militar, at bumalik siya sa Kyiv, na hindi nagtagal ay sinakop ng mga tropang Aleman. Kaya ang hinaharap na manunulat ay bumagsak sa whirlpool ng digmaang sibil. Si Bulgakov ay isang mahusay na doktor, at ang mga naglalabanang partido ay nangangailangan ng kanyang mga serbisyo.

Sa Vladikavkaz, sa pagtatapos ng 1919 at simula ng 1920, iniwan ni Bulgakov ang hanay ng hukbo ni Denikin at nagsimulang makipagtulungan sa mga lokal na pahayagan, na iniwan ang gamot magpakailanman. Ang kanyang unang tekstong pampanitikan, "Pagpupugay ng Paghanga," ay inilathala.

Ang paghahangad ng pagkamalikhain sa panitikan ay pinukaw ng pag-aatubili na lumahok sa digmaan.

Ilang sandali bago umatras ang mga Puti mula sa Vladikavkaz, nagkasakit si Bulgakov ng umuulit na lagnat. Nang makabawi siya noong tagsibol ng 1920, ang lungsod ay sinakop na ng mga yunit ng Red Army. Nagsimulang makipagtulungan si Bulgakov sa departamento ng sining ng Revolutionary Committee. Ang mga impression ng Vladikavkaz ay nagsilbing materyal para sa kuwentong "Mga Tala sa Cuffs."

Sa mga satirical na feuilleton at sanaysay, ang object ng satire ni Bulgakov ay hindi lamang nagiging "scum of the NEP" - ang nouveau riche NEPmen, kundi pati na rin ang bahagi ng populasyon na ang mababang antas ng kultura ay naobserbahan ng manunulat: ang mga naninirahan sa Moscow communal apartments, market. mga auction, atbp. Ngunit nakikita rin ni Bulgakov ang mga usbong ng isang bagong bagay, mga palatandaan na bumabalik sa normal ang buhay.

Nakagawa si Bulgakov ng isang pagtuklas sa kanyang mga satirical na gawa na pumasok sa sistema ng mga pambansang halaga ng Russia at nararapat na nakakuha ng pamagat ng pambansang manunulat ng Russia.

Isaalang-alang natin ang mga satirical na uso sa ilan sa mga kwento ni M.A. Bulgakov.

2. Ang kwentong "Diaboliad".

Noong 1923-1925, sumulat si Bulgakov ng tatlong satirical na kwento nang sunud-sunod: "Diaboliad", "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog". Lumilikha si Bulgakov ng mga bagay na halos hindi hiwalay sa modernidad sa pinakaliteral, makitid na kahulugan ng salita. Ang "Diaboliad" ay nagsasabi tungkol sa panahon ng digmaan komunismo, na lumipas na, ngunit maganda ang naaalala; na may isang paglalarawan ng parehong kakarampot, gutom at malamig na mga taon, ang "Fatal Eggs" ay sinimulan; background ng "Puso ng Aso" - lubos na nauugnay na mga palatandaan ng NEP.

Ang unang kuwento na lumabas sa mambabasa noong Marso 1924 ay "The Diaboliad," ang mismong pangalan kung saan, ayon sa patotoo ng mga kontemporaryo ni Bulgakov, ay mabilis na pumasok sa bibig na pagsasalita, na naging isang pangalan ng sambahayan.

Sa gawaing ito, inilalarawan ni Bulgakov ang burukrasya ng mga institusyong Sobyet. I.M. Nusinov, sa isang ulat sa gawain ni Bulgakov, ay nagsabi: "Isang maliit na opisyal na nawala sa makina ng estado ng Sobyet - ang simbolo ng Diavoliada." Ang bagong organismo ng estado ay "Diavoliad", ang bagong paraan ng pamumuhay ay tulad ng "muck,<…>»

2.1. Maikling buod ng kwento.

Ang kwentong ito ay nagsasalita tungkol sa "maliit na tao" na si Korotkov. Ang isang hindi kapansin-pansing empleyado ng Spimat ay nalilito ang pirma ng bagong boss, na nagtataglay ng hindi pangkaraniwang apelyido na Kalsoner, sa isang kagyat na papel ng negosyo. Ang kanyang pakikipagkita kay Long John, ang kapansin-pansing hitsura ng manager (isang ulo na kumikinang na may mga ilaw, mga bombilya na kumikislap sa korona ng kanyang ulo, isang boses na parang "sa isang tansong palanggana"), pati na rin ang kanyang kakayahang kumilos kaagad sa kalawakan at kapansin-pansin mga pagbabagong-anyo - ganap na nakakagambala sa Korotkov at nag-aalis sa iyo ng kakayahang mag-isip nang makatwiran. Ang "doble" ng ahit na si Long John, ang kanyang kapatid na may "Assyrian na balbas at manipis na boses," at si Long John - ang una, na halili na nakakuha ng mata ni Korotkov - ay tila ang mga salarin ng kabaliwan ng bayani.

Ngunit sa katunayan, kung ano ang nagtutulak kay Korotkov sa kabaliwan at kamatayan ay hindi gaanong Long Johns - doble, iyon ay, mga random na kahangalan sa kung ano ang nangyayari, na hindi niya maipaliwanag, ngunit isang pangkalahatang pakiramdam ng precariousness, kawalan ng katiyakan at ang unreality ng buhay.

Ibinibigay na suweldo sa mga posporo at alak ng simbahan; ang hindi pa naganap na theatrical na hitsura ng mabigat na boss - lahat ng mga detalyeng ito, bawat isa ay hindi nakakatakot nang paisa-isa, na pinagsama sa isang kakila-kilabot na kabuuan, ay nagpapakita ng kawalan ng pagtatanggol ni Korotkov, ang kanyang mahiyain na kalungkutan sa mundo. Ang takot sa kabaliwan ay isang pag-iisip ng isang malusog na pag-iisip, at ito ang nagsisiguro sa bayani. Sa "Diaboliad," ang realidad ay naghihibang, at mas madali para sa isang tao na "pagbigyan ito, inamin ang kanyang sarili na nagkasala sa pagsira at pagpapapangit ng katotohanan." Sa "The Diaboliad" isa sa mga palaging leitmotif ng mga gawa ng manunulat ay nakasaad: ang mystical role ng papel, ang clerical escheat ng buhay. Kung sa una ay nagbibiro si Bulgakov, kung gayon ang pagbuo ng balangkas ay hindi nangangahulugang isang biro, dahil kung walang dokumento na nagpapatunay sa iyong pagkakakilanlan, kung gayon ikaw ay walang tao.

Ang sanhi-at-epekto na relasyon ay nasira - ano ang maaaring gawin ng presensya (o kawalan) ng papel sa paggawa ng serbesa na yugto ng pag-ibig, kapag ang isang morena ay itinapon ang sarili sa leeg ni Korotkov at hiniling sa kanya na pakasalan siya? Hindi ito magagawa ni Korotkov dahil wala siyang mga dokumento sa kanyang tunay na pangalan. Ito ay lumalabas na ang isang piraso ng papel ay hindi lamang may kakayahang tukuyin ang mga relasyon ng tao, ang dokumento ay nagpapataw ng mga aksyon at, sa wakas, ay bumubuo ng isang tao. Ang intonasyon ng naguguluhan na si Korotkov ay nakakagulat: "Baril mo ako sa lugar, ngunit ituwid para sa akin ang anumang dokumento na mayroon ...". Handa na ang bayani na ipagpalit ang buhay mismo sa "katumpakan" at pormalidad ng kurso nito. Ang pag-alis sa kanya ng kanyang "lugar" at pagnanakaw ng mga papel ay lumalabas na sapat na upang itulak ang bayani sa buhay sa isang baliw na lukso at kamatayan.

2.2. Pagsusuri ng mga pangunahing yugto.

Sa "The Diaboliad," na naglalarawan ng isang institusyon na tila hindi konektado sa pagsulat, ipinakilala ni Bulgakov, kahit na sa madaling sabi, ang paksa ng panitikan ng buhay pampanitikan. Alalahanin natin ang eksena nang si Korotkov, nalilito sa mga labirint ng "The Alpine Rose," ay natigil sa isang misteryoso at nakakatakot na pag-uusap kay Jan Sobieski: "Ano ang ipapasaya mo sa amin? Feuilleton? Mga sanaysay?<…>Hindi mo maiisip kung gaano namin sila kailangan."

Ang episode, tila, ay tumutukoy sa parehong Leto, kung saan nagsilbi si Bulgakov bilang kalihim, o sa oras ng kanyang trabaho sa Gudok. Ang autobiographical subtext paminsan-minsan, sa madaling salita, maliwanag na mga kislap, na parang "nagpapailaw" sa balangkas ng "The Diaboliad," ay nagbibigay ng bagong kalidad sa materyal na pampanitikan.

Ang buong kwento ay "ginawa" ng mga dinamiko, maiikling eksena, mga instant na diyalogo, mga masiglang pandiwa, na para bang nag-uudyok sa pagkilos, na sa wakas ay nagmamadali na, tumataas at umiikot sa kaninang galit na galit na bilis. Ang paggalaw, bilis, bilis ("nagmadali", "nagmadali", "natamaan", "nabagsak", "nabigo", atbp.)

Sa mga huling pahina ng "The Diaboliad", ang hanggang ngayon ay tahimik na Korotkov ay biglang lumitaw na "isang titig ng agila", "isang sigaw ng labanan", at "ang tapang ng kamatayan", na nagbibigay ng lakas sa bayani. At siya ay namatay," na may isang parirala na agad na naglabas ng kung ano ang nakakubli sa kaibuturan ng kamalayan ng "mahiyain" na klerk. Sa panghuling tandang ay may biglaang pag-akyat ng dating nakatagong pakiramdam ng dignidad. Nang ganap na ipinahayag ang kanyang sarili dito, namatay si Korotkov, na binibigkas ang kanyang "pangunahing" kaisipan: "Mas mahusay na kamatayan kaysa sa kahihiyan." 2

Narito ang devilry, isang diabolical phantasmagoria (na sa parehong oras ay may pang-araw-araw na pagganyak sa medyo posibleng mga pangyayari), narito ang isang pagkahilig para sa mga comic effect (sa pariralang: "Ang starling ay sumirit ng ahas", o "Kasama de Rooney", atbp.).

M.A. Bulgakov (1891-1940). Buhay at tadhana. Satire ng manunulat. Pagsusuri ng mga satirical na gawa ("Puso ng Aso", "Mga Malalang Itlog").

Ang buong buhay ng hindi mapakali at napakatalino na manunulat na ito ay, sa esensya, isang walang awa na labanan na may katangahan at kahalayan, isang labanan para sa kapakanan ng dalisay na pag-iisip ng tao, para sa kapakanan ng kung ano ang dapat na isang tao at hindi nangahas na hindi maging makatwiran at marangal. . K. Paustovsky

Andrey Sakharov

Mga layunin ng aralin:

    ipakita ang pagiging kumplikado at trahedya ng buhay at malikhaing landas ng M. A. Bulgakov , pumukaw ng interes sa personalidad at gawa ng manunulat;

    upang ipakita ang pagkakaiba-iba ng mga problema ng mga kwento ni Bulgakov, upang matukoy ang mga prinsipyo ng pagsasama-sama ng pang-araw-araw na katotohanan at pantasya sa gawain ng manunulat,ipakita ang kaugnayan ng mga satirical na gawa, bumuo ng mga kasanayan sa pagsusuri ng isang akdang tuluyan , tulongmaunawaan kung ano ang babala sa atin ng mga kuwento ni Bulgakov;

    paunlarin ang kakayahan ng ideological, compositional at stylistic analysis ng teksto;

    magpatuloyang pagbuo ng kakayahang pumili sa pagbuo ng aksyon ay ang pangunahing bagay , ipahayag ang iyong mga saloobin nang malinaw at tuluy-tuloy, magbigay ng mga dahilan para sa iyong mga pahayag, maghanda ng isang ulat; paunlarin ang kakayahan ng mga mag-aaral na bumalangkas ng mga pangunahing ideya sa mga tala.

Mga layunin ng aralin:

Pang-edukasyon:

1.Magbigay ng maikling pangkalahatang-ideya ng buhay at malikhaing landas ni M.A. Bulgakov; upang ipakilala ang mga kakaibang katangian ng kapalaran ni Bulgakov bilang isang manunulat at isang tao, upang tandaan ang pagkakaiba-iba ng pagkamalikhain ng manunulat, upang ipakilala ang mga diskarte ng may-akda para sa paglikha ng mga satirical na gawa; pagbutihin ang kasanayan sa paghahanap ng impormasyon tungkol sa buhay at gawain ng isang manunulat; pagbutihin ang mga kasanayan sa pagsasalita ng monologue.

2. Upang ipakilala ang mga kwentong "Heart of a Dog" at "Fatal Eggs", upang maunawaan ang kahulugan ng mga gawa, upang matulungan kaming maunawaan kung ano ang babala sa amin ng mga kuwento ni Bulgakov, upang suriin ang topicality ng mga gawa; patunayan na ang mga satirikong gawa ng manunulat ay moderno at may kaugnayan.

3. Sa proseso ng pagtatrabaho sa mga gawa, paunlarin ang kakayahang ideologically, compositionally at stylistically analysis ng isang text, patuloy na bumuo ng kakayahang piliin ang pangunahing bagay sa pagbuo ng isang aksyon, ipahayag ang iyong mga saloobin nang malinaw at pare-pareho, at magbigay ng mga dahilan para sa iyong mga pahayag; pagbutihin ang mga kasanayan sa pagsusuri ng isang akdang pampanitikan

Pang-edukasyon: isulong ang pagbuoindependiyenteng aktibidad ng nagbibigay-malay, pag-unlad ng mga kasanayanmagsagawa ng mapanimdim na aktibidad; bumuo ng kakayahang tama na gawing pangkalahatan ang reflexive na aktibidad; paunlarin ang kakayahang wastong buod ng data at gumawa ng mga konklusyon.

Pang-edukasyon: linangin ang pagmamahal at paggalang, paggalang sa pamana ng bayan, itaguyod ang pagbuo ng damdaming makabayan,pagtanggi sa pagkukunwari, kalupitan, pagmamataas at kawalan ng kultura.

Mga Mapagkukunang Pang-edukasyon: Pampanitikan na pagdidikta, materyal sa panayam, mga slide film tungkol sa buhay at gawain ni M.A. Bulgakov, mga kwentong "Heart of a Dog", "Fatal Eggs", mga gawain para sa pangkatang gawain. Video ni V.V. BortkTUNGKOL SA "Puso ng aso".

ako.

Stage 1

1 . Oras ng pag-aayos.

II. Pag-update ng kaalaman .

Ngayon nagsisimula kaming pag-aralan ang gawain ng manunulat, manunulat ng dulang Ruso, at direktor ng teatro ng unang kalahati. ika-20 siglo. May-akda ng mga nobela at maikling kwento, maraming feuilleton, dula, dramatisasyon, script ng pelikula, opera libretto (Libretto- berbal na teksto ng isang teatro na musikal at vocal na gawain),

Kilalanin natin ang kanyang mahirap at trahedya na kapalaran).

Bago natin simulan ang pag-uusap tungkol dito, manood muna tayo ng slide movie,at pagkatapos ay ipagpapatuloy namin ang pag-uusap.(No. 1Tingnan ang isang slide film tungkol sa manunulat mula 00.00 – 0.40)

Pagtatakda ng layunin.

Kaya... anong mga asosasyon ang mayroon ka pagkatapos ng iyong nakita? Sino ang pag-uusapan natin? Tignan mo ang pisara. Nakikita mo ang isang larawan ng isang manunulat. Nasa ibaba ang petsa -1935. Halos ito na ang kanyang mga huling taon ng buhay. Sa limang taon mawawala ang manunulat... Siya lang49 taong gulang. (tingnan ang epigraph), + (Cl. board)

Kaya, pag-uusapan natin ang tungkol sa M.A. Bulgakov.

1. At ngayon kilalanin natin ang trabaho at landas ng buhay ni M.A. Bulgakov(No. 2 Slide film na "Talambuhay ng isang manunulat" hanggang.030; hanggang 1.03; hanggang 1.36; hanggang 2.09); aklat-aralin, p.118

- Anong mga talambuhay na katotohanan ang nagpahanga sa iyo? Pangalanan ang mga gawa ng manunulat na kilala mo.

(Mga sikat na gawa ng Bulgakov: « Master at Margarita », « %A%D%BE%D%B%D%B%D%87%D%C%D%B_%D%81%D%B%D%80%D%B%D%86%D%B », « %97%D%B%D%BF%D%B%D%81%D%BA%D%B_%D%E%D%BD%D%BE%D%B%D%BE_%D%B %D%80%D%B%D%87%D%B », « %A%D%B%D%B%D%82%D%80%D%B%D%BB%D%C%D%BD%D%B%D%B_%D%80%D%BE %D%BC%D%B%D », « %91%D%B%D%BB%D%B%D%F_%D%B%D%D%B%D%B%D%80%D%B%D%B%D%F_%28%D %80%D%BE%D%BC%D%B%D », « %98%D%B%D%B%D%BD_%D%92%D%B%D%81%D%B%D%BB%D%C%D%B%D%B%D%B %D%87_%28%D%BF%D%C%D%B%D%81%D%B ", "Mga tala sa cuffs", "Mga nakamamatay na itlog", "Diaboliad").

Ang kwento ng guro (dagdag) tungkol sa buhay at gawain ni M.A. Bulgakov.

Si Bulgakov ang manunulat at si Bulgakov ang tao ay sa maraming paraan ay isang misteryo. Ang kanyang pampulitikang pananaw at saloobin sa relihiyon ay hindi malinaw... Ang kanyang buhay ay binubuo ng tatlong bahagi, bawat isa ay kapansin-pansin sa ilang paraan.

- Hanggang 1919 isa siyang doktor na paminsan-minsan lang sumusubok sa panitikan.

- Sa 20s Si Bulgakov ay isa nang propesyonal na manunulat at playwright

Noong 30s Mikhail Afanasyevich -empleyado sa teatro.

Ang kanyanghindi nag-print , ang mga dula ay hindi itinanghal, at hindi sila pinahintulutang magtrabaho sa aking minamahal na Moscow Art Theater.

Nagkaroon siya ng espesyal na relasyon kay Stalin. Pinuna ng pinuno ang marami sa kanyang mga gawa, na direktang nagpapahiwatig ng anti-Soviet agitation sa kanila. Ngunit sa kabila nito, hindi naranasan ni Mikhail Afanasyevich ang tinatawag na kakila-kilabot na salitaGULAG (Pangunahing Direktor ng mga Kampo at Bilangguan – paghahati %D%D%B%D%80%D%BE%D%B%D%BD%D%B%D%B_%D%BA%D%BE%D%BC%D%B%D%81 %D%81%D%B%D%80%D%B%D%B%D%82_%D%B%D%BD%D%83%D%82%D%80%D%B%D %BD%D%BD%D%B%D%85_%D%B%D%B%D%BB_%D%A%D%A%D%A%D%A , %C%D%B%D%BD%D%B%D%81%D%82%D%B%D%80%D%81%D%82%D%B%D%BE_%D%B %D%BD%D%83%D%82%D%80%D%B%D%BD%D%BD%D%B%D%85_%D%B%D%B%D%BB_%D %A%D%A%D%A%D%A" na namamahala sa mga lugar ng mass forced confinement at detention noong 1930-1956. ). At namatayhindi sa bunks (bagama't noong mga araw na iyon ay nag-alis sila para sa mas mababang mga kasalanan), at sa kanilang sariling kama (mula sanephrosclerosis , minana sa ama).(No. 3, tingnan ang pelikula mula 00.51).

Ninakawan hanggang buto, itiniwalagE Inalis mula sa mga mambabasa at manonood, "natatakan" sa kanyang apartment na may mga selyo ng gobyerno, may sakit sa wakas, alam na ang kanyang mga araw ay bilang na, nanatili si Bulgakov sa kanyang sarili: hindi nawala ang kanyang pagkamapagpatawa at talas ng wika. Nangangahulugan ito na hindi siya nawalan ng kalayaan.

Ito ay M. A. Bulgakov . Isang doktor, mamamahayag, nobelista, mandudula, direktor, siya ay kinatawan ng bahaging iyon ng mga intelihente na, nang hindi umaalis sa bansa sa mahihirap na taon, ay naghangad na mapanatili ang kanilang sarili sa mga pagbabagong kondisyon. Kinailangan niyang dumaan sa pagkagumon sa morphine (noong nagtrabaho siya bilang zemstvo doctor), isang digmaang sibil (na naranasan niya sa dalawang nasusunog na hotbed nito - ang kanyang bayang kinalakhan ng Kiev at North Caucasus), matinding pag-uusig sa literatura at sapilitang katahimikan, at sa ilalim ng mga kundisyong ito, nagawa niyang lumikha ng mga obra maestra na nababasa sa buong mundo.

Anna Akhmatova tinawag na Bulgakov nang maikli at simple - isang henyo, at nakatuonsa kanyang alaala tula(basahin ng mag-aaral):

Narito ako para sa iyo, kapalit ng grave roses,

Sa halip na insenso na insenso;

Nabuhay ka nang malupit at dinala mo ito sa wakas

Kahanga-hangang paghamak.

Uminom ka ng alak, nagbiro ka na parang walang iba

At ako ay nasusuka sa masikip na pader,

At pinapasok mo ang isang kakila-kilabot na bisita

At naiwan siyang mag-isa sa kanya.

At wala ka doon, at tahimik ang lahat sa paligid

Tungkol sa malungkot at mataas na buhay,

At sa iyong silent funeral service...

2. Blitz survey

“Ang buhay at gawain ni M.A. Bulgakov"

    Kailan at saan ipinanganak si M.A.? Bulgakov? (15.05.1891 sa Kyiv)

III. yugto Analytical na pag-uusap .

2. Satire manunulat

Guro: Sa ngayon, ang pokus ng ating pansin ay sa mga satirikong gawa ng manunulat.

Tanong: tayo Alalahanin natin ang teorya ng panitikan: ano ang pangungutya at mga uri nito.

Satire - isang uri ng komiks.

Paksa ng larawan - mga bisyo.

Pinagmulan – isang kontradiksyon sa pagitan ng unibersal na mga halaga ng tao at ang katotohanan ng buhay.

Mga uri ng satire:

    Ang katatawanan ay isang magandang tawa.

    Ang kabalintunaan ay pangungutya.

    Ang panunuya ay isang mapang-uyam, mapang-uyam, ang pinakamataas na antas ng kabalintunaan.

Paraan ng satire:

    Hyperbolism - pagmamalabis

    Grotesqueness - isang kumbinasyon ng hindi kapani-paniwala at ang tunay

    Contrast - pagsalungat

Mga satirical na kwento ni M.A. Bulgakov, nakasulat sa1925 ., Tunog napapanahon, at naging repleksyon ng mindset ng isang bilang ng mga siyentipiko at kultural na figure na nakadama ng pagkabalisa kaugnay ng mga pagbabagong nagaganap sa Russia.

Tanong: Ano ang ikinababahala ng manunulat mismo? Ito ang ating titingnan.

Guro: Ang mga kwento ay satirical at samakatuwid ngayon ay pag-uusapan natin kung ano ? (TUNGKOL SA satirikong kasanayan ng manunulat – kapalit ng pinakamahusay na tradisyon ng Russian satire noong ika-19 na siglo sa katauhan ni N.V. Gogol, M.E. Saltykova - Shchedrin).

- Ano ang mga pangunahing suliranin ng may-akda sa kanyang mga gawa? (Walang hanggang pakikibaka mabuti at masama , moralidad at imoralidad , kalayaan at kawalan ng kalayaan, ang problema ng responsibilidad ng isang tao sa kanyang mga aksyon - lahat ito ay walang hanggan, pangunahing mga problema ng buhay ng tao.)

- Ano ang mga pangalan ng gayong mga gawa na umaantig sa mga suliraning panlahat ng tao? (Ang mga ganitong gawain ay tinatawag na pilosopo )

- Ano ang kakaiba ng malikhaing istilo ng manunulat na Bulgakov? (Sa kanyang mga gawa - kumbinasyon ng tunay at hindi kapani-paniwala , napakapangit na kababalaghan at tunay na pamantayan; ang bilis ng balangkas; kakayahang umangkop ng masiglang pagsasalita sa pakikipag-usap.)

Bakit eksakto sa oras na ito sumulat si Bulgakov ng mga satirical na gawa? Upang masagot ang tanong na ito, tandaan kung paano nakita ni BulgakovRebolusyong Oktubre.
(Lahat ng nangyayari sa paligid, na tinawag na pagtatayo ng sosyalismo, ay itinuturing ng manunulat bilang mapanganib at isang malaking eksperimento . Naniniwala si Bulgakov na ang sitwasyon na nabuo sa mga unang dekada pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre trahedya . Ang mga tao ay nagiging kulay abo, homogenous, walang tampok na masa . Ang mga konsepto ng mga walang hanggang halaga. Katangahan, kahabag-habag, kawalan ng espirituwalidad, at pagiging primitive ang nangingibabaw. Ang lahat ng ito ay nagdudulot sa manunulat ng isang pakiramdam ng poot at galit. Tila, ito ay nag-ambag sa katotohanan na sa mga unang dekada pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre ay lumitaw satirical na mga gawa .)

Kaya anong mga gawa ang pag-uusapan natin ngayon? ( "Fatal Eggs" (1925), "Heart of a Dog" (1925).
Sa panitikan, unang kumilos si Bulgakov bilang isang pahayagan at nagsulat ng mga feuilleton.

Hanggang mid-20s siya ay isang satirist na manunulat, ang may-akda ng mga kuwentong "Diaboliad" (1923), "Fatal Eggs" (1925), "Heart of a Dog" (1925) na kumpletuhin ang ikot ng mga satirical na gawa ng may-akda.

Guro: Nakita na natin nang higit sa isang beses na napakasensitibo ng mga manunulat sa pinakamaliit na pagbabago sa buhay panlipunan: sinasalamin nila ang mga kaisipan ng mga tao, hinuhulaan ang takbo ng panlipunang pag-unlad, at sinusubukang magbigay ng babala tungkol sa anumang nakakatakot na kahihinatnan ng ilang mga kaganapan.

Tanong: Anong event ang 1st half. Ang ika-20 siglo ay maaaring ituring na mapagpasyahan para sa pagpapaunlad ng sining ng Russia, kasama. panitikan? ( Rebolusyong Oktubre ng 1917 ) . ( Rebolusyong Oktubre (buong opisyal na pangalan sa 0 1 0 1 0 1 0 0 - Mahusay na Rebolusyong Sosyalista sa Oktubre , ibang pangalan:"Rebolusyong Oktubre" %E%D%BA%D%82%D%F%D%B%D%80%D%C%D%81%D%BA%D%B%D%F_%D%80%D%B %D%B%D%BE%D%BB%D%E%D%86%D%B%D%F" ] , "Pag-aalsa ng Oktubre", "Rebolusyong Bolshevik" ) - isa sa pinakamalaking kaganapang pampulitika noong ika-20 siglo, na nakaimpluwensya sa karagdagang kurso%92%D%81%D%B%D%BC%D%B%D%80%D%BD%D%B%D%F_%D%B%D%81%D%82%D%BE %D%80%D%B%D% , panitikan at sining.

Maaari kang magkaroon ng iba't ibang mga saloobin sa kaganapang ito, ngunit imposibleng tanggihan na ito ay naging nakamamatay hindi lamang para sa Russia, kundi pati na rin sa ibang mga bansa sa mundo.

Pagkatapos ng lahat, si M.A. Bulgakov ay hindi ang unang tumugon sa paksa ng mga rebolusyonaryong pagbabago sa bansa.

A. Blok, S. Yesenin, V. Mayakovsky, A. Fadeev, E. Zamyatin - ito ay ilan lamang sa mga pangalan ng mga manunulat na sinubukang unawain kung ano ang nangyayari, bawat isa sa kanilang sariling paraan. Ang mga intonasyon ay iba: masigasig, maingat, lumuluwalhati, at pesimista...

IV. Pagsusuri ng mga satirical na gawa ("Puso ng Aso", "Mga Malalang Itlog").

Hindi ko maalis sa isip na kasali ako

hindi makatarungan at kakila-kilabot na mga gawa. Ako ay nagkaroon ng isang kahila-hilakbot na pakiramdam ng kawalan ng kapangyarihan.

Andrey Sakharov

Tanong: Sa palagay mo, bakit ang mga salitang ito ng Academician Sakharov ay kinuha bilang isang epigraph sa isang aralin tungkol sa mga kuwentong "The Heart of a Dog" at "Fatal Eggs"?

(Andrey Dmitrievich Sakharov - %A%D%A%D%A%D%A %A%D%B%D%B%D%B%D -teorista, akademiko%90%D%D_%D%A%D%A%D%A%D%A , ay isa sa mga lumikha ng unang Sobyet%92%D%BE%D%B%D%BE%D%80%D%BE%D%B%D%BD%D%B%D%F_%D%B%D%BE%D%BC %D%B%D%B . Laureate%D%D%BE%D%B%D%B%D%BB%D%B%D%B%D%81%D%BA%D%B%D%F_%D%BF%D%80 %D%B%D%BC%D%B%D%F_%D%BC%D%B%D%80%D%B ). Ang pagtuklas ng mga sandata ng malawakang pagkawasak ay nagpilit sa kanya, tulad ng propesor ni Bulgakov na si Preobrazhensky, na isipin ang responsibilidad ng siyentipiko at agham sa kabuuan sa lipunan, sa kasaysayan.

ika-20 siglo - isang panahon ng lahat ng uri ng mga rebolusyon, isang siglo ng mga digmaang pandaigdig at hindi pa nagagawang pagbabago sa pamumuhay at paraan ng pag-iisip ng bilyun-bilyong tao. Ang paghahanap para sa katotohanan, ang paghahanap para sa katotohanan, ay naging isang pangunahing paghahanap para sa pinakamahusay na mga kinatawan ng intelihente.

SA"Mga tala sa cuffs" M.A. Sasabihin ni Bulgakov nang may mapait na kabalintunaan:“Ang katotohanan ay dumarating lamang sa pamamagitan ng pagdurusa... Ito ay totoo, makatitiyak! Ngunit hindi sila nagbabayad ng pera para malaman ang katotohanan, hindi sila nagbibigay sa kanila ng anumang rasyon. Malungkot pero totoo."

Dahil nasa gitna ng mabilis na pag-ikot ng mga kaganapan, tao at opinyon, tinanong ni Bulgakov ang kanyang sarili at ang kanyang mga mambabasa ng walang hanggang tanong ng EbanghelyoPoncio Pilato : "Ano ang katotohanan?"

Nasa 20s, ang mahihirap na taon ng ika-20 siglo, sinubukan ng manunulat na sagutin ang tanong na ito sa kanyang mga satirical na gawa, na pinalaki sa kanilasumusunod na mga problema :

1. Walang awa na pagkondena sa "dalisay" na agham ng mga pari nito.

2. Ang problema ng personal na responsibilidad ng isang tao ng kultura bago ang buhay.

3.Ang problema ng sariling pamamahala ng tao.

Subukan nating subaybayan kung paano inihayag ng manunulat ang mga itoMga problema.

Una, alalahanin natin ang nilalaman ng mga satirical na gawa (“Puso ng Aso” at “Malalang Itlog”)

Pampanitikan na pagsusulit.

Ang kwentong "Puso ng Aso"

2.Anong kanta ang tinutugtog ni Sharikov sa balalaika? (“Ang buwan ay sumisikat”)

3. Sino ang pinakaayaw ng pangunahing tauhan? (Mga Pusa)

4. Ang unang salita na sinabi ni Sharikov? (“Abyr” - “Isda”)

5. Para sa anong mga layunin kinuha ni Sharikov ang 7 rubles mula sa komite ng bahay? (Para sa pagbili ng mga aklat-aralin)

6. Paano ipinaliwanag ni Sharikov sa nobya ang pagkakaroon ng peklat sa kanyang noo? (Nasugatan sa

sa mga harapan ng Kolchak)

Ang kwentong "Fatal Eggs"

a) Abrikosov

b) Yablochkin

c) Mga milokoton

5. Ano ang mga kahihinatnan ng hindi inaasahang hamog na nagyelo?

1. Satirical na pagkondena sa "dalisay" na agham at mga pari nito, na nag-iisip sa kanilang sarili bilang mga tagalikha ng bagong buhay.

Guro:

Ang mga kwento ni M. Bulgakov na "Heart of a Dog" at "Fatal Eggs" ay tungkol sa mga propesor ng lumang paaralan, mga makikinang na siyentipiko na gumawa ng mga makikinang na pagtuklas sa isang bagong panahon na hindi lubos na malinaw sa kanila. Pareho silang dumating sa prosa ni Bulgakov mula sa Prechistenka (ngayon ay Kropotkinskaya Street sa Moscow). Alam na alam ni Bulgakov ang lugar na ito at mahal niya ang mga naninirahan dito. Samakatuwid, malamang na itinuturing niyang tungkulin niyang "ilarawan ang mga intelihente bilang pinakamahusay na layer sa ating bansa"

Tanong: Bakit ang mga klasikal na intelektuwal mula sa Prechistenka ay biglang naging object ng satire? ( Ngunit dahil ang satire ni Bulgakov ay matalino at nakikitang satire. Nakita ng manunulat na ang talento ng siyentipiko, hindi nagkakamali na katapatan, ay pinagsama sa kalungkutan maaaring humantong sa trahedya at hindi inaasahang kahihinatnan. Nangyayari ito kay Propesor Persikov, mahal sa puso ni Bulgakov, halos pareho ang nangyayari kay Propesor Preobrazhensky).

Tanong: Anong mga natuklasan ang kanilang ginawa?

Kaya, "Fatal Eggs" (Tingnan ang Pagtatanghal "Mga Malalang Itlog") 1-4 na mga frame.

1 . Talumpati ng mag-aaral may indibidwalh pagbibigay"Siyentipikong pagtuklas ni Propesor Vladimir Ipatievich Persikov" Frame 5

“Buhay ay puspusan sa pulang guhit. Ang mga gray na amoeba, na naglalabas ng mga pseudopod, ay buong lakas na iniunat sa pulang guhit at nabuhay sa loob nito (parang magically). Ilang puwersa ang huminga ng espiritu ng buhay sa kanila. Umakyat sila sa isang kawan at nakipaglaban sa isa't isa para sa isang lugar sa sinag. Nagkaroon ng galit na galit, walang ibang salita para dito, pagpaparami na nangyayari sa loob niya. Paglabag at pagbaligtad sa lahat ng mga batas... sila ay namumulaklak sa kanyang mga mata sa bilis ng kidlat. ...Ang pulang guhit, at pagkatapos ang buong disk, ay naging masikip, at nagsimula ang hindi maiiwasang pakikibaka. Ang bagong panganak ay galit na galit na umatake sa isa't isa at pinunit ang mga ito at nilamon sila. Kabilang sa mga ipinanganak ang mga bangkay ng mga namatay sa pakikibaka para sa pagkakaroon. Ang pinakamahusay at pinakamalakas ang nanalo. At ang pinakamahusay na mga ito ay kakila-kilabot.

Ito ang napakatalino na pagtuklas ni Propesor Persikov , na magdadala sa kanya ng katanyagan, katanyagan sa mundo, na, malinaw naman, kahit papaano ay magagamit sa pambansang ekonomiya. Hindi ito inisip ng propesor, dahil kailangan niyang magsagawa ng serye ng mga eksperimento at eksperimento.

Guro: At ngayon ang kwento"Puso ng aso". Nakita mo ang kuwentong ito noong ika-9 na baitang. Kinunan ng pelikula ang kwento1988 ( 1987 nakalimbag ). Direktor ng pelikulaVladimir Vladimirovich Bortko ) - direktor ng pelikulang Ruso, tagasulat ng senaryo at tagagawa. Ang film adaptation ng kuwento ay nagdala ng pagkilala sa direktor mula sa komunidad ng pelikula sa mundo - ang pelikula ay iginawad sa Grand Prix sa Perugia Film Festival (Italya).

2. Talumpati ng mag-aaral na may indibidwal na gawain"Ang natatanging operasyon ni Propesor Preobrazhensky sa kanyang karanasan sa paglipat ng pituitary gland."

( Pituitary - isang cerebral appendage sa anyo ng isang bilog na pormasyon na matatagpuan sa ibabang ibabaw ng utak sa isang bony pocket na tinatawag na sella turcica, na gumagawa ng mga hormone na nakakaapekto sa paglaki, metabolismo at reproductive function )».

Philip Philipovich Preobrazhensky (60 taong gulang) - isang luminary sa medisina. Gumawa siya ng kakaibang karanasan sa paglipat ng pituitary gland ng isang namatay na tao (Klim Chugunkin) sa isang ligaw na aso na si Sharik. Ang operasyong ito ay isinagawa ni PropesorDisyembre 22 , AEnero 2 , nakasulat saDiary ni Doctor Bormental Ang humanized dog na ito ay bumangon sa kama, na "... confidently stood on his hind legs for half an hour." At sa parehong araw, ayon sa patotoo ng assistant professor, Dr. Bormental: "Sa presensya namin ni Zina, ang aso (kung matatawag mo itong aso, siyempre) ay nanumpa sa ina ni Propesor Preobrazhensky."

Ang operasyong ito ng propesor ay tunay na isang siyentipikong pagtuklas: “Kakaiba ang hitsura niya. Ang balahibo ay nanatili lamang sa ulo, baba at dibdib. Siya ay kalbo na may maluwag na balat. Sa genital area - isang umuunlad na lalaki. Ang bungo ay makabuluhang pinalaki. Nakatagilid at mababa ang noo."

Guro: Tila ang mga siyentipikong pagtuklas ng Persikov at Preobrazhensky ay dapat na nagulat sa pamayanang siyentipiko sa mundo at nagdala ng ilang pakinabang sa sangkatauhan. Ano ba talaga ang nangyayari?

- Ano ito? pareho saang kapalaran ng "pulang sinag" na natuklasan ni Propesor Persikov?

May lumapit sa professorAlexander Semenovich Rokk "na may papel ng gobyerno mula sa Kremlin," nakakagulat na nakapagpapaalaala kay Polygraph Poligrafovich Sharikov: "Ang mga maliliit na mata ay tumingin sa buong mundo nang may pagkamangha at sa parehong oras ay may kumpiyansa, mayroong isang bagay na bastos sa maikling binti na may patag na paa."6 na frame.

Ang mahusay na pagtuklas ng isang mahuhusay na siyentipiko ay humantong sa kapahamakan.

Ang mga tao ay lumipad palabas ng mga pintuan, na umaalulong:

Talunin siya! Patayin!..

Kontrabida sa mundo!

Pinakawalan mo ang mga bastos!

Isang pandak na lalaki, na parang unggoy na baluktot ang mga binti, nakasuot ng punit na jacket, at punit-punitharap ng sando , na naligaw sa gilid, nangunguna sa iba, ay nakarating kay Persikov at sa isang kakila-kilabot na suntok ng isang kahoy ay nahati ang kanyang ulo.”

Isang lalaking may kapansin-pansing pagkakahawig kay Sharikov ang pumatay sa isang napakatalino na siyentipiko.8-9 frame.

Konklusyon: Oo atIMPYERNO. Sakharov nakita ang mga kahihinatnan ng kanyang imbensyon pagkatapos niyang imungkahi ang paggamit ng electric charge saplasma, inilagay sa isang magnetic field upang makabuo ng isang kinokontrol na thermonuclear reaction. Hindi alam kung kaninong mga kamay mahuhulog ang isang siyentipikong pagtuklas at para sa anong layunin ito gagamitin. Kaya, kasunod mula sa una, ang pangalawang tema ng satiricalduology M.A. Bulgakova.

2. Ang tema ng personal na pananagutan ng isang tao ng agham, kultura bago ang buhay, bago ang kasaysayan.

- Ano ang nangyari sa totoong Sharikov?

Ang asong si Sharik ay sa kanyang sariling paraan, tulad ng isang aso, matalino, mapagmasid at hindi kahit na dayuhan sa regalo ng satire. Ang buhay na nakita niya mula sa gateway ay tumpak niyang nakuha. Alam niya kung paano i-highlight ang mga tipikal na detalye dito.

At kaya si Sharik ay naging Sharikov.

    Anong mga pamamaraan ang ginagamit ng may-akda?

Kakatuwa. Pagpapatupad ng metapora : Siya na wala ay magiging lahat. Sinasamantala ang isang kamangha-manghang sitwasyon. Tumutulong na maunawaan ang kahangalan ng ideya.

    Paano nagbago ang buhay ni Preobrazhensky sa pagdating ni Sharikov?

Ang bahay ay lumiliko sa IMPYERNO . Ang tema ng bahay ay tumatakbo sa pamamagitan ng Bulgakov. Ang tahanan ang sentro ng buhay ng tao. Sinira ng mga Bolshevik ang tahanan bilang batayan ng pamilya, ang batayan ng lipunan ng tao.

Ang hitsura ni Sharikov sa bahay ng propesor ay isang bangungot...(No. 6 slide film "Sino ang pumatay sa pusa ni Madame Polosukhina...).

Guro: Kailan ito dumating "Pinakamagandang Oras" Sharikov?

-P pagpasok sa serbisyo. "Kahapon ang mga pusa ay sinakal, sinakal" - ang paghabol sa sarili ay isang katangian ng lahat ng mga bola na pusa. Sinisira nila ang kanilang sarili, tinatakpan ang mga bakas ng kanilang sariling pinagmulan . Niloko niya ang dalaga. Ang kahihiyan, konsensya, moralidad ay dayuhan. Likas na poot, malisya . Delikado talaga siya ( №7 . Cm . slide film benefit performance ni Sharikov... ); … Ang mga pusa ay sinakal, sinakal;+ 2min.37.

Guro : Propesor Preobrazhensky, na nagpasya na mapabuti ang kalikasan, kinuha ito sa kanyang sarili upang makipagkumpetensya sa buhay, lumikha ng isang informer, isang alkohol at isang demagogue, na nakaupo sa kanyang leeg. Napagtanto ng propesor ang kanyang pagkakamali.

Konklusyon: Kaya't ang isang tao, kahit na isang henyo, na sumalakay sa mga batas ng kalikasan, na iniisip ang kanyang sarili bilang ang Lumikha, ay nagdurusa.kabiguan.

Sa nobelang "The Master and Margarita" na makikilala natin mamaya, si Woland ay nagtanong sa dalawang manunulat sa Moscow, sina Berlioz at Ivan Bezdomny, na nagsasabing walang Diyos: “Kung walang Diyos, kung gayon, ang tanong ay bumangon, sino ang kumokontrol sa buhay ng tao at sa lahat ng kaayusan sa lupa. sa pangkalahatan?" Kung saan tumugon si Ivanushka: "Ang tao mismo ang kumokontrol!"

Ito ay kung paano ipinakita ni Bulgakov ang pinaka-tunay at matinding problema sa ika-20 siglo.

3. Ang problema ng sariling pamamahala ng tao

Ito ang ika-3 pinakamahalagang tema ng kwentong "Puso ng Aso".

ika-20 siglo naging panahon ng pagkawasak, ang pagbagsak ng nakaraang libong taong pagkakasunud-sunod ng buhay ng tao. Ito ay isang panahon ng pagkasira ng mga nakaraang koneksyon ng tao, mga nakaraang paraan ng pamamahala ng pag-uugali ng tao. Ang lumang uri ng pamahalaan ay nakasalalay sa paggalang sa mga utos ng Kristiyano, sa awtoridad ng hari, at uri ng moralidad. Ngayon ang nangungunang ideya ng panahon ay naging mga salita:“Walang magbibigay sa atin ng kaligtasan: kahit ang diyos, o hari, o bayani. Makakamit natin ang paglaya gamit ang ating sariling kamay.”

Dito nagmula ang kalayaan ni Blok"walang krus." Ang pagkakaroon ng pagpapalaya sa kanyang sarili mula sa kanyang dating pag-asa, ang isang tao ay nahulog sa isang mas matinding subordination sa kanyang matris, makasarili, egoistic na interes. Pinamunuan kami ni Bulgakovsa konklusyon : kung saan ang likas na takbo ng buhay ay inuudyok ng kamangmangan at pagkamakasarili, walang magandang aasahan doon.

Tanong : Mapagkakatiwalaan ba ang mga Sharikov, Shvonder, at Rokku na pamahalaan ang buhay?

Naunawaan ito ng matalinong propesor na si Preobrazhensky (Hindi. 8 cm . slide film); 35.32-37.17.

Ngunit hindi kailanman mauunawaan ng mga Shvonder, Sharikov, at Rockies ang katotohanang ito.

Mabilis na dumami ang mga Sharikov, at walang lalaban sa kanila (hindi tulad ng mga hubad na reptilya). Si Propesor Preobrazhensky ay nagsasalita tungkol dito(№9 . Cm . slide film Shvonder ang pinakamalaking tanga... ); 38.18 – 38.51.

Ang pag-uusap ni Propesor Preobrazhensky tungkol sa pagkawasak ay kawili-wili(№10 . Cm . slide film...Devastation...ch.3)+

Tumawag si Bulgakov nang higit sa isang beseskaranasan Propesor Preobrazhensky "krimen". Kaya, ang may-akda, na bumubuo ng tema ng "Krimen at Parusa" ni Dostoevsky, ay hindi naniniwala na sa isang iglap posible na gawing walang kasalanan at matuwid ang isang tao, at pinamunuan ang bayani sa sikat na konklusyon:(№11 . Cm . slide film... Huwag kailanman gagawa ng krimen...). 37.50-38.17

Ang ideyang ito ang magiging pangunahing isa sa The Master at Margarita.

Konklusyon. marahil,mas maraming krimen - sa ilalim ng pagkukunwari ng rebolusyonaryong pagbabago, upang gumawa ng karahasan laban sa buong takbo ng kasaysayan, sa mga tadhana ng mga tao. Si Propesor Preobrazhensky ay nagsasalita tungkol sa gayong mga eksperimento: “Wala silang kabuluhan na isipin na ang takot ay makakatulong sa kanila. Ganap na naparalisa ng takot ang sistema ng nerbiyos."

Hindi ba ito isang matapang na kuwento? Ngunit hindi ito nai-publish sa panahon ng buhay ng may-akda. Sa mukhatakot sa panitikan, kultura, Tama si Bulgakov:ang takot sa kultura ay humantong sa paralisis, pagwawalang-kilos at kamatayan.

Konklusyon:

Sa lahatmga oras ng pangungutya nagsilbi sa mga ideya ng humanismo, kaliwanagan at mga mithiin ng kagandahan, kung saan tinawag ng mga may-akda ng mga satirical na gawa, na inilalantad ang seamy side ng realidad sa pamamagitan ng iba't ibang paraan ng pagpapatawa at pagtawag para sa mga birtud ng moralidad, espirituwalidad, edukasyon, at intelektwal na pag-unlad.

Mga Manunulat - mga klasiko ng ika-19 na siglo, na kinakatawan ngA. S. Griboedova, N.V. Gogol (tula "Mga Patay na Kaluluwa") A. S. Pushkina, M. Yu. Lermontov, I. A Krylova sa mga pabula , at lalo na"nakakagat" satire ni M. E. Saltykov-Shchedrin , nagpahayag ng pagkasuklam sa paniniil, serfdom, at kumbensyonal na mga utos sa tulong ng panunuya, dahil panunuya - ito ay isang magandang linya ng nakakatawa at komiks, na matapang na naghahayag ng kakanyahan sa isang naa-access at nauunawaan na anyo, nagba-brand ng mga bisyo sa lipunan, nagbibigay ng pag-asa at nagpapasigla sa espiritu kahit na sa mga pinakamapait na sandali ng buhay dahil ito ay nakakatulong upang ibalik ang karaniwang larawan ng mundo, na ginagawa itong hindi kapani-paniwalang kaakit-akit at nakaka-inspire na biro mula sa trahedya.

Ang mga ito ay nararapat na isama ang mga satirical na gawa ni M.A. Bulgakov, na pinag-usapan natin sa klase ngayon.

7. Pagninilay.

Hindi binago ni Bulgakov ang kanyang mga pananaw dahil sa fashion o kita. Ngunit pinag-isipan niya ng masinsinan ang lahat ng nakikita niya sa harapan niya. At ang kanyang pag-iisip... ay nakahilig sa pagsusuri ng mga buhay, hindi nalilito ng dogma o pagkiling, at suportado ng responsibilidad ng isang saksi at tagapagtala ng mga dakila at kalunus-lunos na mga pangyayari sa buhay ng kanyang sariling bayan. Sa lahat ng mga pagtaas at pagbaba ng kapalaran, si Bulgakov ay nanatiling tapat sa mga batas ng dignidad...

V.Ya. Lakshin

Resource material para sa aralin

Pampanitikan na pagsusulit batay sa kuwentong "Fatal Eggs"

1. Ano ang apelyido ng pangunahing tauhan?

a) Abrikosov

b) Yablochkin

c) Mga milokoton

2. Anong siyentipikong pagtuklas ang ginawa ni Propesor Persikov?

a) Binubuksan nito ang isang "ray ng buhay", sa ilalim ng impluwensya kung saan ang bakterya ay nagsisimulang dumami nang ligaw

b) Nakahanap siya ng panlunas sa cancer

c) Nagawa niyang i-clone ang isang tupa

3. Paano naiiba ang mga indibidwal na lumitaw sa tulong ng “sinag ng buhay”?

a) Mas mabagal ang kanilang pagtanda

b) Tumataas ang kanilang pagtitiis

c) Sila ay nagiging hindi kapani-paniwalang agresibo at galit na galit na sinisira ang kanilang mga mahihinang kamag-anak

4. Ano ang nangyayari sa USSR sa ngayon?

a) Nagsisimula ang isang pangkalahatang "sakit sa manok", at lahat ng manok sa teritoryo ng USSR ay namamatay

b) Ang ilang uri ng fungus ay naninirahan sa mga pananim ng butil, at ang mga butil ay nagsisimulang mamatay sa napakaraming dami

c) Nagsisimulang mamatay ang mga baka mula sa hindi kilalang sakit

5. Ano ang mangyayari pagkatapos ilabas nina Propesor Persikov at Rokk ang mga itlog mula sa ibang bansa?

a) Ang Rokk, sa tulong ng isang sinag at mga itlog ng manok na inorder mula sa ibang bansa, ay nagpapanumbalik ng populasyon ng manok

b) Ang mga itlog ng ahas at mga itlog ng manok ay nalilito sa panahon ng paghahatid, at si Rokk ay tumatanggap ng mga itlog ng ahas

c) Ang mga itlog na inireseta ni Rokk ay sinira

6. Ano ang mangyayari pagkatapos ilagay ni Rokk ang mga itlog ng reptilya sa mga silid?

a) Ang lahat ng mga camera ay nabigo sa parehong oras

b) Ang mga ibon at palaka ay lumilipat mula sa kanilang kinalalagyan, at ang mga aso ay umaalulong, naghihintay ng gulo

c) Matapos masuri ang mga ito nang mabuti, naunawaan ni Rokk na hindi ito mga itlog ng manok

7. Ano ang mangyayari pagkatapos mapisa ang mga reptilya mula sa kanilang mga itlog?

a) Ang silid kung saan sila matatagpuan ay maaaring ihiwalay, at ang mga reptilya mismo ay maaaring patayin

b) Nagsisimula ang kakila-kilabot na kaguluhan sa bansa, at ang mga sangkawan ng mga reptilya ay papalapit sa Moscow

c) Isang hindi kilalang sakit ang nagsimulang pumatay sa mga hatched monsters

8. Ano ang nangyari noong gabi ng Agosto 19-20?

a) Ang mga sangkawan ng mga halimaw ay sumalakay sa Moscow

b) Biglang tumama ang labingwalong antas ng hamog na nagyelo

c) Nakuha muli ang Moscow mula sa napakalaking reptilya

9. Ano ang mga kahihinatnan ng hindi inaasahang hamog na nagyelo?

a) Sinira ng Frost ang lahat ng mga reptilya at ang kanilang mga embryo sa mga itlog

b) Ibinaon niya ang mga halimaw sa suspendidong animation

c) Pinahina niya ang mga hayop, at bahagyang inalis ng mga tao ang mga ito sa labas ng bansa, bahagyang pinatay sila

10. Ano ang nangyayari sa teknolohiya ng magic ray pagkatapos ng sakuna?

a) Ibinebenta ito sa ibang bansa para sa malaking halaga

b) Walang ibang makakakuha ng sinag

c) Ang sinag ay nagsisimula nang gamitin para sa mga layuning militar

Mga sagot: 1-c; 2-a; 3-in; 4-a; 5 B; 6-in; 7-b; 8-b; 9-a; 10-b.

Pampanitikan na pagdidikta. “Ang buhay at kapalaran ni M.A. Bulgakov." Ang kwentong "Puso ng Aso"

I. “Ang buhay at kapalaran ni M.A. Bulgakov"

    Kailan at saan ipinanganak si M.A. Bulgakov? (15.05.1891 sa Kyiv)

    Saan ka nag-aral? (Alexandrovskaya Gymnasium, Faculty of Medicine, Kyiv University).

    Ang pinakasikat na mga gawa ng manunulat ("The Master and Margarita", "The White Guard", "Running", The White Guard.")

    Ano ang papel na ginagampanan ng mga babae sa buhay? (Sila ay nagbigay inspirasyon, tumulong sa mga kahirapan sa buhay, nagsilbing kanyang ideal).

    Saan at kailan namatay si Bulgakov? (10.03.1940)

II. Ang kwentong "Puso ng Aso"

1. Sa anong taon isinulat ang kuwento? (1925). Naka-print? (1987)

2.Tandaan ang mga linya ng paboritong romansa ni Propesor Preobrazhensky.

(“Mula sa Seville hanggang Grenada...”, “Sa pampang ng sagradong Nile...”)

3.Anong kanta ang tinutugtog ni Sharikov sa balalaika? (“Ang buwan ay sumisikat”)

4. Sino ang pinakaayaw ng pangunahing tauhan? (Mga Pusa)

5. Ang unang salita na sinabi ni Sharikov? (“Abyr” - “Isda”)

6. Ilang taon na si Propesor Preobrazhensky? (60)

7. Gaano karaming pera ang ninakaw ni Sharikov mula sa propesor? (2 chervonets)

8. Para sa anong mga layunin kumuha si Sharikov ng 7 rubles mula sa komite ng bahay? (Para sa pagbili ng mga aklat-aralin)

9. Paano ipinaliwanag ni Sharikov sa nobya ang pagkakaroon ng peklat sa kanyang noo? (Nasugatan sa

sa mga harapan ng Kolchak)

10. Ano, ayon kay Sharikov, mapupunta ang mga pusang pinatay niya? (“Sa Polty”).

Ang mga satirical na kwento ni M. Bulgakov ay sumasakop sa isang espesyal na lugar kapwa sa kanyang trabaho at sa lahat ng panitikan ng Russia. Kung sila ay malawak na nailathala at pinahahalagahan sa kanilang panahon, maaari silang magsilbing babala laban sa maraming pagkakamali - ngunit, sayang, iyon mismo ang dahilan kung bakit sila ay nakatadhana para sa isang mahirap na kapalaran.
Ang aksyon sa kuwentong "Fatal Eggs," na isinulat noong 1924, ay magaganap sa malapit na hinaharap. Ang buong-busog at walang pakialam na Moscow ay "nagliwanag, ang mga ilaw ay sumayaw, namatay at nagliyab." Ang siyentipikong si Persikov, "isang espesyalista sa mga hubad na reptilya," ay nagbukas ng pula

Isang sinag kung saan maaari mong palakihin ang mga buhay na organismo sa hindi pa naganap na laki. Binubulabog ng mga pahayagan kung paano magbabago ang buhay sa bansa. Sa kasamaang palad, sa panahon ng eksperimento, sa halip na ang mapayapa at kapaki-pakinabang na mga manok, ang lahat ng uri ng mga reptilya - mga ahas, buwaya at iba pang mga hayop na nagbabanta sa buhay - ay dumami at lumalaki sa katakutan ng lahat. At hindi ang Red Army ang nagligtas sa kanila mula sa kanila, ngunit isang himala - isang 18-degree na hamog na nagyelo sa kalagitnaan ng Agosto.
Ang kuwento ay naisulat nang napakadali, na may napakatalino na katatawanan, na ang kahanay ng pangunahing pulang eksperimento na isinasagawa sa bansa ay hindi agad nakarating sa mga kritiko: gusto din nila kung ano ang pinakamahusay, ngunit ito ay higit sa lahat ang ilang mga bastards na dumami at nang-agaw ng walang uliran. kapangyarihan. At mas naging mahirap ang pagtakas mula sa kanila bawat taon. At ang hamog na nagyelo, sayang, ay hindi rin kumuha sa kanila.
“Evil satire”, “outright mockery”, “direct poot” - ganito ang naging pagsusuri ng mga kritiko ng Rapp sa kwento.
Kasunod nito, isinasaalang-alang ng mga awtoridad ang kanilang mga pagkakamali - ang susunod na kuwento ni Bulgakov, "Heart of a Dog," na isinulat noong 1925, ay nai-publish lamang noong 1987.
Ang paksa ay pareho - isang hindi inakala na eksperimento at ang mga resulta nito. Ang isang kapus-palad na ligaw na aso, palaging nagugutom at napahiya, ay biglang naging isang tao - at bilang isang resulta, sa ilang kadahilanan, hindi siya nagmamadali upang makabisado, halimbawa, kultura ng tao; hindi niya gusto, na nakuha ang mga karapatang pantao - isang pasaporte at pagpaparehistro - upang lumikha ng isang bagay na kapaki-pakinabang para sa sangkatauhan, kahit na elementarya ay hindi nakakaramdam ng pasasalamat sa kanyang mga benefactors - ni kay Propesor Preobrazhensky para sa isang mahusay na pinakain at disenteng pag-iral at para sa mga pagtatangka na kahit papaano ay magparangal, o sa espirituwal na tagapagturo na si Shvonder, na masigasig na nagtatanggol ang mga karapatan ng "aping" nilalang. Buweno, hindi naniniwala si Bulgakov na ang pagpapahayag ng anumang mga ideya, kahit na ang pinakamagagandang, kasama ang pagbabasa ng Marx, ay magiging mga alkoholiko at mga parasito, na napinsala ng katamaran, sa mga disenteng tao - hindi pa banggitin ang perpektong tao ng hinaharap, ang " mulat na tagabuo ng sosyalismo.” Ang genetika ay genetika, ngunit sino ang nakakaalam, nang walang interbensyon ni Shvonder, marahil ay nagawa ni Preobrazhensky na panatilihin si Sharikov sa loob ng mga hangganan ng pagiging disente. Unti-unti - ngunit hindi sa lalong madaling panahon - nagsisimula kang magmukhang isang tao, nang kaunti. Kung alam ko lang ang lugar ko. Oo, pinangalagaan ni Shvonder na "ipaliwanag" siya tungkol sa kanyang mga karapatan. At ito ay naging isang bagay na ligaw at walang katotohanan. Insolent, agresibo, at the same time duwag to the point of lose all reason, dewent of the slightest signs of good feelings, greedy, hopelessly stupid - but at the same time tuso. At bilang karagdagan sa isang hindi katamtamang pananabik para sa alak.
Sa kwento, maganda ang pagtatapos ng lahat. Buweno, nabasag niya ang isang bungkos ng mga bagay-bagay, mabuti, nagdulot siya ng isang maliit na baha, nasira niya ang kanyang mga nerbiyos, siyempre, sinira niya ang ilang mga appointment, bina-blackmail niya ang kanyang sekretarya na huminto sa kanyang trabaho... Nahuli sila sa oras - at pinatay ang hamak, hindi natapos na tao bumalik sa isang kaakit-akit na aso, nagpapasalamat at masaya sa lahat. Ang mga pusa, gayunpaman, ay hindi gaanong pinalad.
Sa buhay naging mas kumplikado ang lahat. Ang mga pulutong ng mga ballers, na napinsala ng hindi inaasahang kapangyarihan na dumating sa kanila, ay ginawa ang gusto nila. “Sinakal, sinakal...”
Maraming matamis na makamundong karunungan sa kwento. Nang ang buong bansa ay na-hypnotize ng magagandang salita at sa pagkawasak ay pinangarap na makabuo ng isang bagay na hindi pa nagagawang mahusay, anong dissonance ang tunog ng mga salita ni Propesor Preobrazhensky na ang pagkawasak ay kapag kumanta sila sa koro sa halip na tuparin ang kanilang mga tungkulin - kung mag-aayos ng mga tubo o magpapatakbo. Pagkawasak - kapag pinag-uusapan nila ang tungkol sa rebolusyon at nagnakaw ng galoshes. May negosyo, at may satsat, may "kasiraan sa isipan", kung saan nagmumula ang lahat ng kaguluhan.
Ang kuwento ni Bulgakov ay dumating sa amin pagkatapos ng animnapung taong eksperimento na isinagawa sa bansa. Nakikita natin kung gaano siya katama - kahit sa simula pa lang. At nakakalungkot na huli nating nabasa ang mga aklat na ito!

(Wala pang rating)

Sanaysay sa panitikan sa paksa: Isang mapanganib na eksperimento (mga kwento ni M. Bulgakov na "Puso ng Aso" at "Mga Malalang Itlog")

Iba pang mga akda:

  1. Ang mga satirical na kwento ni M. Bulgakov ay sumasakop sa isang espesyal na lugar kapwa sa kanyang trabaho at sa lahat ng panitikan ng Russia. Kung sila ay malawak na nai-publish at pinahahalagahan sa kanilang panahon, maaari silang magsilbing babala laban sa maraming pagkakamali - ngunit, sayang, Magbasa Nang Higit Pa ......
  2. Kamakailan lamang, ang tanong ng responsibilidad ng bawat tao para sa mga resulta ng kanyang trabaho ay naging napakalubha. Magtrabaho sa pinakamalawak na kahulugan ng salita. Maraming mga iresponsableng eksperimento sa kalikasan ang humantong sa isang sakuna sa kapaligiran. Patuloy nating nararanasan ang mga resulta ng hindi inaakalang mga karanasan sa lipunan. Tungkol sa Magbasa Nang Higit Pa......
  3. Ang kuwento ni M. Bulgakov na "The Heart of a Dog" ay isinulat bilang isang satire sa mga theorists na nagtalo na ang isang tao ay maaaring mabago sa pamamagitan ng paglalagay sa kanya sa mga kanais-nais na kondisyon, na nagbibigay sa kanya ng sapat na materyal na mapagkukunan at pagpapalaya sa kanya mula sa pag-agaw. Isang napakagandang eksperimento sa panitikan na isinagawa ni Bulgakov ang nagpatunay: upang makagawa ng Magbasa Nang Higit Pa ......
  4. Ang kapalaran ng marami sa mga gawa ni Bulgakov ay kalunos-lunos: hindi sila nai-publish sa panahon ng buhay ng may-akda at natagpuan ang kanilang mga mambabasa pagkalipas lamang ng mga dekada. Ang kapalarang ito ay hindi nagpapatawad sa kamangha-manghang kwentong "Puso ng Isang Aso." Ipinagbawal ng censorship ang kuwento mula sa paglalathala para sa napaka-makatwirang dahilan: ang gawain ay tinawag na Magbasa Nang Higit Pa......
  5. Ang kwento ni M. Bulgakov na "Heart of a Dog" ay isa sa mga satirical na gawa ni M. Bulgakov. Ang paksa ng pagtuligsa ay ang bagong kaayusang panlipunan na lumitaw pagkatapos ng 1917. Nakita ni M. Bulgakov ang rebolusyon bilang isang engrande at lubhang mapanganib na eksperimento sa lipunan. Isang modelo ng panlipunang pagbabago at trahedya na mga eksperimento ng bagong Magbasa Nang Higit Pa......
  6. Ang tao ay binubuo ng mga alamat, hindi alam kung paano ipaliwanag ang ulan, hangin, araw, magandang panahon. Sa paglipas ng mga taon, nag-evolve ang Earth. Hindi nauunawaan kung paano ipinanganak ang pag-ibig, kung paano lumitaw ang pagkakaibigan, kung paano sumiklab ang digmaan, ang tao ay nag-imbento ng mga diyos, naniwala sa kanila, nagsakripisyo ng kanyang sarili sa kanila. Sumasamba kay Aphrodite, Magbasa Nang Higit Pa......
  7. Ang malikhaing landas ni Bulgakov ay puno ng drama. Pinasok niya ang panitikan na may masaganang karanasan sa buhay. Pagkatapos ng unibersidad, kung saan nagtapos siya sa medisina, nagtrabaho si Bulgakov bilang isang doktor ng zemstvo sa ospital ng Nikolskaya sa distrito ng Sychevsky. Noong 1918-1919 nagtapos siya sa Kyiv at nagbasa Nang Higit Pa......
  8. Nilikha ni Bulgakov sa kanyang mga semi-fictional na gawa ang isang napaka-tumpak at makatotohanang imahe ng katotohanan na lumitaw sa Russia pagkatapos ng rebolusyon. Ang kapaligiran ay ipinapakita sa isang kataka-takang paraan, ngunit ito mismo ang nagbibigay-daan sa atin na ilantad ang mga kahangalan at kontradiksyon ng umiiral na sistemang panlipunan. Sa isang liham sa Pamahalaan ng USSR Magbasa Nang Higit Pa......
Isang mapanganib na eksperimento (mga kwento ni M. Bulgakov na "Heart of a Dog" at "Fatal Eggs")

SATIRE IN M. BULGAKOV'S STORY "FATAL EGGS"

Ang kuwentong "Fatal Eggs" ay isang antinomiko na kumbinasyon ng utopia at dystopia, kung saan ipinakilala ng may-akda ang isang pamplet-parody at unibersal-simbolic, mitolohikong prinsipyo. Ang prinsipyo ng isang pag-iisip na socio-philosophical na eksperimento batay sa science fiction na pagganyak at lumalago sa isang ironic na utopia, i.e. sa dystopia, sinamahan ng Bulgakov ang allusive, polyeto at pilosopikal na pangungutya sa mga partikular na phenomena at banggaan ng modernong rebolusyonaryong katotohanan. satire ng kwento ni Bulgakov

Alinsunod sa utopiang balangkas, ang aksyon ng kuwento, na isinulat noong 1924, ay na-extrapolated ilang taon sa hinaharap at naganap sa Republika ng mga Sobyet noong 1928-1929. Ang salaysay ay batay sa isang science fiction premise. Ang kakanyahan nito ay bumababa sa mga sumusunod. Isang mahigpit na armchair scientist, si Propesor Persikov, ang natuklasan sa kanyang laboratoryo ang isang kakaibang "sinag ng buhay" na nagiging sanhi ng mabilis na paglaki at pagpaparami ng pinakasimpleng mga organismo. Ang pagtuklas ni Persikov ay kasabay ng isang salot ng manok sa bansa. Isang bagay ang nais ng propesor - ang mahinahong ipagpatuloy ang hindi natapos na mga eksperimento, ngunit ginawa ng advertising ang trabaho nito, at isang masigasig na komunista na nagngangalang Rokk ang nakakuha ng ideya na gamitin ang "sinag ng buhay" upang mabilis na maibalik ang "pagsasaka ng manok." Bilang resulta ng isang pagkakamali, hindi mga itlog ng manok ang napunta sa bukid ng estado, ngunit ang mga itlog ng mga ahas at buwaya. Ang "karanasan" ni Rokk ay nagtatapos sa kapahamakan. Sa ilalim ng "sinag ng buhay", ang mga higanteng ahas ay napisa, nilamon ang mga empleyado ng istasyon ng eksperimentong at lumipat sa hindi mabilang na mga kawan sa Moscow. Sa pamamagitan lamang ng isang himala na ang hamog na nagyelo na tumama noong Agosto ay pumatay sa mga reptilya at na-neutralize ang napakalaking clutches ng mga itlog.

Buweno, hindi ba ang pakikibaka na ito para sa kaligtasan ay kahawig ng isang rebolusyonaryong pakikibaka, kung saan walang lugar para sa awa at kung saan ang mga nagwagi ay nagsisimulang makipaglaban sa isa't isa para sa mas malaking impluwensya at kapangyarihan? “Ang bagong panganak ay galit na galit na umatake sa isa't isa at pinunit ang mga ito at nilamon sila. Kabilang sa mga ipinanganak ang mga bangkay ng mga namatay sa pakikibaka para sa pagkakaroon. Ang pinakamahusay at pinakamalakas ang nanalo. At ang pinakamagaling na ito ay kakila-kilabot” [Bulgakov, tomo 2, 1989].

Sa gitna ng kwento ay ang tradisyunal na imahe ng isang sira-sirang siyentipiko, isang teorista, ganap na nalubog sa kanyang siyentipikong pananaliksik, malayo sa katotohanan at hindi naiintindihan ito. Ang paghihiwalay na ito mula sa tunay na pang-araw-araw na buhay ay nagiging isa sa mga dahilan para sa trahedya na pag-unlad ng mga kaganapan. Sa bagay na ito, ang pansin ay iginuhit sa mga pagkakatulad sa pagitan nina Persikov at Lenin na ibinibigay ni Bulgakov sa kanyang karakter, at ang pagkakatulad na ito ay iginuhit sa pinakadulo simula. Una, ang edad ay pareho, at pangalawa, mayroon ding mga tampok ng pagkakahawig ng portrait: "Noong Abril 16, 1928, sa gabi, ang propesor ng zoology sa IV State University at direktor ng Zoological Institute sa Moscow, si Persikov ay pumasok sa kanyang opisina, na matatagpuan sa Zoological Institute sa Herzen Street . Sinindihan ng propesor ang top matte ball at tumingin sa paligid.

Eksaktong 58 taong gulang siya. Ang ulo ay kapansin-pansin, parang pusher, kalbo, na may mga tufts ng madilaw na buhok na lumalabas sa mga gilid” [Bulgakov, tomo 2, 1989]. Sa katunayan, isang linggo pagkatapos ng pagsisimula ng mga kaganapang inilarawan, si Lenin ay magiging eksaktong 58 taong gulang. Kaugnay nito, kakaiba rin ang isa pang artistikong detalye: isang uri ng hindi direktang pagtukoy sa "burr" ni Lenin, ang baluktot nitong pagsulat sa pahayagan: "...Sa pahina 20 ng pahayagang Izvestia sa ilalim ng pamagat na "Balita ng Agham at Teknolohiya"<…>isang maikling tala ang lumitaw na nagpapaliwanag sa sinag. Sinabi sa isang walang tono na boses na ang isang sikat na propesor sa IV University ay nag-imbento ng isang sinag na hindi kapani-paniwalang nagpapataas ng mahahalagang aktibidad ng mas mababang mga organismo, at ang sinag na ito ay kailangang masuri. Ang apelyido, siyempre, ay binaluktot at na-print: "Pevsikov" [Bulgakov, vol. 2, 1989].

Ang alegorya ni Bulgakov ay nagiging higit pa sa halata: ang mga pagtuklas ng teoretikal na siyentipiko, na walang kabuluhang inilapat sa pagsasanay, ay nagbunga ng hindi inaasahan at kalunos-lunos na mga resulta. Ang mga eksperimento sa laboratoryo at pagtuklas ni Propesor Persikov, na ginamit sa praktikal na gawain ng Rock, ay naging pagkakatulad ni Bulgakov sa panlipunang eksperimento na isinagawa ng mga Bolshevik sa Russia.

Ang rebolusyonaryong proseso, gaya ng sinasabi ni Bulgakov, ay hindi palaging nakikinabang sa mga tao at nagdudulot sa kanila ng kabutihan. Ito ay maaaring puno ng mga sakuna na kahihinatnan para sa lipunan, dahil ito ay gumising ng napakalaking enerhiya hindi lamang sa tapat, iniisip na mga tao na may kamalayan sa kanilang napakalaking responsibilidad, kundi pati na rin sa makitid ang isip, ignorante na mga tao, tulad ni Alexander Semenovich Rokk.

Ang mismong hitsura ng karakter na ito ay kakatwa: ang bantay na si Pankrat ay nag-ulat kay Persikov, na itinuturing niyang isang diyos, na si Rokk ay lumapit sa kanya. Ang kakaibang "pagbabaligtad" ng sitwasyon - ang kapalaran na lumilitaw sa Diyos - ay nagbubunga ng isang komiks na epekto sa lugar na ito, na, kasama ang mga kalunos-lunos na kaganapan na naganap kasunod, ay lilikha ng isang nakakagulat na imahe. Ang mismong hitsura ni Rokk ay ipinakita sa kuwento bilang personipikasyon ng panahon ng komunismo ng militar, isang panahong ganap na dayuhan at pagalit kay Bulgakov at nagpapakilala para sa kanya ng esensya ng proletaryong rebolusyon: "Siya ay napakaluma. Noong 1919, ang taong ito ay ganap na wala sa lugar sa mga lansangan ng kabisera, siya ay matitiis noong 1924, sa simula nito, ngunit noong 1928 siya ay kakaiba. Habang ang pinaka-atrasado na bahagi ng proletaryado - ang mga panadero - ay nagsusuot ng mga jacket, kapag ang isang French coat ay bihira sa Moscow - isang makalumang suit, na ganap na inabandona sa pagtatapos ng 1924, ang pumasok ay nakasuot ng double-breasted leather. jacket, berdeng pantalon, mga teyp sa kanyang mga binti at bota, at sa kanyang tagiliran ay isang napakalaking lumang istilong Mauser pistol sa isang sirang dilaw na holster” [Bulgakov, tomo 2, 1989]. Nakapagtataka na, ayon sa tagapagsalaysay, ang taong ito ay tiyak na matitiis sa simula ng 1924. Malamang, mayroon tayong hindi malabo na indikasyon ni Bulgakov sa oras ng pagkamatay ni Lenin, at, samakatuwid, ang Rokk dito ay nagpapakilala sa panahon ng Leninist, na, tulad ng tila sa may-akda, ay napunta sa hindi na mababawi na nakaraan.

Ang makinang na si Propesor Persikov ay masunuring ibinibigay ang kanyang kahanga-hangang "sinag ng buhay" sa mga kamay ng halos unang rogue na kanyang nadatnan, ignorante at hindi edukado, ngunit may naaangkop na "papel" na may mga pirma at selyo, at pagkatapos nito ay mayabang na "naghuhugas ng kanyang mga kamay. ,” tulad ni Poncio Pilato. Sa mga kamay ng determinadong Rokk, ang "sinag ng buhay" ay nagiging pinagmumulan ng kamatayan para sa libu-libong tao, kabilang ang propesor mismo. Ang kanyang "hindi interbensyon" ay humahantong sa pagdurusa at pagkamatay ng mga tao, at ito mismo ang hindi mapapatawad ni Bulgakov sa kanyang bayani.

Ang saloobin ni Bulgakov sa ideolohiyang komunista ay makikita rin sa kanyang parody ng "The Internationale," ang awit ng Bolshevik Party, na noong panahong iyon ay pambansang awit din ng Soviet Russia. Sa episode na naglalarawan ng paalam ng isang hukbong kabalyero na lumalaban sa mga reptilya, ang mga salita ng isang kanta ay inaawit ng mga mandirigma, at ang pag-awit ay inilarawan bilang mapurol at nakakaantig sa puso.

...Ni ace, o reyna, o jack,

Tatalunin natin ang mga bastard, walang duda

Apat sa gilid - wala ang iyo... [Bulgakov, tomo 2, 1989]

Nasa harapan namin ang isang malinaw na parody ng mga salita ng Internationale.

Walang magbibigay sa atin ng pagpapalaya:

Ni ang Diyos, ni ang hari, ni ang bayani.

Makakamit natin ang paglaya

Gamit ang sarili kong kamay.

Walang alinlangan na sinasadya ni Bulgakov na pinagsama ang mga imahe ng awit ng partido sa estilo at mga imahe ng mga kanta ng mga magnanakaw, sa gayon ay nagpapahayag ng kanyang saloobin sa doktrina ng komunista.

Ang artistikong alegorismo ng kuwento ay nakakuha ng isang bukas na satirical na karakter, kaya ang paglalathala ng "Fatal Eggs" noong 1925 ay dapat ituring na isang himala at isang hindi pagkakaunawaan.

Ang kuwentong "Fatal Eggs" ay isinulat ni Bulgakov noong 1924. Nai-publish na ang kuwento sa isang pinaikling anyo sa apat na isyu ng magazine na "Red Panorama" (1925), binago ni Bulgakov ang pamagat mula sa "Ray of Life" sa "Fatal Eggs" . Ang buong kuwento ay nai-publish sa magazine na "Nedra" No. 6 para sa 1925, at sa parehong taon ito ay kasama sa koleksyon na "Diaboliad".

Direksyon at genre ng pampanitikan

Ang kwento ay nabibilang sa kilusang modernista sa panitikan. Inilipat ni Bulgakov ang mga kamangha-manghang kaganapan na nagaganap dito sa malapit na hinaharap (1928). Salamat dito, nakuha ng kwento ang mga tampok ng isang dystopia, kung saan ang mga kaganapan sa buhay ng Sobyet at ang mga nakamit ng agham ng Sobyet ay satirically binibigyang kahulugan.

Mga isyu

Sa satirikong kwento, ang pangunahing suliranin ay panlipunan – ang kinabukasan ng bansa. Tinanong ni Bulgakov ang posibilidad na mabuhay ng bagong estado, na umaasa pa rin na pagkatapos ng "pagsalakay ng mga reptilya," mga epidemya at sakit, ang bansa ay makakabawi.

Itinataas din ang mga problemang pilosopikal: ang papel ng pagkakataon sa buhay at kasaysayan ng tao, personalidad sa kasaysayan.

Plot at komposisyon

Ang mga pangyayari sa kwento ay may malinaw na pagkakasunud-sunod na balangkas at ang katumpakan na katangian ng mga salaysay. Ang mga kaganapan ay nagsimula noong Abril 16 (ang araw pagkatapos ng Pasko ng Pagkabuhay noong 1928), at ang pagsalakay ay natapos noong gabi ng Agosto 19-20 (ang araw pagkatapos ng Pagbabagong-anyo). Ang ganitong mga pahiwatig sa muling pagkabuhay (sa kasong ito, ng isang bagay na mala-demonyo) at ang pagbabago ng mundo, ang pagbabalik nito sa dati nitong di-perpekto ngunit normal na estado, ay naglalaman ng pag-asa ni Bulgakov para sa posibleng pagbabalik sa nakaraang "normal" na buhay bago ang rebolusyonaryo.

Ang edad ng propesor ay tiyak na ipinahiwatig (58 taong gulang), ang taon kung saan tumakas ang kanyang asawa mula kay Persikov, hindi nakayanan ang kanyang mga palaka.

Ang propesor ng zoology na si Persikov, na dalubhasa sa mga amphibian, ay hindi sinasadyang natuklasan ang isang sinag na nilikha ng repraksyon sa mga lente ng isang mikroskopyo, sa ilalim ng impluwensya kung saan ang mga nabubuhay na organismo ay lumalaki sa hindi pangkaraniwang laki at dumami nang husto. Sa lalong madaling panahon ang isang epidemya ng sakit sa manok ay sumisira sa lahat ng mga manok sa bansa. Ang chairman ng "Red Ray" state farm, na gustong mabilis na maibalik ang pag-aanak ng manok sa republika, na nakakuha ng papel mula sa Kremlin, ay pansamantalang kumukuha ng tatlong beam-generating camera mula sa propesor.

Ang mga hayop sa institute ay may isang pagtatanghal ng kasamaan: ang mga palaka ay nagsisimula ng isang konsiyerto, huni ng "nakakatakot at nagbabala." Nang sinimulan ni Rokk na ilawan ang mga itlog gamit ang isang pulang sinag, ang mga aso ay umaalulong at ang mga palaka ay sumisigaw sa bukid ng estado, pagkatapos ay lumipad ang mga ibon mula sa nakapaligid na mga kakahuyan, at ang mga palaka ay nawala sa lawa. Mukhang alam nila ang tungkol sa isang pagkakamali, na hindi alam ni Rokk, na nakatanggap ng isang pakete mula sa ibang bansa para sa Persikov. Ang mga itlog ay unang napisa sa dalawang anaconda, 15 arhin ang haba at kasing lapad ng tao. Ang isa sa kanila ay nilamon ang matabang asawa ni Rokk na si Manya, pagkatapos ay naging kulay abo si Rokk at tumakbo sa istasyon ng Dugino na may kahilingan na ipadala siya sa Moscow.

Isang ahente ng administrasyong pampulitika ng estado ang napatay sa pakikipaglaban sa mga ahas at buwaya na gumagapang palabas ng greenhouse. Ang mga reptilya ay nagbabanta sa Smolensk, na nasusunog sa apoy na dulot ng mga kalan na naiwan sa isang gulat. Ang mga hayop ay lumipat patungo sa Moscow, naglalagay ng isang malaking bilang ng mga itlog sa daan. Ang mga reserbang ginto at mga gawa ng sining ay mabilis na inalis mula sa Moscow, kung saan idineklara ang batas militar. Isang hukbo ng kabayo ang ipinadala upang labanan ang mga hayop, tatlong quarter nito ang namatay malapit sa Mozhaisk, at mga detatsment ng gas, na lumason sa isang malaking bilang ng mga tao.

Isang galit na karamihan ang pumatay kay Persikov at sinira ang kanyang camera, at tatlong camera sa Red Ray state farm ang nasira sa sunog.

Ang salot ng manok, at pagkatapos ay ang pagsalakay ng mga reptilya, ay ipinakita sa kuwento bilang isang nakamamatay na sakuna, ang parusa ng isang buong bansa. Ang patunay nito ay ang mga hangganan ng salot ng manok. Sa hilaga at silangan, ang salot ay tumigil sa pamamagitan ng dagat, at sa timog ng steppe. Ngunit nakakagulat ang katotohanan na ang salot ay tumigil sa hangganan ng Poland at Romania. Ang mga salita tungkol sa iba't ibang klima ng mga lugar na ito ay nagpapahiwatig ng totoong dahilan - ibang sistemang pampulitika, kung saan ang mga sakit ng estado ng Sobyet ay walang kapangyarihan.

Ang pagsalakay sa mga reptilya (isang nagsasabi na salita at, walang alinlangan, ay nauugnay ni Bulgakov sa mga kaganapan ng rebolusyon at digmaang sibil) ay nahinto ng matinding frosts, na hindi maaaring umiiral sa kalikasan sa oras na ito. Ito ay isang simbolo ng tulong mula sa itaas; tanging ang Diyos lamang ang makakapigil sa panganib ng Sobyet na gumagapang sa bansa tulad ng malalaking reptilya. Hindi nakakagulat na ang hamog na nagyelo ay tumama sa gabi pagkatapos ng relihiyosong holiday ng Pagbabagong-anyo ng Panginoon (ang Tagapagligtas sa mga tao).

Hindi posible na ibalik ang mga camera nang walang Persikov, tila dahil ang mga ito ay ginawa sa sulsol ng diyablo.

Mga bayani ng kwento

Propesor Vladimir Ipatievich Persikov– isang henyo na nakatuon sa agham. Siya ay isang propesor ng zoology sa unibersidad at direktor ng Zoological Institute sa Herzen Street.

Hindi kaakit-akit ang itsura ng propesor, nakakadiri man o nakakatawa. Bulgakov ironically tinatawag ang ulo na kahanga-hanga: "kalbo, tulad ng isang pusher." Binibigyang-pansin ni Bulgakov ang mga detalye tulad ng nakausli na ibabang labi, na nagbigay sa mukha ng isang pabagu-bagong tint, ang pulang ilong, mga luma na salamin, at isang lumalait, humirit na boses. Si Persikov ay may ugali na pilipit ang kanyang hintuturo kapag nagpapaliwanag ng isang bagay.

Ang detatsment mula sa labas ng mundo, pati na rin ang kanyang tapat na kasambahay na si Marya Stepanovna, ay nagpapahintulot sa propesor na makaligtas sa pinakamahirap, gutom at malamig na taon. Ngunit ang parehong detatsment ay gumagawa sa kanya ng isang misanthrope. Kahit na ang pagkamatay ng kanyang sariling asawa, na umalis kay Persikov 15 taon na ang nakalilipas, ay tila nag-iiwan sa kanya na walang malasakit.

Tinatakot ni Persikov ang mga ordinaryong tao; kinakausap nila siya "nang may paggalang at kakila-kilabot," o ng nakangiti, na parang nakikipag-usap sila sa isang maliit, kahit na malaki, bata. Si Persikov ay dalawahan sa kalikasan, siya ay bahagyang nauugnay sa mundo ng tao, at bahagyang sa kabilang mundo. Sa isang salita, si Persikov ay isang halos demonyong nilalang, samakatuwid siya ay malayo sa buhay at hindi interesado dito.

Nawala ni Persikov ang kanyang hitsura bilang tao nang malaman niya na ang dalawang batch ng mga itlog ay pinaghalo. Siya ay nagiging maraming kulay, asul-puti, na may iba't ibang kulay na mga mata. Sa kabilang banda, mayroong isang bagay na mekanikal tungkol kay Persikov: siya ay kumikilos at nagsasalita nang awtomatiko at walang pagbabago, na tumatawag sa Pankrat kung sakaling may panganib.

Alexander Semenovich Rokk– pinuno ng demonstration state farm na "Red Ray", na matatagpuan sa Nikolskoye, lalawigan ng Smolensk.

Ang bayaning ito ay may masasabing apelyido. Nang sabihin ni Pankrat kay Persikov na dumating si Rock na may dalang papel mula sa Kremlin, nagulat si Persikov na maaaring dumating si Rock at magdala ng papel mula sa Kremlin. Si Rokk ay nakasuot ng makalumang paraan; sa kanyang tagiliran ay mayroon siyang lumang istilong Mauser sa isang dilaw na holster.

Ang mukha ni Rokk ay gumagawa ng labis na hindi kasiya-siyang impresyon sa lahat. Ang mga maliliit na mata ay tumingin sa pagkamangha at pagtitiwala, ang mukha ay asul na ahit.

Hanggang sa edad na 17, nagsilbi si Rokk bilang isang flutist sa ensemble ng konsiyerto ng maestro Petukhov, at gumanap sa sinehan na "Magic Dreams" sa lungsod ng Yekaterinoslavl. Ipinakita ng rebolusyon na "ang taong ito ay positibong dakila."

Nahulaan kaagad ni Persikov na gagawin ni Rokk ang "alam ng demonyo" sa mga itlog. Tinatawag ng mga lalaki sa Ending si Rokk na Antikristo, at ang mga itlog ay ang demonyo, gusto pa nila siyang patayin. Sa pagtatapos ng kwento, nawala si Bato sa alam ng Diyos kung saan, na muling nagpapatunay sa kanyang pagiging demonyo.

Mga tampok na istilo

Ang kwento ay maraming nakatagong kahulugan. Ang subtext ay nasa pamagat mismo. Ang orihinal na pamagat na "Ray of Life" ay balintuna, dahil ang pulang sinag na inimbento ng propesor ay lumalabas na tiyak na sinag ng kamatayan na nagbabanta sa buong bansa. Ang pangalang ito ay sumasalamin sa pangalan ng bukid ng estado kung saan nagsimula ang lahat ng mga kasawian - "Red Ray". Ang pangalang "Fatal Egg" ay simboliko; ang itlog, bilang simula at simbolo ng buhay, ay naging nakamamatay bilang resulta ng isang pagkakamali at ginagawang kamatayan ang buhay (reptile) na ipinanganak dito para sa mga tao.

Ang itlog at manok ay naging paksa ng pangungutya ng mga bayani at kabalintunaan ng may-akda. Ang inskripsiyon na "Pagsunog ng mga bangkay ng manok sa Khodynka" ay nagbubunga sa mambabasa ng memorya ng trahedya ng Khodynka na may malaking bilang ng mga biktima, na naganap dahil sa kasalanan ng mga awtoridad (ganito ang mga manok na naging inosenteng biktima para sa mga tao).

Pinagtatawanan ng mga tao ang kamatayan, na ginagawang paksa ng mga biro at karnabal ang salot ng manok. Ang mga coupletists ay kumanta ng isang bulgar na kanta: "Oh, nanay, ano ang gagawin ko nang walang mga itlog?..", lumilitaw ang isang slogan na tinutugunan sa mga dayuhang kapitalista: "Huwag mong pagnasaan ang aming mga itlog - mayroon ka." Ang mga pagkakamali sa gramatika at pangkakanyahan ay neutralisahin ang trahedya ng dulang "Chicken Dough" at ang inskripsiyon sa tindahan ng itlog na "Ginagarantiyahan ang kalidad." Ang akdang pampanitikan na "Mga Anak ng Manok" ay agad na nauugnay sa mga bastos na "mga anak ng aso."

Ang tanong ni Rocca kay Persikov sa telepono ay hindi maliwanag din: "Dapat ko bang hugasan ang mga itlog, propesor?"

Upang lumikha ng isang comic effect, aktibong gumagamit ang Bulgakov ng mga cliches at cliches ng opisyal na istilo ng negosyo, na lumilikha ng hindi maisip na mga pangalan para sa mga emergency na komisyon (Dobrokur). Binibigyan ni Bulgakov ang kanyang mga bayani ng makabuluhang apelyido. Ang pinuno ng departamento ng mga hayop sa Supreme Commission ay tinatawag na Ptakha-Porosyuk (isang pahiwatig sa programa ng pagkain).

Ang mga pangunahing pamamaraan para sa paglikha ng komiks sa kuwento ay kabalintunaan at kakatwa.