Ano ang kahulugan ng komedya undergrowth sa madaling sabi. Komposisyon sa paksa: Ang kahulugan ng pangalan ng komedya Undergrowth, Fonvizin

undergrowth

hindi lumaki, undergrowth, asawa.

1. Isang batang maharlika na hindi pa umabot sa edad ng mayorya at hindi pa nakakapasok sa serbisyo sibil ( ist.). "Nabuhay ako ng menor de edad, naghahabol sa mga kalapati at nakikipaglaro sa mga batang lalaki sa bakuran." Pushkin.

2. Isang hangal at simpleng pag-iisip na binata mula sa isang mayamang pamilya (mula sa komedya ni Fonvizin na "Undergrowth", cf. Mitrofanushka).

Diksyunaryo ng mga nakalimutan at mahirap na salita noong ika-18-19 na siglo

undergrowth

, ako,m.

1. Binatilyo, menor de edad.

* Ipinanganak ako, kaawa-awang bastard, Mula sa mga hangal na taon ay gumagala ako bilang isang ulila; Undergrowth, pinakasalan nila akong mahirap... // Pushkin. Mga Tula // *

2. Isang batang maharlika na hindi pa umabot sa edad ng mayorya at hindi pa nakakapasok sa serbisyo publiko.

* [Prostakov:] Pagkatapos ng lahat, ang aking ama, habang si Mitrofanushka ay nasa ilalim pa rin, habang siya ay layaw. // Fonvizin. Undergrowth //; ako nabuhay na menor de edad, naghahabol sa mga kalapati at naglalaro ng leapfrog sa mga batang lalaki sa bakuran. // Pushkin. anak ng kapitan //*

diksyunaryo ni Ozhegov

undergrowth

H E DOROSL, ako, m.

1. Sa Russia noong ika-18 siglo: isang batang maharlika na hindi pa umabot sa edad ng mayorya at hindi pa nakapasok sa serbisyo sibil.

2. trans. Isang hangal, kalahating edukadong binata (colloquial irony).

Diksyunaryo ng Efremova

undergrowth

Encyclopedia ng Brockhaus at Efron

undergrowth

Ang terminong naaayon sa kasalukuyang "menor de edad" at ginamit sa estado ng Muscovite sa mga anak ng mga maharlika at mga batang boyar na hindi pa umabot sa edad na 15, kung saan nagsimula ang kapanahunan ng labanan ng mga anak ng serbisyo ng mga tao sa amang bayan. Sa edad na 15, si N. ay binubuo ng mga lokal at pera na suweldo at alinman ay pinahintulutang sumama sa kanilang ama sa ari-arian, o sila ay inilagay nang hiwalay at kung minsan ay "vopche", iyon ay, sa buong maliliit na grupo. Ang mga paglilipat ni N. ay ginawa sa mga espesyal na "listahan" at mga ikapu; sa mga gawain ng opisina ng King of Arms mayroong mga buong libro tungkol sa N., dahil ang terminong ito ay lumipas din sa ika-18 siglo, na natanggap, sa pagtatapos ng siglo, isang mapanukso na kahulugan at na-immortalize ng komedya ng Fonvizin. Tingnan ang mga dokumento tungkol sa N. sa mga file ng ranggo, senado at heraldry, na naka-imbak sa Moscow archive ng Ministry of Justice, at ang kanilang mga naka-print na listahan - sa dose-dosenang inilathala ni V. N. Storozhev.

Ang komedya ni Denis Fonvizin na "Undergrowth" ay isa sa pinakamaliwanag na gawa ng klasiko ng Russia. Ang mga tanong na pinagtutuunan ng pansin ng may-akda sa dula ay pumukaw sa isipan ng mga manonood at mambabasa maging sa ating panahon - mahigit tatlong siglo matapos itong maisulat. Ang gawang nilikha ni Fonvizin ay mahirap ikumpara sa mga tradisyonal na klasikong komedya, dahil ang kabalintunaan, ang pangungutya ng mga bisyo ng lipunan, ang mga paksang paksa sa dula ay mukhang nakakatawa at nakakalungkot. Gamit ang mga diskarte ng contrast, panlilibak, irony, dinadala ng manunulat ng dulang ang mambabasa ang malalim na kahulugan at diwa ng The Undergrowth.

Ang ideolohikal na kahulugan ng komedya na "Undergrowth"

Sa unang sulyap, ang gawain ay isang ordinaryong pang-araw-araw na dula - ang gitnang balangkas ng "Undergrowth" ay linear at nakatali sa kasal ni Sophia. Ang batang babae ay nawalan ng kanyang mga magulang sa murang edad at ngayon ay nakatira sa pangangalaga ng pamilya ng may-ari ng Prostakov. Si Prostakova, na gustong maalis ang "dagdag na bibig" ay nagpasya na pakasalan si Sophia nang walang pahintulot na pakasalan ang kanyang kapatid na si Skotinin. Gayunpaman, ang balita na ang batang babae ay naging tagapagmana ng isang malaking kapalaran, at ang kanyang tiyuhin ay dumating araw-araw, nagbabago sa mga plano ni Prostakova. Tinanggihan ng babae si Skotinin, inaalok ang kanyang maliit na anak na si Mitrofan bilang bagong nobyo. Sa kabutihang palad, si Starodum, ang tiyuhin ni Sophia, ay naging isang makatwirang tao na naglalantad ng mga interes nina Skotinin at Prostakova, na sumusuporta sa pagnanais ng batang babae na pakasalan ang kanyang minamahal na si Milon.

Kahit na mula sa isang maikling paglalarawan ng "Undergrowth" ay nagiging malinaw na ang balangkas ng dula ay ganap na akma sa mga canon ng mga klasikong komedya. Gayunpaman, ang gawain ay pupunan ng isang pangalawang storyline na nauugnay sa Mitrofan - isang hangal, layaw, tamad, sakim at malupit na binata, ang anak ng mga Prostakov. Sa kabila ng gayong negatibong katangian, siya ang pinakanakakatawang karakter sa dula - ang pinakakatawa-tawa na mga eksena ng akda ay konektado mismo sa kanyang pagsasanay. Sa pangkalahatan, mayroon lamang dalawang nakakatawang character sa "Undergrowth" - Mitrofan at Skotinin. Natutuwa sila sa kanilang katangahan, hindi pagkakaunawaan, kung kailan mas mabuting manahimik, sa halip na magsalita ng mga walang katotohanan.

Ang "undergrowth" ay wastong matatawag na isang laro ng edukasyon - dahil ang mga ugnayan ng pamilya sa trabaho ay tumutukoy sa katangian at hilig ng isang tao. Gayunpaman, kung ang Skotinin at Mitrofan ay magkatulad kahit na sa pag-ibig para sa mga baboy, na nagiging sanhi din ng pagtawa, kung gayon ang isang tao ay hindi nais na tumawa sa Prostakova. Malupit, malupit at bastos sa kanyang mga magsasaka at kamag-anak, ang isang babae ay hindi nakatagpo ng kagalakan alinman sa kanyang "malungkot na tanga" na asawa, o sa kanyang anak, na bulag niyang minamahal. Kahit na ang kanyang mga pahayag tungkol sa kung paano magbilang ng tama (ang eksena ng aralin ni Tsyfirkin) ay nakakatawa, ngunit sa halip ay kinutya ang mga ugali ng matandang maharlika kaysa sa kanyang sarili. Sa mga tuntunin ng aktibidad at impluwensya sa dula, maihahambing siya kay Pravdin, gayunpaman, kung ipagtanggol ng isang tao ang humanistic, mataas na moral na mga mithiin, kung gayon si Prostakova ang nagdadala ng "kanyang sarili", moralidad ng panginoong maylupa, na nagrereseta ng pinakamalaking halaga ng pera. at nagraranggo sa buhay ng kanyang mga alipin, tapat na pangalan, edukasyon at kabutihan.

Ang pangunahing kahulugan ng "Undergrowth" ay tiyak na nakasalalay sa pagsalungat na ito ng dalawang radikal na magkasalungat na pananaw - bago, makatao, pang-edukasyon at hindi napapanahong, mga may-ari ng lupa. Ang Fonvizin ay nakatuon hindi lamang sa negatibong simula ng huli, kundi pati na rin sa pangangailangan na baguhin ang mga pananaw ng matandang maharlika, kung hindi, ang "mga bunga ng kapahamakan" ay hindi maiiwasan. Binibigyang-diin ng may-akda na ang mga pinagmulan ng kapahamakan na ito sa edukasyon mismo - sina Prostakova at Skotinin ay pinagtibay ang kanilang mga pananaw mula sa kanilang mga magulang at ipinasa ito kay Mitrofan sa parehong paraan na ang mga pundasyon ng humanismo ay inilatag sa Sophia ng kanyang mga magulang.

Ang kakanyahan ng komedya na "Undergrowth"

Ang kakanyahan ng "Undergrowth" ay sumusunod mula sa ideolohikal na kahulugan ng komedya - ang edukasyon ay dapat na tama at magtanim ng matataas na mithiin. Ayon sa mga tradisyon ng klasisismo, ang mga pangalan ng mga tauhan ay higit na umaakma sa pagkakakilanlan ng mga tauhan at bukod pa rito ay nagpapakita ng ideya ng may-akda. Binigyan ni Fonvizin si Skotinin ng ganoong apelyido para sa isang dahilan. Bilang karagdagan, tandaan na si Prostakova ay nakatanggap lamang ng isang apelyido mula sa kanyang asawa, siya rin ay Skotinina. Si Mitrofan ay anak ni Skotinina. At ang mga karakter ay talagang kahawig ng mga hayop - sila ay hindi marunong bumasa at sumulat, hangal, ginagamit na naghahanap lamang para sa kanilang sariling kapakinabangan, kung saan sila ay handa para sa anumang bagay (iyon ay, sila ay ganap na kulang sa gayong katangian bilang integridad at kanilang sariling dignidad). Kapansin-pansin din na ang Mitrofan ay itinuro ng mga taong nasa mababang uri, sa katunayan, mga tagapaglingkod. Sa nayon ng Prostakova, ang mga tagapaglingkod ay nag-aalaga ng mga baka, kaya ang isang binata mula sa pagkabata ay pinalaki hindi bilang isang karapat-dapat na maharlika, ngunit, sa pinakamainam, bilang isang lingkod.

Hindi lamang inilalantad ni Fonvizin ang kamangmangan ng mga Skotinin, na inihambing ang mga ito sa mga nagdadala ng mataas na mithiin ng tao - Pravdin, Starodum, Sophia, Milon, ngunit nakatuon din sa kabiguan ng tradisyonal na pagpapalaki at edukasyon, na binibigyang diin ang pangangailangan para sa personal na pag-unlad. Ito ang tiyak na kakanyahan ng gawain. Naniniwala si Fonvizin na sa sandaling natanggap ng bawat "Mitrofan" ang tamang pagpapalaki at isang disenteng edukasyon, ang lipunang Ruso ay magbabago at magiging mas mahusay. Sa panahon ngayon, ang komedya na "Undergrowth" ay isang paalala sa bawat mambabasa ng pinakamataas na mithiin ng tao at ang pangangailangang pagbutihin araw-araw upang hindi maging katulad ni Mitrofan.

Pagsusulit sa likhang sining

Ang paksa ng kuwento ngayon ay ang kasaysayan ng paglikha at pagsusuri ng "Undergrowth" ni Fonvizin. Ang gawain ng may-akda ng panahon ni Catherine ay hindi nawala ang kaugnayan nito ngayon. Ang komedya ni Fonvizin na "Undergrowth" ay kasama sa pondo ng klasikal na panitikan. Ang gawaing ito ay makakaapekto sa ilang mga problema at isyu na umaakit sa mga mambabasa sa lahat ng oras.

Ang pagsusuri sa "Undergrowth" ni Fonvizin ay dapat magsama ng maikling paglalarawan ng mga bayani ng dramatikong gawaing ito. Ito rin ay nagkakahalaga ng pakikipag-usap tungkol sa ideya ng isang manunulat na Ruso. Ano ang naging inspirasyon ni Fonvizin na sumulat ng isang komedya na naging sikat sa loob ng mahigit dalawang daang taon? Anong mga pagkukulang ng lipunan ang pangunahing gustong kutyain ng may-akda sa kanyang sanaysay? At ano ang reaksyon ng mga kontemporaryo sa gawaing ito? Ang mga sagot sa lahat ng mga tanong na ito ay nakapaloob sa artikulo. Ngunit bago magpatuloy sa pagsusuri ng "Undergrowth" ni Fonvizin, dapat pag-usapan ang mga pangunahing kaganapan na inilalarawan sa dula.

Ang mga aksyon, tulad ng anumang iba pang dramatikong gawain sa panahon ng klasisismo, ay nagaganap sa loob lamang ng isang araw.

Nagaganap ang mga kaganapan sa nayon ng mga may-ari ng lupa na Prostakov. Ano ang kahulugan ng pangalan ng komedya na "Undergrowth" ni Fonvizin? Kahit na hindi alam ang kahulugan ng salitang ito, maaari mong hulaan na ito ay may negatibong konotasyon. Ang kahulugan ng pangalan ng komedya na "Undergrowth" ni Fonvizin ay dapat hanapin sa mga katotohanan ng ika-18 siglo. Ginamit ng mga kontemporaryo ng manunulat ang terminong ito kaugnay ng mga kabataang maharlika na hindi nakatanggap ng espesyal na sertipiko na nagpapahiwatig na sila ay nakatanggap ng edukasyon. Ang dokumentong ito ay ibinigay ng guro. Kung walang sertipiko ang binata, hindi siya tinanggap sa serbisyo at hindi pinapayagang magpakasal.

Ang undergrowth sa komedya ay ang anak ng pangunahing karakter - ang may-ari ng lupa na si Prostakova. Nagsisimula ang trabaho sa isang eksenang nagaganap sa kanyang bahay. Nagalit si Prostakova kay Trishka, dahil nagtahi siya ng sobrang lapad na caftan para sa kanyang anak na si Mitrofanushka. Ang katotohanan na ang alipin ay walang kinakailangang mga kasanayan sa pananahi, at ang pagbibigay sa kanya ng gayong mga tagubilin ay sa una ay isang pagkakamali, hindi niya isinasaalang-alang.

Ang labing anim na taong gulang na batang lalaki ay hindi nagpapakita ng labis na sigasig sa kanyang pag-aaral, na pinadali ng kamangmangan at katangahan ng kanyang ina. Pag-uusapan pa natin ang mga karakter na ito mamaya. Una, ipinakilala ng may-akda ang mga mambabasa kay Sophia, ang positibong pangunahing tauhang babae ng akda.

Ang batang babae hindi pa matagal na ang nakalipas ay nakatira sa bahay ni Prostakova. Siya ay kamag-anak ng may-ari ng lupa, at wala siyang anumang kayamanan. Hindi bababa sa, naniniwala si Prostakova. Ngunit isang araw ay nakatanggap si Sophia ng liham mula sa kanyang tiyuhin na si Starodum. Hindi mabasa ni Mrs. Prostakova ang mensahe, dahil hindi siya nakapag-aral sa pagbabasa at pagsusulat. Si Pravdin, pagkatapos basahin ang sulat, ay nagbigay sa kanya ng buod. Sa Undergrowth ng Fonvizin, ang bayaning ito, kasama si Starodum, ay isang tagasuporta ng kaliwanagan.

Tungkol saan ang sulat na natanggap ni Sophia? Sumulat si Starodum sa kanyang pamangkin na ipinamana niya sa kanya ang isang malaking kayamanan. Ito ay humantong sa pananabik ng halos lahat ng mga karakter sa komedya. Naniniwala si Prostakova na ang batang babae ay isang ulila. Ngunit ang isang hindi inaasahang pangyayari ay nagpapahiwatig na ang pamangkin ni Starodum ay maaaring ikasal sa pabaya na si Mitrofan.

Nagsisimula na ring mangarap si Skotinin na pakasalan si Sophia. Gayunpaman, abala ang puso ni Sophia. Siya ay umiibig sa opisyal na si Milon, na nakilala niya sa Moscow bago siya naulila. Sa lalong madaling panahon ay muli niyang makilala ang binata, at ililigtas siya nito mula sa mga pag-angkin ng mersenaryong Skotinin at ng despotikong Prostakova.

Dumating ang Starodum sa isang maliit na bayan kung saan nagaganap ang mga pangunahing kaganapan. Kinikilala niya ang isa sa mga guro ni Mitrofanushka bilang kanyang dating kutsero. Ang mga guro ng anak ni Prostakova ay nararapat na espesyal na pansin.

Si Kuteikin ay isang kalahating edukadong seminarista. Tsyfirkin - retiradong sarhento. Si Vralman, na ang apelyido ay nagsasalita nang napakahusay tungkol sa kanyang mga katangian ng tao, si Mitrofanushka ay hindi nagtuturo ng anuman, dahil siya mismo ay nakakaalam ng kaunti. Gaya ng nabanggit na, nagtatrabaho siya bilang kutsero. Ngunit siya ay tinanggal, hindi siya nakahanap ng angkop na trabaho, at samakatuwid siya ay naging isang guro. Ang katotohanan na si Vralman ay walang kakayahan sa pagtuturo, hindi napansin ni Prostakova, dahil siya mismo ay labis na ignorante.

Kasaysayan ng pagsulat

Ang ideya ng komedya na "Undergrowth" ay nagmula sa Fonvizin noong 1778. Ang manunulat na Ruso ay gumugol ng higit sa isang taon sa France, kung saan nag-aral siya ng jurisprudence at pilosopiya. Napanood niya kung paano namuhay ang mga aristokrata sa Europa, at nakarating sa isang medyo nakakadismaya na konklusyon: ang maharlikang Ruso ay nalubog sa pagkawalang-galaw at kamangmangan. Sa pag-uwi, sinimulang isulat ni Fonvizin ang gawain. Inabot siya ng mahigit tatlong taon.

Ang ideya ng komedya na "Undergrowth" ni Fonvizin ay napaka orihinal noong panahong iyon. Hinangad ng manunulat na kutyain ang mga pagkukulang ng mga tipikal na kinatawan ng uring may-ari ng lupa. Hindi nakakagulat na pareho sa Moscow at sa St. Petersburg ay tumanggi silang itanghal ang kanyang komedya sa loob ng mahabang panahon.

Pagpuna sa mga kontemporaryo

Ang tema ng komedya na "Undergrowth" ni Fonvizin ay tila kawili-wili sa mga censor, ngunit napakaraming matapang na pahayag dito. Ang dula ay premiered noong 1782. Ang gawa ni Fonvizin ay isang matunog na tagumpay. Totoo, ang teatro sa entablado kung saan itinanghal ang dula ay halos sarado. Bilang karagdagan, ang komedya ay hindi nasisiyahan kay Catherine II.

Ang ideya ng trabaho

Ang espirituwal na pagkabulok ng mga kinatawan ng maharlika sa ilalim ng mga kondisyon ng serfdom ay ang pangunahing tema ng komedya, na tinalakay sa artikulong ito. Ayon kay Fonvizin, ang mga pamamaraan ng pedagogical ay tumutukoy sa moral na katangian ng isang buong henerasyon. Noong ika-18 siglo, madalas na ipinagkatiwala ng mga may-ari ng lupain ang pagpapalaki ng kanilang mga anak sa mga deacon na kalahating edukado, mga yaya na hindi marunong magbasa, at mga dayuhan na may kahina-hinalang edukasyon. Ang ganitong mga "guro" ay nakapagtuturo lamang ng mga kabataang lalaki tulad ni Mitrofanushka, ang pangunahing karakter sa komedya ni Fonvizin na "Undergrowth".

Ang may-akda ng gawaing ito, gamit ang mga simpleng halimbawa, ay nagpakita na ang mga maharlika sa karamihan ay hindi naaalala ang alinman sa karangalan o dignidad. Hindi sila nagsisilbi sa interes ng estado, hindi sumusunod sa mga batas sa moral at estado. Ang talas ng dramatikong gawain ni Fonvizin ay ibinibigay ng tagumpay ng mabuti laban sa kasamaan, na, gayunpaman, ay may hindi sinasadyang katangian. Kung hindi nakabalik si Starodum mula sa Siberia sa oras, at hindi nakatanggap si Pravdin ng utos na kunin ang ari-arian ni Prostakova, hindi sana magtatapos ang lahat nang maayos para kay Sophia. Hindi siya aalis sa lungsod kasama ang batang edukadong opisyal na si Milon, ngunit magiging asawa ng hangal na Mitrofanushka.

Mga tauhan

Ang sistema ng imahe sa "Undergrowth" ng Fonvizin ay medyo simple. Ang mga bayani ay nahahati sa positibo at negatibo, halos lahat sa kanila ay may mga nagsasalitang pangalan: Vralman, Starodum, Pravdin. Ang mga negatibong karakter ay mga kinatawan ng matandang maharlika, sinusubukan nang buong lakas na hawakan ang mga lumang ideya ng sistemang pyudal. Sinasalungat sila ng mga bayani na sumusuporta sa mga ideya ng Enlightenment - Pravdin, Sophia, Milon, Starodum.

Positibo at negatibong mga character

Sa mga karakter ng komedya, maraming dalawahang pares ang maaaring makilala. Kaya, tutol si Sophia kay Mitrofanushka. Ang Starodum ay isang tagasunod ng mga pananaw sa paliwanag. Ito ay isang tao ng bagong edad. Samakatuwid, siya ang kabaligtaran ng may-ari ng lupa na si Prostakova. Si Milon ay tutol sa Skotinin. Kung ang una ay pinag-aralan at pinalaki at may taimtim na damdamin para kay Sophia, kung gayon ang pangalawa ay nais na pakasalan ang isang batang babae para sa makasariling dahilan. Pinangarap ni Skotinin na makakuha ng lupa kung saan siya ay aktibong nakikibahagi sa pag-aalaga ng hayop, lalo na ang pagpapalaki ng mga baboy.

Mitrofanushka

Ang isang pagsusuri sa "Undergrowth" ni Fonvizin ay hindi magagawa nang walang paglalarawan ng maliwanag na karakter na ito. Ang isang hangal na binata ay ganap na hindi handa para sa isang malayang buhay. Ang lahat para sa kanya ay ginagawa ng kanyang ina, katulong o yaya. Mula sa Prostakova, kinuha ng batang lalaki ang isang hindi mapigil na pagkahilig sa pera. Siya, tulad ng kanyang ina, ay bastos, walang galang sa kanyang mga kamag-anak. Minana ni Mitrofanushka ang kanyang kakulangan sa kalooban mula sa kanyang ama. Ang isang labing-anim na taong gulang na batang lalaki ay ayaw mag-aral, ngunit nais niyang magpakasal. Siya ang kabaligtaran ni Sophia, isang edukado, seryoso, matalinong babae na may mahirap na kapalaran.

Prostakov

Kapag gumagawa ng pagsusuri sa "Undergrowth" ni Fonvizin, dapat bigyang pansin ang negatibong pangunahing tauhang babae. Si Prostakova ay isang hindi edukado, hangal na babae, ngunit sa parehong oras ay napaka tuso. Siya ay isang praktikal na maybahay, isang mapagmahal na ina. Para kay Prostakova, ang walang malasakit na kinabukasan at kaligayahan ng Mitrofanushka ay higit sa lahat. Ngunit sa edukasyon ay nakakagawa siya ng mga nakamamatay na pagkakamali, dahil wala siyang alam tungkol sa tamang pamamaraan ng pedagogical. Tinatrato niya ang kanyang anak tulad ng pakikitungo sa kanya ng kanyang mga magulang. Sa pamamahala ng sambahayan at pagpapalaki sa kanyang anak, ang may-ari ng lupa ay gumagamit ng mga naubos na halaga at ideya.

Starodum

Kapag pinag-aaralan ang "Undergrowth" ni Fonvizin, ang espesyal na pansin ay dapat bayaran sa bayani, na sumasagisag sa mga ideyang pang-edukasyon, kung saan kakaunti ang kilala sa Russia noong ika-18 siglo. Ang Starodum ay nakikipag-usap kay Sophia sa isang ganap na naiibang paraan kaysa sa Prostakova at Mitrofanushka. Gumagamit siya ng ganap na iba't ibang paraan ng edukasyon. Ang pakikipag-usap kay Sophia sa pantay na katayuan, nagtuturo siya, nagbibigay ng payo batay sa kanyang mayamang karanasan. Walang alam tungkol sa nararamdaman ni Sophia para kay Milon, hindi siya gumagawa ng mga desisyon para sa kanya. Gusto ni Starodum na pakasalan ng kanyang pamangkin ang isang matalino, edukadong opisyal, ngunit hindi niya ipinataw ang kanyang mga pananaw sa kanya.

Sa larawang ito, ipinakita ng may-akda ang kanyang huwarang tagapagturo at magulang. Si Starodum ay isang makapangyarihang malakas na personalidad na dumating sa isang karapat-dapat na landas. Para sa mga modernong mambabasa, ang bayaning ito, siyempre, ay hindi isang perpektong tagapagturo. Ngunit gumawa siya ng isang malakas na impresyon sa mga kontemporaryo ni Fonvizin, na inspirasyon ng mga ideyang pang-edukasyon.

Isinulat ni Denis Fonvizin ang kanyang komedya na "Undergrowth" noong 1781-1782. Ang gawain ay nabibilang sa kilusang pampanitikan ng klasisismo, kaya't binigyang pansin ng may-akda ang pagpili ng pangalan ng dula, na ginagawa itong "pakikipag-usap" at sa maraming aspeto ay tinutukoy ang pangunahing isyu ng komedya - ang edukasyon at paliwanag ng maharlikang Ruso. ng ika-18 siglo.

Upang maunawaan ang kahulugan ng pangalang "Undergrowth", kinakailangan na linawin ang pinagmulan at kahulugan ng konseptong ito. Kaya, noong 1714, naglabas si Peter I ng isang utos na ang lahat ng maharlika ay dapat pumasok sa serbisyong sibil o militar. Gayunpaman, ang pangunahing kondisyon para sa pag-akyat sa hagdan ng karera ay upang makakuha ng isang sertipiko ng edukasyon. Ang mga kabataang lalaki na nag-aaral pa lang o papasok pa lang sa pag-aaral ay opisyal na tinatawag na "underage".

Sa gawain ni Fonvizin, ang "undergrowth" ay anak ng Prostakovs - Mitrofan. Sa kabila ng katotohanan na sinusubukan pa rin ng kanyang mga magulang na ituro sa kanya ang isang bagay sa pamamagitan ng pagkuha ng mga guro ng grammar at aritmetika, ayaw niyang mag-aral. Ang agham ay tila boring at walang silbi sa kanya, habang ang mga aralin ng "buhay panlipunan", diumano'y itinuro ni Vralman (sa katunayan, hindi isang guro ng Aleman, ngunit isang lalaking ikakasal), gusto niya ito, dahil pinapayuhan siya ng lalaking ikakasal na huwag maghanap ng kumpanya. ng mga matalinong tao, ngunit manatili sa "kanyang sarili" , ngunit pinag-uusapan ang tungkol sa agham: "Parang ang isang maharlikang Ruso ay hindi maaaring sumulong sa mundo nang walang diploma ng Russia!

Si Mitrofan ay isang klasikong kinatawan ng isang buong bahagi ng kabataang maharlikang Ruso noong panahong iyon. Pinalaki ng hindi edukado, sakim at bastos na Prostakova (isang kolektibong imahe ng pyudal na maharlika, mga tagadala ng hindi napapanahong mga halaga), tinanggap niya ang kanyang mga personal na halaga at kilos, pinahahalagahan ang mga tao hindi katalinuhan at katapatan, ngunit kayamanan at kapangyarihan. Ang hindi pagnanais na mag-aral, ngunit ang maagang kahandaang mag-asawa ay nagtataksil ng katangahan at kawalang-gulang sa kanya. Si Mitrofan, dahil sa kakulangan ng edukasyon at tamang pagpapalaki, ay "mas bata" sa moral at pag-iisip kaysa sa kanyang edad. Ang isang spoiled na tangang bata ay lilitaw sa harap ng mambabasa (manonood), na hindi pinahahalagahan ang kanyang mga magulang at hindi gustong gumawa ng anuman sa kanyang sarili hanggang sa gawin nila ito para sa kanya (pagkatapos ng lahat, kahit na sa mga guro na mayroon siya, maaari niyang malaman ang mga pangunahing kaalaman sa pagbabasa at pagbibilang). Mitrofan sa literal na kahulugan "ay hindi lumaki" sa kasal at ranggo.

Matapos ang paglabas ng dula, ang kahulugan ng pangalan ng komedya na "Undergrowth" ni Fonvizin, bilang karagdagan sa makasaysayang interpretasyon, ay nakatanggap ng pangalawang, ironic na kahulugan. Ang "undergrowths" at "mitrofans" ay nagsimulang tawaging bobo, tamad, bastos, walang ugali na mga kabataan.

Mahigit 200 taon na ang nakalilipas, sumulat si Fonvizin ng isang dula kung saan itinaas niya ang mga problema na may kaugnayan pa rin ngayon. Ang bawat henerasyon, na muling binabasa ang The Undergrowth, ay natutuklasan hindi lamang ang sining ng mundo ng kabalintunaan at magandang istilo ng may-akda, ngunit nagpapatibay din ng mga walang hanggang halaga na mahalaga para sa pagbuo at pag-aaral sa sarili ng isang tunay na tao.

Pagsusulit sa likhang sining

Bago isinulat ni Fonvizin ang komedya na "Undergrowth", ang salitang ito ay ginamit upang tukuyin ang isang tao na hindi pa umabot sa edad ng mayorya (sa oras na iyon siya ay 21 taong gulang). Ang pangalan ng akda ay hindi direktang tumutukoy sa Mitrofanushka, ang pangunahing karakter ng komedya, ngunit sa halip ay sumasaklaw sa isang buong henerasyon ng panahong iyon.

Ang mga pangunahing tema ng komedya na ito ay ang mga problema ng marangal na edukasyon at ang moralidad ng mga maharlika noong panahong iyon.

Kaya ano ang pangunahing ideya na nilalaman ni Fonvizin sa pamagat at nilalaman ng gawaing ito? At siya ay simple. Nais sabihin ng may-akda sa mambabasa na ang menor de edad ay mananatiling walang pinag-aralan at hangal hanggang sa katapusan ng kanyang buhay, at nalalapat ito hindi lamang sa isang partikular na bayani. Ang Mitrofanushka ay isang satirical na imahe kung saan pinagtatawanan ng may-akda ang mga batang maharlika noong panahong iyon. Sa ngayon, ang pangalan ng pangunahing tauhan ng komedya na ito ay naging isang pambahay na pangalan at kasingkahulugan ng mga salitang ignoramus, fool at ignoramus.

Sa literal na pagsasalin ng pangalang "Mitrofan", nakuha ang pariralang "pagsisiwalat ng kanyang ina", na direktang tumutukoy sa nilalaman ng komedya na "Undergrowth". Buong lakas na sinubukan ng may-akda na ipakita sa amin ang isang "sissy" na lumaki na napapaligiran ng mga mangmang at mga hangal. Binibigyang-diin ni Fonvizin na ang batang lalaki ay hindi tanga at may kakayahan, ngunit hindi nais na gamitin ang kanyang isip para sa pag-aaral at paggawa ng araling-bahay. Mula dito ay sinusundan ang pangalawang tema ng komedya na ito: kahit na ang isang batang maharlika ay pinagkalooban ng katalinuhan, isang pagnanais na matuto at umunlad, kung gayon ang mga katangiang ito ay sisirain ng mga magulang at guro ng isang maliit na maharlika. Sinabi ni Fonvizin na ang mga marangal na bata ay dapat palakihin bilang mga mamamayan ng kanilang bansa at mga magiging pinuno nito, at hindi bilang mga freeloader at ignoramus.

Summing up, maaari nating sabihin na ang pamagat ng komedya ay naglalarawan at nagpapakilala hindi partikular sa isang batang lalaki na nagngangalang Mitrofanushka, ngunit isang buong henerasyon ng mga batang maharlika noong panahong iyon. Ngunit sino ang dapat sisihin? Paano ito haharapin? Matapos basahin ang akda, nagiging malinaw na ang kapaligiran at kapaligiran kung saan lumaki ang mga maharlikang bata ay dapat sisihin, at ang solusyon sa problemang ito ay nangangailangan ng maraming oras. Ang ganitong mga "Undergrowths" ay matatagpuan din sa ika-21 siglo, na nagbibigay-diin sa kaugnayan ng gawaing ito ngayon.

Ang kahulugan ng pangalan ng komedya Undergrowth

Ang kahulugan ng pangalan, sa aking palagay, ay medyo malinaw. Ang pangunahing karakter - Mitrofanushka - ay isang undergrowth. Nangangahulugan ito na hindi siya lumaki sa nais (normal) na antas.

Siya ay anak ng isang mayaman, sakim at masamang babae, at nakikita niya ang tanging kagalakan sa kanyang anak. Sobrang spoiled niya sa kanya. Siya ay napaka-kapritsoso, nakakapinsala.

Si Mitrofan ay kumakain ng marami - lahat ng uri ng mga pie, at pagkatapos nito ay masama ang pakiramdam niya, ngunit ang lahat ay naaawa sa kanya at binibigyang-katwiran siya. Lahat ay pinapagalitan para sa kanya: mga tagapaglingkod, mga guro ... siya ay napaka-tanga. I mean, mahirap matuto. Sa loob ng tatlong taon ay hindi siya natutong magbasa o magbilang. Ngunit sinabi niya na ayaw niyang mag-aral, ngunit gusto na niyang magpakasal.

Ang tawag sa kanya ni Mommy ay isang batang maselan ang pangangatawan. Siya ay nasa ganoong diyeta, sa hangin, kumakaway upang walang isang caftan ang magkasya.

Ibig sabihin, siya ay tila lumaki sa katawan, ngunit hindi lumaki sa isip hanggang sa pagtanda. Mas masahol pa sa bata ang ugali niya! Ngayon sa yaya, na mahal na mahal siya, sumisigaw at nagmumura, pagkatapos ay tumawag siya para sa tulong. Tanging ang kanyang tiyuhin na may kanyang mga kamao, tulad ni Mitrofanushka, ay sumigaw sa kanya: "Ina, protektahan!" (Siya ang yaya.)

At sinabi rin niya sa kanyang ina na kung gayon, ipapakita niya ang kanyang kaalaman, kahit na wala sila. Iniisip ng lalaki na dumating na ang oras ng kanyang kalooban. Ginagawa ko ang gusto ko! Astig, pero maaga.

Mula sa kanyang ina, siya lamang ang napagbintangan ng kalupitan at mga katulad nito, agad itong tumanggi. Ito ay isang kakila-kilabot na suntok para sa kanya! Siya ay kahit na handa na pumatay para sa kanya, ngunit hindi niya ito mahal, siya ay dumura sa kanya.

Tungkol sa pari, siya, sa pangkalahatan, ay nagsasabi na siya ay basura. Walang respeto!

Hindi ako makikipagkaibigan sa ganyang lalaki. Wala siyang kaibigan doon. Siya ay magtataksil at manlinlang. Sana, pagkatapos ng lahat ng kasaysayang ito, naisip niya.

At the very end of the work, I decided na buti na lang undergrowth lang siya. Ngayon, kung natutunan niya ang lahat, naging magalang, kung gayon maaari siyang maging isang kakila-kilabot na kontrabida. Kaya niyang lokohin ang lahat! Kaya't napakabuti na siya ay napakatamad at nakakapinsala. Nakita agad ng lahat kung sino ang nasa harapan nila!

Hindi siya lumaki bilang isang mabuting tao, ngunit hindi rin siya lumaki upang maging isang tunay na masamang tao.

Ano ang kahulugan ng pangalan ng komedya Undergrowth?

Ang komedya ng D. Fonvizin ay may napaka "pagsasalita" at simbolikong pangalan, ngunit upang maunawaan ang pangunahing kahulugan nito, kailangan mong malaman kung anong oras isinulat ang gawain.

Noong 1714, isang utos ang inilabas sa Russia sa obligadong pagpasok ng mga maharlika sa serbisyo sa kondisyon na makatanggap sila ng tamang edukasyon. Naunawaan ng hari na hindi lahat ay magkakaroon ng pagnanais na pilitin ang kanilang mga isip, at ipinakilala ang konsepto ng "undergrowth", i.e. isang taong walang pinag-aralan. Ang mga menor de edad ay hindi pinapayagang magpakasal, dahil sila ay itinuturing na mga iresponsableng tao, hindi pa handa para sa pagtanda.

Ang pangunahing papel sa komedya ay itinalaga sa menor de edad na si Mitrofan, na ayaw matuto ng anuman, sa kabila ng katotohanan na ang kanyang mga magulang ay kumuha ng mga guro para sa kanya. At saan nagmumula ang gayong pagnanasa sa kanya, dahil ipinagmamalaki ng kanyang ina ang kanyang kamangmangan, na binibigyang diin na siya, isang marangal na babae, ay hindi nangangailangan ng isang sulat! Oo, at ang mga guro ay tinanggap hindi para sa mabuting layunin ng pagbibigay ng kaalaman sa anak, kundi dahil ito ay "angkop" na gawin ito. Hindi nakakagulat na hindi siya natuto nang maraming taon.

Isinasaalang-alang ang agham na walang silbi at nakakapagod, mas pinahahalagahan ni Mitrofan ang mga aral mula sa kutsero na si Vralman, na nagtuturo ng mga alituntunin ng sekular na buhay. Ang pangunahing bagay ay upang palibutan ang iyong sarili ng mga katulad na tao, na hindi rin nagsusumikap para sa edukasyon at paliwanag, pinahahalagahan lamang ang isang mababaw na pagtakpan ng liwanag. Si Mitrofan ay naging isang kolektibong imahe ng mga batang maharlika, ang parehong mga undergrowth ng oras na iyon - wala pa sa gulang, walang pakialam, ignorante, inilalagay ang estado at posisyon sa itaas ng karangalan at dignidad. Nang ang kanyang ina, na nawalan ng kapangyarihan, ay nangangailangan ng kanyang suporta, malamig lamang niyang itinulak siya palayo, itinapon ang isang malupit na "bumaba". Sa katunayan, "ang masamang hangarin ay isang karapat-dapat na bunga." Sa kabila ng kanyang aktwal na edad, siya ay isang bata lamang, pinalayaw ng kanyang ina at pinangangalagaan sa lahat ng kahirapan mula pagkabata. Talagang "hindi siya lumaki" before marriage or before service. Sa pagtatapos ng trabaho, wastong nabanggit ni Pravdin na walang pakinabang para sa bansa mula sa naturang empleyado.

Ang manunulat ay nagbigay ng malaking kahalagahan sa pagpapalaki ng mga kabataan, na binanggit na ang tamang edukasyon at antas ng kultura lamang ang maaaring maging karapat-dapat na mga estadista. Ang pangalan ng komedya sa lalong madaling panahon ay naging isang pangalan ng sambahayan at napunta sa mga tao: mula ngayon, ang lahat ng mga ignoramus at tamad na tao ay tatawaging "undersized" at "mitrofanushki". Bukod dito, ang lahat ng mga problema na inilaan ni Fonvizin noong 1781 ay may kaugnayan sa araw na ito.