Mga panalong halimbawa mula sa panitikan. Komposisyon sa tema ng pinakamalaking tagumpay na tagumpay laban sa sarili

Direksyon "Tagumpay at pagkatalo". Mga halimbawa ng sanaysay.

"Ang pinakamalaking tagumpay ay ang tagumpay laban sa sarili," sabi ni Cicero. Mahirap hindi sumang-ayon sa kanyang pahayag. Sa katunayan, sa landas ng buhay ang isang tao ay kadalasang kailangang harapin ang mga paghihirap. At siyempre, mahalaga na alam ng isang tao kung paano lampasan ang mga pangyayari at makamit ang mga layunin. Gayunpaman, madalas na hindi tayo nakaharap sa panlabas na mga hadlang sa loob: pagdududa sa sarili, takot, kawalan ng kakayahang kontrolin ang ating sarili. Sila ang kung minsan ay nagiging isang tunay na seryosong balakid sa landas ng buhay. Samakatuwid, napakahalaga na matutong lupigin ang iyong sarili, upang makayanan ang iyong mga kahinaan. Ang tagumpay na ito ay hindi madali, ngunit ito ay wastong matatawag na pinakadakila.

Maraming manunulat sa kanilang mga gawa ang tumalakay sa tema ng panloob na pakikibaka ng tao sa kanyang sarili. Kaya, sa kwento ni Y. Kazakov na "Tahimik na Umaga" nakita natin ang isang batang lalaki na nagngangalang Yashka, na natagpuan ang kanyang sarili nang harapan nang may takot. Habang nangingisda, aksidenteng nahulog ang kanyang kaibigan sa tubig at nagsimulang malunod. Ipinakita ng manunulat na ang unang salpok ng bayani ay ang tumakas: "... pakiramdam ng mahina sa kanyang mga binti, siya ay umatras, palayo sa tubig." Sa takot, ang bata ay sumugod patungo sa nayon. Ngunit, napagtantong walang sinuman kundi siya ang tutulong sa kanyang kaibigan, bumalik siya. Nagtagumpay si Yashka sa kanyang takot at nailigtas ang kanyang kasama. Nais iparating sa atin ng manunulat ang ideya na ang isang tao sa isang kritikal na sitwasyon ay maaaring madaig ang kaduwagan, mapagtagumpayan ang kanyang sarili.

Ang isa pang halimbawa ay matatagpuan sa kwento ng Misa na "Ang Mahirap na Pagsusulit". Ito ay tungkol sa isang batang babae na nagngangalang Anya Gorchakova, na dapat na lumahok sa dula. Gayunpaman, dahil sa ang katunayan na ang kanyang mga magulang ay hindi pumunta sa kanyang lugar, siya ay nabalisa at tumangging gumanap. Ipinakita ng manunulat na ang sama ng loob at pagkabigo ay ganap na pumalit kay Anya. Gayunpaman, pagkatapos ng isang pakikipag-usap sa guro, napagtanto niya na hindi dapat pabayaan ng isang tao ang kanyang mga kasama, at may karangalan na pumasa sa mahirap na pagsubok: pinamamahalaang niyang pagsamahin ang sarili at sapat na gampanan ang kanyang tungkulin. Ipinakita ng may-akda na hindi madaling manalo sa damdamin ng isang tao, ngunit ang isang taong nakapasa sa mahirap na pagsusulit na ito ay makakadaan sa buhay na nakataas ang ulo at hindi natatakot sa mga kahirapan.

Sa pagbubuod ng nasabi, nais kong ipahayag ang pag-asa na ang bawat tao, na natatanto ang mga kahinaan ng kanyang pagkatao, ay magagawang makipaglaban sa kanila at talunin ang kanyang sarili.

Isang halimbawa ng isang pangwakas na sanaysay sa paksa: "Ano ang tumutulong sa isang tao na manalo?"

Ano ang tumutulong sa isang tao na manalo? Tila iba't ibang mga sagot ang maibibigay sa tanong na ito. Susubukan kong bumalangkas sa aking posisyon.

Nakikita natin ang mga sundalo, tagapagtanggol ng Fatherland, na lumalaban. Ano ang maaaring maging susi sa kanilang tagumpay? Una sa lahat, ito ang pagmamahal sa inang bayan, ang kahandaang ipaglaban ito hanggang sa huling patak ng dugo. Sa ganoong sitwasyon, walang iniisip ang sarili, determinado ang lahat na ibigay ang kanyang buhay alang-alang sa tagumpay. Ito ay ang "nakatagong init ng pagkamakabayan" at kahandaan para sa pag-aalay ng sarili na tumutukoy sa kahihinatnan ng labanan. Ang lakas ng espiritu ng hukbo ay ginagawa itong hindi magagapi. Alam nating lahat ang tungkol sa tagumpay ng mga tropang Ruso sa Digmaang Patriotiko noong 1812 at isa sa mga pangunahing laban nito - ang Labanan ng Borodino. Si M.Yu. Lermontov ay nagsalita tungkol sa kanya sa tula na "Borodino". Ipinarating niya ang puwersang nagtutulak na humantong sa tagumpay ng mga sundalo. Ang pangunahing ideya ay ipinahayag sa pamamagitan ng mga labi ng isang matandang sundalo - ang bawat sundalo ay handang mamatay para sa Ama:
Itaas natin ang ating mga ulo
Para sa iyong sariling bayan!
Ang ideyang ito ay paulit-ulit sa isang pigil kapwa sa panawagan ng koronel at sa panunumpa ng mga sundalo:
Guys! Hindi ba nasa likod natin ang Moscow?
Mamatay tayo malapit sa Moscow
Paano namatay ang ating mga kapatid!
At nangako kaming mamamatay
At ang panunumpa ng katapatan ay iningatan
Kami ay nasa labanan ng Borodino.
Nakikita natin na ang tunay na pagkamakabayan, ang malaking sakripisyo ng mga tao, ang naging susi sa tagumpay sa digmaan.

Tulad ng alam mo, ang mga tagumpay ay hindi lamang sa labanan. Ang paglalakad sa landas ng buhay, ang isang tao ay nakatagpo ng mga hadlang, napupunta sa mahirap na mga sitwasyon. Kailangan niyang makipaglaban sa kanila, upang manalo sa mga paghihirap na dumarating. At sa unang lugar ay ang mga katangiang tulad ng purposefulness, willpower, courage, self-confidence. Kumuha tayo ng halimbawang pampanitikan. Sa "The Tale of a Real Man" B. Polevoy ay nagsasabi ng kuwento ng isang hindi kapani-paniwalang tagumpay ng tao sa mga pangyayari. Ang piloto na si Aleksey Meresyev ay binaril pababa sa sinasakop na teritoryo, ang magkabilang paa nito ay durog noong taglagas. Natagpuan niya ang kanyang sarili sa isang masukal na kagubatan, nag-iisa, walang anumang pag-asa ng tulong ng sinuman. Siyempre, sa ganoong sitwasyon, ang kamatayan ay tila hindi maiiwasan, ngunit hindi sumuko si Alexei. Sa loob ng labing-walong araw ay gumapang siya palabas ng likurang Aleman at nagawa niyang makuha ang kanyang sarili. Gayunpaman, ang mga pagsubok sa lakas para sa kanya ay hindi natapos doon. Ang parehong mga binti ay inalis mula sa piloto, at ang pangarap na bumalik sa aviation ay tila hindi matutupad. Gayunpaman, naniniwala si Alexey na matututo siya hindi lamang maglakad sa mga prostheses, kundi pati na rin ang muling paglipad ng isang fighter plane. Bumalik siya sa aktibong hukbo at nagsimulang makipaglaban sa kaaway. Ipinakita ng manunulat ang tapang at determinasyon ng bayani, na naging posible upang malampasan ang lahat ng mga hadlang.

tagumpay at pagkatalo

Ang direksyon ay nagpapahintulot sa iyo na mag-isip tungkol sa tagumpay at pagkatalo sa iba't ibang aspeto: socio-historical, moral-pilosopiko, sikolohikal.

Ang pangangatwiran ay maaaring maiugnay bilang na may mga kaganapang panlabas na salungatan sa buhay ng isang tao, bansa, mundo, at kasama panloob na pakikibaka ng isang tao sa kanyang sarili, ang mga sanhi at resulta nito.
Ang mga akdang pampanitikan ay madalas na nagpapakita ng mga konsepto ng "tagumpay" at "pagkatalo" sa magkaibang makasaysayang kalagayan at sitwasyon sa buhay.

Mga posibleng paksa ng sanaysay:

1. Maaari bang maging tagumpay ang pagkatalo?

2. "Ang pinakamalaking tagumpay ay tagumpay laban sa sarili" (Cicero).

3. "Palaging tagumpay kasama ng mga may kasunduan" (Publius).

4. "Ang tagumpay na nakamit sa pamamagitan ng karahasan ay katumbas ng pagkatalo, dahil ito ay panandalian" (Mahatma Gandhi).

5. Ang tagumpay ay palaging malugod.

6. Ang bawat maliit na tagumpay laban sa sarili ay nagbibigay ng malaking pag-asa sa sariling lakas!

7. Mga taktika ng nagwagi - upang kumbinsihin ang kaaway na ginagawa niya ang lahat ng tama.

8. Kung napopoot ka, kung gayon ikaw ay natalo (Confucius).

9. Kung ang natalo ay ngumiti, ang nanalo ay nawawalan ng lasa ng tagumpay.

10. Tanging ang nanalo sa kanyang sarili ang mananalo sa buhay na ito. Sino ang nagtagumpay sa kanyang takot, sa kanyang katamaran at sa kanyang kawalan ng kapanatagan.

11. Ang lahat ng mga tagumpay ay nagsisimula sa isang tagumpay laban sa iyong sarili.

12. Walang tagumpay ang magdadala ng kasing dami ng isang pagkatalo ay maaaring alisin.

13. Kailangan at posible bang husgahan ang mga nanalo?

14 Pareho ba ang pagkatalo at tagumpay?

15. Mahirap bang aminin ang pagkatalo kapag napakalapit mo na sa tagumpay?

16. Sang-ayon ka ba sa pahayag na "Tagumpay ... pagkatalo ... ang matatayog na salitang ito ay walang anumang kahulugan."

17. “Pareho ang lasa at tagumpay. Ang pagkatalo ay may sarap ng luha. Ang tagumpay ay may lasa ng pawis"

Maaari mga tesis sa paksa:"Tagumpay at Pagkatalo"

1. Tagumpay. Ang bawat tao ay may pagnanais na maranasan ang nakalalasing na pakiramdam na ito. Bilang mga bata, pakiramdam namin ay nanalo kami nang makuha namin ang unang lima. Sa paglaki, nakadama sila ng kagalakan at kasiyahan mula sa pagkamit ng itinakdang layunin, tagumpay laban sa kanilang mga kahinaan - katamaran, pesimismo, marahil kahit na kawalang-interes. Ang tagumpay ay nagbibigay ng lakas, ginagawang mas matiyaga, mas aktibo ang isang tao. Parang napakaganda ng lahat sa paligid.

2. Lahat ay maaaring manalo. Kailangan natin ng lakas ng loob, ang pagnanais para sa tagumpay, ang pagnanais na maging isang maliwanag, kawili-wiling tao.

3. Siyempre, kapwa ang careerist, na nakatanggap ng isa pang promosyon, at ang egoist, na nakamit ang ilang mga benepisyo, ay nagdudulot ng sakit sa iba, ay nakakaranas ng isang uri ng tagumpay. At anong laking “tagumpay” ang nararanasan ng taong sakim sa pera kapag narinig niya ang tugtog ng mga barya at ang kaluskos ng mga perang papel! Buweno, ang lahat ay nagpapasya para sa kanyang sarili kung ano ang kanyang hinahangad, kung anong mga layunin ang kanyang itinakda, samakatuwid ang "mga tagumpay" ay maaaring magkakaiba.

4. Ang isang tao ay nakatira sa gitna ng mga tao, kaya ang opinyon ng iba ay hindi walang malasakit sa kanya, gaano man ito gustong itago ng ilang tao. Ang tagumpay na pinahahalagahan ng mga tao ay maraming beses na mas kaaya-aya. Nais ng lahat na ang kanilang kagalakan ay maibahagi ng mga nakapaligid sa kanila.

5. Tagumpay sa sarili - ito ay nagiging paraan ng kaligtasan ng ilan. Ang mga taong may kapansanan araw-araw ay nagsisikap sa kanilang sarili, nagsusumikap na makamit ang mga resulta sa halaga ng hindi kapani-paniwalang pagsisikap. Sila ay isang halimbawa para sa iba. Ang mga pagtatanghal ng mga atleta sa Paralympic Games ay kapansin-pansin sa kung gaano kalaki ang kagustuhang manalo sa mga taong ito, kung gaano sila kalakas sa espiritu, kung gaano ka optimistiko, anuman ang mangyari.

6. Ang presyo ng tagumpay, ano ito? Totoo bang "hindi hinuhusgahan ang mga nanalo"? Maaari mo ring isipin ang tungkol dito. Kung ang tagumpay ay napanalunan sa pamamagitan ng hindi tapat na paraan, kung gayon ang presyo ay walang halaga. Tagumpay at kasinungalingan, katigasan, kawalan ng puso - mga konsepto na nagbubukod sa bawat isa. Tanging isang matapat na laro, isang laro ayon sa mga tuntunin ng moralidad, kagandahang-asal, tanging ang gayong laro ay nagdudulot ng tunay na tagumpay.

7. Hindi madali ang pagkapanalo. Maraming kailangang gawin para makamit ito. Paano kung matalo? Ano ngayon? Mahalagang maunawaan na sa buhay mayroong maraming mga paghihirap, mga hadlang sa daan. Upang malampasan ang mga ito, upang magsikap para sa tagumpay kahit na pagkatapos ng pagkatalo - ito ang nagpapakilala sa isang malakas na personalidad. Nakakatakot na hindi mahulog, ngunit hindi bumangon mamaya upang magpatuloy nang may dignidad. Bumagsak at bumangon, magkamali at matuto mula sa iyong mga pagkakamali, umatras at magpatuloy - ito ang tanging paraan upang magsikap na mabuhay sa mundong ito. Ang pangunahing bagay ay sumulong patungo sa iyong layunin, at pagkatapos ang tagumpay ay tiyak na magiging isang gantimpala.

8. Ang tagumpay ng mga tao sa panahon ng digmaan ay tanda ng pagkakaisa ng bansa, pagkakaisa ng mga taong may iisang kapalaran, tradisyon, kasaysayan, at iisang tinubuang lupa.

9. Gaano karaming malalaking pagsubok ang naranasan ng ating mga tao, kung anong uri ng mga kaaway ang kailangan nilang labanan. Milyun-milyong tao ang namatay sa panahon ng Great Patriotic War, na nagbuwis ng kanilang buhay para sa Tagumpay. Hinintay nila siya, pinangarap siya, pinalapit siya.

10. Ano ang nagbigay sa iyo ng lakas upang magtiis? Syempre, love. Pagmamahal sa inang bayan, mahal sa buhay at mahal sa buhay.

11. Ang mga unang buwan ng digmaan - isang serye ng patuloy na pagkatalo. Napakahirap na mapagtanto na ang kaaway ay patuloy na gumagalaw sa kanyang sariling lupain, papalapit sa Moscow. Ang mga pagkatalo ay hindi ginawang walang magawa, nalilito ang mga tao. Sa kabaligtaran, nag-rally sila sa mga tao, tumulong na maunawaan kung gaano kahalaga na tipunin ang lahat ng pwersa upang itaboy ang kaaway.

12. At kung paanong ang lahat ay magkakasamang nagalak sa mga unang tagumpay, ang unang pagpupugay, ang mga unang ulat tungkol sa pagkatalo ng kaaway! Ang tagumpay ay naging pareho para sa lahat, lahat ay nag-ambag dito ng kanilang bahagi.

13. Ang tao ay ipinanganak para manalo! Kahit na ang mismong katotohanan ng kanyang kapanganakan ay isang tagumpay na. Dapat tayong magsikap na maging isang nagwagi, ang tamang tao para sa ating bansa, mga tao, mga kamag-anak at mga mahal sa buhay.

Mga quote at epigraph

Ang pinakamalaking tagumpay ay ang tagumpay laban sa iyong sarili. (Cicero)

Ang tao ay hindi nilikha para magdusa ng pagkatalo... Ang tao ay maaaring sirain, ngunit hindi siya matatalo. (Ernest Hemingway)

Ang kagalakan ng buhay ay kilala sa pamamagitan ng mga tagumpay, ang katotohanan ng buhay - sa pamamagitan ng mga pagkatalo.A. Koval.

Ang kamalayan ng isang matapat na patuloy na pakikibaka ay halos mas mataas kaysa sa tagumpay ng tagumpay. (Turgenev)

Manalo at matalo sa parehong sleigh ride. (Russian epil.)

Ang tagumpay laban sa mahihina ay parang pagkatalo. (Arabic na pangungusap)

Kung saan may kasunduan, mayroong tagumpay. (Latin seq.)

Ipagmalaki lamang ang mga tagumpay na napanalunan mo sa iyong sarili. (Tungsten)

Hindi ka dapat magsimula ng labanan o digmaan maliban kung sigurado ka na mas marami kang makukuha sa tagumpay kaysa matatalo sa pagkatalo. (Octavian August)

Walang tagumpay ang magdadala hangga't ang isang pagkatalo ay maaaring alisin. (Gaius Julius Caesar)

Ang tagumpay laban sa takot ay nagbibigay sa atin ng lakas. (V. Hugo)

Ang hindi alam ang pagkatalo ay nangangahulugang hindi kailanman lumaban. (Morihei Ueshiba)

Walang mananalo ang naniniwala sa pagkakataon. (Nietzsche)

Ang tagumpay na nakamit sa pamamagitan ng karahasan ay katumbas ng pagkatalo, dahil ito ay panandalian. (Mahatma Gandhi)

Walang iba kundi ang isang natalo na labanan ang maihahambing kahit na sa kalahati ng kalungkutan ng isang labanan na napanalunan. (Arthur Wellesley)

Ang kakulangan ng pagkabukas-palad ng nanalo ay binabawasan ng kalahati ang halaga at mga benepisyo ng tagumpay. (Giuseppe Mazzini)

Ang unang hakbang sa tagumpay ay objectivity. (Tetcorax)

Ang matagumpay na pagtulog ay mas matamis kaysa sa natalo. (Plutarch)

Ang panitikan sa daigdig ay nag-aalok ng maraming argumento para sa tagumpay at pagkatalo:

L.N. Tolstoy "Digmaan at Kapayapaan" (Pierre Bezukhov, Nikolai Rostov);

F.M. Dostoevsky "Krimen at Parusa (gawa ni Raskolnikov (ang pagpatay kina Alena Ivanovna at Lizaveta) - tagumpay o pagkatalo?);

M. Bulgakov "Puso ng Aso" (Propesor Preobrazhensky - nanalo sa kalikasan o nawala dito?);

S. Aleksievich "Ang digmaan ay walang mukha ng isang babae" (ang presyo ng tagumpay sa Great Patriotic War ay mga lumpo na buhay, ang kapalaran ng mga kababaihan)

Nagmumungkahi ako ng 10 argumento sa paksa: "Tagumpay at pagkatalo"

1. A.S. Griboyedov "Woe from Wit"

2. A.S. Pushkin "Eugene Onegin"

3. M.Yu. Lermontov "Bayani ng ating panahon"

4. N.V. Gogol "Mga Patay na Kaluluwa"

5. I.A. Goncharov "Oblomov"

6. L.N. Tolstoy "Mga kwento ng Sevastopol"

7. A.N. Tolstoy "Peter the Great"

8. E. Zamyatin "Kami"

9. A.A. Fadeev "Young Guard"

10. B.L. Vasiliev "Ang mga Liwayway Dito ay Tahimik"

Mga halimbawa ng sanaysay:

Wala nang mas matapang kaysa sa tagumpay laban sa iyong sarili.

Ano ang tagumpay? Bakit ang pinakamahalagang bagay sa buhay ay ang mapagtagumpayan ang iyong sarili? Sa mga tanong na ito ang kasabihan ni Erasmus ng Rotterdam ay nagpapaisip: "Wala nang mas matapang kaysa sa tagumpay laban sa sarili."
Naniniwala ako na ang tagumpay ay palaging tagumpay sa paglaban sa isang bagay para sa isang bagay. Ang pagsakop sa sarili ay nangangahulugan ng pagtagumpayan sa sarili, sa mga takot at pagdududa ng isang tao, sa pagtagumpayan ng katamaran at kawalan ng kapanatagan na pumipigil sa isa sa pagkamit ng anumang layunin. Ang panloob na pakikibaka ay palaging mas mahirap, dahil ang isang tao ay dapat aminin sa kanyang sarili ang kanyang mga pagkakamali, pati na rin ang katotohanan na siya lamang ang sanhi ng kabiguan. At hindi ito madali para sa isang tao, dahil mas madaling sisihin ang ibang tao kaysa sa iyong sarili. Kadalasang natatalo ang mga tao sa digmaang ito dahil kulang sila sa lakas ng loob at tapang. Kaya naman ang tagumpay laban sa sarili ay itinuturing na pinakamatapang.
Tinalakay ng maraming manunulat ang kahalagahan ng tagumpay sa paglaban sa kanilang mga bisyo at pangamba. Halimbawa, sa kanyang nobelang Oblomov, ipinakita sa amin ni Ivan Aleksandrovich Goncharov ang isang bayani na hindi kayang pagtagumpayan ang kanyang katamaran, na naging dahilan ng kanyang walang kabuluhang buhay. Pinamunuan ni Ilya Ilyich Oblomov ang isang inaantok at hindi kumikibo na pamumuhay. Ang pagbabasa ng nobela, sa bayaning ito ay nakikita natin ang mga tampok na katangian ng ating sarili, katulad ng: katamaran. At kaya, kapag nakilala ni Ilya Ilyich si Olga Ilyinskaya, sa isang punto ay tila sa amin na sa wakas ay aalisin niya ang bisyong ito. Ipinagdiriwang natin ang mga pagbabagong naganap sa kanya. Si Oblomov ay bumangon mula sa kanyang sofa, nakipag-date, bumisita sa mga sinehan, nagsimulang magkaroon ng interes sa mga problema ng napabayaang ari-arian, ngunit, sa kasamaang-palad, ang mga pagbabago ay panandalian. Sa pakikibaka sa kanyang sarili, sa kanyang katamaran, natalo si Ilya Ilyich Oblomov. Naniniwala ako na ang katamaran ay isang bisyo ng karamihan sa mga tao. Matapos basahin ang nobela, napagpasyahan ko na kung hindi tayo tamad, marami sa atin ang makakarating sa matataas na tugatog. Ang bawat isa sa atin ay kailangang labanan ang katamaran, ang pagkatalo nito ay isang malaking hakbang patungo sa hinaharap na tagumpay.
Ang isa pang halimbawa na nagpapatunay sa mga salita ni Erasmus ng Rotterdam tungkol sa kahalagahan ng tagumpay sa sarili ay makikita sa gawain ni Fyodor Mikhailovich Dostoevsky "Krimen at Parusa". Ang pangunahing karakter na si Rodion Raskolnikov sa simula ng nobela ay nahuhumaling sa isang ideya. Ayon sa kanyang teorya, ang lahat ng tao ay nahahati sa dalawang kategorya: "may karapatan" at "nanginginig na mga nilalang." Ang una ay mga taong kayang lampasan ang mga batas sa moral, malalakas na personalidad, at ang pangalawa ay mga taong mahina at mahina ang loob. Upang subukan ang kawastuhan ng kanyang teorya, pati na rin upang kumpirmahin na siya ay isang "superman", si Raskolnikov ay nagpapatuloy sa isang brutal na pagpatay, pagkatapos nito ang kanyang buong buhay ay naging impiyerno. Lumalabas na hindi siya Napoleon. Ang bayani ay nabigo sa kanyang sarili, dahil nagawa niyang pumatay, ngunit "hindi siya tumawid". Ang pagsasakatuparan ng kamalian ng kanyang hindi makatao na teorya ay dumating pagkatapos ng mahabang panahon, at pagkatapos ay naiintindihan niya sa wakas na hindi niya nais na maging isang "superman". Kaya, ang pagkatalo ni Raskolnikov sa harap ng kanyang teorya ay naging tagumpay niya sa kanyang sarili. Panalo ang bayani sa paglaban sa kasamaang bumalot sa kanyang isipan. Napanatili ni Raskolnikov ang lalaki sa kanyang sarili, nagsimula sa mahirap na landas ng pagsisisi, na magdadala sa kanya sa paglilinis.
Kaya, ang anumang tagumpay sa pakikibaka sa sarili, sa maling paghatol, bisyo at takot ng isang tao, ang pinakamahalaga at mahalagang tagumpay. Pinapabuti tayo nito, pinapasulong tayo at pinapabuti ang ating sarili.

№2. Ang tagumpay ay palaging malugod

Ang tagumpay ay palaging malugod. Naghihintay kami ng tagumpay mula sa maagang pagkabata, naglalaro ng iba't ibang mga laro. Anuman ang halaga, kailangan nating manalo. At ang nanalo ay parang hari ng sitwasyon. At ang isang tao ay isang talunan, dahil hindi siya tumakbo nang napakabilis o nahulog lamang ang mga maling chip. Kailangan ba talagang manalo? Sino ang maaaring ituring na panalo? Ang tagumpay ba ay palaging isang tagapagpahiwatig ng tunay na kataasan.

Sa komedya ni Anton Pavlovich Chekhov na The Cherry Orchard, ang sentro ng tunggalian ay ang paghaharap sa pagitan ng luma at bago. Ang marangal na lipunan, na pinalaki sa mga mithiin ng nakaraan, ay huminto sa pag-unlad nito, nakasanayan na makuha ang lahat nang walang labis na kahirapan, sa pamamagitan ng karapatan ng kapanganakan, sina Ranevskaya at Gaev ay walang magawa sa harap ng pangangailangan para sa pagkilos. Paralisado sila, hindi makapagpasiya, makagalaw. Ang kanilang mundo ay gumuho, lumilipad sa impiyerno, at sila ay gumagawa ng mga projector na may kulay na bahaghari, na nagsisimula ng isang hindi kinakailangang holiday sa bahay sa araw na ang ari-arian ay auction. At pagkatapos ay lumitaw si Lopakhin - isang dating serf, at ngayon - ang may-ari ng isang cherry orchard. Nalasing siya ng tagumpay. Sa una ay sinusubukan niyang itago ang kanyang kagalakan, ngunit sa lalong madaling panahon ang tagumpay ay nagtagumpay sa kanya at, hindi na napahiya, siya ay tumawa at literal na sumigaw:

Diyos ko, Panginoon, ang aking cherry orchard! Sabihin mo sa akin na ako ay lasing, wala sa isip ko, na ang lahat ng ito ay tila sa akin ...
Siyempre, ang pagkaalipin ng kanyang lolo at ama ay maaaring bigyang-katwiran ang kanyang pag-uugali, ngunit sa mukha, ayon sa kanya, ng kanyang minamahal na Ranevskaya, ito ay mukhang hindi bababa sa walang taktika. At narito, mahirap na siyang pigilan, tulad ng isang tunay na master ng buhay, ang nagwagi na hinihiling niya:

Hoy, mga musikero, tumugtog, gusto kong makinig sa iyo! Dumating ang lahat at panoorin kung paano tatamaan ng palakol ni Yermolai Lopakhin ang cherry orchard, kung paano babagsak ang mga puno sa lupa!
Siguro, mula sa punto ng pananaw ng pag-unlad, ang tagumpay ni Lopakhin ay isang hakbang pasulong, ngunit kahit papaano ay nagiging malungkot pagkatapos ng gayong mga tagumpay. Pinutol ang hardin nang hindi hinihintay ang pag-alis ng mga dating may-ari, si Firs ay nakalimutan sa boarded-up house... May umaga ba ang ganyang dula?

Sa kwento ni Alexander Ivanovich Kuprin "Garnet Bracelet" ang focus ay ang kapalaran ng isang binata na nangahas na umibig sa isang babae na hindi niya kasama. G.S.Zh. matagal at tapat na nagmamahal kay Prinsesa Vera. Ang kanyang regalo - isang garnet bracelet - ay agad na nakakuha ng atensyon ng isang babae, dahil ang mga bato ay biglang lumiwanag na parang "kaakit-akit na malalim na pulang apoy. "Parang dugo!" Naisip ni Vera na may hindi inaasahang pag-aalala. Ang hindi pantay na relasyon ay laging puno ng malubhang kahihinatnan. Hindi nalinlang ng mga nababalisa ang prinsesa. Ang pangangailangan sa lahat ng mga gastos upang ilagay sa lugar ang mapangahas na kontrabida arises hindi kaya magkano para sa asawa bilang para sa kapatid na lalaki Vera. Lumilitaw sa harap ni Zheltkov, ang mga kinatawan ng mataas na lipunan ay kumikilos tulad ng mga nanalo. Ang pag-uugali ni Zheltkov ay nagpapalakas sa kanila sa kanyang kumpiyansa: "ang kanyang nanginginig na mga kamay ay tumakbo sa paligid, kinakalikot ang mga butones, kinurot ang kanyang blond na mapula-pula na bigote, hinahawakan ang kanyang mukha nang hindi kailangan." Ang kawawang operator ng telegrapo ay durog, nalilito, nakakaramdam ng pagkakasala. Ngunit sa sandaling maalala ni Nikolai Nikolaevich ang mga awtoridad, kung saan nais ng mga tagapagtanggol ng karangalan ng kanyang asawa at kapatid na babae, biglang nagbago si Zheltkov. Walang sinuman ang may kapangyarihan sa kanya, sa kanyang damdamin, maliban sa bagay ng pagsamba. Walang kapangyarihan ang makakapagpigil sa pagmamahal sa isang babae. At ang magdusa alang-alang sa pag-ibig, ang magbuwis ng buhay para dito - ito ang tunay na tagumpay ng dakilang pakiramdam na masuwerteng naranasan ni G.S.Zh. Tahimik siyang umalis at may kumpiyansa. Ang kanyang liham kay Vera ay isang himno sa isang magandang pakiramdam, isang matagumpay na awit ng Pag-ibig! Ang kanyang kamatayan ay ang kanyang tagumpay laban sa maliliit na pagkiling ng mga kaawa-awang maharlika na pakiramdam ang kanilang sarili ay panginoon ng buhay.

Ang sanaysay ay namarkahan ayon sa limang pamantayan:
1. kaugnayan sa paksa;
2. argumentasyon, atraksyon ng materyal na pampanitikan;

3. komposisyon;

4. kalidad ng pagsasalita;
5. karunungang bumasa't sumulat

Ang unang dalawang pamantayan ay sapilitan , at hindi bababa sa isa sa 3,4,5.

tagumpay at pagkatalo

Ang direksyon ay nagpapahintulot sa iyo na mag-isip tungkol sa tagumpay at pagkatalo sa iba't ibang aspeto: socio-historical, moral-pilosopiko, sikolohikal.

Ang pangangatwiran ay maaaring maiugnay bilangna may mga kaganapang panlabas na salungatan sa buhay ng isang tao, bansa, mundo, at kasamapanloob na pakikibaka ng isang tao sa kanyang sarili , ang mga sanhi at resulta nito.
Ang mga akdang pampanitikan ay madalas na nagpapakita ng mga konsepto ng "tagumpay" at "pagkatalo" sa magkaibangmakasaysayang kalagayan at sitwasyon sa buhay.

Mga posibleng paksa ng sanaysay:

1. Maaari bang maging tagumpay ang pagkatalo?

2. "Ang pinakamalaking tagumpay ay tagumpay laban sa sarili" (Cicero).

3. "Palaging tagumpay kasama ng mga may kasunduan" (Publius).

4. "Ang tagumpay na nakamit sa pamamagitan ng karahasan ay katumbas ng pagkatalo, dahil ito ay panandalian" (Mahatma Gandhi).

5. Ang tagumpay ay palaging malugod.

6. Ang bawat maliit na tagumpay laban sa sarili ay nagbibigay ng malaking pag-asa sa sariling lakas!

7. Mga taktika ng nagwagi - upang kumbinsihin ang kaaway na ginagawa niya ang lahat ng tama.

8. Kung napopoot ka, kung gayon ikaw ay natalo (Confucius).

9. Kung ang natalo ay ngumiti, ang nanalo ay nawawalan ng lasa ng tagumpay.

10. Tanging ang nanalo sa kanyang sarili ang mananalo sa buhay na ito. Sino ang nagtagumpay sa kanyang takot, sa kanyang katamaran at sa kanyang kawalan ng kapanatagan.

11. Ang lahat ng mga tagumpay ay nagsisimula sa isang tagumpay laban sa iyong sarili.

12. Walang tagumpay ang magdadala ng kasing dami ng isang pagkatalo ay maaaring alisin.

13. Kailangan at posible bang husgahan ang mga nanalo?

14 Pareho ba ang pagkatalo at tagumpay?

15. Mahirap bang aminin ang pagkatalo kapag napakalapit mo na sa tagumpay?

16. Sang-ayon ka ba sa pahayag na "Tagumpay ... pagkatalo ... ang matatayog na salitang ito ay walang anumang kahulugan."

17. “Pareho ang lasa at tagumpay. Ang pagkatalo ay may sarap ng luha. Ang tagumpay ay may lasa ng pawis"

Maaarimga tesis sa paksa: "Tagumpay at Pagkatalo"

Tagumpay. Ang bawat tao ay may pagnanais na maranasan ang nakalalasing na pakiramdam na ito. Bilang mga bata, pakiramdam namin ay nanalo kami nang makuha namin ang unang lima. Sa paglaki, nakadama sila ng kagalakan at kasiyahan mula sa pagkamit ng itinakdang layunin, tagumpay laban sa kanilang mga kahinaan - katamaran, pesimismo, marahil kahit na kawalang-interes. Ang tagumpay ay nagbibigay ng lakas, ginagawang mas matiyaga, mas aktibo ang isang tao. Parang napakaganda ng lahat sa paligid.

Lahat pwedeng manalo. Kailangan natin ng lakas ng loob, ang pagnanais para sa tagumpay, ang pagnanais na maging isang maliwanag, kawili-wiling tao.

Siyempre, kapwa ang careerist, na nakatanggap ng isa pang promosyon, at ang egoist, na nakamit ang ilang mga benepisyo, ay nagdudulot ng sakit sa iba, nakakaranas ng isang uri ng tagumpay. At anong laking “tagumpay” ang nararanasan ng taong sakim sa pera kapag narinig niya ang tugtog ng mga barya at ang kaluskos ng mga perang papel! Buweno, ang lahat ay nagpapasya para sa kanyang sarili kung ano ang kanyang hinahangad, kung anong mga layunin ang kanyang itinakda, samakatuwid ang "mga tagumpay" ay maaaring magkakaiba.

Ang isang tao ay nakatira sa gitna ng mga tao, kaya ang opinyon ng iba ay hindi walang malasakit sa kanya, gaano man ito gustong itago ng ilan. Ang tagumpay na pinahahalagahan ng mga tao ay maraming beses na mas kaaya-aya. Nais ng lahat na ang kanilang kagalakan ay maibahagi ng mga nakapaligid sa kanila.

Tagumpay sa sarili - ito ay nagiging isang paraan ng kaligtasan para sa ilan. Ang mga taong may kapansanan araw-araw ay nagsisikap sa kanilang sarili, nagsusumikap na makamit ang mga resulta sa halaga ng hindi kapani-paniwalang pagsisikap. Sila ay isang halimbawa para sa iba. Ang mga pagtatanghal ng mga atleta sa Paralympic Games ay kapansin-pansin sa kung gaano kalaki ang kagustuhang manalo sa mga taong ito, kung gaano sila kalakas sa espiritu, kung gaano ka optimistiko, anuman ang mangyari.

Ano ang presyo ng tagumpay? Totoo bang "hindi hinuhusgahan ang mga nanalo"? Maaari mo ring isipin ang tungkol dito. Kung ang tagumpay ay napanalunan sa pamamagitan ng hindi tapat na paraan, kung gayon ang presyo ay walang halaga. Tagumpay at kasinungalingan, katigasan, kawalan ng puso - mga konsepto na nagbubukod sa bawat isa. Tanging isang matapat na laro, isang laro ayon sa mga tuntunin ng moralidad, kagandahang-asal, tanging ang gayong laro ay nagdudulot ng tunay na tagumpay.

Hindi madali ang manalo. Maraming kailangang gawin para makamit ito. Paano kung matalo? Ano ngayon? Mahalagang maunawaan na sa buhay mayroong maraming mga paghihirap, mga hadlang sa daan. Upang malampasan ang mga ito, upang magsikap para sa tagumpay kahit na pagkatapos ng pagkatalo - ito ang nagpapakilala sa isang malakas na personalidad. Nakakatakot na hindi mahulog, ngunit hindi bumangon mamaya upang magpatuloy nang may dignidad. Bumagsak at bumangon, magkamali at matuto mula sa iyong mga pagkakamali, umatras at magpatuloy - ito ang tanging paraan upang magsikap na mabuhay sa mundong ito. Ang pangunahing bagay ay sumulong patungo sa iyong layunin, at pagkatapos ang tagumpay ay tiyak na magiging isang gantimpala.

Ang tagumpay ng mga tao sa panahon ng digmaan ay tanda ng pagkakaisa ng bansa, pagkakaisa ng mga taong may iisang kapalaran, tradisyon, kasaysayan, at iisang tinubuang-bayan.

Gaano karaming malalaking pagsubok ang kinailangan ng ating mga tao, sa kung anong mga kaaway ang kailangan nilang labanan. Milyun-milyong tao ang namatay sa panahon ng Great Patriotic War, na nagbuwis ng kanilang buhay para sa Tagumpay. Hinintay nila siya, pinangarap siya, pinalapit siya.

Ano ang nagbigay sa iyo ng lakas upang magtiis? Syempre, love. Pagmamahal sa inang bayan, mahal sa buhay at mahal sa buhay.

Ang mga unang buwan ng digmaan ay isang serye ng tuluy-tuloy na pagkatalo. Napakahirap na mapagtanto na ang kaaway ay patuloy na gumagalaw sa kanyang sariling lupain, papalapit sa Moscow. Ang mga pagkatalo ay hindi ginawang walang magawa, nalilito ang mga tao. Sa kabaligtaran, nag-rally sila sa mga tao, tumulong na maunawaan kung gaano kahalaga na tipunin ang lahat ng pwersa upang itaboy ang kaaway.

At kung paanong ang lahat ay magkakasamang nagalak sa mga unang tagumpay, ang unang pagpupugay, ang mga unang ulat tungkol sa pagkatalo ng kaaway! Ang tagumpay ay naging pareho para sa lahat, lahat ay nag-ambag dito ng kanilang bahagi.

Ang tao ay ipinanganak para manalo! Kahit na ang mismong katotohanan ng kanyang kapanganakan ay isang tagumpay na. Dapat tayong magsikap na maging isang nagwagi, ang tamang tao para sa ating bansa, mga tao, mga kamag-anak at mga mahal sa buhay.

Mga quote at epigraph

Ang pinakadakila ay ang tagumpay laban sa sarili. (Cicero)

Ang tao ay hindi nilikha para magdusa ng pagkatalo... Ang tao ay maaaring sirain, ngunit hindi siya matatalo. (Ernest Hemingway)

Ang kagalakan ng buhay ay kilala sa pamamagitan ng mga tagumpay, ang katotohanan ng buhay - sa pamamagitan ng mga pagkatalo. A. Koval.

Ang kamalayan ng isang matapat na patuloy na pakikibaka ay halos mas mataas kaysa sa tagumpay ng tagumpay. (Turgenev)

Manalo at matalo sa parehong sleigh ride. (Russian epil.)

Ang tagumpay laban sa mahihina ay parang pagkatalo. (Arabic na pangungusap)

Kung saan may pagsang-ayon. (Latin seq.)

Ipagmalaki lamang ang mga tagumpay na napanalunan mo sa iyong sarili. (Tungsten)

Hindi ka dapat magsimula ng labanan o digmaan maliban kung sigurado ka na mas marami kang makukuha sa tagumpay kaysa matatalo sa pagkatalo. (Octavian August)

Walang magdadala ng kasing dami na kayang alisin ng isang pagkatalo. (Gaius Julius Caesar)

Ang tagumpay laban sa takot ay nagbibigay sa atin ng lakas. (V. Hugo)

Ang hindi alam ang pagkatalo ay nangangahulugang hindi kailanman lumaban. (Morihei Ueshiba)

Walang mananalo ang naniniwala sa pagkakataon. (Nietzsche)

Ang nakamit ng karahasan ay katumbas ng pagkatalo, dahil ito ay panandalian. (Mahatma Gandhi)

Walang iba kundi ang isang natalo na labanan ang maihahambing kahit na sa kalahati ng kalungkutan ng isang labanan na napanalunan. (Arthur Wellesley)

Ang kakulangan ng pagkabukas-palad ng nanalo ay binabawasan ng kalahati ang halaga at mga benepisyo ng tagumpay. (Giuseppe Mazzini)

Ang unang hakbang sa tagumpay ay objectivity. (Tetcorax)

Ang matagumpay na pagtulog ay mas matamis kaysa sa natalo. (Plutarch)

Ang panitikan sa daigdig ay nag-aalok ng maraming argumento para sa tagumpay at pagkatalo :

L.N. Tolstoy "Digmaan at Kapayapaan" (Pierre Bezukhov, Nikolai Rostov);

F.M. Dostoevsky "Krimen at Parusa (gawa ni Raskolnikov (ang pagpatay kina Alena Ivanovna at Lizaveta) - tagumpay o pagkatalo?);

M. Bulgakov "Puso ng Aso" (Propesor Preobrazhensky - nanalo sa kalikasan o nawala dito?);

S. Aleksievich "Ang digmaan ay walang mukha ng isang babae" (ang presyo ng tagumpay sa Great Patriotic War ay mga lumpo na buhay, ang kapalaran ng mga kababaihan)

nagmumungkahi ako 10 argumento sa paksa: "Tagumpay at pagkatalo"

A.S. Griboyedov "Woe from Wit"

A.S. Pushkin "Eugene Onegin"

N.V. Gogol "Mga Patay na Kaluluwa"

I.A. Goncharov "Oblomov"

A.N. Tolstoy "Peter the Great"

E. Zamyatin "Kami"

A.A. Fadeev "Young Guard"

Ang sikat na gawain ng A.S. Griboyedov na "Woe from Wit" ay may kaugnayan sa ating panahon. Ito ay may maraming mga problema, maliwanag, hindi malilimutang mga character.

Ang bida ng dula ay si Alexander Andreevich Chatsky. Ipinakita ng may-akda ang kanyang hindi mapagkakasunduang pag-aaway sa lipunang Famus. Hindi tinatanggap ni Chatsky ang moralidad ng mataas na lipunang ito, ang kanilang mga mithiin, mga prinsipyo. Hayagan niyang ipinapahayag ito.

Hindi ako tanga,
At higit na huwaran...

saan? ipakita sa amin, mga ama ng amang bayan,
Alin ang dapat nating kunin bilang mga sample?
Hindi ba't mayaman ang mga ito sa pagnanakaw?

Problema sa pagre-recruit ng mga gurong regimen,
Mas marami, mas mura ang presyo...

Ang mga bahay ay bago, ngunit ang mga pagkiling ay luma na...

Ang katapusan ng trabaho, sa unang sulyap, ay trahedya para sa bayani: iniwan niya ang lipunang ito, na hindi naiintindihan dito, tinanggihan ng kanyang minamahal, literal na tumakas mula sa Moscow:"Karwahe sa akin, karwahe ! Kaya sino si Chatsky: ang nanalo o ang natalo? Ano ang nasa kanyang panig: tagumpay o pagkatalo? Subukan nating maunawaan ito.

Ang bayani ay nagdala ng gayong kaguluhan sa lipunang ito, kung saan ang lahat ay naka-iskedyul sa araw, sa oras, kung saan ang lahat ay naninirahan sa pagkakasunud-sunod na itinatag ng kanilang mga ninuno, isang lipunan kung saan ang opinyon ay napakahalaga "Prinsesa Marya Alekseevna ". Di ba panalo yan? Ang patunayan na ikaw ay isang tao na may sariling pananaw sa lahat ng bagay, na hindi ka sumasang-ayon sa mga batas na ito, upang ipahayag nang hayagan ang iyong mga pananaw sa edukasyon, serbisyo, at kaayusan sa Moscow ay isang tunay na tagumpay. Moral. Ito ay hindi nagkataon na ang bayani ay labis na natakot, na tinawag siyang baliw. At sino pa ang makakatutol nang husto sa kanilang lupon, kung hindi isang baliw?

Oo, mahirap para kay Chatsky na mapagtanto na hindi siya naiintindihan dito. Pagkatapos ng lahat, ang bahay ni Famusov ay mahal sa kanya, ang kanyang kabataan ay lumipas dito, siya ay umibig dito sa unang pagkakataon, siya ay sumugod dito pagkatapos ng mahabang paghihiwalay. Pero hinding-hindi siya makibagay. Siya ay may ibang daan - ang daan ng karangalan, paglilingkod sa Ama. Hindi siya tumatanggap ng maling damdamin at emosyon. At sa ito siya ay isang nagwagi.

A.S. Pushkin "Eugene Onegin"

Eugene Onegin - ang bayani ng nobela ni A.S. Pushkin - isang kontrobersyal na personalidad na hindi natagpuan ang kanyang sarili sa lipunang ito. Ito ay hindi nagkataon na sa panitikan ang gayong mga bayani ay tinatawag na "mga taong labis."

Ang isa sa mga pangunahing eksena ng akda ay ang tunggalian ni Onegin kay Vladimir Lensky, isang batang romantikong makata na masigasig na umiibig kay Olga Larina. Upang hamunin ang kaaway sa isang tunggalian, upang ipagtanggol ang isang karangalan - ito ay tinanggap sa isang marangal na lipunan. Tila parehong sinusubukan ni Lensky at Onegin na ipagtanggol ang kanilang katotohanan. Gayunpaman, ang resulta ng tunggalian ay kakila-kilabot - ang pagkamatay ng batang Lensky. Siya ay 18 taong gulang lamang, ang kanyang buhay ay nasa unahan niya.

babagsak ba ako, tinusok ng palaso,
O siya ay lilipad,
Lahat ng kabutihan: pagpupuyat at pagtulog
Darating ang isang tiyak na oras;
Mapalad ang araw ng mga alalahanin,
Mapalad ang pagdating ng dilim!

Ang pagkamatay ng isang tao na tinawag mong kaibigan - tagumpay ba ito para sa Onegin? Hindi, ito ay isang pagpapakita ng kahinaan ni Onegin, pagiging makasarili, hindi pagpayag na lampasan ang sama ng loob. Hindi nagkataon na binago ng laban na ito ang buhay ng bayani. Nagsimula siyang maglakbay sa mundo. Hindi mahanap ng kanyang kaluluwa ang kapayapaan.

Kaya ang isang tagumpay ay maaaring maging isang pagkatalo sa parehong oras. Ang mahalagang bagay ay kung ano ang presyo ng tagumpay, at kung ito ay kinakailangan sa lahat, kung ang resulta ay ang pagkamatay ng iba.

M.Yu. Lermontov "Isang Bayani ng Ating Panahon"

Si Pechorin, ang bayani ng nobela ni M.Yu. Lermontov, ay nagbubunga ng magkasalungat na damdamin sa mga mambabasa. Kaya, sa kanyang pag-uugali sa mga kababaihan, halos lahat ay sumasang-ayon sa tubig - ang bayani ay nagpapakita ng kanyang pagkamakasarili dito, at kung minsan ay kawalang-galang lamang. Parang pinaglalaruan ni Pechorin ang kapalaran ng mga babaeng nagmamahal sa kanya.(“Nararamdaman ko sa aking sarili ang walang sawang kasakiman na kumakain ng lahat ng dumarating sa akin; tinitingnan ko lamang ang pagdurusa at kagalakan ng iba na may kaugnayan sa aking sarili, bilang pagkain na sumusuporta sa aking espirituwal na lakas.”)Isipin mo si Bela. Pinagkaitan siya ng lahat ng bayani - ang kanyang tahanan, mga mahal sa buhay. Wala na siyang natitira kundi ang pagmamahal ng isang bayani. Si Bela ay umibig kay Pechorin, taos-puso, nang buong puso. Gayunpaman, nang makamit siya sa lahat ng posibleng paraan - kapwa sa pamamagitan ng panlilinlang at hindi kagalang-galang na pagkilos - hindi nagtagal ay nagsimula siyang lumamig sa kanya.(“Ako ay nagkamali muli: ang pag-ibig ng isang ganid na babae ay mas mabuti kaysa sa pag-ibig ng isang marangal na ginang; ang kamangmangan at pagiging simple ng puso ng isa ay nakakainis na gaya ng pagmamalabis ng iba.”)Ang katotohanan na namatay si Bela ay higit na may kasalanan para kay Pechorin. Hindi niya ibinigay sa kanya ang pagmamahal na iyon, ang kaligayahan, atensyon at pangangalaga na nararapat sa kanya. Oo, nanalo siya, naging kanya si Bela. Ngunit ito ba ay isang tagumpay? Hindi, ito ay isang pagkatalo, dahil ang pinakamamahal na babae ay hindi naging masaya.

Si Pechorin mismo ay nagagawang hatulan ang kanyang sarili para sa kanyang mga aksyon. Ngunit hindi niya magagawa at ayaw niyang baguhin ang anuman sa kanyang sarili: "Kung ako ay isang tanga o isang kontrabida, hindi ko alam; nguni't totoo na ako rin ay lubhang kaawa-awa, marahil higit pa sa kanya: sa akin ang kaluluwa ay nasira ng liwanag, ang guni-guni ay hindi mapakali, ang puso ay walang kabusugan; hindi sapat ang lahat para sa akin...", "Minsan hinahamak ko ang sarili ko..."

N.V. Gogol "Mga Patay na Kaluluwa"

Ang akdang "Dead Souls" ay kawili-wili at may kaugnayan pa rin. Ito ay hindi nagkataon na ang mga pagtatanghal ay itinanghal dito, ang mga multi-part feature na pelikula ay nilikha. Ang mga problemang pilosopikal, panlipunan, moral at mga tema ay magkakaugnay sa tula (ito ang genre na ipinahiwatig ng may-akda mismo). Ang tema ng tagumpay at pagkatalo ay natagpuan din ang lugar nito.

Ang pangunahing tauhan ng tula ay si Pavel Ivanovich Chichikov. Malinaw niyang sinunod ang mga tagubilin ng kanyang ama:"Mag-ingat at mag-ipon ng isang sentimos ... Babaguhin mo ang lahat sa mundo sa isang sentimos."Mula pagkabata, sinimulan niyang iligtas ito, ang sentimos na ito, na nagsagawa ng higit sa isang madilim na operasyon. Sa lungsod ng NN, nagpasya siya sa isang engrande sa sukat at halos hindi kapani-paniwalang negosyo - upang tubusin ang mga patay na magsasaka ayon sa Revision Tales, at pagkatapos ay ibenta ang mga ito na parang sila ay buhay.

Upang gawin ito, kinakailangan na maging invisible at sa parehong oras ay kawili-wili sa lahat ng kanyang nakipag-usap. At nagtagumpay si Chichikov dito:"... alam kung paano purihin ang lahat", "pumasok patagilid", "nakaupo nang pahilig", "sagot na nakatagilid ang ulo", "naglagay ng carnation sa kanyang ilong", "nagdala ng snuffbox, sa ilalim kung saan may violets”.

Kasabay nito, sinubukan niyang huwag masyadong mag-stand out.("hindi guwapo, ngunit hindi masama ang hitsura, hindi masyadong mataba o masyadong payat, hindi maaaring sabihin na siya ay matanda, ngunit hindi dahil siya ay masyadong bata")

Si Pavel Ivanovich Chichikov sa pagtatapos ng trabaho ay isang tunay na nagwagi. Nagawa niyang mapanlinlang na magkamal ng kayamanan at umalis nang walang parusa. Tila malinaw na sinusunod ng bayani ang kanyang layunin, napupunta sa nilalayon na landas. Ngunit ano ang naghihintay sa bayaning ito sa hinaharap, kung pinili niya ang pag-iimbak bilang pangunahing layunin ng buhay? Hindi ba ang kapalaran ni Plyushkin ay inihanda din para sa kanya, na ang kaluluwa ay ganap na nasa awa ng pera? Lahat ay pwede maging. Ngunit ang katotohanan na sa bawat nakuha na "patay na kaluluwa" siya mismo ay bumagsak sa moralidad - ito ay walang alinlangan. At ito ay pagkatalo, dahil ang mga damdamin ng tao sa kanya ay pinigilan ng pagiging acquisitiveness, pagkukunwari, kasinungalingan, pagkamakasarili. At kahit na binibigyang-diin ng N.V. Gogol na ang mga taong tulad ni Chichikov ay "isang kakila-kilabot at masamang puwersa," ang hinaharap ay hindi pag-aari nila, ngunit hindi sila ang panginoon ng buhay. Gaano kahalaga ang mga salita ng manunulat para sa kabataan:"Dalhin mo sa kalsada, na umuusbong mula sa iyong malambot na mga taon ng kabataan tungo sa isang matindi, tumitigas na tapang, dalhin mo ang lahat ng paggalaw ng tao, huwag mo silang iwanan sa kalsada, hindi mo sila kukunin mamaya!"

I.A. Goncharov "Oblomov"

Tagumpay sa iyong sarili, sa iyong mga kahinaan at pagkukulang. Malaki ang halaga kung maabot ng isang tao ang dulo, sa layunin na itinakda niya. Hindi ito si Ilya Oblomov, ang bayani ng nobela ni I.A. Goncharov. Ipinagdiriwang ni Sloth ang tagumpay laban sa kanyang panginoon. Matatag siyang nakaupo dito na tila walang makakapagpatayo sa bayani mula sa kanyang sofa, magsulat lamang ng isang liham sa kanyang ari-arian, alamin kung ano ang nangyayari doon. Ngunit sinubukan ng bayani na subukang pagtagumpayan ang kanyang sarili, ang kanyang hindi pagnanais na gumawa ng isang bagay sa buhay na ito. Salamat kay Olga, ang kanyang pag-ibig sa kanya, nagsimula siyang magbago: sa wakas ay bumangon siya mula sa sofa, nagsimulang magbasa, lumakad nang marami, nangarap, nakipag-usap sa pangunahing tauhang babae. Gayunpaman, hindi nagtagal ay tinalikuran niya ang pakikipagsapalaran na ito. Sa panlabas, binibigyang-katwiran ng bayani ang kanyang pag-uugali sa pamamagitan ng katotohanan na hindi niya maibibigay ang nararapat sa kanya. Ngunit, malamang, ito ay isa pang dahilan. Muli siyang binalot ng katamaran, ibinalik siya sa paborito niyang sofa.("... Walang pahinga sa pag-ibig, at ito ay umuusad sa isang lugar pasulong, pasulong...")Hindi sinasadya na ang "Oblomov" ay naging isang sambahayan na salita na nagsasaad ng isang tamad na tao na ayaw gumawa ng anuman, na hindi nagsusumikap para sa anuman. (Mga salita ni Stolz: "Nagsimula ito sa kawalan ng kakayahang magsuot ng medyas at nagtapos sa kawalan ng kakayahang mabuhay.")

Tinalakay ni Oblomov ang kahulugan ng buhay, naunawaan na imposibleng mamuhay tulad nito, ngunit walang ginawa upang baguhin ang lahat:“Kapag hindi mo alam kung para saan ka nabubuhay, nabubuhay ka kahit papaano, araw-araw; nagagalak ka na ang araw ay lumipas, na ang gabi ay lumipas, at sa isang panaginip ay sasabog ka sa boring na tanong kung bakit ka nabuhay sa araw na ito, kung bakit ka mabubuhay bukas.

Nabigo si Oblomov na talunin ang kanyang sarili. Gayunpaman, ang pagkatalo ay hindi labis na ikinagagalit niya. Sa pagtatapos ng nobela, nakikita natin ang bayani sa isang tahimik na bilog ng pamilya, siya ay minamahal, inaalagaan, tulad ng isang beses sa pagkabata. Ito ang ideal ng kanyang buhay, iyon ang kanyang nakamit. Gayundin, gayunpaman, na nanalo ng isang "tagumpay", dahil ang kanyang buhay ay naging kung ano ang gusto niyang makita ito. Pero bakit laging may kung anong lungkot sa mga mata niya? Siguro para sa hindi natutupad na pag-asa?

L.N. Tolstoy "Mga kwento ng Sevastopol"

Ang "Sevastopol Stories" ay isang gawa ng isang batang manunulat na nagdala ng katanyagan kay Leo Tolstoy. Ang opisyal, mismong kalahok sa Crimean War, ang may-akda ay makatotohanang inilarawan ang mga kakila-kilabot ng digmaan, ang kalungkutan ng mga tao, ang sakit, ang pagdurusa ng mga nasugatan.(“Ang bayaning mahal ko nang buong lakas ng aking kaluluwa, na sinubukan kong kopyahin sa lahat ng kagandahan nito at noon pa man, ay maganda at magiging maganda, ay totoo.”)

Sa gitna ng kuwento ay ang pagtatanggol, at pagkatapos ay ang pagsuko ng Sevastopol sa mga Turko. Ang buong lungsod, kasama ang mga sundalo, ay nagtanggol sa kanilang sarili, lahat - bata at matanda - ay nag-ambag sa pagtatanggol. Gayunpaman, ang mga puwersa ay masyadong hindi pantay. Kinailangang isuko ang lungsod. Sa panlabas, ito ay isang pagkatalo. Gayunpaman, kung titingnan mo ang mga mukha ng mga tagapagtanggol, mga sundalo, kung gaano kalaki ang pagkapoot sa kaaway, ang walang humpay na kalooban upang manalo, maaari nating tapusin na ang lungsod ay sumuko na, ngunit ang mga tao ay hindi pa nakakaunawa sa kanilang pagkatalo, sila pa rin. ibalik ang kanilang pagmamataas, tiyak na ang tagumpay ay mauuna.(«Halos bawat sundalo, na tumitingin mula sa Hilagang bahagi sa inabandunang Sevastopol, ay bumuntong-hininga na may hindi maipaliwanag na kapaitan sa kanyang puso at nagbanta sa mga kaaway.")Ang pagkatalo ay hindi palaging katapusan ng isang bagay. Ito ay maaaring ang simula ng isang bago, hinaharap na tagumpay. Ihahanda nito ang tagumpay na ito, dahil ang mga tao, na nakakuha ng karanasan, isinasaalang-alang ang mga pagkakamali, ay gagawin ang lahat upang manalo.

A.N. Tolstoy "Peter the Great"

Ang makasaysayang nobela ni A.N. Tolstoy "Peter the Great", na nakatuon sa malayong panahon ni Peter the Great, ay nakakaakit sa mga mambabasa ngayon. Ang mga pahina ay binabasa nang may interes, kung saan ipinakita ng may-akda kung paano nag-mature ang batang hari, kung paano niya nalampasan ang mga hadlang, natuto mula sa kanyang mga pagkakamali at nakamit ang mga tagumpay.

Mas maraming espasyo ang inookupahan ng paglalarawan ng mga kampanya ng Azov ni Peter the Great noong 1695-1696. Ang kabiguan ng unang kampanya ay hindi nasira ang batang si Peter. (... Ang pagkalito ay isang magandang aral ... Hindi tayo naghahanap ng kaluwalhatian ... At sisirain pa nila ito ng sampung beses, pagkatapos ay malalampasan natin).
Nagsimula siyang bumuo ng isang armada, palakasin ang hukbo, at ang resulta ay ang pinakamalaking tagumpay laban sa mga Turko - ang pagkuha ng kuta ng Azov. Ito ang unang tagumpay ng batang hari, isang aktibo, mapagmahal sa buhay na tao, nagsusumikap na gumawa ng maraming.("Ni isang hayop, o isang solong tao, marahil, ay nais na mamuhay nang may kasakiman gaya ni Pedro ... «)
Ito ay isang halimbawa ng isang pinuno na nakamit ang kanyang layunin, nagpapalakas sa kapangyarihan at internasyonal na awtoridad ng bansa. Ang pagkatalo ay nagiging isang impetus para sa karagdagang pag-unlad. Sa huli, tagumpay!

E. Zamyatin "Kami"

Ang nobelang "Kami", na isinulat ni E. Zamyatin, ay isang dystopia. Sa pamamagitan nito, nais ng may-akda na bigyang-diin na ang mga kaganapang inilalarawan dito ay hindi napakaganda, na ang isang katulad na bagay ay maaaring mangyari sa ilalim ng umuusbong na totalitarian na rehimen, at higit sa lahat, ang isang tao ay ganap na mawawala ang kanyang "Ako", hindi siya magkakaroon ng isang pangalan - isang numero lamang.

Ito ang mga pangunahing tauhan ng akda: siya ay D 503 at siya ay I-330

Ang bayani ay naging isang cog sa isang malaking mekanismo ng Estados Unidos, kung saan ang lahat ay malinaw na kinokontrol. Siya ay ganap na napapailalim sa mga batas ng estado, kung saan ang lahat ay masaya.

Ang isa pang pangunahing tauhang babae ng I-330, siya ang nagpakita sa bayani ng "hindi makatwiran" na mundo ng wildlife, isang mundo na nabakuran mula sa mga naninirahan sa estado ng Green Wall.

May isang pakikibaka sa pagitan ng kung ano ang pinapayagan at kung ano ang ipinagbabawal. Paano magpatuloy? Nararanasan ng bida ang mga damdaming hindi niya alam. Sinusundan niya ang kanyang minamahal. Gayunpaman, sa huli, natalo siya ng sistema, ang bayani, bahagi ng sistemang ito, ay nagsabi:“Sigurado akong mananalo tayo. Dahil dapat manalo ang isip."Ang bayani ay kalmado muli, siya, na sumailalim sa isang operasyon, na nakabawi sa kalmado, mahinahon na tinitingnan kung paano namamatay ang kanyang babae sa ilalim ng isang kampanilya ng gas.

At ang pangunahing tauhang babae na I-330, kahit na siya ay namatay, ay nanatiling hindi natalo. Ginawa niya ang lahat ng kanyang makakaya para sa isang buhay kung saan ang lahat ay nagpapasya para sa kanyang sarili kung ano ang gagawin, kung sino ang mamahalin, kung paano mabuhay.

Tagumpay at pagkatalo. Madalas silang magkalapit sa landas ng isang tao. At kung anong pagpipilian ang gagawin ng isang tao - sa tagumpay o pagkatalo - ay nakasalalay din sa kanya, anuman ang lipunan kung saan siya nakatira. Upang maging isang nagkakaisang mga tao, ngunit upang mapanatili ang iyong "Ako" - ito ay isa sa mga motibo ng gawain ni E. Zamyatin.

A.A. Fadeev "Young Guard"

Oleg Koshevoy, Ulyana Gromova, Lyubov Shevtsova, Sergei Tyulenin at marami pang iba ay mga kabataan, halos mga tinedyer na kakatapos lang ng pag-aaral. AT

sa panahon ng Great Patriotic War, sa Krasnodon, na inookupahan ng mga Germans, nilikha nila ang kanilang underground na organisasyon na "Young Guard". Ang isang kilalang nobela ni A. Fadeev ay nakatuon sa paglalarawan ng kanilang gawa.

Ang mga bayani ay ipinakita ng may-akda nang may pagmamahal at lambing. Nakikita ng mambabasa kung paano sila nangangarap, nagmamahal, nakikipagkaibigan, nasiyahan sa buhay, anuman ang mangyari (Sa kabila ng lahat ng nangyari sa paligid at sa buong mundo, ipinahayag ng binata at ng batang babae ang kanilang pag-ibig ... ipinahayag nila ang kanilang pag-ibig, habang ipinapaliwanag lamang nila sa kabataan, iyon ay, pinag-uusapan nila ang lahat ng bagay maliban sa pag-ibig.) Sa panganib ng kanilang buhay, naglagay sila ng mga leaflet, sinunog ang opisina ng kumandante ng mga Aleman, kung saan nakaimbak ang mga listahan ng mga tao na dapat na ipadala sa Alemanya. Katangian nila ang sigasig ng kabataan, katapangan. (Gaano man kahirap at kakila-kilabot ang digmaan, gaano man kalupit na pagkalugi at pagdurusa ang idudulot nito sa mga tao, kabataan na may kalusugan at kagalakan sa buhay, na may walang muwang na pagkamakasarili, pag-ibig at mga pangarap sa hinaharap ay ayaw at hindi alam kung paano upang makita ang panganib sa likod ng karaniwang panganib at pagdurusa. at paghihirap para sa kanyang sarili hanggang sa sila ay lumusob at guluhin ang kanyang masayang paglalakad.)

Gayunpaman, ang organisasyon ay ipinagkanulo ng isang taksil. Namatay ang lahat ng miyembro nito. Ngunit kahit sa harap ng kamatayan, wala ni isa sa kanila ang naging taksil, hindi nagtaksil sa kanilang mga kasama. Ang kamatayan ay palaging isang pagkatalo, ngunit ang katatagan ay isang tagumpay. Ang mga bayani ay buhay sa puso ng mga tao, isang monumento ang itinayo para sa kanila sa kanilang sariling bayan, isang museo ang nilikha. Ang nobela ay nakatuon sa gawa ng Batang Guard.

B.L.Vasiliev "Ang mga Liwayway Dito ay Tahimik"

Ang Great Patriotic War ay isang maluwalhati at kasabay na trahedya na pahina sa kasaysayan ng Russia. Ilang milyong buhay na ang kanyang binawian! Ilang tao ang naging bayaning nagtatanggol sa kanilang Inang Bayan!

Ang digmaan ay walang mukha ng isang babae - ito ang leitmotif ng kuwento ni B. Vasiliev "At narito sila ay tahimik." Isang babae, na ang likas na kapalaran ay magbigay ng buhay, upang maging tagapag-alaga ng apuyan ng pamilya, upang ipakilala ang lambing, pagmamahal, nagsusuot ng bota ng sundalo, isang uniporme, humawak ng armas at pumatay. Ano ang maaaring mas nakakatakot?

Limang batang babae - Zhenya Komelkova, Rita Osyanina, Galina Chetvertak, Sonya Gurvich, Liza Brichkina - namatay sa digmaan kasama ang mga Nazi. Ang bawat isa ay may kanya-kanyang pangarap, lahat ay naghahangad ng pag-ibig, at makatarungang buhay.(“... lahat ng labing siyam na taon ay nabuhay ako sa diwa ng bukas.”)
Ngunit ang lahat ng ito ay inalis sa kanila ng digmaan.("Kung tutuusin, napakatanga, napakawalang katotohanan at hindi kapani-paniwalang mamatay sa labing siyam.")
Iba ang pagkamatay ng mga heroine. Kaya, nakamit ni Zhenya Komelkova ang isang tunay na gawa, na inakay ang mga Aleman palayo sa kanyang mga kasama, at si Galya Chetvertak, na natatakot lamang sa mga Aleman, ay sumisigaw sa takot at tumakbo palayo sa kanila. Ngunit naiintindihan namin ang bawat isa sa kanila. Ang digmaan ay isang kahila-hilakbot na bagay, at ang katotohanan na sila ay kusang pumunta sa harapan, alam na ang kamatayan ay maaaring maghintay sa kanila, ay isang gawa ng mga kabataan, marupok, malambot na mga batang babae.

Oo, ang mga batang babae ay namatay, ang buhay ng limang tao ay pinutol - ito, siyempre, ay isang pagkatalo. Hindi nagkataon na si Vaskov, ang lalaking matigas sa labanan, ay umiiyak, hindi nagkataon na ang kanyang kakila-kilabot, puno ng poot na mukha ay nakakatakot sa mga Nazi. Siya, nag-iisa, nagdala ng maraming tao na bilanggo! Ngunit ito ay isang tagumpay pa rin, isang tagumpay para sa moral na espiritu ng mga mamamayang Sobyet, ang kanilang hindi natitinag na pananampalataya, ang kanilang katatagan at kabayanihan. At ang anak ni Rita Osyanina, na naging opisyal, ay isang pagpapatuloy ng buhay. At kung magpapatuloy ang buhay, isa na itong tagumpay - tagumpay laban sa kamatayan!

Mga halimbawa ng sanaysay:

№1 Wala nang mas matapang kaysa sa tagumpay laban sa iyong sarili.

Ano ang tagumpay? Bakit ang pinakamahalagang bagay sa buhay ay ang mapagtagumpayan ang iyong sarili? Sa mga tanong na ito ang kasabihan ni Erasmus ng Rotterdam ay nagpapaisip: "Wala nang mas matapang kaysa sa tagumpay laban sa sarili."Naniniwala ako na ang tagumpay ay palaging tagumpay sa paglaban sa isang bagay para sa isang bagay. Ang pagsakop sa sarili ay nangangahulugan ng pagtagumpayan sa sarili, sa mga takot at pagdududa ng isang tao, sa pagtagumpayan ng katamaran at kawalan ng kapanatagan na pumipigil sa isa sa pagkamit ng anumang layunin. Ang panloob na pakikibaka ay palaging mas mahirap, dahil ang isang tao ay dapat aminin sa kanyang sarili ang kanyang mga pagkakamali, pati na rin ang katotohanan na siya lamang ang sanhi ng kabiguan. At hindi ito madali para sa isang tao, dahil mas madaling sisihin ang ibang tao kaysa sa iyong sarili. Kadalasang natatalo ang mga tao sa digmaang ito dahil kulang sila sa lakas ng loob at tapang. Kaya naman ang tagumpay laban sa sarili ay itinuturing na pinakamatapang.Tinalakay ng maraming manunulat ang kahalagahan ng tagumpay sa paglaban sa kanilang mga bisyo at pangamba. Halimbawa, sa kanyang nobelang Oblomov, ipinakita sa amin ni Ivan Aleksandrovich Goncharov ang isang bayani na hindi kayang pagtagumpayan ang kanyang katamaran, na naging dahilan ng kanyang walang kabuluhang buhay. Pinamunuan ni Ilya Ilyich Oblomov ang isang inaantok at hindi kumikibo na pamumuhay. Ang pagbabasa ng nobela, sa bayaning ito ay nakikita natin ang mga tampok na katangian ng ating sarili, katulad ng: katamaran. At kaya, kapag nakilala ni Ilya Ilyich si Olga Ilyinskaya, sa isang punto ay tila sa amin na sa wakas ay aalisin niya ang bisyong ito. Ipinagdiriwang natin ang mga pagbabagong naganap sa kanya. Si Oblomov ay bumangon mula sa kanyang sofa, nakipag-date, bumisita sa mga sinehan, nagsimulang magkaroon ng interes sa mga problema ng napabayaang ari-arian, ngunit, sa kasamaang-palad, ang mga pagbabago ay panandalian. Sa pakikibaka sa kanyang sarili, sa kanyang katamaran, natalo si Ilya Ilyich Oblomov. Naniniwala ako na ang katamaran ay isang bisyo ng karamihan sa mga tao. Matapos basahin ang nobela, napagpasyahan ko na kung hindi tayo tamad, marami sa atin ang makakarating sa matataas na tugatog. Ang bawat isa sa atin ay kailangang labanan ang katamaran, ang pagkatalo nito ay isang malaking hakbang patungo sa hinaharap na tagumpay.Ang isa pang halimbawa na nagpapatunay sa mga salita ni Erasmus ng Rotterdam tungkol sa kahalagahan ng tagumpay sa sarili ay makikita sa gawain ni Fyodor Mikhailovich Dostoevsky "Krimen at Parusa". Ang pangunahing karakter na si Rodion Raskolnikov sa simula ng nobela ay nahuhumaling sa isang ideya. Ayon sa kanyang teorya, ang lahat ng tao ay nahahati sa dalawang kategorya: "may karapatan" at "nanginginig na mga nilalang." Ang una ay mga taong kayang lampasan ang mga batas sa moral, malalakas na personalidad, at ang pangalawa ay mga taong mahina at mahina ang loob. Upang subukan ang kawastuhan ng kanyang teorya, pati na rin upang kumpirmahin na siya ay isang "superman", si Raskolnikov ay nagpapatuloy sa isang brutal na pagpatay, pagkatapos nito ang kanyang buong buhay ay naging impiyerno. Lumalabas na hindi siya Napoleon. Ang bayani ay nabigo sa kanyang sarili, dahil nagawa niyang pumatay, ngunit "hindi siya tumawid". Ang pagsasakatuparan ng kamalian ng kanyang hindi makatao na teorya ay dumating pagkatapos ng mahabang panahon, at pagkatapos ay naiintindihan niya sa wakas na hindi niya nais na maging isang "superman". Kaya, ang pagkatalo ni Raskolnikov sa harap ng kanyang teorya ay naging tagumpay niya sa kanyang sarili. Panalo ang bayani sa paglaban sa kasamaang bumalot sa kanyang isipan. Napanatili ni Raskolnikov ang lalaki sa kanyang sarili, nagsimula sa mahirap na landas ng pagsisisi, na magdadala sa kanya sa paglilinis.Kaya, ang anumang tagumpay sa pakikibaka sa sarili, sa maling paghatol, bisyo at takot ng isang tao, ang pinakamahalaga at mahalagang tagumpay. Pinapabuti tayo nito, pinapasulong tayo at pinapabuti ang ating sarili.

№2. Ang tagumpay ay palaging malugod

Ang tagumpay ay palaging malugod. Naghihintay kami ng tagumpay mula sa maagang pagkabata, naglalaro ng iba't ibang mga laro. Anuman ang halaga, kailangan nating manalo. At ang nanalo ay parang hari ng sitwasyon. At ang isang tao ay isang talunan, dahil hindi siya tumakbo nang napakabilis o nahulog lamang ang mga maling chip. Kailangan ba talagang manalo? Sino ang maaaring ituring na panalo? Ang tagumpay ba ay palaging isang tagapagpahiwatig ng tunay na kataasan.

Sa komedya ni Anton Pavlovich Chekhov na The Cherry Orchard, ang sentro ng tunggalian ay ang paghaharap sa pagitan ng luma at bago. Ang marangal na lipunan, na pinalaki sa mga mithiin ng nakaraan, ay huminto sa pag-unlad nito, nakasanayan na makuha ang lahat nang walang labis na kahirapan, sa pamamagitan ng karapatan ng kapanganakan, sina Ranevskaya at Gaev ay walang magawa sa harap ng pangangailangan para sa pagkilos. Paralisado sila, hindi makapagpasiya, makagalaw. Ang kanilang mundo ay gumuho, lumilipad sa impiyerno, at sila ay gumagawa ng mga projector na may kulay na bahaghari, na nagsisimula ng isang hindi kinakailangang holiday sa bahay sa araw na ang ari-arian ay auction. At pagkatapos ay lumitaw si Lopakhin - isang dating serf, at ngayon - ang may-ari ng isang cherry orchard. Nalasing siya ng tagumpay. Sa una ay sinusubukan niyang itago ang kanyang kagalakan, ngunit sa lalong madaling panahon ang tagumpay ay nagtagumpay sa kanya at, hindi na napahiya, siya ay tumawa at literal na sumigaw:

Diyos ko, Panginoon, ang aking cherry orchard! Sabihin mo sa akin na ako ay lasing, wala sa isip ko, na ang lahat ng ito ay tila sa akin ...
Siyempre, ang pagkaalipin ng kanyang lolo at ama ay maaaring bigyang-katwiran ang kanyang pag-uugali, ngunit sa mukha, ayon sa kanya, ng kanyang minamahal na Ranevskaya, ito ay mukhang hindi bababa sa walang taktika. At narito, mahirap na siyang pigilan, tulad ng isang tunay na master ng buhay, ang nagwagi na hinihiling niya:

Hoy, mga musikero, tumugtog, gusto kong makinig sa iyo! Dumating ang lahat at panoorin kung paano tatamaan ng palakol ni Yermolai Lopakhin ang cherry orchard, kung paano babagsak ang mga puno sa lupa!
Siguro, mula sa punto ng pananaw ng pag-unlad, ang tagumpay ni Lopakhin ay isang hakbang pasulong, ngunit kahit papaano ay nagiging malungkot pagkatapos ng gayong mga tagumpay. Pinutol ang hardin nang hindi hinihintay ang pag-alis ng mga dating may-ari, si Firs ay nakalimutan sa boarded-up house... May umaga ba ang ganyang dula?

Sa kwento ni Alexander Ivanovich Kuprin "Garnet Bracelet" ang focus ay ang kapalaran ng isang binata na nangahas na umibig sa isang babae na hindi niya kasama. G.S.Zh. matagal at tapat na nagmamahal kay Prinsesa Vera. Ang kanyang regalo - isang garnet bracelet - ay agad na nakakuha ng atensyon ng isang babae, dahil ang mga bato ay biglang lumiwanag na parang "kaakit-akit na malalim na pulang apoy. "Parang dugo!" Naisip ni Vera na may hindi inaasahang pag-aalala. Ang hindi pantay na relasyon ay laging puno ng malubhang kahihinatnan. Hindi nalinlang ng mga nababalisa ang prinsesa. Ang pangangailangan sa lahat ng mga gastos upang ilagay sa lugar ang mapangahas na kontrabida arises hindi kaya magkano para sa asawa bilang para sa kapatid na lalaki Vera. Lumilitaw sa harap ni Zheltkov, ang mga kinatawan ng mataas na lipunan ay kumikilos tulad ng mga nanalo. Ang pag-uugali ni Zheltkov ay nagpapalakas sa kanila sa kanyang kumpiyansa: "ang kanyang nanginginig na mga kamay ay tumakbo sa paligid, kinakalikot ang mga butones, kinurot ang kanyang blond na mapula-pula na bigote, hinahawakan ang kanyang mukha nang hindi kailangan." Ang kawawang operator ng telegrapo ay durog, nalilito, nakakaramdam ng pagkakasala. Ngunit sa sandaling maalala ni Nikolai Nikolaevich ang mga awtoridad, kung saan nais ng mga tagapagtanggol ng karangalan ng kanyang asawa at kapatid na babae, biglang nagbago si Zheltkov. Walang sinuman ang may kapangyarihan sa kanya, sa kanyang damdamin, maliban sa bagay ng pagsamba. Walang kapangyarihan ang makakapagpigil sa pagmamahal sa isang babae. At ang magdusa alang-alang sa pag-ibig, ang magbuwis ng buhay para dito - ito ang tunay na tagumpay ng dakilang pakiramdam na masuwerteng naranasan ni G.S.Zh. Tahimik siyang umalis at may kumpiyansa. Ang kanyang liham kay Vera ay isang himno sa isang magandang pakiramdam, isang matagumpay na awit ng Pag-ibig! Ang kanyang kamatayan ay ang kanyang tagumpay laban sa maliliit na pagkiling ng mga kaawa-awang maharlika na pakiramdam ang kanilang sarili ay panginoon ng buhay.

Ang tagumpay, tulad ng lumalabas, ay maaaring maging mas mapanganib at mas kasuklam-suklam kaysa sa pagkatalo kung ito ay lumalabag sa mga walang hanggang halaga at binabaluktot ang moral na pundasyon ng buhay.

№3 . Ang pinakadakila ay ang tagumpay laban sa sarili.

Ang bawat tao ay nakakaranas ng tagumpay at pagkatalo habang buhay.Ang panloob na pakikibaka ng isang tao sa kanyang sarilimaaaring humantong sa isang tao sa tagumpay o pagkatalo. Minsan kahit siya mismo ay hindi niya maintindihan kaagad - ito ay tagumpay o pagkatalo. Peroang pinakadakila ay ang tagumpay laban sa sarili.

Upang masagot ang tanong na: "Ano ang ibig sabihin ng pagpapakamatay ni Katerina - ang kanyang tagumpay o pagkatalo?", kinakailangan na maunawaan ang mga pangyayari sa kanyang buhay, ang mga motibo ng kanyang mga aksyon, upang maunawaan ang pagiging kumplikado at hindi pagkakapare-pareho ng kanyang kalikasan at ang kanyang pagka-orihinal. karakter.

Si Katerina ay isang moral na kalikasan. Siya ay lumaki at lumaki sa isang burgis na pamilya, sa isang relihiyosong kapaligiran, ngunit siya ay sumisipsip ng lahat ng pinakamahusay na maibibigay ng isang patriyarkal na paraan ng pamumuhay. Siya ay may pakiramdam ng pagpapahalaga sa sarili, isang pakiramdam ng kagandahan, siya ay nailalarawan sa pamamagitan ng karanasan ng kagandahan, na pinalaki sa kanyang pagkabata. Napansin ni N. A. Dobrolyubov ang imahe ni Katerina nang tumpak sa integridad ng kanyang pagkatao, sa kakayahang maging kanyang sarili kahit saan at palagi, sa anumang paraan at hindi kailanman baguhin ang kanyang sarili.

Pagdating sa bahay ng kanyang asawa, si Katerina ay nahaharap sa isang ganap na naiibang paraan ng pamumuhay, sa diwa na ito ay isang buhay kung saan ang karahasan, paniniil, at kahihiyan ng dignidad ng tao ay naghari. Malaki ang pagbabago sa buhay ni Katerina, at naging trahedya ang mga pangyayari, ngunit hindi ito mangyayari kung hindi dahil sa pagiging despotiko ng kanyang biyenan na si Marfa Kabanova, na itinuturing na takot ang batayan ng "pedagogy". Ang kanyang pilosopiya sa buhay ay upang takutin at panatilihin sa pagsunod na may takot. Naiinggit siya sa anak para sa batang asawa at naniniwalang hindi ito mahigpit kay Katerina. Siya ay natatakot na ang kanyang bunsong anak na babae na si Varvara ay maaaring "mahawa" ng gayong masamang halimbawa, at na ang kanyang magiging asawa ay sa kalaunan ay sisiraan ang kanyang biyenan dahil sa hindi sapat na higpit sa pagpapalaki sa kanyang anak na babae. Sa panlabas na pagpapakumbaba, si Katerina ay naging personipikasyon ng isang nakatagong panganib para kay Marfa Kabanova, na intuitive niyang nararamdaman. Kaya't sinisikap ni Kabanikha na supilin, basagin ang marupok na kalikasan ni Katerina, pilitin siyang mamuhay ayon sa sarili niyang mga batas, at dito niya pinatalas ang kanyang "parang kalawang na bakal." Ngunit si Katerina, na pinagkalooban ng espirituwal na lambot, nanginginig, ay may kakayahang magpakita ng parehong katatagan at malakas na determinasyon - hindi niya nais na tiisin ang ganoong sitwasyon. "Oh, Varya, hindi mo alam ang pagkatao ko!" sabi niya. "Siyempre, ipagbawal ng Diyos na mangyari ito! Hindi ako mabubuhay, kahit na putulin mo ako!" Nararamdaman niya ang pangangailangang magmahal nang malaya at samakatuwid ay pumapasok sa isang pakikibaka hindi lamang sa mundo ng "madilim na kaharian", kundi pati na rin sa kanyang sariling mga paniniwala, sa kanyang sariling kalikasan, walang kakayahan sa kasinungalingan at panlilinlang. Ang isang mas mataas na pakiramdam ng hustisya ay nagdududa sa kawastuhan ng kanyang mga aksyon, at nakikita niya ang nagising na pakiramdam ng pagmamahal para kay Boris bilang isang kahila-hilakbot na kasalanan, dahil, sa pag-ibig, nilabag niya ang mga moral na prinsipyo na itinuturing niyang sagrado.

Ngunit hindi rin niya maaaring talikuran ang kanyang pag-ibig, dahil ang pag-ibig ang nagbibigay sa kanya ng isang napakahalagang pakiramdam ng kalayaan. Napilitan si Katerina na itago ang kanyang mga ka-date, ngunit ang pamumuhay sa isang kasinungalingan ay hindi mabata para sa kanya. Samakatuwid, nais niyang palayain ang kanyang sarili mula sa kanila sa pamamagitan ng kanyang pampublikong pagsisisi, ngunit lalo lamang nagpapalubha sa kanyang masakit na pag-iral. Ang pagsisisi ni Katerina ay nagpapakita ng lalim ng kanyang pagdurusa, moral na kadakilaan, at determinasyon. Ngunit paano siya magpapatuloy na mabuhay, kung kahit na pagkatapos niyang pagsisihan ang kanyang kasalanan sa harap ng lahat, hindi ito naging mas madali. Imposibleng bumalik sa kanyang asawa at biyenan: lahat ay dayuhan doon. Si Tikhon ay hindi maglalakas-loob na hayagan na hatulan ang paniniil ng kanyang ina, si Boris ay isang mahinang tao, hindi siya darating upang iligtas, at ito ay imoral na patuloy na manirahan sa bahay ng mga Kabanov. Dati, hindi man lang siya masisisi, ramdam niya na nasa harap siya ng mga taong ito, ngunit ngayon siya ang may kasalanan sa kanila. Maaari lang siyang magsumite. Ngunit ito ay hindi nagkataon na ang imahe ng isang ibon na pinagkaitan ng pagkakataon na manirahan sa ligaw ay naroroon sa trabaho. Para kay Katerina, mas mabuting huwag na lang mabuhay kaysa magtiis sa "miserable vegetative life" na nakalaan sa kanya "in exchange for her living soul." Isinulat ni N. A. Dobrolyubov na ang karakter ni Katerina ay "puno ng pananampalataya sa mga bagong mithiin at walang pag-iimbot sa diwa na ang kamatayan ay mas mabuti para sa kanya kaysa sa buhay sa ilalim ng mga prinsipyong salungat sa kanya." Upang mabuhay sa isang mundo ng "nakatago, tahimik na nagbubuntong-hininga ng kalungkutan ... bilangguan, malubhang katahimikan ...", kung saan "walang saklaw at kalayaan para sa buhay na pag-iisip, para sa isang tapat na salita, para sa isang marangal na gawa; isang mabigat na sarili- Ang malay na pagbabawal ay ipinapataw sa malakas, bukas, malawak na aktibidad "Walang paraan para sa kanya. Kung hindi niya matamasa ang kanyang damdamin, ligal niyang gagawin, "sa liwanag ng malawak na liwanag ng araw, sa harap ng lahat ng mga tao, kung aalisin nila sa kanya ang napakamahal sa kanya, kung gayon wala siyang gusto sa buhay, ginagawa niya. ayoko din ng buhay ..." .

Hindi nais ni Katerina na tiisin ang katotohanan na pumapatay sa dignidad ng tao, hindi siya mabubuhay nang walang moral na kadalisayan, pag-ibig at pagkakaisa, at samakatuwid ay inalis ang pagdurusa sa tanging paraan na posible sa mga sitwasyong iyon. "... Bilang isang tao, nakalulugod para sa atin na makita ang pagliligtas ni Katerina - kahit sa pamamagitan ng kamatayan, kung ito ay imposible kung hindi ... Ang isang malusog na tao ay humihinga ng isang kasiya-siya, sariwang buhay sa atin, na natagpuan sa kanyang sarili ang determinasyon na tapusin ang bulok na buhay na ito sa lahat ng mga gastos !.." - sabi ni N.A. Dobrolyubov. At samakatuwid, ang kalunos-lunos na pagtatapos ng drama - ang pagpapakamatay ni Katerina - ay hindi isang pagkatalo, ngunit isang paninindigan ng lakas ng isang malayang tao, - ito ay isang protesta laban sa mga konsepto ng moralidad ni Kabanov, "ipinahayag sa ilalim ng domestic torture, at sa ibabaw ng kalaliman. kung saan itinapon ng mahirap na babae ang kanyang sarili", ito ay "isang kakila-kilabot na hamon sa paniniil ng kapangyarihan ". At sa ganitong diwa, ang pagpapakamatay ni Katerina ay ang kanyang tagumpay.

№4. P Ang pagtanggi ay hindi lamang isang pagkawala, ngunit isang pagkilala din sa pagkawalang ito.

Sa aking palagay, ang tagumpay ay tagumpay ng isang bagay, at ang pagkatalo ay hindi lamang isang pagkatalo sa isang bagay, kundi pati na rin ang pagkilala sa pagkatalo na ito. Patunayan natin ito gamit ang mga halimbawa ng kilalang manunulat na si Nikolai Vasilyevich Gogol mula sa kuwentong "Taras at Bulba".

Una, naniniwala ako na ipinagkanulo ng bunsong anak ang kanyang tinubuang-bayan at ang karangalan ng Cossacks, alang-alang sa pag-ibig. Ito ay parehong tagumpay at isang pagkatalo, isang tagumpay na ipinagtanggol niya ang kanyang pag-ibig, at isang pagkatalo na ang pagtataksil na kanyang ginawa: siya ay lumaban sa kanyang ama, ang kanyang tinubuang-bayan - ay hindi mapapatawad.

Pangalawa, si Taras Bulba, na ginawa ang kanyang kilos: ang pagpatay sa kanyang anak, marahil, higit sa lahat ng pagkatalo na ito. Kahit na ito ay isang digmaan, ngunit upang patayin, at pagkatapos ay mabuhay kasama ito sa buong buhay ko, paghihirap, ngunit ito ay imposible sa ibang paraan, dahil ang digmaan, sa kasamaang-palad, ay hindi ikinalulungkot.

Kaya, sa kabuuan, ang kuwentong ito ni Gogol ay nagsasabi tungkol sa isang ordinaryong buhay na maaaring mangyari sa isang tao, ngunit dapat nating tandaan na ang pag-amin ng mga pagkakamali ng isang tao ay dapat na kaagad at hindi lamang kapag ito ay napatunayan ng isang katotohanan, ngunit sa kakanyahan nito, ngunit para sa kailangan mong magkaroon ng konsensya para dito.

№5. Maaari bang maging pagkatalo ang tagumpay?

Marahil, walang mga tao sa mundo na hindi mangarap ng tagumpay. Araw-araw ay nananalo tayo ng maliliit na tagumpay o dumaranas ng mga pagkatalo. Sa pagsisikap na magtagumpay sa iyong sarili at sa iyong mga kahinaan, bumangon sa umaga tatlumpung minuto nang mas maaga, gumawa ng sports, naghahanda ng mga aralin na hindi gaanong naibigay. Minsan ang gayong mga tagumpay ay nagiging isang hakbang tungo sa tagumpay, tungo sa pagpapatibay sa sarili. Ngunit hindi ito palaging nangyayari. Ang tila tagumpay ay nagiging pagkatalo, at ang pagkatalo, sa katunayan, ay isang tagumpay.

Sa komedya ni A.S. Griboyedov na "Woe from Wit", ang pangunahing karakter na si A.A. Chatsky, pagkatapos ng tatlong taong pagkawala, ay bumalik sa lipunan kung saan siya lumaki. Ang lahat ay pamilyar sa kanya, mayroon siyang isang kategoryang paghatol tungkol sa bawat kinatawan ng sekular na lipunan. “Ang mga bahay ay bago, ngunit ang mga pagtatangi ay luma na,” ang pagtatapos ng isang kabataan at masigasig na lalaki tungkol sa panibagong Moscow. Ang lipunan ng Famus ay sumusunod sa mga mahigpit na alituntunin ng panahon ni Catherine:
“karangalan ng ama at anak”, “maging dukha, ngunit kung mayroong dalawang libong kaluluwa ng pamilya, iyon ay ang lalaking ikakasal”, “bukas ang pinto para sa mga imbitado at hindi inanyayahan, lalo na mula sa mga dayuhan”, “hindi ang mga bagong bagay na ipinakilala - hindi kailanman", "mga hukom ng lahat, saanman, walang mga hukom sa kanila."
At tanging pagpapasakop, kaalipinan, pagkukunwari ang namamahala sa isipan at puso ng mga "pinili" na kinatawan ng pinakamataas na uri ng marangal. Si Chatsky sa kanyang mga pananaw ay wala sa lugar. Sa kanyang opinyon, "ang mga ranggo ay ibinibigay ng mga tao, ngunit ang mga tao ay maaaring malinlang", ito ay mababa upang humingi ng patronage mula sa mga nasa kapangyarihan, ito ay kinakailangan upang makamit ang tagumpay sa isip, at hindi sa pagiging alipin. Si Famusov, na halos hindi naririnig ang kanyang pangangatwiran, ay tinakpan ang kanyang mga tainga, sumisigaw: "... sa pagsubok!" Itinuturing niya ang batang Chatsky na isang rebolusyonaryo, isang "carbonari", isang mapanganib na tao, at nang lumitaw si Skalozub, hiniling niyang huwag ipahayag nang malakas ang kanyang mga iniisip. At nang magsimulang ipahayag ng binata ang kanyang mga pananaw, mabilis siyang umalis, na ayaw na managot sa kanyang mga paghatol. Gayunpaman, ang koronel ay lumalabas na isang taong makitid ang pag-iisip at nakakakuha lamang ng mga argumento tungkol sa mga uniporme. Sa pangkalahatan, kakaunti ang nakakaunawa sa Chatsky sa bola ni Famusov: ang may-ari mismo, sina Sofia at Molchalin. Ngunit bawat isa sa kanila ay gumagawa ng kanilang sariling hatol. Ipagbabawal ni Famusov ang gayong mga tao na magmaneho papunta sa kabisera para sa isang pagbaril, sinabi ni Sofya na siya ay "hindi isang tao - isang ahas", at nagpasya si Molchalin na si Chatsky ay isang talunan lamang. Ang huling hatol ng mundo ng Moscow ay kabaliwan! Sa kasukdulan, kapag binigkas ng bida ang kanyang pangunahing tono, walang sinuman sa mga manonood ang nakikinig sa kanya. Maaari mong sabihin na ang Chatsky ay natalo, ngunit hindi! Naniniwala si I.A. Goncharov na ang bayani ng komedya ang nagwagi, at hindi maaaring sumang-ayon sa kanya. Ang hitsura ng taong ito ay yumanig sa hindi gumagalaw na lipunan ng Famus, sinira ang mga ilusyon ni Sophia, at yumanig sa posisyon ni Molchalin.

Sa nobelang "Fathers and Sons" ni I.S. Turgenev, dalawang kalaban ang nagbanggaan sa isang mainit na pagtatalo: isang kinatawan ng nakababatang henerasyon, ang nihilist na Bazarov, at nobleman na si P.P. Kirsanov. Ang isa ay nabuhay ng walang ginagawa, ginugol ang bahagi ng leon sa inilaang oras sa pag-ibig sa isang sikat na kagandahan, isang sosyalidad - Princess R. Ngunit, sa kabila ng pamumuhay na ito, nakakuha siya ng karanasan, nakaranas, marahil, ang pinakamahalagang pakiramdam na umabot sa kanya, hugasan malayo ang lahat ng mababaw, ibinagsak ang kayabangan at tiwala sa sarili. Ang pakiramdam na ito ay pag-ibig. Matapang na hinuhusgahan ni Bazarov ang lahat, isinasaalang-alang ang kanyang sarili na isang "nasira sa sarili", isang tao na ginawa ang kanyang pangalan lamang sa kanyang sariling gawain, isip. Sa isang hindi pagkakaunawaan kay Kirsanov, siya ay kategorya, malupit, ngunit sinusunod ang panlabas na pagmamay-ari, ngunit hindi ito makatiis at masira ni Pavel Petrovich, na hindi direktang tinawag si Bazarov na "dummy":
...dati mga tanga lang, tapos bigla nalang nihilist.
Ang panlabas na tagumpay ni Bazarov sa hindi pagkakaunawaan na ito, pagkatapos ay sa isang tunggalian, ay naging isang pagkatalo sa pangunahing paghaharap. Nakilala ang una at tanging pag-ibig, ang binata ay hindi nakaligtas sa pagkatalo, ayaw niyang aminin ang pagbagsak, ngunit wala siyang magagawa. Kung walang pag-ibig, walang matamis na mata, tulad ninanais na mga kamay at labi, ang buhay ay hindi kailangan. Siya ay nalilito, hindi makapag-concentrate, at walang pagtanggi ang nakakatulong sa kanya sa paghaharap na ito. Oo, tila nanalo si Bazarov, dahil siya ay napakatahimik na pupunta sa kamatayan, tahimik na nakikipaglaban sa sakit, ngunit sa katunayan siya ay natalo, dahil nawala niya ang lahat kung saan ito ay nagkakahalaga ng pamumuhay at paglikha.

Ang lakas ng loob at determinasyon sa anumang pakikibaka ay mahalaga. Ngunit kung minsan kailangan mong isantabi ang tiwala sa sarili, tumingin sa paligid, muling basahin ang mga klasiko, upang hindi magkamali sa tamang pagpili. Narito ang ganitong buhay. At kapag natalo ang isang tao, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang kung ito ay isang tagumpay!

№6 Paksa ng sanaysay: May mga nanalo ba sa pag-ibig?

Ang tema ng pag-ibig ay nakakaganyak sa mga tao mula pa noong unang panahon. Sa maraming mga gawa ng sining, pinag-uusapan ng mga manunulat kung ano ang tunay na pag-ibig, tungkol sa lugar nito sa buhay ng mga tao. Sa ilang mga libro makikita mo ang ideya na ang pakiramdam na ito ay mapagkumpitensya. Ngunit ito ba? May mananalo at matatalo sa pag-ibig? Sa pag-iisip tungkol dito, hindi ko maiwasang maalala ang kuwento ni Alexander Ivanovich Kuprin "Garnet Bracelet".
Sa gawaing ito, mahahanap mo ang isang malaking bilang ng mga linya ng pag-ibig sa pagitan ng mga karakter, na maaaring nakalilito. Ang pangunahin sa kanila, gayunpaman, ay ang koneksyon sa pagitan ng opisyal na Zheltkov at Princess Vera Nikolaevna Sheina. Inilalarawan ni Kuprin ang pag-ibig na ito bilang hindi nasusuklian, ngunit madamdamin. Kasabay nito, ang damdamin ni Zheltkov ay hindi isang bulgar na kalikasan, kahit na siya ay umiibig sa isang babaeng may asawa. Ang kanyang pag-ibig ay dalisay at maliwanag, para sa kanya ito ay lumalawak sa laki ng buong mundo, nagiging buhay mismo. Ang opisyal ay hindi naaawa sa anuman para sa kanyang minamahal: binigay niya sa kanya ang kanyang pinakamahalagang bagay - ang garnet bracelet ng kanyang lola sa tuhod.
Gayunpaman, pagkatapos ng pagbisita ni Vasily Lvovich Shein, ang asawa ng prinsesa, at si Nikolai Nikolaevich, ang kapatid ng prinsesa, napagtanto ni Zheltkov na hindi na siya maaaring nasa mundo ni Vera Nikolaevna, kahit na sa malayo. Sa katunayan, ang opisyal ay pinagkaitan ng tanging kahulugan ng kanyang pag-iral, kaya't nagpasya siyang isakripisyo ang kanyang buhay para sa kaligayahan at kapayapaan ng kanyang minamahal na babae. Ngunit ang kanyang kamatayan ay hindi nagiging walang kabuluhan, dahil nakakaapekto ito sa damdamin ng prinsesa.
Sa simula ng kuwento, si Vera Nikolaevna ay "nasa isang matamis na pagkakatulog." Siya ay namumuhay sa isang nasusukat na buhay at hindi naghihinala na ang kanyang nararamdaman para sa kanyang asawa ay hindi tunay na pag-ibig. Tinukoy pa ng may-akda na ang kanilang relasyon ay matagal nang dumaloy sa estado ng tunay na pagkakaibigan. Ang paggising ng Pananampalataya ay dumating sa hitsura ng isang garnet na pulseras na may sulat mula sa kanyang hinahangaan, na nagdadala ng pag-asa at kaguluhan sa kanyang buhay. Ang kumpletong pagpapalaya mula sa pag-aantok ay nangyayari pagkatapos ng pagkamatay ni Zheltkov. Si Vera Nikolaevna, na nakikita ang ekspresyon sa mukha ng isang patay na opisyal, ay iniisip na siya ay isang mahusay na nagdurusa, tulad nina Pushkin at Napoleon. Napagtanto niya na ang pambihirang pag-ibig ay lumipas na sa kanya, na inaasahan ng lahat ng kababaihan at kakaunti ang mga lalaki ang maaaring magbigay.
Sa kwentong ito, gustong iparating ni Alexander Ivanovich Kuprin ang ideya na walang mananalo o matatalo sa pag-ibig. Ito ay isang hindi makalupa na pakiramdam na espirituwal na nakakataas sa isang tao, ito ay isang trahedya at isang mahusay na misteryo.
At sa konklusyon, nais kong sabihin na, sa aking opinyon, ang pag-ibig ay isang konsepto na walang kinalaman sa materyal na mundo. Ito ay isang napakagandang pakiramdam, kung saan ang mga konsepto ng tagumpay at pagkatalo ay malayo, dahil kakaunti ang nakakaunawa nito.

№7. Ang pinakamalaking tagumpay ay ang tagumpay laban sa iyong sarili.

№8.

Paksa ng sanaysay: Ang tunay na pagkatalo ay hindi nagmumula sa kalaban, kundi sa sarili

Ang buhay ng isang tao ay binubuo ng kanyang mga tagumpay at pagkatalo. Ang tagumpay, siyempre, ay nakalulugod sa isang tao, at ang pagkatalo ay nakakainis. Ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang kung ang isang tao mismo ay nagkasala sa kanyang pagkatalo?
Sa pag-iisip tungkol sa tanong na ito, naalala ko ang kuwento ni Kuprin na "Duel". Ang pangunahing tauhan ng akda, si Romashov Grigory Alekseevich, ay nagsusuot ng mabibigat na mga galoshes na goma ng isa at kalahating quarter ang lalim, na nakaplaster sa tuktok na may makapal, tulad ng kuwarta, itim na putik, at isang overcoat na hiwa sa tuhod, na may isang palawit na nakabitin sa ibaba, na may asin. at nakaunat na mga loop. Siya ay medyo malamya at mahiyain sa mga aksyon. Sa pagtingin sa kanyang sarili mula sa labas, nakakaramdam siya ng kawalan ng katiyakan, sa gayon ay itinutulak ang kanyang sarili na talunin.
Ang pagtatalo sa imahe ni Romashov, maaari nating sabihin na siya ay isang talunan. Ngunit sa kabila nito, ang kanyang pagtugon ay partikular na pakikiramay. Kaya't siya ay tumayo para sa Tatar, sa harap ng koronel, pinapanatili ang sundalong Khlebnikov mula sa pagpapakamatay, na hinihimok sa kawalan ng pag-asa sa pamamagitan ng pang-aapi at pambubugbog. Ang sangkatauhan ni Romashov ay nagpapakita rin ng sarili sa kaso ni Bek-Agamalov, nang ang bayani, na nanganganib sa kanyang buhay, ay nagpoprotekta sa maraming tao mula sa kanya. Gayunpaman, ang kanyang pagmamahal kay Alexandra Petrovna Nikolaeva ay humantong sa kanya sa pinakamahalagang pagkatalo sa kanyang buhay. Nabulag ng pag-ibig para kay Shurochka, hindi niya napansin na gusto lang niyang tumakas mula sa kapaligiran ng hukbo. Ang katapusan ng trahedya ng pag-ibig ni Romashov ay ang hitsura ni Shurochka sa gabi sa kanyang apartment, nang dumating siya upang mag-alok ng mga tuntunin ng isang tunggalian sa kanyang asawa at sa halaga ng buhay ni Romashov upang bilhin ang kanyang masaganang kinabukasan. Pinaghihinalaan ito ni Gregory, ngunit dahil sa kanyang matinding pagmamahal sa babaeng ito, sumasang-ayon siya sa lahat ng mga tuntunin ng tunggalian. At sa dulo ng kuwento namatay siya, nilinlang ni Shurochka.
Sa pagbubuod ng sinabi, masasabi natin na si Tenyente Romashov, tulad ng maraming tao, ay ang salarin ng kanyang sariling pagkatalo.

Petsa ng publikasyon: 11/26/2016

Pangwakas na sanaysay sa paksang "Ang pinakamahalagang tagumpay ay tagumpay laban sa sarili" direksyon "Tagumpay at pagkatalo"

Panimula (Intro):

Ang tagumpay at pagkatalo ay napakalapit na magkaugnay. Ito ang dalawang pinakamahalagang bahagi ng landas ng buhay ng bawat tao. Kung wala ang isa, hindi mabubuhay ang isa. Upang tuluyang makamit ang tagumpay, kailangan mong dumanas ng maraming kabiguan, na karaniwan sa ating buhay. Sa pagtatalo tungkol sa dalawang konseptong ito, ang quote ay madaling gamitin: "Ang pinakamahalagang tagumpay ay isang tagumpay laban sa sarili."

Komento: ang paksa ay hindi isiwalat, sa sanaysay ang may-akda ay nagsasalita tungkol sa tagumpay laban sa kanyang sarili, ngunit hindi ipinaliwanag kung ano, sa kanyang opinyon, ang ibig sabihin nito ay talunin ang kanyang sarili. Ayon sa unang criterion "Ang kaugnayan sa tema ay hindi naipasa".

Upang ayusin ito, kailangan mong isulat kung ano ang ibig sabihin ng talunin ang iyong sarili at kung bakit ito ang pinakamahalagang tagumpay. Ang mga sagot sa mga tanong na ito ay magsisilbing thesis.

Pangangatwiran 1:
Ang tema ng tagumpay at pagkatalo ay kawili-wili para sa mga manunulat ng iba't ibang panahon, dahil ang mga bayani ng mga akdang pampanitikan ay madalas na sinusubukang talunin ang kanilang sarili, ang kanilang takot, katamaran at kawalan ng kapanatagan. Halimbawa, sa nobelang Crime and Punishment ni Fyodor Mikhailovich Dostoevsky, ang pangunahing tauhan na si Rodion Raskolnikov ay isang mahirap ngunit mapagmataas na estudyante. Ilang taon na siyang naninirahan sa St.Petersburg, mula noong dumating siya upang mag-aral sa unibersidad. Ngunit hindi nagtagal, huminto si Raskolnikov sa pag-aaral dahil tumigil ang kanyang ina sa pagpapadala sa kanya ng pera. Pagkatapos nito, unang lumapit ang bida sa matandang sanglaan para magsangla ng mahahalagang bagay sa kanya. Pagkatapos ay mayroon siyang ideya na patayin ang matandang babae at angkinin ang kanyang pera. Isinasaalang-alang ang iyong mga intensyon Roskolnikov (RASkolnikov) nagpasya na gumawa ng isang krimen, ngunit siya mismo ay hindi lubos na naniniwala sa posibilidad ng pagpapatupad nito. Sa pamamagitan ng pagpatay hindi lamang sa matandang babae, kundi pati na rin sa kanyang buntis na kapatid na babae, natalo niya ang kanyang sarili at ang kanyang pag-aalinlangan, na tila sa kanya. Ngunit sa lalong madaling panahon ang pag-iisip ng krimen na kanyang ginawa ay nagsimulang magpabigat at magpahirap sa kanya, napagtanto ni Rodion na nakagawa siya ng isang bagay na kakila-kilabot, at ang kanyang "tagumpay" ay naging isang pagkatalo.

Komento: maraming impormasyong nakasulat na hindi nauugnay sa paksa. Sa huli, ang argumento ay bumagsak sa katotohanan na ang tagumpay ni Raskolnikov ay naging isang pagkatalo. Isang mahusay na argumento, ngunit sa kasamaang-palad ay hindi ito akma sa paksa.

Mga pagkakamali sa pagsasalita - ito ay tama, ngunit sanayin ang iyong sarili na gumamit ng mga past tense na pandiwa sa mga argumento, pinaghalo mo ang kasalukuyan sa nakaraan, na ituturing na isang error sa pagsasalita. At magagawa mo nang wala sila.

Ang mga proporsyon ng komposisyon ay nilabag, ang argumento ay kailangang bawasan ng kaunti.

Pangangatwiran 2:

Ang susunod na kapansin-pansin na halimbawa ng pag-iisip tungkol sa mga tagumpay at pagkatalo (lohikal na pagkakamali - pinag-uusapan natin ang tagumpay laban sa ating sarili), ay ang nobela ni Ivan Alekseevich Goncharov "Oblomov". Ang pangunahing karakter na si Ilya Ilyich ay isang may-ari ng lupain ng Russia, mga tatlumpu't dalawa o tatlong taong gulang. (tatlumpu't dalawa - tatlumpu't tatlo o simpleng "tatlumpung taong gulang") mula sa kapanganakan. Oblomov sa lahat ng oras maglatag sa couch at nang magsimula akong magbasa, kaagad nakatulog. Pero kailan makipagkilala (magpakilala) kasama si Olga Sergeevna Ilyinskaya, na gumising (nagising) sa semi-literate na Oblomov, isang interes sa panitikan, ang bayani ay matatag na nagpasya na magbago at maging karapat-dapat sa kanyang bagong kakilala, kung kanino niya nagawang umibig. Ngunit ang pag-ibig, na nagdadala ng pangangailangan para sa pagkilos, pagpapabuti ng sarili, ay napapahamak sa kaso ni Oblomov. Masyadong marami ang hinihingi ni Olga kay Oblomov, ngunit hindi makayanan ni Ilya Ilyich ang ganoong kabigat na buhay at unti-unting nakipaghiwalay sa kanya. Nangangatwiran si Ilya Ilyich tungkol sa kahulugan ng buhay, naunawaan na imposibleng mamuhay ng ganoon, ngunit wala pa ring nagawa. Nabigo si Oblomov na talunin kanyang sarili. Gayunpaman, ang pagkatalo ay hindi labis na ikinagagalit niya. Sa pagtatapos ng nobela, nakikita natin ang bayani sa isang tahimik na bilog ng pamilya, siya ay minamahal, inaalagaan, tulad ng isang beses sa pagkabata. Ito ang ideal ng buhay niya, iyon ang gusto at naabot niya. Gayundin, gayunpaman, na nanalo ng isang "tagumpay", dahil ang kanyang buhay ay naging kung ano ang gusto niyang makita ito.

Ano ang tagumpay? Ano ang pagkatalo? Bakit tayo minsan ay nabigo o, sa kabaligtaran, nananalo ng mga tagumpay? Ang tagumpay ay tagumpay, pagkamit ng itinakdang layunin, pagtagumpayan ang sarili at pagalit na mga pangyayari. Araw-araw ay kinakaharap natin ang lahat ng uri ng problema, balakid at tinik. Ang mga tao ay nahahadlangan ng katamaran, takot, pagdududa sa sarili. Iyon ang dahilan kung bakit sa daan patungo sa layunin ay mahalaga na magpakita ng lakas ng loob, lakas ng loob.

Bumaling tayo sa nobela, kung saan natalo ang pangunahing tauhan sa pakikipaglaban sa kanyang sarili, sa kanyang katamaran. Lumaki siya sa isang kapaligiran kung saan nagpapatuloy ang lahat gaya ng dati, maayos, mahinahon, masusukat. Si Ilyusha ay palaging napapalibutan ng pangangalaga, atensyon, at iyon ang dahilan kung bakit sa hinaharap ay wala siyang sapat na kalayaan. Ang paboritong libangan ni Oblomov ay nakahiga sa sopa. Lumipas ang mga araw, buwan, taon... Ngunit lahat ng "magandang" bagay ay nagtatapos, tama ba? Ang mga problema ay bumagsak kay Ilya Ilyich, na, kung ninanais, ay maaaring malutas, ngunit hindi niya ipinagkanulo ang kanyang sarili at hindi gumawa ng anumang bagay upang iwasto ang mapaminsalang estado ng mga gawain. Sinasabi nila na ang pag-ibig ay nagbabago ng mga tao, kaya nangyari ito kay Oblomov: sinubukan niyang pagtagumpayan ang kanyang sarili. Salamat sa kanyang pagmamahal kay Olga, siya: tumayo mula sa sofa, nagsimulang magbasa, lumakad. Gayunpaman, sa lalong madaling panahon ay tinalikuran niya ang ideyang ito, na nagbibigay-katwiran sa kanyang sarili sa pagsasabing hindi niya maibibigay ang kanyang minamahal kung ano talaga ang nararapat sa kanya. Nang makahanap ng dahilan, bumalik ang bayani sa kanyang katutubong sofa at sa kanyang karaniwang paraan ng pamumuhay. Ngunit ang kanyang pinakamalapit na kaibigan na si Stolz ay nagawang makamit ang kanyang layunin, dahil ang kanyang pagpapalaki ay malupit at, tulad ng ipinakita ng buhay, tama. Napagtagumpayan ni Stolz ang takot sa malaking lungsod at pangungulila upang maganap sa malaking lungsod at mahanap ang kanyang pagtawag. Nakamit niya ang tagumpay sa karera at nanalo ng pabor ni Olga.

Sa kwento ni M.A. Sholokhov "Ang kapalaran ng tao" ay tunay na mahusay. Sa kanyang paglalakbay, nakaranas siya ng maraming malupit na suntok ng kapalaran. Sa digmaang sibil, nawala ang kanyang pamilya, naiwan nang nag-iisa. Pinagsama ang kanyang sarili, lumipas si Sokolov sa oras ng pagdurusa: nakatanggap siya ng edukasyon, pagkatapos ay nakakuha ng trabaho, at pagkaraan ng ilang sandali ay nagpakasal siya. Isang magiliw na pamilya, tatlong anak, na, tila, ay kaligayahan ... Lahat ay gumuho sa isang sandali. Nagsimula ang digmaan, dinala ang bayani sa harapan. Pagkabihag, gutom, nakakapagod na paggawa, pagkamatay ng mga kasama. Sa ganitong mga sandali, tanging ang pag-iisip ng isang pamilya, isang tahanan ang makapagpapainit ng kaluluwa, sila lamang ang makapagbibigay ng pag-asa para sa isang mas maliwanag na kinabukasan. Isang shell ang nahulog sa bahay kung saan naroon ang kanyang asawa at ang kanyang dalawang anak na babae, at sa Araw ng Tagumpay nalaman ni Sokolov ang tungkol sa pagkamatay ng kanyang anak. Mahirap isipin kung ano ang nararamdaman ng isang tao sa mga ganitong segundo. Saan ito kumukuha ng lakas? Sa kabila ng lahat, nagpatuloy siyang nabuhay, nag-ampon ng isang batang malungkot na gaya ng kanyang sarili. Sa tingin ko, may iba na sana sa ngayon, pero hindi