Ang saloobin nina Oblomov at Stolz sa talahanayan ng lipunan. Pag-ibig, pamilya at iba pang mga walang hanggang halaga sa pang-unawa ng Oblomov at Stolz - dokumento

Sino si Stolz? Hindi pinipilit ni Goncharov ang mambabasa na palaisipan ang isyung ito. Sa unang dalawang kabanata ng ikalawang bahagi mayroong isang detalyadong ulat ng buhay ni Stolz, ng mga kondisyon kung saan nabuo ang kanyang aktibong karakter. "Si Stolz ay kalahating Aleman lamang, ayon sa kanyang ama; ang kanyang ina ay Ruso; Ipinahayag niya ang pananampalatayang Orthodox, ang kanyang katutubong pagsasalita ay Ruso ... ". Sinubukan muna ni Goncharov na ipakita na si Stolz ay mas Ruso kaysa Aleman: pagkatapos ng lahat, ang pinakamahalagang bagay ay ang kanyang pananampalataya at wika ay kapareho ng sa mga Ruso. Ngunit higit pa, mas maraming mga katangiang Aleman ang nagsisimulang lumitaw sa kanya: kalayaan, tiyaga sa pagkamit ng kanyang mga layunin, pag-iimpok.
Ang natatanging katangian ng Stolz ay nabuo sa ilalim ng impluwensya ng dalawang pwersa - malambot at matigas, sa kantong ng dalawang kultura - Ruso at Aleman. Mula sa kanyang ama, nakatanggap siya ng isang "paggawa, praktikal na edukasyon", at ipinakilala siya ng kanyang ina sa maganda, sinubukang ilagay ang pag-ibig sa sining at kagandahan sa kaluluwa ng maliit na Andrei. Ang kanyang ina "sa kanyang anak ... pinangarap ang ideyal ng isang maginoo," at tinuruan siya ng kanyang ama na magtrabaho nang husto, hindi sa lahat ng panginoon na trabaho.
Ang praktikal na katalinuhan, pag-ibig sa buhay, katapangan ay nakatulong kay Stoltz na magtagumpay pagkatapos niyang umalis sa pagpilit ng kanyang ama na mag-aral sa St. Petersburg ...
Bilang conceived sa pamamagitan ng Goncharov, Stolz ay isang bagong uri ng Russian progresibong pigura. Gayunpaman, hindi niya inilalarawan ang bayani sa isang partikular na aktibidad. Ang may-akda ay nagpapaalam lamang sa mambabasa tungkol sa kung ano si Stoltz, kung ano ang kanyang nakamit. Siya ay "naglingkod, nagretiro ... nagpunta sa kanyang negosyo, ... gumawa ng bahay at pera, ... natutunan ang Europa bilang kanyang ari-arian, ... nakita ang Russia sa malayo at malawak, ... naglalakbay sa mundo."
Kung pinag-uusapan natin ang ideolohikal na posisyon ni Stolz, pagkatapos ay "hinanap niya ang balanse ng mga praktikal na aspeto na may banayad na pangangailangan ng espiritu." Nakontrol ni Stolz ang kanyang damdamin at "natatakot sa bawat panaginip". Ang kaligayahan para sa kanya ay katatagan. Ayon kay Goncharov, "alam niya ang halaga ng mga bihirang at mamahaling ari-arian at ginugol ang mga ito nang napakatipid na tinawag siyang isang egoist, insensitive ...". Sa isang salita, nilikha ni Goncharov ang isang bayani na matagal nang kulang sa Russia. Para sa may-akda, si Stolz ang puwersa na kayang buhayin ang mga Oblomov at sirain ang mga Oblomov. Sa palagay ko, medyo pinasiyahan ni Goncharov ang imahe ni Stolz, na itinakda siya bilang isang halimbawa sa mambabasa bilang isang hindi nagkakamali na tao. Ngunit sa pagtatapos ng nobela, lumalabas na ang kaligtasan ay hindi dumating sa Russia sa pagdating ng Stolz. Ipinaliwanag ito ni Dobrolyubov sa pagsasabing "ngayon ay wala nang saligan para sa kanila" sa lipunang Ruso. Para sa isang mas produktibong aktibidad ng mga Stolts, kinakailangan upang maabot ang ilang kompromiso sa mga Oblonov. Iyon ang dahilan kung bakit kinuha ni Andrei Stoltz ang pagpapalaki ng anak ni Ilya Ilyich.
Si Stolz ay, siyempre, ang antipode ng Oblomov. Ang bawat katangian ng karakter ng una ay isang matalim na protesta laban sa mga katangian ng pangalawa. Gustung-gusto ni Stolz ang buhay - madalas na nahuhulog si Oblomov sa kawalang-interes; Si Stolz ay may pagkauhaw sa aktibidad, para kay Oblomov ang pinakamagandang aktibidad ay ang pagpapahinga sa sopa. Ang pinagmulan ng oposisyong ito ay sa edukasyon ng mga bayani. Ang pagbabasa ng paglalarawan ng buhay ng maliit na Andrey, hindi mo sinasadyang ihambing ito sa buhay ni Ilyusha. Kaya, sa pinakadulo simula ng nobela, dalawang ganap na magkakaibang mga character, dalawang landas ng buhay ang lilitaw sa harap ng mambabasa ...

Ngunit ang denouement ng pangunahing salungatan ng nobela ay may isa pa, mas makabuluhang kahulugan. Ang paghihiwalay kay Olga, sa gayon ay iniwan ni Oblomov ang impluwensya ni Stolz. Siya ay nanirahan sa petiburges na bahay ng Pshenitsyna at ngayon ay naninirahan sa ilalim ng madilim na pamumuno ng Tarantiev at Mukhoyarov. Dito hindi lamang siya bumalik sa kanyang dating gawi - sa isang dressing gown, isang sofa, atbp. Si Stolz ay muling lumitaw sa nobela, hindi lamang upang malungkot na makita itong "naglalaho", ngunit higit sa lahat upang, na kinuha ang lugar ng Oblomov sa pakikipag-ugnayan kay Olga, upang ipakita, sa kaibahan sa kanya, ang kanyang lakas "sa malawak na arena ng isang komprehensibong buhay, kasama ang buong lalim nito ...". Ito ay kung paano napagtanto ni Olga ang mga posibilidad ng Stolz, at ang may-akda mismo, tulad nito, ay nagsasagawa upang ipakita ang kanilang pagpapatupad.

Ang mga panlipunang mithiin ni Stolz ay progresibo. Ito ang burges-repormistang mga mithiin ng pang-ekonomiyang at kultural na pag-unlad ng panginoong maylupa ng Russia, batay sa kumpletong pagtatatag ng ekonomiya ng mga magsasaka, sa mutual na "pakinabang" sa ekonomiya sa anyo ng isang manor at isang nayon, sa pag-unlad ng inilapat na kaalaman at literacy sa mga tao. Ayon kay Stolz, sa tulong ng pagtatayo ng mga "paaralan", "marinas", "fairs", "highway", at mga luma, ang mga patriyarkal na "fragment" ay dapat ding maging maayos, kultural na mga lupain na lumilikha ng kita. Si Stolz mismo ay nagsisikap na pamahalaan ang mga ari-arian ng Oblomov at Olga.

Kaya, kasama si Olga sa Paris, patuloy na natutugunan ni Stoltz ang "mga malalalim na tanong" o "mga tanong, pagdududa, kahilingan" mula sa kanyang panig. Hindi madali para sa kanya na sagutin ang mga ito, ngunit gayunpaman "siya, na may apoy ng karanasan sa kanyang mga kamay, ay pumasok sa labirint ng kanyang isip, karakter ..." o "nagmadaling ihagis sa harap niya, na may apoy. at enerhiya, bagong suplay, bagong materyal!”. Dagdag pa, sinusubukan na gumuhit ng isang makabuluhang buhay ng maligayang mag-asawa sa kanilang kubo, hindi hinahayaan ng may-akda ang mambabasa na pumunta doon. Dito rin, kontento na siya sa mga makabuluhang parirala. "Buhay," isinulat ng may-akda, "ay puspusan, isang bagong tanong ng isang hindi mapakali na pag-iisip, isang balisa na puso ang narinig ...". Nagtulungan sila "sa walang katapusang, nagtanong sa isa't isa ng materyal ...", atbp. Nang ang may-akda ay naging malinaw na napahiya sa kanyang pag-iwas, at itinaas niya ang matagal nang tanong: "Ngunit ano ang paksa ng mga mainit na debateng ito, tahimik na pag-uusap, mga pagbabasa?» - sinagot niya ito nang malabo at hindi matagumpay. "Oo, lahat," isinulat niya. "Siya (Stolz) ay halos hindi sapat upang makipagsabayan sa mahinang pagmamadali ng kanyang pag-iisip at kalooban."

Panimula

Ang gawa ni Goncharov na "Oblomov" ay isang sosyo-sikolohikal na nobela na binuo sa pamamaraang pampanitikan ng antithesis. Ang prinsipyo ng pagsalungat ay maaaring masubaybayan kapwa kapag inihahambing ang mga karakter ng mga pangunahing tauhan, at ang kanilang mga pangunahing halaga at landas ng buhay. Ang paghahambing ng paraan ng pamumuhay nina Oblomov at Stolz sa nobelang "Oblomov" ay nagpapahintulot sa amin na mas maunawaan ang ideolohikal na layunin ng trabaho, upang maunawaan ang mga dahilan para sa trahedya ng mga kapalaran ng parehong mga bayani.

Mga tampok ng pamumuhay ng mga bayani

Ang pangunahing karakter ng nobela ay si Oblomov. Si Ilya Ilyich ay natatakot sa mga paghihirap sa buhay, hindi nais na gumawa o magpasya ng anuman. Anumang kahirapan at ang pangangailangang kumilos ay nagdudulot ng kalungkutan sa bayani at mas lalo siyang nahuhulog sa isang walang pakialam na estado. Iyon ang dahilan kung bakit si Oblomov, pagkatapos ng unang kabiguan sa serbisyo, ay hindi na nais na subukan ang kanyang kamay sa isang larangan ng karera at sumilong mula sa labas ng mundo sa kanyang paboritong sofa, sinusubukan hindi lamang na huwag umalis sa bahay, ngunit kahit na hindi lumabas. ng kama maliban kung talagang kinakailangan. Ang paraan ng pamumuhay ni Ilya Ilyich ay katulad ng isang mabagal na pagkamatay - parehong espirituwal at pisikal. Ang pagkatao ng bida ay unti-unting nababaliw, at siya mismo ay tuluyang nababaon sa mga ilusyon at pangarap na hindi nakatakdang magkatotoo.

Si Stolz, sa kabaligtaran, ay pinasisigla ng mga paghihirap, anumang pagkakamali para sa kanya ay isang dahilan lamang upang magpatuloy, makamit ang higit pa. Si Andrei Ivanovich ay patuloy na gumagalaw - ang mga paglalakbay sa negosyo, mga pagpupulong sa mga kaibigan at mga sosyal na gabi ay isang mahalagang bahagi ng kanyang buhay. Tinitingnan ni Stolz ang mundo nang matino at makatwiran, walang mga sorpresa, ilusyon at malakas na pagkabigla sa kanyang buhay, dahil kinakalkula niya ang lahat nang maaga at nauunawaan kung ano ang aasahan sa bawat partikular na sitwasyon.

Ang pamumuhay ng mga bayani at ang kanilang pagkabata

Ang pagbuo at pagbuo ng mga imahe ng Oblomov at Stolz ay ipinakita ng may-akda mula sa mga unang taon ng mga bayani. Ang kanilang pagkabata, kabataan at mature na mga taon ay nagpapatuloy sa iba't ibang paraan, sila ay nakikintal sa iba't ibang mga halaga at oryentasyon sa buhay, na binibigyang-diin lamang ang hindi pagkakatulad ng mga karakter.

Ang Oblomov ay lumago tulad ng isang greenhouse na halaman, na nabakuran mula sa mga posibleng impluwensya ng labas ng mundo. Sinira ng mga magulang ang maliit na Ilya sa lahat ng posibleng paraan, pinasiyahan ang kanyang mga hangarin, handa na gawin ang lahat upang mapasaya at masiyahan ang kanilang anak. Ang mismong kapaligiran ng Oblomovka, ang katutubong ari-arian ng bayani, ay nangangailangan ng espesyal na atensyon. Itinuring ng mga mabagal, tamad at mahinang pinag-aralan na mga taganayon ang trabaho na parang isang parusa. Samakatuwid, sinubukan nila sa lahat ng posibleng paraan upang maiwasan ito, at kung kailangan nilang magtrabaho, nag-aatubili silang magtrabaho, nang walang anumang inspirasyon at pagnanais. Naturally, hindi ito makakaapekto kay Oblomov, na mula sa isang maagang edad ay sumisipsip ng pag-ibig ng isang walang ginagawa na buhay, ganap na katamaran, kapag si Zakhar ay palaging magagawa ang lahat para sa iyo - bilang tamad at mabagal bilang kanyang panginoon. Kahit na natagpuan ni Ilya Ilyich ang kanyang sarili sa isang bago, urban na kapaligiran, hindi niya nais na baguhin ang kanyang pamumuhay at magsimulang magtrabaho nang masinsinan. Isinara lamang ni Oblomov ang kanyang sarili mula sa labas ng mundo at lumilikha sa kanyang imahinasyon ng isang tiyak na idealized na prototype ng Oblomovka, kung saan siya ay patuloy na "nabubuhay".

Ang pagkabata ni Stolz ay naiiba, na higit sa lahat ay dahil sa mga ugat ng bayani - sinubukan ng isang mahigpit na ama ng Aleman na itaas ang isang karapat-dapat na burges mula sa kanyang anak, na maaaring makamit ang lahat sa buhay sa kanyang sarili, nang walang takot sa anumang gawain. Ang pinong ina ni Andrei Ivanovich, sa kabaligtaran, ay nais na makamit ng kanyang anak ang isang napakatalino na sekular na reputasyon sa lipunan, kaya mula sa isang maagang edad ay naitanim niya sa kanya ang pag-ibig sa mga libro at sining. Ang lahat ng ito, pati na rin ang mga gabi at pagtanggap na regular na gaganapin sa Stoltsev estate, ay naiimpluwensyahan ang maliit na Andrey, na bumubuo ng isang extrovert, edukado at may layunin na personalidad. Ang bayani ay interesado sa lahat ng bago, alam niya kung paano kumpiyansa na sumulong, samakatuwid, pagkatapos ng pagtatapos sa unibersidad, madali niyang kinuha ang kanyang lugar sa lipunan, naging isang kailangang-kailangan na tao para sa marami. Hindi tulad ni Oblomov, na nakita ang anumang aktibidad bilang isang nagpapalubha na pangangailangan (kahit na pag-aaral sa unibersidad o pagbabasa ng mahabang libro), para kay Stolz ang kanyang aktibidad ay isang salpok para sa karagdagang personal, panlipunan at pag-unlad ng karera.

Pagkakatulad at pagkakaiba sa pamumuhay ng mga bayani

Kung ang mga pagkakaiba-iba sa mga pamumuhay nina Ilya Oblomov at Andrei Stolz ay kapansin-pansin at halata halos kaagad, na nauugnay ayon sa pagkakabanggit bilang isang passive, na humahantong sa pagkasira ng pamumuhay at isang aktibo, na naglalayong komprehensibong pag-unlad, kung gayon ang kanilang pagkakatulad ay makikita lamang pagkatapos ng isang detalyadong pagsusuri ng ang mga karakter. Ang parehong mga bayani ay "labis" na mga tao para sa kanilang panahon, pareho silang hindi nabubuhay sa kasalukuyan, at samakatuwid ay patuloy na hinahanap ang kanilang sarili at ang kanilang tunay na kaligayahan. Ang introvert, mabagal na si Oblomov ay kumakapit nang buong lakas sa kanyang nakaraan, sa "makalangit", idealized na Oblomovka - isang lugar kung saan siya ay palaging magiging mabuti at kalmado.

Si Stoltz, sa kabilang banda, ay nagsusumikap ng eksklusibo para sa hinaharap. Itinuring niya ang kanyang nakaraan bilang isang mahalagang karanasan at hindi niya sinusubukang kumapit dito. Kahit na ang kanilang pagkakaibigan kay Oblomov ay puno ng hindi maisasakatuparan na mga plano para sa hinaharap - tungkol sa kung paano mo mababago ang buhay ni Ilya Ilyich, gawin itong mas matingkad at totoo. Si Stolz ay palaging isang hakbang sa unahan, kaya mahirap para sa kanya na maging isang perpektong asawa para kay Olga (gayunpaman, ang "dagdag" na katangian ni Oblomov sa nobela ay nagiging hadlang din sa pagbuo ng mga relasyon kay Olga).

Ang gayong paghihiwalay mula sa iba at panloob na kalungkutan, na pinunan ni Oblomov ng mga ilusyon, at si Stolz na may mga pag-iisip ng trabaho at pagpapabuti ng sarili, ay naging batayan ng kanilang pagkakaibigan. Ang mga character ay hindi sinasadya na nakikita sa bawat isa ang perpekto ng kanilang sariling pag-iral, habang ganap na tinatanggihan ang pamumuhay ng kanilang kaibigan, isinasaalang-alang ito alinman sa masyadong aktibo at puspos (Si Oblomov ay nabalisa kahit na sa pamamagitan ng katotohanan na kailangan niyang maglakad nang mahabang panahon sa bota, at hindi sa kanyang karaniwang malambot na tsinelas), o labis na tamad at hindi aktibo (sa dulo ng nobela, sinabi ni Stolz na ito ay ang "Oblomovism" na sumira kay Ilya Ilyich).

Konklusyon

Sa halimbawa ng paraan ng pamumuhay nina Oblomov at Stolz, ipinakita ni Goncharov kung paano magkakaiba ang mga kapalaran ng mga taong nagmula sa parehong antas ng lipunan, ngunit nakatanggap ng ibang pag-aalaga. Inilalarawan ang trahedya ng parehong mga karakter, ipinakita ng may-akda na ang isang tao ay hindi mabubuhay na nagtatago mula sa buong mundo sa isang ilusyon o labis na ibigay ang kanyang sarili sa iba, hanggang sa pagkahapo ng isip - upang maging masaya, mahalagang makahanap ng pagkakaisa sa pagitan ng dalawang ito. mga direksyon.

Pagsusulit sa likhang sining

Ang mga karakter ng mga pangunahing tauhan sa nobela ni Goncharov na "Oblomov" ay pambihirang totoo at may talento na inilalarawan ng may-akda. Kung ang gawain ng artista ay agawin at makuha ang kakanyahan ng buhay, na hindi naa-access sa pag-unawa ng karaniwang tao, kung gayon ang mahusay na manunulat na Ruso ay nakayanan ito nang mahusay. Ang pangunahing karakter nito, halimbawa, ay nagpapakilala sa isang buong panlipunang kababalaghan, na pinangalanang "Oblomovism". Ang hindi gaanong karapat-dapat na pansin ay ang kahanga-hangang pagkakaibigan nina Oblomov at Stolz, dalawang antipodes na, tila, ay dapat na hindi magkasundo na nagtalo sa isa't isa o kahit na hinamak ang isa't isa, tulad ng madalas na nangyayari sa komunikasyon ng ganap na magkakaibang mga tao. Gayunpaman, si Goncharov ay sumasalungat sa mga stereotype, na nag-uugnay sa mga antagonist na may matibay na pagkakaibigan. Sa buong nobela, ang pagmamasid sa relasyon sa pagitan ng Oblomov at Stolz ay hindi lamang kinakailangan, ngunit kawili-wili din sa mambabasa. Ang pag-aaway ng dalawang posisyon sa buhay, dalawang pananaw sa mundo - ito ang pangunahing salungatan sa nobelang Oblomov ni Goncharov.

Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng Oblomov at Stolz ay hindi mahirap hanapin. Una, ang hitsura ay kapansin-pansin: Si Ilya Ilyich ay isang napakagandang ginoo na may malambot na katangian, mapupungay na mga kamay, at mabagal na kilos. Ang kanyang mga paboritong damit ay isang maluwang na dressing gown na hindi naghihigpit sa paggalaw, na parang pinoprotektahan at pinapainit ang isang tao. Stolz - fit, payat. Ang patuloy na aktibidad at katalinuhan sa negosyo ay nagpapakilala sa kanyang praktikal na kalikasan, kaya ang kanyang mga kilos ay matapang, ang kanyang reaksyon ay mabilis. Palagi siyang nakasuot ng angkop upang gumalaw sa liwanag at gumawa ng tamang impresyon.

Pangalawa, magkaiba sila ng pinalaki. Kung ang maliit na Ilyusha ay pinahahalagahan at itinatangi ng mga magulang, nannies at iba pang mga naninirahan sa Oblomovka (lumaki siya ng isang layaw na batang lalaki), kung gayon si Andrei ay pinalaki nang mahigpit, tinuruan siya ng kanyang ama kung paano magpatakbo ng isang negosyo, na iniwan siyang gumawa ng kanyang sariling paraan. . Si Stoltz, sa huli, ay walang sapat na pagmamahal ng magulang, na hinahanap niya sa bahay ng kanyang kaibigan. Si Oblomov, sa kabaligtaran, ay masyadong mapagmahal, sinira siya ng kanyang mga magulang: hindi siya angkop para sa serbisyo o para sa trabaho ng isang may-ari ng lupa (pangangalaga sa ari-arian at kakayahang kumita nito).

Pangatlo, magkaiba ang kanilang saloobin sa buhay. Hindi gusto ni Ilya Ilyich ang kaguluhan, hindi nag-aaksaya ng mga pagsisikap na pasayahin ang lipunan, o hindi bababa sa kalang dito. Marami ang humahatol sa kanya sa katamaran, ngunit ito ba ay katamaran? Sa tingin ko ay hindi: siya ay isang nonconformist na tapat sa kanyang sarili at sa mga taong nakapaligid sa kanya. Ang isang nonconformist ay isang tao na nagtatanggol sa kanyang karapatang kumilos nang naiiba sa kung ano ang nakaugalian sa kanyang kontemporaryong lipunan. Si Oblomov ay nagkaroon ng lakas ng loob at lakas ng loob na tahimik, mahinahon na sumunod sa kanyang posisyon at pumunta sa kanyang sariling paraan, hindi makipagpalitan ng mga bagay. Sa kanyang paraan ng pagdadala sa kanyang sarili, ang isang mayamang espirituwal na buhay ay nahulaan, na hindi niya inilalagay sa isang social showcase. Si Stolz ay naninirahan sa bintanang ito, dahil ang pagkutitap sa isang mabuting lipunan ay palaging nakikinabang sa negosyante. Masasabing walang ibang pagpipilian si Andrei, dahil hindi siya isang ginoo, ang kanyang ama ay nakakuha ng kapital, ngunit walang sinuman ang mag-iiwan sa kanya ng mga nayon sa pamamagitan ng mana. Siya ay tinuruan mula sa pagkabata na siya mismo ay dapat kumita ng kanyang pamumuhay, kaya't si Stoltz ay umangkop sa mga pangyayari, na bumubuo ng mga namamana na katangian: tiyaga, pagsusumikap, aktibidad sa lipunan. Ngunit kung siya ay matagumpay sa mga modernong pamantayan, bakit kailangan ni Stoltz si Oblomov? Mula sa kanyang ama, minana niya ang pagkahumaling sa negosyo, ang mga limitasyon ng isang praktikal na tao, na naramdaman niya, at samakatuwid ay hindi sinasadya na naabot ang espirituwal na mayaman na si Oblomov.

Naakit sila sa kabaligtaran, nadama ang kakulangan ng ilang mga katangian ng kalikasan, ngunit hindi maaaring magpatibay ng magagandang katangian ng bawat isa. Wala sa kanila ang makapagpapasaya kay Olga Ilyinskaya: sa isa at sa isa pa, nakaramdam siya ng hindi kasiyahan. Sa kasamaang palad, ito ang katotohanan ng buhay: ang mga tao ay bihirang magbago sa ngalan ng pag-ibig. Sinubukan ni Oblomov, ngunit nanatiling tapat sa kanyang mga prinsipyo. Sapat lang din si Stolz para sa panliligaw, at pagkatapos noon ay nagsimula na ang routine ng pagsasama. Kaya, sa pag-ibig, ang pagkakatulad sa pagitan nina Oblomov at Stolz ay nagpakita ng kanilang sarili: pareho silang nabigo na bumuo ng kaligayahan.

Sa dalawang larawang ito, sinasalamin ni Goncharov ang magkasalungat na uso sa lipunan noong panahong iyon. Ang maharlika ay ang gulugod ng estado, ngunit ang ilan sa mga kinatawan nito ay hindi maaaring maging aktibong bahagi sa kanyang kapalaran, kung lamang dahil ito ay nawala at maliit para sa kanila. Ang mga ito ay unti-unting pinapalitan ng mga taong dumaan sa isang malupit na paaralan ng buhay, mas mahusay at sakim na Stoltsy. Wala silang espirituwal na sangkap na kailangan para sa anumang kapaki-pakinabang na gawain sa Russia. Ngunit kahit na ang walang pakialam na mga may-ari ng lupa ay hindi makakaligtas sa sitwasyon. Tila, naniniwala ang may-akda na ang pagsasama ng mga labis na ito, isang uri ng ginintuang kahulugan, ay ang tanging paraan upang makamit ang kagalingan ng Russia. Kung isasaalang-alang natin ang nobela mula sa anggulong ito, lumalabas na ang pagkakaibigan nina Oblomov at Stolz ay isang simbolo ng pag-iisa ng iba't ibang pwersang panlipunan para sa kapakanan ng isang karaniwang layunin.