Sang-ayon ka ba sa opinyon ni G. Heine na “Mas mabuti ang kagandahang-loob kaysa kagandahan? Komposisyon: Sang-ayon ka ba sa opinyon ni G

(407 salita) Ang isa ay hindi maaaring sumang-ayon sa pahayag ng tanyag na makatang Aleman na si Heinrich Heine na ang “kabaitan mas magandang kagandahan". Pagkatapos ng lahat, lahat ay may iba't ibang ideya ng aesthetics. Kung ano ang iginagalang ng ilan ay itinuturing na pangit ng iba. At ang tunay na kabaitan ng kaluluwa ay isang nag-iisa at hindi nagbabagong kalidad ng tao, na, siyempre, ay nagpinta sa isang tao ng higit pa sa isang magandang mukha o isang magandang katawan. Sa katunayan, ang aming hitsura ay isang shell lamang na nawawala ang pagiging kaakit-akit at kahalagahan nito nang walang masaganang panloob na nilalaman. Upang ipaglaban ang aking pananaw, magbibigay ako ng mga halimbawa mula sa mga libro.

Tandaan natin sikat na fairy tale A.I. Kuprin "Blue Star". bida ang gawain ay hindi pangkaraniwang masama ang hitsura, ito ay ganap na hindi tumutugma sa mga pamantayan ng lipunan. Ngunit, sa kabila nito, mahal at iginagalang ng mga tao ang batang babae para sa kanyang dalisay na kaluluwa, pagiging bukas, maharlika, karunungan at, higit sa lahat, mabuting puso. Ang mga naninirahan sa Ernoterra ay walang pakialam kung ano ang hitsura ng kanilang prinsesa, dahil siya Personal na katangian sakop ang lahat. Maaaring pagkalooban ng batang babae ang buong mundo ng kanyang maharlika, kung saan nakakuha siya ng mga tapat na sakop na handang tuluyang tanggalin ang lahat ng salamin sa kanyang maliit na bansa alang-alang sa kaligayahan ni Erna. Bukod dito, ang batang babae, na itinaya ang kanyang sarili, ay nagligtas sa naglalakbay na prinsipe, at ipinagtapat niya na hindi siya nakakita ng isang mas mahusay na babae. Sa kanyang bansa, ang hitsura ni Erna ang pamantayan ng grasya. Kaya, ang kabutihan ay pantay na pinahahalagahan sa lahat ng dako, ngunit hitsura Ang bawat tao'y nagsusuri sa kanilang sariling paraan. Samakatuwid, mas mabuti na magkaroon ng isang unibersal na dignidad kaysa sa isang bagay na nawawalan ng halaga depende sa oras at lugar.

Ang mga dayuhang panitikan ay mayaman sa matingkad na mga halimbawa na nagpapatunay sa kahigitan ng kabaitan kaysa sa kagandahan. Pamilyar mula sa pagkabata, ang kuwento-kuwento ng Pranses na manunulat na si Antoine de Saint-Exupery " Ang maliit na prinsipe” sa isang simple at naiintindihan na anyo ay humahantong sa mga mambabasa sa ideya ng ugnayan sa pagitan ng panloob at panlabas na kagandahan. Ang maliit na prinsipe, ang pangunahing karakter works, minsan sa Earth, ay nakakakita ng maraming rosas na sa panlabas ay kasing ganda ng kanyang bulaklak. Ngunit naiintindihan ng isang matalinong batang lalaki na "ang pinakamahalagang bagay ay hindi nakikita ng mga mata." Ang panlabas na shell ng mga rosas na ito ay kaakit-akit at maliwanag, ngunit sa kanilang sarili sila ay "walang laman" at hindi katulad ng kanyang inabandunang kasintahan. Ayon sa bayani tunay na halaga lingid sa aming mga mata, nakatira siya sa loob. Kaya, ang isang magandang hitsura na walang nilalaman ay walang kahulugan, at ang konklusyong ito ay nagpapatibay sa pahayag ni H. Heine: ang kabaitan ay mas mabuti kaysa sa kagandahan, dahil ang hitsura mismo ay hindi pinahahalagahan, hindi katulad ng kabaitan.

Ang tunay na kayamanan ng sinumang tao ay kanya panloob na mundo dahil malinis at mabait na kaluluwa walang tiyak na oras, hindi tulad ng panlabas na kagandahan, na sa paglipas ng mga taon ay maaaring kumupas at maging alikabok. Bilang karagdagan, ang mga tao ay nagsusuri ng hitsura sa iba't ibang paraan: ang isang tao ay may gusto kung ano ang nakakainis sa iba. Ngunit ang kabutihan ay pantay na iginagalang ng lahat: mula bata hanggang matanda. Nangangahulugan ito na ang nilalaman, at hindi ang anyo, ang may pangkalahatan at matatag na halaga.

Pangwakas na sanaysay sa direksyon na "Kabaitan at kalupitan" (paksa "Sumasang-ayon ka ba sa opinyon ni G. Heine na "Ang kabaitan ay mas mahusay kaysa sa kagandahan"?)

Iniisip ng karamihan panlabas na kagandahan ng isang tao presupposes sa kanya ang presensya ng kabaitan. Ang magaganda ay hinahangaan, naghahanap sila ng maharlika at katapatan, awa at habag sa kanilang mga kaluluwa. Ngunit kung minsan ang isang malamig, masinop at malupit na tao ay nakatago sa ilalim ng isang magandang shell. Samakatuwid, sumasang-ayon ako sa makatang Aleman na si Heine na ang kabaitan ay mas mahusay kaysa sa kagandahan. Ito ay mas kapaki-pakinabang para sa mga nasa paligid na may ari-arian nito upang tulungan ang mga tao, upang painitin ang kanilang mga kaluluwa ng init.

Kumbinsido ako sa kawastuhan ng pananaw na ito kathang-isip. Sa partikular, sa epikong nobela ni L.N. Ang "Digmaan at Kapayapaan" ni Tolstoy na may kaugnayan sa magandang Helen Kuragina, maaaring masubaybayan ang isang kaisipang katulad ng kay Heine. Siya ay kasing ganda ng isang estatwa ng marmol, at kasing lamig at walang pakiramdam. Ang kanyang nakasisilaw na hitsura ay hindi pinainit ng katapatan at kabaitan. Sa kasal kasama si Pierre Bezukhov, hinahanap ng batang babae ang pag-aari ng ika-milyong kapalaran ng kanyang asawa, isang pagtaas sa kanyang posisyon sa lipunan, ang pagkakataon na malayang magkaroon ng mga mahilig. Ang mapagkunwari na babae sa lipunan ay tila matamis at kaakit-akit, ngunit sa bahay ay hindi niya itinuturing na kinakailangan upang itago ang kanyang pangungutya, kabastusan at kabastusan ng mga pagpapahayag. Ipinahayag niya na hindi siya tanga na gustong magkaanak, at sa asawang tulad ni Pierre, hindi kasalanan ang magkaroon ng magkasintahan. Ipinakilala ng mabisyo at walang prinsipyong Helen ang kanyang kapatid na si Anatole kay Natasha Rostova, na engaged na kay Andrei Bolkonsky. Si Helen ay hindi nalulungkot sa bata, walang karanasan na si Natasha, na nahulog sa ilalim ng alindog ng isang walang pusong manliligaw, gusto niyang makipaglaro sa mga tao. Si Pierre, nang malaman ang tunay na kalikasan ng kanyang asawa, ay naghagis ng mga patas na salita sa kanya sa galit na kung saan siya at ang kanyang pamilya, kasamaan at bisyo. Kaya, ang kagandahan ni Helen ay isang uri ng bitag na nahuhulog sa mga tao, Naghahanap ng pag-ibig, pang-unawa, kabaitan.

Ang parehong ideya - ang kabaitan ay mas mahusay kaysa sa kagandahan - ay maaaring masubaybayan sa imahe ng isa pang pangunahing tauhang babae L.N. Tolstoy - Natasha Rostova. Paulit-ulit na binibigyang-diin ng manunulat na ang kanyang minamahal na pangunahing tauhang babae ay pangit, may malaking bibig. Ngunit si Natasha ay nagiging maganda sa mga sandali ng emosyonal na kaguluhan, kapag siya ay kumakanta at sumasayaw, kapag siya ay umiibig at masaya. Ang pangunahing katangian ng karakter ni Natasha ay ang pagnanais na tulungan ang mga tao, ang kanyang kakayahang makiramay. Sa kanyang pagmamahal at pangangalaga, iniligtas niya ang kanyang ina mula sa kabaliwan, na nawalan ng kanyang bunsong anak sa digmaan, ay nag-utos na magbigay ng mga kariton para sa paglikas ng mga sugatang sundalong Ruso. Inaalagaan ni Natasha ang nasugatan na si Andrei Bolkonsky, pinatawad siya sa kanyang mga pang-iinsulto. Siya, na naging asawa ni Pierre Bezukhov, ay iginagalang siya at ibinahagi ang paniniwala ng kanyang asawa. Gaano karaming mga tao ang hindi pangkaraniwang batang babae na ito ang nagbigay ng kaligayahan, init, pangangalaga!

Sa pagtatapos ng aking sanaysay, nais kong bumaling sa mga salita ni M.M. Prishvin: "Ang kagandahan ay magliligtas sa Mundo kung ito ay mabait. Pero magaling ba siya? Hindi kagandahan ang magliligtas sa Mundo, ngunit maliliwanag na kaisipan. Para saan ang silbi ng palalo at walang diyos na kagandahan? Naniniwala ako na ang kagandahan ay maaaring maglaho sa paglipas ng panahon, ngunit ang kabaitan ay nabubuhay sa puso ng isang tao magpakailanman. Samakatuwid, ang liwanag ng kabutihan ay mas malakas kaysa sa ningning ng kagandahan.

Magiging available ang mga paksa sa pagsusulit 15 minuto bago magsimula ang EC.

Mga Ama at Anak

1. Bakit lumilitaw ang hindi pagkakasundo sa relasyon ng mga magulang at mga anak?

2. Kailan dapat matuto ang mga magulang sa kanilang mga anak?

3. Sumasang-ayon ka ba sa pahayag ni A. S. Pushkin: "Ang kawalan ng paggalang sa mga ninuno ay ang unang tanda ng imoralidad"?

4. Sa palagay mo ba ay walang hanggan ang tunggalian ng mga henerasyon?

5. Ang pagiging tulad ng iyong mga magulang ay isang asset o isang kawalan?

6. Ano ang ibig sabihin ng pagpapatuloy ng mga henerasyon?

7. Paano mo naiintindihan ang mga salita ni O. Wilde: “ Ang pinakamahusay na paraan ang pagpapalaki ng mabubuting anak ay pagpapasaya sa kanila”?

8. Sa iyong palagay, posible ba ang pagkakasundo sa pagitan ng mga anak at magulang?

9. Sumasang-ayon ka ba sa paniwala na ang pag-unawa ay isang dalawang-daan na kalye?

10. Ang pagiging magulang ba ay isang pagpapala o isang obligasyon?

11. Ano ang "generation gap"?

Pangarap at katotohanan

1. Ano ang ibig sabihin ng "dream high"?

2. Kapag sinisira ng katotohanan ang pangarap?

3. Paano mo naiintindihan ang pahayag ni A.N. Krylova: "Ang panaginip ay dapat ding kontrolin, kung hindi, ito, tulad ng isang barko na walang timon, ay dadalhin sa Diyos alam kung saan"?

4. Bakit hindi lahat ng pangarap ay natutupad?

5. Ano ang diwa ng kontradiksyon sa pagitan ng panaginip at katotohanan?

6. Sang-ayon ka ba sa pahayag na “ang taong walang panaginip ay parang ibong walang pakpak”?

7. Kailan nagiging layunin ang pangarap?

8. Posible bang makatakas sa realidad?

9. Ano sa tingin mo ang isang "pinagmamahalaang panaginip"?

10. Paano mo naiintindihan ang ekspresyong "malupit na katotohanan"?

11. Ang mapangarapin ba ay isang mapangarapin o isang tanga?

Paghihiganti at pagkabukas-palad

1. Bakit ang paghihiganti ay sumisira sa kaluluwa?

2. Sumasang-ayon ka ba sa opinyon ni I. Friedman: "Ang pinakamatamis na paghihiganti ay ang pagpapatawad"?

3. Anong uri ng tao ang matatawag na mapagbigay?

4. Ano ang mga katangian ng isang taong mapagbigay?

5. Paano mo naiintindihan ang pananalitang "matamis na paghihiganti"?

6. Ang pagiging bukas-palad ba ay isang lakas o isang kahinaan?

7. Paano mo naiintindihan ang pahayag ni J. Wolfrom: "Ang hustisya ay laging tinimplahan ng kurot ng paghihiganti"?

8. Ano ang pagkakatulad ng pagkabukas-palad at pakikiramay?

9. Paano nauugnay ang mga konsepto ng "paghihiganti" at "batas"?

10. Sa tingin mo ba ang paghihiganti ay isang pagpapakita ng kaduwagan o katapangan?

11. Kailan mo dapat isuko ang paghihiganti?

Sining at sining

2. Ano sa palagay mo ang sukdulang layunin ng sining?

3. Ano ang pagkakaiba ng craft at sining?

4. Maaari bang maging artista ang isang artisan?

5. Paano mo naiintindihan ang pahayag ni G. Gebell: "Ang sining ay konsensya ng sangkatauhan"?

6. Maaari bang maging talento ang mga kakayahan?

7. Sino ang isang taong may talento?

8. Ang isang artisan ba ay isang master ng kanyang craft o isang hack?

9. Sang-ayon ka ba sa pahayag ni P. Casals: "Hindi pa gumagawa ng artista ang mastery"?

10. Ano ang papel ng sining sa pag-unlad ng sangkatauhan?

11. Paano naaakit ng tunay na sining ang isang tao?

Kabaitan at kalupitan

1. Anong mga katangian mayroon ang isang mabait na tao?

2. Mabibigyang katwiran ba ang kalupitan?

3. Sang-ayon ka ba sa opinyon ni G. Heine na "Mas mabuti ang kabaitan kaysa kagandahan"?

4. Ang kabaitan ba ay tanda ng kalakasan o kahinaan?

5. Paano mo naiintindihan ang kasabihan ni M. Montaigne: "Ang duwag ay ang ina ng kalupitan"?

6. Maaari bang makapinsala sa isang tao ang kabaitan?

7. Bakit sinasabi ng mga tao: "Ang mabuti ay dapat gawin gamit ang mga kamao"?

8. Sino ang matatawag na malupit?

9. Ano sa palagay mo ang maaaring maging dahilan ng pagpapakita ng kalupitan?

10. Dapat ba nating labanan ang kalupitan?

11. Ano ang maaaring maging mas mabait sa isang tao?

Ministro ng Edukasyon ng Russian Federation O.Yu. Inihayag ni Vasilyeva ang limang lugar ng mga paksa para sa huling sanaysay para sa 2018/19 Taong panuruan

  • Mga Ama at Anak
  • Pangarap at katotohanan
  • Paghihiganti at pagkabukas-palad
  • Sining at sining
  • Kabaitan at kalupitan

Tulad ng mga nakaraang taon, ang huling sanaysay ay ang pagpasok ng mga nagtapos sa panghuling sertipikasyon ng estado. Kasabay nito, ang mga mag-aaral na may may kapansanan Ang kalusugan ay may karapatang pumili ng pagsulat ng pagtatanghal. Bilang bahagi ng bukas na mga destinasyon ang mga paksa ng huling sanaysay, ang mga partikular na paksa ng huling sanaysay ay binuo (mga teksto ng mga presentasyon ay pinili) para sa bawat time zone nang hiwalay. Ang mga partikular na paksa ng huling sanaysay (mga teksto ng mga presentasyon) ay inihahatid sa lokal na awtoridad sa edukasyon sa araw ng huling sanaysay (pahayag).


MGA AMA AT ANAK.
Ang direksyon na ito ay nakadirekta sa walang hanggang problema pag-iral ng tao, na nauugnay sa hindi maiiwasang pagbabago ng henerasyon, magkakasuwato at hindi pagkakasundo sa pagitan ng "mga ama" at "mga anak".
Ang paksang ito ay tinatalakay sa maraming akda ng panitikan, kung saan iba't ibang uri pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga kinatawan ng iba't ibang henerasyon (mula sa paghaharap sa salungatan hanggang sa pag-unawa sa isa't isa at pagpapatuloy) at ipinapakita ang mga sanhi ng paghaharap sa pagitan nila, pati na rin ang mga paraan ng kanilang espirituwal na rapprochement.
http://fipi.ru/ege-i-gve-11/itogovoe-sochinenie

Listahan ng mga sanggunian (mga gawa ng Russian at banyagang panitikan) + maikling kwento-argumento.


Pangunahing listahan:
I.S. Turgenev "Mga Ama at Anak"
I.S. Turgenev "Noble Nest"
DI. Fonvizin "Undergrowth"
F.M. Dostoevsky "The Brothers Karamazov"
N.V. Gogol "Taras Bulba"
I.A. Goncharov "Oblomov"
A.S. Pushkin anak ni Kapitan»
L.N. Tolstoy "Pagkabata. Pagbibinata. Kabataan" "Digmaan at Kapayapaan"
VC. Zheleznikov "Scarecrow"
A.V. Ivanov "Ininom ng geographer ang globo"
A.P. Chekhov "Ang Cherry Orchard".
A.S. Griboyedov "Woe from Wit"
V.A. Kaverin "Dalawang Kapitan"
M.A. Sholokhov "Ang Kapalaran ng Tao" "Tahimik na Dumaloy sa Don"
A.S. Pushkin "Ang Stationmaster"
A.G. Aleksin "Mad Evdokia"
W. Shakespeare "King Lear" "Romeo and Juliet"
J.D. Salinger "Ang Tagasalo sa Rye"
Valentin Rasputin "Paalam kay Matyora"

Maikling kwento:
M. Gelprin "Nasunog ang kandila"
V.A. Oseeva "Lola"

L.E. Ulitskaya "Anak ng Bukhara"

Mga paksa para sa pagsasanay


1. Bakit lumilitaw ang hindi pagkakasundo sa relasyon ng mga magulang at mga anak?
2. Kailan dapat matuto ang mga magulang sa kanilang mga anak?
3. Sumasang-ayon ka ba sa pahayag ni A. S. Pushkin: "Ang kawalan ng paggalang sa mga ninuno ay ang unang tanda ng imoralidad"?
4. Sa palagay mo ba ay walang hanggan ang generation gap?
5. Ang pagiging tulad ng iyong mga magulang ay isang asset o isang kawalan?
6. Ano ang ibig sabihin ng pagpapatuloy ng mga henerasyon?
7. Paano mo naiintindihan ang mga salita ni O. Wilde: “Ang pinakamabuting paraan para mapalaki ang mabubuting anak ay pasayahin sila”?
8. Paano, sa iyong palagay, posible ang pagkakasundo sa relasyon ng mga anak at magulang?
9. Sumasang-ayon ka ba sa paniwala na ang pag-unawa ay isang dalawang-daan na kalye?
10. Ang pagiging magulang ba ay isang pagpapala o isang obligasyon?
11. Ano ang "generation gap"?

Koleksyon ng mga aphorism at quote
Ang isang walang utang na loob na anak ay mas masahol pa kaysa sa iba: siya ay isang kriminal, sapagkat ang anak ay walang karapatang maging walang malasakit sa kanyang ina. (Guy de Maupassant)
Kahit ang kaligayahan ng buong mundo ay hindi katumbas ng isang luha sa pisngi ng isang inosenteng bata. (F. Dostoevsky)
Lahat ng matatanda ay mga bata noong una, iilan lamang sa kanila ang nakakaalala nito. (A. de Saint-Exupery)
Ang bawat henerasyon ay sigurado na ito ang tinatawag na gawing muli ang mundo. (A. Camus)
Ang pagmamahal at paggalang sa mga magulang nang walang anumang pagdududa ay isang sagradong pakiramdam. (V.G. Belinsky)
Ang pagmamahal sa mga magulang ang batayan ng lahat ng mga birtud. (Cicero).
Ang tao ay may tatlong kapahamakan: kamatayan, katandaan, at masasamang anak. Mula sa katandaan at kamatayan, walang sinuman ang maaaring magsara ng mga pintuan ng kanyang bahay, ngunit ang mga bata mismo ay maaaring magligtas ng bahay mula sa masasamang bata "(V.A. Sukhomlinsky).
Ang kawalan ng paggalang sa mga ninuno ay ang unang tanda ng imoralidad. (A.S. Pushkin).

PANGARAP AT REALIDAD.


Ang mga konsepto ng "pangarap" at "katotohanan" ay sa maraming aspeto ay sumasalungat at sa parehong oras ay malapit na nauugnay, nilalayon nila na maunawaan ang iba't ibang mga ideya tungkol sa mundo at ang kahulugan ng buhay, sa pag-iisip tungkol sa kung paano ang katotohanan ay nagbubunga ng isang panaginip at kung paano itinataas siya ng pangarap ng isang tao kaysa karaniwan.
Maraming mga bayani sa panitikan na may iba't ibang saloobin sa pangarap: ang iba ay inspirasyon ng marangal na adhikain at handang isakatuparan ang mga ito, ang iba ay binihag ng maganda ang pusong mga pangarap, ang iba ay pinagkaitan ng matayog na pangarap at napapailalim sa mga pangunahing layunin.
http://fipi.ru/ege-i-gve-11/itogovoe-sochinenie

BIBLIOGRAPIYA.
N.V. Patay si Gogol mga kaluluwa"
A.P. Chekhov "Ang Cherry Orchard"
N.V. Gogol "Overcoat"
A.I. Kuprin Garnet bracelet»
M.Yu. Lermontov "Mtsyri"
A. Berde "Scarlet Sails"
Antoine de Saint-Exupery "Ang Munting Prinsipe"
I.A. Bunin "The Gentleman from San Francisco"
H.H. Andersen "Ang Pangit na Duckling"
A. Berde "Green Lamp"

B. Polevoy "The Tale of a Real Man"
V.A. Kaverin "Dalawang Kapitan"
A.P. Chekhov "Gooseberry" "Ionych"

Mga paksa para sa pagsasanay


Ano ang ibig sabihin ng "dream high"?
Kapag sinisira ng katotohanan ang pangarap?
Paano mo naiintindihan ang pahayag ni A.N. Krylova: "Ang panaginip ay dapat ding kontrolin, kung hindi, ito, tulad ng isang barko na walang timon, ay dadalhin sa Diyos alam kung saan"?
Bakit hindi lahat ng pangarap ay natutupad?
Ano ang kakanyahan ng kontradiksyon sa pagitan ng panaginip at katotohanan?
Sang-ayon ka ba sa pahayag na “ang taong walang panaginip ay parang ibong walang pakpak”?
Kailan nagiging layunin ang pangarap?
Matatakasan mo ba ang realidad?
Ano ang, sa iyong palagay, isang "pinagmamahalaang panaginip"?
Paano mo naiintindihan ang ekspresyong "malupit na katotohanan"?

Koleksyon ng mga aphorism at quote
Dapat tayong mangarap hangga't maaari, mangarap hangga't maaari, upang gawing kasalukuyan ang hinaharap. Mikhail Mikhailovich Prishvin
Ito ang kapangyarihan ng musika, ang pinakamakapangyarihan sa mga mangkukulam: sa sandaling iwagayway niya ang kanyang wand at bumigkas ng isang mahiwagang salita, mawawala ang katotohanan, at ang mga multo na ipinanganak ng iyong imahinasyon ay nagbibihis ng buhay na laman. Mark Twain
Ang nangangarap ay siyang nangunguna sa nag-iisip. I-condense lahat ng pangarap at makakamit mo ang realidad. Victor Hugo
Lahat ng naiisip ng isang tao sa kanyang imahinasyon, magagawa ng iba na isabuhay. Jules Verne
Mas tumpak na husgahan ang isang tao sa pamamagitan ng kanyang mga panaginip kaysa sa kanyang mga iniisip. Victor Hugo
Walang nag-aambag sa paglikha ng hinaharap tulad ng matapang na panaginip. Ngayon utopia, bukas - laman at dugo. Victor Hugo
Ang lahat ng mga romantikong panaginip ay gumuho sa alikabok, sa pakikipag-ugnay sa katotohanan, malamig at kalungkutan. Erich Maria Remarque. buhay sa utang
Ang tanging bagay na sumisira sa mga pangarap ay kompromiso. Richard Bach
Ang mga taong may aksyon lamang ang may higit na ilusyon kaysa sa mga nangangarap. Wala silang ideya kung bakit nila ginagawa ang isang bagay, o kung ano ang kalalabasan nito. Oscar Wilde

PAGHIHIGANTI AT PAGKAKABUTI.


Bilang bahagi ng direksyong ito ang isang tao ay maaaring makipag-usap tungkol sa diametrically salungat na mga pagpapakita ng kalikasan ng tao, na nauugnay sa mga ideya ng mabuti at masama, awa at kalupitan, kapayapaan at pagsalakay.
Ang mga konsepto ng "paghihiganti" at "pagkabukas-palad" ay madalas na pinagtutuunan ng pansin ng mga manunulat na nagsasaliksik sa mga reaksyon ng isang tao sa mga hamon sa buhay, sa mga aksyon ng ibang tao, sinusuri ang pag-uugali ng mga bayani sa isang sitwasyon. moral na pagpili parehong personal at panlipunan at historikal.
http://fipi.ru/ege-i-gve-11/itogovoe-sochinenie

BIBLIOGRAPIYA.
L.N. Tolstoy "Digmaan at Kapayapaan"
M.Yu. Lermontov "Awit tungkol kay Tsar Ivan Vasilyevich, isang batang guwardiya at isang matapang na mangangalakal na Kalashnikov"
A.S. Pushkin "The Captain's Daughter" "Shot" "Mozart and Salieri" "Dubrovsky"
M.A. Bulgakov "Ang Guro at Margarita"
A. Dumas "Ang Konde ng Monte Cristo"
M.Yu. Lermontov "Masquerade"
N.V. Gogol "Kakila-kilabot na Paghihiganti"
V.A.Zakrutkin "Ang Ina ng Tao"

Maikling kwento:
R. Bradbury "Lahat ng aking mga kaaway ay patay na"

Mga paksa para sa pagsasanay

Bakit ang paghihiganti ay sumisira sa kaluluwa?
Sumasang-ayon ka ba sa opinyon ni I. Fridman: "Ang pinakamatamis na paghihiganti ay ang pagpapatawad"?
Anong uri ng tao ang matatawag na mapagbigay?
Ano ang mga katangian ng isang taong mapagbigay?
Paano mo naiintindihan ang ekspresyong "matamis na paghihiganti"? 6. Ang pagiging bukas-palad ba ay isang lakas o isang kahinaan?
Paano mo naiintindihan ang pahayag ni J. Wolfrom: "Ang hustisya ay laging tinimplahan ng kurot ng paghihiganti"?
Ano ang pagkakatulad ng pagkabukas-palad at pakikiramay?
Ano ang kaugnayan ng "paghihiganti" at "batas"?
Sa tingin mo ba ang paghihiganti ay isang pagpapakita ng duwag o katapangan?
Kailan mo dapat isuko ang paghihiganti?

Koleksyon ng mga aphorism at quote
Para sa mababang kalikasan, walang mas kaaya-aya kaysa sa paghihiganti sa kawalang-halaga ng isang tao, itinapon ang putik ng mga pananaw at opinyon ng isang tao sa dakila at banal. (V. Belinsky)
Ang paghihiganti ay isang ulam na pinakamasarap kapag malamig. (M. Puzo)
Tunay, sa pamamagitan ng paghihiganti, ang isang tao ay nagiging kapantay ng kanyang kaaway, at sa pagpapatawad sa kaaway, nahihigitan niya siya. (F. Bacon)
Ang paghihiganti ay isang talim ng espada - kapag nasira mo ang kaaway, sinisira mo ang iyong kaluluwa. (Confucius)
Madalas na nangyayari na mas mahusay na hindi mapansin ang isang insulto kaysa sa paghihiganti sa ibang pagkakataon. (Seneca Jr.)
Dahil hindi mapapahiya ang isip, pinaghihiganti nila ito sa pamamagitan ng pagtataas ng pag-uusig laban dito. (P. Beaumarchais)
Kung sino ang naghihiganti, minsan nagsisisi sa kanyang nagawa; ang nagpapatawad ay hindi nagsisisi. (A. Dumas-ama)
Ang paghihiganti ay ang kasiyahan ng isang pakiramdam ng karangalan, gaano man kalikutin, kriminal o masakit ang damdaming ito kung minsan ay nagpapakita mismo. (J. Huizinga)
Ang puso ng isang ina ay isang malalim na kalaliman, sa ilalim nito ay palagi kang makakatagpo ng kapatawaran. Honore de Balzac
Ang pagpapatawad ay mas matapang kaysa sa pagpaparusa. Ang mahina ay hindi makapagpatawad. Ang pagpapatawad ay pag-aari ng malakas. Mahatma Gandhi
Ang pagpapatawad ay isang dalawang-daan na kalye. Ang pagpapatawad sa isang tao, pinatawad natin ang ating sarili sa sandaling ito. Paulo Coelho

SINING AT craft
Ang mga paksa ng direksyon na ito ay nagpapatupad ng mga ideya ng mga nagtapos tungkol sa layunin ng mga gawa ng sining at ang lawak ng talento ng kanilang mga tagalikha, ay nagbibigay ng pagkakataong pagnilayan ang misyon ng artista at ang kanyang papel sa lipunan, tungkol sa kung saan nagtatapos ang craft at nagsisimula ang sining.
Ang panitikan ay patuloy na tumutukoy sa pag-unawa sa kababalaghan ng pagkamalikhain, ang imahe ng malikhaing gawain, ay tumutulong upang ipakita ang panloob na mundo ng karakter sa pamamagitan ng kanyang saloobin sa sining at sining.
http://fipi.ru/ege-i-gve-11/itogovoe-sochinenie

BIBLIOGRAPIYA.
V.G. Korolenko "Ang Blind Musician"
B.L. Pasternak "Doktor Zhivago"
A.S. Pushkin "Mozart at Salieri"
O. Wilde "Ang Larawan ni Dorian Gray"
N.S. Leskov "Dumb Artist"
M.A. Bulgakov "Ang Guro at Margarita"
I.S. Turgenev "Mga Mang-aawit"
I.S. Turgenev "Mga Ama at Anak"
K.G. Paustovsky "Golden Rose"
N.V. Gogol "Portrait"
A.P. Chekhov "Rothschild's Violin"
K.G. Paustovsky "Mga Watercolor"
O. Henry Ang Huling Dahon

Mga paksa para sa pagsasanay


Ano ang maaaring ituring na tunay na sining?
Ano sa palagay mo ang sukdulang layunin ng sining?
Ano ang pagkakaiba ng craft at art?
Maaari bang maging artista ang isang artisan?
Paano mo naiintindihan ang pahayag ni G. Gebell: "Ang sining ay ang budhi ng sangkatauhan"?
Maaari bang maging talento ang kakayahan?
Sino ang isang taong may talento?
Ang isang artisan ba ay isang master ng kanyang craft o isang hack?
Sang-ayon ka ba sa pahayag ni P. Casals: “Hindi pa nakakagawa ng artist ang mastery”?
Ano ang papel ng sining sa pag-unlad ng sangkatauhan?
Ano ang tunay na sining na umaakit sa isang tao?

Koleksyon ng mga aphorism at quote
Ang gawain ng sining ay hindi upang kopyahin ang kalikasan, ngunit upang ipahayag ito. (O. Balzac)
Hinuhusgahan namin ang halaga ng isang gawa ng sining sa pamamagitan ng dami ng paggawa na inilagay ng artist dito. (G. Apollinaire)
Sining nang walang pag-iisip na ang isang taong walang kaluluwa ay isang bangkay. (V. Belinsky)
Sa kamay ng talento, lahat ay magsisilbing kasangkapan para sa kagandahan. Nikolai Vasilyevich Gogol

KABUTIHAN AT KALUPITAN.


Ang direksyon na ito ay naglalayong mag-isip ang mga nagtapos sa moral na mga pundasyon ng relasyon sa tao at lahat ng nabubuhay na bagay, na nagpapahintulot sa iyo na isipin, sa isang banda, ang tungkol sa humanistic na pagnanais na pahalagahan at protektahan ang buhay, sa kabilang banda, tungkol sa hindi makataong pagnanais na magdulot ng pagdurusa at sakit sa iba at maging sa iyong sarili.
Ang mga konsepto ng "kabaitan" at "kalupitan" ay nabibilang sa "walang hanggan" na mga kategorya, maraming mga akda ng panitikan ang nagpapakita ng mga karakter na nakakaakit sa isa sa mga pole na ito o dumadaan sa landas ng muling pagsilang sa moral.
http://fipi.ru/ege-i-gve-11/itogovoe-sochinenie

BIBLIOGRAPIYA.
F.M. Dostoevsky "Krimen at Parusa"
F.M. Dostoevsky "Ang Tulala"
VC. Zheleznikov "Scarecrow"
A. Kuprin "Kamangha-manghang Doktor"
B.L. Vasiliev "Huwag barilin ang mga puting swans"
L.N. Tolstoy "Digmaan at Kapayapaan" "Bilanggo ng Caucasus"
A.S. Pushkin "Ang Anak na Babae ng Kapitan" "Ang Stationmaster"
A.I. Solzhenitsyn "Matrenin Dvor"
V.L. Kondratiev "Sasha"
V. Hugo "Notre Dame Cathedral"
A.P. Platonov "Yushka"
V. Zheleznikov "Scarecrow"
B.L. Vasiliev "Ang Magnificent Six"
A.P. Platonov "Hindi kilalang bulaklak"
V.F. Tendryakov "Tinapay para sa aso"
A.P. Chekhov "Kashtanka", "Maputik", "Sa Parmasya", "Tosca"
V.A. Oseeva "Lola"
L.N. Andreev "Kaibigan" "Kusaka"
Tungkol kay Henry "The Last Leaf"
K.G. Paustovsky "Telegram"
E. Gabova "Huwag hayaan ang Redhead sa lawa"

Mga paksa para sa pagsasanay


Ano ang mga katangian ng isang mabuting tao?
Mabibigyang katwiran ba ang kalupitan?
Sang-ayon ka ba sa opinyon ni G. Heine na "Ang kabaitan ay mas mabuti kaysa sa kagandahan"?
Ang kabaitan ba ay tanda ng lakas o kahinaan?
Paano mo naiintindihan ang kasabihan ni M. Montaigne: "Ang duwag ay ang ina ng kalupitan"?
Maaari bang makapinsala sa isang tao ang kabaitan?
Bakit sinasabi ng mga tao: "Ang mabuti ay dapat sa mga kamao"?
Sino ang matatawag na malupit?
Ano sa palagay mo ang maaaring maging dahilan ng pagpapakita ng kalupitan?
Dapat ba nating labanan ang kalupitan?
Ano ang maaaring gawing mas mabait ang isang tao?

Koleksyon ng mga aphorism at quote
Wala akong ibang alam na tanda ng higit na kahusayan maliban sa kabaitan. (L. Beethoven)
Ang kabaitan ay mas mabuti kaysa sa kagandahan. (G. Heine)
Sa panloob na mundo ng tao, ang kabaitan ay ang araw. (V. Hugo)
Ang isang mabuting halimbawa sa isang bilog ay bumabalik sa nagbigay nito, dahil ang mga masamang halimbawa ay nahuhulog sa ulo ng mga nag-uudyok ng kasamaan. Seneca the Younger
Ang kalupitan at takot ay nakikipagkamay. O. Balzac
Ang mabuti ay walang hanggan ang pinakamataas na layunin ating buhay. Gaano man natin maunawaan ang mabuti, ang ating buhay ay walang iba kundi ang pagsusumikap para sa kabutihan. L. Tolstoy
Ang kabaitan ay para sa kaluluwa kung ano ang kalusugan para sa katawan: ito ay hindi nakikita kapag pagmamay-ari mo ito, at nagbibigay ito ng tagumpay sa bawat negosyo. Lev N. Tolstoy

(400 salita) Ang kagandahan at kabaitan ay dalawang tila walang kaugnayang katangian na pinagtatalunan sa sining, maging ito man ay panitikan, sinehan o pagpipinta, sa loob ng maraming siglo. Kung modernong tao hiniling na pumili ng isa sa dalawa, iniisip niya at madalas ay hindi makagawa ng isang hindi malabo na desisyon. Ngunit ang makata na si Heine ay pumili ng kabaitan para sa kanyang sarili, at sumasang-ayon ako sa kanya, dahil ang kalidad na ito ay tumutukoy sa panloob na mundo ng isang tao, at, sa palagay ko, ito ay mas mahalaga kaysa sa hitsura na ating minana. Susubukan kong ipaliwanag ang aking pinili sa tulong ng mga halimbawang pampanitikan.

Ang kagandahan ay karaniwang nangangahulugan ng isang kaakit-akit na anyo na tumatakip sa karakter. Halimbawa, ang pangunahing tauhang babae ng epikong nobela ni Leo Tolstoy na "Digmaan at Kapayapaan" ay isang hindi pangkaraniwang mapang-akit na babae, na sinasakop ang lahat sa kanyang hitsura. Ngunit ito ay isang kabibi lamang: Si Helen ay may mabagsik na kalikasan. Para sa kapakanan ng pera at posisyon, handa siya para sa kanyang mga paboritong kasuklam-suklam na gawain: panlilinlang, pagnanakaw at pag-aasawa ng kaginhawahan. Tinawag siya ni Napoleon sa pulong na "isang magandang hayop." Ikinasal si Kuragina sa mayamang Count Pierre Bezukhov upang makakuha ng isang foothold sa lipunan, nagplano laban sa kanya at sa kanyang mga kamag-anak, at pagkatapos ay nagpasya na magpakasal sa isang mayamang dayuhan, ngunit wala siyang oras - namatay siya dahil sa ilang uri ng sakit. Si Helen talaga negatibong karakter walang positibo tungkol dito. "Kung nasaan ka, mayroong kahalayan, kasamaan," sabi ni Pierre sa kanyang asawa. Sa likod ng magandang shell ay ang kahalayan, kalupitan at pagmamataas. Ang pakikipag-usap sa babaeng ito ay nagdala lamang ng kalungkutan kay Bezukhov, dahil pinili niya ang kagandahan, hindi ang kabaitan. Mali ang pinili niya.

Ngunit ang kagandahan ay hindi lamang panlabas. Pangit sa labas ng Quasimodo mula sa nobela ni V. Hugo “The Cathedral Notre Dame ng Paris lumalabas na ang pinakamabait na karakter sa libro. Siya ay walang pag-iimbot na gumaganap ng kanyang trabaho bilang isang bell ringer, dahil sa kung saan siya ay naging bingi; hindi nagmamaktol sa tadhanang gumanti sa kanya ng pangit na anyo. Iniligtas niya si Esmeralda mula sa pagpapatupad, dahil minsan ay naawa siya sa kanya, at hindi siya natatakot na sumalungat sa lipunan para sa kapakanan ng isang mabait na gipsi. Taos-puso siyang nagmamahal sa kanya, ngunit pinapayagan ang kanyang sarili na humanga sa kanya lamang sa gabi kapag siya ay natutulog. Nag-alok pa ang bida na dalhin sa kanya si Phoebe, na nagmamay-ari ng puso ni Esmeralda, dahil kakaiba sa kanya ang selos, gusto niyang maging masaya siya. Hindi kailangang pagsisihan ng gypsy ang pakikipagkita sa kuba, siya lang ang lalaking nagtrato sa kanya ng maayos na walang pag-asa ng kapalit. Ang kanyang mabait na puso ay ganap na nag-level ng panlabas na kapangitan.

Malaki manunulat ng dulang Ingles Sumulat si W. Shakespeare: "Maaari kang umibig sa kagandahan, ngunit umibig - sa kaluluwa lamang." At kaya ito nangyayari: ang isang magandang hitsura na walang panloob na kabutihan ay nawawala ang pagiging kaakit-akit nito, habang mabubuting gawa maging sanhi ng pakikiramay, paggalang, pasasalamat. Kaya naman, tulad ni Heine, mas gusto ko ang kabaitan kaysa kagandahan.

Interesting? I-save ito sa iyong dingding!