Paglikha. mga sanaysay sa paaralan

Ang imahe ng Pechorin ay ipinahayag sa nobela mula sa iba't ibang mga anggulo, gayunpaman, ang nangungunang komposisyon ng prinsipyo ng nobela ay ang prinsipyo ng isang puro pagpapalalim sa mundo ng mga emosyonal na karanasan ng bayani. Ang pagkakaayos ng mga kabanata sa isang nobela ay sumusunod din sa prinsipyong ito. Sa unang kabanata ("Bela"), nalaman natin ang tungkol kay Pechorin mula sa mga labi ng kanyang kasamahan, ang kapitan ng kawani na si Maxim Maksimych, sa pangalawa ("Maxim Maksimych"), ang bayani ay ibinigay sa pang-unawa ng may-akda. Ito ay, kumbaga, isang panlabas na bahagi, na mapupuntahan mula sa labas. Ngunit ginagawang posible ng journal ni Pechorin na makita ang "misteryosong personalidad" mula sa loob. Sa ikalawang bahagi ng nobela ("Taman", "Princess Mary", "Fatalist") ay nakikilala ng mambabasa ang pangunahing tauhan mula sa mga entry sa talaarawan, kung saan lumilitaw ang mga kaganapan at karakter ng bayani sa kanilang direktang pagpapahayag ng sarili. Kasabay nito, ang may-akda ay lumihis mula sa pagkakasunud-sunod na magkakasunod (lahat ng nangyayari sa ikalawang bahagi ng nobela ay nauna sa mga kaganapang inilarawan sa mga kabanata na "Bela" at "Maxim Maksimych") upang palalimin ang sikolohikal na katangian ng bayani.

Ang pag-aayos ng mga kuwento ay dahil din sa pangangailangang magpakilala ng mga menor de edad na tauhan na kailangan upang malutas ang pangunahing gawain na kinakaharap ng may-akda - para sa isang layunin, multifaceted na imahe ng bayani. Una, nakatagpo ni Pechorin ang mga simpleng tao na natural sa kanilang mga damdamin - kasama si Bela, Maxim Maksimych, isang smuggler (ito ang unang tatlong maikling kwento), pagkatapos ay kasama ang mga tao sa kanyang lupon ("Princess Mary", "Fatalist").

Ang kasaysayan ng nabigo at namamatay na kaluluwa ng Pechorin ay itinakda sa mga tala ng kumpisalan ng bayani - kasama ang lahat ng kalupitan ng pagsisiyasat; bilang kapwa may-akda at bayani ng "magazine", walang takot na binanggit ni Pechorin ang kanyang mga ideal na impulses, at ang madilim na bahagi ng kanyang kaluluwa, at ang mga kontradiksyon ng kamalayan. Ngunit ito ay hindi sapat upang lumikha ng isang three-dimensional na imahe; Ipinakilala ni Lermontov ang iba pang mga tagapagsalaysay sa salaysay, hindi sa uri ng "Pechorinsky" - Maxim Maksimych, isang wandering officer. Sa wakas, ang talaarawan ni Pechorin ay naglalaman ng iba pang mga pagsusuri tungkol sa kanya: Vera, Princess Mary, Grushnitsky, Dr. Werner.

Ang mga pag-aaway sa pagitan ni Pechorin at iba pang mga karakter ay nagbibigay-daan upang ipakita nang may partikular na kalinawan ang pagkakaiba sa pagitan nila ni Pechorin, ang kanyang kababaan sa paghahambing sa kanila at sa parehong oras ang kanyang hindi maikakaila na kataasan, at ang pangunahing tungkulin ng lahat ng mga karakter sa nobela ay upang ihayag ang sentral na karakter. Muli nitong binibigyang-diin ang kanyang egocentrism. Si Pechorin ay abala lamang sa kanyang sarili. Nagpapakita siya ng kapangyarihan sa kaluluwa ng ibang tao (Bela, Mary, Vera), kinokontrol ang damdamin ng ibang tao (Grushnitsky, Mary), sinusubok ang kanyang sariling kalooban (Vulich, isang Cossack mula sa "The Fatalist").

Si Grigory Alexandrovich Pechorin para sa amin ay isang napaka-tiyak na tao, isang nakikilalang sariling katangian, natatanging maliwanag at orihinal, ngunit, bukod dito, ang ilang mga linya ng kanyang larawan ay nag-aalinlangan, nag-aalinlangan. Ang larawan ng isang bayani ay hindi lamang larawan ng kanyang hitsura. Nagbibigay din si Lermontov ng isang indibidwal na sikolohikal na katangian. Ang larawan ay itinayo ayon sa isang tiyak na pamamaraan: una, ang mga panlabas na palatandaan ay ibinibigay, pagkatapos ay mga palatandaan na nagpapakilala sa panloob na kakanyahan ng karakter: "Siya ay may katamtamang taas; ang kanyang payat, manipis na frame at malawak na mga balikat ay napatunayang isang malakas na konstitusyon, na may kakayahang pagtitiis sa lahat ng mga paghihirap ng nomadic na buhay at pagbabago ng klima, hindi natalo ni ang kasamaan ng metropolitan na buhay, o ang mga bagyo ng kaluluwa ... ang kanyang maruming guwantes ay tila sinadyang itinahi sa kanyang maliit na aristokratikong kamay, at nang tanggalin niya ang isang guwantes, ako Nagulat ako sa manipis ng maputla niyang mga daliri. Ang kanyang lakad ay pabaya at tamad, ngunit napansin kong hindi niya ikinakaway ang kanyang mga braso - isang siguradong tanda ng ilang pagiging mapaglihim ng pagkatao ... Sa unang tingin sa kanyang mukha, hindi ko ibibigay. mahigit dalawampu't tatlong taon, bagama't pagkatapos noon ay handa na akong bigyan siya ng tatlumpu. May parang bata sa kanyang ngiti. Ang kanyang balat ay may isang uri ng pambabae na lambing, blond na buhok, kulot ang likas na katangian, kaya magandang binalangkas ang kanyang maputla, marangal. noo, kung saan, pagkatapos lamang ng mahabang pagmamasid, maaari ang isa may mga bakas ng mga wrinkles na tumatawid sa isa't isa ...

Isinulat noong 1840, ang nobelang A Hero of Our Time ay itinuturing na isang karapat-dapat na akdang pampanitikan. Si Mikhail Yuryevich Lermontov, ang may-akda ng nobela, ay nais na ihatid sa amin ang kapaligiran ng magkasalungat na oras ng mga kaibahan. Ipinakita ng lumikha ng akda ang karamihan sa mga pagkukulang at bisyo ng mga panahong iyon, kasama ang mga birtud at lakas ng isang tao.

Panlabas na paglalarawan ng G.A. Pechorin sa kabanata na "Bela"

Sa buong unang kabanata, ang paglalarawan at kilos ni Grigory Alexandrovich Pechorin ay ipinarating mula sa mga salita ng matatandang kapitan ng kawani na si Maxim Maksimych. Ayon sa kanyang mga memoir, si Pechorin ay isang payat na binata. Kitang-kita ang ambisyon at pedantry ng bida. Ang mga sumusunod na linya ay magpapatunay nito: "Lumapit siya sa akin na naka-full uniform ... Napakapayat niya, maputi, bago ang kanyang uniporme." Kasabay nito, binibigyang-diin ang murang edad ng bayani ng nobela.

Mga tampok ng karakter ni Grigory Alexandrovich Pechorin sa kabanata na "Bela"

Sa kabanatang ito, walang mga pagmumuni-muni sa paksa ng pagkondena sa egoismo ng pangunahing tauhan. Si Maxim Maksimych ay isang prangka at mabait na tao. Hindi niya naiintindihan ang panloob na mundo ni Grigory Alexandrovich. Ang kanyang matandang kaibigan ay malinaw na naalala sa memorya ni Maxim Maksimych. Ang maraming versatile character traits ng Pechorin ay nagulat sa matandang staff captain. Naaalala niya siya bilang isang tao na may pambihirang kakayahan at may-ari ng walang katulad na pagkamakasarili at pagiging malamig sa damdamin ng ibang tao. Si Maxim Maksimych ay tinamaan ng lakas at kawalang-takot ni Pechorin sa harap ng isang baboy-ramo. Kasabay nito, ang isang hindi inaasahang draft at bukas na mga shutter ay maaaring takutin ang pangunahing karakter hanggang sa punto ng pagyanig. Sa karamihan ng bahagi, kakaunti ang pagsasalita ni Pechorin, ngunit kung minsan ay mayroon siyang mood na maaaring tumawa nang ilang oras sa kanyang mga kuwento. Si Pechorin ay masyadong matulungin sa kanyang pananabik, na madalas na umabot sa kanya kapag nakamit niya ang ilang mga layunin.

Matalino si Grigory Alexandrovich, marami siyang pinag-aralan. Sa kanyang murang edad, nagkaroon siya ng malawak na karanasan sa komunikasyon at pakikipag-ugnayan sa mga dalagang may mataas na bilog. Mahusay na alam ni Pechorin kung paano siyasatin ang panloob na mundo ng sinumang tao at sinamantala ang mga kahinaan ng mga tao sa pangalan ng kanyang laro ng walang sawang pagkauhaw sa mga emosyon.

Ang ugali ni Pechorin kay Bela

Si Bela ay anak ng isang lokal na prinsipe sa Caucasus. Ngunit para kay Pechorin, siya ay isang batang Circassian at isang ganid. Pinagmasdan niya ang itim na mata na dilag na may walang sawang pagnanasa. Ang kanyang katatagan ay naging sanhi ng isang maliwanag na flash ng pagnanasa kay Grigory Alexandrovich. Ayon kay Maxim Maksimych, ang batang babae ay isang karapat-dapat na kinatawan ng mas mahinang kasarian at umibig sa kanya tulad ng kanyang sariling anak na babae. Naramdaman agad ng matandang lalaki na gustong samantalahin ni Pechorin ang batang dilag. Ang kanyang intuwisyon ay hindi nabigo. Gayunpaman, nagawang ipagtanggol ni Pechorin ang kanyang posisyon at tumanggi sa mga kahilingan na ibalik si Bela sa kanyang ama.

Sa una, si Grigory Alexandrovich ang pinaka mapagmahal at mapagbigay na asawa para sa isang batang babae sa timog. Sinunod niya ang mga pagtanggi nito. Sa paglipas ng panahon, nagawa niyang tunawin ang puso ni Bela. Sinadya niya ito, alam niyang makukuha niya ang ninanais na resulta. Ang Pechorin ay maaaring inilarawan bilang isang cold-blooded manipulator. Tulad ng nakita ni Maxim Maksimych, sa paglipas ng panahon, ang bayani ng nobela ay nawalan ng interes sa kapus-palad na batang babae na umibig sa kanya ng buong puso. Itinigil niya ang pagpapalayaw sa kanya at pag-uukol ng oras sa kanya. Nainis ang dalaga. Ngunit, ayon sa isang kaibigan ni Pechorin, hindi ito nag-abala sa kanyang kasintahan. Umalis lang siya ng matagal. Ang isang pabagu-bagong tao sa kanyang pinili ay si Gregory. Hinayaan niyang kontrolin ng kanyang pagkabagot ang buhay ng ibang tao.

Sa dulo ng kabanata, pinatay si Bela. Inilarawan ng kapitan ang kalagayan ni Pechorin na masyadong kalmado at walang pakialam sa kalungkutan na nangyari. Wala ni isang luha ang bumagsak sa pisngi ng kakaibang lalaking ito.

Si Pechorin Grigory Alexandrovich ay isang napakalupit na tao, mahal niya kapag siya ay nakamamanghang, ngunit tulad ng isang tugma, nasunog siya, na nagkaroon ng sapat na isa pang tagumpay. Hindi masasabing masaya siya, dahil siya mismo ay hindi natutuwa sa kanyang kakulitan.

). Tulad ng ipinapakita ng mismong pamagat nito, inilalarawan ni Lermontov sa gawaing ito tipikal isang imahe na nagpapakilala sa kanyang kontemporaryong henerasyon. Alam natin kung gaano kababa ang pagpapahalaga ng makata sa henerasyong ito ("I look sadly ..."), - ganoon din ang pananaw niya sa kanyang nobela. Sa "paunang salita" sinabi ni Lermontov na ang kanyang bayani ay "isang larawan na binubuo ng mga bisyo" ng mga tao noong panahong iyon "sa kanilang buong pag-unlad." [Cm. Tingnan din ang mga artikulong Imahe ng Pechorin sa nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon", Pechorin at Babae.]

Gayunpaman, nagmamadali si Lermontov na sabihin na, sa pagsasalita tungkol sa mga pagkukulang ng kanyang panahon, hindi siya nagsasagawa na magbasa ng mga moral sa kanyang mga kontemporaryo - iginuhit lamang niya ang "kasaysayan ng kaluluwa" ng "modernong tao, habang nauunawaan niya siya at , sa kasawian ng iba, madalas siyang nakilala. Ito rin ay ang sakit ay ipinahiwatig, ngunit alam ng Diyos kung paano ito pagagalingin!

Lermontov. Bayani ng ating panahon. Bela, Maxim Maksimych, Taman. Ang tampok na pelikula

Kaya, hindi pinaniniwalaan ng may-akda ang kanyang bayani: tulad ng pag-execute ni Pushkin sa kanyang Aleko, sa The Gypsies, ganoon din ang pag-alis ni Lermontov, sa kanyang Pechorin, sa isang pedestal na imahe ng isang bigong Byronist, isang imahe na dating malapit sa kanyang puso.

Si Pechorin ay nagsasalita tungkol sa kanyang sarili nang higit sa isang beses sa kanyang mga tala at sa mga pag-uusap. Sinabi niya kung paano pinagmumultuhan siya ng mga pagkabigo mula pagkabata:

“Nabasa ng lahat sa aking mukha ang mga palatandaan ng masasamang katangian na wala roon; ngunit sila ay dapat - at sila ay ipinanganak. Ako ay mahinhin - ako ay inakusahan ng palihim: Ako ay naging malihim. Nadama ko ang mabuti at masama; walang humaplos sa akin, ininsulto ako ng lahat: Ako ay naging mapaghiganti; Ako ay malungkot - ang ibang mga bata ay masayahin at madaldal; Pakiramdam ko ay nakahihigit ako sa kanila—nailagay ako sa mababang antas. Nainggit ako. Handa akong mahalin ang buong mundo - walang nakaintindi sa akin: at natuto akong mapoot. Ang aking walang kulay na kabataan ay dumaan sa pakikibaka sa aking sarili at sa liwanag; ang aking pinakamabuting damdamin, na natatakot sa panlilibak, ibinaon ko sa kaibuturan ng aking puso; doon sila namatay. Sinabi ko ang totoo - hindi nila ako pinaniwalaan: Nagsimula akong manlinlang; Alam na alam ko ang liwanag at bukal ng lipunan, naging bihasa ako sa agham ng buhay at nakita kung paano masaya ang iba na walang sining, tinatamasa ang regalo ng mga benepisyong iyon na walang sawang hinahangad ko. At pagkatapos ay ang kawalan ng pag-asa ay ipinanganak sa aking dibdib - hindi ang kawalan ng pag-asa na nalulunasan sa nguso ng isang pistol, ngunit malamig, walang kapangyarihan na kawalan ng pag-asa, na nakatago sa likod ng kagandahang-loob at isang magandang-loob na ngiti. Ako ay naging isang moral na lumpo."

Siya ay naging isang "moral cripple" dahil siya ay "mutilated" ng mga tao; sila Hindi naunawaan siya noong bata pa siya, noong siya ay naging kabataan at matanda ... Pinilit nila ang kanyang kaluluwa duality,- at nagsimula siyang mamuhay ng dalawang kalahati ng buhay - ang isa ay mapagbunyi, para sa mga tao, ang isa pa - para sa kanyang sarili.

"Mayroon akong isang hindi masaya na karakter," sabi ni Pechorin. "Kung ang aking pagpapalaki ay lumikha sa akin sa ganitong paraan, kung ang Diyos ay lumikha sa akin sa ganitong paraan, hindi ko alam."

Lermontov. Bayani ng ating panahon. Prinsesa Mary. Tampok na pelikula, 1955

Ininsulto ng kahalayan at kawalan ng tiwala ng mga tao, si Pechorin ay umatras sa kanyang sarili; hinahamak niya ang mga tao at hindi mabubuhay ayon sa kanilang mga interes - naranasan niya ang lahat: tulad ni Onegin, nasiyahan siya sa parehong walang kabuluhang kagalakan ng mundo at ang pag-ibig ng maraming mga hinahangaan. Nag-aral din siya ng mga libro, naghahanap ng malakas na impresyon sa digmaan, ngunit inamin na ang lahat ng ito ay walang kapararakan, at "sa ilalim ng mga bala ng Chechen" ay kasing boring ng pagbabasa ng mga libro. Naisip niyang punan ang kanyang buhay ng pagmamahal kay Bela, ngunit, tulad ni Aleko ay nagkamali sa Zemfira , - kaya hindi niya nagawang mamuhay ng isang buhay kasama ang isang primitive na babae, na hindi nasisira ng kultura.

“Ako ay isang tanga o isang kontrabida, hindi ko alam; ngunit totoo na ako rin ay lubhang kahabag-habag,” sabi niya, “marahil ay higit pa kaysa sa kanya: sa akin ang kaluluwa ay nasira ng liwanag, ang imahinasyon ay hindi mapakali, ang puso ay walang kabusugan; ang lahat ay hindi sapat para sa akin: Nasanay ako sa kalungkutan na kasingdali ng kasiyahan, at ang aking buhay ay nagiging mas walang laman araw-araw; Isa lang ang remedyo ko: maglakbay.

Sa mga salitang ito, ang isang natitirang tao ay inilalarawan sa buong laki, na may isang malakas na kaluluwa, ngunit walang posibilidad na ilapat ang kanyang mga kakayahan sa anumang bagay. Ang buhay ay maliit at hindi gaanong mahalaga, ngunit maraming mga puwersa sa kanyang kaluluwa; ang kanilang kahulugan ay hindi malinaw, dahil walang lugar upang ikabit ang mga ito. Si Pechorin ay ang parehong Demonyo, na nalito sa kanyang malapad, libreng mga pakpak at binihisan siya ng uniporme ng hukbo. Kung ang mga pangunahing tampok ng kaluluwa ni Lermontov, ang kanyang panloob na mundo, ay ipinahayag sa mga kalooban ng Demonyo, kung gayon sa imahe ni Pechorin ay inilalarawan niya ang kanyang sarili sa globo ng bulgar na katotohanan na dumurog sa kanya tulad ng tingga sa lupa, sa mga tao ... Hindi. Nagtataka na si Lermontov-Pechorin ay naakit sa mga bituin - higit sa isang beses na hinahangaan niya ang kalangitan sa gabi - hindi para sa wala na ang malayang kalikasan lamang ang mahal sa kanya dito sa lupa ...

"Payat, puti," ngunit malakas ang katawan, nakadamit tulad ng isang "dandy", na may lahat ng asal ng isang aristokrata, na may maayos na mga kamay, gumawa siya ng kakaibang impresyon: ang lakas ay pinagsama sa kanya na may ilang uri ng kahinaan ng nerbiyos. Sa kanyang maputlang marangal na noo ay may mga bakas ng napaaga na mga kulubot. Ang kanyang mga magagandang mata "ay hindi tumawa kapag siya ay tumawa." "Ito ay isang tanda ng alinman sa isang masamang ugali, o isang malalim, patuloy na kalungkutan." Sa mga mata na ito “walang repleksyon ng init ng kaluluwa, o ng mapaglarong imahinasyon, ito ay isang kinang, tulad ng kinang ng makinis na bakal, nakasisilaw, ngunit malamig; ang kanyang tingin ay maikli, ngunit matalim at mabigat. Sa paglalarawang ito, hiniram ni Lermontov ang ilang mga tampok mula sa kanyang sariling hitsura.

Sa paghamak sa mga tao at sa kanilang mga opinyon, si Pechorin, gayunpaman, palaging, sa labas ng ugali, ay nasira. Sinabi ni Lermontov na kahit na siya ay "umupo habang si Balzakova ay nakaupo sa isang tatlumpung taong gulang na coquette sa kanyang mga feather chair pagkatapos ng nakakapagod na bola."

Dahil tinuruan niya ang kanyang sarili na huwag igalang ang iba, huwag makisalamuha sa mundo ng iba, isinakripisyo niya ang buong mundo sa kanyang sarili. pagiging makasarili. Kapag sinubukan ni Maxim Maksimych na saktan ang budhi ni Pechorin na may maingat na mga parunggit sa imoralidad ng pagdukot kay Bela, mahinahong sinagot ni Pechorin ang tanong na: "Oo, kailan ko siya gusto?" Nang walang pagsisisi, "pinatupad" niya si Grushnitsky hindi dahil sa kanyang kakulitan, ngunit dahil siya, si Grushnitsky, ay nangahas na subukang lokohin siya, Pechorin! .. Nagalit si Ego. Upang pagtawanan si Grushnitsky ("kung walang mga tanga, ito ay magiging napaka-boring sa mundo!"), Siya ay binihag si Prinsesa Mary; isang malamig na egoist, siya, para sa kapakanan ng kanyang pagnanais na "magsaya", ay nagdadala ng isang buong drama sa puso ni Maria. Sinisira niya ang reputasyon ni Vera at ang kaligayahan ng kanyang pamilya, lahat ay mula sa parehong hindi masusukat na pagkamakasarili.

"Ano ang pakialam ko sa kagalakan at kasawian ng tao!" bulalas niya. Ngunit walang kahit isang malamig na pagwawalang-bahala ang sanhi ng mga salitang ito sa kanya. Bagaman sinabi niya na "nakakatawa ang malungkot, nakakalungkot ang nakakatawa, ngunit, sa pangkalahatan, sa katotohanan, sa halip ay walang malasakit tayo sa lahat maliban sa ating sarili" - ito ay isang parirala lamang: Si Pechorin ay hindi walang malasakit sa mga tao - siya naghihiganti, masama at walang awa.

Kinikilala niya ang kanyang "minor weaknesses and bad passions." Handa siyang ipaliwanag ang kanyang kapangyarihan sa mga kababaihan sa pamamagitan ng katotohanan na "ang kasamaan ay kaakit-akit." Siya mismo ay nakatagpo sa kanyang kaluluwa ng "isang masama ngunit hindi masusupil na damdamin," at ipinaliwanag niya ang damdaming ito sa atin sa mga salita:

"May napakalaking kasiyahan sa pagkakaroon ng isang bata, halos hindi pa namumulaklak na kaluluwa! Siya ay tulad ng isang bulaklak, na ang pinakamabangong halimuyak ay sumingaw patungo sa unang sinag ng araw, ito ay dapat kunin sa sandaling ito at, pagkatapos malanghap ito nang buo, itapon ito sa daan: baka may makapulot nito!

Alam niya mismo ang pagkakaroon ng halos lahat ng "pitong nakamamatay na kasalanan" sa kanyang sarili: mayroon siyang "walang kasiyahang kasakiman", na sumisipsip ng lahat, na tumitingin sa pagdurusa at kagalakan ng iba bilang pagkain lamang na sumusuporta sa espirituwal na lakas. Siya ay may baliw na ambisyon, isang uhaw sa kapangyarihan. "Kaligayahan" - nakikita niya sa "puspos na pagmamataas." "Ang kasamaan ay nagdudulot ng kasamaan: ang unang pagdurusa ay nagbibigay ng ideya ng kasiyahan ng pagpapahirap sa iba," sabi ni Prinsesa Mary at, kalahating pabiro, kalahating seryoso, ay nagsasabi sa kanya na siya ay "mas masahol pa sa isang mamamatay-tao." Siya mismo ay umamin na "may mga sandali" na naiintindihan niya ang "Bampira." Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig na ang Pechorin ay walang perpektong "kawalang-interes" sa mga tao. Tulad ng "Demonyo", mayroon siyang malaking supply ng malisya - at maaari niyang gawin ang kasamaan na ito alinman sa "walang pakialam", o may pagnanasa (ang damdamin ng Demonyo sa paningin ng isang anghel).

“Mahal ko ang mga kaaway,” sabi ni Pechorin, “bagaman hindi sa paraang Kristiyano. Pinapasaya nila ako, pinapakilig ang dugo ko. Upang laging magbantay, mahuli ang bawat sulyap, ang kahulugan ng bawat salita, hulaan ang intensyon, sirain ang mga sabwatan, magpanggap na nalinlang at biglang, sa isang pagtulak, ibagsak ang buong malaki at matrabahong edipisyo ng tuso at mga disenyo - yan ang tawag ko buhay».

Siyempre, ito ay muli ng isang "parirala": hindi lahat ng buhay ni Pechorin ay ginugol sa gayong pakikibaka sa mga bulgar na tao, mayroong isang mas mahusay na mundo sa kanya, na madalas na ginagawang hatulan ang kanyang sarili. Kung minsan siya ay “malungkot,” natatanto na siya ay gumaganap ng “kaawa-awang papel ng isang berdugo, o isang taksil.” Hinahamak niya ang kanyang sarili,” nabibigatan siya sa kahungkagan ng kanyang kaluluwa.

"Bakit ako nabuhay? para sa anong layunin ako ipinanganak?.. At, ito ay totoo, ito ay umiral, at, ito ay totoo, ito ay isang mataas na layunin para sa akin, dahil nararamdaman ko ang napakalawak na kapangyarihan sa aking kaluluwa. Ngunit hindi ko nahulaan ang patutunguhan na ito - nadala ako ng mga pang-akit ng mga hilig, walang laman at walang utang na loob; mula sa kanilang pugon ay lumabas akong matigas at malamig na parang bakal, ngunit nawala sa akin ng tuluyan ang sigasig ng marangal na mga mithiin - ang pinakamagandang kulay ng buhay. At mula noon, ilang beses na akong gumanap bilang palakol sa kamay ng tadhana. Bilang instrumento ng pagbitay, nahulog ako sa ulo ng mga napapahamak na biktima, madalas na walang malisya, palaging walang pinagsisisihan. Ang aking pag-ibig ay hindi nagdulot ng kaligayahan sa sinuman, dahil wala akong isinakripisyo para sa mga taong mahal ko; Minahal ko ang sarili ko, para sa sarili kong kasiyahan; Nasiyahan ako sa kakaibang pangangailangan ng puso, sakim na nilalamon ang kanilang mga damdamin, ang kanilang lambing, ang kanilang mga kagalakan at pagdurusa - at hinding-hindi ako magiging sapat. Ang resulta ay "dobleng gutom at kawalan ng pag-asa."

"Ako ay tulad ng isang mandaragat," sabi niya, ipinanganak at lumaki sa kubyerta ng isang brig ng magnanakaw: ang kanyang kaluluwa ay nasanay na sa mga bagyo at labanan, at, itinapon sa pampang, siya ay naiinip at nanghihina, gaano man siya sumisid sa kanyang malilim na kakahuyan. , gaano man ang mapayapang araw na sumikat sa kanya; buong araw siyang naglalakad sa buhangin sa baybayin, nakikinig sa walang pagbabagong bulungan ng paparating na mga alon at tumitingin sa malabong distansya: hindi ba roon, sa maputlang guhit na naghihiwalay sa asul na kailaliman sa kulay abong ulap, ang ninanais na layag. (Ihambing ang tula ni Lermontov " Layag»).

Siya ay pagod sa buhay, handang mamatay at hindi natatakot sa kamatayan, at kung hindi siya pumayag na magpakamatay, ito ay dahil lamang sa "nabubuhay siya dahil sa kuryusidad", sa paghahanap ng isang kaluluwa na makakaintindi sa kanya: "siguro ako mamamatay na bukas! At walang matitira kahit isang nilalang sa lupa na lubos na makakaintindi sa akin!”

Sa pagsasalita tungkol sa paglalarawan ng Grigory Pechorin, una sa lahat ay dapat tandaan na ang may-akda ng akda, si Mikhail Lermontov, ay malinaw na nagpakita ng kanyang saloobin sa bayani na si Grigory Pechorin. Si Pechorin ay hindi nababagay sa lipunan, tila siya ay "nahuhulog" dito, at hindi ito tungkol sa kanyang hitsura. Tunay nga, si Grigory Alexandrovich Pechorin ay isang guwapong opisyal, may matalas na pag-iisip, masigla at masiglang katangian, at may sumasabog na karakter. Gayunpaman, si Mikhail Lermontov mismo, na tumutukoy sa paglalarawan ni Grigory Pechorin, ay nagsabi: "Ito ay isang larawan na binubuo ng mga bisyo ng ating buong henerasyon, sa kanilang buong pag-unlad."

Si Grigory Alexandrovich Pechorin ay, siyempre, isang imahe ng mga tao noong panahong iyon, lalo na ang 30s ng ika-19 na siglo, na pinagsama.

Kaya, si Grigory Alexandrovich Pechorin ay, siyempre, isang imahe ng mga tao noong panahong iyon, lalo na ang 30s ng XIX na siglo, na pinagsama. Ano ang maaaring maging kawili-wiling sabihin tungkol sa paglalarawan ng Grigory Pechorin?

Siya ay humantong sa isang medyo boring na pamumuhay, siya ay nag-iisa, mahirap sakupin ang kanyang sarili. Bagaman sa isang pagkakataon ay umiikot si Pechorin sa pinakamahusay na mga lupon ng lipunan, gayunpaman, siya ay nababato sa lahat: parehong nanliligaw sa mga babae at sekular na kasiyahan.

Sa isang banda, natatakot si Grigory na negatibong maapektuhan siya ng lipunan, kaya iniiwasan niya ang kanyang impluwensya, ngunit sa kabilang banda, hindi nag-aalala si Pechorin sa kapakanan at kapakanan ng iba. Hindi lamang niya pinahahalagahan ang tunay na pag-ibig at pagkakaibigan, ngunit bilang karagdagan sa lahat ng iba pa, ang pangunahing karakter ni Lermontov ay hindi nag-aalala tungkol sa katotohanan na sa pamamagitan ng kanyang pag-uugali ay sinisira niya ang kapalaran ng mga malapit sa kanya. Ang katotohanang ito, siyempre, ay makabuluhang lumalampas sa paglalarawan ng Grigory Pechorin.

Mga katangian ng Grigory Pechorin sa kabanata na "Bela"

Sa kurso ng pagbabasa ng libro at pag-aaral ng bayani na si Lermontov Pechorin, nagiging malinaw na si Grigory Aleksandrovich Pechorin ay nagpapakasawa sa kawalang-ingat dahil lamang siya ay nababato. Ngunit kapag ang hilig ng pakikipagsapalaran ay angkinin siya, siya ay masinop at handang gawin ang anumang bagay - isakripisyo ang pagkakaibigan, masaktan ang damdamin ng isang tao, masira ang isang bagay sa kanyang sarili. Halimbawa, sa kabanata na "Bela" si Pechorin ay nasusunog sa pagnanasa sa batang babae na si Bela, at ginagawa ang lahat na posible upang makamit ang kanyang lokasyon. Tila mahal ni Grigory Pechorin si Bela, ngunit paano maipapaliwanag ang katotohanan na walang awa niyang sinisira ang kanyang pamilya, pilit na inagaw ang babae, itinulak ang kapatid ni Bela na si Azamat sa kabaliwan, at pagkatapos ay nagsuot ng maskara at sinubukang pukawin ang pakikiramay at awa para sa kanyang sarili? Hindi malamang na ang ganitong mga aksyon ay maipaliwanag ng tunay na pag-ibig.

Sa pagninilay-nilay sa karakterisasyon ni Grigory Pechorin pagkatapos basahin ang kabanatang ito, malinaw na sa katunayan ang bayani ni Lermontov na si Pechorin ay hindi kailangan si Bela, siya ay naging isang panandaliang kasiyahan ng pagkabagot at ikinalat ang kanyang mapanglaw nang ilang sandali, habang sinusubukan niyang makamit ito.

Totoo, si Grigory Alexandrovich Pechorin ay hindi walang habag. Napagtanto na hindi niya kailangan si Bela, ngunit nakuha niya ang kanyang puso, patuloy siyang niloloko ni Pechorin, ngayon lamang ay nakasalalay ang kanyang panloloko sa katotohanang mahal na mahal niya ito.

Si Grigory Alexandrovich Pechorin ay nagpapakasawa sa kawalang-ingat dahil lamang siya ay naiinip. Ngunit kapag ang hilig ng pakikipagsapalaran ang umani sa kanya, siya ay masinop at handang pumunta sa anumang haba.

Mga konklusyon sa paglalarawan ng Grigory Pechorin

Sa madaling salita, tungkol sa bayani ni Lermontov na si Pechorin, sabihin natin na si Pechorin ay isang masamang tao, na pinagsasama ang mga bisyo ng kanyang henerasyon at modernong lipunan. Ngunit gayon pa man, mula sa kanyang mga aksyon at paraan ng pag-iisip, ang isa ay maaaring gumawa ng mahahalagang konklusyon tungkol sa moralidad ng mga tao sa pangkalahatan, at tingnan ang sarili sa pamamagitan ng prisma ng mabisyo na kalikasan ni Grigory Aleksandrovich Pechorin.

Ganyan ba ang mga kabataan doon?

M. Yu. Lermontov. Bayani ng ating panahon


Dapat suriin ng aralin ang mga pangunahing yugto ng mga kabanata na "Bela" at "Maxim Maksimych", gumawa ng mga konklusyon tungkol sa mga misteryo ng karakter ni Pechorin, ipakita kung ano ang kanyang mga tampok na maaaring ituring na tipikal, na nagpapahintulot sa amin na makita sa pampanitikang imaheng ito ang isang "larawan ng isang henerasyon".
mas malayo...

I. Mga misteryo ng imahe ng Pechorin sa mga kabanata na "Bela" at "Maxim Maksimych"

Upang maunawaan ang mga bugtong ng imahe ng Pechorin sa mga kabanata na "Bela" at "Maxim Maksimych" ay tumutulong sa komposisyon, pagbabago ng mga tagapagsalaysay, larawan, tanawin.
Mga tanong at gawain para sa pagtalakay sa kwentong "Bela"
1. Ano ang masining na kahulugan ng pagbabago ng mga tagapagsalaysay?
2. Paano nahulaan ang hindi pagkakapare-pareho ng kanyang karakter sa unang larawan ng Pechorin? Patunayan na para kay Maxim Maksimych Pechorin ay isang misteryo.
3. Bakit hindi itinuring ni Pechorin ang kanyang sarili na nagkasala sa kuwento kasama si Bela? Ipaliwanag ang sikolohikal na motibo sa likod ng kanyang pag-uugali pagkatapos ng kamatayan ni Bela.
4. Paano ipinakita ang hindi pagkakapare-pareho ng karakter ni Pechorin sa pag-uugali? Anong mga detalye ang nagpapatingkad dito?
5. Pagsasanay sa pagsusuri ng episode. Suriin ang diyalogo sa pagitan nina Maxim Maksimych at Bela mula sa mga salita "Nasaan si Pechorin? .." sa mga salitang "... nahulog sa kama at tinakpan ang kanyang mukha ng isang kamay mi". Ano ang salungatan ng diyalogong ito? Paano ipinahahayag ang estado ng pag-iisip ng mga tauhan sa pananalita at pag-uugali ng mga tauhan?
Nasa diyalogo ba ang may-akda? Ilarawan ang kanyang posisyon. Anong masining na paraan ang ginagamit niya upang ihayag ang sikolohikal na kalagayan ng mga tauhan? Paano hindi direktang nailalarawan ang Pechorin sa subtext ng diyalogo? Ano ang lugar ng episode na ito sa balangkas ng kabanata at sa
nobela sa kabuuan?
6. Basahin ang monologo ni Pechorin mula sa mga salitang "Maxim Maksimych," sagot niya, "Mayroon akong hindi maligayang karakter" hanggang sa mga salitang "... sa tulong ng mga bagyo at masamang kalsada". Ikumpara ang pangangatwiran ni Pechorin tungkol sa kanyang nakaraan sa kwento ng buhay ni Onegin. Ihambing ang teksto at mood ng monologo ni Pechorin sa tulang "Duma".

Mga indibidwal na gawain
1. Tukuyin ang papel ng tanawin sa kabanata na "Bela".
2. Sundin ang mga detalye ng sikolohikal na larawan ni Maxim Maksimych at ipaliwanag ang kanilang kahulugan.
3. Ilarawan ang moral na diwa ng mga kaugalian sa bundok. Bigyan sila ng rating.

Mga tanong at gawain para sa talakayan ng kabanata
"Maxim Maksimych"
1. Hanapin sa teksto ang mga detalye na nagpapakilala sa sikolohikal na estado ni Maxim Maksimych, na naghihintay para sa Pechorin.
2. Basahin ang paglalarawan ng hitsura ni Pechorin. Patunayan na ito ay isang sikolohikal na larawan. Bakit natin nakikita ang pangalawang larawan ng Pechorin sa pamamagitan ng mga mata ng may-akda?
3. Suriin ang yugto ng pagpupulong ni Pechorin kay Maxim Maksimych mula sa mga salita "Bumaling ako sa plaza at nakita ko si Maksim Maksimych na tumatakbo nang mabilis hangga't kaya niya," sa mga salitang "... ang kanyang mga mata ay napupuno ng luha bawat minuto." Sa anong paraan iginuhit ng may-akda ang sikolohikal na estado ng Pechorin at Maxim Maksimych? Subukang magkomento sa salungatan at ang subtext ng kanilang dialogue. Bakit hindi hinahangad ni Pechorin na makita si Maxim Maksimych? Ano ang pagtatasa ng may-akda sa kanilang pag-uugali?
4. Ano ang impresyon ng Pechorin sa mambabasa? Anong mga katangian ng kanyang karakter ang tila negatibo sa iyo? Anong mga detalye sa teksto ng kabanata 1 at 2 ang nagbibigay-diin sa magagandang katangian nito?

II. Pechorin bilang isang kinatawan ng henerasyon

Buod ng aralin
Sa imahe ng Pechorin, si Lermontov ay nagpinta ng isang larawan ng kanyang henerasyon.
Ang bayani ay ipinakita sa mga kabanata na "Bela" at "Maxim Maksimych" bilang isang kontrobersyal na personalidad, isang taong hindi marunong dumamay, na nakasanayan na matupad lamang ang kanyang mga hangarin.
Ang kawalang-interes sa isip, kawalang-interes, kawalan ng kakayahang pahalagahan ang pagkakaibigan at pag-ibig ay ginagawang hindi kaakit-akit ang imaheng ito.
Gayunpaman, ang gayong pagtatasa ng imahe ay magiging mababaw at hindi malabo, kung hindi mapapansin ng isang tao ang mga touch ng kalungkutan dito, mga tala ng kawalan ng pag-asa. Upang maunawaan ang imaheng ito, kailangan mong maunawaan ang kaluluwa ng bayani, ang kanyang panloob na mundo, ang mga motibo ng kanyang pag-uugali at kilos. Ang Pechorin's Journal ay makakatulong upang malutas ang mga bugtong na ito.

Takdang aralin
Maghanda ng isang monologo sa paksang "Pechorin sa pamamagitan ng mga mata ni Maxim Maksimych" o magsagawa ng nakasulat na pagsusuri sa paghahambing ng dalawang larawan ng Pechorin. Matuto nang buong puso isa sa
Ang mga paglalarawan ni Lermontov sa likas na katangian ng Caucasus (10-15 linya).