Anong uri ng utang ang idinedemanda ng mga bangko? Paano hinahabol ng bangko ang isang may utang at paano

Mahirap hindi sumang-ayon sa pahayag na mas mahusay na bayaran ang utang sa oras at buo. Naiintindihan ito ng lahat. Ngunit sa buhay ng sinumang tao ang isang sitwasyon ay maaaring lumitaw na hindi kasama ang posibilidad ng pagbabayad ng mga obligasyon sa utang ng isang tao.

Mga tampok ng mga utang sa problema

Mayroon ding mga kaso kung saan sadyang binabalewala ng isang tao ang kanyang mga obligasyon sa bangko, umaasa na "kahit papaano ay mangyayari ito" at "marahil ay makapasa ito." Ang lahat ng nanghihiram na may atraso ay nahahati sa 2 uri: sapilitang at malisyosong mga defaulter. Mayroong isang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan nila.

• Ang isang patuloy na nagkasala ay nakakakuha ng mga pautang mula sa maraming institusyong pinansyal, at pagkatapos ay nagtatago mula sa nagpapahiram, hindi pinapansin ang mga tawag, at hindi nakipag-ugnayan.

Ang mga bangko ay gumagawa ng iba't ibang mga hakbang upang labanan ang gayong mga tao at, una sa lahat, ang mga hindi nakalista sa blacklist. Kahit na lumipas ang medyo mahabang panahon, magiging mahirap, o sa halip, halos imposible, na makakuha ng pautang mula sa isang organisasyon ng pagbabangko. Maaaring mayroong isang "loophole", ngunit maaari ka lamang kumuha ng maliit na halaga.

• Ang mga hindi kusang-loob na may utang ay ang mga nakulong sa masamang pangyayari. Ang mga pagkaantala ay karaniwang nauugnay sa mga pagkaantala sa sahod, mga problema sa kalusugan, at iba pang mga problema na dapat iulat sa nagpapahiram. Sa ganitong mga kaso, nagpupulong ang mga bangko sa kalagitnaan at maaaring mag-alok, halimbawa, ng serbisyo sa muling pagsasaayos, higit pa tungkol dito.

Ang muling pagsasaayos ay isang pagsusuri sa mga tuntunin ng kasunduan sa pautang at ang kanilang mga pagbabago upang lubos na masiyahan ang mga interes ng nanghihiram. Karaniwan, ang pamamaraan ay nagsasangkot ng pagpapahaba ng termino upang bawasan ang buwanang pagbabayad. Gayunpaman, ang huling halaga ng pagbabayad ng utang ay tumataas nang malaki. Sa kabilang banda, para sa mga nahahanap ang kanilang sarili sa isang mahirap na sitwasyon sa pananalapi, ito ay isa sa mga pinakamahusay na solusyon.

Minsan ang mga credit holiday ay maaaring ibigay, iyon ay, isang pagpapaliban ng mga pagbabayad sa pangunahing utang, at ang pagbabayad lamang ng interes. Sa panahon ng pagpapaliban, ang nagbabayad ay may pagkakataon na mapabuti ang kanyang sitwasyon sa pananalapi.

Ano ang mangyayari sa hindi pagbabayad

Ang mga nangungutang ay madalas na nagtataka kung ano ang mangyayari kapag ang mga pagbabayad ay napalampas ng mahabang panahon? Siyempre, hindi pinatawad ng bangko ang gayong mga kliyente, at habang tumatagal ang pagkaantala, mas malaki ang pananagutan.

Maaaring mag-iba ang mga hakbang depende sa laki ng utang at sa oras ng pagkaantala. Halimbawa:

• mga subpoena,
• pag-agaw ng iyong salary card account at pag-debit ng mga pondo mula doon,
• mga pagbisita ng mga kolektor - kung paano sila nakikipagtulungan sa mga may utang, sinasabi namin sa iyo dito,
• pagbabawal sa paglalakbay sa ibang bansa kung ang bangko ay nanalo sa korte,
• may karapatan ang mga bailiff na kumpiskahin ang collateral property, gayundin ang ari-arian na pagmamay-ari mo. Maaaring gamitin ang mga gamit sa bahay at electronics, alahas, luxury goods, sasakyan, real estate, atbp.

Sa isang paraan o iba pa, ang mga paalala mula sa bangko ay hindi titigil sa paglipas ng panahon, ngunit magiging mas mahigpit, bilang karagdagan, ang mga multa at mga parusa ay tataas din.

Kung ang may utang ay hindi nagbabayad ng utang at hindi nakikipag-ugnayan sa bangko nang higit sa 90 araw sa kalendaryo, ang huli ay may karapatan na magsampa ng kaso laban dito na may isang pahayag para sa sapilitang pagkolekta ng buong halaga ng utang mula sa nanghihiram. Ang hitsura ng isang utang sa ilalim ng isang kasunduan sa pautang ng isang tao ay hindi isang kriminal na pagkakasala.

Dahil para dito kinakailangan na patunayan na ang may utang ay isang sinasadyang hindi nagsagawa ng anumang aksyon upang ibalik ang pera, ay umiiwas sa mga obligasyon nang higit sa anim na buwan, ay may pagkakataon na magbayad, ngunit sadyang hindi ito ginagawa. Posibleng patunayan na ang kliyente ay sadyang umiiwas sa mga pagbabayad kung siya mismo ang umamin sa kanyang pagkakasala.

Paano malalaman kung nagsampa ng kaso ang isang bangko

Kung mas malaki at mas matagal ang iyong pagkaantala, mas malamang na magdemanda ang bangko upang maibalik ang kanilang pera. Karaniwang malalaman ito ng kliyente sa pamamagitan ng subpoena na natatanggap niya sa koreo.

Maaari mong suriin ang pagiging tunay ng dokumentong ito. Upang gawin ito, kailangan mong pumunta sa website ng hukuman na nagpadala ng mga panawagan at gamitin ang paghahanap sa pamamagitan ng pangalan sa naaangkop na seksyon.

Sa ilang mga kaso, maaari silang tumawag sa halip na isang patawag. Ngunit kung minsan ang gayong mga tawag ay ginawa kapwa mula sa isang kumpanya ng pagbabangko at mula sa mga ahensya ng pagkolekta upang ilagay ang presyon sa may utang.

Nangyayari na ang isang organisasyon ng pagbabangko ay tumatawag at nag-uulat na ang isang paghahabol ay naisampa, ngunit mayroon ka pa ring pagkakataon na ayusin ang lahat. Kung nalaman mo ang tungkol sa pagkakaroon ng isang pahayag ng paghahabol sa pamamagitan ng telepono, pagkatapos ay alamin ang pangalan ng hukuman, ang petsa at oras ng pagdinig upang masuri ang impormasyong ito sa website.

Kung hindi mo tinukoy ang pangalan, ang paghahanap ng impormasyon ay mas magtatagal. Una, tukuyin kung saan ka nakatira at kung saan matatagpuan ang nagpapahiram. Pagkatapos ay maaari mong ma-access ang online portal. Kung hindi mo nakita ang iyong apelyido, hindi nai-file ang claim.

Siyempre, kailangan mong subukan ang iyong makakaya upang maiwasan ang mga ganitong sitwasyon, dahil makakaapekto ito hindi lamang sa iyong mga ugat, kundi pati na rin sa iyong kasaysayan ng kredito. Kahit na ang paglilitis ay hindi ang pinakamasamang bagay, ang pakikitungo sa mga nangongolekta ng utang ay mas masahol pa.

At sa pagdinig, mayroon kang lahat ng pagkakataon na isulat ang mga labis na multa at parusa. Ang mga rekomendasyon sa ibaba ay makakatulong sa iyo na bumuo ng tamang diskarte ng pag-uugali at hindi gumawa ng anumang mga pagkakamali.

1. Ang unang bagay na hindi dapat pahintulutan sa anumang pagkakataon ay panic o depression. Tandaan, sa alinman, kahit na ang pinakamahirap na sitwasyon, maaari mong mahanap ang iyong mga positibong sandali - ito ang kaso; Kahit na mula sa pinaka tila walang pag-asa na sitwasyon ay palaging may isang paraan out - ang dalawang ito. Kaya, pinapanatili namin ang una (kalmahan at sikolohikal na balanse) at hinahanap ang posibilidad ng pangalawa - ang pinakamainam na solusyon sa isyu na pabor sa amin. Sa pamamagitan ng paraan, ang isang positibong bagay ay ang pagwawakas ng accrual ng mga parusa at iba pang mga parusa sa iyong utang. Magbasa nang higit pa tungkol sa pagkansela ng mga multa sa pahinang ito.

2. Hindi ka dapat magtago sa korte. Kahit na ang isang aplikasyon mula sa isang institusyong pampinansyal ay nasa ilalim na ng pagsasaalang-alang, maaari mong subukang makipag-ayos sa tagapagpahiram ng isang "amicable" na solusyon sa isyu, maaari kang sumulat ng isang aplikasyon para sa muling pagsasaayos o ang pagkakaloob ng isang "credit holiday" na serbisyo. Bilang isang patakaran, sa pagsisimula ng mga ligal na paglilitis, ang mga kumpanya ay tumanggi sa mga naturang kahilingan (tulad ng sinasabi nila: "dapat nating naisip nang mas maaga"), ngunit sulit na subukan!
3. Kung ang organisasyon ng pagbabangko ay hindi tumugon nang positibo bilang tugon sa iyong mga kahilingan na muling ayusin ang utang o magbigay ng pagpapaliban, hindi maiiwasan ang pakikipagpulong sa kanyang kinatawan sa korte. Sa anumang pagkakataon dapat mong balewalain ang mga subpoena! Dapat mong ipakita ang iyong sarili mula sa pinakamahusay na panig, na nagpapakita ng mga katangiang tulad ng responsibilidad, pedantry, kasipagan, at iba pa. Magbibigay ito sa iyo ng mas magandang pagkakataon na maririnig ng hukom ang mga argumentong ibibigay mo upang ipaliwanag kung bakit hindi ka nagbabayad ng ganoon katagal na panahon at gumawa ng paborableng desisyon sa iyong kaso (para sa iyo). Paano magdemanda sa mga institusyon ng pagbabangko,

4. Hindi mo dapat ipagpaliban ang pakikipag-ugnayan sa isang makaranasang abogado. Ibigay sa kanya ang kasunduan sa pautang at mga kaugnay na dokumento. Kung ang kasunduan ay nagpapakita ng hindi bababa sa isang katotohanan ng paglabag sa batas ng Russia sa bahagi ng bangko, magkakaroon ka ng malaking pagkakataon na legal na maiwasan ang pagbabayad ng utang o bahagi nito. Bilang karagdagan, ang isang may karanasang espesyalista na nakakita ng dose-dosenang mga katulad na kaso ay may mahalagang praktikal na kaalaman sa lugar na ito at makakahanap ng ilang butas na makakatulong sa pagdeklara sa iyo na bangkarota, makamit ang restructuring, o kahit na manalo nang lubusan sa kaso na pabor sa iyo.

Kaya, ang puntong ito (humihingi ng tulong mula sa isang kwalipikadong espesyalista) ay lalong mahalaga! Higit pang mga detalye tungkol sa pagkabangkarote ng mga indibidwal ay matatagpuan sa pahinang ito.

Kung wala kang legal na edukasyon, hindi mo magagawang independiyenteng harapin ang mga abogado mula sa creditor bank na humaharap sa mga ganitong kaso araw-araw. Ang pakikipag-usap tungkol sa mahirap na sitwasyon sa pananalapi at pagsisikap na humiling ng awa ay walang silbi, dahil ang mga malinaw na argumento lamang na may mga sanggunian sa mga artikulo ng batas ang isasaalang-alang.

5. Kung, gayunpaman, ang isang desisyon ay ginawa pabor sa bangko, magsisimulang gampanan ng mga bailiff ang kanilang mga tungkulin, na kinabibilangan ng pagbebenta ng mahalagang ari-arian ng may utang (kung mayroon man) upang mabayaran ang buong halaga ng utang o bahagi nito. Hindi mo kailangang hintayin ang mga bailiff at ibenta mo ang iyong mahalagang ari-arian. May posibilidad na gumawa sila ng isang mas maluwag na desisyon, mag-utos lamang ng sapilitang pagbawas pabor sa pinagkakautangan ng isang tiyak na porsyento ng iyong suweldo.

6. Dapat mong malaman na may ilang mga kategorya ng ari-arian na hindi maaaring alisin! Ito ay mga parangal ng estado, mga tandang pang-alaala, pagkain, gamit sa bahay, damit, sapatos. Ang pag-iwan sa isang may utang na walang minimum na antas ng subsistence ay ilegal din.

Ayon sa batas, ang isang tao ay hindi maaaring bawian ng kanyang tanging tahanan, at hindi mahalaga kung ito ay isang lumang gusali ng Khrushchev o isang marangyang apartment sa isang piling gusali. Gayunpaman, kung minsan ang mga korte ay gumagawa ng desisyon sa alienation ng bahagi ng ari-arian. Iyon ay, kung mayroon kang isang limang silid na apartment, kung gayon ang utang ay maaaring masakop sa pamamagitan ng pagbebenta ng bahagi nito.

Kapansin-pansin din na kung ang paghahabol ay isinampa para sa isang mortgage, ang pabahay ay ipapawalang-bisa muna, hindi alintana kung mayroon kang alternatibo.

At sa wakas, dalawang mahahalagang nuances:
- Ang mga paglilitis sa pagitan ng may utang at ng pinagkakautangan ay maaaring tumagal ng ilang buwan at kahit na mga taon, sa panahong ito maaari kang makahanap ng pagkakataon hindi lamang upang paboran ang kaso ng kaso, kundi pati na rin ang mga mapagkukunang pinansyal upang bayaran ang utang;
- mayroong isang bagay bilang isang "batas ng mga limitasyon"; para sa mga pautang ito ay 3 taon. Huwag kalimutan ang tungkol dito!

Paano ang pagpupulong?

Ang proseso ng koleksyon ay nagaganap sa 2 yugto:

• Una: isang paunang pagdinig, kung saan nakikilala ng mga partido ang mga materyal ng kaso, nagsumite ng mga karagdagang dokumento, at alamin ang tungkol sa petsa ng ikalawang pagdinig.
• Pangalawa: ang pangunahing pagdinig, na kinabibilangan ng ilang mga pagdinig. Ang nasasakdal ay kailangang seryosong maghanda: mga pagtutol sa mga paghahabol ng bangko na may mga sanggunian sa batas, mga detalyadong talahanayan na may mga kalkulasyon ng mga pagbabayad, mga dokumento na nagpapatunay sa kawalan ng kakayahang bayaran ang utang (halimbawa, isang sertipiko ng pagpapaalis), atbp.

Ano ang mangyayari sa may utang pagkatapos

Pagkatapos ng desisyon ng korte, maaaring maghain ng apela ang nanghihiram, ngunit ipinapakita ng pagsasanay na ito ay isang walang kwentang bagay at hindi magbabago ng anuman. Kailangan ng apela kung gusto mong huminto ng oras, tatagal ang proseso sa loob ng 2 buwan. Maaari ka ring humingi ng installment sa loob ng ilang buwan.

Sa panahong ito, makakahanap ka ng mga mamimili para sa iyong ari-arian at maibebenta ito nang kumita. Kung hindi mo ito gagawin, kukunin pa rin ito ng mga bailiff at ibebenta ng mura.

Kung gusto mong ilipat ang iyong ari-arian sa mga kamag-anak, dapat ay ginawa mo na ito bago ang desisyon. Kung hindi, ang mga naturang transaksyon ay hahamon, at bilang karagdagan, maaari kang akusahan ng pandaraya.

Kung, pagkatapos ibenta ang lahat, wala ka pa ring sapat na pera para mabayaran nang buo ang utang, malamang na makikipag-ugnayan ang mga bailiff sa iyong employer, pagkatapos nito ay magsisimula silang magbawas ng isang tiyak na halaga mula sa iyong suweldo bawat buwan upang mabayaran. ang utang.

Mayroon bang desisyon na pabor sa nanghihiram?

Imposibleng manalo ng kaso na may overdue na utang, ngunit makakamit mo ang pagbawas sa halaga. Karaniwan, ang mga bangko ay naniningil ng mataas na interes at multa para sa mga paglabag, na kung minsan ay lumalampas sa halaga ng utang na orihinal na inilabas.

Kung hindi mo gagamitin ang tulong ng isang kwalipikadong espesyalista, iyon ay, isang abogado ng kredito, malamang na mapupunta ka sa buong halagang dapat bayaran. Ang isang karampatang abogado ay makakatulong na bawasan ito nang maraming beses.

Maaari ba silang makulong?

Ang parusa para sa kahit na ang pinaka malisyosong pag-iwas sa mga pagbabayad ay hindi kasama ang pagkakulong. Gayunpaman, ang Criminal Code ng Russian Federation ay may kaukulang artikulo sa sapilitang paggawa hanggang sa 2 taon.

Ang pinakamasamang mga defaulter na may simpleng malalaking utang ay maaari pa ring makulong ng anim na buwan kung mapapatunayan ang pandaraya. Hindi ito nalalapat sa mga pautang sa consumer, na hindi nagsasangkot ng malalaking halaga.

.
Kung gusto mong mag-apply para sa isang credit card, pagkatapos ay sundin ang link na ito. Maghanap ng iba pang mga post sa paksang ito.

Isaalang-alang natin ang isang karaniwang sitwasyon: natanggal ka sa iyong trabaho at hindi mo pa nababayaran ang iyong utang sa loob ng 3 buwan. Gaano katagal bago magdemanda ang isang bangko para sa hindi pagbabayad ng utang? Sa katunayan, marami ang aasa sa iyo. Kung ikaw:

• Nagtago ka, huwag sumagot ng mga tawag, huwag magdeposito ng isang sentimos - huwag magulat na ang bangko ay pumunta sa korte para sa hindi pagbabayad ng utang pagkatapos ng 3 buwan na pagkaantala;
• Kinuha mo ang telepono, ipaliwanag ang sitwasyon, subukang maghanap ng paraan, i-top up ang iyong account ng hindi bababa sa 50 rubles bawat buwan - nag-aalok ang bangko ng muling pagsasaayos, ang pagpunta sa korte ay naantala ng hanggang 6 na buwan;
• Makipag-ugnayan ka sa bangko, magbayad ng bahagi ng kontribusyon na sapat upang maalis ang naipon na interes (nang walang pangunahing utang) - ang bangko ay hindi maaaring pumunta sa korte.

Sa ilang sitwasyon, ang insurance na “laban sa pagkawala ng trabaho” o “pinansyal na proteksyon” ay isang kaligtasan.

Pagkalipas ng ilang taon ay natanggal ang utang sa kredito?

Ang korona ng pamumuno sa mga naturang bangko ay nararapat na ibinahagi ng:

• Russian Standard Bank
• Tinkoff Bank.

Mga benepisyo ng mga bangko sa korte Kapag ang isang bangko ay nagdemanda sa isang may utang, naniniwala kami na ang bangko ay tiyak na mananalo. Ngunit ito ay malayo sa totoo. Kakatwa, kung minsan ang mga may utang ay nangangailangan ng paglilitis kaysa sa mga nagsasakdal na bangko.

Para sa anumang bangko, ang isang demanda ay:

• Pagkawala ng pera sa mga legal na bayarin;
• Sayang sa oras;
• Ang panganib ay makakatanggap ng hindi kanais-nais na resulta ng kaso para sa sarili nito;
• Pagbaba ng reputasyon.

Bilang karagdagan, kaagad pagkatapos magsampa ng aplikasyon sa korte, ang bangko ay dapat huminto sa pag-iipon ng mga multa at mga parusa sa utang. Dagdag pa, sa pamamagitan ng desisyon ng korte, babayaran ng may utang ang utang sa maliit na halaga isang beses sa isang buwan nang walang naipon na multa.

Inihahabol ba ng bangko ang nanghihiram (default)?

Pansin

Ang pangunahing bagay na dapat tandaan ay ang anumang mga pagbabago sa kasunduan sa pautang o lahat ng uri ng mga pangako at katiyakan ng bangko ay dapat na sertipikado sa pamamagitan ng sulat na may orihinal na pirma ng isang kinatawan ng bangko! Ano ang gagawin kung ang aplikasyon sa korte ay isinampa ng bangko Kung mayroon kang kahit isang bahagyang pagkaantala, hindi alintana kung ang mga bangko ay nagdemanda sa mga may utang o hindi, dapat kang maghanda para sa mga radikal na aksyon ng bangko nang maaga. Pagkatapos ay magiging ganap kang handa para sa pagsisimula ng pagsubok. Para sa panimula, huwag matakot.

Ano ang gagawin kung ang bangko ay nagdemanda para sa hindi pagbabayad ng isang pautang?

Noong 2010, ang kaso ng pagkolekta ng pautang ay iniwang walang pagsasaalang-alang. Gaano katagal maaaring muling pumunta sa korte ang isang bangko at mayroon bang batas ng mga limitasyon para sa pagkolekta ng mga pautang? numero ng tanong No. 1416722 basahin nang 5221 beses Apurahang legal na konsultasyon 8 800 505-91-11 libre Itaas ang isyu sa unang lugar?

• mga review: 789 Magandang umaga, Ekaterina! Ang panahon ng limitasyon ay tatlong taon: Artikulo 195 ng Civil Code ng Russian Federation Ang panahon ng limitasyon ay ang panahon para sa pagprotekta sa karapatan sa isang paghahabol ng isang tao na ang karapatan ay nilabag.

  Art. 196 Kodigo Sibil ng Russian Federation Ang pangkalahatang panahon ng limitasyon ay itinakda sa tatlong taon. Artikulo 199 ng Civil Code ng Russian Federation 1. Ang kinakailangan upang protektahan ang isang nilabag na karapatan ay tinatanggap para sa pagsasaalang-alang ng korte anuman ang pag-expire ng panahon ng limitasyon.
  2. Ang panahon ng limitasyon ay inilapat ng korte lamang sa aplikasyon ng isang partido sa hindi pagkakaunawaan na ginawa bago gumawa ng desisyon ang hukuman.

Ano ang gagawin kung ang bangko ay nagdemanda para sa hindi nabayarang utang?

Mahalaga

Siyempre, isinulat nila sa kanilang "kasunduan", na hindi mo makikita, dahil mayroon ka lamang isang pahayag na ang bangko ay nagtatag ng hurisdiksyon sa lungsod ng Moscow, halimbawa, upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan. Ang puntong ito ay maaari at dapat pagtalunan kung ang desisyon ay ginawa nang wala ka sa ibang rehiyon, o maaari mong igiit na ang kaso ay ilipat sa iyong rehiyon o lungsod.

Aling mga bangko ang naghahabol sa mga may utang at alin ang hindi?

Inirerekumenda namin na basahin mo ang artikulo: Ano ang gagawin? Sa iyong partikular na sitwasyon, hindi mo dapat iwasan ang mga pakikipag-ugnayan sa bangko; ito ay magpapalala lamang sa sitwasyon. Ang pagkawala ng trabaho ay isang pangkaraniwang dahilan para sa mga huli na pagbabayad ng utang, at maraming mga bangko ang nakikiramay sa mga ganitong dahilan.

Dapat kang pumunta sa opisina ng bangko, iulat ang kasalukuyang sitwasyon sa isang nakasulat na pahayag at humingi ng credit holiday o muling ayusin ang iskedyul ng pagbabayad (magbasa nang higit pa tungkol sa kung paano ito ginagawa sa artikulong ito). Bukod dito, ang iyong loan insurance (kung mayroon ka) ay maaaring masakop ang iyong loan o buwanang pagbabayad kung sakaling mawalan ng trabaho.

Gaano katagal bago magdemanda ang bangko para sa hindi pagbabayad ng utang?

Bihirang magpasya ang mga korte pabor sa kliyente; sa pagsasagawa, kadalasan ang hukuman ay pumanig sa bangko, ngunit maaaring manalo ang kliyente sa isang pagpapaliban o muling pagsasaayos. Ano ang mangyayari pagkatapos ng pagsubok para sa hindi pagbabayad ng utang? Kung nasiyahan ang korte sa kahilingan ng bangko, magsisimula ang proseso ng pagkolekta: ang mga bailiff ay pumupunta sa bahay at sinusuri ang ari-arian: ang pinakamahahalagang bagay ay kinukuha para ibenta sa pamamagitan ng mga segunda-manong benta at upang masakop ang bahagi ng utang sa bangko.
Para sa mga nagtatrabahong mamamayan, isang porsyento ang itinalaga na ibabawas sa bawat suweldo (hanggang sa 50%, at kung mayroong 2 o higit pang mga bata, 25-30%). Ang mga walang trabahong mamamayan ay kailangang magparehistro sa Labor and Employment Center, kung saan ang kalahati (o isang ikatlo) ay aalisin sa bawat benepisyo - sa kabuuan, ito ay aabot sa 300-500 rubles bawat buwan.
Kung ang mga hakbang na ito ay hindi epektibo, inililipat ng bangko ang karapatang i-claim ang utang sa mga ikatlong partido (mga kolektor).
Hindi malamang na sinuman ang gustong maging "una sa bilang ng mga may utang" sa merkado. Pansin! Ang mga lihim na taktika ng karamihan sa mga institusyong pampinansyal ay mukhang ganito:

• Pansinin ang pagkaantala;
• Huwag gawin, hintayin itong dumami;
• Ikonekta ang serbisyo ng seguridad upang mangolekta ng utang;
• Mag-imbita ng mga kolektor;
• Pumunta sa korte kung ang lahat ng mga pamamaraan sa itaas ay hindi gumagana.

Kung ikaw ay overdue sa iyong utang at ang bangko ay hindi nag-demand para dito, masyadong maaga para magsaya. Naghihintay lang siya ng oras para bigyan ka ng mabigat na bayarin. Paano hinahabol ng mga bangko ang mga may utang? Ano ang gagawin sa ganoong sitwasyon? Kadalasan mayroon silang lahat ng "awtomatikong" at halos posible na magbalangkas ng isang pahayag ng paghahabol sa elektronikong paraan. Ano ang dapat mong gawin kapag ang kakila-kilabot na ulap na ito ay nakabitin sa iyong ulo?

1. Huminahon at humingi ng tulong ng isang abogado.

Ang mga bangko ay madalas na tumitingin:

• Ang halaga ng utang mo sa institusyong pampinansyal;
• Ang haba ng iyong pagkaantala (ito ba ay 2 linggo o 6 na buwan na);
• Mga naipon na late fee at iba pa (kapaki-pakinabang para sa bangko na manatili ka sa utang hangga't maaari: sa paraang ito, mas maraming parusa ang "mapapalaki" sa halaga ng utang).

Pansin! Ang paglilitis ay isang pag-aaksaya ng oras at pagsisikap para sa isang institusyong pinansyal. Kinakailangang maghain ng paghahabol, magbayad ng mga bayarin sa estado, at dumalo sa mga pagpupulong (at ito ang lahat ng oras ng isang full-time na abogado).
Isipin na lang kung libu-libo ang mga ganoong utang sa buong lungsod. Kakailanganin ng bangko na kumuha ng malaking kawani ng mga abogado upang "mangikil" ng mga sentimos mula sa mga may utang sa pamamagitan ng mga korte.
Samakatuwid, kung ang halaga ng iyong utang ay mas mababa sa 100,000 rubles, ang institusyong pinansyal ay makikipag-ugnay sa serbisyo ng seguridad o mga kolektor.

Gaano katagal bago kasuhan ng bangko ang isang may utang?

Sa isang mahirap na sitwasyon, mas mabuting makipag-ugnayan sa mga propesyonal ng aming kumpanya, lalo na kung ito ay may kinalaman sa pagbabayad ng utang at mga ilegal na aksyon sa bahagi ng bangko. Hindi na kailangang mag-aksaya ng oras na patunayan ang isang bagay sa iyong sarili.

Ito ay isang pangkalahatang hindi sinasalitang tuntunin. Ngunit mayroon ding mga bangko na handang tumakbo sa korte sa mahigit 20,000 rubles. Aling mga bangko ang naghahabol sa mga may utang? Pinahahalagahan ng malalaking bangko ang kanilang reputasyon, kaya ang pakikipagtulungan sa mga ahensya ng pagkolekta ay wala sa kanilang mga panuntunan. Sa pangkalahatan, hindi nila patakaran na patawarin ang mga utang sa mga kliyente. Samakatuwid, ipinadala nila sa korte ang kanilang matatalinong abogado:

• Sberbank;
• Bangko ng Moscow;
• Gazprombank;
• Alfa Bank;
• Raiffeisenbank;
• Home Credit Bank.

Kung mas malaki ang halaga ng mga pautang na ibinigay (para sa pagbili ng kotse, real estate), mas mataas ang iyong panganib na makatanggap ng writ of execution.

Walang batas sa Russian Federation na magtatatag ng pinakamababang limitasyon sa utang para sa isang pinagkakautangan na pumunta sa korte. Sa teoryang, maaari siyang mag-file ng isang paghahabol kahit na may utang na 1 ruble.

Sa katotohanan, ang isang institusyong pampinansyal ay nakabatay sa sarili sa ilang pamantayan:

1. Ang pagiging posible ng naturang desisyon. Sa mababang pagkakataon ng pagbabayad at mataas na legal na gastos, ang utang ay hindi dapat masangkot sa paglilitis.
2. Patakaran sa tahanan at mga pagkakataon. Ang isang malaking organisasyon ng kredito na mayroong isa ay maaaring makipagkumpetensya para sa 20 libong rubles. Totoo, sa isang maliit na utang, ang pinagkakautangan ay malamang na mag-aplay sa awtoridad ng hustisya hindi sa isang paghahabol, ngunit sa isang aplikasyon para sa pagkuha ng isang utos ng korte, na magiging mas mura at hindi magtatagal ng maraming oras (ang kaso ay isinasaalang-alang ng isang hukom mag-isa sa loob ng limang araw, ang bayad ng estado ay 2 beses na mas mababa).

Imposibleng 100% hulaan kung aling diskarte ang pipiliin ng isang partikular na bangko sa isang partikular na kaso.

Tulad ng ipinapakita ng kasanayan, kung sakaling magkaroon ng malaking pagkaantala, hindi maiiwasan ng nanghihiram ang isang demanda kung ang utang ay:

• pangmatagalan at para sa malaking halaga;
• na ibinigay sa collateral (mortgage, car loan).

PANSIN!!!

Para sa mga residente MOSCOW magagamit LIBRE mga konsultasyon sa opisina ibinigay ng mga propesyonal na abogado batay sa Pederal na Batas Blg. 324 “Sa libreng legal na tulong sa Russian Federation".

Huwag maghintay - gumawa ng appointment o magtanong online.

Gaano katagal bago pumunta sa korte ang mga bangko?

Kinikilala ng Bangko Sentral ng Russian Federation ang pagkaantala ng 90 araw bilang walang pag-asa at inirerekumenda na ang nagpapahiram ay pumunta sa korte kung ang nanghihiram ay hindi nagbayad ng tatlong buwan nang sunud-sunod.

Ayon kay Art. 14 sugnay 2 ng Pederal na Batas 353, sa kaso ng dalawang buwang pagkaantala sa mga pagbabayad ng pautang sa loob ng anim na buwan, ang bangko ay may karapatang humiling.

Malaki ang nakasalalay sa may utang mismo:

1. Kung ang nanghihiram ay nagtatago, hindi pinapansin ang mga tawag at liham mula sa mga empleyado ng bangko, malamang na kailangan mong asahan ang isang patawag tatlong buwan pagkatapos ng huling hindi pagbabayad.
2. Kung ang isang tao ay nakipag-ugnayan, nakipagnegosasyon upang baguhin ang mga tuntunin ng kontrata, o, maaaring maantala ng bangko ang panahon ng aplikasyon nang hanggang anim na buwan.
3. Kung ang may utang ay gumawa ng hindi bababa sa ilang mga magagawa na pagbabayad, ang pinagkakautangan ay hindi magmadali upang magsagawa ng mga ligal na paglilitis, ngunit sisingilin lamang ng isang parusa, ito ay mas kumikita para sa kanya. Ngunit, sa sandaling ang halaga ng utang ay umabot sa isang makabuluhang halaga ayon sa pamantayan ng bangko, siya ay magsasampa ng kaso.

Sa anumang kaso, bago pumunta sa korte, susubukan ng bangko na lutasin ang problema sa sarili nitong, nakikipagtulungan sa may utang sa maraming yugto:

1. Mga tawag, SMS message, sulat na nagpapaalala tungkol sa utang. Karaniwan, ang yugtong ito ay tumatagal ng mga 2 buwan.
2. Ang pag-aayos bago ang pagsubok ay tumatagal ng humigit-kumulang 1 buwan. Ang pinagkakautangan ay nagpapadala sa may utang ng isang dokumento, na kung saan ay mahalagang isang babala upang ilipat ang kaso sa pambatasan na paglilitis sa kaso ng hindi pagbabayad.

Kaya, ang nanghihiram ay maaaring magkaroon ng hindi bababa sa 3 buwan na natitira bago pumunta sa korte. hanggang anim na buwan.

Hindi mahalaga kung gaano nakakatakot at hindi kanais-nais ang proseso sa tingin ng nanghihiram, pinapayagan ka nitong makatanggap ng ilang mga "dividend". Sa ilang mga kaso, pinapayuhan pa nga ng mga abogado ang may utang na simulan ang proseso sa kanyang sarili.

At dahil jan:

Tinatapos ng korte ang kasunduan sa pautang, na humihinto sa pag-iipon ng interes at mga parusa.

1. Ang utang ay naayos at hindi na tumaas pa.
2. Maaaring bawasan ng nanghihiram ang halaga ng multa sa pamamagitan ng pagtukoy sa.
3. Maaari kang makakuha ng isang bagay na hindi ka maaaring sumang-ayon sa bangko: isang rebisyon ng mga tuntunin ng kontrata (baguhin ang iskedyul ng pagbabayad, isagawa ang muling pagsasaayos).

Upang makuha ang ninanais na resulta, ang isang tao ay kailangang gumawa ng mga pagsisikap:

• nang nakapag-iisa, ngunit mas mahusay sa isang abogado, bumuo ng mga taktika para sa pag-uugali sa korte;
• mangolekta ng mga dokumento na nagpapatunay sa bisa ng mga kinakailangan;
• maghain ng pagtutol o counterclaim;
• dumalo sa bawat pagdinig sa korte.

Hindi tulad ng mga paglilitis sa kriminal, ang may utang ay kailangang patunayan ang kanyang pagiging tama o inosente mismo (Artikulo 56 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil).

Kung ang utang ay lumitaw dahil sa isang pagkasira sa sitwasyon sa pananalapi, kinakailangan upang ipakita ang nauugnay na ebidensya: isang sertipiko ng sakit, isang utos sa pagpapaalis, isang desisyon ng Central Employment Service na kilalanin ang aplikante bilang walang trabaho, atbp.

Kung nagsampa ng petisyon upang bawasan ang parusa, magbigay ng mga argumento at kalkulasyon na may sapat na batayan.

Tiyak na isasaalang-alang ng korte ang pakikipag-ugnayan sa negosyo sa bangko: isang kopya ng aplikasyon para sa muling pagsasaayos, refinancing at ang tugon na natanggap dito.

Ang isyu ay maaari ding lutasin sa isang paunang pagdinig, kung saan ang hukom ay mag-aalok na gumawa ng ilang mga konsesyon at magtapos ng isang kasunduan sa pag-aayos.

Para sa isang borrower na nakakaranas ng mga problema sa pananalapi, ngunit sinusubukang tuparin ang isang pinansiyal na obligasyon at lapitan ang isyung ito nang responsable, ang mga legal na paglilitis ay isang mahusay na paraan sa isang mahirap na sitwasyon.

Ang isang tao na hindi pinapansin ang mga kahilingan sa pananalapi, ang pagpapatawag at ang proseso mismo ay dapat matakot sa korte. Mayroong mataas na posibilidad na ang desisyon ay hindi pabor sa kanya at ang mga bailiff, ari-arian at iba pang hindi kasiya-siyang kahihinatnan ay darating sa abot-tanaw.

Sa anumang kaso, maaari kang mag-apela ng desisyon ng korte sa loob ng isang buwan mula sa petsa ng pag-isyu sa isang mas mataas na awtoridad, sa pamamagitan ng korte na nag-consider sa claim.

Ang pagtutol ay isang dokumento kung saan ang may utang ay nagpapahayag ng kumpleto o bahagyang hindi pagkakasundo sa pag-angkin ng pinagkakautangan, binibigyang-katwiran ito ng mga sanggunian sa batas at sinusuportahan ito ng ebidensya (testigo ng saksi, mga dokumento).

Mayroong dalawang anyo ng pagtutol:

• materyal;
• pamamaraan.

Halimbawa:

• inamin ng nagsasakdal ang pagkakaroon ng isang utang, ngunit hindi sumasang-ayon sa halaga ng parusa (materyal);
• Itinuturing ng nagsasakdal na labag sa batas ang mga kahilingan ng nasasakdal, dahil ang batas ng mga limitasyon ay nag-expire na (procedural).

Ang paghahain ng pagtutol ay hindi nangangailangan ng pagbabayad ng bayad ng estado. Walang mga partikular na kinakailangan para sa pag-format ng dokumento. Ayon sa pangkalahatang tinatanggap na mga patakaran, dapat itong maglaman ng mga sumusunod na puntos:

1. Ang header ay inilalagay sa kanang sulok sa itaas na nagsasaad ng mga detalye ng hukuman na isinasaalang-alang ang paghahabol at ang buong pangalan ng aplikante.
2. Paglalarawan. Naglalaman ng impormasyon tungkol sa claim (petsa, numero, impormasyon tungkol sa mga partido sa kaso), ang katotohanan ng hindi pagkakasundo, mga sanggunian sa batas, magagamit na ebidensya.
3. Ang kakanyahan ng kahilingan. Bilang isang patakaran, nagsisimula ito sa mga salitang "Hinihiling ko sa iyo na tumanggi na matugunan ang mga hinihingi ng nagsasakdal."
4. Listahan ng mga nakalakip na dokumento.
5. Petsa, lagda.

Ang pangalawa at pangatlong talata ay dapat na maikli at makabuluhan, sa isang opisyal na istilo ng negosyo. Mula sa mga nilalaman ng dokumento, dapat na malinaw na maunawaan ng korte ang posisyon ng nasasakdal at ang kanyang mga argumento.

Ang isang sample form ay makikita sa court office stand.

Ang nasasakdal ay may karapatan na maghain ng pagtutol sa anumang yugto ng paglilitis, bago gumawa ng pangwakas na desisyon, gamit ang isa sa mga sumusunod na pamamaraan:

• personal sa panahon ng proseso;
• sa pamamagitan ng opisina ng hukuman;
• sa pamamagitan ng rehistradong koreo, na ipinadala nang maaga.

Ang huling opsyon ay karaniwang ginagamit bilang paghahanda para sa pagsisimula ng pagsubok.

Ang dokumento ay maaaring iharap sa pamamagitan ng:

• nasasakdal;
• isang kinatawan na may notarized power of attorney;
• isang ikatlong partido na interesado sa kinalabasan ng kaso.

Kadalasan ang isang tao, sinusubukang independiyenteng ipagtanggol ang kanyang mga interes sa korte, ay nalilito ang isang pagtutol sa isang tugon at isang counterclaim. Bilang resulta, hindi pinagbigyan ng korte ang kahilingan, at nababawasan ang pagkakataon ng nasasakdal na manalo. Samakatuwid, mahalagang maunawaan ang pagkakaiba sa pagitan ng mga dokumentong ito.

Ang isang pagtutol at isang pagsusuri ay pareho sa anyo (header, paglalarawan, kinakailangan), ngunit magkaiba sa esensya.

Pagsusuri- isang dokumento kung saan ipinapahiwatig ng may utang ang kanyang posisyon sa korte. Hindi ito naglalaman ng anumang hindi pagkakasundo sa claim ng pinagkakautangan at inihain kapag ang nasasakdal ay walang aktwal na pagtutol.

Kontra-claim- isang dokumento kung saan ang may utang ay gumagawa ng isang paghahabol sa pinagkakautangan (halimbawa, upang ibalik ang insurance o isang labis na bayad na parusa). Dapat itong iguhit alinsunod sa mga kinakailangan ng Art. 131 ng Code of Civil Procedure, kailangan mong magbayad ng bayad ng estado para sa pagsasaalang-alang.

Pinahahalagahan ng malalaking bangko sa ilalim ng kontrol ng estado ang kanilang reputasyon at hindi nakikipagtulungan sa mga nangongolekta ng utang, mas pinipiling mangolekta ng utang sa pamamagitan ng mga korte.

Kabilang dito, una sa lahat, ang dalawang seryosong kumpanya:

Sberbank at VTB24. Naghain sila ng claim nang walang hindi kinakailangang paglilitis, kung may malaking pagkaantala ng higit sa 3 buwan.

Gazprom at Bank of Moscow kumuha din ng matigas na paninindigan sa isyung ito. Pumunta sila sa korte pagkatapos subukan ang lahat ng mga yugto ng pre-trial settlement.

Pautang sa bahay, halos palaging nangongolekta ng utang sa korte. Ayon sa mga review ng borrowers, ang pinaka-tapat na bangko. Naghihintay siya ng mga pagbabayad sa loob ng halos anim na buwan, na nagpapaalala sa kanya ng utang na may mga tawag at liham; kung hindi ito pinansin ng may utang, siya ay bumaling sa awtoridad ng hustisya.

Huwag hangaring maghain ng claim:

• mga kumpanyang nagsisimula pa lamang na bumuo ng kanilang sariling mga ari-arian;
• maliliit na institusyong pinansyal;
• mga bangko na pangunahing nagtatrabaho sa retail na pagpapautang.

Bilang maximum, ang mga organisasyon sa itaas ay pumunta sa korte para sa isang utos ng hukuman. Kung sakaling, ang utang ay itinalaga sa isang ahensya ng pagkolekta. Ito ang ginagawa ng Tinkoff Bank, halimbawa.

Bottom line

Ang desisyon na idemanda ang may utang o hindi ay ginawa ng bangko nang nakapag-iisa. Ang batas ay nagbibigay ng karapatang pumunta sa korte upang mangolekta ng utang. Gayunpaman, ang bawat bangko ay may sariling posisyon tungkol sa pamamaraan ng pagkolekta ng utang na inilapat. Kapansin-pansin na, sa kabila ng mga pangamba ng may utang, kadalasan ang apela ng pinagkakautangan sa korte ay nagiging mas kapaki-pakinabang na solusyon sa kasalukuyang sitwasyon para sa parehong partido.

Hindi laging posible na manatiling isang kagalang-galang na nagbabayad ng pautang. Isaalang-alang natin ang isang sitwasyon kung saan ang isang bangko ay nagsampa ng kaso para sa hindi pagbabayad ng isang pautang - kung ano ang gagawin, kung paano maghanda para sa proseso, kung paano ito matatapos at kung ano ang mga kahihinatnan.

Stage 1: Pigilan ang kaso sa pagpunta sa korte para sa hindi pagbabayad ng utang

Kung ang isang bangko ay nagdemanda para sa hindi pagbabayad ng isang pautang, ang mangyayari ay depende sa partikular na sitwasyon. Una sa lahat, kailangan mong maunawaan sa simula ang posibleng paglitaw ng naturang problema at subukang pigilan ito.

Makipag-ugnayan sa bangko

Malinaw na ang mga apela sa mga awtoridad ay hindi natatanggap pagkatapos ng ilang buwang pagkaantala. Ang mga bangko ay interesado sa pakikipagtulungan at magkasanib na solusyon sa problema. Samakatuwid, kung ang kliyente ay nakatagpo ng isang problema dahil sa kung saan hindi na niya mabayaran ang utang o ilang mga pagkaantala ay nagresulta sa pag-iipon ng isang makabuluhang multa na hindi nagpapahintulot sa kanya na magbayad ng buwanang pagbabayad, kailangan muna niyang subukang lutasin ang isyu. kasama ang pinagkakautangan.

Magbigay ng mga dokumento

Hindi na kailangang ipagpaliban ito. Kung mas maaga kang bumisita sa isang institusyong pagbabangko, mas mabuting saloobin ang matatanggap ng nanghihiram dahil sa maliit na halaga ng mga overdue na pagbabayad. Kaya, sulit na magsulat ng isang pahayag na humihingi ng tulong sa paglutas ng problema at pagdodokumento ng iyong sitwasyon:

• Work book na may dismissal stamp. Dahil nawalan ka ng katatagan sa pananalapi, maaari kang humingi ng pagpapaliban habang naghahanap ka ng trabaho. Magandang ideya na kumpirmahin ang iyong aktibong paghahanap. Halimbawa, sa pamamagitan ng pagrehistro sa isang employment center o pag-post ng resume sa mga nauugnay na website.
• Pangmatagalang sakit o pinsala na humahantong sa pansamantalang kapansanan. Ang pagkakaroon ng secure na sertipiko mula sa isang medikal na organisasyon, kailangan mong humiling ng pagkaantala o pagbabago sa iskedyul. Kadalasang ginagawa na magbayad lamang ng naipon na interes sa panahon ng "mahirap" na panahon, at ang pangunahing bahagi ng utang ay idinagdag sa mga pagbabayad sa ibang pagkakataon kapag ang nanghihiram ay nagawang mapabuti ang kanyang sitwasyon.
• Mga pagbabago sa pamilya na humantong sa pagkasira ng sitwasyon sa pananalapi. Halimbawa, isang malubhang sakit ng isang malapit na kamag-anak, ang kapanganakan ng isang bata, atbp. Sa kaso ng huli, ang bangko ay hindi magdedemanda para sa hindi pagbabayad ng utang, dahil ang batas ay nag-uutos ng posibilidad ng pagpapaliban dahil sa kapanganakan ng isang sanggol. Ayon sa mortgage program, maaari itong tumagal kahit hanggang 3 taon.

Upang makahanap ng pag-unawa mula sa nagpapahiram, kakailanganin mo ng mga dokumento o sertipiko na inisyu ng mga espesyal na awtoridad. Kadalasan ay binabago ng bangko ang iskedyul o nagbibigay ng pagpapaliban, lalo na para sa isang kagalang-galang na nagbabayad. Ito ay mas kapaki-pakinabang para sa kanya kaysa sa incurring ang mga gastos sa paglilitis.

Kung hindi ka magsumite ng aplikasyon sa isang napapanahong paraan, ang mga parusa, multa, atbp. ay ilalapat, ang halaga nito ay maaaring lumampas sa lahat ng makatwirang limitasyon. Sa ganitong sitwasyon, maaari kang humiling ng muling pagsasaayos. Kung ang mga dahilan para sa imposibilidad ng pagbabayad sa oras ay makatwiran, maaaring isulat ng bangko ang bahagi ng mga multa upang gawing makatotohanan ang utang para sa pagbabayad.

Stage 2: Paghahanda para sa proseso

Kung hindi mo nagamit ang pagkakataong ito nang higit sa isang taon, maaari mong asahan ang bangko na magdemanda para sa hindi pagbabayad ng utang. Ang susunod na gagawin ay depende sa sitwasyon ng nanghihiram.

Makipag-ugnayan sa isang abogado

Ito ay nagkakahalaga ng pakikipag-ugnayan sa isang makaranasang abogado na makakatulong sa iyong maunawaan ang problema. Kasama niya, kailangan mong pag-aralan ang kontrata at ang paghahabol para sa mga hindi pagkakapare-pareho o labag sa batas na pag-angkin ng pinagkakautangan:

• Ang dami ng halaga. Suriin ang pamamaraan para sa pagkalkula ng mga multa at parusa sa ilalim ng mga tuntunin ng kontrata.
• interes. Inilapat ba ang halaga na tinukoy sa kontrata?
• Tukuyin ang halaga ng utang, naipon na interes at, bilang isang hiwalay na item, mga multa. Kadalasan ay posible na tanggalin ang huli kung lumampas sila sa pangunahing bahagi ng utang nang ilang beses.

Kalkulahin ang halaga ng utang

Kinakailangan din na kalkulahin ang huling numero ng utang sa iyong sarili ayon sa mga parameter na inilarawan sa kontrata. Kung ang halaga ay naiiba sa tinukoy sa paghahabol, kakailanganin mong maghanda ng pagtutol sa mga hinihingi ng pinagkakautangan na nagpapahiwatig ng aktwal na mga parameter. Kailangan mo ring magpasya sa iyong mga kagustuhan upang ang abogado ay makabuo ng isang linya ng depensa:

1. Kanselahin ang mga naipon na multa para sa hindi pagsunod sa iskedyul;
2. Baguhin ang halaga ng utang;
3. Maaari itong bayaran nang installment, posibleng gamit ang existing property.

Kung ang isang bangko ay idinemanda para sa hindi pagbabayad ng isang utang, kung ano ang gagawin at kung ano ang maaaring desisyon ng korte ay depende sa ebidensya ng kliyente tungkol sa kawalan ng kakayahan na sumunod sa iskedyul. Sa kasong ito, kakailanganin mo ng mga dokumentong nagpapatunay sa pagbabago sa iyong sitwasyon sa pananalapi sa mga unang buwan ng pagkaantala (sick leave, work book, impormasyon tungkol sa paglalakbay sa ibang bansa, atbp.).

Ang katotohanan na sinubukan niyang magsagawa ng muling pagsasaayos sa pamamagitan ng agarang pakikipag-ugnay sa pinagkakautangan at pagtanggap ng pagtanggi ay magsasalita din pabor sa kliyente. Ang isang kopya ng aplikasyon ay dapat na nakalakip sa file ng kaso. Ang natitirang mga pagkaantala ay palaging mabibigyang katwiran sa pamamagitan ng naipon na halaga ng mga multa, na naging dahilan upang imposibleng magbayad ayon sa iskedyul. Lalo na kung ilang beses na sila sa buwanang pagbabayad sa oras na iyon, at palaging hinihiling ng kanilang bangko na magbayad muna sila.

Stage 3: Pagsubok

Isaalang-alang natin sa madaling sabi ang pamamaraan sa kabuuan, nang ang isang bangko ay nagdemanda para sa hindi pagbabayad ng isang pautang. Maraming tao ang nagtatanong pagkatapos makatanggap ng mga demanda: Obligado ba silang ipatawag ako sa korte? Oo naman.

Subpoena

Kung ang isang bangko ay nagdemanda para sa hindi pagbabayad ng isang pautang, ito ay obligadong ipatawag ang problemang nanghihiram sa korte sa pamamagitan ng subpoena. Dumating ito sa address na makikita sa loan agreement. Kung lumipat ang kliyente, maaaring hindi siya makatanggap ng patawag. Maaari mong malaman ang tungkol sa pagkakaroon ng isang paghahabol sa korte ng teritoryo sa iyong lugar ng dating paninirahan. Walang kwenta ang pag-iwas sa pagdinig sa kaso. Tinutukoy nito ang nanghihiram bilang iresponsable at maaaring makaimpluwensya sa desisyong hindi pabor sa kanya.

Paunang pagdinig

Ang paunang pagdinig ay mukhang isang pag-uusap. Karaniwan, walang mga dokumento na ibinigay. Inilalarawan ng mga partido ang kanilang mga paghahabol, nilinaw ang mga detalye at nilinaw ng mga napagkasunduang punto at pangunahing pagkakaiba. Walang mga pagsingil o paghatol na ginawa dito.

Pangunahing pagdinig

Dapat na dumalo ka na sa pangunahing pagdinig na ganap na handa. Ang lahat ng mga dokumento na nagsasalita pabor sa kliyente ay kakailanganin dito. Mapanganib ang pagdalo sa naturang pagdinig nang walang abogado. Ang mga bangko ay may karanasan sa pagsasagawa ng paglilitis, at samakatuwid ay maaaring itaboy ang nanghihiram sa isang dead end na may ilang nakakalito na tanong. Sa kasong ito, isinasaalang-alang lamang ng korte ang mga katotohanan na maaaring idokumento ng nanghihiram. Walang malulutas dito "sa mga salita." Ang isang makaranasang abogado ay makakapili ng tamang pakete ng mga papeles upang makamit ang pinakamataas na diskwento para sa kanyang kliyente.

Stage 4: Desisyon ng korte at mga kahihinatnan

Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala sa pangunahing bagay: kapag ang isang bangko ay nagdemanda para sa hindi pagbabayad ng isang pautang, ang mga kahihinatnan ay palaging pareho. Ang utang ay kailangang bayaran. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang nilagdaang kasunduan sa pautang, ang mga tuntunin kung saan nilabag ng may utang sa pamamagitan ng paghinto ng mga napapanahong pagbabayad. Ang gawain ng tagapagtanggol ay bawasan ang utang sa isang katanggap-tanggap na halaga kung maaari.

Mga positibong puntos

Samakatuwid, kung minsan ang korte ang tanging paraan para tapusin ng nanghihiram ang kanyang mga obligasyon. Kadalasan, ang isang abogado ay namamahala upang bawasan ang halaga ng paghahabol. Nangyayari ito sa pamamagitan ng ebidensya na ang nagpapahiram ay nagkaroon ng mas kaunting gastos sa serbisyo ng utang kaysa sinisingil nito sa nasasakdal. Siyempre, ang sitwasyon ng nanghihiram ay isinasaalang-alang din. Kung sa una ang pagbabayad ay hindi nangyari para sa isang layunin na dahilan at siya ay gumawa ng mga pagtatangka na makahanap ng isang kompromiso sa bangko, ang hukuman ay maaaring isulat ang lahat ng mga naipon na multa, na obligado ang may utang na bayaran lamang ang pangunahing utang (sa ilalim ng kasunduan).

Pamamaraan sa pagbabayad ng utang

Ang pamamaraan ng pagbabalik ay karaniwang tinatalakay at inireseta. Ito ay maaaring isang deadline para sa pagbabayad, isang iskedyul na napagkasunduan sa isa't isa, o pagpilit sa nanghihiram na ibenta ang ari-arian upang bayaran ang nagpautang. Kung ang bangko ay nagdemanda para sa hindi pagbabayad ng isang utang, at wala akong ari-arian, ang mga may utang ay madalas na nagtatanong kung ano ang aasahan. Sa kasong ito, maaari silang magtalaga ng mga pagbabawas mula sa mga kita sa bangko. Ngunit ang halaga ng parusa ay hindi maaaring lumampas sa isang tiyak na pamantayan - 50%.

Sa pamamagitan ng paraan, ang ilang mga walang prinsipyong nangungutang, upang hindi mabayaran ang kanilang mga utang, ay "alisin" ang kanilang ari-arian nang maaga at huminto sa kanilang mga trabaho (o magtrabaho nang hindi opisyal). Sa sitwasyong ito, sinusuri ng mga bailiff ang sitwasyon ng kliyente bawat ilang buwan. Kung hindi kayang bayaran ng huli ang halagang itinakda ng korte sa loob ng mahabang panahon, ang isang desisyon ay ipinadala sa pinagkakautangan sa pangangailangang isulat dahil sa kakulangan ng pondo mula sa may utang.

Ang bangko ay hindi magmadali upang magdemanda kaagad sa sandaling ikaw ay nasa default. Mula sa sandali ng paglabag sa iskedyul ng pagbabayad hanggang sa pag-file ng isang paghahabol, 6-12 buwan ang maaaring lumipas, at minsan higit pa kung ang may utang ay gumawa ng anumang paggalaw sa account. Susubukan muna ng pinagkakautangan na lutasin ang isyu sa kanyang sarili o isangkot ang mga kolektor para dito. Kapag ang mga pagtatangka sa pagkolekta ay hindi nagtagumpay, ang mga bangko ay bumaling sa korte.

Bakit hindi nakakatakot ang pagkuha ng bangko sa korte?

Ang mga may utang ay kadalasang natatakot na pumunta sa korte, na siyang sinasamantala ng mga bangko sa pamamagitan ng pagbabanta na magsampa ng kaso sa proseso ng pagkolekta. Ngunit sa katunayan, sa kabaligtaran, ang korte ang magiging pinakamahusay na resulta ng kaso kung ang may utang ay hindi pupunta o hindi makakabayad. Ang mga bangko mismo ay hindi nagmamadaling pumunta sa korte: para sa kanila, ang pagmamadali ay hindi partikular na kumikita, kaya naman inaantala nila ang proseso ng pagkolekta.

Mga positibong aspeto ng demanda para sa may utang:

1. Itatala ng korte ang utang, at hindi na sisingilin ang mga araw-araw na parusa dito.
2. Iiwan ka ng bangko at mga kolektor, at pagkatapos ay haharapin ng bailiff ang bagay.
3. Sa pamamagitan ng desisyon ng korte, ang halagang nabawi ay maaaring makabuluhang bawasan.

Mahalaga! Kung naiintindihan mo na hindi mo makayanan ang utang, mas mahusay na sumuko, hindi gumawa ng bahagyang pagbabayad at maghintay para sa bangko na pumunta sa korte. Sa pamamagitan ng pagsasagawa ng bahagyang mga pagbabayad, maaantala mo ang proseso ng pagkolekta at maglalagay ng pera sa isang napakalalim na bariles, dahil ang utang ay lalago araw-araw dahil sa accrual ng mga parusa.

Kailangan bang pumunta sa pulong ang may utang?

Ang batas ay hindi nag-oobliga sa mga nasasakdal sa mga ganitong kaso na dumalo sa mga pagdinig sa korte. Ibig sabihin, maaari mong balewalain ang proseso kung makakatanggap ka ng subpoena. Ngunit kung gusto mong bawasan ang halagang nakolekta, siguraduhing mangolekta ng ebidensya at dumalo sa pulong. Ang base ng ebidensya ay isang pakete ng mga dokumento na magsasaad ng mga pangyayari kung saan ka nahuli at hindi ganap na matiyak ang pagbabayad ng utang.

Ang mga ganitong kaso ay hindi masalimuot, kaya hindi na kailangang magsangkot ng abogado. Makakakuha ka ng payo mula sa isang espesyalista: ituturo niya ang iyong mga karapatan, pag-uusapan ang tungkol sa paglilitis, at ituturo ang mga dokumentong may kaugnayan sa korte. Pagkatapos ay maaari kang kumilos nang nakapag-iisa. Siyempre, kung gusto mo, maaari kang kumuha ng abogado; walang nagbabawal sa iyo na gawin ito.

Mahalaga! Kung hindi ka pupunta sa korte, tanging ang nagsasakdal - isang kinatawan ng bangko - ang dadalo sa pagdinig. Ang hukom ay makikinig lamang sa kanyang panig. Karaniwan, sa ganitong mga sitwasyon, ang isang desisyon ay ginawa upang mabawi mula sa nasasakdal ang buong halaga na kinakailangan ng pinagkakautangan.

Paano ko maiimpluwensyahan ang korte na isulat ang bahagi ng utang?

Kung lumahok ka sa isang demanda, mayroon kang bawat pagkakataon na bawasan ang halaga na ipinahiwatig ng bangko sa pahayag ng paghahabol. Kasama sa halaga ang pangunahing natitirang utang, mga parusa at interes na naipon sa panahon ng pagkaantala, at mga legal na gastos ng pinagkakautangan. Kung naantala ng bangko ang prosesong ito, ang halaga ng utang sa oras na maihain ang pahayag ng paghahabol ay maaaring maging medyo malaki.

1. Disproportionality ng multa at ang halaga ng utang

Ang parusa ay ang mga naipon na parusa. Sa pamamagitan ng pagsasamantala sa iyong karapatan na ibinigay ng batas, maaari mong bawasan ang halaga ng mga parusa hanggang 90% ng halagang idineklara ng bangko.

Kodigo Sibil ng Russian Federation Artikulo 333. Pagbabawas ng mga parusa:

Halimbawa, kung ang pangunahing utang kasama ang naipon na interes ay 100,000 rubles, at kinakalkula ka ng bangko ng 80,000 rubles bilang mga parusa at interes, ang isang malinaw na disproporsyon ay ipinahayag. Walang partikular na batas na tumutukoy sa disproporsyonalidad; ito ay itinatag sa pagpapasya ng hukom. Ngunit ang multa na lumampas sa 10% ng pangunahing halaga at interes ay maaaring tukuyin bilang tahimik na hindi katimbang.

Upang gamitin ang karapatang ito, dapat kang magsumite ng petisyon (maaaring mahanap at ma-download ang isang sample sa Internet):

2. Dokumentaryo na ebidensya ng iyong mahinang sitwasyon sa pananalapi

Kung ang pagkaantala ay lumitaw dahil sa ilang mga pangyayari o ang may utang ay kasalukuyang nasa isang mahirap na sitwasyon sa pananalapi, ang hukuman ay maaari ring isaalang-alang ito at bawasan ang halagang nakolekta. Nangyayari rin na ganap na isinusulat ng korte ang parusa.

Ano ang maaaring makaimpluwensya sa desisyon ng korte:

• humiling ka sa bangko para sa restructuring, ngunit ito ay tumanggi;
• ang iyong buwanang kita ay makabuluhang nabawasan;
• ang iyong kalusugan ay malubhang lumala;
• nawalan ka ng ari-arian dahil sa mga natural na sakuna, sunog, atbp.;
• ang paglitaw ng mga atraso ay nagdulot ng pagbawas;
• ang babaeng nanghihiram ay nasa maternity leave;
• isang malapit na kamag-anak ng nanghihiram ay may malubhang sakit;
• iba pang magandang dahilan.

Ang lahat ng mga dahilan na ibinibigay mo ay dapat na dokumentado; walang sinuman ang kukuha ng iyong salita para dito. Sa isip, kailangan mong gumuhit ng parehong petisyon at magdala ng mga dokumento na nagpapatunay sa iyong mahirap na sitwasyon sa pananalapi.

Mahalaga! Ang hukuman ay hindi maaaring isulat ang bahagi ng pangunahing utang o naipon na interes. Wala siyang ganoong karapatan, maaari mo lamang maimpluwensyahan ang laki ng parusa, at kung minsan maaari itong maging malaki.

Kung isasaalang-alang ng bangko na ang korte ay nag-alis ng labis sa itinalagang parusa, maaari nitong iapela ang desisyon, at pagkatapos ay uulitin ang paglilitis. Kung walang mga protesta, ang desisyon ng korte ay magkakabisa sa loob ng 30 araw.

Paano gagana ang bailiff?

Ang bailiff ay gumagana nang mahigpit sa loob ng balangkas na itinatag ng batas, ang kanyang "kapangyarihan" ay limitado. Pagkatapos ng paglilitis, ang may utang ay maaaring mahinahong bayaran ang iginawad na halaga nang installment, nang walang takot sa mga kolektor at paglaki ng utang.

Mga mainam na senaryo para sa may utang:

1. Kung ikaw ay opisyal na nagtatrabaho . Ang bailiff ay magpapadala ng isang utos sa iyong lugar ng trabaho, ayon sa kung saan 50% ay pipigilan sa iyong suweldo. Bilang resulta, unti-unti mong makakayanan ang utang. Kung ang iyong sitwasyon sa pananalapi ay tulad na ang 50% ay sobra-sobra, na nag-iiwan sa iyo ng walang paraan ng subsistence, maaari kang pumunta sa korte at bawasan ang halaga ng pagpigil.
2. Kung hindi ka opisyal na nagtatrabaho . Pagkatapos ay maaari kang, kasama ang bailiff, gumuhit ng isang kasunduan upang bayaran ang utang nang installment. Talakayin ang sitwasyon nang magkasama, tukuyin ang halaga na maaari mong bayaran ang utang buwan-buwan. Pagkatapos lagdaan ang kasunduan, unti-unti mong binabayaran ang utang gamit ang mga magagawang pagbabayad, at ang bailiff ay hindi naglalapat ng iba pang mga hakbang laban sa iyo.

Kung ang mga pamamaraan sa itaas ay hindi inilapat, pagkatapos ay ginagamit ng bailiff ang karaniwang algorithm ng mga aksyon. Kung ang may utang ay hindi opisyal na nagtatrabaho, ang isang paghahanap ay nagsisimula para sa mga bank account at mga card na binuksan sa kanyang pangalan: kung natagpuan, ang lahat ng mga pondo sa kanila at ang mga kasunod na natanggap ay kinukuha at inilipat sa bangko.

Kung walang mga bayarin, pagkatapos ay ang bailiff ay nagpapatuloy sa huling paraan - pagkumpiska ng mahalagang ari-arian. Ayon sa batas, hindi nila maaaring kunin ang iyong nag-iisang tahanan, ngunit maaari mong mawala ang isa pa: siyempre, depende sa proporsyonalidad ng utang, walang kukuha ng iyong ari-arian sa halagang 100-500,000. Ang mga kotse ng mga may utang ay madalas na tinatarget, at ang isang bailiff ay maaari ding bumisita sa tahanan ng isang mamamayan at kunin ang lahat ng mahahalagang bagay.

Minsan ang bailiff ay walang magawa, pagkatapos ay ginagamit niya ang Artikulo 46 at isinasara ang kaso, ibinabalik ang writ of execution sa bangko. Kadalasan sila ay ginagabayan ng mga sugnay 3 o 4 ng Art. 46:

Pagkatapos maibalik ang sheet, maaaring muling buksan ng bangko ang kaso o ibenta ang utang sa mga kolektor. Kung ang may utang ay hindi pa rin magbabayad, ang utang ay maaga o huli ay mapapawi.