Posible bang malinaw na sabihin na ang mga pagkakaiba sa ideolohiya ay nasa gitna ng salungatan sa pagitan ni Pavel Petrovich at Bazarov? batay sa nobelang Fathers and Sons (Turgenev I. S.)

Hindi nagustuhan ang sanaysay?
Mayroon kaming 10 pang katulad na sanaysay.

Sinasalamin ni I. S. Turgenev sa kanyang nobelang "Fathers and Sons" ang salungatan na lumitaw sa pagitan ng dalawang socio-political na kampo sa Russia noong 60s ng ika-19 na siglo. Si Evgeny Bazarov ay naging tagapagsalita para sa mga ideya ng mga democrats-raznochintsy. Sa nobela siya ay contrasted sa liberal nobility, ang pinaka isang kilalang kinatawan na ang pangalan ay Pavel Petrovich Kirsanov. Upang maipakita ang tunggalian ng isang pagbabagong punto sa buhay ng Russia sa kabuuan nito, inilagay ni Turgenev ang dalawang bayaning ito laban sa isa't isa. "Sino si Bazarov?" - Tinanong nila si Kirsanov sa Arkady at narinig ang sagot: "Nihilist." Ang mga pananaw ng "nihilist" at Pavel Petrovich Kirsanov ay ganap na kabaligtaran. Mula sa unang pagkikita ay nakaramdam sila ng poot sa isa't isa. Si Pavel Petrovich, nang malaman na bibisitahin sila ni Evgeny, ay nagtanong: "Itong mabalahibo?" At sinabi ni Bazarov kay Arkady sa gabi: "At ang iyong tiyuhin ay isang sira-sira." Palaging lumitaw ang mga kontradiksyon sa pagitan nila. "Magkakaroon pa rin tayo ng pagkakataon. isang away sa doktor na ito, ako ay may presentiment," sabi ni Kirsanov.

Tingnan natin ang mga pangunahing tauhan ng nobela. Si Pavel Petrovich Kirsanov ay anak ng isang heneral ng militar noong 1812. Nagtapos mula sa Corps of Pages. Sa panlabas, siya ay isang lalaki na may magandang mukha, kabataan na balingkinitan. Isang aristokrata, isang Anglomaniac, siya ay may tiwala sa sarili at nagpakasawa sa kanyang sarili. Nakatira sa nayon kasama ang kanyang kapatid na si Pavel. Napanatili ni Petrovich ang mga aristokratikong gawi (nakasuot siya ng English suit at patent leather boots. Si Bazarov ay apo ng isang sexton, ang anak ng isang district doctor. Ang isang tao ay maaaring makadama ng lakas at lakas sa lalaking ito. Siya ay nagsasalita sa isang "lalaking boses," malinaw. at simple. Ang prusisyon ni Bazarov ay "matatag at mabilis na matapang. Sa pangkalahatan, sa hitsura ni Bazarov, binibigyang-diin ni Turgenev ang kanyang intelektwal na simula. Ano ang pananaw sa mundo ng mga bayani ng nobela? Si Pavel Petrovich Kirsanov ay lubos na kumbinsido na ang mga aristokrata ay nanalo ng karapatang isang nangungunang posisyon sa lipunan hindi sa pamamagitan ng pinagmulan, ngunit sa pamamagitan ng moral na dignidad at mga gawa ("Ang aristokrasya ay nagbigay ng kalayaan sa England at sinusuportahan ito" ), i.e. pamantayang moral binuo ng mga aristokrata - suporta pagkatao ng tao. Naniniwala si Kirsanov na ang mga imoral na tao lamang ang mabubuhay nang walang mga prinsipyo. Kasabay nito, nakikita natin na ang mga prinsipyo ni Pavel Petrovich ay hindi nauugnay sa anumang paraan sa kanyang mga gawa - ang buhay ng isang tipikal na kinatawan ng isang aristokratikong lipunan ay dumadaan sa katamaran. Sa kaibahan, tinatanggap lamang ni Bazarov kung ano ang kapaki-pakinabang ("Sasabihin nila sa akin ang kaso - sasang-ayon ako." "Sa kasalukuyan, ang pagtanggi ay pinaka-kapaki-pakinabang - tinatanggihan namin." Ang patuloy na gawain para sa kapakinabangan ng lipunan ay ang nilalaman ng buhay ni Bazarov. Turgenev inihayag ang likas na katangian ng kanyang trabaho: "Bazarov Nagdala siya ng isang mikroskopyo at pinag-aralan ito nang maraming oras, nagsasagawa siya ng "mga eksperimento sa pisikal at kemikal", iyon ay, ipinagpatuloy niya ang kanyang siyentipikong pag-aaral sa Maryino. Ang mga mahahalagang tampok ng pananaw sa mundo ni Bazarov ay ang kanyang ateismo at materyalismo.

Sa mga pagtatalo kay Pavel Petrovich, ipinagtalo ni Bazarov ang pangangailangan na tanggihan ang paraan ng pamumuhay. Nang tanungin kung ano ang itinanggi niya, nagbibigay siya ng maikling sagot: "Lahat." Hindi nakilala ni Kirsanov ang ganoong posisyon sa buhay, na siyang batayan ng poot ng mga bayani. Dumating ang mga kabataan upang sirain at ilantad, at ibang tao ang gagawa ng gusali. “Tinatanggi mo ang lahat, o, sa mas tumpak na salita, sinisira mo ang lahat. Iyan ang kailangan nating bumuo, "sabi ni Kirsanov kay Evgeniy. “Hindi na natin ito negosyo. Una, linisin ang lugar," sagot ni Bazarov. Sa kabila ng ilang mga panlabas na pagkakatulad sa mga pananaw nina Pavel Petrovich at Bazarov sa mga tao, sa pangunahing sila ay naghihiwalay. Para kay Pavel Petrovich, ang pagiging relihiyoso ng mga tao, ang buhay ayon sa mga patakaran na itinatag ng kanilang mga lolo ay tila primordial at mahalagang mga tampok ng buhay ng mga tao, hinawakan nila siya. Kinamumuhian ni Bazarov ang mga katangiang ito: “Iniisip ng mga tao na kapag dumagundong ang kulog, si Elias na propeta ang nakasakay sa isang karwahe sa kalangitan. Ano? Dapat ba akong sumang-ayon sa kanya? »Ang parehong mga tampok na likas buhay ng mga tao, at iba ang tawag sa mga bayani ng nobela, at iba ang nasusuri. Sinabi ni Pavel Petrovich: "Sila (ang mga tao) ay hindi mabubuhay nang walang pananampalataya." Naniniwala si Bazarov na "ang magaspang na pamahiin ay sumasakal sa kanya. Nagtatalo rin sila tungkol sa tula, sining, pilosopiya. Hinahangaan at inis ni Bazarov si Kirsanov sa kanyang malamig na pag-iisip tungkol sa pagtanggi sa personalidad at lahat ng bagay na espirituwal. Mula sa pananaw ni Bazarov, "pagbabasa ng Pushkin - Nawalang oras, ang pagtugtog ng musika ay nakakatawa, ang pagtangkilik sa kalikasan ay katawa-tawa. Bilang isang tunay na materyalista, nakikita niya ang kalikasan bilang isang "pagawaan", at "ang tao ay isang manggagawa dito." "Ako ay mamamatay, at isang burdock ang lalabas sa akin," sabi ni Bazarov na pragmatically. Si Pavel Petrovich, sa kabaligtaran, ay humahanga sa kalikasan at nagmamahal sa sining. Ang maximalism ni Bazarov, na naniniwala na ang isang tao ay maaaring at dapat umasa sa lahat ng bagay lamang sa sariling karanasan at sariling damdamin, ay humahantong sa pagtanggi sa sining, dahil ang sining ay tiyak na isang pangkalahatan at masining na pag-unawa sa karanasan ng ibang tao. Naniniwala ang nihilist na ang sining (at panitikan, pagpipinta, at musika) ay nagpapalambot sa kaluluwa at nakakagambala sa negosyo. Ang lahat ng ito ay "romantisismo", "kalokohan". Tila kalapastanganan kay Bazarov na "ipaliwanag" ang tungkol sa sining, "walang malay na pagkamalikhain" kapag " pinag-uusapan natin tungkol sa ating pang-araw-araw na pagkain. Sa mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan nina Pavel Petrovich Kirsanov at Bazarov, gusto kong pumanig sa isa o sa isa pa. Para sa akin, pareho sa mga bayaning ito ng Turgenev ay tama sa ilang mga paraan at mali sa ilang mga paraan. Ngunit sa pangkalahatan, si Bazarov, na nagpapakilala sa nakababatang henerasyon, ay may mga pakinabang: mayroon siyang bagong bagay na iniisip, mataas na kahusayan, at dedikasyon. Sa mga ordinaryong tao siya ay mas malapit, dahil ang mga tao ay naaakit sa kanya. (Si Bazarov ay "nagtaglay ng isang espesyal na kakayahan upang pukawin ang tiwala sa kanyang sarili sa mga mas mababang tao, bagaman hindi niya sila pinasiyahan o tinatrato nang walang ingat," ang isinulat ni Turgenev). Ang mga prinsipyo at mithiin ng mga ama ay nagiging isang bagay ng nakaraan. Ito ay lalo na malinaw na ipinakita sa eksena ng tunggalian sa pagitan ng Kirsanov at Bazarov.

"Ang tunggalian," isinulat ni Turgenev, "ay ipinakilala upang biswal na patunayan ang kahungkagan ng eleganteng marangal na kabayanihan, na ipinakita sa isang pinalaki na paraan ng komiks.

Parehong sina Pavel Petrovich Kirsanov at Bazarov ay inilalarawan ni Turgenev bilang mga hindi pangkaraniwang personalidad. Dahil sa mga pangyayari, naging exponent sila ng mga ideya ng dalawa iba't ibang panahon, gayundin ang iba't ibang kampo ng lipunan - maharlika at rebolusyonaryo-demokratiko. Kaya naman napakalalim ng nangyaring hidwaan sa pagitan nila. Gamit ang kanyang halimbawa, malinaw na ipinakita sa amin ni Turgenev ang nasusunog na mga problema noong 60s ng ika-19 na siglo. Ang kakayahan ng may-akda ng nobelang "Mga Ama at Anak" ay nagpapahintulot sa amin na madama ang kapaligiran ng pagbabagong ito sa buhay ng Russia.

Sanaysay sa paksa: Ang kakanyahan ng salungatan ni Bazarov kay Pavel Petrovich (Batay sa nobela ni I. S. Turgenev "Mga Ama at Anak")

Ang tunggalian sa nobela ay batay sa mga pagtatalo sa pagitan ng isang kinatawan ng matanda, marangal na kultura Pavel Petrovich Kirsanov at ang kinatawan ng bago, demokratikong kilusan na si Evgeny Bazarov.

Si Pavel Petrovich ay isang aristokrata sa kaibuturan. Kahit na nanirahan sa nayon, hindi niya nais na makibahagi sa kanyang mga maharlikang gawi, sa kanyang pinong asal at polish, na hindi angkop sa simpleng rural na setting ng Bazarov, na ganap na naiiba. Ang ilang mga mambabasa ay hindi nagustuhan na binigyan ni Iurgenev ang kanyang bayani ng hindi masyadong kaakit-akit na hitsura. Siya ay mabalahibo, may pulang kamay, mahaba at manipis na mukha, may malapad na noo. Gayunpaman, ang mukha na ito ay "nabuhayan ng isang mahinahong ngiti at nagpahayag ng tiwala sa sarili at katalinuhan..."

Kaya, nakilala nila - ang aristokrata na si Kirsanov at ang democrat na karaniwang si Bazarov. Dapat tandaan na hindi nila gusto ang isa't isa sa unang tingin. Batay sa maikling tanong na tinanong ni Pavel Petrovich sa kanyang kapatid: "Sino ito?", Mahuhusgahan ng isang tao na agad niyang naramdaman ang isang bagay na banyaga at hindi kasiya-siya sa Bazarov; Hindi nagustuhan ni Bazarov ang panlabas na pagtakpan ni Pavel Petrovich. At si Pavel Petrovich, nang sabihin sa kanya ni Arkady na si Bazarov ay isang nihilist, iyon ay, isang taong tinatrato ang lahat ng bagay. kritikal na punto Itinuring niya si Bazarov bilang isang taong "walang iginagalang." At kaya nagsimula ang tunggalian hindi lamang ng dalawang magkaibang tao, kundi ng dalawang ganap na magkaibang mga posisyon sa buhay, dalawang henerasyon at buong panahon. Ito ay kagiliw-giliw na habang si Pavel Petrovich ay nawawalan ng galit, si Bazarov ay nanatiling ganap na kalmado. Si Pavel Petrovich ay inis sa lahat tungkol kay Bazarov: "Ang kanyang aristokratikong kalikasan ay nagalit sa kumpletong pagmamayabang ni Bazarov. Ang anak ng doktor na ito ay hindi lamang hindi mahiyain, nagsalita pa siya nang biglaan at atubili, at may kung anong bastos, halos walang pakundangan sa tunog ng kanyang boses.” Si Bazarov ay hindi nahihiya sa kanyang pinagmulan, at ipinagmamalaki pa niya ito. "Ang aking lolo ay nag-araro ng lupa," sabi niya, na malinaw na nakakaramdam ng higit sa mga maharlikang puti. Unti-unti, nabuo ni Pavel Petrovich ang isang aktibong pakiramdam ng poot at poot sa plebeian na ito. walang angkan, walang tribo. Bilang karagdagan, ang nihilist na si Bazarov ay may kumpiyansa sa sarili na tinanggihan ang lahat ng mga prinsipyo kung saan nakabatay ang mismong pagkakaroon ng nakatatandang Kirsanov. Nakita ni Pavel Petrovich sa Bazarov ang isang kaaway ng klase na masigasig niyang gustong sirain. Si Bazarov, sa kanyang bahagi, ay napuno ng tumataas na paghamak sa liberal na "aristorata." Ang masipag na si Bazarov ay labis na hindi kasiya-siya tungkol sa walang laman na pag-iral ni Pavel Petrovich, ganap na walang anumang aktibidad. Nagsimula ang dalawang-daan na ideolohikal at sikolohikal na proseso ng paglago, una sa poot at pagkatapos ay poot. Ang instigator ng mga sagupaan ay palaging si Pavel Petrovich. Sinagot siya ni Bazarov kaagad at may kumpiyansa. Nilibak niya ang mga pananaw ni Pavel Petrovich, na pinaghalong Anglophilism at Slavophilism. Ang mga pahayag ni Bazarov tungkol sa kagandahan, kalikasan, pag-ibig, sining ay hindi maaaring inisin si Pavel Petrovich. Ang mga paghatol ni Bazarov ay nakakasakit sa kanyang aesthetic na damdamin, at ang isang tiyak na dami ng panunuya na naroroon sa mga hatol na ito ay humihiya sa kanyang dignidad bilang tao.

Ang tunggalian na naganap sa pagitan ng Kirsanov at Bazarov ay hindi sinasadya. Ang isang dahilan ay natagpuan (tiyak na isang dahilan, hindi isang dahilan), at ngayon ay may "mga ama" sa isang gilid ng hadlang, at "mga anak" sa kabilang banda. Ang tunggalian na ito ay nagsimula nang mas maaga, sa sandaling nakita nila ang isa't isa, at ang mga pistola ay lumitaw nang ang mga salita ay hindi na sapat. Ang mismong katotohanan ng pagsang-ayon ni Bazarov na lumahok sa tunggalian at ang dignidad kung saan siya lumahok dito ay muling ipinagkanulo ang pagkakaroon ng natural na aristokrasya at maging ang romantikismo sa kanya. Nakipaglaban ba si Bazarov kay Pavel Petrovich o sa isang bagay na nasa kanyang sarili at tiyak na nais niyang puksain? Pagkatapos ng lahat, "ang mga bata ay hindi lumitaw sa kanilang sarili, sila ay pinalaki ng kanilang "mga ama," at samakatuwid kapag nagsimula silang makipag-away sa kanilang "mga ama," hindi nila sinasadya (o sadyang) pinapatay ang bahagi ng kanilang sarili.

Ang mga laban na ito ay hindi humuhupa kahit ngayon. Mga anak,” paglaki, nagiging “mga ama,” at lahat ay paulit-ulit. Ang pakikibaka ay maaaring hindi masyadong talamak kung ang mga tao ay marunong makinig at makinig sa ibang tao. Halimbawa, sina Bazarov at Kirsanov, ay maaaring pahalagahan ang kadakilaan at pagiging disente sa isa't isa, ngunit mayroong maraming naghahati at nakakainis na mga sandali kung saan itinuon nila ang kanilang pansin. Nais kong unti-unting mawala ang kalubhaan ng problema ng iba't ibang henerasyon at ang "mga anak" at "mga ama" ay mamuhay nang payapa at pagkakasundo.

Sa nobela ni Ivan Sergeevich Turgenev makikita ang mga halimbawa ng iba't ibang mga relasyon sa pagitan ng mga karakter: romantiko, platonic, pamilya, palakaibigan at pagalit. Si Evgeny Bazarov ay isang napakakontrobersyal na tao, na pinupukaw ang pag-ibig ng ilan at ang poot ng iba. Ang kanyang relasyon kay Pavel Petrovich, ang kanyang tiyuhin - isang kaibigan ni Evgeniy, na nag-imbita sa kanya na manatili sa ari-arian ng pamilya ng Kirsanov sa panahon ng pista opisyal) ay lalong kawili-wili, dahil ang mga tila kumpletong magkasalungat na ito ay hindi gaanong malinaw na antagonistic.

Ang pagtatalo sa pagitan ni Bazarov at Pavel Petrovich ay nagpapakita ng mga bagong aspeto ng personalidad ng bawat tao. Basahin nang detalyado ang tungkol sa mga katangian ng mga karakter ng dalawang bayani at ang kanilang mga relasyon sa artikulong ito.

Pavel Petrovich - mapagmataas na lalaking militar

Sa unang tingin, makikilala ng isang tao ang isang mapagmataas na tao sa Pavel Petrovich. Maging ang kanyang kasuotan ay sumasalamin dito. Nang unang lumitaw ang bayani sa harap ng mambabasa, sinabi ng tagapagsalaysay na mayroon siyang mahaba, maayos na mga kuko, na, kahit na hindi na siya bata, nananatili pa rin siyang isang kaakit-akit na tao, at na si Pavel Petrovich ay kumikilos na may parehong aristokratikong kagandahan. At gaano kawili-wili ang mga pagtatalo sa pagitan nina Bazarov at Pavel Petrovich! Kasama sa "talahanayan" ng kanilang mga relasyon ang mga kaibahan kahit sa hitsura.

Ano ang pinagtatalunan nina Bazarov at Pavel Petrovich?

Habang napansin ng tagapagsalaysay ang mga kapansin-pansing detalyeng ito, agad na nakilala ni Bazarov kay Pavel Petrovich ang isang tao na labis na iniisip ang kanyang sarili. Sa mga mata ni Evgeny Vasilyevich, ang kanyang pagmamataas ay walang batayan at walang katotohanan. Ang pagtatalo sa pagitan ng Bazarov at Pavel Petrovich, ang kanilang paghaharap, sa gayon ay nagsisimula sa mismong pagkakakilala ng mga karakter.

Habang natututo tayo ng kaunti pa tungkol sa background ng retiradong militar na ito, mas nauunawaan natin kung bakit ganoon ang ugali niya. Ang lalaking militar na ito ay ang minamahal na anak ni Heneral Kirsanov at, sa kaibahan sa kanyang kapatid na si Nikolai, ay palaging isang tao ng aksyon. Sa edad na dalawampu't pito, si Pyotr Petrovich ay isa nang kapitan sa hukbo ng Russia. Alam niya kung paano kumilos sa mataas na lipunan at sikat sa mga kababaihan. Kaya, si Pavel Petrovich kasama kabataan sanay sa paggalang at paghanga.

Ang bastos na batang si Bazarov ay itinadhana sa simula pa lamang na maging antagonist ng lalaking ito. Nagkaisa sila ng matinding kawalang-kabuluhan, at, kahit na hindi isinasaalang-alang ang katotohanan na ang mga opinyon ng dalawang bayani ay naiiba sa lahat, ang bawat isa ay nakakita ng banta sa kanyang sarili sa imahe ng isa pa. Mula sa pananaw ni Bazarov, si Pavel Petrovich ay isang mapagmataas na matandang lalaki, kung kanino siya mismo ay maaaring balang-araw. Sa mata ng aristokrata, ang binata ay isang mayabang na upstart na hindi pa nakakuha ng karapatang maging sobrang tiwala sa sarili. Bago pa man alam ni Pavel Petrovich ang anumang bagay tungkol kay Bazarov, nagsimula na siyang hindi magustuhan dahil sa kanyang palpak na hitsura at masyadong mahaba ang buhok.

Matapos matuklasan ni Arkady na si Bazarov ay isang nihilist at ipinaalam sa kanyang tiyuhin ang tungkol dito, si Pavel Petrovich ay may isang palatandaan na maaaring magamit upang bigyang-katwiran ang kanyang poot sa kanyang panauhin. Sinusubukan ng pamangkin na makipagtalo, na nagsasabi na ang isang nihilist ay isa na kritikal na sinusuri ang lahat ng bagay, ngunit tinatanggihan ni Pavel Petrovich ang pilosopiyang ito bilang isang bagong uso ng mga kabataan na hindi kinikilala ang anumang mga awtoridad.

Inihambing niya ang paraan ng pag-iisip na ito sa mga hindi matagumpay na halimbawa mula sa kasaysayan, lalo na sa mga ideya ng mga tagasuporta ng lohika ng Hegelian, at sa paraan ng isang connoisseur sinabi niya kay Arkady: "Tingnan natin kung paano ka mabubuhay sa kawalan, sa Paul apila sa kanyang karanasan at karunungan at nagsasalita na parang alam na niya nang maaga na ang nihilismo ay isang malalim na kapintasan na pilosopiya ng kabataan.

Isang pagtatalo tungkol sa mga prinsipyo. Mga tanawin ng Bazarov at Pavel Petrovich Kirsanov

Nang isama ni Pavel Petrovich si Bazarov sa isang pagtatalo, umapela siya sa sistema ng halaga ng Ingles. ang pangunahing ideya ang aristokrata na ito: “...na walang pagpapahalaga sa sarili, walang paggalang sa sarili - at sa isang aristokrata ang mga damdaming ito ay nabuo - walang matibay na pundasyon para sa panlipunan... bien public, pampublikong gusali". Kaya, ang retiradong militar na tao ay iniuugnay sa mga aristokratikong halaga, unti-unting nabubuo ang ideyang ito. Sa gayon ang pagtatalo sa pagitan ni Bazarov at Pavel Petrovich ay nagpapatuloy.

Sa kabilang banda, sa talakayan ay unti-unti siyang nagpapatuloy sa kahangalan ng pagkakaroon ng mga walang prinsipyo, at iniharap sa kanyang kalaban ang isang buong hanay ng mga prinsipyo mula sa mataas na lipunan, na itinuturing niyang hindi mapag-aalinlanganan. Bagaman maaaring itinanggi ito ni Pavel Petrovich, para sa kanya mahalaga pa rin hindi lamang ang pagkakaroon o kawalan ng mga halaga tulad nito. Ang mas mahalaga ay ang pagkakaroon o kawalan ng mga aristokratikong pagpapahalaga. Ito ang pinagtatalunan nina Bazarov at Pavel Petrovich.

Habang umuunlad ang balangkas, ang parehong mga pagkukulang at pakinabang ng aristokrata na ito ay malinaw na lumilitaw. Pinipilit siya ng kanyang pagmamataas sa militar na hamunin si Bazarov sa anyo ng isang tunggalian, na nagtatapos sa isang kumpletong kabiguan para kay Pavel Petrovich.

Ito ay hindi lamang na ang matandang aristokrata ay nasugatan, ngunit kailangan niyang ipaliwanag sa lahat na ito ay kanyang kasalanan.

Gayunpaman, ang pahayag ng militar na ang isang tao ay hindi mabubuhay nang walang mga halaga at ang kanyang pakiramdam ng paggalang sa sarili ay ganap na nabigyang-katwiran. Kinikilala namin ito pangunahin sa pamamagitan ng paghihiwalay at pagkalito kung saan nangunguna ang mga pagtatangka ni Bazarov na mahanap ang kanyang lugar sa mundo. Arkady, na hindi gaanong pinagkalooban malakas na kalooban, ngunit sa parehong oras ay hindi masyadong nakatuon sa tradisyonal na mga halaga, inaayos ang kanyang buhay medyo masaya. Halos hindi naaalala ang kanyang sarili, sinusundan ni Evgeniy ang landas ng isang retiradong militar at nasangkot sa kanyang nabigong pag-ibig. Ang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Bazarov at Pavel Petrovich ay tila walang katotohanan sa sandaling ito, dahil ang mga linya ng buhay ng mga bayani at ang kanilang pag-uugali ay magkatulad...

Ang kwento ni Pavel Petrovich

Nang magsimulang tumawa si Bazarov kay Pavel Petrovich, nagpasya si Arkady na sabihin sa kanya ang kuwento ng kanyang tiyuhin, sa pag-asa na ang kuwentong ito ay magpupukaw ng simpatiya sa kanyang kaibigan. Nalaman namin na ang hindi matagumpay na pag-ibig ay may malaking papel sa buhay ni Pavel Petrovich. Nahulog ang loob niya sa isang misteryosong babae na nagngangalang Prinsesa R. Niligawan siya ni Pavel Petrovich at pagkatapos niyang makamit, lalo lang nadagdagan ang pagkahumaling niya sa prinsesa.

Hinamak na Manliligaw

Nang tumakas ang kanyang kasintahan kay Pavel at sa kanyang pamilya, nagbitiw si Pavel at sinundan siya. Nahihiya siya sa kanyang pag-uugali, ngunit ang kanyang imahe ay bumagsak nang labis sa kaluluwa ni Pavel Petrovich, at hindi niya ito maalis sa kanyang ulo. Hindi malinaw kung ano ang eksaktong nakaakit sa prinsesa ng militar na si R. Marahil dahil sa kanyang misteryo, ang katotohanan na hindi siya lubos na mauunawaan o masakop.

Sa Baden, pinamamahalaang makipagkita sa kanya ni Pavel Petrovich, ngunit pagkaraan ng ilang buwan, tumakas muli ang prinsesa. Pagkatapos nito, bumalik siya sa Russia at ginawa ang kanyang makakaya upang gampanan ang kanyang dating papel sa lipunan, kahit na ginawa niya ito nang walang katulad na sigasig. Matapos marinig ni Pavel Petrovich na namatay ang prinsesa sa Paris sa isang estado na malapit sa kabaliwan, unti-unti siyang nawalan ng interes sa buhay at tumigil sa paggawa ng anuman.

Ang Irony ng Fate

Hindi nagustuhan ni Bazarov ang kuwentong ito. Akala niya ay hindi lalaki ang sumuko pagkatapos matalo sa harap ng pag-ibig, at iminungkahi na gugulin ni Paul ang natitirang bahagi ng kanyang mga araw sa pagtuturo sa mga kabataan, at kasama niya sariling buhay walang magawang sulit.

Sa pamamagitan ng isang masamang kabalintunaan ng kapalaran, si Bazarov pagkatapos, tulad ng isang dating militar, ay nahuhumaling kay Anna Sergeevna at hindi makayanan ang pakiramdam na ito at tanggapin ang katotohanan na siya ay tinanggihan.

Gayunpaman, ang mga hindi pagkakaunawaan ni Bazarov kay Pavel Petrovich ay hindi titigil doon. Sino ang tama?

Mga nakatagong motibo

Nang makilala namin si Pavel Petrovich, inilarawan siya ng tagapagsalaysay tulad ng sumusunod: "Isang malungkot na bachelor, pumapasok siya sa malabo, oras ng takip-silim, isang panahon ng pagsisisi na katulad ng pag-asa, at pag-asa na katulad ng pagsisisi, nang lumipas na ang kabataan at ang pagtanda ay wala pa. dumating pa." Ang malabong pakiramdam ng kawalan ng pag-asa na taglay ng bayani ay maaaring ipaliwanag ang marami sa kanyang mga aksyon. Ipinaliwanag din nito kung bakit napakapit siya sa kanyang pride at sa kanyang pamilya, dahil wala nang ibang makakapitan.

Habang umuusad ang kwento, ipinakita sa atin ang isang mas malambot na bahagi ng matatandang aristokrata. Sina Bazarov at Pavel Petrovich, ang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng kanino ay hindi tumigil, ay tiyak na mga kaaway. Gayunpaman, ang tunay na dahilan ng kanyang tunggalian kay Bazarov ay nais niyang ipagtanggol ang karangalan ng kanyang kapatid, hindi ang kanyang sarili. Ang kanyang huling hiling ay ang pakasalan ni Nikolai si Fenechka at maging masaya.

Bagama't hindi nakamit ni Paul ang sariling kaligayahan, sinisikap niyang pasayahin ang mga nakapaligid sa kanya. Isinasabuhay ng bayani ang buhay ng kanyang kapatid, ngunit hindi pa rin makakalimutan ang pagtataksil kay Prinsesa R. at naging masaya. Hindi niya pinipili na maging malungkot, hindi niya magagawa kung hindi man.

Ang pagiging kaakit-akit ng Bazarov

Ang lakas at kahinaan ng posisyon ni Bazarov sa hindi pagkakaunawaan kay Pavel Petrovich ay naroroon nang sabay-sabay. Madaling hatulan si Evgeniy. Sa tingin niya ay mas magaling siya sa lahat. Ang bastos niya. Hindi kinikilala ni Eugene ang alinman sa mga bagay na pumupuno sa ating buhay ng kahulugan (pag-ibig, halimbawa). Ang mga hindi pagkakaunawaan ni Bazarov kay Pavel Petrovich ay minsan nagdudulot ng pagkalito. Kung minsan, napakatigas ng ulo ni Evgeniy na hindi niya kayang aminin na siya ay mali. Ngunit pa rin...

Nagbibigay inspirasyon si Bazarov. Una naming nakita siya sa pamamagitan ng paghangang mga mata ni Arkady, at nang maglaon ay nalaman namin na ang kanyang kaibigan ay isa lamang sa kanyang mga estudyante. Sa sandaling ang dalawang ito ay lumayo sa isa't isa, sinimulan nating makita si Bazarov sa isang mas layunin na liwanag, upang makita sa kanya ang isang ipinanganak na pinuno. Siya ay isang makapangyarihan, marangal na tao. Nang sabihin ni Evgeny Vasilyevich kay Pavel Petrovich: "Sa kasalukuyang panahon, ang pagtanggi ay pinaka-kapaki-pakinabang - tinatanggihan namin," ang mambabasa ay hindi maaaring makatulong ngunit sumuko sa kapangyarihan ng mga salitang ito at ang personalidad na ito.

Ang paksang ito ay tinalakay nang detalyado sa pagtatalo sa pagitan nina Evgeny Bazarov at Pavel Petrovich. Ang mga paksa ng kanilang mga hindi pagkakaunawaan ay hindi maaaring saklawin sa isang artikulo. Inirerekomenda naming bumaling sa orihinal na pinagmulan para sa mas malalim na pag-unawa. Ang mga linya ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan nina Evgeny Bazarov at Pavel Kirsanov, sa gayon, ay maaaring ipagpatuloy.

Panghuling eksena

Si Turgenev mismo ay humanga sa malakas, halos magnetic na personalidad ni Bazarov. Inamin niya na umiyak siya nang ilarawan niya ang eksena ng pagkamatay ni Yevgeny Vasilyevich. Ang karakter ni Bazarov ay ganap na nahayag dito huling eksena. Siya ay hindi lamang isang mayabang na batang upstart. Ang taong ito ay tunay na may talino at nais na gumawa ng isang bagay na mahusay sa buhay.

Sa pagtingin sa kanyang nakaraan, iniisip ni Bazarov: "At naisip ko rin: I'll screw up a lot of things, I won't die, no matter what! May isang gawain, dahil ako ay isang higante!" Bagama't hindi siya nagpapakita ng takot sa kamatayan, ngunit ang diskarte nito ay nagpaparamdam kay Eugene ng kanyang sariling kawalang-halaga, at hindi lamang pag-usapan ito. Gayunpaman, sa huli ay ang katotohanan na si Bazarov ay hindi nagpapakita ng pagsisisi na nagpapangyari sa kanyang pagkatao. Ang Evgeny ay ang sagisag ng matapang na kabataan na may ilusyon na hindi tayo mamamatay. Kung tutuusin, bakit tayo dapat mamatay?

May benepisyo ba ang pagtanggi?

Noong unang nailathala ang Fathers and Sons noong 1862, si Turgenev ay binatikos nang husto ng nakababatang henerasyon dahil naniniwala sila na ang karakter ni Bazarov ay isang parody ng kanilang mga sarili. Siyempre, walang ganoong intensyon si Ivan Sergeevich sa paglikha ng akda, ngunit kung minsan si Evgeniy ay talagang kahawig ng isang parody, ngunit hindi ng kabataan sa pangkalahatan, ngunit sa kanyang sarili. Hindi ko maiwasang maalala ang pagpapatawa ng isang retiradong militar na itinuro sa kanya: "Hindi siya naniniwala sa mga prinsipyo, ngunit naniniwala siya sa mga palaka." Inihayag nina Evgeny Bazarov at Pavel Petrovich Kirsanov ang kanilang mga lakas at kahinaan sa isang pagtatalo sa ideolohiya.

Sa Bazarov's kumplikadong kalikasan. Imposibleng maglagay ng isang simpleng argumento laban sa kanya, ngunit si Eugene ay lubos na nagkamali. Marahil ay ang kanyang mga pagkukulang ang hindi nakapagbibigay-interes at nakakumbinsi sa karakter nitong batang nihilist.

Ang pamagat ng nobelang "Fathers and Sons" ni Turgenev ay tumpak na sumasalamin sa pangunahing salungatan ng gawain. Ang manunulat ay nagtataas ng isang layer ng kultura, pamilya, romantiko, platonic at friendly na mga tema, ngunit ang relasyon sa pagitan ng dalawang henerasyon - ang mas matanda at ang mas bata - ay nauuna. Hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Bazarov at Kirsanov - maliwanag na halimbawa ang paghaharap na ito. Ang makasaysayang background para sa mga salungatan sa ideolohiya ay ang kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ang panahon bago ang pagpawi ng serfdom sa Imperyo ng Russia. Pagkatapos ay ang mga liberal at mga rebolusyonaryong demokratiko nagkabanggaan. Tingnan natin ang mga detalye at kinalabasan ng kontrobersya gamit ang halimbawa ng ating mga bayani.

Ang pangunahing salungatan ng nobelang "Fathers and Sons" ay ang pagtatalo sa pagitan ng Bazarov at Kirsanov

Isang pagkakamali na paniwalaan na ang esensya ng akdang "Mga Ama at Anak" ay nagmumula lamang sa isang pagbabago sa ideolohiya ng mga henerasyon, na may sosyo-politikal na implikasyon. Pinagkalooban ni Turgenev ang nobelang ito ng malalim na sikolohiya at isang multi-layered plot. Sa isang mababaw na pagbabasa, ang pokus ng mambabasa ay nasa tunggalian lamang sa pagitan ng aristokrasya at mga karaniwang tao. Ang pagtatalo ay nakakatulong upang matukoy ang mga pananaw na pinanghahawakan nina Bazarov at Kirsanov. Ipinapakita ng talahanayan sa ibaba ang kakanyahan ng mga kontradiksyon na ito. At kung maghuhukay tayo ng mas malalim, mapapansin natin na mayroong isang idyll ng kaligayahan ng pamilya, at intriga, at emancipation, at grotesqueness, at ang kawalang-hanggan ng kalikasan, at mga pagmumuni-muni sa hinaharap.

Natagpuan ni Evgeny Bazarov ang kanyang sarili sa gitna ng hidwaan sa pagitan ng mga ama at anak nang pumayag siyang pumunta at bisitahin si Maryino kasama ang kanyang kaibigan sa unibersidad na si Arkady. Hindi agad naging maganda ang kapaligiran sa bahay ng aking kaibigan. ugali, hitsura, pagkakaiba ng mga pananaw - lahat ng ito ay naghihikayat sa kapwa antipatiya kay Uncle Arkady. Ang karagdagang pagtatalo sa pagitan ng Bazarov at Kirsanov ay sumiklab dahil sa maraming mga paksa: sining, pulitika, pilosopiya, ang mga taong Ruso.

Larawan ni Evgeny Bazarov

Si Evgeny Bazarov ay isang kinatawan ng henerasyon ng "mga bata" sa nobela. Siya ay isang batang mag-aaral na may mga progresibong pananaw, ngunit sa parehong oras ay madaling kapitan ng nihilismo, na kinondena ng "mga ama". Tila sadyang binihisan ni Turgenev ang bayani nang walang katotohanan at walang ingat. Ang mga detalye ng kanyang larawan ay nagbibigay-diin sa pagkamagaspang at spontaneity binata: malawak na noo, pulang kamay, tiwala sa sarili na pag-uugali. Bazarov, sa prinsipyo, ay panlabas na hindi kaakit-akit, ngunit may malalim na pag-iisip.

Ang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Bazarov at Kirsanov ay pinalala ng katotohanan na ang una ay hindi kinikilala ang anumang mga dogma o awtoridad. Kumbinsido si Evgeniy na ang anumang katotohanan ay nagsisimula sa pagdududa. Naniniwala din ang bayani na ang lahat ay maaaring ma-verify sa pamamagitan ng eksperimento, at hindi kumukuha ng mga paghatol sa pananampalataya. Ang sitwasyon ay pinalala ng hindi pagpaparaan ni Bazarov sa mga salungat na opinyon. Siya ay sadyang malupit sa kanyang mga pahayag.

Larawan ni Pavel Petrovich Kirsanov

Si Pavel Kirsanov ay isang tipikal na maharlika, isang kinatawan ng henerasyong "mga ama". Siya ay isang layaw na aristokrata at isang matibay na konserbatibo na sumusunod sa mga liberal na pananaw sa pulitika. Siya ay nagsusuot ng elegante at maayos, nagsusuot ng mga pormal na suit sa istilong Ingles at pinahiran ang kanyang mga kwelyo. Ang kalaban ni Bazarov ay napakahusay sa hitsura at matikas sa asal. Ipinakita niya ang kanyang "lahi" sa lahat ng kanyang hitsura.

Mula sa kanyang pananaw, ang itinatag na mga tradisyon at prinsipyo ay dapat manatiling hindi matitinag. Ang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Bazarov at Kirsanov ay pinalakas ng katotohanan na nakikita ni Pavel Petrovich ang lahat ng bago nang negatibo at kahit na masama. Dito ipinadarama ng likas na konserbatismo ang sarili. Si Kirsanov ay yumuko sa mga lumang awtoridad, sila lamang ang totoo para sa kanya.

Hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Bazarov at Kirsanov: talahanayan ng mga hindi pagkakasundo

Ang pinaka ang pangunahing problema na tininigan na ni Turgenev sa pamagat ng nobela - ang pagkakaiba sa pagitan ng mga henerasyon. Ang linya ng argumento sa pagitan ng mga pangunahing tauhan ay maaaring masubaybayan mula sa talahanayang ito.

Sino ang mga nihilist

Ang mga ideya ng nihilismo ay malinaw na ipinakita sa paghaharap sa pagitan ng mga kalaban, na sina Pavel Kirsanov at Bazarov. Ang pagtatalo ay nagpapakita ng mapaghimagsik na espiritu ni Evgeny Bazarov. Hindi siya yuyuko sa awtoridad, at pinag-isa siya nito sa mga rebolusyonaryong demokrata. Tanong at itinatanggi ng bayani ang lahat ng nakikita niya sa lipunan. Ito talaga ang katangiang taglay ng mga nihilists.

Ang kinalabasan ng storyline

Sa pangkalahatan, ang Bazarov ay kabilang sa kategorya ng mga taong kumikilos. Hindi siya tumatanggap ng mga kombensiyon at nagkukunwaring aristokratikong etiketa. Ang bayani ay nasa araw-araw na paghahanap ng katotohanan. Ang isa sa mga naturang paghahanap ay ang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Bazarov at Kirsanov. Ang talahanayan ay malinaw na nagpapakita ng mga kontradiksyon sa pagitan nila.

Si Kirsanov ay mahusay sa polemics, ngunit ang mga bagay ay hindi lalampas sa pakikipag-usap. Siya ay nagsasalita tungkol sa buhay karaniwang tao, ngunit tanging ang ashtray sa hugis ng isang bast shoe sa kanyang desktop ang nagsasalita ng kanyang tunay na koneksyon sa kanya. Nakipag-usap si Pavel Petrovich na may kalungkutan tungkol sa paglilingkod para sa ikabubuti ng Inang Bayan, habang siya mismo ay nabubuhay nang maayos at kalmado.

Dahil sa pagiging walang kompromiso ng mga bayani, hindi ipinanganak ang katotohanan sa nobelang "Fathers and Sons." Ang pagtatalo sa pagitan ng Bazarov at Kirsanov ay nagtatapos sa isang tunggalian, na nagpapakita ng kawalan ng laman ng marangal na kabalyero. Ang pagbagsak ng mga ideya ng nihilism ay nakilala sa pagkamatay ni Eugene mula sa pagkalason sa dugo. At ang pagiging pasibo ng mga liberal ay kinumpirma ni Pavel Petrovich, dahil nananatili siyang manirahan sa Dresden, kahit na mahirap para sa kanya ang buhay na malayo sa kanyang tinubuang-bayan.

Ang salungatan sa pagitan ng mga ama at mga anak ay isang walang hanggan at unibersal na problema, ngunit sa mga tiyak na makasaysayang kondisyon nakakakuha ito ng mga espesyal na aspeto. Roman I.S. Ang "Fathers and Sons" ni Turgenev, na isinulat sa panahon ng malalim na pagbabago sa kasaysayan na nauugnay sa reporma noong 1861, ay nagpapakita na sa Russia noong panahong iyon ang problema ng mga ama at mga anak ay nakapaloob sa paghaharap sa pagitan ng luma at bagong ideolohikal, sosyo-pulitikal at moral-pilosopiko na mga posisyon. Sa isang banda, ito ang henerasyon ng "mga ama", kung saan kabilang ang mga maharlikang liberal, sa kabilang banda, ang henerasyon ng "mga anak" na pumapalit dito, iyon ay, bago, demokratikong pag-iisip na kabataan na itinanggi ang lahat ng bagay na konektado sa lumang mundo. Isang pagtatalo ng mga sosyo-historikal na henerasyon ang lumalabas sa ating harapan.

Inilalantad ng nobelang "Mga Ama at Anak" ang panlipunang antagonismo ng mga posisyon ng demokrata, nihilist na si Bazarov at ng aristokrata, liberal na si Pavel Petrovich Kirsanov. Ang liberal na programa, ang pangunahing tagapagtanggol nito ay si Kirsanov Sr., ay batay sa mga ideya ng dignidad at integridad, paggalang sa sarili, at karangalan. Ang nihilist na si Bazarov, na nagpapahayag ng ideya ng "kumpleto at walang awa na pagtanggi," ay naniniwala na ang umiiral na mundo ay dapat sirain upang maisagawa ang mga radikal na pagbabago. Ang Nihilism, ayon kay Turgenev, ay hinahamon ang mga walang hanggang halaga ng espiritu at likas na pundasyon buhay, at ito ay hindi maaaring maging sanhi ng pag-aalala.

Mula sa puntong ito ng pananaw, ang generational conflict ay nagkakaroon ng ganap na naiibang semantikong konotasyon. Ipinapakita ng Turgenev hindi lamang ang mga pagkakaiba, kundi pati na rin ang ilang mga pagkakatulad sa pagitan ng mga antagonistic na bayani, na nagpapakita ng mga mapanirang panig ng parehong konserbatismo ni Kirsanov at nihilismo ni Bazarov. May kurbata linya ng pag-ibig Bazarov - Odintsov, ang problema ng mga ama at mga anak ay gumagalaw sa antas ng moral at pilosopikal. Ang dating Bazarov, isang kumbinsido na tumatanggi sa "mga lihim ng pag-iral," ay wala na. Tulad ni Pavel Petrovich, na nabigo din sa pag-ibig, si Bazarov ay nalubog sa pagmuni-muni sa mga lihim na ito at naging isang estranghero din. ordinaryong buhay, « dagdag na tao" Ngayon ang mga socio-historical na posisyon ng mga antagonist na bayani ay nasubok ng mga walang hanggang halaga: pag-ibig, pagkakaibigan, pamilya, kamatayan.

Malinaw na ipinakita ni Turgenev ang ideya na ang anumang kalabisan ay mapanira. Nawalan ng lahat ng koneksyon sa buhay, nawalan ng pagkakaibigan, nabigong makahanap ng pag-ibig, upang maibalik ang isang tunay na anak na relasyon sa kanyang mga magulang, namatay si Bazarov. Nabubuhay din si Pavel Petrovich nang mag-isa. Ngunit ang pagtatapos ng nobela ay bukas: ang larawan na naglalarawan sa pagkamatay ni Bazarov ay sinusundan ng maikling epilogue, na nag-uulat kung paano inayos ang kapalaran ng iba pang mga bayani. Tuloy-tuloy pala ang buhay kung saan walang agwat sa pagitan ng ama at anak, kung saan ang iba't ibang henerasyon ay nakahanap ng paraan para magkaunawaan. Ito ang mga pamilya nina Arkady at Katya, Nikolai Petrovich at Fenechka. Nangangahulugan ito na ang walang hanggang salungatan sa pagitan ng mga ama at mga anak ay maaari pa ring magkaroon ng positibong solusyon.

Ano ang pinagtatalunan nina Evgeny Bazarov at P.P.? Kirsanov sa nobelang "Fathers and Sons" ni Turgenev

Nagsimulang magtrabaho si Turgenev sa nobela noong unang bahagi ng Agosto 1860, at natapos ito noong Hulyo 1861. Ang "Fathers and Sons" ay lumitaw sa Pebrero na aklat ng Russian Bulletin magazine para sa 1862.

Ibinatay ni Turgenev ang nobela sa tunggalian sa pagitan ng marangal na liberalismo at rebolusyonaryong demokrasya sa panahon ng pagpawi ng serfdom.

Palaging may iba't ibang pagkakaiba sa pagitan ng mas matanda at nakababatang henerasyon. Ito ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na sa paglipas ng panahon ay nagbabago ang sitwasyon, na nakakaapekto sa karagdagang saloobin ng isang tao sa buhay at pagbuo ng kanyang pagkatao. Kadalasan ang mga matatandang tao ay hindi kayang o ayaw na maunawaan ang mga bagong pananaw at paraan ng pamumuhay. Minsan ang hindi pagkakaunawaan na ito ay nauuwi sa poot. Ang awayan na ito ang makikita natin sa mga pahina ng nobelang ito.

Si Pavel Petrovich ay isang tipikal na kinatawan ng marangal na liberalismo. Siya ay matalino, tapat, at marangal sa kanyang sariling paraan. Si Pavel Petrovich ay sumusunod sa mga lumang prinsipyo sa lahat ng bagay. Itinuring siya ng mga tao na medyo may tiwala sa sarili, nanunuya, at siya ay nakikilala sa pamamagitan ng kahanga-hangang kagandahan.

Sa kanyang kabataan, si Pavel Petrovich ay isang sekular na opisyal, dinala siya sa kanyang mga bisig, at pinalayaw din niya ang kanyang sarili nang kaunti. Sa palagay ko si Pavel Petrovich ay matatawag na sybarite, iyon ay, isang taong pinalayaw ng luho.

Inuri ni Turgenev si Bazarov bilang isa sa mga rebolusyonaryong demokratikong pigura. Siya ay matalino, may mahusay na edukasyon, at interesado sa mga natural na agham. Bata pa si Bazarov, puno ng enerhiya, nababato siya kung saan hindi siya abala sa anumang bagay. Hindi tulad ni Sitnikov, hindi ikinahihiya ni Bazarov ang kanyang pinagmulan.

Anuman ang pag-uusap nina Pavel Petrovich at Bazarov, halos hindi sila nakakahanap ng isang karaniwang wika.

Iginagalang ni Pavel Petrovich ang mga tao na may ilang mga prinsipyo sa buhay, na naniniwala na ang mga walang laman at imoral na tao lamang ang nabubuhay nang wala sila. Tinatawag ni Bazarov ang salitang "prinsipyo" na walang laman, banyaga, hindi kinakailangang salita.

Ang kanilang mga saloobin sa mga taong Ruso ay iba rin. Tinutuligsa ni Pavel Petrovich si Bazarov dahil sa paghamak sa mga tao, ngunit iginiit ni Evgeny: "... mabuti, kung siya ay karapat-dapat sa paghamak!", bagaman madalas niyang binibigyang-diin ang kanyang kaugnayan sa mga tao: "Ang aking lolo ay nag-araro ng lupain," ay nagpapatunay na alam niya at mas nauunawaan ang mga tao, kaysa kay Kirsanov.

Kabaligtaran ang pananaw ng mga tauhan sa sining at panitikan. Inaprubahan ni Pavel Petrovich ang mga gawa ng mga artista at manunulat, at si Bazarov sa kanyang mga parirala: "Si Raphael ay hindi nagkakahalaga ng isang sentimos!" at "ang isang disenteng botika ay dalawampung beses na mas kapaki-pakinabang kaysa sa sinumang manunulat" na nagpatumba kay Kirsanov sa mismong lugar.

Maraming hindi pagkakasundo ang makikita sa pag-uusap nina Bazarov at Pavel Petrovich. Ang mga pagkakaibang ito ang ganap na naghahalo sa mga bayani sa isa't isa. Batay sa kanila, ipinakita si Bazarov bilang isang taong walang kabuluhan, bastos sa sining at panitikan, at may tiwala sa sarili.

Ang katangian ng bayani ay ganap na nalalantad kapag siya ay pumasa sa pagsubok ng pag-ibig.

Mahal ni Pavel Petrovich ang isang babae sa buong buhay niya - si Princess R. Ngunit ang swerte ay tumalikod sa kanya, at ang kanyang buhay ay hindi nagtagumpay sa pag-ibig, kahit na ang pag-ibig ay pinakamahalaga sa kanyang buhay.

Sa simula ng nobela, hinamak ni Bazarov ang pag-ibig, isinasaalang-alang ito na katangahan; sa kanyang opinyon, "mas mahusay na maging isang bato sa simento kaysa pahintulutan ang isang babae na angkinin ang kahit na ang dulo ng kanyang mata." At gayon pa man siya ay umibig... Ang pag-ibig kay Odintsova ay nagising sa kabilang panig ng Bazarov - isang madamdamin, mabait, magiliw na lalaki, na inspirasyon ng pag-ibig. Tunay na karakter Ipinahayag si Bazarov sa pinangyarihan ng kanyang kamatayan. Sa kamatayan napagtanto niya kung ano ang hindi niya matanto sa buhay.

Hindi ako sumasang-ayon kay Bazarov sa kanyang saloobin sa panitikan, sining, pag-ibig. Bagama't sa ibang aspeto ay ibinabahagi ko ang kanyang mga pananaw nang higit pa sa mga pananaw ni Pavel Petrovich.

Si Bazarov ay isang tao ng aksyon, at si Kirsanov ay isang tao ng salita. Ang Russia, na binubuo lamang ng mga Kirsanov, ay bubuo sa napakahabang panahon at isang panig. Ang mga taong tulad ni Bazarov ang kailangan ng Russia para sa pag-unlad at kaunlaran nito. Sinabi ni Turgenev: "Kapag inilipat ang gayong mga tao, hayaang sarado ang aklat ng kasaysayan magpakailanman, walang mababasa dito."

63711 tiningnan ng mga tao ang pahinang ito. Magrehistro o mag-log in at alamin kung gaano karaming mga tao mula sa iyong paaralan ang nakakopya na sa sanaysay na ito.

Ang lakas at kahinaan ng posisyon ni Bazarov sa hindi pagkakaunawaan kay Pavel Petrovich (batay sa nobela ni I.S. Turgenev "Mga Ama at Anak").

/ Works / Turgenev I.S. / Mga ama at anak / Ano ang pinagtatalunan nina Evgeny Bazarov at P.P. Kirsanov sa nobelang "Fathers and Sons" ni Turgenev

Tingnan din ang gawaing "Mga Ama at Anak":

Magsusulat kami ng isang mahusay na sanaysay ayon sa iyong order sa loob lamang ng 24 na oras. Isang natatanging sanaysay sa isang kopya.