Sina Zhilin at Kostylin ay dalawang magkaibang karakter, dalawang magkaibang kapalaran. Mga paghahambing na katangian ng Zhilin at Kostylin

Kozlova Tatyana Vasilievna
posisyon: guro ng wikang Ruso at panitikan
Institusyong pang-edukasyon: MOU "Izegolskaya basic comprehensive school"
Lokalidad: nayon ng Izegol, rehiyon ng Irkutsk
Pangalan ng materyal: Pagtatanghal
Paksa: Proyekto: Pagguhit ng isang elektronikong pagtatanghal sa ilalim ng gabay ng isang guro na "Zhilin at Kostylin: dalawang character - dalawang tadhana"
Petsa ng publikasyon: 22.05.2016
Kabanata: sekondaryang edukasyon

Municipal institusyong pang-edukasyon

Izegolskaya pangunahing komprehensibong paaralan

Proyekto

Zhilin at Kostylin: dalawang karakter

kapalaran

»
Ang gawain ay natapos ni: 5th grade student Sofia Nikolaenko, 2015.

PASSPORT NG PROYEKTO
1. Pangalan ng proyekto: "Zhilin at Kostylin: dalawang karakter - dalawang tadhana." 2. Asignaturang akademiko, kung saan binuo ang proyekto, at mga kaugnay na disiplina: panitikan at wikang Ruso. 3. Uri ng proyekto: indibidwal, panandaliang. 4. Layunin ng proyekto: magbigay ng paghahambing na paglalarawan ng mga tauhan batay sa mga natukoy na pagkakatulad at pagkakaiba ng kanilang pag-uugali. 5. Mga gawain sa proyekto: Compile Tala ng pagkukumpara Zhilin at Kostylin. Gumuhit ng mga konklusyon tungkol sa kung gaano kaliwanag, kalakas ang katangian ng isang tao ay maaaring magpakita mismo at ang katangian ng ibang tao ay hindi lumilitaw sa parehong mga pangyayari. 6. Pinuno ng proyekto: Kozlova Tatyana Vasilievna, guro ng wikang Ruso at panitikan. 7. Edad ng kalahok sa proyekto: 11 taong gulang. 8. Ang inaasahang produkto ng proyekto ay ang pagtatanghal na "Zhilin at Kostylin: dalawang karakter - dalawang tadhana".

Tala ng pagkukumpara

Kalidad

Zhilin

Kostylin
Ang kahulugan ng apelyido Zhily, malabo - payat, matipuno, may nakausli na mga ugat Crutch - isang patpat na nagsisilbing suporta kapag naglalakad para sa mga pilay o mga may masakit na binti na mataba, lahat pula, at pawis ay bumubuhos mula sa kanya "Ang mga dahilan kung bakit nahuli sila Zhilin ay walang magawa mag-isa kung walang baril. Oo, at pinatay ng mga Tatar ang kanyang kabayo, dinurog niya ang kanyang binti.
Pag-uugali sa pagkabihag Zhilin sa unang bargains, writes upang ang sulat ay hindi maabot, siya sa tingin na umalis. Nabuhay si Zhilin, nagpagaling, gumawa ng mga manika, tumingin sa labas, naghanda upang makatakas. Sumulat si Kostylin ng liham sa kanyang mga kamag-anak upang tubusin. Wala siyang nagawa, naghintay lang ng sagot, natulog. Ang unang pagtakas Umakyat siya, lumabas, bumangon, itinala ang daan, pumunta, tumalon, tumingin sa paligid, hinila si Kostylin. Hooked, thundered, isang daang lag sa likod, pinutol ang kanyang mga binti, lags sa likod, groans.
Pag-uugali pagkatapos ng isang hindi matagumpay na pagtakas "At si Zhilin ay naging nalulumbay: nakikita niya na ang mga bagay ay masama. Alam ni Ine kung paano lumabas." Ngunit hindi nawawalan ng pag-asa si Zhilin. Lumingon kay Dean para humingi ng tulong. "Si Kostylin ay ganap na may sakit, namamaga, ang kanyang buong katawan ay sumasakit, at siya ay umuungol o natutulog." Ang pangalawang pagtakas ay nag-iisa si Zhilin, walang sinuman ang nakakagambala sa kanya. Pupunta siya, nagmamadali siya, pagod siya. Hindi siya nawawalan ng pag-asa, inipon niya ang kanyang huling lakas. Tumulong ang aming Cossacks. Nanatili upang maglingkod sa Caucasus. "At si Kostylin ay binili sa halagang limang libo makalipas lamang ang isang buwan. Halos buhay na dinala.
cinquain

Zhilin

Matapang, mabait Gumagawa, tumitingin, naghahanda Ang tubig ay hindi dumadaloy sa ilalim ng nakahigang bato Magaling!
cinquain
Kostylin
Duwag, tamad Nagrereklamo, nagtatanong, naghihintay Hindi naniniwala sa sarili Nanghihina!
Mga Konklusyon Ano ang tumutukoy na ang mga taong nasa parehong sitwasyon ay naiiba ang pag-uugali? Sa tingin ko, depende sa tao ang lahat. Dalawang opisyal ang natagpuan ang kanilang sarili sa parehong sitwasyon, ngunit nakikita namin ang dalawang magkaibang tao. Si Zhilin ay isang aktibong tao. Siya ay mabait, iniisip ang kanyang ina, naaawa sa kanya, umaasa sa kanyang sarili, isinasaalang-alang ang pagtakas, pinamamahalaang manirahan sa nayon, masipag, tumulong sa lahat, interesado siya sa ibang tao. Sa isang mahirap na sitwasyon, hindi siya nawawalan ng lakas ng loob . Ginagawa niya ang lahat ng pagsisikap na makaalis sa nayon, upang makatakas. Ang lahat ng kanyang mga aksyon at gawa ay napapailalim sa isang layunin - pagpapalaya. Si Kostylin ay isang mahinang tao, hindi umaasa sa kanyang sarili, naghihintay ng tulong mula sa kanyang ina, may kakayahang magtaksil, nawawalan ng puso, hindi tumatanggap ng ibang tao, tamad, hindi aktibo, hindi alam kung paano umangkop sa sitwasyon.

- ang kwento ni Tolstoy, na nagpakilala sa amin sa isang opisyal ng Russia na nahuli ng mga highlander. Nangyayari ito sa panahon ng digmaang Caucasian. Habang binabasa ang kwento, nakikilala natin ang dalawang pangunahing tauhan - mga opisyal, na ang mga paghahambing na katangian ay ipinagagawa sa atin sa bahay.

Tulad ng nasabi na natin, ang mga pangunahing tauhan ng kuwento ay dalawang opisyal ng hukbo ng Russia na sina Zhilin at Kostylin. Mayroon silang parehong karaniwan at natatanging katangian ng tao. Marahil ay dapat itong sabihin tungkol sa kanila sa mga pangkalahatang tuntunin na ginagawang magkatulad ang mga karakter. Ito ang kanilang karaniwang serbisyo sa Caucasus. Pareho silang may marangal na pinanggalingan, naglilingkod sa ranggo ng mga opisyal, sabay na nagbabakasyon at sabay na hinuhuli. At pagkatapos ay nakikita ng mambabasa kung gaano magkakaibang mga tao, naiiba hindi lamang sa hitsura, kundi pati na rin sa pag-uugali. Ang isa sa kanila ay isang bayani, at ang pangalawa ay isang mahinang tao, na nagdudulot lamang ng pagkasuklam. Isaalang-alang natin ang mga bayani ng Zhilin at Kostylin nang mas detalyado.

Mga Katangian ng Zhilin

Si Zhilin ay isang lalaking karapat-dapat sa paggalang. Kahit na ano, lagi siyang tao. Bagama't maliit si Zhilin, isa siyang pangahas sa lahat ng bagay. Ito ay isang opisyal na ang tapang at lakas ay agad na nakikita, habang hindi niya sinubukan na magmukhang isang bayani. Kahit na sa mahihirap na oras, iniisip ni Zhilin hindi ang tungkol sa kung paano iligtas ang kanyang sariling balat, ngunit tungkol sa kung paano protektahan ang kanyang ina mula sa balita na siya ay nakuha. Si Zhilin ay nagsisikap na maghanap ng paraan upang malutas ang problema sa kanyang sarili. Inayos niya ang pagtakas, na, dahil kay Kostylin, ay nabigo sa unang pagkakataon. Ngunit hindi nito sinira ang bayani. Hindi sumusuko si Zhilin at nakahanap ng kaligtasan. Ang bayaning ito ay malakas sa espiritu at iginagalang kahit ng mga kaaway. Si Zhilin ay matapang at mapagpasyahan at imposibleng hindi hangaan ito.

Mga Katangian ng Kostylin

Ngunit ang Kostylin ay ganap na kabaligtaran. Sa panlabas, ito ay sobra sa timbang Matabang tao, nakakaawa at hindi gaanong mahalaga. Ang mismong paglalarawan nito ay kasuklam-suklam. At kapag mas nakilala mo ang bida na ito ng kuwento, sisimulan mo na siyang hamakin nang buo. Si Kostylin ay likas na egoist, mahalaga para sa kanya na mailigtas ang kanyang sariling balat, kaya agad siyang sumulat sa kanyang mga kamag-anak upang maghanda sila ng pantubos para sa kanya. Si Kostylin ay isang masamang tao na hindi alam ang konsepto ng pagkakaibigan at tiyak na hindi matatawag na kanyang bayani.

Sobolev D.Yu. 1

1 Munisipal na badyet na institusyong pang-edukasyon - sekondaryang paaralan No. 27 na pinangalanan N.S. Leskov na may malalim na pag-aaral sa Ingles Orla

Ang teksto ng trabaho ay inilalagay nang walang mga imahe at mga formula.
Buong bersyon available ang trabaho sa tab na "Mga File ng trabaho" sa format na PDF

Nabasa ko ang isang napaka-kagiliw-giliw na kuwento ni L. Tolstoy " Bilanggo ng Caucasus". Sinasabi nito ang tungkol sa digmaan sa pagitan ng mga Ruso at mga highlander.

Ang mga pangunahing tauhan ng akda ay sina Zhilin at Kostylin. Sila ay mga sundalong Ruso na nahuli ng mga Tatar. Sa panahon ng pag-atake ng mga mananakop, sumigaw si Zhilin kay Kostylin upang kumuha ng baril, ngunit si Kostylin ay sumakay sa kabayo mula sa kanyang kasamahan. Tinutukoy nito si Kostylin bilang isang duwag na taong may kakayahang magtaksil. Nang mahuli ang mga sundalo, nakipag-ugnayan si Zhilin sa babaeng Tatar na si Dina, na naawa sa kanya. Ang bayani ay mabait sa kanya at nagbigay ng mga lutong bahay na laruan.

Sinubukan ni Zhilin na mas kilalanin ang lugar para makatakas. Si Kostylin ay hindi aktibo sa pagkabihag: nakahiga lamang siya at kumain. Ni hindi niya sinubukang tumakas mula sa mga Tatar, hindi tinulungan si Zhilin na bumuo ng isang plano sa pagtakas. Naisip ni Kostylin na malapit na silang matubos mula sa pagkabihag.

Sa unang pagtakas, nabigo ang mga bihag na makatakas, dahil ipinagkanulo sila ng sigaw ni Kostylin. Dahil dito, ayaw ni Zhilin na isama si Kostylin, ngunit itinuring niya itong malupit na may kaugnayan sa isang tao na, tulad niya, ay nasa problema. Naniniwala ako na ginawa ni Zhilin ang tamang bagay sa pamamagitan ng pagsama kay Kostylin. Sa episode na ito, tila gustong sabihin ng may-akda: "Ang pagkakanulo ay ang pag-iwan ng isang kasama sa problema." Sa ikalawang pagtakas, nag-iisang tumakas si Zhilin, ngunit tinulungan siya ni Dina.

Ang karakter ni Kostylin ay ibang-iba sa karakter ni Zhilin. Si Zhilin ay mabilis, matalino, mas malakas ang karakter kaysa kay Kostylin. Ang pangalan mismo ay nagsasalita para sa sarili nito. Natakot si Kostylin sa mga Tatar at nagsulat ng isang liham pauwi upang tubusin ng isang napaka malaking halaga. Hindi siya umasa sa kanyang sarili, tamad at hindi man lang sinubukang iligtas ang kanyang buhay. Si Zhilin ay hindi nawalan ng pag-asa at sinubukang humanap ng paraan sa isang mahirap na sitwasyon. Walang nagawa si Kostylin at naghintay na matubos.

Ang pagkakaiba sa mga karakter ng mga bayani ay nakaimpluwensya sa kanilang kapalaran sa paraang mas maaga si Zhilin kaysa kay Kostylin. Ito ay sumusunod mula dito na si Kostylin ay kabaligtaran ng Zhilin, na kung ano ang sinusubukang sabihin ng may-akda. Sinusuportahan ko si Zhilin, dahil alam niya na wala pang limang daang rubles sa bahay, at ang kanyang ina ay namamatay sa katandaan, at partikular niyang ipinahiwatig ang maling address sa sulat upang hindi ito maabot. Binibigyang-diin nito ang kakayahan ni Zhilin na pangalagaan ang mga mahal sa buhay.

Talagang nagustuhan ko ang kwento ni L. Tolstoy. nagtuturo siya na maging masayahin, hindi mawalan ng pag-asa, upang makahanap ng isang paraan sa isang mahirap na sitwasyon, at hindi maging tamad, tulad ni Kostylin.

Sa gitna ng gawain ni Leo Tolstoy "Prisoner of the Caucasus" ay dalawang pangunahing karakter - sina Zhilin at Kostylin. Sa balangkas ng kwento, ang relasyon ng mga tauhan, ang paghahambing ng kanilang mga karakter at ang paghahambing ng mga tauhan sa isa't isa.

Ang pagkakaiba sa mga karakter ng mga karakter ay humantong sa katotohanan na ang kanilang mga kapalaran ay umunlad nang iba. Si Zhilin ay isang mangangabayo, at si Kostylin ay kumikilos nang mahinahon sa pinangyarihan ng kasunduan sa pantubos. Ang pagkakaibang ito ay maliwanag na sa eksena ng pag-atake ng mga Tatar at pag-aresto sa mga bayani. At higit pa, ang kanilang pag-uugali sa pagkabihag ay nagpapakita rin ng pisikal at espirituwal na kahinaan ni Kostylin at pagmamalasakit sa isang kasama, ang tibay ni Zhilin.

Ang pinakamahusay na mga katangian ni Zhilin, ang kanyang pag-ibig sa buhay at ang pinakamasamang katangian ng Kostylin ay inilarawan sa eksena ng pagtakas. Si Zhilin ay naglalakad na nakatingin sa labas, iniisip kung paano makakatakas, naghukay siya ng isang butas, lumabas, umakyat sa bundok, gumapang sa kalsada at, kasabay nito, dinala si Kostylin. At kung paano kumilos si Kostylin - siya ay walang malasakit, nababato, natutulog, at sa pagtakas ay nahuli niya ang isang bato gamit ang kanyang paa, nahuli, umuungol, nahulog mula sa takot. Para kay Zhilin, ang konsepto ng mutual assistance ay mahalaga, at ayaw ni Kostylin na maging pabigat.

Kung maikli nating ilalarawan ang mga karakter ng mga bayani, kung gayon si Zhilin ay mailalarawan bilang isang mapagpasyahan, maparaan na bayani na marunong magpatawad, matapang; Si Kostylin, sa kabaligtaran, ay maamo, mahina, nagtataksil, nagbitiw sa kanyang sarili, ay isang duwag, pilit na naliligaw sa bahay. Sa madaling salita, si Zhilin ay isang daredevil, at si Kostylin ay isang deck.

Napagtagumpayan ni Zhilin ang mga pagsubok sa pagkabihag, hindi lamang niya nagawang mabuhay, mag-ugat sa isang pagalit na kapaligiran, ngunit maging mahalin ang kanyang sarili sa kanyang mga kaaway. Nalutas niya ang kanyang mga problema sa kanyang sarili, nang hindi ibinabato ang mga ito sa mga balikat ng iba, siya ay malakas. Si Kostylin, sa kabilang banda, ay hindi nakayanan ang mga pagsubok na ipinadala sa kanya sa pagkabihag dahil sa kanyang kahinaan at pagkamakasarili.

Gayundin, ang kanilang mga larawan ay may mahalagang papel sa paghahambing ng mga karakter. Ang larawan ng Kostylin ay inilarawan sa mga salitang: "... ang lalaki ay sobra sa timbang, mataba, lahat ay pula, at ang pawis ay bumubuhos mula sa kanya." Kaagad mayroong paghamak, poot mula sa paglalarawan ng hitsura. Ang imahe ng isang kaawa-awa, hindi gaanong mahalaga na tao ay nilikha, siya ay mahina, handa para sa isang masamang gawa.

Zhilin: "maliit sa tangkad, ngunit mapangahas siya." Sa panlabas, ang tao ay karaniwan, ngunit ang lakas at tapang ay nararamdaman sa kanya.

Ang paghahambing ng mga aksyon, motibo ng mga aksyon at ang relasyon ng mga karakter, maaari ding mapansin ang kabaligtaran sa mga karakter.

Mahal ni Zhilin ang kanyang matandang ina, inaalagaan siya, hindi siya iniistorbo, hindi humihingi ng labis na mga bagay mula sa kanya, umaasa lamang siya sa kanyang sariling lakas, aktibong naghahanap ng paraan. Sinabi niya ito: "Hindi ako natakot, at hindi ako matatakot sa inyong mga aso." Alam niyang hindi makakarating ang kanyang liham, ngunit hindi na siya sumulat ng iba.

Si Kostylin ay isang egoist, sigurado siya na ang kanyang mga kamag-anak ay obligadong tubusin siya, ngunit siya mismo ay hindi nais na gumawa ng anuman para dito, hindi lumaban, pasibo na sumusuko sa mga pangyayari. Buong araw siyang nakaupo sa kamalig at binibilang ang mga araw kung kailan dumating o natutulog ang sulat.

Itinuturing ko si Zhilin na isang tunay na bayani na hindi sumusunod sa mga pangyayari, nagsusumikap para sa pagpapalaya. Sa kanyang karakter ay namumukod-tangi malakas na kalooban, katapangan, katapangan, maharlika at pagiging maparaan. Ngunit si Kostylin ay nagmamalasakit lamang sa kanyang sarili, tungkol sa kanyang kagalingan, hindi niya alam kung ano ang tungkulin, katapatan sa pagkakaibigan. Siya ay mahina ang kalooban, iresponsable, may kakayahang kakulitan. Hindi siya gumagawa ng isang gawa, hindi tumakas mula sa pagkabihag. Si Kostylin ay hindi isang bayani, hindi siya kaya ng isang mahusay na gawa.

Ngunit may pagkakatulad ang ating mga bayani. Ang parehong mga character ay nagsilbi sa Caucasus. Sina Zhilin at Kostylin ay mga maharlika, parehong opisyal ng hukbo ng Russia, parehong nagbabakasyon, at nahuli. At gaano sila kaiba! Ang isa ay isang bayani, ang isa ay isang mahinang tao sa katawan at espiritu. Dalawang magkaibang tao sa parehong sitwasyon.

Sa palagay ko, ang may-akda, sa pamamagitan ng paghahambing ng mga karakter ng mga tauhan, ay sinubukang ihatid sa amin ang ideya ng isang tao, kung ano siya. Magkano ang depende sa tao. Sa parehong mga pangyayari, ang isa ay naging isang bayani, at ang isa ay hindi karapat-dapat na tawaging isang tao.

Aralin 57

L.N. Tolstoy. Ang kwento ay isang totoong kuwento "Prisoner of the Caucasus",

Zhilin at Kostylin: dalawang karakter, dalawang tadhana

Ngayon sa aralin ay gagawa ka ng isang paghahambing na pagsusuri ng mga pangunahing tauhan ng kuwento - mayroong L.N. Tolstoy "Prisoner of the Caucasus", ibig sabihin, gumawa ng isang paghahambing na paglalarawan ng mga pangunahing tauhan. Nangangahulugan ito na sa proseso ng pagtatrabaho sa teksto, mapapansin mo

anong mga katangian ng pagkatao ang ipinakikita sa mga bayani kapag nasumpungan nila ang kanilang sarili sa mga kritikal na sitwasyon sa buhay;

ano ang ginagabayan nila kapag gumagawa ng mga aksyon;

ano ang kanilang mga iniisip at nararamdaman;

kung paano nauugnay ang mga tauhan sa iba at kalikasan;

bigyang-pansin ang mga katangian ng pagsasalita ng mga karakter, ang kanilang mga relasyon. Ang resulta ng iyong trabaho ang magiging solusyon sa mga sumusunod tanong ng problema:

Bakit tinawag ni L.N. Tolstoy ang kuwento tungkol sa kapalaran ng dalawang opisyal ng Russia na nahuli ng mga Tatar na "Prisoner of the Caucasus" at hindi "Prisoners of the Caucasus?" Anong karakter ang tinutukoy ng may-akda?

Ang mga konklusyon ng comparative analysis ay itatala sa talahanayan (tingnan sa ibaba).

Ipinaaalala ko sa iyo na ang ibig sabihin ng "ihambing ang mga bayani".tukuyin ang pagkakatulad at pagkakaiba.Ang paghahambing ay kinakailangang maganap nang magkatulad, at dalawang bayani dapat ihambing sa parehong mga batayan at sa mga katulad na sitwasyon – Ito kinakailangang kondisyon paghahambing.

Pagsusuri ng paghahambing ang mga pangunahing tauhan ng kuwento ay sina L.N. Tolstoy

"Bilanggo ng Caucasus"(Kailangan ang pangalan sa notebook!)

Mga tip para sa trabaho.

1. Ano ang pagkakatulad ng mga tauhan?

2. Anong saloobin sa mga tauhan ang taglay ng mambabasa matapos basahin ang kanilang mga larawan? Bakit?

Gumagawa kami ng konklusyon: Larawan gumaganap ng isang mahalagang papel sa characterization. Ito ay isang kinakailangang tool para sa paglikha ng isang masining na imahe.

3. Meron ba sa text mga monologo mga bayani? Basahin.

Anong mga katangian ng karakter ang binabanggit ng paghahambing sa monologo ni Zhilin? Paano nailalarawan ng kawalan ng monologo si Kostylin?

Nagtatapos kami: Monologue parang hugis katangian ng pagsasalita nakakatulong upang higit na maunawaan ang karakter ng bayani, upang maihayag ang saloobin ng may-akda sa mga tauhan.

4. Manood tayo pag-uugali mga bayani, kung paano kumilos sina Zhilin at Kostylin mapanganib mga sitwasyon sa buhay at ihambing. Ano ang pinakamahalagang sitwasyon sa kwento?

Sina Zhilin at Kostylin ay nasa daan

Ang paghuli kina Zhilin at Kostylin;

• Ang buhay nina Zhilin at Kostylin sa pagkabihag;

  Una at ikalawang pagtakas mula sa pagkabihag;

Pagsusuri ng episode "Sina Zhilin at Kostylin ay nasa daan ". Ikumpara ang ugali ng mga bayani.

1) Ano ang panganib ng landas?
2) Ano ang dahilan kung bakit humiwalay sina Zhilin at Kostylin sa mga guwardiya at nagpatuloy?
3) Paano sumang-ayon ang mga bayani na kumilos kapag umaalis sa convoy, at paano sila kumilos sa daan, alam kung anong panganib ang kanilang inilantad?

: Sa paghahambing ng mga bayani, binibigyang-diin ng may-akda, sa isang banda, ang __________________ sa pag-uugali ni Kostylin, na ginagabayan ni _________________, _______________, at, sa kabilang banda, __________, ________________, ________________ Zhilin, na kumikilos tulad ng ______________ na opisyal ng Russia.

Pagsusuri ng episode "Pagkuha ng Zhilin at Kostylin ». Alalahanin kung paano nahuli ng mga Tatar ang mga bayani. Gumuhit ng pandiwang larawan sa iyong isipan o basahin muli.

Gumagawa kami ng konklusyon (ilagay sa lugar ng mga pass ang mga tamang salita, mga ekspresyong nagpapakilala sa mga tauhan; ipasok ang mga ito sa talahanayan):

Paghahambing ng mga bayani sa kritikal na sitwasyon, binibigyang-diin ni Leo Tolstoy ang ____________ at _________ Zhilin. Hinahangaan niya si Zhilin, nakita niya sa kanya ang isang ___________________ na opisyal na marunong manindigan para sa kanyang _____________. Si Kostylin ay gumawa ng _______________ gawa - iniwan si Zhilin nang walang baril, hindi nagbibigay ng tulong sa isa't isa, bilang nararapat sa isang tunay na opisyal.

Basahin muli ang demand na episodepantubos . Bakit hiniling ni Kostylin na magpadala ng pantubos para sa kanya, at bakit sinasadya ni Zhilin ang pagsulat ng isang liham upang hindi ito maabot?

Gumagawa kami ng isang pangkalahatang konklusyon: Mga aksyon, motibo ng mga aksyon - ito ay isang kinakailangang paraan para sa mga paghahambing na katangian ng mga bayani, sila ang tumutukoy sa katangian ng mga bayani, tumulong sa pagguhit masining na imahe upang ganap na ihayag ang posisyon ng may-akda.

Pansariling gawain

Sa anong mga yugto ang karakter ng mga tauhan ang pinakamalinaw na ipinakikita?

Sa pagkabihag at sa mga yugto ng pagtakas.

Suriin ang pag-uugali ng mga tauhan sa mga yugtong ito ng kuwento nang mag-isa:

Ang buhay nina Zhilin at Kostylin sa pagkabihag (Kabanata 3).

Paghahanda at unang pagtakas mula sa pagkabihag (4-5 kabanata)

Ang pangalawang pagtakas (kabanata 6).

Pansinin kung anong mga katangian ng karakter ng mga karakter ang lumitaw, ihambing ang mga ito. Mangyaring bigyang-pansin sa relasyon ng mga tauhan, ang kanilang saloobin sa iba at ang saloobin ng iba sa kanila.

Mga kard ng pahiwatig

Basahin ang mga konklusyon sa pamamagitan ng paghahambing ng materyal sa mga clue card? Sumasang-ayon ka ba sa kanila? Isulat sa iyong kuwaderno ang pangungusap na pinakatumpak na nagpapakilala sa mga tauhan, sa iyong palagay. Ilagay ito sa mesa.

Kaya, mga aksyon, motibo para sa mga aksyon, ang relasyon ng mga bayani, ang saloobin ng mga bayani sa iba - ito ay kinakailangan at mahalagang paraan para sa paghahambing na mga katangian ng mga bayani.

Si Zhilin ay maaaring ituring na isang tunay na bayani na hindi sumusunod sa mga pangyayari, patuloy na nagsusumikap para sa pagpapalaya mula sa pagkabihag. Sa karakter ni Zhilin - isang malakas na kalooban, tapang, katapangan. Sa pagkabihag, inaalagaan niya si Kostylin, hindi siya sinisiraan ng anuman, bagama't si Kostylin lamang ang dapat sisihin sa nakalulungkot na sitwasyon nilang dalawa. Alam na imposibleng umasa kay Kostylin, inaalok niya si Kostylin na makatakas mula sa pagkabihag nang magkasama, dahil ang karangalan ng opisyal ay hindi nagpapahintulot sa kanya na gawin kung hindi man. Sa lahat ng bagay, si Zhilin ay nagpapakita ng katalinuhan at pagiging maparaan. Sa kabila ng malupit na mga kondisyon, ang bayani ay hindi nagiging sama ng loob, ang mapayapang mga naninirahan sa Tatar ay hindi kanyang mga kaaway, tinutulungan niya sila, inaayos ang lahat - may relo, may baril. Si Zhilin ay nagbubunga ng pakikiramay kahit na sa mga kaaway sa kanyang katapangan. Tinatawag siyang dzhigit ng mga Tatar. Sa episode ng pagtakas, lumilitaw si Zhilin bilang isang mapagmasid na tao na nakakaunawa sa kalikasan. Matiyagang nagtitiis ng mga paghihirap, dinadala si Kostylin - "hindi mabuti na mag-iwan ng isang kasama sa problema." Hindi siya nagtatanim ng malisya kahit nahuli ang mga takas. Muli niya itong inalok na tumakbo. Nang tumanggi si Kostylin, nagpaalam siya sa kanya na parang kapatid. Si Zhilin ay isang tunay na opisyal ng hukbo ng Russia, isang maaasahang kasama, mabait na tao. Pinangunahan ng may-akda ang kanyang mga mambabasa sa konklusyong ito. Mahirap na hindi sumang-ayon sa opinyon na ito.

Si Kostylin ay nagmamalasakit lamang sa kanyang sarili, tungkol sa kanyang kagalingan, hindi niya alam kung ano ang tungkulin, katapatan sa pagkakaibigan. Siya ay mahina ang loob, iresponsable, may kakayahang magtaksil. Kawalang-interes, ayaw na labanan ang mga pangyayari, kababaang-loob - Pinagkalooban ni Tolstoy ang kanyang bayani ng gayong mga katangian ng pagkatao. Si Tolstoy ay tahimik tungkol sa saloobin ni Kostylin sa mga tao - ito rin ay isang paraan ng pagkilala sa bayani. Ang may-akda ay maikli lamang na naglalarawan sa kanyang buhay sa pagkabihag: siya ay natutulog nang maraming araw, naghihintay ng isang liham na pantubos. Nang inalok ni Zhilin si Kostylin na tumakas mula sa pagkabihag, nag-alinlangan si Kostylin, dahil alam niyang palalayain pa rin siya kapag nagpadala ng ransom ang kanyang mga kamag-anak. Tanging ang takot na baka siya ay mapatay sa ilalim ng isang mainit na kamay ay nagpapahintulot kay Kostylin na sumang-ayon sa panukala ng kanyang kasama. Sa kalsada, ang bayani ay kumikilos tulad ng isang taong walang magawa, wala siyang militar o pakiramdam ng pakikiramay kay Zhilin. Parehong nahihirapan. Hindi niya kayang tiisin ang hirap. Sa pamamagitan ng kasalanan ng Kostylin, ang pagtakas ay nasira. Sa pangalawang pagkakataon na hindi siya nakatakas mula sa pagkabihag, umaasa siya ng pantubos. Si Kostylin ay hindi isang bayani, hindi siya kaya ng isang mahusay na gawa. Ito ay isang mahinang tao sa katawan at espiritu. Ang mga Tatar ay hindi siya tinatawag na "maamo" para sa wala.

Takdang aralin.

Mini-essay sa isa sa mga paksang pinili ng mag-aaral:

1. Bakit, kapag pinag-uusapan ang kapalaran ng dalawang opisyal ng Russia, nagsasalita ba si Tolstoy ng isang tao sa pamagat? Sino ang tinutukoy ng manunulat?

2. Sang-ayon ka ba sa opinyon na si L.N. Nais ni Tolstoy na pukawin ni Kostylin ang mambabasa hindi galit at paghamak, ngunit awa at habag?

3. Ano ang sinasabi ng "pagsasalita" na mga pangalan ng mga tauhan?