Anong mga benepisyo at bayad ang maaaring matanggap ng mga miyembro ng pamilya ng isang namatay na sundalo? Mga kagiliw-giliw na istatistika sa dami ng namamatay sa hukbo.

Bago tumalon sa mga paliwanag, istatistika, at iba pa, linawin muna natin ang ibig sabihin. Tinatalakay ng artikulong ito ang mga pagkalugi na dinanas ng Red Army, ang Wehrmacht at ang mga tropa ng mga satellite na bansa ng Third Reich, pati na rin ang populasyon ng sibilyan ng USSR at Germany, sa panahon lamang mula 06/22/1941 hanggang sa katapusan. ng mga labanan sa Europa (sa kasamaang palad, sa kaso ng Germany, ito ay halos hindi praktikal). Ang digmaang Sobyet-Finnish at ang kampanyang "pagpapalaya" ng Pulang Hukbo ay sadyang hindi kasama. Ang isyu ng mga pagkalugi ng USSR at Germany ay paulit-ulit na itinaas sa pindutin, mayroong walang katapusang mga pagtatalo sa Internet at sa telebisyon, ngunit ang mga mananaliksik ng isyung ito ay hindi maaaring dumating sa isang karaniwang denominator, dahil, bilang isang patakaran, ang lahat ng mga argumento bumaba sa mga emosyonal at politikal na pahayag. Muli nitong pinatunayan kung gaano kasakit ang isyung ito pambansang kasaysayan. Ang layunin ng artikulo ay hindi upang "linawin" ang huling katotohanan sa bagay na ito, ngunit isang pagtatangka na ibuod ang iba't ibang data na nilalaman sa magkakaibang mga mapagkukunan. Iniiwan namin ang karapatang gumawa ng konklusyon sa mambabasa.

Sa lahat ng iba't ibang literatura at online na mapagkukunan tungkol sa Great Patriotic War, ang mga ideya tungkol dito sa maraming aspeto ay nagdurusa sa isang tiyak na kababawan. Ang pangunahing dahilan nito ay ang ideologisasyon ng ito o iyon na pag-aaral o trabaho, at hindi mahalaga kung anong uri ng ideolohiya ito - komunista o anti-komunista. Ang interpretasyon ng gayong kahanga-hangang kaganapan sa liwanag ng anumang ideolohiya ay malinaw na mali.

Lalo na bitter basahin kamakailang mga panahon na ang digmaan ng 1941-45. ay isa lamang sagupaan ng dalawang totalitarian na rehimen, kung saan ang isa, anila, ay ganap na tumutugma sa isa. Susubukan naming tingnan ang digmaang ito mula sa punto ng view ng pinaka-makatwiran - geopolitical.

Ang Alemanya noong 1930s, kasama ang lahat ng mga "peculiarities" ng Nazi, direkta at patuloy na nagpatuloy sa malakas na pagnanais para sa primacy sa Europa, na sa loob ng maraming siglo ay tinutukoy ang landas ng bansang Aleman. Kahit na ang purong liberal na German sociologist na si Max Weber ay sumulat noong 1st World War: “... kami, 70 milyong Germans ... ay obligadong maging isang imperyo. Kailangan nating gawin ito kahit na natatakot tayong mabigo.” Ang mga ugat ng hangaring ito ng mga Aleman ay bumalik sa mga siglo, bilang isang patakaran, ang apela ng Nazi sa medyebal at kahit na paganong Alemanya ay binibigyang-kahulugan bilang isang purong ideolohikal na kaganapan, bilang pagbuo ng isang mito na nagpapakilos sa bansa.

Mula sa aking pananaw, ang lahat ay mas kumplikado: ang mga tribong Aleman ang lumikha ng imperyo ni Charlemagne, at nang maglaon ay nabuo ang Banal na Imperyong Romano ng bansang Aleman sa pundasyon nito. At ito ang "imperyo ng bansang Aleman" na lumikha ng tinatawag na "sibilisasyong Europa" at nagsimula ang agresibong patakaran ng mga Europeo mula sa sakramento na "Drang nach osten" - "pagsalakay sa silangan", dahil kalahati ng "orihinal" Ang mga lupain ng Aleman, hanggang sa ika-8-10 siglo, ay kabilang sa Mga tribong Slavic. Samakatuwid, ang pagtatalaga ng pangalang "Plan Barbarossa" sa plano ng digmaan laban sa "barbarian" USSR ay hindi isang pagkakataon. Ang ideolohiyang ito ng "pangunahing" ng Alemanya bilang pangunahing puwersa ng sibilisasyong "European" ang orihinal na dahilan ng dalawang digmaang pandaigdig. Bukod dito, sa simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nagawa ng Alemanya na talagang (kahit sa madaling sabi) na matupad ang mga mithiin nito.

Ang pagsalakay sa mga hangganan ng isa o ibang bansa sa Europa, ang mga tropang Aleman ay nakatagpo ng kamangha-manghang pagtutol sa kanilang kahinaan at pag-aalinlangan. Ang mga panandaliang pag-aaway sa pagitan ng mga hukbo ng mga bansang Europeo kasama ang mga tropang Aleman na sumalakay sa kanilang mga hangganan, maliban sa Poland, ay sa halip ay ang pagtalima ng isang tiyak na "kaugalian" ng digmaan kaysa sa aktwal na paglaban.

Marami na ang naisulat tungkol sa pinalaking "kilusang paglaban" sa Europa na diumano'y nagdulot ng napakalaking pinsala sa Alemanya at nagpatotoo na tiyak na tinanggihan ng Europa ang pagkakaisa nito sa ilalim ng pamumuno ng Aleman. Ngunit, maliban sa Yugoslavia, Albania, Poland at Greece, ang lawak ng Paglaban ay ang parehong ideolohikal na alamat. Walang alinlangan, ang rehimeng itinatag ng Alemanya sa mga bansang sinakop ay hindi angkop sa pangkalahatang populasyon. Sa Germany mismo, nagkaroon din ng paglaban sa rehimen, ngunit sa alinmang kaso ay hindi ito ang paglaban ng bansa at ng bansa sa kabuuan. Halimbawa, sa kilusang paglaban sa France, 20 libong tao ang namatay sa loob ng 5 taon; sa parehong 5 taon, humigit-kumulang 50 libong Pranses na lumaban sa panig ng mga Aleman ang namatay, iyon ay, 2.5 beses na higit pa!

Kaya, noong 1941, halos lahat ng kontinental na Europa, sa isang paraan o iba pa, ngunit walang gaanong kaguluhan, ay naging bahagi ng bagong imperyo kung saan ang Alemanya ang nangunguna. Sa dalawang dosenang European na bansa na umiral, halos kalahati - Spain, Italy, Denmark, Norway, Hungary, Romania, Slovakia, Finland, Croatia - ay sumali sa digmaan laban sa USSR kasama ng Germany, na nagpadala ng kanilang sandatahang pwersa sa Eastern Front (Denmark). at Espanya nang walang pormal na anunsyo ng mga digmaan). Ang natitirang mga bansa sa Europa ay hindi nakibahagi sa mga labanan laban sa USSR, ngunit sa paanuman ay "nagtrabaho" para sa Alemanya, o sa halip, para sa bagong nabuo na Imperyo ng Europa. Ang isang maling kuru-kuro tungkol sa mga kaganapan sa Europa ay lubos na nakakalimutan natin ang tungkol sa marami totoong pangyayari oras na iyon. Kaya, halimbawa, ang mga tropang Anglo-Amerikano sa ilalim ng utos ni Eisenhower noong Nobyembre 1942 sa Hilagang Africa nakipaglaban sa una hindi sa mga Aleman, ngunit sa isang dalawang daang libong hukbong Pranses, sa kabila ng isang mabilis na "tagumpay" (Jean Darlan, dahil sa malinaw na kataasan ng mga pwersang Allied, ay nag-utos sa mga tropang Pranses na sumuko), 584 Amerikano, 597 British at 1600 Pranses ang napatay sa labanan. Siyempre, ang mga ito ay kaunting pagkalugi sa sukat ng buong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ngunit ipinapakita nila na ang sitwasyon ay medyo mas kumplikado kaysa sa karaniwang iniisip.

Nahuli ng Pulang Hukbo sa mga labanan sa Eastern Front ang kalahating milyong bilanggo na mga mamamayan ng mga bansang tila hindi nakikipagdigma sa USSR! Ito ay maaaring tumutol na ang mga ito ay ang mga "biktima" ng karahasan ng Aleman, na nagtulak sa kanila sa mga kalawakan ng Russia. Ngunit ang mga Aleman ay hindi mas hangal kaysa sa iyo at sa akin at halos hindi pinapayagan ang isang ganap na hindi mapagkakatiwalaang contingent sa harap. At habang ang isa pang mahusay at multinasyunal na hukbo ay nanalo ng mga tagumpay sa Russia, ang Europa ay, sa pangkalahatan, sa panig nito. Si Franz Halder sa kanyang talaarawan noong Hunyo 30, 1941 ay nagtala ng mga salita ni Hitler: "European unity bilang resulta ng magkasanib na digmaan laban sa Russia." At tama na tinasa ni Hitler ang sitwasyon. Sa katunayan, ang mga geopolitical na layunin ng digmaan laban sa USSR ay isinagawa hindi lamang ng mga Aleman, kundi ng 300 milyong mga Europeo, na nagkakaisa sa iba't ibang mga batayan - mula sa sapilitang pagsumite hanggang sa nais na pakikipagtulungan - ngunit, sa isang paraan o iba pa, kumikilos nang sama-sama. Salamat lamang sa pagtitiwala sa kontinental na Europa, ang mga Aleman ay nakapagpakilos ng 25% ng buong populasyon sa hukbo (para sa sanggunian: pinakilos ng USSR ang 17% ng mga mamamayan nito). Sa madaling salita, ang lakas at teknikal na kagamitan ng hukbo na sumalakay sa USSR ay ibinigay ng sampu-sampung milyong mga bihasang manggagawa sa buong Europa.

"Maraming mga dokumento ng Third Reich ang nag-imprenta sa imahe ng kaaway - Russian, malalim na nakaugat sa kasaysayan at lipunan ng Aleman. Ang ganitong mga pananaw ay katangian kahit na sa mga opisyal at sundalong iyon na hindi kumbinsido o masigasig na mga Nazi. Sila (mga sundalo at opisyal na ito) din nagbahagi ng mga ideya tungkol sa "walang hanggang pakikibaka" ng mga Aleman ... tungkol sa proteksyon kulturang Europeo mula sa "Asiatic hordes", tungkol sa kultural na bokasyon at ang karapatan ng dominasyon ng mga Aleman sa Silangan. Ang imahe ng isang kaaway ng ganitong uri ay laganap sa Alemanya, siya ay kabilang sa "espirituwal na mga halaga"".

At ang geopolitical consciousness na ito ay katangian hindi lamang ng mga Germans, tulad nito. Pagkatapos ng Hunyo 22, 1941, ang mga boluntaryong legion ay lumitaw nang mabilis, sa kalaunan ay naging mga dibisyon ng SS na Nordland (Scandinavian), Langemarck (Belgian-Flemish), Charlemagne (Pranses). Hulaan kung saan nila ipinagtanggol ang "sibilisasyong Europeo"? Tama, medyo malayo sa Kanlurang Europa, sa Belarus, sa Ukraine, sa Russia. Ang propesor ng Aleman na si K. Pfeffer ay sumulat noong 1953: "Karamihan sa mga boluntaryo mula sa mga bansa ng Kanlurang Europa ay pumunta sa Eastern Front dahil nakita nila ito bilang isang PANGKALAHATANG gawain para sa buong Kanluran ..." Ito ay kasama ng mga puwersa ng halos lahat. ng Europa na nakatakdang harapin ng USSR, at hindi lamang sa Alemanya, at ang sagupaang ito ay hindi "dalawang totalitarianismo", kundi "sibilisado at progresibo" na Europa na may "barbarian na estado ng mga subhuman", na sa mahabang panahon ay natakot sa mga Europeo mula sa silangan.

1. Pagkalugi ng USSR

Ayon sa opisyal na data ng census noong 1939, 170 milyong katao ang nanirahan sa USSR - higit na malaki kaysa sa iba pang solong bansa sa Europa. Ang buong populasyon ng Europa (hindi kasama ang USSR) ay 400 milyong tao. Sa simula ng World War II, ang populasyon Uniong Sobyet naiiba sa populasyon ng mga hinaharap na kaaway at kaalyado sa pamamagitan ng mataas na dami ng namamatay at mababang pag-asa sa buhay. Gayunpaman, tiniyak ng mataas na rate ng kapanganakan ang isang makabuluhang pagtaas sa populasyon (2% noong 1938–39). Gayundin, ang pagkakaiba mula sa Europa ay nasa kabataan ng populasyon ng USSR: ang proporsyon ng mga batang wala pang 15 taong gulang ay 35%. Ang tampok na ito ang naging posible na medyo mabilis (sa loob ng 10 taon) upang maibalik ang populasyon bago ang digmaan. Ang bahagi ng populasyon sa lunsod ay 32% lamang (para sa paghahambing: sa UK - higit sa 80%, sa France - 50%, sa Germany - 70%, sa USA - 60%, at sa Japan lamang ito nagkaroon ng parehong halaga tulad ng sa USSR).

Noong 1939, ang populasyon ng USSR ay tumaas nang malaki pagkatapos ng pagpasok sa bansa ng mga bagong rehiyon (Western Ukraine at Belarus, ang Baltic States, Bukovina at Bessarabia), na ang populasyon ay mula 20 hanggang 22.5 milyong katao. Ang kabuuang populasyon ng USSR, ayon sa sertipiko ng CSB noong Enero 1, 1941, ay natukoy sa 198,588 libong tao (kabilang ang RSFSR - 111,745 libong tao). Ayon sa modernong mga pagtatantya, ito ay mas kaunti pa rin, at noong Hunyo 1 , 41 ito ay 196.7 milyong tao.

Populasyon ng ilang bansa para sa 1938–40

USSR - 170.6 (196.7) milyong tao;
Germany - 77.4 milyong tao;
France - 40.1 milyong tao;
Great Britain - 51.1 milyong tao;
Italya - 42.4 milyong tao;
Finland - 3.8 milyong tao;
USA - 132.1 milyong tao;
Japan - 71.9 milyong tao.

Noong 1940, ang populasyon ng Reich ay tumaas sa 90 milyong katao, at isinasaalang-alang ang mga satellite at nasakop na mga bansa - 297 milyong katao. Noong Disyembre 1941, nawala ang USSR ng 7% ng teritoryo ng bansa, kung saan 74.5 milyong tao ang nanirahan bago magsimula ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Muli nitong binibigyang-diin na sa kabila ng mga katiyakan ni Hitler, ang USSR ay walang mga pakinabang sa yamang-tao kaysa sa Third Reich.

Sa loob ng mahabang panahon sa USSR hindi nila pinag-uusapan ang direktang hindi maibabalik na pagkalugi ng Pulang Hukbo. Sa isang pribadong pag-uusap, tinawag ni Marshal Konev noong 1962 ang figure na 10 milyong tao, ang kilalang defector - Colonel Kalinov, na tumakas sa Kanluran noong 1949 - 13.6 milyong katao. Ang bilang ng 10 milyong tao ay inilathala sa Pranses na bersyon ng aklat na "Mga Digmaan at Populasyon" ni B. Ts. Urlanis, isang kilalang demograpo ng Sobyet. Noong 1993 at 2001, ang mga may-akda ng kilalang monograp na "Secret Classified Removed" (sa ilalim ng editorship ni G. Krivosheev) ay naglathala ng figure na 8.7 milyong tao; sa ngayon, ito ay ipinahiwatig sa karamihan ng sangguniang panitikan. Ngunit ang mga may-akda mismo ang nagsasabi na hindi kasama ang: 500,000 conscripts na tinawag para sa pagpapakilos at nakuha ng kaaway, ngunit hindi kasama sa mga listahan ng mga yunit at pormasyon. Hindi rin isinasaalang-alang ang halos ganap na patay na mga militiamen ng Moscow, Leningrad, Kyiv at iba pang malalaking lungsod. Sa kasalukuyan, ang pinakakumpletong listahan ng hindi na mababawi na pagkalugi ng mga sundalong Sobyet ay 13.7 milyong katao, ngunit humigit-kumulang 12-15% ng mga rekord ang nauulit. Ayon sa artikulo " Patay na kaluluwa Nalaman ng Great Patriotic War (NG, 06/22/99), ang historical at archival search center na Fate of the War Memorials association na dahil sa doble at kahit triple counting, ang bilang ng mga namatay na sundalo ng 43rd at 2nd Shock armies sa pinag-aralan. ang sentro ng mga laban ay na-overestimated ng 10-12%. Dahil ang mga figure na ito ay tumutukoy sa panahon kung kailan ang accounting ng mga pagkalugi sa Red Army ay hindi sapat na tumpak, maaari itong ipagpalagay na sa buong digmaan, dahil sa dobleng pagbilang, ang bilang ng mga namatay na sundalo ng Red Army ay na-overestimated ng mga 5-7 %, ibig sabihin, ng 0.2–0.4 milyong tao

Gayundin, huwag kalimutan na humigit-kumulang 1 milyong mga bilanggo ng digmaan ang inilipat mula sa pagkabihag sa mga pantulong na yunit ng Wehrmacht. Sa maraming pagkakataon, ito lamang ang pagkakataon para mabuhay ang mga bilanggo. Muli, karamihan sa mga taong ito, ayon sa data ng Aleman, sa unang pagkakataon ay sinubukang umalis mula sa mga yunit at pormasyon ng Wehrmacht. Sa mga lokal na pwersang pantulong hukbong Aleman namumukod-tangi:

1) mga boluntaryong katulong (hiwi)
2) serbisyo ng order (isa)
3) front-line na mga pantulong na bahagi (ingay)
4) police at defense teams (gema).

Sa simula ng 1943, ang Wehrmacht ay nagpapatakbo: hanggang sa 400 libong Khivs, mula 60 hanggang 70 libong Odies, at 80 libo sa silangang batalyon.

Ang ilan sa mga bilanggo ng digmaan at populasyon ng mga sinasakop na teritoryo ay gumawa ng isang malay na pagpili pabor sa pakikipagtulungan sa mga Aleman. Kaya, sa SS division na "Galicia" para sa 13,000 "lugar" mayroong 82,000 boluntaryo. Mahigit sa 100 libong Latvians, 36 libong Lithuanians at 10 libong Estonians ang nagsilbi sa hukbong Aleman, pangunahin sa mga tropang SS.

Bilang karagdagan, ilang milyong tao mula sa mga sinasakop na teritoryo ang ipinatapon sa sapilitang paggawa sa Reich. Ang ChGK (Extraordinary State Commission) kaagad pagkatapos ng digmaan ay tinantiya ang kanilang bilang sa 4.259 milyong tao. Ang mga kamakailang pag-aaral ay nagbibigay ng isang figure na 5.45 milyong tao, kung saan 850-1000,000 ang namatay.

Mga pagtatantya ng direktang pisikal na pagpuksa sa populasyon ng sibilyan, ayon sa ChGK ng 1946.

RSFSR - 706 libong tao.
Ukrainian SSR - 3256.2 libong tao.
BSSR - 1547 libong tao
Lit. SSR - 437.5 libong tao.
Lat. SSR - 313.8 libong tao.
Est. SSR - 61.3 libong tao.
magkaroon ng amag. SSR - 61 libong tao.
Karelo-Fin. SSR - 8 libong tao. (sampu)

Ang ganitong mataas na bilang para sa Lithuania at Latvia ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na mayroong mga kampo ng kamatayan at mga kampong piitan para sa mga bilanggo ng digmaan. Malaki rin ang pagkawala ng populasyon sa front line sa panahon ng labanan. Gayunpaman, halos imposible upang matukoy ang mga ito. Ang pinakamababang pinahihintulutang halaga ay ang bilang ng mga namatay sa kinubkob na Leningrad, iyon ay, 800 libong tao. Noong 1942, ang infant mortality rate sa Leningrad ay umabot sa 74.8%, iyon ay, sa 100 bagong panganak, humigit-kumulang 75 na sanggol ang namatay!

Kaya, ano ang mga pagkalugi ng Red Army, ang populasyon ng sibilyan ng USSR at ang pangkalahatang pagkalugi ng demograpiko sa Great Patriotic War. Sa loob ng dalawampung taon, ang pangunahing pagtatantya ay ang bilang ng 20 milyong tao, "malayo" ni N. Khrushchev. Noong 1990, bilang isang resulta ng gawain ng isang espesyal na komisyon ng General Staff at ng USSR State Statistics Committee, isang mas makatwirang pagtatantya ng 26.6 milyong katao ang lumitaw. Sa sandaling ito ay opisyal na. Ang pansin ay nakuha sa katotohanan na noong 1948, ang American sociologist na si Timashev ay nagbigay ng pagtatasa ng mga pagkalugi ng USSR sa digmaan, na halos kasabay ng pagtatasa ng General Staff Commission. Ang pagtatasa ni Maksudov na ginawa noong 1977 ay kasabay din ng data ng Krivosheev Commission. Ayon sa komisyon ng G. F. Krivosheev.

Kaya ibubuod natin:

Ang pagtatantya pagkatapos ng digmaan ng mga pagkalugi ng Pulang Hukbo: 7 milyong katao.
Timashev: Pulang Hukbo - 12.2 milyong katao, populasyong sibilyan 14.2 milyong katao, direktang nasawi 26.4 milyong katao, kabuuang demograpiko 37.3 milyon.
Arntts at Khrushchev: direktang tao: 20 milyong tao.
Biraben at Solzhenitsyn: Pulang Hukbo 20 milyong katao, populasyong sibilyan 22.6 milyong katao, direktang mapagkukunan ng tao 42.6 milyon, kabuuang demograpikong 62.9 milyong katao.
Maksudov: Pulang Hukbo - 11.8 milyong tao, populasyong sibilyan 12.7 milyong katao, direktang nasawi 24.5 milyong katao. Imposibleng hindi gumawa ng reserbasyon na tinukoy ni S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Harvard University, USA) ang puro pagkatalo sa labanan ng spacecraft sa 8.8 milyong tao
Rybakovsky: direktang tao 30 milyong tao.
Andreev, Darsky, Kharkov (General Staff, Krivosheev Commission): direktang pagkalugi sa labanan ng Pulang Hukbo 8.7 milyon (11,994 kasama ang mga bilanggo ng digmaan) mga tao. Populasyon ng sibilyan (kabilang ang mga bilanggo ng digmaan) 17.9 milyong tao. Direktang pagkalugi ng tao 26.6 milyong tao.
B. Sokolov: ang pagkawala ng Red Army - 26 milyong tao
M. Harrison: kabuuang pagkalugi ng USSR - 23.9 - 25.8 milyong tao.

Ano ang mayroon tayo sa "tuyo" na nalalabi? Gagabayan tayo ng simpleng lohika.

Ang pagtatantya ng mga pagkalugi ng Pulang Hukbo, na ibinigay noong 1947 (7 milyon) ay hindi kapani-paniwala, dahil hindi lahat ng mga kalkulasyon, kahit na may di-kasakdalan ng sistema ng Sobyet, ay nakumpleto.

Ang pagtatasa ni Khrushchev ay hindi rin nakumpirma. Sa kabilang banda, ang "Solzhenitsyn" na 20 milyong tao na nawala lamang sa hukbo o kahit na 44 milyon ay walang batayan (nang hindi itinatanggi ang ilang talento ni A. Solzhenitsyn bilang isang manunulat, ang lahat ng mga katotohanan at numero sa kanyang mga sinulat ay hindi kinumpirma ng isang solong dokumento at maunawaan kung saan siya nanggaling kinuha - imposible).

Sinisikap ni Boris Sokolov na ipaliwanag sa amin na ang mga pagkalugi ng armadong pwersa ng USSR lamang ay umabot sa 26 milyong katao. Siya ay ginagabayan ng hindi direktang paraan ng mga kalkulasyon. Ang mga pagkalugi ng mga opisyal ng Pulang Hukbo ay lubos na tumpak na nalalaman, ayon kay Sokolov, ito ay 784 libong mga tao (1941–44). , ay nagpapakita ng ratio ng mga pagkalugi ng mga opisyal na corps sa ranggo at file ng Wehrmacht, bilang 1:25, ibig sabihin, 4%. At, nang walang pag-aalinlangan, ini-extrapolate niya ang diskarteng ito sa Pulang Hukbo, na natatanggap ang kanyang sariling 26 milyong hindi na mababawi na pagkalugi. Gayunpaman, ang diskarteng ito, sa mas malapit na pagsusuri, ay lumalabas na likas na mali. Una, ang 4% ng mga pagkalugi ng opisyal ay hindi isang pinakamataas na limitasyon, halimbawa, sa kampanyang Polish, ang Wehrmacht ay nawala ng 12% ng mga opisyal sa kabuuang pagkalugi ng Sandatahang Lakas. Pangalawa, magiging kapaki-pakinabang para kay G. Sokolov na malaman iyon kasama headcount ng German infantry regiment sa 3049 na mga opisyal mayroong 75 katao sa loob nito, iyon ay, 2.5%. At sa Soviet infantry regiment, na may lakas na 1582 katao, mayroong 159 na opisyal, i.e. 10%. Pangatlo, nakakaakit sa Wehrmacht, nakalimutan ni Sokolov na ang mas maraming karanasan sa labanan sa mga tropa, mas mababa ang pagkalugi sa mga opisyal. Sa kampanyang Polish, ang pagkawala ng mga opisyal ng Aleman ay -12%, sa Pranses - 7%, at sa Eastern Front - na 4%.

Ang parehong ay maaaring mailapat sa Pulang Hukbo: kung sa pagtatapos ng digmaan ang pagkawala ng mga opisyal (hindi ayon kay Sokolov, ngunit ayon sa mga istatistika) ay 8-9%, kung gayon sa simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig maaari itong magkaroon. naging 24%. Ito ay lumalabas, tulad ng isang schizophrenic, ang lahat ay lohikal at tama, ang paunang premise lamang ang hindi tama. Bakit tayo naninirahan sa teorya ni Sokolov nang detalyado? Oo, dahil madalas na itinakda ni G. Sokolov ang kanyang mga pigura sa media.

Sa view ng nabanggit, itinatapon ang sadyang underestimated at overestimated na mga pagtatantya ng mga pagkalugi, nakukuha natin: ang Krivosheev Commission - 8.7 milyong katao (na may mga bilanggo ng digmaan 11.994 milyong data para sa 2001), Maksudov - ang mga pagkalugi ay bahagyang mas mababa kaysa sa mga opisyal - 11.8 milyong tao. (1977 −93), Timashev - 12.2 milyong tao. (1948). Ang opinyon ni M. Harrison ay maaari ding isama dito, kasama ang antas ng kabuuang pagkalugi na ipinahiwatig niya, ang mga pagkalugi ng hukbo ay dapat magkasya sa pagitan na ito. Ang mga data na ito ay nakuha sa pamamagitan ng iba't ibang mga pamamaraan ng pagkalkula, dahil ang parehong Timashev at Maksudov, ayon sa pagkakabanggit, ay walang access sa mga archive ng USSR at Russian Defense Ministry. Tila ang mga pagkalugi ng USSR Armed Forces sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay napakalapit sa isang "bunton" na pangkat ng mga resulta. Huwag nating kalimutan na ang mga bilang na ito ay kinabibilangan ng 2.6-3.2 milyong nawasak na mga bilanggo ng digmaan ng Sobyet.

41% - pagkalugi ng sasakyang panghimpapawid (kabilang ang mga bilanggo ng digmaan)
35% - pagkalugi ng sasakyang panghimpapawid (nang walang mga bilanggo ng digmaan, ibig sabihin, direktang labanan)
39% - pagkawala ng populasyon ng mga nasasakop na teritoryo at ang front line (45% kasama ang mga bilanggo ng digmaan)
8% - populasyon sa harap ng tahanan
6% - GULAG
6% - outflow ng pangingibang bansa.

2. Pagkatalo ng mga tropang Wehrmacht at SS

Sa ngayon, walang sapat na maaasahang mga numero para sa mga pagkalugi ng hukbong Aleman, na nakuha sa pamamagitan ng direktang pagkalkula ng istatistika. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng kawalan, para sa iba't ibang mga kadahilanan, ng maaasahang mga istatistika ng mapagkukunan sa mga pagkalugi sa Aleman.

Sa pangkalahatan, ang impormasyon ng departamento ng pagkawala ng Wehrmacht ay hindi maaaring magsilbing paunang data para sa pagkalkula ng mga pagkalugi ng Armed Forces ng Aleman sa Great Patriotic War.

Una, ang figure na ito ay isinasaalang-alang lamang ang mga libingan ng mga Germans, at isang malaking bilang ng mga sundalo ng iba pang mga nasyonalidad ay nakipaglaban sa Wehrmacht: Austrians (kung saan 270 libong mga tao ang namatay), Sudeten Germans at Alsatians (230 libong mga tao ang namatay) at mga kinatawan. ng iba pang nasyonalidad at estado (357 libong tao ang namatay). Mula sa kabuuang bilang mga patay na sundalo ng Wehrmacht ng hindi Aleman na nasyonalidad, ang front Soviet-German ay nagkakahalaga ng 75-80%, i.e. 0.6-0.7 milyong tao.

Pangalawa, ang figure na ito ay tumutukoy sa simula ng 90s ng huling siglo. Simula noon, ang paghahanap para sa mga German burials sa Russia, CIS bansa at bansa ng Silangang Europa patuloy. At ang mga mensaheng lumabas sa paksang ito ay hindi sapat na nagbibigay-kaalaman. Halimbawa, ang Russian Association of War Memorials, na itinatag noong 1992, ay nag-ulat na sa loob ng 10 taon ng pagkakaroon nito, inilipat ito sa German Association for the Care of mga libingan ng militar impormasyon tungkol sa mga libingan ng 400 libong sundalo ng Wehrmacht. Gayunpaman, kung ang mga ito ay mga bagong natuklasang libing o kung sila ay kinuha na sa account sa figure na 3 milyon 226 thousand ay hindi maliwanag. Sa kasamaang palad, walang pangkalahatang istatistika ng mga bagong natuklasang libingan ng mga sundalo ng Wehrmacht na matatagpuan. Pansamantala, maaaring ipagpalagay na ang bilang ng mga bagong natuklasang libingan ng mga sundalo ng Wehrmacht sa nakalipas na 10 taon ay nasa hanay na 0.2–0.4 milyong tao.

Pangatlo, maraming mga libingan ng mga patay na sundalo ng Wehrmacht sa lupa ng Sobyet ang nawala o sadyang nawasak. Humigit-kumulang 0.4–0.6 milyong sundalo ng Wehrmacht ang maaaring ilibing sa mga nawawala at walang pangalang libingan.

Pang-apat, hindi kasama sa mga datos na ito ang mga paglilibing ng mga sundalong Aleman na napatay sa mga pakikipaglaban sa mga tropang Sobyet sa Alemanya at mga bansa sa Kanlurang Europa. Ayon kay R. Overmans, sa huling tatlong buwan ng tagsibol ng digmaan, humigit-kumulang 1 milyong tao ang namatay. (pinakamababang pagtatantya 700 libo) Sa pangkalahatan, sa lupain ng Aleman at sa mga bansa sa Kanlurang Europa, humigit-kumulang 1.2–1.5 milyong sundalo ng Wehrmacht ang namatay sa mga pakikipaglaban sa Pulang Hukbo.

Sa wakas, panglima, ang mga sundalong Wehrmacht na namatay sa "natural" na kamatayan (0.1–0.2 milyong tao) ay kabilang din sa mga inilibing.

Ang bilang ng mga bilanggo ng digmaan ng Wehrmacht ay natukoy ni V. Gurkin sa pamamagitan ng pagbubuod ng mga bilanggo ng digmaan na kinuha ng Pulang Hukbo (3.178 milyong katao) at ang mga kaalyadong pwersa (4.209 milyong katao) hanggang Mayo 9, 1945. Sa aking opinyon, ang bilang na ito ay masyadong mataas: kasama rin dito ang mga bilanggo ng digmaan na hindi mga sundalo ng Wehrmacht. Ang aklat nina Paul Karel at Ponter Beddecker na “German Prisoners of War of the Second World War” ay nagsasabi: “... Noong Hunyo 1945, nalaman ng Allied Joint Command na mayroong 7,614,794 na bilanggo ng digmaan at walang armas na tauhan ng militar sa “mga kampo. , kung saan 4,209,000 sa mga oras na ito ay nasa pagkabihag na." Kabilang sa ipinahiwatig na 4.2 milyong mga bilanggo ng digmaang Aleman, bilang karagdagan sa mga sundalong Wehrmacht, mayroong maraming iba pang mga tao. Halimbawa, sa kampo ng France ng Vitrilet-Francois, kabilang sa mga mga bilanggo, "ang bunso ay 15 taong gulang, ang pinakamatanda - halos 70." Ang mga may-akda ay sumulat tungkol sa mga bihag na Volksturmites, tungkol sa organisasyon ng mga Amerikano ng mga espesyal na "mga bata" na kampo, kung saan nakuha ang labindalawang-labing tatlong taong gulang na mga lalaki mula sa " Ang Hitler Youth" at "Werwolf" ay natipon. Binanggit ang paglalagay ng kahit na mga taong may kapansanan sa mga kampo. Sa artikulong "My way to Ryazan captivity" (" Map" No. 1, 1992) Heinrich Shippmann nabanggit:

Sa pangkalahatan, sa 4.2 milyong mga bilanggo ng digmaan na kinuha ng mga Allies bago ang Mayo 9, 1945, humigit-kumulang 20–25% ay hindi mga sundalo ng Wehrmacht. Nangangahulugan ito na ang mga Allies ay mayroong 3.1–3.3 milyong sundalong Wehrmacht sa pagkabihag.

Ang kabuuang bilang ng mga sundalong Wehrmacht na nahuli bago ang pagsuko ay 6.3-6.5 milyong katao.

May isa pang paraan upang "kalkulahin" ang mga pagkalugi ng Alemanya at ang Third Reich sa digmaan laban sa USSR. Medyo tama, sa pamamagitan ng paraan. Subukan nating "palitan" ang mga numerong nauugnay sa Alemanya sa pamamaraan para sa pagkalkula ng kabuuang demograpikong pagkalugi ng USSR. At gagamitin namin LAMANG ang opisyal na data ng panig ng Aleman. Kaya, ang populasyon ng Alemanya noong 1939, ayon kay Müller-Hillebrandt (p. 700 ng kanyang trabaho, na minamahal ng mga tagasuporta ng teorya ng "ulap na may mga bangkay"), ay 80.6 milyong tao. Kasabay nito, ikaw at ako, ang mambabasa, ay dapat isaalang-alang na kabilang dito ang 6.76 milyong Austrian, at ang populasyon ng Sudetenland - isa pang 3.64 milyong tao. Ibig sabihin, ang populasyon ng Germany sa loob ng mga hangganan ng 1933 noong 1939 ay (80.6 - 6.76 - 3.64) 70.2 milyong tao. Nalaman namin ang mga simpleng operasyong matematika na ito. Dagdag pa: ang natural na dami ng namamatay sa USSR ay 1.5% bawat taon, ngunit sa mga bansa ng Kanlurang Europa ang dami ng namamatay ay mas mababa at umabot sa 0.6 - 0.8% bawat taon, ang Alemanya ay walang pagbubukod. Gayunpaman, ang rate ng kapanganakan sa USSR ay lumampas sa European sa humigit-kumulang sa parehong proporsyon, dahil sa kung saan ang USSR ay may patuloy na mataas na paglaki ng populasyon sa mga taon bago ang digmaan, simula noong 1934.

Sone ng pananakop ng Sobyet (walang East Berlin): kalalakihan - 7.419 milyon, kababaihan - 9.914 milyon, kabuuang: 17.333 milyong katao.

Lahat ng western zones of occupation, (walang western Berlin): lalaki - 20.614 million, women - 24.804 million, total: 45.418 million people.

Berlin (lahat ng sektor ng trabaho), lalaki - 1.29 milyon, kababaihan - 1.89 milyon, kabuuang: 3.18 milyong tao.

Ang kabuuang populasyon ng Germany ay 65?931?000 katao. Panay operasyon ng aritmetika 70.2 milyon - 66 milyon, tila nagbibigay ng pagbaba ng 4.2 milyon lamang. Gayunpaman, ang lahat ay hindi gaanong simple.

Sa oras ng census sa USSR, ang bilang ng mga bata na ipinanganak mula noong simula ng 1941 ay humigit-kumulang 11 milyon, ang rate ng kapanganakan sa USSR noong mga taon ng digmaan ay bumagsak nang husto at umabot lamang sa 1.37% bawat taon ng pre-war. populasyon. Ang rate ng kapanganakan sa Alemanya at sa panahon ng kapayapaan ay hindi lalampas sa 2% bawat taon ng populasyon. Ipagpalagay na ito ay nahulog lamang ng 2 beses, at hindi 3, tulad ng sa USSR. Iyon ay, ang natural na pagtaas ng populasyon sa panahon ng mga taon ng digmaan at ang unang taon pagkatapos ng digmaan ay humigit-kumulang 5% ng populasyon bago ang digmaan, at sa mga numero ay umabot sa 3.5-3.8 milyong mga bata. Ang bilang na ito ay dapat idagdag sa huling bilang ng pagbaba ng populasyon ng Alemanya. Ngayon ay iba na ang arithmetic: ang kabuuang pagkawala ng populasyon ay 4.2 milyon + 3.5 milyon = 7.7 milyong tao. Ngunit hindi rin ito ang huling pigura; para sa pagkakumpleto ng mga kalkulasyon, kailangan nating ibawas mula sa figure ng pagkawala ng populasyon ang figure ng natural na dami ng namamatay para sa mga taon ng digmaan at 1946, na 2.8 milyong tao (kunin natin ang figure na 0.8% upang maging "mas mataas"). Ngayon ang kabuuang pagbaba ng populasyon ng Germany, sanhi ng digmaan, ay 4.9 milyong tao. Na, sa pangkalahatan, ay napaka "katulad" sa pigura ng hindi na mababawi na pagkalugi ng mga pwersang panglupa ng Reich, na ibinigay ni Müller-Gillebrandt. Kaya ano ang tunay na "pinuno ng USSR, na nawalan ng 26.6 milyon ng mga mamamayan nito sa digmaan, ng mga bangkay" ng kaaway nito? Pasensya, mahal na mambabasa, dalhin pa rin natin ang ating mga kalkulasyon sa kanilang lohikal na konklusyon.

Ang katotohanan ay ang populasyon ng Alemanya sa 1946 ay lumago ng hindi bababa sa isa pang 6.5 milyong tao, at marahil kahit na 8 milyon! Sa oras ng sensus noong 1946 (ayon sa Aleman, sa pamamagitan ng paraan, ang data na inilathala noong 1996 ng "Union of Exiles", at sa kabuuan ay humigit-kumulang 15 milyong Aleman ang "sapilitang inilipat") lamang mula sa Sudetenland, Poznan at Upper Silesia ay pinalayas sa Alemanya 6.5 milyong Aleman. Humigit-kumulang 1 - 1.5 milyong German ang tumakas mula sa Alsace at Lorraine (sa kasamaang palad, wala nang mas tumpak na data). Ibig sabihin, ang 6.5 - 8 milyon na ito ay dapat idagdag sa mga pagkalugi ng Germany proper. At ito ay "medyo" magkaibang mga numero: 4.9 milyon + 7.25 milyon (aritmetika average ng bilang ng mga German na "pinaalis" sa kanilang tinubuang-bayan) = 12.15 milyon. Sa totoo lang, ito ay 17.3% (!) ng populasyon ng Aleman noong 1939. Well, hindi lang iyon!

Ito ang lahat ng mga teritoryo na opisyal na kasama sa Reich, at ang mga naninirahan ay napapailalim sa conscription sa Wehrmacht. Hindi namin isasaalang-alang ang "Imperial Protectorate ng Bohemia at Moravia" at ang "Governorship ng Poland" (bagaman ang mga etnikong Aleman ay na-draft sa Wehrmacht mula sa mga teritoryong ito). At LAHAT ng mga teritoryong ito hanggang sa simula ng 1945 ay nanatili sa ilalim ng kontrol ng mga Nazi. Ngayon ay nakukuha natin ang "panghuling pagkalkula" kung isasaalang-alang natin na ang mga pagkalugi ng Austria ay alam natin at umabot sa 300,000 katao, iyon ay, 4.43% ng populasyon ng bansa (na, siyempre, ay mas mababa sa % kaysa sa Alemanya. ). Hindi magiging isang malaking "stretch" na ipagpalagay na ang populasyon ng mga natitirang lugar ng Reich ay dumanas ng parehong porsyento ng pagkalugi bilang resulta ng digmaan, na magbibigay sa atin ng isa pang 673,000 katao. Bilang resulta, ang kabuuang pagkalugi ng tao sa Third Reich ay 12.15 milyon + 0.3 milyon + 0.6 milyong tao. = 13.05 milyong tao. Ang "numero" na ito ay higit na katulad ng katotohanan. Isinasaalang-alang ang katotohanan na ang mga pagkalugi na ito ay kinabibilangan ng 0.5 - 0.75 milyong patay mga sibilyan(at hindi 3.5 milyon), nakukuha natin ang mga pagkalugi ng Third Reich Armed Forces na katumbas ng 12.3 milyong tao na hindi na mababawi. Isinasaalang-alang na kahit na ang mga Aleman ay kinikilala ang pagkawala ng kanilang Sandatahang Lakas sa Silangan bilang 75-80% ng lahat ng mga pagkalugi sa lahat ng mga larangan, kung gayon ang Reich Armed Forces ay natalo ng humigit-kumulang 9.2 milyon sa mga pakikipaglaban sa Pulang Hukbo (75% ng 12.3 milyon) tao. hindi na mababawi. Siyempre, hindi lahat sa kanila ay pinatay, ngunit ang pagkakaroon ng data sa pinakawalan (2.35 milyon), pati na rin ang mga bilanggo ng digmaan na namatay sa pagkabihag (0.38 milyon), masasabing tumpak na talagang pumatay at namatay mula sa mga sugat at sa pagkabihag, at nawawala rin, ngunit hindi nakuha (basahin ang "pinatay", at ito ay 0.7 milyon!), Ang Third Reich Armed Forces ay nawalan ng humigit-kumulang 5.6-6 milyong katao sa panahon ng kampanya sa Silangan. Ayon sa mga kalkulasyong ito, ang hindi na mababawi na pagkalugi ng Armed Forces of the USSR at ang Third Reich (walang mga kaalyado) ay nauugnay bilang 1.3: 1, at ang mga pagkalugi sa labanan ng Red Army (data mula sa pangkat na pinamumunuan ni Krivosheev) at Armed Forces of the Reich bilang 1.6: 1.

Ang pamamaraan para sa pagkalkula ng kabuuang pagkalugi ng tao ng Alemanya

Ang populasyon noong 1939 ay 70.2 milyong tao.
Ang populasyon noong 1946 ay 65.93 milyong tao.
Natural na dami ng namamatay 2.8 milyong tao.
Natural na pagtaas (birth rate) 3.5 milyong tao.
Emigration inflow ng 7.25 milyong tao.
Kabuuang pagkalugi ((70.2 - 65.93 - 2.8) + 3.5 + 7.25 = 12.22) 12.15 milyong tao.

Bawat ikasampung Aleman ay namatay! Bawat ikalabindalawa ay nakunan!!!

Ang hindi maibabalik na pagkalugi ng USSR Armed Forces sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay umabot sa 11.5 - 12.0 milyong tao na hindi na mababawi, na may aktwal na demograpikong pagkawala ng labanan na 8.7-9.3 milyong katao. Ang mga pagkalugi ng Wehrmacht at mga tropa ng SS sa Eastern Front ay umabot sa 8.0 - 8.9 milyong katao na hindi na mababawi, kung saan 5.2-6.1 milyon ay puro mga demograpikong labanan (kabilang ang mga namatay sa pagkabihag) mga tao. Bilang karagdagan sa mga pagkalugi ng Armed Forces ng Aleman mismo sa Eastern Front, kinakailangan upang idagdag ang mga pagkalugi ng mga satellite na bansa, at ito ay hindi hihigit o mas mababa sa 850,000 (kabilang ang mga namatay sa pagkabihag) mga taong napatay at higit pa higit sa 600 libong mga bilanggo. Kabuuang 12.0 (pinakamalaking) milyon kumpara sa 9.05 (pinakamababa) milyon.

Isang lohikal na tanong: nasaan ang "pagpupuno ng mga bangkay", tungkol sa kung aling mga Western, at ngayon ay "bukas" at "demokratikong" mga mapagkukunan ang nagsasalita nang labis? Ang porsyento ng mga namatay na bilanggo ng digmaan ng Sobyet, kahit na ayon sa pinaka-kaaya-aya na mga pagtatantya, ay hindi bababa sa 55%, at Aleman, ayon sa pinakamalaking, hindi hihigit sa 23%. Marahil ang buong pagkakaiba sa mga pagkalugi ay ipinaliwanag nang simple hindi makatao kondisyon paghawak ng mga bilanggo?

Alam ng may-akda na ang mga artikulong ito ay naiiba sa pinakahuling opisyal na ipinahayag na bersyon ng mga pagkalugi: ang pagkalugi ng USSR Armed Forces - 6.8 milyong sundalo ang namatay, at 4.4 milyon ang nahuli at nawawala, ang pagkalugi ng Germany - 4.046 milyong sundalo ang namatay, namatay sa mga sugat, nawawala (kabilang ang 442.1 thousand patay sa pagkabihag), ang pagkawala ng satellite bansa 806 thousand namatay at 662 thousand bilanggo. Hindi maibabalik na pagkalugi ng mga hukbo ng USSR at Alemanya (kabilang ang mga bilanggo ng digmaan) - 11.5 milyon at 8.6 milyong katao. Ang kabuuang pagkawala ng Germany 11.2 milyong tao. (halimbawa sa Wikipedia)

Ang isyu sa populasyon ng sibilyan ay mas kakila-kilabot laban sa 14.4 (ang pinakamaliit na bilang) milyong katao ng mga biktima ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa USSR - 3.2 milyong katao (ang pinakamalaking bilang) ng mga biktima mula sa panig ng Aleman. Kaya sino ang nakipag-away sa kanino? Kinakailangan din na banggitin na, nang hindi itinatanggi ang Holocaust ng mga Hudyo, ang lipunang Aleman ay hindi pa rin nakikita ang "Slavic" Holocaust, kung ang lahat (libo-libong mga gawa) ay nalalaman tungkol sa pagdurusa ng mga Hudyo sa Kanluran, kung gayon mas gusto nilang "mahinhin" na tumahimik tungkol sa mga krimen laban sa mga Slavic na tao. Ang hindi paglahok ng aming mga mananaliksik, halimbawa, sa all-German na "dispute of historians" ay nagpapalala lamang sa sitwasyong ito.

Gusto kong tapusin ang artikulo sa parirala ng isang hindi kilalang opisyal ng British. Nang makita niya ang isang hanay ng mga bilanggo ng digmaang Sobyet na itinaboy sa "internasyonal" na kampo, sinabi niya: "Pinapatawad ko ang mga Ruso sa lahat ng ginagawa nila sa Alemanya."

Ang artikulo ay isinulat noong 2007. Mula noon, hindi nagbago ang opinyon ng may-akda. Iyon ay, walang "hangal" na pagbaha ng mga bangkay mula sa gilid ng Pulang Hukbo, gayunpaman, pati na rin ang isang espesyal na kahusayan sa numero. Ito ay pinatunayan din ng kamakailang paglitaw ng isang malaking layer ng "oral history" ng Russia, iyon ay, mga memoir ng mga ordinaryong kalahok sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Halimbawa, binanggit ni Elektron Priklonsky, ang may-akda ng The Self-Propelled Diary, na sa buong digmaan ay nakakita siya ng dalawang "killing fields": nang ang ating mga tropa ay inatake sa mga estado ng Baltic at sila ay nasa ilalim ng machine gun flank fire, at nang ang mga Germans. nakalusot mula sa bulsa ng Korsun-Shevchenkovsky. Ang halimbawa ay isang solong isa, ngunit gayunpaman, ito ay mahalaga sa na ang talaarawan ng panahon ng digmaan, na nangangahulugan na ito ay lubos na layunin.

Pagtatasa ng ratio ng mga pagkalugi batay sa mga resulta ng isang paghahambing na pagsusuri ng mga pagkalugi sa mga digmaan sa huling dalawang siglo

Ang aplikasyon ng pamamaraan ng paghahambing na pagsusuri, ang mga pundasyon kung saan inilatag ni Jomini, sa pagtatasa ng ratio ng mga pagkalugi ay nangangailangan ng istatistikal na data sa mga digmaan iba't ibang panahon. Sa kasamaang palad, ang higit pa o hindi gaanong kumpletong mga istatistika ay magagamit lamang para sa mga digmaan sa huling dalawang siglo. Ang mga datos sa hindi na mababawi na pagkatalo sa labanan sa mga digmaan noong ika-19 at ika-20 siglo, na nabuod batay sa mga resulta ng gawain ng mga lokal at dayuhang mananalaysay, ay ibinibigay sa Talahanayan. Ang huling tatlong hanay ng talahanayan ay nagpapakita ng halatang pag-asa ng mga resulta ng digmaan sa laki ng mga kamag-anak na pagkalugi (mga pagkalugi na ipinahayag bilang isang porsyento ng kabuuang lakas ng hukbo) - ang mga kamag-anak na pagkalugi ng nanalo sa digmaan ay palaging mas mababa kaysa doon ng talunan, at ang pag-asa na ito ay may matatag, umuulit na karakter (ito ay wasto para sa lahat ng uri ng digmaan), iyon ay, mayroon itong lahat ng mga tampok ng batas.

Tandaan na ang ganap na bilang ng mga hindi na mababawi na pagkatalo para sa nanalong panig ay maaaring mas kaunti (Patriotic War of 1812, Russian-Turkish, Franco-Prussian wars), o higit pa kaysa sa natalong panig (Crimean, First Digmaang Pandaigdig, Soviet-Finnish), ngunit ang mga kamag-anak na pagkatalo ng nanalo ay palaging mas mababa kaysa sa mga natalo.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga kamag-anak na pagkatalo ng nanalo at ang natalo ay nagpapakilala sa antas ng panghihikayat ng tagumpay. Ang mga digmaan na may katulad na halaga ng mga kamag-anak na pagkalugi ng mga partido ay nagtatapos sa mga kasunduan sa kapayapaan kasama ang talunang panig na nagpapanatili ng umiiral na sistemang pampulitika at hukbo (halimbawa, Russo-Japanese War). Sa mga digmaang nagtatapos, tulad ng Great Patriotic War, sa kumpletong pagsuko ng kaaway (ang Napoleonic Wars, ang Franco-Prussian War noong 1870–1871), ang mga relatibong pagkalugi ng nagwagi ay makabuluhang mas mababa kaysa sa mga relatibong pagkalugi ng mga natalo ( ng hindi bababa sa 30%). Sa madaling salita, kung mas malaki ang pagkatalo, mas malaki dapat ang laki ng hukbo upang manalo ng isang nakakumbinsi na tagumpay. Kung ang pagkatalo ng isang hukbo ay 2 beses na mas malaki kaysa sa mga kaaway, kung gayon upang manalo sa digmaan, ang lakas nito ay dapat na hindi bababa sa 2.6 beses ang lakas ng kalabang hukbo.

At ngayon bumalik tayo sa Great Patriotic War at tingnan kung ano ang mga human resources ng USSR at Nazi Germany noong panahon ng digmaan. Ang magagamit na data sa lakas ng magkasalungat na panig sa harapan ng Sobyet-Aleman ay ibinibigay sa Talahanayan. 6.

Ang mga numero para sa ratio ng hindi mababawi na pagkatalo sa labanan na ibinigay sa Talahanayan. 6 ay hindi lalampas sa halaga ng itaas na limitasyon ng ratio ng pagkawala na nakuha sa itaas. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang mga ito ay pinal at hindi napapailalim sa pagbabago. Habang lumilitaw ang mga bagong dokumento, istatistikal na materyales, mga resulta ng pananaliksik, ang mga pagkalugi ng Red Army at ang Wehrmacht (Tables 1-5) ay maaaring pinuhin, baguhin sa isang direksyon o iba pa, ang kanilang ratio ay maaari ding magbago, ngunit hindi ito maaaring mas mataas kaysa sa 1.3 :isa.

Mga pinagmumulan:
1. Central Statistical Bureau ng USSR "Numero, komposisyon at paggalaw ng populasyon ng USSR" M 1965
2. "Ang populasyon ng Russia noong ika-20 siglo" M. 2001
3. Arntts "Kaswal na pagkalugi sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig" M. 1957
4. Frumkin G. Pagbabago ng Populasyon sa Europe mula noong 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Pamumuno ng Aleman sa Russia 1941–1945 N.Y.- London 1957
6. "Russia at ang USSR sa mga digmaan noong ika-20 siglo" M.2001
7. Polyan P. Mga biktima ng dalawang diktadura M. 1996.
8. Thorwald J. Ang Ilusyon. Mga sundalong Sobyet sa Army ni Hitler N. Y. 1975
9. Koleksyon ng mga mensahe ng Extraordinary State Commission M. 1946
10. Zemskov. Kapanganakan ng ikalawang pangingibang-bansa 1944–1952 SI 1991 Blg. 4
11. Timasheff N. S. Ang populasyon pagkatapos ng digmaan ng Unyong Sobyet noong 1948
13 Timasheff N. S. Ang populasyon pagkatapos ng digmaan ng Unyong Sobyet 1948
14. Arnts. Mga pagkalugi ng tao sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig M. 1957; "International Life" 1961 No. 12
15. Biraben J. N. Populasyon 1976.
16. Maksudov S. Pagkawala ng populasyon sa USSR Benson (Vt) 1989.; "Tungkol sa front-line na pagkalugi ng SA sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig" "Free Thought" 1993. No. 10
17. Ang populasyon ng USSR sa loob ng 70 taon. Na-edit ni Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Populasyon ng Unyong Sobyet 1922–1991" M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" No. 22, 2005, "Ang Presyo ng Tagumpay -" M. 1991
20. Digmaan ng Alemanya laban sa Unyong Sobyet 1941-1945, inedit ni Reinhard Ruhrup 1991. Berlin
21. Müller-Gillebrand. "Land Army of Germany 1933-1945" M.1998
22. Digmaan ng Alemanya laban sa Unyong Sobyet 1941-1945, inedit ni Reinhard Ruhrup 1991. Berlin
23. Gurkin V. V. Tungkol sa mga pagkalugi ng tao sa harapan ng Sobyet-Aleman noong 1941–45. NiNI No. 3 1992
24. M. B. Denisenko. WWII sa demograpikong dimensyon na "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Ang pagkawala ng populasyon ng USSR noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. "Populasyon at Lipunan" 1995
26. Yu. Mukhin. Kung hindi para sa mga heneral. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Mahusay na digmaan Russia. Serye ng mga lektura sa ika-1000 anibersaryo ng mga digmaang Ruso. "Yauza" 2005
28. Mga materyales ng pahayagan na "Duel"
29. E. Beevor "The Fall of Berlin" M.2003

Sa kasamaang palad, sa kasalukuyan, ang mga pagkalugi na hindi labanan sa hukbo ng Russia ay nagsisimulang ihambing sa mga pagkalugi sa "mga hot spot", ang Armed Forces mismo ay naging isang "hot spot".

Kasabay nito, kailangan na ngayong bilangin ang mga namatay dahil sa pulmonya, at iba pang "hirap at hirap" sa serbisyo militar. May mga namatay mula sa pag-atake at iba pang mga kriminal na pagpapakita ng "anibersaryo", ang mga mandirigma ay namamatay sa mga lugar ng pagsasanay at mga arsenal. At mayroong pinakamalungkot na istatistika kapag, sa halip na magpakita ng lakas ng pagkatao, ang mga opisyal, mga sagisag at rank and file ay nagpapakita ng kahinaan ng pagkatao at nagpakamatay.

“Sa loob ng siyam na buwan, 120 kaso ng pagpapakamatay ang nangyari sa mga opisyal at sundalo sa Armed Forces at iba pang tropa ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas.

"Sa taong ito, 119 na opisyal, ensign at sundalo ang nagpakamatay, sa parehong panahon noong nakaraang taon, 149 katao ang nagpakamatay sa mga istruktura ng kapangyarihan ng bansa," sinabi ni Colonel of Justice Boris Khubiev, deputy head ng Main Military Prosecutor's Office, sa Interfax.

Idiniin niya na 51 conscripts, 29 contract soldiers, 25 ensigns at 14 na opisyal ang nagpakamatay ngayong taon.

"Sa parehong panahon noong nakaraang taon, 70 conscripts, 36 contract soldiers, 13 ensigns at 30 opisyal ang nagpakamatay," sabi ng koronel. Binigyang-diin niya na hindi lamang ito tungkol sa Sandatahang Lakas, kundi pati na rin sa iba pang mga tropa kung saan ang serbisyo militar ay tinukoy ng batas, kabilang ang mga panloob na tropa ng Ministry of Internal Affairs, ang serbisyo sa hangganan, Spetsstroy at ang Ministry of Emergency Situations.

Ang armadong pwersa ng Russia ay patuloy na umuuga sa matunog na estado ng emerhensiya. Kabilang sa pinakamalakas ay ang diumano'y pagpapakamatay ng pribadong Ruslan Aiderkhanov, na nagsilbi sa yunit ng pagsasanay ng Central Military District. Ang bangkay ng isang sundalo ay iniuwi sa isang zinc coffin, kung saan ang kanyang mga kamag-anak at mga kamag-anak ay nakitaan ng isang dinukot na mata sa namatay at maraming pambubugbog at saksak.
mga sugat. Kinumpirma ng Chief Military Prosecutor's Office ang katotohanan ng pagpapakamatay, bagaman, ayon sa mga kababayan ng isang sundalo mula sa rehiyon ng Chelyabinsk at isang independiyenteng eksperto, ang direktor ng instituto ng pananaliksik forensic na pagsusuri"STEALTH" Alexander Vlasov, ang sundalo ay namatay sa isang marahas na kamatayan.

Ngunit, paano nito masisiguro ang mga magulang na nagpadala ng kanilang nag-iisang anak sa hukbo? O kahit hindi lang isa, pero mahal pa rin? Ang punto ay sa naturang hukbo, kung hindi nito kayang protektahan ang buhay ng mga tauhan ng militar mismo sa panahon ng kapayapaan, kung gayon paano nito mapoprotektahan ang populasyon sa panahon ng digmaan? Hindi ba ito ang narating ng lahat ng reporma "ayon sa modelong Amerikano"? Sa ngayon, naabutan lang natin sila sa dami ng nagpapakamatay.

Ngayong linggo ay nalaman ang tungkol sa tatlong Russian na napatay sa Syria. Ito ang 23 taong gulang na si Ivan Slyshkin, isang katutubong ng rehiyon ng Chelyabinsk, Togliatti Vasily Yurlin at Artem Gorbunov. Ang unang dalawa, ayon sa Conflict Intelligence Team (CIT), isang grupong aktibista na nag-aaral sa mga aktibidad ng militar ng Russia sa Syria, ay mga mersenaryo ng isang pribadong kumpanya ng militar, ang tinatawag na Wagner PMC.

Si Gorbunov ay miyembro ng 96th Separate Intelligence Brigade na nakabase sa Nizhny Novgorod. Tanging ang kanyang kamatayan lamang ang opisyal na kinumpirma ng Ministri ng Depensa ng Russian Federation: "Namatay si Artem Gorbunov noong Marso 2 sa rehiyon ng Palmyra habang tinataboy ang pagtatangka ng isang grupo ng mga militanteng ISIS na makapasok sa mga posisyon ng mga hukbong Syrian, kung saan ang Russian. ang mga tagapayo ng militar ay matatagpuan," sabi ng serbisyo ng pamamahayag ng ministeryo.

Sabay apat

Noong Pebrero 16, 2017, ayon sa opisyal na pahayag ng Ministry of Defense, apat na sundalong Ruso ang napatay at dalawa pa ang nasugatan. Ang armored car na "Tigr", kung saan sila naglalakbay, ay pinasabog ng isang radio-controlled na landmine, ang ulat ng pahayagan ng Kommersant, na binanggit ang mga mapagkukunang malapit sa Defense Ministry.

Mula noong Setyembre 2015, nang maglunsad ang Russia ng operasyong militar sa Syria, sa bansang ito sa Gitnang Silangan, ayon sa pagtatantya ng DW, 34 katao na ang namatay. Ito ay opisyal na data. Hindi opisyal - sa itaas. Ang DW ay nag-compile ng isang listahan ng mga nakumpirma at hindi nakumpirma na mga kaswalti sa mga Ruso sa Syria.

Pagkalugi noong 2016

Noong 2016, ang mga pagkalugi ay umabot, ayon sa mga opisyal na numero, sa 25 katao. Noong Disyembre 7, inihayag ng Ministri ng Depensa ang pagkamatay ni Koronel Ruslan Galitsky, na namuno sa 5th Guards Tank Brigade sa Ulan-Ude sa Russia, at naging tagapayo ng militar sa Syria. Siya ay nasugatan sa pagbaril sa isa sa mga quarter ng Aleppo ng mga militanteng Syrian at kalaunan ay namatay mula sa kanyang mga sugat sa ospital.

Sa parehong mga araw, dalawang nars ng militar, sina Nadezhda Durachenko at Galina Mikhailova, ay namatay. Noong Disyembre 5, tinamaan ng mga minahan ang emergency room ng isang mobile hospital sa Aleppo.

Agosto 12 mula sa social network Nalaman ng Instagram ang pagkamatay ni Asker Bizhoev mula sa Kabardino-Balkaria. Namatay si Bizhoev noong Mayo 2016 habang nagsasagawa ng combat mission. Pagkalipas ng ilang buwan, inihayag ito ng pinuno ng republika na si Yuri Kokov.

Noong Agosto 1, 2016, inihayag ng Russian Ministry of Defense na isang Russian Mi-8 helicopter ang binaril sa lalawigan ng Idlib. "Mayroong tatlong tripulante at dalawang opisyal ang sakay," sabi ng ministeryo. Ang mga pangalan ng mga patay ay pinangalanan nina Ekho Moskvy at Gazeta.ru, na binanggit ang isang mapagkukunan sa Ministry of Defense: sila ay 33-taong-gulang na commander ng crew na si Roman Pavlov, navigator Oleg Shelamov at flight engineer Alexei Shorokhov. Hindi alam ang pangalan ng dalawang namatay na opisyal.

Noong Hulyo 22, 2016, namatay ang 23-taong-gulang na sundalong kontrata na si Nikita Shevchenko mula sa Birobidzhan. Ayon sa Ministry of Defense, may kasama siyang humanitarian cargo. Siya ay iginawad sa posthumously ng isang parangal ng estado.

Noong Hulyo 8, 2016, namatay ang kumander ng ika-55 na hiwalay na army aviation regiment, si Colonel Ryafagat Khabibullin, at ang instructor pilot na si Evgeny Dolgin. Nabaril ang kanilang helicopter sa isang combat mission.

Noong Hunyo 15, 2016, namatay si Marine Andrei Timoshenkov sa lalawigan ng Homs. Ayon sa press service ng Ministry of Defense, si Timoshenkov ay "pinigilan ang isang kotse na puno ng mga pampasabog mula sa pagsira sa lugar kung saan ibinigay ang humanitarian aid sa populasyon ng sibilyan." Noong Hunyo 7, 2016, namatay ang junior sargeant na si Mikhail Shirokopoyas sa Moscow mula sa mga pinsalang natamo sa pamamaril ng isang Russian convoy sa Syria.

Noong Mayo 11, 2016, namatay si Anton Erygin, tubong Voronezh, dahil sa matinding sugat. Noong Abril 12, 2016, bumagsak ang isang Russian Mi-28N helicopter malapit sa Homs, na ikinasawi ng dalawang tripulante na sina Andrei Okladnikov at Viktor Pankov mula sa Syzran.

Noong Marso 17, 2016, namatay ang opisyal ng espesyal na pwersa ng Russia na si Alexander Prokhorenko mula sa rehiyon ng Orenburg malapit sa Palmyra. Ayon sa Ministry of Defense, nagsasagawa siya ng mga reconnaissance mission sa lugar ng Palmyra nang siya ay napalibutan.

Noong Pebrero 1, 2016 namatay si Lieutenant Colonel Ivan Cheremisin. Ayon sa Ministry of Defense, nagtrabaho si Cheremisin sa Syria bilang isang military adviser.

Unang nasawi

Ang partikular na atensyon ay iginuhit sa pagkamatay ng piloto na si Oleg Peshkov, na ang Su-24 ay binaril ng isang Turkish F-16 fighter na may air-to-air missile malapit sa hangganan ng Syrian-Turkish sa lalawigan ng Latakia. Nangyari ito
Nobyembre 24, 2015 at humantong sa .

Sa parehong araw, namatay si Alexander Pozynich, isang marine mula sa Novocherkassk, habang sinusubukang iligtas ang mga tripulante ng isang Su-24 na binaril ng isang Turkish fighter. Sa rescue operation, binaril ang kanyang Mi-8 helicopter at nag-emergency landing. Nakatanggap si Pozynich ng isang shrapnel na sugat sa leeg at namatay.

Noong Nobyembre 19, 2015, namatay ang kapitan, 27-taong-gulang na si Fedor Zhuravlev mula sa rehiyon ng Bryansk. Sa libing, sinabi ng kumander ni Zhuravlev sa kanyang mga kamag-anak na siya ay namatay sa isang espesyal na operasyon laban sa mga militante sa Kabardino-Balkaria. Ngunit nang maglaon ay opisyal na nakumpirma na si Zhuravlev ay namatay sa Syria, posthumously siya ay iginawad sa Order of Kutuzov.

Noong Oktubre 24, 2015, namatay ang sundalo ng kontrata na si Vadim Kostenko. Ang opisyal na bersyon ng pagkamatay ng Ministry of Defense ay nagpakamatay siya sa Khmeimim airbase dahil sa isang hindi pagkakasundo "sa isang personal na relasyon sa isang batang babae." Ngunit pareho ang mga magulang at ang batang babae ay hindi naniniwala dito.

Mga pagkalugi na nauugnay sa Syria

Kabilang dito ang 51-taong-gulang na serviceman na si Sergei Chupov mula sa Balashikha malapit sa Moscow. Opisyal, hindi kinukumpirma ng mga awtoridad ng Russia ang kanyang pagkamatay sa Syria, inaangkin ng balo na namatay siya sa hangganan ng Ukraine, na tinutulungan ang isa sa kanyang mga kaibigan sa paglipat. Ang mga kasamahan at aktibista ni Chupov mula sa CIT ay iginigiit ang bersyon na "Syrian".

Noong Disyembre 8, ang 37-taong-gulang na si Major Sanal Sanchirov mula sa Kalmykia ay namatay malapit sa Palmyra. Sinasabi ng kapatid na babae na nakita niya ang sertipiko ng kamatayan, na nagtala ng pagkamatay ni Sanchirov bilang resulta ng isang mortar attack sa Palmyra. Walang maaasahang data sa pagkamatay ni Vadim Tumakov mula sa rehiyon ng Orenburg. Sinasabi ng mga lokal na publikasyon na siya ay namatay sa Syria. Opisyal, hindi siya isang aktibong serviceman: posible na si Tumakov ay isang mersenaryo.

Malamang mga mersenaryo.

Mayroon lamang mga haka-haka na pagtatantya ng mga pagkalugi sa mga Ruso na lumaban sa Syria para sa upa. Noong Marso 2016, kumalat sa Internet ang larawan ng limang patay na Russian servicemen sa mungkahi ng mga teroristang ISIS. Ngunit walang opisyal na impormasyon tungkol sa kanila sa ngayon. Ang kabuuang pagkalugi sa mga mersenaryo, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, ay nasa dose-dosenang.

Konteksto

Talagang ginawang legal ng pangulo ng Russia ang mga aktibidad sa ibang bansa sa pagtatapos ng 2016, sa pamamagitan ng pag-amyenda sa batas na "Sa tungkuling militar at Serbisyong militar". Ito ay pinaniniwalaan na ang tinatawag na Wagner Private Military Company (PMC) ay gumaganap ng pinakamahalagang papel sa pag-aayos ng pagpapadala ng mga mersenaryo sa Syria. Walang opisyal na impormasyon tungkol dito. Ito ay pinaniniwalaan na si Dmitry Utkin ang namamahala dito. (Ang "Wagner" ay ang tanda ng tawag ng isang reserbang tenyente koronel na si Utkin) Lumahok siya sa isa sa mga espesyal na trick sa Kremlin para sa militar, na nakikilala sa pamamagitan ng espesyal na kabayanihan. Mula dito maaari nating tapusin na ang kanyang kasalukuyang mga aktibidad, na walang nalalaman sa publiko, ay pinahahalagahan ng mga awtoridad ng Russia.

Ang huling kaso ng pagkamatay ng mga mersenaryo sa Syria noong Marso 7 ay malamang na naitala ng mga aktibistang CIT. Pinag-uusapan natin si Vasily Yurlin mula sa Tolyatti. Ang mga kaibigan ng namatay sa social network na vk.com ay nagsasabi na ang libing ay naka-iskedyul para sa Marso 8. Ang balita ng pagkamatay ni Yurlin ay nai-post ng isang organisasyon ng mga beterano ng lungsod. Walang opisyal na mensahe sa bagay na ito.

Tingnan din:

• Pagmamasid sa Kaaway

  Ang kalaban ay dapat na nasa isang lugar. Ang Kurdish fighter na si Hazeba Nauzad ay tumitingin sa mga binocular malapit sa Iraqi city of Mosul, nanonood sa front line na naghihiwalay sa teritoryo ng Kurdish mula sa lugar na nakuha ng mga militanteng Islamic State (IS).



Photo gallery: Babaeng may armas laban sa ISIS

Nangunguna sa paglaban

Ang kaaway ay nakita - maaari kang magbukas ng apoy. Sina Hazeba Nauzad at ang kanyang mga nakikipag-away na kasintahan ay nagta-target ng mga mandirigma ng IS. Ang mga air strike lamang ay hindi maaaring talunin ang mga jihadist, kaya ang mga babaeng Yezidi at Kurdish ay tumulong sa pamumuno sa paglaban sa ISIS sa lupa.



Photo gallery: Babaeng may armas laban sa ISIS

Malinaw na visibility

Kinokolekta ni Hazeba Nauzad ang kanyang buhok sa isang nakapusod: upang mas mahusay na layunin, walang dapat humarang sa view. Ang isang katangian ng Western fashion, estilo ng militar sa Iraq at Syria ay isang salamin ng isang mapait na katotohanan.



Photo gallery: Babaeng may armas laban sa ISIS

Tapat na kasama

Azema Dahir sa panahon ng pahinga sa pagitan ng mga laban. Pula Teddy bear- ang kanyang tapat na kasama at isang paalala ng panahon ng kapayapaan, na natapos nang hindi inaasahan sa pagdating ng ISIS noong tag-araw ng 2014. Pagkatapos ay maraming babaeng Yezidi ang kailangang magpaalam sa lahat ng bagay na mahal sa kanila. Libu-libo sa kanila ang dinukot at inabuso ng mga militanteng IS.



Photo gallery: Babaeng may armas laban sa ISIS

Naghahanap ng masisilungan

Ang mga teroristang ISIS ay hindi nagpapatawad kahit na ang pinakamahina. Noong tag-araw ng 2014, daan-daang libong Yezidis, walang awa na inuusig ng mga jihadist, ang napilitang umalis sa kanilang mga tahanan. Dalawang taon na ang nakalilipas, ang larawang ito ng isang matandang lalaki ay naging simbolo ng pagdurusa ng mga Yazidis, isang relihiyosong minorya sa Iraq, na naging biktima ng ISIS.



Photo gallery: Babaeng may armas laban sa ISIS

Trauma habang buhay

Ang 15-anyos na babaeng Yazidi na ito ay ayaw ipakita ang kanyang mukha. Dinukot siya ng mga Jihadist noong tag-araw ng 2014 at pilit siyang ikinasal sa isang mandirigma ng IS. Nakatakas siya makalipas ang dalawang buwan. Ngayon ay muli siyang nakatira kasama ang kanyang pamilya at pinag-uusapan ang mga kakila-kilabot na karanasan.



Photo gallery: Babaeng may armas laban sa ISIS

Pagkatapos ng labanan

Sa loob ng maraming buwan, sinakop ng mga jihadist ang lungsod ng Kobane sa hilagang Syria, sa mismong hangganan ng Turkey. Ang mga Kurds ay desperadong humawak sa linya. Sa tulong ng US Air Force, natalo ang mga militanteng IS. Gayunpaman, ang mga terorista ay nag-iwan lamang ng mga guho dito.



Photo gallery: Babaeng may armas laban sa ISIS

Pagkakaibigan bilang simbolo ng tagumpay

Sinisira ng mga teroristang ISIS ang lahat ng hindi katulad ng kanilang ideolohiya. Sinisikap nilang itakda ang mga tao na may iba't ibang confession at nasyonalidad laban sa isa't isa. Gayunpaman, hindi sila palaging nagtatagumpay. Ang pagkakaibigan sa pagitan ng mga babaeng Kurdish at Yezidi ay isang simbolikong tagumpay laban sa ISIS.



Photo gallery: Babaeng may armas laban sa ISIS

Ipaglaban ang kalayaan

manalo tagumpay ng militar over IG ay hindi pa nagtagumpay. Kinokontrol ng mga militante ang malalaking teritoryo sa Syria at Iraq. Gayunpaman, ang mga babaeng Kurdish at Yezidi ay patuloy na naglalaban, kabilang ang upang patunayan na ang mga kababaihan ay hindi alipin.

Kaya, ako ay nagbabanta na maglatag ng ilang napaka-kagiliw-giliw na mga istatistika dito sa loob ng mahabang panahon.

Nang isulat ko ang aking sosyolohikal na pananaliksik sa paksa ng hazing sa huling hukbo ng Sobyet noong 1970s-80s at post-Soviet armies noong 1990s-2000s, siyempre, tulad ng sinumang disente, karampatang sosyologo, natanto ko na para sa naturang pagsisiyasat ay kinakailangan na gumana sa iba't ibang istatistikal na datos. Kaya't napagpasyahan ko na ito ay kanais-nais na makakuha ng data sa "mga pagkalugi na hindi labanan" para sa isang higit pa o hindi gaanong mahabang panahon, mabuti, halimbawa, para sa panahon mula 1970 hanggang kamakailan (ang pag-aaral ay isinulat noong 2002-2004). Upang magsimula, nagpasya akong pumunta sa regional draft board ng Kharkov, at humingi doon ng data sa mga istatistika ng "mga pagkalugi na hindi labanan" ng mga rekrut na tinawag mula sa Kharkov. Ang pinuno ng regional military registration at enlistment office, natural na may nagtatakang mga mata, ay nagtanong sa akin: "Bakit kailangan mo ito?" At tumanggi siyang magbigay ng impormasyon. Kinailangan kong gumamit ng panlilinlang. Ako, bilang isang matalino, tuso, "advanced" na modernong sosyologo, ay sumulat sa isa sa mga pondong gawad ng Kanluran na nagsasagawa ako ng isang napaka-kawili-wiling pag-aaral sa sosyolohikal, at kailangan ko ng humigit-kumulang 1000 dolyar upang maisagawa ang pag-aaral na ito. Natanggap na ang pera. Well, 500 dollars ang ginastos sa ..... "panunuhol" ng military commissar. Natanggap na ang data.

Kaya, narito ang data sa " pagkalugi na hindi labanan", kabilang sa mga conscripts na tinawag mula sa lungsod ng Kharkov sa panahon mula 1946 hanggang 2004. Tingnan ang:

1946 - 1 tao
1955 - 1 tao
1957 - 1 tao
1961 - 2 tao
1962 - 1
1966 - 2
1967 - 7
1968 - 1
1969 - 2
1970 - 5
1971 - 2
1972 - 3
1973 - 3
1974 - 5
1975 - 9
1976 - 4
1977 - 6
1978 - 8
1979 - 5
1980 - 12
1981 - 18
1982 - 21
1983 - 22
1984 - 27
1985 - 22
1986 - 15
1987 - 21
1988 - 21
1989 - 13
1990 - 25
1991 - 22
1992 - 22
1993 - 21
1994 - 16
1995 - 18
1996 - 12
1997 - 10
1998 - 5
1999 - 5
2000 - 4
2002 - 2
2004 - 1

+
......2010 - 1

Kaya, kung ano ang nakakakuha ng iyong mata kapag binabasa ang mga istatistikang ito sa unang lugar:

1) Napakababa, halos walang "mga pagkalugi na hindi labanan" sa panahon ng Stalin pagkatapos ng digmaan (1946-1953) - sa lahat ng oras na ito 1 tao lamang. At ito, ako ay 200% sigurado, ay alinman sa isang tunay na aksidente, o isang aksidente, atbp.

2) Unti-unti at matatag na paglaki ng "mga pagkalugi na hindi labanan" noong 1960-70s, sa panahon ng Brezhnev. Lalo na pagkatapos ng 1967. Tila, ang mga istatistikang ito ay nagpapatunay na ito ay ang "malisyoso" at "kakila-kilabot" na "hazing" sa Soviet Army na nagsimula nang tiyak sa panahong iyon (1967-1969), - ito ay tumutugma lamang sa oras sa paglipat ng hukbo mula 3- taon hanggang 2 taong buhay ng serbisyo. Ang kahina-hinalang mataas na antas ng "non-combat losses" (mula sa punto ng view ng 1960s) noong 1967 ay nakakaakit ng pansin - sa katunayan, sa taong ito lamang ay halos kalahati ng lahat ng "non-combat losses" ng mga conscripts mula sa Kharkov para sa buong 1960s. Tila, ang pinakaunang pagkamatay mula sa "hazing" ay lumitaw na sa mga biktimang ito.

3) Kapansin-pansin ang matalas, mala-avalanche na paglaki ng "mga pagkalugi na hindi labanan" mula noong 1980! Isa na itong malinaw na senyales na ang Hukbong Sobyet (gayundin ang lipunang Sobyet noong panahong iyon, pala) ay ganap na bulok at bulok sa paraang petiburges - handa na ang lahat para sa ganap na pagpapanumbalik ng kapitalismo, at Ang "hazing" sa hukbo ay nagsimulang kumuha ng napaka-mapanganib na mga kondisyon para sa kalusugan (at tulad ng nakikita mo - buhay) mga conscripts form!

4) Dagdag pa, ito ay malinaw na ang rurok ng problema sa "non-combat losses" sa kaso sa Kharkov (at tila sa buong Ukraine sa kabuuan) ay nahulog sa panahon mula 1980 hanggang humigit-kumulang 1995-96. Sa Ukraine, mula noong kalagitnaan ng 1990s, ang sitwasyon sa hukbo ay nagsimula, tila, upang unti-unting tumaas. Sa hukbo ng Russia, ang rurok ng problema ay nagtagumpay pagkalipas ng 10 taon kaysa, halimbawa, sa Ukraine, Belarus, atbp.

5) Ngunit dapat ding maunawaan na ang kamag-anak na pagpapabuti sa sitwasyon na may "mga pagkalugi na hindi labanan" sa hukbo ng Ukrainian sa pagtatapos ng 1990s ay higit sa lahat dahil sa ang katunayan na ang rate para sa conscription sa hukbo ay malaki rin. nabawasan mula noong unang bahagi ng 1990s! Iyon ay, kung noong 1980 75% ng lahat ng 18-taong-gulang na lalaki na mananagot para sa serbisyo militar ay tinawag mula sa Kharkov, kung gayon noong 1992 ito ay 60% na, at noong 2000 12% lamang!

6) Paano pa ako makakakuha ng data sa "non-combat losses" para sa buong Soviet Army sa kabuuan, sa panahon mula 1946 hanggang 1991. At para din sa mga hukbong Ruso, Ukrainian, Belarusian at Kazakh mula 1991 hanggang 2010. Sa palagay ko ang data para sa hukbo ng Ukrainian sa kabuuan ay halos magkakasabay sa data para sa Kharkov (well, "plus o minus"), at magiging kawili-wiling ihambing ito sa data para sa hukbong Ruso, pati na rin ang hukbo ng dalawa pang pangunahing republika pagkatapos ng Sobyet (Belarus at Kazakhstan).

Kaya, kung hahatiin natin ang data sa "mga pagkalugi na hindi labanan" mula sa Kharkov ng mga pinuno ng estado sa isang naibigay na panahon, kung gayon ang larawan ay ang mga sumusunod:

Stalin - 1 tao (1946-1953 - 7 taon)
Khrushchev - 5 tao (1953-1964) - 11 taon
Brezhnev - 113 katao (1964-1982) - 18 taong gulang
Andropov-Chernenko - 49 katao (1983-1984) - 2.5 taon (Nobyembre 1982-Marso 1985)
Gorbachev - 139 katao (1985-1991) - 6 na taon
Kravchuk - 59 katao (1992-1994) - 3 taon
Kuchma - 57 tao (1995-2004) - 9 na taon
Yushchenko - 1 tao (2005-2010) - 5 taon

Kung hahati-hatiin mo ito sa mga dekada, ganito ang hitsura:

1940s (1946-1949) - 1 tao
1950s - 2 tao
1960s - 15 tao
1970s - 50 tao
1980s - 192 tao
1990s - 156 katao
2000s - 7 tao

Ang mga istatistikang ito ay para lamang sa lungsod ng Kharkiv, ngunit sigurado ako na sa pangkalahatan ay sumasalamin ito malaking larawan sa Sobyet (at pagkatapos ng 1991 - Ukrainian) hukbo.

Kaya, tulad ng nakikita natin, sa ilalim ng "madugong malupit" na si Stalin, ang sitwasyon sa hukbo ay ang pinaka-sapat, ang pinaka-maunlad. At kahit noong 1950s, ang lahat ay nasa hukbo sa perpektong pagkakasunud-sunod. Dagdag pa, ang bilang ng "mga pagkalugi sa hindi pakikipaglaban" ay patuloy na lumago noong 1970s, at ang rurok ng problema ay bumagsak noong 1980s-1990s (na, sa katunayan, ay kailangang patunayan!).

Ang may hawak ng record para sa bilang ng mga lalaking napatay sa mga "non-combat" unit ay - siyempre, ang "demokrata" na si Gorbachev! Tingnan ang mga istatistika - para sa 6 na taon ng paghahari ni Gorbachev (1985-1991), mas maraming mga Kharkov ang namatay sa hukbo kaysa, halimbawa, para sa lahat ng 18 Brezhnev na taon (1964-1982). (Magiging kagiliw-giliw din na ihambing ang mga istatistika sa "mga pagkalugi na hindi labanan" sa hukbo ng Russia sa panahon ng paghahari ng isa pang kilalang "demokrata" - "Borka the Drunk"!).

Sa wakas, sa loob ng 8 post-war Stalin years (1945-1953) 1 Kharkov conscript lang ang namatay sa hukbo (noong 1946)! Bukod dito, 200% akong sigurado na ang kamatayan ay talagang konektado sa alinman sa hindi pagsunod sa mga regulasyon sa kaligtasan o sa isang aksidente o sa ilang iba pang aksidente! Sa loob ng 6 na taon ng "perestroika" ni Gorbachev sa hukbo, 139 beses na mas maraming batang Kharkiv ang namatay kaysa sa 8 taon ni Stalin!

Ngayon ihambing kung kailan nagkaroon ng kaayusan sa hukbo (at sa bansa sa kabuuan!)! Sa ilalim ng "totalitarian" Stalin o sa ilalim ng "demokratikong" Gorbachev!

combat helicopter Ka-52. Parehong piloto namatay.
Ayon sa paunang bersyon, ang sanhi ng sakuna ay maaaring isang teknikal na malfunction. Pebrero 3, 2018 habang lumilipad sa ibabaw ng Idlib de-escalation zone, isang Russian Su-25 attack aircraft ang binaril. Pilot nobelaFilipov na-catapulted sa lugar ng pag-areglo na kontrolado ng terorista ng Tell-Debes. Sa sandaling napapalibutan, siya ay nag-grenade sa kanyang sarili.

Disyembre 31, 2017 Bilang resulta ng paghihimay sa paliparan ng Khmeimim, dalawang sundalo ang napatay. Hindi tinawag ang kanilang mga pangalan. Inihayag ito ng Ministry of Defense noong Enero 4.

Nobyembre 7, 2017 sa Chuvashia ay nagbukas ng isang memorial plaque na "heroically died" ValeryEmdyukov. Tulad ng iniulat ng vesti.ru noong Agosto, isang serviceman ang namatay sa Syria. Ang mga pangyayari sa pagkamatay ay hindi isiniwalat.

Oktubre 2, 2017 Ministry of Defense pagkamatay ng isang koronel na nasugatan sa Syria Valery Fedyanina. Namatay siya sa Moscow sa pangunahing klinikal na ospital ng Ministry of Defense, kung saan siya dinala matapos masabugan ang kanyang sasakyan. Inorganisa ni Fedyanin ang paghahatid ng tulong na makatao sa isa sa mga pamayanan Syrian Ham.

Setyembre 24, 2017 naging kamalayan ng tenyente heneral Valeria Asapova. Ayon sa Ministri ng Depensa, namatay si Asapov sa ilalim ng mortar fire sa command post ng Syrian troops, kung saan siya ay, "assisting the Syrian commanders in management the operation to liberate the city of Deir ez-Zor."

Setyembre 4, 2017 Ang Ministri ng Depensa na pagkatapos ng pagbabarilin ng mga militanteng IS, ang mga motorcade sa lalawigan ng Deir ez-Zor ay napatay dalawang sundalo. Ang isa sa kanila ay namatay on the spot, ang pangalawa ay namatay sa ospital dahil sa kanyang mga sugat. Kung kailan eksaktong namatay ang mga sundalo, hindi tinukoy ng ulat.

Hulyo 11, 2017 sa Syrian Hama military adviser captain Nikolay Afanasov. Dumating siya sa ilalim ng mortar fire mula sa mga militante. Ngayon ang sundalo ay ibibigay sa posthumously award sa state award.

Mayo 2017 namatay sa Syria Marat Akhmetshin. Siya ang pinuno ng intelligence ng punong-tanggapan ng howitzer self-propelled artillery battalion ng 9th separate motorized rifle brigade ng Western Military District.

Mayo 3, 2017 sa opisyal na website ng administrasyon ng lungsod ng Bratsk, lumabas ang isang mensahe na a Bogdan Derevitsky, kontratista ng militar. Siya ay 24 taong gulang.

Mayo 2, 2017 Kinumpirma ng Ministry of Defense ang pagkamatay ng isang Russian military adviser, lieutenant colonel Alexey Buchelnikov, dahil sa paghihimay ng mga militante. Siya ay itinalagang posthumously sa parangal ng estado.

Abril 20, 2017 Ministry of Defense pagkamatay ng Russian military adviser major Sergei Bordov. Ayon sa ahensya, namatay siya bilang resulta ng pag-atake ng mga militante sa garrison ng militar ng mga tropa ng gobyerno.
Ipinakita ni Bordov sa award ng estado.

Abril 11, 2017 Kinumpirma ng Ministry of Defense ang pagkamatay dalawa militar ng Russia. Ayon sa departamento, namatay sila bilang resulta ng pag-atake ng mga militante.

Marso 6, 2017 Kinumpirma ng Ministry of Defense ang pagkamatay ng isang sundalong Ruso Artem Gorbunov. Nauna rito noong Marso 2, namatay siya sa Syria sa panahon ng operasyon upang makuha si Palmyra, ang asawa ni Gorbunov na si Sophia.

Pebrero 20, 2017 Ministry of Defense sa kamatayan apat at nasugatan ang dalawang sundalong Ruso. Ang kanilang sasakyan ay pinasabog ng isang radio-controlled na minahan.

Disyembre 7, 2016 sa pagkamatay ng isang koronel Ruslan Galitsky. Sa panahon ng pagbaril sa isa sa mga quarter ng Aleppo ng mga militante, siya ay nasugatan nang husto.

Disyembre 5, 2016 Mga nars ng militar ng Russia Nadezhda Durachenko at Galina Mikhailova namatay bilang resulta ng direktang pagtama ng minahan sa emergency department ng isang mobile hospital sa Aleppo.

Agosto 1, 2016 sa lalawigan ng Idlib, isang Russian Mi-8 helicopter ang binaril. nasawi lima- tatlong tripulante at dalawang opisyal. ​ Ang helicopter ay babalik pagkatapos ng isang humanitarian mission.

Ang pagkasira ng pinabagsak na Russian Mi-8 helicopter sa lalawigan ng Idlib (Larawan: Reuters/Pixstream)

Mayo 2016 Isang sundalo ang napatay habang nagsasagawa ng combat mission. Nagtatanong Bizhoev. Siya ay iginawad sa Order of Courage posthumously.

Hulyo 22, 2016 Isang kontratang sundalo ang napatay habang nagsasagawa ng combat mission sa rehiyon ng Aleppo Nikita Shevchenko. Siya ay iniharap sa parangal ng estado pagkatapos ng kamatayan.

Hulyo 8, 2016 namatay ang kumander ng ika-55 na hiwalay na regiment ng aviation ng hukbo, si Colonel Ryafagat Khabibullin at flight instructor Evgeny Dolgin nang ang helicopter na kanilang nililipad ay natamaan mula sa lupa.

Hunyo 15, 2016 namatay sa lalawigan ng Homs Andrey Timoshenkov. Ayon sa Ministri ng Depensa, si Timoshenkov ay "nagpigil sa pambihirang tagumpay ng isang kotse na puno ng mga eksplosibo sa lugar ng pamamahagi ng humanitarian aid sa populasyon ng sibilyan."

Hunyo 7, 2016 Lance Sergeant Mikhail Shirokopoyas namatay sa Moscow mula sa mga sugat na natamo sa paghihimay ng isang Russian convoy sa Syria.

Mayo 11, 2016 namatay Anton Erygin. Siya ay malubhang nasugatan noong Mayo 9 habang nag-escort ng mga sasakyan mula sa Russian Center for Reconciliation of Warring Parties.

Abril 12, 2016 Bumagsak ang Russian Mi-28N helicopter malapit sa Homs, na ikinasawi ng dalawang tripulante Andrey Okladnikov at Viktor Pankov. Sinabi ng Ministri ng Depensa na ang helicopter ay hindi binaril, at ang mga resulta ng pagsisiyasat ay hindi ipinakita.

Marso 17, 2016 Opisyal ng espesyal na pwersa ng Russia Alexander Prokhorenko namatay malapit sa Palmyra. Noong Marso 24, inihayag ng Ministry of Defense ang kanyang pagkamatay. Ayon sa ahensya, ang sundalo ay nagsasagawa ng mga reconnaissance mission sa rehiyon ng Palmyra nang siya ay mapalibutan at tumawag ng apoy sa kanyang sarili.

Seremonya ng paalam para sa Bayani ng Russia, Senior Lieutenant Alexander Prokhorenko, na namatay sa Syria, sa nayon ng Gorodki, Tulgansky District (Larawan: Sergey Medvedev/TASS)

Nobyembre 24, 2015 pandagat Alexander Pozynich namatay sa panahon ng operasyon upang iligtas ang mga tripulante ng Su-24, na binaril ng isang Turkish fighter. Sa panahon ng operasyon, ang isa sa mga Mi-8 helicopter, kung saan gumagalaw ang mga tropa, ay binaril at gumawa ng isang emergency landing. Nakatanggap si Pozynich ng isang shrapnel na sugat sa leeg at namatay.

Nobyembre 24, 2015 namatay ang commander ng Su-24 crew Oleg Peshkov. Ang eroplano ay binaril ng isang Turkish F-16 fighter na may air-to-air missile malapit sa hangganan ng Syrian-Turkish sa lalawigan ng Latakia.

Memorial plaque sa memorya ng kumander ng Su-24 bomber na si Oleg Peshkov, na namatay sa Syria, na naka-install sa monumento ng kaluwalhatian ng militar malapit sa nayon ng Vozzhaevka (Larawan: Sergey Lazovsky/TASS)

Nobyembre 19, 2015 namatay ang kapitan Fedor Zhuravlev. Sa libing, sinabi ng kumander ni Zhuravlev sa kanyang mga kamag-anak na siya ay namatay sa isang espesyal na operasyon laban sa mga militante sa Kabardino-Balkaria. Sa isang pulong sa pagitan ni Putin at ng mga servicemen na bumalik mula sa Syria noong Marso 17, ang biyuda ng serviceman ay binigyan ng mga parangal. Nang maglaon, kinumpirma ng tagapagsalita ng pangulo na si Dmitry Peskov sa Reuters na si Zhuravlev ay namatay sa Syria.