Paano ito ginawa, kung paano ito gumagana, kung paano ito gumagana. Mga uri at uri ng modernong thermal power plant (TES)

Ang mga impeller blades ng steam turbine na ito ay malinaw na nakikita.

Ang isang thermal power plant (CHP) ay gumagamit ng enerhiya na inilabas ng pagsunog ng mga fossil fuel - karbon, langis at natural na gas- para gawing high pressure steam ang tubig. Ang singaw na ito, na may presyon na humigit-kumulang 240 kilo bawat square centimeter at temperatura na 524°C (1000°F), ang nagpapatakbo sa turbine. Ang turbine ay nagpapaikot ng isang higanteng magneto sa loob ng isang generator, na gumagawa ng kuryente.

Ang mga modernong thermal power plant ay nagko-convert ng humigit-kumulang 40 porsiyento ng init na inilabas sa panahon ng pagkasunog ng gasolina sa kuryente, ang natitira ay idinidiskarga sa kapaligiran. Sa Europe, maraming thermal power plant ang gumagamit ng waste heat para magpainit sa mga kalapit na bahay at negosyo. Ang pinagsamang init at pagbuo ng kuryente ay nagpapataas sa output ng enerhiya ng planta ng kuryente nang hanggang 80 porsyento.

Steam turbine plant na may electric generator

Ang isang tipikal na steam turbine ay naglalaman ng dalawang grupo ng mga blades. Ang high-pressure na singaw na direktang nagmumula sa boiler ay pumapasok sa daloy ng turbine at pinaikot ang mga impeller gamit ang unang grupo ng mga blades. Ang singaw ay pagkatapos ay pinainit sa superheater at muling pumapasok sa turbine flow path upang paikutin ang mga impeller na may pangalawang grupo ng mga blades, na gumagana sa mas mababang presyon ng singaw.

Sectional na view

Ang isang tipikal na thermal power plant (CHP) generator ay direktang pinapatakbo ng steam turbine, na umiikot sa 3,000 revolutions kada minuto. Sa mga generator ng ganitong uri, ang magnet, na tinatawag ding rotor, ay umiikot, ngunit ang windings (stator) ay nakatigil. Pinipigilan ng sistema ng paglamig ang generator mula sa sobrang init.

Pagbuo ng kuryente gamit ang singaw

Sa isang thermal power plant, nasusunog ang gasolina sa isang boiler, na gumagawa ng mataas na temperatura ng apoy. Ang tubig ay dumadaan sa mga tubo sa pamamagitan ng apoy, pinainit at nagiging singaw na may mataas na presyon. Ang singaw ay nagpapaikot ng turbine, na gumagawa ng mekanikal na enerhiya, na ginagawang kuryente ng generator. Pagkatapos umalis sa turbine, ang singaw ay pumapasok sa condenser, kung saan hinuhugasan nito ang mga tubo na may malamig na tubig na tumatakbo, at bilang isang resulta ay nagiging likido muli.

Langis, karbon o gas boiler

Sa loob ng boiler

Ang boiler ay puno ng mga intricately curved tubes kung saan dumadaan ang pinainit na tubig. Ang kumplikadong pagsasaayos ng mga tubo ay nagbibigay-daan sa iyo upang makabuluhang taasan ang dami ng init na inilipat sa tubig at, bilang isang resulta, gumawa ng mas maraming singaw.

Ano ito at ano ang mga prinsipyo ng pagpapatakbo ng mga thermal power plant? Pangkalahatang kahulugan ng mga naturang bagay ay humigit-kumulang sa mga sumusunod - ito mga planta ng kuryente, na nakikibahagi sa pagproseso ng natural na enerhiya sa elektrikal na enerhiya. Ginagamit din ang gasolina ng natural na pinagmulan para sa mga layuning ito.

Ang prinsipyo ng pagpapatakbo ng mga thermal power plant. Maikling Paglalarawan

Ngayon, ito ay sa naturang mga pasilidad na ang pinaka-kalat na pagkasunog ay nangyayari, na naglalabas thermal energy. Ang gawain ng mga thermal power plant ay gamitin ang enerhiya na ito upang makagawa ng elektrikal na enerhiya.

Ang prinsipyo ng pagpapatakbo ng mga thermal power plant ay hindi lamang ang henerasyon kundi pati na rin ang paggawa ng thermal energy, na ibinibigay din sa mga mamimili sa anyo mainit na tubig, Halimbawa. Bilang karagdagan, ang mga pasilidad ng enerhiya na ito ay bumubuo ng halos 76% ng lahat ng kuryente. Ang malawakang paggamit na ito ay dahil sa ang katunayan na ang pagkakaroon ng fossil fuels para sa pagpapatakbo ng istasyon ay medyo mataas. Ang pangalawang dahilan ay ang pagdadala ng gasolina mula sa lugar ng pagkuha nito sa istasyon mismo ay isang medyo simple at naka-streamline na operasyon. Ang prinsipyo ng pagpapatakbo ng mga thermal power plant ay idinisenyo sa paraang posibleng gamitin ang waste heat ng working fluid para sa pangalawang supply nito sa consumer.

Paghihiwalay ng mga istasyon ayon sa uri

Kapansin-pansin na ang mga thermal station ay maaaring nahahati sa mga uri depende sa kung anong uri ng init ang kanilang ginawa. Kung ang prinsipyo ng pagpapatakbo ng isang thermal power plant ay upang makagawa lamang ng elektrikal na enerhiya (iyon ay, hindi ito nagbibigay ng thermal energy sa consumer), kung gayon ito ay tinatawag na condensing power plant (CES).

Ang mga pasilidad na inilaan para sa produksyon ng elektrikal na enerhiya, para sa supply ng singaw, pati na rin ang supply ng mainit na tubig sa mamimili, ay may mga steam turbine sa halip na mga condensing turbine. Gayundin sa mga naturang elemento ng istasyon mayroong isang intermediate steam extraction o isang backpressure device. Ang pangunahing bentahe at prinsipyo ng pagpapatakbo ng ganitong uri ng thermal power plant (CHP) ay ang basurang singaw ay ginagamit din bilang pinagmumulan ng init at ibinibigay sa mga mamimili. Binabawasan nito ang pagkawala ng init at ang dami ng nagpapalamig na tubig.

Mga pangunahing prinsipyo ng pagpapatakbo ng mga thermal power plant

Bago lumipat sa pagsasaalang-alang sa prinsipyo ng pagpapatakbo mismo, kinakailangang maunawaan nang eksakto kung aling istasyon pinag-uusapan natin. Kasama sa karaniwang disenyo ng naturang mga pasilidad ang isang sistema tulad ng intermediate superheating ng singaw. Ito ay kinakailangan dahil ang thermal efficiency ng isang circuit na may intermediate superheating ay mas mataas kaysa sa isang system na wala nito. Kung mag-uusap tayo sa simpleng salita, ang prinsipyo ng pagpapatakbo ng isang thermal power plant na may tulad na pamamaraan ay magiging mas mahusay na may parehong paunang at panghuling tinukoy na mga parameter kaysa sa wala nito. Mula sa lahat ng ito maaari nating tapusin na ang batayan ng pagpapatakbo ng istasyon ay organikong gasolina at pinainit na hangin.

Scheme ng trabaho

Ang prinsipyo ng pagpapatakbo ng thermal power plant ay itinayo bilang mga sumusunod. Ang materyal na panggatong, pati na rin ang oxidizer, ang papel na kadalasang ginagampanan ng pinainit na hangin, ay pinapakain sa tuluy-tuloy na daloy sa hurno ng boiler. Ang mga sangkap tulad ng karbon, langis, langis ng gasolina, gas, shale, at pit ay maaaring kumilos bilang panggatong. Kung pinag-uusapan natin ang pinakakaraniwang gasolina sa teritoryo Pederasyon ng Russia, pagkatapos ito ay alikabok ng karbon. Dagdag pa, ang prinsipyo ng pagpapatakbo ng mga thermal power plant ay itinayo sa paraang ang init na nabuo sa pamamagitan ng pagsunog ng gasolina ay nagpapainit ng tubig sa steam boiler. Bilang resulta ng pag-init, ang likido ay na-convert sa saturated steam, na pumapasok sa steam turbine sa pamamagitan ng steam outlet. Ang pangunahing layunin ng aparatong ito sa istasyon ay upang i-convert ang enerhiya ng papasok na singaw sa mekanikal na enerhiya.

Ang lahat ng mga elemento ng turbine na maaaring lumipat ay malapit na konektado sa baras, bilang isang resulta kung saan sila ay umiikot bilang isang solong mekanismo. Upang paikutin ang baras, steam turbine ang kinetic energy ng singaw ay inililipat sa rotor.

Mekanikal na bahagi ng istasyon

Ang disenyo at prinsipyo ng pagpapatakbo ng isang thermal power plant sa mekanikal na bahagi nito ay nauugnay sa pagpapatakbo ng rotor. Ang singaw na nagmumula sa turbine ay may napakataas na presyon at temperatura. Dahil dito, nalikha ang mataas na panloob na enerhiya ng singaw, na dumadaloy mula sa boiler papunta sa mga turbine nozzle. Ang mga jet ng singaw, na dumadaan sa nozzle sa tuluy-tuloy na daloy, sa mataas na bilis, na kadalasang mas mataas pa kaysa sa bilis ng tunog, ay kumikilos sa mga blades ng turbine. Ang mga elementong ito ay mahigpit na naayos sa disk, na, sa turn, ay malapit na konektado sa baras. Sa oras na ito, ang mekanikal na enerhiya ng singaw ay na-convert sa mekanikal na enerhiya ng mga rotor turbine. Kung pinag-uusapan natin nang mas tumpak ang tungkol sa prinsipyo ng pagpapatakbo ng mga thermal power plant, kung gayon ang mekanikal na epekto ay nakakaapekto sa rotor ng turbogenerator. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang baras ng isang maginoo na rotor at generator ay mahigpit na pinagsama sa bawat isa. At pagkatapos ay mayroong isang medyo kilalang, simple at naiintindihan na proseso ng pag-convert ng mekanikal na enerhiya sa elektrikal na enerhiya sa isang aparato tulad ng isang generator.

Ang paggalaw ng singaw pagkatapos ng rotor

Matapos ang singaw ng tubig ay pumasa sa turbine, ang presyon at temperatura ay bumaba nang malaki, at pumapasok ito sa susunod na bahagi ng istasyon - ang condenser. Sa loob ng elementong ito, ang singaw ay binabalik sa likido. Upang maisagawa ang gawaing ito, mayroong nagpapalamig na tubig sa loob ng condenser, na ibinibigay doon sa pamamagitan ng mga tubo na tumatakbo sa loob ng mga dingding ng aparato. Matapos ang singaw ay ma-convert pabalik sa tubig, ito ay pumped out sa pamamagitan ng isang condensate pump at pumasok sa susunod na compartment - ang deaerator. Mahalaga rin na tandaan na ang pumped water ay dumadaan sa mga regenerative heaters.

Ang pangunahing gawain ng deaerator ay alisin ang mga gas mula sa papasok na tubig. Kasabay ng operasyon ng paglilinis, ang likido ay pinainit sa parehong paraan tulad ng sa mga regenerative heaters. Para sa layuning ito, ginagamit ang init ng singaw, na kinuha mula sa kung ano ang napupunta sa turbine. Ang pangunahing layunin ng operasyon ng deaeration ay upang mabawasan ang nilalaman ng oxygen at carbon dioxide sa likido mga katanggap-tanggap na halaga. Nakakatulong ito na bawasan ang rate ng kaagnasan sa mga daanan kung saan ibinibigay ang tubig at singaw.

Mga istasyon ng karbon

Mayroong mataas na pag-asa sa prinsipyo ng pagpapatakbo ng mga thermal power plant sa uri ng gasolina na ginamit. Mula sa teknolohikal na pananaw, ang pinakamahirap na sangkap na ipatupad ay karbon. Sa kabila nito, ang mga hilaw na materyales ang pangunahing pinagmumulan ng kuryente sa naturang mga pasilidad, ang bilang nito ay humigit-kumulang 30% ng kabuuang bahagi ng mga istasyon. Bilang karagdagan, ito ay binalak upang madagdagan ang bilang ng mga naturang bagay. Kapansin-pansin din na ang bilang ng mga functional compartment na kinakailangan para sa pagpapatakbo ng istasyon ay mas malaki kaysa sa iba pang mga uri.

Paano tumatakbo ang mga thermal power plant sa gasolina ng karbon?

Upang ang istasyon ay patuloy na gumana, ang karbon ay patuloy na dinadala sa kahabaan ng mga riles ng tren, na ibinababa gamit ang mga espesyal na aparato sa pagbabawas. Pagkatapos ay mayroong mga elemento tulad ng kung saan ibinibigay ang diskargadong karbon sa bodega. Susunod, ang gasolina ay pumapasok sa planta ng pagdurog. Kung kinakailangan, posible na i-bypass ang proseso ng paghahatid ng karbon sa bodega at ilipat ito nang direkta sa mga pandurog mula sa mga aparato sa pagbabawas. Matapos makapasa sa yugtong ito, ang mga durog na hilaw na materyales ay pumasok sa hilaw na bunker ng karbon. Ang susunod na hakbang ay ang pagbibigay ng materyal sa pamamagitan ng mga feeder sa mga pulverized coal mill. Susunod, ang alikabok ng karbon, gamit ang isang pneumatic na paraan ng transportasyon, ay ipapakain sa coal dust bunker. Sa landas na ito, ang substansiya ay lumalampas sa mga elemento tulad ng isang separator at isang cyclone, at mula sa hopper ay dumadaloy na ito sa mga feeder nang direkta sa mga burner. Ang hangin na dumadaan sa cyclone ay sinisipsip ng mill fan at pagkatapos ay ipinapasok sa combustion chamber ng boiler.

Dagdag pa, ang paggalaw ng gas ay mukhang humigit-kumulang sa mga sumusunod. Ang pabagu-bago ng isip na sangkap na nabuo sa silid ng combustion boiler ay dumadaan nang sunud-sunod sa mga aparato tulad ng mga gas duct ng planta ng boiler, kung gayon, kung ang isang steam reheat system ay ginagamit, ang gas ay ibinibigay sa pangunahin at pangalawang superheater. Sa kompartimento na ito, pati na rin sa water economizer, ibinibigay ng gas ang init nito upang mapainit ang gumaganang likido. Susunod, naka-install ang isang elemento na tinatawag na air superheater. Dito ginagamit ang thermal energy ng gas para init ang papasok na hangin. Pagkatapos na dumaan sa lahat ng mga elementong ito, ang pabagu-bago ng isip na sangkap ay pumasa sa kolektor ng abo, kung saan ito ay nililinis ng abo. Pagkatapos nito, ilalabas ng mga smoke pump ang gas at ilalabas ito sa atmospera gamit ang gas pipe.

Thermal power plants at nuclear power plants

Kadalasan ang tanong ay lumitaw tungkol sa kung ano ang karaniwan sa pagitan ng mga thermal power plant at kung may mga pagkakatulad sa mga prinsipyo ng pagpapatakbo ng mga thermal power plant at nuclear power plant.

Kung pag-uusapan natin ang kanilang pagkakatulad, marami sa kanila. Una, pareho ang mga ito ay binuo sa paraang ginagamit nila likas na yaman, pagiging isang fossil at excised. Bilang karagdagan, mapapansin na ang parehong mga bagay ay naglalayong makabuo ng hindi lamang elektrikal na enerhiya, kundi pati na rin ang thermal energy. Ang mga pagkakatulad sa mga prinsipyo ng pagpapatakbo ay nakasalalay din sa katotohanan na ang mga thermal power plant at nuclear power plant ay may mga turbine at steam generator na kasangkot sa proseso ng operasyon. Karagdagan mayroon lamang ilang mga pagkakaiba. Kabilang dito ang katotohanan na, halimbawa, ang halaga ng konstruksiyon at kuryente na nakuha mula sa mga thermal power plant ay mas mababa kaysa sa mga nuclear power plant. Ngunit, sa kabilang banda, ang mga nuclear power plant ay hindi nagpaparumi sa kapaligiran hangga't ang basura ay itinatapon nang tama at walang aksidenteng naganap. Habang ang mga thermal power plant, dahil sa kanilang prinsipyo sa pagpapatakbo, ay patuloy na naglalabas ng mga nakakapinsalang sangkap sa kapaligiran.

Dito nakasalalay ang pangunahing pagkakaiba sa pagpapatakbo ng mga nuclear power plant at thermal power plant. Kung sa mga thermal facility ang thermal energy mula sa fuel combustion ay kadalasang inililipat sa tubig o na-convert sa steam, kung gayon sa mga nuclear power plant ang enerhiya ay kinuha mula sa fission ng uranium atoms. Ang nagresultang enerhiya ay ginagamit upang magpainit ng iba't ibang mga sangkap at tubig ay ginagamit dito medyo bihira. Bilang karagdagan, ang lahat ng mga sangkap ay nakapaloob sa sarado, selyadong mga circuit.

Pag-init ng distrito

Sa ilang mga thermal power plant, maaaring kabilang sa kanilang disenyo ang isang sistema na humahawak sa pag-init ng planta ng kuryente mismo, pati na rin ang katabing nayon, kung mayroon man. Sa mga network heaters ng pag-install na ito, ang singaw ay kinuha mula sa turbine, at mayroon ding isang espesyal na linya para sa pag-alis ng condensate. Ang tubig ay ibinibigay at pinalalabas sa pamamagitan ng isang espesyal na sistema ng pipeline. Ang elektrikal na enerhiya na bubuo sa ganitong paraan ay aalisin mula sa de-koryenteng generator at ipinadala sa mamimili, na dumadaan sa mga step-up na transformer.

Pangunahing kagamitan

Kung pinag-uusapan natin ang mga pangunahing elemento na pinapatakbo sa mga thermal power plant, ito ay mga silid ng boiler, pati na rin ang mga yunit ng turbine na ipinares sa isang electric generator at isang kapasitor. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng pangunahing kagamitan at karagdagang kagamitan ay mayroon itong karaniwang mga parameter sa mga tuntunin ng kapangyarihan nito, pagiging produktibo, mga parameter ng singaw, pati na rin ang boltahe at kasalukuyang, atbp. Mapapansin din na ang uri at bilang ng mga pangunahing elemento ay pinili depende sa kung gaano karaming kapangyarihan ang kailangang makuha mula sa isang thermal power plant, pati na rin ang operating mode nito. Ang isang animation ng prinsipyo ng pagpapatakbo ng mga thermal power plant ay makakatulong upang maunawaan ang isyung ito nang mas detalyado.

Mula noong 2000, ang pandaigdigang coal-fired generating capacity ay dumoble sa 2,000 GW bilang resulta ng paputok na paglaki ng mga proyekto sa pamumuhunan sa China at India. Ang isa pang 200 GW ay nasa ilalim ng konstruksyon at 450 GW ay binalak sa buong mundo. SA huling mga dekada Ang mga coal-fired power plant ay bumubuo ng 40-41% ng kuryente sa mundo - ang pinakamalaking bahagi kumpara sa iba pang uri ng henerasyon. Kasabay nito, ang rurok ng produksyon ng kuryente mula sa karbon ay naabot noong 2014, at ngayon ang ikasiyam na alon ng pagbabawas ng load sa mga umiiral na thermal power plant at ang kanilang pagsasara ay nagsimula na. Tungkol dito sa Carbon Brief review.

Mula noong 2000, ang pandaigdigang coal-fired generating capacity ay dumoble sa 2,000 GW bilang resulta ng paputok na paglaki ng mga proyekto sa pamumuhunan sa China at India. Ang isa pang 200 GW ay nasa ilalim ng konstruksyon at 450 GW ay binalak sa buong mundo. Mayroong 77 bansa sa coal generators club, na may isa pang 13 na nagpaplanong sumali sa 2030.

Sa nakalipas na mga dekada, ang mga planta ng kuryente ng karbon ay nakabuo ng 40-41% ng kuryente sa mundo - ang pinakamalaking bahagi kumpara sa iba pang mga uri ng henerasyon.

Kasabay nito, ang rurok ng produksyon ng kuryente mula sa karbon ay naabot noong 2014, at ngayon ang ikasiyam na alon ng pagbabawas ng load sa mga umiiral na thermal power plant at ang kanilang pagsasara ay nagsimula na. Sa loob lamang ng ilang taon, 200 GW ang isinara sa EU at US, na may karagdagang 170 GW dahil sa pagsasara bago ang 2030. Noong Abril 9, 2018, 27 bansa ang sumali sa Coal Phase-out Alliance, kung saan 13 ang mga bansa ay may mga nagpapatakbong power plant.

Tandaan na mula 2010 hanggang 2017, 34% lamang ng nakaplanong kapasidad ng karbon ang naitayo o inilipat sa konstruksiyon (873 GW), habang 1,700 GW ang kinansela o naantala, ulat ng CoalSwarm. Halimbawa, ang isang tender para sa pagtatayo ng isang bagong istasyon ay maaaring makaakit ng ilang mga bid, na ang bawat isa ay mabibilang sa "nakaplanong kapasidad".

Ayon sa International Energy Agency (IEA), ang lahat ng mga hilaw na planta ng karbon ay dapat magsara sa loob ng ilang dekada kung ang pag-init ay limitado sa mas mababa sa 2C sa itaas ng mga pre-industrial na temperatura. Upang bigyang linaw ang kuwentong ito, ni-map ng Carbon Brief ang nakaraan, kasalukuyan at hinaharap ng lahat ng coal-fired power plant sa mundo noong Pebrero 2018. (https://www.carbonbrief.org/mapped-worlds-coal-power-plants), na nagpapakita ng lahat ng coal-fired thermal power plant na higit sa 30 MW bawat isa, na tumatakbo sa panahon ng 2000−2017, gayundin ang lokasyon ng mga nakaplanong. Kasama sa mapa ang humigit-kumulang 10,000 sarado, nagpapatakbo at nakaplanong mga planta ng karbon na may kabuuang kapasidad na 4,567 GW, kung saan 1,996 GW ang nagpapatakbo ngayon, 210 GW ang nasa ilalim ng konstruksyon, 443 GW ang pinaplano, 2,387 GW ang inireretiro at 1,681 GW ang iminungkahi na itatayo ngunit kinansela mula noong 2010 sa 95 na bansa sa mundo. Mayroon ding mga 27 GW ng maliliit na coal thermal power plant sa mundo - hanggang 30 MW bawat isa.

Paglaki ng kapasidad ng karbon

Ang pagbuo ng karbon ay, una sa lahat, ang pangako ng murang kuryente upang pasiglahin pang-ekonomiyang pag-unlad. Ang pandaigdigang kapasidad ng pagbuo ng karbon ay lumago taun-taon sa pagitan ng 2000 at 2017, halos dumoble mula 1.063 GW hanggang 1.995 GW. Ang karbon ay gumagawa ng 40-41% ng kuryente sa mundo, ang pinakamalaking bahagi sa mga nakalipas na dekada. Ngayon, 77 bansa sa buong mundo ang gumagamit ng enerhiya ng karbon, mula sa 65 noong 2000. Isa pang 13 ang nagpaplanong sumali sa coal energy club.

Ang mga paglabas ng CO2 mula sa mga kasalukuyang halaman ay sapat na upang maputol ang badyet ng carbon ng 1.5 o 2 degrees Celsius. Ayon sa pag-aaral, ang mga paghihigpit na ito ay nangangahulugang walang bagong coal-fired power plants at ang maagang pagsasara ng 20% ​​ng coal-fired generation fleet. Ang lahat ng mga raw coal power plant ay kailangang magsara sa 2040 para ang mundo ay manatiling "mababa" sa paglago ng 2 degrees Celsius, ayon sa IEA. Nangangahulugan ito ng pagsasara ng 100 GW ng kapasidad ng karbon bawat taon sa loob ng 20 taon, o humigit-kumulang isang bloke ng karbon bawat araw hanggang 2040.

Gayunpaman, ang mga headline ng pahayagan at mga pagtataya sa enerhiya ay nagmumungkahi na ang paglaki ng karbon ay hindi titigil. Ang mabangis na mga prospect na ito para sa pagbabago ng klima ay nababalot ng mga palatandaan ng mabilis na pagbabago sa landscape ng enerhiya. Ang pipeline ng mga coal unit na nasa ilalim ng konstruksyon o pinaplano ay huminto sa kalahati mula noong 2015. Bumibilis ang bilis ng pagsasara ng thermal power plant, na umaabot sa kabuuang 197 GW sa pagitan ng 2010 at 2017.

Paghina ng paglago ng karbon

Naniniwala ang IEA pinakamataas na pamumuhunan sa pandaigdigang industriya ng enerhiya ng karbon lumipas na at pumasok na ang industriya sa "dramatic slowdown" phase. Ang ulat ng IEA ay nagsasabi na ang Tsina, na bumubuo sa karamihan ng kasalukuyang paglago, ay hindi na nangangailangan ng mga bagong thermal power plant.

Ang kabiguan sa pamumuhunan ay nangangahulugan na ang paglaki ng kapasidad ng karbon ay bumabagal. At kung noong 2011 82 GW ang naatasan sa mundo, kung gayon sa 2017 - 34 GW lamang.

Ang bilang ng mga bagong planta na nasa ilalim ng konstruksiyon ay mas mabilis na bumababa bawat taon, bumaba ng 73% mula noong 2015, ayon sa pinakabagong taunang ulat mula sa CoalSwarm, Greenpeace at Sierra Club. Ipinasara ng China ang maraming daan-daang maliliit, mas luma at hindi gaanong mahusay na mga halaman, na pinapalitan ang mga ito ng mas malaki, mas mahusay. Ang ibig sabihin ng lahat ng ito ay iyon pandaigdigang kapangyarihan pagbuo ng karbon maaaring maabot ang rurok nito kasing aga ng 2022, sabi ng ulat ng State of the Industry ng IEA.

Pinakamataas na paglabas ng CO2

Ang data ng IEA ay nagpapakita na Mga paglabas ng CO2 mula sa enerhiya ng karbon, marahil na umabot sa pinakamataas nito noong 2014 ., sa kabila ng katotohanan na ang kapasidad ng karbon ay patuloy na lumalaki. Bumaba ng 3.9% ang emisyon ng karbon CO2 sa panahon ng 2014−2016, produksyon ng karbon ng 4.3%.

Habang patuloy na tumataas ang kapasidad ng karbon, ang mga kasalukuyang planta ng karbon ay tumatakbo nang mas kaunting oras. Sa karaniwan, ang mga coal-fired power plant sa mundo ay tumatakbo nang halos kalahati ng oras noong 2016, na may load factor na 52.5%. Ang isang katulad na kalakaran ay sinusunod sa USA (52%), EU (46%), China (49%) at India (60%).

Ang ilang iba pang mga kadahilanan ay nakakaimpluwensya rin sa kaugnayan sa pagitan ng mga planta ng kuryente na pinagagahan ng karbon at mga paglabas ng CO2. Kabilang dito ang uri ng coal at combustion technology na ginagamit ng bawat planta. Ang mga thermal power plant na nagsusunog ng mababang kalidad na lignite ay maaaring maglabas ng hanggang 1200 toneladang CO2 kada GWh ng kuryenteng nabuo. Ang mataas na kalidad ng karbon ay gumagawa ng mas kaunting mga emisyon.

Ang teknolohiya ng pagkasunog ay mahalaga din, mula sa hindi gaanong mahusay na "subcritical" na mga halaman sa ultra-supercritical mga sistema na nagpapataas ng kahusayan ng boiler sa mas mataas na presyon. Ang pinakamatanda at hindi gaanong mahusay na subcritical na mga halaman ay gumagana sa 35% na kahusayan. Itinaas ng mga bagong teknolohiya ang bilang na ito sa 40%, at ultra-supercritical hanggang 45% (HELE).

Gayunpaman, ayon sa World Coal Association, kahit na ang HELE coal blocks ay naglalabas ng humigit-kumulang 800tCO2/GW. Ito ay humigit-kumulang dalawang beses sa mga emisyon ng isang planta ng kuryente ng gas at humigit-kumulang 50-100 beses na mas mataas kaysa sa nuclear, hangin at solar. Ang IEA ay walang nakikitang mga prospect sa hinaharap para sa coal power sa mga pre-2C na sitwasyon dahil masyadong mataas ang mga natitirang emisyon, kahit na may carbon capture at storage.

Nagkaroon ng maliit na pagtaas sa produksyon ng karbon at CO2 emissions noong 2017, na hinimok ng tumataas na output sa China, bagama't nananatili silang mas mababa sa 2014 peak.

Pagguho ng ekonomiya ng karbon

Ang mababang antas ng power plant utilization (LPL) ay “corrosive” para sa ekonomiya ng coal-fired thermal power plants. Sa pangkalahatan, idinisenyo ang mga ito upang gumana nang hindi bababa sa 80% ng oras, dahil medyo mataas ang mga ito mga nakapirming gastos. Ito rin ang batayan ng pagtatantya ng gastos para sa pagbuo ng isang bagong yunit ng karbon, habang ang mas mababang pagkarga ay nagpapataas ng gastos sa bawat yunit ng kuryente. Ang dynamics ng pagbagsak ng NHI ay partikular na nakakalason para sa mga operator ng coal plant na nakikipagkumpitensya sa mabilis na pagbagsak ng mga presyo ng renewable energy, murang gas sa US at pagtaas ng mga presyo ng karbon sa EU. Ang mga hadlang sa mga supply ng karbon ay nagpapataas ng mga presyo ng karbon, na lalong nagpapabagal sa anumang natitirang mga benepisyo kaysa sa mga alternatibo.

Ang mga bagong regulasyong pangkapaligiran ay nagtataas ng halaga ng mga planta ng kuryente na pinapagana ng karbon sa maraming hurisdiksyon mula sa EU hanggang sa India at Indonesia. Ang mga may-ari ng coal plant ay dapat mamuhunan sa mga wastewater treatment plant upang matugunan ang mas mataas na mga pamantayan sa kapaligiran o ganap na isara ang kanilang mga maruruming halaman. Ang kumbinasyon ng mga salik na ito ay nangangahulugan na ang karamihan sa mga umiiral na coal fleet sa EU at maging ang India ay nahaharap sa malubhang hamon sa ekonomiya, ayon sa Financial thinktank Carbon Tracker. Napag-alaman na sa pamamagitan ng 2030, halimbawa, halos lahat ng coal-fired power plant sa EU ay hindi na kumikita. Ang tagapagtatag ng Bloomberg New Energy Finance na si Michael Liebreich ay nagsabi na ang karbon ay nahaharap sa dalawang "tipping point." Ang una ay kapag ang bagong renewable energy ay nagiging mas mura kaysa sa mga bagong coal-fired power plant, na nangyari na sa ilang rehiyon. Ang pangalawa ay kapag ang mga bagong renewable energy sources ay mas mura kaysa sa mga kasalukuyang coal power plant.

tandaan mo yan Ang mga coal-fired thermal power plant ay maaaring magpatuloy na gumana sa hindi kanais-nais na mga kondisyon sa ekonomiya, Halimbawa, na may karagdagang bayad para sa kapangyarihan. Ilang mga bansa sa EU ang nagpakilala ng kasanayang ito noong 2018.

Noong 2018, ganap na inalis ng China, Vietnam at Thailand ang mga surcharge para sa solar generation. Malaki ang nabawas nito sa Pilipinas at Indonesia. At sa India, ang solar generation ay mas mura kaysa sa karbon. Iyon ay, sa mga kondisyon ng tunay na kumpetisyon, pagbuo ng karbon sa mga bansa Timog-silangan Ang Asya ay nalulugi na sa mga nababagong mapagkukunan ng enerhiya at uunlad nang mas mabagal kaysa sa binalak.

Mga pangunahing bansa at rehiyon

77 bansa ang gumagamit ng coal upang makabuo ng kuryente, mula sa 65 na bansa noong 2000. Simula noon, 13 bansa ang nagtayo ng coal-fired capacity at isang bansa lang, Belgium, ang nagsara nito. Ang isa pang 13 bansa, na nagkakahalaga ng 3% ng kasalukuyang kapasidad, ay nangako na i-phase out ang karbon sa 2030 bilang bahagi ng "Leave Coal Behind Alliance" na pinamumunuan ng UK at Canada. Samantala, 13 bansa pa rin ang umaasa na sumali sa coal energy club.

Nangungunang 10 mga bansa sa mundo na ipinapakita sa kaliwang bahagi ng talahanayan sa ibaba ay nagkakahalaga ng 86% ng kabuuang bilang nagpapatakbo ng coal-fired power plants. Sa kanan sa Table - Nangungunang 10 mga bansang nagpaplanong magtayo ng 64% ng kapasidad ng coal-fired sa mundo.

Bansa/operating MW/share sa mundo Bansa/under construction MW/share

China 935,472 47% China 210,903 32%

USA 278,823 14% India 131,359 20%

India 214,910 11% Vietnam 46,425 7%

Germany 50,400 3% Türkiye 42,890 7%

Russia 48,690 2% Indonesia 34,405 5%

Japan 44,578 2% Bangladesh 21,998 3%

South Africa 41,307 2% Japan 18,575 3%

South Korea 37,973 2% Egypt 14,640 2%

Poland 29,401 1% Pakistan 12,385 2%

Indonesia 28,584 1% Pilipinas 12,141 2%

Ang China ang may pinakamalaking operating fleet ng coal-fired generation at tahanan ng pinakamalaking pipeline na 97 GW na ginagawa sa loob ng 250 km radius sa kahabaan ng Yangtze River Delta sa paligid ng Shanghai. Ito ay higit pa sa umiiral na sa anumang bansa maliban sa India at US. Ang Russia ay may ikalimang pinakamalaking fleet ng pagbuo ng karbon sa mundo, na nagkakahalaga lamang ng 2% ng pandaigdigang kapasidad sa pagbuo.

Tsina

Sa nakalipas na 20 taon, ang pinakamahalagang pagbabago ay naganap sa China. Ang fleet ng pagbuo ng karbon nito ay lumago ng limang beses sa pagitan ng 2000 at 2017. at umabot sa 935 GW o halos kalahati ng kapasidad ng mundo.

Ang China din ang pinakamalaking naglalabas ng CO2 sa mundo at gumagamit ng kalahati ng karbon sa mundo, na ginagawang hindi katumbas ng halaga ang landas nito sa hinaharap sa mga pandaigdigang pagsisikap na labanan ang pagbabago ng klima.

Ang aktibidad sa industriya at paggamit ng karbon ay pinalakas bago ang appointment ni Chairman Xi bilang isang "lider para sa buhay." Ang ganitong mga patakaran sa enerhiya ay maaaring itulak ang paglago sa mga emisyon ng CO2 sa pinakamabilis na bilis sa loob ng maraming taon.

Gayunpaman, sinabi ng ilang analyst na maaaring mabawasan sa kalahati ang paggamit ng karbon ng China sa 2030. Ipinapatupad ng gobyerno pambansang iskema pangangalakal ng mga emisyon, at isinara at nililimitahan ang pagpapakilala ng bagong lakas ng karbon bilang tugon sa polusyon sa hangin at mga problema sa klima. Nangangahulugan ito na ang pipeline ng mga coal-fired power plant na itinatayo o pinaplano noong 2017 ay bumaba ng 70% kumpara noong 2016, ulat ng CoalSwarm.

Nangangahulugan din ito na ang mga nakaplanong proyekto ay malamang na hindi makatanggap ng mga permit na kailangan para itayo ang mga ito, sabi ni Lauri Myllyvirta, energy analyst para sa Greenpeace East Asia. "Marami sa mga nakaplanong proyekto sa China at India ay epektibong patay. Sa India sila ay commercially illiquid, walang sinuman sa kanilang tamang pag-iisip ang magtatayo sa kanila... sa China ay hindi makatwiran dahil mayroon na silang sobrang kapasidad, isang surplus. Ayon sa US Energy Information Administration (EIA), Ang kapasidad at produksyon ng karbon ng China ay humigit-kumulang na mataas.

India

Ang pangalawang pinakamalaking pagtaas sa kapasidad mula noong 2000 ay naganap sa India, kung saan ang coal-fired power fleet ay higit sa triple sa 215 GW. SA Kamakailan lamang Ang estado ng henerasyon ng karbon ng India ay lumala nang husto. Binabawasan ng IEA ang forecast ng demand nito para sa Indian coal dahil sa mas mabagal na paglaki ng demand ng kuryente at mas murang renewable energy sources. Ang ilang 10 GW na halaman ay itinuturing na "hindi mabubuhay," isa pang 30 GW ay nasa ilalim ng "stress," ayon sa ministro ng enerhiya ng India sa isang pakikipanayam sa Bloomberg noong Mayo 2018. Iyon ay dahil "Ang rebolusyon ng nababagong enerhiya ng India ay nagtutulak ng karbon mula sa bangin ng utang, " isinulat ni Matthew Gray, Carbon Tracker Analyst.

Ang pinakahuling pambansang plano ng kuryente ng India ay naglalayong iretiro ang 48 GW ng mga planta ng kuryente na pinagagahan ng karbon, bahagyang dahil sa bagong pamantayan sa kapaligiran. Nagbibigay din ito para sa pag-commissioning ng 94 GW ng bagong kapasidad, ngunit itinuturing ng mga pangunahing pandaigdigang analyst na hindi makatotohanan ang figure na ito. Ang bansa ay nagplano na magkomisyon ng 44 GW ng mga proyekto, kung saan 17 GW ay nasuspinde sa loob ng maraming taon. " Sa India, ang renewable energy ay maaari nang mag-supply ng enerhiya sa mas mababang halaga kaysa sa bago at kahit na karamihan sa mga kasalukuyang coal-fired power plant. “sabi ni Lauri Myllyvirta, energy analyst para sa Greenpeace East Asia.

USA

Ang isang alon ng pagreretiro ng lumang kapasidad ay nagbawas ng pagbuo ng karbon ng US ng 61 GW sa loob ng anim na taon, na may isa pang 58 GW na nakatakdang isara, sabi ng Coal Swarm. Ito ay magbabawas sa US coal fleet ng two-fifths, mula 327 GW noong 2000 hanggang 220 GW sa hinaharap o mas mababa.

Ang isang paraan upang mailigtas ang industriya ay sa pamamagitan ng mga nakasaad na plano ng administrasyong Trump na i-piyansa ang mga hindi kumikitang mga planta ng karbon para sa mga kadahilanan. Pambansang seguridad upang mapanatili ang pagiging maaasahan ng system sa pamamagitan ng mga dagdag na singil sa kapasidad, tinukoy sila ng Bloomberg bilang "isang hindi pa naganap na interbensyon sa mga merkado ng enerhiya USA".

Sa kabila, kondisyon sa pamilihan kasalukuyang pinapaboran ang mga planta ng kuryente na pinapagana ng gas at mga mapagkukunan ng nababagong enerhiya. Walang bagong kapasidad ng karbon sa Estados Unidos. Inaasahang aabot sa 18 GW ang withdrawal ng coal capacity sa 2018. Noong nakaraang taon, ang pagkonsumo ng karbon sa sektor ng kuryente ng US ay ang pinakamababa mula noong 1982.

European Union

Dahil sa mga plano ng EU na i-phase out ang coal, ang fleet ng coal generation ng unyon ay dapat bawasan sa 100 GW sa 2030, ibig sabihin, kalahati ng kabuuang kapasidad nito noong 2000. Kasama ng Canada, ang mga bansa ng EU ay nangunguna sa Alliance na i-phase out ang coal. Ang UK, France, Italy, Netherlands, Portugal, Austria, Ireland, Denmark, Sweden at Finland ay nag-anunsyo ng phase-out ng coal-fired power plants sa 2030. Ang kanilang kapasidad ay 42 GW, kabilang ang mga bagong gawang thermal power plant.

Kasabay nito, matatagpuan ang ikaapat at ikasiyam na pinakamalaking pambansang kalipunan ng karbon sa mundo sa mga miyembrong estado EU, katulad ng 50 GW sa Germany at 29 GW sa Poland. Nagsimula nang magtrabaho ang isang komisyon ng EU na magtakda ng cut-off date para sa supply ng coal power ng Germany, bagama't sinabi ng grid operator ng bansa na kalahati lang ng coal fleet ang maaaring isara sa 2030 nang hindi nakompromiso ang seguridad ng enerhiya. Nangako lang ang Poland na hindi ito magtatayo ng mga bagong coal-fired power plant na higit pa sa kasalukuyang ginagawa.

Ipinakita ng pananaliksik ng IEA na ang lahat ng EU coal-fired power plant ay dapat magsara sa 2030 upang makamit ang mga layunin ng Kasunduan sa Paris. Ang pagtaas ng presyo ng CO2 ay inaasahang hahantong sa paglipat mula sa karbon patungo sa gas sa lalong madaling panahon sa taong ito, basta't tama ang presyo at pagkakaroon ng gas.

Iba pang mga pangunahing bansa

Iba pang mga bansa sa Asya kabilang ang South Korea Ang Japan, Vietnam, Indonesia, Bangladesh, Pakistan at Pilipinas ay sama-samang dinoble ang kanilang coal-fired generation fleets mula noong 2000, na umabot sa 185 GW noong 2017. Sa kabuuan, ang mga bansang ito ay magtatayo ng 50 GW ng mga bagong thermal power plant sa kanilang sarili, kasama ang isa pang 128 GW na binalak sa pamamagitan ng pagpopondo at pakikilahok sa konstruksyon sa China, Japan at South Korea.

Marami sa mga bansang ito ang nagpapakita ng magkahalong senyales ng paggamit ng karbon. Halimbawa, ang pinakabagong draft ng Japan na National Energy Plan ay isinasaalang-alang ang isang mahalagang papel para sa karbon sa 2030, habang ang Kasunduan sa Paris ay nangangahulugan na ang Tokyo ay dapat na mag-phase out ng karbon sa panahong iyon, ang tala ng Climate Analytics.

Ang Vietnam ay ang ikatlong bansa sa mga tuntunin ng nakaplanong dami ng pagbuo ng karbon - 46 GW, kung saan 11 GW ay nasa ilalim na ng konstruksyon. "Gayunpaman, ang gobyerno ay lalong namumuhunan sa pagbabago ng trajectory na ito," ang isinulat ni Alex Perera, deputy director ng enerhiya sa The World Resources Institute. "Ang Vietnam ay nagbibigay ng isang kawili-wili at mahalagang kumbinasyon ng mga kondisyon na magbibigay-daan sa paglipat sa malinis na enerhiya: ang pangako ng gobyerno sa renewable energy at sa pribadong sektor na naglalayong makamit ang mas mahigpit na mga target na malinis na enerhiya."

Ipinagbawal ng gobyerno ng Indonesia ang pagtatayo ng mga bagong planta ng karbon sa pinakamataong isla ng Java. Ang utility na pag-aari ng estado ay binatikos dahil sa "massively over-forecasting electricity demand growth" para bigyang-katwiran ang mga planong magpakilala ng mga bagong coal-fired power plant.

May makabuluhang plano ang Türkiye na palawakin ang fleet ng karbon nito. Gayunpaman, 1 GW lamang ng nakaplanong 43 GW pipeline ang kasalukuyang ginagawa.

Ang isa pang bansa na may malalaking plano ay ang Egypt, na walang mga istasyon ng karbon o sariling deposito ng karbon. Tandaan na wala sa 15 GW ng nakaplanong bagong kapasidad ang umunlad nang higit sa pinakamaagang yugto ng mga pag-apruba, nakatanggap ng anumang mga permit, o ginagawa.

Ang South Africa ay may malalaking deposito ng karbon at ang ikapitong pinakamalaking coal power fleet sa mundo. Ang South Africa ay nagtatayo ng 6 GW ng mga bagong thermal power plant at planong magkomisyon ng isa pang 6 GW. Gayunpaman, kasunod ng halalan kay Cyril Ramaphosa sa unang bahagi ng taong ito, nagbabago ang pampulitikang mood sa bansa, at ang mga pangmatagalang deal sa renewable energy na nagkakahalaga ng $4.7 bilyon ay nilagdaan noong Abril. Karaniwan, ang mabigat na industriya ng South Africa ay pinapaboran ang mga renewable energy sa kabila ng patuloy na pag-unlad ng pagbuo ng karbon. Ang dahilan ay ang mga bagong istasyon ng karbon ay magiging mas mahal kaysa sa renewable energy sources, naniniwala ang mga eksperto. Ang mga pambatasan na talakayan tungkol sa papel ng karbon sa bagong plano sa pamumuhunan ng enerhiya ng South Africa ay magaganap sa huling bahagi ng tag-init na ito.

Sa mga thermal power plant, natatanggap ng mga tao ang halos lahat ng enerhiya na kailangan nila sa planeta. Natutunan ng mga tao na tumanggap ng electric current sa ibang paraan, ngunit hindi pa rin tumatanggap ng mga alternatibong opsyon. Kahit na hindi kapaki-pakinabang para sa kanila na gumamit ng gasolina, hindi nila ito tinatanggihan.

Ano ang sikreto ng mga thermal power plant?

Mga thermal power plant Ito ay hindi nagkataon na sila ay nananatiling kailangang-kailangan. Ang kanilang turbine ay gumagawa ng enerhiya sa pinakasimpleng paraan, gamit ang combustion. Dahil dito, posible na mabawasan ang mga gastos sa pagtatayo, na itinuturing na ganap na makatwiran. Mayroong ganitong mga bagay sa lahat ng mga bansa sa mundo, kaya hindi dapat magulat ang isa sa pagkalat.

Prinsipyo ng pagpapatakbo ng mga thermal power plant binuo sa pagsunog ng malalaking volume ng gasolina. Bilang resulta, lumilitaw ang kuryente, na unang naipon at pagkatapos ay ipinamamahagi sa ilang mga rehiyon. Ang mga pattern ng thermal power plant ay nananatiling halos pare-pareho.

Anong gasolina ang ginagamit sa istasyon?

Ang bawat istasyon ay gumagamit ng hiwalay na gasolina. Ito ay espesyal na ibinibigay upang ang daloy ng trabaho ay hindi maabala. Ang puntong ito ay nananatiling isa sa mga may problema, habang tumataas ang mga gastos sa transportasyon. Anong mga uri ng kagamitan ang ginagamit nito?

• karbon;
• Pisara ng langis;
• pit;
• Langis ng gasolina;
• Likas na gas.

Ang mga thermal circuit ng mga thermal power plant ay binuo isang tiyak na anyo panggatong. Bukod dito, ang mga maliliit na pagbabago ay ginawa sa kanila upang matiyak ang maximum na kahusayan. Kung hindi sila tapos, ang pangunahing pagkonsumo ay magiging labis, at samakatuwid ang nagresultang electric current ay hindi mabibigyang katwiran.

Mga uri ng thermal power plant

Mga uri ng thermal power plant - mahalagang tanong. Ang sagot dito ay magsasabi sa iyo kung paano lumilitaw ang kinakailangang enerhiya. Ngayon, ang mga seryosong pagbabago ay unti-unting ginagawa, kung saan ang mga alternatibong uri ang magiging pangunahing pinagmumulan, ngunit sa ngayon ang paggamit ng mga ito ay nananatiling hindi naaangkop.

1. Condensing (IES);
2. Pinagsamang init at mga planta ng kuryente (CHP);
3. State district power plants (GRES).

Kakailanganin ang thermal power plant Detalyadong Paglalarawan. Ang mga uri ay magkakaiba, kaya ang pagsasaalang-alang lamang ang magpapaliwanag kung bakit isinasagawa ang pagtatayo ng naturang sukat.

Condensing (IES)

Ang mga uri ng thermal power plant ay nagsisimula sa mga condensing. Ang ganitong mga thermal power plant ay ginagamit lamang para sa pagbuo ng kuryente. Kadalasan, naipon ito nang hindi agad kumakalat. Ang paraan ng condensation ay nagbibigay ng pinakamataas na kahusayan, kaya ang mga katulad na prinsipyo ay itinuturing na pinakamainam. Ngayon, sa lahat ng mga bansa, may mga hiwalay na malalaking pasilidad na nagsusuplay ng malalawak na rehiyon.

Ang mga nuclear plant ay unti-unting lumilitaw, na pinapalitan ang tradisyonal na gasolina. Ang pagpapalit lamang ay nananatiling isang magastos at matagal na proseso, dahil ang pagtatrabaho sa fossil fuel ay naiiba sa ibang mga pamamaraan. Bukod dito, imposibleng isara ang isang istasyon, dahil sa ganitong mga sitwasyon ang buong rehiyon ay naiwan nang walang mahalagang kuryente.

Pinagsamang init at mga planta ng kuryente (CHP)

Ang mga halaman ng CHP ay ginagamit para sa ilang mga layunin nang sabay-sabay. Pangunahing ginagamit ang mga ito upang makabuo ng mahalagang kuryente, ngunit nananatiling kapaki-pakinabang din ang mga nasusunog na gasolina para sa pagbuo ng init. Dahil dito, patuloy na ginagamit ang mga cogeneration power plant sa pagsasanay.

Mga power plant ng distrito ng estado

Pangkalahatang Impormasyon tungkol sa mga modernong thermal power plant Ang GRES ay hindi nabanggit. Unti-unting nananatili sila sa background, nawawala ang kanilang kaugnayan. Bagama't nananatiling kapaki-pakinabang ang mga power plant ng distrito na pag-aari ng estado sa mga tuntunin ng output ng enerhiya.

Iba't ibang uri Ang mga thermal power plant ay nagbibigay ng suporta sa malalawak na rehiyon, ngunit hindi pa rin sapat ang kanilang kapasidad. Sa panahon ng Sobyet, ang mga malalaking proyekto ay isinasagawa, na ngayon ay sarado. Ang dahilan ay hindi naaangkop na paggamit ng gasolina. Kahit na ang kanilang kapalit ay nananatiling may problema, dahil ang mga pakinabang at disadvantages modernong thermal power plant Una sa lahat, ang malaking halaga ng enerhiya ay nabanggit.

Aling mga power plant ang thermal? Ang kanilang prinsipyo ay batay sa nasusunog na gasolina. Ang mga ito ay nananatiling kailangang-kailangan, kahit na ang mga kalkulasyon ay aktibong isinasagawa para sa katumbas na kapalit. Ang mga thermal power plant ay patuloy na nagpapatunay ng kanilang mga pakinabang at disadvantages sa pagsasanay. Dahil sa kung saan ang kanilang trabaho ay nananatiling kinakailangan.

Ano ang coal power plant? Isa itong negosyo sa paggawa ng kuryente kung saan ang coal (hard, brown) ang una sa energy conversion chain.

Alalahanin natin ang chain ng conversion ng enerhiya sa mga power plant na tumatakbo sa isang cycle.

Ang una sa kadena ay gasolina, sa aming kaso ng karbon. Ito ay may kemikal na enerhiya, na, kapag sinunog sa isang boiler, ay na-convert sa thermal energy ng singaw. Ang thermal energy ay maaari ding tawaging potensyal na enerhiya. Susunod, ang potensyal na enerhiya ng singaw sa mga nozzle ay na-convert sa kinetic energy. Tatawagin natin ang kinetic energy speed. Ang kinetic energy na ito sa labasan mula sa mga turbine nozzle ay nagtutulak sa rotor blades at pinaikot ang turbine shaft. Dito nakukuha ang mekanikal na rotational energy. Ang baras ng aming turbine ay mahigpit na pinagsama sa baras ng electric generator. Sa isang electric generator, ang mechanical rotational energy ay na-convert sa electrical energy - kuryente.

Ang isang coal power plant ay may parehong mga pakinabang at disadvantages kumpara, halimbawa, sa isang gas power plant (hindi namin isasaalang-alang ang mga modernong CCGT unit).

Mga kalamangan ng coal power plants:

- mababang halaga ng gasolina;

— paghahambing na kalayaan mula sa mga supply ng gasolina (mayroong isang malaking bodega ng karbon);

- at... iyon lang.

Mga disadvantage ng coal power plants:

- mababang kakayahang magamit - dahil sa isang karagdagang paghihigpit sa pagpapalabas ng slag mula sa, kung ito ay may likidong pag-alis ng slag;

— mataas na emissions kumpara sa gas emissions;

- mas mababang kahusayan sa supply ng kuryente - dito ang mga pagkalugi sa boiler ay idinagdag at isang pagtaas sa sariling mga pangangailangang elektrikal dahil sa sistema ng paghahanda ng pulbos ng karbon;

- Ang mas mataas na mga gastos kaysa sa mga istasyon ng gas ay dahil sa ang katunayan na ang nakasasakit na pagsusuot at isang mas malaking bilang ng mga pantulong na pag-install ay idinagdag.

Mula sa maliit na paghahambing na ito, malinaw na ang mga planta ng kuryente na pinapagaan ng karbon ay mas mababa kaysa sa mga planta ng kuryente. Ngunit hindi pa rin pinababayaan ng mundo ang kanilang pagtatayo. Ito ay dahil pangunahin mula sa isang pang-ekonomiyang punto ng view.

Kunin natin ang ating bansa bilang halimbawa. Mayroon kaming ilang mga lugar sa mapa kung saan sila ay minahan malalaking dami uling. Ang pinakasikat ay ang Kuzbass (Kuznetsk coal basin), na kilala rin bilang rehiyon ng Kemerovo. Mayroong ilang mga power plant doon, ang pinakamalaki - at bukod sa mga ito ay may ilang mas maliit. Ang lahat ng mga ito ay tumatakbo sa karbon, maliban sa ilang mga yunit ng kuryente kung saan ang gas ay maaaring gamitin bilang isang backup na gasolina. SA Rehiyon ng Kemerovo ganyan malaking bilang ng Ang mga planta ng kuryente ng karbon ay dahil, siyempre, sa katotohanan na ang karbon ay minahan "malapit". Halos walang transport component sa presyo ng karbon para sa mga power plant. Bilang karagdagan, ang ilang mga may-ari ng mga thermal power plant ay mga may-ari din ng mga negosyo ng karbon. Tila malinaw kung bakit hindi itinayo doon ang mga gasolinahan.

Bilang karagdagan, ang mga napatunayang reserba ng karbon ay hindi maihahambing na mas malaki kaysa sa mga napatunayang reserba ng natural na gas. Nalalapat na ito sa seguridad ng enerhiya ng bansa.

Lumayo pa ang mga mauunlad na bansa. Ang karbon ay ginagamit upang gumawa ng tinatawag na synthetic gas, isang artipisyal na analogue ng natural gas. Ang ilan ay naangkop na sa gas na ito at maaaring gumana bilang bahagi ng mga yunit ng CCGT. At dito mayroong ganap na magkakaibang mga kahusayan (mas mataas) at nakakapinsalang mga paglabas (mas mababa) kumpara sa mga istasyon ng karbon, at maging sa mga lumang gas.

Kaya't maaari nating tapusin: ang sangkatauhan ay palaging gagamit ng karbon bilang panggatong upang makagawa ng kuryente.