Ang gawa ng 28 Panfilov na bayani. Ang gawa ng Panfilovite: ang hinaharap ng Russia ay pag-aari ng mga bayani ng nakaraan

07:57 02.08.2017

Lahat tayo, mga mamamayan na walang malasakit sa nakaraan, kasalukuyan at hinaharap ng Russia, ay alam ang tungkol sa gawa ng mga bayani ng Panfilov, na noong 1941 ay tumayo hanggang sa kanilang kamatayan sa mga pader ng Moscow. Noong Nobyembre 15-16, inilunsad ng mga Nazi ang dalawang grupo ng welga, na nilikha noong unang kalahati ng Nobyembre 1941, sa opensiba, sinusubukang i-bypass ang Moscow mula sa hilaga sa pamamagitan ng Klin - Solnechnogorsk at mula sa timog sa pamamagitan ng Tula - Kashira.

© Larawan: Anna Sergeeva/ ZUMAPRESS.com/ Globallookpress/ Russian Ministry of Defense/ Vladimir Pesnya/ RIA Novosti

Lahat tayo, mga mamamayan na walang malasakit sa nakaraan, kasalukuyan at hinaharap ng Russia, ay alam ang tungkol sa gawa ng mga bayani ng Panfilov, na noong 1941 ay tumayo hanggang sa kanilang kamatayan sa mga pader ng Moscow. Noong Nobyembre 15-16, naglunsad ang mga Nazi ng dalawang grupo ng welga, na nilikha noong unang kalahati ng Nobyembre 1941, sa opensiba, sinusubukang i-bypass ang Moscow mula sa hilaga sa pamamagitan ng Klin - Solnechnogorsk at mula sa timog sa pamamagitan ng Tula - Kashira. Sa partikular, ang Ang mga Aleman ay nagplano na pumunta sa Moscow kasama ang Volokolamsk highway, ngunit sa Dubosekovo junction, 28 mandirigma mula sa 316th Infantry Division, Major General I.V. Panfilov, ay nakipaglaban sa isang kumpanya ng German infantry, at pagkatapos ay sa mga tanke ng Aleman. Tumagal ng mahigit apat na oras ang labanan. Ang isang maliit na bilang ng mga sundalong Sobyet ay humarang sa daan ng mga tangke ng Aleman at, sa kabayaran ng kanilang mga buhay, ay hindi pinayagan ang mga Aleman sa highway ng Volokolamsk. Halos lahat ay namatay. Ang tagumpay ng 28 Panfilov ay bumaba sa kasaysayan, tulad ng naisip noon, sa mga panahong walang hanggan, at ang mga salita ng instruktor sa pulitika ng kumpanya na si V. G. Klochkov: "Ang Russia ay mahusay, ngunit walang kahit saan upang umatras, sa likod ng Moscow!" - alam ng lahat ng mga tagapagtanggol ng Moscow. Ang kumander ng 316th Infantry Division, Major General Ivan Vasilievich Panfilov, ay inilatag ang kanyang maliwanag na ulo malapit sa Moscow noong Nobyembre 18, 1941. Sa journal na Novy Mir, nagsimula ang pagtanggi sa tagumpay ng mga Panfilovit noong 1997: sa ilalim ng akda nina Nikolai Petrov at Olga Edelman, isang artikulong "Bago tungkol sa mga bayani ng Sobyet" ay nai-publish. Sa kanilang opinyon, hindi naunawaan ng koresponden ng pahayagan ng Krasnaya Zvezda na V. I. Koroteev ang mga kaganapan, hindi rin naunawaan ng editor-in-chief na si D. Ortenberg, hindi rin naunawaan ng correspondent na si A. Yu. Krivitsky, ang Presidium of the Supreme Ang Sobyet ng USSR ay hindi rin naunawaan at hindi patas na iginawad ang mga bayani ng Panfilov. Tila hindi ang mga ipinahiwatig na tao ang hindi nakaunawa sa mga kaganapan, ngunit ang mga taong nagtatanong sa katotohanan ng tagumpay, dahil wala silang ganap na ideya ng ang USSR sa malupit na panahon ng digmaan, ang antas ng responsibilidad para sa gawaing isinagawa ng bawat mamamayan ng bansa. Ito ay walang muwang na paniwalaan na para sa pagsusumite sa pamagat ng Hero Uniong Sobyet sapat na ang isang artikulo sa isang pahayagan. Ngunit ang mga Kanluranin, hanggang kamakailan lamang, ay walang dahilan upang tanungin ang katotohanan ng tagumpay ng mga Panfilovita. At biglang para sa kanila, tulad ng manna mula sa langit, ang isang sertipiko ay lilitaw, na kung saan ang opisina ng tagausig diumano ay hinarap kay Zhdanov. Napaka-opportunely, kinuha ng direktor ang sertipiko na ito mula sa madilim na recesses Archive ng Estado RF Sergey Mironenko. Gaya sa kasabihang iyon, ang mga Kanluranin ay walang isang sentimos at biglang lumitaw ang isang altyn.Lahat ng mga taong naghahangad na gawing mito ang tunay na gawa ng mga Panfilovita, at totoong pangyayari, ay may isang bagay na karaniwan: lahat sila ay tumutukoy sa ulat ng sanggunian ni Afanasiev. Imposibleng hindi bigyang-pansin ang katotohanan na ang kanilang mga teksto ay hindi naglalaman ng mga mapagkukunan mismo, na tinutukoy ng mga may-akda.Ang huling pagtanggap sa mga Kanluranin ay itinuro ng kahanga-hangang istoryador, ang mananaliksik na si A.V. Digmaang Makabayan Ang mamamayang Ingles na si V. B. Rezun, na inilathala sa Russia sa ilalim ng pseudonym na Viktor Suvorov. Sa isang pagkakataon, pinunan ng Suvorov na ito ang mga istante ng mga tindahan ng Russia ng "makasaysayang" mga libro tungkol sa digmaan (malamang, mayroon siyang napakayamang mga sponsor), at sa bawat isa. libro mayroong mga link, mga link sa mga bukas na mapagkukunan ng Sobyet, mga teksto mula sa mga aklat na ito. Ngunit kung sa tingin mo ay angkop, maglaan ng iyong oras at hanapin ang mga aklat na binanggit ng may-akda, makikita mo na sa maraming pagkakataon ang kanilang mga teksto ay hindi tumutugma sa lahat ng mga tekstong ibinigay niya sa kanyang mga aklat. Hindi ko pinag-uusapan ang mga posibilidad ng teknolohiya ngayon, na may kakayahang lumikha ng anumang dokumento na may pirma, selyo at petsa. Sa pagsisimula ng perestroika, dose-dosenang mga “dokumentong” na ito ang biglang nagsimulang matagpuan, at ang mga Kanluranin ay nagsimulang iwagayway ang mga ito tulad ng mga watawat ng di-mapapatunayang katibayan ng katotohanan. Halimbawa, isinulat nila na "bilang resulta, noong Hulyo 21, 1942, nilagdaan ng Presidium ng Kataas-taasang Konseho ang isang kaukulang utos" sa pagbibigay ng titulong Bayani ng Unyong Sobyet sa 28 Panfilovites. Sa salitang "na" madalas nilang bigyang-diin ang pagmamadali sa pagbibigay ng gantimpala sa mga bayani. Sa katunayan, ang salitang "na" sa teksto ay hindi naaangkop, dahil ang Panfilov's feat ay natapos noong Nobyembre 16, 1941, at ang utos sa rewarding ay inilabas walong buwan pagkatapos ng feat, na nagpapahiwatig na mayroong sapat na oras upang i-verify ang katumpakan ng impormasyong ibinigay.Sa mga artikulong nakatuon sa tagumpay ng mga bayani -Panfilovite noong Dakilang Digmaang Patriotiko, marami ang sumulat na noong 1948 ay isinagawa ang malawakang pagsisiyasat upang malaman kung talagang naganap ang tagumpay ng 28 Panfilovite. Ngunit walang isang artikulo ang nagtanong kung bakit ang tanggapan ng tagausig, na noong 1947 ay humarap sa kaso ni Dobrobabin, ay nagsimulang humarap sa isa pang bagay, ibig sabihin, upang masuri kung ang tagumpay ng 28 Panfilovites ay naganap o hindi. Sino ang nag-awtorisa sa opisina ng tagausig na imbestigahan ang isyu ng tagumpay ng 28 Panfilov's? Ngayon lamang, ang mga may-akda ng mga artikulo, sa isang antas o iba pang tinatanggihan ang gawa ng 28 mga tauhan ni Panfilov, ay hindi nagpakita sa mga mambabasa ng pagtatapos ng opisina ng tagausig at hindi man lang nagbanggit ng isang verbatim na sipi mula sa file ng kaso. Ito ay nagpapahiwatig na hindi nila pamilyar ang kanilang sarili sa mga materyales ng opisina ng tagausig, ngunit lubos na nagtiwala sa mga komento ni S. Mironenko. Hindi lamang opisyal, kundi pati na rin ang anumang makatwirang pagkakalantad ay hindi nakikita sa impormasyong ibinigay. Ito ay kahina-hinala na ang mga dokumento na nag-aalinlangan sa gawa ng 28 na mga tauhan ni Panfilov ay natuklasan sa panahon ng Khrushchev thaw at Gorbachev's perestroika, iyon ay, sa panahon ng mass falsifications at forgeries. Sa katunayan, bilang Dr. mga agham pangkasaysayan Minister of Culture V. R. Medinsky, isang imbestigasyon ng Main Military Prosecutor’s Office (GVP) na may petsang Mayo 10, 1948 ay nagpakita: “Nagkaroon ng labanan malapit sa Dubosekovo. Pinangunahan ito ng ika-4 na kumpanya ng 1075th rifle regiment. Ngunit hindi napansin ni S. Mironenko ang konklusyon na ito ng tanggapan ng tagausig, ngunit matigas ang ulo na nagpapataw sa publiko ng opinyon na walang labanan sa Dubosekovo. Malaking tagumpay . Ngunit wala sa mga tunay na bayani ang pinangalanan. Ang tunay na bayani pala ay ang mga walang pangalan, na hindi kilala ng bansa. Ang pagpapalit ng mga tunay na bayani ng mga virtual ay nangangahulugan ng pagkakait sa bansa ng mga bayani nito. Naiintindihan ito ng ating mga kaaway at patuloy na sinisiraan tayo dahil sa pagluwalhati sa mga indibidwal na bayani at paglimot sa libu-libong iba pa. Sinasabi sa atin ng isa pang source: “Noong Hulyo 2015, inilathala ng State Archive sa opisyal na website nito ang isang scanned copy ng certificate-report ng Chief Military Prosecutor ng USSR Nikolai Afanasyev tungkol sa "tinatawag na gawa ng 28 Panfilov"". Sa isang ulat na inihanda noong Mayo 1948, iniulat na ang kuwento ng tagumpay ng 28 mandirigma ng dibisyon sa ilalim ng utos ni Major General Ivan Panfilov, na sa halaga ng kanilang buhay ay huminto sa mga tangke ng Aleman sa labanan malapit sa Moscow noong Nobyembre 19 , 1941, ay talagang naimbento ng isang empleyado ng pahayagan na " Red Star. Mayroon bang ganoong sertipiko? Malamang, hindi isang gawa, ngunit isang sertipiko ang naimbento. Mahirap paniwalaan na maaaring pahintulutan ni I. V. Stalin noong 1947-1948 ang gayong paglapastangan sa memorya ng mga bayani. Posible na ang sanggunian-ulat na ito ni Afanasyev ay lumitaw pagkaraan ng mga dekada, dahil walang nakakaalam o nagsulat ng anuman tungkol dito sa loob ng higit sa kalahating siglo. Kung ang mga archive na may sampu-sampung libong mga dokumento ay sinunog sa Moscow at St. : "Siyempre, ang episode na ito mismo tungkol sa palsipikasyon ng gawa sa panahon ng labanan sa Moscow (sa ilalim ng pamumuno ni Zhukov) ay walang ibig sabihin, ngunit ang kasong ito ay ang mismong brick kung saan itinayo ng mga Chekist ang execution wall para sa Marshal ng Tagumpay ... Gayunpaman, ang ulat ni Afanasyev ay hindi kapaki-pakinabang. Tila, nagpasya ang pinuno ng mga tao na patawarin ang marshal, o natakot lang siya sa pagtaas ng kapangyarihan ng MGB. Bilang resulta, bumaba si Zhukov na may mahigpit na pagsaway sa partido. Bumaba si K. Zhukov hindi sa isang pagsaway, ngunit sa isang link mula sa Moscow patungo sa isang posisyon na malayo sa pagiging isang marshal. Sa desisyong ito, nailigtas ni I.V. Stalin si G.K. Zhukov mula sa pagsubok para sa iligal na pag-export ng mga materyal na halaga mula sa Alemanya, at hindi nagtayo ng linya ng pagpapaputok, tulad ng isinulat ng may-akda. Dapat itong maunawaan na patuloy na sinusuportahan at itinaguyod ni Stalin si G.K. Zhukov. Ito ay sina G.K. Zhukov at I.S. Konev na inutusan ni Stalin noong 1945 na pamunuan ang mga harapan na sumakop sa Berlin. Sa ilang maiikling talata, nagawa ng may-akda na siraan ang parehong MGB at Dobrobabin. At hindi alam ng may-akda na noong Nobyembre 16, 1941, si Dobrobabin ay lumaban na parang isang bayani. Hindi dapat mahalin ng isa ang Russia na magsulat ng ganyan. Ano ang halaga ng isang parirala ng may-akda: "Ang mga bayani ay hindi sapat noon." At isinulat niya ito tungkol sa isang panahon kung kailan napakaraming mga bayani na walang sapat na mga koresponden upang ilarawan ang mga pagsasamantala ng ating mga sundalo at opisyal. Sa oras na iyon, kahit na ang mga duwag ay naging mga bayani. Nagawa rin ng may-akda na siraan si I.V. Stalin, sa ilalim ng kanyang pamumuno ang USSR noong mga taon ng digmaan ay gumawa ng dalawang beses na mas maraming armas kaysa sa Alemanya, kasama ang Europa na nagtrabaho para dito, at nanalo hindi lamang sa Labanan ng Moscow, ngunit din sa buong digmaan, na natalo ang mga hukbo ng Germany, Italy, Hungary, Romania at Finland. Hulaan ng may-akda na hindi mauunawaan ng mambabasa kung bakit pinahintulutan ni Stalin ang ilang tanggapan ng tagausig ng militar ng garison ng Kharkov na gumawa ng isang pahayag tungkol sa palsipikasyon ng gawa ng mga bayani ng Panfilov. Sa pagsisikap na ipaliwanag ang kabalintunaan na ito, talagang idineklara ng may-akda ang mga konklusyon ng tanggapan ng tagausig ng Kharkov tungkol sa gawa ng 28 Panfilovites na hindi totoo, dahil ang may-akda mismo ay nagpapahiwatig na ang tanggapan ng tagausig ay gumawa ng pahayag nito upang labanan si Zhukov. At kung paano sinimulan ng may-akda ang artikulo ! Nakapasok sila sa apartment, natamaan ang mga ngipin. Trabaho ng fiction, fiction, Kwento ng tiktik tulad ng buong artikulo. At sa batayan ng naturang mga artikulo, ang gawa ng ating mga sundalo ay pinag-uusapan! Nakababahala na ang mga kopya ng mga dokumento ay hindi lamang nai-publish, ngunit nagkomento din sa direktor ng State Archives ng Russian Federation, na pinagkalooban ng buong kapangyarihan, Sergei Mironenko. Pagkatapos ay sinabi ni S. Mironenko na sa katotohanan ay walang 28 Panfilovites, at ang kanilang gawa ay isang imbensyon ng propaganda ng Sobyet. Panfilovites: "Hindi ko maintindihan kung sino ang paksang ito na kailangang ilabas muli. Hindi pa katagal, ang aking ina, si Maya Ivanovna, ay namatay. Siya ay anak na babae ni Ivan Vasilievich, mula pagkabata alam niya na ang kanyang ama ay isang bayani, namatay siya noong Nobyembre 18, 1941, kasama ang kanyang mga sundalo. At biglang lumabas - "hindi ganoon, nag-imbento sila ng isang gawa. " Hayaan ang gayong mga pahayag ay nasa budhi ng mga gumagawa nito. Kahit na ang mga Aleman ay nakilala, namangha at yumuko sa harap ng kabayanihan ng mga sundalo ng dibisyon ng Panfilov at tinawag ang dibisyong ito na ligaw at walang takot. Nagdududa ba sila sa sarili nila? Kamakailan ay binisita namin ang Volokolamsk para sa mga commemorative event na nakatuon sa ika-75 anibersaryo ng Labanan ng Moscow. Napakainit ng pagtanggap sa amin doon. Maraming kabataan noon. Wala ni isa sa kanila ang nagtanong kung may nagawa ba. Alam nila: meron.” Si Boris Sokolov, isang cameraman noong Great Patriotic War, ay nagpapaliwanag: “Si Panfilov, siyempre, walang 28. Ngunit higit pa - daan-daan, isang dibisyon! Ang mamamahayag ng pahayagan ng Krasnaya Zvezda, kung saan unang lumitaw ang artikulo tungkol sa gawa, ay nagpasya na boses ang partikular na pigura at ang mga pangalang ito. Sa pagkakaintindi ko, ang kumander ng yunit, sa turn, ay nagpahayag ng mga ito sa kanya - na siya, ang kumander, ay literal na nakaalala sa pagtakbo. Nang maglaon, napag-alaman na tatlo sa mga nakalistang patay pagkatapos ng labanang iyon sa Dubosekovo ay talagang nanatiling buhay. Ngunit ang pag-double-check ng impormasyon sa ilalim ng mga sumasabog na shell, upang kumuha ng mga detalyadong panayam sa mga nakasaksi sa talahanayan, tulad ng naiintindihan mo, ay hindi makatotohanan. Sinasabi ko sa iyo bilang isang documentary filmmaker: sa front line na ito na pinahinto ng mga dibisyon ng sundalo ng Panfilov ang mga tangke ng Aleman. naging paksa ng mainit na talakayan sa lipunan, sumagot:“ Ito ay isang masakit na paksa. Sa pangkalahatan, ang lahat ng mga "whistleblower" na ito ay mga master na, nang hindi lumaban, nang hindi sumisinghot ng pulbura, nang hindi nalalaman ang anumang bagay sa pagsasanay, ay nagsasagawa upang makipagtalo kung ano ang tama at kung ano ang mali. Ang aking ina, halimbawa, ay palaging nais na makilala ang mananalaysay na si Volkogonov, na noong huling bahagi ng 1980s ay biglang nagsimulang igiit na ang Unyong Sobyet ay hindi naghahanda para sa digmaan. Nagalit siya: bakit hindi ako naghanda kung nagtapos ako sa mga kurso ng sanitary trooper, may badge na "Voroshilovsky shooter"? Humanda ka, alam mo kung ano ang darating! Noong 1994, sa bisperas ng Bagong Taon, kami sa Alma-Ata sa pahayagan na "Karavan" ay naglathala ng isang malaking artikulo - "28 Panfilov: totoo o kathang-isip?" Ang isang tiyak na mamamahayag na si Rakip Nasyrov ay pumunta sa Dubosekovo, naglakad-lakad, tumingin at nagpasya, nagpasya lamang siya na ang labanang ito ay hindi maaaring mangyari, si Heneral Panfilov ay isang hindi propesyonal at ang mga epaulet ng heneral ay dapat na mapunit sa kanya! Nang lumabas ang artikulong ito, ang una kong naisip ay - huwag lang ipakita sa aking ina. Ano ba yan, pinutol na ng mga beterano ang telepono! At, sa totoo lang, ang publikasyong ito ay nagnakaw ng ilang taon ng buhay mula sa aking ina ... ". Ang ikatlong apo ni I.V. Panfilov, Aula, ay nagsabi:" Hindi ko naisip na kailangan nating protektahan ang ating mga kasama at magulang na namatay na. Sumulat si Ildar Sharipov: "Ang nakasulat tungkol sa gawaing ito sa Wikipedia ay maaaring ituring na isang masamang pagpapalit. Ang may-akda ng isang artikulo ng isang pangkalahatang iginagalang na mapagkukunan ay nag-ulat na ang labanan ng 28 na mga sundalo ng Panfilov sa highway ng Volokolamsk ay isang kathang-isip ng isang manunulat at koresponden ng militar. Hindi totoo! Mayroong pagpapalit ng mga kahulugan, konsepto, na ang malalim na ugat ay tumubo mula sa dalawang perestroika - ang Khrushchev at Gorbachev. Hindi lihim na ang pangunahing layunin sa isang digmaan ay tagumpay. Lahat ng nakakatulong upang ito ay mailapit at makamit ay pinalalakas at pinararami. Lahat ng nakakasagabal ay itinatapon sa isang paraan o iba pa. Ang oras para sa pagsusuri ay darating pagkatapos ng digmaan at pagkatapos ng tagumpay. Kaya ito ay sa kaso ng mga Panfilovita. Tatlong taon pagkatapos ng tagumpay, isang tseke ng tagausig ang isinagawa, ang mga resulta nito ay walang pag-aalinlangan: malapit sa Dubosekovo, kung saan naganap ang labanang iyon, higit sa isang daang sundalo mula sa iba't ibang sulok ANG USSR. Karamihan sa mga Panfilovites ay namatay, ngunit ang mga Nazi ay hindi pinayagang makapasok sa Moscow ... Noong Nobyembre 24, 2016, nagsimula ang screening ng domestic film na "28 Panfilovites". Kapansin-pansin na ang mga pondo para sa paglikha nito ay nagmula rin sa mga ordinaryong Ruso - higit sa 30 milyon (30 milyon 762 libong 62 rubles - L.M.) rubles ang nakolekta gamit ang Internet, na halos isang talaan sa ating bansa. ”Ang pera ay ipinadala 35086 mga tao. "Ito ay isang tunay na himala," sabi ni Andrey Shalopa sa palabas ng Panfilov para sa mga mamamahayag. Ang gayong pagtitiwala ng libu-libong tao ay hindi kapani-paniwalang nakaaantig, ngunit sa parehong oras nadama namin ang isang hindi pa nagagawang responsibilidad." Habang ang mga tao ay nagpapadala ng pera para kunan ang pelikula, ang pinuno ng State Archives, Sergei Mironenko, ay naglathala sa website ng departamento at nagkomento sa ulat ni Afanasyev. Ngunit ang mga tao ay hindi nakinig kay Mironenko, ngunit sa mga namatay sa labanan, ang kanilang mga lolo at ama na namatay at nabubuhay pa, na nagawang ihatid ang katotohanan sa kanilang mga anak at apo. Noong 2015, hiniling ng grupo ng Moscow ng mga beterano ng Panfilov na dalhin sa hustisya ang direktor ng Russian State Archives, Sergei Mironenko, at ang pinuno ng Federal Archival Agency na si Andrey Artizov para sa kanilang talakayan sa press tungkol sa tagumpay ng 28 mga tauhan ni Panfilov. Maiintindihan ng isang tao ang mga taong ito, na mahimalang nakaligtas sa mga labanan, ipinagtanggol ang Moscow at ang bansa, ngunit sa kanilang katandaan ay tinuligsa ng mga tao sa itaas. Si Mironenko ay tinanggal sa opisina. Tila, may mga dahilan. Si Propesor Andrei Klimov, Doctor of Historical Sciences, sa panahon ng kanyang panayam, nang tanungin kung 28 Panfilov heroes ang umiiral, ay sumagot: "Ngayon ay susubukan kong patunayan na ito ay hindi isang gawa-gawa. lumalaban Ang mga sundalo ni Panfilov ay naging isang simbolo ng kawalang-takot at hindi matitinag na kalooban na manalo, ang hindi masisira na kapatiran ng militar ng mga kinatawan ng mga fraternal na mamamayan ng Unyong Sobyet. At pinatunayan niya ito.Doctor of Historical Sciences Minister of Culture V.R. Medinsky said that 28 Panfilov's men are like 300 Spartans. At si Ivan Proshkin, na tinatasa ang gawa ng mga Panfilovites, ay wastong nabanggit: "Ang gawa ng mga Panfilovites: ang hinaharap ng Russia ay pag-aari ng mga bayani ng nakaraan." Ang mga hukbo ng Alemanya at mga kaalyado nito noong Hunyo 1941 ay dalawang beses ang laki ng Pulang Hukbo, ngunit salamat sa katapangan ng mga sundalo at opisyal ng Sobyet, ang presensya sa Pulang Hukbo ng pinakamahusay na artilerya sa mundo, na nag-load sa sarili ng mga awtomatikong riple, machine gun at iba pang maliliit na armas, ang pagtanggap ng bago, superior sa German, medium tank T-34 at mabibigat na KV tank, sasakyang panghimpapawid, ang presensya sa hukbo ng isang malaking bilang ng mga hindi na ginagamit na armas, ngunit may kakayahang i-incapacitating ang infantry at kagamitan ng kaaway, napaglabanan ng Pulang Hukbo ang unang suntok at pagsalakay ng kaaway.Sa kabila ng katotohanang hindi makuha ng mga Nazi ang Leningrad at iwanan ang mga napalayang dibisyon malapit sa Moscow, nanatiling kritikal ang posisyon ng ating mga tropa malapit sa Moscow. Ayon sa lahat ng teoretikal na kalkulasyon, ang USSR ay dapat na nawala sa digmaang ito. Inihula ng Estados Unidos na magtatagal kami ng ilang buwan, England - ilang linggo, at para sa Alemanya, Agosto ang huling araw para sa pagbihag sa Moscow, at Oktubre - ang teritoryo ng USSR hanggang sa mga Urals sa kahabaan ng linya ng Moscow - Astrakhan. ang mga pagtataya at mga plano ay nabigyang-katwiran. Alam na alam ng USA at England ang lakas ng mga tropa ng Germany at mga kaalyado nito, at maingat na kinakalkula ng mga German ang lahat. Maaaring maganap ang pagkuha ng Moscow, at nangangahulugan ito ng isang bagay para sa mga mamamayan ng USSR - kamatayan. Paulit-ulit na ipinahayag ni Hitler na siya ay nagsasagawa ng digmaan ng pagpuksa sa silangan. Ang aming mga taong Sobyet ay hindi nalipol salamat sa tagumpay na nagawa ng ating mga tao, ang ating hukbo, 28 Panfilovites. At ang lahat ng pag-uusap na ito na noong 1812 ay umalis ang mga tropa sa Moscow, ngunit ang Russia ay nanalo sa digmaan sa Europa, ay hindi isinasaalang-alang ang isang bilang ng mga kadahilanan. Sa oras na iyon ang Moscow ay hindi ang kabisera Imperyo ng Russia, ang kakayahan sa pagtatanggol ng bansa ay hindi nakasalalay sa gawain ng industriya nito, ang mga posibilidad ng hukbo ni Napoleon na sakupin ang teritoryo ng Russia pagkatapos makuha ang Moscow ay limitado dahil sa kakulangan. kagamitang pangmilitar Siglo XX Mula sa mga resulta ng labanan sa Moscow ay nakasalalay kung maging Russia o hindi, upang mabuhay o hindi upang mabuhay Russian at iba pang mga tao ng USSR. Sa isa sa pinakamahirap na direksyon malapit sa Moscow sa rehiyon ng Volokolamsk, ang 316th Rifle Division ng Major General Panfilov ay nakipaglaban sa isang defense zone na halos 40 kilometro ang haba. Ang dibisyon ay inatake ng tatlong tangke at isang rifle division ng Wehrmacht. Kung isasaalang-alang natin na ang isang Wehrmacht rifle division ay dalawang beses na mas malaki kaysa sa isang Red Army rifle division, kung gayon maaari nating sabihin na tatlong tangke at dalawang German rifle division ang sumalakay sa dibisyon ni Panfilov.I. Nakakita si V. Panfilov ng isang solusyon na kapansin-pansing nagpapabuti sa kakayahang labanan ang mga tangke. Ang organisasyon ng depensa ng 316th Infantry Division ay pinag-aaralan pa rin ng militar ng maraming bansa. Inihanda nang mabuti ni Panfilov ang kanyang dibisyon, kabilang ang mga tuntunin ng pakikipaglaban sa mga tangke ng kaaway. Ipinaliwanag niya na ang isang tangke ay ang parehong traktor, ngunit may isang kanyon, at itinuro na sirain ang mga tangke, hindi upang matakot sa kanila. Isinasaalang-alang na karamihan sa mga mandirigma ng hukbo ay tinawag mula sa mga nayon at nayon (lahat ng mga bihasang manggagawa ay naka-book at gumawa ng mga sandata), malinaw sa kanila ang ganoong paliwanag. hawak ang depensa sa Dubosekovo junction. Ang pagtatanggol ay hawak ng mga sundalo ng ika-4 na kumpanya ng 1075th regiment sa ilalim ng utos ng instruktor sa pulitika na si Vasily Klochkov. Inatake sila ng 50 tank at infantry. Tumagal ng mahigit apat na oras ang labanan. Sa kabila ng malaking pagkalugi, ang mga Aleman ay nagpatuloy sa pag-atake sa mga posisyon ng mga Panfilovita. Ang mga nasyonalidad ay lumaban hanggang kamatayan sa wikang Ruso. Kumander Vasily Klochkov , tulad ng mga sundalo, naunawaan niya na siya ay mamamatay, ngunit hindi niya maaaring payagan ang pag-iisip na umalis sa mga posisyon, na nagpapahintulot sa isang pambihirang tagumpay ng mga tropa ng kaaway. Iyon ang dahilan kung bakit sinabi niya: "Ang Russia ay mahusay, ngunit walang lugar upang umatras. Sa likod ng Moscow! Ang mga salitang ito ng isang taong pupunta sa kanyang kamatayan para sa kanyang Inang-bayan, para sa lahat ng mga naninirahan sa ating bansa noong panahong iyon, para sa atin na nabubuhay ngayon, ay nagpahayag ng mga iniisip at damdamin ng lahat ng mga mandirigma na nakipaglaban malapit sa Moscow. Ito ang mga salita ng buong mamamayang Sobyet, na humarang sa daan ng kaaway na may hindi mapaglabanan na puwersa.Namatay ang politikal na tagapagturo na si Klochkov, na malubhang nasugatan, itinapon ang sarili gamit ang isang grupo ng mga granada sa ilalim ng tangke ng Aleman at pinasabog ito kasama niya. Tulad ng sinasabi nila ngayon, hindi lahat ay namatay, ngunit 22 sa 28 na sundalo ng Panfilov na nakipaglaban sa malapit sa ilalim ng utos ni Klochkov. Hindi nakapasok ang mga German sa highway ng Volokolamsk. Labingwalong tangke at daan-daang mga sundalo ang umalis sa kalaban sa larangan ng digmaan. Ngunit tinutusok kami ni S. Mironenko at ng kanyang mga kasamahan sa mukha gamit ang mga papel na kahina-hinalang pinagmulan at sumisigaw na walang nagawa ang 28 Panfilovite at hindi binigkas ni Klochkov ang mga salita sa itaas. Ngunit kahit na sa mga papel na ito, na inilagay sa pampublikong pagpapakita ni Mironenko, nakasulat na mayroong isang labanan malapit sa Dubosekovo noong Nobyembre 16, 1941. Bilang karagdagan sa mga papel na ito, mayroon pang iba mga dokumento sa archival na nagpapatunay sa hindi katotohanan ng mga salita ni Mironenko. Halimbawa, ang impormasyon mula sa pampulitikang ulat ng pinuno ng departamentong pampulitika ng 316th rifle division, battalion commissar Galushko, hanggang sa pinuno ng departamentong pampulitika ng ika-16 na hukbo, regimental commissar Maslenov. Ang nayon ng Gusenevo, Nobyembre 17, 1941: "... sa umaga ng 11/16/1941, sa 08:00, ang kaaway ay naglunsad ng isang opensiba sa kaliwang bahagi ng aming depensa sa lugar ng ​​1075 SP. Ang kaaway ay sumalakay sa halagang 50-60 tangke ng mabigat at katamtaman at medyo malaking bilang ng infantry at machine gunner. Ang 1075 SP ay dumanas ng mabigat na pagkalugi, dalawang kumpanya ang ganap na nawala, ang data sa mga pagkalugi ay tinukoy, iuulat namin sa susunod na ulat. Ang 1075 SP ay lumaban hanggang sa huling pagkakataon, ang command ng regiment ay umalis lamang sa command post kapag ang mga tangke ng kaaway ay lumitaw sa command post. itim na pintura, inaalis ang dignidad ng bansa, bumuo ng isang bagong Ruso, mahiyaing nakaraan ng kanyang Inang-bayan at nararamdaman ang kanyang sariling kababaan. Halimbawa, isinulat ni Vladimir Tikhomirov: "Ang lihim na ulat ni Afanasiev matagal na panahon pinagmumultuhan ng mga mananalaysay. Sa unang pagkakataon, ang mga dokumentong ito ay nahukay ng front-line na sundalo at publicist na si Emil Kardin, na naglathala ng artikulong "Legends and Facts" sa journal na "New World" noong 1966. Ang artikulo ay nakatanggap ng isang matalim na pagsaway mula sa Pangkalahatang Kalihim Leonid Brezhnev mismo, na tinawag si Cardin na isang maninirang-puri. Gayunpaman, pana-panahong lumalabas ang mga tsismis tungkol sa ulat sa iba't ibang publikasyon ng "samizdat". Hindi nagsasabi ng totoo ang mga "whistleblower". Sa artikulong "Legends and Facts", na inilathala noong 1966 sa journal na "New World", walang salita tungkol sa lihim na ulat ni Afanasiev. Si E. Cardin sa "Legends and Facts" ay niluluwalhati ang kanyang sarili at pinupuna hindi ang kanyang sariling mga istoryador at publicist, lalo na, si A. Krivitsky. Sumulat siya: "Mga taon na ang lumipas mula noon, at ito ay nangyari: ilan sa dalawampu't walong Panfilovita ang nabubuhay! Binanggit din ito ni A. Krivitsky sa aklat na "Hindi ko malilimutan magpakailanman." Pinangalanan niya ang mga pangalan ni Shemyakin, Vasiliev, Shadrin, nag-ulat na ipinadala nila sa kanya ang kanilang mga litrato. Ngunit hindi siya gumagawa ng anumang mga pagbabago sa paglalarawan ng labanan, hindi siya nagbibigay ng anumang mga bagong detalye. Nakita man niya sila o hindi, kung sa wakas ay sinubukan niyang alamin mula sa mga direktang kalahok kung paano napunta ang hindi pa naganap na tunggalian na ito, walang alam. , na tinutukoy ng "whistleblower". Naiintindihan nila na ang kanilang mga argumento ay hindi malinis, at sa mga maling pahayag na noong 1966 ay isinulat ni E. Cardin ang tungkol sa mga pahayag ng tagausig noong 1947 at ang mga ulat ng 1948, na tinatanggihan ang tagumpay ng mga Panfilovita, sinusubukan nilang iligaw ang ating lipunan. sabihin sa isang hindi totoong pahayag na noong 1966 ay may mga ulat, ang mga kopya nito ay ipinakita ni Sergei Mironenko. Ngunit ang naturang impormasyon ay hindi nakumpirma sa artikulong "Mga Alamat at Katotohanan", na itinuro ng "mga whistleblower". Walang binanggit na mga memorandum na itinatanggi ang tagumpay ng mga bayani ng Panfilov, ni noong 1966, o noong 1976, o kahit noong 1986, o sa lahat ng mga dekada na ito. Ang kopya ng memorandum ng di-umano'y Prosecutor General ng USSR G. N. Safonov ay kulang kay Safonov lagda, na nagiging sanhi ng pagdududa tungkol sa pagiging tunay ng dokumento. Gayundin, ang posisyon ni Safonov ay hindi ipinahiwatig, na hindi maaaring nasa dokumentong ipinadala sa Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks kay Kasamang Zhdanov. Hindi rin ipinahiwatig ang uri ng dokumento, iyon ay, isang memorandum, order, presentasyon, desisyon, atbp. Walang mga patronymic na inisyal, tulad ng sa Kanluran, walang petsa, araw, buwan at taon ng pagpapadala ng dokumento. ang kaliwang sulok sa itaas ay pirma ng isang tao at naka-print: 17/V, ngunit hindi ipinahiwatig ang taon. Sa kanang itaas na sulok ay nakasulat: "Hulyo 11, 48" (bukod dito, ang numero 4 ay nakasulat sa lapis, at ang numero 8 ay nai-type). Dagdag pa sa parehong sulok ay nakasulat: Hindi. 145 LSS. Ang letrang "L" ay karaniwang inilalagay kapag nagrerehistro ng mga order para sa mga tauhan, ngunit ito ay hindi isang order. Sa parehong sulok ay nakasulat sa lapis: mga kuwago. sikreto ... - at pagkatapos ay ginawa ang entry ayon sa ibang text. Posible bang magtiwala sa isang dokumento nang walang lagda, posisyon at petsa na may ilang iba pang komento? Ngunit ang tinatawag na dokumentong ito ay naging batayan para sa pagtanggi sa gawa ng mga bayani ng Panfilov. Sa kopya ng pangalawang ulat ng sertipiko na "Sa 28 Panfilovites" (dapat kang magkaroon ng ganoong pangalan!) Ang punong tagausig ng militar ng bansa, N.P. Afanasyev, ay hindi naglalaman ng taong pinagtutuunan ng ulat. Maaari lamang itong hatulan mula sa mga komento ng mga kasama ni S. Mironenko na ang ulat ay inilaan para sa USSR Prosecutor G. N. Safonov. Sa sertipiko, din, tulad ng nakaugalian sa Kanluran, walang mga patronymic na inisyal. Ang Academician ng Russian Academy of Sciences na si G. A. Kumanev, na nagtanggol sa katotohanan tungkol sa mga bayani ng Panfilov, ay hindi sinasadyang pinangalanan ang kanyang artikulo na "Feat and forgery", at Marshal ng Unyong Sobyet D. T. Yazov ay sumang-ayon sa kanya. Dapat na maunawaan ng bawat mamamayan ng Russia na ang di-umano'y pirma ng Punong Tagausig ng USSR N. P. Afanasiev, na nakatayo sa ilalim ng tinatawag na ulat ng sertipiko, ay hindi maaaring kunin bilang isang mabigat na argumento para sa pagtanggi sa tagumpay ng 28 na mga tauhan ni Panfilov noong Nobyembre 16, 1941 sa labanan ng Moscow Sergey Mironenko, na naglathala ng isang kopya ng sertipiko - ang ulat ng punong tagausig ng militar ng bansang N. P. Afanasyev at ang memorandum nang walang pirma ng Prosecutor General ng USSR G. N. Safonov, ay inaangkin na siya ay ginagabayan sa pamamagitan ng pagnanais para sa katotohanan, ngunit ang makatotohanang materyal ay tumuturo sa iba pang mga layunin. Sa simula ng kanyang talumpati, tinutukoy niya ang mga mapagkukunang Aleman, at sa pagtatapos ay sinabi niya ang sumusunod: "Ito ang karumal-dumal na kakanyahan ng estado ng Sobyet, kung saan ang mga tunay na bayani ay walang kahulugan." Anong di-disguised na poot para sa mga bayani ng Panfilov, na idineklara niyang mga kathang-isip na bayani, ngunit hindi pinangalanan ang isang tunay na bayani ng labanan sa Moscow! Sinisikap ng Kanluran at ng mga tagapaglingkod nito sa loob ng Russia na ipagkait sa atin ang kanilang mga bayani, upang kumbinsihin na kabilang sa, halimbawa, 28 Panfilov heroes star ng Bayani ng Unyong Sobyet, walang mga bayani. Sinimulan ng mga Kanluranin na i-debunk ang mga bayani kahit na sa panahon ng perestroika at, sa tingin nila, tinanggihan na nila ngayon ang lahat ng mga bayani at dakilang tao ng Russia.Mukhang walang alinlangan na 28 ang mga tauhan ni Panfilov ay nakipaglaban nang bayani malapit sa Moscow at halos namatay lahat. Dalawa, sa paglaon, nahuli, apat pa ang nanatiling buhay. Kaya bakit napakaraming ingay? Ang pagkakasunud-sunod ng mga puwersa na hindi palakaibigan sa Russia ay malinaw na nakikita, panunuya sa mga dalisay at banal para sa mga tao, at sa ating lahat, mapagmahal sa Russia ipinagmamalaki ang kasaysayan at kultura nito, ang paggawa at pagsasamantalang militar nito.May-akda: Leonid Maslovsky Ang opinyon na ipinahayag sa publikasyon ng Leonid Maslovsky ay ang kanyang personal na posisyon at maaaring hindi kasabay ng opinyon ng mga editor ng website ng Zvezda TV channel.

Ang tunay na takbo ng mga kaganapan ay nakilala - kahit na sa isang limitadong bilog ng mga tao - na noong 1948, sa panahon ng pagsubok ng isa sa mga kalahok sa maalamat na labanang iyon, si Ivan Dobrobabin. Sinubukan si Panfilov para sa pakikipagtulungan sa mga mananakop na Aleman. Ang mga materyales ng proseso ay naging available sa pangkalahatang publiko noong 1990 salamat sa Russian historian na si Boris Sokolov. Tulad ng nangyari, halos lahat ng nasa alamat tungkol sa Panfilovite ay hindi totoo. Ang mga mandirigma na lumahok sa labanan ay hindi 28, ngunit mga 140. Ang bilang ng mga tangke na kanilang natumba ay labis na pinalaki. Pagkalipas ng ilang oras, si Dubosekovo ay nakuha ng mga Aleman, kaya hindi na kailangang pag-usapan ang katotohanan na pinigilan ng mga Panfilovite ang kaaway. May mga nakaligtas sa labanan, ngunit ang mismong katotohanan ng kanilang pag-iral ay sumasalungat sa alamat. At ang bansa kung saan sila dumugo sa larangan ng digmaan ay tinatrato sila ng hindi mas mahusay kaysa sa mga deserters. Ang pagbaluktot ng mga katotohanan ay napakapangit. At ang lahat ng responsibilidad para dito ay hindi nakasalalay sa abstract na "propaganda machine", ngunit sa mga tiyak na tao:" Krasnaya Zvezda correspondent Vladimir Koroteev at editor-in-chief ng pahayagang ito na si David Ortenberg.

Noong Nobyembre 23-24, 1941, si Vladimir Koroteev, kasama ang isa pang mamamahayag, isang reporter para sa Komsomolskaya Pravda, ay nakipag-usap kay Rokossovsky sa punong tanggapan ng 16th Army. Ang paksa ng pag-uusap ay ang kabayanihan ng mga sundalo na ibinibigay ang lahat ng kanilang lakas sa pagtatanggol sa Amang Bayan. Inalok ang mga mamamahayag na magsulat ng isang ulat "mula sa trench", ngunit hindi pa rin sila pinapayagang pumunta sa front line. Kinailangan kong makuntento sa mga segunda-manong materyales. Sa punong-tanggapan nakilala nila ang commissar ng Panfilov division Yegorov. Sa pakikipag-usap tungkol sa kabayanihan ng mga sundalo, nagbigay si Yegorov ng isang halimbawa ng labanan ng isa sa mga kumpanya na may mga tangke ng Aleman at nag-alok na magsulat tungkol sa labanang ito. Hindi alam ng commissar ang eksaktong bilang ng mga sundalo sa kumpanya. Dalawang kaso lamang ng pagtataksil ang iniulat niya. Sa gabi, ang tanggapan ng editoryal ay nagtrabaho sa materyal, nanirahan sa katotohanan na ang tungkol sa 30 mga mandirigma ay dapat na nanatili sa kumpanya. Ang numero 28 ay nakuha sa pamamagitan ng simpleng pagbabawas: pagkatapos ng lahat, dalawa ang mga traydor, hindi mga bayani. Bukod pa rito, lumabas ang susunod na isyu noong Nobyembre 28, kaya ito ay naging isang magandang headline. Hindi akalain ng editor o ng may-akda ng artikulo kung ano ang kahihinatnan ng paglabas ng tala ... Mabilis na naging tanyag ang paksa ng mga Panfilovita. Ang isang bilang ng mga sanaysay tungkol sa mga bayani ni Panfilov ay lumitaw (gayunpaman, si Koroteev mismo ay hindi na bumalik sa paksa, inilipat ito sa isa pang mamamahayag, si Krivitsky). Gustung-gusto ni Stalin ang alamat, at lahat ng 28 Panfilovites ay iginawad sa posthumously ng titulong Bayani ng Unyong Sobyet.

Ano ba talaga ang nangyari sa Dubosekovo junction? At ano ang nagawa ng mga Panfilovita? Ang opinyon ng mga istoryador ay ang mga sumusunod: sa katunayan, ang mga mandirigma ng dibisyon ng Panfilov ay nagpakita ng kabayanihan, na naantala ang pagsulong ng mga tangke sa loob ng apat na oras at pinahihintulutan ang utos na magdala ng mga tropa para sa isang mapagpasyang labanan. Gayunpaman, ang buong batalyon ay karapat-dapat sa kaluwalhatian, at hindi lamang ang sikat na ika-4 na kumpanya ng 1075th regiment ng 316th rifle division. At ang pangunahing gawa ng mga manlalaban ay na, sa pagtagumpayan ang kanilang takot sa mga tangke, na may kaunting teknikal na suporta (ayon sa ilang mga ulat, mayroon lamang dalawang anti-tank na baril para sa buong kumpanya!) Nagawa na ihinto ang haligi ng tangke.

Ayon sa mga materyales ng pagsisiyasat, noong Nobyembre 16, 1941, ang kumpanya ay naghahanda hindi para sa pagtatanggol, ngunit para sa isang kontra-opensiba. Ngunit wala silang oras: ang mga Aleman ay nag-atake nang mas maaga. Sa kabila ng katotohanan na ang mga nakaligtas na kalahok sa labanan ay kailangang magbigay ng tumpak na impormasyon, ang mga istoryador ay hindi pa rin sumang-ayon sa komposisyon ng mga tropang Aleman na kasangkot sa mga pag-atake. Ang ilan ay naniniwala na ang mga tangke lamang ang kasangkot sa labanan nang walang suporta sa infantry. Iginigiit ng iba na sinusuportahan ng mga infantrymen ang mga armored vehicle. Oo, at ang bilang ng mga tangke ay nag-iiba mula 20 hanggang 70. Ang mas kakaiba ay ang pangalan ng komandante ng Panfilov ay paksa pa rin ng kontrobersya. Ayon sa isang bersyon, si I.E. Dobrobabin, ang katulong na kumander ng platoon, ay kinuha ang utos, at pagkatapos lamang na siya ay nasugatan ay ang politikal na tagapagturo ng ika-4 na kumpanya, si V.G. Klochkov, na ipinadala ng kumander ng kumpanya na si Gundilovich, ay namamahala upang makarating sa Panfilovites. Sa unang pag-atake, lima o anim na tangke ang lumipat sa lugar na ipinagtanggol ng mga Panfilovite (ang 20 tangke na kasama sa alamat ay kabuuang lakas kagamitan na umatake sa buong regiment). Ang pangalawang platun, na pinamumunuan ni Dobrobabin, ay nagawang patumbahin ang isa sa kanila. Ngunit sa pangkalahatan, salamat sa tapang ng mga sundalo, lima o anim na tangke ang natumba sa sektor ng kumpanya. Umatras ang mga Aleman. Ilang linya ng mga tangke ang napunta na sa susunod na pag-atake, 15-20 sa bawat isa. Ang ikalawang labanan ay tumagal ng halos 40 minuto at natapos sa isang kumpletong pagkatalo. 15 na mga tangke ng Aleman ang nanatili sa larangan ng digmaan (kalaunan tatlo pa ang naiugnay sa kanila at napagkasunduan na ang lahat ng mga tangke ay tinamaan ng mga mandirigma ng ikaapat na kumpanya). At mula sa kumpanya, kung saan bago ang labanan ay mayroong 120-140 na mandirigma, kakaunti lamang ang nananatili sa mga ranggo. May namatay, may sumuko.

Pagkatapos ng labanan, isang German funeral team ang nagmartsa sa larangan ng digmaan. I. D. Shadrin (walang malay) at D. F. Timofeev (malubhang nasugatan) ay natuklasan at nahuli. Mayroong katibayan na si Shadrin ay nakahiga sa larangan ng digmaan sa loob ng anim na araw, hanggang sa matukoy ng mga Aleman na siya ay buhay. Dalawa pang malubhang nasugatan - I. M. Natarov at I. R. Vasilyev - ay dinala ng mga lokal na residente sa batalyong medikal. Si G. M. Shemyakin, na panaka-nakang nawalan ng malay, ay gumapang hanggang sa matagpuan siya ng mga kabalyerya ni General Dovator sa kagubatan. May dalawa pang nakaligtas: D. A. Kozhubergenov (Kozhabergenov) at I. E. Dobrobabin.

Iba ang kapalaran ng mga nakaligtas na bayani. Namatay si Natarov sa medical battalion mula sa kanyang mga sugat. Sinubukan ng nakaligtas na anim na Panfilovites na paalalahanan ang kanilang sarili: sina Vasiliev at Shemyakin - pagkatapos na mapalabas mula sa mga ospital, sina Shadrin at Timofeev - nang maglaon, na dumaan sa lahat ng mga kakila-kilabot sa mga kampong konsentrasyon. Ang mga "nabuhay na mag-uli" na mga bayani ay pinakitunguhan nang labis na maingat. Pagkatapos ng lahat, alam ng buong bansa na ang lahat ng mga kalahok sa labanan sa Dubosekov ay namatay sa pagkamatay ng matapang. Nagsimula ang walang humpay na pagsusuri, interogasyon, pambu-bully. Lalo silang magalit kina Shadrin at Timofeev: para sa isang sundalong Sobyet na mahuli ay katumbas ng isang pagkakanulo sa Inang-bayan. Gayunpaman, sa paglipas ng panahon, lahat ng apat ay nakatanggap ng kanilang mga Gold Star - ang ilan ay mas maaga, ang ilan ay mamaya.

Higit na kalunos-lunos ang sinapit ng dalawa pang tauhan ni Panfilov: D. A. Kozhubergenov at I. E. Dobrobabin. Si Daniil Aleksandrovich Kozhubergenov ay isang liaison officer ng ika-4 na kumpanya na si V. G. Klochkov. Sa labanan, nabigla siya, sa isang walang malay na estado ay nahuli siya ng mga Aleman, ngunit pagkaraan ng ilang oras ay nakatakas siya, natitisod sa mga mangangabayo ni Dovator at sumama sa kanila mula sa pagkubkob. Nang malaman mula sa mga pahayagan na siya ay itinuring na patay, siya ang una sa mga Panfilovita na nagpahayag ng kanyang sarili. Ngunit sa halip na gantimpalaan siya, siya ay inaresto. Ang imbestigador na si Soloveichik, habang tinutukan ng baril, ay pinilit si Kozhubergenov na pirmahan ang "impostor". Ipinadala siya sa isang kumpanyang nagmamartsa, ngunit pagkatapos na masugatan nang malubha malapit sa Rzhev, pinaalis siya, at bumalik siya sa Alma-Ata. At upang maiwasan ang mga problema sa hinaharap, nagpasya kaming "iwasto" ang listahan ng mga bayani. Kaya sa halip na si Daniil Alexandrovich Kozhubergenov, lumitaw si Askar Kozhebergenov. Nakaisip pa siya ng talambuhay. At ang tunay na kalahok sa labanan ay namatay bilang isang "impostor" noong 1976. Hindi pa siya nare-rehabilitate at hindi opisyal na kinikilala.

I. E. Dobrobabin sa panahon ng labanan ay nabigla at nawiwisikan ng lupa. Ito marahil ang dahilan kung bakit hindi agad siya nahanap ng German funeral team. Sa gabi ay nagising siya at gumapang sa kagubatan. Nang, sinusubukang hanapin ang kanyang sarili, pumasok si Dobrobabin sa nayon, kinuha siya ng mga Aleman at ipinadala siya sa kampo ng Mozhaisk. Sa panahon ng paglisan ng kampo, nagawa niyang makatakas mula sa tren, nabali ang mga tabla at tumalon nang buong bilis. Imposibleng makalusot sa kanilang sarili: lahat ng nakapalibot na nayon ay sinakop ng mga Aleman. Pagkatapos ay nagpasya si Dobrobabin na pumunta sa kanyang sariling nayon ng Perekop sa Ukraine. Walang mga Aleman sa Perekop, at nanirahan siya sa kanyang may sakit na kapatid na si Grigory, na tumulong sa kanya sa pamamagitan ng isang nakikiramay. kapangyarihan ng Sobyet pinunong si P. Zinchenko upang makatanggap ng sertipiko ng permanenteng paninirahan sa nayong ito. Ngunit isang pagtuligsa sa lalong madaling panahon ay sumunod, at si Dobrobabin ay ipinadala sa kampo ng Levandalovsky. Tila, mayroon ding mga nanunuhol sa mga Aleman, dahil nagawa siyang bilhin ng kanyang mga kamag-anak doon. Ngunit noong Agosto 1942, lumabas ang isang utos na magpadala ng mga espesyalista upang magtrabaho sa Alemanya. Hinikayat siya ng mga kamag-anak na tanggapin ang posisyon ng isang pulis sa nayon: hindi na niya kailangang pumunta sa Alemanya, at makakatulong siya sa kanyang sariling mga tao. Ang desisyong ito ay halos naging nakamamatay. Noong 1943, sa panahon ng pag-urong ng mga Aleman, si Dobrobabin ay tumakas sa kanyang sariling mga tao at, nang lumitaw sa field military registration at enlistment office sa nayon ng Tarasovka, rehiyon ng Odessa, sinabi kay Tenyente Usov ang lahat, isang hindi maalis na hinala ang nahulog sa kanyang karangalan. . Matapos ang isang tseke na hindi nagbubunyag ng katotohanan ng pagtataksil, siya ay inarkila sa ranggo ng sarhento sa 1055th regiment ng 297th division. Nakilala ni Dobrobabin ang kanyang sarili sa mga laban nang higit sa isang beses at iginawad sa Order of Glory 3rd degree. Ngunit tumanggi silang ibigay sa kanya ang Bituin ng Bayani, sa kabila ng petisyon ng pinuno ng counterintelligence ng 2nd Ukrainian Front.

Pagkatapos ng demobilisasyon, bumalik si Dobrobabin sa lungsod ng Tokmak, kung saan siya nanirahan bago ang digmaan. Dito ipinangalan sa kanya ang isang kalye at may monumento sa kanya buong taas. Ngunit walang nangangailangan ng buhay na bayani. Bukod dito, si Ivan Dobrobabin ay pinigilan bilang isang dating pulis. Siya ay inaresto at nilitis noong Hunyo 8–9, 1948. Para sa "pagtataksil" si Dobrobabin ay sinentensiyahan ng 25 taon sa mga kampo. Gayunpaman, ang terminong ito ay nabawasan sa 15 taon (pagkatapos ng lahat, isa sa 28 Panfilovites). Sa rekomendasyon ng korte sa Moscow, siya ay binawian ng titulong Bayani ng Unyong Sobyet. Walang isang saksi mula sa nayon ng Perekop (40 km mula sa Kharkov, kung saan ginanap ang paglilitis) ang tinawag sa paglilitis, na magpapatunay sa kanyang pakikibaka sa mga Aleman. Hindi rin binigyan ng abogado ang “traidor”. Ang bayani ng Panfilov ay nagpunta sa mga kampo... Sa monumento sa Dobrobabin ay pinutol nila ang kanyang ulo, hinangin ang isa pa, isang bayani din ng Panfilov, patay lamang.

Ang Dobrobabin ay pinakawalan nang mas maaga sa iskedyul pagkatapos ng 7 taon, at binawian ng lahat ng mga parangal. Ang kanyang pangalan ay hindi binanggit kahit saan (siya ay itinuturing na patay), at noong 1960 ay opisyal na ipinagbabawal na banggitin ang Dobrobabin. Sa loob ng maraming taon, ang istoryador ng militar ng Moscow na si G. Kumanev ay abala sa rehabilitasyon ng bayani. At nakuha niya ang kanyang paraan: noong 1993, ni-rehabilitate ng Korte Suprema ng Ukraine ang Dobrobabin. At pagkamatay ni Ivan Evstafievich (namatay siya noong Disyembre 19, 1996), ang pamagat ng Bayani ng Unyong Sobyet ay ibinalik sa kanya ng tinatawag na "Permanent Presidium ng Congress of People's Deputies of the USSR" na pinamumunuan ni Sazhi Umalatova.

At kung saan ay naging catchphrase Ang political instructor na si Klochkov ay ganap na nasa budhi ng mga mamamahayag. Ang dibisyon ng Panfilov ay nabuo pangunahin mula sa mga Kazakh, Kyrgyz at Uzbek, ang mga Ruso sa loob nito ay mas mababa sa kalahati. Marami ang halos hindi nakakaalam ng Ruso (mga pangunahing utos lamang). Kaya't ang instruktor sa pulitika na si Klochkov ay halos hindi makakagawa ng mga kalunus-lunos na talumpati sa harap ng kumpanya: una, halos kalahati ng mga mandirigma ay hindi naiintindihan ang anuman, at pangalawa, ang dagundong mula sa mga pagsabog ay tulad na kahit na ang mga utos ay hindi palaging naririnig.

Ito ay isang reference-ulat ng Chief Military Prosecutor ng USSR N. Afanasyev "On 28 Panfilovites" na may petsang Mayo 10, 1948. Tinatanggal ng dokumento ang alamat ng pinagmulan ng pormula para sa pakikibaka para sa kalayaan: "Walang maaatrasan - sa likod ng Moscow ..." At nagbibigay ng mapait na katotohanan tungkol sa 28 mga bayani ng Panfilov.

Para sa mga hindi nakakaalam ng kuwento, mahalaga para sa Great Patriotic War, kasama ang 28 Panfilov na bayani na nagtanggol sa Moscow mula sa mga Nazi noong 1941, isang maikling sanggunian sa kasaysayan. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagsisiyasat sa mga detalye ng labanan sa Dubosekovo junction sa Volokolamsky district ng rehiyon ng Moscow, kung saan 28 servicemen ng ika-4 na kumpanya ng ika-2 batalyon ng 1075th rifle regiment ng 8th Panfilov Guards Division ng Red Army bumahagi. Ito ay ang parehong labanan na kasama sa lahat mga gabay sa pag-aaral sa pamamagitan ng kasaysayan. At ang mga salita ng instruktor sa pulitika na si Klochkov: "Walang lugar upang umatras - sa likod ng Moscow ..." at naging pakpak pa.

At ngayon ang mga pahina ng pagsisiyasat ng tagausig na inilathala ng State Archive ay nagpapahiwatig na malamang na walang ganoong mga salita ang sinabi. Ang lahat ng ito ay hindi hihigit sa isang pantasya ng kalihim ng panitikan ng Krasnaya Zvezda na pahayagan na Krivitsky, batay sa isang sanaysay ng isang front-line na correspondent na si Koroteev, na inilarawan ang labanan ng ika-5 kumpanya ng N-th regiment ng Panfilov division sa ilalim ng ang utos ng political instructor na si Diev. Ang isang sanaysay sa labanan ng Panfilovites na may 54 na tangke ng Wehrmacht ay nai-publish noong Nobyembre 27, at noong ika-28, isang editoryal ni Krivitsky ay lumitaw sa Krasnaya Zvezda, kung saan ang bilang ng mga mandirigma at ang pagsipi ng political instructor na si Klochkov ay lumitaw na.

Sa nai-publish na pagsisiyasat ng tagausig, ang pag-amin ni Krivitsky ay ibinigay sa itim at puti na ang mga salita ng politikal na tagapagturo ay bunga ng kanyang imahinasyon. At ang bilang ng mga namatay na bayani ay kalkulado nang humigit-kumulang: may mga 30 mandirigma, ngunit dalawa ang sinubukang sumuko at binaril. Punong Patnugot Isinaalang-alang ni "Red Star" Ortenberg, ayon sa imbestigasyon ng tagausig, na ang dalawang traydor ay marami at naiwan ang isa. Sa parehong lugar, sa opisina ng editor-in-chief, napagpasyahan na ang bawat sundalo ay namatay sa isang heroic na kamatayan, na sinisira ang 18 tank.

Marahil ang sanaysay ay hindi napansin, ngunit sa harap na pahina ng Krivitsky sa ilalim ng malakas na headline "Testamento ng 28 Fallen Heroes" binayaran ng higit sa malapit na pansin. Ang mga pangalan ng mga namatay sa labanan ay lumitaw din, ang mga salita ng politikal na tagapagturo na si Klochkov ay ginagaya sa tula at prosa, hindi na ng mga front-line na reporter, ngunit ng mga iginagalang na manunulat. Sila mismo, na wala sa harapan, ay nagdagdag ng mga tuyong linya ng pahayagan na may ekspresyon.

Ang pagsisiyasat sa kuwentong ito ay hindi naganap sa mga taon ng perestroika at hindi pinasimulan ng ilang istruktura na naglalayong siraan ang kaluwalhatian ng mga nanalo. Inimbestigahan ng pangunahing opisina ng piskal ng militar ang kaso ng pagtataksil ni Ivan Dobrobabin. Noong 1942, siya ay kusang sumuko sa mga Aleman at nagsilbi bilang kanilang pulis. Sa panahon ng pag-aresto sa taksil, ang aklat na "Sa 28 Panfilov Heroes" ay natagpuan, kung saan siya ay nakalista bilang isang patay na bayani.

Ang tanggapan ng tagausig ay nagsimulang mag-imbestiga sa balangkas at nalaman na bilang karagdagan sa Dobrobabin, mayroong apat pang buhay na Panfilovite sa mga listahan ng mga patay na bayani. Bilang karagdagan sa taksil na si Dobrobabin, si Daniil Kuzhebergenov ay natapos din sa pagkabihag ng Aleman, na nagsalita sa panahon ng mga interogasyon ( ang dokumento ay hindi nagpapahiwatig kung kanino niya sinabi - ang mga Aleman o ang Soviet SMERSH - Tandaan. "RM"), na siya ang pinaka patay, isa sa 28.

At si Kuzhenbergenov sa taludtod ay pinamamahalaang ipagpatuloy ang sikat na makata ng panahong iyon na si Nikolai Tikhonov:

Nakabantay malapit sa Moscow

Kuzhebergenov Daniel,

I swear on my head

Labanan hanggang sa huli...

Dagdag pa, nalaman ng opisina ng piskal ng militar na walang labanan sa Dubosekovo junction sa araw na minarkahan ng publikasyon sa Krasnaya Zvezda. Noong Nobyembre 16, mabilis na sinira ng mga Aleman ang paglaban ng mga Panfilovite sa sektor na ito ng harapan, ang 1075th regiment ay nagdusa ng malubhang pagkalugi at umatras sa susunod na linya ng depensa. Walang narinig ang magkapatid na sundalo tungkol sa anumang gawa ng 28 bayani. Ano ang kinumpirma ng mga salita ng mga kinatawan lokal na awtoridad. Ang chairman ng Nelidovsky village council ay nagpatotoo na ang mga Aleman ay dumaan sa linya noong Nobyembre 16 at pinalayas na noong Disyembre 20 sa panahon ng kontra-opensiba ng Red Army. Nahanap ng mga lokal na residente sa ilalim ng nalalatagan ng niyebe ang mga durog na bato at ibinaon sa isang mass grave ang mga labi ng anim na sundalo lamang, kabilang ang political instructor na si Klochkov.

Ang pagsisiyasat ng tagausig ay binabasa sa isang hininga. Bagaman, siyempre, ang Chief Military Prosecutor ng USSR Armed Forces, Tenyente-Heneral N. Afanasyev, ay hindi gumagamit ng anumang mga diskarte sa tiktik. Ito ay isang tuyo na pagsisiyasat ng mga katotohanan na humahantong sa mahirap na mga konklusyon. Ang opisina ng tagausig ay nagsasaad: walang nagawa ang ipinahiwatig na 28 sundalo ng Red Army, walang labanan na inilarawan ng mga mamamahayag ng Krasnaya Zvezda.

Ngayon ang ilan ay humihiling na huwag kilalanin ang mga katotohanan ng pagsisiyasat, na diumano'y nagdududa sa kabayanihan ng mga mamamayang Sobyet sa kabuuan. Hinihiling ng iba ang pagpapalit ng pangalan ng mga kalye na pinangalanan sa memorya ng mga bayani ng Panfilov. Ang mga sukdulan sa pagtatasa ng kasaysayan ay karaniwan. Ang kilalang publicist na si Maxim Shevchenko ay tumpak na nagbalangkas ng isang makatwirang saloobin sa nangyari sa isang talumpati sa radyo ng Ekho Moskvy:

“...28 Ang mga tauhan ni Panfilov ay isang mahalagang mito ng pagpapakilos. At 28 na mga tauhan ni Panfilov, at political instructor na si Klochkov, at isang Kyrgyz na bumangon na may dalang granada sa ilalim ng tangke, marahil ay isang fairy tale. Ngunit ang fairy tale na ito, na pinaniniwalaan ng mga tao, ay nagbigay inspirasyon sa isang malaking bilang ng mga tao upang labanan. Ang fairy tale na ito ay nagbigay-katwiran sa mga kakila-kilabot na paghihirap at sa mga sakripisyong dinadala ng mga tao. Samakatuwid, ipagpalagay natin na partikular na ang 28 na mga sundalo ni Panfilov at ang kanilang labanan ay inilalarawan ng isang mamamahayag sa ilang metaporikal na anyo. Tanungin natin ang ating sarili ng isang katanungan: ano, walang mga labanan kung saan 28 sundalo ang nasa parehong linya ng Lamsky malapit sa Volokolamsk, kung saan itinigil ng dibisyon ng Panfilov ang opensiba ng operasyon ng Aleman na "Bagyo"? ay. Samakatuwid, ang mga Panfilovita ay mga bayani. Si Heneral Panfilov ay isang bayani. Ito ay pinagsama-sama. Mayroong maraming mga Panfilovita sa buong harapan. Ngunit hindi nakarating doon ang correspondent. Hindi nila siya pinapasok sa front line. Papatayin pa rin nila siya, o siya ay dadalhin ng bilanggo ng mga Aleman. Ang susunod na tanong ay: paano nito sinisiraan ang alaala ng mga namatay malapit sa Moscow? Tinalo nila ang mga Nazi. Mayroong libu-libong mga walang pangalan na Panfilovite na ganyan. Nakahiga sila sa mga bangin ... "

Mahirap makipagtalo sa mga argumento ni Shevchenko: ang mga karakter ay hindi dapat sisihin kung paano sila isinulat. Naglaban sila ng tapat at sa abot ng kanilang makakaya. Sila ay mga bayani. At narito ang ginawa ng tinatawag na mga mamamahayag ng Krasnaya Zvezda... Hindi lamang nila ipinagkanulo ang kahulugan ng propesyon ng peryodista, pangunahing prinsipyo na "Nakita ko - gusto kong sabihin." Naglagay sila ng isang masamang minahan na nagtrabaho sa paglipas ng mga taon kuwentong kabayanihan Malaking tagumpay. Ngunit ang katotohanan ay ang katotohanan. Siya, gaano man siya kapait, ay hindi pinahihintulutan ang mga palusot na "wala sa oras, wala sa lugar." Ang lakas ng matagumpay na mga tao ay tiyak na nakasalalay sa kakayahang kilalanin ang katotohanan sa anumang oras, kahit na ang pinaka hindi angkop na oras. At ang paraan niya.

Ang Russia ay mahusay, at walang kahit saan upang umatras - sa likod ng Moscow "- ang mga salitang ito ay binigkas dito mismo, hindi kalayuan sa nayon ng Dubosekovo, noong malamig na Nobyembre 1941. Ang mga ito ay binibigkas bago ang labanan ni Klochkov Vasily Georgievich - politikal na tagapagturo ng 4th company ng 2nd battalion 1075-th Infantry Regiment ng 316th Infantry Division ng 16th Army Kanluran na harapan. Isa sa 28 Panfilov Heroes

Noong Nobyembre 16, 1941, isang grupo ng mga tank destroyer ng 2nd platoon ng ika-4 na kumpanya ng 1075th regiment ng 316th rifle division ang nakipaglaban sa dose-dosenang mga tanke ng Aleman at machine gunner. Ang kumander ng platun na si D. Shirmatov ay nasugatan sa bisperas ng labanan, at siya ay inilikas sa likuran, kaya ang utos ay kinuha ng kumander ng platun. I. E. Dobrobabin. Sa loob ng 3-4 na oras mula sa simula ng labanan, siya ang nag-utos sa mga Panfilov.

Ang mga Panfilovites ay may kakayahang maghanda upang salubungin ang kaaway: naghukay sila ng limang trenches nang maaga, pinalakas sila ng mga natutulog, naghanda ng mga sandata - mga riple, isang machine gun, mga anti-tank grenade, mga Molotov cocktail, dalawang anti-tank rifles (PTR). Nagpasya silang lumaban hanggang kamatayan. Sa umaga, ang mga submachine gunner ng Aleman ay naglunsad ng pag-atake sa nayon ng Krasikovo. Dahil pinapasok sila sa layong 100-150 metro, nagpaputok ang mga mandirigma. Dose-dosenang mga Nazi ang nawasak.

Nang maglaon, ang pangalawang pag-atake ay tinanggihan din, na sinamahan ng paghihimay. Nang ang dalawang tangke, na sinamahan ng mga submachine gunner, ay lumipat patungo sa mga posisyon ng mga Panfilovite, ang mga mandirigma ay nagawang sunugin ang isang tangke, at nagkaroon ng maikling tahimik. Matapos ang susunod na paghahanda ng artilerya, bandang tanghali, muling nag-atake ang mga tangke ng Aleman, bukod pa rito, na may naka-deploy na harap, sa mga alon, 15-20 na mga tangke sa isang grupo. Mahigit 50 tank ang umatake sa buong sektor ng regiment, ngunit ang kanilang pangunahing pag-atake ay nakadirekta sa mga posisyon ng platun ni Dobrobabin. Ang sektor na ito ay pinaka-bulnerable sa pag-atake ng tanke.

Nakaligtas sa Panfilov I. R. Vasiliev ay nagsusulat na nang malapit na ang mga tangke, isang opisyal ng Aleman ang lumitaw mula sa hatch ng isa sa kanila at sumigaw: "Rus, sumuko." Ang mga putok ni Panfilov ay tumama sa kanya. Sa sandaling iyon, isang takot na mandirigma ang tumalon mula sa mga kanal ng mga Panfilovita. Itinaas niya ang kanyang mga kamay, ngunit binaril ni Vasiliev ang taksil.

Nagsimula ang isang nakamamatay na labanan sa mga armored vehicle. Ang mga tangke ay kinailangang payagang makalapit upang maghagis ng mga anti-tank grenade at Molotov cocktail. Mula sa mga pagsabog ng mga shell ng kaaway sa himpapawid ay may kurtina ng niyebe, uling at lupa. Hindi napansin ng mga Panfilovite na ang aming mga unit mula sa kanang gilid ay umatras patungo sa ibang mga linya. Isa-isang namatay at nasugatan ang mga manlalaban, ngunit sumiklab sila, nasusunog ang mga tangke na kanilang natumba.

Malubhang nasugatan si Dobrobabin na ipinadala sa dugout sa trench. 14 na tangke ng Aleman ang tinamaan at sinunog, dose-dosenang mga Nazi ang napatay, at nabigo ang pag-atake. Gayunpaman, si Dobrobabin mismo, sa gitna ng labanan, ay nawalan ng malay mula sa isang kakila-kilabot na pagsabog at hindi na alam na ang politikal na tagapagturo ng ika-4 na kumpanya ay pinamamahalaang makarating sa Panfilovite. V. G. Klochkov ipinadala ng kumander ng kumpanya na si Gundilovich. Kinuha niya ang utos, na nagbibigay-inspirasyon sa mga mandirigma sa mga maikling pahinga. Tulad ng patotoo ni Vasiliev, na napansin ang paglapit ng pangalawang pangkat ng mga tangke ng Aleman, sinabi ni Klochkov: "Mga kasama, malamang na kailangan nating mamatay dito para sa kaluwalhatian ng Inang-bayan. Hayaan ang Inang Bayan na malaman kung paano tayo lumaban dito, kung paano natin ipinagtatanggol ang Moscow. Nasa likod natin ang Moscow, wala tayong matatakbuhan.” Ang pangunahing labanan sa mga tangke ay tumagal ng wala pang isang oras. Sa pagtatapos ng labanan, apat na tangke ang nawasak sa halaga ng buhay ng huling natitirang mga sundalo na tumalon mula sa trench na may mga granada sa kanilang mga kamay, na pinamumunuan ni Klochkov. Naantala ng 28 bayani ang pambihirang tagumpay ng isang malaking grupo ng tangke ng Aleman sa Moscow nang higit sa apat na oras, na nagpapahintulot sa utos ng Sobyet na bawiin ang mga tropa sa mga bagong linya at hilahin ang mga reserba.
Ang labanan malapit sa Dubosekovo ay bumagsak sa kasaysayan bilang isang gawa ng 28 sundalong Panfilov, lahat ng mga kalahok nito noong 1942 ay iginawad sa titulong Bayani ng Unyong Sobyet. Ang mga labi ng mga namatay na bayani ng Panfilov noong tagsibol ng 1942 ay inilibing na may mga parangal sa militar sa nayon ng Nelidovo.
Noong 1967, sa nayon ng Nelidovo (1.5 km mula sa Dubosekovo), binuksan ang Panfilov Heroes Museum. Ang museo ay nagpapakita ng mga eksibit na may kaugnayan sa mga pangalan ng mga bayani ng Panfilov - I. V. Panfilova, V. G. Klochkova, I. D. Shadrina.Ang mga alaala ng mga Panfilovita, orihinal na mga liham mula sa harapan, mga paghaharap sa pahayagan, at mga larawan ay ipinakita.

Sa nayon ng Nelidovo mayroong isang mass grave.

Noong 1975, isang memorial ensemble na "Feat 28" ang itinayo sa lugar ng labanan (granite, sculptors. N. S. Lyubimov, A. G. Postol, V. A. Fedorov, arko. V. E. Datyuk, Yu. G. Krivushchenko, I. I. Stepanov, inhinyero S.P. Khadzhibaronov), na binubuo ng 6 na monumental na pigura, na nagpapakilala sa mga mandirigma ng anim na nasyonalidad, na nakipaglaban sa hanay ng 28 na sundalong Panfilov.

ALMATY, Disyembre 3 - Sputnik. Ang kaso na may label na "Smersh" ng 1942-1944, na idineklara ngayong taglagas, ay nagtatapos sa debate tungkol sa papel ng mga Kazakh sa pagtatanggol ng Moscow noong Nobyembre 16, 1941 sa Dubosekovo junction.

Paano nagsimula ang pagsisiyasat sa tagumpay ng Kazakhstanis malapit sa Dubosekovo?

Upang sa wakas ay maitatag ang katotohanan, ang mga kinatawan ng Russian Military Historical Society ay kailangang pag-aralan ang dati nang naiuri na mga archive sa loob ng dalawang taon, ang ulat ng Ministro ng Kultura. Pederasyon ng Russia Vladimir Medinsky sa edisyon ng Rossiyskaya Gazeta.

Ang koleksyon ng mga makatotohanang data tungkol sa kung ano ang nangyari malapit sa Dubosekovo ay nagsimula mula sa sandaling naaresto ang sundalo ng Red Army na si Daniil Kuzhebergenov. Siya ay pinaghihinalaan ng katotohanan na, na nakikipaglaban bilang bahagi ng mga yunit sa direksyon ng Volokolamsk, noong kalagitnaan ng Nobyembre 1941, sumuko siya sa kaaway na may mga sandata sa kanyang mga kamay. Ang kanyang pagtakas, na ginawa niya pagkaraan ng ilang oras, ay nagdulot ng higit na hinala sa mga espesyal na opisyal. Sa oras na iyon, si Kuzhebergenov, ayon sa mga Chekists, ay kabilang sa 28 patay na bayani ng Panfilov.

© Sputnik / Nikolay Khizhnyak

Noong una, sinabi ni Daniel na talagang lumahok siya sa labanang iyon, ngunit pagkatapos, ayon sa mga nakaligtas na papel, binawi niya ang kanyang mga salita. Bilang resulta ng pamagat ng Bayani ng Unyong Sobyet (posthumously), kabilang sa 28, isa pang Kuzhebergenov, Askar, ang iginawad.

Ito ay ang hindi inaasahang "pagkabuhay na mag-uli" ni Daniil Kuzhabergenov na naging dahilan para sa pagsisimula ng isang mas malawak na pagsisiyasat sa mga pangyayari ng labanan at ang artikulong isinulat tungkol sa kanya ng kumander ng militar ng Krasnaya Zvezda na pahayagan na Krivitsky.

Ano ang "sinabi" ng mga lihim na archive ng Smersh

Ang lahat ng mga datos na ito ng 1942-1943 ay halos kapareho sa pagsisiyasat na isinagawa ng Opisina ng Prosecutor General sa kaso ng mga Panfilovita noong 1948. Pero hanggang dito lang. Ang mga karagdagang materyales ng isang pagsisiyasat sa hinaharap ay tinatawag nang gawa-gawa ng mga istoryador, dahil nagsimula ang isang alon ng panunupil sa mga heneral ng hukbo at kailangan ang mga dahilan upang panagutin ang matataas na opisyal ng hukbo. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga resulta ng una, na pumasa, tulad ng sinasabi nila, sa mainit na pagtugis, pagkatapos ay inuri at lumabas ngayon lamang.

© Sputnik / Vladislav Vodnev

Ang mga dokumento na nahulog sa mga kamay ng mga istoryador ilang buwan na ang nakalilipas ay mapagkakatiwalaang nagpapatunay hindi lamang na talagang nagkaroon ng labanan sa Dubosekovo junction, kundi pati na rin na inilarawan sila ng mamamahayag na si Krivitsky na malapit sa katotohanan.

"Ang patotoo ng dating military commissar ng 1075th Guards Rifle Regiment ... senior battalion commissar Mukhamedyarov Akhmedzhan Latypovich.

Tanong: - Saan, kailan ang 28 Panfilov guardsmen ay nakipaglaban sa mga tangke at sino ang partikular na nanguna sa labanang ito?

Sagot: - ... Ang kaaway, na nakakonsentra ng kanyang pangunahing pwersa sa kanyang kanang bahagi, ay nagpasya na hampasin sa kaliwang bahagi ng aming depensa, iyon ay, sa lokasyon ng ika-4 na kumpanya ng rifle sa lugar ng \u200b\ u200bthe Dubosekovo, Shiryaevo at Petelino junction. Ang unang welga ng kaaway ay nakadirekta sa pangalawang platun ng 4th rifle company. Unang tinanggihan ng platun ang pag-atake ng mga submachine gunner ng kaaway. Ang huli, na sinalubong ng palakaibigan at malakas na apoy ng mga bayani, na nag-iwan ng hanggang 80 katao na namatay at nasugatan sa larangan ng digmaan, ay napilitang umatras sa kanilang orihinal na posisyon.

Makasaysayang sensasyon mula sa archive ng FSB

Ang pagiging tunay ng gawa ng mga bayani ng Panfilov ay nakumpirma rin pagkatapos ng malalim na pag-aaral ng mga archive ng Russian FSB. Kaya, nahanap ng mga mananaliksik ang patotoo ng punong kawani ng 1075th Guards Rifle Regiment, Senior Lieutenant Andrey Vetkov.

© Sputnik / S. Kalmykov

Ivan Vasilyevich Panfilov (kaliwa), kumander ng 316th Infantry Division, Major General

Bilang ang may-akda ng artikulo, Vladimir Medinsky, tala, ito ay sumusunod mula sa mga dokumento na, nagsasalita tungkol sa gawa, Andrei Vetkov ay hindi nag-aalinlangan ng isang salita, kahit na siya ay medyo nalilito pagdating sa listahan ng mga parangal. Pagkatapos ay mahalaga para sa pagsisiyasat na malaman kung saan nanggaling ang mga kamalian sa listahan ng parangal. Ngunit hindi na posible na tanungin ang mga taong bumuo nito at nagkamali sa mga kuwento, ang kumander ng militar na si Krivitsky: ang isa sa kanila, ang kumander ng ika-4 na kumpanya ng rifle Gundilovich, ay namatay, habang ang iba ay nasa harapan at nasa mga ospital para sa daan-daan, o kahit libu-libong kilometro.

Kasabay nito, nabanggit na ang mga pagkakamali sa mga dokumento ng parangal ay maaaring pumasok bilang isang resulta ng pagkalito na nanaig sa sandaling iyon sa sektor na ito ng harapan. Gayunpaman, ang lahat ng mga pagdududa tungkol sa kabayanihan ng mga mandirigmang Kazakhstani ay inalis ng isang maikling sanggunian mula sa archive, na ibinigay ng may-akda ng pag-aaral:

"Mula sa mga tauhan ng ika-4 na kumpanya ng 1075th Guards Rifle Regiment, na nagpapatakbo sa mga labanan sa Dubosekovo junction noong 07/06/42, ay nagsisilbi sa regiment bilang assistant chief of staff, dating foreman ng ika-4 na kumpanya na Dzhivago Philip Trofimovich. Ang iba ay walang mga tao mula sa ika-4 na kumpanya ng rifle na tumatakbo sa lugar ng junction ng Dubosekovo noong 07/06/42 sa regiment.

Iyon ay, sa lahat ng mga mandirigma na nakalista noong Oktubre 1941 bilang bahagi ng isang kumpanya ng rifle, noong tag-araw ng 1942 isang manlalaban lamang ang nakipaglaban.

Isinulat ng mamamahayag na si Krivitsky ang tungkol sa nakita niya sa sarili niyang mga mata

Ang mga paratang, na mga nakaraang taon ay hinarap sa war correspondent na si Krivitsky, salamat sa kung saan nalaman ng buong USSR ang tungkol sa gawa ng 28 Panfilov na bayani sa USSR, ay pinaalis din ng mga dokumento mula sa mga archive, na hindi inaasahang nakakita ng liwanag.

Pagkabalik, sinabi ng grupo na sa larangan ng digmaan, sa mga trench at malapit, natagpuan ang mga bangkay ng 27 bayani na namatay sa panahon ng depensa. Ang katawan ng political commissar Vasily Klochkov ay hindi natagpuan sa lugar, dahil pagkatapos ng kanyang kamatayan, lihim mula sa mga Germans, siya ay natagpuan ng mga lokal na residente at "inilibing sa likod ng guardhouse ng lineman ng Dubosekovo junction". Batay sa mga datos na ito na isinulat ni Krivitsky ang kanyang materyal tungkol sa gawa.

"Ang aritmetika, siyempre, ay hindi nagtatagpo. Ilan ang eksaktong? Sa anong punto sa labanan? Ilan sa 130 sundalo ng kumpanya ang nanatiling buhay - at sa oras kung alin sa mga pag-atake ng tangke? Ngunit ang lahat ng ito "aritmetika ng award "Hindi maaaring magtagpo, lalo na kung gayon, dahil sa sitwasyon," isinulat ng may-akda ng artikulo, si Vladimir Medinsky.

Kasabay nito, napagpasyahan niya na ang katotohanan ng tagumpay ng 28 mga bayani ng Kazakhstani Panfilov ay hindi lamang sa katotohanan, ngunit naging mas makatotohanan at maalamat kaysa sa naisip natin sa lahat ng mahabang taon na ito.