Ang antas ng subjective na kontrol ay tumutukoy sa kung aling katangian. Pag-aaral ng antas ng subjective na kontrol

Pamamaraan USK(level pansariling kontrol) ay pinaka-malawak na ginagamit sa ating bansa, ang mga may-akda nito ay E.F. Bazhin, E.A. Golynkina, L.M. Etkind.

Ang pamamaraan na ito ay batay sa konsepto ng locus of control ni J. Rotter. Gayunpaman, ayon kay Rotter, ang locus of control ay itinuturing na unibersal na may kaugnayan sa anumang uri ng sitwasyon: ang locus of control ay pareho sa globo ng tagumpay at sa globo ng kabiguan. Sa pagbuo ng pamamaraan ng USC, ang mga may-akda ay nagpatuloy mula sa katotohanan na kung minsan hindi lamang unidirectional na mga kumbinasyon ng locus of control ang posible sa mga sitwasyon ng iba't ibang uri. Ang posisyong ito ay mayroon ding empirikal na ebidensya. Kaugnay nito, iminungkahi ng mga nag-develop ng pagsubok na iisa ang mga subscale sa diagnostic methodology para sa locus of control: kontrol sa mga sitwasyon ng tagumpay, sa mga sitwasyon ng pagkabigo, sa larangan ng pang-industriya at relasyon sa pamilya, sa larangan ng kalusugan.

Sa kabuuan, ang USK questionnaire ay binubuo ng 44 na aytem.

Upang madagdagan ang pagiging maaasahan ng mga resulta, ang talatanungan ay balanse ayon sa mga sumusunod na parameter:

1) sa pamamagitan ng internality-externality- kalahati ng mga aytem ng talatanungan ay nabuo sa paraang ang mga taong may panloob na CKD ay magbibigay ng positibong sagot sa kanila, at ang kalahati ay nabuo sa paraang ang mga taong may panlabas na CKD ay magbibigay ng positibong sagot dito;

2) sa pamamagitan ng emosyonal na tanda- isang pantay na bilang ng mga item sa talatanungan ay naglalarawan ng mga emosyonal na positibo at negatibong emosyonal na mga sitwasyon; 3) sa direksyon ng mga pagpapatungkol - isang pantay na bilang ng mga puntos ay nabuo sa una at ikatlong tao.

Hindi tulad ng sukat ng Rotter, ang talatanungan ay kinabibilangan ng mga aytem na sumusukat sa internality-externality sa interpersonal at relasyong pampamilya. Para sa medico-psychological na pag-aaral, kabilang dito ang mga item na sumusukat sa USC. tungkol sa sakit at kalusugan.

Upang madagdagan ang spectrum posibleng mga aplikasyon questionnaire, ito ay dinisenyo sa dalawang bersyon, na naiiba sa format ng mga sagot ng mga paksa.

Pagpipilian A, na nilayon para sa mga layunin ng pananaliksik, ay nangangailangan ng tugon sa 6-puntong sukat na "-3, -2, -1, +1, +2, +3", kung saan ang sagot na "+3" ay nangangahulugang "sobrang sang-ayon", " -3" - "ganap na hindi sumasang-ayon" sa talatang ito.

Pagpipilian B, na nilayon para sa clinical psychodiagnostics, ay nangangailangan ng mga sagot sa binary scale na "sumasang-ayon - hindi sumasang-ayon".

Tulad ng ipinakita ng mga pag-aaral na isinagawa sa mga normal na mag-aaral - mga mag-aaral, ang mga sagot sa lahat ng aytem ng talatanungan ay may sapat na pagkalat: wala sa kalahati ng iskala ang napiling mas mababa sa 15% ng oras. Ang mga resulta ng pagsagot sa questionnaire ng isang indibidwal na paksa ay na-convert sa isang karaniwang sistema ng mga yunit-pader at maaaring mailarawan sa anyo ng isang subjective na profile ng kontrol.

Ang mga tagapagpahiwatig ng talatanungan ng CSC ay inayos alinsunod sa prinsipyo ng hierarchical na istraktura ng sistema ng regulasyon ng aktibidad sa paraang kasama nila ang isang pangkalahatang tagapagpahiwatig ng indibidwal na CSC, invariant sa madalas na mga sitwasyon ng aktibidad, dalawang tagapagpahiwatig ng average na antas. ng pangkalahatan, na pinag-iba sa pamamagitan ng emosyonal na tanda ng mga sitwasyong ito, at isang bilang ng mga tagapagpahiwatig na partikular sa sitwasyon . Pagtuturo ng Pamamaraan

Basahing mabuti ang bawat pahayag sa ibaba at markahan sa iyong sagutang papel:

• -3 - ganap na hindi sumasang-ayon
• -2 - bahagyang hindi sumasang-ayon
• -1 - sa halip ay hindi sumang-ayon kaysa sumang-ayon
• +1 - sumang-ayon sa halip na hindi sumasang-ayon
• +2 - bahagyang sumasang-ayon
• +3 - ganap na sumasang-ayon

Pagproseso ng mga resulta

Ang mga resulta ay pinoproseso sa maraming yugto:

1. Gamit ang key, ang "raw" na mga marka ay kinakalkula para sa bawat sukat:

Ang numerong naaayon sa pagpipilian ay tumutukoy sa bilang ng mga puntos na natanggap para sa bawat sagot. Kasabay nito, ang mga puntos para sa mga sagot sa mga tanong na may sign na “+” ay ibinubuod ng sarili nilang sign, at para sa mga tanong na may sign na “–” - na may kabaligtaran na sign.

Susi

2. Ang mga "Raw" na puntos ay isinalin (Σ) sa mga dingding.

Talahanayan para sa pag-convert ng "raw" na mga marka sa karaniwang mga marka

3. Ang mga marka na nakuha sa mga dingding ay ipinasok sa talahanayan:

Panghuling talahanayan ng mga resulta

Ang mga resulta ay maaari ding ipakita bilang isang graph o bilang isang profile.

Halimbawa ng tsart

Halimbawa ng profile

Interpretasyon ng mga resulta

Suriin sa dami at husay ang iyong mga tagapagpahiwatig ng USK sa pitong sukat, na inihahambing ang iyong mga resulta (nakuhang "profile") sa pamantayan. Ang paglihis sa kanan (> 5.5 na pader) ay nagpapahiwatig ng panloob na uri ng kontrol (ICC) sa mga nauugnay na sitwasyon. Paglihis sa kaliwa mula sa pamantayan (< 5,5 стенов) свидетельствует об экстернальном типе УСК.

Paglalarawan ng mga kaliskis

• Iskala ng pangkalahatang panloob (Io).
  • Ang isang mataas na marka sa iskalang ito ay tumutugma sa mataas na lebel subjective na kontrol sa anumang makabuluhang sitwasyon: panloob na kontrol, panloob na personalidad. Ang mga ganitong tao ay naniniwala na karamihan mahahalagang pangyayari sa kanilang buhay ay may isang resulta ng kanilang sariling mga aksyon, na maaari nilang kontrolin ang mga ito, at sa gayon ay nararamdaman nila ang kanilang sariling pananagutan para sa mga pangyayaring ito at para sa paraan ng kanilang buhay sa kabuuan. Ang generalization ng iba't ibang pang-eksperimentong data ay nagbibigay-daan sa amin na sabihin ang mga panloob bilang mas may tiwala sa sarili, mas kalmado at mabait, mas sikat kumpara sa mga panlabas. Ang mga ito ay nakikilala sa pamamagitan ng isang mas positibong sistema ng mga saloobin patungo sa mundo at isang higit na kamalayan sa kahulugan at mga layunin ng buhay.
  • Ang isang mababang marka sa sukat na ito ay tumutugma sa isang mababang antas ng subjective na kontrol: panlabas na kontrol, panlabas na personalidad. Ang ganitong mga tao ay hindi nakikita ang koneksyon sa pagitan ng kanilang mga aksyon at ang mga kaganapan sa kanilang buhay na makabuluhan para sa kanila, hindi itinuturing ang kanilang sarili na may kakayahang kontrolin ang kanilang pag-unlad. Naniniwala sila na karamihan sa mga pangyayari sa kanilang buhay ay bunga ng pagkakataon o gawa ng ibang tao. Ang paglalahat ng iba't ibang pang-eksperimentong data ay nagbibigay-daan sa amin na magsalita ng mga panlabas bilang mga taong may tumaas na pagkabalisa at pag-aalala. Ang mga ito ay nakikilala sa pamamagitan ng pagsang-ayon, hindi gaanong pagpapahintulot para sa iba at pagtaas ng pagiging agresibo, hindi gaanong katanyagan kumpara sa mga panloob.

• Scale of internality sa larangan ng mga nagawa (Id).
  • Ang mga matataas na marka sa sukat na ito ay tumutugma sa isang mataas na antas ng pansariling kontrol sa mga emosyonal na positibong kaganapan at sitwasyon. Ang ganitong mga tao ay naniniwala na sila mismo ay nakamit ang lahat ng magagandang bagay na nangyari at naroroon sa kanilang buhay, at sila ay matagumpay na nagtagumpay sa kanilang mga layunin sa hinaharap.
  • Ang mga mababang marka sa sukat ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay nag-uugnay sa kanyang mga tagumpay, tagumpay at kagalakan sa mga panlabas na kalagayan - swerte, magandang kapalaran o tulong ng ibang tao.

• Paaralan ng panloob sa larangan ng mga pagkabigo (Sa).
  • Ang mataas na mga marka sa sukat na ito ay nagpapahiwatig ng isang nabuong pakiramdam ng subjective na kontrol sa mga negatibong kaganapan at sitwasyon, na nagpapakita ng sarili sa isang ugali na sisihin ang sarili para sa iba't ibang mga problema at pagdurusa.
  • Ang mababang marka ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay may posibilidad na iugnay ang responsibilidad para sa mga naturang kaganapan sa ibang mga tao o isaalang-alang ang mga ito bilang resulta ng malas.

• Scale of internality in family relations (IS).
  • Ang mataas na marka ay nangangahulugan na ang isang tao ay isinasaalang-alang ang kanyang sarili na responsable para sa mga kaganapang nagaganap sa kanya buhay pamilya.
  • Ang mga mababang halaga ay nagpapahiwatig na ang paksa ay hindi isinasaalang-alang ang kanyang sarili, ngunit ang kanyang mga kasosyo ang dahilan makabuluhang mga sitwasyon umusbong sa kanyang pamilya.

• Skala ng panloob sa larangan ng relasyong pang-industriya (IP).
  • Ang mataas na mga tagapagpahiwatig ay nagpapahiwatig din na ang isang tao ay isinasaalang-alang ang kanyang mga aksyon bilang isang mahalagang kadahilanan sa pag-aayos ng kanyang sariling mga aktibidad sa produksyon, pagbuo ng mga relasyon sa koponan, ang kanyang pagsulong, atbp.
  • Ang mababang halaga ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay may posibilidad na magbigay ng higit na kahalagahan sa mga panlabas na kalagayan - pamamahala, mga katrabaho, good luck o malas.

• Scale of internality sa larangan ng interpersonal relations (Im).
  • Ang mataas na mga rate ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay isinasaalang-alang ang kanyang sarili na responsable para sa pagtatayo interpersonal na relasyon kasama ng mga nasa paligid mo.
  • Ang mga mababang halaga ay nagpapahiwatig na ang tao ay may posibilidad na mag-attribute ng higit pa kahalagahan sa prosesong ito, ang mga pangyayari, ang okasyon o ang mga taong nakapaligid sa kanya.

• Scale ng internship na may kaugnayan sa kalusugan at karamdaman (Iz).
  • Ang mataas na mga rate ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay isinasaalang-alang ang kanyang sarili na higit na responsable para sa kanyang kalusugan: kung siya ay may sakit, sinisisi niya ang kanyang sarili para dito at naniniwala na ang pagbawi ay higit na nakasalalay sa kanyang mga aksyon.
  • Ang isang taong may mababang marka sa sukat na ito ay isinasaalang-alang ang sakit at kalusugan bilang resulta ng isang aksidente at umaasa na ang paggaling ay darating bilang resulta ng mga aksyon ng ibang tao, lalo na ang mga doktor.

Para sa mga propesyonal na diagnostic, ang pinaka-kaalaman ay ang mga resulta sa sukat ng panloob sa mga relasyon sa industriya (Ip). Ginagawang posible ng mga resulta sa iba pang mga sukat na bumuo ng isang multidimensional na profile. Dahil ang karamihan sa mga tao ay nailalarawan sa pamamagitan ng higit pa o hindi gaanong malawak na pagkakaiba-iba ng pag-uugali depende sa mga partikular na sitwasyong panlipunan, ang mga katangian ng subjective na kontrol ay maaari ding magbago sa isang tao depende sa kung ang sitwasyon ay tila kumplikado o simple, kaaya-aya o hindi kanais-nais, atbp.

Ang antas ng subjective na kontrol ay tumataas bilang isang resulta ng sikolohikal na pagwawasto. Kasabay nito, dapat tandaan na ang mga panloob ay mas gusto ang mga di-direktiba na pamamaraan ng sikolohikal na pagwawasto; at ang mga panlabas, bilang mga indibidwal na may tumaas na pagkabalisa at madaling kapitan ng depresyon, ay mas nasiyahan sa mga pamamaraan ng pag-uugali.

Palatanungan "Antas ng subjective na kontrol" (LSC)

Ang pagkakakilanlan ng isang personal na katangian na naglalarawan sa lawak kung saan nararamdaman ng isang tao ang kanyang sarili bilang isang aktibong paksa ng kanyang sariling aktibidad, at kung hanggang saan ang isang passive object ng pagkilos ng ibang tao at panlabas na mga pangyayari, ay nabibigyang-katwiran ng umiiral na pananaliksik mula sa obserbasyon at maaaring mag-ambag sa karagdagang pag-aaral ng malawak na hanay ng mga problema sa pangkalahatan at, sa partikular, inilapat na sikolohiya ng personalidad. Ang katangiang ito ay ganap na naaayon sa mga teoretikal na konseptong namamayani sa domestic psychology, kung saan ang pag-aaral at pagbuo ng isang mulat, masiglang aktibidad ng indibidwal ay palaging napakahalaga.

Sa kabuuan, ang USK questionnaire ay binubuo ng 44 na aytem.

Upang madagdagan ang pagiging maaasahan ng mga resulta, ang talatanungan ay balanse ayon sa mga sumusunod na parameter:

I) sa pamamagitan ng internality-externality, kalahati ng mga aytem ng questionnaire ay nabuo sa paraang ang mga taong may panloob na USC ay magbibigay ng positibong sagot sa kanila, at ang kalahati ay nabuo upang ang mga taong may panlabas na USC ay magbibigay ng positibong sagot dito;

2) ayon sa emosyonal na pag-sign, ang isang pantay na bilang ng mga item ng palatanungan ay naglalarawan ng mga emosyonal na positibo at negatibong emosyonal na mga sitwasyon;

3) sa direksyon ng mga attribution - isang pantay na bilang ng mga puntos ay nabuo sa una at ikatlong tao.

Sa kaibahan sa sukat ng Rotter, ang talatanungan ay kinabibilangan ng mga aytem na sumusukat sa internality-externality sa interpersonal at mga relasyon sa pamilya. Para sa medico-psychological na pag-aaral, kabilang dito ang mga item na sumusukat sa USC. tungkol sa sakit at kalusugan.

Upang madagdagan ang hanay ng mga posibleng aplikasyon ng talatanungan, ito ay idinisenyo sa dalawang bersyon, na naiiba sa format ng mga sagot ng mga respondente. Ang Opsyon A, na nilayon para sa mga layunin ng pananaliksik, ay nangangailangan ng tugon sa 6-puntong sukat na "-3, -2, -1, +1, +2, +3", kung saan ang sagot na "+3" ay nangangahulugang "sobrang sang-ayon" , "- 3"-"ganap na hindi sumasang-ayon" sa talatang ito. Ang Opsyon B, na nilayon para sa clinical psychodiagnostics, ay nangangailangan ng mga tugon sa binary scale na "sumasang-ayon-hindi sumasang-ayon".

Gaya ng ipinakita ng mga pag-aaral na isinagawa sa mga normal na asignatura ng mag-aaral, ang mga sagot sa lahat ng aytem ng talatanungan ay may sapat na pagkalat: wala sa kalahati ng iskala ang napiling mas mababa sa 15% ng oras. Ang mga resulta ng pagpuno ng questionnaire ng isang indibidwal na paksa ay na-convert sa isang karaniwang sistema ng mga yunit-pader at maaaring biswal na iharap sa anyo ng isang subjective na profile ng kontrol.

Ang mga tagapagpahiwatig ng talatanungan ng CSC ay inayos alinsunod sa prinsipyo ng hierarchical na istraktura ng sistema ng regulasyon ng aktibidad sa paraang kasama nila ang isang pangkalahatang tagapagpahiwatig ng indibidwal na CSC, invariant sa madalas na mga sitwasyon ng aktibidad, dalawang tagapagpahiwatig ng average na antas. ng pangkalahatan, na pinag-iba sa pamamagitan ng emosyonal na tanda ng mga sitwasyong ito, at isang bilang ng mga tagapagpahiwatig na partikular sa sitwasyon .

1. Sukat ng pangkalahatang panloob. Ang mataas na marka sa sukat na ito ay tumutugma sa isang mataas na antas ng pansariling kontrol sa anumang makabuluhang sitwasyon. Ang ganitong mga tao ay naniniwala na ang karamihan sa mga mahahalagang pangyayari sa kanilang buhay ay resulta ng kanilang sariling mga aksyon, na maaari nilang kontrolin ang mga ito, at samakatuwid ay nararamdaman ang kanilang sariling pananagutan para sa mga kaganapang ito at kung paano umuunlad ang kanilang buhay sa kabuuan. Ang mababang marka sa iskala ng I o ay katumbas ng mababang antas pansariling kontrol. Ang ganitong mga paksa ay hindi nakikita ang koneksyon sa pagitan ng kanilang mga aksyon at ang mga kaganapan sa kanilang buhay na makabuluhan para sa kanila, hindi itinuturing ang kanilang sarili na may kakayahang kontrolin ang kanilang pag-unlad at naniniwala na ang karamihan sa kanila ay resulta ng isang kaso o mga aksyon ng ibang tao.

2. Iskala ng panloob sa larangan ng mga nagawa I d. Ang mga matataas na marka sa sukat na ito ay tumutugma sa isang mataas na antas ng pansariling kontrol sa mga emosyonal na positibong kaganapan at sitwasyon. Naniniwala ang gayong mga tao na nakamit na nila ang lahat ng mabuti noon at kasalukuyan sa kanilang buhay at na matagumpay nilang naabot ang kanilang mga layunin sa hinaharap. Ang mga mababang marka sa sukat ng Id ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay iniuugnay ang kanyang mga tagumpay, tagumpay at kagalakan sa mga panlabas na kalagayan - swerte, magandang kapalaran o tulong ng ibang tao.

3. Sukat ng panloob sa larangan ng mga kabiguan I n. Ang mataas na mga marka sa sukat na ito ay nagpapahiwatig ng isang nabuong pakiramdam ng subjective na kontrol sa mga negatibong kaganapan at sitwasyon, na nagpapakita ng sarili sa isang ugali na sisihin ang sarili para sa iba't ibang mga pagkabigo, problema, at pagdurusa. Ang mga mababang halaga ng I n ay nagpapahiwatig na ang paksa ay may hilig na iugnay ang responsibilidad para sa mga naturang kaganapan sa ibang mga tao o upang isaalang-alang ang mga ito bilang resulta ng masamang kapalaran.

4. Sukat ng panloob sa mga relasyon sa pamilya. Ang mataas na marka sa sukat na ito ay nangangahulugan na ang tao ay isinasaalang-alang ang kanyang sarili na responsable para sa mga kaganapan sa kanyang buhay pamilya. Ang Low I s ay nagpapahiwatig na ang paksa ay hindi isinasaalang-alang ang kanyang sarili, ngunit ang kanyang mga kasosyo ang dahilan ng mga makabuluhang sitwasyon na lumitaw sa kanyang pamilya.

5. Sukat ng panloob sa larangan ng relasyong industriyal I p. Ang mataas na I p ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay isinasaalang-alang ang kanyang mga aksyon bilang isang mahalagang kadahilanan sa pag-aayos ng kanyang sariling mga aktibidad sa produksyon, sa pagbuo ng mga relasyon sa isang koponan, sa kanyang pag-unlad, atbp. Ang Mababang I p ay nagpapahiwatig na ang paksa ay may hilig na magbigay ng higit na kahalagahan sa panlabas mga pangyayari - pamamahala, katrabaho, suwerte o malas.

6. Sukat ng panloob sa larangan ng interpersonal na relasyon I m. Ang isang mataas na Im indicator ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay isinasaalang-alang ang kanyang sarili na may kakayahang kontrolin ang kanyang mga impormal na relasyon sa ibang mga tao, na nag-uutos ng paggalang at pakikiramay para sa kanyang sarili, atbp. Ang isang mababang Im, sa kabilang banda, ay nagpapahiwatig na hindi niya itinuturing ang kanyang sarili na may kakayahang aktibong bumuo ng kanilang panlipunan. bilog at malamang na isaalang-alang ang kanilang relasyon bilang resulta ng mga aksyon ng kanilang mga kasosyo.

7. Scale of internality kaugnay ng kalusugan sa sakit Iz. Ang mataas na rate ng Iz ay nagpapahiwatig na ang paksa ay isinasaalang-alang ang kanyang sarili na higit na responsable para sa kanyang kalusugan: kung siya ay may sakit, sinisisi niya ang kanyang sarili para dito at naniniwala na ang paggaling ay higit na nakasalalay sa kanyang mga aksyon. Taong may mababang Iz: itinuturing na ang kalusugan at sakit ay resulta ng isang aksidente at umaasa na ang paggaling ay darating bilang resulta ng mga aksyon ng ibang tao, una sa lahat ng mga doktor.

Mga susi sa mga sukat ng USC

Ang pagproseso ng mga nakumpletong form ay dapat isagawa ayon sa mga susi sa ibaba, pagbubuod ng mga sagot sa mga aytem sa mga column na “+” na may positibong senyales at ang mga sagot sa mga aytem sa mga column na “-” na may kabaligtaran na tanda.

1. Io scale

+: 2, 4, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19, 20, 22, 25, 27, 29, 31, 32, 34,. 36, 37, 39, 42, 44.

-: 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 14, 18, 21, 23, 24, 26, 28, 30, 33,

35,. 38, 40, 41, 43.

2. Scale ng Id: +: 12, 15, 27, 32, 36, 37.

-: 1, 5, 6, 14, 26, 43.

3. Ying scale: +: 2, 4, 20,31,42,44.

- :7,24,33,36,40,41

4. Ang Scale ay: +: 7,24,33,36,40,41

. -: 7, 14,26,28,41

5. Scale Ip: . +: 19,22,25,31,42.

-: 1,9, 10,24,30

6. Scale Im. +; 4.27.

7. Scale I. +: 13.34.

Pag-convert ng mga hilaw na marka sa mga pader

Upang i-convert ang raw score ng USC questionnaire scales sa standard value (sten), hanapin ang nais na scale sa itaas na linya at ilipat pababa ang column sa linya na may hanay ng mga value kung saan bumaba ang raw score na iyong kinakalkula. Sa pinakakaliwang column ng nahanap na row, ang kaukulang pader ay ipinahiwatig. Halimbawa, kung ang raw na marka sa iskala ng IS ay 8, makikita natin ang pagitan 7-10 sa hanay ng IS at ang halaga ng pader -7 ay ipinahiwatig sa kaliwang hanay ng hilera na ito.

QUESTIONNAIRE USK.

Pagtuturo. Basahing mabuti ang bawat pahayag sa ibaba at markahan sa iyong sagutang papel:

Ganap na sumasang-ayon Sa halip sumasang-ayon Sa halip ay hindi sumasang-ayon Ganap na hindi sumasang-ayon

sumasang-ayon kaysa hindi sumasang-ayon kaysa sumasang-ayon hindi sumasang-ayon

1. Ang promosyon ay higit na nakasalalay sa suwerte kaysa sa kakayahan at pagsisikap ng isang tao.

2. Karamihan sa mga diborsyo ay nagmumula sa katotohanan na ang mga tao ay hindi nais na umangkop sa bawat isa.

3. Sakit - binigyan ng pagkakataon, kung nakatadhana kang magkasakit, wala nang magagawa.

4. Ang mga tao ay malungkot dahil sila mismo ay hindi nagpapakita ng interes at pagiging palakaibigan sa iba. sa mga nasa paligid mo.

5. Ang katuparan ng aking mga hangarin ay kadalasang nakasalalay sa suwerte.

6. Walang silbi ang pagsisikap upang makuha ang simpatiya ng ibang tao.

7. Panlabas na mga pangyayari - mga magulang at kagalingan - nakakaapekto sa kaligayahan ng pamilya nang hindi bababa sa relasyon ng mag-asawa.

8. Madalas kong nararamdaman na wala akong gaanong impluwensya sa nangyayari sa akin.

9. Bilang isang tuntunin, mas epektibo ang pamumuno kapag ang mga aksyon ng mga nasasakupan ay ganap na kontrolado, at hindi umaasa sa kanilang kalayaan.

10. Ang mga marka ko sa paaralan ay kadalasang nakadepende sa mga random na pangyayari (halimbawa, sa mood ng guro) kaysa sa sarili kong pagsisikap. .

11. Kapag gumawa ako ng mga plano, sa pangkalahatan ay naniniwala ako na magagawa ko ang mga ito.

12. Kung ano ang iniisip ng maraming tao na swerte o swerte ay talagang resulta ng mahaba, nakatuong pagsisikap.

13. Sa tingin ko, mas makakatulong sa kalusugan ang tamang pamumuhay kaysa sa mga doktor at gamot.

14. Kung ang mga tao ay hindi angkop para sa isa't isa, kung gayon gaano man nila pagsisikap na mapabuti ang buhay pampamilya, hindi pa rin nila magagawa.

15. Ang kabutihang ginagawa ko ay karaniwang pinahahalagahan ng iba.

16 Lumalaki ang mga anak sa paraan ng pagpapalaki sa kanila ng kanilang mga magulang.

17. Sa tingin ko, ang pagkakataon o kapalaran ay walang mahalagang papel sa aking buhay.

18. Sinisikap kong huwag magplano ng masyadong malayo, dahil marami ang nakasalalay sa kung ano ang magiging resulta.

19. Ang aking mga marka sa paaralan ay higit sa lahat ay nakasalalay sa aking mga pagsisikap at antas ng paghahanda.

20. Sa mga salungatan sa pamilya, madalas akong nagkasala para sa aking sarili kaysa sa kabaligtaran.

21. Ang buhay ng karamihan sa mga tao ay nakasalalay sa kumbinasyon ng mga pangyayari.

22. Mas gusto ko ang isang gabay kung saan maaari mong independiyenteng matukoy kung ano at paano gagawin

23. Sa palagay ko ang aking pamumuhay ay hindi sa anumang paraan ang sanhi ng aking mga karamdaman.

24. Bilang panuntunan, ito ay isang kapus-palad na hanay ng mga pangyayari na pumipigil sa mga tao na magtagumpay sa kanilang negosyo.

25. Sa huli, ang mga taong nagtatrabaho dito ay may pananagutan sa hindi magandang pamamahala ng organisasyon.

26. Madalas kong nararamdaman na wala akong mababago sa mga umiiral na relasyon sa pamilya.

27. Kung gusto ko talaga, kaya kong manalo kahit kanino.

28. Ang bagong henerasyon ay naiimpluwensyahan ng napakaraming iba't ibang mga sitwasyon kung kaya't ang mga pagsisikap ng mga magulang na turuan sila ay madalas na walang saysay.

29. Ang nangyayari sa akin ay gawa ng sarili kong mga kamay.

30. Maaaring mahirap maunawaan kung bakit kumilos ang mga pinuno sa paraang ginagawa nila.

31. Ang isang taong hindi magtagumpay sa kanyang trabaho, malamang ay hindi nagpakita ng sapat na pagsisikap.

32. Mas madalas kaysa sa hindi, nakukuha ko ang gusto ko mula sa mga miyembro ng aking pamilya.

33. Sa mga problema at kabiguan na dumating sa aking buhay, ang ibang mga tao ay mas madalas na sisihin kaysa sa aking sarili.

34. Ang isang bata ay palaging mapoprotektahan mula sa sipon kung siya ay sinusubaybayan at maayos na nagbibihis.

35. Sa mahihirap na kalagayan, mas gusto kong maghintay hanggang sa malutas mismo ang mga problema.

36. Ang tagumpay ay bunga ng pagsusumikap at kaunti lamang ang nakasalalay sa pagkakataon o suwerte.

37. Pakiramdam ko ay higit na nakasalalay sa akin ang kaligayahan ng aking pamilya kaysa sa iba.

38. Noon pa man ay mahirap para sa akin na maunawaan kung bakit may mga taong gusto ako at ang iba ay ayaw sa akin.

39. Lagi kong ginusto na gumawa ng desisyon at kumilos sa aking sarili, kaysa umasa sa tulong ng ibang tao o sa kapalaran.

40. Sa kasamaang palad, ang mga merito ng isang tao ay madalas na nananatiling hindi kinikilala, sa kabila ng lahat ng kanyang pagsisikap.

41. May mga sitwasyon sa buhay pamilya na hindi malulutas kahit na may pinakamalakas na pagnanais.

42. Ang mga taong may kakayahan na nabigong mapagtanto ang kanilang potensyal ay dapat lamang sisihin ang kanilang sarili para dito.

43. Marami sa aking mga tagumpay ay posible lamang sa tulong ng iba.

44. Karamihan sa mga kabiguan sa aking buhay ay nagmula sa kawalan ng kakayahan, katamaran at kaunting pagdepende sa suwerte o malas.

kasarian_______ edad__________ propesyon_____________________ petsa___________

Pagtuturo

Mangyaring sagutin ang mga tanong na ibinibigay gamit ang (pagmamarka sa form) ng isa sa mga gradasyon ng 7-point scale :

USK Questionnaire

1. Ang promosyon ay higit na nakasalalay sa suwerte kaysa sa kakayahan at pagsisikap ng isang tao.

2. Karamihan sa mga diborsyo ay nagmumula sa katotohanan na ang mga tao ay hindi nais na umangkop sa bawat isa.

3. Ang sakit ay isang bagay ng pagkakataon; Kung nakatadhana kang magkasakit, wala nang magagawa.

4. Nalulungkot ang mga tao dahil sila mismo ay hindi nagpapakita ng interes at pagiging palakaibigan sa iba.

5. Ang katuparan ng aking mga hangarin ay kadalasang nakasalalay sa suwerte.

6. Walang silbi ang pagsisikap upang makuha ang simpatiya ng ibang tao.

7. Panlabas na mga pangyayari - mga magulang at kagalingan - nakakaapekto sa kaligayahan ng pamilya nang hindi bababa sa relasyon ng mag-asawa.

8. Madalas kong nararamdaman na wala akong gaanong impluwensya sa nangyayari sa akin.

9. Bilang isang tuntunin, mas epektibo ang pamamahala kapag ganap nitong kinokontrol ang mga aksyon ng mga nasasakupan, at hindi umaasa sa kanilang kalayaan.

10. Ang mga marka ko sa paaralan ay kadalasang nakadepende sa mga random na pangyayari (halimbawa, ang mood ng guro) kaysa sa sarili kong pagsisikap.

11. Kapag gumawa ako ng mga plano, sa pangkalahatan ay naniniwala ako na magagawa ko ang mga ito.

12. Ang iniisip ng maraming tao na suwerte o suwerte ay talagang resulta ng mahaba, nakatuong pagsisikap.

13. Sa tingin ko, mas makakatulong sa kalusugan ang tamang pamumuhay kaysa sa mga doktor at gamot.

14. Kung hindi magkakasundo ang mga tao, kahit anong pilit nila, hindi nila maitatag ang buhay pampamilya.

15. Ang kabutihang ginagawa ko ay karaniwang pinahahalagahan ng iba.

16. Lumalaki ang mga bata sa paraan ng pagpapalaki sa kanila ng kanilang mga magulang.

17. Sa tingin ko, ang pagkakataon o kapalaran ay walang mahalagang papel sa aking buhay.

18. Sinisikap kong huwag magplano ng masyadong malayo, dahil marami ang nakasalalay sa kung ano ang magiging resulta.

19. Ang aking mga marka sa paaralan ay higit sa lahat ay nakasalalay sa aking mga pagsisikap at antas ng paghahanda.

20. Sa mga salungatan sa pamilya, madalas akong nagkasala para sa aking sarili kaysa sa kabaligtaran.

21. Ang buhay ng karamihan sa mga tao ay nakasalalay sa kumbinasyon ng mga pangyayari.

22. Mas gusto ko ang pamumuno kung saan maaari kang magpasya para sa iyong sarili kung paano at kung ano ang gagawin.

23. Sa palagay ko ang aking pamumuhay ay hindi sa anumang paraan ang sanhi ng aking mga karamdaman.

24. Bilang isang tuntunin, ito ay isang kapus-palad na hanay ng mga pangyayari na pumipigil sa mga tao na makamit ang tagumpay sa kanilang negosyo.

25. Sa huli, ang mga taong nagtatrabaho dito ay may pananagutan sa hindi magandang pamamahala ng organisasyon.

26. Madalas kong nararamdaman na hindi ko kayang magsinungaling para baguhin ang mga umiiral na relasyon sa pamilya.

27. Kung gusto ko talaga, kaya kong manalo sa halos kahit sino.

28. Ang bagong henerasyon ay naiimpluwensyahan ng napakaraming iba't ibang sitwasyon kung kaya't ang mga pagsisikap ng mga magulang na turuan sila ay madalas na walang saysay.

29. Ang mangyayari sa akin ay gawa ng sarili kong mga kamay.

30. Mahirap unawain kung bakit ganito ang ginagawa ng mga pinuno at hindi sa ibang paraan.

Kapag pumipili ng mga aplikante para sa mga posisyon sa pamumuno, bumubuo ng mga koponan, madalas na kailangan upang matukoy kung gaano ka responsable ang isang tao, upang malaman kung gaano niya "kinokontrol ang kanyang sarili" sa iba't ibang mga makabuluhang sitwasyon sa propesyonal, upang masuri ang antas ng kanyang aktibidad at emosyonal na kapanahunan.

Ang antas ng subjective na kontrol ay isang pangkalahatang katangian ng personalidad, na nagpapakita ng sarili sa isang katulad na paraan sa iba't ibang sitwasyon. Naniniwala ang mga psychologist na ang antas ng subjective na kontrol ay nauugnay sa pakiramdam ng responsibilidad ng isang tao para sa kung ano ang nangyayari "dito at ngayon", pati na rin para sa mga pangmatagalang kahihinatnan, iyon ay, sa panlipunang kapanahunan at indibidwal na kalayaan. Sa unang pagkakataon, ang mga pamamaraan para sa pag-diagnose ng gayong katangian ng personalidad ay sinubukan noong 60s sa Estados Unidos. Ang pinakatanyag sa kanila ay ang sukat ng locus of control ( locus of control scale) na binuo ni J. Rotter ( J. B. Rotter). Ang sukat na ito ay batay sa posisyon na ang lahat ng tao ay nahahati sa dalawang uri - panloob at panlabas - depende sa kung paano nila sinusuri kung ano ang sanhi ng iba't ibang mga kaganapan sa kanilang buhay at kung sino ang may pananagutan sa kanila. Ang bawat tao ay maaaring pahalagahan sa sukat na "internality-externality". Ang mga panloob ay may panloob na locus ng kontrol, ang mga panlabas ay may panlabas. Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang uri ng lokalisasyon ng kontrol ay maaaring maging makabuluhan sa mga tuntunin ng tagumpay. propesyonal na aktibidad(internal locus of control ay makabuluhang nauugnay sa index ng propesyonal na tagumpay).

Sinusuri ng mga taong may panloob na uri ang lahat ng mahahalagang kaganapan na nangyayari sa kanila bilang resulta ng kanilang sariling mga aktibidad. Mas produktibo silang nagtatrabaho sa pag-iisa, mas aktibo sa paghahanap ng impormasyon. Bilang karagdagan, ang mga panloob na personalidad ay mas mahusay sa trabaho na nangangailangan ng inisyatiba. Sila ay mas mapagpasyahan, may tiwala sa sarili, may prinsipyo sa mga interpersonal na relasyon, hindi natatakot na kumuha ng mga panganib. Ipinapakita ng pananaliksik na ang mga panloob na pinuno ay may kakayahang magsagawa ng matagumpay na pamumuno ng direktiba.

Ang isang panlabas na personalidad, sa kabaligtaran, ay binibigyang kahulugan ang lahat ng mga kaganapan na nagaganap sa kanyang buhay bilang hindi nakasalalay sa kanya, ngunit sa ilang mga panlabas na puwersa (Diyos, ibang tao, kapalaran, atbp.). Dahil ang mga panlabas ay hindi nakadarama na maimpluwensyahan ang kanilang buhay sa anumang paraan, upang kontrolin ang pag-unlad ng mga kaganapan, pinapawi nila ang kanilang sarili sa anumang responsibilidad para sa lahat ng nangyayari sa kanila. Kasabay nito, ang mga ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng higit na pagsunod, mas sumusunod at sensitibo sa mga opinyon at pagtatasa ng iba. Sa pangkalahatan, ang mga panlabas na personalidad ay nagiging mahusay na gumaganap, gumagana nang epektibo sa ilalim ng kontrol ng ibang tao.

Sa domestic practice, ginagamit ito pamamaraan para sa pag-aaral ng antas ng subjective control (USK), nilikha ni E. F. Bazhin, E. A. Golynkina at A. M. Etkind sa Leningrad Psychoneurological Institute. V. M. Bekhterev batay sa sukat ng J. Rotter. Ang mga may-akda ng diskarteng ito ay nagpapatuloy mula sa katotohanan na ang direksyon ng subjective na kontrol sa isa at sa parehong tao ay maaaring may mga pagkakaiba-iba sa iba't ibang mga lugar ng buhay. Samakatuwid, ang USC ay nagsasama ng isang bilang ng mga sukat na sumusukat hindi lamang sa internality-externality, kundi pati na rin ang mga pagpapakita ng katangiang ito sa mga lugar tulad ng mga saloobin sa mga tagumpay, pagkabigo, kalusugan at karamdaman, gayundin sa larangan ng pamilya, industriyal at interpersonal na relasyon. .

Ginagawang posible ng eksperimental na sikolohikal na pamamaraan na ito na medyo mabilis at epektibong masuri ang antas ng pansariling kontrol na nabuo sa paksa sa iba't ibang uri ng mga sitwasyon sa buhay.

QUESTIONNAIRE
para pag-aralan ang antas ng subjective control (USK)

Tagubilin: Inaalok ka ng 44 na pahayag na naglalarawan iba't-ibang paraan interpretasyon ng tao sa mga pinakakaraniwang sitwasyong panlipunan. Basahing mabuti ang bawat pahayag, i-rate ang lawak kung saan ka sumasang-ayon o hindi sumasang-ayon, at markahan ang sagutang papel numero na naaayon sa iyong pinili:

3 - lubos na sumasang-ayon
+2 - sumasang-ayon
+1 - sumang-ayon sa halip na hindi sumasang-ayon
-1 - Hindi sumang-ayon sa halip na sumang-ayon
-2 - hindi sumasang-ayon
-3 - ganap na hindi sumasang-ayon

Subukang gamitin ang buong hanay ng mga rating.

Sagutang papel
_______________________________________________
Buong pangalan

Pagproseso ng mga resulta

Ang pagproseso ng mga resulta ng pagsubok ay isinasagawa sa maraming yugto. Ang numerong naaayon sa pagpipilian ay tumutukoy sa bilang ng mga puntos na natanggap para sa bawat sagot. Una, gamit ang mga susi, ang mga marka para sa bawat sukat ay kinakalkula (simpleng pagsusuma). Kasabay nito, ang mga puntos para sa mga sagot sa mga tanong na may sign na “+” ay ibinubuod ng sarili nilang sign, at para sa mga tanong na may sign na “–” - na may kabaligtaran na sign.

Mga susi sa kaliskis

1. Skala ng pangkalahatang panloob (I o)

2. Sukat ng panloob sa larangan ng mga nagawa (I e)

3. Sukat ng panloob sa larangan ng mga pagkabigo (I n)

5. Sukat ng panloob sa larangan ng relasyong pang-industriya (I p)

7. Scale of internality na may kaugnayan sa kalusugan at sakit (I h)

Bilang resulta ng pagmamarka para sa bawat isa sa mga kaliskis, ang tinatawag na "raw" na mga marka ay nakuha, na dapat i-convert sa mga karaniwang marka (mga pader). Upang gawin ito, gumamit ng isang espesyal na talahanayan.

Talahanayan para sa pag-convert ng "raw" na mga marka sa karaniwang mga marka

I-click ang larawan para sa mas malaking view

Ang mga marka na nakuha sa mga dingding ay ipinasok sa talahanayan:

Panghuling talahanayan ng mga resulta

Ang mga resulta na ipinahayag sa mga pader ay inihambing sa pamantayan (5.5 na mga pader). Ang isang tagapagpahiwatig sa itaas ng 5.5 na mga pader ay nagpapahiwatig ng isang panloob na uri ng kontrol sa lugar na ito, sa ibaba 5.5 - isang panlabas.

Ang mga resulta ay maaari ding ipakita bilang isang graph o bilang isang profile.

Halimbawa ng isang tsart ng USC

Halimbawa ng profile sa USK

Interpretasyon ng mga resulta

SA sikolohikal lalaking kasama mataas na rate ng subjective na kontrol nagtataglay ng emosyonal na katatagan, tiyaga, determinasyon, pakikisalamuha, mataas na pagpipigil sa sarili at pagpipigil. Lalaking kasama mababang subjective na kontrol emosyonal na hindi matatag, madaling kapitan ng impormal na pag-uugali, hindi nakikipag-usap, mahinang pagpipigil sa sarili at mataas na tensyon.

Ang sukat ng pangkalahatang panloob (I o). Mataas na rate sa sukat na ito ay tumutugma sa isang mataas na antas ng pansariling kontrol sa anumang makabuluhang sitwasyon. Ang ganitong mga tao ay naniniwala na ang karamihan sa mga mahahalagang kaganapan sa kanilang buhay ay ang resulta ng kanilang sariling mga aksyon, na maaari nilang kontrolin ang mga ito. Nararamdaman nila ang kanilang sariling responsibilidad para sa mga kaganapang ito at para sa paraan ng pag-unlad ng kanilang buhay sa kabuuan. Mga paksang may mababang antas hindi nakikita ng subjective control ang koneksyon sa pagitan ng kanilang mga aksyon at makabuluhang mga kaganapan sa buhay para sa kanila. Hindi nila itinuturing ang kanilang sarili na may kakayahang kontrolin ang kanilang pag-unlad at naniniwala na ang karamihan sa mga kaganapan ay resulta ng pagkakataon o mga aksyon ng ibang tao.

Scale of internality sa larangan ng mga nagawa (I e). Mataas na rate sa sukat na ito ay tumutugma sa isang mataas na antas ng pansariling kontrol sa mga emosyonal na positibong kaganapan at sitwasyon. Ang ganitong mga tao ay naniniwala na sila mismo ay nakamit ang lahat ng bagay na noon at ngayon sa kanilang buhay, at na matagumpay nilang matamo ang kanilang mga layunin sa hinaharap. Mababang rate sa isang sukat ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay iniuugnay ang kanyang mga tagumpay at tagumpay sa mga pangyayari - swerte, magandang kapalaran o tulong ng ibang tao.

Scale of internality sa larangan ng mga pagkabigo (I n). Mataas na rate sa sukat na ito ay sumasalamin sa isang nabuong pakiramdam ng subjective na kontrol na may kaugnayan sa mga negatibong kaganapan at sitwasyon, na ipinakita sa isang ugali na sisihin ang sarili para sa iba't ibang mga problema at pagdurusa. Mababang rate ay nagpapahiwatig na ang paksa ay may hilig na iugnay ang pananagutan para sa gayong mga kaganapan sa ibang tao o isaalang-alang ang mga ito bilang resulta ng malas.

Scale of internality sa larangan ng family relations (I s). Mataas na rate At ang c ay nangangahulugan na ang isang tao ay isinasaalang-alang ang kanyang sarili na responsable para sa mga kaganapan na nagaganap sa kanyang buhay pamilya. Mababang rate At ang c ay nagpapahiwatig na ang paksa ay isinasaalang-alang ang kanyang mga kasosyo na responsable para sa mga sitwasyon na lumitaw sa kanyang pamilya.

Skala ng panloob sa larangan ng relasyong pang-industriya (I n). Mataas na rate sa sukat na ito ay nagpapahiwatig na sa organisasyon ng kanilang mga aktibidad sa produksyon ang isang tao ay higit na umaasa sa kanyang sarili. Naniniwala siya na maimpluwensyahan niya ang kanyang mga relasyon sa mga kasamahan, pamahalaan ang mga ito at maging responsable para sa kanila; Iniisip na ang kanyang propesyonal na karera, ang pag-promote ay higit na nakasalalay sa kanyang sarili kaysa sa ibang tao o panlabas na puwersa. Mababang rate ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay may ugali na hindi umako ng responsibilidad para sa kanya propesyonal na tagumpay at kabiguan. Ang gayong tao ay naniniwala na hindi siya mismo, ngunit ibang tao - mga boss, kasamahan, swerte, atbp. - matukoy ang lahat ng nangyayari sa kanya sa lugar na ito.

Skala ng panloob sa larangan ng interpersonal na relasyon (I m). Mataas na rate At ang m ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay isinasaalang-alang ang kanyang sarili na kayang kontrolin ang kanyang pormal at impormal na relasyon sa ibang tao, upang pukawin ang paggalang at pakikiramay para sa kanyang sarili. Mababang rate , sa kabaligtaran, ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay hindi maaaring aktibong bumuo ng kanyang panlipunang bilog at may posibilidad na isaalang-alang ang kanyang mga interpersonal na relasyon bilang resulta ng aktibidad ng mga kasosyo.

Scale of internality na may kaugnayan sa kalusugan at sakit (I h). Mataas na rate ipahiwatig na ang paksa ay isinasaalang-alang ang kanyang sarili na responsable para sa kanyang kalusugan: kung siya ay may sakit, sinisisi niya ang kanyang sarili para dito at naniniwala na ang paggaling ay higit na nakasalalay sa kanyang mga aksyon. Lalaking kasama mababang rate sa sukat na ito, isinasaalang-alang niya ang sakit na resulta ng isang aksidente at umaasa na ang paggaling ay darating bilang isang resulta ng mga aksyon ng iba, lalo na ang mga doktor.

Para sa mga propesyonal na diagnostic, ang pinaka-kaalaman ay ang mga resulta sa sukat ng panloob sa mga relasyon sa industriya (I p). Ginagawang posible ng mga resulta sa iba pang mga sukat na bumuo ng isang multidimensional na profile. Dahil ang karamihan sa mga tao ay nailalarawan sa pamamagitan ng higit pa o hindi gaanong malawak na pagkakaiba-iba ng pag-uugali depende sa mga partikular na sitwasyong panlipunan, ang mga katangian ng subjective na kontrol ay maaari ding magbago sa isang tao depende sa kung ang sitwasyon ay tila kumplikado o simple, kaaya-aya o hindi kanais-nais, atbp.

Ang antas ng subjective na kontrol ay tumataas bilang isang resulta ng sikolohikal na pagwawasto. Kasabay nito, dapat tandaan na ang mga panloob ay mas gusto ang mga di-direktiba na pamamaraan ng sikolohikal na pagwawasto; at ang mga panlabas, bilang mga indibidwal na may tumaas na pagkabalisa at madaling kapitan ng depresyon, ay mas nasiyahan sa mga pamamaraan ng pag-uugali.

Ibinigay ang artikulo sa aming portal
ang mga editor ng journal

panloob panlabas("depende sa mga panlabas na puwersa").

1 – 3 pader*:

8 - 10 pader:

Panitikan:

1.

2. Raygorodsky

Paraan ng diagnostic ng USC Rotter. Pagbagay sa Russia

Ang paraan ng USC ng Rotter ay inangkop ni E.F. Bazhin, E.A. Golynkina, at L.M. Etkind.

Ang pagpapasiya ng antas ng subjective na kontrol ng isang tao ay batay sa dalawang mga kinakailangan:

1) nagkakaiba ang mga tao sa kanilang mga sarili dahil sa kung paano at saan nila naisalokal ang kontrol sa mga makabuluhan at mahahalagang kaganapan para sa kanilang sarili. Marahil dalawang polar na uri ng naturang lokalisasyon - panlabas at panloob. Sa kaso ng isang panlabas na uri, ipinapalagay ng isang tao na ang mga kaganapan na nangyayari sa kanya ay resulta ng pagkilos ng mga panlabas na puwersa. Sa panloob na uri, binibigyang-kahulugan ng isang tao ang mga makabuluhang kaganapan bilang resulta ng kanyang sariling aktibidad. Ang sinumang tao ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na posisyon, na umaabot mula sa panlabas hanggang sa panloob na uri.

2) Ang locus of control na katangian ng indibidwal ay unibersal na may kaugnayan sa anumang uri ng mga kaganapan at sitwasyon na kailangang harapin ng indibidwal. Ang parehong uri ng kontrol ay nagpapakilala sa pag-uugali ng isang partikular na indibidwal sa kaso ng mga pagkabigo at sa saklaw ng mga tagumpay, at ito ay pantay na nalalapat sa iba't ibang mga lugar ng buhay panlipunan.

Pagproseso ng mga resulta

Ang pagproseso ng mga resulta ay binubuo ng 3 yugto.

Stage 1

Pagkalkula ng mga hilaw na marka sa 7 mga kaliskis gamit ang talahanayan 1.

Mga tagapagpahiwatig (mga sukat):

1. Io - sukat ng pangkalahatang panloob.

2. ID. – sukat ng panloob sa larangan ng mga nagawa.

3. Sa - sukat ng panloob sa larangan ng mga pagkabigo.

4. Ay - isang sukat ng panloob sa larangan ng relasyon sa pamilya.

5. Ip. - sa relasyong pang-industriya

6. Sa kanila - sa interpersonal na relasyon.

7. Mula sa - may kaugnayan sa kalusugan at sakit.

Kinakalkula namin ang kabuuan ng mga puntos para sa bawat isa sa 7 mga kaliskis, habang ang mga tanong na nakasaad sa hanay na "+" ay kinuha gamit ang tanda ng iyong iskor. Ang mga tanong sa hanay na "-" ay binabaligtad ang tanda ng marka.

Talahanayan 1 - Pagkalkula ng mga "raw" na puntos

Kaya, nakatanggap ka ng 7 kabuuan ng mga puntos.

Stage 2

Isinasalin namin ang mga hilaw na marka sa mga pader - karaniwang mga marka - gamit ang Talahanayan 2. Ang mga pader ay ipinakita sa isang 10-puntong sukat. Ginagawa nilang posible na ihambing ang mga resulta ng iba't ibang pag-aaral.

Talahanayan 2 - Paglipat ng "raw" na mga punto sa mga dingding

ika-3 yugto

Bumubuo kami ng isang profile ng antas ng subjective na kontrol sa 7 mga antas.

Itabi ang iyong 7 resulta (sten) sa isang 7-to-10 na sukat at tandaan din ang pamantayang katumbas ng 5.5 sten.

Talahanayan 3 - Profile sa USK

Pagsusuri ng mga resulta

Suriin sa dami at husay ang iyong mga tagapagpahiwatig ng USC sa 7 sukat, na inihahambing ang iyong mga resulta (nakuhang profile) sa pamantayan. Ang paglihis sa kanan (> 5.5 na pader) ay nagpapahiwatig ng panloob na uri ng kontrol (ICC) sa mga nauugnay na sitwasyon. Paglihis sa kaliwa mula sa pamantayan (< 5,5 стенов) свидетельствует об экстернальном типе УСК.

Paglalarawan ng nasuri na mga sukat

Mga resulta

Ang isang pag-aaral ng mga self-assessment ng mga taong may iba't ibang uri ng subjective na kontrol ay nagpakita na ang mga taong may mababang USC ay nagpapakilala sa kanilang sarili bilang makasarili, umaasa, hindi mapag-aalinlangan, hindi patas, makulit, pagalit, walang katiyakan, hindi sinsero, umaasa, magagalitin na personalidad.

Itinuturing ng mga taong may mataas na TSC ang kanilang sarili na mabait, independyente, mapagpasyahan, patas, may kakayahan, palakaibigan, tapat, umaasa sa sarili, hindi kapani-paniwala.

Kaya, ang USC ay nauugnay sa pakiramdam ng isang tao sa kanyang lakas, dignidad, responsibilidad para sa kung ano ang nangyayari, na may paggalang sa sarili, panlipunang kapanahunan at kalayaan ng indibidwal.

Pagtuturo

Tatanungin ka ng 44 na pahayag na may kaugnayan sa iba't ibang aspeto ng buhay at saloobin sa kanila. Paki-rate ang antas ng iyong kasunduan o hindi pagkakasundo sa mga pahayag sa itaas sa isang 6 na puntong sukat:

• -3 - hindi lubos na sumasang-ayon;
• -2 - bahagyang hindi sumasang-ayon;
• -1 - sa halip ay hindi sumasang-ayon kaysa sumang-ayon;
• +1 - sa halip na sumang-ayon kaysa hindi sumasang-ayon;
• +2 – bahagyang sumasang-ayon;
• +3 - Sumasang-ayon ako nang buo.

Sa madaling salita, ilagay ang isa sa 6 na iminungkahing punto laban sa bawat pahayag na may kaukulang palatandaang “+” (kasunduan) o “-” (hindi pagkakasundo).

Mangyaring maging maingat at taos-puso. Nais ka naming tagumpay!

1. Ang promosyon ay higit na swerte kaysa sa kakayahan ng isang tao.

2. Karamihan sa mga diborsyo ay nagmula sa katotohanan na ang mga tao ay hindi nais na umangkop sa bawat isa.

3. Ang sakit ay isang bagay ng pagkakataon, kung ikaw ay nakatakdang magkasakit, wala kang magagawa.

4. Ang mga tao ay malungkot dahil sila mismo ay hindi nagpapakita ng interes at kabaitan sa iba.

5. Ang katuparan ng aking mga hangarin ay madalas na nakasalalay sa suwerte.

6. Walang silbi ang pagsisikap na makuha ang simpatiya ng ibang tao.

7. Ang mga panlabas na kalagayan ng mga magulang at kagalingan ay nakakaapekto sa kaligayahan ng pamilya nang hindi bababa sa relasyon sa asawa.

8. Madalas kong pakiramdam na wala akong impluwensya sa kung ano ang nangyayari sa akin.

9. Bilang isang patakaran, ang pamamahala ay mas epektibo kapag ganap nitong kinokontrol ang mga aksyon ng mga subordinates, at hindi umaasa sa kanilang kalayaan.

10. Ang mga marka ko sa paaralan ay kadalasang nakadepende sa mga random na pangyayari, gaya ng mood ng guro, kaysa sa sarili kong pagsisikap.

11. Kapag gumawa ako ng mga plano, sa pangkalahatan ay naniniwala ako na magagawa ko ang mga ito.

12. Kung ano sa tingin ng maraming tao ay swerte o swerte ang talagang resulta.

13. Sa tingin ko, mas makakatulong sa kalusugan ang tamang paraan ng pamumuhay kaysa sa mga doktor at gamot.

14. Kung ang mga tao ay hindi angkop para sa isa't isa, kung gaano man sila kahirap, hindi nila maitatag ang buhay pampamilya.

15. Ang kabutihang ginagawa ko ay karaniwang pinahahalagahan ng iba.

16. Lumalaki ang mga bata sa paraan ng pagpapalaki sa kanila ng kanilang mga magulang.

17. Sa tingin ko, walang mahalagang papel sa buhay ko ang pagkakataon o kapalaran.

18. Sinusubukan kong huwag magplano ng masyadong malayo dahil marami ang nakasalalay sa kung ano ang magiging resulta.

19. Ang aking mga marka sa paaralan ay higit sa lahat ay nakasalalay sa aking mga pagsisikap at ang antas ng paghahanda sa kabilang panig.

20. Sa mga salungatan sa pamilya, madalas akong nagkasala para sa aking sarili kaysa sa kabaligtaran.

21. Ang buhay ng karamihan sa mga tao ay nakasalalay sa isang kumbinasyon ng mga pangyayari.

22. Mas gusto ko ang isang gabay kung saan maaari mong independiyenteng matukoy kung ano at paano gagawin.

23. Sa palagay ko ay hindi sa anumang paraan ang aking pamumuhay ang sanhi ng aking mga sakit.

24. Bilang isang tuntunin, ito ay isang kapus-palad na hanay ng mga pangyayari na pumipigil sa mga tao na makamit ang tagumpay sa kanilang negosyo.

25. Sa huli, ang mga taong nagtatrabaho dito ay may pananagutan sa hindi magandang pamamahala ng organisasyon.

26. Madalas kong nararamdaman na wala akong mababago sa mga umiiral na relasyon sa pamilya.

27. Kung gusto ko talaga, kaya kong manalo sa halos kahit sino.

28. Ang bagong henerasyon ay apektado ng napakaraming iba't ibang mga pangyayari kung kaya't ang mga pagsisikap ng mga magulang na turuan sila ay madalas na walang saysay.

29. Ang nangyayari sa akin ay gawa ng sarili kong mga kamay.

30. Maaaring mahirap maunawaan kung bakit ginagawa ng isang pinuno ang mga bagay sa paraang ginagawa nila.

31. Ang isang tao na hindi nagtagumpay sa kanyang trabaho ay mas malamang na hindi nagpakita ng sapat na pagsisikap.

32. Mas madalas kaysa sa hindi, nakukuha ko ang gusto ko mula sa mga miyembro ng aking pamilya.

33. Sa mga problema at kabiguan na dumaan sa buhay ko, mas madalas sisihin ang ibang tao kaysa sa sarili ko.

34. Ang isang bata ay maaaring palaging protektado mula sa isang malamig.

35. SA mahirap na mga sitwasyon Mas gusto kong maghintay hanggang sa malutas mismo ang mga problema.

36. Ang tagumpay ay bunga ng trabaho at kaunti lamang ang nakasalalay sa pagkakataon at suwerte.

37. Pakiramdam ko ay higit na nakasalalay sa akin ang kaligayahan ng aking pamilya kaysa sa iba.

38. Palagi akong nahihirapang unawain kung bakit may mga taong gusto ako at ang iba ay ayaw sa akin.

39. Laging mas gusto kong gumawa ng desisyon at kumilos sa sarili ko, kaysa umasa sa tulong ng iba at hindi sa kapalaran.

40. Sa kasamaang palad, ang mga merito ng isang tao ay madalas na nananatiling hindi kinikilala, sa kabila ng lahat ng kanyang pagsisikap.

41. Sa buhay pamilya, may mga sitwasyon na hindi malulutas kahit na may pinakamalakas na pagnanais.

42. Ang mga taong may kakayahan na nabigong mapagtanto ang kanilang potensyal ay ang kanilang sarili lamang ang dapat sisihin.

43. Marami sa aking mga tagumpay ay posible lamang sa tulong ng ibang mga tao.

44. Karamihan sa mga kabiguan sa aking buhay ay nagmula sa kawalan ng kakayahan, kamangmangan at katamaran, at kaunti ang nakasalalay sa suwerte o malas.

Paraan para sa pag-diagnose ng USC Rotter

Ang pamamaraang "Pag-aaral ng antas ng subjective na kontrol - USK" ay nagbibigay-daan sa iyo upang medyo mabilis at epektibong masuri ang antas ng subjective na kontrol na nabuo sa paksa ng pagsubok sa iba't ibang mga sitwasyon sa buhay at angkop para sa paggamit sa propesyonal na pagpili, pagpapayo sa pamilya, atbp.

Ang pamamaraan ng USK ay idinisenyo upang sukatin ang antas ng pansariling kontrol. May-akda - Julian Rotter.

Ang mga diskarte na pinipili ng isang tao para sa kanyang pag-uugali ay maaaring magkakaiba. Ang paggawa ng desisyon na "kumilos o hindi kumilos", "tumahimik o magsalita", "mag-away o makipagkasundo", "mag-aral o magdusa", ang isang tao ay nagpapakilala sa mga kaganapan at sitwasyon ayon sa kanilang kakayahang maabot ang kanyang impluwensya.

Mayroong isang malaking zone ng mga kaganapan, ang paglitaw nito ay hindi maaaring maimpluwensyahan, gaano man kalaki ang pagsisikap na ilagay dito; halimbawa, hindi mapipigilan ang pagkamatay ng isang tao o mapasaya ang lahat ng tao, hindi ganap na makokontrol ng isang tao ang buhay ng kanyang mga anak pagkatapos na sila ay lumaki. Ngunit ang bawat tao ay mayroon ding isang bilog ng mga kaganapan, ang pag-unlad nito ay nakasalalay sa kanyang mga pagsisikap, sa paggasta ng pisikal na enerhiya at talino.

Ang mga ideya ng isang tao tungkol sa kung sino ang nakakaimpluwensya sa mga makabuluhang kaganapan para sa kanya ay inihayag ng mga espesyal na talatanungan sa pagsusulit upang matukoy ang locus of control. Ang parameter na ito ay itinuturing na isang espesyal, pangunahing uri ng pangkalahatang mga inaasahan, bilang "ang antas ng pag-unawa ng isang tao sa mga sanhi ng relasyon sa pagitan ng kanyang sariling pag-uugali at ang pagkamit ng ninanais."

Personal na katangian, na naglalarawan sa lawak kung saan nararamdaman ng isang tao ang kanyang sarili na isang aktibong paksa ng kanyang sariling aktibidad, ay tinatawag panloob("Depende sa akin"), at kung saan - isang passive object ng pagkilos ng ibang tao at panlabas na mga pangyayari - panlabas("depende sa mga panlabas na puwersa").

Ang panlabas na nakadirekta na proteksyong pag-uugali ay karaniwan para sa mga panlabas; bilang isang pagpapatungkol sa sitwasyon, mas gusto nilang magkaroon ng pagkakataong magtagumpay. Sa pangkalahatang mga termino, ito ay nagpapahiwatig na ang anumang sitwasyon ay kanais-nais para sa panlabas bilang panlabas na stimulated, at sa mga kaso ng tagumpay, isang pagpapakita ng mga kakayahan ay nangyayari. Ang panlabas ay kumbinsido na ang kanyang mga pagkabigo ay resulta ng malas, aksidente, negatibong impluwensya ng ibang tao. Ang pag-apruba at suporta para sa gayong mga tao ay lubhang kailangan, kung hindi man sila ay mas masahol pa at mas masahol pa. Gayunpaman, hindi dapat umasa ng maraming pagpapahalaga para sa pakikiramay mula sa mga panlabas.

Ang mga panloob ay madalas na nauugnay sa sitwasyon sa paniniwala sa pagiging hindi random ng kanilang mga tagumpay o pagkabigo, na nakasalalay sa kakayahan, layunin, antas ng mga kakayahan at isang natural na resulta ng may layunin na aktibidad at amateur na aktibidad.

Sa pagbubuo ng proseso ng pagbuo ng layunin at mga estratehiya nito, ang nangungunang motibasyon para sa mga panloob ay ang paghahanap ng ego-identity, anuman ang extroversion o introversion. Dahil sa mas malawak na aktibidad sa pag-iisip, ang mga panloob ay may mas malawak na pananaw sa oras, na sumasaklaw sa isang makabuluhang hanay ng mga kaganapan, parehong hinaharap at nakaraan. Kasabay nito, ang kanilang pag-uugali ay naglalayong patuloy na makamit ang tagumpay sa pamamagitan ng pag-unlad ng mga kasanayan at mas malalim na pagproseso ng impormasyon, na nagtatakda ng patuloy na pagtaas sa mga kumplikadong gawain. Ang pangangailangan para sa tagumpay, samakatuwid, ay may posibilidad na tumaas, na nauugnay sa isang pagtaas sa mga halaga ng personal at reaktibong pagkabalisa, na isang paunang kinakailangan para sa posibleng mas malaking pagkabigo at mas kaunting paglaban sa stress sa mga kaso ng malubhang pagkabigo. Gayunpaman, sa pangkalahatan, sa tunay, panlabas na sinusunod na pag-uugali, ang mga panloob ay nagbibigay ng impresyon ng medyo may tiwala sa sarili na mga tao, lalo na dahil sa buhay ay madalas silang sumasakop sa isang mas mataas na posisyon sa lipunan kaysa sa mga panlabas, ayon kay J. Digman, R. Cattell at J. Rotter . Alinsunod sa kanilang mga pananaw, ang pagnanais para sa tagumpay ay nasa kabaligtaran ng mga katangian ng tiyaga, kasipagan, responsibilidad, kawastuhan at kaayusan. Ang negatibong poste ay kawalang-interes, kapabayaan, kawalan ng pananagutan at opsyonal. Ang isang interpretasyon ng ganitong uri ay tumutugma sa konsepto ng super-ego na kapangyarihan (R. Cattell's factor) Inilalagay ni J. Rotter ang mga accent ng mga pole na medyo naiiba, pinapalambot ang mga katangian sa pamamagitan ng pagbubukod ng mga pagtatasa sa moral at ang ideya ng archetypal na kalikasan ng locus of control. Ito ay halos nangangahulugan na anuman ang mga pagpapahalagang moral ang isang tao ay palaging sa prinsipyo ay may hilig na kumilos alinsunod sa kanyang locus of control, na nakadirekta alinman sa agarang mga reaksyon, o sa kanilang mas malawak na pamamagitan. Sa kasong ito, para sa mga panlabas, ang isang koneksyon sa emosyonal na kawalang-tatag at praktikal, unmediated na pag-iisip ay natural na matatagpuan, para sa mga panloob, emosyonal na katatagan at isang ugali na teoretikal na pag-iisip, abstraction at synthesis ng mga representasyon.

Sa pangkalahatan, alinsunod sa ratio ng mga parameter ng aktibidad at reaktibiti (at may kaugnayan sa pagganyak para sa tagumpay at saloobin), ang vector ng panlabas - panloob ay tumutugma sa vector ng pagmuni-muni.

Ang mga resulta ng pagsusulit ay sinusuri tulad ng sumusunod:

1 – 3 pader*: mababang antas ng subjective na kontrol. Ang mga panlabas ay hindi nakakakita ng koneksyon sa pagitan ng kanilang mga aksyon at mga kaganapan sa kanilang buhay na makabuluhan para sa kanila, hindi itinuturing ang kanilang sarili na may kakayahang kontrolin ang kanilang pag-unlad at naniniwala na ang karamihan sa kanila ay resulta ng isang kaso o mga aksyon ng ibang tao.

8 - 10 pader: isang mataas na antas ng pansariling kontrol sa mga makabuluhang sitwasyon. Naniniwala ang mga panloob na karamihan sa mahahalagang pangyayari sa kanilang buhay ay bunga ng kanilang sariling mga aksyon, kanilang kakayahan, determinasyon at kakayahan, na maaari nilang kontrolin ang mga ito, at, samakatuwid, nararamdaman ang kanilang sariling pananagutan para sa mga kaganapang ito at kung paano ang kanilang buhay bilang isang buong bubuo.

Ang direksyon ng locus of control ay dapat hatulan ng kamag-anak na labis ng mga resulta ng isang pagsukat sa isa pa. Sa pagsasagawa ng psychodiagnostics, ang locus of control ay ginagamit upang hatulan ang cognitive style na nagpapakita ng sarili sa larangan ng edukasyon, kabilang ang propesyonal na edukasyon. Dahil ang mga cognitive component ng psyche ay naroroon sa lahat ng mga phenomena nito, ang mga ideya tungkol sa locus of control ay nalalapat din sa mga katangian ng personalidad sa aktibidad nito.

Panitikan:

1. Eliseev O.P. Workshop sa sikolohiya ng pagkatao. - St. Petersburg: Peter, 2004

2. RaygorodskyD.Ya. Mga praktikal na psychodiagnostics. Mga pamamaraan at pagsubok. Pagtuturo. - Samara: "BAHRAKH-M", 2001

resulta:

Mga hilaw na marka at ilipat sa mga pader

Interpretasyon

. Pangkalahatang sukat ng panloob(Io = 7 )

Ang isang mataas na marka sa sukat na ito ay tumutugma sa isang mataas na antas ng subjective na kontrol sa anumang makabuluhang mga sitwasyon: panloob na kontrol, panloob na personalidad. Ang ganitong mga tao ay naniniwala na ang karamihan sa mga mahahalagang pangyayari sa kanilang buhay ay bunga ng kanilang sariling mga aksyon, na maaari nilang kontrolin ang mga ito, at sa gayon ay nararamdaman nila ang kanilang sariling pananagutan para sa mga kaganapang ito at kung paano umuunlad ang kanilang buhay sa kabuuan. Ang generalization ng iba't ibang pang-eksperimentong data ay nagbibigay-daan sa amin na sabihin ang mga panloob bilang mas may tiwala sa sarili, mas kalmado at mabait, mas sikat kumpara sa mga panlabas. Ang mga ito ay nakikilala sa pamamagitan ng isang mas positibong sistema ng mga saloobin patungo sa mundo at isang higit na kamalayan sa kahulugan at mga layunin ng buhay.

Ang isang mababang marka sa sukat na ito ay tumutugma sa isang mababang antas ng subjective na kontrol: panlabas na kontrol, panlabas na personalidad. Ang ganitong mga tao ay hindi nakikita ang koneksyon sa pagitan ng kanilang mga aksyon at ang mga kaganapan sa kanilang buhay na makabuluhan para sa kanila, hindi itinuturing ang kanilang sarili na may kakayahang kontrolin ang kanilang pag-unlad. Naniniwala sila na karamihan sa mga pangyayari sa kanilang buhay ay bunga ng pagkakataon o gawa ng ibang tao. Ang paglalahat ng iba't ibang pang-eksperimentong data ay nagbibigay-daan sa amin na magsalita ng mga panlabas bilang mga taong may tumaas na pagkabalisa at pag-aalala. Ang mga ito ay nakikilala sa pamamagitan ng pagsang-ayon, hindi gaanong pagpapahintulot para sa iba at pagtaas ng pagiging agresibo, hindi gaanong katanyagan kumpara sa mga panloob.

. Achievement Internality Scale(id = 7 )

Ang mga matataas na marka sa sukat na ito ay tumutugma sa isang mataas na antas ng pansariling kontrol sa mga emosyonal na positibong kaganapan at sitwasyon. Ang ganitong mga tao ay naniniwala na sila mismo ay nakamit ang lahat ng magagandang bagay na nangyari at naroroon sa kanilang buhay, at sila ay matagumpay na nagtagumpay sa kanilang mga layunin sa hinaharap.

Ang mga mababang marka sa sukat ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay nag-uugnay sa kanyang mga tagumpay, tagumpay at kagalakan sa mga panlabas na kalagayan - swerte, magandang kapalaran o tulong ng ibang tao.

. Scale ng internality sa larangan ng mga pagkabigo(Ying = 5 )

Ang mataas na mga marka sa sukat na ito ay nagpapahiwatig ng isang nabuong pakiramdam ng subjective na kontrol sa mga negatibong kaganapan at sitwasyon, na nagpapakita ng sarili sa isang ugali na sisihin ang sarili para sa iba't ibang mga problema at pagdurusa.

Ang mababang marka ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay may posibilidad na iugnay ang responsibilidad para sa mga naturang kaganapan sa ibang mga tao o isaalang-alang ang mga ito bilang resulta ng malas.

. Scale ng internality sa mga relasyon sa pamilya(Ay = 6 )

Ang mataas na rate ay nangangahulugan na ang isang tao ay isinasaalang-alang ang kanyang sarili na responsable para sa mga kaganapan na nagaganap sa kanyang buhay pamilya.

Ang mga mababang halaga ay nagpapahiwatig na ang paksa ay hindi isinasaalang-alang ang kanyang sarili, ngunit ang kanyang mga kasosyo na ang sanhi ng mga makabuluhang sitwasyon na lumitaw sa kanyang pamilya.

. Sukat ng panloob sa larangan relasyon sa produksyon (IP = 5 )

Ang mataas na mga tagapagpahiwatig ay nagpapahiwatig din na ang isang tao ay isinasaalang-alang ang kanyang mga aksyon bilang isang mahalagang kadahilanan sa pag-aayos ng kanyang sariling mga aktibidad sa produksyon, pagbuo ng mga relasyon sa koponan, ang kanyang pagsulong, atbp.

Ang mababang halaga ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay may posibilidad na magbigay ng higit na kahalagahan sa mga panlabas na kalagayan - pamamahala, mga katrabaho, good luck o malas.

. Scale ng internality sa larangan ng interpersonal na relasyon(Ako = 5 )

Ang mataas na rate ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay isinasaalang-alang ang kanyang sarili na responsable para sa pagbuo ng mga interpersonal na relasyon sa iba.

Ang mababang halaga ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay may posibilidad na magbigay ng higit na kahalagahan sa prosesong ito sa mga pangyayari, okasyon, o sa mga taong nakapaligid sa kanya.

. Internality Scale para sa Kalusugan at Sakit(Mula kay = 8 )

Ang mataas na mga rate ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay isinasaalang-alang ang kanyang sarili na higit na responsable para sa kanyang kalusugan: kung siya ay may sakit, sinisisi niya ang kanyang sarili para dito at naniniwala na ang pagbawi ay higit na nakasalalay sa kanyang mga aksyon.

Ang isang taong may mababang marka sa sukat na ito ay isinasaalang-alang ang sakit at kalusugan bilang resulta ng isang aksidente at umaasa na ang paggaling ay darating bilang resulta ng mga aksyon ng ibang tao, lalo na ang mga doktor.