Mga sanhi ng tunggalian sa Yugoslavia. Ano ang alam natin tungkol sa digmaang Yugoslav

Ang digmaang sibil sa dating Socialist Republic of Yugoslavia ay isang serye ng mga armadong salungatan sa pagitan ng etniko na kalaunan ay humantong sa ganap na pagbagsak ng bansa noong 1992. Ang mga pag-aangkin ng teritoryo ng iba't ibang mga tao na bahagi ng republika hanggang sa sandaling iyon, at ang matinding interethnic na paghaharap ay nagpakita ng isang tiyak na artificiality ng kanilang pagkakaisa sa ilalim ng sosyalistang bandila ng kapangyarihan, na tinatawag na Yugoslavia.

Mga digmaang Yugoslav

Kapansin-pansin na ang populasyon ng Yugoslavia ay napaka-magkakaibang. Ang mga Slovenes, Serbs, Croats, Macedonian, Hungarians, Romanians, Turks, Bosnians, Albanians, Montenegrin ay nanirahan sa teritoryo nito. Lahat sila ay hindi pantay na ipinamahagi sa 6 na republika ng Yugoslavia: Bosnia at Herzegovina (isang republika), Macedonia, Slovenia, Montenegro, Croatia, Serbia.

Ang tinatawag na "10-araw na digmaan sa Slovenia", na pinakawalan noong 1991, ay naglatag ng pundasyon para sa matagal na labanan. Ang mga Slovenes ay humingi ng pagkilala sa kalayaan ng kanilang republika. Sa panahon ng labanan mula sa panig ng Yugoslav, 45 katao ang namatay, 1.5 daan ang nasugatan. Mula sa Slovenian - 19 ang namatay, humigit-kumulang 2 daang nasugatan. 5 libong sundalo ng hukbo ng Yugoslav ang dinalang bilanggo.

Sinundan ito ng mas mahabang (1991-1995) na digmaan para sa kalayaan ng Croatia. Ang paghiwalay nito sa Yugoslavia ay sinundan ng mga armadong labanan na nasa loob na ng bagong independiyenteng republika sa pagitan ng populasyon ng Serb at Croat. Ang digmaang Croatian ay kumitil ng buhay ng higit sa 20 libong tao. 12 thousand - mula sa Croatian side (bukod dito, 4.5 thousand ang mga sibilyan). Daan-daang libong mga gusali ang nawasak, at lahat ng materyal na pinsala ay tinatayang nasa 27 bilyong dolyar.

Halos kaayon nito, sumiklab ang isa pang digmaang sibil sa loob ng Yugoslavia, na bumagsak sa mga bahagi nito - ang Bosnian (1992-1995). Ito ay dinaluhan ng ilang mga grupong etniko nang sabay-sabay: Serbs, Croats, Bosnian Muslim at ang tinatawag na autonomist Muslim na naninirahan sa kanluran ng Bosnia. Mahigit 100 libong tao ang napatay sa loob ng 3 taon. Napakalaki ng materyal na pinsala: 2,000 km ng mga kalsada ang pinasabog, 70 tulay ang giniba. Ang riles ay ganap na nawasak. 2/3 ng mga gusali ay nawasak at hindi na magagamit.

Sa mga teritoryong sinira ng digmaan, binuksan ang mga kampong konsentrasyon (sa magkabilang panig). Sa panahon ng labanan, nagkaroon ng matitinding kaso ng terorismo: malawakang panggagahasa sa mga babaeng Muslim, paglilinis ng etniko, kung saan ilang libong Bosnian Muslim ang napatay. Lahat ng napatay ay mga sibilyan. Binaril ng mga militanteng Croatian kahit 3-buwang gulang na mga bata.

Krisis sa mga bansa ng dating sosyalistang bloke

Kung hindi ka pupunta sa mga subtleties ng lahat ng interethnic at territorial claims at grievances, maaari kang magbigay ng humigit-kumulang sa sumusunod na paglalarawan ng mga digmaang sibil na inilarawan: ang parehong bagay ay nangyari sa Yugoslavia na nangyari kasabay ng Unyong Sobyet. Ang mga bansa ng dating sosyalistang bloke ay nakaranas ng matinding krisis. Ang sosyalistang doktrina ng "pagkakaibigan ng mga magkakapatid na tao" ay tumigil sa paggana, at lahat ay nagnanais ng kalayaan.

Ang Unyong Sobyet sa mga tuntunin ng mga armadong sagupaan at ang paggamit ng puwersa sa paghahambing sa Yugoslavia ay literal na "bumababa nang may bahagyang takot." Ang pagbagsak ng USSR ay hindi kasing madugo tulad ng nangyari sa rehiyon ng Serb-Croat-Bosnian. Kasunod ng Digmaang Bosnian, nagsimula ang matagal na armadong paghaharap sa Kosovo, Macedonia at Southern Serbia (o Presevo Valley) sa teritoryo ng dating Republika ng Yugoslavia. Sa kabuuan, ang digmaang sibil sa dating Yugoslavia ay tumagal ng 10 taon, hanggang 2001. Ang mga biktima ay nasa daan-daang libo.

Ang reaksyon ng mga kapitbahay

Ang digmaang ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pambihirang kalupitan. Ang Europa, na ginagabayan ng mga prinsipyo ng demokrasya, sa simula ay sinubukang manatiling malayo. Ang mga dating "Yugoslavs" ay may karapatan na alamin ang kanilang mga pag-aangkin sa teritoryo at ayusin ang mga bagay sa loob ng bansa. Noong una, sinubukan ng hukbong Yugoslavia na lutasin ang tunggalian, ngunit pagkatapos ng pagbagsak ng Yugoslavia mismo, ito ay inalis. Sa mga unang taon ng digmaan, ang hukbong Yugoslavia ay nagpakita rin ng hindi makataong kalupitan.

Masyadong matagal ang digmaan. Ang Europa at, higit sa lahat, ang Estados Unidos ay nagpasya na ang gayong tensyon at matagal na paghaharap ay maaaring magbanta sa seguridad ng ibang mga bansa. Ang malawakang paglilinis ng etniko, na kumitil sa buhay ng sampu-sampung libong inosenteng tao, ay nagdulot ng partikular na galit sa komunidad ng daigdig. Bilang tugon sa kanila, noong 1999, sinimulan ng NATO na bombahin ang Yugoslavia. Ang gobyerno ng Russia ay malinaw na sumasalungat sa naturang solusyon sa tunggalian. Sinabi ni Pangulong Yeltsin na ang pagsalakay ng NATO ay maaaring itulak ang Russia na gumawa ng mas mapagpasyang aksyon.

Ngunit pagkatapos ng pagbagsak ng Unyon, 8 taon na lamang ang lumipas. Ang Russia mismo ay lubhang humina. Ang bansa ay sadyang walang mga mapagkukunan upang ilabas ang tunggalian, at wala pang ibang mga levers ng impluwensya. Hindi nakatulong ang Russia sa mga Serb, at alam na alam ito ng NATO. Ang opinyon ng Russia ay binalewala lamang noon, dahil napakaliit nito sa larangan ng pulitika.

Sinasaklaw ang bansang ito pagkamatay ng pinuno nitong si I. B. Tito. Matagal na panahon, mula 1945 hanggang 1980, si Tito at ang Union of Communists of Yugoslavia (SKY) na pinamumunuan niya ay nagsagawa ng mahigpit na kontrol sa anumang uri ng nasyonalismo sa bansang ito. Sa loob ng balangkas ng iisang estado, posible na maiwasan ang pambansa at relihiyosong mga salungatan, sa kabila ng katotohanan na ang populasyon ng bawat isa sa mga republika ng multi-confessional Yugoslavia ay may sariling pambansang pagkakakilanlan at sariling pambansang mga pinuno.

Matapos ang pagkamatay ni Tito noong 1980, nagsimula ang pagkawatak-watak ng partido, na sinundan ng pagkawatak-watak ng multinasyunal na estado, na nag-drag sa loob ng maraming taon. Ang mga independiyenteng estado ay lumitaw sa mapa ng Europa: ang Federal Republic of Yugoslavia (Federation of Serbia and Montenegro), Bosnia and Herzegovina, Slovenia, Croatia at Macedonia. At pagkatapos ng reperendum sa kalayaan sa Montenegro, ang mga huling labi ng dating pederasyon ay bumaba sa kasaysayan. Naging malayang estado din ang Serbia at Montenegro.

Hindi maaaring ipagpalagay na ang pag-aaway ng pambansang interes ng mga dating mamamayang Yugoslav ay tiyak na magreresulta sa isang madugong digmaan. Naiwasan sana ito kung ang pamunuan sa pulitika ng mga pambansang republika ay hindi naging masigasig na nag-isip tungkol sa pambansang tanong. Sa kabilang banda, napakaraming insulto at pag-aangkin sa isa't isa ang naipon sa pagitan ng mga indibidwal na bahagi ng Yugoslav Federation kung kaya't ang mga pulitiko ay nangangailangan ng malaking pag-iingat upang hindi mapakinabangan ang mga ito. Gayunpaman, hindi ipinakita ang pagiging maingat, at sumiklab ang digmaang sibil sa bansa.

Sa pinakadulo simula ng salungatan sa Yugoslav, ang pampulitikang pamunuan ng Serbia ay nagsabi na sa kaganapan ng pagbagsak ng Yugoslavia, ang mga hangganan ng mga multinasyunal na republika ay dapat na baguhin sa paraang ang buong populasyon ng Serbiano ay nanirahan sa teritoryo ng "mahusay. Serbia". Noong 1990, halos isang-katlo ng Croatia ay pinaninirahan ng mga Serbs, bilang karagdagan, higit sa isang milyong Serbs ang nanirahan sa Bosnia at Herzegovina. Tinutulan ito ng Croatia, sa pabor sa pagpapanatili ng mga dating hangganan, ngunit sa parehong oras siya mismo ay nais na kontrolin ang mga lugar na iyon ng Bosnia na nakararami sa mga Croats. Ang etno-heograpikal na pamamahagi ng mga Croats at Serbs sa Bosnia ay hindi pinahintulutan ang pagguhit ng makatwiran at napagkasunduang mga hangganan sa pagitan nila, na hindi maiiwasang humantong sa salungatan.

Ang Pangulo ng Serbia na si S. Milosevic ay nagtaguyod ng pag-iisa ng lahat ng mga Serb sa loob ng mga hangganan ng isang estado. Dapat pansinin na sa halos lahat ng mga dating republika ng Yugoslav, ang pangunahing ideya ng panahong ito ay ang paglikha ng isang mono-etnikong estado.

Si Milosevic, na unang kumokontrol sa mga pinuno ng Serbia sa Bosnia, ay maaaring mapigil ang pagdanak ng dugo, ngunit hindi niya ginawa. Upang matustusan ang digmaan, mahalagang ninakawan ng kanyang rehimen ang populasyon ng Serbia sa pamamagitan ng pagbibigay ng pera, na nagresulta sa mataas na inflation. Noong Disyembre 1993, ang isang banknote na 500 bilyong dinar ay makakabili ng isang pakete ng sigarilyo sa umaga, at isang kahon ng posporo sa gabi dahil sa inflation. Ang average na suweldo sa parehong oras ay $ 3 bawat buwan.

• 1987 - Ang nasyonalistang Serbiano na si Slobodan Milosevic ay nahalal na pinuno ng SKJ.
• 1990-1991 - pagkawatak-watak ng SKU.
• 1991 - deklarasyon ng kalayaan ng Slovenia at Croatia, ang simula ng digmaan sa Croatia.
• 1992 - deklarasyon ng kalayaan ng Bosnia at Herzegovina. Ang simula ng isang paghaharap sa pagitan ng populasyon ng republika, na binubuo ng mga Bosnian Muslim (44%), Croat Catholic (17%), Orthodox Serbs (33%).
• 1992-1995 - digmaan sa Bosnia at Herzegovina.
• 1994 - ang simula ng NATO air raids sa mga posisyon ng Bosnian Serbs.
• Agosto - Setyembre 1995 - Ang NATO ay nagsagawa ng isang napakalaking air raid sa mga instalasyon ng militar at komunikasyon ng mga Bosnian Serbs, na inaalis sa kanila ang posibilidad ng paglaban.
• Nobyembre 1995 - Nilagdaan ang Dayton Accords (USA), ayon sa kung saan ang Bosnia (na binubuo ng 51% Muslim at 49% Orthodox Christians) ay hinati sa mga republika ng Bosnian-Muslim at Bosnian-Serbian, ngunit sa loob ng mga dating hangganan nito. Ang nagkakaisang Bosnia ay kinakatawan ng ilang karaniwang institusyon ng dalawang republika. Ang isang 35,000-malakas na puwersa ng NATO, na may partisipasyon ng US, ay kinakailangan upang ipatupad ang mga kasunduan sa Bosnia. Ang mga taong pinaghihinalaan ng mga krimen ay napapailalim sa pag-aresto (pangunahin dito ang mga pinuno ng Bosnian Serbs, Slobodan Milosevic at Radko Mladic).
• 1997 - Nahalal na pangulo si S. Milosevic sa isang pulong ng Union Parliament ng Federal Republic of Yugoslavia.
• 1998 - ang simula ng radicalization ng separatist movement sa Kosovo.
• Marso 1998 - Pinagtibay ng UN Security Council ang isang resolusyon sa embargo ng armas laban sa Federal Republic of Yugoslavia.
• Hunyo 1998 - Tumanggi ang mga Kosovo Albanian sa pakikipag-usap sa Serbia (magbi-boycott sila ng mga pulong nang 12 beses pa).
• Agosto 1998 - Inaprubahan ng NATO ang tatlong opsyon para sa paglutas ng krisis sa Kosovo.
• Marso 1999 - ang simula ng pambobomba ng mga target sa Serbia at Montenegro (sa paglabag sa Charter ng Paris, kung saan miyembro ang Yugoslavia, at lahat ng mga prinsipyo ng UN). Inanunsyo ng Belgrade ang pagtanggal ng diplomatikong relasyon sa Estados Unidos, Great Britain, Germany at France.
• Abril 1999 - pahayag ng Russia, kung saan ang pambobomba sa Yugoslavia ay itinuturing na pagsalakay ng NATO laban sa isang soberanong estado.
• Mayo 1999 - Nagsimula ang pagdinig sa Hague Tribunal sa demanda ng Belgrade laban sa 10 bansang NATO na kalahok sa pambobomba sa Yugoslavia. (Ang kaso ay na-dismiss kalaunan.)
• Hunyo 1999 - Nagsimula ang pag-alis ng militar at pulisya mula sa Kosovo. Ang NATO Secretary General X. Solana ay nagbigay ng utos na suspindihin ang pambobomba. materyal mula sa site

Ang tunggalian ng Yugoslav ay naging pinakamalaking trahedya ng sangkatauhan sa buong panahon pagkatapos ng digmaan. Ang bilang ng mga napatay ay nasa sampu-sampung libo, ang paglilinis ng etniko (sapilitang pagpapatalsik mula sa isang tiyak na teritoryo ng mga tao ng ibang etnisidad) ay nagsilang ng 2 milyong mga refugee. Ang mga krimen sa digmaan at mga krimen laban sa sangkatauhan ay ginawa ng lahat ng partido sa labanan. Sa panahon ng labanan, 5 libong toneladang bomba ang ibinagsak sa teritoryo ng Yugoslavia, 1500 "cruise missiles" ang pinaputok. Ni ang diplomatikong pagsisikap ng Kanluran, o ang mga parusang pang-ekonomiya ay hindi nagbunga ng kanilang mga resulta - ang digmaan ay tumagal ng ilang taon. Hindi pinapansin ang walang katapusang negosasyon at kasunduan sa tigil-putukan, ang mga Kristiyano (Katoliko at Ortodokso) at mga Muslim ay nagpatuloy sa pagpatay sa isa't isa.

Pahina 1 ng 2

Kasabay ng pagpapatupad ng diskarte ng NATO administrasyon ni Clinton gumawa ng malaking kontribusyon sa paglikha ng isang bagong modelo ng paglutas ng salungatan. Ang dating Yugoslavia, ang mga krisis kung saan umabot sa kanilang sukdulan pagkatapos na maluklok ang administrasyong Clinton, ay naging teoretikal at praktikal na larangan para sa pagkamalikhain ng mga demokratikong ideologo. Domestic at American na mga espesyalista sa internasyonal na relasyon ay nabanggit na kung ang mga pinuno at elite ng mga bansa sa Silangang Europa (at sa Estados Unidos - mga pambansang pamayanan ng Silangang Europa) ay may mahalagang papel sa isyu ng pagpapalawak ng NATO, kung gayon ang kadahilanan ng Kanlurang Europa ay mahalaga sa isyu ng krisis sa Yugoslav.

Una, ito ay ang hindi pagpayag (at hindi pagpayag) ng European Union na tugunan ang solusyon sa mga problema sa seguridad, kung saan ang kawalan ng sarili nitong epektibong sandatahang lakas ay may mahalagang papel. Pangalawa, ang kakulangan ng malinaw na posisyon sa mga bansang Kanlurang Europa kaugnay ng USA at ang kanilang papel sa umuusbong na kaayusan. Pangatlo, ang pagtitiyaga ng mga alalahanin tungkol sa Pederasyon ng Russia at ang mga prospect para sa kanyang pagbabalik sa imperyal na pulitika. Ikaapat, ang pagtugis ng kanilang sariling mga layuning pampulitika ng mga indibidwal na kapangyarihang European na interesado sa pagpapalakas ng kanilang sariling impluwensya sa rehiyon at sa pagbagsak ng Yugoslav federation (Germany). Ikalima, ang pagkakaroon ng isang mahirap na sitwasyong pampulitika sa loob ng bansa sa SFRY mula noong unang bahagi ng 1990s.

Tulad ng nabanggit ni S. P. Glinkina at I. I. Orlik, ang Balkan ay palaging isang arena para sa pakikibaka ng mga superpower para sa impluwensya sa rehiyon upang mapagtanto ang kanilang mga geopolitical na interes. Ginamit naman ng mga bansang Balkan ang tunggalian ng mga dakilang kapangyarihan upang malutas ang kanilang sariling mga problema. Gayunpaman, nagbago ang sitwasyon noong 1990s. Kahit na ang geopolitical rivalry ay naroroon pa rin sa rehiyon, gayunpaman, ang kahinaan ng mga posisyon ng Russia at ang pagnanais nitong maiwasan ang isang matapang na geopolitical clash ay lumikha ng mga kondisyon para sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga dakilang kapangyarihan upang malutas ang krisis ng Yugoslav. Ang pakikipag-ugnayang ito ay pinakamalinaw na ipinakita sa gawain ng Contact Group sa Yugoslavia. Ipinakita nito ang pagiging epektibo nito. Ang mga posisyon ng mga kalahok ay minsan sa panimula ay nag-iiba, na malinaw na ipinakita ng krisis sa paligid ng Kosovo, gayunpaman ang mga partido ay hindi tumawid sa isang tiyak na linya kung saan nagsimula ang isang bukas na paghaharap. Nagawa ng Russian Federation na maiwasan na madala sa isang nakakapagod na pakikibaka para sa geopolitical na impluwensya sa rehiyon. Ang ganitong patakaran, ayon kay S. P. Glinkina at I. I. Orlik, ay mangangahulugan ng pagkaubos ng materyal at pampulitikang mga mapagkukunan nito, ay hahantong sa isang paghaharap sa NATO at bilang resulta ay mangangahulugan ng paghihiwalay ng Russia sa Europa.

Sinakop ng Estados Unidos aktibong posisyon sa krisis sa Balkans, na sumusuporta sa mga bagong nabuong independiyenteng estado sa teritoryo ng SFRY, na sumasalungat sa pag-iisa ng Bosnian Serbs sa Serbia, na lumilikha ng Muslim-Croatian Federation (ICF) noong 1994 sa teritoryo ng Bosnia at Herzegovina at nagbibigay ng ito sa tulong militar. Pagkatapos ay nakialam ang Estados Unidos sa digmaang sibil sa panig ng IHF laban sa Serbia, nagsagawa ng unang indibidwal, at pagkatapos ay napakalaking air strike sa mga Serb noong Setyembre 1995. Ang pagbuo ng mga kasunduan sa Dayton ay naganap sa ilalim ng kontrol ng United Estado.

Salamat sa mga pagsisikap ng agarang pinuno ng operasyon sa Balkans, General Clark, ang mga pinuno ng militar ng Amerika ay nakatanggap ng halos walang limitasyong kapangyarihan sa paggamit ng puwersang militar laban sa mga Serbs. Matapos ang paglagda sa Dayton Accords, sinabi ni W. Clark na nanalo ang NATO sa digmaan nang hindi aktwal na nagkaroon ng digmaan na natalo ng mga Serb sa mga Croats at Muslim.

Pagbalik sa Estados Unidos, nakatanggap siya ng ikaapat na bituin at bumalik sa Europa makalipas ang isang taon at kalahati bilang Commander-in-Chief ng Allied Armed Forces sa Europe at Balkans. Sa ilalim niya at sa ilalim ng kanyang pinakaaktibong pamumuno, naganap ang mga kaganapan sa Belgrade at Kosovo.

Sinusuri ang mga resulta ng pag-areglo ng krisis sa Bosnian, ang nangungunang conflictologist na si V.A. Kinilala ni Kremeniuk na ang digmaang Bosnian ay nangangailangan ng agarang aksyon, at ang internasyonal na komunidad ay kailangang makialam sa anumang paraan sa labanan. Gayunpaman, sa halip na isang malalim na pagsusuri sa mga pinagmulan ng salungatan na ito at mga posibleng paraan upang malutas ito, ang mga damdaming anti-Serbo (na higit na pinukaw ng gobyerno ng US sa katauhan ni Kalihim ng Estado M. Albright at ng American media), ay nagbabanta laban sa Serbs, at pagkatapos ay ang pambobomba ng kanilang mga posisyon, ito ay naging malinaw na nag-uusap kami hindi tungkol sa kapayapaan sa Bosnia, ngunit tungkol sa ibang bagay. Malamang, tungkol sa paglikha sa ilalim ng tangkilik ng NATO ng isang sistema ng "containment" ng Serbia, ang tanging bansa na may kakayahang, kapwa sa laki at sa makasaysayang karanasan, na mapanatili ang isang mas o mas kaunting neutral na zone sa Balkans. Ito ang hindi nais ng US o iba pang mga bansa ng NATO, at ito ang kanilang nakamit.

Naniniwala si T. V. Oberemko na ang Estados Unidos ay hinimok hindi lamang (at hindi gaanong) sa pamamagitan ng pagnanais na ihinto ang paglilinis ng etniko at "pagkamakatarungan ng mga Serbs", ngunit sa pamamagitan ng pag-asang gawing mahalagang estratehikong base ang Bosnia para sa kontrol sa buong rehiyon ng Balkan at pagpapanatili ng isang paborableng balanse ng kapangyarihan sa Mediterranean para sa Estados Unidos. Sa kanilang mga plano, naniniwala si T. V. Oberemko at marami pang ibang mananaliksik na Ruso, nais ng Estados Unidos na magkaroon ng sistema ng papet, madaling manipulahin, mahinang estado sa Balkans na salungat sa isa't isa at interesado sa panlabas na suporta at suporta, kabilang ang ang deployment ng mga tropang NATO.

Ang paglutas ng salungatan sa Bosnian ay nagtakda ng isang precedent para sa isang pakikipag-ayos ng militar panloob na salungatan na may dominanteng papel ng US at NATO. Sa pamamagitan ng halimbawa ng Bosnia, hinangad ng administrasyong Clinton na ipakita ang kakayahan ng Estados Unidos na gampanan ang papel ng pinuno at pangunahing aktor sa pagtugon sa mga isyu sa seguridad pagkatapos ng Cold War. Ang mga aksyon sa Balkans ay nagpapahintulot sa Estados Unidos na muling pagtibayin ang papel nito bilang isang pinuno sa Europa, upang patunayan ang pangangailangan para sa pagpapatuloy ng presensya ng mga Amerikano sa Europa, upang kumbinsihin. Ang mga Europeo sa kapakinabangan at pangangailangan ng pagpapanatili ng NATO bilang isang mabubuhay na organisasyon upang itaboy ang mga hamon ng post-bipolar na mundo. Sinimulan ng NATO na aktibong patalsikin ang UN mula sa globo ng peacekeeping, na sinamahan ng pangkalahatang pagpuna sa internasyonal na organisasyong ito, na naging sanhi ng malubhang pinsala.

Bagama't pagkatapos ng paglagda sa Dayton Accords sa Estados Unidos ay nagkaroon ng usapan tungkol sa isang matagumpay na paglutas ng tunggalian ng Bosnian, ang sitwasyon sa dating Yugoslavia ay nanatiling malayo sa katatagan. Isang bagong krisis ang namumuo, na ngayon ay nasa teritoryo ng Serbia mismo, na may kaugnayan sa separatistang hangarin ng mga Albaniano sa Kosovo.

Ang mga geopolitical na interes ng Estados Unidos ay hayagang ipinakita kapwa sa panahon ng krisis sa Bosnian at sa panahon ng mga kaganapan sa Kosovo, nang ang Estados Unidos ay hayagang gumamit ng double standard sa pagtatasa ng mga aksyon ng iba't ibang partido upang makamit ang mga layunin nito: ang mga akusasyon ay ginawa lamang laban sa mga Serbs , habang ang mga negatibong aksyon ng mga Croats, Bosnian Muslim at mga Kosovar ay pinatahimik. Ang takbo tungo sa separatismo sa bahagi ng Kosovo ay tahasang suportado, na hindi maaaring masira ang sitwasyon sa FRY.

Noong 1997, ang komunidad ng mundo na kinakatawan ng United Nations, ang OSCE, ang NATO Contact Group, ang pamunuan ng mga indibidwal na bansa. Ang Estados Unidos, gaya ng dati, ay kinuha ang pinakamahirap na posisyon - iminungkahi nilang maglapat ng malupit na mga hakbang sa Belgorod, hanggang sa pagpapakilala ng mga parusang pang-ekonomiya at interbensyong militar.

At sa labanang ito, pinili ng Estados Unidos ang landas ng puwersa at pamumuno sa pagpaplano at pagsasagawa ng operasyong militar. Tinangka din nilang gawing independent security player ang NATO at palitan ang UN. Sinimulan din ng Estados Unidos ang isyung ito, kahit na ang karamihan sa komunidad ng daigdig at mga bansang Europeo, at sa katunayan ay isang mahalagang bahagi ng pagtatatag ng patakarang panlabas ng Amerika, ay hindi handa na talikuran ang UN, isinasaalang-alang na kinakailangan na reporma at pangalagaan ito.

Sa Kosovo, ang UN Security Council ay inilipat sa background habang kontrolado ng NATO ang labanan. Ang anumang operasyon ng peacekeeping ay kailangang planuhin at isagawa sa ilalim ng pamumuno ng alyansa, gayundin ang anumang desisyon sa paggamit ng puwersa.

Noong Oktubre 12, 1998, sumang-ayon ang North Atlantic Alliance malayang desisyon sa pagsisimula ng aksyong militar laban sa Belgrade kung sakaling mabigo si S. Milosevic na sumunod sa Resolusyon ng UN Security Council No. 1199. Bilang isang resulta, ang NATO, na itinutulak ang UN, ang OSCE at ang Contact Group, ay kinuha ang papel ng pangunahing arbiter sa paglutas ng isyu ng Kosovo at ang kapalaran ng kapangyarihang pampulitika sa Serbia.

Sa panahon ng mga negosasyon sa Rambouillet (Pebrero 1999) at Paris (Marso 1999), ginamit din ng Estados Unidos ang modelo ng puwersa, na ipinahayag sa aktwal na presyon sa Serbia. Ang mga negosasyon ay isinagawa sa anyo ng isang ultimatum na sinuportahan ng banta ng isang operasyong militar. Ang Belgrade ay binigyan ng hindi nakakainggit na mga kondisyon: alinman, sa ilalim ng banta ng mga airstrike ng NATO, upang sumang-ayon sa pagsakop sa bansa (dahil ang mga panukalang militar ay ibinigay hindi lamang para sa pagpasok ng mga tropang NATO sa Kosovo, kundi pati na rin para sa kanilang malayang paggalaw sa buong Yugoslavia) at sa pagkawala ng Kosovo, o tanggapin ang mga airstrike. Ayon kay G. Kissinger, napatunayang hindi epektibo ang ganitong paraan ng negosasyon at pinalala lamang nito ang sitwasyon. Ito ay isang pagpapakita na ang NATO ay nagsimulang magbago mula sa isang nagtatanggol na organisasyon tungo sa isang sama-samang institusyong panseguridad na may mga pandaigdigang layunin at isang mapilit, modelo para sa pagkamit ng mga layunin at pagpapalaganap ng mga halagang Kanluranin.

Noong Marso 24, 1999, inilunsad ng NATO ang isang operasyong militar sa teritoryo ng Federal Republic of Yugoslavia. Sa unang pagkakataon sa loob ng 50 taon ng pagkakaroon nito, ginamit ng alyansa ang puwersang militar sa labas ng teritoryal na pananagutan nito nang hindi nakatanggap ng utos ng UN. Kasunod nito, ang bagong modelo ng aktibidad ng NATO ay pinagsama sa bagong diskarte ng North Atlantic Alliance, na naayos ang pagbabago sa kakanyahan at mga hangganan ng misyon nito.

Sa katunayan, sa pagkagambala sa pagpapatuloy ng mga negosasyon, ang US at NATO, na lumalabag sa soberanya ng independiyenteng Yugoslavia, lumalabag sa mga pamantayan ng internasyonal na batas, ay binomba ang bansa. Sa panahon ng pagsalakay ng North Atlantic Alliance, na tumagal ng 78 araw, hinahangad ng mga sasakyang panghimpapawid at cruise missiles na tamaan ang mga target ng militar at hindi paganahin ang hukbo ng Yugoslav. Ang buong teritoryo ng Yugoslavia ay sumailalim sa mga pag-atake. Ang sasakyang panghimpapawid ng NATO ay nagsagawa ng mga air strike sa 995 na mga target. 1,200 sasakyang panghimpapawid ang nakibahagi sa mga pagsalakay, kabilang ang 850 combat aircraft, na gumawa ng kabuuang mahigit 25,000 sorties. Mahigit 1,000 cruise missiles ang pinaputok sa buong teritoryo ng Yugoslavia, at humigit-kumulang 3,000 bomba ang ibinagsak. Bilang karagdagan sa mga target ng militar, ang mga pag-atake ng pambobomba ay naglalayong sa mga pambansang parke at reserba, pati na rin ang mga monasteryo at dambana sa medieval: 10 Ang mga simbahan at monasteryo ng Orthodox at Katoliko ay bahagyang o ganap na nawasak. Ang mga refugee center, ospital, tubo ng tubig, tulay, paaralan, pribadong bahay, telepono at iba pang komunikasyon, atbp. ay tinamaan sa ilang lungsod. Ilang araw lamang pagkatapos ng pagsisimula ng aksyon, ang lugar ng pambobomba ay pinalawak upang masakop ang buong Yugoslavia. Mahigit sa 150 mga gusali ng paaralan, isang thermal power plant, mga ospital, mga repeater ng telebisyon, isang pabrika ng tabako, ang pinakamalaking planta ng sasakyan na Zastava ang nasira, higit sa 30 tulay ang nawasak at nasira, at ang mga rocket ay tumama sa riles ng 10 beses. Bilang resulta ng pagsalakay sa unang 2 buwan, 2,000 sibilyan ang napatay, humigit-kumulang 7,000 ang nasugatan, 30% sa kanila ay mga bata. Ang materyal na pinsala sa Yugoslavia ay umabot sa higit sa 100 bilyong dolyar. Ang mga pambobomba ay nagdulot ng avalanche ng mga refugee mula sa Kosovo. Sa simula ng pagsalakay sa NATO, i.e. pagkatapos ng Marso 24, ayon sa UN High Commissioner for Refugees, 790 libong etnikong Albaniano ang umalis sa bansa, 100 libong Serbs, pati na rin ang mga gypsies, Adyghes, Muslim ay naging mga refugee. Noong Hunyo 20, 1999, ang mga huling yunit ng hukbo ng Yugoslav ay inalis mula sa Kosovo.

Kapag sinusuri ang mga aksyon ng Estados Unidos sa Balkans, karamihan sa mga espesyalista sa Russia sa internasyonal na relasyon ay nagbigay pansin hindi lamang sa salungatan tulad nito (kasaysayan, mga sanhi, yugto, mga resulta), kundi pati na rin sa kung anong mga pandaigdigang layunin ang hinabol ng Estados Unidos at ano ang kahalagahan ng mga resulta ng pag-areglo ng krisis sa Balkan para sa umuusbong na kaayusan sa mundo.

Ang mga Amerikanong kritiko sa patakaran ng administrasyong Clinton sa Balkans ay itinuro na ang dating Yugoslavia ay hindi nagdulot ng banta sa Estados Unidos at karamihan sa mga estado sa Europa, kaya ang gayong malupit na tugon ay hindi sapat kahit laban sa isang rehimeng tulad ng kay Milosevic.

Ayon kay S. Huntington, ang mga aksyon ng Estados Unidos ay malinaw na nagpapakita ng pagkakaiba sa pagitan ng ipinahayag na diskarte ng "benevolent leader", ang tagapagdala ng mga demokratikong halaga" ng kalayaan at katatagan, at ang kanilang mga tunay na intensyon. Ang parehong pananaw ay ipinahayag, halimbawa, ng isang siyentipikong pampulitika mula sa Keito Institute B. Kokri. Naniniwala siya na ang mahigpit na patakaran sa opensiba ng Estados Unidos sa paggamit ng puwersang militar sa dating Yugoslavia ay nagtataguyod ng dalawang pangunahing layunin: 1) upang ipakita ang pagiging epektibo at kailangang-kailangan ng NATO at 2) upang isagawa ang pamamaraan ng pagsasagawa ng mga operasyon upang malutas ang mga salungatan sa etniko. kapag ang NATO ay pumasok sa teritoryo ng isang soberanong estado, ibig sabihin, aktwal na nakikialam sa mga panloob na gawain nito at lumalabag sa soberanya nito.

Napaka-kritikal din ng ibang mga siyentipikong pampulitika ng Amerika, na nakikita sa patakaran ng administrasyong Clinton ang pagnanais na tuluyang sirain ang umiiral na rehimeng pangseguridad na naging batayan ng binagong kaayusan ng mundo na patuloy na umiral. Nabanggit ni R. Garthoff mula sa Brookings Institution na ang desisyon ng NATO na tanggihan ang tradisyonal na pag-unawa sa mga umiiral na batas at kumilos na lumampas sa UN ay nagdadala ng panganib na masira ang mga pundasyon ng internasyonal na legal na kaayusan, na humahantong sa pagkawala ng anumang makatwirang internasyonal na kontrol sa pag-uugali ng mga estado at grupo ng mga estado sa internasyunal na arena, na lumilikha ng isang mapanganib na pamarisan .

Si G. Kissinger, na nagtataguyod ng pagpapalawak ng NATO at pagbabago ng misyon nito sa mga bagong internasyonal na kondisyon, sa pagpuna sa administrasyong Clinton ay nagbigay ng espesyal na atensyon sa dobleng pamantayan sa pagtukoy sa mga layunin ng "humanitarian intervention" ng NATO (hindi pinapansin ang mga paglabag sa karapatang pantao sa ilang mga bansa. at labis na pansin sa iba), na nagpapakilala ng isang kontradiksyon sa kahulugan ng pangunahing ligal na pamantayan sa batayan kung saan ang mga operasyong militar ay maaaring isagawa sa teritoryo ng mga soberanong estado.

Ang pagtatasa sa mga aksyon ng Estados Unidos upang malutas ang salungatan sa Balkans, isinulat ni V. A. Kremeshok na ang ipinakitang diskarte ay nagmula sa konsepto ng "nag-iisang superpower", na tumutukoy sa saklaw at nilalaman ng mga pag-andar ng kapangyarihang ito sa modernong mundo. at ang katumbas na mga tungkulin ng mundong ito dito. Ang Estados Unidos at mga kaalyado nito ay sinisingil sa pagpapanatili ng pangkalahatang internasyonal na katatagan, na humantong sa isang malalim na krisis sa saloobin ng Washington sa UN. Kung mas maaga, sa mga kondisyon ng isang multipolar na mundo pagkatapos ng pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kapag mayroong limang humigit-kumulang pantay na dakilang kapangyarihan (USSR, USA, Great Britain, France at China), o kahit na sa mga kondisyon ng isang bipolar na mundo, nang lumitaw ang dalawang superpower mula sa mga dakilang kapangyarihan (USSR at USA), ang UN ay maaaring kumilos bilang isang karagdagang mekanismo sa mga bilateral na mekanismo para sa pag-uugnay ng kanilang mga interes, pagkatapos ay sa isang unipolar na mundo ang sitwasyon ay nagbabago: hindi na kailangang i-coordinate ang mga interes ng isa sa sinuman, at, samakatuwid, ang mekanismo ng UN Security Council ay hindi kailangan.

Sa loob ng balangkas ng konseptong ito, wastong nabanggit ng siyentipikong pampulitika, ang saloobin sa paggamit ng puwersa sa mga internasyonal na relasyon at ang kahandaang gamitin ito ay nagsimulang magbago, at medyo radikal. Nawala sapilitang, kontrol sa kanilang sariling mga plano at ambisyon, na umiral sa taon ng Cold War dahil sa panganib ng oposisyon mula sa kabilang panig o ang pagtaas ng halaga ng paggamit ng puwersa sa hindi katanggap-tanggap na antas. Ang ideya ng kanilang mga kakayahan bilang isang pangunahing mekanismo para sa pagpapanatili ng internasyonal na seguridad sa tulong ng mga welga ng hangin at misayl, mga landing ng mga espesyal na pwersa at mga suplay ng armas ay naging mas malakas. Sa kaibahan sa mga panahon ng Cold War, lumabas na ang paggamit ng puwersa ay hindi lamang makatwiran, ngunit kapaki-pakinabang din, at kapaki-pakinabang din laban sa " Masasamang tao(mga bansa, organisasyon, pagpapangkat, atbp.).

Ang B. A. Kremenyuk ay binatikos din ng "American-style peacekeeping": ang patakaran ng peacekeeping na iminungkahi ng Estados Unidos ay nag-iiwan lamang sa kanya ng kung ano ang kailangan ng kapangyarihan ng peacekeeping - isang dahilan para sa interbensyon ng militar at kasunod na pananakop ng militar. Ang presensya ng militar ng US at NATO ay kumakalat sa mga rehiyon na dati ay hindi kabilang sa kanilang zone of responsibility.

Ang partikular na alalahanin ng mga kritiko ng Russia at Amerikano sa malakas at walang simetriko na modelo ng paglutas ng salungatan ay ang "karumihang moral" ng pagpapanatili ng kapayapaan sa modernong anyo(isang thinly veiled na pagpapatupad ng isang patakaran ng puwersa sa interes ng isang estado at mga kaalyado nito), na hindi nakakatulong sa paghahanap ng kapayapaan, ngunit ipinagpaliban ng ilang sandali ang susunod na round ng paghaharap.

Ang krisis sa Kosovo ay nagpatalas ng tensyon sa pagitan ng Estados Unidos at ng iba pang bahagi ng mundo, kabilang ang kanilang mga kaalyado sa Europa. Kaugnay nito, sinabi ng awtoritatibong domestic specialist sa internasyonal na relasyon na si A. V. Torkunov na "ang krisis sa Kosovo, kasama ang hindi pa ganap at hindi ganap na mahuhulaan at mahuhulaan na mga kahihinatnan, ay may napakalaking epekto sa buong modernong sistema ng internasyonal na relasyon, sa pangkalahatan. sitwasyon sa mundo at sa ugnayan sa pagitan ng maraming pangunahing kapangyarihan para sa modernong kaayusan ng mundo. Ang bagong "Kosovo factor" at ang mga problema at uso na ipinakita dito ay nakakakuha ng momentum ngayon. espesyal na kahulugan dahil din sa kanya makabagong sistema ginagawa pa rin ang relasyong pandaigdig. Tamang nabanggit ng siyentipikong pampulitika ang mga pangunahing kadahilanan na nailalarawan hindi lamang ang patakaran ng Estados Unidos, kundi pati na rin ang mga internasyonal na relasyon sa pangkalahatan.

Ang espesyalista sa ISKRAN na si S. M. Samuilov ay nagsabi na "ang aktwal na paghihiwalay ng Kosovo mula sa Yugoslavia, na naganap pagkatapos ng digmaan, ang pag-deploy ng mga pwersang pangkapayapaan ng NATO sa lalawigan at ang malawakang pag-alis ng populasyon ng Serb mula dito, ay nalutas ang problema ng "etniko. paglilinis” ng mga Albaniano at naging bagong pagpapakita ng kumpiyansa sa geo ng US . Ngunit... Ang US at NATO, na nalutas ang isang problema, ay lumilikha ng bago, lalo na ang paglalatag ng batayan para sa isang bagong digmaan sa Balkans sa hinaharap. Ang mga Amerikano ay hindi pa natututo ng isang aral mula sa kanilang kasalukuyang tiwala sa sarili."

Pagsagot sa tanong na "Ano ang nagbago krisis sa Balkan? Isinulat ni V. A. Kremenyuk na "kabilang sa mga pagbabago sa internasyonal na relasyon iba't ibang antas at sukat na naganap pagkatapos ng pag-atake ng bloke ng NATO sa Yugoslavia, na pinangungunahan ng mga nagpapatotoo: ang mundo ay pumapasok sa isang panahon na hindi masusukat na mas matindi, mapanganib at nagbabanta ... Bilang resulta ng pagsalakay ng NATO, ang mundo ay itinapon pabalik sa mga panahon kung kailan ang internasyonal na relasyon ay dominado hindi sa pamamagitan ng mga batas, hindi sa pamamagitan ng batas, ngunit sa pamamagitan ng puwersa ... Ngayon, ang kapangyarihan potensyal ng Estados Unidos at NATO ay hindi laban sa pamamagitan ng anumang iba pang katulad na potensyal.

Kaya, ang krisis sa Kosovo ay minarkahan ang paglipat internasyonal na sistema sa malalim na pagbabago sa mga relasyon sa pagitan ng Estados Unidos, bilang ang tanging superpower na natitira pagkatapos ng panahon ng Cold War, ang pinuno ng NATO, at ang iba pang bahagi ng mundo, parehong palakaibigan sa Washington at hindi palakaibigan o neutral. Sa pag-atake sa Yugoslavia at nagsagawa ng air war laban dito, ang Estados Unidos ay nag-claim:

• una, sa isang natatanging posisyon sa mga internasyonal na relasyon, kapag ang kanilang paggamit ng puwersa laban sa ibang mga bansa ay kinokontrol lamang ng kanilang sariling mga interes at kalkulasyon at wala nang iba pa - ni sa pamamagitan ng batas, o ng nakakapigil na impluwensya ng isa pang superpower, at, sa wakas, sa pamamagitan lamang ng moral na pagsasaalang-alang;
• pangalawa, sa tulong ng pagsalakay na ito, ang isa pang prinsipyo ng internasyonal na relasyon, bilang karagdagan sa pagtanggi sa paggamit ng puwersa, ay nawasak - ang obligasyon na gumamit lamang ng pampulitika at diplomatikong paraan ng paglutas ng salungatan, na lumago sa isang pag-unawa sa panganib ng paggamit ng mga modernong mapanirang armas;
• pangatlo, nilabag ang prinsipyo ng pambansang soberanya at hindi pakikialam sa mga panloob na gawain ng mga estado.

Ang mga kaganapang ito ay maaaring ituring na isang uri ng panimulang punto, pagkatapos nito ay nagbago ang mundo. Ang huling eksena ng sikat na pelikulang "Underground" ni Emir Kusturica ay nagtatapos sa isang frame kung saan nahati ang lupa, at ang pariralang: "May ganoong bansa."

Sa panahon ng digmaang sibil apat sa anim na republika ng unyon (Slovenia, Croatia, Bosnia at Herzegovina, Macedonia) ang humiwalay sa Greater Yugoslavia sa pagtatapos ng ika-20 siglo. Kasabay nito, ang mga pwersang pangkapayapaan ng UN sa ilalim ng pamumuno ng Estados Unidos ay ipinakilala sa teritoryo ng Bosnia at Herzegovina, at pagkatapos ay ang autonomous na lalawigan ng Kosovo. Samantala, ang bansa ay naging Lesser Yugoslavia (Serbia at Montenegro). Matapos magdaos ng isang reperendum sa kalayaan sa Montenegro, ang mga huling labi ng dating pederasyon ay bumaba sa kasaysayan, ang Serbia at Montenegro ay naging mga independiyenteng estado din.

Ang mga dahilan na pinagbabatayan ng krisis sa Balkan ay namamalagi hindi lamang sa pulitika, ito ay isang buong gusot ng pampulitika, pang-ekonomiya, pambansang mga kadahilanan, na pinalakas at pinalala ng malakas na presyon mula sa labas, mula sa Estados Unidos at isang bilang ng mga bansang European na interesado sa muling pamamahagi ng teritoryo.

Ang isang masarap na subo para sa Kanluran ay ang industriya ng tanso ng Yugoslavia. Marahil iyon ang dahilan kung bakit hindi binomba ng sasakyang panghimpapawid ng NATO ang mga negosyo ng kumplikadong ito. Bilang karagdagan, ang Kosovo ay may pinakamalaking hindi nagamit na reserbang karbon sa Europa. Ang isa pang mahalagang dahilan ay maaaring ang pagkawasak ng Yugoslav military-industrial complex, na nagbebenta ng murang armas sa Africa, North Korea at Persian Gulf na mga bansa. Ang isa pang dahilan ay ang pagtanggal sa industriya ng tabako ng Yugoslav bilang isang seryosong katunggali sa mga pabrika ng US sa Silangang Europa.

Noong tagsibol ng 1998, isang bagong pangulo ang nahalal sa Albania - ang sosyalistang si Fatos Nano, na pumalit kay Sali Berisha, isang tagasuporta ng ideya ng "Great Albania". Kaugnay nito, naging mas makatotohanan ang pag-asang malutas ang problema sa Kosovo. Gayunpaman, ang madugong sagupaan sa pagitan ng tinatawag na "Kosovo Liberation Army" (KLA) at pwersa ng gobyerno ay nagpatuloy hanggang sa taglagas, at noong unang bahagi ng Setyembre, nagsalita si Milosevic na pabor sa posibilidad ng pagbibigay ng sariling pamahalaan sa lalawigan (sa oras na ito, ang mga armadong pormasyon ng KLA ay itinulak pabalik sa hangganan ng Albania). Isa pang krisis ang sumiklab kaugnay ng pagsisiwalat ng pagpatay sa 45 Albaniano sa nayon ng Racak, na iniuugnay sa mga Serbs. Ang banta ng mga air strike ng NATO ay nakabitin sa Belgrade. Sa taglagas ng 1998, ang bilang ng mga refugee mula sa Kosovo ay lumampas sa 200 libong tao.

Ang dahilan para sa digmaan laban sa Yugoslavia ay naging malayo. Ang mga siyentipikong Finnish na nag-aral ng insidente ay nagsabi sa isang opisyal na ulat na walang masaker sa nayon ng Racak sa Timog Serbia noong Enero 15, 1999!

Sa oras na ito, ang anti-Serb propaganda ay umabot sa kasukdulan nito. Sinabi, halimbawa, na ang mga Serb ay gumawa ng isang sopistikadong paraan ng paghihiganti laban sa mga Albaniano: nagbukas sila ng gas sa silong ng mga gusali ng tirahan, naglagay ng kandila sa attic, at pagkatapos ay nagkaroon sila ng sapat na oras upang umalis sa mga bahay bago. ang pagsabog. Gayunpaman, sa lalong madaling panahon ang ganitong uri ng pagpatay ay nawala mula sa mga opisyal na dokumento ng NATO. Tila, napagtanto nila na ang gas ay mas mabigat kaysa sa hangin at hindi maabot ang attic.

Dagdag pa, nagsimula ang kontroladong media na magpaikot ng isa pang alamat, na ang mga Serbs ay di-umano'y nagtayo ng isang tunay na kampong piitan para sa libu-libong Albaniano sa istadyum sa Pristina. Ang Ministro ng Depensa ng Aleman na si Rudolf Scharping, na may kakila-kilabot sa kanyang mga mata, ay nagsabi na ang mga tunay na pasistang pamamaraan ay ginagamit doon, na ang mga guro ay binaril sa harap ng mga bata. Ang mga survey ng mga taong nakatira sa malapit ay nagpakita na ang istadyum ay walang laman, maliban sa katotohanan na paminsan-minsan itong ginagamit bilang isang paliparan. Ngunit binomba pa rin siya ng NATO, kung sakali, "nakalimutan" ang tungkol sa mga bilanggo.

Noong 1992, sinuri ng Amerikanong mamamahayag na si Peter Brock ang 1,500 artikulo mula sa mga pahayagan at magasin na inilathala ng iba't ibang ahensya ng balita sa Kanluran at napagpasyahan na ang ratio ng mga publikasyon laban at pabor sa mga Serbs ay 40:1.

"Nakumpirma na nilayon nilang gumamit ng puwersa. Ito ay kinumpirma ni Al Gore (dating Bise Presidente ng Estados Unidos - approx. Vesti.Ru) habang nakikipag-usap sa akin. Ang pag-uusap ay naganap mula sa eroplano. Ako ay dalawa at kalahating oras mula sa Estados Unidos, inimbitahan ang commander plane at sinabihan siyang lumiko. Pagkatapos ay tinawagan niya si Pangulong Boris Yeltsin at sinabing nakagawa na siya ng ganoong desisyon. Tinanong niya kung may sapat na gasolina para lumipad patungong Moscow, "sabi ni Yevgeny Primakov, ang punong ministro noon ng Russian Federation.

Bakit hindi hinintay ng US ang pag-apruba ng Security Council? Ang Russia at China, na may kapangyarihang mag-veto sa Security Council, ay nagsalita laban sa mga pag-atake ng NATO. Alam ng Kalihim ng Estado ng US na si Madeleine Albright na hindi papahintulutan ng konseho ang mga air strike.

Kung titingnan natin ang huling apat na resolusyon ng UN Security Council hinggil sa problema ng Kosovo, ang punto ay nananatiling hindi nagbabago sa kanila, na nag-postulate ng pangako ng lahat ng mga miyembrong estado ng UN sa soberanya at teritoryal na integridad ng Federal Republic of Yugoslavia.

Sa kontekstong ito, hindi mahalaga na ang mga aksyon ng NATO ay lumalabag sa sarili nitong mga regulasyon at mga relasyon sa kasunduan sa ibang mga bansa. Mayroong katotohanan ng paglabag sa mga pundasyon ng internasyonal na batas, iyon ay, ang mundo ay hindi na magkakaroon ng pandaigdigang katawan na may kakayahang lutasin ang mga internasyonal na salungatan. Ang UN ay titigil sa pagganap ng mga tungkulin nito. Na sa kalaunan ay napatunayan.

"Nagkaroon ako ng napakahirap na pakikipag-usap kay Milosevic. At gumawa siya ng mga konsesyon. Sinabi niya na ginagarantiyahan niya ang pagbabalik ng mga Albanian na refugee sa Kosovo, na gusto niyang magsimula ng negosasyon sa mga pinuno ng Albanian. Ngunit ang tanging bagay na tumanggi siyang gawin ay bawiin ang "Special forces. Sinabi niya na pagkatapos ay magsisimula ang genocide laban sa mga Serbs," patuloy ni Yevgeny Primakov.

"Kapag nakipag-usap ka sa opisyal na kinatawan ng Germany, Belgium, France, Greece, Italy, Spain, lumalabas na sila ay tiyak na laban sa karahasang ito. Ngunit ang karapatan ng consensus, ang karapatan ng isang estado na guluhin ang operasyong ito, ay hindi ginamit," paliwanag ni Leonid Ivashov, noong 1996 -2001 - Pinuno ng Pangunahing Direktor ng International Military Cooperation ng Ministry of Defense ng Russian Federation.

Imposibleng balewalain ang tinatawag na mga kasunduan na nilagdaan sa Rambouillet (France). Ang kasaysayan ng pagpirma na ito ay isa sa mga kakaiba. Gaya ng nalalaman, ang contact group sa Kosovo ay nakipagtulungan sa mga pinuno ng Kosovo Albanians at mga kinatawan ng Federal Yugoslavia upang magawa ang mga desisyong ito. Kasangkot din ang Russia sa talakayan ng mga kasunduan. Sa una, ito ay tungkol lamang sa isang pampulitikang memorandum, na nagpahayag ng mga paraan upang bigyan ang Kosovo ng ilang kalayaan na may kaugnayan sa awtonomiya, ngunit sa loob ng balangkas ng Yugoslavia. Nang naayos na ang marami sa mga punto ng maliit na dokumentong ito, lumitaw ang mga multi-page na apendise tungkol sa mga isyu ng militar at pulisya.

Sa kanila na naayos ang pagpasok ng mga pwersang pangkapayapaan sa Kosovo. Ang Russia ay tiyak na laban sa pag-uugnay ng mga dokumentong pampulitika at militar sa isang pakete. Ang Delegasyon ng Yugoslavia ay nagalit din sa pamamaraang ito sa mga negosasyon. May pakiramdam na ang mga hakbang ay ginawa upang isulong ang malinaw na hindi katanggap-tanggap na mga kondisyon sa Yugoslavia at upang guluhin ang pagpirma. At nangyari nga. Ang delegasyon ng Yugoslav ay umalis sa Rambouillet, pagkatapos nito ang delegasyon ng Kosovar Albanian ay marahas na nilagdaan ang buong pakete.

Noong Marso 24, 1999, nagsimulang bombahin ng sasakyang panghimpapawid ng NATO ang teritoryo ng Federal Republic of Yugoslavia. Ang unang pag-atake ng missile sa utos ng Kalihim ng Heneral ng NATO na si Javier Solana ay isinagawa sa paligid ng 20.00 lokal na oras (22.00 na oras ng Moscow) sa mga pag-install ng radar ng hukbo ng Yugoslav, na matatagpuan sa baybayin ng Montenegrin. Dagat Adriatic. Kasabay nito, ang isang paliparan ng militar ilang kilometro mula sa Belgrade at malalaking pasilidad ng industriya sa lungsod ng Pancevo, na matatagpuan wala pang dalawampung kilometro mula sa kabisera ng republika, ay sumailalim sa mga pag-atake ng rocket. Ang batas militar ay idineklara sa karamihan ng mga pangunahing lungsod sa Serbia at Montenegro sa unang pagkakataon mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Ang operasyong militar laban sa Yugoslavia, na tumagal ng 78 araw, ay kinasasangkutan ng 19 na bansa ng NATO sa isang anyo o iba pa. Nagpasya ang North Atlantic Alliance na simulan ang pagsalakay matapos ang mga bigong negosasyon sa pamunuan ng FRY sa problema ng Kosovo at Metohija sa French city ng Rambouillet at Paris noong Pebrero at Marso 1999. Ang pambobomba ay tumigil noong Hunyo 9, 1999, matapos ang mga kinatawan ng FRY army at NATO sa lungsod ng Macedonian ng Kumanovo ay pumirma ng isang militar-teknikal na kasunduan sa pag-alis ng mga tropa at pulisya ng Federal Yugoslavia mula sa teritoryo ng Kosovo at sa pag-deploy ng internasyonal. armadong pwersa sa teritoryo ng rehiyon. Pagkaraan ng isang araw, pinagtibay ng UN Security Council ang isang kaukulang resolusyon sa isyung ito sa ilalim ng numerong 1244.

Ang pinsalang naidulot sa mga pasilidad ng industriya, transportasyon at sibilyan ng FRY bilang resulta ng halos tatlong buwang pambobomba, ayon sa iba't ibang pagtatantya, ay sinusukat sa halagang 60 hanggang 100 bilyong dolyar. Hindi pa tiyak ang bilang ng mga namatay na militar at sibilyan. Ito ay mula 1200 hanggang 2500 katao.

"800 bata lamang ang napatay. Binomba nila hindi lamang ang mga tulay, mga industriyal na negosyo, kundi pati na rin ang mga istasyon ng tren, mga ospital, mga kindergarten, mga simbahan na itinayo noong Middle Ages," sabi ni Borislav Milosevic, noong 1998-2001 na ambassador ng Yugoslavia sa Russian Federation.

"Mula Marso 23 hanggang Marso 24, ako ay nasa Serbia, ang dagundong ng sasakyang panghimpapawid ay narinig sa aking ulo. Ngunit kahit na sa sandaling iyon naisip ko na sila ay lilipad sa hangganan at bumalik. Ang normal na lohika ng tao ay hindi nagbigay sa akin ng pagkakataon upang mapagtanto ang buong sukat ng kawalan ng batas at kasamaan na naganap," - paggunita ni Alexander Kravchenko, na noong 1999 ay namuno sa domestic Union of Volunteers ng Republic of Srpska.

Sa mga bomba ng mga eroplanong British, ang mga inskripsiyon ay makikita: "Maligayang Pasko ng Pagkabuhay", "Sana magustuhan mo ito", "Gusto mo pa bang maging isang Serb?"

Sa kurso ng pagsalakay na ito, 35,000 sorties ang ginawa, kung saan humigit-kumulang 1,000 sasakyang panghimpapawid at helicopter ang nasangkot, 79,000 tonelada ng mga eksplosibo ang ibinagsak (kabilang ang 156 na lalagyan na may 37,440 cluster bomb na ipinagbabawal ng internasyonal na batas).

"Bilang isang patakaran, ang mga mamamahayag na napunta na sa iba't ibang mga hot spot ay nagtrabaho doon. Hindi namin alam kung ano ang susunod na mangyayari. Para sa amin na ang buong Yugoslavia ay magiging mga guho. Pumunta kami sa mga tulay ng pelikula, mga orphanage ... Sa kabila ng impormasyon na" nag-leak "Ang mga Amerikano, ang kanilang" punto "ang mga sandata ay gumawa ng malubhang pagkakamali. Alalahanin natin ang embahada ng China kung saan namatay ang mga tao," sabi ni Andrey Baturin, noong 1999 isang espesyal na kasulatan para sa TSN sa Yugoslavia.

Noong Pebrero 2008, ang lalawigan ng Serbia ng Kosovo, sa suporta ng Estados Unidos, ay nagpahayag ng kalayaan, at karamihan sa mga bansa sa Kanluran ay kinikilala ang kalayaang ito. Sa ilalim ng parehong di-makatuwirang mga kadahilanan na sinamahan ng mga dekada ng panghihimasok sa buhay ng Yugoslavia.

"Gusto kong isipin na sa ilalim ng kasalukuyang mga kondisyon, ang hilagang bahagi ng Kosovo na may populasyon ng Serb ay isasama sa Serbia. Marahil ay darating ito sa ibang araw," paniniwala ni Yevgeny Primakov. pareho, ngunit ang pagpapapanatag ng sitwasyon ay magiging mahirap . Magkakaroon ng lumulutang na katatagan."

Sa parehong "tagumpay" ngayon ay nagtatanim sila ng "demokrasya" sa Iraq at Afghanistan. Ang mga senaryo para sa pagbuo ng mga kaganapan sa Ukraine at Georgia ay lubos na katulad sa senaryo ng Yugoslav. Namatay si dating Yugoslav President Slobodan Milosevic sa kulungan ng The Hague, ayon sa mga doktor - dahil sa atake sa puso.

Sa kabilang banda, masasabi ng US at EU na makatwiran ang kanilang pagsalakay laban sa mga Serb at magkakaroon ng pagkakataong bumaba sa kasaysayan ang pambobomba ng NATO na may "plus" sign, dahil nagkaroon ng "struggle for peace."

Ang Nobel Peace Prize ay igagawad sa espesyal na sugo para sa pag-areglo ng salungatan sa Kosovo, Marti Ahtisaari, na may mga salitang "para sa mga pagsisikap sa paglutas ng mga internasyonal na salungatan na kanyang ginagawa sa loob ng tatlong dekada."

16 na taon na ang nakalilipas, noong Marso 24, 1999, nagsimula ang digmaan ng NATO laban sa Yugoslavia. Ang Operation Allied Force, na tumagal ng 78 araw, ay nabigyang-katwiran bilang isang humanitarian intervention, ay isinagawa nang walang utos ng UN, at ginamit ang mga munisyon na may ubos na uranium.

Upang maunawaan ang kasaysayan ng salungatan, dapat mo munang malaman ang tungkol sa pagbagsak ng Yugoslavia mismo:

Maikling pangkalahatang-ideya ng mga digmaan sa Yugoslavia mula 1991 hanggang 1999:

Digmaan sa Croatia (1991-1995).

Noong Pebrero 1991, pinagtibay ng Sabor ng Croatia ang isang desisyon sa "disarmament" sa SFRY, at ang Serbian National Council of the Serbian Krajina (isang autonomous Serbian region sa loob ng Croatia) - isang resolusyon sa "disarmament" sa Croatia at nananatili sa loob ng SFRY . Ang magkaparehong pag-uudyok ng mga hilig, ang pag-uusig ng Serbian Orthodox Church ay naging sanhi ng unang alon ng mga refugee - 40 libong Serbs ang napilitang umalis sa kanilang mga tahanan. Noong Hulyo, ang isang pangkalahatang pagpapakilos ay inihayag sa Croatia, at sa pagtatapos ng taon, ang bilang ng mga armadong pormasyon ng Croatian ay umabot sa 110 libong tao. Nagsimula ang paglilinis ng etniko sa Kanlurang Slavonia. Ang mga Serb ay ganap na pinatalsik mula sa 10 lungsod at 183 nayon, at bahagyang mula sa 87 nayon.

Sa bahagi ng mga Serbs, nagsimula ang pagbuo ng isang sistema ng pagtatanggol sa teritoryo at ang armadong pwersa ng Krajina, isang makabuluhang bahagi nito ay mga boluntaryo mula sa Serbia. Ang mga yunit ng Yugoslav People's Army (JNA) ay pumasok sa teritoryo ng Croatia at noong Agosto 1991 ay pinaalis ang mga boluntaryong yunit ng Croatian mula sa teritoryo ng lahat ng mga rehiyon ng Serbia. Ngunit pagkatapos ng paglagda ng tigil-tigilan sa Geneva, tumigil ang JNA sa pagtulong sa mga Serb ng Krajina, at isang bagong opensiba ng mga Croats ang nagpilit sa kanila na umatras. Mula tagsibol 1991 hanggang tagsibol 1995. Ang Krajina ay bahagyang kinuha sa ilalim ng proteksyon ng Blue Helmets, ngunit ang kahilingan ng UN Security Council para sa pag-alis ng mga tropang Croatian mula sa mga zone na kinokontrol ng mga peacekeeper ay hindi natupad. Ang mga Croats ay nagpatuloy na gumawa ng mga aktibong aksyong militar sa paggamit ng mga tangke, artilerya, mga rocket launcher. Bilang resulta ng digmaan noong 1991-1994. 30 libong tao ang namatay, hanggang 500 libong tao ang naging mga refugee, ang direktang pagkalugi ay umabot sa higit sa 30 bilyong dolyar. Noong Mayo-Agosto 1995, ang hukbong Croatian ay nagsagawa ng isang handang-handa na operasyon upang ibalik ang Krajina sa Croatia. Ilang sampu-sampung libong tao ang namatay sa panahon ng labanan. 250 libong Serbs ang napilitang umalis sa republika. Sa kabuuan para sa 1991-1995. mahigit 350 libong Serbs ang umalis sa Croatia.

Digmaan sa Bosnia at Herzegovina (1991-1995).

Noong Oktubre 14, 1991, sa kawalan ng mga kinatawan ng Serb, ang Assembly of Bosnia and Herzegovina ay nagpahayag ng kalayaan ng republika. Noong Enero 9, 1992, idineklara ng Assembly of the Serbian People ang Republika Srpska ng Bosnia at Herzegovina bilang bahagi ng SFRY. Noong Abril 1992, isang "Muslim putsch" ang naganap - ang pag-agaw ng mga gusali ng pulisya at ang pinakamahalagang bagay. Ang mga armadong pormasyon ng Muslim ay tinutulan ng Serbian Volunteer Guard at mga boluntaryong detatsment. Inalis ng hukbo ng Yugoslav ang mga yunit nito, at pagkatapos ay hinarang ng mga Muslim sa kuwartel. Sa loob ng 44 na araw ng digmaan, 1320 katao ang namatay, ang bilang ng mga refugee ay umabot sa 350 libong tao.

Inakusahan ng Estados Unidos at ng ilang iba pang mga estado ang Serbia na nag-uudyok sa kaguluhan sa Bosnia at Herzegovina. Matapos ang ultimatum ng OSCE, ang mga tropang Yugoslav ay inalis mula sa teritoryo ng republika. Ngunit ang sitwasyon sa republika ay hindi naging matatag. Isang digmaan ang sumiklab sa pagitan ng mga Croats at Muslim na may partisipasyon ng hukbong Croatian. Ang pamunuan ng Bosnia at Herzegovina ay nahahati sa mga independiyenteng grupong etniko.

Noong Marso 18, 1994, sa pamamagitan ng Estados Unidos, isang Muslim-Croat federation at isang mahusay na armadong magkasanib na hukbo ay nilikha, na naglunsad ng mga opensibong operasyon sa suporta ng NATO air forces, pambobomba sa mga posisyon ng Serbian (na may pahintulot ng Pangkalahatang Kalihim ng UN). Ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga pinuno ng Serbia at ng pamunuan ng Yugoslav, pati na rin ang pagharang ng mabibigat na sandata ng "mga asul na helmet" ng mga Serbs, ay naglagay sa kanila sa isang mahirap na sitwasyon. Noong Agosto-Setyembre 1995, ang mga air strike ng NATO, na sumira sa mga instalasyong militar ng Serbia, mga sentro ng komunikasyon at mga sistema ng pagtatanggol sa hangin, ay naghanda ng isang bagong opensiba para sa hukbong Muslim-Croatian. Noong Oktubre 12, napilitan ang mga Serb na pumirma sa isang kasunduan sa tigil-putukan.

Sa pamamagitan ng Resolution 1031 ng Disyembre 15, 1995, inutusan ng UN Security Council ang NATO na bumuo ng isang peacekeeping force upang wakasan ang labanan sa Bosnia at Herzegovina, na siyang kauna-unahang operasyon sa lupa na pinamunuan ng NATO sa labas ng lugar ng responsibilidad nito. Ang papel ng UN ay nabawasan sa pag-apruba ng operasyong ito. Kasama sa komposisyon ng peacekeeping multinational force ang 57,300 katao, 475 tank, 1,654 armored vehicle, 1,367 baril, maramihang rocket launcher at mortar, 200 combat helicopter, 139 combat aircraft, 35 ships (na may 52 carrier-based aircraft) at iba pang mga armas. Ito ay pinaniniwalaan na sa simula ng 2000 ang mga layunin ng peacekeeping operation ay karaniwang nakamit - isang tigil-putukan ay dumating. Ngunit ang buong kasunduan ng magkasalungat na partido ay hindi naganap. Ang problema ng mga refugee ay nanatiling hindi nalutas.

Ang digmaan sa Bosnia at Herzegovina ay kumitil ng higit sa 200,000 buhay, kung saan higit sa 180,000 ay mga sibilyan. Ang Germany lamang ay gumugol ng 320,000 refugee (karamihan ay mga Muslim) sa pagpapanatili mula 1991 hanggang 1998. humigit-kumulang 16 bilyong marka.

Digmaan sa Kosovo at Metohija (1998-1999).

Mula noong ikalawang kalahati ng 1990s, nagsimulang gumana ang Kosovo Liberation Army (KLA) sa Kosovo. Noong 1991-1998 mayroong 543 sagupaan sa pagitan ng mga militanteng Albaniano at pulisya ng Serbia, 75% nito ay naganap sa loob ng limang buwan noong nakaraang taon. Upang ihinto ang alon ng karahasan, nagpadala ang Belgrade ng mga yunit ng pulisya na may bilang na 15 libong katao at halos kaparehong bilang ng mga tauhan ng militar, 140 tank at 150 nakabaluti na sasakyan sa Kosovo at Metohija. Noong Hulyo-Agosto 1998, nagawang sirain ng hukbong Serbiano ang mga pangunahing kuta ng KLA, na kinokontrol hanggang sa 40% ng teritoryo ng rehiyon. Paunang natukoy nito ang interbensyon ng mga estadong miyembro ng NATO, na humiling ng pagtigil sa mga aksyon ng mga pwersang Serbiano sa ilalim ng banta ng pambobomba sa Belgrade. Inalis ang mga tropang Serbiano sa lalawigan at muling sinakop ng mga militante ng KLA ang isang makabuluhang bahagi ng Kosovo at Metohija. Nagsimula ang sapilitang pagpapatalsik ng mga Serb sa rehiyon.

Operation Allied Force

Binomba ng sasakyang panghimpapawid ng NATO ang lungsod ng Nisham. Yugoslavia, 1999 (Reuters)

Noong Marso 1999, bilang paglabag sa UN Charter, naglunsad ang NATO ng "humanitarian intervention" laban sa Yugoslavia. Sa Operation Allied Force, 460 combat aircraft ang ginamit sa unang yugto; sa pagtatapos ng operasyon, ang bilang ay tumaas ng higit sa 2.5 beses. Ang lakas ng pagpapangkat ng lupa ng NATO ay nadagdagan sa 10 libong mga tao na may mabibigat na armored na sasakyan at mga taktikal na missile sa serbisyo. Sa loob ng isang buwan mula sa simula ng operasyon, ang NATO naval grouping ay nadagdagan sa 50 barko na nilagyan ng sea-based cruise missiles at 100 carrier-based na sasakyang panghimpapawid, at pagkatapos ay tumaas ng maraming beses (para sa carrier-based na aviation - 4 na beses). Sa kabuuan, 927 na sasakyang panghimpapawid at 55 na barko (4 na sasakyang panghimpapawid) ang lumahok sa operasyon ng NATO. Ang mga tropang NATO ay pinaglingkuran ng isang makapangyarihang grupo ng mga asset sa kalawakan.

Sa simula ng pagsalakay ng NATO, ang Yugoslav ground forces ay may bilang na 90 libong katao at humigit-kumulang 16 libong katao ng pulisya at mga pwersang panseguridad. Ang hukbo ng Yugoslav ay mayroong hanggang 200 na sasakyang panghimpapawid, mga 150 air defense system na may limitadong kakayahan sa labanan.

Gumamit ang NATO ng 1,200-1,500 high-precision sea at air-based cruise missiles upang atakehin ang 900 target sa ekonomiya ng Yugoslav. Sa unang yugto ng operasyon, sinira ng mga pondong ito ang industriya ng langis ng Yugoslavia, 50% ng industriya ng bala, 40% ng mga industriya ng tangke at sasakyan, 40% ng mga pasilidad ng imbakan ng langis, 100% ng mga estratehikong tulay sa buong Danube. Mula 600 hanggang 800 sorties bawat araw ay isinagawa. Sa kabuuan, 38,000 sorties ang ginawa sa panahon ng operasyon, humigit-kumulang 1,000 air-launched cruise missiles ang ginamit, mahigit 20,000 bomba at guided missiles ang ibinagsak. Ginamit din ang 37,000 uranium projectiles, bilang resulta kung saan 23 tonelada ng naubos na uranium-238 ang na-spray sa Yugoslavia.

Ang isang mahalagang bahagi ng agresyon ay ang digmaang pang-impormasyon, kabilang ang isang malakas na epekto sa mga sistema ng impormasyon ng Yugoslavia upang sirain ang mga mapagkukunan ng impormasyon at pahinain ang command at control system ng labanan at paghihiwalay ng impormasyon hindi lamang ng mga tropa, kundi pati na rin ng populasyon. Ang pagkasira ng mga sentro ng telebisyon at radyo ay nilinis ang espasyo ng impormasyon para sa pagsasahimpapawid ng istasyon ng Voice of America.

Ayon sa NATO, nawalan ang bloke ng 5 sasakyang panghimpapawid, 16 na unmanned aerial vehicle at 2 helicopter sa operasyon. Ayon sa panig ng Yugoslav, 61 sasakyang panghimpapawid ng NATO, 238 cruise missiles, 30 unmanned aerial vehicle at 7 helicopter ang binaril (ibinigay ng mga independiyenteng mapagkukunan ang mga numero na 11, 30, 3 at 3 ayon sa pagkakabanggit).

Ang panig ng Yugoslav sa mga unang araw ng digmaan ay nawala ang isang makabuluhang bahagi ng mga sistema ng aviation at air defense nito (70% ng mga mobile air defense system). Ang mga puwersa at paraan ng pagtatanggol sa hangin ay napanatili dahil sa katotohanan na ang Yugoslavia ay tumanggi na magsagawa ng isang air defensive na operasyon.

Bilang resulta ng mga pambobomba ng NATO, higit sa 2,000 sibilyan ang namatay, higit sa 7,000 katao ang nasugatan, 82 tulay, 422 pang-edukasyon na establisimiyento, 48 na pasilidad na medikal ang nawasak at nasira. ang pinakamahalagang bagay suporta sa buhay at imprastraktura, higit sa 750 libong mga naninirahan sa Yugoslavia ang naging mga refugee, 2.5 milyong tao ang naiwan nang walang kinakailangang kondisyon sa pamumuhay. Ang kabuuang materyal na pinsala mula sa pagsalakay ng NATO ay umabot sa mahigit $100 bilyon.

Wala nang babalikan. Isang babae sa mga guho ng kanyang bahay, na nawasak ng airstrike ng NATO. Yugoslavia, 1999

Noong Hunyo 10, 1999, sinuspinde ng Kalihim ng Heneral ng NATO ang mga operasyon laban sa Yugoslavia. Sumang-ayon ang pamunuan ng Yugoslav na bawiin ang mga puwersa ng militar at pulisya mula sa Kosovo at Metohija. Noong Hunyo 11, ang NATO Rapid Response Force ay pumasok sa teritoryo ng rehiyon. Pagsapit ng Abril 2000, 41,000 tropa ng KFOR ang nakatalaga sa Kosovo at Metohija. Ngunit hindi nito napigilan ang karahasan sa pagitan ng mga etniko. Sa taon pagkatapos ng pagtatapos ng pagsalakay ng NATO, higit sa 1,000 katao ang napatay sa rehiyon, higit sa 200,000 Serbs at Montenegrin at 150,000 kinatawan ng iba pang mga grupong etniko ang pinatalsik, mga 100 simbahan at monasteryo ang nasunog o nasira.

Noong 2002, ginanap ang NATO Prague Summit, kung saan ginawang legal ang anumang operasyon ng alyansa sa labas ng mga teritoryo ng mga bansang miyembro nito "saanman ito kinakailangan." Ang mga dokumento ng summit ay hindi binanggit ang pangangailangan na pahintulutan ang UN Security Council na gumamit ng puwersa.

Sa panahon ng digmaan ng NATO laban sa Serbia noong Abril 12, 1999, sa panahon ng pambobomba sa tulay ng riles sa lugar ng Grdlica (Grdelica), sinira ng isang sasakyang panghimpapawid ng NATO F-15E ang Serbian pampasaherong tren Belgrade - Skopje.

Ang insidenteng ito ay nakatanggap ng kilalang coverage sa NATO information war laban sa Serbia.

Ang media ng mga bansang NATO ay paulit-ulit na nagpakita ng isang huwad (sinasadyang pinabilis) na pag-record ng video ng pagkasira ng tren sa sandaling dumaan sa tulay.

Aksidenteng naabutan umano ng piloto ang tren sa tulay. Masyadong mabilis ang takbo ng eroplano at tren at hindi nakagawa ng makabuluhang desisyon ang piloto, ang resulta ay isang malagim na aksidente.

Ang kakaiba ng labanang militar sa Yugoslavia ay kasama nito ang dalawang "mini-wars": pagsalakay ng NATO laban sa FRY at panloob na armadong paghaharap sa mga etnikong bakuran sa pagitan ng mga Serbs at Albaniano sa autonomous na lalawigan ng Kosovo. Bukod dito, ang dahilan ng armadong interbensyon ng NATO ay isang matinding paglala noong 1998 ng hanggang ngayon ay matamlay na kasalukuyang tunggalian. Bukod dito, hindi maaaring balewalain ng isang tao ang layunin na katotohanan ng pare-pareho, pamamaraan na pagtaas ng tensyon sa duyan ng kultura ng Serbia - Kosovo - sa una ay nakatago, at pagkatapos, simula sa huling bahagi ng 1980s, halos hindi natukoy na suporta para sa mga separatistang hangarin ng populasyon ng Albanian sa pamamagitan ng ang kanluran.

Inaakusahan ang Belgrade ng pagkagambala sa mga negosasyon sa kinabukasan ng rebeldeng rehiyon at ng hindi pagsang-ayon na tanggapin ang nakakahiyang ultimatum ng Kanluran, na bumagsak sa kahilingan para sa aktwal na pananakop sa Kosovo, noong Marso 29, 1999, utos ng Kalihim ng Heneral ng NATO na si Javier Solana. ang Kataas-taasang Komandante ng nagkakaisang armadong pwersa ng bloke sa Europa, ang American General Wesley Clark, upang simulan ang isang kampanyang militar sa anyo ng isang air operation laban sa Yugoslavia, na tinatawag na "Allied Force", na batay sa tinatawag na " Plan 10601", na naglaan para sa ilang mga yugto ng mga operasyong militar. Kapansin-pansin na ang pangunahing konsepto ng operasyong ito ay binuo noong tag-araw ng nakaraang taon, 1998, at noong Oktubre ng parehong taon ito ay pino at tinukoy.

NA-BYPASS AT NADAGDAG

Mga guho ng sumabog na simbahang Ortodokso sa Kosovo. Yugoslavia, 1999

Sa kabila ng maingat na pag-aaral ng lahat ng direkta at kaugnay na mga isyu na may kaugnayan sa operasyon, ang mga kaalyado sa Kanluran ay hinarap ang katotohanan ng krimen na kanilang ginagawa. Ang kahulugan ng agresyon na pinagtibay ng UN General Assembly noong Disyembre 1974 (resolution 3314) ay walang alinlangan na nagsasabi: “Magiging kwalipikado bilang isang akto ng pagsalakay: ang pambobomba ng sandatahang lakas ng mga estado ng teritoryo ng ibang estado. Walang anumang pagsasaalang-alang, maging pampulitika, pang-ekonomiya, militar o iba pa, ang makapagbibigay-katwiran sa pagsalakay." Ngunit hindi man lang sinubukan ng North Atlantic Alliance na makakuha ng sanction ng UN, dahil haharangin pa rin ng Russia at China ang draft na resolusyon ng Security Council kung ito ay iboto.

Gayunpaman, nagawa pa rin ng pamunuan ng NATO na talunin ang pabor nito sa pakikibaka ng mga interpretasyon ng internasyonal na batas na lumaganap sa loob ng mga pader ng UN, nang ang Security Council sa simula ng pagsalakay ay nagpahayag ng de facto na kasunduan sa operasyon, na tinatanggihan. (tatlong boto para sa, 12 laban) sa panukalang isinumite ng Russia ng isang draft na resolusyon na nananawagan para sa pagtanggi sa paggamit ng puwersa laban sa Yugoslavia. Kaya, lahat ng mga batayan para sa isang pormal na pagkondena sa mga pasimuno ng kampanyang militar ay nawala diumano.

Bukod dito, sa hinaharap, napansin namin na pagkatapos ng pagtatapos ng pagsalakay sa isang bukas na pagpupulong ng Security Council, ang Punong Tagausig ng International Criminal Tribunal para sa Dating Yugoslavia sa The Hague, si Carla del Ponte, ay gumawa ng isang pahayag na sa Ang mga aksyon ng mga bansang NATO laban sa Yugoslavia sa panahon mula Marso 1999 ay walang corpus delicti at na ang mga akusasyon laban sa pamunuan ng pulitika at militar ng bloke ay hindi mapaniniwalaan. Sinabi rin ng Punong Tagausig na ang desisyon na huwag magbukas ng imbestigasyon sa mga akusasyon laban sa bloke ay pinal at ito ay kinuha pagkatapos ng masusing pag-aaral ng mga eksperto ng tribunal ng mga materyales na isinumite ng gobyerno ng FRY, ang Komisyon. Estado Duma Russian Federation, isang grupo ng mga eksperto sa larangan ng internasyonal na batas at isang bilang ng mga pampublikong organisasyon.

Ngunit, ayon kay Alejandro Teitelbom, kinatawan ng Association of American Lawyers sa UN European Headquarters sa Geneva, si Carla del Ponte ay "talagang inamin na napakahirap para sa kanya na gumawa ng mga hakbang na salungat sa mga interes ng North Atlantic Alliance, ” dahil ang nilalaman ng Hague Tribunal ay nagkakahalaga ng milyun-milyong dolyar. , at karamihan sa perang ito ay ibinibigay ng Estados Unidos, kaya kung sakaling mangyari ang mga ganoong aksyon sa kanyang bahagi, maaaring mawalan siya ng trabaho.

Gayunpaman, naramdaman ang pagiging tiyak ng mga argumento ng mga nagpasimula ng kampanyang militar na ito, ang ilang mga bansang miyembro ng NATO, lalo na ang Greece, ay nagsimulang labanan ang panggigipit ng pamunuan ng militar-pampulitika ng alyansa, sa gayo'y nag-aalinlangan sa posibilidad na magsagawa ng militar. aksyon sa pangkalahatan, dahil, alinsunod sa NATO Charter, nangangailangan ito ng pahintulot ng lahat ng miyembro ng block. Gayunpaman, sa huli, nagawa ng Washington na "pisilin" ang mga kaalyado nito.

SCRIPT WASHINGTON

Pagbomba sa lungsod ng Nis ng sasakyang panghimpapawid ng NATO. Isang babae ang nagpapakita ng larawan ng kanyang mga kamag-anak na namatay sa ilalim ng pambobomba ng NATO. Nis, Yugoslavia. 1999

Ang multinasyunal na pagpapangkat ng magkasanib na mga hukbong pandagat ng NATO sa Adriatic at Ionian Seas sa simula ng labanan ay binubuo ng 35 barkong pandigma, kabilang ang mga sasakyang panghimpapawid ng Amerikano, British, Pranses at Italyano, gayundin ang mga barkong nagdadala ng mga cruise missiles. 14 na estado ang direktang nakibahagi sa kampanya ng hangin ng NATO laban sa Yugoslavia - ang USA, Great Britain, France, Germany, Italy, Belgium, Denmark, Spain, Portugal, Canada, Netherlands, Turkey, Norway at Hungary. Ang pangunahing pasanin ay nasa balikat ng mga piloto ng US Air Force at Navy, na umabot ng higit sa 60% ng mga sorties sa unang buwan at kalahati ng kampanya, bagaman ang American aircraft ay umabot lamang ng 42% ng NATO combat aviation grouping sa ang rehiyon. Ang aviation ng Great Britain, France at Italy ay medyo aktibong kasangkot din. Ang pakikilahok ng siyam na iba pang mga bansa ng NATO sa mga air strike ay kaunti lamang at hinabol sa halip na isang layuning pampulitika - upang ipakita ang pagkakaisa at pagkakaisa ng mga kaalyado.

Sa esensya, ito ay tiyak na ayon sa senaryo ng Washington at, bilang ang kasunod na pagsusuri ng mga operasyong militar ay nakumpirma, alinsunod sa mga tagubilin na direktang nagmula sa Pentagon, na ang nilalaman at tagal ng mga yugto ng buong kampanya ay paulit-ulit na nababagay. Ito, siyempre, ay hindi maaaring maging sanhi ng kawalang-kasiyahan sa bahagi ng ilan sa mga pinaka-maimpluwensyang European na kaalyado ng Estados Unidos. Kaya, halimbawa, ang mga kinatawan ng France sa North Atlantic Alliance, na ginawa ang mahalagang pangalawang pinakamalaking kontribusyon sa kampanya sa himpapawid, hayagang inakusahan ang Washington ng "kung minsan ay tumatakbo sa labas ng NATO." At ito sa kabila ng katotohanan na ang France, na hindi ganap na nagtalaga ng mga kapangyarihan nito sa NATO (dahil pormal itong nanatili sa labas ng istruktura ng militar ng bloke), na dati ay itinakda para sa sarili nito ang pribilehiyo ng espesyal na impormasyon tungkol sa lahat ng mga nuances ng pagsasagawa ng isang kampanya sa hangin.

Matapos ang pagtatapos ng mga labanan, ang Supreme Commander-in-Chief ng NATO sa Europa, ang American General Clark, ay tapat na inamin na hindi niya isinasaalang-alang ang opinyon ng "mga taong, dahil sa nerbiyos, ay naghangad na baguhin ang mga layunin ng mga welga. ." Sa ilalim ng tabing ng haka-haka na "pagkakaisa" ng mga posisyon ng mga miyembrong estado ng alyansa, sa katotohanan, may mga matinding kontradiksyon sa pamamaraan ng mga aksyong pagpapatakbo sa Balkans. Kasabay nito, ang Germany at Greece ang pangunahing kalaban ng escalation. Sa panahon ng labanan, ang Ministro ng Depensa ng Aleman na si Rudolf Scharping ay gumawa pa ng isang pahayag na ang gobyerno ng Aleman ay "hindi tatalakayin ang bagay na ito." Sa bahagi nito, ang pamunuan ng Griyego, mismo sa loob ng maraming taon ay nahaharap sa Albanian, kabilang ang kriminal, pagpapalawak at halos hindi sumang-ayon na "parusahan" ang Belgrade para sa "pang-aapi sa minoryang Albanian", ay nagsimulang artipisyal na lumikha ng mga hadlang sa pagpapalawak ng labanan. Sa partikular, hindi pinahintulutan ng Athens ang Turkish na "kaalyado" na gumamit ng Greek airspace bilang bahagi ng kampanya laban sa Yugoslavia.

Ang pagmamataas ng mga Amerikano, na kinuha ang kontrol sa buong kampanya sa kanilang sariling mga kamay, kung minsan ay pumukaw ng pagkalito, na may hangganan sa bukas na kawalang-kasiyahan, kahit na sa mga tapat na "kaibigan" ng Washington. Kaya, halimbawa, ang Ankara ay, upang ilagay ito nang mahinahon, "nagulat" na, nang walang kasunduan dito, inihayag ng pamunuan ng militar ng NATO ang paglalaan ng tatlong mga base ng hangin na matatagpuan sa Turkey sa pagtatapon ng alyansa. Kahit na ang mga katotohanan ng pagtanggi sa utos ng Canadian contingent - ang pinaka-tapat na Anglo-Saxon na kaalyado ng Washington - na bombahin ang "nagdududa" na mga target sa Yugoslavia, na ipinahiwatig ng pamumuno ng bloke, mula sa punto ng view ng Ottawa, ay naging publiko.

Ang mga estado na bagong inamin sa NATO - ang Czech Republic at Poland (hindi banggitin ang Hungary, na direktang bahagi sa mga labanan) - sa kaibahan sa kanilang "senior" European counterparts sa alyansa, sa kabaligtaran, ay nagpakita ng buong suporta para sa " flexible" na posisyon ng Brussels at Washington at nagdeklara sa kahandaang magbigay ng imprastraktura ng militar nito para sa solusyon sa anumang mga gawain ng NATO bilang bahagi ng agresyon laban sa Yugoslavia.

Ang Bulgaria, Romania, Albania at Macedonia ay nagpakita ng higit na sigasig sa pag-asa ng katapatan ng Washington sa pagresolba sa isyu ng nalalapit na pagpasok sa NATO, proactive na idineklara na ang kanilang airspace (ang ilan ay ganap, ang ilan ay bahagyang) ay nasa pagtatapon ng OVVS ng bloke. Sa pangkalahatan, tulad ng mga sumusunod mula sa mga komento ng mga eksperto, marami sa mga alitan sa loob ng alyansa ay batay sa kawalan ng kamalayan ng Washington ng mga kaalyado sa Europa tungkol sa mga partikular na plano sa loob ng bawat yugto ng kampanya.

MGA PAGSUSULIT AT INTERNSHIP

Tinitingnan ng isang pamilyang Serbiano ang isang bahay na nawasak ng mga pambobomba ng NATO. Yugoslavia, 1999

Ang Pragmatic Washington, tulad ng karamihan sa iba pang mga digmaan sa bagong panahon, lalo na ang pagwawalang-bahala sa posisyon ng mga kaalyado, ay sinubukang "pisilin" ang maximum na labanan sa militar, "pagpatay ng dalawang ibon sa isang bato": ang pagbagsak ng rehimeng Slobodan Milosevic. , na naging isang magdamag na balakid sa pagpapatupad ng mga plano ng White House sa Balkans at pag-eksperimento sa mga bagong paraan ng armadong pakikibaka, mga anyo at pamamaraan ng mga operasyong militar.

Sinamantala ng mga Amerikano ang pagkakataon sa pamamagitan ng pagsubok sa pinakabagong air- at sea-launched cruise missiles, cluster bomb na may homing submunition, at iba pang armas. Sa totoong mga kondisyon ng labanan, ang modernisado at bagong reconnaissance, kontrol, komunikasyon, nabigasyon, mga sistema ng elektronikong pakikidigma, lahat ng uri ng suporta ay nasubok; ang mga isyu ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga uri ng Armed Forces, pati na rin ang aviation at mga espesyal na pwersa (na, marahil, ay ang pinakamahalaga sa liwanag ng pinakabagong mga pag-install ng Kalihim ng Depensa na si Donald Rumsfeld nang personal sa oras na iyon; ang konsepto ng " integridad") ay nagawa.

Sa pagpupumilit ng mga Amerikano, ang sasakyang panghimpapawid ng carrier ay ginamit bilang bahagi ng reconnaissance at strike combat system at mga "carrier of ammunition" lamang. Lumipad sila mula sa mga base ng hangin sa Estados Unidos, mga bansa ng NATO sa Europa at mga carrier ng sasakyang panghimpapawid sa mga dagat na nakapalibot sa Balkans, na inihatid sa mga linya ng paglulunsad na hindi naaabot ng mga Yugoslav air defense systems cruise missiles na naglalayong sa mga partikular na kritikal na punto ng mga bagay nang maaga. , inilunsad ang mga ito at umalis para sa mga bagong bala. Bilang karagdagan, ginamit ang iba pang mga pamamaraan at anyo ng paglipad.

Nang maglaon, sinasamantala ang sapilitang pagkaantala sa operasyon, muli sa inisyatiba ng mga Amerikano, ang NATO command ay nagsimulang magsagawa ng tinatawag na "combat training" ng mga reservist pilot. Pagkatapos ng 10-15 independiyenteng sorties, na itinuturing na sapat upang makakuha ng karanasan sa labanan, pinalitan sila ng iba pang mga "trainee". Bukod dito, ang pamunuan ng militar ng bloke ay hindi nabalisa sa katotohanang sa panahong ito ay mayroon ang pinakamalaking bilang halos araw-araw, ayon sa mismong mga miyembro ng NATO, ang mga pagkakamali ng aviation ng alyansa kapag naghahatid ng mga welga laban sa mga target sa lupa.

Ang katotohanan ay ang pamumuno ng bloke ng OVVS, upang mabawasan ang mga pagkalugi ng mga tripulante ng paglipad, ay nagbigay ng utos na "bomba", na hindi bumaba sa ibaba 4.5-5 libong metro, bilang isang resulta kung saan ang pagsunod sa mga internasyonal na pamantayan ng digma. naging imposible lang. Ang malakihang pagtatapon ng mga sobra ng hindi na ginagamit na mga sandata ng bomba na naganap sa huling yugto ng operasyon sa pamamagitan ng pag-atake sa isang malawak na hanay ng mga pangunahing pang-ekonomiyang target sa Yugoslavia ay hindi nag-ambag sa pagsunod sa mga pamantayan ng internasyonal na batas.

Sa kabuuan, na hindi tinanggihan sa prinsipyo ng mga kinatawan ng NATO, sa kurso ng mga labanan, ang sasakyang panghimpapawid ng NATO ay nawasak ang humigit-kumulang 500 mahahalagang bagay, kung saan hindi bababa sa kalahati ay purong sibilyan. Kasabay nito, ang mga pagkalugi ng populasyon ng sibilyan ng Yugoslavia ay tinantya, ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, mula 1.2 hanggang 2 at kahit na higit sa 5 libong mga tao.

Kapansin-pansin na kung ihahambing sa napakalaking pinsala sa ekonomiya (ayon sa mga pagtatantya ng Yugoslav - humigit-kumulang 100 bilyong dolyar), ang pinsala sa potensyal ng militar ng Yugoslavia ay hindi gaanong kapansin-pansin. Halimbawa, kakaunti ang mga labanan sa himpapawid (na ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagnanais ng mga Serbs na mapanatili ang kanilang air force sa harap ng napakalaking kataasan ng abyasyon ng alyansa), at ang mga pagkalugi ng FRY sa aviation ay minimal - 6 na sasakyang panghimpapawid sa mga labanan sa himpapawid at 22 sa mga paliparan. Bilang karagdagan, iniulat ni Belgrade na ang kanyang hukbo ay nawalan lamang ng 13 tangke.

Gayunpaman, ang mga ulat ng NATO ay naglalaman din ng mas malaki, ngunit hindi nangangahulugang kahanga-hangang mga numero: 93 "matagumpay na welga" sa mga tanke, 153 sa mga armored personnel carrier, 339 sa mga sasakyang militar, 389 sa mga posisyon ng baril at mortar. Gayunpaman, ang mga datos na ito ay binatikos ng mga analyst mula sa intelligence at pamumuno ng militar ng mismong alyansa. At sa isang hindi nai-publish na ulat ng US Air Force, karaniwang iniulat na ang kumpirmadong bilang ng mga mobile target ng Yugoslav na nawasak ay 14 na tanke, 18 armored personnel carrier at 20 piraso ng artilerya.

Sa pamamagitan ng paraan, sa turn, ang mga Serbs, na nagbubuod ng mga resulta ng 78-araw na paglaban, ay iginiit ang mga sumusunod na pagkalugi ng NATO: 61 sasakyang panghimpapawid, pitong helicopter, 30 UAV at 238 cruise missiles. Natural na itinanggi ng mga Allies ang mga bilang na ito. Bagaman, ayon sa mga independiyenteng eksperto, napakalapit nila sa mga totoo.

BOMBA, HINDI LUMABAN

Nang walang pag-aalinlangan sa kung minsan ay tunay na "pang-eksperimento" na katangian ng mga aksyong militar ng mga kaalyado na pinamumunuan ng mga Amerikano, hindi maaaring sumang-ayon sa mga independiyenteng eksperto na nagsasaad ng mga malubhang pagkakamali na ginawa ng NATO, na binubuo, sa pangkalahatan, sa pagmamaliit sa antas ng operational-strategic at taktikal na pag-iisip ng mga kumander at opisyal ng armadong pwersa ng Yugoslav, na malalim na nagsuri sa paraan ng pagkilos ng mga Amerikano sa mga lokal na salungatan, lalo na sa digmaan noong 1990-1991 sa Persian Gulf. Pagkatapos ng lahat, ito ay hindi nagkataon na ang utos ng alyansa ay pinilit na baguhin ang pangkalahatang plano para sa pagsasagawa ng operasyon, una na masangkot sa isang matagal at napakamahal na labanan ng militar, at pagkatapos ay ilabas ang tanong ng pagiging marapat ng pagsasagawa ng ground. yugto ng operasyon, na hindi orihinal na pinlano.

Sa katunayan, sa panahon ng paghahanda para sa agresyon, walang malakihang regroupings ng NATO ground forces sa mga estadong katabi ng Yugoslavia. Halimbawa, ang mga puwersa ng lupa ay nakakonsentra sa Albania at Macedonia kabuuang lakas 26 libong tao lamang, habang, ayon sa mga analyst ng Kanluran, upang magsagawa ng isang epektibong operasyon laban sa sapat na sinanay na armadong pwersa ng Yugoslavia, kinakailangan na lumikha ng isang ground grouping na may kabuuang bilang na hindi bababa sa 200 libong tao.

Ang rebisyon ng NATO sa pangkalahatang konsepto ng operasyon noong Mayo at ang ideya ng mga kagyat na paghahanda para sa ground phase ng mga labanan ay muling nagdulot ng matalim na pagpuna mula sa mga maimpluwensyang miyembro ng Europa ng alyansa. Halimbawa, ang German Chancellor na si Gerhard Schroeder ay mahigpit na tinanggihan ang panukala na magpadala ng Allied ground troops sa Kosovo bilang humahantong sa isang dead end. Tinanggihan din ng France ang ideyang ito, ngunit sa ilalim ng pagkukunwari na sa oras na iyon ay wala itong sapat na bilang ng mga "libreng" na pormasyon ng mga pwersang pang-lupa.

Oo, at ang mga mambabatas sa Amerika ay nagpahayag ng mga pagdududa tungkol sa pagiging epektibo ng gawaing ito. Ayon sa US Congressional Budget Office, bilang karagdagan sa umiiral nang buwanang gastos na $1 bilyon para sa operasyon, kung ang ground phase ay isakatuparan, hindi bababa sa isa pang $200 milyon ang kailangang idagdag sa pagpapanatili ng isang Army division lamang.

Ngunit, marahil, karamihan sa lahat ng mga kaalyado, lalo na ang mga Amerikano, ay nag-aalala tungkol sa mga posibleng pagkalugi sa kaganapan ng mga labanan sa lupa sa mga yunit at pormasyon ng Yugoslav. Ayon sa mga eksperto sa Amerika, ang pinsala sa mga operasyong militar sa Kosovo lamang ay maaaring mula 400 hanggang 1,500 na mga sundalo, na hindi maitatago sa publiko. Bilang halimbawa, maingat na itinago ang data sa mga pagkalugi, ayon sa mga pagtatantya, ng ilang dosenang mga piloto ng NATO at mga espesyal na pwersa na "pinayuhan" ang mga Yugoslav Albanian at lumahok sa pagsagip sa mga napabagsak na piloto ng NATO. Bilang resulta, bumoto ang Kongreso ng US laban sa pagsasaalang-alang sa isang resolusyon na nagpapahintulot sa Pangulo ng US, bilang Kataas-taasang Kumander ng Sandatahang Lakas, na gumamit ng mga pwersang panglupa sa operasyong militar laban sa Yugoslavia.

Sa isang paraan o iba pa, hindi ito naging dahilan ng mga operasyong militar sa pagitan ng mga Allies at ng mga tropang Yugoslav. Gayunpaman, mula sa simula ng pagsalakay, ang utos ng NATO sa lahat ng posibleng paraan ay pinasigla ang aktibidad ng Kosovo Liberation Army, na binubuo ng mga Kosovo Albanian at mga kinatawan ng Albanian diasporas ng Estados Unidos at isang bilang ng mga bansang European. Ngunit ang mga pormasyon ng KLA, na nilagyan at sinanay ng NATO, sa mga pakikipaglaban sa mga guwardiya ng hangganan ng Serbia at mga regular na yunit ng Armed Forces, ay napatunayang malayo sa sa pinakamahusay na paraan. Ayon sa isang bilang ng mga ulat sa media, ang pinakamalaking operasyon ng mga militanteng Albaniano laban sa mga tropang Serbiano sa Kosovo, kung saan umabot sa 4 na libong katao ang nakibahagi, na isinagawa kasabay ng kampanya sa hangin ng NATO, ay natapos sa kumpletong pagkatalo ng mga yunit ng KLA at ang pag-urong ng kanilang mga labi sa teritoryo ng Albania.

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang pamunuan ng NATO ay naiwan ang tanging paraan upang malutas ang problemang nilikha nito: upang tamaan ang Yugoslavia sa lahat ng lakas ng potensyal nito. Na ginawa nito, na tumaas nang husto sa huling sampung araw ng Mayo ang pagpapangkat ng Air Force nito sa 1120 na sasakyang panghimpapawid (kabilang ang 625 pangkombat na sasakyang panghimpapawid) at pagdagdag ng dalawa pang sasakyang panghimpapawid sa apat na sasakyang panghimpapawid na nasa tungkuling pangkombat sa mga karagatang katabi ng Yugoslavia, bilang pati na rin ang limang carrier ng cruise missiles at ilang iba pa. ships. Naturally, ito ay sinamahan ng isang walang uliran na intensidad ng mga pagsalakay sa mga target ng militar at sibilyan sa teritoryo ng Yugoslav.

Ang pag-asa sa napakalaking kapangyarihan nito sa hangin at pag-uuna sa Belgrade bago ang isang pagpipilian - ang pagkawala ng Kosovo o ang kabuuang pagkasira ng ekonomiya, isang pang-ekonomiya at makataong sakuna - pinilit ng NATO ang pamunuan ng Yugoslavia na sumuko at lutasin ang problema ng Kosovo sa oras na iyon sa sarili nitong. interes. Walang alinlangan, hindi malalabanan ng mga Serb ang grupo ng NATO sa mga bukas na labanan kung magpapatuloy ang agresyon, ngunit lubos silang nakapagsagawa ng matagumpay na digmaang gerilya sa kanilang teritoryo sa loob ng ilang panahon sa ilalim ng buong suporta populasyon, tulad noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Pero nangyari ang nangyari!

KONKLUSYON NA GINAWA

Ang kampanyang militar na ito ay muling nagpakita kung gaano nakadepende ang kanilang mga kasosyo sa Europa sa bloke ng NATO sa Estados Unidos. Ang mga Amerikano ang pangunahing nag-aaklas na puwersa ng aggressor - 55% ng mga sasakyang panghimpapawid ng labanan (sa pagtatapos ng digmaan), higit sa 95% ng mga cruise missiles, 80% ng mga bomba at missiles ay bumaba, lahat ng mga strategic bombers, 60% ng reconnaissance aircraft at UAV, 24 reconnaissance satellite sa 25 at ang karamihan sa mga precision na armas ay pag-aari ng United States.

Ang Chairman ng NATO Military Committee, Italian Admiral Guido Venturoni, ay napilitang umamin: "Gamit lamang ang mga pondo na ibinigay ng kasosyo sa ibang bansa, ang mga bansang European NATO ay maaaring magsagawa ng mga independiyenteng operasyon, habang ang paglikha ng isang bahagi ng Europa sa larangan ng Ang pagtatanggol at seguridad ay nananatiling isang marangal na ideya.”

Imposibleng hindi magbigay pugay sa pamumuno ng North Atlantic Alliance, na hindi lamang nagpahayag ng katotohanan na ang mga kaalyado ng Europa ng Estados Unidos ay nahuli sa likod ng kanilang "malaking kapatid" sa lahat ng aspeto ng pag-unlad ng potensyal na militar, kundi pati na rin, kasunod ng mga resulta ng kampanyang anti-Yugoslav, gumawa ng ilang marahas na hakbang na humahantong sa pagwawasto ng negatibo mula sa punto ng view ng Brussels (at Washington sa unang lugar) na posisyon. Una sa lahat, napagpasyahan na pabilisin ang matagal na proseso ng reporma sa Sandatahang Lakas ng mga bansang European na lumalahok sa bloke, kung saan, bukod sa iba pang mga bagay, bahagi ng leon ang mga gastos na ibinigay sa pambansang badyet para sa pagbili ng mga armas at kagamitang pangmilitar, para gastusin sa pagkuha ng mga high-precision na armas (siyempre sa Estados Unidos), para sa reporma sa sistema ng logistik, at marami pang iba.

Ngunit, ayon sa mga strategist ng NATO, ang pinakamahalagang gawain na kinakaharap ng mga kaalyado ng US sa Europa ay ang paglikha ng mga naturang pormasyon ng mga pwersang ekspedisyon na maaaring lumahok sa pantay na katayuan sa mga Amerikano sa paglikha ng modelo ng kaayusan ng mundo na kailangan ng Washington.