Mga kaganapan sa Katyn. Katyn: mga bagong katotohanan tungkol sa kaso ng mga opisyal ng Poland

Pagsisiyasat sa lahat ng mga pangyayari ng masaker ng mga sundalong Polish, na napunta sa kasaysayan bilang " Katyn massacre”, nagdudulot pa rin ng mainit na talakayan sa Russia at sa Poland. Ayon sa "opisyal" modernong bersyon ng pagpatay Mga opisyal ng Poland- ang gawain ng NKVD ng USSR. Gayunpaman, noong 1943-1944. isang espesyal na komisyon na pinamumunuan ng Punong Surgeon ng Pulang Hukbo na si N. Burdenko ang dumating sa konklusyon na pinatay ng mga Nazi ang mga sundalong Polish. Sa kabila ng katotohanan na ang kasalukuyang pamunuan ng Russia ay sumang-ayon sa bersyon ng "Soviet trace", mayroon talagang maraming mga kontradiksyon at kalabuan sa kaso ng masaker ng mga opisyal ng Poland. Upang maunawaan kung sino ang maaaring bumaril sa mga sundalong Polish, kailangang tingnang mabuti ang mismong proseso ng pag-iimbestiga sa masaker ni Katyn.


Noong Marso 1942, ang mga residente ng nayon ng Kozy Gory, sa rehiyon ng Smolensk, ay nagpaalam sa mga awtoridad na sumasakop tungkol sa libingan ng masa ng mga sundalong Polish. Ang mga pole na nagtatrabaho sa platun ng konstruksiyon ay nakahukay ng ilang mga libingan at iniulat ito sa utos ng Aleman, ngunit sa una ay tumugon ito nang may ganap na kawalang-interes. Nagbago ang sitwasyon noong 1943, nang magkaroon na ng pagbabago sa harapan at interesado ang Germany na palakasin ang anti-Soviet propaganda. Noong Pebrero 18, 1943, sinimulan ng German field police ang paghuhukay sa kagubatan ng Katyn. Isang espesyal na komisyon ang nabuo, na pinamumunuan ng propesor ng Breslau University na si Gerhardt Butz, ang "luminary" ng forensic medical expertise, na noong mga taon ng digmaan ay nagsilbi bilang kapitan na may ranggong kapitan bilang pinuno ng forensic laboratory ng Army Group Center. Noong Abril 13, 1943, iniulat ng radyo ng Aleman ang natagpuang libingan ng 10,000 opisyal ng Poland. Sa katunayan, ang mga imbestigador ng Aleman ay "kinakalkula" ang bilang ng mga Pole na namatay sa Katyn Forest nang napakasimple - kinuha nila ang kabuuang bilang ng mga opisyal ng hukbo ng Poland bago magsimula ang digmaan, kung saan ibinawas nila ang "buhay" - ang hukbo ng Anders. Ang lahat ng iba pang mga opisyal ng Poland, ayon sa panig ng Aleman, ay binaril ng NKVD sa kagubatan ng Katyn. Naturally, ang anti-Semitism na likas sa mga Nazi ay wala - agad na iniulat ng German media na ang mga Hudyo ay lumahok sa mga pagpatay.

Abril 16, 1943 Uniong Sobyet opisyal na pinabulaanan ang "mapanirang-puri na pag-atake" ng Nazi Germany. Abril 17 para sa paglilinaw sa pamahalaang Sobyet umapela sa gobyerno ng Poland sa pagkakatapon. Ito ay kagiliw-giliw na sa oras na iyon ang pamunuan ng Poland ay hindi sinubukang sisihin ang Unyong Sobyet para sa lahat, ngunit nakatuon sa mga krimen ng Nazi Germany laban sa mga taong Polish. Gayunpaman, sinira ng USSR ang mga relasyon sa gobyernong nasa pagkakatapon ng Poland.

Si Joseph Goebbels, ang "number one propagandist" ng Third Reich, ay nakamit ang mas malaking epekto kaysa sa orihinal niyang naisip. Ang masaker sa Katyn ay ipinasa ng propaganda ng Aleman bilang isang klasikong pagpapakita ng "mga kalupitan ng mga Bolshevik." Malinaw, ang mga Nazi, na inaakusahan ang panig ng Sobyet ng pagpatay sa mga bilanggo ng digmaang Poland, ay naghangad na siraan ang Unyong Sobyet sa mga mata ng mga Kanluraning bansa. Ang malupit na pagpatay sa mga bilanggo ng digmaan ng Poland, na sinasabing isinagawa ng mga Chekist ng Sobyet, ay dapat, sa opinyon ng mga Nazi, upang ihiwalay ang Estados Unidos, Great Britain at ang gobyerno ng Poland sa pagpapatapon mula sa pakikipagtulungan sa Moscow. Nagtagumpay si Goebbels sa huli - sa Poland, maraming tao ang tumanggap ng bersyon ng pagbitay sa mga opisyal ng Poland ng NKVD ng Sobyet. Ang katotohanan ay noong 1940, ang mga sulat sa mga bilanggo ng digmaang Poland na nasa teritoryo ng Unyong Sobyet ay tumigil. Wala nang nalalaman tungkol sa kapalaran ng mga opisyal ng Poland. Kasabay nito, sinubukan ng mga kinatawan ng Estados Unidos at Great Britain na "patahimikin" ang paksang Polish, dahil hindi nila nais na inisin si Stalin sa isang napakahalagang panahon kung kailan. mga tropang Sobyet nagawang paikutin ang tubig sa harapan.

Upang matiyak ang mas malaking epekto ng propaganda, isinasangkot pa ng mga Nazi ang Polish Red Cross (PKK), na ang mga kinatawan ay nauugnay sa paglaban sa anti-pasista, sa imbestigasyon. Sa panig ng Poland, ang komisyon ay pinamumunuan ni Marian Wodzinski, isang manggagamot mula sa Krakow University, isang makapangyarihang tao na lumahok sa mga aktibidad ng Polish na paglaban sa anti-pasista. Ang mga Nazi ay nagpatuloy pa sa pagpapahintulot sa mga kinatawan ng PKK sa lugar ng di-umano'y pagpatay, kung saan naganap ang mga paghuhukay ng mga libingan. Ang mga konklusyon ng komisyon ay nakakabigo - kinumpirma ng PKK ang bersyon ng Aleman na ang mga opisyal ng Poland ay binaril noong Abril-Mayo 1940, iyon ay, bago pa man magsimula ang digmaan sa pagitan ng Alemanya at Unyong Sobyet.

Noong Abril 28-30, 1943, isang internasyonal na komisyon ang dumating sa Katyn. Siyempre, ito ay isang napakalakas na pangalan - sa katunayan, ang komisyon ay nabuo mula sa mga kinatawan ng mga estado na inookupahan ng Nazi Germany o pagpapanatili ng mga kaalyado na relasyon dito. Gaya ng inaasahan, ang komisyon ay pumanig sa Berlin at kinumpirma rin na ang mga opisyal ng Poland ay pinatay noong tagsibol ng 1940 ng mga Chekist ng Sobyet. Dagdag pa mga aksyon sa pagsisiyasat Ang panig ng Aleman, gayunpaman, ay winakasan - noong Setyembre 1943, pinalaya ng Pulang Hukbo ang Smolensk. Halos kaagad pagkatapos ng pagpapalaya ng rehiyon ng Smolensk, nagpasya ang pamunuan ng Sobyet na kinakailangan na magsagawa ng sarili nitong pagsisiyasat upang mailantad ang paninirang-puri ni Hitler tungkol sa pagkakasangkot ng Unyong Sobyet sa mga masaker ng mga opisyal ng Poland.

Noong Oktubre 5, 1943, nilikha ang isang espesyal na komisyon ng NKVD at NKGB sa ilalim ng pamumuno ng People's Commissar of State Security Vsevolod Merkulov at Deputy People's Commissar of Internal Affairs Sergei Kruglov. Hindi tulad ng komisyon ng Aleman, ang komisyon ng Sobyet ay nilapitan ang bagay nang mas detalyado, kabilang ang organisasyon ng mga interogasyon ng mga saksi. 95 katao ang nainterbyu. Bilang resulta, lumitaw ang mga kagiliw-giliw na detalye. Bago pa man magsimula ang digmaan, tatlong kampo para sa mga bilanggo ng digmaan ng Poland ay matatagpuan sa kanluran ng Smolensk. Pinatira nila ang mga opisyal at heneral ng Polish Army, mga gendarme, mga opisyal ng pulisya at mga opisyal na binihag sa teritoryo ng Poland. Karamihan sa mga bilanggo ng digmaan ay ginamit para sa gawaing kalsada na may iba't ibang kalubhaan. Nang magsimula ang digmaan, ang mga awtoridad ng Sobyet ay walang oras upang ilikas ang mga bilanggo ng digmaang Poland mula sa mga kampo. Kaya't ang mga opisyal ng Poland ay nasa pagkabihag na ng Aleman, at patuloy na ginamit ng mga Aleman ang paggawa ng mga bilanggo ng digmaan sa gawaing kalsada at konstruksiyon.

Noong Agosto - Setyembre 1941, nagpasya ang utos ng Aleman na barilin ang lahat ng mga bilanggo ng digmaang Polish na gaganapin sa mga kampo ng Smolensk. Ang direktang pagbitay sa mga opisyal ng Poland ay isinagawa ng punong-tanggapan ng 537th construction battalion sa pamumuno ni Tenyente Arnes, Tenyente Rekst at Tenyente Hott. Ang punong-tanggapan ng batalyon na ito ay matatagpuan sa nayon ng Kozi Gory. Noong tagsibol ng 1943, nang inihahanda na ang isang probokasyon laban sa Unyong Sobyet, pinalayas ng mga Nazi ang mga bilanggo ng digmaang Sobyet upang maghukay ng mga libingan at, pagkatapos ng mga paghuhukay, kinuha mula sa mga libingan ang lahat ng mga dokumento na may petsang huli sa tagsibol ng 1940. Kaya't ang petsa ng di-umano'y pagpatay sa mga bilanggo ng digmaan ng Poland ay "naayos". Ang mga bilanggo ng digmaang Sobyet na nagsagawa ng mga paghuhukay ay binaril ng mga Aleman, at ang mga lokal na residente ay napilitang magbigay ng mga patotoo na paborable sa mga Aleman.

Noong Enero 12, 1944, isang Espesyal na Komisyon ang nabuo upang itatag at imbestigahan ang mga pangyayari ng pagpatay ng mga mananakop na Nazi sa kagubatan ng Katyn (malapit sa Smolensk) ng mga opisyal ng digmaan ng Poland. Ang komisyong ito ay pinamumunuan ng Punong Surgeon ng Pulang Hukbo, Tenyente Heneral Serbisyong medikal Nikolai Nilovich Burdenko, ngunit kasama dito buong linya kilalang mga siyentipikong Sobyet. Kapansin-pansin na ang manunulat na sina Alexei Tolstoy at Metropolitan Nikolay (Yarushevich) ng Kyiv at Galicia ay kasama sa komisyon. Kahit na ang opinyon ng publiko sa Kanluran sa oras na ito ay medyo may kinikilingan, gayunpaman, ang yugto na may pagpapatupad ng mga opisyal ng Poland sa Katyn ay kasama sa akusasyon ng Nuremberg Tribunal. Iyon ay, sa katunayan, ang responsibilidad ng Nazi Germany para sa paggawa ng krimen na ito ay kinikilala.

Sa loob ng maraming dekada, ang masaker ni Katyn ay nakalimutan, gayunpaman, noong huling bahagi ng 1980s. nagsimula ang sistematikong "pagkasira" ng estado ng Sobyet, ang kasaysayan ng masaker sa Katyn ay muling "na-refresh" ng mga aktibista at mamamahayag ng karapatang pantao, at pagkatapos ay ng pamunuan ng Poland. Noong 1990, kinilala ni Mikhail Gorbachev ang responsibilidad ng Unyong Sobyet para sa masaker sa Katyn. Mula noon, at sa halos tatlumpung taon na ngayon, ang bersyon na binaril ng mga opisyal ng Poland ng mga empleyado ng NKVD ng USSR ay naging dominanteng bersyon. Kahit na ang "makabayan na pagliko" ng estado ng Russia noong 2000s ay hindi nagbago ng sitwasyon. Ang Russia ay patuloy na "nagsisisi" para sa krimen na ginawa ng mga Nazi, habang ang Poland ay naglalagay ng mas mahigpit na mga kahilingan para sa pagkilala sa Katyn massacre bilang genocide.

Samantala, maraming mga domestic historian at eksperto ang nagpapahayag ng kanilang pananaw sa trahedya ni Katyn. Kaya, sina Elena Prudnikova at Ivan Chigirin sa aklat na "Katyn. Isang kasinungalingan na naging kasaysayan ", gumuhit ng pansin sa napaka-kagiliw-giliw na mga nuances. Halimbawa, ang lahat ng mga bangkay na natagpuan sa mga libing sa Katyn ay nakasuot ng uniporme ng hukbong Poland na may insignia. Ngunit hanggang 1941, ang mga insignia ay hindi pinahintulutang magsuot ng mga bilanggo ng mga kampo ng digmaan ng Sobyet. Ang lahat ng mga bilanggo ay pantay-pantay sa kanilang katayuan at hindi maaaring magsuot ng cockade at mga strap ng balikat. Lumalabas na ang mga opisyal ng Poland ay hindi maaaring magkaroon ng insignia sa oras ng kamatayan, kung sila ay talagang binaril noong 1940. Dahil ang Unyong Sobyet ay hindi pumirma sa Geneva Convention sa loob ng mahabang panahon, ang pagpapanatili ng mga bilanggo ng digmaan na may pag-iingat ng mga insignia sa mga kampo ng Sobyet ay hindi pinapayagan. Tila, hindi naisip ng mga Nazi ang kawili-wiling sandali na ito at ang kanilang mga sarili ay nag-ambag sa pagkakalantad ng kanilang mga kasinungalingan - ang mga bilanggo ng digmaan sa Poland ay binaril na pagkatapos ng 1941, ngunit pagkatapos ay ang rehiyon ng Smolensk ay sinakop ng mga Nazi. Ang sitwasyong ito, na tumutukoy sa gawain ni Prudnikova at Chigirin, ay itinuro din sa isa sa kanyang mga publikasyon ni Anatoly Wasserman.

Ang pribadong detektib na si Ernest Aslanyan ay nakakuha ng pansin sa isang napaka-kagiliw-giliw na detalye - Ang mga bilanggo ng digmaang Poland ay napatay mula sa isang putok ng baril na ginawa sa Alemanya. Ang NKVD ng USSR ay hindi gumamit ng gayong mga sandata. Kahit na ang mga Chekist ng Sobyet ay may mga kopya ng mga sandatang Aleman sa kanilang pagtatapon, hindi sila sa dami ng ginamit sa Katyn. Gayunpaman, sa ilang kadahilanan, ang sitwasyong ito ay hindi isinasaalang-alang ng mga tagasuporta ng bersyon na ang mga opisyal ng Poland ay pinatay ng panig ng Sobyet. Mas tiyak, ang tanong na ito, siyempre, ay itinaas sa media, ngunit ang mga sagot dito ay binigyan ng ilang hindi maintindihan, ang mga tala ni Aslanyan.

Ang bersyon tungkol sa paggamit ng mga armas ng Aleman noong 1940 upang "isulat" ang mga bangkay ng mga opisyal ng Poland sa mga Nazi ay talagang tila kakaiba. Ang pamunuan ng Sobyet ay halos hindi umaasa sa katotohanan na ang Alemanya ay hindi lamang magsisimula ng isang digmaan, ngunit makakarating din sa Smolensk. Alinsunod dito, walang dahilan upang "i-set up" ang mga Aleman sa pamamagitan ng pagbaril sa mga bilanggo ng digmaan ng Poland mula sa mga sandata ng Aleman. Ang isa pang bersyon ay tila mas makatwiran - ang mga pagpatay sa mga opisyal ng Poland sa mga kampo ng rehiyon ng Smolensk ay talagang isinagawa, ngunit hindi sa lahat ng sukat na binanggit ng propaganda ni Hitler. Maraming mga kampo sa Unyong Sobyet kung saan itinago ang mga bilanggo ng digmaan ng Poland, ngunit wala saanman ang malawakang pagbitay. Ano ang maaaring pilitin ang utos ng Sobyet na ayusin ang pagpapatupad ng 12 libong Polish na bilanggo ng digmaan sa rehiyon ng Smolensk? Imposibleng magbigay ng sagot sa tanong na ito. Samantala, ang mga Nazi mismo ay maaaring wasakin ang mga bilanggo ng digmaan ng Poland - hindi sila nakakaramdam ng anumang paggalang sa mga Poles, hindi sila naiiba sa humanismo na may kaugnayan sa mga bilanggo ng digmaan, lalo na sa mga Slav. Ang sirain ang ilang libong mga pole para sa mga berdugo ng Nazi ay walang problema.

Gayunpaman, ang bersyon tungkol sa pagpatay sa mga opisyal ng Poland ng mga Chekist ng Sobyet ay napaka-maginhawa sa kasalukuyang sitwasyon. Para sa Kanluran, ang pagtanggap ng propaganda ni Goebbels ay isang kahanga-hangang paraan upang muling "tusukin" ang Russia, para sisihin ang Moscow sa mga krimen sa digmaan. Para sa Poland at sa mga bansang Baltic, ang bersyon na ito ay isa pang tool ng anti-Russian propaganda at isang paraan upang makakuha ng mas mapagbigay na pondo mula sa US at EU. Tungkol sa pamunuan ng Russia, kung gayon ang kanyang kasunduan sa bersyon tungkol sa pagpapatupad ng mga Pole sa mga utos ng pamahalaang Sobyet ay ipinaliwanag, tila, sa pamamagitan ng mga oportunistikong pagsasaalang-alang. Bilang "ang aming sagot sa Warsaw" maaaring itaas ng isa ang paksa ng kapalaran ng mga bilanggo ng digmaang Sobyet sa Poland, kung saan noong 1920 mayroong higit sa 40 libong mga tao. Gayunpaman, walang tumutugon sa isyung ito.

Ang isang tunay, layunin na pagsisiyasat sa lahat ng mga pangyayari ng Katyn massacre ay naghihintay pa rin sa mga pakpak. Nananatiling umaasa na magagawa nitong ganap na mailantad ang napakalaking paninirang-puri laban sa bansang Sobyet at kumpirmahin na ang mga Nazi ang tunay na mga berdugo ng mga bilanggo ng digmaan ng Poland.

Katyn: Bumaling ang provokasyon ni Hitler isang napakalaking kasinungalingan itinuro laban sa Russia

Ang pagsisiyasat sa lahat ng mga pangyayari ng masaker ng mga sundalong Polish, na napunta sa kasaysayan bilang "Katyn massacre", ay nagdudulot pa rin ng mainit na talakayan kapwa sa Russia at sa Poland.

Ayon sa "opisyal" na modernong bersyon, ang pagpatay sa mga opisyal ng Poland ay ang gawain ng NKVD ng USSR.

Gayunpaman, noong 1943-1944. isang espesyal na komisyon na pinamumunuan ng Punong Surgeon ng Pulang Hukbo na si N. Burdenko ang dumating sa konklusyon na pinatay ng mga Nazi ang mga sundalong Polish.

Sa kabila ng katotohanan na ang kasalukuyang pamunuan ng Russia ay sumang-ayon sa bersyon ng "Soviet trace", mayroon talagang maraming mga kontradiksyon at kalabuan sa kaso ng masaker ng mga opisyal ng Poland.

Upang maunawaan kung sino ang maaaring bumaril sa mga sundalong Polish, kailangang tingnang mabuti ang mismong proseso ng pagsisiyasat sa masaker ni Katyn.

Noong Marso 1942, ang mga residente ng nayon ng Kozy Gory, sa rehiyon ng Smolensk, ay nagpaalam sa mga awtoridad na sumasakop tungkol sa libingan ng masa ng mga sundalong Polish.

Ang mga pole na nagtrabaho sa platun ng konstruksiyon ay naghukay ng ilang mga libingan at iniulat ito sa utos ng Aleman, ngunit sa una ay tumugon ito sa balita nang may kumpletong kawalang-interes.

Nagbago ang sitwasyon noong 1943, nang magkaroon na ng pagbabago sa harapan at interesado ang Germany na palakasin ang anti-Soviet propaganda. Noong Pebrero 18, 1943, sinimulan ng German field police ang paghuhukay sa kagubatan ng Katyn.

Isang espesyal na komisyon ang nabuo, na pinamumunuan ng propesor ng Breslau University na si Gerhardt Butz, ang "luminary" ng forensic medical expertise, na noong mga taon ng digmaan ay nagsilbi bilang kapitan na may ranggong kapitan bilang pinuno ng forensic laboratory ng Army Group Center.

Noong Abril 13, 1943, iniulat ng radyo ng Aleman ang natagpuang libingan ng 10,000 opisyal ng Poland.

Sa katunayan, ang mga imbestigador ng Aleman ay "kinakalkula" ang bilang ng mga Pole na namatay sa Katyn Forest nang napakasimple - kinuha nila ang kabuuang bilang ng mga opisyal ng hukbo ng Poland bago magsimula ang digmaan, kung saan ibinawas nila ang "buhay" na mga sundalo. ng hukbo ni Anders.

Lahat ng iba pang opisyal ng Poland, ayon sa panig ng Aleman, ay binaril ng NKVD sa kagubatan ng Katyn. Naturally, ang anti-Semitism na likas sa mga Nazi ay hindi wala nito - agad na iniulat iyon ng German media Ang mga Hudyo ay kasangkot sa mga pagbitay.

Noong Abril 16, 1943, opisyal na pinabulaanan ng Unyong Sobyet ang "mapanirang pag-atake" ng Nazi Germany. Noong Abril 17, ang gobyerno ng Poland sa pagkatapon ay bumaling sa pamahalaang Sobyet para sa paglilinaw.

Ito ay kagiliw-giliw na sa oras na iyon ang pamunuan ng Poland ay hindi sinubukang sisihin ang Unyong Sobyet para sa lahat, ngunit nakatuon sa mga krimen ng Nazi Germany laban sa mga taong Polish. Gayunpaman, sinira ng USSR ang mga relasyon sa gobyernong nasa pagkakatapon ng Poland.

Si Joseph Goebbels, ang "number one propagandist" ng Third Reich, ay nakamit ang mas malaking epekto kaysa sa orihinal niyang naisip.

Ang masaker sa Katyn ay ipinasa ng propaganda ng Aleman bilang isang klasikong pagpapakita ng "mga kalupitan ng mga Bolshevik."

Malinaw, ang mga Nazi, na inaakusahan ang panig ng Sobyet ng pagpatay sa mga bilanggo ng digmaang Poland, ay naghangad na siraan ang Unyong Sobyet sa mga mata ng mga Kanluraning bansa.

Ang malupit na pagpatay sa mga bilanggo ng digmaan ng Poland, na sinasabing isinagawa ng mga Chekist ng Sobyet, ay dapat, sa opinyon ng mga Nazi, upang ihiwalay ang Estados Unidos, Great Britain at ang gobyerno ng Poland sa pagpapatapon mula sa pakikipagtulungan sa Moscow.

Nagtagumpay si Goebbels sa huli - sa Poland, ang bersyon ng pagpapatupad ng mga opisyal ng Poland ng NKVD ng Sobyet ay tinanggap ng marami.

Ang katotohanan ay noong 1940, ang mga sulat sa mga bilanggo ng digmaang Poland na nasa teritoryo ng Unyong Sobyet ay tumigil. Wala nang nalalaman tungkol sa kapalaran ng mga opisyal ng Poland.

Kasabay nito, sinubukan ng mga kinatawan ng Estados Unidos at Great Britain na "patahimikin" ang paksang Polish, dahil hindi nila nais na inisin si Stalin sa isang napakahalagang panahon kung kailan nagawa ng mga tropang Sobyet na ibalik ang tubig sa harap.

Upang matiyak ang mas malaking epekto ng propaganda, isinasangkot pa ng mga Nazi ang Polish Red Cross (PKK), na ang mga kinatawan ay nauugnay sa paglaban sa anti-pasista, sa imbestigasyon.

Sa panig ng Poland, ang komisyon ay pinamumunuan ni Marian Wodzinski, isang manggagamot mula sa Krakow University, isang makapangyarihang tao na lumahok sa mga aktibidad ng Polish na paglaban sa anti-pasista.

Ang mga Nazi ay nagpatuloy pa sa pagpapahintulot sa mga kinatawan ng PKK sa lugar ng di-umano'y pagpatay, kung saan naganap ang mga paghuhukay ng mga libingan.

Ang mga konklusyon ng komisyon ay nakakabigo - kinumpirma ng PKK ang bersyon ng Aleman na ang mga opisyal ng Poland ay binaril noong Abril-Mayo 1940, iyon ay, bago pa man magsimula ang digmaan sa pagitan ng Alemanya at Unyong Sobyet.

Noong Abril 28-30, 1943, isang internasyonal na komisyon ang dumating sa Katyn. Siyempre, ito ay isang napakalakas na pangalan - sa katunayan, ang komisyon ay nabuo mula sa mga kinatawan ng mga estado na inookupahan ng Nazi Germany o pagpapanatili ng mga kaalyado na relasyon dito.

Gaya ng inaasahan, ang komisyon ay pumanig sa Berlin at kinumpirma rin na ang mga opisyal ng Poland ay pinatay noong tagsibol ng 1940 ng mga Chekist ng Sobyet.

Ang karagdagang mga aksyon sa pagsisiyasat ng panig ng Aleman, gayunpaman, ay winakasan - noong Setyembre 1943, pinalaya ng Pulang Hukbo ang Smolensk.

Halos kaagad pagkatapos ng pagpapalaya ng rehiyon ng Smolensk, nagpasya ang pamunuan ng Sobyet na kinakailangan na magsagawa ng sarili nitong pagsisiyasat upang mailantad ang paninirang-puri ni Hitler tungkol sa pagkakasangkot ng Unyong Sobyet sa mga masaker ng mga opisyal ng Poland.

Noong Oktubre 5, 1943, nilikha ang isang espesyal na komisyon ng NKVD at NKGB sa ilalim ng pamumuno ng People's Commissar of State Security Vsevolod Merkulov at Deputy People's Commissar of Internal Affairs Sergei Kruglov.

Hindi tulad ng komisyon ng Aleman, ang komisyon ng Sobyet ay nilapitan ang bagay nang mas detalyado, kabilang ang organisasyon ng mga interogasyon ng mga saksi. 95 katao ang nainterbyu.

Bilang resulta, lumitaw ang mga kagiliw-giliw na detalye. Bago pa man magsimula ang digmaan, tatlong kampo para sa mga bilanggo ng digmaan ng Poland ay matatagpuan sa kanluran ng Smolensk. Pinatira nila ang mga opisyal at heneral ng Polish Army, mga gendarme, mga opisyal ng pulisya at mga opisyal na binihag sa teritoryo ng Poland. Karamihan sa mga bilanggo ng digmaan ay ginamit para sa gawaing kalsada na may iba't ibang kalubhaan.

Nang magsimula ang digmaan, ang mga awtoridad ng Sobyet ay walang oras upang ilikas ang mga bilanggo ng digmaang Poland mula sa mga kampo. Kaya't ang mga opisyal ng Poland ay nasa pagkabihag na ng Aleman, bukod pa rito, patuloy na ginamit ng mga Aleman ang paggawa ng mga bilanggo ng digmaan sa gawaing kalsada at konstruksiyon.

Noong Agosto - Setyembre 1941, nagpasya ang utos ng Aleman na barilin ang lahat ng mga bilanggo ng digmaang Polish na gaganapin sa mga kampo ng Smolensk.

Ang direktang pagbitay sa mga opisyal ng Poland ay isinagawa ng punong-tanggapan ng 537th construction battalion sa pamumuno ni Tenyente Arnes, Tenyente Rekst at Tenyente Hott.

Ang punong-tanggapan ng batalyon na ito ay matatagpuan sa nayon ng Kozi Gory. Noong tagsibol ng 1943, nang inihahanda na ang isang probokasyon laban sa Unyong Sobyet, pinalayas ng mga Nazi ang mga bilanggo ng digmaang Sobyet upang maghukay ng mga libingan at, pagkatapos ng mga paghuhukay, kinuha mula sa mga libingan ang lahat ng mga dokumento na may petsang huli sa tagsibol ng 1940.

Kaya't ang petsa ng di-umano'y pagpatay sa mga bilanggo ng digmaan ng Poland ay "naayos". Ang mga bilanggo ng digmaang Sobyet na nagsagawa ng mga paghuhukay ay binaril ng mga Aleman, at ang mga lokal na residente ay napilitang magbigay ng mga patotoo na paborable sa mga Aleman.

Noong Enero 12, 1944, isang Espesyal na Komisyon ang nabuo upang itatag at imbestigahan ang mga pangyayari ng pagpatay ng mga mananakop na Nazi sa kagubatan ng Katyn (malapit sa Smolensk) ng mga opisyal ng digmaan ng Poland.

Ang komisyon na ito ay pinamumunuan ng Punong Surgeon ng Pulang Hukbo, Tenyente Heneral ng Serbisyong Medikal na si Nikolai Nilovich Burdenko, at isang bilang ng mga kilalang siyentipikong Sobyet ang kasama dito.

Kapansin-pansin na ang manunulat na sina Alexei Tolstoy at Metropolitan Nikolay (Yarushevich) ng Kyiv at Galicia ay kasama sa komisyon.

Kahit na ang opinyon ng publiko sa Kanluran sa oras na ito ay medyo may kinikilingan, gayunpaman, ang yugto na may pagpapatupad ng mga opisyal ng Poland sa Katyn ay kasama sa akusasyon ng Nuremberg Tribunal. Iyon ay, sa katunayan, ang responsibilidad ng Nazi Germany para sa paggawa ng krimen na ito ay kinikilala.

Sa loob ng maraming dekada, ang masaker ni Katyn ay nakalimutan, gayunpaman, noong huling bahagi ng 1980s. nagsimula ang sistematikong "pagkasira" ng estado ng Sobyet, ang kasaysayan ng masaker sa Katyn ay muling "na-refresh" ng mga aktibista at mamamahayag ng karapatang pantao, at pagkatapos ay ng pamunuan ng Poland.

Noong 1990, kinilala ni Mikhail Gorbachev ang responsibilidad ng Unyong Sobyet para sa masaker sa Katyn.

Mula noon, at sa halos tatlumpung taon na ngayon, ang bersyon na binaril ng mga opisyal ng Poland ng mga empleyado ng NKVD ng USSR ay naging dominanteng bersyon. Kahit na ang "makabayan na pagliko" ng estado ng Russia noong 2000s ay hindi nagbago ng sitwasyon.

Ang Russia ay patuloy na "nagsisi" para sa krimen na ginawa ng mga Nazi, habang ang Poland ay naglalagay ng mas mahigpit na mga kahilingan para sa pagkilala sa Katyn massacre bilang genocide.

Samantala, maraming mga domestic historian at eksperto ang nagpapahayag ng kanilang pananaw sa trahedya ni Katyn. Kaya, sina Elena Prudnikova at Ivan Chigirin sa aklat na "Katyn. Isang kasinungalingan na naging kasaysayan ", gumuhit ng pansin sa napaka-kagiliw-giliw na mga nuances.

Halimbawa, ang lahat ng mga bangkay na natagpuan sa mga libing sa Katyn ay nakasuot ng uniporme ng hukbong Poland na may insignia. Ngunit hanggang 1941, ang mga insignia ay hindi pinahintulutang magsuot ng mga bilanggo ng mga kampo ng digmaan ng Sobyet. Ang lahat ng mga bilanggo ay pantay-pantay sa kanilang katayuan at hindi maaaring magsuot ng cockade at mga strap ng balikat.

Lumalabas na ang mga opisyal ng Poland ay hindi maaaring magkaroon ng insignia sa oras ng kamatayan, kung sila ay talagang binaril noong 1940.

Dahil ang Unyong Sobyet ay hindi pumirma sa Geneva Convention sa mahabang panahon, ang pagpapanatili ng mga bilanggo ng digmaan na may pag-iingat ng mga insignia sa mga kampo ng Sobyet ay hindi pinapayagan.

Tila, hindi naisip ng mga Nazi ang kawili-wiling sandali na ito at ang kanilang mga sarili ay nag-ambag sa pagkakalantad ng kanilang mga kasinungalingan - ang mga bilanggo ng digmaan sa Poland ay binaril na pagkatapos ng 1941, ngunit pagkatapos ay ang rehiyon ng Smolensk ay sinakop ng mga Nazi. Ang sitwasyong ito, na tumutukoy sa gawain ni Prudnikova at Chigirin, ay itinuro din sa isa sa kanyang mga publikasyon ni Anatoly Wasserman.

Ang pribadong detektib na si Ernest Aslanyan ay nakakakuha ng pansin sa isang napaka-kagiliw-giliw na detalye - Ang mga bilanggo ng digmaan sa Poland ay pinatay gamit ang mga baril na gawa sa Alemanya. Ang NKVD ng USSR ay hindi gumamit ng gayong mga sandata.

Kahit na ang mga Chekist ng Sobyet ay may mga kopya ng mga sandatang Aleman sa kanilang pagtatapon, hindi sila sa dami ng ginamit sa Katyn. Gayunpaman, ang sitwasyong ito ay sinusuportahan ng bersyon na ang mga opisyal ng Poland ay pinatay ng panig ng Sobyet, kahit papaano ay hindi isinasaalang-alang. Mas tiyak, ang tanong na ito, siyempre, ay itinaas sa media, ngunit ang mga sagot dito ay binigyan ng ilang hindi maintindihan, ang mga tala ni Aslanyan.

Ang bersyon tungkol sa paggamit ng mga armas ng Aleman noong 1940 upang "isulat" ang mga bangkay ng mga opisyal ng Poland sa mga Nazi ay talagang tila kakaiba.

Ang pamunuan ng Sobyet ay halos hindi umaasa sa katotohanan na ang Alemanya ay hindi lamang magsisimula ng isang digmaan, ngunit makakarating din sa Smolensk. Alinsunod dito, walang dahilan upang "i-set up" ang mga Aleman sa pamamagitan ng pagbaril sa mga bilanggo ng digmaan ng Poland mula sa mga sandata ng Aleman.

Ang isa pang bersyon ay tila mas makatwiran - ang mga pagpatay sa mga opisyal ng Poland sa mga kampo ng rehiyon ng Smolensk ay talagang isinagawa, ngunit hindi sa lahat ng sukat na binanggit ng propaganda ni Hitler.

Maraming mga kampo sa Unyong Sobyet kung saan itinago ang mga bilanggo ng digmaan ng Poland, ngunit wala saanman ang malawakang pagbitay.

Ano ang maaaring pilitin ang utos ng Sobyet na ayusin ang pagpapatupad ng 12 libong Polish na bilanggo ng digmaan sa rehiyon ng Smolensk? Imposibleng magbigay ng sagot sa tanong na ito.

Samantala, ang mga Nazi mismo ay maaaring wasakin ang mga bilanggo ng digmaan ng Poland - hindi sila nakakaramdam ng anumang paggalang sa mga Poles, hindi sila naiiba sa humanismo na may kaugnayan sa mga bilanggo ng digmaan, lalo na sa mga Slav. Ang sirain ang ilang libong mga pole para sa mga berdugo ng Nazi ay walang problema.

Gayunpaman, ang bersyon tungkol sa pagpatay sa mga opisyal ng Poland ng mga Chekist ng Sobyet ay napaka-maginhawa sa kasalukuyang sitwasyon.

Para sa Kanluran, ang pagtanggap ng propaganda ni Goebbels ay isang kahanga-hangang paraan upang "tusukin" muli ang Russia, para sisihin ang Moscow sa mga krimen sa digmaan. Para sa Poland at sa mga bansang Baltic, ang bersyon na ito ay isa pang tool ng anti-Russian propaganda at isang paraan upang makakuha ng mas mapagbigay na pondo mula sa US at EU.

Tulad ng para sa pamunuan ng Russia, ang kasunduan nito sa bersyon tungkol sa pagpapatupad ng mga Poles sa mga utos ng gobyerno ng Sobyet ay ipinaliwanag, tila, sa pamamagitan ng mga oportunistikong pagsasaalang-alang.

Bilang "ang aming sagot sa Warsaw" maaaring itaas ng isa ang paksa ng kapalaran ng mga bilanggo ng digmaang Sobyet sa Poland, kung saan noong 1920 mayroong higit sa 40 libong mga tao. Gayunpaman, walang tumutugon sa isyung ito.

Ang isang tunay, layunin na pagsisiyasat sa lahat ng mga pangyayari ng Katyn massacre ay naghihintay pa rin sa mga pakpak.

Nananatiling umaasa na gagawing posible na ganap na ilantad ang napakalaking paninirang-puri laban sa bansang Sobyet at kumpirmahin na ang mga Nazi ang tunay na mga berdugo ng mga bilanggo ng digmaan ng Poland.

Ilya Polonsky


Ngayon hindi ko sinasadyang pumunta sa Dozhd TV channel, nagkaroon ng isang pakikipanayam sa isang kinatawan ng Memoral society, na nag-advertise ng ilang Bagong libro tungkol kay Katyn, muling inakusahan ang Unyong Sobyet ng pagbaril sa mga opisyal ng Poland at pagtawag sa amin na magsisi sa harap ng Poland at mga bagay na katulad niyan.
(Poland, halimbawa,
hindi magsisisi para sa mga bilanggo ng Pulang Hukbo na pinahirapan sa mga kampong konsentrasyon ng Poland noong mga taon ng digmaang Sobyet-Polish noong 1919-1920.)

Inaasahan ko na ang "nag-akusa" sa kanyang "paggawa" ay sumagot ng 52 na katanungan nang minsang iniharap

Vladislav Shved upang matulungan ang mga interesado sa kaso ni Katyn, at sa wakas ay iwaksi ang lahat ng pagdududa. At nagawa na ang pelikula.
Ang mga tanong ay:

Mga tanong sa Chief Military Prosecutor's Office ng Russian Federation.

Maaari ba nating ipagpalagay na ang kasong kriminal No. 159 "Sa pagpapatupad ng mga bilanggo ng digmaan ng Poland mula sa mga kampo ng Kozelsky, Ostashkovsky at Starobelsky ng NKVD noong Abril - Mayo 1940" ay lubusang sinisiyasat, dahil:

ang mga investigator ng GVP ng Russian Federation ay nakatuon sa legalisasyon ng pampulitikang desisyon ni Gorbachev upang mahatulan ang pagkakasala mga dating pinuno USSR at NKVD.,

ang iba pang mga bersyon, kabilang ang paglahok ng mga Nazi sa pagpatay sa mga opisyal ng Poland sa kagubatan ng Katyn, ay hindi isinasaalang-alang,

tanging ang tagal ng panahon - Marso - Mayo 1940 ang napapailalim sa imbestigasyon.

Dapat ding isaalang-alang na ang pangkat ng pagsisiyasat ng RF GVP, habang nagsasagawa ng pagsisiyasat, ay hindi lubos na nauunawaan:

ang pamamaraan para sa paghahanda ng mga dokumento para sa Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks,

ang pamamaraan para sa pagsusumite ng mga dokumento sa PB at ang mga detalye ng pagdaraos ng mga pagpupulong ng PB sa ilalim ni Stalin,

ang pamamaraan para sa pagpapatupad ng mga nahatulan ng NKVD,

ang pamamaraan para sa pagpapanatili ng mga bilanggo ng digmaan sa mga kampo ng NKVD,

mga karapatan ng Espesyal na Pagpupulong sa ilalim ng People's Commissar of Internal Affairs ng USSR,

ang pamamaraan para sa pagkuha ng mga dokumento mula sa "sarado na pakete",

ang pamamaraan para sa pagsira ng mga lihim na dokumento sa KGB.

Mga tanong tungkol sa opisyal na bersyon ng kaso ni Katyn.

1. Paano ipaliwanag na bago ang pagbitay, ang mga Polo ay hindi hinanap at hinubaran? Ang kanilang pagpapatupad, ayon sa opisyal na bersyon, ay mananatiling lihim magpakailanman. Gayunpaman, ginawa ng NKVD ang lahat, kumbaga, upang sa hinaharap, kapag naghuhukay ng mga libingan ng Poland, posible na agad na maitatag kung sino ang binaril.

2. Bakit, sa panahon ng pagbitay sa mga bilanggo ng digmaan ng Poland, mayroong kumpletong paglabag sa mga tagubilin ng NKVD sa pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga pagbitay, ayon sa kung aling mga pangungusap ang isasagawa kasama ang "ang obligadong kumpletong lihim ng oras at lugar ng pagpapatupad ng hatol"?

3. Maaari ba nating isaalang-alang ang ganap na maaasahang impormasyon tungkol sa paghukay sa mga libingan ng mga Polish na bilanggo ng digmaan sa Kozi Gory, na isinagawa noong Marso-Hunyo 1943, na nilalaman sa Aleman "Opisyal na Mga Materyales sa Katyn Massacres"(Amtliches Material zum Massenmord von Katyn) at sa Ulat ng Technical Commission ng PKK, kung ito ay isang aksyon na personal na inaprubahan ni Hitler?

Noong Marso 13, 1943, lumipad si Hitler sa Smolensk at kabilang sa mga unang nakipagpulong sa pinuno ng departamento ng propaganda ng Wehrmacht, Colonel Hasso von Wedel, na ang mga opisyal ay nagtatrabaho na sa Smolensk at Kozy Gory, na naghahanda ng mga pangunahing materyales sa propaganda. Ang Reich Minister ng Imperial Propaganda na si J. Goebbels ay personal na pinagkatiwalaan sa pangangasiwa sa "Katyn affair". Ang mga pusta sa aksyong propaganda na "Katyn case" ay napakataas. Ang anumang paglihis mula sa naaprubahang bersyon ay ititigil nang walang pagkaantala. Ito ay kilala mula sa iba pang katulad na mga promo.

4. Paano suriin ang pahayag ni Colonel Ahrens sa Nuremberg Tribunal na ang pinuno ng intelligence ng Army Group Center, Colonel von Gersdorf, ay ipinaalam sa kanya noong tag-araw ng 1942 na alam niya lahat tungkol sa mga libing sa Goat Mountains?

5. Naniniwala ka ba na ang mga kinatawan ng Polish Red Cross maaaring maging mga layuning saksi German exhumation, kung noong Abril 6, 1943, sa isang pulong sa Ministry of Imperial Propaganda, sila ay nakalaan para sa papel ng "mga saksi sa ilalim ng kontrol ng Aleman"?

Walang impormasyon sa Ulat ng TK PKK na ang mga bilanggo ng digmaang Sobyet ay nagtrabaho sa mga paghuhukay ng mga libingan, na ang mga labi ng mga paring Polish na nakasuot ng itim na cassocks at isang babaeng bangkay ay natagpuan sa mga libingan. Marahil ay may iba pang mahahalagang katotohanang nawawala?

Hindi pa naitatag kung ang unang 300 na hinukay na mga bangkay ng mga bilanggo ng digmaan ng Poland, na ang mga bungo ay pinakuluan sa nayon ng Borok, ay naitala sa listahan ng paghukay ng Aleman (patotoo ni M. Krivozertsev at N. Voevodskaya)?

7. Gaano kalaki ang pagkakataon ng mga miyembro ng Technical Commission ng Polish Red Cross (TK PKK) bumalik sa Poland, kung ang kanilang mga konklusyon at pagtatasa ay sumalungat sa mga Aleman?

Nabatid na maging ang internasyonal na komisyon ng mga eksperto ay sumailalim sa presyon mula sa mga Nazi. Noong gabi ng Abril 30, nang hindi nilalagdaan ang anumang opisyal na pangwakas na dokumento dahil sa mga hindi pagkakasundo, umalis ang komisyon sa Smolensk. Sa pagbabalik sa Berlin, inilapag ng mga Germans ang eroplano kasama ang komisyon sa air base sa Biala Podlaska, kung saan sa mismong hangar ay "nang hindi sinasadya" inalok sila na pumirma sa isang konklusyon na may petsang "Smolensk, Abril 30, 1943." na ang mga opisyal ng Poland ay binaril ng mga awtoridad ng Sobyet.

8. Bakit ang mga petsa ng pagbubukas ng mga libingan ni Katyn sa mga opisyal na ulat ng Aleman at mga account ng saksi (patotoo ng Menshagin, Vasilyeva-Yakunenko, Shchebest, Voevodskaya) ay hindi magkatugma?

Masasabing itinago ng mga Aleman ang mga tunay na petsa ng pagbubukas ng mga libing ni Katyn upang makakuha ng oras para sa ilang uri ng pagmamanipula na may materyal na ebidensya na matatagpuan sa mga labi ng mga opisyal ng Poland.

9. Paano suriin ang katotohanan na ang mga eksperto sa Aleman noong 1943, na lumalabag sa elementarya na mga canon ng exhumations, kapag pinagsama-sama ang opisyal na listahan ng exhumation ng mga biktima ni Katyn sadyang tinanggal, saang libingan at saang sapin inalis ang mga bangkay ng mga bilanggo ng digmaang Poland?

Ang resulta ay isang hindi kapani-paniwala pagkakasunud-sunod ng tugma mga apelyido ng mga listahan ng mga reseta para sa pagpapadala ng mga bilanggo mula sa kampo ng Kozelsk sa UNKVD sa rehiyon ng Smolensk sa listahan ng exhumation ng Aleman. Mayroong malinaw na pagsasaayos ng mga apelyido mula sa listahan ng Aleman. Ang katotohanan ay na sa isang di-makatwirang pagsasama-sama ng isang listahan ng paghukay, ang posibilidad ng gayong pagkakataon ay katumbas ng posibilidad na ang unggoy, na natamaan ang mga susi ng isang makinilya, ay maaga o huli ay i-type ang Digmaan at Kapayapaan ni Tolstoy.

10. Bakit, sa kabila ng mga pahayag na 10 libong mga opisyal ng Poland ay binaril ng mga Bolshevik sa Kozy Gory, ang mga Aleman ay hindi gusto lubusang imbestigahan ang lahat ng posibleng paglilibing ng mga bilanggo ng digmaang Poland sa Katyn at sa mga paligid nito?

Ang mga sumusunod na katotohanan ay nagpapatotoo dito. Tumutukoy sa " panahon ng tag-init", ganap na binuksan ng mga German ang libingan No. 8, na may "ilang daang" mga bangkay. Ang parehong bagay ay nangyari sa moat na puno ng tubig na natagpuan sa Kozy Gory, kung saan "mga bahagi ng mga bangkay ay natigil." Ang mga Aleman ay hindi nagbigay ng bomba upang magbomba ng tubig mula sa kanal at iniutos na punan ito. Ang mga miyembro ng Technical Commission ng PAC, sa kanilang sarili, para sa 17 oras na trabaho, ay "naglabas ng 46 na bangkay mula sa tubig."

11. Bakit tumahimik ang katotohanan ng pagtuklas sa libing ni Katyn "isyu sa militar ng double-zlotov". na nagsimulang maglakad sa teritoryo ng Polish General Government lamang pagkatapos ng Mayo 8, 1940 at ang mga opisyal ng Poland mula sa kampo ng Kozelsk (sa USSR) sa kaganapan ng pagpapatupad ng NKVD ay hindi maaaring magkaroon ng mga ito?

12. Paano ipaliwanag ang katotohanan ng pagkakaroon sa listahan ng German exhumation noong 1943 ng tinatawag na "dayuhan" na mga Polo(kambal, sibilyan at Polish na sundalo), iyon ay, yaong mga wala sa listahan ng kampo ng Kozelsk, habang ang mga dalubhasa sa Poland ay palaging iginiit na ang mga opisyal lamang at eksklusibo mula sa kampo ng Kozelsk ay binaril sa Katyn (Kozy Gory)? Ang mga labi ng kung anong mga tao na nakasuot ng sibilyan at mga uniporme ng sundalong Polish ay natagpuan sa Kozy Gory, kung ang mga opisyal lamang ay itinatago sa kampo ng Kozelsky, ang karamihan sa kanila ay nakasuot ng mga uniporme ng opisyal?

Sa mga libingan ni Katyn, natagpuan ang mga bangkay ng mga Pole na itinago sa mga kampo ng Starobilsk at Ostashkovsky. Halimbawa, sina Jaros Henryk (No. 2398, na kinilala sa pamamagitan ng sertipiko ng reserbang opisyal) at Szkuta Stanisław (No. 3196, na kinilala sa pamamagitan ng sertipiko ng pagbabakuna at kard ng pagiging miyembro ng isang opisyal ng reserba) ay hindi kailanman itinago sa kampo ng Kozelsk at hindi ipinadala sa tagsibol ng 1940 "sa pagtatapon ng punong UNKVD sa rehiyon ng Smolensk.

Batay sa pagsusuri ng opisyal na listahan ng exhumation ni Katyn, napag-alaman na sa 4143 na mga bangkay na hinukay ng mga Aleman, 688 na bangkay ang nakasuot ng uniporme ng sundalo at walang anumang mga dokumento na kasama nila, at halos 20% ng lahat ng hinukay ay mga taong nasa sibilyan. mga damit. Sa panahon ng gawain ng komisyon, natagpuan din ni N. Burdenko ang maraming mga bangkay sa damit ng sundalo. Ang mga pole mismo ang sumulat tungkol dito (Matskevich).

13. Posible bang maniwala na ang mga opisyal ng NKVD ay bumaba sa kanal sa lalim na 3-4 metro upang maayos na ihiga ang mga nabaril sa hanay, at maging "Jack"?

Ang Embahador ng Britanya sa Republika ng Poland na si Owen O'Malley, sa isang telegrama mula sa Warsaw hanggang sa Kalihim ng Panlabas ng Britanya na si Anthony Eden na may petsang Mayo 15, 1943, ay nag-ulat na ang mga bangkay sa pinakamalaking libingan ni Katyn No. 1 ay "maayos na inilatag sa hanay ng 9 sa 12 tao, isa-isa, patungo sa magkasalungat na direksyon…”?

14. Kumusta ang mga Aleman sa unang 30 ng mga natukoy na bangkay, nagawa nilang kunin mula sa mas mababang mga layer ng masa ng mga naka-compress na katawan sa Katyn burial No. 1 ang mga bangkay ng mga pinatay na Polish generals na sina Smoravinsky at Bokhatyrevich, kung 2500 biktima ang inilibing sa libingan, 200-250 katawan sa bawat hilera. Dumating ang mga heneral sa Kozy Gory sa isang yugto na may lamang 771 na nasawi. Maaaring nasa 3rd-4th row lang ang mga heneral galing sa ibaba, sa kabuuan hanay sa libing 9-12.

15. Paano suriin ang patotoo ng Frenchwoman na si K. Deville, isang dating tenyente ng Red Army, na nang bisitahin niya si Katyn kaagad pagkatapos ng kanyang pagpapalaya, sa listahan ng Aleman ng mga namatay na opisyal ng Poland, natagpuan niya hindi lamang ang pangalan ng kanyang kaibigan. Z. Bogutsky, na, tulad ng alam niya, ay buhay, ngunit pati na rin ang "materyal na ebidensya" na siya ang binaril kay Katyn?

Sa cell ng museo na may pisikal na katibayan ng German Museum of "Soviet atrocities", natagpuan ni Devilier ang isang larawan ng kanyang kakilala at isang kopya ng kanyang liham sa kanyang ina na may petsang Marso 6, 1940 na may pirma na nakilala niya. Si Bogutsky mismo pagkatapos, sa isang pagpupulong pagkatapos ng digmaan, ay nagsabi kay Katerina na hindi pa siya nagsulat ng ganoong liham. Sa pagkakataong ito, ang Pranses na mananalaysay at mamamahayag sa TV na si A. Deco sa kanyang pag-aaral na "Katyn: Stalin o Hitler?" isinulat na: "noong 1945, isang batang Norwegian na si Karl Johanssen ang nagsabi sa pulisya sa Oslo na si Katyn - ang pinakamatagumpay na kaso ng propaganda ng Aleman sa panahon ng digmaan". Sa kampo ng Sachsenhausen, nakipagtulungan si Johanssen sa iba pang mga bilanggo sa mga pekeng dokumento ng Poland at mga lumang litrato.

Sa palabas sa TV na "Tribune of History" si K. Deville ay na-cross-examined sa mabuhay ng isang nangungunang Pranses na eksperto sa Gitnang Europa G. Montfort at isang dating Polish na bilanggo ng digmaan sa mga kampo ng Sobyet, Army Major Anders Y. Czapski. Siya ay kumilos nang may kumpiyansa at sapat na nakayanan ang pagsubok na ito, na nakakumbinsi na sinasagot ang lahat ng mga katanungan.

16. Bakit Hindi Pinapansin ang Ebidensya Paul Bredow René Kulmo at Wilhelm Schneider tungkol sa pagkakasangkot sa mga execution sa Katyn Nazis?

Binanggit ni A. Deco ang panadero ng Berlin na si Paul Bredow, na nagsilbi noong taglagas ng 1941 malapit sa Smolensk bilang signalman sa punong-tanggapan ng Army Group Center. Si P. Bredow noong 1958 sa Warsaw, sa panahon ng paglilitis kay E. Koch, isa sa mga berdugong Nazi, ay nagpahayag sa ilalim ng panunumpa: "Nakita ko sa sarili kong mga mata kung paano hinila ng mga opisyal ng Poland ang isang cable ng telepono sa pagitan ng Smolensk at Katyn". Sa panahon ng paghukay noong 1943, "agad niyang nakilala ang uniporme na suot ng mga opisyal ng Poland noong taglagas ng 1941." (“Erich Koch sa harap ng korte ng Poland.” P. 161).

Nakipagkita si Alain Decaux sa isang dating bilanggo ng Stalag II, na matatagpuan sa Pomerania, Rene Culmo, na nagpahayag na noong Setyembre 1941 300 Pole ang dumating sa kanilang Stalag mula sa Silangan. “Noong Setyembre 1941, sa Stalag II D, ibinalita sa atin ang pagdating ng anim na libong Poles. Inaasahan sila, ngunit tatlong daan lamang ang dumating. Ang lahat ay nasa isang kakila-kilabot na estado, mula sa Silangan. Ang mga Polo noong una ay parang sa isang panaginip, hindi sila nagsasalita, ngunit unti-unting nagsimulang lumayo. Naaalala ko ang isang kapitan, si Vinzensky. Medyo naiintindihan ko ang Polish, at naiintindihan niya ang Pranses. Sinabi niya na ang Fritz doon, sa silangan, ay nakagawa ng isang napakalaking krimen. Halos lahat ng kanilang mga kaibigan, karamihan ay mga opisyal, ay pinatay. Sinabi ni Vinzensky at ng iba pa na sinira ng SS ang halos buong Polish elite.

Si Wilhelm Gaul Schneider noong Hunyo 5, 1947 ay nagpatotoo kay Captain B. Acht sa Bamberg, sa American zone of occupation ng Germany. Sinabi ni Schneider na sa kanyang pananatili sa kulungan ng Tegel remand noong taglamig ng 1941-1942, siya ay nasa parehong selda kasama ang isang German non-commissioned officer na nagsilbi sa Regiment Grossdeutschland regiment, na ginamit para sa mga layunin ng pagpaparusa.

Sinabi ng non-commissioned officer na ito kay Schneider na: "Sa huling bahagi ng taglagas ng 1941, mas tiyak noong Oktubre ng taong ito, ang kanyang rehimen ay nakagawa ng masaker ng higit sa sampung libong mga opisyal ng Poland sa kagubatan, na, tulad ng kanyang ipinahiwatig, ay matatagpuan malapit sa Katyn. Ang mga opisyal ay isinakay sa mga tren mula sa mga kampo ng bilanggo-ng-digmaan, kung saan hindi ko alam, dahil binanggit lamang niya na sila ay dinala mula sa likuran. Ang pagpatay na ito ay naganap sa loob ng ilang araw, pagkatapos ay inilibing ng mga sundalo ng regimentong ito ang mga bangkay.(Archive batas ng banyaga Pederasyon ng Russia. Pondo 07, imbentaryo 30a, folder 20, file 13, fol. 23.).

17. Ano ang dahilan na ang Polish eksperto sa 2002-2006. kapag nagsasagawa ng exhumation work sa Bykovna (malapit sa Kyiv), nagpunta sila sa malinaw na mga paglabag canon ng exhumation?

Bilang resulta, pinahintulutan nito ang mga eksperto sa Poland na ipasa ang mga labi ng 270 pinatay na opisyal ng Poland bilang paglilibing ng 3,500 mamamayang Polish mula sa listahan ng Ukrainian Katyn, na sinasabing binaril noong 1940.

Ito ay sinabi ng mga kinatawan ng Kyiv "Memorial". Noong Nobyembre 11, 2006, ang lingguhang Kyiv na "Zerkalo Nedeli" ay naglathala ng isang artikulo kung saan inihayag nito ang ilan sa mga "lihim" ng Polish exhumation sa Bykivnia. Itinatag na noong tag-araw ng 2006 ang mga paghuhukay ay isinagawa dito na may matinding paglabag sa batas ng Ukrainian at hindi pinapansin ang mga pamantayan sa elementarya at karaniwang tinatanggap na mga pamamaraan ng paghukay (walang paglalarawan sa larangan ng mga natuklasan, walang bilang ng mga libing, mga buto ng tao ay nakolekta sa mga bag nang hindi ipinapahiwatig ang bilang ng libingan, walang mga kinatawan ang naroroon sa panahon ng mga paghukay lokal na awtoridad, Ministry of Internal Affairs, opisina ng tagausig, sanitary service, forensic medical examination, atbp.). Ito rin ay lumabas na ang nakaraang serye ng mga paghuhukay at paghukay noong 2001 ay isinagawa sa Bykovna na may katulad na mga paglabag.

18. Sa panahon ng exhumation work na isinagawa ng mga eksperto sa Poland sa espesyal na sementeryo sa Medny ulitin isang sitwasyon na katulad ng Bykovna? Marahil hindi 6311 na mga pole ang inilibing sa Medny, ngunit 297 ang bumaril sa mga opisyal ng Polish ng pulisya, gendarmerie, mga tropa ng hangganan, pati na rin ang mga opisyal ng paniktik at provocateurs mula sa kampo ng Ostashkov, na mayroong "kompromisong ebidensya", at ang iba pang mga bilanggo ng Ang kampo ng Ostashkov ay ipinadala sa ibang mga kampo?

Noong 1995, ang mga miyembro ng Tver "Memorial" ay itinatag batay sa mga file ng pagsisiyasat ng archival, at pagkatapos ay inilathala ang mga pangalan at apelyido ng 5.177 mga taong Sobyet, binaril bilang "kaaway ng mga tao" sa Kalinin noong 1937-1938. at 1185 - noong 1939-1953. Ito ay pinaniniwalaan na ang tungkol sa 5,000 sa kanila ay inilibing sa isang espesyal na sementeryo sa "Medny", kung saan 6311 Polish na mga bilanggo ng digmaan ay inilibing, na sinasabing binaril sa panloob na bilangguan ng Kalininsky UNKVD. Sinasabi ng mga dalubhasa sa Poland na hindi sila nakahanap ng mga espesipikong lugar ng libingan para sa mga pinigilan na mga Sobyet sa espesyal na sementeryo na ito! Saan nawala ang mga labi ng mga pinatay na "kaaway ng bayan" (kung nawala sila)?

Bilang karagdagan, sa ulat sa mga opisyal na aktibidad ng 155th regiment ng NKVD troops para sa proteksyon ng White Sea-Baltic Canal. kasama Si Stalin para sa ika-1 kalahati ng 1941 (na may petsang Hulyo 9, 1941 No. 00484) ay iniulat na: mula sa mga yugto mayroon lamang mga dating opisyal ng pulisya mula sa kanlurang mga rehiyon ng Byelorussian at Ukrainian SSR ... ”(RGVA, f. 38291, op. 1, d. 8, l. 99). Ang mga dating pulis na ito ay maaaring mula lamang sa kampo ng Ostashkov, at noong 1941 maaari silang mailagay, sa lahat ng posibilidad, lamang sa kampo ng sapilitang paggawa ng Matkozhninsky.

Noong tagsibol ng 1990, ipinaalam ni Alexander Yemelyanovich Bogatikov, isang residente ng Kalinin, sa Tver "Memorial" (Maren Mikhailovich Freidenberg) na noong 1943 ay naglilingkod siya ng isang termino sa isang kampo sa Malayong Silangan. Kasama niya ang isang Pole mula sa kampo ng Ostashkov, na nagsabi kung paano sa simula ng 1940 sa Ostashkovo sa mga bilanggo ng mga espesyalista sa digmaan sa mga gawain sa radyo ay napili. Ang iba ay kalaunan ay ipinadala sa Murmansk.

19. Saan pupunta nawawalang mga dokumento sa archival sa mga bilanggo ng Matkozhninsky ITL, kung saan, sa lahat ng posibilidad, mayroong mga dating pulis "mula sa kanlurang mga rehiyon ng Byelorussian at Ukrainian SSR" na dumating upang itayo ang White Sea-Baltic Canal noong 1941?

Ang opisyal na pagtatanong ni State Duma deputy A. Savelyev sa isyung ito sa mga archive ng Russia ay naging walang bunga.

20. Mula sa kung saan sa "Polish" na mga libingan sa Pyatikhatki (malapit sa Kharkov) halos 500 dagdag na bangkay?

Sa 15 "Polish" na libingan sa Piatikhatki, ang mga labi ng 4,302 katao ay hinukay, na, sa batayan ng mga Polish na kagamitan na natagpuan, ay kinilala bilang mga mamamayang Polish. Mula sa kampo ng Starobelsky noong Abril-Mayo 1940, 3,896 na bilanggo ng digmaan ng Poland ang ipinadala sa "utos ng pinuno ng Kharkov UNKVD". Ayon sa tala ni A. Shelepin, 3,820 katao ang binaril sa Kharkov.

21. Bakit hindi binigyan ng pansin nakasisilaw na mga kontradiksyon sa patotoo ni Heneral D. Tokarev, dating amo UNKVD sa rehiyon ng Kalinin, sa mga tuntunin ng pagpapatupad ng mga pulis na Polish mula sa kampo ng Ostashkov?

22. Posible ba sa inilarawan na Tokarev sa pamamagitan ng pangalan-indibidwal isang pamamaraan na nangangailangan ng sunud-sunod, medyo mahahabang daanan ng mga biktima sa loob ng bilangguan ng NKVD, isang tao ang magbaril ng 250 katao sa loob ng 9 na oras ng "madilim na oras"?

23. Posible bang sumang-ayon sa pahayag ni Tokarev na ang pagtatanong sa mga biktima na naka-iskedyul para sa pagpapatupad ay isinagawa sa "pulang sulok" o "Kwarto ni Lenin" panloob na bilangguan ng rehiyonal na NKVD?

Ang isang pangkat ng mga mamamahayag sa TV mula sa Postkriptum, na bumisita sa lugar ng dating gusali ng Kalinin NKVD noong Nobyembre 2007, ay nagawang malaman na, sa lahat ng posibilidad, ang "Lenin room" ay matatagpuan sa ika-2 palapag ng gusali. Ang panloob na bilangguan ng UNKVD ay matatagpuan sa basement semi-basement. Sa kasong ito, ang oras ng paggalaw ng biktima bago ang pagpapatupad ay maaaring hindi bababa sa 10 minuto!

24. Bakit hindi ginanap eksperimento sa pagsisiyasat sa lugar ng dating panloob na bilangguan ng Kalinin UNKVD?

25. Posible bang mag-organisa palihim ang pagpatay sa 6,000 pulis na Polish sa loob ng bilangguan ng Kalininsky NKVD, kung ang gusali ng NKVD ay nasa gitna ng lungsod, at ang patyo ay hindi sarado sa paligid ng perimeter at bahagyang nakikita mula sa mga kalapit na bahay?

26. Bakit hindi nag-imbestiga ang katotohanan ng pagtuklas sa teritoryo ng pre-trial detention center No. 1 ng lungsod ng Kalinin", na noong 1940 ay matatagpuan sa labas ng nayon ng Novo-Konstantinovka (ngayon ito ay Gagarin Square sa Tver) "mga fragment ng isang unipormeng militar ng Poland"?

27. Bakit naroroon malubhang kamalian tungkol sa mga lugar ng pagpatay sa mga bilanggo ng digmaan ng Poland, ang dating pinuno ng panloob na bilangguan ng departamento ng Kharkov ng NKVD Syromyatnikov at ang dating empleyado ng Smolensk NKVD Klimov?

Sinabi ni Syromyatnikov na: "sa gabi, pinangunahan niya ang mga hinaharap na biktima na nakatali ang kanilang mga kamay mula sa selda at dinala sila sa basement, sa silid kung saan babarilin sila ng commandant ng lokal na NKVD Kupriy." Gayunpaman, ang pinuno ng Kharkov KGB, Heneral Nikolai Gibadulov, ay nagpakita sa mga dalubhasa sa Poland (ayon sa patotoo ni St. Mikke) sa patyo ng administrasyon ang aktwal na lugar ng pagpapatupad ng mga guho ng isang hiwalay na gusali.

Sinabi ni Klimov na ang mga pole ay binaril "sa lugar ng Smolensk UNVD o direkta sa kagubatan ng Katyn." Bilang karagdagan, siya ay "nasa Kozy Gory at hindi sinasadyang nakita: ang kanal ay malaki, ito ay nakaunat hanggang sa mismong latian, at sa kanal na ito ay may mga tumpok ng mga Pole na binudburan ng lupa, na binaril mismo sa kanal ... Doon. ay maraming mga pole sa kanal na ito nang tumingin ako, sila ay nakahilera, at ang kanal ay isang daang metro ang haba, at ang lalim ay 2-3 metro. Saan nakita ni Klimov ang isang kanal na 100 metro ang haba, kung ang haba ng pinakamalaking libingan sa Katyn ay hindi lalampas sa 26 metro?

(lahat ay hindi magkasya, mga tanong 28-52 in )
(pag-scan ng tala ni Shelepin sa
)

Ano ang Katyn, ang trahedya ni Katyn, o kailan ang masaker ni Katyn (Polish. zbrodnia katyńska - « krimen ni Katyn”), siyempre, kailangan mong magbigay ng malinaw at tumpak na sagot. Tune in kaagad na sa artikulo ay isasaalang-alang namin ang ilang mga isyu nang sabay-sabay, na malapit na nauugnay sa isa't isa. At maaari silang tumunog sa iba't ibang konteksto.

Bago isulat ang artikulong ito, nagbasa ako ng maraming materyal sa paksang ito at masasabi kong walang kumpletong kalinawan sa sagot at, sa kasamaang-palad, imposibleng magbigay ng maikling sagot.

Malamang magsisimula ako sa dulo. Ang tanong ng konsul tungkol sa kung anong kaganapan ang nangyari noong Abril 2010 (o tulad ng: anong kalunos-lunos na pangyayari ang nangyari noong Abril 2010) ay matatag na masasagot - noong Abril 10, isang eroplano ang bumagsak malapit sa Smolensk, kung saan si Pangulong Lech Kaczynski at ang kanyang asawa at mga kinatawan ng Ang gobyerno ng Poland ay lumilipad. Wala sa 88 pasahero at 8 tripulante ang nakaligtas.

Si Lech Kachinsky, sa pinuno ng delegasyon ng Poland, ay patungo sa paligid ng maliit na nayon ng Katyn - hindi kalayuan sa Smolensk, kung saan noong tagsibol ng 1940 naganap ang karumal-dumal na krimen ng rehimeng Stalinista laban sa pinakamahusay na mga anak ng Poland. Ang mga opisyal ng Poland na dinalang bilanggo noong Setyembre 1939 ay binaril doon. Walang paglilitis o pagsisiyasat. Sa unang pagkakataon, 4143 na katawan ang natuklasan ng mga Nazi noong 1943, na ginawang publiko ang katotohanang ito.

Ito ay tila isang simpleng sagot sa isang mahirap na tanong, ngunit ...

Mapa ng Poland 1939 na may linyang naghahati ayon sa Molotov-Ribbentrop act

Trahedya ni Katyn- Gusto kong sabihin ang isang karaniwang pangngalan at samakatuwid ay lumipat sa isa pang tanong na nagtatanong - kung ano ang Molotov-Ribbentrop act. Ito ay isang aksyon na nilagdaan sa pagitan ng USSR at Germany noong Agosto 23, 1939 sa hindi pagsalakay, ngunit mayroong isang lihim na bahagi ayon sa kung saan inalis ng dalawang bansang ito ang bansang Poland mula sa mapa ng mundo. Ang mga zone ng interes ng parehong kapangyarihan ay itinatag (tinatawag ito ng ilan na ika-4 na partisyon ng Poland). Ang bahaging ito ng kasunduan ay nakilala lamang noong 1945, pagkatapos ng pagbagsak ng pasismo sa Europa. Si Stalin, na nagdurusa sa megalomania, ay nakita ang USSR sa loob ng mga hangganan ng tsarist Russia, samakatuwid, sa ilalim ng pagkukunwari ng pagpapalaya sa mga inaaping Ukrainians at Belarusians ng burges na Poland, nagpasya siyang ilipat ang mga hangganan ng bansa "ng kaunti" sa kanluran (Sa pamamagitan ng paraan , "salamat" kay Stalin, ang mga hangganan ng Belarus, Lithuania, Russia at Ukraine ay halos naroroon at matatagpuan!). Upang sa mata ng mundo, ang USSR ay hindi mukhang isang mananakop, ngunit bilang isang bansa na sumasalungat sa pagsalakay ng Nazi Germany, na sumalakay sa Poland noong Setyembre 1, 1939, ay sumalakay sa Poland hindi kaagad, ngunit noong Setyembre 17. Sa malinaw na pakikipagtulungan sa Alemanya, ang Poland ay nawasak at nahati. Kasabay nito, ang mga sundalong Polako ay nahuli ng isa at ng kabilang panig.

Ang bilang ng mga opisyal at sundalo ng Poland na nahuli sa USSR ay humigit-kumulang 135,000 katao.

Kaya dumating tayo sa pangatlong tanong tungkol kay Katyn.

Desisyon ng Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks na may petsang Marso 5, 1940. tungkol sa pagkawasak ng mga Polo.

Setyembre 19, 1939 sa pamamagitan ng utos People's Commissar of Internal Affairs ng USSR No. 0308, ang Directorate for Prisoners of War at Internees sa ilalim ng NKVD ng USSR ay nilikha at 8 mga kampo ay inayos para sa pagpapanatili ng mga Polish na bilanggo ng digmaan:

  • Ostashkovsky - Mga Gendarmes, pulis, guwardiya sa hangganan, atbp. (lugar ng pagpapatupad - bilangguan ng Kalinin);
  • Kozelshchansky -Mga Opisyal;
  • Starobelsky -Mga Opisyal; Yukhnovsky;
  • Kozelsky;
  • Putivl;
  • Yuzhsky;
  • Kahel.

Ang mga pribado at hindi nakatalagang mga opisyal ay pinanatili sa 5 kampo. Ang rehimeng Stalin ay aktibong nangolekta ng impormasyon sa mga Poles at, nang naaayon, ay matatag na alam na sila ay napuno ng diwa ng pakikipaglaban para sa kanilang estado, at, siyempre, sila ay naghihintay para sa sandali ng kanilang paglaya upang ipagpatuloy ang pakikibaka para sa kalayaan ng estado. Upang alisin sa Poland ang kulay ng bansa, napagpasyahan na sirain sila. Mula noong tagsibol ng 1940, wala nang mga liham ang natanggap mula sa mga opisyal ng mga kampo ng Ostashkovsky, Kozelsky at Starobelsky.

Walang sapat na espasyo para ilarawan ang lalim ng buong trahedya, at higit sa lahat, nawawala ang karamihan sa mga dokumento. Dapat itong maunawaan na ang "trahedya ng Katyn" ay sumisimbolo sa pagkamatay ng humigit-kumulang 22 libong Poles, bagaman ang mga katawan ng halos 4 na libo ay natagpuan sa Katyn. Humigit-kumulang 3.8 libong tao ang napatay sa kampo ng Starobelsk, at humigit-kumulang 6.3 libong tao ang napatay sa bilangguan ng Kalinin. Mayroong 7.3 libong tao sa mga bilangguan at kampo sa Ukraine at Belarus. Dapat itong maunawaan na ang mga tao ay nasa iba't ibang mga kampo, sa iba't ibang mga bilangguan, iba't ibang lungsod. At partikular na kung sino, saan sila dinala para barilin, kung saan at kailan sila pinatay - madalas walang data. Iyon ay, "Katyn", dahil dito, mayroong ilang ...

Ayon sa data na ipinahiwatig sa tala ng tagapangulo ng KGB na si Selepin, isang kabuuang 21,857 katao ang binaril. Gayunpaman, ang figure na ito ay hindi tumpak at nagbibigay lamang ng isang magaspang na pagtatantya ng krimen. At sino ang isinasaalang-alang ang mga namatay sa mga kampo at sa trabaho mula sa mga sakit? Tumakas at nawala nang walang bakas. At ano ang tungkol sa mga kamag-anak ng mga pinatay at pinalayas nang malalim sa USSR o nanirahan malapit sa hangganan (mula sa 270 libo!) At sa gayon ay hindi umabot o namatay sa gutom pagdating?

Para sa mga tao ng Kiev, ang tanong tungkol sa Bykovna ay madalas na naririnig mula sa konsul. Sa madaling salita, dapat isasagot na mayroong natagpuang libingan mula sa "listahan ng Katyn" ng mga pinatay na opisyal ng Poland, pati na rin ang lugar ng pagpatay sa mga taong pinigilan ng NKVD.

Kung sakali, ipapaalam ko rin sa iyo ang katotohanan na ang mga Nazi sa parehong oras (Nobyembre 1939 - Hunyo 1940) ay nagsagawa ng aksyon na AB (Extraordinary Appeasement Action. Außerordentliche Befriedungsaktion), bilang isang resulta kung saan 2000 Polish na mamamayan ang napatay. kabilang sa mga intelihente (siyentipiko, guro).

P.S. Marahil ay tila sa iyo na maraming nakasulat dito, tinitiyak ko sa iyo - ang pinaka kinakailangan. Kung bibisitahin mo ang mga site ng Russia sa trahedya ni Katyn, pagkatapos ay lubos kang malito. Isa lang ang sasabihin ko, kahit ano pa ang mga “researcher” ng isyung ito - sinong hindi sisisihin, hindi mo ibabalik ang mga napatay na mga Polo ... Kung hindi nagkaroon ng digmaan noong 1939, gagawin nila 't ay nakuha, ngunit sila ay buhay. Kung may nagbabasa ng mga materyales tungkol kay Katyn - gumawa ng sarili mong isip - ang mga katotohanang binanggit ng iba't ibang panig ay sumasalungat sa isa't isa.

Panoorin ang pelikulang "Katyn" noong 2007 (dir. A. Wajda) sa Polish na may mga subtitle (maaari mong i-off ito kung maganda ang iyong Polish) - makakatulong ito sa iyong maunawaan ang materyal, at maaaring may mga tanong din tungkol sa sinehan .. .

Isang nayon sa rehiyon ng Smolensk, hindi kalayuan kung saan mayroong mga lugar ng mass execution at libing ng mga opisyal ng Poland noong 1940, pati na rin ang mga mamamayan ng Sobyet noong huling bahagi ng 1930s. Ang pangalan ni Katyn ay inextricably na nauugnay sa tanong ng kapalaran ng pinatay na mga sundalong Polish at ang mainit na talakayan sa paligid nito. Ngayon, ang Katyn Memorial Complex ay matatagpuan sa kagubatan, at sa teritoryo nito mayroong isang sementeryo ng militar na may mga libingan ng 4415 na mga opisyal ng Poland, pati na rin ang mga libingan ng 6.5 libong mamamayan ng Sobyet na pinigilan noong 1930s at mga 500 bilanggo ng digmaang Sobyet. pinatay ng mga Aleman.

Kasaysayan ng mga pangyayari

Noong Setyembre 1, 1939, sinalakay ng mga tropang Aleman ang teritoryo, sa gayon ay inilatag ang pundasyon. Noong Setyembre 3, iminungkahi ng opisyal na Berlin sa pamahalaang Sobyet na tutulan ang Poland at sakupin ang ilang silangang rehiyon ng estado ng Poland mula sa "sphere ng mga interes ng Sobyet." Sinimulan ng Pulang Hukbo ang mga paghahanda para sa kaukulang operasyon, at noong Setyembre 17, ang mga yunit ng Sobyet ay tumawid sa hangganan kasama ang Poland at sinakop ang mga kanlurang rehiyon ng Ukraine at Belarus. Nobyembre 28 Ang Warsaw ay sumuko, ang pamunuan ng Poland ay umalis sa bansa.

Sa Moscow, agad nilang inasikaso ang problema ng mga bilanggo ng digmaan sa Poland. Ayon sa datos ng Sobyet, nakuha ng Red Army ang 300,000 sundalo at opisyal. Malamang, ang figure na ito ay overestimated, at sa katotohanan ito ay tungkol sa 240 thousand. Noong Setyembre 19, ang NKVD ng USSR ay nagsumite sa gobyerno ng Sobyet ng isang draft na "Mga Regulasyon sa mga bilanggo ng digmaan", at naglabas din ng isang utos na "Sa organisasyon ng mga bilanggo ng mga kampo ng digmaan". Ito ay mga bilanggo ng digmaan, at hindi mga internees, na itinuturing na mga sundalong Polish na kusang sumuko sa pagkabihag ng Sobyet. Ayon sa pagkakasunud-sunod sa itaas, walong kampo ang nilikha sa teritoryo ng USSR para sa pagpapanatili ng mga bilanggo ng digmaan ng Poland. Nang maglaon, dalawa pang kampo sa rehiyon ng Vologda ang idinagdag sa kanila - Vologda at Gryazovets. Sa pagtatapos ng Oktubre 1939, ipinagpalit ng USSR at Alemanya ang mga bilanggo ng digmaang Poland: ang mga tao mula sa mga rehiyon na nasa zone ng pananakop ng Aleman ay inilagay sa pagtatapon ng mga Aleman; mga imigrante mula sa silangang mga rehiyon ng Poland - dinala sa USSR.

Noong Oktubre 3, mayroong 8843 Polish servicemen sa kampo ng Kozelsky, 11262 servicemen sa Starobelsky noong Nobyembre 16, at 12235 sa Ostashkovsky sa simula ng Nobyembre. Sa mga ito at sa ilang iba pang mga kampo, mahirap ang mga kondisyon ng pagpigil, at doon ay hindi sapat na espasyo para sa mga papasok na bilanggo ng digmaan. Ang kampo ng Vologda, halimbawa, ay idinisenyo para sa 1,500 katao lamang, at halos 3,500 Pole ang dumating doon. Sa kalaunan ay natanggap ng mga kampo ng Starobelsky at Kozelsky ang katayuan ng "mga opisyal", at sa Ostashkovsky ay inutusan itong maglaman ng mga gendarmes, mga opisyal ng paniktik at mga opisyal ng counterintelligence, mga pulis at mga bilangguan. 8 heneral, 57 koronel, 130 tenyente koronel, 321 majors at humigit-kumulang 3.4 libong iba pang mga opisyal ang pinanatili sa kampo ng Starobelsky; sa Kozelsky - 1 rear admiral, 4 generals, 24 colonels, 29 lieutenant colonels, 258 majors, at isang kabuuang 4727 katao. Mayroon ding isang babae sa kampo - ang piloto na si Yanina Levandovskaya, pangalawang tenyente. Ang mga opisyal ng Poland ay aktibong nagprotesta laban sa napakahirap na kondisyon ng kanilang pagkulong: mula sa mga memoir ng mga nakaligtas na mga bilanggo, alam na ang tubig ay nagyelo sa mga selda sa malamig na panahon, at ang pagpapahirap at pambu-bully ng mga guwardiya ay isang pangkaraniwang pangyayari.

Ang desisyon na patayin ang mga sundalong Polish

Noong Pebrero 21, 1940, ang Deputy People's Commissar of Internal Affairs ng USSR Merkulov ay pumirma ng isang direktiba ayon sa kung saan ang lahat ng mga bilanggo ng digmaang Polish na gaganapin sa mga kampo ng Starobelsky Kozelsky at Ostashkovsky ng NKVD ng USSR ay dapat ilipat sa mga bilangguan. Sa isang liham na may petsang Marso 5, iminungkahi ni Beria na barilin ang 25,700 mga Pole na inaresto at mga bilanggo ng digmaan, na nangangatwiran na "lahat sila ay sinumpaang mga kaaway kapangyarihan ng Sobyet puno ng pagkamuhi sa sistemang Sobyet," at "nagsisikap na ipagpatuloy ang kontra-rebolusyonaryong gawain, ay nagsasagawa ng anti-Sobyet na pagkabalisa." Ang mga pahayag na ito ni Beria ay naaayon sa patotoo ng mga ahente at operatiba ng Sobyet: karamihan sa mga pulis at pulis na nahuli ay talagang masigasig na ipaglaban ang kalayaan ng Poland. Ito ay dapat na isaalang-alang ang mga kaso ng lahat ng mga Pole nang hindi nagdadala ng mga kaso, mga sakdal at iba pang mga dokumento. Ang desisyon sa parusa ay itinalaga sa troika sa komposisyon, at Bashtakov. Ang una sa kaukulang papel na ipinadala sa, nilagdaan "para sa" at nilagdaan si Stalin, pagkatapos -, at. at bumoto din ng pabor. Ayon sa isang extract mula sa mga minuto ng pulong ng Politburo, higit sa 14,000 Polish na tauhan ng militar, pulis, at sibilyan na "kontra-rebolusyonaryong elemento" na nasa mga kampo at 11,000 na nakakulong sa mga bilangguan sa kanlurang rehiyon ng Ukraine at Belarus, ay sinentensiyahan ng kamatayan. Sa kagubatan ng Katyn, hindi kalayuan, ang mga bilanggo ng digmaan mula sa kampo ng Kozelsky ay binaril. Ang teritoryo ng kagubatan ng Katyn ay nasa pagtatapon ng departamento ng GPU-NKVD. Noong unang bahagi ng 1930s, lumitaw dito ang isang rest house para sa mga opisyal ng NKVD, at ang kagubatan ay nabakuran.

Pagsisiyasat ng Aleman sa kaso ni Katyn

Noong taglagas ng 1941, ang pamunuan ng Nazi ay may impormasyon tungkol sa mga libingan ng mga Poles na binaril sa kagubatan ng Katyn, malapit sa Vinnitsa at sa maraming iba pang mga lugar. Sa ilan sa mga lugar na ito, ang mga Aleman ay nagsagawa ng mga exhumations, pagkakakilanlan sa pakikilahok ng mga kamag-anak. Ang mga pamamaraang ito ay nakuhanan ng larawan at naidokumento, kabilang ang para sa mga layunin ng propaganda. Noong 1943 lamang na nagpasya ang mga Nazi na harapin ang isyu ni Katyn nang buong taimtim. Pagkatapos ay inilathala nila ang unang impormasyon na libu-libong mga opisyal ng Poland ang binaril ng NKVD sa kagubatan malapit sa Smolensk. Noong Marso 29, 1943, sinimulan ng mga Aleman na buksan ang mga libingan kasama ang mga labi ng mga opisyal ng Poland sa kagubatan ng Katyn malapit sa Smolensk. Ang mga mananakop ay nag-organisa ng isang buong kampanyang propaganda: ang paghukay ay malawak na sinakop sa press, sa radyo at sa mga newsreel, at maraming "turista" ang dinala sa eksena mula sa Poland at mga bilanggo ng mga kampo ng digmaan, mula sa mga neutral na bansa, mula sa mga naninirahan. ng Smolensk. Noong Abril 13, inihayag ng Ministro ng Propaganda na si J. Goebbels sa radyo na 10,000 bangkay ng mga pinatay na mga Polo ang natagpuan sa Katyn. Sa kanyang talaarawan, binanggit niya na ang "Katyn case" ay nagiging "colossal political bomb". Tumanggi ang International Red Cross na isaalang-alang ang kaso. Ang mga Aleman ay bumuo ng kanilang sariling komisyon, na kinabibilangan ng mga espesyalista mula sa mga kaalyado ng Alemanya at mga satellite na bansa, gayundin mula sa mga neutral na bansa. Ngunit karamihan sa kanila ay tumanggi na lumahok sa paghukay. Bilang isang resulta, ang karamihan sa mga gawain sa ilalim ng mapagbantay na pangangasiwa ng mga Aleman ay isinasagawa ng teknikal na komisyon ng Polish Red Cross, na pinamumunuan ni S. Skarzhinsky. Sa kanyang mga konklusyon, siya ay medyo maingat, ngunit gayunpaman ay inamin na ang Unyong Sobyet ang dapat sisihin sa pagkamatay ng mga sundalong Polish.

Bilang resulta ng mga hakbang sa paghukay, inilathala ng mga Aleman ang "Mga Opisyal na Materyal sa mga Katyn Massacres". Ang publikasyong ito ay muling inilathala sa karamihan ng mga wikang Europeo, sa lahat ng mga bansang kaalyado sa Alemanya at sa mga teritoryong sinakop niya. Sa "Opisyal na mga materyales ..." ay hindi ibinigay ang mga numero na itinatag ng mga eksperto mula sa komisyon ng Poland, ngunit ang mga dating tininigan ng mga Aleman (iyon ay, 10-12 libo sa halip na 4113 katao).

Sa Poland at sa mga Polish na pangingibang-bansa, ang mga paghahayag ng Aleman ay hindi natugunan ang reaksyong inaasahan sa Berlin. Ang anti-Sobyet na retorika ay pinalakas lamang ng mga publikasyong kanang pakpak. Ang mga demokratikong pwersa ay may opinyon na sinusubukan ng mga Aleman na itakda ang mga Pole laban sa mga Ruso, at sinusuportahan ang bersyon na ang mga opisyal ay binaril ng mga Aleman noong taglagas ng 1941. Ang utos ng Home Army at ang gobyerno ng Poland sa pagpapatapon, bagaman kinikilala nila ang katumpakan ng impormasyon mula sa Alemanya, ay nanawagan sa kanilang mga tagasuporta na "isaalang-alang ang Nazi Germany na kaaway No. 1." at, na naunawaan din na ang mga konklusyon ng mga Aleman ay makatwiran, ay gumawa ng isang pagpipilian pabor sa pagkakaisa ng mga kaalyado. Noong Abril 1943, sa isang pulong sa pagitan ng Punong Ministro ng Britanya at Sikorski, kasama ang pakikilahok ng Kalihim ng Panlabas ng Britanya na si Eden, isang draft na pahayag ng gobyerno ng Poland ang napagkasunduan, na nagbigay-diin na ang gobyerno ng Poland ay "tinatanggi ang karapatan ng Alemanya na kunin mula sa mga krimen kung saan inaakusahan nito ang ibang mga bansa, mga argumento para sa sarili nitong mga benepisyo." Tiniyak ni Churchill kay Stalin na sasalungat siya sa anumang pagsisiyasat sa mga kaganapan sa Katyn. Kasabay nito, ang gobyerno ng Poland sa pagkatapon sa pagtatapos ng 1941 ay nagsimulang magsalita tungkol sa kapalaran ng mga bilanggo ng digmaan ng Poland: noong Disyembre 3, sa pagbisita ni V. Sikorsky sa Moscow, ibinigay niya at ni Anders kay Stalin ang isang listahan ng mga pangalan para sa 3.5 libong mga opisyal ng Poland na hindi natagpuan ng utos ng Poland sa USSR. Noong Pebrero 1942, nagbigay si Anders ng listahan ng 8,000 na pangalan.

Ang posisyon ng Sobyet sa kaso ni Katyn

Para kay Stalin, ang "Katyn case" ay isang hindi kasiya-siyang sorpresa. Ang panig ng Sobyet ay naglathala ng kontra-impormasyon, na nagsasabi na binaril ng mga Aleman ang mga Pole noong taglagas ng 1941. Noong 1944, pagkatapos ng pagpapalaya ng Smolensk, isang "Espesyal na Komisyon upang Magtatag at Mag-imbestiga sa mga Sirkumstansya ng Pagbitay sa mga Opisyal ng Digmaan ng Poland ng mga Nazi Invaders sa Katyn Forest" na pinamumunuan ng Academician na si N. Burdenko ay nagtrabaho sa Katyn. Napagpasyahan ng komisyon na ang mga pagpatay ay isinagawa nang hindi mas maaga kaysa sa 1941, sa oras na sinakop ng mga Aleman ang labas ng Smolensk. Inakusahan ng panig Sobyet ang mga Nazi sa pagkamatay ng mga bilanggo ng digmaan ng Poland, at tinawag ang bersyon na iniharap nila tungkol sa pagpapatupad ng mga opisyal ng Poland ng propaganda ng NKVD, na naglalayong akitin ang mga tao. Kanlurang Europa upang labanan ang USSR.

Sa mga dekada pagkatapos ng digmaan, walang mga pagsulong sa pag-aaral ng kaso ni Katyn. Noong unang bahagi ng 1970s, ang pinuno ng Poland, E. Gierek, ay unang bumaling kay L. I. Brezhnev na may kahilingan na linawin ang isyung ito, ngunit hindi siya gumawa ng anumang mga hakbang. Pagkalipas ng dalawang taon, inilapat ni Gerek ang parehong sa pinuno ng USSR Foreign Ministry A.A. Gromyko, ngunit sinabi niya na "wala siyang idadagdag" tungkol kay Katyn. Noong 1978, ang teritoryo ng libingan sa Katyn ay napapalibutan ng isang brick fence, sa loob ng dalawang steles ay inilagay na may inskripsiyon: "Sa mga biktima ng pasismo - ang mga opisyal ng Poland na binaril ng mga Nazi noong 1941."

Pagkatapos lamang magkaroon ng kapangyarihan at ang simula ng perestroika, ang pag-uusap sa Poland tungkol sa mga kaganapan noong unang bahagi ng 1940s ay ipinagpatuloy. Noong 1987, nilagdaan ng USSR at Poland ang isang deklarasyon sa pakikipagtulungan sa larangan ng ideolohiya, agham at kultura. Sa ilalim ng presyon mula sa panig ng Poland, ang mga awtoridad ng USSR ay sumang-ayon na lumikha ng isang Polish-Soviet na komisyon ng mga istoryador sa mga relasyon sa pagitan ng mga bansa. Ang bahagi ng Sobyet ng komisyon ay pinamumunuan ng direktor ng Institute of Marxism-Leninism sa ilalim ng Central Committee ng CPSU G.L. Smirnov. Ang pangunahing paksa ng gawain ng komisyon ay ang trahedya ni Katyn. Noong Abril 6, 1989, isang seremonya ng libing ang ginanap para sa paglipat ng mga simbolikong abo mula sa libingan ng mga opisyal ng Poland sa Katyn upang ilipat sa Warsaw.

Sa isang pahayag ng TASS na may petsang Abril 14, 1990, ang pagbitay sa mga bilanggo ng digmaan sa Poland ay kinilala bilang isa sa mga malubhang krimen ng Stalinismo. Sa parehong buwan, ibinigay ni Gorbachev sa Pangulo ng Poland na si W. Jaruzelsky ang mga listahan ng mga bilanggo ng digmaan ng Poland na inilipat mula sa mga kampo ng Kozelsky at Ostashkovsky o umalis mula sa kampo ng Starobelsky (ang huli ay itinuturing na binaril). Ang responsibilidad para sa pagkamatay ng mga Poles ay itinalaga sa NKVD at sa pamumuno nito: Beria, Merkulov at iba pa. Sa parehong taon, nilagdaan ng Poland at ng USSR ang "Deklarasyon sa Kooperasyon sa Larangan ng Kultura, Agham at Edukasyon", na nagbukas ng access sa mga archive ng Russia para sa mga siyentipikong Poland. Noong Oktubre 13, 1990, ibinigay ng panig Sobyet sa Embahada ng Poland sa Moscow ang unang hanay ng mga dokumento na may kaugnayan sa pagkamatay ng mga bilanggo ng digmaang Poland sa USSR.

Noong 1989, isang Orthodox cross ang na-install sa libingan, at noong 1990, sa pagbisita ni V. Jaruzelsky, isang Katolikong krus ang na-install.

Ang tanong ni Katyn sa modernong Russia

Noong Abril 1992, nilikha ang isang lupon ng editoryal ng Russian-Polish, na mag-publish ng mga mapagkukunan tungkol sa kapalaran ng mga bilanggo ng Poland. Mula noong Setyembre ng parehong taon, ang mga mananalaysay na Polish, na bahagi ng isang espesyal na nilikhang Komisyon sa Pag-archival ng Militar, ay kinikilala at kinokopya ang mga nauugnay na dokumento sa mga archive tulad ng TsKhIDK RF, GARF, TsKhSD, RTSKHIDNI, RGVA. Noong Oktubre 14, 1992, isang koleksyon ng mga dokumento mula sa Archive ng Pangulo ng Russian Federation, kasama ang tinatawag na "package No. 1", ay sabay-sabay na ginawang publiko sa Warsaw at Moscow. Noong Nobyembre 1992, isa pang batch ng mga dokumento tungkol sa kapalaran ng mga Pole sa USSR noong 1939-1941 ay opisyal na ibinigay sa mga Polish archivists na dumating sa Moscow.

Noong Pebrero 22, 1994, isang kasunduan sa Russia-Polish na "Sa mga libing at mga lugar ng memorya ng mga biktima ng mga digmaan at panunupil" ay nilagdaan sa Krakow. Noong Hunyo 4, 1995, isang tandang pang-alaala ang itinayo sa kagubatan ng Katyn sa lugar ng pagbitay sa mga opisyal ng Poland. Sa Poland, ang 1995 ay idineklara ang taon ni Katyn. Noong 1994 at 1995, nagsagawa ng pangalawang pag-aaral ang mga Polish na espesyalista sa mga libing sa Katyn.

Noong Oktubre 19, 1996, ang gobyerno ng Russia ay naglabas ng isang utos na "Sa paglikha ng mga memorial complex ng mga mamamayan ng Sobyet at Polish - mga biktima ng totalitarian na panunupil sa Katyn (rehiyon ng Smolensk) at Medny (rehiyon ng Tver)". Noong 1998, itinatag ang direktor ng State Memorial Complex na "Katyn", at nang sumunod na taon, nagsimula ang pagtatayo ng memorial mismo. Noong Hulyo 28, 2000, binuksan ito sa mga bisita.

Noong 2004, sa wakas ay isinara ng General Military Prosecutor's Office ng Russian Federation ang kasong kriminal sa mga pagpatay sa mga Poles sa Katyn pagkatapos ng pagkamatay ng mga salarin. Ang mga pangalan ng mga salarin ay inuri bilang ang kaso ay naglalaman ng mga dokumento na bumubuo ng mga lihim ng estado. Noong Abril 2010, sa mga kaganapan sa pagluluksa sa Katyn, kinumpirma ng mga pinuno ng Russian Federation ang mga konklusyon ng huling bahagi ng 1980s at unang bahagi ng 1990s, na tinawag si Stalin na pangunahing salarin sa pagkamatay ng mga mamamayang Polish.

Naniniwala ang ilang mananalaysay, publisista at pulitiko ng Russia na hindi lamang ang panig ng Sobyet ang may kasalanan sa pagkamatay ng mga Pole sa Katyn. Mayroong isang bersyon na noong 1943, humigit-kumulang 7.5 libong mga bangkay ng mga tao ng iba't ibang nasyonalidad na nakasuot ng mga uniporme ng Poland ay inilibing sa kagubatan ng Katyn, at sa katunayan ang NKVD ay bumaril hindi 12 libong Poles, ngunit 4421. Kaugnay ng trahedya ni Katyn, Russian. madalas na binabanggit ng mga istoryador mga kalunos-lunos na tadhana nahuli ang mga sundalo ng Red Army sa Poland noong unang bahagi ng 1920s.