Ang iskandalo ng Serebrennikov ay nagsiwalat ng mga impormal na tuntunin ng larong pampulitika sa Russia. Ipaliwanag gamit ang mga daliri

AT Bolshoi Theater iskandalo: nakansela ang world premiere ng ballet na "Nureyev". Noong Hulyo 11, ang pangunahing teatro ng bansa ay dapat na magpakita ng ballet sa isang produksyon sa unang pagkakataon at - ngayon sa mga araw na ito ang lumang Don Quixote ay nasa poster. Maaaring panoorin ng mga may hawak ng Nureyev ticket si Sancho Panza na lumipad sa isang trampolin o ibalik lamang ang kanilang pera. Ang administrasyon ng teatro, ang mga aktor at ang mga tao sa paligid ng teatro, ay tinatasa kung ano ang nangyayari sa iba't ibang paraan.

Ano ang hitsura nito mula sa labas

Mula sa simula ng mga pag-eensayo ng Nureyev, ang mga kapana-panabik na alingawngaw ay narinig mula sa Bolshoi: oh, magkakaroon ng mga hubad na lalaki sa entablado. Oooh, magsasayaw ang mga mananayaw na naka palda at takong. Kinakabahang inaasahan ng mga mananayaw ng ballet ang interbensyon at direktang pagbabawal sa "gay propaganda" - at nang biglang nawala ang poster ng Nureyev sa website ng teatro at lumitaw ang may mabuting hangarin na Don Quixote, agad na gumawa ng mga konklusyon. Hindi mahalaga na walang mga "hubad na lalaki" sa pagtatanghal (corporal leotards ang aming lahat) at ang koreograpo ng pagtatanghal ay talagang si Yuri Posokhov - isa sa mga pinaka mahigpit na klasiko sa planeta. Ang mga nakakita sa kanyang malinis na "Cinderella" sa Bolshoi, kahit na mas maaga - ang surrealistic na "Magrittomania" at, kamakailan lamang, ang "Bayani ng Ating Panahon" na ginawa kasama ni Serebrennikov, ay mauunawaan: kahit anong paksa ang gagawin ni Possokhov, ang pagganap ay mauunawaan. "magsalita" sa mataas na klasikal na wika at hindi sa wikang kabaret. Mga lalaking naka-skirt? Okay, ang mga lalaki sa palda ay nakilala sa totoong buhay (ang kanyang papel ay gagampanan ng premiere ng Bolshoi), at lumitaw sila sa isang ballet tungkol sa kanya - ngunit ito ay nasa isa sa mga eksena ng ballet, at hindi sa ilang uri ng " asul na raspberry".

Malinaw na ang isa pang paliwanag ay naririnig sa mga pag-uusap - hindi lamang ang "gay na tema", ngunit ang pigura ng direktor: Kirill Serebrennikov, tulad ng alam mo, ay hinanap, naaresto. dating direktor ang kanyang "Seventh Studio" (sinasabi ng imbestigasyon na ang dulang "A Midsummer Night's Dream", na napanood na ng libu-libong Muscovites, ay hindi talaga inilabas, at ang pera ay nasayang). Tulad ng, ito ay isang pag-atake nang direkta kay Serebrennikov, na pinamamahalaang makipag-away sa isang taong napakalakas. Nawala ang pagtatanghal sa poster noong Hulyo 8, nangako ang administrasyong teatro na magbibigay lamang ng mga paliwanag sa isang briefing noong Hulyo 10, at sa loob ng dalawang araw ay tinalakay ng mga tao ang lahat ng ito, namumulaklak, nagagalit at nag-aalala. AT sa mga social network nag-publish sila ng mga fragment ng mga video mula sa mga pag-eensayo, na kinunan ng mga artista, at mula sa kanila posible na sabihin na ang pagganap ay lubhang kawili-wili; sa malapit, humihikbi ang mga artista sa hindi pa nalalabas na pagtatanghal. Naalala ng mga beterano ang mga nakaraang pagkansela ng mga ballet - kakaunti sa kanila, at lahat sila ay bumaba sa kasaysayan: noong 1931 - "Bolt" sa Leningrad, kung saan ang mga manggagawa sa pabrika na inimbitahan sa pag-eensayo ng damit ay hindi inaprubahan ang koreograpia (pagkatapos ay ang mga premiere performances ay pinalitan din ng "Don Quixote"), noong 1969 - ang unang bersyon ng " lawa ng sisne Yuri Grigorovich (eksaktong mula sa sandaling iyon, karaniwang tinatanggap na si Grigorovich ay "nasira", at ang kanyang talento ay nagsimulang bumaba). Noong umaga ng Hulyo 10 CEO ang teatro ay nagbigay ng opisyal na paliwanag.

Bersyon ng CEO

Ang premiere ay hindi nakansela - ito ay ipinagpaliban sa susunod na season. Dahilan: ang tropa ay walang oras upang matutunan ang teksto nang may husay. Ang panahon ay puno ng mga paglilibot at anibersaryo, oras para sa pag-eensayo ng isang bagong pagtatanghal ay inukit, at ito ay hindi sapat. Tumingin ang direktor, nagpasya na ang pagganap ay hindi natapos sa sakuna at, ayon sa kanya, tinanong ang koreograpo na si Yuri Posokhov kung gaano katagal aabutin upang ayusin ang lahat. Tila sumagot si Possokhov: "Isang buwan." (Mukhang dahil walang koreograpo o direktor sa press conference: ang pangkalahatang direktor lamang ang nakipag-usap sa mga mamamahayag, ang pinuno ng ballet troupe ay tahimik na nakatayo sa malapit). Ang Bolshoi ay walang isang buwan: pagkatapos ng pagpapalabas ng premiere, ang teatro ay dapat lumipad sa paglilibot sa Amerika, ang premiere na ito ay hindi maaaring itulak pabalik. Walang kahit saan upang ilakip ito sa simula ng susunod na season: mayroong muli ng isang paglilibot, ang pagpapalabas ng iba pang mga nakaplanong pagtatanghal, pagkatapos sa panahon na mayroong higit o mas kaunting oras para sa mga pag-eensayo sa Bolshoi, si Possokhov ay abala (mayroon siyang talagang matagal nang naninirahan at nagtatrabaho sa San Francisco) . Sa pangkalahatan, sa katotohanan, ang teatro ay maaari na ngayong magpalabas ng isang pagtatanghal sa Mayo 4 (na kinuha ang Abril na may mga pag-eensayo). Ito ang ipinangako ni Vladimir Urin: ang pagganap ay lalabas nang walang mga pagbabago sa scenography, ang lahat ay nagawa na sa pagdidirekta, samakatuwid, kahit na si Kirill Serebrennikov ay magiging abala sa Europa sa oras na iyon, ipapadala niya ang kanyang katulong, at iyon ay sapat na. . Ang choreography lang ang kailangang pagbutihin, at kailangan lang tapusin ng tropa ang pag-aaral ng teksto at isagawa ito nang may mataas na kalidad. Hindi, walang mga tagubilin mula sa Ministro ng Kultura. tumawag lamang kapag tinanggal na ng teatro si Nureyev mula sa poster, at tinanong kung ano ang problema. Oo, ang teatro ay dumaranas ng pagkalugi sa reputasyon, ngunit walang pagkalugi sa pananalapi - ang pagtatanghal ay hindi nakansela, ito ay na-reschedule lamang.

Maniwala ka - huwag maniwala

Para sa paniniwala sa mga salita ng direktor - ang kanyang dating reputasyon: Si Vladimir Urin, bago naging pinuno ng Bolshoi, ay pinamunuan ang Moscow Musical Theater na pinangalanang Stanislavsky at Nemirovich-Danchenko sa loob ng maraming taon, at palagi niyang sinusuportahan ang "kanyang" mga tagalikha (kahit na kapag sila ay ganap na naubos bilang isang koreograpo). At nang sumiklab ang paghahanap kamakailan sa Serebrennikov's, ipinagtanggol ni Urin ang direktor. AT teatro sa musika ang ballet ng Hamburg genius na "The Little Mermaid" ay inilabas, kung saan ang mananalaysay na si Andersen ay nagdusa para sa guwapong prinsipe at binubuo sikat na fairy tale tiyak dahil sa pag-ibig na walang kapalit, narinig din ang kaukulang tema sa itinanghal na opera na A Midsummer Night's Dream. Iyon ay, ang mabait na asawa at ama na si Vladimir Urin ay hindi naniniwala na ang mga kwentong bakla ay walang lugar sa entablado ng teatro, na nakikipagtalo na ito ay isang bagay ng talento, at hindi ng oryentasyon. Ngunit pareho, ang paglilingkod sa isang munisipal na teatro ay isang bagay, at isa pa sa Bolshoi, kung saan bumagsak ang kulog at kidlat mula sa pinakamakapangyarihang mga taluktok. Dito sinabi niya na, ayon sa kanyang impormasyon, ang galit na tawag ni Medinsky na may kahilingan na isara ang pagganap "na may propaganda" ay naganap pa rin; pagkatapos ay inalis ng ahensya ang balitang ito mula sa tape, ipinaalam ng Ministry of Culture na hindi ito nakikibahagi sa censorship, ngunit agad na naalala ng lahat ang kuwento ng Novosibirsk "Tannhäuser", nang ang direktor, na hindi sumunod sa kahilingan ng Ministri ng Kultura, ay agad na tinanggal sa kanyang puwesto. Kaya't maaari nating ipagpalagay na ang punto ay hindi ang "hindi kahandaan" ng mga mananayaw ng ballet (na, sa kanilang "VKontakte", "Facebooks" at "Instagrams", inaangkin na sila ay handa na, at ang direktor mismo ay umamin sa isang press conference na ang huling run-through, na ginawa pagkatapos ng anunsyo ng pagkansela ng pagtatanghal, ang tropa ay "na-offend" ay naging maayos), at sa susunod na taon ay susubukan nilang itama ang pagganap.

Halimbawa, sa bahagi kung saan bida ballet poses para sa isang photographer - at sa anyo ng isang projection nagpapakita sila ng mga larawan ng sikat na American photographer. Kabilang sa mga ito ay isang frontal na larawan ng isang ganap na hubad na Nureyev. Si Avedon ang diyos ng photography, inayos ni Nureyev ang lahat sa kanyang katawan, at ang photography ay nauugnay sa mga larawan ng Greek sculpture, at hindi sa ilang uri ng porn. Ang pagtatanghal ay orihinal na may label na "18+", kaya walang bata na makakakita ng anumang nakakagulat. (Mapapansin ng mga matatanda na likas na likas ang mananayaw). Ngunit, tila, ang larawang ito ay "puputol" - kung hindi ka naniniwala sa mga salita ng direktor, ngunit sa kanyang wikang senyas: sa sandaling sinagot niya ang tanong kung ang mga larawan ay mananatili sa pagganap, sinabi ni Urin " yes” - at binalangkas ang portrait frame gamit ang kanyang kamay sa antas ng baywang. Buweno, kung ang censorship ay limitado lamang dito at ang publiko ay hindi nakikita ang isang larawan ni Nureyev na walang pantalon, walang malaking trahedya.

Ngunit ang gana ay kasama sa pagkain - at ang mga naninindigan sa direktor (kung mayroon man, siyempre) ay maaaring hindi makuntento sa pagkawala ng larawang ito lamang. Dahil ang kwento ng sikat na takas ay isinalaysay sa balete na walang hiwa. Tumakas si Nureyev sa paghahanap ng kalayaan - parehong malikhain (kahit na ang repertoire ng Kirov Theater ay makitid para sa kanya, sa pagkatapon ay sabik niyang sinubukan ang iba't ibang koreograpia na hindi naa-access sa USSR) at sekswal. Hindi man lang naisip nina Kirill Serebrennikov at Yuri Possokhov na gawing kwento ang kwento ni Nureyev tungkol sa malikhaing paghagis at tagumpay lamang - sa buhay ng isang takas, ang sex at ballet ay hindi magkakaugnay. Ang isang pakikipag-ugnayan sa isang Danish na mananayaw ay nagdala kay Nureyev (masigasig, pabagu-bago ng isip, ngunit madalas na pinabayaan ang kadalisayan ng sayaw noon) ng isang simbuyo ng damdamin para sa paaralang Danish, na tiyak na nakatuon sa hindi nagkakamali na kadalisayan ng mga paggalaw. Siyempre, mayroong Eric Brun sa ballet (pati na rin ang English prima, ang tanging babae na maaaring pakasalan ni Nureyev, sa pamamagitan ng kanyang sariling pag-amin, at ang ballerina na gumawa ng maraming upang matiyak na si Nureyev ay tinanggap sa Europa). Sa kabuuan, ang buhay ng isang mahusay na artista, kung saan pinagsama ang hirap ng araw-araw na paggawa at ang mga paputok ng gabi-gabing libangan, ang mga direktor ay naging isang pagtatanghal na kayang-kaya ring makagulat at magpasaya. Kung sa susunod na panahon ay susubukan ng teatro na bawasan-baguhin ang bahaging nauugnay sa magulong personal na buhay ni Nureyev (sa pamamagitan ng paghikayat kay Possokhov, na likas na isang napaka banayad na tao, o kahit papaano ay naglalagay ng presyon kay Serebrennikov), ito ay magiging kaparehong kaawa-awang kilos bilang pagputol ng mga eksena sa sex mula sa mga pelikula ( kung ano ang ginagawa sa Unyong Sobyet).

Sa pangkalahatan, siyam na buwan ang natitira hanggang ang tanong ay linawin kung ang pangkalahatang direktor ng Bolshoi ay palaging nagsasabi ng totoo at kung ang Nureyev ay ipapakita sa Bolshoi Theater sa pangkalahatan at sa isang hindi na-censor na anyo. Samantala, ang pinakamalungkot na kinalabasan ng iskandalo ay ang mga artista na hindi nag-tutugma sa bayani ng pagganap sa mga personal na kagustuhan, na hindi nagtitiwala sa mga paliwanag, ay sumulat sa mga social network: "Naiintindihan namin kung bakit umalis si Nureyev." Mula sa pag-unawa hanggang sa pagpapasya na ulitin ang ruta ay masyadong malapit. Ang Bolshoi ay hindi maiiwan nang walang pinakamahusay na mga artista - pagkatapos ng lahat, ito ang pinakamahusay na pinakamadaling makahanap ng trabaho sa Europa.

Ipaliwanag kung ano ang sanhi malapit na pansin ng Investigative Committee ng Russian Federation sa artistikong direktor ng Gogol Center na si Kirill Serebrennikov at isang pribadong kumpanya na nauugnay sa kanya.

Noong umaga ng Mayo 23, ang mga empleyado ng Main Investigation Department ng Investigative Committee ng Russia para sa Moscow ay dumating na may mga paghahanap sa apartment ng artistikong direktor ng Gogol Center, Kirill Serebrennikov, pati na rin sa teatro mismo at sa sentro. kontemporaryong sining Winzavod. Ayon sa mga investigator, noong 2014 si Serebrennikov ay nakibahagi sa pagnanakaw ng pera mula sa Ministry of Culture na inilaan para sa pagdaraos ng Platforma festival ng kontemporaryong sining. Pero hindi lang ito ang episode.

Ayon sa imbestigasyon, noong Pebrero 1, 2014, ang direktor ng Department for the Support of Professional Art and katutubong sining Ang Ministri ng Kultura na si Sofya Apfelbaum (ngayon ay direktor ng RAMT) ay pumasok sa isang kasunduan sa ANO Seventh Studio, co-owned at artistikong direktor kung saan ay si Kirill Serebrennikov. Ang kumpanya ay nagsagawa upang isagawa ang proyekto ng Platform sa teritoryo ng Winzavod bilang bahagi ng pagpapasikat ng kontemporaryong sining. Para dito, ang Ministri ng Kultura ay naglaan ng 66.5 milyong rubles.

Sa turn, ang Seventh Studio ay pumirma ng dalawang kontrata noong Pebrero 10 bayad na probisyon mga serbisyo sa Infostyle LLC para sa kabuuang RUB 1.28 milyon. Ang kumpanya ay dapat na manahi ng mga costume at haharapin ang teknikal na suporta ng mga kaganapan, pati na rin maghanda ng isang ulat sa paggamit ng mga subsidyo ng estado sa panahon ng kanilang paghawak.

Habang naitatag ng imbestigasyon, sa katunayan, ang mga kaganapang tinukoy sa kontrata ay hindi natupad, kahit na ang pera ay inilipat sa mga account ng Infostyle. Pagkalipas ng ilang buwan, noong Oktubre 2014, hindi na umiral ang kumpanya. Noong Oktubre, biglang umalis si Sofia Apfelbaum sa kanyang post, na nagtrabaho sa Ministry of Culture sa loob ng walong taon.

Ang mga paghahanap sa loob ng balangkas ng sinimulan na kasong kriminal ay nagsisimula pa lamang - sa kabuuan, 17 na address ang lilitaw sa listahan, kabilang ang address ng dating pinuno ng departamento ng Ministri ng Kultura na si Sofya Apfelbaum, ang kasalukuyang direktor teatro ng Russia drama na pinangalanang Volkov (lungsod ng Yaroslavl) ni Yuri Itin, na dating direktor ng Seventh Studio, pati na rin si Anna Shalashova, na ngayon ay namumuno sa kumpanya, at iba pa.

Hindi sinagot ni Serebrennikov o Apfelbaum ang mga tawag. Sinabi ng Kagawaran ng Kultura ng Moscow na hindi sila handang magkomento sa mga paghahanap sa Gogol Center sa ilalim ng kanilang hurisdiksyon. Sinabi ng Volkov Theater na sa sa sandaling ito hindi isinasagawa ang mga paghahanap.

Dalawang beses nagbabayad si "Martyr".

Ang ANO "Seventh Studio" ay maaaring maging interesado sa mga imbestigador para sa isa pang dahilan. Ayon sa database ng Kartoteka, ang co-owner ng kumpanya ay si Kirill Serebrennikov, at ang direktor ay si Anna Shalashova, na nagtatrabaho sa Gogol Center bilang isang katulong sa artistikong direktor, iyon ay, Serebrennikov.

Tulad ng ipinapakita ng SPARK, mula noong 2013, ang Gogol Center ay regular na pumasok sa maliliit na kontrata ng gobyerno sa Seventh Studio. Kasabay nito, noong 2014-2016, ang kumpanyang ito ay nakatanggap lamang ng mga kontrata ng estado mula sa teatro.

Ayon sa chairman ng National Anti-Corruption Committee na si Kirill Kabanov, sa kasong ito ay maaari tayong magsalita ng hindi bababa sa isang salungatan ng interes, dahil sa katunayan ito ay lumalabas na nagbigay ng pera si Serebrennikov teatro ng estado iyong kumpanya.

Hindi mahalaga kung ang artistic director o sinumang nangungunang tao ang gumawa nito. Ito ay isang kultural na institusyon, hindi isang pribadong tindahan na maaaring bumili mula sa sinuman. Kadalasan ang isang salungatan ng interes ay isang palatandaan hindi lamang ng maling gawain, ngunit ng pang-aabuso sa paggamit ng mga pondo sa badyet. At dito maaari nang magkaroon ng mga kriminal na kahihinatnan, - sabi ng eksperto.

Noong 2015, ang Gogol Center ay nagsagawa ng isang auction sa anyo ng isang pagbili mula sa isang solong supplier, bilang isang resulta kung saan ang Seventh Studio ay nakatanggap ng isang kontrata para sa magkasanib na paggawa ng play na Martyr na nagkakahalaga ng 3.1 milyong rubles.

Ayon sa mga imbestigador, hindi pa nakikilalang mga tao mula sa pamumuno ng autonomous non-profit na organisasyon Ang "Seventh Studio" mula 2011 hanggang 2014, ang mga pondo sa badyet sa halagang humigit-kumulang 200 milyong rubles na inilaan ng estado para sa pagpapaunlad at pagpapasikat ng sining ay ninakaw, sabi ng mensahe sa website ng TFR.

bail bond

Ang mga problema ay pinagmumultuhan ang Gogol Center sa loob ng ilang taon na ngayon. Noong Abril 2015, sinabi ng pinuno ng Moscow Department of Culture Alexander Kibovsky na ang Gogol Center ay nabaon sa utang. Ang utang ng teatro sa iba't ibang mga organisasyon sa oras na iyon ay umabot sa halos 80 milyong rubles, at tanging ang katayuan ng isang institusyong pangkultura sa Moscow ang nagligtas nito mula sa pagpuksa.

Ilang sandali bago ito, si Anastasia Golub ay hinirang na bagong direktor ng teatro, na nagsasagawa ng kampanya laban sa krisis sa loob ng limang buwan. Ayon kay Serebrennikov, noong Agosto 2015, ang mga account na dapat bayaran ay nabayaran, ang mga gastos sa teatro ay nabawasan at ang mga benta ng tiket ay tumaas. Ngunit ang teatro ay hindi pa rin kumikita.

Noong Oktubre 2015, pagkatapos umalis ni Golub, si Serebrennikov ay naging hindi lamang artistikong direktor, kundi pati na rin ang direktor ng Gogol Center. Pagkatapos nito, sinabi ng pinuno ng departamento ng kultura na si Alexander Kibovsky na si Kirill Serebrennikov ang may pananagutan sa lahat ng mga desisyon sa pananalapi. Kasabay nito, sinabi mismo ng artistikong direktor ng teatro na inaprubahan siya ng Kagawaran ng Kultura ng Moscow bilang unang representante na si Alexei Kabeshev, na magiging responsable para sa kalagayang pang-ekonomiya teatro.

Noong Marso 2016, sinabi ni Serebrennikov na ang bahagi ng utang na pera sa teatro ay binayaran ng departamento ng kultura sa anyo ng isang subsidy. Hindi niya idinetalye ang eksaktong halaga.

Kirill Serebrennikov // Larawan: mga social network

Direktor ng sining at ang direktor ng Gogol Center, si Kirill Serebrennikov, ay nagsalita tungkol sa mga kamakailang kaganapan na nagdulot ng isang mabagyong sigaw ng publiko. Sa linggong ito, isinagawa ang mga paghahanap sa teatro ng kabisera, gayundin sa tahanan ng isang artista. Ang impormasyon ay lumitaw sa media tungkol sa isang kriminal na kaso na sinimulan na may kaugnayan sa pagnanakaw ng 200 milyong rubles mula sa badyet ng estado. Si Serebrennikov mismo, tulad ng nangyari sa ibang pagkakataon, ay isang saksi sa kaso ng paglustay.

Si Kirill Serebrennikov ay tatanungin sa kaso ng paglustay ng milyun-milyon

Sa kanyang address sa publiko, sinabi ng direktor na sa unang pagkakataon ay nakipag-ugnayan siya sa mga kaibigan. Ayon kay Serebrennikov, lahat ng paraan ng komunikasyon ay inalis sa kanya, kabilang ang isang laptop. Taos-pusong naantig ang lalaki sa mainit na komento sa mga social network na iniwan sa kanya ng kanyang mga kamag-anak at kaibigan.

"Sa unang pagkakataon ay nagsusulat ako ng isang bagay dito at nagbasa, nagbasa, nagbabasa ng iyong mga salita ng pagmamahal at suporta. Sa totoo lang, mahirap para sa akin na gawin ito, dahil ang mga luha ay nasasakal, at ang mga emosyon ay napunit - Gusto kong yakapin ang lahat at pasalamatan sila nang personal! - sabi ng artista.

Ayon kay Serebrennikov, kung minsan ang mga kaganapan ay nangyayari sa buhay ng isang tao kung saan hindi siya handa. “Ito mismo ang nangyari sa akin at sa aking mga kaibigan, mga kasamahan sa proyekto ng Platform... Ngayon patunayan natin na ang proyekto ay, na ito ay naganap. Papatunayan natin. Madaling magsabi ng totoo," dagdag pa ng lalaki.

Binigyang-diin ng direktor na siya at ang kanyang mga kasamahan ay kalmado at "handa para sa anumang mga katanungan." Bilang karagdagan, pinasalamatan ni Serebrennikov ang lahat na nagsalita sa kanyang pagtatanggol.

“My favorite theater, the whole team, all the actors, all the spectators who filled us with flowers these days, maraming salamat sa inyong suporta! At labis akong ikinalulungkot na ang buong sitwasyong ito ay hindi direktang naantig sa iyo. Aking mahal at minamahal na Zhenya Mironov, Chulpan, Fedor Sergeevich, lahat ng aking mga kasamahan - Ruso at dayuhan, lahat na pumirma sa liham sa aming pagtatanggol, na nagsalita sa rally, sa aming at sa world press (ang listahan ay napakalaki, tatawagan ko at sumulat sa bawat isa nang personal! ) – salamat sa katapatan, sa kapatiran, sa malaking tulong at suporta!” – pagbabahagi ng lalaki.

Hindi itinago ng artista na dumaan siya sa isang mahirap na yugto ng buhay. “Ang mahihirap na araw na ito ay maaaring makasira ng pananampalataya sa mga tao, sa katarungan, sa bait, ngunit mayroon tayong kabaligtaran! - labis na pagmamahal, labis na pananampalataya, labis na suporta na imposibleng makalimutan at kahit na imposibleng magkasya sa isang puso ng tao ... Mahal na mahal ko kayong lahat, "pagtatapos ng direktor.

Dati, suportado ang artista malaking bilang ng mga kilalang tao, kabilang ang Chulpan Khamatova, Fedor Bondarchuk, Elizaveta Boyarskaya, Victoria Isakova, Yulia Peresild, Oleg Tabakov, Mark Zakharov, Konstantin Raikin, Ingeborga Dapkunaite, Victoria Tolstoganova at marami pang iba.

Sa ngalan ng lahat na nagmamalasakit sa kapalaran ni Kirill Serebrennikov, ang aktor na si Yevgeny Mironov ay bumaling kay Vladimir Putin. Ibinigay ng artista sa Pangulo ng Russian Federation ang isang liham mula sa mga artista at mga pigura ng kultura, at hiniling din na ang pagsisiyasat sa kaso ng kanyang kasamahan ay isagawa "patas at walang mga pambihirang hakbang."

Idinagdag din namin na si Nina Maslyaeva, ang dating punong accountant ng studio ni Kirill Serebrennikov, ay sumang-ayon na aminin ang kanyang pagkakasala at nakipagkasundo sa imbestigasyon. Sinabi ng babae na sangkot siya sa pagnanakaw ng mga pondo sa badyet. Ayon kay Maslyayeva, hindi siya ang pangunahing tao sa organisasyon.

Sa Stuttgart, lahat ng mga tiket para sa fairy-tale opera na "Hans and Gretel" ni Kirill Serebrennikov ay naibenta na. Ngunit tila pagkatapos ng mga akusasyon laban sa sikat na direktor ng paglustay ng 68 milyong rubles, naghihintay sila para sa kanya sa ibang mga lugar. Halimbawa, sa Basmanny Court ng kabisera, kung saan sa Agosto 23 ay matutukoy ang isang preventive measure para sa kanya.

Hinuhusgahan sa pamamagitan ng pinakabagong mga pag-unlad Walang usok kung walang apoy. Ang kaso ng "Seventh Studio" ay dininig nang ilang buwan at may dahilan. Si Kirill Serebrennikov ay pinigil sa St. Petersburg, kung saan nagtrabaho siya sa pelikulang "Summer", na nakatuon kay Viktor Tsoi. Ang direktor ay dinala sa Moscow sa ilalim ng escort at, siyempre, hindi bilang isang saksi.

Tulad ng nakasaad sa isang release sa website ng Investigative Committee, ang pag-aresto ay ginawa "sa hinala ng pag-aayos ng pagnanakaw ng hindi bababa sa 68 milyong rubles na inilaan sa 2011-2014 para sa pagpapatupad ng proyekto ng Platform. Sa malapit na hinaharap, nilalayon nila upang magsampa ng mga kaso laban sa kanya at pumili ng isang sukatan ng pagpigil.

Ang mga iskandaloso na balita tungkol sa mataas na profile na kaso ng paglustay ng mga pondo sa badyet sa Seventh Studio na itinatag ni Serebrennikov ay nagsimulang dumating noong Mayo ng taong ito. Una, ang mga paghahanap ay isinagawa sa Gogol Center at sa apartment ng direktor. Si Serebrennikov ay kumilos lamang bilang isang saksi. Ayon sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas, mula 2011 hanggang 2014, ginamit ng pamunuan ng non-profit na organisasyon na "Seventh Studio" ang mga natanggap na pondo para sa iba pang layunin. Ngunit ang lahat ng nangyari ay isang misteryo sa publiko na may pitong selyo. Nagkaroon lamang ng mga bulalas ng galit tungkol sa pagkamartir ng mahuhusay na direktor. Lumalakas ang alon ng kawalang-kasiyahan sa pag-aresto sa mga sangkot sa aktibidad.

Sa pagsisiyasat, si Serebrennikov ay natagpuan na mayroong isang apartment sa Germany na nagkakahalaga ng 300,000 euros. Ang ari-arian ay binili noong Mayo 9, 2012, sa panahon ng mayamang panahon ng pagpopondo sa "Seventh Studio" ng Ministry of Culture. Ang mga scheme para sa pag-withdraw ng mga pondo sa badyet sa ilalim ng mga gawa-gawang kontrata ay naitatag. Ang alak, papel, mga gift set ay binili nang sagana sa ilalim ng mga makakaliwang kontrata. Sa katunayan, walang mga serbisyong natanggap. 160 shell company ang nasangkot sa laundering pera ng bayan. Ang pangalan ni Kirill Serebrennikov sa pagganap na ito ay mas madalas at mas malakas kaysa sa iba. Gayunpaman, sa anino ng katanyagan ng direktor, ilang iba pang mga pangalan ang kumupas.

Si Yuri Itin, isang nagtapos sa departamento ng teatro ng GITIS, dating representante na rektor para sa mga gawaing pang-ekonomiya, dating direktor ng Seventh Studio, direktor ng Volkov theater sa Yaroslavl. Siya ay pinigil bilang isang suspek bilang bahagi ng isang kriminal na imbestigasyon. Nasa house arrest siya. Tumanggi siyang tumestigo, na tumutukoy sa Artikulo 51 ng Konstitusyon.

Dating accountant ng "Seventh Studio" na si Nina Maslyaeva. Sa oras ng kanyang pag-aresto, nagtrabaho siya bilang punong accountant ng studio theater sa Nikitsky Gate. Nagpatotoo siya kung saan sinabi niya na si Serebrennikov, ang dating pangkalahatang producer ng Seventh Studio, Alexei Malobrodsky, at Itin, sa kanyang tulong, "nag-cashed Pera" inilalaan sa mga pagtatanghal sa teatro. Ang kabuuang pinsala ay umabot sa 68 milyong rubles.

Bukod dito, ayon kay Spark, isang database ng mga ligal na nilalang at kanilang mga tagapagtatag, sa nakalipas na limang taon, isang bilang ng mga tender na nagkakahalaga ng halos 5 milyong rubles ang napanalunan sa teatro sa ilalim ng direksyon ni Kirill Serebrennikov. mga legal na entity, na ang tagapagtatag ay si Kirill Serebrennikov. Ang pagiging nasa serbisyo sa badyet, ang direktor ay nakikibahagi sa komersyal na aktibidad, kabilang ang mga panalong tender mula sa sariling teatro sa pamamagitan ng IP Serebrennikov.

Ang moral ng pabula na ito ay ito: ang sining ay sining, ngunit kailangan mong malaman ang sukat.