Ang iskandalo ng Serebrennikov ay nagsiwalat ng mga impormal na tuntunin ng larong pampulitika sa Russia. Ano ang pinaghirapan ni Kirill Serebrennikov? Naaresto si Serebrennikov para saan

Ang Basmanny Court ng Moscow ay inilagay sa ilalim ng house arrest na si Kirill Serebrennikov, na kinasuhan kahapon ng pandaraya (bahagi 4 ng artikulo 159 ng Criminal Code ng Russian Federation). Ayon sa mga imbestigador, inayos ng direktor ang pagnanakaw ng 68 milyong rubles na inilaan sa kanyang kumpanya na "Seventh Studio" para sa proyektong "Platform". Ang UK ay nagpapahiwatig na ang pera ay na-cash out sa pamamagitan ng mga kumpanya ng shell. Naunawaan ng abogadong si Ilya Remeslo ang kasong ito. Ipinaliwanag niya kung ano ang kakanyahan ng mga pag-angkin ng pagsisiyasat at kung ang mga hakbang laban kay Serebrennikov ay makatwiran.

Upang magsimula, hayaan mong ipaalala ko sa iyo ang mga pangyayari ng kaso ng direktor, at ibahagi din ang ilang mga detalye.

Ang katotohanan ay unang nalaman noong Mayo 22, nang hinanap si Serebrennikov. Ngunit, tulad ng sumusunod mula sa desisyon na magsagawa ng paghahanap, ang kaso ay binuksan noong 2015:

Ayon sa pagsisiyasat, noong Pebrero 1, 2014, ang ANO Seventh Studio, na pinamumunuan ni Serebrennikov, ay nagtapos ng isang kasunduan sa Ministri ng Kultura sa paglalaan ng mga subsidyo upang suportahan ang pag-unlad at pagpapasikat kontemporaryong sining sa halagang 66,500,000 rubles.

Ayon sa mga investigator, nang matanggap ang mga pondong ito, nagpasya ang pamunuan ng Seventh Studio na nakawin ang mga ito, na nagtapos ng mga kontrata sa isang tiyak na Infostyle LLC para sa mga serbisyo sa pagtahi at teknikal na suporta para sa mga konsyerto. Kasunod nito, ang mga dokumentong ito ay isinumite sa Ministri ng Kultura bilang mga ulat.

Mga imbestigasyon hinggil sa mga aktibidad sa pananalapi Ang direktor na si Kirill Serebrennikov ay naging sanhi ng isang malakas na reaksyon sa lipunan

Tulad ng naaalala natin, nagsimula ang lahat sa katotohanan na noong Mayo 23, sa Moscow theater na "Gogol Center", pati na rin sa bahay ng artistikong direktor nito na si Kirill Serebrennikov, ang mga paghahanap ay isinagawa bilang bahagi ng isang kriminal na kaso sa paglustay ng estado. pondo. Pagkatapos, ayon sa RF IC, ang mga tao mula sa pamamahala non-profit na organisasyon Ang Seventh Studio, na itinatag ni Serebrennikov, ay nagnakaw ng halos 200 milyong rubles mula 2011 hanggang 2014, na inilalaan ng estado para sa pagpapaunlad at pagpapasikat ng sining.

Sa ngayon, nagpakita si Serebrennikov bilang isang saksi. Ngunit ang dating pangkalahatang direktor ng Seventh Studio, si Yuri Itin, at ang dating punong accountant ng kumpanya, si Nina Maslyaeva, ay pinigil. Ang paghahanap ay naganap din sa apartment ni Sofya Apfelbaum, direktor ng Russian Academy of Theatre Arts, na mula 2012 hanggang 2014 ay namuno sa departamento para sa suporta ng estado ng sining at katutubong sining Ministri ng Kultura ng Russian Federation.

Noong Agosto 22, lumabas ang balita na si Serebrennikov mismo ay pinigil din. Ang impormasyon ng Investigative Committee sa paksang ito ay lubhang kalat-kalat: "Ang Pangunahing Direktor para sa Pag-iimbestiga sa mga Partikular na Mahahalagang Kaso ng Russian Investigative Committee sa hinala ng pag-oorganisa ng pagnanakaw ng hindi bababa sa 68 milyong rubles na inilaan noong 2011-2014 para sa pagpapatupad ng Platforma pinigil ng proyekto ang artistikong direktor ng Moscow theater Gogol Center Kirill Serebrennikov.

Tulad ng nangyari, sinabi ng punong accountant ng "Seventh Studio" na si Nina Maslyaeva na inutusan siya ng direktor na si Kirill Serebrennikov na magpasok ng maling data sa Financial statement. Ayon sa kanyang testimonya, si Kirill Serebrennikov at ang ex-producer ng ANO Alexei Malobrodsky ang diumano'y nakabuo ng isang plano na paglustay ng 68 milyon at pinilit si Maslyaeva na palsisahin ang accounting. Ang direktor ay kinasuhan sa ilalim ng Bahagi 4 ng Art. 159 ng Criminal Code ng Russian Federation ng Criminal Code ng Russian Federation, ang pinakamataas na parusa ay 10 taon sa bilangguan at isang multa ng hanggang 1 milyong rubles.

Sinasabi ng mga mapagkukunan na ang patotoo laban kay Serebrennikov ay hindi nangangahulugang susi. Gayunpaman, noong Mayo, nagpatotoo din siya laban sa kanyang mga empleyado, ulat ng Interfax. Pagkatapos nito na ang punong accountant na si Nina Maslyaeva, na umamin sa kanyang pagkakasala, pati na rin si Tatyana Zhirikova, isang empleyado ng accounting, at iba pang mga tao, na ang mga detalye ay hindi isiniwalat, ay tumestigo laban sa direktor.

Ang pagpigil kay Serebrennikov ay nagtaas ng maraming katanungan. Ang mga alingawngaw tungkol sa likas na katangian ng prosesong ito ay agad na kumalat sa lipunan. Kung hindi, bakit kailangang pigilan ang isang tao na hindi sinubukan, halimbawa, na pumunta sa ibang bansa - at kahit na sa gabi, sa panahon ng isang business trip sa St.

Agad nilang sinimulan ang pag-uusap tungkol sa mga eksperimentong produksyon ni Serebrennikov na hindi kanais-nais sa mga awtoridad, gayundin ang tungkol sa pelikula niya noong nakaraang taon na The Disciple, kung saan ang mga relihiyosong dogmatista na nagmamanipula sa iba sa pamamagitan ng matulis na mga sipi mula sa Bibliya ay pinupuna sa isang pinalaking anyo.

Bilang karagdagan, si Kirill Serebrennikov ay kilala bilang isang pare-parehong oposisyonista. Ang liberal na oposisyon ay hindi nangangahulugang dayuhan sa kanya. Matapos ang salungatan ng Georgian-Abkhaz noong Agosto 2008, nagpahayag siya ng pagnanais na maglakad sa paligid ng Moscow na may karatulang "Ako ay isang Georgian!" Sinuportahan niya ang grupong Pussy Riot. Sa isang panayam noong 2014, tinawag ng direktor ang Russia na "isang bansa ng hindi mapigilan na pagkaalipin", at sinabi na ang ating bansa ay "ngayon ay kumikilos tulad ng isang pulubi na gopnik na nabaliw sa kalungkutan."

Imposibleng hindi mapansin na ang kampanya laban sa Serebrennikov ay nagaganap laban sa backdrop ng mga pag-aresto sa ilang mga gobernador at isa sa mga ministro na iniimbestigahan. Ang ating di-perpektong batas ay napakaayos na halos lahat ng tao sa ating bansa ay maaaring arestuhin, at lalo na ang mga naka-duty, ay napipilitang magtrabaho. komersyal na aktibidad. Upang mapanatiling nakalutang ang kanilang negosyo sa ating hindi matatag na panahon, maraming willy-nilly ang kailangang gumamit ng "grey" na salary scheme o kumuha ng mga guest na manggagawa. Kung minsan, ang lahat ng ito ay tiyak na maaalala sa iyo upang mai-pin ito sa dingding. Sa partikular - kung nagawa mong kumuha ng pera mula sa estado kahit isang beses.

Anuman ang katotohanan at antas ng pagkakasala ni Serebrennikov, marami ngayon ang natatakot na ang kampanyang inilunsad laban sa kanya ay maaaring magsilbing paunang salita sa isang buong alon ng mga mapanupil na hakbang laban sa iba pang mga kultural na pigura sa Russia.

"Ang gulo naman nun batas ng Russia hindi nagtrabaho nang detalyado, - sinabi ng abogado na si Igor Trunov sa isang pakikipanayam sa Free Press. - Samakatuwid, kung ninanais, halos sinumang nagtatrabaho sa pera ng estado sa larangan ng kultura ay maaaring matagpuan na nakakompromiso ng ebidensya. Ang mga batas ay partikular na nag-iiwan ng maraming punto sa pagpapasya ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas at ng hudisyal na komunidad. Lumilikha ito ng sitwasyon kung saan posibleng piliing makulong ang mga hindi kanais-nais, at pumikit sa mga aksyon ng mga tapat sa mga awtoridad. Mula sa puntong ito, ang "kasong Serebrennikov" ay maaaring maging trigger para sa isang kampanya upang "linisin ang hanay" ng mga kultural na tao.

Nararamdaman ito, maraming kinatawan ng creative intelligentsia ang tumayo para kay Kirill Serebrennikov. Sa pagtatapos ng Mayo, nagpadala si Yevgeny Mironov ng liham kay Putin na humihiling sa kanya na tingnan ang sitwasyong ito nang mabuti at walang kinikilingan. Sa iba pa, ang apela ay nilagdaan nina Igor Kostolevsky, Vladimir Pozner at Konstantin Raikin.

Bago ang premiere ng pelikulang "Gogol. Inamin ng Beginning ”mga miyembro ng film crew na nagpunta sila sa Bassmanny court para sa isang pulong upang tumestigo sa kanilang pakikiisa sa mga akusado. Inamin ng tagapalabas ng papel ni Gogol, Alexander Petrov, na binisita niya kamakailan ang shooting ng pelikulang "Summer" tungkol kay Viktor Tsoi sa St. Petersburg at namangha sa propesyonalismo at mataas na lebel pangkatang gawain. At sinabi ng producer na si Alexander Tsekalo na dahil ang mga pamumuhunan sa Kanluran ay bumubuhos sa ating bansa, ang ekonomiya ay tumaas, ang mga tao ay umuunlad, at ang mga heneral ay hindi nagnanakaw ng bilyun-bilyon, pagkatapos ay oras na upang kunin ang kultura.

In fairness, napansin namin na sa Kanluran, nagaganap din ang mga katulad na pagsubok laban sa mga bida sa pelikula, ngunit walang tumatawag sa kanila na "demonstrative". Sa "shaggy" 1977, ang direktor na si Roman Polanski ay inakusahan sa Estados Unidos ng panggagahasa ng isang menor de edad. Ayon sa mga tagausig, binigyan niya ng champagne at droga ang 13-taong-gulang na babaeng Amerikano, pagkatapos ay hinikayat niya itong makipagtalik. Napilitan ang direktor na umamin ng pagkakasala at, bilang bahagi ng pakikipagtulungan sa korte, sumang-ayon sa isang psychiatric examination, ngunit pagkatapos ay tumakas sa Europa, kung saan siya ay nagtatago mula sa hustisya ng Amerika mula noon. Kamakailan, tinanggihan ng korte sa Los Angeles ang kahilingan ng biktima, na nagpasya na patawarin si Polanski.

Ang Italyano na aktres na si Ornella Muti ay sinentensiyahan ng walong buwang pagkakulong dahil sa hindi pagdalo sa isang pagtatanghal sa Pordenone Theater nang walang babala. nangungunang papel, at pagkatapos, upang hindi magbayad ng multa, ipinakita ang isang pekeng sertipiko ng medikal. Bilang isang resulta, para dito siya, sa kabila ng kanyang katayuan sa bituin, ay napilitang sumagot ayon sa batas.

Sa sa sandaling ito Nabatid na ipinadala ng Basmanny Court ng Moscow si Kirill Serebrennikov, artistikong direktor ng Gogol Center, sa ilalim ng pag-aresto sa bahay hanggang Oktubre 19. Ang nasasakdal ay ipinagbabawal ang pagsusulatan, pag-uusap sa telepono, pagpupulong at paglabas nang walang pahintulot ng imbestigador. Hiniling ng mga abogado ni Serebrennikov na payagang pumasok sa trabaho. Susubaybayan namin ang sitwasyong ito habang umuunlad ito at panatilihin kang updated.

Tungkol sa pag-aresto sa direktor na si Kirill Serebrennikov. Ang artistikong direktor ng Gogol Center ay pinigil bilang pinaghihinalaang nag-organisa ng pagnanakaw ng hindi bababa sa 68 milyong rubles na inilaan noong 2011-2014. sa proyekto sa teatro"Platform".

"Ang kanyang mga aksyon ay kwalipikado sa pamamagitan ng pagsisiyasat sa ilalim ng Bahagi 4 ng Art. 159 ng Criminal Code ng Russian Federation (panloloko sa isang partikular na malaking sukat), "uulat ng website ng TFR. Kakasuhan siya ng imbestigasyon at hihilingin sa korte na pumili ng sukatan ng pagpigil para sa kanya.

"Pagkatapos tanungin si Serebrennikov, ang pagsisiyasat ay maaaring mag-aplay sa korte para sa isang hakbang sa pag-iwas sa anyo ng pag-aresto o pag-aresto sa bahay," sinabi ng isang matalinong mapagkukunan sa TASS. Inamin niya na maaaring mangyari ito noong Agosto 22 pa lamang.

Si Serebrennikov ay pinigil sa St. Petersburg, kung saan kinukunan niya ang pelikulang "Summer" tungkol kay Viktor Tsoi, at dinala sa Moscow sa Investigative Committee. Sinabi ito kay Dozhd ng abogado ng direktor na si Dmitry Kharitonov. Ang mamamahayag na si Mikhail Idov, na sumulat ng script para sa pelikulang "Summer" at kasangkot sa gawain sa pelikula, ay nagsabi kay Dozhd na noong Lunes ay walang mga kinakailangan para sa pagpigil. Dinala si Serebrennikov sa TFR sa Moscow, nakumpirma RBC source sa central office ng komite. Ayon sa kanya, pormalin muna ang detention, at saka magsisimula ang interogasyon.

Ang abogado na si Kharitonov mismo ay nagmamadali ring bumalik sa Moscow. Sinabi niya sa ahensya ng balita sa Moskva na ang kanyang kliyente ay hindi magpapatotoo kung wala siya. Nalaman ng kanyang abogado ang tungkol sa pagkulong ng direktor nang sa 10.30 ay tinawag siya ng isang imbestigador ng Investigative Committee at sinabing si Serebrennikov ay dinala na sa Investigative Committee para sa mga aksyon sa imbestigasyon. "Dahil siya ay nasa St. Petersburg at nag-film ng isang pelikula - ginagawa niya ito doon sa halos isang buwan - natural, ito ay isang kumpletong sorpresa," sabi ni Kharitonov sa ere ng Kommersant FM. - Before that, twice kami sa Investigative Committee for investigative actions, we just came by call - wala namang problema. Bakit ang lahat ng ito ay ginagawa ngayon ay ganap na hindi maintindihan.

Patotoo laban sa direktor na si Kirill Serebrennikov, kung saan ang ICR ay pag-aakusahan ng pag-aayos ng pagnanakaw ng 68 milyong rubles. mga pondo sa badyet, nagbigay hindi lamang ang dating punong accountant ng "Seventh Studio" na si Nina Maslyaeva. Ayon sa may alam na source ng TASS, may mga testimonya ng ibang tao sa kaso, at hindi susi ang testimonya ni Maslyayeva. Ayon sa kanya, ang pagsisiyasat ay nakolekta ng "sapat na batayan" para sa katayuan ni Serebrennikov upang baguhin mula sa isang saksi sa isang suspek. Nauna nang naiulat na ang accountant na si Maslyayeva ay nagbigay ng pag-amin sa imbestigasyon. Siya ay nasa ilalim ng pag-aresto. Noong Agosto 9, binasa ang kanyang patotoo sa Moscow City Court, kung saan inamin niya ang pag-cash.

"Ayon sa mga materyales ng kaso, ang patotoo tungkol sa pagkakasangkot ni Serebrennikov sa paglustay ng mga pondo sa badyet ay ibinigay pareho ng dating punong accountant ng Seventh Studio, Nina Maslyaeva, na umamin ng guilty, at ni Tatyana Zhirikova, isang empleyado ng accounting, na isang saksi sa kaso, pati na rin ang iba pang mga tao, "sabi ng mapagkukunan ng Interfax. ", na nakakita ng mga materyales ng kaso. Ayon sa kanya, "ang patotoong ito, kasama ang iba pang ebidensya, ay naging batayan para dalhin si Serebrennikov sa pananagutan sa kriminal."

Nagkomento sa pagpigil sa Serebrennikov, ang Kalihim ng Estado - Deputy Minister ng Kultura Alexander Zhuravsky ay nagsabi sa TASS na ang Ministri ng Kultura "at sa mga nakaraang yugto" ay tumulong sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas sa kaso ng paglustay ng mga pondo sa badyet para sa proyekto ng Platform, at ibinigay ang lahat magagamit na materyales. Ayon sa kanya, ang ministeryo ay hindi nakatanggap ng mga bagong kahilingan mula sa imbestigasyon. Nalaman niya ang tungkol sa pagkakakulong ng direktor mula sa mga mamamahayag.

Sinabi ng Gogol Center RBC na nalaman nila kamakailan ang tungkol sa pagkakakulong sa kanilang artistic director. Si Alexey Kabeshev, ang unang representante ni Serebrennikov, ay hindi makapagkomento sa sitwasyon. Si Yulia Kalinina, Deputy Artistic Director for Finance, ay gaganap bilang pinuno ng Gogol Center. Iniulat ito sa Interfax ng serbisyo ng press ng Moscow Department of Culture, na namamahala sa teatro. Ayon sa interlocutor ng ahensya, si Kalinina ay kumikilos bilang pinuno mula noong Agosto 1, nang magbakasyon si Kirill Serebrennikov.

Sinabi ng direktor ng Bolshoi Theater na si Vladimir Urin sa TASS na iminumungkahi niyang hintayin muna ang hatol ng korte, at pagkatapos ay gumawa ng mga konklusyon. Kabilang ang paggawa ng mga desisyon tungkol sa premiere ng ballet Nureyev, na itinanghal ni Serebrennikov para sa Bolshoi Theater. Ang premiere ng ballet ay hindi inaasahang nakansela ilang araw bago ang nakatakdang petsa, dahil itinuturing ni Urin na hindi natapos ang produksyon.

Si Oleg Kazakovtsev, isang miyembro ng Federation Council committee sa agham, edukasyon at kultura, ay nagsabi sa RIA Novosti na walang kabuluhan na magkomento sa anumang bagay bago ang paglilitis. Ang unang deputy chairman ng Duma Committee on Culture, Iosif Kobzon, ay nagsabi na walang dapat punahin, ito ay maaari lamang gawin ng Investigative Committee. “Kapag nangyari ang mga ganitong bagay, sa isang banda, nagiging sanhi ng kabalbalan, bakit ang mga artista [nakakulong]. At sa kabilang banda, imposible para sa mga malikhaing manggagawa na labagin ang batas, ”sinipi siya ni RIA Novosti. Ang isa pang deputy chairman ng komite, komunista at direktor na si Yuri Bortko, ay nangako sa RIA na sundin ang mga pag-unlad at ang kanyang sarili ay nagreklamo tungkol sa censorship, dahil kung saan hindi siya makagawa ng isang pelikula tungkol sa Donbass sa ikatlong taon. Ayon sa kanya, kung si Serebrennikov ay "sisingilin ng ilang uri ng mga paglabag sa ideolohiya o, ipinagbawal ng Diyos, mga krimen sa politika", tatayo siya dito hanggang sa kamatayan, ipagtanggol ang "kahanga-hangang direktor", tumanggi siyang magkomento sa mga paglabag sa pananalapi.

Sinabi ng artist ng animation na si Yuri Norshtein sa RIA Novosti na hindi siya naniniwala na ang isang taong malikhain at napakatalino ay "ipagpapalit sa mga pangako ng pera." Itinuturing ni Nikolai Svanidze, isang miyembro ng Presidential Human Rights Council, ang pagkulong kay Serebrennikov na labag sa batas at demonstrative. Sinabi niya sa Interfax na ang pagpigil sa isang sikat na direktor sa buong mundo sa halip na isang sistematikong paglaban sa katiwalian ay gumagawa ng kakaibang impresyon kapwa sa bansa mismo at sa ibang bansa at "ay magkakaroon ng napakaseryosong kahihinatnan para sa pangkalahatang kapaligiran sa ating bansa".

Sa kaso ng paglustay ng mga pondo sa badyet na inilaan para sa proyektong "Platform", ang direktor ay tinanong bilang saksi noong Mayo 23. Bago ito, ang mga paghahanap ay isinagawa sa Gogol Center, kung saan ang mga aktor at iba pang mga empleyado ng teatro ay pinananatili sa bulwagan, na nagbabawal sa kanila na tumawag sa mga kamag-anak. Si Dozhd, na binanggit ang isang mapagkukunan sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas, ay nag-ulat na ang mga imbestigador ay nais na humingi ng pag-aresto kay Serebrennikov, ngunit inutusan mula sa itaas na huwag hawakan siya, pagkatapos na tumayo para sa kanya ang mga matataas na opisyal at pulitiko, kabilang ang mga mula sa gobyerno. .

May 24 pagkatapos ng award ceremony parangal ng estado Ang aktor at artistikong direktor ng Theater of Nations na si Yevgeny Mironov ay nagsabi kay Vladimir Putin tungkol sa pagganap na inayos ng Investigative Committee. "Oo, mga tanga," sabi ng pangulo bilang tugon sa tanong ni Mironov tungkol sa kung bakit kailangan ang mga paghahanap na ito. Nang maglaon, ipinaliwanag niya sa mga mamamahayag na wala siyang nakitang matalino sa mga paghahanap sa teatro sa tulong ng puwersa.

Sa katapusan ng Mayo, iniulat ng TFR na ang mga paghahanap sa Gogol Center ay isinagawa kaugnay ng kaso ng paglustay ng mga pondo sa badyet noong 2014 na inilaan ng ANO Seventh Studio. Ang ANO ay isang theater troupe na nilikha ni Serebrennikov noong 2012 batay sa kanyang sariling kurso sa pag-arte at pagdidirekta sa Moscow Art Theatre School. Hanggang ngayon, ang mga nasasakdal sa kaso ay ang dating pangkalahatang producer ng Seventh Studio, Alexei Malobrodsky, kanyang dating direktor Yuri Itin at punong accountant na si Nina Maslyaeva. Si Maslyayeva ay umamin ng kasalanan at tumestigo.

Sina Malobrodsky, Itin at Maslyaeva ay inakusahan ng paglustay ng mga pondo sa badyet na inilaan para sa theatrical project na "Platform". Noong Hunyo 21, sa korte, si Malobrodsky ay inakusahan ng paglustay ng pera na inilaan para sa dulang "A Midsummer Night's Dream", na, ayon sa prosekusyon, ay hindi kailanman itinanghal. Itinuro ng abogado ng nasasakdal na si Yulia Lakhova na ang dula ay itinanghal, pinatugtog nang maraming beses, at nagkaroon ng maraming pagsusuri. Dito, nabanggit ng tagausig na "anumang bagay ay maaaring isulat," at nakinig ang korte sa pag-uusig, iniulat ni Dozhd.

Serebrennikov sa pamamagitan ng Facebook hinimok ang mga manonood na tulungan siyang patunayan na "talagang umiral ang Project Platform", bagaman "maaaring hindi makumbinsi ang 100 poster ng mga orihinal na kaganapan na ginawa namin sa loob ng tatlong taon sa mga kailangan naming kumbinsihin." Inanyayahan niya ang publiko na magpakita ng ebidensya - mga alaala at impresyon ng mga produksyon ng "Seventh Studio", lalo na mula sa dulang "A Midsummer Night's Dream". Ang pagtatanghal ay muling isinama sa repertoire ng studio.

Noong unang bahagi ng Agosto, hindi inaasahang sinabi ng direktor sa Sueddeutsche Zeitung na ang kanyang pasaporte ay kinuha mula sa kanya, bagaman siya ay saksi lamang sa kaso. Nagpahayag siya ng pagkalito sa katotohanan na kailangan niyang pumunta sa Stuttgart noong Setyembre para magtrabaho sa isang produksyon ng Hans at Gretel ni Engelbert Humperdinck, ngunit nagpahayag ng pag-asa na magiging maayos ang lahat. Ang Sueddeutsche Zeitung pagkatapos ay naalala na ang premiere ng produksyon ng Serebrennikov ng "Nureyev" ay nakansela rin kamakailan sa Bolshoi Theater. Nang tanungin kung ang Ministro ng Kultura na si Vladimir Medinsky ang nasa likod ng lahat ng mga kaguluhang ito, sumagot ang direktor na ito ay haka-haka na, "marahil si Medinsky, maaaring may iba pa" at mas gusto niyang huwag na itong isipin pa. Nabanggit din niya na ngayon sa Russia ay mayroong "mas maraming mga baliw na tao na umaatake sa kultura sa ngalan ng mga institusyon ng estado o relihiyon," at idinagdag na "kapag ang Ministro ng Kultura Medinsky ay nagsasalita sa mga lalawigan para sa pagbubukas ng isang monumento kay Stalin, ito ay nagsasalita ng mga volume .” “Wala na akong masabi, sa kasamaang palad. Kung tungkol lang sa akin, mas prangka akong makapagsalita,” sabi ni Serebrennikov.

Sa simula pa lamang ng Hunyo, kinumpirma ng Ministry of Culture na hiniling nito sa TFR na usigin ang mga responsable sa paglustay ng pera na inilaan sa Seventh Studio sa ilalim ng proyekto ng Platform. Ang tugon ng ministeryo sa kahilingan ni Dozhd ay nagsasaad na ang liham sa Investigative Committee na nilagdaan ni Deputy Minister Nikolai Malakov, na na-leak sa mga social network at media, ay nilagdaan na "pagkatapos ng maraming ulat tungkol sa mga aksyon ng mga awtoridad sa pagsisiyasat ay kumalat sa impormasyon. space." Agosto 9 RBC sinabi, na tumutukoy sa mga materyales ng pagsisiyasat na isinumite sa Moscow City Court, na ang kaso ng paglustay ng mga subsidyo ng estado ay sinimulan noong 2015, sumusunod mula sa mga materyales ng kaso, sa katapusan ng Hunyo 2017 ito ay inilipat mula sa Moscow Department of ang TFR sa sentral na tanggapan ng komite.

Ipinaliwanag ng isang mapagkukunan ng Interfax na ang pasaporte ni Serebrennikov ay kinumpiska sa mga paghahanap sa katapusan ng Mayo at ipinadala para sa pagsusuri upang i-verify ang pagiging tunay ng dokumento. Ayon sa kausap ng ahensya, “these mga aksyon sa pagsisiyasat excuse lang para hindi paalisin ang director sa ibang bansa.”

Iskandalo sa Bolshoi Theater: nakansela ang world premiere ng ballet Nureyev. Noong Hulyo 11, ang pangunahing teatro ng bansa ay dapat na ipakita ang ballet sa isang produksyon sa unang pagkakataon at - ngayon sa mga araw na ito ang lumang Don Quixote ay nasa poster. Maaaring panoorin ng mga may hawak ng Nureyev ticket si Sancho Panza na lumipad sa isang trampolin o ibalik lamang ang kanilang pera. Ang administrasyon ng teatro, ang mga aktor at ang mga tao sa paligid ng teatro, ay tinatasa kung ano ang nangyayari sa iba't ibang paraan.

Ano ang hitsura nito mula sa labas

Mula sa simula ng mga pag-eensayo ng Nureyev, ang mga kapana-panabik na alingawngaw ay narinig mula sa Bolshoi: oh, magkakaroon ng mga hubad na lalaki sa entablado. Oooh, magsasayaw ang mga mananayaw na naka palda at takong. Kinakabahang inaasahan ng mga mananayaw ng ballet ang interbensyon at direktang pagbabawal sa "gay propaganda" - at nang biglang nawala ang poster ng Nureyev sa website ng teatro at lumitaw ang may mabuting hangarin na Don Quixote, agad na gumawa ng mga konklusyon. Hindi mahalaga na ang mga "hubad na lalaki" ay hindi dapat kasama sa pagtatanghal (corporal leotards ang lahat sa atin) at ang koreograpo ng pagtatanghal ay talagang si Yuri Posokhov - isa sa mga pinaka mahigpit na klasiko sa planeta. Ang mga nakakita sa kanyang malinis na "Cinderella" sa Bolshoi, kahit na mas maaga - ang surrealistic na "Magrittomania" at, kamakailan lamang, ang "Bayani ng Ating Panahon", na ginawa kasama ni Serebrennikov, ay mauunawaan: kahit na anong paksa ang iharap ni Possokhov, ang ang pagganap ay "magsasalita" sa mataas na klasikal na wika at hindi sa wikang cabaret. Mga lalaking naka-skirt? Okay, ang mga lalaki sa palda ay nakilala sa totoong buhay (ang kanyang papel ay gagampanan ng premiere ng Bolshoi), at lumitaw sila sa isang ballet tungkol sa kanya - ngunit ito ay nasa isa sa mga eksena ng ballet, at hindi sa isang uri ng " asul na raspberry".

Malinaw na ang isa pang paliwanag ay naririnig sa mga pag-uusap - hindi lamang ang "gay na tema", ngunit ang pigura ng direktor: Si Kirill Serebrennikov, tulad ng alam mo, ay hinanap, ang dating direktor ng kanyang Seventh Studio ay naaresto (sinasabi ng imbestigasyon na ang dula na "Dream on a summer night", na napanood na ng libu-libong Muscovites, sa katotohanan ay hindi inilabas, at ang pera ay nasayang). Tulad ng, ito ay isang pag-atake nang direkta kay Serebrennikov, na pinamamahalaang makipag-away sa isang taong napakalakas. Ang pagtatanghal ay nawala mula sa poster noong Hulyo 8, ang administrasyon ng teatro ay nangako na magbibigay lamang ng mga paliwanag sa isang briefing noong Hulyo 10, at sa loob ng dalawang araw ay tinalakay ng mga tao ang lahat ng ito, bumubula, nagagalit at nag-aalala. AT sa mga social network nag-publish sila ng mga fragment ng mga video mula sa mga pag-eensayo, na kinunan ng mga artista, at mula sa kanila posible na sabihin na ang pagganap ay lubhang kawili-wili; sa malapit, humihikbi ang mga artista sa hindi pa nalalabas na pagtatanghal. Naalala ng mga beterano ang mga nakaraang pagkansela ng mga ballet - kakaunti ang mga ito, at lahat sila ay bumaba sa kasaysayan: noong 1931 - "Bolt" sa Leningrad, kung saan ang mga manggagawa sa pabrika na inanyayahan sa pag-eensayo ng damit ay hindi inaprubahan ang koreograpia (pagkatapos ay ang premiere ang mga pagtatanghal ay pinalitan din ng "Don Quixote"), noong 1969 - ang unang bersyon ng " lawa ng sisne Yuri Grigorovich (eksaktong mula sa sandaling iyon, karaniwang tinatanggap na si Grigorovich ay "nasira", at ang kanyang talento ay nagsimulang bumaba). Noong umaga ng Hulyo 10 CEO ang teatro ay nagbigay ng opisyal na paliwanag.

Bersyon ng CEO

Ang premiere ay hindi nakansela - ito ay ipinagpaliban sa susunod na season. Dahilan: ang tropa ay walang oras upang matutunan ang teksto nang may husay. Ang panahon ay puno ng mga paglilibot at anibersaryo, oras para sa pag-eensayo ng isang bagong pagtatanghal ay inukit, at ito ay hindi sapat. Tumingin ang direktor, nagpasya na ang pagganap ay hindi natapos sa sakuna at, ayon sa kanya, tinanong ang koreograpo na si Yuri Posokhov kung gaano katagal aabutin upang ayusin ang lahat. Tila sumagot si Possokhov: "Isang buwan." (Mukhang dahil walang koreograpo o direktor sa press conference: ang pangkalahatang direktor lamang ang nakipag-usap sa mga mamamahayag, ang pinuno ng ballet troupe ay tahimik na nakatayo sa malapit). Ang Bolshoi ay walang isang buwan: pagkatapos ng pagpapalabas ng premiere, ang teatro ay dapat lumipad sa paglilibot sa Amerika, ang premiere na ito ay hindi maaaring itulak pabalik. Walang kahit saan upang ilakip ito sa simula ng susunod na panahon: mayroong muli ng isang paglilibot, ang pagpapalabas ng iba pang mga nakaplanong pagtatanghal, pagkatapos ay sa panahon na mayroong higit o mas kaunting oras para sa mga pag-eensayo sa Bolshoi, si Possokhov ay abala (siya ay may talagang matagal nang naninirahan at nagtatrabaho sa San Francisco) . Sa pangkalahatan, sa katotohanan, ang teatro ay maaari na ngayong magpalabas ng isang pagtatanghal sa Mayo 4 (na kinuha ang Abril na may mga pag-eensayo). Ito ang ipinangako ni Vladimir Urin: ang pagganap ay lalabas nang walang mga pagbabago sa scenography, ang lahat ay nagawa na sa pagdidirekta, samakatuwid, kahit na si Kirill Serebrennikov ay magiging abala sa Europa sa oras na iyon, ipapadala niya ang kanyang katulong, at iyon ay sapat na. . Ang choreography lang ang kailangang pagbutihin, at kailangan lang tapusin ng tropa ang pag-aaral ng teksto at isagawa ito nang may mataas na kalidad. Hindi, walang mga tagubilin mula sa Ministro ng Kultura. tumawag lamang kapag tinanggal na ng teatro si Nureyev mula sa poster, at tinanong kung ano ang problema. Oo, ang teatro ay dumaranas ng pagkalugi sa reputasyon, ngunit walang pagkalugi sa pananalapi - ang pagtatanghal ay hindi nakansela, ito ay na-reschedule lamang.

Maniwala ka - huwag maniwala

Para sa paniniwala sa mga salita ng direktor - ang kanyang dating reputasyon: Vladimir Urin, bago naging pinuno ng Bolshoi, sa loob ng maraming taon ay pinamunuan ang Moscow Musical Theatre na pinangalanang Stanislavsky at Nemirovich-Danchenko, at palagi niyang sinusuportahan ang "kanyang" mga tagalikha (kahit na kapag sila ay ganap na naubos bilang isang koreograpo). At nang sumiklab ang paghahanap kamakailan sa Serebrennikov's, ipinagtanggol ni Urin ang direktor. AT teatro sa musika ang ballet ng Hamburg genius na "The Little Mermaid" ay inilabas, kung saan ang mananalaysay na si Andersen ay nagdusa para sa guwapong prinsipe at binubuo sikat na fairy tale tiyak dahil sa pag-ibig na walang kapalit, narinig din ang kaukulang tema sa itinanghal na opera na A Midsummer Night's Dream. Iyon ay, ang mabait na asawa at ama na si Vladimir Urin ay hindi naniniwala na ang mga kwentong bakla ay walang lugar sa entablado ng teatro, na nakikipagtalo na ito ay isang bagay ng talento, at hindi ng oryentasyon. Ngunit pareho, ang paglilingkod sa isang munisipal na teatro ay isang bagay, at isa pa sa Bolshoi, kung saan bumagsak ang kulog at kidlat mula sa pinakamakapangyarihang mga taluktok. Dito sinabi niya na, ayon sa kanyang impormasyon, ang galit na tawag ni Medinsky na may kahilingan na isara ang pagganap "na may propaganda" ay naganap pa rin; pagkatapos ay inalis ng ahensya ang balitang ito mula sa tape, ipinaalam ng Ministry of Culture na hindi ito nakikibahagi sa censorship, ngunit agad na naalala ng lahat ang kuwento ng Novosibirsk "Tannhäuser", nang ang direktor, na hindi sumunod sa kahilingan ng Ministri ng Kultura, agad na tinanggal sa kanyang puwesto. Kaya't maaari nating ipagpalagay na ang punto ay hindi ang "hindi kahandaan" ng mga mananayaw ng ballet (na sa kanilang "VKontakte", "Facebooks" at "Instagrams" ay nagsasabi na sila ay handa na, at ang direktor mismo ay umamin sa isang press conference na ang huling run-through, na ginawa pagkatapos ng anunsyo ng pagkansela ng pagganap, ang tropa ay "na-offend" ay naging maayos), at sa susunod na taon ay susubukan nilang itama ang pagganap.

Halimbawa, sa bahagi kung saan bida ballet poses para sa isang photographer - at sa anyo ng isang projection nagpapakita sila ng mga larawan ng sikat na American photographer. Kabilang sa mga ito ay isang frontal na larawan ng isang ganap na hubad na Nureyev. Si Avedon ang diyos ng photography, inayos ni Nureyev ang lahat sa kanyang katawan, at ang photography ay nauugnay sa mga larawan ng Greek sculpture, at hindi sa ilang uri ng porn. Ang pagtatanghal ay orihinal na may label na "18+", kaya walang bata na makakakita ng anumang nakakagulat. (Mapapansin ng mga matatanda na likas na likas ang mananayaw). Ngunit, tila, ang larawang ito ay "puputol" - kung hindi ka naniniwala sa mga salita ng direktor, ngunit sa kanyang wikang senyas: sa sandaling sinagot niya ang tanong kung ang mga larawan ay mananatili sa pagganap, sinabi ni Urin " yes” - at binalangkas ang portrait frame gamit ang kanyang kamay sa antas ng baywang. Buweno, kung ang censorship ay limitado lamang dito at ang publiko ay hindi nakikita ang isang larawan ni Nureyev na walang pantalon, walang malaking trahedya.

Ngunit ang gana ay kasama sa pagkain - at ang mga naninindigan sa direktor (kung mayroon man, siyempre) ay maaaring hindi makuntento sa pagkawala ng larawang ito lamang. Dahil ang kwento ng sikat na takas ay isinalaysay sa balete na walang hiwa. Tumakas si Nureyev sa paghahanap ng kalayaan - parehong malikhain (kahit na ang repertoire ng Kirov Theater ay makitid para sa kanya, sa pagkatapon ay sabik niyang sinubukan ang iba't ibang koreograpia na hindi naa-access sa USSR) at sekswal. Hindi man lang naisip nina Kirill Serebrennikov at Yuri Possokhov na gawing kwento ang kwento ni Nureyev tungkol sa malikhaing paghagis at tagumpay lamang - sa buhay ng isang takas, ang sex at ballet ay hindi magkakaugnay. Ang isang pakikipag-ugnayan sa isang Danish na mananayaw ay nagdala kay Nureyev (masigasig, pabagu-bago ng isip, ngunit madalas na pinabayaan ang kadalisayan ng sayaw noon) ng isang simbuyo ng damdamin para sa paaralang Danish, na tiyak na nakatuon sa hindi nagkakamali na kadalisayan ng mga paggalaw. Siyempre, mayroong Eric Brun sa ballet (pati na rin ang English prima, ang tanging babae na maaaring pakasalan ni Nureyev, sa pamamagitan ng kanyang sariling pag-amin, at ang ballerina na gumawa ng maraming upang matiyak na si Nureyev ay tinanggap sa Europa). Sa kabuuan, ang buhay ng isang mahusay na artista, kung saan pinagsama ang hirap ng araw-araw na paggawa at ang mga paputok ng gabi-gabing libangan, ang mga direktor ay naging isang pagtatanghal na kayang-kaya ring makagulat at magpasaya. Kung sa susunod na panahon ay susubukan ng teatro na bawasan-baguhin ang bahaging nauugnay sa magulong personal na buhay ni Nureyev (sa pamamagitan ng paghikayat kay Possokhov, na likas na isang napaka banayad na tao, o kahit papaano ay naglalagay ng presyon kay Serebrennikov), ito ay magiging kaparehong kalunus-lunos na kilos tulad ng pagputol ng mga eksena sa sex mula sa mga pelikula ( kung ano ang ginagawa sa Unyong Sobyet).

Sa pangkalahatan, siyam na buwan ang natitira hanggang ang tanong ay linawin kung ang pangkalahatang direktor ng Bolshoi ay palaging nagsasabi ng totoo at kung ang Nureyev ay ipapakita sa Bolshoi Theater sa pangkalahatan at sa isang hindi na-censor na anyo. Samantala, ang pinakamalungkot na resulta ng iskandalo ay ang mga artista na hindi magkakasabay sa bayani ng pagganap sa mga personal na kagustuhan, na hindi nagtitiwala sa mga paliwanag, ay sumulat sa mga social network: "Naiintindihan namin kung bakit umalis si Nureyev." Mula sa pag-unawa hanggang sa pagpapasya na ulitin ang ruta ay masyadong malapit. Ang Bolshoi ay hindi maiiwan nang walang pinakamahusay na mga artista - pagkatapos ng lahat, ito ang pinakamahusay na pinakamadaling makahanap ng trabaho sa Europa.

Ang kilalang Gogol Center ay nasangkot sa isang kuwento na may pagkalugi ng 80 milyong rubles, at kaugnay nito, ang teatro ay maaaring magsara sa malapit na hinaharap.

Mas maaga, inihayag ng bagong direktor ng teatro ang mga paghihirap sa pananalapi ng Gogol Center Anastasia Golub.

Ito ay lumabas na sa ilalim ng artistikong direktor ng sentro - Kirill Serebryannikov - sa teatro “Walang mga kaltas sa off-budget na pondo at mga buwis sa mga indibidwal”, at nagkaroon din ng "kakulangan ng nakaplanong aktibidad na pang-ekonomiya sa pananalapi".

Sinabi ni Golub na dahil sa kasalukuyang sitwasyon, napilitan siyang suspindihin ang pagtatapos ng mga kontrata para sa mga bagong produksyon, ngunit ang mga pagtatanghal na inihayag sa repertoire ay magpapatuloy.

"Ang repertoire na nilikha ng artistikong direktor ng teatro na si Kirill Serebrennikov ay hinihiling ng madla - ito ang pangunahing tagapagpahiwatig ng teatro. Ngunit ang kahangalan ng sitwasyon ay na may mataas na artistikong pamantayan, mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya nakakalungkot”, sabi niya.

Sa pangkalahatan, ang Gogol Center ay isang estado organisasyong pinondohan ng estado kultura ng lungsod ng Moscow.

Tinatawag itong Moscow noon teatro ng drama pinangalanan sa N.V. Gogol, gayunpaman, pagkatapos ng hindi inaasahang appointment ng Serebryannikov noong 2012, binago ng teatro ang tradisyonal na pangalan nito sa isang mas "moderno".

Ang benepisyaryo ng paghirang ng kasuklam-suklam na direktor sa posisyon ng direktor ng ospital ay dating pinuno kagawaran ng kultura ng metropolitan Sergey Kapkov, na hindi rin nakakagulat: Serebryannikov ay itinuturing na isang kaibigan Ksenia Sobchak(at sa oras na iyon ay si Ksyusha ang "nag-hang out" kasama si Kapkov).

Pagkatapos nito, nagsimula ang mga seryosong kontradiksyon sa loob ng institusyong pangkultura..

Ang theatrical troupe ay naghimagsik, nagalit na ang isang tao na walang mas mataas na edukasyon sa teatro ay dumating sa pamamahala ng teatro (si Kirill Serebryannikov mismo ay isang "physicist-mathematician" sa pamamagitan ng edukasyon, at dumating sa teatro bilang isang "amateur").

"appointment direktor ng sining Si Serebrennikov, na nanawagan para sa pagbagsak ng mga prinsipyo ng sistemang Stanislavsky, tinatanggihan ang sikolohikal na teatro ng Russia - ito ay isang malakas na puwersa sa kamatayan. teatro ng Russia» , sabi ng mga aktor sa kanilang open letter.

Matapos ang demarche ng mga aktor, inanyayahan lamang ni Serebryannikov ang tropa na "magsulat ng mga pahayag", at siya mismo ay lumipat sa ibang bansa para sa tagal ng iskandalo.

At pagkatapos ay nalaman ang tungkol sa muling pag-format ng teatro sa Gogol Center na may tatlong tropa ng residente, mga programa ng screening ng pelikula, konsiyerto, lektura at bukas na talakayan.

Sa pangkalahatan, sa buong madilim na kuwentong ito, maaaring mayroong ilang "mga kalansay sa kubeta" na nagtatago nang sabay-sabay..

Si Kirill Serebryannikov mismo ay isang taong mapagmahal sa kalayaan na may napaka hindi karaniwang mga pananaw sa katotohanan ng Russia.

Siya ay paulit-ulit na naging object ng matalas na pagpuna mula sa kultura at pampulitika na komunidad, halimbawa, para sa paggamit ng mga homosexual na imahe at, sa pangkalahatan, labis na sigasig para sa "stage debauchery."

Si Serebryannikov ay nagbabahagi ng "malikhaing" mga pananaw Marat Gelman at iba pang sikat na "mga may-ari ng gallery".

Hindi nakakagulat na iba't ibang mga alingawngaw ang kumakalat sa kanyang katauhan, kabilang ang mga pribadong akusasyon ng hindi tradisyonal na oryentasyong sekswal. Oo, at siya mismo ay mas malamang na magdagdag ng gasolina sa apoy: halimbawa, noong Pebrero 2013, pagsagot sa isang tanong mula sa The New Times magazine, Tahasan na sinuportahan ni Serebryannikov ang mga homosexual na tinedyer.

At hindi nakakagulat na ang mga pelikula tungkol sa kasaysayan ay ipinakita na sa Gogol Center Puki Riot o, halimbawa, ang nakakainis na pelikula tungkol sa mga batang LGBT na "The Life of Adele", o itinanghal na mga pagtatanghal na may "propaganda ng homosexuality at pedophilia," tulad ng ipinahayag ni Yevgeny Fedorov, isang deputy at isang walang kapagurang manlalaban laban sa Orangeism, tungkol sa paggawa ng "Thugs. ”.

Ang isa pang iskandalo ay sumabog noong 2013, nang malaman ang tungkol sa intensyon ni Serebrennikov na gawin ang pelikulang "Tchaikovsky" ayon sa kanyang sariling script, kung saan, tulad ng malamang na hulaan mo, ang mahusay ang kompositor ay dapat na ipinakita nang tumpak mula sa posisyon ng kanyang hindi pamantayang oryentasyong sekswal.

Kahit na "sinuntok" ni Serebryannikov ang pagpopondo para kay Tchaikovsky: ang Ministri ng Kultura ay naglaan ng 30 milyong rubles mula sa kinakailangang 240 milyon upang suportahan ang proyektong ito, ngunit dahil sa iskandalo na sumabog, ang Cinema Fund ay tumanggi na higit pang pondohan ang paggawa ng pelikula ng larawan.

Ngayon si Serebrennikov ay nagsasalita tungkol sa kanyang mga intensyon na maghanap ng mga pondo para sa proyekto sa ibang bansa. At hindi na ako magtataka kung makakita siya ng suporta doon - kaya, tulad ng alam mo, mayroong isang espesyal na saloobin sa PR ng mga sikat na homosexual. Lalo na kung maaari mong patayin ang dalawang ibon gamit ang isang bato - at ipahiya ang imahe ng mahusay na kompositor ng Russia, at muling isulong ang gay propaganda sa mga manonood ng Russia.

Posible, sa pamamagitan ng paraan, na ang mataas na profile na pagbibitiw ni Kapkov ay bahagyang dahil, bukod sa iba pang mga bagay, sa patakaran ng tauhan na itinuloy niya bilang isang opisyal na responsable para sa kultura ng kapital.

Tulad ng para sa Serebrennikov, tulad ng ipinakita ng kasanayan, ang kanyang "konseptualismo" at pagkahilig para sa promosyon ng LGBT ay humantong lamang sa Gogol Center sa isang economic default.