Detalyadong talaan ng kronolohikal ng rebolusyon noong 1905 1907 Mga pangunahing kaganapan ng unang rebolusyong Ruso

Iminungkahing sagot:

Ang katangian ng rebolusyon: burges-demokratiko, i.e. Ang mga kahilingan ay iniharap para sa mga demokratikong kalayaan, ang pagtatatag ng isang demokratikong rebolusyon, ang pagbuo ng isang kinatawan na anyo ng kapangyarihan, ang pagkumpiska ng pagmamay-ari ng lupa, ang pagtatatag ng isang 8-oras na araw ng trabaho.

Mga sanhi:

1. Ang pandaigdigang krisis sa ekonomiya ay tumagal sa isang matagal na karakter sa Russia, na sumasaklaw sa isa o iba pang lugar ng produksyon.
2. Ang konsentrasyon ng kapitalistang produksyon ay humantong sa konsentrasyon ng uring manggagawa, na sumapi sa pampulitikang pakikibaka.
3. Ang pagkakaiba sa pagitan ng dinamikong umuunlad na kapitalistang ekonomiya at ang konserbatismo ng sistemang pampulitika
4. Ang burgesya ng Russia ay walang impluwensyang pampulitika
5. Matinding pangangailangan sa lupa ng mga magsasaka
6. Ang mga pagkatalo sa Russo-Japanese War ay nagpapahina sa prestihiyo ng autokrasya at nagpalala sa sitwasyong sosyo-ekonomiko sa bansa.

Sa pag-unlad nito, ang rebolusyon ay dumaan sa 2 yugto:

stage ako: Enero 1905 - Disyembre 1905 (mula sa "madugong" Linggo hanggang sa armadong pag-aalsa noong Disyembre)

Nagsimula ang rebolusyon noong Enero 9, 1905 - "Bloody Sunday". Apogee - welga sa politika noong Oktubre. Ang pinakamataas na pagtaas ng rebolusyon ay ang pangkalahatang pampulitika at pang-ekonomiyang welga, na kinuha sa isang all-Russian na karakter noong Oktubre 7-13. Ang mga paaralan, mga tanggapan ng koreo, mga telegrapo, mga bangko, atbp. ay hindi gumagana sa bansa.

Sa konteksto ng paglago ng rebolusyon, si Nicholas II noong Oktubre 17 ay pumirma ng isang manifesto sa pagpapabuti ng kaayusan ng estado. Idineklara niya ang mga pangunahing prinsipyo ng demokratikong kalayaan. Sa partikular, ang State Duma (isang kinatawan ng katawan ng kapangyarihan) ay naaprubahan, at walang batas ang maaaring pagtibayin nang walang pag-apruba nito. Ang populasyon ay ibinigay karapatang sibil at ang kawalang-malabag ng tao ay ginagarantiyahan, ang mga demokratikong kalayaan (ng budhi, pagpupulong at mga unyon) ay ipinahayag. Kasabay nito, ang Konseho ng mga Ministro ay ginawang permanenteng ahensya ng gobyerno. Walang batas ang maaaring isumite sa State Duma nang walang talakayan ng Konseho ng mga Ministro.

Ang manifesto ay nagdulot ng pagkahati sa rebolusyonaryong kilusan: ang liberal na burgesya ay umatras sa rebolusyon sa pamamagitan ng pagbuo ng mga partido.

Noong Disyembre 1905, sa ilalim ng pamumuno ng rebolusyonaryong partido, isang armadong pag-aalsa ang inorganisa sa Moscow, dahil. itinuring ng mga partidong ito ang manifesto bilang isang pakana ng awtokrasya. Matapos ang pagkatalo ng pag-aalsa, nagsimulang humina ang rebolusyon.

Sa kabuuan, sa panahon ng 1906-1917. mayroong 4 na komposisyon ng estado. Duma: ang unang 2 estado. ang Dumas ay naging demokratiko sa mga tuntunin ng komposisyon ng partido at hindi makontrol para sa mga awtoridad, dahil dito sila ay natunaw maaga pa ng kanyang aksyon.

Ang pagtatapos ng rebolusyon ay itinuturing na publikasyon noong Hunyo 3, 1907 ng royal manifesto sa paglusaw ng II estado. Duma at mga pagbabago sa probisyon sa halalan: ang probisyon na walang batas na maaaring pagtibayin nang walang talakayan sa Duma ay nakansela, ang representasyon ng mga may-ari ng lupa ay nadagdagan, at ang representasyon ng mga manggagawa at magsasaka ay nabawasan.

Mga resulta:

1. Ang unang kinatawan ng katawan ng pamahalaan na may kapangyarihang pambatas ay nilikha
2. Ang mga demokratikong kalayaan ay ipinagkaloob at ang kawalang-kalabagan ng tao ay ipinahayag
3. Nabuo ang mga legal na partidong pampulitika
4. Lumambot ang pambansang patakaran ng tsarismo
5. Mga oras ng pagtatrabaho para sa nabawasan sa 9-10 na oras
6. Pagkansela ng mga pagbabayad sa pagtubos ng mga magsasaka

Ang dahilan ng rebolusyon ay ang paglaki ng mga kontradiksyon sa lipunang Ruso, na ipinahayag sa impluwensya ng panloob (hindi nalutas na isyung agraryo, ang pagkasira ng posisyon ng proletaryado, ang krisis sa relasyon sa pagitan ng sentro at ng mga probinsya, ang krisis ng porma. ng pamahalaan (“krisis ng mga nangunguna”) at mga panlabas na salik.

Panloob na mga kadahilanan
Hindi nalutas na tanong sa agraryo
Ang isyu ng agraryo ay isang kumplikado ng mga problemang sosyo-ekonomiko at pampulitika na may kaugnayan sa mga prospect para sa pag-unlad ng sektor ng agraryo ng ekonomiya ng bansa, isa sa mga pinaka-pinipilit na isyu ng pampublikong buhay sa Russia. Ang hindi pagpapahintulot nito kasama ng iba pang panloob at panlabas na mga problema kalaunan ay humantong sa rebolusyon ng 1905-1907. Ang pinagmulan ng usaping agraryo ay nasa likas na katangian ng Repormang Agraryo noong 1861, na malinaw na hindi natapos. Sa pamamagitan ng pagbibigay ng personal na kalayaan sa mga magsasaka, hindi nito nalutas ang problema ng kawalan ng lupa ng magsasaka, hindi inalis mga negatibong katangian komunal na pagmamay-ari ng lupa at responsibilidad sa isa't isa. Ang mga bayad sa pagtubos ay isang mabigat na pasanin sa uring magsasaka. Ang mga atraso sa buwis ay lumaki nang malaki, dahil sa ilalim ng S.Yu. Witte, ang pagbubuwis ng populasyon sa kanayunan ay naging isa sa mga mapagkukunan para matiyak ang patuloy na industriyalisasyon. Mas at mas malinaw na nagsiwalat ng kawalan ng lupa ng magsasaka, na pinalubha kaugnay ng pagsabog ng populasyon sa bansa: noong 1870-1890s. ang populasyon ng magsasaka ng Volga at ilang mga lalawigan ng itim na lupa ay nadoble, na humantong sa pagkapira-piraso ng mga pamamahagi. Sa katimugang mga lalawigan (Poltava at Kharkov) ang problema ng kawalan ng lupa ay humantong sa mga pag-aalsa ng masa ng mga magsasaka noong 1902.

Ang lokal na maharlika ay dahan-dahan ding umangkop sa mga bagong kondisyon. Karamihan sa maliliit at katamtamang laki ng mga may-ari ay mabilis na nawalan ng lupa, na nagremortga ng kanilang mga pag-aari. Ang ekonomiya ay isinagawa sa makalumang paraan, ang mga lupain ay pinaupahan lamang sa mga magsasaka para magtrabaho, na hindi makapagbibigay ng mataas na kita. Ang kita na natanggap ng mga may-ari ng lupa mula sa estado nang ang mga magsasaka ay umalis sa pagkaalipin ay "kinain" at hindi nakakatulong sa pagpapaunlad ng mga sakahan ng panginoong maylupa sa kapitalistang batayan. Binomba ng maharlika si Emperador Nicholas II ng mga kahilingan para sa suporta ng estado na may kaugnayan sa kawalan ng kakayahang kumita ng mga ari-arian at ang mataas na halaga ng kredito.

Kasabay nito, ang mga bagong phenomena ay naobserbahan sa sektor ng agrikultura. Ang agrikultura ay lalong nagkaroon ng isang komersyal, entrepreneurial na katangian. Ang produksyon ng mga produktong ibinebenta ay umunlad, ang bilang ng mga upahang manggagawa ay tumaas, at ang mga pamamaraan sa pagsasaka ay napabuti. Malaking kapitalistang ekonomiya na may lawak na daan-daan at libu-libong ektarya, kasama ang mga upahang manggagawa at malaking dami mga makinang pang-agrikultura. Ang mga nasabing lupang lupain ang pangunahing tagapagtustos ng mga palay at mga pang-industriyang pananim.

Ang mga sakahan ng mga magsasaka ay may mas mababang kakayahang maipagbibili (produksyon para sa pagbebenta). Sila ang supplier ng kalahati lang ng market volume ng tinapay. Ang mga maunlad na pamilya ang pangunahing gumagawa ng mabibiling tinapay sa mga magsasaka, na, ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, ay binubuo ng 3 hanggang 15% ng populasyon ng magsasaka. Sa katunayan, sila lamang ang nakaangkop sa mga kondisyon ng kapitalistang produksyon, umupa o bumili ng lupa sa mga may-ari ng lupa at nagpapanatili ng ilang upahang manggagawa. Tanging ang mga mayayamang may-ari lamang ang partikular na gumawa ng mga produkto para sa merkado; para sa karamihan ng mga magsasaka, ang pagbebenta ng tinapay ay pinilit - upang magbayad ng mga buwis at pagbabayad ng pagtubos. Gayunpaman, ang pag-unlad ng malakas mga sakahan nagpahinga din sa kakulangan ng mga alokasyon.

Ang hindi pag-unlad ng sektor ng agrikultura, ang mababang kapangyarihan sa pagbili ng napakalaking mayorya ng populasyon ng bansa ay humadlang sa pag-unlad ng buong ekonomiya (ang makitid ng domestic market ay na huli XIX siglo na nadama mismo ng mga krisis sa marketing).

Alam na alam ng gobyerno ang mga sanhi ng krisis sa agraryo, at naghanap ng mga paraan upang maalis ito. Maging sa ilalim ni Emperador Alexander III, isang komisyon ang nabuo sa ilalim ng Ministri ng Panloob na Kagawaran upang isaalang-alang ang "pagkontrol sa buhay panlipunan at pamamahala ng magsasaka." Kabilang sa mga pangunahing isyu, kinilala ng komisyon ang batas sa pagpapatira at pasaporte. Kung tungkol sa kapalaran ng komunidad at responsibilidad sa isa't isa, nagkaroon ng mga hindi pagkakasundo sa gobyerno sa isyung ito. Mayroong tatlong pangunahing posisyon:

1) Ang opisyal na pananaw ay ipinahayag ni V.K. Plehve at K.P. Pobedonostsev, na itinuturing silang "ang pangunahing at pinakamahalagang paraan ng pagkolekta ng lahat ng atraso." Nakita rin ito ng mga tagapagtaguyod ng pagpreserba sa komunidad bilang isang paraan ng pagliligtas sa mga magsasaka ng Russia mula sa proletarisasyon at Russia mula sa rebolusyon.

2) Ministro ng Pananalapi N.Kh. Bunge at Ministro ng Imperial Court at Destinies Count I. I. Vorontsov-Dashkov. Nanindigan sila para sa pagpapakilala ng tenure ng lupa ng sambahayan sa Russia kasama ang pagtatatag ng minimum na lupa at ang organisasyon ng resettlement ng mga magsasaka sa mga bagong lupain.

3) S.Yu., na pumasok sa post ng Minister of Finance noong 1892 Iminungkahi ni Witte ang reporma sa pasaporte at ang pag-aalis ng responsibilidad sa isa't isa, ngunit para sa pangangalaga ng komunidad. Kasunod nito, sa threshold ng rebolusyon, binago niya ang kanyang pananaw, sa katunayan ay sumasang-ayon kay Bunge.

Mga pag-aalsa ng mga magsasaka noong 1902 sa mga lalawigan ng Poltava at Kharkov, ang pagtaas ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka noong 1903-04. pinabilis ang gawain sa direksyong ito: noong Abril 1902, nakansela ang responsibilidad sa isa't isa, at sa appointment ni V.K. Inilipat ni Plehve, ang Ministro ng Panloob, Nicholas II, sa kanyang departamento ang karapatang bumuo ng batas ng magsasaka. Reporma V.K. Si Plehve, na nagsusumikap sa iba pang mga layunin, ay humipo sa parehong mga lugar tulad ng huling Agrarian Reform ng P. A. Stolypin:

Binalak nitong palawakin ang mga aktibidad ng Bangko ng mga Magsasaka para sa pagbili at muling pagbebenta ng mga lupain ng mga may-ari ng lupa.

Magtatag ng patakaran sa resettlement.

Ang pangunahing pagkakaiba sa mga reporma ng Stolypin ay ang reporma ay nakabatay sa mga prinsipyo ng pagkakabukod ng uri ng uring magsasaka, ang hindi pagkakahiwalay ng mga lupang inilalaan at ang preserbasyon ng mga umiiral na anyo ng pagmamay-ari ng lupa ng magsasaka. Ang mga ito ay isang pagtatangka na itugma ang batas na binuo pagkatapos ng reporma noong 1861 sa panlipunang ebolusyon ng kanayunan. Mga pagtatangka na panatilihin ang mga pangunahing prinsipyo ng patakarang agraryo noong 1880-1890s. nagbigay sa proyekto ni Plehve ng isang malalim na kontradiksyon na karakter. Naipakita rin ito sa pagtatasa ng communal land tenure. Ang komunidad ang nakita bilang isang institusyong may kakayahang protektahan ang interes ng pinakamahihirap na magsasaka. Noong panahong iyon, walang stake ang inilagay sa pinakamayayamang miyembro ng komunidad (kulak). Ngunit ang isang mas perpektong anyo ng pagsasaka, na may magandang kinabukasan, ay kinilala bilang isang sakahan. Alinsunod dito, ang proyekto ay naglaan para sa pag-alis ng ilang mga paghihigpit na pumipigil sa mga tao na umalis sa komunidad. Gayunpaman, sa katotohanan, ito ay napakahirap ipatupad.

Ang gawain ng Plehve Commission ay naging pagpapahayag ng opisyal na pananaw sa tanong ng magsasaka. Masasabing ang mga iminungkahing pagbabago ay hindi lumihis sa tradisyunal na patakaran, na nakabatay sa tatlong prinsipyo: ang sistema ng ari-arian, ang kawalan ng kakayahan ng mga paglalaan, ang hindi masusugatan ng komunidad. Ang mga hakbang na ito ay inilagay sa Manipesto ng tsar na "Sa Kawalang-pagbabago ng Pagmamay-ari ng Komunal na Lupa" noong 1903. Ang gayong patakaran ay hindi nababagay sa mga magsasaka, dahil hindi nito nalutas ang alinman sa mga problemang pinipilit. Mga pagbabago sa batas sa agrikultura noong 1890s kaunti lang ang nagbago sa posisyon ng mga magsasaka. Iilan lamang ang napili mula sa komunidad. Ang resettlement administration, na nilikha noong 1896, ay halos hindi gumana. Ang mga pagkabigo sa pananim noong unang bahagi ng ika-20 siglo ay nagpapataas lamang ng tensyon sa kanayunan. Ang resulta ay pagtaas ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka noong 1903-1904. Ang mga pangunahing problemang dapat agad na lutasin ay ang usapin ng pagkakaroon ng komunidad ng lupang magsasaka, ang pag-aalis ng mga guhit na lupain at mga kakulangan sa lupa ng mga magsasaka, gayundin ang tanong ng katayuan sa lipunan ng mga magsasaka.

Pagkasira ng posisyon ng proletaryado
Ang "nagtatrabahong tanong" - sa klasikal na kahulugan - ay isang salungatan sa pagitan ng proletaryado at bourgeoisie, na sanhi ng iba't ibang mga pang-ekonomiyang kahilingan sa bahagi ng uring manggagawa sa larangan ng pagpapabuti ng kanilang sosyo-ekonomikong sitwasyon.

Sa Russia, ang tanong sa paggawa ay partikular na talamak, dahil ito ay kumplikado ng isang espesyal na patakaran ng gobyerno na naglalayong regulasyon ng estado relasyon sa pagitan ng mga manggagawa at negosyante. Mga reporma ng Bourgeois noong 1860s at 70s maliit na epekto sa uring manggagawa. Ito ay bunga ng katotohanan na ang pagbuo ng kapitalistang relasyon ay nagaganap pa rin sa bansa, ang pagbuo ng mga pangunahing kapitalistang uri ay hindi pa tapos. Ang pamahalaan din hanggang sa simula ng ika-20 siglo ay tumanggi na kilalanin ang pagkakaroon sa Russia ng isang "espesyal na uri ng mga manggagawa" at higit pa kaya ang "tanong sa paggawa" sa kahulugan nito sa Kanlurang Europa. Ang pananaw na ito ay natagpuan ang katwiran nito noong 1980s. XIX na siglo sa mga artikulo ng M. N. Katkov sa mga pahina ng Moscow Gazette, at mula noon ay naging isang mahalagang bahagi ng pangkalahatang doktrinang pampulitika.

Gayunpaman, ang malalaking welga noong dekada 1880, lalo na ang welga ng Morozov, ay nagpakita na ang simpleng pagwawalang-bahala sa kilusang paggawa ay hindi makakabuti sa sitwasyon. Ang sitwasyon ay pinalubha ng iba't ibang pananaw ng mga pinuno ng Ministri ng Pananalapi at ng Ministri ng Panloob sa linya ng gobyerno sa paglutas ng "isyu sa pagtatrabaho".

Sa pagtatapos ng 1890s. Ministro ng Pananalapi S.Yu. Umalis si Witte sa ideya ng patakaran sa pagtangkilik ng gobyerno bilang bahagi ng doktrina ng gobyerno, na binuo sa prinsipyo ng isang espesyal, orihinal na ebolusyon ng Russia. Sa direktang pakikilahok ni Witte, ang mga batas ay binuo at pinagtibay: sa regulasyon ng araw ng pagtatrabaho (Hunyo 1897, ayon sa kung saan ang maximum na araw ng pagtatrabaho ay 11.5 na oras), sa pagbabayad ng suweldo sa mga manggagawa sa kaso ng mga aksidente (Hunyo 1903 , ngunit hindi tinugunan ng batas ang mga isyu sa mga pensiyon at redundancies). Ipinakilala din ang institusyon ng mga matatanda sa pabrika, na ang kakayahan ay kasama ang pakikilahok sa mga paglilitis ng mga salungatan sa paggawa). Kasabay nito, naging mas aktibo ang isang patakarang naglalayong palakasin ang mga damdaming relihiyoso-monarkista sa kapaligiran ng paggawa. Hindi man lang gustong isipin ng Ministri ng Pananalapi ang paglikha ng mga unyon ng manggagawa o iba pang asosasyon ng mga manggagawa.

Sa Ministri ng Panloob, sa kabaligtaran, sila ay nagsisimula sa isang mapanganib na eksperimento sa paglikha ng mga organisasyon ng manggagawa na kontrolado ng gobyerno. Ang kusang pagnanais ng mga manggagawa na magkaisa, ang mas malawak na pagtugon sa mga aktibidad ng mga rebolusyonaryo, at, sa wakas, ang mas madalas na bukas na mga aksyong pampulitika ay nagpilit sa mga awtoridad na lumipat sa isang bagong taktika: "sosyalismo ng pulisya". Ang kakanyahan ng patakarang ito, na isinagawa sa ilang mga bansa Kanlurang Europa noong 1890s, ay nabawasan sa mga pagtatangka na lumikha, na may kaalaman at sa ilalim ng kontrol ng gobyerno, ang mga legal na organisasyon ng manggagawa ng isang oryentasyong maka-gobyerno. Ang nagpasimula ng "sosyalismo ng pulisya" ng Russia ay ang pinuno ng departamento ng seguridad ng Moscow na si S. V. Zubatov.

Ang ideya ni Zubatov ay pilitin ang gobyerno na bigyang pansin ang "tanong sa trabaho" at ang posisyon ng uring manggagawa. Hindi niya sinuportahan ang panukala ng Minister of the Interior D.S. Ang Sipyagin ay "ginawang mga kuwartel ang mga pabrika" at sa gayon ay naibalik ang kaayusan. Kinailangan na maging pinuno ng kilusang paggawa at sa gayon ay matukoy ang mga anyo, katangian at direksyon nito. Gayunpaman, sa katotohanan, ang pagpapatupad ng planong Zubatov ay nagkaroon ng aktibong pagtutol mula sa mga negosyante na ayaw sumunod sa mga hinihingi ng alinmang asosasyon ng mga manggagawa, maging ang mga kontrolado ng gobyerno. Ang bagong Ministro ng Internal Affairs na si V.K. Si Plehve, na humawak sa post na ito noong 1902-1904, ay tumigil sa eksperimento sa Zubatov.

Bilang eksepsiyon, pinahintulutan ang mga aktibidad ng “Kapisanan ng mga Manggagawa sa Pabrika” ni pari G. Gapon, na may kaunting pag-asa sa mga awtoridad at isang halimbawa ng sosyalismong “Kristiyano” sa halip na “pulis”. Dahil dito, naging mas nakagawian na ng mga awtoridad ang tradisyunal na panunupil sa kanilang pakikibaka sa kilusang paggawa. Ang lahat ng mga batas ng pabrika na pinagtibay noong huling bahagi ng ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo ay nagbigay ng pananagutan sa kriminal para sa pakikilahok sa mga welga, mga banta laban sa administrasyon ng pabrika, at kahit para sa hindi awtorisadong pagtanggi na magtrabaho. Noong 1899 isang espesyal na pulis ng pabrika ang itinatag. Parami nang parami, ang mga yunit ng labanan at Cossacks ay tinawag upang sugpuin ang mga pag-aalsa ng mga manggagawa. Noong Mayo 1899, upang sugpuin ang ika-10,000 welga ng mga manggagawa pinakamalaking negosyo Gumamit pa ng artilerya si Rigi.

Ang mga pagtatangka ng rehimen sa ganitong paraan upang pabagalin ang natural na kurso ng pag-unlad ng mga bagong simula sa ekonomiya at lipunan ay hindi humantong sa makabuluhang mga resulta. Hindi nakita ng mga awtoridad ang paparating na pagsabog sa paglaki ng mga protesta ng mga manggagawa. Kahit na sa bisperas ng rebolusyon, na binibigyang pansin ang mga pagbabagong nagaganap sa kapaligiran ng paggawa, ang mga naghaharing lupon ay hindi umaasa sa "pagbagsak" na maaaring magpahina sa itinatag na mga pundasyon. Noong 1901, ang hepe ng mga gendarmes, ang magiging Ministro ng Panloob, P.D. Sumulat si Svyatopolk-Mirsky tungkol sa mga manggagawa sa St. Petersburg na “sa nakalipas na tatlo o apat na taon, ang isang mabait na taong Ruso ay naging isang uri ng semi-literate na intelektwal na itinuturing na kanyang tungkulin na tanggihan ang relihiyon ... na pabayaan ang batas , suwayin ang mga awtoridad at kutyain siya.” Kasabay nito, binanggit niya na "kaunti ang mga rebelde sa mga pabrika", at hindi ito magiging mahirap na harapin ang mga ito.

Bilang isang resulta, sa simula ng ika-20 siglo, ang "isyu sa pagtatrabaho" sa Russia ay hindi nawala ang anumang pagkaapurahan nito: walang batas sa seguro ng mga manggagawa ang pinagtibay, ang araw ng pagtatrabaho ay nabawasan din sa 11.5 na oras lamang, at ang mga aktibidad ng mga unyon ng manggagawa ay ipinagbawal. Pinakamahalaga, pagkatapos ng kabiguan ng Zubatov na inisyatiba, ang gobyerno ay hindi bumuo ng anumang katanggap-tanggap na programa para sa organisasyon ng batas sa paggawa, at ang armadong pagsupil sa mga pag-aalsa ng mga manggagawa ay nagbanta na mauwi sa malawakang pagsuway. Ang krisis sa ekonomiya noong 1900-1903 ay may kapansin-pansing epekto sa paglala ng sitwasyon, nang ang sitwasyon ng mga manggagawa ay lumala nang husto (pagbawas ng sahod, pagsasara ng mga negosyo). Ang mapagpasyang dagok, na "huling dayami" ay ang pagpapatupad ng isang demonstrasyon ng mga manggagawa na inorganisa ng "Kapisanan ng mga Manggagawa sa Pabrika" noong Enero 9, 1905, na tinatawag na "Dugong Linggo".

Krisis sa ugnayan ng sentro at lalawigan
pambansang tanong- isa sa mga pangunahing kontradiksyon sa sosyo-politikal sa Imperyo ng Russia sa simula ng ika-20 siglo.

dominasyon ng mamamayang Ruso at Pananampalataya ng Orthodox sa Imperyo ng Russia ito ay legal na pinatibay, na lumalabag sa mga karapatan ng ibang mga tao na naninirahan sa bansa. Ang mga maliliit na indulhensiya sa bagay na ito ay ginawa lamang para sa populasyon ng Finland at Poland, ngunit makabuluhang nabawasan sa panahon ng reaksyonaryong patakaran ng Russification ng emperador. Alexander III. Sa pagliko ng ika-19 - ika-20 siglo sa Russia, ang pangkalahatang mga kinakailangan ng mga nasyonalidad na naninirahan dito ay ang pagkakapantay-pantay ng lahat ng nasyonalidad sa mga karapatan, edukasyon sariling wika, kalayaan sa relihiyon. Para sa ilang mga tao, ang isyu sa lupa ay naging lubhang nauugnay, habang ito ay tungkol sa pagprotekta sa kanilang mga lupain mula sa "Russian" na kolonisasyon (Volga at Siberian, Central Asian, Caucasian na mga lalawigan), o tungkol sa pakikibaka laban sa mga panginoong maylupa, na nakakakuha ng isang interethnic character (Baltic at western provinces). Sa Finland at Poland, ang slogan ng awtonomiya ng teritoryo ay malawak na suportado, madalas na sinusuportahan ng ideya ng kumpletong kalayaan ng estado. Ang paglaki ng kawalang-kasiyahan sa labas ay pinalakas ng matigas na pambansang patakaran ng gobyerno, lalo na, ang mga paghihigpit sa mga Poles, Finns, Armenians at ilang iba pang mga tao, at ng kaguluhan sa ekonomiya na naranasan ng Russia sa mga unang taon ng ika-20 siglo.

Ang lahat ng ito ay nag-ambag sa paggising at paggigiit ng pambansang pagkakakilanlan. Sa simula ng ika-20 siglo, ang mga grupong etniko ng Russia ay isang napakamagkakaibang masa. Ang mga pamayanang etniko na may organisasyong pantribo (ang mga mamamayan ng Gitnang Asya at Malayong Silangan) at mga taong may modernong karanasan sa pagsasama-sama ng estado-pulitika ay magkakasamang umiral dito. Kahit na sa simula ng ika-20 siglo, ang antas ng etnikong kamalayan sa sarili ng karamihan ng mga tao ng imperyo ay napakababa, halos lahat sa kanila ay kinilala sa sarili ayon sa relihiyon, angkan o lokal na katangian. Ang lahat ng ito ay sama-samang humantong sa paglitaw ng mga kilusan para sa pambansang awtonomiya at maging ng kalayaan ng estado. S.Yu. Witte, na sinusuri ang "rebolusyonaryong baha" sa Russia noong 1905-07, ay sumulat: "Sa Imperyo ng Russia, ang gayong baha ay ang pinaka posible, dahil higit sa 35% ng populasyon ay hindi Ruso, ngunit nasakop ng mga Ruso. lahat may kaalaman sa kasaysayan Alam niya kung gaano kahirap ibenta ang magkakaibang populasyon sa isang kabuuan, lalo na sa malakas na pag-unlad ng mga pambansang prinsipyo at damdamin noong ika-20 siglo.

Sa mga taon bago ang rebolusyonaryo, ang mga salungatan sa etno-nasyunal ay nagpadama sa kanilang sarili nang higit at mas madalas. Kaya, sa mga lalawigan ng Arkhangelsk at Pskov, ang mga labanan sa pagitan ng mga magsasaka sa lupa ay naging mas madalas. Ang mga tensyon ay lumitaw sa pagitan ng mga lokal na magsasaka at ng barony sa Baltics. Sa Lithuania, ang paghaharap sa pagitan ng Lithuanians, Poles at Russian ay lumalaki. Sa multinasyunal na Baku, ang mga salungatan sa pagitan ng mga Armenian at Azerbaijanis ay patuloy na sumiklab. Ang mga tendensiyang ito, kung saan ang mga awtoridad ay mas madalas na hindi na makayanan ang administratibong-pulis at pamamaraang pampulitika naging banta sa integridad ng bansa. Ang mga hiwalay na konsesyon ng mga awtoridad (tulad ng dekreto noong Disyembre 12, 1904, na nag-alis ng ilan sa mga paghihigpit na umiiral para sa mga tao sa larangan ng wika, paaralan, relihiyon) ay hindi nakamit ang kanilang layunin. Sa paglalim ng krisis pampulitika at paghina ng kapangyarihan, ang lahat ng mga proseso ng pagbuo at pag-unlad ng kamalayan sa sarili ng etniko ay nakatanggap ng isang malakas na impetus at napunta sa isang magulong kilusan.

Ang mga pambansang partido na lumitaw sa huling ikatlong bahagi ng ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo ay naging mga tagapagsalita ng pulitika para sa mga kilusang etniko at pambansang sa labas ng imperyo. Ang mga pampulitikang organisasyong ito ay umasa sa mga ideya ng pambansa at kultural na pagbabagong-buhay at pag-unlad ng kanilang sariling mga tao bilang kinakailangang kondisyon hinaharap na muling pag-aayos ng estado ng Russia. Sa ilalim ng impluwensya ng mga ideya ng Marxismo at liberalismo, dalawang magkaibang ideolohikal na batis ang nagsimulang lumakas dito: sosyalista at pambansa-liberal. Halos lahat ng mga partido ng isang liberal na panghihikayat ay nabuo mula sa mga kultural at pang-edukasyon na lipunan, karamihan sa mga partido ng isang sosyalistang oryentasyon - mula sa maingat na lihim na mga iligal na lupon at mga grupo na lumitaw nang mas maaga. Kung ang sosyalistang kilusan ay madalas na umuunlad sa ilalim ng mga islogan ng internasyunalismo, ang makauring pakikibaka na nagkakaisa ng mga kinatawan ng lahat ng mga mamamayan ng imperyo, kung gayon para sa bawat isa sa mga pambansang-liberal na kilusan, ang mga isyu ng pambansang pagpapatibay sa sarili ng kanilang sariling mga tao ay naging isang priority. Ang pinakamalaking pambansang partido ay nabuo sa pagtatapos ng ika-19 na siglo sa Poland, Finland, Ukraine, mga estado ng Baltic at Transcaucasia.

Sa simula ng ika-20 siglo, ang pinaka-maimpluwensyang panlipunang demokratikong organisasyon ay ang Social Democracy ng Kaharian ng Poland at Lithuania, ang Social Democratic Party ng Finland, ang General Jewish Workers' Union sa Lithuania, Poland at Russia (Bund), na itinatag. sa Vilna. Sa mga nasyonalistang partido, una sa lahat, dapat isa-isa ang Polish National Democratic Party, ang Active Resistance Party of Finland, ang Ukrainian People's Party at ang Armenian Dashnaktsutyun, ang pinaka makabuluhang pambansang partido na binuo sa Transcaucasia. Ang lahat ng mga partidong ito, sa iba't ibang antas, ay nakibahagi sa rebolusyon ng 1905-1907, at pagkatapos ay sa mga aktibidad. Estado Duma. Kaya, ang mga miyembro ng Polish National Democratic Party ay aktwal na bumuo ng kanilang sariling paksyon sa Duma - ang Polish Kolo. Ang mga pambansang grupo ng mga representante ng Muslim ay naroroon din sa Duma, mula sa Lithuania, Latvia, Ukraine, atbp. Ang mga kinatawan mula sa mga grupong ito ay tinawag na "autonomists", at ang kanilang bilang sa Duma ng unang pagpupulong ay 63 katao, at ang pangalawa - kahit 76.

Krisis ng anyo ng pamahalaan ("crisis of the tops")
Ang "krisis ng matataas na uri" sa simula ng ika-20 siglo ay ang krisis ng autokratikong anyo ng gobyerno sa Russia.

Sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ang proseso ng pagtatatag ng isang konstitusyonal-monarchical na anyo ng pamahalaan ay aktwal na natapos sa mga bansa sa Kanlurang Europa. Ang autokrasya ng Russia, sa kabilang banda, ay tiyak na tinanggihan ang anumang mga pagtatangka na ipakilala ang pampublikong representasyon sa pinakamataas na istruktura ng estado. Ang lahat ng mga proyekto, kabilang ang mga iginuhit sa mga lupon ng gobyerno, na nagmungkahi ng pagpapakilala ng naturang representasyon, ay kalaunan ay tinanggihan. Sa panahon ng paghahari ni Emperor Alexander III, ang lahat ng mga pagtatangka na kahit papaano ay gawing Europeo ang awtokratikong rehimen ay determinadong pinigilan, at ang mga aktibidad ng mga populist na terorista ay may mahalagang papel dito. Kalagitnaan ng 1890s ay minarkahan ng muling pagbabangon at pagsasama-sama ng parehong liberal na zemstvo at radikal na kaliwang kilusan. Gayunpaman, agad na nilinaw ng bagong emperador na wala siyang babaguhin. Samakatuwid, nang umakyat siya sa trono, nagsasalita sa harap ng isang deputasyon mula sa maharlika, zemstvos at mga lungsod noong Enero 17, 1895, tinawag ni Nicholas II na "walang kahulugan na mga panaginip" ang pag-asa ng mga pinuno ng zemstvo na lumahok sa mga usapin ng panloob na pamahalaan, na gumawa ng isang mabigat na impresyon sa ang madla. Tungkol sa mga oposisyonista mula sa matataas na uri, ang mga awtoridad ay nagpakita rin ng katatagan: nagsimula ang mga pagbibitiw at administratibong pagpapatalsik. Gayunpaman ang posisyon ng mga liberal ay hindi maaaring balewalain. naghaharing istruktura. Naniniwala ang ilang mga mananaliksik na si Nicholas II mismo, na sa simula ng kanyang paghahari, ay naunawaan ang pangangailangan para sa ilang repormang pampulitika ng bansa, ngunit hindi sa pamamagitan ng pagpapakilala ng parliamentarism, ngunit sa pamamagitan ng pagpapalawak ng kakayahan ng zemstvos.

Sa mismong mga naghaharing lupon, iba't ibang pananaw sa estado ng bansa at mga gawain ng patakaran ng estado ang inihayag: Ministro ng Pananalapi S.Yu. Naniniwala si Witte na ang kilusang panlipunan sa Russia ay umabot sa antas kung saan hindi na posible na pigilan ito sa pamamagitan ng mga mapanupil na pamamaraan. Nakita niya ang ugat nito sa kawalan ng kumpleto ng mga liberal na demokratikong reporma noong 1860s at 70s. Posibleng maiwasan ang rebolusyon sa pamamagitan ng pagpapakilala ng ilang demokratikong kalayaan, na nagpapahintulot sa paglahok sa gobyerno "legal". Kasabay nito, kailangan ng gobyerno na umasa sa mga "educated" classes. Ministro ng Panloob na Ugnayang V.K. Si Plehve, na kinuha ang kanyang posisyon sa simula ng mga aktibidad ng terorista ng Socialist-Revolutionary pariah, ay nakita ang pinagmulan ng rebolusyon nang eksakto sa mga "edukado" na mga klase - sa mga intelihente, at naniniwala na "ang bawat laro ng konstitusyon ay dapat sugpuin. , at ang mga reporma na idinisenyo upang i-renew ang Russia ay maaari lamang sa kasaysayan ang autokrasya na nagkaroon ng hugis sa ating bansa."

Ang opisyal na posisyon na ito ng Plehve ay lubos na humanga kay Nicholas II, bilang isang resulta kung saan, noong Agosto 1903, ang pinakamakapangyarihang Ministro ng Pananalapi na si Witte ay tinanggal mula sa kanyang posisyon at nakatanggap ng isang hindi gaanong makabuluhang posisyon ng Tagapangulo ng Gabinete ng mga Ministro (sa katunayan, isang honorary resignation). Ang emperador ay gumawa ng isang pagpipilian pabor sa konserbatibong mga tendensya, at sinubukang pagtagumpayan ang socio-political na krisis sa tulong ng isang matagumpay na patakarang panlabas - sa pamamagitan ng pagpapakawala ng isang "maliit na matagumpay na digmaan." Russo-Japanese War 1904-1905 itinuro ang pangangailangan para sa pagbabago. Ayon kay P.B. Struve, "tiyak na ang kawalang-kakayahang militar ng autokrasya ang pinaka-malinaw na kinumpirma ang pagiging inutil at pinsala nito."

Panlabas na mga kadahilanan
Ang Russo-Japanese War ng 1904-1905 ay isang digmaan sa pagitan ng Russia at Japan para sa dominasyon sa Northeast China at Korea (tingnan ang Russo-Japanese War of 1904-1905 diagram at ang Russo-Japanese War historical map). Sa pagtatapos ng XIX - simula ng XX siglo. ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga nangungunang kapangyarihan ay tumaas, na natapos sa oras na iyon talaga paghahati ng teritoryo kapayapaan. Ang presensya sa internasyonal na arena ng "bago", mabilis na umuunlad na mga bansa - Alemanya, Japan, Estados Unidos, na sadyang naghahangad na muling ipamahagi ang mga kolonya at spheres ng impluwensya, ay naging higit na nakikita. Ang autokrasya ay naging aktibong bahagi sa pakikibaka ng mga dakilang kapangyarihan para sa mga kolonya at mga saklaw ng impluwensya. Sa Gitnang Silangan, sa Turkey, lalo niyang kinailangan na makitungo sa Alemanya, na pinili ang rehiyong ito bilang isang sona ng pagpapalawak ng ekonomiya nito. Sa Persia, ang mga interes ng Russia ay sumalungat sa mga interes ng England.

Ang pinakamahalagang bagay ng pakikibaka para sa huling dibisyon ng mundo sa pagtatapos ng XIX na siglo. Ang China ay atrasado sa ekonomiya at mahina sa militar. Ito ay sa Malayong Silangan mula noong kalagitnaan ng 1990s na ang sentro ng grabidad ng aktibidad ng patakarang panlabas ng autokrasya ay lumipat. Ang malapit na interes ng tsarist na pamahalaan sa mga gawain ng rehiyong ito ay higit sa lahat dahil sa "hitsura" dito sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. isang malakas at napaka-agresibong kapitbahay sa harap ng Japan, na nagsimula sa landas ng pagpapalawak. Pagkatapos bilang resulta ng tagumpay sa digmaan sa China noong 1894-1895. Ang Japan, sa ilalim ng isang kasunduan sa kapayapaan, ay nakuha ang Liaodong Peninsula, Russia, na kumikilos bilang isang nagkakaisang prente kasama ang France at Germany, pinilit ang Japan na abandunahin ang bahaging ito ng teritoryo ng China.

Noong 1896, natapos ang isang kasunduan ng Russian-Chinese sa isang depensibong alyansa laban sa Japan. Binigyan ng China ang Russia ng konsesyon para sa pagtatayo ng isang riles mula Chita hanggang Vladivostok sa pamamagitan ng Manchuria (Northeast China). Ang Russian-Chinese Bank ay nakatanggap ng karapatang magtayo at magpatakbo ng kalsada. Ang kurso tungo sa "mapayapang" pang-ekonomiyang pananakop ng Manchuria ay isinagawa alinsunod sa linya ni S.Yu. Witte (siya ang higit na nagpasiya sa patakaran ng autokrasya sa Malayong Silangan noong panahong iyon) ng pagkuha ng mga dayuhang pamilihan para sa ang pagbuo ng domestic na industriya. Nakamit din ng diplomasya ng Russia ang mahusay na tagumpay sa Korea. Ang Japan, na naitatag ang impluwensya nito sa bansang ito pagkatapos ng digmaan sa China, ay pinilit noong 1896 na sumang-ayon sa pagtatatag ng magkasanib na protektorat ng Russia-Japanese sa Korea na may aktwal na pamamayani ng Russia. Ang mga tagumpay ng diplomasya ng Russia sa Malayong Silangan ay nagdulot ng lumalaking pangangati sa Japan, Britain at Estados Unidos.

Gayunpaman, hindi nagtagal, nagsimulang magbago ang sitwasyon sa rehiyong ito. Itinulak ng Alemanya at sinusunod ang halimbawa nito, inagaw ng Russia ang Port Arthur at noong 1898 ay inupahan ito mula sa Tsina, kasama ang ilang bahagi ng Liaodong Peninsula, upang magtayo ng isang baseng pandagat. Ang mga pagtatangka ni S.Yu. Witte na pigilan ang aksyong ito, na itinuturing niyang salungat sa diwa ng kasunduan ng Russian-Chinese noong 1896, ay hindi nakoronahan ng tagumpay. Ang pagkuha ng Port Arthur ay nagpapahina sa impluwensya ng diplomasya ng Russia sa Beijing at nagpapahina sa posisyon ng Russia sa Malayong Silangan, na pinilit, lalo na, ang tsarist na pamahalaan na gumawa ng mga konsesyon sa Japan sa isyu ng Korea. Ang kasunduang Ruso-Hapon noong 1898 ay talagang nagbigay-daan sa pag-agaw sa Korea ng kapital ng Hapon.

Noong 1899, nagsimula ang isang malakas na popular na pag-aalsa ("Boxer Rebellion") sa China, na itinuro laban sa mga dayuhan na walang kahihiyang namamahala sa estado, ang Russia, kasama ang iba pang mga kapangyarihan, ay nakibahagi sa pagsugpo sa kilusang ito at sinakop ang Manchuria sa panahon ng mga operasyong militar. Lumakas muli ang mga kontradiksyon ng Russo-Japanese. Sinuportahan ng Britanya at Estados Unidos, hinangad ng Japan na patalsikin ang Russia mula sa Manchuria. Noong 1902, natapos ang isang alyansang Anglo-Japanese. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang Russia ay pumasok sa isang kasunduan sa China at nagsagawa ng pag-alis ng mga tropa mula sa Manchuria sa loob ng isang taon at kalahati. Samantala, pinangunahan ng isang napakalaban na Japan ang usapin sa isang paglala ng salungatan sa Russia. Sa mga naghaharing bilog ng Russia ay walang pagkakaisa sa mga isyu ng patakaran ng Malayong Silangan. Si S.Yu. Witte sa kanyang programa ng pagpapalawak ng ekonomiya (na, gayunpaman, ay nagtulak pa rin sa Russia laban sa Japan) ay tinutulan ng "bezobrazovskaya gang" na pinamumunuan ni A.M. Bezobrazov, na nagtataguyod ng direktang pag-agaw ng militar. Ang mga pananaw ng grupong ito ay ibinahagi ni Nicholas II, na nagtanggal kay S.Yu. Witte mula sa posisyon ng Ministro ng Pananalapi. Ang "Bezobrazovtsy" ay minamaliit ang lakas ng Japan. Itinuring ng bahagi ng mga naghaharing lupon ang tagumpay sa digmaan kasama ang Far Eastern na kapitbahay bilang pinakamahalagang paraan ng pagtagumpayan ng panloob na krisis pampulitika. Ang Japan, sa bahagi nito, ay aktibong naghahanda para sa isang armadong sagupaan sa Russia. Totoo, noong tag-araw ng 1903 nagsimula ang negosasyong Russo-Japanese sa Manchuria at Korea, ngunit ang makina ng digmaang Hapones, na nakakuha ng direktang suporta ng Estados Unidos at Britain, ay nailunsad na. Ang sitwasyon ay kumplikado sa pamamagitan ng katotohanan na sa Russia ang mga naghaharing lupon ay umaasa na ang isang matagumpay na kampanyang militar ay mag-aalis ng lumalaking panloob na krisis sa politika. Ang Ministro ng Interior Plehve, bilang tugon sa pahayag ng commander-in-chief, General Kuropatkin, na "hindi kami handa para sa digmaan," ay sumagot: "Hindi mo alam ang panloob na sitwasyon sa Russia. Upang maiwasan ang isang rebolusyon, kailangan natin ng isang maliit, matagumpay na digmaan." Noong Enero 24, 1904, ipinakita ng embahador ng Hapon ang Ministro ng Panlabas ng Russia na si V.N. Lamzdorf ng isang tala tungkol sa pagkasira ng relasyong diplomatiko, at noong gabi ng Enero 26, sinalakay ng armada ng Hapon ang Port Arthur squadron nang hindi nagdeklara ng digmaan. Kaya nagsimula ang Russo-Japanese War.

mesa. Russo-Japanese War 1904-1905

Ang isang mabigat na dagok para sa Russia ay ang pagkamatay ng kumander ng Pacific squadron, ang natitirang naval commander na si S.O. Makarov. Nagtagumpay ang mga Hapones na magkaroon ng pangingibabaw sa dagat at, pagkalapag ng malalaking pwersa sa kontinente, naglunsad ng opensiba laban sa mga tropang Ruso sa Manchuria at Port Arthur. Si Heneral A.N. Kuropatkin, na namumuno sa hukbo ng Manchurian, ay kumilos nang labis na walang katiyakan. Ang madugong labanan malapit sa Liaoyang, kung saan dumanas ng malaking pagkatalo ang mga Hapones, ay hindi nila ginamit para sa opensiba (na labis na kinatatakutan ng kaaway) at nagtapos sa pag-alis ng mga tropang Ruso. Noong Hulyo 1904, kinubkob ng mga Hapones ang Port Arthur (tingnan ang makasaysayang mapa na "Storm of Port Arthur noong 1904"). Ang pagtatanggol ng kuta, na tumagal ng limang buwan, ay naging isa sa pinakamaliwanag na pahina ng kasaysayan ng militar ng Russia.

Depensa ng Port Arthur

Ang bayani ng epiko ng Port Arthur ay si Heneral R.I. Kondratenko, na namatay sa pagtatapos ng pagkubkob. Ang pagkuha ng Port Arthur ay nagkakahalaga ng mga Hapon, na nawalan ng higit sa 100 libong mga tao sa ilalim ng mga pader nito. Kasabay nito, nang makuha ang kuta, napalakas ng kaaway ang kanyang mga tropa na nagpapatakbo sa Manchuria. Ang iskwadron na nakatalaga sa Port Arthur ay talagang nawasak noong tag-araw ng 1904 sa panahon ng hindi matagumpay na mga pagtatangka na makapasok sa Vladivostok.

Noong Pebrero 1905, naganap ang Labanan sa Mukden, na nilaro sa higit sa 100 kilometrong harapan at tumagal ng tatlong linggo. Sa magkabilang panig, mahigit 550 libong tao ang lumahok dito na may 2500 baril. Sa mga labanan malapit sa Mukden, ang hukbo ng Russia ay dumanas ng matinding pagkatalo. Pagkatapos nito, nagsimulang humina ang digmaan sa lupa. Ang bilang ng mga tropang Ruso sa Manchuria ay patuloy na tumataas, ngunit ang moral ng hukbo ay nasira, na lubos na pinadali ng rebolusyong nagsimula sa bansa. Ang mga Hapon, na dumanas ng malaking pagkalugi, ay hindi rin aktibo.

Noong Mayo 14-15, 1905, sa Labanan ng Tsushima, sinira ng armada ng Hapon ang iskwadron ng Russia, na inilipat sa Malayong Silangan mula sa Baltic. Ang Labanan sa Tsushima ang nagpasya sa kinalabasan ng digmaan. Ang autokrasya, na abala sa pagsupil sa rebolusyonaryong kilusan, ay hindi na maipagpatuloy ang pakikibaka. Ang Japan ay labis ding napagod sa digmaan. Noong Hulyo 27, 1905, sa Portsmouth (USA), sa pamamagitan ng mga Amerikano, nagsimula ang negosasyong pangkapayapaan. Ang delegasyon ng Russia na pinamumunuan ni S.Yu. Witte, nagawang makamit ang medyo "disenteng" kondisyong pangkapayapaan. Sa ilalim ng mga tuntunin ng Portsmouth Peace Treaty, ipinagkaloob ng Russia sa Japan ang katimugang bahagi ng Sakhalin, ang mga karapatan nito sa pag-upa sa Liaodong Peninsula at ang South Manchurian Railway, na nag-uugnay sa Port Arthur sa Chinese Eastern Railway.

Ang Russo-Japanese War ay natapos sa pagkatalo ng autokrasya. Ang mga damdaming makabayan sa simula ng digmaan ay sumabog sa lahat ng mga kategorya ng populasyon, ngunit sa lalong madaling panahon ang sitwasyon sa bansa ay nagsimulang magbago habang ang mga ulat ng mga pagkabigo ng militar ng Russia ay dumating. Ang bawat pagkatalo ay naging bago at bagong yugto ng krisis pampulitika. Bumagsak ang tiwala sa gobyerno. Matapos ang bawat natalo na labanan, ang mga alingawngaw tungkol sa hindi propesyonalismo at maging ang pagtataksil sa pinakamataas na kawani ng command, tungkol sa hindi pagiging handa para sa digmaan, ay lalong lumaki sa lipunan. Pagsapit ng tag-araw ng 1904, ang init ng makabayan na lagnat ay nagbigay daan sa matinding pagkabigo, isang lumalagong paniniwala sa kabiguan ng mga awtoridad. Ayon kay P.B. Struve, "tiyak na ang kawalang-kakayahang militar ng autokrasya ang pinaka-malinaw na kinumpirma ang pagiging inutil at pinsala nito." Kung sa simula ng digmaan ay may kapansin-pansing pagbawas sa mga pag-aalsa ng mga magsasaka at welga ng mga manggagawa, kung gayon sa taglagas ng 1904 ay muli silang nagkakaroon ng momentum. Ang "maliit na matagumpay na digmaan" ay naging isang kahiya-hiyang Kapayapaan ng Portsmouth, isang makabuluhang pagkasira sa sitwasyong pang-ekonomiya sa bansa, at isang katalista din para sa rebolusyon ng 1905-1907. Noong 1905-1907. ilang malalaking demonstrasyon na anti-gobyerno ang naganap sa hukbo at hukbong-dagat, higit sa lahat ay itinakda ng isang hindi matagumpay na kampanyang militar.

Sa likas na katangian nito, ang rebolusyon ng 1905-1907. sa Russia ito ay burges-demokratiko, dahil itinakda nito ang mga tungkulin ng burges-demokratikong pagbabago ng bansa: ang pagbagsak ng autokrasya at ang pagtatatag ng isang demokratikong republika, ang pag-aalis ng sistema ng ari-arian at panginoong maylupa, ang pagpapakilala ng batayang demokratiko kalayaan - pangunahin ang kalayaan ng budhi, pagsasalita, pamamahayag, pagpupulong, pagkakapantay-pantay ng lahat bago ayon sa batas, ang pagtatatag ng isang 8-oras na araw ng pagtatrabaho para sa mga empleyado, ang pag-alis ng mga pambansang paghihigpit (tingnan ang diagram na "Ang Rebolusyon ng 1905-1907. Kalikasan at mga layunin").

Ang pangunahing isyu ng rebolusyon ay ang agraryo-magsasaka. Ang magsasaka ay umabot sa higit sa 4/5 ng populasyon ng Russia, at ang agraryong tanong, na may kaugnayan sa pagpapalalim ng mga kakulangan sa lupa ng magsasaka, na nakuha sa simula ng ika-20 siglo. espesyal na poignancy. Ang pambansang tanong ay sumakop din sa isang mahalagang lugar sa rebolusyon. 57% ng populasyon ng bansa ay mga hindi Ruso. Gayunpaman, sa esensya, ang pambansang usapin ay bahagi ng agraryo-magsasaka, dahil ang magsasaka ang bumubuo sa napakalaking mayorya ng populasyon na hindi Ruso sa bansa. Ang tanong ng agraryo-magsasaka ay nasa sentro ng atensyon ng lahat ng partido at grupong pampulitika.

Ang mga puwersang nagtutulak ng rebolusyon ay ang petiburges na mga seksyon ng lungsod at kanayunan, gayundin ang mga partidong pampulitika na kumakatawan sa kanila. Isa itong popular na rebolusyon. Binubuo ng mga magsasaka, manggagawa, at petiburgesya ng bayan at bansa ang isang rebolusyonaryong kampo. Ang kampo na sumasalungat sa kanya ay kinakatawan ng mga panginoong maylupa at ng malaking burgesya na nauugnay sa autokratikong monarkiya, ang pinakamataas na opisyal na burukrasya, ang militar at mga kleriko mula sa mga nangungunang klero. Ang liberal na kampo ng oposisyon ay pangunahing kinakatawan ng panggitnang burgesya at ng burges na intelihente, na nagtataguyod ng burges na pagbabago ng bansa sa mapayapang paraan, pangunahin sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng parlyamentaryong pakikibaka.

Sa rebolusyon ng 1905-1907. makilala ang ilang mga yugto.

mesa. Kronolohiya ng mga kaganapan ng rebolusyong Ruso 1905 - 1907.

Ang una ay ang kilusang masa sa tagsibol at tag-araw ng 1905.(Tingnan ang scheme "Rebolusyon ng 1905-1907, 1st stage"). Ang rebolusyonaryong kilusan sa panahong ito ay nagpakita ng sarili sa walang katulad na paglaki ng kilusang welga ng mga manggagawa na may nangingibabaw na mga kahilingang pampulitika at nagkaroon ng lalong organisadong karakter (tingnan ang artikulong "The Revolution of 1905 in Russia" sa antolohiya). Noong tag-araw ng 1905, lumawak din ang panlipunang base ng rebolusyon: ang malawak na masa ng magsasaka, gayundin ang hukbo at hukbong-dagat, ay kasama rito. Noong Enero-Abril 1905, niyakap ng kilusang welga ang 810,000 manggagawa. Hanggang sa 75% ng mga welga ay likas na pampulitika. Sa ilalim ng panggigipit ng kilusang ito, napilitan ang gobyerno na gumawa ng ilang konsesyon sa pulitika. Noong Pebrero 18, ang rescript ng tsar ay naka-address sa Minister of the Interior A.G. Inutusan si Bulygin na simulan ang pagbalangkas ng isang batas sa paglikha ng isang inihalal na institusyong kinatawan. Ang isang draft ng paglikha ng State Duma ay inihanda. Ang "Bulygin Duma" na ito, gaya ng tawag dito, ay nagdulot ng aktibong boycott sa bahagi ng mga manggagawa, magsasaka, intelihente, lahat ng makakaliwang partido at asosasyon. Pinigilan ng boycott ang pagtatangka ng gobyerno na ipatawag ito.

Tumindi ang mga rebolusyonaryong pag-aalsa. Kaugnay ng pagdiriwang ng Mayo 1, isang bagong alon ng mga welga ang sumiklab, kung saan umabot sa 200,000 manggagawa ang nakibahagi. Sa malaking sentro ng tela ng Poland, Lodz, sumiklab ang isang pag-aalsa ng mga manggagawa, at ang lungsod ay natatakpan ng mga barikada. Noong Mayo 1, nagkaroon ng pagbaril sa isang demonstrasyon sa Warsaw: dose-dosenang mga demonstrador ang napatay at nasugatan. Ang mga sagupaan sa pagitan ng mga manggagawa at tropa sa panahon ng mga demonstrasyon noong Mayo 1 ay naganap sa Riga at Reval.

Ang isang mahalagang kaganapan ay ang pangkalahatang welga ng mga manggagawa na nagsimula noong Mayo 12 sa malaking sentro ng tela ng bansa - Ivanovo-Voznesensk, na tumagal ng 72 araw. Sa ilalim ng impluwensya nito, bumangon ang mga manggagawa sa pinakamalapit na mga lungsod at bayan ng tela. Sa panahon ng welga ng Ivanovo-Voznesensk, ang Konseho ng mga Deputies ng Manggagawa ay nahalal. Sa ilalim ng impluwensya ng paglago ng pakikibaka ng welga ng mga manggagawa, nagsimula ring gumalaw ang kanayunan. Nitong Pebrero-Marso, ang mga kaguluhan ng magsasaka ay tumama sa 1/6 ng mga county ng bansa - sa mga lalawigan ng Black Earth Center, Poland, ang mga estado ng Baltic at Georgia. Sa tag-araw, kumalat sila sa rehiyon ng Middle Volga, Ukraine at Belarus. Noong Mayo 1905, nabuo ang All-Russian Peasant Union, kung saan ang Right Socialist-Revolutionaries, na pinamumunuan ni V. M. Chernov, ay gumanap ng nangungunang papel.

Noong Hunyo 14, isang pag-aalsa ang sumiklab sa barkong pandigma na si Prince Potemkin-Tavrichesky. Kinuha ng mga mandaragat ang barko, naghalal ng bagong command staff at isang komisyon ng barko - isang organ ng pampulitikang pamumuno ng pag-aalsa. Sa parehong araw, ang rebeldeng barkong pandigma at ang maninira na kasama nito ay lumapit sa Odessa, kung saan nagsimula ang isang pangkalahatang welga ng mga manggagawa. Ngunit ang komisyon ng barko ay hindi nangahas na mapunta ang mga tropa sa lungsod, naghihintay para sa natitirang mga barko ng Black Sea squadron na sumali sa pag-aalsa. Gayunpaman, isang barkong pandigma lamang na "George the Victorious" ang sumali. Pagkatapos ng 11 araw ng pagsalakay, na naubos ang gasolina at mga suplay ng pagkain, dumating ang Potemkin sa daungan ng Constanta ng Romania at sumuko. lokal na awtoridad. Kasunod nito, ang Potemkin, kasama ang mga tauhan nito, ay ibinigay sa mga awtoridad ng Russia.

Ang ikalawang yugto - Oktubre-Disyembre 1905(Tingnan ang scheme "Ang Rebolusyon ng 1905-1907 sa Russia. Stage 2"). Noong taglagas ng 1905 ang sentro ng rebolusyon ay lumipat sa Moscow. Ang pampulitikang welga ng All-Russian na Oktubre na nagsimula sa Moscow, at pagkatapos ay ang armadong pag-aalsa noong Disyembre 1905, ang pinakamataas na pagsulong ng rebolusyon. Noong Oktubre 7, nagwelga ang mga manggagawa sa riles ng Moscow (maliban sa riles ng Nikolaev), na sinundan ng mga manggagawa ng karamihan. mga riles mga bansa. Noong Oktubre 10, nagsimula ang welga ng mga manggagawa sa buong lungsod sa Moscow.

Sa ilalim ng impluwensya ng welga noong Oktubre, napilitan ang autokrasya na gumawa ng mga bagong konsesyon. Noong Oktubre 17, nilagdaan ni Nicholas II ang Manipesto "sa pagpapabuti ng kaayusan ng estado" batay sa tunay na kawalan ng kakayahan ng tao, kalayaan ng budhi, pagsasalita, pagpupulong, mga unyon, sa pagbibigay ng mga karapatang pambatasan sa bagong State Duma, at ito ay ipinahiwatig na walang batas ang maaaring magkabisa nang walang pag-apruba nito ng Duma.

Ang paglalathala ng Manifesto noong Oktubre 17, 1905 ay pumukaw sa kagalakan ng mga liberal-burges na bilog, na naniniwala na ang lahat ng mga kondisyon ay nilikha para sa ligal. aktibidad sa pulitika. Ang manifesto ng Oktubre 17 ay nagsilbing impetus para sa pagbuo ng dalawang maimpluwensyang partidong burges - ang mga Cadet at ang Octobrists.

Ang taglagas ng 1905 ay minarkahan ng paglago ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka at mga rebolusyonaryong pag-aalsa sa hukbo at hukbong-dagat. Noong Nobyembre - Disyembre, umabot sa kasukdulan ang kilusang magsasaka. Sa panahong ito, 1590 na pag-aalsa ng mga magsasaka ang nairehistro - halos kalahati ng kanilang kabuuang bilang (3230) para sa buong 1905. Sinakop nila ang kalahati (240) na distrito ng European na bahagi ng Russia, sinamahan ng pagkawasak ng mga ari-arian ng mga may-ari ng lupa at pag-agaw ng mga lupain ng mga may-ari ng lupa. Umabot sa 2,000 estate ng mga may-ari ng lupa ang nawasak (sa kabuuan, mahigit 6,000 estate ng mga may-ari ng lupa ang nawasak noong 1905-1907). Ang mga pag-aalsa ng magsasaka ay nagkaroon ng partikular na malawak na saklaw sa mga lalawigan ng Simbirsk, Saratov, Kursk at Chernigov. Sa pagsupil pag-aalsa ng mga magsasaka nagpadala ng mga hukbong nagpaparusa, at ipinakilala ang state of emergency sa ilang lugar. Noong Nobyembre 3, 1905, sa ilalim ng impluwensya ng isang malawak na kilusang magsasaka na umunlad nang may partikular na puwersa sa taglagas ng taong iyon, ang manifesto ng tsar ay inilabas na nag-aanunsyo ng pagbabawas ng mga pagbabayad ng pagtubos mula sa mga magsasaka para sa lupang pamamahagi ng kalahati at ang kumpletong pagtigil ng kanilang koleksyon mula Enero 1, 1907.

Noong Oktubre-Disyembre 1905 mayroong 89 na pagtatanghal sa hukbo at hukbong-dagat. Ang pinakamalaki sa kanila ay ang pag-aalsa ng mga mandaragat at sundalo ng Black Sea Fleet sa pamumuno ni Tenyente L.L. Schmidt Nobyembre 11-16. Noong Disyembre 2, 1905, nagrebelde ang 2nd Rostov Grenadier Regiment sa Moscow at umapela sa lahat ng tropa ng garison ng Moscow na suportahan ang mga kahilingan nito. Ito ay sumasalamin sa iba pang mga regimen. Ang isang Konseho ng mga Deputies ng Sundalo ay nilikha mula sa mga kinatawan ng Rostov, Yekaterinoslav at ilang iba pang mga regimen ng garison ng Moscow. Ngunit nagawang supilin ng command ng garison ang kilusan ng mga sundalo sa simula pa lang at ihiwalay ang mga hindi mapagkakatiwalaang yunit ng militar sa kuwartel. Ang mga kaganapan noong Disyembre ay natapos sa isang armadong pag-aalsa at mga labanan sa barikada sa Moscow (Disyembre 10-19).

Noong Disyembre 11, 1905, S.Yu. Witte, isang bagong batas sa elektoral para sa State Duma. Napanatili niya ang mga pangunahing probisyon ng batas ng elektoral noong Agosto 6, 1905, na may pagkakaiba lamang na ngayon ay pinapayagan din ang mga manggagawa na lumahok sa mga halalan, kung saan ang isang ikaapat, mga manggagawa, kuria ay ipinakilala at ang bilang ng mga upuan para sa kuria ng magsasaka. nadagdagan. Ang mga multi-stage na halalan ay napanatili: una, ang mga botante ay nahalal, at mula sa kanila - mga kinatawan na sa Duma, habang ang isang elektor ay nagkakahalaga ng 90 libong manggagawa, 30 libong magsasaka, 7 libong kinatawan ng burgesya sa lunsod at 2 libong may-ari ng lupa. Kaya, ang isang boto ng may-ari ng lupa ay katumbas ng 3 boto ng burgesya, 15 magsasaka at 45 na manggagawa. Lumikha ito ng isang makabuluhang kalamangan para sa representasyon sa Duma sa mga may-ari ng lupa at bourgeoisie.

Kaugnay ng paglikha ng pambatasan ng Estado Duma, ang Konseho ng Estado ay muling inayos. Noong Pebrero 20, 1906, isang utos ang inilabas na "Sa muling pagsasaayos ng institusyon. Konseho ng Estado". Mula sa isang lehislatibong katawan, ang lahat ng mga miyembro na dati ay hinirang ng tsar, ito ay naging itaas na silid ng pambatasan, na nakatanggap ng karapatang aprubahan o tanggihan ang mga batas na pinagtibay ng Estado Duma. Ang lahat ng mga pagbabagong ito ay kasama sa pangunahing "Basic Mga Batas ng Estado" na inilabas noong Abril 23, 1906.

Noong Nobyembre 24, 1905, isang kautusan ang inilabas sa bagong "Provisional Rules on Periodic Publications", na nag-aalis ng paunang censorship para sa mga peryodiko. Ang Decree ng Abril 26, 1906 sa "Temporary Rules for Non-Time Printing" ay inalis ang paunang censorship para sa mga non-periodical publication (mga aklat at polyeto). Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan ng panghuling pag-aalis ng censorship. Ang mga parusa ng iba't ibang uri (multa, pagsususpinde ng publikasyon, mga babala, atbp.) ay pinanatili laban sa mga publisher na naglathala ng mga artikulo sa mga peryodiko o mga aklat na "tutol" mula sa pananaw ng mga awtoridad.

Retreat ng Rebolusyon: 1906 - Spring-Summer 1907(Tingnan ang scheme "Rebolusyon ng 1905-1907 sa Russia. Ika-3 yugto"). Matapos ang mga kaganapan noong Disyembre 1905, nagsimula ang pag-urong ng rebolusyon. Una sa lahat, ito ay ipinahayag sa unti-unting pagbaba ng kilusang welga ng mga manggagawa. Kung noong 1905 2.8 milyong striker ang nakarehistro, pagkatapos noong 1906 - 1.1 milyon, at noong 1907 - 740 libo. Gayunpaman, ang intensity ng pakikibaka ay mataas pa rin. Noong tagsibol at tag-araw ng 1906, lumitaw ang isang bagong alon ng kilusang agraryo ng magsasaka, na nakakuha ng mas malawak na saklaw kaysa noong 1905. Sinakop nito ang higit sa kalahati ng mga county ng bansa. Ngunit sa kabila ng saklaw at katangian ng masa nito, ang kilusang magsasaka noong 1906, tulad noong 1905, ay isang serye ng mga nakakalat, lokal na kaguluhan na halos walang koneksyon sa isa't isa. Ang All-Russian Peasant Union ay hindi maaaring maging sentro ng pag-aayos ng kilusan. Ang paglusaw ng State Duma ng unang convocation noong Hulyo 1906 at ang "Vyborg Appeal" (tingnan ang artikulong "Vyborg Appeal" sa antolohiya) ay hindi humantong sa isang matalim na paglala ng rebolusyonaryong sitwasyon.

Nagkaroon ng mga pag-aalsa sa hukbo at hukbong-dagat, na, tulad ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka, ay nagkaroon ng mas nagbabantang katangian kaysa noong 1905. Ang pinakamahalaga sa kanila ay ang mga pag-aalsa noong Hulyo-Agosto 1906 ng mga mandaragat sa Sveaborg, Kronstadt at Revel. Inihanda at pinamunuan sila ng mga Sosyalista-Rebolusyonaryo: gumawa sila ng plano na palibutan ang kabisera ng isang singsing ng mga pag-aalsa ng militar at pilitin ang gobyerno na sumuko. Ang mga pag-aalsa ay mabilis na nasugpo ng mga tropang tapat sa gobyerno, at ang kanilang mga kalahok ay dinala sa korte ng militar, 43 sa kanila ay pinatay. Matapos ang kabiguan ng mga pag-aalsa, lumipat ang mga Social Revolutionaries sa sinubukan at subok na mga taktika ng indibidwal na terorismo. Noong 1906, ang pambansang kilusan sa pagpapalaya sa Finland, Baltic States, Poland, Ukraine, at Transcaucasia ay nagkaroon ng kahanga-hangang proporsyon sa ilalim ng pamumuno ng mga lokal na partidong nasyonalista.

Noong Agosto 19, 1906, nilagdaan ni Nicholas II ang P.A. Stolypin decree sa pagpapakilala ng courts-martial sa Russia (tinanggal noong Abril 1907). Ginawang posible ng panukalang ito na bawasan ang bilang ng mga gawaing terorista at "expropriations" sa maikling panahon. Ang taong 1907 ay hindi minarkahan ng anumang malubhang kaguluhan sa kanayunan o sa hukbo - ang aktibidad ng korte-militar at ang simula ng repormang agraryo na apektado. Ang coup d'état noong Hunyo 3, 1907 ay minarkahan ang pagkatalo ng rebolusyon ng 1905-1907.

Ang makasaysayang kahalagahan ng rebolusyon ng 1905-1907. ito ay napakalaki. Seryosong niyanig nito ang mga pundasyon ng autokrasya ng Russia, na pinilit na magpataw ng ilang makabuluhang pagpipigil sa sarili. Ang pagpupulong ng legislative State Duma, ang paglikha ng isang bicameral parliament, ang pagpapahayag ng mga kalayaang sibil, ang pagpawi ng censorship, ang legalisasyon ng mga unyon ng manggagawa, ang simula ng repormang agraryo - lahat ng ito ay nagpapahiwatig na ang mga pundasyon ng isang monarkiya ng konstitusyon ay nagkakaroon ng hugis sa Russia. Ang rebolusyon ay nakatanggap din ng isang mahusay na internasyonal na tugon. Nag-ambag ito sa pag-usbong ng pakikibaka ng welga ng mga manggagawa sa Germany, France, England at Italy. (Tingnan ang iskema na "Rebolusyon ng 1905-1907 sa Russia. Mga Resulta")

Kasaysayan ng Russia mula sa sinaunang panahon hanggang 1917.
Ang mga kawani ng Kagawaran ng Pambansang Kasaysayan at Kultura ng Ivanovo State Power Engineering University, na binubuo ng: Ph.D. Bobrova S.P. (mga paksa 6,7); Associate Professor ng OIC Bogorodskaya O.E. (paksa. 5); d.h.s. Budnik G.A. (mga paksa 2,4,8); d.h.s. Kotlova T.B., Ph.D. Koroleva T.V. (paksa 1); Ph.D. Koroleva T.V. (paksa 3), Ph.D. Sirotkin A.S. (mga paksa 9,10).

Ang mga pangyayaring naganap sa Russia noong 1905-1907 ay karaniwang tinatawag na Russian bourgeois-demokratikong rebolusyon. Sa relatibong pagsasalita, ang rebolusyong ito ay ang paunang yugto ng paghahanda para sa isang mas malaking kaganapan sa kasaysayan ng mamamayang Ruso - ang rebolusyong 1917. Ang mga kaganapan sa mga taong ito ay nagbukas ng mga sugat na huminog sa ilalim ng tangkilik ng ganap na monarkiya, binalangkas ang mga landas para sa pag-unlad ng mga kaganapan sa kasaysayan, at minarkahan ang socio-historical conflict na namumuo sa mga tao.

Ang mga kaganapan sa panahong ito ay nauna sa maraming hindi nalutas na mga salungatan ng istrukturang panlipunan ng imperyo. Unawain natin kung ano ang gawain ng unang rebolusyong Ruso. Ito ay posible na iisa ang pinaka mahahalagang dahilan, na naging dahilan ng kaguluhan sa lipunan:

• Karamihan sa populasyon ng bansa ay walang kalayaang pampulitika.
• Ang pagpawi ng serfdom noong 1861 ay mahalagang nanatili sa papel. Ang uring magsasaka ay hindi nakakaramdam ng anumang espesyal na pribilehiyo.
• Ang mahirap na trabaho ng mga manggagawa sa mga pabrika at pabrika.
• Ang digmaan sa mga Hapon, na nagpapahina sa Imperyo ng Russia. Ang digmaan ay tatalakayin nang hiwalay, dahil naniniwala ang maraming istoryador na siya ang nag-ambag sa reaksyonaryong kaguluhan.
• Ang pang-aapi ng mga pambansang minorya sa isang multinasyunal na bansa. Anumang multinasyunal na bansa maaga o huli ay darating sa Digmaang Sibil upang ipagtanggol ang kanilang mga karapatan at kalayaan.

Sa maagang yugto hindi itinuloy ng rebolusyon ang mga layunin ng mga armadong komprontasyon. Ang pangunahing layunin nito ay limitahan ang kapangyarihan ng hari. Kahit na ang pagbagsak ng monarkiya ay wala sa tanong. Ang mga tao sa pulitika at pag-iisip ay hindi maaaring umiral kung walang hari. Ang mga mananalaysay ay nagkakaisa na tinawag ang lahat ng mga kaganapan sa panahong ito na paghahanda para sa mas malalaking makasaysayang mga kaganapan - ang mga rebolusyon ng Pebrero at Oktubre.

Anumang digmaan, anumang kaguluhan, ay dapat na may malinaw na pinansiyal na bakas sa kaibuturan nito. Hindi masasabing kinuha at itinaas ng paring Gapon ang masa sa pakikipaglaban sa autokrasya, nang walang malaking pera, na bumuhos na parang langis sa apoy upang pagsiklab ang damdamin ng modernisasyon. At dito angkop na sabihin na nagkaroon ng digmaang Russo-Hapon. Mukhang, ano ang koneksyon sa pagitan ng mga kaganapang ito? Gayunpaman, dito dapat hanapin ang katalistang pinansyal na ito. Interesado ang kaaway na papahinain ang kaaway mula sa loob. At ano, kung hindi isang rebolusyon, ang maaaring mabilis na mag-apoy ng mga pwersa ng kaaway, at pagkatapos ay mabilis na mapatay ang mga ito. Kailangan bang idagdag na sa pagtatapos ng digmaang ito, ang rebolusyonaryong kaguluhan.

Sa kasaysayan ng Russia, kaugalian na hatiin ang mga paggalaw ng panahong ito sa tatlong yugto:

• Simula (01.1905 - 09.1905);
• Pag-alis (10.1905 - 12.1905);
• Ang pagkalipol ng kaguluhan (10.1906 - 06.1907).

Isaalang-alang natin ang mga pangyayari sa mga panahong ito nang mas detalyado. Mahalaga ito para maunawaan ang takbo ng rebolusyonaryong kilusan.

Magsimula

Noong Enero 1905, ilang tao ang sinibak sa pabrika ng Putilov sa St. Petersburg. Nagalit ito sa mga manggagawa. Noong Enero 3, sa pamumuno ng naunang nabanggit na pari na si Gapon, nagsimula ang isang welga. Siya ang magiging prototype ng unang rebolusyon ng bansa. Ang welga ay tumagal lamang ng isang linggo. Ang kinalabasan ng paghaharap ay isang petisyon sa monarko, na kinabibilangan ng ilang pangunahing punto:

Sa esensya, ang mga ito ay ganap na normal na mga kinakailangan ng isang sapat na demokratikong lipunan. Ngunit hindi na kailangang pag-usapan ito sa isang bansang may autokratikong monarkiya. Walang panawagan para sa pagpapatalsik sa tsar, wala pa ring slogan na "Down with the tsar", walang mga tagubilin na humawak ng armas. Ang lahat ng mga kinakailangan ay lubos na tapat. Gayunpaman, tinanggap ng mga awtoridad ng tsarist ang petisyon na ito bilang isang pagsalakay sa kanilang pagkatao at ang mga pundasyon ng awtokratikong kapangyarihan.

Ang Enero 9, 1905 ay tinatawag na Bloody Sunday. Sa araw na ito, ang mga tao ay nagtitipon ng isang pulutong ng 140,000 at nagsimulang lumipat patungo sa Winter Palace. Sa utos ng hari, binaril ang karamihan, at ito ang unang maling hakbang ng monarko, kung saan babayaran niya pagkaraan ng maraming taon ang kanyang buhay at ang buhay ng kabuuan. maharlikang pamilya. Ang madugong Linggo 1905 ay maaaring madaling tawaging detonator ng lahat ng kasunod na rebolusyonaryong kilusan sa Russia.

Noong Enero 19, 1905, nakipag-usap si Nicholas II sa mga rebelde, kung saan sinabi niya sa simpleng teksto na pinatawad niya ang mga sumalungat sa tsar. Gayunpaman, kung mauulit ang sitwasyon na may kawalang-kasiyahan, kung gayon ang hukbo ng tsarist, tulad noong Enero 9, ay gagamit ng puwersa at armas upang sugpuin ang pag-aalsa.

Sa pagitan ng Pebrero at Marso 1905, nagsimula ang mga kaguluhan at welga ng manggagawa-magsasaka sa maraming county. Hanggang sa katapusan ng Setyembre, iba't ibang mga pag-aalsa ang sumiklab sa buong imperyo at higit pa. Kaya, noong Mayo 12, sa Ivanovo-Voznesensk, sa isang pabrika ng tela sa ilalim ng kontrol ng Bolshevik M. Frunze, nagsimula ang isang welga at welga. Ang mga manggagawa ay humihingi ng tanggalan Araw ng mga Manggagawa mula 14:00 hanggang 08:00, isang disenteng antas ng sahod (magbayad ng hindi hihigit sa 14 rubles), ang pagpawi ng mga multa. Ang welga ay tumagal ng 72 araw. Bilang resulta, noong Hunyo 3, naganap ang mga demonstration execution. Dahil sa taggutom at lumalagong mga sakit (lalo na ang tuberculosis) ay pinilit ang mga manggagawa na bumalik sa mga makina.

Dapat banggitin na ang lahat ng mga welga na ito ay nagbigay ng unang resulta - noong Hulyo, sa pamamagitan ng utos ng mga awtoridad, ang lahat ng mga manggagawa ay nakatanggap ng pagtaas sa sahod. Noong Agosto 31 - Hulyo 1, idinaos ang isang kongreso ng unyon ng mga magsasaka.

Pagkatapos ang gobyerno ng tsarist ay gumawa ng pangalawang pagkakasala: sa huling bahagi ng Hulyo - unang bahagi ng Agosto, nagsimula ang mga malawakang panunupil, pag-aresto at pagpapatapon sa Siberia. Dito, ang unang yugto ng rebolusyon noong 1905 ay maituturing na natapos. Isang panimula ang ginawa, at pagkatapos ang rebolusyon ay nagsimulang makakuha ng lakas at kapangyarihan.

Tangalin

Ang mga kaganapan sa panahong ito ay madalas na tinatawag na all-Russian strike. Iniuugnay ng mga mananalaysay ang pangalang ito sa katotohanan na noong Setyembre 19, sa mga sentral na pahayagan ng Moscow, inilathala ng mga editor ang impormasyon tungkol sa pangangailangan para sa isang bilang ng mga pagbabago sa istrukturang pampulitika at pang-ekonomiya ng bansa. Ang mga artikulong ito ay nakatanggap ng aktibong suporta mula sa mga manggagawa sa Moscow at mga manggagawa sa tren. Ang mga pangunahing kaguluhan ay sumiklab sa buong imperyo.

Halos sabay-sabay na nagaganap ang mga welga sa buong bansa. 55-60 malalaking lungsod ang kasangkot. Ang mga unang partidong pampulitika, ang mga Sobyet ng mga Deputies ng mga Manggagawa ng Bayan, ay nagsimulang bumuo. Saanman may mga panawagan para sa pagpapabagsak sa hari. Ang maharlikang kapangyarihan ay nagsimulang unti-unting mawalan ng kontrol sa mga nagaganap na kaguluhan. Nicholas II 10/17/1905 ay pinilit na lagdaan ang manifesto na "Sa pagpapabuti ng kaayusan ng estado." Ang dokumentong ito ay naglalaman ng ilan mahahalagang puntos:

• Ang mga demokratikong kalayaan ay ipinahayag. Ang lahat ng mga tao ay may hindi maaaring labagin ng tao at tumatanggap ng mga karapatang sibil na ibinigay ng batas.
• Ang lahat ng mga klase ng lipunan ay tinatanggap sa Estado Duma.
• Ang lahat ng mga batas ng bansa ay maaaring pagtibayin lamang sa pamamagitan ng kanilang pag-apruba sa State Duma.

Mula sa mga probisyong ito ng manifesto, nagiging malinaw na ang autokrasya bilang isang anyo ng kapangyarihan ay wala nang ganap. Mula sa sandaling iyon hanggang 1917, ang anyo ng pamahalaan sa Russia ay maaaring tawaging isang monarkiya ng konstitusyonal.

Ayon sa paniniwala ng tsarist na pamahalaan, ang manifesto ay dapat na magbigay sa mga rebolusyonaryo kung ano ang kanilang hinihiling, at ang rebolusyon ay dapat na puksain ang sarili nito, dahil para dito ang mga kinakailangan ng kalooban ng mga tao ay natupad. Ngunit ang himala ay hindi nangyari.

Ang katotohanan ay ang manifesto ay nakita ng kasalukuyang mga partidong pampulitika bilang isang pagtatangka ng tsar na sugpuin ang mga pag-aalsa. Ang mga pinuno ng mga tao ay hindi naniniwala sa kapangyarihan ng manifesto at sa garantiya ng pagpapatupad nito. Sa halip na humina, ang rebolusyon ay nagsimulang makakuha ng bagong lakas.

Ang Manipesto ng Oktubre 17 ay isang napakahalagang dokumento sa kasaysayan ng Russia. Ito ay mula sa kanya na ang pagbuo ng parliamentarism ay nagsisimula sa Russia, ang mga unang partidong pampulitika ay nilikha. Anti-government camp mula sa general grey mass nagsimulang mahati sa tatlong malalakas na agos, na sa nakikinita na hinaharap ay sasabog digmaang sibil kung saan pupunta si kuya na may dalang baril laban kay kuya.

Namumukod-tangi ang liberal na burgesya, na binubuo ng mga burges na intelihente at Zemstvo liberal. Namumukod-tangi ang mga Menshevik - ang sosyal-demokratikong saray, na nagsasabing walang silbi ang rebolusyon.

Sa kanilang palagay, dapat itigil ang rebolusyon, dahil hindi pa handa ang bansa na tanggapin ang sosyalismo. At, sa wakas, ang Bolshevik Social Democrats, na nagtataguyod ng pagsasapanlipunan ng lipunan, ang pagbagsak ng tsarist na kapangyarihan.

Ito ang pangunahing tatlong agos ng mga antagonista ng rehimeng tsarist. At kung ang unang dalawang kampo ay pasibo na may kaugnayan sa tsar at kahit na dumating sa kanyang pagtatanggol, kung gayon ang Bolshevik sosyalistang kampo ay nakatayo para sa mga pangunahing reporma, kung saan walang lugar para sa monarkiya, at higit pa para sa autokrasya.

Noong Disyembre 7, 1905, sa panawagan ng Moscow Soviet of Workers' Deputies, nagsimula ang isang welga ng mga manggagawa sa Moscow at St. Noong Disyembre 10, sinubukan ng mga awtoridad na sugpuin ang pag-aalsa gamit ang mga armas. Isang linggo ang laban. Binubuo ang mga barikada, kinukuha ng mga manggagawa ang buong bloke ng lungsod. Noong Disyembre 15, dumating ang Semyonovsky regiment sa Moscow, na nagsimula ng isang napakalaking paghihimay sa mga nagpoprotesta. Bilang resulta, noong Disyembre 19, ang kaguluhan ay dinurog ng hukbo ng tsarist.

Sa parehong panahon, nagaganap ang mga welga sa malalaking lungsod. at mga rehiyon sa buong bansa. Bilang isang resulta, maraming mga lungsod ngayon ay may mga parisukat at kalye na may pangalan ng mga kaganapan ng 1905-1907.

kumukupas na kaguluhan

Ang bilang ng kaguluhan ay bumababa at unti-unting nawawala. Noong Pebrero 2, 1906, nilagdaan ng tsar ang isang utos sa pagbuo ng State Duma. Ang Duma ay nilikha para sa isang panahon ng 5 taon, ngunit pinananatili ni Nikolai ang karapatang matunaw ito nang mas maaga sa iskedyul at bumuo ng bago, na, sa katunayan, ginawa niya.

Noong Abril 23, 1906, kasunod ng mga resulta ng mga rebolusyonaryong pagbabago at ang nilagdaang manifesto, isang bagong hanay ng mga batas ang inilathala. Noong Nobyembre ng parehong taon, naglabas ang tsar ng isang utos na naglalaan ng mga plot ng lupa sa mga magsasaka.

Ano ang humantong sa unang rebolusyong Ruso

Sa kabila ng malawakang kaguluhan, maraming mga pagbitay, mga pagpapatapon, ang paraan ng pamumuhay ng bansa ay hindi nagbago nang malaki. Dahil dito, ang mga pangyayari noong 1905-1907 ay tinatawag na paghahanda o pag-eensayo para sa rebolusyong 1917.

Ang autokrasya, na dati nang hindi pinigilan ng anumang bagay, ay naging isang pagkakahawig ng isang monarkiya ng konstitusyonal - lumitaw ang Konseho ng Estado at ang Estado Duma. Ang pinakamahihirap na bahagi ng populasyon makatanggap ng ilang karapatan at kalayaang ginagarantiya ng batas. Salamat sa mga welga, ang araw ng pagtatrabaho ay nabawasan sa 8-9 na oras, at bahagyang tumaas ang antas ng suweldo. At, sa wakas, mula noong 1861, natanggap ng mga magsasaka ang lupa sa kanilang sariling mga kamay. Sa katunayan, ito ang unang rebolusyong Ruso na nagreporma sa sistemang pampulitika ng bansa.

Sa kabila ng mga positibong pag-unlad, mayroong isang sandali na ang antas ng seguridad sa lipunan pagkatapos ng mga kaganapang ito ay bumaba, ang korapsyon ay umunlad, at ang monarko ay patuloy na umupo sa trono. Medyo hindi makatwiran na, kasunod ng mga resulta ng malawakang pagdanak ng dugo at mga biktima, ang paraan ng pamumuhay ay nanatiling pareho. Parang ang pinaglaban nila, may nasagasaan. Magkagayunman, ang yugtong ito sa kasaysayan ng Russia ay ang simula ng 1917 revolution. Ang kolektibong kamalayan ay nagbago, ang pwersa ng mga tao ay nadama. Ang rebolusyong ito ay kailangan lamang para umunlad ang kasaysayan pagkalipas ng 10 taon.

Ang mga magsasaka, manggagawa, mandaragat, sundalo, at intelihente ay nakibahagi sa rebolusyong Ruso.

Ang mga pangunahing sanhi ng rebolusyon:

• Ang paglala ng mga kontradiksyon sa gitna ng bansa at ang kabiguan sa Russo-Japanese War ang sanhi ng krisis pampulitika;
• Ang pagkaligalig ng usaping agraryo—kabayaran sa pagtubos, kawalan ng lupa sa mga magsasaka, at iba pa;
• Ang kawalang-kasiyahan ng usapin sa paggawa ay ang hindi naaabot ng panlipunang kawalang-bisa ng mga manggagawa sa napakataas na antas ng pagsasamantala;
• Pagkabigo sa mga operasyon sa harapan ng Russia-Japanese;
• Ang hindi nalutas na pambansang tanong ay isang limitasyon ng kapangyarihan ng mga pambansang minorya, sa isang malaking lawak ng mga Hudyo at Poles.

Ang unang rebolusyong Ruso noong 1905-1907

Ito ay kilala na ito ay pinukaw ng mga kaganapan na nagsimula noong Enero 1905 sa St. Mayroong mga sumusunod na pangunahing yugto ng rebolusyon:

• Ang unang yugto - taglamig 1905 hanggang taglagas 1905

Noong Enero 9, 1905, nagbigay sila ng utos na mag-shoot ng isang mapayapang demonstrasyon, na tinatawag na "Bloody Sunday". Dahil dito, nagsimula ang mga welga ng manggagawa sa halos lahat ng rehiyon ng estado.

Mula Mayo hanggang Hunyo, nilikha ang Konseho ng mga Deputies ng Manggagawa, na kumilos bilang mga alternatibong awtoridad.

Kalagitnaan ng Hunyo - isang pag-aalsa sa cruiser na Potemkin, na nagpakita sa gobyerno na ang mataas na pag-asa ay hindi mailalagay sa armadong pwersa.

Sa taglagas ng 1905 nagkaroon pangunahing kaganapan. Ang all-Russian October strike, na pinasimulan ng trade union ng mga printer, ay suportado ng ibang mga trade union. Ang pinuno ay nag-publish ng isang manifesto "Sa pagpapabuti ng kaayusan ng estado." Binibigyan niya ang karapatan sa kalayaan ng pagpupulong, budhi, pagsasalita, pindutin ang "Union ng Oktubre 17". Gayundin, idineklara ng Constitutional Democratic Party, Mensheviks at Social Revolutionaries ang pagtatapos ng rebolusyon.

• Ang ikalawang yugto - Disyembre 1905 hanggang Hunyo 1907

Noong unang bahagi ng Disyembre, naganap ang armadong pag-aalsa ng Moscow, sinubukan ng mga Bolshevik na itaas ang isang pangkalahatang armadong pag-aalsa, na nabigo.

Mula Marso hanggang Abril 1906, ginanap ang halalan sa Unang Estado Duma.

Sa katapusan ng Abril hanggang Hulyo 1906 - ang simula ng gawain ng Unang Estado Duma.

Mula Pebrero hanggang Hunyo 1907 - ang simula ng gawain ng II State Duma. Ito ay natunaw noong Hunyo 3, 1907. Sa panahong ito, mayroon pa ring ilang mga welga, ngunit hindi nagtagal ay tumigil ito, at naibalik ang kontrol sa bansa ng pamahalaan.

• Basahin din -

Ang mga resulta ng rebolusyon

1. Ang anyo ng pamahalaan sa Russia ay ganap na nabago. Noong panahong iyon, ito ay isang monarkiya ng konstitusyon.
2. Ang mga partidong pampulitika ay nakakuha ng kakayahang magpatakbo ng legal.
3. Ang mga pagbabayad sa pagtubos ay tinanggal, ang mga magsasaka ay binigyan ng karapatan sa malayang paggalaw, pati na rin ang pagpili ng lugar ng tirahan.
4. Pagpapabuti sa sitwasyon ng mga manggagawa (pagtaas sahod, ang pagtatatag ng mga benepisyo sa pagkakasakit sa ilang mga negosyo, ang pagbabawas ng araw ng trabaho).

Rebolusyon 1905-1907

Burges-demokratiko ang katangian ng unang rebolusyong Ruso. Sa mga tuntunin ng komposisyon ng mga kalahok, ito ay sa buong bansa.

Mga layunin ng rebolusyon:

Ang pagbagsak ng autokrasya

Pagtatatag ng isang demokratikong republika

Pagpapakilala ng mga demokratikong kalayaan

Ang pagpuksa ng pagmamay-ari ng lupa at ang paglalaan ng lupa sa mga magsasaka

Bawasan ang araw ng trabaho sa 8 oras

Ang pagkilala sa mga karapatan ng mga manggagawa na magwelga at ang pagbuo ng mga unyon ng manggagawa

Mga Yugto ng Rebolusyon 1905-1907

Ang kontradiksyon sa pagitan ng mga pangangailangan ng socio-economic na pag-unlad ng bansa at ang mga labi ng serfdom

Ang kontradiksyon sa pagitan ng modernong industriya at semi-serf agriculture

Ang kontradiksyon sa pagitan ng mga posibilidad sa ekonomiya ng burgesya at ng papel nito sa pulitika sa lipunan

Socio-political crisis sa bansa

Pagkatalo sa Russo-Japanese War (1904-1905)

Mga dahilan ng rebolusyon: 1. Krisis sa ekonomiya. 2. Mababang awtoridad ni Nicholas2 at ng kanyang entourage. 3. Isyu sa paggawa (mababang sahod, mahabang oras ng pagtatrabaho, pagbabawal sa mga unyon ng manggagawa, atbp.). 4. Tanong ng magsasaka (tanung agraryo - ang pinakamagandang lupa para sa mga panginoong maylupa, pagbabayad ng pagtubos). 5. Isyung pampulitika (paglabag sa batas, pagbabawal sa paglikha ng mga partido o organisasyong pampulitika, maging ang mga sumusuporta sa hari). 6. Pambansang tanong (35% ng mga Ruso, masamang ugali sa mga Hudyo). 7. Pagkatalo sa digmaang Ruso-Hapones (pagtitiwala sa sarili, walang kakayahan na utos, digmaan sa dagat). Ang digmaan ay dahil sa mga imperyalistang adhikain ng Russia at Japan para sa mga saklaw ng impluwensya. Ang unang pagkatalo ng armada ng Russia. Mga Pangyayari: 1. Enero 9 - Oktubre 1905 - ang paglago ng rebolusyon: - "Bloody Sunday". Ang mga manggagawa ay nagpunta sa Winter Palace, nagdala ng isang petisyon, at ang mga tropang kabalyero ay inilabas na sa palasyo, ang mga manggagawa ay binaril. 1200 ang namatay, 5000 ang nasugatan. - pag-aalsa sa battleship na "Potemkin" (ang pag-aalsa ng hukbo ay ang pinakamasamang tagapagpahiwatig). Kung ang hukbo ay pupunta sa panig ng mga tao, kung gayon ang gobyerno ay ibagsak. Ang mga opisyal ay brutal na pinatay, ang mga mandaragat ay sumama sa mga tao, ang konklusyon ay may kailangang baguhin. 2. Oktubre 1905 - tag-init 1906 - ang rurok ng rebolusyon. All-Russian na pampulitika na strike sa Oktubre. Disyembre armadong pag-aalsa sa Moscow. Oktubre 17, 1905 - Nilagdaan ni Nicholas 2 ang isang manifesto - ang paglikha ng isang parlyamento. 1906 - halalan sa estado. Duma, hindi unibersal (hindi bumoto ang mga babae), multi-stage, hindi patas. 3. taglagas 1906 - Hunyo 3, 1907 - ang paghupa ng rebolusyon. Ang gawain ng una at pangalawang estado. Duma. Kahulugan ng Rebolusyon: 1) pangunahing resulta ang rebolusyon ay binubuo sa paglitaw ng isang legislative representative body of power - parliament; 2) natugunan ang pang-ekonomiyang pangangailangan ng mga manggagawa; 3) ang mga pagbabayad sa pagtubos sa ilalim ng reporma noong 1861 ay inalis; 4) kalayaan sa pamamahayag, pagpupulong; 5) ang pagbuo ng isang multi-party system sa Russia ("Union of October 17", Cadets, Progressives, Trudoviks, Socialist-Revolutionaries, RSDLP); 6) nagsimulang bumuo ng repormang agraryo ang pamahalaan (mga reporma ni Stolypin).

Stage I Enero-Setyembre 1905

Ang reaksyon ng pinakamataas na kapangyarihan; Mga pangako at kalahating hakbang:

Agosto 6, 1905 Dekreto ni Nicholas II sa pagtatatag ng State Duma, isang lehislatibong katawan sa ilalim ng tsar ("Bulyginskaya Duma" pagkatapos ng pangalan ng Ministro ng Panloob na Ugnayan)

Enero 9, 1905 - pagbaril ng isang mapayapang demonstrasyon sa St. Petersburg

Mayo-Hunyo 1905 na welga ng mga manggagawa sa Ivanovo-Voznesensk at ang paglitaw ng mga unang Konseho ng mga Komisyoner ng mga Manggagawa - ang paglikha ng isang milisya ng mga manggagawa, mga fighting squad (tag-init - ang paglitaw ng All-Russian Peasant Union - ay nasa ilalim ng impluwensya ng mga Sosyalista-Rebolusyonaryo)

Hunyo 1905 - pag-aalsa sa barkong pandigma na "Potemkin"

Mayo-Hunyo 1905 na mga kongreso ng mga kinatawan ng zemstvo at ang All-Russian Peasant Congress - demand para sa mga reporma sa konstitusyon

II yugto ng rebolusyon Oktubre-Disyembre 1905 (ang pinakamataas na pagtaas ng rebolusyon) - ang sentro ng mga kaganapan ay lumipat sa Moscow

Pagbuo ng mga partidong pampulitika: Mga Kadete, Mga Octobrist; itim na daang organisasyon

Mga rebolusyonaryong kaganapan:

Ang All-Russian political strike (Setyembre-Oktubre 1905) ay sumasakop ng 2 mil. Pers. Isang purong gumaganang paraan ng pakikibaka - ang welga - ay kinuha ng ibang mga seksyon ng populasyon

Pagbuo ng mga Sobyet ng mga Deputies ng Manggagawa sa Moscow, St. Petersburg at iba pang mga lungsod (Nobyembre-Disyembre 1905)

Disyembre 1905 - isang armadong pag-aalsa sa Moscow (sa inisyatiba ng mga Bolshevik, inihayag ng Moscow Council ang pagsisimula ng isang bagong welga sa politika)

Pag-aalsa sa armada, mga 90 na pagtatanghal (ang pinakamalaki sa Sevastopol sa cruiser na "Ochakov" sa ilalim ng pamumuno ni Lieutenant Schmidt) - Oktubre - Nobyembre 1905

Mga aksyon ng kataas-taasang kapangyarihan Oktubre 17, 1905 - ang manifesto ng tsar na "Sa pagpapabuti ng kaayusan ng estado" sa ilalim ng pamumuno ni S.Yu. Witte; paglalathala ng isang bagong batas sa halalan sa 1st State Duma (Disyembre 11, 1905); pagsugpo sa pag-aalsa sa tulong ng mga tropa (Disyembre 15-18, 1905)

Stage III Paghina ng Rebolusyon Enero 1906 - Hunyo 1907

Mga rebolusyonaryong pagtatanghal:

Pangmasang kaguluhan ng mga magsasaka - Hunyo 1906

Ang pag-aalsa ng mga sundalo at mandaragat ng Baltic Fleet (Sveaborg, Kronstadt, Revel - Hulyo 1906)

Tangkang pagpatay kay P.A. Stolypin (08/12/1906)

Parliamentaryong pakikibaka:

Ang mga halalan sa 1st State Duma (03/26 at 04/20/1906) ayon sa batas, ang State Duma ay natipon sa loob ng 5 taon, may karapatang talakayin ang mga panukalang batas, badyet, gumawa ng mga katanungan sa mga ministro na hinirang ng tsar ; sa labas ng kontrol ng Duma - mga usaping militar at patakarang panlabas; hindi regular na pagpupulong (ang tagal ng mga sesyon ng Duma at mga pahinga sa pagitan nila ay tinutukoy ng hari)

Pagsisimula ng trabaho ng 1st State Duma (04/27/1906) chairman Muromtsev (cadet)

Dumarasyon si Duma sa Emperador na humihiling sa pagpapakilala ng konstitusyonal na pamahalaan (05/05/1906)

Ang pag-aalsa ng Vyborg ng 128 na kinatawan bilang protesta laban sa pagbuwag ng 1st State Duma (07/10/1906)

Gawain 2 Duma (20.02.1907) chairman Golovin (cadet)

Ang paglusaw ng 2nd State Duma at ang pagpapakilala ng isang bagong batas sa elektoral (06/03/1907) - ang ikatlo ng monarkiya ng Hunyo - isang coup d'état6 ang tsar ay walang karapatan na buwagin ang Duma sa kanyang sarili, ngunit ginawa ito

Mga Aksyon ng Kataas-taasang Kapangyarihan:

Pagbabago ng Konseho ng Estado sa Supreme House of Parliament (26.02.1906)

Paglalathala ng "Mga Pangunahing Batas ng Ruso", na tumutukoy sa mga kapangyarihan ng Konseho ng Estado at ng Estado Duma (04/23/1906)

Paglalathala ng Mga Pansamantalang Panuntunan, na nagpapahintulot sa paglikha ng mga unyon ng manggagawa (03/04/1906)

Paglikha ng courts-martial (08/19/1906)

Ang simula ng repormang agraryo ni Stolypin. Pag-isyu ng isang maharlikang atas na nagbibigay sa magsasaka ng karapatang umalis sa pamayanan kasama ang kanyang lupain (11/09/1906)

Ang mga resulta ng unang rebolusyong Ruso noong 1905-1907.

Ang Simula ng Kilusan ng Russia sa isang Constitutional Monarchy at isang Legal na Estado

Paglikha ng Estado Duma; Reporma ng Konseho ng Estado - ang pagbabago nito sa Supreme House of Parliament; pag-apruba ng "Basic Laws of the Russian Empire"

Deklarasyon ng kalayaan sa pagsasalita. Pahintulot na bumuo ng mga unyon ng manggagawa. Partial political amnesty

Ang mga reporma ni Stolypin (ang esensya ay upang malutas ang isyung agraryo nang hindi naaapektuhan ang mga lupain ng mga panginoong maylupa, utos 1905 - sa pag-aalis ng mga pagbabayad sa pagtubos, Oktubre 1906 - ang buwis sa botohan at mutual na pananagutan ay inalis, ang kapangyarihan ng mga pinuno ng zemstvo at mga awtoridad ng county ay limitado, ang mga karapatan ng mga magsasaka sa mga halalan sa zemstvo ay nadagdagan, ang kalayaan sa paggalaw ay pinalawak; Nobyembre 9, 1906 - ang mga magsasaka ay binigyan ng karapatang malayang lumabas mula sa komunidad; ang mga indibidwal na kapirasong lupa ay maaaring mabawasan sa mga hiwa. Resettlement ng mga magsasaka sa mga libreng lupain ng Siberia, Central Asia at Kazakhstan. Ang isang bangko ng magsasaka ay nilikha - ang pagbebenta sa mga magsasaka ng bahagi ng mga tiyak at mga lupain ng estado, binili ang lupa ng mga may-ari ng lupa para muling ibenta sa mga magsasaka, naglabas ng mga pautang para sa pagbili ng kr. lupain. Bottom line: ang reporma ay tumagal ng humigit-kumulang. 7 taong gulang. 35% (3.4 milyon) ang nagpahayag ng pagnanais na umalis sa komunidad, 26% (2.5 milyon) ang natitira, lumipat sa Urals approx. 3.3 mil.) Pagkansela ng mga pagbabayad sa pagtubos para sa mga magsasaka