Functional-semantic na mga uri ng pananalita. Functionally - mga semantikong uri ng pagsasalita, ang kanilang mga palatandaan

"Tukuyin ang functional-semantic na uri ng pagsasalita ng sipi na ito," - ang ganitong gawain ay madalas na naroroon sa pagsusulit sa wikang Ruso. Makakatulong ang artikulong ito sa paghahanda para sa pagsusulit na ito. Gayundin sa ilang mga kabanata ay pag-uusapan natin ang pagkakaiba sa pagitan ng pag-uuri na ito ng mga teksto at ng iba pa.

Ang pangunahing functional at semantic na mga uri ng pagsasalita

Gaya ng ipinahihiwatig ng pangalan, ang klasipikasyong ito ng mga teksto ay batay sa kanilang layunin para sa ilang layunin.

Ang pangunahing functional-semantic na pangangatwiran at pagsasalaysay. Ang bawat isa sa kanila ay may kanya-kanyang mga natatanging katangian at depende sa istilo ng teksto, maaari itong magkaroon ng tiyak na paraan ng pagpapahayag.

Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala!

Minsan sa mga sagot sa isang katulad na tanong sa USE, kasama ang talagang umiiral na functional-semantic na mga uri ng pananalita, mayroon ding mga istilo ng teksto. Samakatuwid, kinakailangan na gumuhit ng isang linya sa pagitan ng dalawang konsepto na ito.

Ang mga uri ng pananalita ay nagpapakilala sa teksto sa mga tuntunin ng functional na layunin nito, at ang mga estilo ay mga sistema ng ilang mga artistikong linguistic na nagpapahayag na paraan. Kasama sa huli ang mga uri ng pananalita gaya ng siyentipiko, pamamahayag, masining, kolokyal at ilang iba pa. Para sa kalinawan, ang bawat isa sa mga istilo ng pananalita na ito ay tatalakayin sa ibaba.

Ang wika ng agham at mga dokumento

Bilang isang patakaran, ang mga naturang teksto ay sobrang siksik, maigsi na pagpapahayag ng mga saloobin ng may-akda. Halimbawa, ang anumang mga pansariling paghatol ay hindi katanggap-tanggap sa mga siyentipikong papel, ngunit sa kabaligtaran, ang kanilang mga may-akda ay dapat magsikap para sa ganap na kawalang-kinikilingan, na ipinakikita sa patunay ng bawat kontrobersyal na pahayag. Sa ganitong mga gawa, kadalasan ay walang emosyonalidad. Samakatuwid, ang pagbabasa ng mga ito para sa isang tao na hindi kabilang sa ilang mga lupon ay hindi karaniwan.

Bilang karagdagan, ang pang-agham na istilo ng panitikan ay nagmumungkahi ng pagkakaroon ng maraming mga termino, kadalasan ay nagmula sa dayuhan (karamihan sa mga salitang ito ay nagmula sa Griyego o Latin), na ang bawat isa ay nangangailangan ng hiwalay na pagsasaalang-alang at interpretasyon. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na sa Europa ang unang siyentipikong pananaliksik, bilang isang patakaran, ay isinagawa ng mga monghe ng Katoliko, at ang wika ng pagsamba, na itinuturing din na pinaka-katanggap-tanggap para sa lahat ng opisyal na panitikan, ay Latin.

Para sa kadahilanang ito, ang edukasyon sa mga unang unibersidad, na itinatag noong Middle Ages, ay isinagawa sa sinaunang wikang ito. Bilang karagdagan, ang batayan ng kurso sa pagsasanay sa anumang paksa ay ang mga gawa ng mga sinaunang Griyego at Romanong siyentipiko, na binasa ng mga mag-aaral sa orihinal.

Bilang karagdagan sa estilo ng pananalita na ito, mayroon ding isang pormal, na inilaan para sa paghahanda ng iba't ibang mga opisyal na dokumento. Ito ay isang mas ayos na iba't ibang estilo ng siyentipiko. Para sa mga naturang teksto, bilang isang panuntunan, ang iba't ibang mga cliché ay katangian, ang pagsunod sa kung saan - kinakailangang kondisyon pagbalangkas ng mga papeles sa negosyo.

Ang mga naturang dokumento ay kulang din ng anumang emosyonalidad, ang mga hatol ng mga may-akda. At ang mga tagalikha ng mga tekstong ito mismo, bilang panuntunan, ay hindi ipinahiwatig. Ang istilong ito ay ang pinaka-impersonal sa lahat ng umiiral.

Ang sabi sa mga papel...

Ang istilo ng journalistic ay maaaring tawaging intermediate link sa pagitan ng artistic at scientific. Dito, pati na rin sa huli, mayroong isang tiyak na kalinawan at pagkakapare-pareho sa paglalahad ng mga kaisipan, kadalasang ginagamit ang bokabularyo na tipikal ng mga akdang akademiko. Gayunpaman, sa mga artikulo sa magasin at pahayagan, pati na rin sa mga brochure sa advertising, mayroong higit na kalayaan para sa may-akda. Maaari niyang ipahayag ang kanyang personal na opinyon tungkol sa ilang mga phenomena, gumamit ng lexical na paraan na katangian ng kolokyal na pagsasalita, pati na rin ang mga retorika na tanong.

Ang lahat ng ito ay nagbibigay sa mga materyales ng press ng kinakailangang emosyonalidad, na tumutulong upang maakit ang mga mambabasa.

Wikang pampanitikan at hindi pampanitikan

Para sa mga nobela, maikling kwento, maikling kwento at iba pang genre ng panitikan, ito ay katangian estilo ng sining talumpati. Ito ang pinakamayaman sa mga tuntunin ng pagkakaiba-iba ng leksikal, gayundin ang pagkakaroon ng iba't ibang paraan ng pagpapahayag, na kadalasang ginagamit ng mga may-akda upang gawing mas matingkad ang kanilang mga gawa.

Ang mga akdang pampanitikan ay maaari ding maglaman ng mga elemento ng lahat ng iba pang istilo ng pananalita. Halimbawa, upang bigyan ang mga pahayag ng isang karakter ng higit na sigla at pagiging maaasahan, ginagamit ang mga salitang katangian ng kolokyal na leksikon.

Ang ganitong uri ng pananalita ay ang pinakamaliit na istraktura at lohikal na binuo. Dito, ang mga elemento ng iba pang mga estilo ay maaaring ihalo sa isang pangungusap.

Gayundin, sa ganitong mga teksto, ang isang parirala ay madalas na binuo ayon sa isang pamamaraan na hindi pangkaraniwan at kahit na itinuturing na mali sa siyentipikong panitikan. kathang-isip.

Layunin ng mga teksto

Ang pagkakaroon ng pagsasaalang-alang sa iba't ibang mga estilo na katangian ng wika ng ilang mga gawa, kinakailangan na direktang bumalik sa paksa ng artikulong ito at makilala ang bawat isa sa mga functional at semantic na uri ng pananalita. Dahil ngayon ang mga mambabasa ng artikulo ay hindi dapat magkaroon ng mga problema sa pagkilala sa pagitan ng mga pag-uuri na ito.

Paglalarawan ng Item

Ang mga functional-semantic na uri ng pananalita, tulad ng nabanggit na, ay kinabibilangan ng pagsasalaysay, paglalarawan at pangangatwiran. Ang kabanatang ito ay tatalakay sa una sa mga ito. Ang paglalarawan bilang isang functional-semantic na uri ng pananalita ay ang kanilang pinaka-static na iba't. Sa mga teksto kung saan kinakailangan upang makilala ang isang partikular na bagay o kababalaghan, ito ay ang paglalarawan na ginagamit.

Bukod dito, ang estilo ng naturang panitikan ay maaaring maging anuman: mula sa siyentipiko hanggang sa kolokyal, dahil sa bawat larangan ng buhay ng tao, maaaring lumitaw ang isang sitwasyon kung ang isang tao ay dapat maghatid ng impormasyon tungkol sa isang bagay sa mga kakilala o estranghero.

Ang functional-semantic na uri ng pananalita na ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng sumusunod na istraktura. Sa pagtatanghal ng materyal, dapat mayroong pagbanggit ng isang bagay o kababalaghan, na sinusundan ng pagsisiwalat ng mga katangiang katangian nito. Kung bumaling tayo sa pormal na istilo ng pagsasalita, kung gayon ang paglalarawan ay maaaring naroroon, halimbawa, sa mga tagubilin sa pagpapatakbo para sa mga gamit sa bahay at iba pang kagamitan.

Bilang isang patakaran, ang mga naturang teksto ay hindi naglalaman ng impormasyon tungkol sa may-akda, sila ay labis na hindi personal. Ang kanilang istraktura ay medyo malinaw. Sa naturang panitikan, gayundin sa siyentipikong panitikan, ang paglalarawan ay kinabibilangan lamang ng nakumpirmang impormasyon na lohikal na napatunayan. Ang mga katangian ng mga bagay at phenomena na nabanggit ay mga mahahalagang katangian lamang.

Sa istilo ng pananalita sa pakikipag-usap, ang paglalarawan ay maaaring walang anumang pagbanggit sa paksa ng pag-uusap. Halimbawa, kapag ang dalawang tao ay nag-uusap malapit sa isang gusali, at ang isa ay nagsasabi sa isa pa tungkol sa kung anong mga organisasyon ang nasa loob ng gusali, hindi niya kailangang pangalanan ang bagay na ito, ngunit maaari itong gamitin bilang isang panghalip na paksa, o itinuro lamang ang bahay na may isang kilos, tungkol sa kung saan sa ngayon sa tanong.

Kadalasan, inuri ng mga philologist ang paglalarawan bilang isang static na functional-semantic na uri ng pananalita, ngunit maaari rin itong gawin sa proseso ng pag-unlad. Halimbawa, kapag inilalarawan ng may-akda kung paano nagbabago ang kalikasan kapag nagbabago ang oras ng araw.

Sa anumang kaso, kadalasang nagsasalita tungkol sa isang aksyon, kadalasang ginagamit ang mga di-perpektong pandiwa. Halimbawa, hindi "tapos", ngunit "ginawa", at iba pa. Bilang isang tuntunin, ang isang tiyak na bagay ay itinuturing na isang bagay na umiiral sa kasalukuyang sandali. Samakatuwid, walang indikasyon ng pagbabago nito sa paglipas ng panahon, na nangangahulugan na ang paggamit ng iba't ibang mga suplemento ay nabawasan. Ang mga pangungusap ay karaniwang magkakaugnay sa pamamagitan ng isang parallel na koneksyon, ibig sabihin, ang isa sa mga ito ay hindi bunga ng isa pa. Ang lahat ng mga item ay inilarawan ayon sa prinsipyo ng "snowball", iyon ay, mula sa simula ng kuwento hanggang sa pagkumpleto nito, ang mambabasa ay unti-unting nakakatanggap ng higit pa at higit pang impormasyon tungkol sa paksang interesado sa kanya. Bilang resulta, dapat siyang makakuha ng isang medyo kumpletong larawan.

Sa fiction, ang functional-semantic na uri ng pananalita, bilang panuntunan, ay matatagpuan kapag naglalarawan ng hitsura at panloob na mundo mga bayani ng gawain. Sa mga gawa na binuo ayon sa klasikal na prinsipyo, ang mga naturang fragment ay inilalagay sa mga paglalahad.

Ang wika ng mga memoir at mga tala ng paliwanag

Ang functional-semantic na uri ng pagsasalaysay ng pagsasalita, sa kaibahan sa uri na inilarawan sa nakaraang kabanata, ay isang mahalagang katangian ng mga teksto kung saan kinakailangan upang ipakita ang anumang proseso. Halimbawa, ang buhay ng isang tao - ang kanyang paglaki, pagbabago ng kanyang pananaw sa mundo - ay madalas na makikita sa mga memoir. Bilang isang patakaran, ang genre ng fiction na ito ay puno ng mga pandiwa. Ang mga ito ay kinakailangan upang ilarawan ang maraming mga aksyon na ginawa ng isang partikular na karakter. Ang mga pandiwa dito ay kadalasang ginagamit sa perpektong anyo upang maipakita ang pagkakasunod-sunod ng mga nangyayari. Gayunpaman, posible na gamitin ang mga ito sa isang hindi perpektong anyo upang ang mambabasa ay magkaroon ng pakiramdam ng presensya. Ito ay nakamit dahil sa katotohanan na ang gayong pandiwa ay nagbibigay sa kuwento ng epekto ng tagal ng pagkilos.

Bilang karagdagan sa fiction, pati na rin ang paglalarawan, ang functional-semantic na uri ng pagsasalaysay ng pagsasalita ay maaaring gamitin sa anumang iba pang mga estilo.

Halimbawa, sa isang hindi kasiya-siyang dokumento para sa lahat ng mga empleyado bilang isang paliwanag na tala, ang isang tao ay nagtatakda ng dahilan para sa kanyang hindi nararapat na pagkilos. Inilista niya ang mga pangyayaring humadlang sa kanyang pagtupad sa kanyang mga tungkulin.

Para sa mga layuning ito, ginagamit ang salaysay. Maaari itong maging personal na kulay at hindi personal, depende sa mga katangian ng teksto kung saan ito umiiral. Halimbawa, sa mga makasaysayang encyclopedia, ang paglalarawan ng ilang mga kaganapan, bilang panuntunan, ay hindi naglalaman ng kanilang moral at pampulitikang pagtatasa. Karaniwang isinasalaysay ang mga ito sa ikatlong panauhan. At sa fiction, sa kabaligtaran, ang may-akda ay madalas na kumikilos bilang isang tagapagsalaysay, na naglalagay sa trabaho ng isang paglalarawan ng mga personal na karanasan at mga pagtatasa.

Kailan gumawa ng mga konklusyon

Ang functional-semantic na uri ng pangangatwiran sa pagsasalita ay nararapat din sa detalyadong pagsasaalang-alang. Ang mga teksto ng ganitong uri ay imposible nang walang pagkakaroon ng isang subjective na bahagi sa kanila. Ang ganitong mga akdang pampanitikan, o mga halimbawa ng oral speech, ay laging naglalaman ng mga iniisip ng may-akda tungkol sa ilang mga pangyayari o anumang paksa.

Ang functional-semantic na uri ng pangangatwiran sa pagsasalita ay isa sa mga pinaka-regulated at structured na uri. Kung isasaalang-alang natin ito sa klasikal na anyo nito, kung gayon ang pamamaraan ng naturang mga teksto ay karaniwang ang mga sumusunod: panimula, tesis, patunay, konklusyon. Maaaring mapansin ng mambabasa na ang prinsipyong ito ay tipikal para sa mga akdang siyentipiko na naglalaman ng mga elemento ng pananaliksik. Sa katunayan, sa gayong mga gawa, bilang panuntunan, ang kaugnayan ng inilarawan na problema ay unang sinabi, at ang kasaysayan ng pag-aaral nito ay ibinigay. Ang lahat ng ito ay panimula. Pagkatapos ay dumating ang thesis. Ano ang kinakatawan niya?

Sa ilalim ng konseptong ito ay sinadya ang pagbabalangkas ng isang tanong. Kapag ang problema ay ipinahiwatig, pagkatapos ay ang mga paraan ng paglutas nito ay ibinigay, iyon ay, ang sagot. Ang lahat ng ito ay kasama sa konsepto ng "thesis". Karamihan sa dami ng tekstong isinulat gamit ang functional-semantic na uri ng pananalita na ito ay ang bahagi kung saan nagaganap ang patunay ng kawastuhan ng napiling sagot. Kapansin-pansin na sa halip na kumpirmahin ang thesis, maaari itong pabulaanan.

Ang bahaging ito ay karaniwang sinusundan ng mga konklusyon.

Ang iskema na ito sa klasikal na anyo ay naroroon lamang sa mga akdang pang-agham at kung minsan sa fiction. Sa kolokyal na pananalita, ang mga bahagi nito tulad ng pagpapakilala at konklusyon, at kung minsan ang pahayag ng thesis, ay karaniwang tinatanggal. Pagkatapos ng lahat, ang mga kalahok sa pag-uusap ay maaaring magkaroon ng kamalayan sa kakanyahan ng problema na isinasaalang-alang nang maaga.

Hindi tulad ng mga functional-semantic na uri ng pananalita ng paglalarawan at pagsasalaysay, ang pangangatwiran ay nahahati sa ilang mga subspecies. Ang mga pangunahing ay maaaring tawaging tulad ng paglilinaw, patunay at konklusyon.

Ang una ay isang kumpirmasyon ng isang posisyon. Bilang isang tuntunin, ang gayong functional-semantic na uri ng pananalita (ang pagsasalaysay ay hindi naaangkop dito) ay ginagamit lamang sa siyentipikong panitikan.

Ang isang paliwanag ay maaaring magsama ng mga fragment ng pananalita kung saan ang isang tao ay nagpapabago sa ibang tao.

Ito ay maaaring mangyari sa kondisyon ng isang sitwasyon sa pakikipag-usap, kaya ang lahat ng bahagi, maliban sa bahaging ebidensiya, ay maaaring tanggalin dito.

Ang konklusyon, bilang panuntunan, ay naglalaman ng hindi isang tesis, ngunit marami, na ginamit sa isang lohikal na pagkakasunud-sunod.

Konklusyon

Sa artikulong ito, tulad functional mga uri ng kahulugan talumpati bilang pangangatwiran, paglalarawan at pagsasalaysay. Mayroong ilang mga gawa ng panitikan na naglalaman lamang ng isang solong species. Ngunit ang ilan sa kanilang mga sipi ay maaaring mailalarawan nang hindi malabo. Ang artikulo ay maaaring maging kapaki-pakinabang para sa mga mag-aaral at mag-aaral na maghanda para sa mga pagsusulit. Ito ay kilala na ang isa sa mga tanong ng Unified State Examination sa wikang Ruso ay madalas na ito: "Ang mga functional-semantic na uri ng pagsasalita ay kinabibilangan ng ...". Kailangan mong piliin ang tama mula sa mga ibinigay na opsyon. O, halimbawa, tulad ng isang gawain: "Ano ang functional-semantic na uri ng pagsasalita sa sipi na ito?". Ang materyal sa itaas ay maaaring makatulong sa pagsasagawa ng pagsusulit na ito.

Ang gawain ay suportado ng Russian Humanitarian Foundation
(Grant No. 02-04-00414 a/T)

Ang sistema ng mga functional-semantic na uri ng pagsasalita
sa modernong Ruso
(paglalarawan - pagsasalaysay - pangangatwiran - reseta - pahayag)

Ang functional-semantic na mga uri ng pananalita (FSTR) ay mga communicatively conditioned typified varieties ng monologue speech, na tradisyonal na kinabibilangan ng paglalarawan, pagsasalaysay at pangangatwiran. Sa kasaysayan ng pag-unlad ng retorika, poetics, stylistics, mayroon silang iba't ibang mga pangalan: mga paraan ng pagtatanghal, mga uri ng teksto, mga pagkakaisa ng pandiwa at estilista, mga porma ng komposisyon at pananalita, atbp. Ang terminong "functional-semantic na uri ng pananalita" ay ipinakilala sa siyentipikong sirkulasyon ng prof. O.A. Nechaeva (1974). Paglalathala ng monograp ni O.A. Si Nechaeva, na nakatuon sa pag-aaral ng paglalarawan, pagsasalaysay at pangangatwiran (pangunahin sa materyal ng mga tekstong pampanitikan), ay minarkahan ang simula ng isang aktibong pag-aaral ng FSTR, na gumagana sa mga estilistang uri ng modernong wikang pampanitikan ng Russia.

Ang pagbuo ng functional stylistics, ang espesyal na apela ng mga siyentipiko sa problema ng FSTR, ang paglahok ng buong iba't ibang mga makabuluhang panlipunang functional na uri ng pagsasalita bilang isang bagay ng pag-aaral ay humantong sa paghihiwalay ng mga subtype sa loob ng FSTR, ang pagkakakilanlan ng mga bagong uri. ng pagsasalita (ang mga pangunahing ay dapat isama ang reseta at pagtiyak - mga uri ng pananalita na pangunahing katangian para sa mga opisyal na teksto ng negosyo), sa mga makabuluhang pagpipino ng mga paunang ideya ng mga linguist tungkol sa sistema ng FSTR at ang paggana nito sa wikang Ruso. Bilang resulta ng katotohanan na ang mga layunin at layunin ng komunikasyon sa iba't ibang lugar iba ang mga komunikasyon, ang mga proseso ng ebolusyon ng mga uri ng pagsasalita sa wikang pampanitikan ng Russia ay nagiging hindi pantay (Trosheva, 1999), at modernong katangian bawat FSTR. Tinutukoy ng pagtitiyak ng mga functional na varieties ng wika ang pagkakaiba-iba sa pagpapakita ng parehong FSTR sa iba't ibang mga teksto - hanggang sa kanilang functional at semantic na pagbabago. Tinutukoy din ng mga extralinguistic na kadahilanan ang pagka-orihinal ng pagpapahayag ng wika ng pangangatwiran, istraktura nito, dami ng mga parameter ng paggamit sa iba't ibang mga istilo ng pagganap. Ang kasalukuyang antas ng pag-unlad ng agham ng wika, ang pagliko ng linggwistika mula sa isang istruktura tungo sa isang functional na paradigm ay hindi nagpapahintulot sa pagwawalang-bahala sa functional at stylistic specifics ng textual phenomena, kabilang ang kapag pinag-aaralan ang mga ito sa paaralan.

Proseso pag-unlad ng komunikasyon Ang personalidad ay imposible nang walang pagbuo ng isang teoretikal na malinaw na ideya ng functional at semantic typology ng pagsasalita, nang walang pagbuo ng kakayahang pag-aralan ang isang teksto sa mga tuntunin ng pag-aari nito sa isang tiyak na uri, ang kakayahang lumikha ng mga teksto alinsunod sa komunikasyon- functional, logical-semantic, compositional-structural, lexical-grammatical na katangian ng isa o ibang FSTR. Sa pagsasagawa, ang pag-master ng ganitong uri ng pananalita bilang pangangatwiran ay lumalabas na ang pinakamahirap, habang ang impormasyon tungkol sa FSTR na ito at ang mga subtype nito sa mga aklat-aralin para sa sekondaryang paaralan ay hindi kumpleto, at madalas na hindi tumpak at nagkakasalungatan. Bilang isang resulta, ang isang magulong ideya ng aktwal na paggana ng pangangatwiran sa mga teksto ng iba't ibang mga estilo ay nabuo. Halimbawa, hindi sapat na pagsasaalang-alang sa mga detalye masining na teksto, na nagiging sanhi ng leveling ng argumentative function at ang semantics ng pangangatwiran, ang pag-activate ng pictorial, aesthetic function nito, ay humahantong sa isang hindi tamang kwalipikasyon ng FSTR, sa isang maling kahulugan ng functional at semantic na nangingibabaw ng estilo.

Isaalang-alang ang pangunahing FSTR, na nagpapakilala sa bawat isa sa kanila nang detalyado. Inuri namin ang mga pangunahing uri ng pananalita na bumubuo sa nangingibabaw ng isa o higit pa functional na mga istilo(bilang resulta ng pagsusuri ng mga teksto, kami ay kumbinsido na ang pangangatwiran at paglalarawan ay nananaig sa siyentipikong pananalita, reseta at pahayag sa opisyal na pananalita sa negosyo, salaysay at pangangatwiran sa pananalitang pamamahayag, salaysay at paglalarawan sa fiction, at salaysay sa kolokyal na pananalita).

Paglalarawan- FSTR, ang kakanyahan nito ay upang ipahayag ang katotohanan ng magkakasamang buhay ng mga bagay, ang kanilang mga palatandaan sa parehong oras. Ang paglalarawan ay nagsisilbi para sa isang detalyadong paglipat ng estado ng katotohanan, mga larawan ng kalikasan, lupain, interior, hitsura. Halimbawa:

"Ang Kochanovskaya estate ay nakatayo sa ilog, sa tapat ng nayon. Ang manor ay hindi mayaman - ang bahay ay natatakpan ng mga chips ng kahoy, sa magkabilang panig ay ikinonekta ito ng gate sa mga outbuildings, sa kaliwang outbuilding ay may kusina, sa kanan ay may isang kamalig, isang cowshed, isang kamalig. Tinatanaw ng isang bintana sa kusina ang ilog, ngunit hindi mo makita ang ilog, ang lumang matigas na puno ng raspberry ay nagpapataas ng gusali ... "(K. Fedin. Pastol);

“... Yung daan, parang ayaw makialam, pumunta sa kanan. Ang isang halos hindi kapansin-pansin na landas ay sumanga mula dito, lumiko sa pagitan ng mga pine at namatay sa isang clearing malapit sa bahay. Sa kabila ng takip-silim ng gabi, ang mga damo sa clearing ay puti na may mga strawberry na bulaklak. Siya, ang berry na ito ng aking pagkabata, ay namumulaklak lalo na sa likod ng bahay: Tumayo ako sa isang lugar, natatakot na humakbang at yurakan ang kanyang mga puting bituin ”(V. Belov. Bobrishny Ugor).

Sa nilalaman ng mga tekstong naglalarawan, ang pangunahing bagay ay mga bagay, katangian, katangian, at hindi aksyon. Samakatuwid, ang pangunahing semantikong pagkarga ay dinadala ng mga pangngalan at pang-uri. Ang mga pangngalan ay tumutukoy sa tiyak na bokabularyo ( ilog, nayon, bahay, gate, outbuilding, bintana at iba pa.). Ang mga salitang may spatial na kahulugan ay malawakang ginagamit - ang mga kalagayan ng lugar ( sa ilog, laban sa nayon, sa magkabilang panig, sa pagitan ng mga pine, sa clearing, malapit sa bahay, sa likod ng bahay atbp.). Ang mga pandiwang predicate sa isang semantikong kahulugan ay maaaring humina, nabura ( ang ari-arian ay nakatayo sa ilog; tinatanaw ng bintana ang ilog; ang daan ay lumiko sa kanan), o may qualitative-pictorial value ( ang damo ay puti na may mga bulaklak ng strawberry; namumulaklak siya nang husto). Ang anyo ng pandiwa ng kasalukuyang panahunan ay kadalasang ginagamit, na nagpapahayag ng pangmatagalang kalagayan ng paksa o ang "walang panahong" estado ( tumatayo, nag-uugnay, sumusuporta). Mga pandiwa hindi perpektong hitsura ang lumipas na oras ay nagpapahiwatig ng estado ng inilarawan na mga phenomena sa oras ng pagmamasid sa kanila ( pinaputi, namumulaklak). Kahit na ang mga perpektong pandiwa sa mga kontekstong naglalarawan ay naghahatid ng isang katangian, isang katangian ng isang bagay, at hindi isang aktibong aksyon ( isang halos hindi kapansin-pansing landas ang nagsanga mula dito, lumiko sa pagitan ng mga pine at namatay sa isang clearing).

Ang paglalarawan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakapareho ng mga anyo ng panaguri, na isang tagapagpahiwatig ng static na katangian ng inilalarawan. Ang pinakamadalas ay ang mga paglalarawan na may iisang plano ng kasalukuyang panahunan o may iisang plano ng nakalipas na panahunan. Ang antas ng staticness sa mga paglalarawan na may past tense plan ay mas mababa kaysa sa mga paglalarawan na may present tense plan. Ang istruktura ng mga pangungusap sa paglalarawan ay kadalasang nailalarawan sa pamamagitan ng syntactic parallelism.

Ang paglalarawan ay maaaring magsama ng isang pagkakasunud-sunod ng nominative at elliptical constructions, na lumilikha ng kakaibang nominative na istilo, na pinakamalinaw na kinakatawan sa mga pangungusap. mga dramatikong gawa, mga screenplay, mga entry sa talaarawan. Halimbawa:

“Malaking silid, sulok ng bahay; Si Vassa ay nanirahan dito sa loob ng sampung taon at ginugugol ang halos buong araw. Ang isang malaking table ng trabaho, sa harap nito ay isang magaan na upuan na may matigas na upuan, isang hindi masusunog na aparador, sa dingding mayroong isang malawak, maliwanag na kulay na mapa ng itaas at gitnang pag-abot ng Volga - mula Rybinsk hanggang Kazan; sa ilalim ng mapa - isang malawak na ottoman na natatakpan ng isang karpet, sa ibabaw nito ay isang tumpok ng mga unan; sa gitna ng silid ay isang maliit na mesa na hugis-itlog, mga upuan na may mataas na likod; dobleng salamin na pinto sa terrace ng hardin, dalawang bintana - din sa hardin. Ang isang malaking leather armchair, sa windowsills - geraniums, sa dingding sa pagitan ng mga bintana sa sahig sa isang batya - isang puno ng laurel. Isang maliit na istante, sa ibabaw nito ay isang pilak na pitsel, ang parehong ginintuan na mga sandok. Malapit sa ottoman ay may isang pinto sa silid-tulugan, sa harap ng mesa ay may isang pinto sa iba pang mga silid.(M. Gorky. Vassa Zheleznova).

Sa ganitong mga paglalarawan, ang mga bagay ay tila nakunan ng isang video camera. Ang mga pangungusap ay pantay-pantay sa bawat isa, autosemantic. Maaari silang i-grupo sa iba pang mga paraan, ang lahat ay nakasalalay sa "reference point".

Ang enumerative na kahulugan ng deskriptibong teksto ay kadalasang ipinahihiwatig ng magkatulad na koneksyon ng mga pangungusap. Ito ay malinaw na ipinakita ng mga teksto ng mga naglalarawang agham (biology, geology, atbp.), na kinabibilangan ng mga lohikal na yunit sa anyo ng mga buong talata, na binubuo ng mga pangungusap na nagpapahayag ng magkatulad na konektadong mga paghatol na may isang paksa at magkakaibang mga panaguri. Halimbawa:

"Ang karaniwan ay mahusay na nakikilala sa pamamagitan ng madilim, halos itim na kulay nito ... Naipamahagi sa bahagi ng Europa ng bansa, sa Siberia silangan hanggang Transbaikalia at sa ilang mga lugar sa Gitnang Asya. Ito ay nananatili sa tabi ng mga pampang ng mga latian, ilog, lawa. Pinapakain nito ang mga palaka, butiki, rodent, mas madalas na mga insekto. Bihirang kumain ng isda(S.P. Naumov. Zoology of vertebrates).

Ang isang espesyal na uri ng paglalarawan ay isang katangian - isang uri ng pananalita na ginagamit upang ilarawan ang mga katangian ng isang tao o bagay. Halimbawa, sa isang siyentipikong teksto:

"Pagbigyan natin maikling paglalarawan nakalistang mga klase ng mga particle. 1. Mga photon... lumalahok sa mga electromagnetic na pakikipag-ugnayan, ngunit walang malakas at mahinang pakikipag-ugnayan. 2. Ang mga lepton ay nakuha ang kanilang pangalan mula sa salitang Griyego na "leptos", na nangangahulugang "liwanag". Kabilang dito ang mga particle na walang malakas na interaksyon: muons.., electron.., electron neutrinos... at muon neutrino... Lahat ng lepton ay may spin na katumbas ng 1/2, at, samakatuwid, ay mga fermion. Ang lahat ng lepton ay may mahinang interaksyon... 3. Ang mga meson ay malakas na nakikipag-ugnayan sa hindi matatag na mga particle na hindi nagdadala ng tinatawag na baryon charge... Kabilang dito ang... pions..., kaons... at ang meson na ito…”

Sa katangian, tulad ng sa anumang paglalarawan, maaaring may mga elemento ng pangangatwiran. Kaya, sa fragment sa itaas (item 2) mayroong isang pangungusap ("Lahat ng lepton ay may spin na katumbas ng 1/2, at, samakatuwid, ay mga fermion"), na isang deduktibong pangangatwiran na may nawawalang unang premise. Gayunpaman, ang paggana nito sa tekstong ito ay napapailalim sa pangunahing gawain - upang ilarawan ang mga katangian ng mga lepton.

Ang isang tekstong pampanitikan ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang kontaminasyon ng paglalarawan sa pagsasalaysay. Ang mga elemento ng paglalarawan ay naroroon sa halos anumang teksto ng pagsasalaysay.

Minsan ang semantic load sa paglalarawan ay nahuhulog sa aksyon, sa kasong ito ay nagsasalita sila ng isang "dynamic na paglalarawan" - isang uri ng transitional speech na may hangganan sa salaysay. Ang dynamic na paglalarawan ay nagbibigay ng daloy ng mga aksyon na may maliit na agwat ng oras sa isang limitadong espasyo. Ang istrukturang nilalaman ng paglalarawan ay nabawasan sa temporal na kaugnayan ng simpleng pagsunod. Dahil sa katotohanan na ang lahat ng atensyon ay nakatuon sa pag-aayos ng dinamika, sa ilang sandali ng pagkilos, ang kanilang "hakbang-hakbang" na kalikasan, tinutukoy ng naturang nilalaman ang pagpili ng mga pangungusap na may independiyenteng karakter, auto-semantic. Ang dinamikong paglalarawan ay kadalasang ginagamit upang ipakita ang mga panlabas na kaganapan, bilang isang paraan ng naturalistic na pagmuni-muni ng katotohanan (may isang espesyal na termino para sa naturalistic na pamamaraan ng napaka Detalyadong Paglalarawan mga aksyon na may mahusay na katumpakan sa paglilipat ng mga detalye - "pangalawang istilo"). Bilang karagdagan, ang isang dynamic na paglalarawan ay maaaring magsilbi bilang isang paraan ng matalim, banayad na sikolohikal na sketch - kapag inilalarawan ang karanasan, ang dynamics ng panloob na estado ng bayani.

Ang dynamic na paglalarawan ay malawak na ipinakita sa mga tekstong siyentipiko(kasama ang static na paglalarawan at pangangatwiran), kung saan ito ay ginagamit para sa isang detalyado, tumpak na paglalarawan ng mga aksyon na ginawa sa panahon ng eksperimento, eksperimento. Ang gawain ng may-akda sa kasong ito ay hindi upang sabihin ang tungkol sa mga kaganapang nangyayari sa isang tiyak na oras (na karaniwan para sa salaysay), ngunit upang ilarawan ang proseso, ang mga yugto ng prosesong ito, kadalasan anuman ang tiyak na oras. Halimbawa:

"Kumuha sila ng prisma ng Icelandic spar ... Ang prism ay sawn patayo sa eroplano ... Pagkatapos ang parehong mga kalahati ay nakadikit kasama ng Canadian balsam ..."(A.G. Stoletov. Panimula sa acoustics at optika).

Pagsasalaysay- FSTR, na idinisenyo upang ilarawan ang isang sunud-sunod na serye ng mga kaganapan o ang paglipat ng isang bagay mula sa isang estado patungo sa isa pa. Halimbawa:

"At si Dr. Startsev, Dmitry Ionych, nang siya ay hinirang na zemstvo na doktor at nanirahan sa Dyalizh, siyam na milya mula sa S., ay sinabi rin na siya, bilang isang matalinong tao, ay kailangang makilala ang mga Turko. Isang taglamig sa kalye siya ay ipinakilala kay Ivan Petrovich; nag-usap kami tungkol sa panahon, tungkol sa teatro, tungkol sa kolera, na sinundan ng isang imbitasyon. Sa tagsibol, sa isang holiday - ito ay ang pag-akyat - pagkatapos matanggap ang may sakit, si Startsev ay nagpunta sa lungsod upang magkaroon ng kaunting kasiyahan at, sa pamamagitan ng paraan, bumili ng kanyang sarili ng isang bagay. Mabagal siyang lumakad (wala pa siyang sariling mga kabayo), at kumanta sa lahat ng oras ... Kumain siya sa lungsod, naglakad-lakad sa hardin, pagkatapos ay sa paanuman ay pumasok sa kanyang isipan ang imbitasyon ni Ivan Petrovich, at siya. nagpasya na pumunta sa mga Turko para makita kung anong uri ng mga tao sila…”(A.P. Chekhov. Ionych);

“Dumating ang tagsibol, namumulaklak ang mga coltsfoot at forget-me-not, lumitaw ang mga patak ng niyebe sa ilalim ng kayumangging mga ugat ng kagubatan, at biglang namumulaklak ang isang pusa sa isang kalapit na bahay. Ang mga patak ng niyebe ay naging asul na balbas ng pusa, mga coltsfoot at mga dahon ng cherry ng ibon na ginintuan ng mga mata, at ang mga puting willow na hikaw ay lumitaw sa mga paa at dibdib. Pinalamutian, namumulaklak, humiga siya sa bagong damuhan, umupo sa lumang bakod, kumislap ang mga mata sa bubong ng malaglag. Patuloy akong naghihintay para sa isang uri ng spring tulip, espesyal, parang pusa, na lumitaw sa kanyang buntot, ngunit ang tulip ay hindi lumitaw ... "(Yu. Koval. Spring cat).

Sa harapan ng nilalaman ng mga fragment ng salaysay ng teksto ay ang pagkakasunud-sunod ng aksyon. Ang bawat pangungusap ay karaniwang nagpapahayag ng ilang yugto, yugto sa pagbuo ng aksyon, sa paggalaw ng balangkas. Ang isang mahalagang papel ay ginagampanan ng temporal na ugnayan ng mga panaguri, na maaaring magpakita mismo bilang kanilang temporal na pagkakapareho at bilang temporal na pagkakaiba-iba. Ang pangunahing semantic load ay karaniwang ginagawa ng mga perpektong pandiwa, prefixed at non-prefixed ( nanirahan, nagpakilala, nakipag-usap, nagpunta, kumain, naglakad, nagpasya atbp.; dumating, namumulaklak, namulaklak, naging bughaw, ginintuan atbp.), na tumutukoy sa mga aksyon na naglilimita, nagbabago. Ang salaysay ay nailalarawan sa pamamagitan ng tiyak na bokabularyo ( doktor, may sakit, mga kabayo, lungsod, hardin; kagubatan, snowdrops, pusa, bigote, paws). Ang takbo ng mga pangyayari ay binibigyang diin ng mga pangyayari ng panahon ( ngayon lang, kahit papaano sa taglamig, sa tagsibol, sa isang holiday, pagkatapos makatanggap ng mga pasyente, pagkatapos).

Sa mga tuntunin ng paggamit ng mga syntactic constructions at mga uri ng koneksyon ng mga pangungusap, ang salaysay ay sumasalungat sa paglalarawan, na ipinakita, lalo na, sa mga sumusunod: 1) sa pagkakaiba-iba sa mga aspectual-temporal na anyo ng mga pandiwa - ang paglalarawan ay pangunahing nakabatay sa paggamit ng mga anyo ng di-sakdal na aspeto, ang salaysay ay perpekto; 2) sa pamamayani ng isang chain connection ng mga pangungusap sa salaysay - isang parallel connection ay higit na katangian ng paglalarawan; 3) sa paggamit ng mga pangungusap na may iisang bahagi - mga pangungusap na nominatibo, ang mga impersonal na pangungusap na malawakang ipinakita sa mga kontekstong naglalarawan ay hindi tipikal para sa salaysay (higit pang mga detalye tungkol sa ibig sabihin ng wika, katangian para sa paglalarawan at pagsasalaysay, tingnan ang: Nechaeva, 1999).

Ang pagsasalaysay ay isang uri ng pananalita na pangunahing gumaganap sa mga tekstong pampanitikan at bumubuo ng isang kuwento tungkol sa mga pangyayari, na ang sistema ay bumubuo sa balangkas ng isang akda. Sa masining at graphic na pananalita (fiction, mga teksto ng ilang mga genre ng journalism - reportage, sanaysay, nagbibigay-kaalaman at nagpapahayag na mga tala, mga teksto-kuwento sa isang kolokyal na istilo), ang mga elemento ng paglalarawan at pagsasalaysay ay organikong pinagsama. Ang paglalarawan ay kasama sa salaysay para sa isang visual-figurative na representasyon ng mga karakter, ang lugar ng aksyon.

pangangatwiran- FSTR, naaayon sa anyo ng abstract na pag-iisip - inference, gumaganap ng isang espesyal na gawaing pangkomunikasyon - upang magbigay ng isang makatwirang karakter sa pagsasalita (dumating sa isang lohikal na paraan sa isang bagong paghuhusga o makipagtalo kung ano ang sinabi nang mas maaga) at pormal sa tulong ng lexical at gramatikal na paraan ng semantikong sanhi-at-bunga. Ang pangunahing lugar ng paggamit ng pangangatwiran ay pang-agham, pagsasakatuparan ng lohikal, makatuwirang uri ng pag-iisip.

Ang pangangatwiran ay gumagana sa mga teksto sa anyo ng ilang mga pagpipilian sa komunikasyon at komposisyon, ang tipolohiya kung saan ay isang istraktura ng larangan.

Ang gitnang uri ay wastong pangangatwiran(pangangatwiran sa makitid na kahulugan ng salita) - isang uri ng pananalita na pinaka-pare-parehong nagpapahayag ng sanhi ng relasyon sa pagitan ng mga paghatol: mula sa sanhi hanggang sa epekto, at hindi mula sa kinahinatnan (thesis) sa sanhi (pundasyon). Sentral na lokasyon ang aktwal na pangangatwiran sa sistema ng argumentative subtypes ng pananalita ay dahil din sa papel nito sa proseso ng komunikasyon-kognitibo. Ito ang ganitong uri ng pananalita na nagpapapormal sa paghalaw ng bagong kaalaman, nagpapakita ng takbo ng pag-iisip ng may-akda, ang paraan upang malutas ang problema. Sa istruktura, ang pangangatwiran mismo ay isang hanay ng mga pangungusap na konektado ng mga relasyon ng lohikal na kahihinatnan. Halimbawa:

"Sa ilalim ng pagkilos ng isang electromagnetic wave, ang isang atom na may pantay na posibilidad ay maaaring pumunta pareho sa isang mas mataas at isang mas mababang estado ng enerhiya ... Sa unang kaso, ang alon ay humina, sa pangalawa ito ay tataas. Kung ang paramagnet ay nasa thermal equilibrium, ang mga atomo ay ipinamamahagi sa mga sublevel alinsunod sa batas ni Boltzmann ... Samakatuwid, ang bilang ng mga atomo sa isang estado na may mas mababang enerhiya ay lumampas sa bilang ng mga atomo sa isang estado na may mas mataas na enerhiya. Samakatuwid, ang mga transition na nagaganap na may pagtaas sa enerhiya ng mga atom ay mananaig sa mga transition na nagaganap na may pagbaba sa enerhiya. Bilang isang resulta, ang intensity ng alon ay bababa - ang paramagnet ay sumisipsip electromagnetic radiation, na nagiging sanhi ng pag-init nito. Ito ay sumusunod mula sa naunang nabanggit na ang electron paramagnetic resonance ay isang piling pagsipsip ng radio frequency field energy sa paramagnetic substance sa isang pare-parehong magnetic field.(I.V. Savelyev. Kurso ng Pangkalahatang Physics).

Ang rehiyon na katabi ng gitna, ang rehiyon ng malapit sa paligid, ay inookupahan ng mga subtype ng pangangatwiran, na nagsisilbing magbigay sa mga ipinahayag na paghatol ng isang mas makatwirang karakter: patunay(communicative-cognitive function - pagtatatag ng katotohanan ng thesis), pagtanggi(isang uri ng katibayan na nagsisilbing magtatag ng kamalian ng thesis), ang kumpirmasyon(o empirikal na ebidensiya, ang tungkulin ay itatag ang pagiging maaasahan ng nakasaad na posisyon sa pamamagitan ng pagsuporta nito sa mga katotohanan), katwiran(pagtatatag ng kapakinabangan ng isang aksyon, pagganyak; hindi katulad ng ebidensya, na tumutugma sa tanong na "Ganun ba talaga?", Ang pagbibigay-katwiran ay nagbibigay ng sagot sa tanong na "Kailangan ba talaga, kapaki-pakinabang?"). Ang mga subtype na ito ng pangangatwiran ay nagkakaisa sa kanilang mga sarili batay sa pagkakatulad ng istruktura: lahat sila ay may kasamang tesis, na bumubuo ng isang mahalagang bahagi ng konstruksiyon, at mga argumento, isang bahagi ng komentaryo na idinisenyo upang alisin ang mga pagdududa (sa kabuuan o bahagi) tungkol sa ang posisyong iniharap bilang isang thesis.

Narito ang isang halimbawang patunay: "Ang thermal motion ng radiating atoms ay humahantong sa tinatawag na Doppler broadening ng spectral lines. Hayaan sa sandali ng paglabas ng isang photon, ang atom ay may momentum ... Samakatuwid, ang momentum ng atom ay nagbabago ... Samakatuwid, ang enerhiya ng translational motion ng atom ay nagbabago din ... Let us replace .. Ipahiwatig ... Ang halaga ng dalas na ito ay nakuha mula sa kundisyon ... Bilang resulta, nakukuha natin iyon ... Mula sa mga formula ... sinusundan nito na ... Pinapalitan ang expression dito ..., dumating tayo sa formula ... Samakatuwid, ang expression ... ay nagbibigay ng Doppler width ng spectral line "(I.V. Savelyev. Kurso ng Pangkalahatang Physics).

Ang patunay, bilang panuntunan, ay nagtatapos sa isang variant na pag-uulit ng thesis - isang konklusyon, iyon ay, isang paghatol na alam na ng mambabasa, ang bagong punto kung saan ay napatunayan na ang katotohanan nito. Sa pagitan ng mga paunang at panghuling pangungusap, ang isang malayong lexical-semantic na koneksyon ay itinatag, na isang senyas ng simula at pagtatapos ng pahayag, ay gumaganap ng isang espesyal na papel sa komposisyon, na nag-aayos ng teksto. Ang patunay ay nailalarawan sa pamamagitan ng paggamit ng isang tipikal na hanay ng mga tool. Ang mga stereotypical na paraan ng disenyo nito ay kinabibilangan ng pagtatalaga ng isang sequence ng mga operasyon gamit ang mga pandiwa ng 1st person plural: hanapin, paramihin, pantayin, tukuyin atbp. Ang resulta ng mga operasyong ito ay ipinasok sa mga salita will, we will have, we will receive, where it comes from, it follows from here, then atbp. Upang ipahayag ang mga ugnayang sanhi, ginagamit ang mga unyon at mga analogue ng unyon ng kaukulang semantika: dahil, samakatuwid, dahil, samakatuwid, samakatuwid, sa gayon, kaya. Ang patunay, na isinasagawa sa tulong ng mga karagdagang pagpapalagay, ay gumagamit ng butil hayaan, performatives kunwari, kunwari, mga kondisyong konstruksyon.

Sa lugar ng malayong paligid ng istraktura ng larangan ng pangangatwiran ay isang paliwanag. Hindi tulad ng pinangalanang mga subtype ng pangangatwiran, ang paliwanag ay nagsisilbi, una sa lahat, hindi upang kumpirmahin ang bisa ng thesis (o upang maitaguyod ang kasinungalingan nito), ngunit upang ipakita ang mga sanhi ng mga tunay na phenomena. Halimbawa:

"Nakakainteres na tandaan na ang mga matalim na gilid ng mga hugis na profile ng mga butas ay nagiging makinis sa hibla, at kung ang laki ng mga detalye ng profiled na butas ay hindi masyadong malaki, kung gayon ang hibla ay lumalabas na isang pabilog na krus. seksyon, ibig sabihin, kapareho ng may bilog na butas. Nangyayari ito dahil kumikilos ang mga puwersa ng pag-igting sa ibabaw sa likidong jet ... "(S.P. Papkov. Polymeric fibrous na materyales).

Ang pangangatwiran bilang isang textual phenomenon ay nabuo sa siyentipikong pananalita. Salamat sa istilong pang-agham na ang wikang pampanitikan ng Russia sa proseso ng pag-unlad nito ay pinayaman sa pamamagitan ng pangangatwiran sa pinaka "dalisay" na anyo nito, sa lahat ng pangunahing uri nito. Sa mga teksto ng iba pang mga estilo, ang isang adaptasyon ng pangangatwiran sa mga detalye ng estilo ay matatagpuan.

Ang mahigpit na lohikal na detalyadong pangangatwiran ay hindi pangkaraniwan para sa masining, pamamahayag, opisyal na mga teksto ng negosyo. Ang subtype na "aktwal na pangangatwiran" sa mga tekstong pampanitikan ay lumilitaw sa anyo ng emosyonal na variant nito - libreng pag-iisip, kung saan ang sanhi ng koneksyon sa pagitan ng mga paghuhusga sa kabuuan ay maaaring masubaybayan, ngunit hindi pinagsasama ang mga ito sa isang mahigpit na lohikal na core. Ang kahinaan ng anyo ng pagsasalita, ang kadalian ng pagmuni-muni ay nakakatulong upang lumikha ng isang kapaligiran ng matalik na komunikasyon sa pagitan ng may-akda at ng mambabasa, na katangian ng artistikong globo. Sa mga tekstong pamamahayag, ang pangangatwiran mismo ay gumaganap ng tungkulin ng paghahanda, na humahantong sa mambabasa sa isang tiyak na konklusyon, ngunit dito, hindi tulad ng siyentipikong pananalita, ang subtype ng pangangatwiran na ito, kahit na sa malaking dami nito, bilang isang panuntunan, ay hindi isang kadena ng mga paghatol na lohikal na sundin mula sa isa't isa, ngunit makatotohanang impormasyon. sinusundan ng isang konklusyon.

Ang mga tekstong pampanitikan ay hindi gumagamit ng ebidensya. Ang lohikal na pag-verify ng katotohanan ng iminungkahing tesis sa tulong ng isang kumplikadong sistema ng mga inferential na paghatol ay may kaugnayan lalo na para sa pang-agham na globo ng aktibidad, at bilang karagdagan - ang larangan ng batas ng kriminal. Para sa pamamahayag na nakatuon sa kaisipan ng isang edukado, matalinong addressee, ang mga uri ng argumentative ng pagsasalita ay pangunahing mahalaga, dahil tinitiyak nila ang pagpapatupad ng pangunahing function ng komunikasyon ng journalism - mapanghikayat na impluwensya. Gayunpaman, ang gawain ng panghihikayat ay nalutas sa pamamahayag hindi sa pamamagitan ng aktwal na patunay, iyon ay, hindi sa pamamagitan ng mahigpit na lohikal na mga pamamaraan, tulad ng sa siyentipikong pananalita. Sa mga tekstong pamamahayag, upang kumbinsihin ang mambabasa sa kawastuhan ng mga paghatol ng may-akda, ginagamit ang kumpirmasyon ng kanilang mga katotohanan. Kaugnay nito, ang isang malaking aktibidad ng argumentative subtype ng speech "confirmation" ay matatagpuan dito. Sa mga gawa ng sining, ang kumpirmasyon bilang isang argumentative construction, na kinabibilangan ng hypothetical na pahayag ng may-akda at isang pahayag ng mga katotohanan na sumusuporta sa pahayag na ito, na hindi naman talaga sanhi, tulad ng sa paliwanag, ngunit isang causal-arguing value, ay bihira. ginamit. Ang pagkumpirma ng mga pahayag ng may-akda sa pamamagitan ng mga argumento sa larangan ng artistikong pagkamalikhain ay hindi kasinghalaga sa larangan ng agham o pamamahayag. Bilang karagdagan, ang kumpirmasyon, na gumagana sa mga tekstong pampanitikan, ay nagsasagawa ng isang gawain na naiiba sa gawain ng kumpirmasyon sa pagsasalita ng siyentipiko. Kung sa huli ay nakakatulong na gawing mas maaasahan ang isang pang-agham na hula, kung gayon sa isang gawa ng sining ito ay gumaganap ng isang purong komunikasyon na function - ginagawa nitong mas visual, psychologically mas maaasahan, tumutulong sa mambabasa na madama. panloob na estado bayani. Halimbawa: "Tumayo siya sa kanyang mga kamay sa likod ng upuan, at, malinaw naman, ay labis na nag-aalala: ang kanyang mukha ay pula, at ang isang kalamnan ay nanginginig sa kanyang pisngi ..."(L.N. Tolstoy. Ang Kreutzer Sonata).

Ang paliwanag at pagbibigay-katwiran ay karaniwan hindi lamang sa mga siyentipiko, kundi pati na rin sa mga tekstong pamamahayag, kung saan nagsisilbi ang mga ito sa gawain ng pagpapataas ng pang-unawa ng mambabasa sa mga nasuri na problema, ang kahalagahan ng mga desisyong ginawa, at mga aksyong ginawa. Ang paliwanag ay naroroon din sa mga gawa ng sining, gayunpaman, tulad ng iba pang mga uri ng pangangatwiran, ito ay nakikilala dito sa pamamagitan ng isang espesyal na "aura", ito ay lumitaw bilang isang resulta ng isang malikhaing pag-uusap sa pagitan ng may-akda at ng mambabasa sa proseso ng paglilinaw ng masining. kahulugan ng teksto. Ang isang bukas na paliwanag ng mga pangyayaring inilarawan, ang mga estado ng mga tauhan, na nagpapataas ng antas ng katumpakan ng inilalarawan, ay pinagsama sa mga nakatagong anyo ng pagpapaliwanag, sinasadyang pag-uusig, na naghihikayat sa mambabasa na mag-isip, maghanap ng mga sagot sa maraming "bakit ?” sa pangkalahatang konteksto at sa subtext ng akda, at sa gayon ay tumutulong sa mambabasa na mas mapalapit sa pag-unawa sa malalim na ideolohikal at aesthetic na nilalaman ng akda.

Sa mga opisyal na teksto ng negosyo, sa pangkalahatan, ang dalas ng paggamit ng pangangatwiran ay hindi gaanong mahalaga. Dahil sa mga detalye ng istilong ito, ang extralinguistic na batayan nito - ang pagtatalaga sa lipunan, mga pag-andar ng regulasyon (kaugnay kung saan ang utos ay sumasakop sa isang nangingibabaw na posisyon sa mga teksto), ang pangangatwiran ay hindi maaaring maging isang sistematikong nakabubuo na tanda ng isang opisyal. talumpati sa negosyo. Ang ilang mga genre ay nagpapakita ng ilang mga uri ng pangangatwiran (halimbawa, ang mga pahayag at pag-aangkin ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagpapatunay, paliwanag), ngunit walang isang subtype ng pangangatwiran na gagamitin sa mga teksto ng negosyo ng lahat ng mga genre (kahit na mga genre sa loob ng isang substyle). Bilang karagdagan, ang mga subtype ng pangangatwiran ay partikular na gumagana dito, na sumasalamin sa mga kakaiba ng estilo. Halimbawa, ang aktwal na pangangatwiran sa mga teksto ng legal na globo ay malapit sa kumakatawan sa uri ng pananalita - ang pahayag (tingnan sa ibaba).

Ang mga functional at stylistic na variant ng pangangatwiran ay naiiba sa paraan ng pagdidisenyo ng mga komposisyong bahagi. Sa pamamahayag at lalo na sa mga tekstong pampanitikan, mayroong isang mataas na antas ng implicit na pangangatwiran, hindi lamang sa antas ng paraan ng komunikasyon sa pagitan ng mga istruktural na bahagi, kundi pati na rin na may kaugnayan sa mga link ng pangangatuwiran sa kanilang sarili, na maaaring nasa subtext (tingnan ang: Trosheva , Kaigorodova, 2002). Ang syntactic na paraan ng pangangatwiran ay naghahatid ng pagpapahayag nito sa mga istilong ito. Malawakang ginagamit ang mga pangungusap na padamdam at interogatibo, parseling. Ang hindi pagkakumpleto at pagkakapira-piraso ng argumento ay binibigyang-diin sa pamamagitan ng ellipsis. Ang paraan ng komunikasyon ng mga komposisyong bahagi ng pangangatwiran sa fiction at journalistic na mga gawa ay mas magkakaibang estilista kaysa sa pang-agham at negosyo (mula sa bookish, archaic lexical at grammatical units tulad ng unyon. kaya ganun, pang-abay samakatuwid sa kolokyal kasi, minsan daw, sabi nila atbp.).

reseta- Ginagamit ang FSTR upang ipahayag ang mga direktiba, rekomendasyon. Pangunahin itong gumagana sa opisyal na negosyo at pang-agham at teknikal na mga teksto (mga batas, resolusyon, dekreto, utos, iba't ibang uri ng mga tagubilin) ​​- mga teksto na ang gawaing pangkomunikasyon ay upang ihatid ang mga tagubilin na ipinag-uutos para sa pagpapatupad o magbigay ng kasangkapan sa mambabasa ng isang paraan ng pagkilos sa ilalim ng tiyak kundisyon, kaalaman sa mga teknolohikal na proseso .

Sa opisyal na pananalita sa negosyo, ang pangunahing tampok na pangkakanyahan na kung saan ay kinakailangan, dahil sa regulasyon, pag-regulate ng pag-andar ng batas, ang reseta ay ang nangungunang FSTR, na nagpapahayag ng tipikal na komunikasyon na kalooban ng mga tagalikha ng legal na pamantayan. Ang reseta ay natanto sa tatlong pangunahing mga subtype: obligasyon, pahintulot at pagbabawal. Halimbawa:

"Ang bawat isa ay obligadong pangalagaan ang pangangalaga ng makasaysayang at kultural na pamana, upang protektahan ang mga monumento sa kasaysayan at kultura"; “Ang bawat taong inaresto, dinala sa kustodiya, inakusahan ng paggawa ng krimen ay may karapatang tulungan ng isang abogado…”; "Ang mga aktibidad sa ekonomiya na naglalayong monopolisasyon at hindi patas na kompetisyon ay hindi pinapayagan"(mula sa Konstitusyon).

Para sa disenyo ng mga istrukturang bahagi ng reseta sa mga dokumento, karaniwang ginagamit ang rubrication. Halimbawa:

"Napagpasyahan: 1. Ang disertasyon ... na tatanggapin para sa pagtatanggol bilang kaukulang specialty 10.02.01 - Russian. 2. Ang antas ng pagmuni-muni ng mga materyales sa disertasyon sa mga nai-publish na mga gawa ay itinuturing na sapat ... 3. Bilang mga opisyal na kalaban ... humirang ... 4. Bilang nangungunang organisasyon ng disertasyon ... aprubahan ... "(mula sa protocol).

Sa mga tekstong siyentipiko at teknikal, ang reseta ay tumutukoy din sa pinakamadalas na FSTR (kasama ang isa pang kumakatawan sa uri - paglalarawan). Ang mga teknikal na agham ay isang tiyak na sistema ng kaalaman na sumasalamin sa proseso ng may layuning pagbabago ng natural na materyal na mga bagay teknolohikal na proseso at mga kagamitang artipisyal na materyal. Sa pang-agham at teknikal na aktibidad, mayroong isang akumulasyon ng mga pagpapatakbo ng reproduktibo, kung saan ang mga pangkat ng mananaliksik, at pagkatapos ay bumuo ng mga reseta para sa pagsasagawa ng mga stereotypical na pamamaraan. Ang uri ng pananalita na "reseta" at nagsisilbing ipahayag ang kaalaman sa reseta, ay ginagamit sa mga tagubiling idinisenyo upang ipakita ang mga teknolohikal na recipe na nagrereseta ng ilang partikular na pagkilos sa mga addressees. Halimbawa:

"Ang mga puwersa ng pagputol sa isang matalim na pamutol kapag nag-aalis ng malalaking-section na chips ay karaniwang kinakalkula ng expression [formula] ... Ang halaga ng tangential forces na may kaugnayan sa pagpapatakbo ng mga tunneling machine ay itinakda ng mga empirical na expression tulad ng [formula] ... ”(V.V. Rzhevsky. Pisikal at teknikal na mga parameter ng mga bato);

"Kapag bumubuo ng isang slurry ng semento, ang pagpili ng pinakamainam na pagbabalangkas ay dapat isagawa sa mahigpit na alinsunod sa mga tiyak na kondisyon ng bundok at hydrogeological. Dapat isaalang-alang komposisyong kemikal tubig sa lupa…”(E.Ya. Kipko et al. Pinagsanib na paraan ng grouting sa pagtatayo ng mga minahan).

Ang mga reseta ay malawakang ginamit sa siyentipikong pananalita noong ika-17 at unang kalahati ng ika-18 siglo. (ang tinatawag na istilo ng reseta) - sa mga manu-manong teksto, na nauugnay sa pangkalahatang didaktikong katangian ng siyentipikong panitikan noong panahong iyon. Sa mga orihinal na akdang pang-agham, nanaig ang mga akdang pinagsama ang mga katangian ng mga gawaing pang-edukasyon at pang-agham-negosyo. Sa ngayon, ang mga reseta ay katangian din ng pang-edukasyon at didaktikong panitikan (tingnan, halimbawa, mga programang pang-edukasyon, mga aklat-aralin, mga alituntunin, mga tagubilin).

Ang pagsasagawa ng mga pag-andar ng isang regulator ng aktibidad, ang reseta ay maaaring kumilos sa iba't ibang mga pagbabago - na may mga kakulay ng mahigpit na mga direktiba, rekomendasyon, alituntunin, kagustuhan. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang antas ng pagpapahayag ng imperativeness ay maaaring iba. Para sa isang mahusay na tinukoy na pagpapahayag ng pagiging kailangan, ang mga sumusunod na paraan ng wika ay ginagamit:

1) mga pangungusap na insentibo na may mga anyo ng pandiwa imperative mood o infinitive, kadalasan ay isang chain ng mga form na ito, halimbawa: "Pagsamahin ang mga unang ehersisyo sa yelo sa mga karaniwang" lupain. Gayundin, magpalit ng 5-10 minuto ng mabagal na ice skating na may maikling panloob na pahinga. Sumakay sa bahagyang baluktot na mga binti ... Ikiling ang iyong katawan pasulong habang tumatakbo. Huwag ibaba ang iyong ulo at balikat ... "(mula sa rekomendasyon para sa mga baguhan na skater);

2) mga salitang modal na may kahulugan ng obligasyon ( dapat mag-ulat, obligado magbayad, kailangan isaalang-alang);

Mayroon ding medyo nakatalukbong na anyo ng reseta - kadalasang gumagamit ng mga pandiwa sa kasalukuyang panahon (ang tinatawag na kasalukuyang reseta) bilang bahagi ng hindi tiyak na mga personal na pangungusap (pangkaraniwan ang mga ganitong konstruksiyon, halimbawa, para sa mga recipe sa pagluluto: "Ang mga buto ay tinanggal mula sa paminta, ang cottage cheese ay pinunasan, halo-halong may keso, semolina at kulay-gatas, pagkatapos ay puting sarsa, pinalo na itlog, asin ay idinagdag at lahat ay halo-halong ..."), dalawang bahagi na mga istraktura (ang nangungupahan ang may pananagutan sa pinsalang dulot ng inuupahang ari-arian ... - iyon ay, dapat niyang sagutin), at sa kasong ito ang buong konteksto ay prescriptive.

Pahayag- FSTR, na nagpapatupad ng isang tipikal na gawaing pangkomunikasyon ng pagpapatunay sa isa o ibang katotohanan ng katotohanan hanggang sa pagtatatag ng katotohanang ito sa katayuan ng isang batas. Ang mga form ng pahayag, bilang panuntunan, pangalawa, ibig sabihin, naproseso na ang pangunahing impormasyon at malawakang ginagamit sa mga teksto ng opisyal na istilo ng negosyo. Ang mismong pangalan na "pahayag" ay nagsasalita ng likas na katangian ng mga elemento ng bumubuo nito - ito ay isang mensahe sa anyo ng mga pangungusap na naglalaman ng mga pahayag, mga pahayag. Halimbawa:

“Ang Russian Federation at ang Republika ng Kazakhstan, pagkatapos nito ay tinutukoy bilang High Contracting Parties, na umaasa sa makasaysayang itinatag na matibay na ugnayan sa pagitan ng dalawang estado, ang mga tradisyon ng mabuting komunikasyon, .. muling nagpapatibay sa kanilang pangako sa mga pamantayan ng internasyonal na batas, . .ay sumang-ayon sa mga sumusunod ..."(mula sa kontrata);

“Kapag tinanggap ang mga kalakal sa ilalim ng invoice na may petsang Mayo 5, 1990, No. 810, ang kakulangan ng ... mga kalakal ay pinatunayan, na pinatunayan ng kalakip na batas ng Mayo 6, 1990, No. 945, ... pati na rin bilang kilos ng pagbubukas ng lalagyan ng mga lugar ng pag-iimpake”(mula sa paghahabol);

“Ang Sertipikong ito ay inisyu alinsunod sa mga probisyon ng unang bahagi ng Tax Code Pederasyon ng Russia... at kinukumpirma ang setting indibidwal nakarehistro noong Marso 20, 1997 sa State Tax Inspectorate…”(mula sa testimonial).

Sa pahayag, dalawang uri ng lohikal na koneksyon ang na-synthesize: spatial juxtaposition at temporal sequence. Ang tiyak na katangian ng pahayag, ang kakulangan ng dinamika sa loob nito, ang binibigkas na pagkakumpleto ng pag-iisip ay nagpapahina sa temporal na pagkakasunud-sunod na pabor sa pagkakatugma sa paglilipat ng mga katotohanan. Ang katotohanan na ang mga kaganapan ay ipinakita sa isang produktibong aspeto, bilang mga katotohanan, ay nagbibigay-daan sa amin upang maging kwalipikado ang uri ng pananalita sa negosyo na may mga panlabas na palatandaan ng pagsasalaysay bilang isang pahayag. Sa pahayag, "hindi naramdaman ng isa ang sequential-temporal na kalikasan ng koneksyon bilang ang sequential-enumerative" (Brandes, 1983, p. 64). Sa pamamagitan ng isang enumerative na koneksyon, ang lohikal na pagkakaisa ng teksto ay madalas na hindi nakakahanap ng linguistic expression sa anyo ng mga conjunctions, allied words o pronominal adverbs, bilang isang resulta kung saan ang communicative load ng bawat pangungusap ay tumataas, ang mga hangganan ng mga pangungusap ay malinaw na inilarawan. Halimbawa:

“Nakinig kami: ang ulat ng isang nagtapos na mag-aaral ... tungkol sa nilalaman ng gawaing disertasyon ... Pagkatapos ng talumpati ... 12 tanong ang itinanong. Ang lahat ng mga katanungan ay sinagot ng nakakumbinsi na mag-aaral. Ginawa…”(mula sa protocol).

Ang pagtiyak ay karaniwang nailalarawan sa pamamagitan ng paggana ng mga anyo ng pandiwa ng past tense sa kahulugan ng tinatawag na nakaraan ng may salungguhit na pahayag; Halimbawa: "Kami ay nakapirma, sinuri, sinusukat.., inihambing mga guhit at tinanggap single-family panel house "(mula sa gawa). Ang mga perpektong pandiwa ay ginagamit sa mga teksto ng tiyak na nilalaman (kilos, konklusyon, minuto ng pulong, atbp.). Ang mga pandiwa ng di-sakdal na anyo, bilang mas abstract sa kahulugan, ay nananaig sa mga genre ng pananalita sa negosyo ng isang mas pangkalahatang kalikasan (Konstitusyon, code, charter, atbp.); Halimbawa: “Ang mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan ay direktang naaangkop. Tinutukoy nila ang kahulugan, nilalaman at aplikasyon ng mga batas, ang mga aktibidad ng mga awtoridad sa lehislatibo at ehekutibo, lokal na sariling pamahalaan at binibigyan ng hustisya.(mula sa Konstitusyon).

Hindi lamang ang tradisyunal na kumakatawan sa mga uri ng pananalita (pagsasalaysay at paglalarawan) ay binago, na napagtatanto ang mga gawaing pangkomunikasyon ng mga teksto ng negosyo, sa mga uri na tiyak para sa istilong ito (nagsasaad at reseta), ngunit ang pangangatwiran ay kadalasang nakakakuha ng isang nagsasaad na karakter dito. Kaya, sa ilang mga genre (charter, tagubilin, kontrata, atbp.), Ang mga kondisyong konstruksyon ay aktibo, ngunit ang kanilang malaking bilang ay hindi nagpapahiwatig ng malawakang paggamit ng pangangatwiran sa opisyal na pagsasalita sa negosyo. Ang istruktura ng pangangatwiran ay nagsisilbing ayusin ang mga kondisyon kung saan sumusunod ang pangangailangan para sa ilang mga aksyon, halimbawa: "Kung ang panukalang baguhin ang Kabanata 1, 2 at 9 ng Konstitusyon ng Russian Federation ay sinusuportahan ng tatlong-ikalima ng mga boto mula sa kabuuang bilang mga miyembro ng Federation Council at mga kinatawan Estado Duma, kung gayon, alinsunod sa pederal na batas sa konstitusyon, ang Constitutional Assembly ay ipinatawag"(mula sa Konstitusyon); “Kung ang kondisyon ng ibinalik na ari-arian pagkatapos ng pagtatapos ng kontrata ay mas malala kaysa sa itinatadhana sa kontrata, ang nangungupahan ay dapat magbayad sa lessor para sa pinsalang dulot, batay sa pagtatasa ng ari-arian sa oras ng pagtatapos ng kontrata”(mula sa kontrata). Ang ganitong uri ng mga argumento (malapit sa isang pahayag) ay kilala mula pa noong panahon ng Russkaya Pravda, isang code ng mga batas ng ika-11 siglo, ibig sabihin, sila ay isang tanda ng isang teksto ng negosyo na nagsisimula sa Lumang panahon ng Russia sa kasaysayan ng wika.

Kaya, ang paggana ng mga uri ng pagsasalita sa mga istilo ng istilo ng modernong wikang pampanitikan ng Russia ay sumasalamin sa pagka-orihinal ng mga gawain sa komunikasyon sa mga nauugnay na lugar at ang mga detalye ng mga istilo ng pagganap.

Listahan ng bibliograpiya

Brandes M.P. Stylistics wikang Aleman. M., 1983.
Kozhina M.N. Stylistics ng wikang Ruso. ika-3 ed. M., 1993.
Loseva L.M. Paano nabuo ang teksto. M., 1980.
Nechaeva O.A. Mga sanaysay sa syntactic semantics at stylistics ng functional-semantic na mga uri ng pananalita. Ulan-Ude, 1999.
Nechaeva O.A. Functional-semantic na mga uri ng pananalita (paglalarawan, pagsasalaysay, pangangatwiran). Ulan-Ude, 1974.
Trosheva T.B. Ang pagbuo ng pangangatwiran sa proseso ng pag-unlad ng istilong pang-agham ng wikang pampanitikan ng Russia noong ika-18 - ika-20 siglo. (kumpara sa iba pang functional varieties). Perm, 1999.
Trosheva T.B., Kaigorodova V.E. Nangangatuwiran sa sistema ng poetics // Stylistyka. Opole, 2002, No. 11.

Ang oratoryo ay magkakaiba sa komposisyon nito, dahil sa proseso ng pag-iisip ang isang tao ay may posibilidad na sumasalamin sa iba't ibang mga layunin na umiiral na mga koneksyon sa pagitan ng mga phenomena ng katotohanan, sa pagitan ng mga bagay, mga kaganapan, mga indibidwal na paghuhusga, na, sa turn, ay nakakahanap ng pagpapahayag sa iba't ibang mga functional at semantic na uri ng talumpati: paglalarawan, pagsasalaysay, pangangatwiran (pag-iisip). Ang mga monolohikal na uri ng pananalita ay itinayo batay sa pagpapakita ng mga proseso ng diachronic, synchronic, sanhi-at-epekto ng kaisipan. Ang oratorical speech sa bagay na ito ay isang monologue narrative - impormasyon tungkol sa pagbuo ng mga aksyon, isang monologue na paglalarawan - impormasyon tungkol sa sabay-sabay na mga tampok ng isang bagay, isang monologue na pangangatwiran - tungkol sa sanhi-at-epekto na mga relasyon. Ang mga uri ng semantiko ay naroroon sa pananalita depende sa uri nito, layunin at konseptong layunin ng tagapagsalita, na tumutukoy sa pagsasama o hindi pagsasama ng isa o ibang uri ng semantiko sa pangkalahatang tela ng talumpati na pananalita; ang pagbabago ng mga uri na ito ay sanhi ng pagnanais ng tagapagsalita na mas ganap na ipahayag ang kanyang kaisipan, ipakita ang kanyang posisyon, tulungan ang mga tagapakinig na maunawaan ang talumpati at pinakamabisang maimpluwensyahan ang madla, pati na rin magbigay ng pananalita ng isang dinamikong karakter. Kasabay nito, sa iba't ibang uri Ang oratorical speech ay magkakaroon ng ibang ratio ng mga ganitong uri, dahil sa katotohanan lahat sila ay naghahalo, nakikipag-ugnayan, at ang kanilang paghihiwalay ay napakakondisyon.

Ang pagsasalaysay ay isang dynamic na functional-semantic na uri ng pananalita na nagpapahayag ng isang mensahe tungkol sa mga aksyon o estado na umuunlad sa isang temporal na pagkakasunud-sunod at may mga tiyak na linguistic na paraan. Ang salaysay ay nagsasaad ng pagbabago ng mga aksyon o estado na nalalahad sa paglipas ng panahon. Ang ganitong uri ng pananalita, hindi katulad ng paglalarawan, ay dynamic, kaya ang mga plano sa oras ay maaaring patuloy na magbago dito. Halimbawa, ganito ang pagbabago ng mga plano sa oras sa talumpati ni F. N. Plevako sa kaso ng Gruzinsky: "20 taon na ang nakalilipas, isang binata, nakilala niya sa Moscow, sa tulay ng Kuznetsky malapit sa Tromle, isang confectioner, isang nagbebenta ng matamis, isang magandang tindera na si Olga. Nikolaevna Frolova. Nagustuhan niya siya, minahal niya siya. Sa isang confectionery, kung saan ang mga kalakal ay hindi lamang tinapay o kahoy na panggatong, kung wala ito ay hindi mo magagawa nang wala, ngunit maaari ka ring pumunta sa isang maruming inn upang bumili, kailangan ang pain sa isang kendi. Kaya't sila ay nakatayo doon sa mga silid na binaha ng mga ilaw at ginto, ang magandang tindera; at sino ang magkakaroon ng sapat na kalahating kilong sa loob ng isang linggo, makikita mo - siya ay dumarating araw-araw upang humanga, upang makipagpalitan ng mga salita, upang maging mabait<...>. Siya ay nahulog sa pag-ibig, at ito ay naging mahirap para sa kanya sa pag-iisip na siya ay tatayo sa auction, sa isang buhay na buhay na lugar, kung saan ang sinumang gustong tumitig sa kanya ay magsasalita ng malalaswang pananalita. Dinadala siya sa kanyang bahay bilang isang kaibigan. Kaagad niyang ikakasal ito, ngunit ang kanyang ina ay buhay pa, higit pa sa kanya, malapit sa kanyang lumang kaluwalhatian: ayaw niyang marinig ang tungkol sa kasal ng kanyang anak sa isang katulong sa tindahan. Ang anak, na masigasig na tapat sa kanyang ina, ay nagbubunga. Samantala, si Olga Nikolaevna ay nagdusa mula sa kanya, ipinanganak ang kanyang panganay na anak na lalaki. Ang prinsipe ay hindi tumugon dito sa parehong paraan tulad ng mga taong nagsasaya tungkol sa kanino ko sinabi. Para sa kanya, anak niya iyon, dugo niya. Tinawag niya ang kanyang matalik na kaibigan: Bininyagan siya ni Prinsipe Imeretinsky. Ang fragment na ito ay isang salaysay (dahil ito ay nagpapakita ng umuunlad, dinamikong mga kaganapan) na may mga elemento ng paglalarawan (dahil ang mga static na larawan ay ibinigay na kasama ng salaysay na ito). Ang buong pagtatanghal ay nahahati sa magkakahiwalay na malinaw na mga frame ng iba't ibang mga plano sa oras, na tumutulong upang mabilis na maunawaan ang pagsasalita.

Kasama sa pagsasalaysay ang mga dynamic na sinasalamin na sitwasyon ng panlabas na mundo, at ang pagsasaayos na ito ng isang partikular na uri ng pagbigkas ay tumutukoy sa posisyon nito sa pagsasalita. Ang ganitong uri ay ginagamit kung kinakailangan upang kumpirmahin ang mga posisyon na ipinahayag ng tagapagsalita na may mga tiyak na halimbawa o kapag sinusuri ang ilang mga sitwasyon. Ang gawain ng tagapagsalita ay ilarawan ang pagkakasunud-sunod ng mga kaganapan, upang maihatid ang pagkakasunud-sunod na ito nang may kinakailangang katumpakan. Kaya, ang makabuluhan at makatotohanang impormasyon ay ipinapadala, at ito ay binibihisan sa iba't ibang anyo. Una, ang tagapagsalita ay maaaring magsalita bilang kalahok sa mga kaganapan, pangalawa, sabihin ang mga pangyayari mula sa mga salita ng ikatlong panauhan, at pangatlo, gawing modelo ang serye ng mga kaganapan nang hindi ipinapahiwatig ang pinagmulan ng impormasyon. Ang tagapagsalita ay naghahatid ng mga pangyayaring nagaganap na parang nasa harapan ng mga tagapakinig, o nagpapakilala ng mga alaala ng mga pangyayaring umuunlad sa nakaraan. Halimbawa, ginagamit ni N.P. Karabchevsky ang pamamaraang ito sa kanyang talumpati sa kaso ni Olga Palem: "Sa gayong magaan na bagahe, pumunta siya sa Odessa. Ang manatili sa Simferopol, sa parehong kapaligiran ng mga Hudyo, mula ngayon laban sa kanya, ay hindi na maiisip. Sa Odessa, wala siyang kamag-anak o kakilala. Alalahanin ang patotoo ni Berting. Sa una, sinubukan niyang manirahan sa ilang kahit itim, kahit mahirap na trabaho. Naging maid siya. Nanatili siya ng ilang araw at pinalaya, dahil hindi niya alam kung paano kumuha ng anuman, siya ay isang puting kamay. Pagkatapos ay makikita natin "sa loob ng ilang panahon siya ay isang tindera sa isang tindahan ng tabako. Ayon sa paggunita ng opisyal ng pulisya na si Chabanov, sa oras na iyon siya ay hindi maganda ang pananamit, ngunit siya ay nakikilala sa pamamagitan ng maunlad na kalusugan, siya ay masigla at masayahin. Walang anumang kapintasan ang maaaring mapansin sa kanyang pag-uugali.

Pagkatapos, pagkaraan ng ilang oras, noong 1887, ang parehong bailiff na si Chabanov ay nagsimulang makipagkita sa kanya na "mahusay na bihis." Ang salaysay na ito ay nagsasalita ng mga karakter, ang lugar at oras ng aksyon, ang aksyon mismo, na umuunlad. Ang abogado ng depensa ay muling ginawa ang mga aksyon ni Olga Palem batay sa kanyang patotoo at patotoo ng mga saksi.

Ang dynamics ng salaysay ay nilikha sa pamamagitan ng paggamit ng mga pandiwa na maaaring magpahayag ng isang mabilis na pagbabago ng mga kaganapan, ang pagkakasunud-sunod ng kanilang pag-unlad, samakatuwid, ang mga pandiwa ng isang tiyak na aksyon ay madalas na ginagamit. Ang dinamika ay maaari ding ipahiwatig sa pamamagitan ng kahulugan ng mga pandiwa, ang kanilang iba't ibang uri ng temporal na mga plano, ang pagkakasunud-sunod ng pagkakasunud-sunod, pagtukoy sa kanila sa parehong paksa, mga salitang pang-abay na may kahulugan ng oras, mga pang-ugnay, atbp. Ang prinsipyo ng mabilis na paggalaw ng pagsasalaysay ay pumapasok sa puwersa, at ang istilo ay nakakakuha ng nakamamanghang bilis . Ganito, halimbawa, ang salaysay na bahagi ng talumpati ni K. F. Khartulari sa kaso ng Lebedev: "Pagkatapos ay nakakuha ng pahintulot mula sa pamahalaang lungsod upang gibain ang gusali, ang lupon, alinsunod sa obligasyon, ay humingi kay Lebedev ng agarang pagsisimula sa trabaho.

Nagpunta si Lebedev sa merkado ng Nikolsky, at doon, kabilang sa mga manggagawang proletaryado, nag-recruit siya ng isang detatsment ng mga manggagawa para sa pinakamurang araw-araw na sahod.

Ang buong detatsment na ito, sa ilalim ng utos ni Andrei Lebedev,<...>nakakalat sa ibabaw ng simboryo ng gusali, na mula sa loob, para sa kaligtasan, ay sinusuportahan ng apat na poste na gawa sa kahoy, na pinagkabit kasama ng mga bakal o staples.<...>.

Natapos ang trabaho. Ang mga martilyo ay pumutok, at hindi nagtagal ay tinanggal ang panlabas na kaluban ng metal, at sa likod nito ay tinanggal ang tinatawag na itim na sahig, at ang balangkas ng simboryo ay agad na nakalantad kasama ang mga metal na rafters nito, hanggang sa 32 ang bilang, na, tulad ng radii mula sa gitna, bumaba mula sa tuktok ng simboryo hanggang sa base nito, na nakahiga sa mga dingding ng gusali mismo sa singsing.

Ang pinakamahirap at pinakamapanganib na bahagi ng trabaho ay darating, na binubuo sa pagbuwag at paghiwa-hiwalay ng mga metal rafters. Ang mga salita na ginamit dito ay nagbibigay ng dinamika sa pagtatanghal: nangangailangan ito ng agarang pagsisimula sa trabaho, nag-set off, nagrekrut, gumuho, nagsimulang kumulo ang trabaho, pinalo ang mga martilyo, sa lalong madaling panahon, agad na nakahubad. Ang dynamic na pagsasalita ay palaging epektibong nakakaimpluwensya sa mga tagapakinig.

Posibleng isa-isa ang tiyak, pangkalahatan at impormasyon na pagsasalaysay. Ang kongkreto ay isang salaysay tungkol sa pinaghiwa-hiwalay, sunud-sunod na mga partikular na aksyon ng isa o higit pang mga character, halimbawa, sa pagsasalita ng hudisyal; pangkalahatan - tungkol sa mga tiyak na aksyon, ngunit katangian ng maraming mga sitwasyon, tipikal para sa isang tiyak na sitwasyon, halimbawa, sa isang pang-agham na pagtatanghal; impormasyon - isang mensahe tungkol sa anumang mga aksyon o estado nang wala ang kanilang mga detalye at detalyadong pagkakasunod-sunod ng mga pangyayari; kadalasan ito ay nasa anyo ng muling pagsasalaysay ng mga aksyon ng paksa o ang anyo ng hindi direktang pananalita.

Ang pagsasalaysay sa mga talumpati ay maaaring itayo ayon sa iskema ng tradisyunal na dibisyon ng tripartite, ibig sabihin, mayroon itong sariling balangkas, na nagpapakilala sa kakanyahan ng bagay at paunang natukoy ang paggalaw ng balangkas, ang pagbuo ng aksyon at ang denouement, na naglalaman ng isang tahasan o nakatagong emosyonal na pagtatasa ng kaganapan ng nagsasalita.

Karaniwan, mayroong pagkakaiba sa pagitan ng pinalawig at hindi pinalawig na pagsasalaysay. Ang pinahabang salaysay ay isang talumpati na nagpapakita ng sunud-sunod, minsan ay sabay-sabay, ngunit umuunlad na mga aksyon o estado. Ang isang hindi pinalawak na pagsasalaysay ay maaaring ipinahayag sa pamamagitan ng isang hiwalay na pangungusap sa isang diyalogo, o, kapag ginamit sa isang micro-thematic na konteksto, ay nagsisilbing panimula sa isang paglalarawan o pangangatwiran.

Paglalarawan - ito ay isang pagpapahayag ng pagsasalita, bilang isang panuntunan, na nagbibigay ng isang static na larawan, isang ideya ng kalikasan, komposisyon, istraktura, mga katangian, mga katangian ng isang bagay sa pamamagitan ng paglista ng parehong mahalaga at hindi mahahalagang tampok nito sa sandaling ito.

Ang paglalarawan ay maaaring may dalawang uri: static at dynamic. Ang una ay nagbibigay ng bagay sa statics, ang mga palatandaan ng bagay na ipinahiwatig sa pagsasalita ay maaaring magpahiwatig ng pansamantala o permanenteng mga katangian, katangian at estado nito. Halimbawa, isang paglalarawan ng eksena sa isang hudisyal na talumpati o isang paglalarawan ng isang bagay sa isang pampulitikang pananalita. Ang paglalarawan ng pangalawang uri ay hindi gaanong karaniwan; Kaya, ang anumang karanasan sa pang-agham na pagsasalita ay karaniwang lumilitaw sa pag-unlad, dinamika.

Ang mga paglalarawan ay lubhang magkakaibang pareho sa nilalaman at anyo. Maaari silang maging, halimbawa, makasagisag. Ang tagapagsalita, na sinusubukang ipaalam sa mga tagapakinig ang kinakailangang dami ng impormasyon, ay nagbibigay hindi lamang ng isang detalyadong paglalarawan ng bagay, kundi pati na rin ang mga katangian nito, pagtatasa, muling paglikha ng isang tiyak na larawan, na nagdadala ng pagsasalita na mas malapit sa paglalarawan sa fiction.

Ang sentro ng paglalarawan ay ang mga pangngalan na may layunin na kahulugan, na nagbubunga ng isang tiyak na imahe sa isipan ng mga tagapakinig, at sa informatively ito ay maaaring maging napakayaman, dahil ang mga pangngalan na may layunin na kahulugan ay nagdudulot ng isang bilang ng mga asosasyon. Magbigay tayo ng isang halimbawa mula sa talumpati ni N. I. Bukharin na "Goethe at His Historical Significance", na inihatid niya noong 1932 sa isang solemne na pagpupulong ng USSR Academy of Sciences na nakatuon sa ika-100 anibersaryo ng pagkamatay ni Goethe: "Serf labor, "belt whip", Christian- German patriarchy of life ay natagpuan ang sapat na pagpapahayag nito sa pampulitikang superstructure ng bansa. Mula noong Peace of Westphalia, nahahati ang Germany sa 300 masyadong soberanya na "estado" at higit sa 1,000 semi-sovereign knightly estate. Ang mga minsang maliliit na yunit pampulitika<...>parang tunay na "mga korte": ang bawat prinsipe ay nais na maging isang maliit na Louis XIV, na magkaroon ng sarili niyang marangyang Versailles, ang kanyang kaakit-akit na Marquise de Pompadour, ang kanyang mga palabiro sa korte, ang kanyang mga makata sa buhay, ang kanyang mga ministro at, higit sa lahat, ang kanyang pulis at hukbo. Dito, ang paraan ng paglalarawan ay ang enumeration ng mga pangngalan, kung saan ibinibigay ang mga katangian ng isang bagay - Germany sa panahon ng Goethe. Sa unang kalahati ng fragment, ang mga pangngalan ay ginagamit sa kanilang direktang kahulugan (maliban sa expression na "belt whip" na pagmamay-ari ni Goethe), ngunit ang mga paghahambing ay lumilitaw na sa ikalawang kalahati, na nagpapahusay sa nag-uugnay na sandali. Salamat sa gayong konsentrasyon ng mga pangngalan, ang tagapagsalita ay namamahala na magbigay ng isang kumpletong paglalarawan ng Alemanya sa pagliko ng ika-18-19 na siglo, kasama ang medieval na patriyarkal na paraan ng pamumuhay, sa isang banda, at ang mga pag-angkin nito sa karangyaan at kalayaan, sa Yung isa.

Magbigay tayo ng isa pang halimbawa mula sa ulat ni N. I. Bukharin kay Heine, na binasa niya sa isang solemne pampublikong pagpupulong sa USSR Academy of Sciences noong Abril 29, 1931, sa okasyon ng ika-75 anibersaryo ng pagkamatay ng makata: "Napakatalino ni Heine at maliwanag, napakaraming panig at kakaiba na mula sa mahalagang kabaong ng kanyang makatang pagkamalikhain ay maaaring piliin ng isa ang punyal ng isang malupit at ang singsing na brilyante ng isang aristokrata; ang tubo ng tagsibol at ang tabak ng rebolusyon; perlas ng luha at mapang-uyam na kabalintunaan; medieval amulet at purple banner ng proletaryong rebolusyon. Si Heine ang hari ng mga pangitain at pangarap, ang kamangha-manghang prinsipe ng mga romantikong pangarap. At sa parehong oras, isang mahusay na manunuya, ang makalupang pagkakatawang-tao ng diyosa Irony, isang makinang na "sipol". Pinuno ng "party ng mga bulaklak at nightingales". At sa kabilang pahina - ang dashing drummer ng rebolusyon. Ang fragment na ito ay gumagamit ng isang malaking bilang ng mga pangngalan sa isang makasagisag na kahulugan at mga adjectives na may isang qualitative-evaluative na kahulugan, na nagpapakilala sa makata mula sa iba't ibang mga anggulo, pati na rin ang pagsipi. Bilang isang resulta, ang isang kalidad na katangian ng imahe ay ibinigay.

Sa paglalarawan, bilang panuntunan, ginagamit ang mga anyo ng kasalukuyan, nakaraan at hinaharap na mga panahunan. Para sa hudisyal na pananalita, ang paggamit ng nakalipas na panahunan ay pinakakaraniwan, para sa akademikong pananalita - ang kasalukuyan. Ang huli ay naglilista ng mga permanenteng katangian ng mga bagay, na ipinahayag gamit ang kasalukuyang panahunan na mga pandiwa. Halimbawa, inilarawan ni I.P. Pavlov ang mga aksyon na naganap sa kanyang ulat tulad ng sumusunod: "At ikaw, na medyo pamilyar sa mga nakakondisyon na reflexes, alam, siyempre, na sa wakas ay nasa ating mga kamay, sa isang banda, panlabas na stimuli na gumawa sa central nervous system ay isang excitatory process, at sa kabilang banda, mayroon tayong stimuli sa ating mga kamay, na sa malalaking hemispheres ay gumagawa ng isang proseso ng pagbabawal” (23, 329).

Ang mga paglalarawan ay higit pa o hindi gaanong homogenous sa kanilang syntactic na istraktura. Tulad ng makikita mula sa mga naunang halimbawa, karaniwan itong kumakatawan sa isang enumeration ng mga pangunahing salita o mga salita na nagsasaad ng mga tampok ng Inilalarawan na bagay, sa isang direkta o matalinghagang kahulugan, na tumutukoy sa enumerative na intonasyon, na nagreresulta sa isang kumpletong imahe ng bagay.

Sa isang dynamic na paglalarawan ng kaganapan, medyo pantay-pantay, kumpletong mga aksyon o katotohanan ay inilalarawan sa anyo ng pagbabago ng mga bahagi, na nagbibigay sa pahayag ng isang enumerative na karakter. Ang ganitong uri ng paglalarawan ay may itinalagang simula at wakas. Narito kung paano ginamit ni F.N. Plevako ang dinamikong paglalarawan ng kaganapan sa kanyang pagtatanggol na talumpati sa kaso ng mga magsasaka ng Lutoric: "Nagkaroon ng pangangailangan na palaging humiram ng lupa mula sa may-ari ng lupa para sa pagtatanim, upang laging maghanap ng trabaho mula sa kanya, upang magpahiram ng mga buto para sa pagtatanim. ang mga patlang. Ang mga permanenteng utang, salamat sa mga pamamaraan ng pamamahala, ay lumago at kinaladkad ang mga magsasaka: pinasiyahan ng pinagkakautangan ang may utang at inalipin siya upang magtrabaho para sa kanyang sarili, upang magtrabaho para sa hindi pagbabayad ng naipon na parusa taun-taon.

Sa posisyong ito, kung saan ang pinagkakautangan ang namuno at ang may utang ay nalagutan ng hininga, wala nang bakas ng isang boluntaryong kasunduan. Ang mga napakalaking kontrata at desisyon ay nagpapatunay na ang pamamahala ay hindi sumang-ayon, ngunit nagreseta ng isang kondisyon; Hindi rin sumang-ayon ang mga walang hanggang nakagapos na mga magsasaka, ngunit tahimik na naglagay ng silong, na natapos at ang mga libreng transaksyong sibil sa pagitan ng mga magsasaka at ng kanilang dating may-ari ay nagsimula. Ang sipi na ito ay nagbibigay ng isang dynamic na paglalarawan ng kaganapan, at ang pangunahing papel ay ginampanan dito ng mga pandiwa na nagpapahayag ng pantay na nakumpletong mga aksyon at kumikilos na may malapit na koneksyon sa iba't ibang mga pangngalan na nagsasaad ng mga paksa, bagay, abstract na konsepto, proseso: ang pangangailangan ay lumitaw upang maghanap ng trabaho, upang magpahiram gamit ang mga buto, lumaki ang mga utang at ang mga magsasaka ay kinaladkad papasok, ang pinagkakautangan ay naghari, nagpaalipin sa kanya, ang may utang ay nalagutan ng hininga, nagreseta ng isang kondisyon, ang mga transaksyon ay nagkaroon ng bisa, atbp. Ang paglalarawang ito ay may pangkalahatang ideya, isang solong nilalaman (ang posisyon ng mga magsasaka), at kasabay nito ay ibinubunyag ang ideyang ito sa dalawang aspeto (mga nagpapautang panginoong maylupa - mga may utang na magsasaka).

Ang paglalarawan ay maaaring palawakin, detalyado at maigsi, maikli; objectified, halimbawa, isang paglalarawan ng isang karanasan sa isang akademikong pagsasalita o isang eksena ng krimen sa isang hudisyal na pananalita, at subjective, kung saan ang tagapagsalita ay nagpapahayag ng kanyang saloobin sa bagay, halimbawa, isang paglalarawan ng isang sitwasyon sa isang pampulitikang pananalita. Kadalasan, siyempre, hindi itinatago ng tagapagsalita ang kanyang saloobin sa bagay, na nagbibigay sa kanya ng isang nakatago o tahasang pagtatasa. Magbigay tayo ng isang halimbawa mula sa parehong talumpati ni Plevako N.F. sa kaso ng mga magsasaka ng Lutoric: "Hinihiling ko sa iyo na tingnan ang isinumiteng dokumento. Mga paghahabol para sa mga parusa na 30 porsiyento, 50 porsiyento, 100 porsiyento para sa isang flash ng utang sa harap ng aking mga mata. Mga parusa ng 300 at 500 rubles - sa dose-dosenang. At basahin ang kontrata: isang buong parusa para sa hindi pagbabayad ng isang maliit na bahagi ng utang. Basahin ang kaso No. 143 para sa 1870 - naghahanap sila ng utang at parusa, ang mga magsasaka ay nagdadala ng pera sa hukom. Ang pera ay tinanggap, natanggap, ngunit ang isang writ of execution ay gayunpaman ay kinuha para sa multa na 50 porsiyento. Basahin ang kaso No. 158 - isang kakila-kilabot, kasuklam-suklam na kontrata: kung sakaling maantala - ang kubo, baka, kabayo at lahat ng makikita sa kubo ay mapupunta sa isang parusa. Ang mga paghahabol ay iginawad sa mga sertipiko ng volost board. Ginawaran ayon sa sertipiko na ibinigay ng volost board!” . Ang fragment na ito ay nagbibigay ng isang detalyadong paglalarawan ng mga layunin na katotohanan. Gayunpaman, sinasalamin nito ang pananaw ng tagapagsalita, na nagbibigay ng negatibong pagtatasa sa mga ipinahiwatig na katotohanan (kakila-kilabot, kasuklam-suklam na kasunduan), at naglalaman din ng isang tawag sa pagkilos (mangyaring mag-scroll, basahin). Dapat ding pansinin ang bilis ng pagbabago ng mga enumerated na bagay, na pinahusay ng salitang "flash". Ang paglalarawan ay gumagawa ng malawakang paggamit ng mga pambungad na salita at panimulang pangungusap (subjective modality); mga salitang modal, indicative mood (single time plan), homogenous na bahagi (kabilang ang mga pangungusap na nagpapahayag ng mga paghatol), atbp. Samakatuwid, ang paglalarawang ito ay dinamiko.

Ang pangangatwiran (o pagmuni-muni) ay isang uri ng pananalita kung saan ang mga bagay o kababalaghan ay sinusuri, ang kanilang mga panloob na katangian ay inihayag, ang ilang mga probisyon ay napatunayan. Ang pangangatwiran ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga espesyal na lohikal na relasyon sa pagitan ng mga nasasakupan nitong paghatol, na bumubuo ng mga hinuha o isang hanay ng mga hinuha sa isang paksa, na ipinakita sa isang lohikal na pare-parehong anyo. Ang ganitong uri ng pananalita ay may tiyak na istrukturang pangwika, depende sa lohikal na batayan ng pangangatwiran at sa kahulugan ng pahayag, at nailalarawan sa pamamagitan ng mga ugnayang sanhi-at-bunga. Ito ay nauugnay sa paglipat ng nilalaman-konseptong impormasyon. Ang isang halimbawa ay isang fragment mula sa isang talumpati sa pagtatanggol ng hukbong-dagat na ibinigay ni P. A. Stolypin sa State Duma noong Mayo 24, 1908: "Mga ginoo! Ang kaharian ng kapangyarihan ng pamahalaan ay ang larangan ng pagkilos. Kapag nakita ng kumander sa larangan ng digmaan na ang labanan ay natalo, dapat siyang tumutok sa pagtitipon ng kanyang mga bigong pwersa, na pagsasama-samahin sila sa isa. Sa parehong paraan, pagkatapos ng sakuna, ang gobyerno ay nasa isang bahagyang naiibang posisyon kaysa sa lipunan at pampublikong representasyon ...>. Ito (ang pamahalaan. - Ya. K.) ay dapat magkaisa ang mga puwersa nito at subukang ibalik ang pagkawasak. Para dito, siyempre, kailangan natin ng isang plano, kailangan natin ang nagkakaisang aktibidad ng lahat ng mga katawan ng estado. Ito ang tinahak na landas ng tunay na pamahalaan mula sa mga unang araw nang ibigay dito ang kapangyarihan.

Sa "Logical Dictionary" ni N. I. Kondakov (M., 1971, p. 449), ang sumusunod na kahulugan ay ibinigay: "Ang pangangatwiran ay isang hanay ng mga konklusyon sa isang paksa, na ipinakita sa isang lohikal na pare-parehong anyo. Ang pangangatwiran ay tinatawag ding isang serye ng mga paghatol na may kaugnayan sa isang tanong, na sumusunod sa isa't isa sa paraang kinakailangang sundin o sundin ng iba mula sa mga naunang paghatol, at bilang isang resulta, ang isang sagot sa tanong na ibinibigay ay nakuha. Kapag nangangatuwiran, ang nagsasalita ay dumating sa isang bagong paghatol.

Ang pangangatwiran ay nagpapahintulot sa iyo na isali ang mga tagapakinig sa proseso ng pagsasalita, na humahantong sa pag-activate ng kanilang pansin, na nagiging sanhi ng interes sa kung ano ang iniulat.

Magbigay tayo ng isang halimbawa mula sa talumpati ni G. A. Aleksandrov sa kaso ng Zasulich: "Manindigan para sa ideya ng moral na karangalan at dignidad ng isang politikal na bilanggo, ipahayag ang ideyang ito nang malakas at tumawag para sa pagkilala at katiyakan nito - ito ang mga Ang mga motibo na humantong kay Zasulich, at ang ideya ng isang krimen, na ilalagay na may kaugnayan sa parusa kay Bogolyubov, tila, ay maaaring magbigay ng kasiyahan sa lahat ng mga motibong ito. Nagpasya si Zasulich na humingi ng pagsubok para sa kanyang sariling krimen upang itaas at pukawin ang talakayan tungkol sa nakalimutang kaso ng parusa kay Bogolyubov.

Kapag nakagawa ako ng isang krimen, naisip ni Zasulich, kung gayon ang tahimik na tanong ng pagpaparusa kay Bogolyubov ay babangon; ang aking krimen ay magbubunsod ng isang pampublikong paglilitis, at ang Russia, sa katauhan ng kanyang mga kinatawan, ay mapipilitang ipahayag ang hatol hindi sa akin lamang, ngunit sa kahalagahan ng okasyon, sa isip ng Europa, na ang Europa na gusto pa ring tawagin kaming barbarian state ang katangian ng gobyerno ay ang latigo.

Tinukoy ng mga talakayang ito ang mga intensyon ni Zasulich. Samakatuwid, ang paliwanag ni Zasulich ay tila ganap na mapagkakatiwalaan, na, bukod dito, ay ibinigay sa kanya sa panahon ng kanyang unang interogasyon at pagkatapos ay walang paltos na suportado, na walang malasakit sa kanya: kung ang resulta ng kanyang pagbaril ay kamatayan o isang sugat lamang. . Idaragdag ko mula sa aking sarili na para sa mga layunin nito ay magiging pareho ito kahit na ang pagbaril, na halatang nakatutok sa isang kilalang tao, ay hindi nagdulot ng anumang nakakapinsalang epekto, kung ang isang misfire o isang miss ay sumunod. Hindi buhay, hindi ang pisikal na pagdurusa ng Adjutant General Trepov ay kinakailangan para kay Zasulich, ngunit ang kanyang hitsura sa pantalan, kasama niya ang paglitaw ng tanong ng kaso kay Bogolyubov. Ang pangunahing bagay sa pangangatwiran ay ang bagay ng pag-iisip. Sa siping ito, ang bagay ng pag-iisip ay ang sanhi ng pagbaril V. Zasulich. Ipinahayag ng tagapagsalita ang kanyang pananaw sa kaganapan, pagkatapos ay muling ginawa ang mga argumento ni V. Zasulich, batay sa kanyang paliwanag sa paunang interogasyon. Siya, bilang ito ay, reconstructs V. Zasulich ng pag-iisip, pagkatapos ay motivating kanyang pagkilos. Ginamit ni G. A. Alexandrov sa talumpating ito ang "epekto ng presensya", na binubuo sa katotohanan na ang tagapagsalita, tulad nito, ay muling nagkatawang-tao bilang paksa ng kanyang talumpati, pinag-uusapan ang mga pangyayari na diumano'y nasaksihan niya o nakilahok, tungkol sa mga detalye na siya. diumano'y nakita, tungkol sa mga kaisipang alam niya, sa gayo'y kinasasangkutan ng mga tagapakinig sa pagsasalita, sa kasong ito, sa pagmuni-muni ni V. Zasulich, na pinipilit silang "naroroon" kasabay ng mga pagmumuni-muni at pakikiramay. Ang pamamaraan na ito ay pangkalahatan at maaaring maganap sa iba pang mga uri ng pananalita.

Sa pangangatwiran, ang mga pang-ukol, pang-ugnay, pang-abay, iba't ibang uri ng matatag na kumbinasyon ay ginagamit upang ikonekta ang mga indibidwal na bahagi: samakatuwid, dahil, higit pa, una, pangalawa, samakatuwid, bilang isang resulta, manatili tayo, tandaan ang mga sumusunod, magpatuloy sa susunod, atbp.

Maaaring isa-isa ang aktwal na pangangatwiran - isang kadena ng mga konklusyon sa isang paksa, na ipinakita sa isang lohikal na pare-parehong anyo, ang layunin nito ay makakuha ng bagong kaalaman (kadalasan, ang bahagi ng pagkokomento ay nauuna, pagkatapos ay ang susi, o pangunahing, bahagi); patunay, ang layunin nito ay patunayan ang katotohanan o kamalian ng mga pahayag na ginawa (ang pangunahing bahagi ay karaniwang nauuna sa komentaryo); isang paliwanag, ang layunin nito ay ihayag, ikonkreto ang nakasaad na nilalaman, itatag ang pagiging maaasahan ng mga paghatol hinggil sa ilang hindi kilalang kaso (bilang panuntunan, ang pangunahing bahagi ay mauna rin, pagkatapos ay magkomento). Magbigay tayo ng isang halimbawa ng aktwal na pangangatwiran mula sa mga salita ni V. S. Solovyov, na sinabi sa libingan ni F. M. Dostoevsky; "Lahat kami ay nagsama-sama dito para sa kapakanan ng aming karaniwang pag-ibig para kay Dostoevsky. Ngunit kung si Dostoevsky ay napakamahal sa ating lahat, nangangahulugan ito na lahat tayo ay nagmamahal sa kung ano ang kanyang minamahal higit sa lahat, kung ano ang pinakamamahal sa kanya; kaya naniniwala kami sa kanyang pinaniniwalaan at sa kanyang ipinangaral. At bakit tayo pupunta dito upang parangalan ang kanyang kamatayan, kung tayo ay dayuhan sa kung ano ang kanyang nabuhay at kumilos? Ngunit mahal ni Dostoevsky, una sa lahat, ang buhay na kaluluwa ng tao sa lahat at saanman, at naniniwala siyang lahat tayo ay lahi ng Diyos, naniniwala siya sa walang katapusang banal na kapangyarihan. kaluluwa ng tao na nagtagumpay laban sa bawat panlabas na karahasan at bawat panloob na pagkahulog.” Ang pangangatwiran na ito ay nagsisimula sa isang bahagi ng komentaryo: ang mga dahilan na humantong sa lahat sa libingan ay inihayag; pagkatapos ay dumating ang pangunahing (susi) na bahagi: kung ano ang katulad ni Dostoevsky, kung ano ang pinaniniwalaan niya, at, dahil dito, kung ano ang nag-udyok sa kanya na pumunta upang magpaalam sa kanya.

Ang isang espesyal na kaso ng pangangatwiran ay karaniwang mga lugar - abstract na pangangatwiran, inspirasyon ng paksa ng pagsasalita, hindi itinalaga sa isang tiyak na sitwasyon, na nagpapatibay sa argumentasyon ng pangunahing pagtatanghal, ay ginagamit upang emosyonal na palakasin ang mga argumento at mga probisyon. Ito ang dahilan para sa karaniwang mga paksa, halimbawa, tungkol sa katapatan at pagiging disente, katarungan at sangkatauhan, tungkol sa saloobin sa mga tao, atbp. Ang isang mahusay na napiling pangkalahatang ideya ay nagsisilbing isa sa mga pangunahing elemento ng komposisyon at isang suporta para sa partikular na materyal; ang koneksyon ng mga karaniwang lugar na may partikular na materyal ay nagpapataas ng oryentasyon ng nilalaman ng pagsasalita. Kaya, ang mga karaniwang lugar ay isang uri ng pangangatwiran.

Halimbawa, sa pagsasalita ng abogado sa kaso ni Lesina, na inakusahan ng pakikipagsabwatan sa paglustay, mayroong isang karaniwang lugar tungkol sa gawain ng korte: "Ang gawain ng korte ay madalas na tinatawag na malikhain. At tinawag nila ito nang tama, dahil ang mga espesyal, napakataas at napaka kumplikadong mga kinakailangan ay iniharap sa korte. Ang malikhaing paggawa ay nangangahulugang hindi pag-alis sa ibabaw ng mga phenomena ng buhay, ngunit upang tumagos sa pinakaubod ng mga phenomena na ito, upang mahanap, bagaman nakatago, ngunit ang tanging tunay na kahulugan. Ang malikhaing paggawa ay nangangahulugang maingat, maingat, pag-iwas sa mga pagkakamali at madaliang konklusyon, at pagpapanumbalik ng aktwal na imahe ng nasasakdal, na pinagkalooban ng lahat ng orihinalidad ng buhay. Ang ilan ay nagkakamali na naniniwala na ang agham ng tao ay ang monopolyo ng panitikan. Ang agham ng tao ang pinakamahalagang agham para sa korte, na walang nagtuturo at laging pinag-aaralan; ito ay isang agham na naiintindihan ng korte araw-araw, mula sa kaso hanggang sa kaso. At makakatulong siya upang maunawaan nang mas ganap at mas mahusay si Eva Mikhailovna Lesina.

Ang isang karaniwang lugar ay maaaring kumilos bilang isang argumento, o argumento, upang patunayan ang isang thesis. Ang ganitong papel, halimbawa, ay ginampanan ng tatlong karaniwang lugar sa simula ng talumpati ni V. S. Solovyov, na sinabi niya sa Higher Women's Courses noong Enero 30, 1881, tungkol sa pagkamatay ni F. M. Dostoevsky: "Sa Dostoevsky, ang lipunang Ruso ay hindi nawala. isang makata lamang o isang manunulat, ngunit ang iyong espirituwal na pinuno.

Habang nagaganap ang makasaysayang proseso ng pag-unlad ng lipunan, ang kasamaan ay hindi maiiwasang magpakita mismo, para sa pakikibaka kung saan mayroong dalawang uri ng kapangyarihan: makamundo at espirituwal. Nililimitahan ng makamundo ang masamang hilig sa kasamaan, nilalabanan ito ng mga parusa at karahasan, na isinasagawa lamang ang ilang panlabas na kaayusan sa lipunan. Ang pangalawang kapangyarihan, espirituwal, na hindi kinikilala ang panlabas na kaayusan na ito bilang isang pagpapahayag ng walang kondisyong katotohanan, ay nagsusumikap na matanto ang huli sa pamamagitan ng panloob na espirituwal na kapangyarihan, upang ang kasamaan ay hindi limitado lamang sa panlabas na kaayusan, ngunit ang ganap na nasakop na prinsipyo ng mabuti. At kung paanong ang pinakamataas na makamundong kapangyarihan sa isang paraan o iba ay nakakonsentra sa isang tao - ang kinatawan ng estado, sa parehong paraan, ang pinakamataas na kapangyarihang espirituwal sa bawat panahon ay karaniwang nauukol sa buong tao ng isang tao, na pinakamalinaw na nagsusumikap. para sa kanila, ang pinaka malakas na nakakaapekto sa iba sa kanyang pangangaral. Ang gayong espirituwal na pinuno ng mga mamamayang Ruso sa kamakailang mga panahon ay si Dostoevsky.

Hangga't ang aktwal na posisyon ng lipunan ay nakabatay sa kasinungalingan at kasamaan, habang ang mabuti at katotohanan ay nagsusumikap lamang upang mahanap ang kanilang katuparan, ang posisyon ng gayong mga tao ay hindi ang posisyon ng mga hari na may sariling kapangyarihan, ngunit ang posisyon ng mga propeta, kadalasang hindi kinikilala. . Ang kanilang buhay ay pakikibaka at pagdurusa. Ganito ang buhay ni Dostoevsky<...>Pumasok si Dostoevsky sa larangan ng panitikan kasama ang kwentong "Mahirap na Tao"<...>. Sa unang pangkalahatang lugar, ang ideya ng temporal at espirituwal na kapangyarihan sa panahon ng mga makasaysayang kaganapan ay isinasagawa, at batay dito ay napagpasyahan na si Dostoevsky ay kamakailan lamang ang espirituwal na pinuno ng mga mamamayang Ruso.

Ang pangalawang karaniwang lugar ay isang talakayan tungkol sa mabuti, masama at ang posisyon ng mga propeta, na ang buhay ay pakikibaka at pagdurusa. Sa wakas - ang konklusyon: ganoon ang buhay ni Dostoevsky.

Ang pangatlong karaniwang lugar (hindi sinipi dito) ay nakatuon sa pag-unlad ng ideya ng mga propeta na nakadarama ng kasinungalingan at nagbibigay ng kanilang buhay upang labanan ito, na tumataas sa antas ng materyal na buhay. Ang teksto ng talumpati ay sinamahan ng pagsusuri sa buhay, kapalaran at pilosopikal na direksyon ng akda ng manunulat.

Inaasahan ang pagsusuring ito, ang mga karaniwang lugar ay nagtatakda ng direksyon ng pagsasalita ng tagapagsalita, bilang bahagi ng komposisyon nito.

Ang mga karaniwang lugar ay maaaring kumilos bilang pangwakas na konklusyon, kasunod ng isang partikular na analitikal na bahagi ng pananalita.

Ang mga functional-semantic na uri ay madalas na lumilitaw sa isang kontaminadong anyo, na humahantong sa paglitaw ng mga bagong semantic shade at pagbuo ng magkahalong uri ng oratoryo. Halimbawa, sa hudisyal na pananalita ng uri ng pagsasalaysay, habang pinapanatili ang kahulugan at paggana ng salaysay, maaaring lumitaw ang mga semantic shade ng paglalarawan o sanhi ng mga kahulugan ng pangangatwiran. Magbigay tayo ng isang halimbawa ng naturang kontaminasyon mula sa pagtatanggol na pananalita ni V.D. Spasovich sa kaso ng Dementiev (pagtanggi na sundin ang utos ng tenyente at iniinsulto ang huli): "May isang malaking bahay sa Malaya Dvoryanskaya Street, na inookupahan ng mga karaniwang tao sa ibaba. ; Ang mezzanine ay inookupahan ni Danilova at iba pang mga nangungupahan, pagkatapos ay nakatira si Dementiev sa mezzanine kasama ang kanyang asawa at anak na babae. Si Danilova ay may aso, malaki at galit. Mula sa hatol ng hustisya ng kapayapaan ay malinaw na sinugod niya ang mga bata at tinakot ang mga ito. Noong Abril 5 ng taong ito, labis na natakot ng asong ito ang batang anak na babae ni Dementyev, na gustung-gusto ng kanyang ama, para sa kapakanan kung saan ipinagpalit niya ang kanyang kalayaan para sa disiplina ng militar. Ang batang babae ay naglalakad sa hagdan sa ngalan ng kanyang mga magulang; inatake siya ng aso, nagsimulang hawakan siya sa mga takong. Natakot ang binata, napakagat labi sa dugo at nagmamadaling tumakbo habang umiiyak. Sa sigaw ng kanyang anak na babae, ang ama ay naubusan ng kung ano siya, sa isang kamiseta, sa pantalon, sa bota, mayroon lamang isang sutana na amerikana. Siya ay isang simpleng tao, siya ay isang mas mababang ranggo, siya ay madalas na nagkataong maglakad sa ganitong paraan kapwa sa bakuran at sa tindahan. At pagkatapos ay walang oras upang makipagtalo, ang aso ay maaaring masugid. Ang aso ay kinaladkad sa apartment, sinundan niya ito, pumasok sa pasilyo at nagpahayag: "Nahihiya kang panatilihin ang gayong aso."<...>Kung tungkol sa kawalanghiyaan, may ibang mga konsepto. Iba ang pakikitungo mo sa isang tao sa iyong lupon kaysa sa isang tao sa mas mababang lupon. Si Dementiev, ang mas mababang ranggo, ay alam ang kanyang lugar sa bahay ng balo ng tagapayo ng korte at hindi lumayo sa harap. Si Danilova ay nasaktan sa katotohanan na ang isang simpleng lalaki ay pumasok sa kanyang bulwagan na walang suot na sutana.<...>. Sa fragment na ito, lahat ng functional-semantic na uri ng pananalita ay naroroon.

Kaya, ang mga functional at semantic na uri ng pananalita sa isang talumpati ay karaniwang kahalili, isang paraan o iba pa na pinapalitan ang isa't isa, na lumilikha ng isang espesyal na komposisyonal at estilistang dinamika. Halimbawa, ang pangangatwiran ay maaaring mangibabaw sa isang akademikong panayam, habang ang paglalarawan at pagsasalaysay ay sumasakop sa isang malaking lugar sa isang legal na pananalita.

Tulad ng nakikita natin, ang paglalarawan, pagsasalaysay at pagninilay ay may nakabubuo-istilo at semantiko na mga pagkakaiba na tumutukoy sa paggamit ng mga ganitong uri sa pananalita.

Sa functional at semantic terms, ang oratorical speech ay kinokontrol at sistematiko; ang pagpili ng isa o ibang functional-semantic type ay depende sa object ng pagsasalita at sa layunin ng pahayag.

Ang oratoryo ay likas na polemiko, dahil sinasalamin nito ang mga kontradiksyon modernong buhay at mga tunggalian ng komunikasyon. Maiintindihan mo ang organisasyon ng oratorical speech batay sa mga posisyong sinasalungat nito, sa pamamagitan ng paghahambing ng dalawa (o higit pa) na talumpati o magkaibang opinyon, sa madaling salita, dalawa o higit pang mga plano na maaaring kunin bilang thesis at antithesis (positibo at negatibong mga plano).

Sa oratorical speech, ang isang masalimuot at sistematikong organisasyon ng counter-directional na kahulugan, mga tampok ng pagpapahayag, at argumentative structure ay maaaring masubaybayan, na humahantong sa kahulugan nito bilang partikular na mapanghikayat. Kaya, itinatayo ng tagapagsalita ang kanyang talumpati bilang isang holistic na sumasalungat na semantikong plano, na nag-aayos ng paggalaw ng pagsasalita bilang isang kumplikadong pinalawak na pag-iisip, simula sa kabaligtaran na kahulugan.

Si N. P. Karabchevsky, sa kanyang talumpati sa pagtatanggol sa kaso ng pagkawasak ng bapor na "Vladimir", ay direktang nagsasalita tungkol sa polemikong katangian ng mga talumpati sa korte: "Ang normal na uri ng proseso ng kriminal na adversarial ay isang bukas na kumpetisyon sa pagitan ng dalawang nakikipaglaban na partido, na pareho. nakataas ang kanilang mga visor. Ang tagausig at ang biktima ay isang panig, ang nasasakdal at ang tagapagtanggol ay ang isa. Ang isa ay umaatake at umaatake, ang isa ay sumasalamin sa kanila. Ang kasalukuyang proseso ay medyo kakaiba. Ang pakikibaka ay kahawig ng ilang pulutong, na parang isang pangkalahatang tambakan ng "iba't ibang interes, na naglalayong iwasan ang karaniwang tinatanggap na mga kondisyon at tuntunin ng isang bukas na pakikibaka. Dito, ang mga hukom na magpapasya sa kahihinatnan ng pakikibaka ay kailangang tumingin sa magkabilang panig. Nanalo ka 'Di mo pa nga maintindihan agad kung sino ang laban, kailangan mong malaman ang lahat" .

Dalawang uri ng polemicalness ang maaaring makilala: 1) implicit (o nakatago, panloob) at 2) tahasang (o bukas, panlabas). Ang unang uri ng polemicalness ay ipinakikita sa halos lahat ng mga talumpati, dahil ang tagapagsalita ay kailangang kumbinsihin ang mga tagapakinig na siya ay tama, nang hindi pinangalanan ang posibleng hindi sumasang-ayon na mga tagapakinig o mga kalaban na maaaring nasa madlang ito o sa labas nito.

Ang tahasang polemikismo ay nauugnay sa bukas na pagtatanggol sa mga pananaw ng isang tao at pagtanggi sa mga kalaban. Ang isang tao ay maaaring magsalita ng isang hindi tunay na kalaban kapag ang tagapagsalita, sa pagsisikap na ipahayag ang kanyang mga pananaw, ay pinabulaanan ang mga umiiral na, nakikipaglaban sa isang haka-haka na kalaban. Tungkol sa tunay - kung ang kalaban ay personified, pinangalanan, ang mga kahulugan ay nabuo sa kanyang ngalan na napapailalim sa pagtanggi.

Dahil ang tahasang polemik ay nakadirekta sa isang tiyak, totoong tao, maaaring magkaroon ng kontrobersya sa pagitan ng nagsasalita at ng taong ito kung ipagtatanggol ng huli ang kanyang mga pananaw sa publiko. Ang kontrobersya ay isang bilateral (multilateral) pampublikong komunikasyon ng mga tagapagsalita, isang malayang pagpapalitan ng mga opinyon, isang pagtatalo sa proseso ng pagtalakay sa isang isyu sa isang pulong, kumperensya, atbp., pati na rin sa press upang pinakamahusay na malutas ang mga problema sa ilalim pagsasaalang-alang.

Ang polemikong anyo ng pagsasalita ay nagsasangkot ng masusing pagsusuri ng orihinal na materyal na katotohanan, istatistikal na datos, mga problemang pang-agham, mga opinyon ng iba't ibang tao, atbp., isang mahigpit na argumento batay dito, pati na rin ang isang emosyonal na epekto sa nakikinig, na kinakailangan. sa proseso ng panghihikayat.

Sipiin natin bilang isang halimbawa ng naturang pagsusuri ang isang fragment ng isang talumpati sa pagtatanggol kay L. M. Gulak-Artemovskaya (akusasyon ng pamemeke ng mga bayarin): mga instinct, na, sa paghusga sa mga pagsusuri ng mga kapatid at Polevoy, hindi ibinunyag ni Pastukhov. . At ang laro ng mga tanga mismo ay napatunayan?

Sinabi ng tagausig sa kanyang talumpati: "Papatunayan namin ang mga ito sa iyo - mayroon kaming mga libro at numero." Nakikita ng depensa sa unang pagkakataon ang isang tagausig na nagbabantang kasuhan sa halip na dalhin sila; ngunit hindi siya natatakot sa mga pagbabanta at sasagutin ang akusasyon<...>.

Sinabi ng tagausig na ang mga lagda sa mga panukalang batas ay hindi katulad ng mga orihinal na pirma ng Pastukhov, samakatuwid, ang mga panukalang batas ay peke. Bilang isang abogado, dapat kong sabihin na ang "samakatuwid" ay medyo napaaga.

Ginagamit ng mga tagapagsalita ang lahat ng posibleng paraan mula sa isang mayamang arsenal ng polemikal: mga pahiwatig, kabalintunaan, panunuya, makabuluhang pagtanggal, pangkategoryang paghatol sa halaga, kabaligtaran, paghahambing, komento, kaluwagan, "mga larawan" ng pananalita, salawikain, kasabihan at iba pang klasikal na pamamaraan ng pagtatalumpati na nauugnay sa counterplan ng pagsasalita . Ang kredibilidad ng isang polemikong talumpati ay higit na nakasalalay sa mga argumento na nagpapatunay sa katotohanan ng pangunahing ideya, gayundin sa antas kung saan ang mga katotohanan at pahayag na hindi nangangailangan ng katwiran, mga dating ginawang paglalahat, eksaktong mga sipi at pahayag ay ginagamit bilang ebidensya.

Salamat sa likas na polemiko, ang analitikal na bahagi ng talumpati, ang nagbibigay-kaalaman na kahalagahan nito ay pinahusay, at ang posisyon ng komentaryo ng tagapagsalita ay nahayag. Ang polemikong katangian ng talumpati ay nauugnay sa ilang mga pangyayari: palaging may mga tao sa madla na may kabaligtaran na pananaw o may pag-aalinlangan sa mga ideya ng may-akda, at ang mga taong ito ay dapat kumbinsido; ang mga katotohanang ipinahayag sa form na ito ay mas madaling matunaw ng madla, buhayin ang mga proseso ng pag-iisip ng mga nakikinig; binibigyang-daan ka ng form na ito na ihambing at suriin ang iba't ibang mga teorya at sa gayon ay mapatunayan ang pagiging tunay ng paghatol.

Huminto tayo sa maikling pagsusuri pagtatalo sa pagitan ng A. V. Lunacharsky at Metropolitan A. I. Vvedensky noong Setyembre 21, 1925. Ang ulat ng A. V. Lunacharsky ay ang una at pangunahing isa, na higit na tinutukoy ang istraktura nito. Ito ay napapailalim sa patunay ng pangunahing tesis: "Sa maikling paunang ulat kong ito, nais kong pag-isipan ang isang pangunahing ideya.<...>iisa lang ba ang experiential world kung saan tayo nakatira<...>, o sa tabi nito ay mayroong ibang supersensible, invisible na mundo na dapat nating isaalang-alang<...>"(p. 290). Ang tesis na ito ay pinatunayan sa kabuuan ng talumpati, kung saan ang implicit polemicism ay pangunahing ipinakikita, dahil pinatutunayan lamang ng tagapagsalita ang kanyang pananaw sa pamamagitan lamang ng pag-aakala ng pananaw ng kalaban at pagtukoy sa kanya sa kanyang talumpati ng tatlong beses lamang: sa unang kaso, ipinahayag niya. kumpiyansa, sa susunod na dalawa ay gumawa siya ng isang pagpapalagay.

(1) "Sa normal na karanasan ng isang normal na tao, ganap na walang nagsasalita para sa pagkakaroon, bukod sa tunay na mundo, ng ilang iba pang "ibang mundo"<...>Samantala, at ang aking kalaban, siyempre, ay hindi itatanggi ito, ang linyang ito ay patuloy na iginuhit, at ito ang kakaiba ng lahat ng uri ng mistikal o ideyalistang ideya” (p. 290).

(2) “Ang aking kalaban sa kanyang talumpati ay halos tiyak na magsasalita ng napakataas na mga salita tungkol sa napakagandang bagay na imortalidad, kawalang-hanggan, paglipad patungo sa Diyos, pagsusumikap para sa absolutismo.<...>"(p. 298).

(3) "Ang aking kalaban, marahil, ay tutukuyin din sa maraming mga taong may pag-aaral, na ang pag-aaral ay hindi humahadlang sa pag-asa sa Panginoong Diyos at sa kanyang landas, ngunit tinatanggihan ko ang gayong pagtutol nang maaga at ipinapahayag na ang mga siyentipiko ay hindi palaging ganap na mga siyentipiko. ” (na may .298).

Sa unang kaso (1) maaari nating pag-usapan ang tungkol sa pagtanggap ng polemikong katiyakan, sa pangalawa at pangatlo (2, 3) - tungkol sa pagtanggap ng polemikong haka-haka (pagtataya sa mga thesis ng kalaban).

Sa tugon na talumpati ni A. I. Vvedensky, higit pa sa talumpati ni A. V. Lunacharsky, ang tahasang polemismo ay ipinakita, dahil ang tagapagsalita ay hindi lamang naglalahad ng kanyang pananaw (na ginawa ni A. V. Lunacharsky sa kanyang talumpati), ngunit ipinagtatanggol din ang kanyang mga posisyon, bilang pinatunayan ng pinakasimula ng talumpati: "Isang maliit na teknikal na tala. Nakatanggap ako ng ilang mga tala kahapon at ngayon tungkol sa kung bakit hindi ako tumutol sa katotohanan na kahapon sa pangwakas na pananalita sabi ni Anatoly Vasilyevich. Ang katotohanan ay ang tunay na pagtatalo, sa pagkakaalam ko, na inayos ng Leningrad Political Education, kung saan nakatanggap ako ng imbitasyon na magsalita dito, ay inayos bilang isang ulat ni Anatoly Vasilyevich Lunacharsky, na ang aking kalaban, at, bilang isang kalaban, wala akong salita pagkatapos ng talumpati (final. - Ya. K.) ng nagsasalita. Kaya naman hindi ako tumutol kay Anatoly Vasilievich kahapon. Hindi ibig sabihin nito, siyempre, na wala akong tutol sa kanya kahapon, ngunit ito, sa palagay ko, sa kabila ng maraming mga kahilingan na hinarap sa akin, ay hindi nag-oobliga sa akin ngayon na bumalik sa kahapon.<...>Hindi ako babalik sa kahapon - huwag hayaang magalit ang sinuman - dahil kahapon ay hindi ako nakatanggap ng sapat na materyal para sa isang pagtutol ”(p. 299).

Sa pagsasalita na ito, ang mga tampok ng polemicality ay ganap na ipinakita: ang polemical na "I" (isang pagpapakita ng egocentrism), pagpapabulaanan ng mga thesis ng kalaban sa pamamagitan ng lohikal na ebidensya, gumagana sa mga katotohanan, mga sanggunian sa pananaliksik, parrying, pagkakatulad, pag-uulit, paghahambing, pagbibigay-diin. ang mga etikal na anyo ng kontrobersya (halimbawa, tumutukoy sa kalaban na "iginagalang"; "mahal na Anatoly Vasilyevich"), atbp.

Magbigay tayo ng ilang halimbawa.

1. Isang parry na nagpapahintulot sa iyo na mapansin ang hindi etikal na pag-uugali ng kalaban: "Nais ni Anatoly Vasilyevich na pabirong bigyan ako ng ilang mga paghahambing - mula kay Apostol Pedro, kung saan ako ay nasa ibaba, hanggang sa kamelyo, kung saan ako ay ganap na sapat. Ngunit, mga mamamayan, para sa akin, ang gayong zoological witticism ay nakakasakit sa akin tulad ng pag-adorno nito sa gumagamit nito (Palakpakan). Kaya naman naniniwala ako na ang pangwakas na pahayag kahapon ni Anatoly Vasilyevich ay isang pagtutol<...>pinipilit akong magbigay ng seryoso, hangga't kaya ko - ako ay isang naliligaw na tao, nagsusuot ako ng sutana - sagot ”(p. 299-300). Dito rin natin mapapansin ang pamamaraan ng pagpapababa sa sarili - sadyang pagpapahiya, pagpapahiya, pagmamaliit sa sarili.

2. Nagdadala ng mga katotohanang sadyang binabalewala ng kalaban para “malinis” ang kanyang ebidensiya: “Siyensya, kinikilala ng mga siyentipiko ang Diyos. Ang katotohanang ito ay tila hindi kasiya-siya sa ateista, dahil ang mga kilalang kinatawan ng agham ay hayagang nagsasalita tungkol sa kanilang pag-amin sa Diyos. Sa katunayan, sa ating panahon, sinabi ni Pasteur na habang nagtatrabaho siya sa kanyang laboratoryo, siya ay nananalangin, dahil habang ang kanyang karanasan sa siyensya ay nag-iipon, ang kanyang pananampalataya ay lumalago.<...>. Ang parehong Planck, na narito sa pagdiriwang ng akademya, sa ilan sa kanyang mga gawa sa pisika ay tiyak na nagsasabi na modernong pag-unlad Hindi lamang dapat alisin ng pisika ang espirituwal na pananaw sa mundo, ngunit, sa kabaligtaran, palakasin ang espirituwal na pananaw sa mundo. Ang mga katotohanang ito ay nananatiling katotohanan - matigas ang ulo at hindi kasiya-siya para sa isang ateista, at, samakatuwid, dapat silang tanggihan - at ang karaniwang pag-alis ay ginawa: pagkatapos ng lahat, ito ay mga burges na siyentipiko ”(pp. 300-301).

3. Pagmamaliit sa makatotohanang pagsusuri ng kalaban: “Mga mamamayan, ang pinagmulan ng relihiyon ay higit na malalim kaysa sa kung minsan ay tila isang ateista. Para sa akin ay napakahina ng propagandang anti-relihiyoso dito sa Unyong Sobyet (hindi ito kabalintunaan, papatunayan ko ito) dahil ang laban sa relihiyon ay lumalaban (ang tinutukoy ko ay ang ordinaryong anti-relihiyoso at ordinaryong anti -panitikang panrelihiyon) hindi sa relihiyon sa kakanyahan nito, hindi sa relihiyon sa kanyang kaibuturan. Mula sa dagat ng relihiyon kumukuha sila ng tubig gamit ang mga scoop, sinusukat nila ang dagat ng relihiyon sa dami ng kanilang talino. At mababaw pala ang dagat, malapit ang ilalim. Sa katunayan, ang karagatan ng relihiyon ay walang hangganan, at ang ateista ay hindi umabot sa pinakailalim nito, dahil ang kanyang sukatan, ito ay sinaklot, ang kanyang kapalaran ay may masyadong 1 maikling hawakan” (p. 302).

Sa kanyang pangwakas na pananalita, natural na pinatalas at pinatindi ni A.V. Lunacharsky ang tono ng polemiko, na nagtatapos sa kanyang talumpati sa sumusunod na pangangatwiran: “Mga kasama, lubos akong nalulugod na ang talakayan ay hindi nagtatapos sa ating talumpati ngayon. Walang talakayan, walang pagtutol at kontra-pagtutol na maaaring ituring na tiyak na kapani-paniwala. Ang bawat tao'y may pakiramdam na ang kaaway ay halos hindi tumutol sa mga bagong salita na pumasok sa isip, at bilang karagdagan, ang buhay na argumento na naririnig mo sa gabi ay nabubura sa iyong memorya. Samakatuwid, napakagandang mailathala ang ating talakayan, na mapapatunayan ng parehong mga nag-aaway, na ang mga talagang interesado sa mga tanong na ibinibigay at naniniwala na ang talakayang ito ay nagbibigay liwanag sa kanila ay maaaring mahinahong basahin ang mga ito at iba pang mga argumento na may hawak na lapis. , at na ang bawat isa sa atin sa hinaharap - sa mga aklat na iyon na ihahanda natin - magagawa niyang manatili sa mga posisyon na inookupahan ng kaaway ”(pp. 318-319).

Ang polemicality ay likas, samakatuwid, sa anumang functional-semantic na uri ng pananalita, dahil ito ay nauugnay sa panghihikayat.

Pederal na Ahensya para sa Edukasyon

Kagawaran ng mga Wikang Banyaga

Coursework sa disiplina na "Wikang Ruso at kultura ng pagsasalita"

Naaayon sa paksa

"Mga Functional na Uri ng Pagsasalita".

Nakumpleto:

Sinuri:

Panimula……………………………………………………………………..3

Paggawa gamit ang terminolohiya……………………………………………………..4

Mga functional na uri ng pagsasalita:

Paglalarawan………………………………………………………………….5

Pagsasalaysay……………………………………………………………8

Pangangatwiran………………………………………………..………..10

Memo…………………………………………………………………………13

Konklusyon……………………………………………………………..14

Panitikan………………………………………………………..15

Panimula

Ang problema ng kaalaman ng tao sa mga functional na uri ng pagsasalita ay napaka-kaugnay. Marami kaming nakikipag-usap sa iba't ibang tao: sa bahay, sa trabaho, sa iba't-ibang sa mga pampublikong lugar at ang kakayahang maayos na buuin ang iyong pananalita ay napakahalaga. Mahalaga rin na maunawaan ang ibang tao. Kailangan nating maunawaan nang tama ang lahat ng ito, upang ang isang tao, na nagbabasa ng isang gawa, nakikinig sa isang tao, ay may pinakakumpleto at malinaw na ideya kung ano ang nakataya, ay maaaring mas maunawaan ang problema. Ang kaalaman sa mga functional na uri ng pagsasalita ay kinakailangan upang lumikha ng mga karampatang teksto alinsunod sa mga gawain ng komunikasyon sa iba't ibang larangan. aktibidad ng tao upang gumanap nang mahusay sa harap ng madla.

Ang proseso ng komunikasyon na pag-unlad ng isang personalidad ay imposible nang walang pagbuo ng isang teoretikal na malinaw na ideya ng functional-semantic typology ng pagsasalita, nang walang pagbuo ng kakayahang pag-aralan ang isang teksto sa mga tuntunin ng pag-aari nito sa isang tiyak na uri, ang kakayahang lumikha ng mga teksto alinsunod sa communicative-functional, compositional-structural, lexical-grammatical na katangian ng iyon o ibang functional na uri ng pananalita.

Sa papel na ito, pag-uusapan natin ang mga functional na uri ng pananalita: paglalarawan, pagsasalaysay, pangangatwiran. Ay isasaalang-alang katangian bawat uri ng pananalita, mga kahulugan ng mga ganitong uri ay ibinigay, mga halimbawa ng paggamit ay ibinigay.

Ang mga gawaing kinakaharap ng gawaing ito ay: magbigay ng isang pangunahing kahulugan batay sa ilang mga mapagkukunan, upang makilala ang mga uri ng pananalita, upang ipaliwanag ang kaugnayan ng paksang ito, upang ipakita ang mga halimbawa ng paggamit ng mga uri ng pananalita.

Ang isang malaking kontribusyon sa pag-unlad ng wikang Ruso ay ginawa ng mga siyentipiko: Vinogradov Viktor Vladimirovich (1894-1969) - kritiko ng panitikan ng Sobyet at linguist-Russianist, Anatoly Vlasovich Zhukov (philologist-Russianist) at iba pa.

Paggawa gamit ang terminolohiya

Sa aklat-aralin ng wikang Ruso N.Yu. Ang Shtreker na "Wikang Ruso at Kultura ng Pagsasalita" ay nagbibigay ng sumusunod na kahulugan ng uri ng pananalita: ang uri ng pananalita ay nauunawaan bilang isang teksto (o isang fragment ng teksto) na may tiyak na pangkalahatang kahulugan (isang bagay at tanda nito; isang bagay at pagkilos nito, isang pagtatasa ng isang kaganapan, isang kababalaghan, mga ugnayang sanhi, atbp. .d.), na ipinapahayag sa pamamagitan ng ilang mga paraan sa wika.

Ang depinisyon na ito ay nagpapaunawa sa atin na ang uri ng pananalita ay may tiyak na kahulugan at ipinapahayag sa pamamagitan ng ilang linguistic na paraan.

Sa aklat-aralin para sa mga unibersidad Graudina L.K., Shiryaeva E.N. "Kultura ng pagsasalita ng Ruso" tungkol sa functional at semantic na mga uri ng pagsasalita na sinasabi: ang uri ng pagsasalita ay isang monologue narrative - impormasyon tungkol sa pagbuo ng mga aksyon, monolohikal na paglalarawan - impormasyon tungkol sa sabay-sabay na mga tampok ng bagay, monolohikal na pangangatwiran - tungkol sa sanhi-at-bunga na mga relasyon. Ang mga uri ng semantiko ay naroroon sa pananalita depende sa uri nito, layunin at konseptong layunin ng tagapagsalita, na tumutukoy sa pagsasama o hindi pagsasama ng isa o ibang uri ng semantiko sa pangkalahatang tela ng talumpati na pananalita; ang pagbabago ng mga uri na ito ay sanhi ng pagnanais ng tagapagsalita na mas ganap na ipahayag ang kanyang kaisipan, ipakita ang kanyang posisyon, tulungan ang mga tagapakinig na malasahan ang talumpati at pinaka-epektibong maimpluwensyahan ang madla, at bigyan din ang talumpati ng isang dinamikong karakter.

AT depinisyon na ito binibigyang-diin na ang mga functional na uri ay naroroon sa pananalita depende sa uri nito, ang intensyon ng may-akda.

Nechaeva O.A. sa aklat na "Functional-semantic na mga uri ng pananalita (paglalarawan, pagsasalaysay, pangangatwiran)" ay nagpapahiwatig ng kahulugan ng mga uri ng pananalita: ang mga functional na uri ng pananalita ay communicatively conditioned typified varieties ng monologue speech, na ayon sa kaugalian ay kinabibilangan ng paglalarawan, pagsasalaysay at pangangatwiran.

Ang kahulugang ito ay nagpapakita sa atin na ang mga uri ng pananalita ay nagsisilbing komunikasyon sa mga tao sa isa't isa.

Kaya, ibibigay namin ang aming kahulugan ng uri ng pananalita batay sa mga kahulugan sa itaas. Ang mga functional na uri ng pagsasalita ay mga communicatively conditioned typified varieties ng monologue speech, na ipinapahayag sa pamamagitan ng ilang linguistic na paraan.

Mga functional na uri ng pagsasalita

Isaalang-alang ang mga pangunahing functional na uri ng pagsasalita, na nagpapakilala sa bawat isa sa kanila nang detalyado.

Paglalarawan

Ang paglalarawan ay isang functional na uri ng pagsasalita, ang kakanyahan nito ay upang ipahayag ang katotohanan ng magkakasamang buhay ng mga bagay, ang kanilang mga tampok sa parehong oras. Ang paglalarawan ay nagsisilbi para sa isang detalyadong paglipat ng estado ng katotohanan, mga larawan ng kalikasan, lupain, interior, hitsura. Halimbawa:

"Ang ari-arian ng Kochanovsky ay nakatayo sa ilog, sa tapat ng nayon. Ang ari-arian ay hindi mayaman - ang bahay ay natatakpan ng mga chips ng kahoy, sa magkabilang panig ay ikinonekta ito ng gate sa mga outbuildings, sa kaliwang outbuilding ay may kusina, sa kanan. rig, isang kulungan ng baka, isang kamalig. Tinatanaw ng isang bintana ng kusina ang ilog, ngunit hindi mo makita ang ilog , ang lumang matigas na puno ng prambuwesas ay nagsusulong sa outbuilding ... "(K. Fedin. Shepherd).

Sa nilalaman ng mga tekstong naglalarawan, ang pangunahing bagay ay mga bagay, katangian, katangian, at hindi aksyon. Samakatuwid, ang pangunahing semantikong pagkarga ay dinadala ng mga pangngalan at pang-uri. Ang mga pangngalan ay tumutukoy sa tiyak na bokabularyo (ilog, nayon, bahay, tarangkahan, gusali, bintana, atbp.). Ang mga salitang may spatial na kahulugan ay malawakang ginagamit - ang mga kalagayan ng lugar (sa ilog, laban sa nayon, atbp.). Ang mga verbal predicates ay maaaring humina sa kahulugan, nabura (ang estate ay nakatayo sa ilog; ang bintana ay tinatanaw ang ilog), o may isang qualitatively pictorial na kahulugan (isang hard raspberry tree props up ang outbuilding). Ang anyo ng pandiwa ng kasalukuyang panahunan ay kadalasang ginagamit, na nagpapahayag ng pangmatagalang estado ng bagay o ang "walang tiyak na oras" na estado (nakatayo, nag-uugnay, nakaangat).

Ang mga hindi perpektong past tense na pandiwa ay nagpapahiwatig ng estado ng inilarawan na mga phenomena sa oras ng pagmamasid sa kanila (namuti, namumulaklak). Kahit na ang mga perpektong pandiwa sa mga kontekstong naglalarawan ay naghahatid ng isang pag-aari, isang katangian ng isang bagay, at hindi isang aktibong aksyon (isang halos hindi kapansin-pansing landas na nagsanga mula dito, napadpad sa pagitan ng mga pine at namatay sa isang clearing).

Ang paglalarawan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakapareho ng mga anyo ng panaguri, na isang tagapagpahiwatig ng static na katangian ng inilalarawan. Ang pinakamadalas na paglalarawan ay may iisang plano ng kasalukuyang panahunan o may iisang plano ng nakalipas na panahunan. Ang antas ng staticness sa mga paglalarawan na may past tense plan ay mas mababa kaysa sa mga paglalarawan na may present tense plan.

Ang paglalarawan ay maaaring magsama ng isang pagkakasunud-sunod ng mga nominatibo at elliptical na mga konstruksyon, na lumilikha ng isang uri ng nominatibong istilo, na pinakamalinaw na kinakatawan sa mga pahayag ng mga dramatikong gawa, mga script ng pelikula, at mga entry sa talaarawan. Halimbawa:

"Isang malaking silid, isang sulok ng bahay; Si Vassa ay nanirahan dito sa loob ng sampung taon at gumugugol ng halos buong araw. Ang isang malaking mesa, sa harap nito ay isang magaan na armchair na may matigas na upuan, isang wardrobe na hindi masusunog, sa dingding ay isang malawak, maliwanag na kulay na mapa ng itaas at gitnang pag-abot ng Volga - mula sa Rybinsk hanggang Kazan; sa ilalim ng mapa - isang malawak na ottoman na natatakpan ng isang karpet, sa ibabaw nito ay isang tumpok ng mga unan; sa gitna ng silid ay may isang maliit hugis-itlog na mesa, mga upuan na may matataas na likod; dobleng salamin na pinto sa terrace patungo sa hardin, dalawang bintana - pati na rin sa hardin. Isang malaking leather armchair, sa mga windowsill - geranium, sa dingding sa pagitan ng mga bintana sa sahig sa isang batya. - isang puno ng laurel. Isang maliit na istante, sa ibabaw nito - isang pilak na pitsel, ang parehong ginintuang ladle. Malapit sa ottoman mayroong isang pinto sa silid-tulugan, sa harap ng mesa - isang pinto sa iba pang mga silid "(M. Gorky. Vassa Zheleznova).

Sa ganitong mga paglalarawan, ang mga bagay ay tila nakunan ng isang video camera. Ang mga panukala ay pantay na may kaugnayan sa bawat isa. Maaari silang i-grupo sa iba pang mga paraan, ang lahat ay nakasalalay sa "reference point".

Ang enumerative na kahulugan ng deskriptibong teksto ay kadalasang ipinahihiwatig ng magkatulad na koneksyon ng mga pangungusap.

Ito ay malinaw na ipinakita ng mga teksto ng mga naglalarawang agham (biology, geology, atbp.), na kinabibilangan ng mga lohikal na yunit sa anyo ng mga buong talata, na binubuo ng mga pangungusap na nagpapahayag ng magkatulad na konektadong mga paghatol na may isang paksa at magkakaibang mga panaguri.

Halimbawa:

"Ang ordinaryong isa ay mahusay na nakikilala sa pamamagitan ng madilim, halos itim na kulay nito ... Ibinahagi sa bahagi ng Europa ng bansa, sa Siberia silangan hanggang Transbaikalia at sa ilang mga lugar sa Gitnang Asya. Ito ay nananatili sa mga pampang ng mga latian, ilog, pond. Ito ay kumakain ng mga palaka, butiki, rodent, mas madalas na mga insekto. Bihirang kumain ang isda" (S.P. Naumov. Vertebrate Zoology).

Ang isang tekstong pampanitikan ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang kontaminasyon ng paglalarawan sa pagsasalaysay. Ang mga elemento ng paglalarawan ay naroroon sa halos anumang teksto ng pagsasalaysay.

Minsan ang semantic load sa paglalarawan ay nahuhulog sa aksyon, sa kasong ito ay nagsasalita sila ng isang "dynamic na paglalarawan" - isang uri ng transitional speech na may hangganan sa salaysay. Ang dynamic na paglalarawan ay nagbibigay ng daloy ng mga aksyon na may maliit na agwat ng oras sa isang limitadong espasyo. Ang istrukturang nilalaman ng paglalarawan ay nabawasan sa temporal na kaugnayan ng simpleng pagsunod. Dahil sa katotohanan na ang lahat ng atensyon ay nakatuon sa pag-aayos ng dynamics, sa ilang sandali ng pagkilos, ang kanilang "step-by-step" na kalikasan, tinutukoy ng naturang nilalaman ang pagpili ng mga panukala na may independiyenteng karakter. Ang dinamikong paglalarawan ay kadalasang ginagamit upang ipakita ang mga panlabas na kaganapan, bilang isang paraan ng naturalistic na pagmuni-muni ng katotohanan (mayroong isang espesyal na termino para sa naturalistic na pamamaraan ng isang napaka-detalyadong paglalarawan ng isang aksyon na may mahusay na katumpakan sa pag-render ng mga detalye - "pangalawang istilo").