Indibidwal na aktibidad ng entrepreneurial ng isang mamamayan. Indibidwal na aktibidad ng entrepreneurial ng mga mamamayan

Indibidwal aktibidad ng entrepreneurial mamamayan? Indibidwal na negosyante? Edad ng negosyante? Pamantayan aktibidad sa ekonomiya mamamayan? Ekonomiya ng magsasaka (sakahan).

Aktibidad ng entrepreneurial ng isang mamamayan nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang Indibidwal na aktibidad ng entrepreneurial ng isang mamamayan -

Ito ay isang independiyenteng aktibidad ng isang mamamayan na isinasagawa sa kanyang sariling peligro sa isang indibidwal na anyo nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang o sa pamamagitan ng paglikha ng isang ekonomiya ng magsasaka (sakahan), na may pagpaparehistro ng estado, na naglalayong sistematikong kumita mula sa paggamit ng ari-arian, ang pagbebenta ng mga kalakal, ang pagganap ng trabaho o ang pagkakaloob ng mga serbisyo.

Ang isang indibidwal na negosyante ay isang natural na tao na nakarehistro sa kapasidad na ito alinsunod sa itinatag na pamamaraan (mamamayan Pederasyon ng Russia, isang dayuhang mamamayan, isang taong walang estado), na nagsasagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo nang direkta sa kanyang ngalan, nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang, sa kanyang sariling peligro at sa kanyang sariling paghuhusga.

Ang karapatang makisali sa aktibidad ng entrepreneurial ay isa sa mga pangunahing elemento ng nilalaman ng legal na kapasidad ng isang mamamayan (Artikulo 18 ng Civil Code). Ang legal na kapasidad ay nauunawaan bilang ang kakayahang magkaroon ng mga karapatang sibil at pasanin ang mga obligasyon. Gayunpaman, upang makisali sa entrepreneurship, ang isang mamamayan ay dapat magkaroon ng legal na kapasidad, i.e. kakayahang gamitin ang mga karapatang sibil at tuparin ang mga tungkulin sa pamamagitan ng kanilang mga aksyon. Hindi tulad ng legal na kapasidad na lumitaw sa oras ng kapanganakan, ang pagkuha ng legal na kapasidad ay nauugnay sa pagkakaroon ng isang bilang ng mga kondisyon para sa psychophysical viability ng isang tao. Alinsunod sa mga pamantayan ng Civil Code, ang buong legal na kapasidad ay lumitaw para sa isang mamamayan sa pag-abot ng 18 taong gulang.

Gayunpaman, hindi iniuugnay ng batas ang posibilidad ng pagsasagawa ng aktibidad na pangnegosyo sa pagtanda ng mamamayan at ang pagkakaroon ng ganap na legal na kapasidad. Kaugnay nito, sa siyentipikong panitikan walang pagkakaisa sa pagtukoy sa pinakamababang edad mula sa kung saan ang isang tao ay maaaring makisali sa aktibidad ng entrepreneurial. Ito ay pinaniniwalaan na ang mga pamantayan ng Civil Code ay talagang nagbibigay ng karapatang magsagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo sa mga menor de edad na umabot sa edad na 14. Kasabay nito, ang pamantayan ng Art. 26 ng Civil Code, na nagtatatag ng nilalaman ng hindi kumpletong legal na kapasidad ng mga tao ng tinukoy na pangkat ng edad. Ang mga menor de edad ay may karapatan na gumawa ng karamihan sa mga transaksyon lamang sa nakasulat na pahintulot ng kanilang mga legal na kinatawan. Samakatuwid, naniniwala ang isang bilang ng mga mananaliksik na ang isang menor de edad sa pagitan ng edad na 14 at 18 ay may karapatang gumawa ng mga transaksyon bilang indibidwal na negosyante, ngunit sa parehong oras, bago ang emancipation, wala siyang ganap na legal na kapasidad.

Ang layunin ng institusyon ng emancipation ay upang malampasan ang mga limitasyon sa nilalaman ng legal na kapasidad ng mga menor de edad. Ang pagpapalaya ay ang batayan para makilala ang isang menor de edad na umabot na sa edad na 16 bilang ganap na may kakayahan (Artikulo 27 ng Kodigo Sibil). Para magawa ito, dapat magtrabaho ang menor de edad kontrata sa pagtatrabaho o makisali sa mga aktibidad sa negosyo na may pahintulot ng mga legal na kinatawan. Ang pagkakaroon ng mga terminolohikal na kamalian sa mga salita ng Art. 27 ng Civil Code at nagbunga ng maling kuru-kuro na ang isang mamamayan ay nakakuha ng karapatang makisali sa aktibidad na pangnegosyo mula sa edad na 14, at sa pag-abot sa edad na 16, siya ay may pagkakataon na mag-aplay sa mga awtoridad sa pangangalaga o sa korte na may isang aplikasyon para sa pagpapalaya.

Kaugnay nito, lumitaw ang isa pang pananaw, na nagpapahintulot sa posibilidad na makuha ang katayuan ng isang negosyante mula sa edad na 16. Ang pagpaparehistro ng estado ay dapat magsilbing batayan para sa ganap na pagkuha ng legal na kapasidad. Naniniwala kami na ang pagkuha ng ganap na legal na kapasidad sa edad na 16 batay sa pagnanais na makisali sa aktibidad na pangnegosyo ay dapat isaalang-alang bilang isang pambihirang panukala, hindi angkop para sa malawakang paggamit. Ito ay hindi nagkataon na sa karamihan ng mga bansa sa mundo, ang pagnenegosyo ay hindi maiiwasang nauugnay sa pagtanda.

Wala ring pagkakaisa ng opinyon sa pagresolba sa isyu ng posibilidad ng pagsasagawa ng mga aktibidad sa entrepreneurial ng mga mamamayan na may limitadong legal na kapasidad. Ang ilang mga may-akda ay naniniwala na ang karapatang ito ay maaaring ibigay sa pahintulot ng tagapangasiwa. Sa aming opinyon, mas kapani-paniwala at makatwiran ay kabaligtaran na posisyon, kung saan ang posibilidad ng pagsasagawa ng aktibidad ng entrepreneurial ay nauugnay sa pagkakaroon ng ganap na legal na kapasidad ng isang mamamayan.

Ang mga mamamayan ay may karapatan alinsunod sa Art. 18 ng Civil Code upang makisali sa mga aktibidad na pangnegosyo nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang lamang mula sa sandali ng pagpaparehistro ng estado sa kapasidad na ito.

Ang isang mamamayan na aktwal na nagsasagawa ng aktibidad ng entrepreneurial, ngunit hindi nakarehistro bilang ganoon, ay hindi karapat-dapat na sumangguni, kaugnay sa mga transaksyong natapos niya, sa katotohanan na hindi siya isang negosyante. Samakatuwid, maaaring ilapat ng korte ang mga patakaran ng Civil Code sa mga obligasyon ng negosyante sa naturang mga transaksyon. Ang isyu ng pagbubuwis ay nalulutas sa katulad na paraan.

Sa pagsasaalang-alang na ito, kinakailangan upang matukoy ang mga pamantayan na nagpapahintulot sa mga mamamayan na ilapat ang mga pamantayan sa aktibidad ng ekonomiya ng mga mamamayan.

0 entrepreneurship. Ang mga hiwalay na kaso ng pagbebenta ng mga kalakal, ang pagganap ng trabaho, ang pagkakaloob ng mga serbisyo ng isang taong hindi nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante ay hindi bumubuo ng isang administratibong pagkakasala kung ang dami ng mga kalakal, ang kanilang assortment, ang dami ng trabaho na ginawa, mga serbisyong ibinigay at ang ibang mga pangyayari ay hindi nagpapahiwatig na ang mga aktibidad na ito ay naglalayon sa sistematikong tubo.

Nabanggit ng Korte Suprema ng Russian Federation na ang ebidensya na nagpapatunay sa katotohanan ng pagsasagawa ng mga aktibidad na naglalayong sistematikong pagbuo ng kita ay maaaring iba't ibang mga dokumento sa pananalapi at pang-ekonomiya, kung ito ay sumusunod mula sa kanila na cash natanggap para sa pagbebenta ng mga kalakal ng mga taong ito (pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo), paglalagay mga patalastas, pagpapakita ng mga sample ng mga kalakal sa mga punto ng pagbebenta, pagbili ng mga kalakal at materyales, pagtatapos ng mga kasunduan sa pag-upa para sa mga lugar

(Resolusyon ng Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation noong Oktubre 24, 2006 No. 18 "Sa ilang mga isyu na lumitaw sa mga korte kapag inilalapat ang espesyal na bahagi ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation" // Bulletin of ang Sandatahang Lakas ng Russian Federation. 2006.№ 12). Kasabay nito, binibigyang-diin na para sa kwalipikasyon kinakailangan lamang na patunayan ang layunin ng aktibidad - kumita. Ang obligasyon na kumita sa kasong ito bilang resulta ng aktibidad na ito ay hindi mahalaga.

Ang mambabatas ay may karapatang magtatag ng karagdagang mga paghihigpit sa posibilidad na makakuha ng karapatang magsagawa ng aktibidad na pangnegosyo. Sa partikular, ang pagkuha ng katayuan ng isang tagapamahala ng arbitrasyon ay nauugnay hindi lamang sa pagpaparehistro bilang isang indibidwal na negosyante, kundi pati na rin sa pagkakaroon mataas na edukasyon, karanasan sa pamamahala at iba pang mga karagdagang kinakailangan (Artikulo 22 ng Insolvency Law).

Ang legal na kapasidad ng isang indibidwal na negosyante ay karaniwang katumbas ng legal na kapasidad ng mga komersyal na organisasyon. Maaari niyang makuha ang mga karapatan at pasanin ang mga obligasyong kinakailangan para sa pagpapatupad ng anumang uri ng mga aktibidad na hindi ipinagbabawal ng batas. Gayunpaman, kapag tinutukoy ang nilalaman ng ligal na kapasidad ng isang negosyante, dapat itong isaalang-alang na, sa pangkalahatan, ang legal na katayuan ng isang indibidwal na negosyante ay batay sa kanyang pangkalahatang katayuan sa sibil bilang isang indibidwal: "Ang legal na katayuan ng mga indibidwal na negosyante ay "matatagpuan sa junction" ng mga kapangyarihan ng mga ordinaryong mamamayan at komersyal na organisasyon, kabilang sa isang tiyak na lawak ng iba pa" .

Ang katayuan ng isang indibidwal na negosyante ay nawala mula sa sandali ng pagwawakas ng pagpaparehistro ng estado. Pagkatapos ng panahong ito, ang pagpapatupad ng aktibidad ng entrepreneurial ay nagiging isang ilegal na anyo ng paggawa ng negosyo. Ang pagsasagawa ng aktibidad ng entrepreneurial nang walang pagpaparehistro ng estado ay nangangailangan ng administratibo (Artikulo 14.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation noong Disyembre 30, 2001 No. 195-FZ / / SZ RF. 2002. No. 1 (bahagi I). Art. 1) at kriminal na pananagutan (Criminal Code ng Russian Federation noong Hunyo 13, 1996 No. 63-FZ / / SZ RF. 1996. No. 25. Art. 2954) .

Ang indibidwal na anyo ng aktibidad ng entrepreneurial ay may parehong bilang ng mga pakinabang at disadvantages. Ang mga pangyayaring ito ay dapat isaalang-alang kapag pumipili ng isang uri ng negosyo.

Ang bentahe ng indibidwal na entrepreneurship ay ang kakayahang mabilis na tumugon sa mga pagbabago sa demand, mga kondisyon ng negosyo. Ang kawalan ng isang sistema ng mga namumunong katawan ay ginagawang posible upang maiwasan ang mga pagkaantala sa paglutas ng mga kasalukuyang isyu ng aktibidad. Ang mga indibidwal na negosyante ay may mas maraming pagkakataon na umangkop sa mabilis na pagbabago ng mga patakaran para sa pagsasagawa ng isang partikular na uri ng aktibidad. Upang ayusin ang kanilang negosyo, ang isang indibidwal na negosyante, bilang panuntunan, ay hindi nangangailangan ng malalaking pamumuhunan sa mga nakapirming asset. Ang estado at mga lokal na awtoridad (mga administrasyon) ay nagsasagawa ng mga espesyal na hakbang, mga programa na naglalayong pag-unlad at suporta ng maliit na negosyo.

Kabilang sa mga disadvantage ng form na ito ang limitadong mga mapagkukunang pinansyal at pamamahala; nabanggit na ang entrepreneurial capital sa form na ito ay "limitado ng mga personal na pondo at mga pagkakataon sa paghiram" . Kaya, sa Art. 3 ng Law on a Peasant (Farmer's) Economy ay nagtatatag ng mga paghihigpit sa karapatang lumikha ng sakahan ng mga kinatawan ng hindi hihigit sa tatlong pamilya. Ang pinakamataas na bilang ng mga mamamayan na walang kaugnayan sa pinuno ng isang sakahan ng magsasaka ay hindi maaaring lumampas sa limang tao. Nililimitahan nito ang dami ng posibleng atraksyon ng mga mapagkukunang pinansyal sa pamamagitan ng pagpasok ng mga bagong miyembro sa ekonomiya.

Ang indibidwal na anyo ng paggawa ng negosyo ay mas nanganganib ng mga kakumpitensya - kung ihahambing sa iba pang mga entidad ng negosyo (mga komersyal na organisasyon, mga asosasyon ng negosyo). Ang isang indibidwal na negosyante, dahil sa isang mahinang base ng mapagkukunan at ang pamamayani ng personal na paggawa, ay lubos na nakasalalay sa mga negatibong uso sa merkado para sa mga kalakal at serbisyo, mga pagpapakita. iba't ibang anyo hindi patas na kumpetisyon, monopolisasyon ng mga merkado ng ibang mga entidad.

Ang isang mamamayan ay may karapatang makisali sa mga aktibidad na pangnegosyo nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang mula sa sandali ng pagpaparehistro ng estado bilang isang indibidwal na negosyante. Kasama ng mga rehistradong indibidwal na negosyante, entrepreneurial

Ang mga aktibidad ay maaari ding isagawa ng pinuno ng isang ekonomiya ng magsasaka (sakahan) - mula sa sandali ng pagpaparehistro ng estado ng ekonomiya, pagsasagawa ng mga aktibidad nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang.

Ang aktibidad ng entrepreneurial ng mga mamamayan ay kinokontrol ng Art. 23 at 25 ng Civil Code. Kasabay nito, na may ilang mga pagbubukod, ang mga alituntunin ng batas na kumokontrol sa mga aktibidad ng mga komersyal na organisasyon - ang mga legal na entity ay maaari ding ilapat sa mga aktibidad na pangnegosyo ng mga entidad na ito. Ang lahat ng mga indibidwal na nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo nang hindi bumubuo ng isang legal na entity ay kinikilala bilang mga maliliit na negosyo.

Pagpaparehistro ng mga mamamayan ng Russian Federation, mga dayuhang mamamayan at mga taong walang estado bilang mga indibidwal na negosyante

ay isinasagawa alinsunod sa Mga Regulasyon sa pamamaraan para sa pagpaparehistro ng estado ng mga entidad ng negosyo, na inaprubahan ng Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation ng Hulyo 8, 1994 No. 1482 "Sa pag-streamline ng pagpaparehistro ng estado ng mga negosyo at negosyante sa teritoryo ng ang Russian Federation”. Para sa pagpaparehistro ng estado, ang isang negosyante ay nagsusumite sa awtoridad ng pagpaparehistro: isang aplikasyon sa iniresetang form; isang dokumentong nagpapatunay sa pagbabayad ng bayad sa pagpaparehistro at isang sobre na may return address at mga palatandaan ng pagbabayad sa postal order (kung ang aplikasyon ay ipinadala sa isang mahalagang sa pamamagitan ng koreo). Ang pagpaparehistro ng estado ay isinasagawa sa araw ng pagsusumite ng mga dokumento o sa loob ng tatlong araw mula sa petsa ng pagtanggap ng mga dokumento sa pamamagitan ng koreo. Kasabay nito, ang aplikante ay binibigyan o ipinadala sa pamamagitan ng koreo ng walang limitasyong sertipiko ng kanyang pagpaparehistro bilang isang negosyante. Ang pinakamataas na sukat ng bayad sa pagpaparehistro ay hindi dapat lumampas sa halagang itinatag ng batas pinakamababang sukat sahod.

Ang katayuang entrepreneurial ng isang mamamayan ay nag-oobliga sa kanya na maging ganap na responsable para sa kanyang mga utang kapwa sa badyet at sa mga nagpapautang. Ang isang indibidwal na negosyante na hindi matugunan ang mga paghahabol ng mga nagpapautang na may kaugnayan sa kanyang mga aktibidad sa pagnenegosyo ay maaaring kilalanin ng desisyon ng korte bilang insolvent (bangkrap) at mawala ang kalidad ng isang negosyante.

Ang mga paghahabol ng mga nagpapautang ng isang negosyante na idineklarang bangkarote ay dapat matugunan sa gastos ng kanyang ari-arian, na maaaring ma-foreclosed, sa pagkakasunud-sunod ng priyoridad. Sa limang pila na itinatag ng batas, una sa lahat, ang mga pag-aangkin ng mga mamamayan kung kanino mananagot ang negosyante para sa pagdudulot ng pinsala sa buhay at kalusugan ay nasiyahan sa pamamagitan ng pag-capitalize ng mga pagbabayad sa oras, pati na rin ang mga paghahabol para sa pagbawi ng sustento (talata 3 ng artikulo 25 ng Civil Code).

Sa kurso ng pamamaraan para sa pagdedeklara ng isang indibidwal na negosyante na bangkarota, ang kanyang mga pinagkakautangan ay maaaring maghain ng mga paghahabol para sa mga obligasyon na hindi nauugnay sa aktibidad ng negosyo. Matapos makumpleto ang mga pag-aayos sa mga nagpapautang, ang negosyante ay pinakawalan mula sa katuparan ng mga paghahabol sa mga obligasyong ito, kung hindi lamang sila ipinakita, ngunit isinasaalang-alang din kapag ang negosyante ay idineklara na bangkarota.

Alinsunod sa batas ng Oktubre 26, 2002 No. 127-FZ "Sa Insolvency (Bankruptcy)", ang mga mamamayan na hindi nakarehistro bilang mga indibidwal na negosyante ay maaari ding ideklarang bangkarota (Artikulo 202-213).

Ang isang indibidwal na negosyante na idineklara na bangkarota ay hindi maaaring muling irehistro sa loob ng isang taon mula sa sandaling siya ay idineklara na bangkarota (talata 2 ng artikulo 216).

Ang sibil na legal na kapasidad ng isang dayuhang likas na tao ay tinutukoy ng kanyang personal na batas. Ang personal na batas ay ang batas ng bansa kung saan ang tao ay isang mamamayan. Kung ang isang tao, kasama ang pagkamamamayan ng Russia, ay mayroon ding dayuhang pagkamamamayan, ang kanyang personal na batas ay batas ng Russia. Katulad nito, ang batas ng Russia ay ang personal na batas ng isang dayuhang mamamayan na mayroong isang lugar ng paninirahan sa Russian Federation. Kung ang isang tao ay may maraming pagkamamamayan, ang personal na batas ay ang batas ng bansa kung saan ang taong ito ay may lugar na tinitirhan. Ang personal na batas ng isang taong walang estado ay ang batas ng bansa kung saan ang taong ito ay may isang lugar ng paninirahan (mga talata 1-5 ng artikulo 1195 ng Civil Code). Kasabay nito, ni pangkalahatang tuntunin, ang mga dayuhang mamamayan at mga taong walang estado (mga taong walang estado) ay nagtatamasa ng sibil na legal na kapasidad sa Russian Federation sa pantay na batayan sa mamamayang Ruso(Artikulo 1196 ng Civil Code).

Ang legal na kapasidad ng isang mamamayan ay ang kanyang kakayahan, sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon, na makuha at gamitin ang mga karapatang sibil, lumikha ng mga tungkuling sibil para sa kanyang sarili at tuparin ang mga ito. Mayroong apat na estado ng kapasidad: 1)

buong kapasidad; 2)

bahagyang kapasidad; 3)

limitadong kapasidad; 4)

"Zero" legal na kapasidad (kumpletong kawalan ng kakayahan).

Ang buong kapasidad ng sibil ay lumitaw sa pagsisimula ng pagtanda, iyon ay, sa pag-abot sa edad na 18. Kasabay nito, ang isang mamamayan na wala pang 18 taong gulang ay maaaring makakuha ng ganap na legal na kapasidad sa kaganapan ng kasal alinsunod sa itinatag na pamamaraan nang mas maaga kaysa sa edad na ito o bilang isang resulta ng pagpapalaya.

Ang emancipation ay ang anunsyo ng isang menor de edad na umabot na sa edad na 16, ganap na may kakayahan, sa kondisyon na siya ay nagtatrabaho sa ilalim ng isang kontrata sa pagtatrabaho (kontrata) o nakikibahagi sa mga aktibidad sa negosyo na may pahintulot ng mga legal na kinatawan (mga magulang, adoptive na magulang o tagapag-alaga). Ang pagpapalaya ay isinasagawa sa pamamagitan ng desisyon ng katawan ng pangangalaga at pangangalaga - na may pahintulot ng mga legal na kinatawan o sa pamamagitan ng desisyon ng korte - sa kawalan ng naturang pahintulot.

Ang mga menor de edad na mamamayan ay may bahagyang legal na kapasidad: mga menor de edad na may edad 6 hanggang 14 na taon at hindi pinalaya na mga kabataan na may edad 14 hanggang 18 taon. Para sa mga transaksyong pangkabataan (maliban sa maliit na sambahayan at ilang iba pa na ang mga kabataan ay may karapatang independiyenteng gawin mula sa edad na 6) sa kanilang ngalan (napapailalim sa mga kondisyong itinatadhana ng batas) ang kanilang mga magulang, adoptive na magulang o tagapag-alaga lamang ang maaaring magsagawa.

Ang mga menor de edad na may edad 14 hanggang 18 ay gumagawa ng mga transaksyon, bilang pangkalahatang tuntunin, na may nauna (o kasunod) nakasulat na pahintulot (pag-apruba) ng kanilang mga legal na kinatawan. Kasabay nito, sa edad na ito, ang mga kabataan ay may karapatan na independiyenteng pamahalaan ang kanilang mga kita, mga scholarship, at iba pang kita; upang gamitin ang mga karapatan ng may-akda ng legal na protektadong resulta ng intelektwal na aktibidad; gumawa ng mga deposito sa mga institusyon ng kredito at itapon ang mga ito; gumawa ng maliliit na sambahayan at iba pang mga transaksyon, sa partikular na mga transaksyon na naglalayong makakuha ng mga libreng benepisyo na hindi nangangailangan ng notarization o pagpaparehistro ng estado (halimbawa, mga murang regalo), at mga transaksyon para sa pagtatapon ng mga pondo na ibinigay ng isang legal na kinatawan o, na may pahintulot ng huli, ng isang third party para sa isang partikular na layunin (halimbawa, upang bumili ng camera) o para sa libreng pagtatapon.

Ang limitadong legal na kapasidad ng mga mamamayan ay kinokontrol din ng batas. Bilang isang pangkalahatang tuntunin, walang sinuman ang maaaring limitado sa legal na kapasidad at kapasidad maliban sa mga kaso at sa paraang itinakda ng batas. Ang kabiguang sumunod sa mga kundisyon at pamamaraan na itinatag ng batas para sa paghihigpit sa legal na kapasidad ng mga mamamayan o ang kanilang karapatan na makisali sa mga aktibidad na pangnegosyo o iba pang mga aktibidad ay nagsasangkot ng kawalan ng bisa ng kilos ng estado o iba pang katawan na nagtatag ng naturang paghihigpit. Bukod dito, bilang pangkalahatang tuntunin, ang kumpleto o bahagyang boluntaryong pagwawaksi ng legal o legal na kapasidad ng isang mamamayan at iba pang mga transaksyon na naglalayong limitahan ang legal o legal na kapasidad ay walang bisa (Artikulo 22 ng Civil Code).

Ang parehong ganap na may kakayahan (mga matatanda) at bahagyang may kakayahan na mga mamamayan (mga tinedyer na may edad 14 hanggang 18) ay maaaring limitado sa kapasidad.

Ang isang nasa hustong gulang na mamamayan ay maaaring limitahan ng korte sa kanyang legal na kapasidad sa paraang itinakda ng batas sibil na pamamaraan, at sa pagtatatag ng pangangalaga, sa kondisyon na, una, umaabuso siya sa alkohol o droga at, pangalawa, bilang resulta nito, naglalagay kanyang pamilya sa mahirap na kalagayang pinansyal.posisyon. Pagkatapos ng desisyon ng korte, ang naturang mamamayan ay may karapatan na independiyenteng gumawa lamang ng maliliit na transaksyon sa sambahayan, ngunit upang gumawa ng iba pang mga transaksyon, pati na rin makatanggap ng mga kita, pensiyon at iba pang kita at itapon ang mga ito, maaari lamang siya sa pahintulot ng tagapangasiwa. Ang paghihigpit sa ligal na kapasidad at pangangalaga ay kinansela ng korte sa pagkawala ng ipinahiwatig na mga batayan, sa pamamagitan ng kung saan ang mamamayan ay limitado sa legal na kapasidad.

Ang bahagyang legal na kapasidad ng isang teenager na may edad 14 hanggang 18 ay maaari ding limitahan lamang ng desisyon ng korte sa kahilingan ng mga legal na kinatawan ng teenager o ng awtoridad sa pangangalaga at pangangalaga. Kung may sapat na mga batayan (kabilang ang pag-abuso sa alkohol, droga, walang ingat na paggastos ng kanilang mga kita, scholarship, iba pang kita), hindi lamang maaaring limitahan ng korte, ngunit alisin din ang karapatan ng binatilyo na malayang pamahalaan ang alinman sa kanyang kita.

Isang mamamayan na, bilang resulta ng sakit sa isip hindi maintindihan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon o idirekta ang mga ito. Sa ngalan ng naturang mamamayan, ang mga transaksyon ay ginawa ng kanyang tagapag-alaga. Kung ang mga batayan para sa pagdedeklara na ang isang mamamayan ay walang kakayahan, kinikilala siya ng korte bilang may kakayahan, at batay sa isang desisyon ng korte, ang pangangalaga na itinatag sa kanya ay nakansela.

Detalyadong kinokontrol ng Kodigo Sibil ang mga tungkulin, karapatan, obligasyon at aktibidad ng mga katawan ng pangangalaga at pangangalaga, sa papel na ginagampanan ng mga lokal na katawan ng self-government (Artikulo 31 - 41).

Ang limitasyon ng legal na kapasidad at pagkilala sa isang mamamayan bilang incapacitated ay dapat na makilala sa patronage sa mga may kakayahang mamamayan. Ang guardianship sa anyo ng patronage ay itinatag ng katawan ng guardianship at guardianship lamang sa kahilingan ng pinaka may sapat na gulang na mamamayan na, para sa mga kadahilanang pangkalusugan, ay hindi nakapag-iisa na magamit at maprotektahan ang kanyang mga karapatan at tuparin ang kanyang mga tungkulin. Ang isang tagapangasiwa (katulong) ng isang may kakayahang mamamayan ay maaari ding humirang sa kasong ito kung may pahintulot lamang ng naturang mamamayan. Karaniwan, ang katulong ay nagtatapos sa ward ng isang kontrata ng ahensya o isang kasunduan sa pamamahala ng tiwala ng ari-arian ng ward.

Kakayahang sibil ng isang dayuhang likas na tao,

pati na rin ang kanyang legal na kapasidad, ay tinutukoy ng kanyang personal na batas (talata 1 ng artikulo 1197 ng Civil Code). Gayunpaman, ang isang indibidwal na walang sibil na kapasidad sa ilalim ng kanyang personal na batas ay hindi karapat-dapat na gamitin ang kanyang kakulangan ng legal na kapasidad kung siya ay may kakayahan sa ilalim ng batas ng lugar ng transaksyon, maliban kung ito ay napatunayan na ang kabilang partido ay alam o dapat magkaroon ng kilala tungkol sa kawalan ng kakayahan. Kasabay nito, ang pagkilala sa Russian Federation ng isang indibidwal bilang walang kakayahan o bahagyang may kakayahan ay napapailalim sa batas ng Russia (mga sugnay 2, 3 ng artikulo 1197 ng Civil Code). Ang pagbibigay ng tinatawag na pambansang rehimen sa mga dayuhang mamamayan at mga taong walang estado sa Russian Federation ay hindi nagbubukod sa pagtatatag na may kaugnayan sa kanila, bilang isang patakaran, sa kanilang sariling mga interes, ng ilang mga legal na pormalidad na tinatanggap sa internasyonal na kasanayan. Kaugnay nito, alinsunod sa talata 4 ng Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Disyembre 16, 1993 No. 2145 "Sa mga hakbang upang ipakilala ang kontrol sa imigrasyon", ang Pamahalaan ng Russian Federation, sa pamamagitan ng Resolusyon ng Setyembre 8, 1994 Hindi . No. 1021 "Sa mga hakbang upang maiwasan at mabawasan ang hindi makontrol na panlabas na paglipat" - Mga regulasyon sa pamamaraan para sa pagtatrabaho sa mga dayuhang mamamayan at mga taong walang estado na dumarating at nananatili sa Russia sa paghahanap ng asylum, pagtukoy ng kanilang legal na katayuan, pansamantalang tirahan at pananatili sa teritoryo ng Russian Federation21

Bilang karagdagan, Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Oktubre 1, 1998 No. 1142 "Sa pagpapatupad ng ilang mga pamantayan ng Pederal na Batas" Sa pamamaraan para sa pag-alis sa Russian Federation at pagpasok sa Russian Federation "naaprubahan ang Regulasyon sa pagtatanghal ng mga dayuhang mamamayan at mga taong walang estado ng mga garantiya ng pagbibigay ng mga pondo para sa kanilang pamumuhay sa teritoryo ng Russian Federation at paglabas mula sa Russian Federation (Rossiyskaya gazeta. Oktubre 10, 1998)

Sa kasalukuyan, ang katayuan ng mga dayuhan sa Russia ay tinutukoy, bilang karagdagan sa Civil Code, pederal na batas na may petsang Hulyo 25, 2002 No. 115-F3 "Sa legal na katayuan ng mga dayuhang mamamayan sa Russian Federation", na ipinatupad noong Oktubre 31, 2002 (RG, Hulyo 31, 2002). Ang batas na ito tumutukoy sa mga pangunahing konsepto (banyagang mamamayan, taong walang estado, atbp.), nagtatatag ng tatlong legal na rehimen para sa pananatili ng mga dayuhan sa Russia (pansamantalang pananatili, pansamantalang paninirahan at permanenteng paninirahan), kinokontrol ang pamamaraan para sa kanilang pagpasok, paglabas mula sa bansa at kanilang pagpaparehistro.

Ang lugar ng paninirahan ng isang mamamayan, na isang mahalagang elemento ng kanyang legal na katayuan, ay ang lugar kung saan permanente o nakararami ang mamamayan. Ang lugar ng paninirahan ng mga menor de edad at mga ward ay kinikilala bilang ang lugar ng paninirahan ng kanilang mga legal na kinatawan (Artikulo 20 ng Civil Code).

Alinsunod sa Art. 2 ng Pederal na Batas ng Hunyo 25, 1993 No. 5242 - I "Sa karapatan ng mga mamamayan ng Russian Federation sa kalayaan ng paggalaw, pagpili ng lugar ng pananatili at paninirahan sa loob ng Russian Federation" (Vedomosti ng Supreme Council of the Russian Federation. 1993. No. 32. Art. 1227. Ipinakilala mula Oktubre 1, 1993) isang hotel, sanatorium, rest home, boarding house, camping, base ng turista, isang ospital, isa pang katulad na institusyon, pati na rin isang tirahan na hindi tirahan ng isang mamamayan, kung saan siya pansamantalang naninirahan. Sa kabaligtaran, ang isang lugar ng paninirahan ay isang tirahan kung saan ang isang mamamayan ay naninirahan nang permanente o nakararami bilang isang may-ari, sa ilalim ng isang lease (sublease), kasunduan sa pag-upa o sa iba pang mga legal na batayan (residential building, apartment, hostel, tahanan para sa mga beterano, o ibang dalubhasang bahay).

Sa halip na pagpaparehistro, itinatag ng batas ang pagpaparehistro ng mga mamamayan sa kanilang lugar ng paninirahan at pananatili. Sa batayan nito, inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation noong Hulyo 17, 1995 No. 713 ang Mga Panuntunan para sa Pagpaparehistro at Pag-withdraw ng mga Mamamayan ng Russian Federation.

Federation mula sa pagpaparehistro sa lugar ng pananatili at sa lugar ng paninirahan sa loob ng Russian Federation (Rossiyskaya gazeta. Hulyo 27, 1995). Sa pamamagitan ng isang resolusyon ng Constitutional Court ng Russian Federation noong Pebrero 2, 1998, ang mga talata 10, 12 at 21 ng Mga Panuntunang ito ay kinikilala bilang hindi naaayon sa Konstitusyon ng Russian Federation (Rossiyskaya Gazeta, Pebrero 10, 1998). Mas maaga (Abril 4, 1996), kinilala ng Constitutional Court ng Russian Federation bilang labag sa konstitusyon ng ilang mga artikulo at sugnay ng isang bilang ng mga normatibong kilos ng lungsod ng Moscow at ilang iba pang mga pamayanan at rehiyon na kumokontrol sa pamamaraan para sa pagrehistro ng mga mamamayan na dumarating para sa permanenteng paninirahan sa mga rehiyong ito (Rossiyskaya Gazeta. Abril 17, 1996.).

Sa pamamagitan ng Decree No. 599 ng Agosto 14, 2002, ipinakilala ng Pamahalaan ng Russian Federation ang mga bagong pagbabago at pagdaragdag sa Mga Panuntunan sa Pagpaparehistro noong Hulyo 17, 199522. Ngayon, sa lugar ng pananatili, maaari kang magparehistro para sa anumang panahon (at hindi para sa tatlong buwan). Ang anumang pagbabawal sa pagpaparehistro ay kinansela (sa mga tuntunin ng nakasulat na pahintulot ng lahat ng nasa hustong gulang na permanenteng naninirahan sa tirahan; ang halaga ng tirahan bawat residente, atbp.).

P.). Kasabay nito, ang mga kakaibang katangian ng pagpaparehistro ng mga mamamayan sa ilang mga rehiyon, lalo na sa Moscow at sa Rehiyon ng Moscow, ay napanatili (tingnan ang tungkol dito: WG, Hunyo 14, 21, 28, 2002)

Sa loob ng balangkas ng kanyang mga karapatan sa konstitusyon, ang isang mamamayan ng Russian Federation ay mayroon ding pagkakataon na umalis sa Russian Federation at pumasok sa Russian Federation. Hindi siya maaaring paghigpitan sa kanyang karapatang umalis sa Russian Federation maliban sa mga batayan at sa paraang itinakda ng Federal Law ng Agosto 15, 1996 No. 114 - FZ "Sa pamamaraan para sa pag-alis sa Russian Federation at pagpasok sa Russian Federation " gaya ng sinusugan noong Hulyo 18 1998 No. 110-FZ (Ipinasok sa puwersa noong Agosto 22, 1996. Rossiyskaya gazeta. Agosto 22, 1996; Hulyo 24, 1998). Bukod dito, ang Constitutional Court ng Russian Federation, sa pamamagitan ng desisyon nito noong Enero 15, 1998 No. 2-P, ay idineklara na labag sa konstitusyon ang mga probisyon ng unang bahagi ng Art. 8 ng batas na ito, mahalagang pumipigil sa pagpapalabas ng isang dayuhang pasaporte sa Russian Federation sa isang mamamayan ng Russian Federation na may isang lugar ng paninirahan sa labas ng teritoryo nito (Rossiyskaya Gazeta, Enero 29, 1998).

Ang mga mahahalagang tampok ay likas sa pagtukoy sa lugar ng paninirahan (at, sa pangkalahatan, ang katayuang sibil) ng mga refugee, migrante at sapilitang migrante. Ang mga settler ay mga mamamayan na nagbabago ng kanilang lugar ng paninirahan na may kaugnayan sa paglipat upang manirahan sa ibang lugar sa pamamagitan ng desisyon ng karampatang mga awtoridad ng estado na may kaugnayan sa mga layunin na kaganapan (radioactive contamination ng teritoryo, pagtatayo ng isang hydroelectric station, linya ng tren, atbp.) at sa pagkakaloob ng pabahay sa isang bagong lugar na tirahan.

Ang mga sapilitang migrante ay mga mamamayan na umalis sa kanilang dating tinitirhan bilang resulta ng pag-uusig sa kanila o sa kanilang mga miyembro ng pamilya, ang paggawa ng karahasan laban sa kanila sa batayan ng lahi o nasyonalidad, relihiyon, wika o paniniwala sa pulitika. Alinsunod sa Pederal na Batas ng Pebrero 19, 1993 "Sa sapilitang mga migrante" na sinususugan ng Batas ng Disyembre 20, 199523, ang mga mamamayan ng Russian Federation na nanirahan sa teritoryo ng isang dayuhang estado o ibang paksa ng Russian Federation, bilang gayundin ang mga dayuhang mamamayan at mga taong walang estado. Ang isang sapilitang migrante ay tumatanggap ng isang sertipiko mula sa teritoryal na katawan ng serbisyo sa paglilipat na may karapatang malayang pumili ng isang lugar ng paninirahan sa teritoryo ng Russia.

Ayon sa sub. 1 p. 1 sining. 1 ng Pederal na Batas ng Pebrero 19, 1993 "Sa Mga Refugee" na sinususugan ng Batas ng Hunyo 28, 1997 No. 95 - FZ (Epektibo mula Hulyo 3, 1997, Rossiyskaya gazeta. Hulyo 3, 1997), na hindi isang mamamayan ng Russia at kung sino, dahil sa isang may sapat na batayan na takot na inuusig para sa mga kadahilanan ng lahi, relihiyon, pagkamamamayan, nasyonalidad, pagiging kasapi sa isang partikular na grupong panlipunan o ang pampulitikang opinyon ay nasa labas ng bansang kanyang nasyonalidad at hindi natatamasa ang proteksyon ng bansang iyon o hindi gustong tamasahin ang naturang proteksyon dahil sa ganoong takot. Tulad ng isang sapilitang migrante, ang isang refugee ay kinikilala bilang ganoon sa pamamagitan ng desisyon ng serbisyo sa paglilipat at nakakakuha ng isang hanay ng mga karapatan at obligasyon na nakalista sa Art. 8 ng Batas "On Refugees", kabilang ang karapatang gumamit ng pabahay na ibinigay alinsunod sa pamamaraan na tinutukoy ng Pamahalaan ng Russia mula sa pondo ng pabahay para sa pansamantalang pag-aayos. Sa hinaharap, ang refugee ay may karapatan na mag-aplay para sa pagkamamamayan ng Russian Federation o karapatan sa permanenteng paninirahan sa Russia, o kusang bumalik sa bansa ng kanyang dating permanenteng paninirahan.

Ang isang mahalagang papel sa mga ligal na relasyon na may kaugnayan sa paglipat ng mga mamamayan ay inisyu ng mga departamento ng paglilipat ng Ministri ng Panloob na Panloob, Direktor ng Central Internal Affairs, at Direktor ng Panloob na Panloob ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation. Alinsunod sa Pangkalahatang probisyon sa yunit na ito, na inaprubahan sa pamamagitan ng utos ng Ministry of Internal Affairs ng Russian Federation noong Mayo 31, 2002 No. 522 (RG, Hunyo 11, 2002) upang maipatupad ang Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Pebrero 23, 2002 No. 232 (СЗ RF, 2002, No. 8, art. 813) at Decree of the Government of the Russian Federation of May 21, 2002 No. 327, isa sa mga pangunahing tungkulin ng migration unit ay upang matiyak ang aplikasyon alinsunod sa batas ng Russia pamamaraan para sa pagbibigay ng refugee o forced migrant status.

Sa pang-araw-araw na buhay, may mga madalas na kaso ng pangmatagalang unmotivated na kawalan ng ilang mga mamamayan, kabilang ang mga negosyante, mula sa kanilang lugar ng paninirahan. Upang maiwasan ang hindi makatwirang mahabang kawalan ng katiyakan sa ari-arian at personal na relasyon ng mga mamamayang ito sa ibang mga tao, ang batas ay nagtatatag ng posibilidad na kilalanin ang mga naturang mamamayan bilang nawawala at ideklara silang patay.

Ang isang mamamayan ay maaaring ideklarang nawawala ng korte sa kahilingan ng mga interesadong tao kung sa loob ng taon ay walang impormasyon tungkol sa kanyang lugar ng paninirahan sa kanyang lugar ng paninirahan. Kung kinakailangan na permanenteng pangasiwaan ang ari-arian ng isang nawawalang tao, ito ay inililipat batay sa isang desisyon ng korte sa isang taong tinutukoy ng guardianship at trusteeship body, kung saan ang katawan na ito ay nagtapos ng isang kasunduan sa pamamahala ng tiwala. Mula sa pag-aari ng isang nawawalang tao, ang pagpapanatili ay ibinibigay sa mga mamamayan na obligado siyang suportahan, at ang utang sa kanyang iba pang mga obligasyon ay binabayaran. Sa kaganapan ng paglitaw o pagtuklas ng lugar ng paninirahan ng isang mamamayan, kinansela ng korte ang desisyon nito, at sa batayan na ito, ang pamamahala ng tiwala ng ari-arian ay kinansela din.

Ang pagdeklara ng isang mamamayan na patay sa pamamagitan ng korte ay pinahihintulutan kung walang impormasyon sa kanyang lugar na tinitirhan tungkol sa kanyang lugar ng pananatili sa loob ng 5 taon, at kung siya ay nawala sa ilalim ng mga pagkakataong nagbabanta ng kamatayan (halimbawa, sa panahon ng sunog sa gubat) o pagbibigay ng dahilan upang ipalagay ang kanyang pagkamatay mula sa isang tiyak na aksidente (sabihin, mula sa pagsabog ng isang sasakyang panghimpapawid, kabilang sa mga pasahero kung saan nakalista ang nawawalang tao), - sa loob ng 6 na buwan. Kung ang isang mamamayan ay nawawala kaugnay ng mga labanan, sa kabaligtaran, ang isang mamamayan ay maaaring ideklarang patay ng isang hukuman nang hindi mas maaga kaysa sa 2 taon pagkatapos ng pagtatapos ng labanan.

Ang araw ng kamatayan ng isang mamamayang idineklara na patay ay ang araw kung kailan ang desisyon ng korte sa pagdeklara sa kanya na patay o ang araw ng kanyang sinasabing kamatayan na tinukoy sa desisyon ng korte ay itinuturing na araw ng pagpasok sa legal na puwersa. Ang pagdedeklara ng isang mamamayan na patay (legal na kamatayan) ay nangangailangan ng parehong mga kahihinatnan tulad ng aktwal na kamatayan - pagpaparehistro ng kamatayan sa mga tanggapan ng pagpapatala ng sibil, pagwawakas ng kasal, pagbubukas ng isang mana.

Sa kaganapan ng paglitaw o pagtuklas ng lugar ng paninirahan ng isang mamamayan na idineklara na patay, kinansela ng korte ang desisyon nito, batay sa kung saan ang rekord ng kamatayan sa aklat ng gawa ay pinawalang-bisa. Ang isang mamamayan ay may karapatang hilingin sa sinumang tao ang pagbabalik ng nabubuhay na ari-arian na naipasa sa kanya nang walang bayad, iyon ay, sa pamamagitan ng mana o donasyon. Ang isang tao na nakakuha ng ari-arian ng isang mamamayan na idineklara na patay sa ilalim ng isang transaksyon para sa kabayaran ay obligadong ibalik ang ari-arian o ang halaga nito lamang kung ang kaalaman ng taong ito ay napatunayan na ang mamamayang idineklara na patay ay talagang buhay.

Kasama ang mga mamamayan, mga paksa batas sibil ay mga legal na entity. Ang isang legal na entity ay isang organisasyon na nagmamay-ari, namamahala o namamahala ng hiwalay na ari-arian at mananagot para sa mga obligasyon nito sa ari-arian na ito, maaaring kumuha at gumamit ng mga karapatan sa ari-arian at personal na hindi ari-arian sa sarili nitong ngalan, may mga obligasyon, maging isang nagsasakdal at isang nasasakdal sa hukuman. 1 artikulo 48 ng Civil Code).

Ang isang legal na entity ay dapat may kabuuang 4 na legal na katangian: kaayusan ng organisasyon (o pagkakaisa); paghihiwalay ng ari-arian; ang pagkakataong kumilos sa sibil na sirkulasyon at sa korte para sa kanilang sariling ngalan; independiyenteng pananagutan sa ari-arian.

Ang pagkilala sa isang tiyak na "organisasyon" bilang isang legal na entidad ay hindi nangangahulugan na ang mga grupo lamang ng mga mamamayan ang maaaring kumilos sa kapasidad na ito. Kaya, lipunang ekonomiko maaaring malikha gamit ang isa indibidwal. Mahalaga lamang na maayos (o maayos) ang paglikha.

Ang pormal na kumpirmasyon ng kaayusan ng organisasyon ay ang katotohanan ng pagpaparehistro ng estado ng isang ligal na nilalang. Ang pamamaraan para sa pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity sa mga awtoridad ng hustisya ay dapat matukoy alinsunod sa Art. 51 ng Civil Code, ang batas sa pagpaparehistro ng mga legal na entity. ang batas na ito ay pinagtibay noong Agosto 8, 2001 No. 129-FZ (Rossiyskaya Gazeta, Agosto 10, 2001). Nagkabisa ito noong Hulyo 1, 2002.

Ang isang legal na entity ay maaaring kumilos batay sa isang charter (halimbawa, isang joint-stock company), o isang memorandum of association at articles of association (isang limited liability company), o isang memorandum of association lamang (general partnership). Mga tagapagtatag (mga kalahok) ng legal

ang mga tao ay dapat magtapos ng isang constituent na kasunduan at (o) aprubahan ang charter ng isang legal na entity at ipadala ang (mga) constituent na dokumentong ito nang sabay-sabay sa iba pang kinakailangan para sa pagpaparehistro ng ilang mga uri ng legal na entity, pati na rin ang isang aplikasyon para sa pagpaparehistro at isang sertipiko ng pagbabayad ng bayad ng estado sa awtoridad sa pagrerehistro. Ang mga dokumentong bumubuo ay maaari ding ipadala sa awtoridad sa pagpaparehistro sa pamamagitan ng mahalagang postal item na may abiso at paglalarawan ng kalakip.

Kapag pinag-aaralan ang kasalukuyang pamamaraan para sa pagpaparehistro ng estado ng parehong paglikha at muling pagsasaayos at pagpuksa ng mga ligal na nilalang, kinakailangang isaalang-alang ang mga kaugnay na pagbabago at pagdaragdag na ginawa sa Art. 51. 54, 61, 62 at 63 ng Civil Code, pati na rin sa mga pederal na batas na tumutukoy sa legal na katayuan ng iba't ibang organisasyonal at legal na anyo ng mga legal na entity, pederal na batas ng Marso 21, 2002 No. 31-FZ "Sa pagdadala mga gawaing pambatasan alinsunod sa pederal na batas "Sa Pagpaparehistro ng Estado ng mga Legal na Entidad" (RG, Marso 26, 2002). Ang batas na ito, na nagsimula noong Hulyo 1, 2002, sa partikular, ay nagpasimula ng mga susog at pagdaragdag sa mga batas na kumokontrol sa pamamaraan para sa pagrehistro ng paglikha, muling pag-aayos at pagpuksa ng mga kamara ng komersiyo at industriya, mga pampublikong asosasyon, mga kawanggawa, mga kumpanyang may limitadong pananagutan, kumpanya ng joint-stock, mga organisasyong may mga dayuhang pamumuhunan, atbp.

Ang pagpaparehistro ng estado ay isinasagawa ng pederal na ehekutibong katawan (mula dito ay tinutukoy bilang ang rehistradong katawan), na pinahintulutan sa paraang inireseta ng Konstitusyon ng Russian Federation at ng pederal na konstitusyonal na batas "Sa Pamahalaan ng Russian Federation".

Alinsunod sa Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Mayo 17, 2002 No. 319 "Sa awtorisadong pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity", ang nasabing katawan ay ang pederal na ministeryo para sa mga buwis at bayad (СЗ RF, 2002, No. 20, art. 1872). Ang bayad sa estado ay binabayaran para sa pagpaparehistro ng estado. Sa Russian Federation Rehistro ng Estado mga legal na entity na naglalaman ng impormasyon tungkol sa kanilang paglikha, muling pagsasaayos at pagpuksa. Ang pagpapatala na ito karaniwang isinasagawa sa papel at sa electronic media. Ang mga patakaran para sa pagpapanatili ng Unified State Register of Legal Entities at pagbibigay ng impormasyong nakapaloob dito ay inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation na may petsang Hunyo 19, 2002 No. 438. Sa parehong araw, inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation sa pamamagitan ng Decree No. 439 ang mga anyo ng mga dokumento na ginamit sa pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity, at ang mga kinakailangan para sa kanilang pagpapatupad (RG, Hunyo 26, 2002) Ang rehistro ng estado ay naglalaman ng mga sumusunod impormasyon at mga dokumento tungkol sa isang legal na entity:

a) buo at (kung magagamit) pinaikling pangalan, kasama ang pangalan ng kumpanya, para sa mga komersyal na organisasyon sa Russian. Kung sakaling nasa mga dokumentong nagtatag ng isang ligal na nilalang, ang pangalan nito ay ipinahiwatig sa isa sa mga wika ng mga mamamayan ng Russian Federation at (o) sa banyagang lengwahe, ipinapahiwatig din ng rehistro ng estado ang pangalan ng legal na entity sa mga wikang ito;

b) organisasyonal at legal na base;

c) ang address (lokasyon) ng permanenteng ehekutibong katawan ng ligal na nilalang (sa kawalan ng isang permanenteng ehekutibong katawan ng ligal na nilalang - isa pang katawan o taong may karapatang kumilos sa ngalan ng ligal na nilalang nang walang kapangyarihan ng abugado), na ginagamit upang makipag-usap sa legal na entity;

d) paraan ng pagbuo ng isang legal na entity (paglikha o muling pagsasaayos);

e) impormasyon tungkol sa mga tagapagtatag ng legal na entity;

f) mga kopya ng mga nasasakupang dokumento ng legal na entity;

g) impormasyon sa ligal na pagkakasunud-sunod - para sa mga ligal na nilalang na itinatag bilang isang resulta ng muling pag-aayos ng iba pang mga ligal na nilalang, para sa mga ligal na nilalang na ang mga dokumento ng bumubuo ay sinususugan na may kaugnayan sa muling pag-aayos, pati na rin para sa mga ligal na nilalang na huminto sa kanilang mga aktibidad bilang resulta ng ang muling pagsasaayos;

h) ang petsa ng pagpaparehistro ng mga pagbabagong ginawa sa mga nasasakupang dokumento ng isang ligal na nilalang, o sa mga kaso na itinatag ng batas, ang petsa ng pagtanggap ng katawan ng pagpaparehistro ng isang abiso ng mga pagbabagong ginawa sa mga nasasakupan na dokumento;

i) paraan ng pagwawakas ng mga aktibidad ng isang legal na entity (sa pamamagitan ng muling pagsasaayos o pagpuksa);

j) ang halagang tinukoy sa mga dokumento ng bumubuo ng isang komersyal na organisasyon awtorisadong kapital(share capital, awtorisadong pondo, share contribution o iba pa);

k) apelyido, unang pangalan, patronymic at posisyon ng isang taong may karapatang kumilos sa ngalan ng isang legal na entity na walang kapangyarihan ng abugado, pati na rin ang data ng pasaporte ng naturang tao o data ng iba pang mga dokumento ng pagkakakilanlan alinsunod sa batas ng ang Russian Federation, at numero ng pagkakakilanlan ng nagbabayad ng buwis, kung mayroon man;

l) impormasyon tungkol sa mga lisensyang nakuha ng isang legal na entity. Kung sakaling magkaroon ng pagbabago sa impormasyong nakapaloob sa rehistro ng estado, ang naunang ipinasok na impormasyon ay nai-save. Ang pamamaraan at mga tuntunin para sa pagtanggal ng hindi na ginagamit na impormasyon mula sa rehistro ng estado at pagsira ng mga hindi na ginagamit na dokumento ay tinutukoy ng Pamahalaan ng Russian Federation.

Ang mga pagpasok ay ginawa sa rehistro ng estado batay sa mga dokumentong isinumite ng mga aplikante sa panahon ng pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entidad at mga susog sa rehistro ng estado. Ang bawat entry ay itinalaga ng isang estado numero ng pagpaparehistro at para sa bawat entry, ang petsa ng pagpasok nito sa rehistro ng estado ay ipinahiwatig.

Ang pagpaparehistro ng estado ng mga ligal na nilalang sa kanilang paglikha ay isinasagawa ng mga nagrerehistrong katawan sa lokasyon ng permanenteng ehekutibong katawan, at kung sakaling wala ito - sa lokasyon ng ibang katawan o taong may karapatang kumilos sa ngalan ng ligal na nilalang nang walang kapangyarihan ng abugado.

Ang pagsusumite ng mga dokumento para sa pagpaparehistro ng estado ay isinasagawa sa paraang inireseta ng Art. 9 ng batas.

Ang pagpaparehistro ng estado ay isinasagawa sa loob ng mga limitasyon ng oras na ibinigay para sa Art. 8 ng batas.

Ang pagtanggi sa pagpaparehistro ng estado ay pinapayagan sa mga sumusunod na kaso: a) kabiguang magsumite ng mga dokumentong kinakailangan ng batas para sa pagpaparehistro ng estado;

b) pagsusumite ng mga dokumento sa isang hindi wastong awtoridad sa pagpaparehistro.

Ang desisyon na tanggihan ang pagpaparehistro ng estado ay dapat maglaman ng mga batayan para sa pagtanggi na may ipinag-uutos na sanggunian sa mga paglabag na ibinigay para sa talata 1 ng Art. walo.

Ang desisyon na tanggihan ang pagpaparehistro ng estado ay dapat gawin nang hindi lalampas sa panahon na itinatag ng Artikulo 8 ng batas para sa pagpaparehistro ng estado.

Ang desisyon na tanggihan ang pagpaparehistro ng estado ay ipinadala sa taong ipinahiwatig sa aplikasyon para sa pagpaparehistro ng estado, na may abiso ng paghahatid ng naturang desisyon.

Ang Russia ay nakatayo ngayon sa landas ng gusali Ekonomiya ng merkado na magbibigay-daan sa estado na pataasin ang pang-ekonomiya, pampulitika at panlipunang mga tagapagpahiwatig nito. Para dito, ang iba't ibang mga pagsisikap ay ginagawa ng mga katawan ng estado na magagawang itatag ang prosesong ito at makamit ang mga makabuluhang resulta sa maikling panahon. mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya. Sa partikular, ang estado ay nagsasagawa ng isang bilang ng mga hakbang na naglalayong bumuo ng entrepreneurship sa teritoryo ng Russian Federation. Sa katunayan, kung wala ang globo na ito imposibleng isipin ang anumang ekonomiya ng isang binuo na estado.

Ang konsepto at kakanyahan ng aktibidad ng entrepreneurial, ang karapatang magsagawa ng aktibidad ng entrepreneurial.

Ang indibidwal na aktibidad ng entrepreneurial ng isang mamamayan ay isa sa mga pangunahing ligal na kakayahan ng mga naninirahan sa Russian Federation. Ang karapatang ito ay nakasaad sa Art. 23 ng Civil Code ng Russian Federation.

Ano ang aktibidad ng entrepreneurial? Upang bigyang-kahulugan ang kahulugang ito, dapat kang sumangguni sa diksyunaryo ng mga terminong pinansyal at legal. Alinsunod sa mapagkukunang ito, ang aktibidad ng entrepreneurial ay isang saklaw ng aktibidad ng isang mamamayan, ang pagpapatupad nito ay patuloy na nauugnay sa ilang mga panganib, na naglalayong kunin ang kita sa pananalapi mula sa pagkakaloob ng mga serbisyo, trabaho o pagbebenta ng ari-arian.

Sa madaling salita, ang konsepto ng entrepreneurship ay nagsasangkot ng pagpapatupad sa pagsasanay ng ilang mga uri ng mga aktibidad na nauugnay sa isang partikular na lugar: kalakalan, pagkakaloob ng mga serbisyo, pagpapatupad. propesyonal na trabaho at iba pa. Kasabay nito, ang indibidwal na aktibidad ng entrepreneurial ay ituturing na lehitimo lamang kung ang pamamaraan para sa pagpaparehistro ng estado nito ay isinasagawa.

Kung susuriin natin ang konsepto ng indibidwal na aktibidad ng entrepreneurial, na ipinakita sa Civil Code ng Russian Federation, maaari nating matukoy ang mga sumusunod na pangunahing katangian at tampok:

• Ang entrepreneurship ay nilikha ng tagapagtatag lalo na para sa kita sa pananalapi, gayunpaman, ang batas ay nagbibigay din para sa reverse side ng barya, iyon ay, pagkalugi mula sa pagpapatupad ng mga partikular na aktibidad.
• Ipinahihiwatig din ng solong pagmamay-ari ang pagkakaiba-iba ng mga species, na halos kapareho ng klasipikasyon na ipinagkaloob sa mga obligasyon ng batas sibil.
• Ang mga aktibidad na naglalayong kumita ay nagpapahiwatig din ng mga makabuluhang panganib sa ekonomiya na ipinapalagay ng negosyante. Alinsunod dito, ang paksa ng mga legal na relasyon ay maaaring baguhin ang kanyang pag-uugali upang isaalang-alang ang kanyang mga pangunahing karapatan at interes nang tumpak hangga't maaari, ngunit nang hindi nilalabag ang mga kalayaan ng ibang tao.
• Ang konsepto ng indibidwal na aktibidad ng entrepreneurial ay nagpapahiwatig din ng posibilidad ng paggamit ng upahang manggagawa, kabilang ang sa pamamagitan ng pagtatapos ng isang kontrata sa pagtatrabaho o batas sibil sa isang empleyado sa hinaharap.
• Ang aktibidad ng entrepreneurial ay isinasagawa sa isang patuloy na batayan, na ginagawang posible na makilala ang lugar na ito mula sa mga transaksyon na episodiko sa kalikasan.
• Ang entrepreneurship ay isang independiyenteng saklaw ng aktibidad ng mga mamamayan, na hindi nagpapahiwatig ng pagkagambala sa pagpapatupad nito ng mga pampublikong awtoridad, maliban kung, siyempre, ang utos ng pambatasan ay nilabag.

Ang mga tampok at aspeto ng aktibidad na pangnegosyo ay nagbibigay-daan sa amin na makilala ang aktibidad na ito mula sa iba pang mga lugar.

Mga anyo ng aktibidad ng entrepreneurial

Sa ngayon, ang mga sumusunod ay nakikilala sa teritoryo ng Russia: mga legal na anyo entrepreneurship:

• Aktibidad sa produksyon. Ang konseptong ito ay nagpapahiwatig na ang isang negosyante, sa pamamagitan ng paggamit ng mga kasangkapan at mga kadahilanan ng paggawa, ay gumagawa ng isang tiyak na listahan ng mga produkto, espirituwal at kultural na halaga, mga kalakal ng mamimili, atbp. Ngayon mga uri ng produksyon Ang mga entrepreneurship ay itinuturing na pinaka-peligro, dahil sa kabila ng katotohanan na may mga makabuluhang pagbabago sa ekonomiya ng merkado at ang pambatasan mismo ay nagbago, ang mga komportableng kondisyon para sa mga naturang aktibidad ay hindi ibinigay.
• Komersyal na aktibidad. Ang ganitong uri ng entrepreneurship ay sumasaklaw sa maraming aktibidad na pangunahing naglalayon sa pagpapalitan ng mga kalakal at serbisyo na ginawa para sa cash. Sa madaling salita, ito ay mga anyo ng negosyo na kinakatawan sa pamamagitan ng pagbubukas ng mga tindahan, boutique, trading house at base, komersyal na tindahan, atbp., sa teritoryo ng Russia.
• Mga aktibidad sa pananalapi at kredito. Ang mga anyo ng entrepreneurship na ito ay kabilang sa mga pinaka-espesipiko. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga paksa ng mga legal na relasyon (negosyante) bilang isang bagay ng pagbebenta ay nag-aalok sa kanilang mga mamimili ng pera, mga mahalagang papel, at iba pang mga halaga na maaaring ipahayag sa mga termino ng pananalapi. Ang pamamaraan para sa paggawa ng mga transaksyon sa kasong ito ay napaka-simple: ang isang negosyante ay bumibili ng isang item ng kalakalan (pera o mahahalagang bagay) mula sa may-ari nito para sa isang halaga, at ibinibigay ito sa mga mamimili nito para sa isang napalaki na halaga.
• Aktibidad ng tagapamagitan. Sa kasong ito nag-uusap kami tungkol sa isang anyo ng entrepreneurship kung saan ang may-ari ng negosyo ay hindi gumagawa o nagbebenta ng mga produkto o serbisyo nang nakapag-iisa. Siya ay gumaganap lamang bilang isang tagapamagitan - isang link sa pagitan ng nagbebenta at bumibili. Ang mga tagapamagitan na ito ay maaaring ang mga sumusunod na legal na entity: mga broker, dealer, komersyal na bangko, credit organization, atbp.
• Aktibidad ng insurance. Sa kasong ito, ang entrepreneurship ay naglalayong sa katotohanan na para sa isang tiyak na bayad na natanggap mula sa nakaseguro, ginagarantiyahan ng may-ari ng kumpanya ang mga pagbabayad sa pananalapi, ang mga form at halaga nito ay naayos ng kontrata, sa kaganapan ng isang nakaseguro na kaganapan.

Ang pamamaraan para sa pagpaparehistro ng estado ng isang indibidwal na negosyante

Ang aktibidad na pangnegosyo ay ituturing na legal at lehitimo kung ang pamamaraan ng pagpaparehistro ng estado ay isinasagawa. Kasabay nito, ang pagpaparehistro ng estado ng entrepreneurship ay binibigyan ng katangian ng isang mandatoryong proseso, ngunit hindi para sa layunin ng kabuuang kontrol sa komersyal na aktibidad mamamayan, ngunit para sa pangunahing accounting ng mga organisasyon.

Ang regulasyon ng pagpaparehistro ng estado ng aktibidad ng entrepreneurial ay isinasagawa batay sa Pederal na Batas sa ilalim ng No. 129. Dapat tandaan na ang pamamaraan para sa pagpaparehistro ng isang indibidwal na negosyante ay halos hindi naiiba sa pamamaraan para sa lehitimo ng mga legal na entity. Kaya, ang pamamaraan ng pagpaparehistro ay nagpapahiwatig ng pagsunod sa mga partikular na hakbang:

• Ang isang indibidwal na gustong magparehistro ng kanyang negosyo ay dapat magsumite sa Federal Tax Service ng Russia ng kumpletong pakete ng mga dokumento, isang listahan kung saan maaaring makuha mula sa opisina ng buwis.
• Batay sa data at mga dokumentong natanggap, ang bagong impormasyon tungkol sa pagbuo ng isang organisasyon na nakikibahagi sa aktibidad ng entrepreneurial ay ipinasok sa USRIP. Ang regulasyon ng prosesong ito ay nangyayari sa pamamagitan ng Federal Law No. 129-FZ.
• Matapos makumpleto ang pagpaparehistro ng estado, ibibigay ng awtoridad sa buwis ang lahat ng kinakailangang impormasyon sa mga katawan ng pamahalaan, LSG, o mga pondong wala sa badyet.

Kasabay nito, ang mambabatas ay nagtatag ng malinaw na mga limitasyon sa oras para sa pagpaparehistro ng isang negosyante. Dapat gawin ng Federal Tax Service ang lahat ng kinakailangang desisyon at ipadala ang dokumentasyon sa mga responsableng departamento sa loob ng panahon na hindi hihigit sa 5 araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap ng lahat ng dokumentasyon.

Mga aspeto ng aktibidad ng entrepreneurial ng isang mamamayan

Ngayon, ang modernong batas ay nagbibigay para sa parehong legal na kapasidad ng isang mamamayan na magbukas ng kanyang sariling negosyong pangnegosyo, at ang mga obligasyon na dapat tuparin ng isang entidad ng negosyo. Sa partikular, pinag-uusapan natin ang mga sumusunod na aspeto ng naturang mga aktibidad:

• Kung ang isang mamamayan ay nagsasagawa ng mga transaksyon, ngunit sa parehong oras ay lumalabag sa batas ng Russian Federation, katulad ng Art. 23 ng Civil Code ng Russian Federation, hindi siya karapat-dapat na sumangguni sa katotohanan na hindi siya isang negosyante. Ang regulasyon ng aktibidad ng entrepreneurial sa mga ganitong sitwasyon ay nagpapahiwatig na ang hudikatura ay may ganap na legal na karapatang mag-aplay sa pagpapatupad ng mga naturang transaksyon sa lahat ng mga obligasyon na ibinibigay ng entrepreneurship.
• Ang isang mamamayan na nakapasa sa pamamaraan ng pagpaparehistro ng estado para sa kanyang indibidwal na entrepreneurship ay nangakong magparehistro sa Federal Tax Service sa loob ng 10 araw. Kung ang entrepreneurship ay isinasagawa nang sabay-sabay sa ilang mga settlement, pagkatapos ay ang panahong ito ay nadagdagan sa 1 buwan. Ang regulasyon ng prosesong ito ay inireseta sa Tax Code ng Russian Federation, ibig sabihin, Art. 38, 3 talata.
• Ang isang mamamayan na nakikibahagi sa aktibidad ng entrepreneurial ay dapat gumawa ng napapanahong pagbabayad ng mga gastos sa buwis pagkatapos maghain ng deklarasyon sa Federal Tax Service.
• Ang isang mamamayan-negosyante ay nagsasagawa na magparehistro, bilang karagdagan sa tanggapan ng buwis, sa Pension at Medical Funds, pati na rin sa Social Insurance Fund.

Ang mga aspeto na aming nakalista ay ang mga pangunahing kondisyon para sa pagiging lehitimo ng komisyon ng isang bagong-minted na negosyante ng kanilang mga aktibidad na naglalayong kumita.

Aktibidad ng entrepreneurial nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang

Ang indibidwal na entrepreneurship ay isang mas popular na paraan ng pagpaparehistro sa mga ordinaryong mamamayan kaysa sa iba pang mga anyo. Samakatuwid, ang aktibidad ng entrepreneurial na walang pagbuo ng isang legal na entity ay nangangailangan ng karagdagang paglalaan.

Ang pangunahing bentahe ng mga naturang aktibidad ay ang isang komersyal na organisasyon ay isang medyo nababaluktot at mobile na istraktura.

Ang mga indibidwal na negosyante ay nagpapatakbo sa loob ng makitid na mga lugar ng aktibidad, upang makatugon sila sa lahat ng mga pagbabago nang napakabilis, na umaayon sa mga bagong kondisyon sa ekonomiya.

Bilang karagdagan, ang aktibidad ng entrepreneurial ng mga mamamayan nang walang pagbuo ng isang ligal na nilalang ay may maraming iba pang mga pakinabang na nagpapataas ng katanyagan nito. Sa partikular, ang naturang organisasyon ay may kakayahang magbigay ng mga awtorisadong katawan ng mas pinasimpleng pag-uulat tungkol dito mga aktibidad sa pananalapi at tubo na natanggap.

Kung susuriin natin ang ligal na panitikan, kung gayon bilang karagdagan sa mga pakinabang sa itaas, ang mga sumusunod na pakinabang ay maaari ding makilala:

• ang proseso ng paglikha at pagpuksa ng isang negosyo ay ilang beses na pinasimple;
• maaaring gamitin ng may-ari ng organisasyon ang mga natanggap na natanggap mula sa aktibidad ng entrepreneurial sa kanyang sariling paghuhusga;
• ang mga indibidwal na negosyante ay exempted mula sa pagbabayad ng buwis sa ari-arian, sa loob ng balangkas kung saan ang aktibidad ay isinasagawa;
• ang mga desisyon sa loob ng balangkas ng isang IP ay ginagawang mas madali, dahil ang isang pulong ng mga shareholder, may hawak ng equity, atbp. ay hindi kinakailangan.

Sa kabila ng mga makabuluhang pakinabang, ang form na ito ng entrepreneurship ay mayroon ding mga makabuluhang disadvantages, na kung saan ay nakapaloob sa katotohanan na:

• Sa kaso ng hindi pagtupad ng mga obligasyon, ang negosyante ay mananagot sa kanyang hindi natitinag o naitataas na ari-arian.
• Ang mga paksa ay nililimitahan ng batas sa kanilang mga karapatan na makakuha ng ilang uri ng mga lisensya.
• Halos imposible na makakuha ng isang kumikitang kontrata sa isang malaking kumpanya, dahil ang mga organisasyon ay tumanggi na makipagtulungan sa mga indibidwal na negosyante.
• Ang pagpapanatili ng IP ay nangangailangan ng patuloy na pakikilahok mula sa may-ari. Hindi ito nagbibigay para sa paghirang ng isang managing director.

Ang aktibidad ng entrepreneurial ay isa sa pinakamahalagang lugar na nagpapahintulot ekonomiya ng Russia umuunlad nang progresibo at tuluy-tuloy.

Tanong sagot

Libreng online na legal na payo sa lahat ng legal na isyu

Magtanong sa isang abogado

Problema sa mga kapitbahay

Magandang hapon. Ako lang ang may-ari ng isang apartment sa MKD. ang mga kaibigan at kamag-anak ay lumapit sa akin para sa mga klase sa yoga (ito ay hindi isang gawain. Hindi ako kumukuha ng pera mula sa aking mga kaibigan at kamag-anak, ngunit ang aking kapitbahay ay nagbabanta na siya ay magsusulat sa isang reklamo sa buwis na ako ay nagpapatakbo ng isang komersyal na aktibidad sa aking apartment. Sabihin mo sa akin, hindi ako lumalabag sa batas kung hindi tayo mag-iingay sa aking apartment kasama ang mga bisita, ngunit mag-yoga lang. Salamat

Pag-ibig 11/18/2018 11:57

Dubrovina Svetlana Borisovna 18.11.2018 12:39

Magtanong ng karagdagang tanong

Sumang-ayon sa kasamahan.

Ang mga mamamayan ay may karapatang makisali sa mga aktibidad na pangnegosyo nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang mula sa sandali ng pagpaparehistro ng estado bilang isang indibidwal na negosyante.

Bilang pangkalahatang tuntunin, ang mga mamamayan ay may karapatan na makisali sa mga aktibidad na pangnegosyo mula sa edad na labing-anim. Gayunpaman, ang mga menor de edad ay maaaring magsagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo lamang kung may pahintulot ng kanilang mga magulang. Ang kanilang kapasidad ay bahagyang. Nangangahulugan ito na ang ilang mga transaksyon lamang, ang listahan ng kung saan ay ibinigay sa Art. 26 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga naturang tao ay may karapatang magtapos nang nakapag-iisa, iba pang mga transaksyon - na may nakasulat na pahintulot ng kanilang mga legal na kinatawan - mga magulang, adoptive na magulang o tagapag-alaga. Ang mga menor de edad na nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo ay maaaring ideklarang ganap na may kakayahan sa paraang tinukoy sa Art. 27 ng Civil Code ng Russian Federation. Ang kautusang ito ay tinatawag na emancipation.

Ang mga aktibidad na pangnegosyo ng mga mamamayan, na isinasagawa nang walang pagbuo ng isang ligal na nilalang, ay naaayon sa mga patakaran na kumokontrol sa mga aktibidad ng mga ligal na nilalang na mga komersyal na organisasyon. Ang mga mamamayan na nagsasagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo nang walang pagpaparehistro ay hindi karapat-dapat na sumangguni, kaugnay sa mga kontratang kanilang natapos, sa katotohanang hindi sila mga negosyante. Maaaring ilapat ng korte sa naturang mga transaksyon ang mga patakaran na may kaugnayan sa pagpapatupad ng mga aktibidad na pangnegosyo.

Kasabay nito, dapat tandaan na ang isang bilang ng mga kinakailangan para sa aktibidad ng entrepreneurial ay hindi nalalapat sa mga indibidwal na negosyante. Kaya, hindi tulad ng mga organisasyon-legal na entity, ang mga indibidwal na negosyante ay hindi kinakailangan na panatilihin ang mga talaan ng accounting, magsumite ng mga ulat ng accounting at istatistika.

Ang pananagutan sa ari-arian ng isang mamamayan-negosyante ay buo. Nangangahulugan ito na ang isang mamamayan ay mananagot para sa kanyang mga obligasyon sa lahat ng kanyang ari-arian, maliban sa ari-arian, na, alinsunod sa batas, ay hindi maaaring ipataw. Ang listahan ng mga uri ng ari-arian ng mga mamamayan, na hindi maaaring ipataw sa ilalim ng mga dokumento ng ehekutibo, ay tinutukoy ng batas sa pamamaraang sibil.

Ang isang indibidwal na negosyante na hindi matugunan ang mga claim ng mga nagpapautang na may kaugnayan sa kanyang mga aktibidad sa negosyo ay maaaring ideklarang insolvente (bankrupt) alinsunod sa Federal Law No. 127-FZ ng Oktubre 26, 2002 "Sa Insolvency (Bankruptcy)". Mula sa sandaling ginawa ang naturang desisyon, ang kanyang pagpaparehistro bilang isang indibidwal na negosyante ay nagiging hindi wasto.

Ang entrepreneurship ay isang paraan ng pamamahala, na, bilang resulta ng mga siglo ng ebolusyon, ay itinatag ang sarili sa mga ekonomiya ng mga binuo bansa. Sa una, ang mga negosyante ay tinatawag na mga taong masigasig na tumatakbo sa merkado, o simpleng mga taong masipag, walang ingat, madaling kapitan ng mga peligrosong operasyon. Sa hinaharap, ang entrepreneurship ay nagsimulang magsama ng anumang aktibidad na naglalayong pataasin ang kita at hindi ipinagbabawal ng batas.

Entrepreneurship para sa modernong Russia ay isang medyo bagong phenomenon. Ang legal na countdown ng kasaysayan ng Russian entrepreneurship ngayon ay nagsisimula noong Enero 1, 1991, nang ang RSFSR Law ng Disyembre 25, 1990 "Sa Mga Negosyo at Aktibidad sa Entrepreneurial" ay nagsimula 1 . Kanina, sa panahon ng Sobyet, ang mga tanong ng teorya at praktika ng entrepreneurship ay hindi napag-aralan. Ito ay opisyal na itinuturing na kritikal lamang, na tumutukoy sa mga labi ng nakaraang dayuhan sa sosyalismo, sa mga anyo ng pagsasamantala ng tao sa tao. Ang pribadong aktibidad ng entrepreneurial at komersyal na pamamagitan, na ngayon ay kabilang sa mga pangunahing levers ng isang ekonomiya ng merkado, ay ipinagbawal, at ang pananagutan sa kriminal ay itinatag para sa kanila sa anyo ng isang mahabang panahon ng pagkakulong.

Ang aktibidad ng entrepreneurial ng isang mamamayan ay kinokontrol ng Artikulo 23 ng Civil Code ng Russian Federation:

1. Ang isang mamamayan ay may karapatang makisali sa mga aktibidad na pangnegosyo nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang mula sa sandali ng pagpaparehistro ng estado bilang isang indibidwal na negosyante.

2. Ang pinuno ng isang magsasaka (indibidwal) na sakahan na nagpapatakbo nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang (Artikulo 257) ay kinikilala bilang isang negosyante mula sa sandali ng pagpaparehistro ng estado ng negosyo ng magsasaka (indibidwal).

3. Ang mga aktibidad na pangnegosyo ng mga mamamayan na isinasagawa nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang ay napapailalim sa mga alituntunin ng Kodigong ito na kumokontrol sa mga aktibidad ng mga ligal na nilalang na komersyal na mga organisasyon, maliban kung sumusunod sa batas, iba pang mga ligal na aksyon o ang kakanyahan ng ligal na relasyon .

4. Ang isang mamamayan na nagsasagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang na lumalabag sa mga kinakailangan ng talata 1 ng artikulong ito ay hindi dapat magkaroon ng karapatang sumangguni, na may kaugnayan sa mga transaksyong natapos niya, sa katotohanan na siya ay hindi isang negosyante . Maaaring ilapat ng korte sa naturang mga transaksyon ang mga alituntunin ng Kodigong ito sa mga obligasyong may kaugnayan sa pagpapatupad ng mga aktibidad na pangnegosyo.

Kaya, ang independiyenteng aktibidad ng produksyon ay kinikilala bilang entrepreneurial, na isinasagawa sa iyong sariling peligro at naglalayong sistematikong paggawa ng kita (Artikulo 2 ng Civil Code). Dahil dito, ang isang mamamayan na nagtatrabaho sa ilalim ng isang kontrata sa pagtatrabaho ay hindi isang negosyante, dahil. hindi siya kumikilos sa kanyang sariling peligro, ngunit isinasagawa ang mga tagubilin ng employer. Kinakailangang kondisyon para sa isang mamamayan na makisali sa aktibidad na pangnegosyo ay ang kanyang legal na kapasidad at pagpaparehistro ng estado bilang isang negosyante. Hanggang sa pag-ampon ng isang espesyal na batas, ito ay isinasagawa batay sa Mga Regulasyon sa pamamaraan para sa pagpaparehistro ng estado ng mga entidad ng negosyo.

Ang pagpaparehistro ng estado ng isang negosyante ay isinasagawa batay sa kanyang aplikasyon, na maaari ding ipadala sa pamamagitan ng koreo. Ang application ay nagpapahiwatig ng mga uri ng mga aktibidad na ang mamamayan ay nagnanais na makisali. Ang pagpaparehistro ay ginawa sa araw ng pagtanggap ng mga dokumento. Ang mga batayan para sa pagtanggi ay maaaring ang kawalan ng kakayahan ng negosyante, ang intensyon na makisali sa mga aktibidad na ipinagbabawal ng batas, o ang kawalan ng lisensya, kung kinakailangan. Ang pamamaraan para sa pagbibigay ng lisensya ay tinutukoy ng Decree of the Government of the Russian Federation N 1418. Ang pagtanggi o pag-iwas sa pagpaparehistro ay maaaring iapela ng aplikante sa utos ng hudisyal. Matapos bayaran ang bayad sa pagpaparehistro, ang aplikante ay binibigyan ng isang sertipiko, na siyang pangunahing dokumento na nagpapatunay sa kanyang karapatan sa aktibidad ng entrepreneurial. Ang sertipiko ay ibinibigay para sa isang nakapirming panahon. Ipinapahiwatig nito ang mga uri ng mga aktibidad na karapat-dapat gawin ng negosyante.

Ang isang mamamayan na nakikibahagi sa aktibidad ng entrepreneurial, ngunit hindi nakapasa sa pagpaparehistro ng estado, ay hindi nakakakuha ng katayuan ng isang negosyante na may kaugnayan dito. Nawala niya ang katayuang ito at mula sa sandali ng pagwawakas ng pagpaparehistro ng estado, pagkatapos ng pag-expire ng itinatag na panahon, pagkansela ng pagpaparehistro ng estado, atbp. Sa ganitong mga kaso, ayon sa Decree of the Plenums of the Armed Forces of the Russian Federation at ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation N 6/8, ang mga hindi pagkakaunawaan na kinasasangkutan ng mga mamamayan, kabilang ang mga nauugnay sa kanilang mga aktibidad sa negosyo, alinsunod sa Artikulo 25 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil, ay nasa ilalim ng isang hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon. Gayunpaman, kapag niresolba ang isang hindi pagkakaunawaan, maaaring ilapat ng korte ang mga probisyon ng Civil Code sa mga obligasyon na may kaugnayan sa aktibidad ng entrepreneurial. Ang mga probisyong ito ay nakapaloob sa Mga Artikulo 310, 315, 322, sa talata 3 ng Artikulo 401 ng Kodigo Sibil.

Upang makisali sa aktibidad ng entrepreneurial, kailangan ang buong legal na kapasidad. Dahil dito, ang mga mamamayan ay maaaring independiyenteng makisangkot dito kapag umabot sa edad na 18 (Artikulo 21 ng Civil Code), kung hindi sila limitado sa kapasidad para sa mga kadahilanang pangkalusugan (Artikulo 29 ng Civil Code), dahil sa pag-abuso sa alkohol at droga (Artikulo 30 ng Kodigo Sibil). Ang huli ay maaaring makisali sa mga aktibidad na pangnegosyo na may pahintulot ng tagapangasiwa. Ang isang tao na pumasok sa kasal bago umabot sa edad na 18 ay kinikilala bilang ganap na may kakayahan (Artikulo 21 ng Kodigo Sibil) at samakatuwid ay may karapatang mag-isa na makisali sa mga aktibidad na pangnegosyo. Ang parehong naaangkop sa emancipated (Artikulo 27 ng Civil Code), na nakikibahagi sa mga aktibidad ng entrepreneurial, maliban sa mga kung saan ang limitasyon ng edad ay itinatag ng pederal na batas (halimbawa, Artikulo 13 ng Batas sa Armas).

Ang legal na kapasidad ng isang indibidwal na negosyante ay halos katumbas ng legal na kapasidad ng mga legal na entity - mga komersyal na organisasyon. Maaaring mayroon siyang mga karapatan at pasanin ang mga obligasyong kinakailangan para sa pagpapatupad ng anumang uri ng mga aktibidad na hindi ipinagbabawal ng batas (Artikulo 49 ng Civil Code). Ang mga aktibidad ng isang negosyante ay maaaring batay sa upahang paggawa, na sumusunod mula sa Artikulo 3 ng Civil Code. Gayunpaman, wala siyang karapatang lumikha ng mga negosyo, na nananatiling may-ari ng ari-arian na inilipat sa kanya, dahil. matapos ang pagsasabatas ng komersyal na organisasyon ay maaaring likhain ng eksklusibo sa mga organisasyonal at legal na porma na itinatadhana ng Civil Code para sa kanila, Kabanata 4 ng Kodigo (Artikulo 6 ng Panimulang Batas).

Ang mga indibidwal na negosyante ay maaaring magsagawa ng mga aktibidad sa produksyon nang sama-sama batay sa isang simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo, kung saan ang dalawa o higit pang mga tao (mga kasama) ay nagsasagawa upang pagsamahin ang kanilang mga kontribusyon at kumilos nang sama-sama nang hindi bumubuo ng isang legal na entity upang kumita o makamit ang isa pang layunin na gumagawa hindi sumasalungat sa batas (Artikulo 1041 ng Civil Code ).

Mga anyo ng negosyo:

• · Pribado.
• · Sama-sama.
• · Pangkalahatang pakikipagsosyo.
• · Pakikisama sa pananampalataya.
• · Limitadong kumpanya pananagutan.
• · Kumpanya na may karagdagang pananagutan.
• · Isinara ang Joint Stock Company.
• · Pampublikong korporasyon.
• · Estado.