Pangkalahatang katangian ng nangingibabaw na kumpanya. Nangibabaw na kumpanya sa ekonomiya ng Russia

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga mag-aaral, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Naka-host sa http://www.allbest.ru/

Department of Labor Economics

Kontrolin ang gawain sa paksa

Ekonomiks ng mga merkado ng industriya

Ang nangingibabaw na kumpanya at ang pag-uugali nito sa merkado

1. Dominant firm

2. Monopolyo

3. Matatag bilang isang entidad sa ekonomiya

4. Kumpetisyon. Makabagong kompetisyon

Panitikan

1. Dominant firm

Ang isang nangingibabaw na kumpanya ay maaaring lumitaw sa merkado sa ilalim ng mga sumusunod na kondisyon:

1. Kung ang kumpanya ay may kalamangan sa gastos - ang pinakabago at pinaka mahusay na teknolohiya. Pinagtutuunan ng pansin ang talento sa pangangasiwa, matatag na karanasan sa pagpapatakbo, at ang pinakamahusay na sukat ng ekonomiya.

2. Angkop na kalidad ng produkto (panloob at panlabas)

Ang dominasyon ay maaaring parehong presyo at output. Para sa huling modelo, ito ay katangian na ang gawain ng nangingibabaw na kumpanya ay "manggayam" ng mga mamimili ng mga kumpanya sa labas sa pamamagitan ng pagkakaiba-iba ng produkto.

Ang nangingibabaw na modelo ng kumpanya ng Forheimer ay isang halimbawa ng naturang modelo. Ito ay isang modelo ng pamumuno sa presyo. Sa modelo, mayroong isang nangungunang kumpanya, na kinikilala bilang pinuno ng presyo at kinokontrol ang presyo sa merkado at may pananagutan sa pagsasaayos ng presyo sa pagbabago ng mga kondisyon ng merkado. Bilang karagdagan sa pinuno, ang mga kalakal sa merkado ay inaalok ng isang makabuluhang bilang ng mga kumpanya na bumubuo ng isang mapagkumpitensyang kapaligiran at tumatanggap ng presyo na itinakda ng pinuno. Wala silang kakayahang magtakda ng presyo batay sa paglutas sa problema ng pag-maximize ng kita.

Alam ng nangungunang kumpanya ang pag-andar demand sa merkado at maaaring suriin ang supply function ng competitive na kapaligiran. Ang marginal cost function ng anumang kumpanya sa isang mapagkumpitensyang kapaligiran ay dapat mag-iba sa output nito.

Kaya, sa papel na ito, isasaalang-alang natin ang modelo ng nangingibabaw na kumpanya.

Pangunahing bahagi

Ang mga modelo ng pag-uugali ng mga aktibong kumpanya, na tinatawag na mga dominanteng kumpanya, ay nabibilang sa klase ng mga modelong hindi kooperatiba.

Isinasaalang-alang ang dominasyon mula sa ilang mga anggulo: ayon sa bahagi ng merkado, sa mga bentahe sa gastos o sa pamamagitan ng kalidad ng produkto.

Ang mga modelo ng pag-uugali ng mga nangungunang kumpanya sa merkado ng industriya na iminungkahi para sa pagsasaalang-alang ay nagbibigay ng isang malinaw na ideya ng pagbabago sa katayuan ng isang malaking kumpanya. Let us turn to the consideration of the firm's price leadership model in the industry market or Forchheimer's dominant-firm model. Dito ipinapalagay natin ang isang sitwasyon kung saan ang isang aktibong kumpanya ay napapalibutan ng isang tiyak na bilang ng maliliit na producer na nagbebenta ng kanilang mga produkto sa mga presyong katumbas ng marginal gastos ng mga kumpanya sa labas.

Kung walang nangingibabaw na kumpanya sa merkado, kung gayon ang mga maliliit na kumpanya sa labas ay nagpapatakbo sa loob ng mekanismo ng kompetisyon sa merkado, at ang presyo ay itinakda bilang ekwilibriyo (MC=AC=Pc).

Ngunit, sa pagpasok sa merkado, ang isang malaking kumpanya ay sumusubok na kumuha ng isang tiyak na bahagi dito.

Ipinakilala ng Forheimer ang mga sumusunod na paghihigpit kapag gumagawa ng isang modelo

* Ang mga gastos ng nangingibabaw na kumpanya ay mas mababa kaysa sa mga gastos ng mga kumpanya - mga tagalabas. Bukod dito, ang huli ay halos pareho;

* Ang bilang ng mga kumpanya sa labas ay naayos;

* Ang mga tagalabas ay gumagawa ng pantay na bilang ng mga produkto;

* Alam ng nangingibabaw na kumpanya ang pangangailangan para sa mga produkto;

* Mga kumpanya - ang mga tagalabas ay ginagabayan ng presyo ng pinuno

Kapag ang isang nangingibabaw na kumpanya ay pumasok sa merkado, ang diskarte ng pag-uugali nito ay maaaring dalawa: alinman sa eksklusibong nagbebenta ng mga produkto, pagkatapos ay ang presyo ay itinakda ng Pm, o ito ay nananatiling nangingibabaw na kumpanya at pinapanatili ang mapagkumpitensyang sektor.

2. Monopolyo

Ang monopolyo ay isang eksklusibong karapatang magpatakbo sa anumang lugar ng aktibidad. Ayon sa may-ari ng karapatang ito, nakikilala ang estado at kapitalistang monopolyo. Ang mga monopolyo ng estado ay mga monopolyo na pag-aari ng estado. Bumangon ang mga ito bilang resulta ng pagtatayo ng mga negosyong pag-aari ng estado (industriya ng militar, bago o industriyang masinsinang kapital) o ang nasyonalisasyon ng mga indibidwal na negosyo, industriya at transportasyon.

Ang mga monopolyo ng kapitalista ay mga asosasyong pang-ekonomiya na nagsasagawa ng kontrol sa mga pamilihan sa pamamagitan ng konsentrasyon ng mga materyal at pinansiyal na mapagkukunan, potensyal na siyentipiko at teknikal upang kunin ang kita ng monopolyo. Nagtakda sila ng mga presyo ng monopolyo, na nakakaimpluwensya sa pagbuo ng mga proporsyon ng pagpaparami. Bumangon ang mga monopolyo ng kapitalista batay sa konsentrasyon ng produksyon at kapital. Ang mga pangunahing anyo ng kapitalistang monopolyo ay mga kartel, sindikato, tiwala, at alalahanin.

Pag-aalala (pag-aalala sa Ingles - negosyo, negosyo) - isa sa kumplikadong mga hugis monopolistikong asosasyon, kabilang ang mga negosyo ng industriya, transportasyon, kalakalan at pagbabangko. Ang mga miyembro ng alalahanin ay nagpapanatili ng pormal na kalayaan, ngunit kinokontrol ng mga istruktura ng pangkalahatang pamamahala ng alalahanin, gayundin ng mga istrukturang pinansyal na bahagi ng alalahanin. Sa kasalukuyan ang pangunahing anyo ng monopolyo sa Russia.

Mga katangian ng monopolyo. Mayroong dalawang diskarte sa konsepto ng "monopolyo". Una, ang monopolyo ay maaaring isipin bilang isang uri ng kompanya. Ito ay isang malaking asosasyon na sumasakop sa isang nangungunang posisyon sa isang partikular na sektor ng ekonomiya (o sa ilang mga sektor) sa isang bansa o sa mundo sa kabuuan. Karaniwan, ang isang monopolyo ay nauugnay sa mga malalaki at sikat na kumpanya sa mundo, bagaman maaari silang magkaroon ng isang maliit na bahagi ng merkado.

Ngunit maaaring may isa pang interpretasyon ng konsepto ng "monopolyo" - ito pang-ekonomiyang pag-uugali mga kumpanya. Posible ang isang sitwasyon sa merkado kapag ang mga mamimili ay tinutulan ng isang monopolyong negosyante na gumagawa ng bulto ng mga produkto. isang tiyak na uri. Sa kasong ito, ang isang medyo maliit na negosyo ay maaaring maging isang monopolista (ang halimbawa ng Russia ay TROLZA JSC (dating ZiU) - 98% ng paggawa ng mga trolleybus sa Russia, at halos isang-kapat - sa mundo na may pinakamataas na dami ng produksyon. ng 2500 sasakyan kada taon). Sa kabaligtaran, ang isang malaking kumpanya ay maaaring hindi isang monopolista kung ang bahagi nito sa merkado ay maliit.

Tinutukoy ang monopolyo bilang isang species istrukturang pang-ekonomiya merkado, dapat itong ituring bilang isang tiyak na uri ugnayang pang-ekonomiya, na nagbibigay-daan sa isa sa mga kalahok sa mga relasyong ito na magdikta ng kanilang mga tuntunin sa merkado para sa isang partikular na produkto.

Ipinapalagay ng monopolyo na mayroon lamang isang prodyuser sa industriya, na ganap na kumokontrol sa supply ng mga kalakal. Ito ay nagpapahintulot sa kanya na itakda ang presyo na magdadala ng pinakamataas na kita. Degree ng paggamit kapangyarihang monopolyo ang pagpepresyo ay depende sa pagkakaroon ng malapit na mga pamalit para sa produkto. Kung ang produkto ay natatangi, kung gayon ang mamimili ay mapipilitang bayaran ang nakatalagang presyo o tumanggi na bumili. Limitado ang bilang ng mga produkto na walang kapalit. Isang purong monopolyo ang probisyon mga kagamitan, gas, tubig at kuryente.

Ang isang monopolyong kumpanya ay karaniwang may mas mataas na kita, na natural na umaakit ng iba pang mga tagagawa sa industriya. Sa kaso ng isang purong monopolyo, ang mga hadlang sa pagpasok sa industriya ay sapat na malaki upang epektibong harangan ang mga kakumpitensya sa pagpasok sa monopolyo na merkado. Narito ang mga talagang makabuluhang hadlang sa paraan ng mga posibleng kakumpitensya ng mga monopolyo:

1. Epekto ng sukat.

Ang high-efficiency, murang produksyon ay nakakamit sa ilalim ng pinakamalaking posibleng produksyon dahil sa monopolisasyon sa merkado. Ang ganitong monopolyo ay karaniwang tinutukoy bilang isang "natural na monopolyo". mga. isang industriya kung saan ang pangmatagalang average na gastos ay minimal kung isang kumpanya lamang ang nagsisilbi sa buong merkado. (halimbawa - produksyon at pamamahagi natural na gas: kinakailangan na bumuo ng mga deposito, magtayo ng mga pipeline ng gas, mga lokal na network ng pamamahagi, atbp.) Napakahirap para sa mga bagong kakumpitensya na pumasok sa naturang industriya, dahil nangangailangan ito ng malalaking pamumuhunan sa kapital. Ang nangingibabaw na kumpanya, na may mas mababang gastos sa produksyon, ay maaaring pansamantalang magpababa ng presyo ng mga produkto upang sirain ang isang katunggali.

2. Eksklusibong karapatan.

Sa ilang bansa sa Europe, America at Russia, binibigyan ng gobyerno ang mga kumpanya ng katayuan ng nag-iisang nagbebenta ( mga serbisyo sa transportasyon, komunikasyon, supply ng gas). Ngunit bilang kapalit ng mga pribilehiyong ito, pinananatili ng gobyerno ang karapatan na i-regulate ang mga aktibidad ng naturang mga monopolyo upang maiwasan ang pag-abuso sa monopolyo na kapangyarihan, upang protektahan ang mga interes ng hindi monopolyo na mga industriya at ang populasyon na gumagamit ng mga kalakal at serbisyo ng mga monopolista.

3. Mga patent at lisensya.

Ginagarantiyahan ng gobyerno ang proteksyon ng patent para sa mga bagong produkto at teknolohiya ng produksyon, na nagbibigay sa mga tagagawa ng monopolyo na posisyon sa merkado at, para sa isang tiyak na tagal ng panahon, ginagarantiyahan ang kanilang eksklusibong karapatan na pagmamay-ari ang merkado para sa produktong ito.

4. Pagmamay-ari ng ang pinakamahalagang species hilaw na materyales.

Ang ilang mga kumpanya ay monopolista dahil sa ganap na pagmamay-ari ng mga pinagmumulan ng mapagkukunan ng produksyon na kailangan upang makagawa ng monopolyo na produkto. Kaya, ang Aluminum Company of America ay nagmamay-ari ng lahat ng pangunahing pinagmumulan ng bauxite sa Kanlurang mundo. Karamihan sa mga minahan ng brilyante ay kinokontrol ng kumpanya ng South Africa na De Beers.

Patakaran sa pagpepresyo ng mga monopolista.

Minsan, upang makakuha ng karagdagang kita, ang monopolyo, gamit ang posisyon nito sa merkado, ay nagbebenta ng parehong produkto sa iba't ibang mga presyo sa iba't ibang mga merkado. Ito ay sa anumang paraan na nauugnay sa pagkakaiba-iba ng presyo depende sa kalidad ng mga produkto at serbisyo, gayundin sa mga pagkakaiba sa mga gastos sa pagpapadala at imbakan sa iba't ibang rehiyon.

3. Matatag bilang isang entidad sa ekonomiya

Sa pang-ekonomiyang kasanayan, ang terminong "firm" ay ginagamit upang sumangguni sa mga entidad na nagsasagawa ng mga komersyal na aktibidad. Isinasaalang-alang ang isang firm sa aspetong ito, maaari itong tukuyin bilang isang yunit ng ekonomiya na may hiwalay na pag-aari at pormal na mga patakaran na nagpapahintulot dito na magsagawa ng mga aktibidad na pang-ekonomiya sa ilalim ng sarili nitong responsibilidad sa pag-aari. Ang kumpanya ay isang kumplikadong pang-ekonomiyang kababalaghan. Samakatuwid, sa teoryang pang-ekonomiya Mayroong ilang mga konsepto ng kumpanya:

· Neoclassical na teorya ng kumpanya isinasaalang-alang ito bilang isang yunit ng produksyon (teknolohiya).

· Teorya ng Institusyon ng Firm nalikom mula sa katotohanan na ang kumpanya ay isang kumplikadong hierarchical na istraktura na tumatakbo sa mga kondisyon ng kawalan ng katiyakan sa merkado.

· Teorya ng pag-uugali ng kumpanya nalikom mula sa imposibilidad ng pag-maximize ng anumang layunin at nakatuon sa pag-aaral ng paggana ng mga panloob na istruktura ng kumpanya at ang mga problema sa paggawa ng desisyon.

Ang tipolohiya ng mga kumpanya ay maaaring batay sa iba't ibang pamantayan - laki, katangian ng organisasyon, anyo ng pagmamay-ari, uri ng pag-uugali sa merkado. Tinutukoy namin ang mga uri ng mga kumpanya depende sa kanilang pag-uugali sa merkado:

· Entrepreneurial firm. Karaniwang pinagsasama nito ang mga tungkulin ng pamamahala at pagmamay-ari at naglalayong i-maximize ang kita.

· kapitalistang kumpanya ay isang entidad na pag-aari ng maraming may-ari ng kapital at may kumplikadong istruktura ng organisasyon.

· self-managed firm ay isang entidad na kabilang sa isang kolektibo ng mga manggagawa.

· State firm karaniwang itinuturing bilang isang kumpanyang pag-aari ng estado.

· kumpanya ng direktor. Ang mga nasabing kumpanya ay nailalarawan sa pamamagitan ng hindi malinaw na mga karapatan sa pag-aari at nakatuon sa pag-maximize ng mga benepisyo na natanggap ng mga tagapamahala.

4. Kumpetisyon. Perpektong kompetisyon

Sa pamamagitan ng pinaka-pangkalahatang kahulugan nito, ang kompetisyon ay tunggalian sa pagitan ng mga kalahok sa merkado. Kasabay nito, tungkol sa kakanyahan ng kompetisyon, mayroong iba't ibang interpretasyon depende sa posisyon na kinuha ng mga theorist.

Ayon sa mga neoclassicist, ang kompetisyon ay isang pakikibaka para sa mga mapagkukunang pang-ekonomiya, para sa pagtatatag ng isang matatag na angkop na lugar sa merkado. Naniniwala si J. Schumpeter na ang pangunahing bagay sa mapagkumpitensyang pakikibaka ay ang pagpapakilala ng mga inobasyon, ang "malikhaing pagkasira" ng hindi na ginagamit; Ang kumpetisyon mismo ay hindi talaga perpekto; ang pag-unlad ng teknolohiya ay kadalasang tinitiyak ng isang monopolyo. Isinasaalang-alang ang proseso ng kumpetisyon, isa sa mga haligi ng neo-liberal na direksyon na F. Hayek ay binibigyang diin ang papel ng impormasyon, na isinasagawa sa pamamagitan ng paggalaw ng mga presyo, nag-uugnay sa mga producer at mga mamimili. Ang kabutihan ng kompetisyon ay ginagawa nitong nakadepende ang pamamahagi ng mga kakaunting mapagkukunan sa mga argumentong pang-ekonomiya. Karaniwang maaari kang manalo sa kumpetisyon sa pamamagitan ng pag-aalok ng mga produkto (mga mapagkukunang pang-ekonomiya at produkto) na may mas mataas na kalidad o sa mas mababang presyo.

Samakatuwid, ang papel ng kumpetisyon ay nakasalalay sa katotohanan na nag-aambag ito sa pagtatatag ng isang tiyak na pagkakasunud-sunod sa merkado, na ginagarantiyahan ang paggawa ng isang sapat na halaga ng mga de-kalidad na kalakal na ibinebenta sa isang presyo ng balanse.

Ang positibong epekto ng kumpetisyon ay higit na nakasalalay sa mga kundisyong iyon. kung saan ito gumagana. Karaniwan, mayroong tatlong pangunahing mga kinakailangan, ang pagkakaroon ng kung saan para sa paggana ng mekanismo ng kumpetisyon: una, ang pagkakapantay-pantay ng mga pang-ekonomiyang ahente na tumatakbo sa merkado (ito ay higit sa lahat ay nakasalalay sa bilang ng mga kumpanya at mga mamimili); pangalawa, ang likas na katangian ng kanilang mga produkto (ang antas ng homogeneity ng produkto); pangatlo, kalayaan sa pagpasok at paglabas dito.

Ang perpektong (puro, libre) na kumpetisyon ay nangyayari sa ilalim ng mga sumusunod na kondisyon:

Mayroong maraming maliliit na kumpanya na nag-aalok ng magkakatulad na mga produkto sa merkado, habang ang mamimili ay walang pakialam kung saang kumpanya siya bumibili ng mga produktong ito;

Ang bahagi ng bawat kumpanya sa kabuuang dami ng supply sa merkado ng produktong ito ay napakaliit na anuman sa mga desisyon nito na taasan at (o) bawasan ang presyo ay hindi makikita sa presyo ng ekwilibriyo sa merkado;

ang pagpasok ng mga bagong kumpanya sa industriya ay hindi nakakaranas ng anumang mga hadlang o paghihigpit; ang pagpasok at paglabas mula sa industriya ay ganap na libre;

Walang mga paghihigpit sa pag-access ng isang partikular na kumpanya sa impormasyon tungkol sa estado ng merkado, mga presyo para sa mga kalakal at mapagkukunan, mga gastos, kalidad ng mga kalakal, mga diskarte sa produksyon, atbp.

matatag na monopolyo ng dominasyon

5. Pag-uugali ng kompanya sa mga kondisyon ng perpektong kumpetisyon

Mga modelo ng istruktura ng merkado.

Ang istraktura ng merkado, o partikular na sitwasyon ng kompetisyon, ay may nangingibabaw na impluwensya sa pag-uugali ng kumpanya at sa pagpili nito ng diskarte at taktika sa merkado. Ang pag-uugali ng kumpanya, naman, ay direktang nauugnay sa mga pangunahing tagapagpahiwatig ng mga resulta ng mga aktibidad nito: presyo, kita, kahusayan. Ang pag-uugali at pagganap ng kumpanya ay hindi makakaapekto sa paggana at kaunlaran ng buong industriya, at ang estado ng huli ay nakakaapekto sa pambansang ekonomiya sa kabuuan. Kaya, dahil sa mataas na antas ng pagtutulungan ng mga katapat sa isang ekonomiya ng merkado, ang organisasyon, o istraktura ng merkado, ay may pangunahing kahalagahan hindi lamang para sa micro, kundi pati na rin para sa macroeconomics.

Ang istraktura ng merkado sa isang partikular na bansa ay maaaring maging kumplikado at, bukod dito, kahit na kasama ang mga hindi pang-market na elemento. Kasabay nito, naglalaman ito ng mga pangunahing tampok na katangian na ginagawang posible na magsagawa ng isang pag-uuri. Sa modernong teoryang pang-ekonomiya, kaugalian na makilala ang apat na uri ng istruktura ng pamilihan: perpektong kompetisyon, monopolistikong kompetisyon, oligopolyo at purong monopolyo. Ang una at huling mga modelo ay dalawang magkasalungat na pole, dalawang sukdulan, kung saan matatagpuan ang mga intermediate na anyo. monopolistikong kompetisyon at oligopolyo, na tinatawag na hindi perpektong kompetisyon. Sa mahigpit na pagsasalita, ang monopolyo ay tumutukoy din sa hindi perpektong kumpetisyon, bagama't itinuturing ito ng ilang mananaliksik bilang kawalan ng kompetisyon.

Ang pag-uugali ng kumpanya sa maikling panahon at ang ekwilibriyo nito.

Demand para sa mga produkto ng kumpanya. Kung ang kumpanya ay isang price taker, maaari itong magbenta ng anumang dami ng output sa presyo ng merkado. Sa anumang kaso, ang supply nito sa merkado ay hindi mababago sa panimula ang kabuuang dami ng supply ng industriya. Walang saysay na magbenta ng mas mura kung ang lahat ay maaaring ibenta sa isang partikular na presyo sa merkado. Ang kumpanya ay hindi makakapagbenta ng mas mahal: sa kasong ito, ang demand para sa mga produkto nito ay agad na babagsak sa zero, dahil ang mga mamimili ay madaling bumili ng parehong mga kalakal mula sa ibang mga tagagawa sa presyo ng merkado. Kaya, tatanggapin lamang ng merkado ang mga produkto ng kumpanya sa presyo ng merkado. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang kurba ng demand para sa mga produkto ng kumpanya ay magiging isang pahalang na tuwid na linya, na ihihiwalay mula sa pahalang na axis ng taas na katumbas ng presyo sa merkado ng produkto.

Ito ay kagiliw-giliw na tandaan na ang parehong linya ay sabay na magiging graph ng average at marginal na mga kita ng kumpanya. Sa bawat bagong yunit ng isang produkto na ibinebenta, ang kita ng kumpanya ay tataas ng halagang katumbas ng presyo ng produktong iyon. Ang average na kita sa bawat yunit ng isang produkto ay magiging katumbas din ng presyo nito. Kaya D = MR = AR.

Tulad ng para sa kabuuang kita ng kumpanya, madali itong makalkula gamit ang formula: P * Q. Sa graphically, ang halaga ng kabuuang kita ay maaaring ilarawan gamit ang halimbawa ng parihaba 0P1 TQ1 sa Fig. 2, o kinakatawan ito bilang isang espesyal na curve. Sa ilalim ng perpektong kompetisyon, ang kabuuang kurba ng kita ay isang tuwid na linya sa pinagmulan.

Matibay na panukala. Sa maikling panahon, ang kurba ng suplay ng kumpanya ay tinutukoy ng kurba ng marginal na gastos nito. Dahil tumataas ang marginal cost habang tumataas ang output dahil sa lumiliit na marginal productivity, kailangan ng mas mataas na presyo ng produkto upang mahikayat ang producer na pataasin ang produksyon. Samakatuwid, ang supply curve ay pataas.

Matatag na ekwilibriyo sa maikling panahon. Ang intersection ng supply at demand curves ay magpapakita ng ekwilibriyo ng kumpanya. Pag-isipan natin ang paghahambing ng mga graph ng ekwilibriyo ng industriya at ang ekwilibriyo ng kompanya. Madaling makita na, bilang karagdagan sa mga pagkakaiba sa sukat ng produksyon, ang mga graph na ito ay naiiba sa slope ng demand curve.

Kapag sinusuri ang pag-uugali ng isang kumpanya, isang mahalagang teoretikal na palagay ang ginagamit na ang tagagawa ay kumikilos nang makatwiran. Ang prinsipyo ng makatwirang pag-uugali ng tagagawa ay katulad ng prinsipyong ginagamit ng mamimili. Ang isang kapaki-pakinabang na kinalabasan (kita ng producer sa kasong ito) ay makakamit kapag ang marginal na kita mula sa paggawa ng isa pang yunit ng output ay lumampas sa marginal na halaga ng paggawa ng karagdagang yunit na iyon. Ang positibong pagkakaiba sa pagitan ng marginal na kita at marginal na gastos ay ang marginal na tubo ng kumpanya.

Sa madaling salita, tataas ng producer ang output hanggang ang kanyang marginal revenue ay katumbas ng kanyang marginal cost. Sa kaso kapag MR = MC, ang producer ay hindi na maaaring magdagdag ng kahit ano pa sa kanyang kita, at ang laki ng huli ay umabot sa pinakamataas nito. Kung patuloy kang magbubunga, kung gayon ang marginal na kita ay magiging mas mababa kaysa sa marginal na gastos, at ang mga kita ay magsisimulang bumagsak.

Kaya naman, Ang MP = MC ay ang kondisyon ng pag-maximize ng kita , at ang punto ng intersection ng MR at MC curves ay ang equilibrium point ng firm. Dahil sa ilalim ng perpektong kumpetisyon P = M R, maaaring isulat na ang kumpanya ay nagpapalaki ng tubo sa P = MC, tinitiyak nito ang allocative efficiency (ang mga mapagkukunan ay ipinamamahagi ayon sa mga pangangailangang panlipunan).

Ang equilibrium ng firm ay nailalarawan sa equilibrium price PE at ang equilibrium output QE kung saan ang tubo ng kumpanya ay pinalaki.

Mga pagkalugi sa ekonomiya at kita sa pagpapatakbo.

Magiging mali na ipagpalagay na ang kumpanya ay palaging kumikita ng kita sa ekonomiya. Bukod dito, hindi palaging ang kompanya ay makakakuha ng normal na tubo. Ang sitwasyon sa merkado ay maaaring hindi paborable, at ang presyo sa merkado ay maaaring bumaba nang napakababa na ang kabuuang average na gastos ay hindi ganap na mabayaran, at samakatuwid ay walang normal na tubo. Ang sitwasyong ito ay ipinapakita nang grapiko sa Fig. 7. Ang market price P at ang kaukulang demand curve para sa mga produkto ng kumpanya ay nasa ibaba ng buong average cost curve. Samakatuwid, sa punto ng ekwilibriyo, pati na rin sa anumang iba pang dami ng produksyon, ang kumpanya ay magkakaroon ng mga pagkalugi sa ekonomiya. Ang halaga ng pagkawala sa bawat yunit ng produkto ay ang pagkakaiba sa pagitan ng average na gastos at presyo sa merkado ng produkto. Sa fig. 7. tumutugma ito sa pagitan ng CE. Ang kabuuang halaga ng pagkalugi ay katumbas ng lugar ng rectangle BCEP, o ang produkto ng average na pagkalugi at ang dami ng output ng produkto.

Hindi mahalaga kung gaano hindi kanais-nais ang sitwasyon na may mga pagkalugi sa ekonomiya, hindi ito nangangahulugan na ang kumpanya ay dapat na agad na huminto sa produksyon, na ang kumpanya ay dapat umalis sa merkado. Sa ilang mga pagkakataon, ipinapayong ipagpatuloy ang produksyon sa kabila ng mga pagkalugi. Isaalang-alang natin ang sitwasyong ito nang mas detalyado. Kung ang kumpanya ay nagsasara ng produksyon, ito ay hindi nangangahulugan na ito ay exempt mula sa pagkalugi. May mga nakapirming gastos na hindi nakadepende sa dami ng output. Ang mga ito ay mga pagbabayad na kailangang gawin kahit na ang kumpanya ay walang anuman. sa sandaling ito hindi gumagawa. Samakatuwid, kapag nagsasara, ang kumpanya ay nagkakaroon ng mga pagkalugi (sa maikling panahon) na katumbas ng mga nakapirming gastos (ang lugar ng rektanggulo na BCFA).

Gayunpaman, bilang karagdagan sa mga nakapirming gastos, mayroon din variable na gastos. Kung ang presyo ay sapat na mataas upang masakop ang ganitong uri ng gastos, ito ay makatuwiran para sa kumpanya na ipagpatuloy ang produksyon upang gumawa ng operating profit at mabawasan ang mga pagkalugi. Sa fig. Ipinapakita ng 7 na ang linya ng demand ay pumasa sa ibaba ng average na curve ng gastos, ngunit sa punto ng ekwilibriyo ito ay nasa itaas ng average na variable cost curve. Dahil dito, pinapayagan ng presyong ito ang kumpanya na kumita ng operating profit (ang labis ng presyo sa average na variable cost, na pinarami ng dami ng output), katumbas ng lugar ng ReEFA rectangle. Ginagawang posible ng kita na ito na bawasan ang mga pagkalugi sa ekonomiya ng kumpanya sa isang halaga na katumbas ng lugar ng rectangle BCEP. Sa kasong ito, ang mga tunay na pagkalugi ay magiging katumbas ng pagkakaiba sa pagitan ng mga fixed cost at operating profit.

Kaya, sa isang presyo na mas mababa sa average ngunit higit sa average na mga variable na gastos, ang kumpanya ay hindi maaaring gumawa ng tubo sa punto ng ekwilibriyo, ngunit maaari itong mabawasan ang mga pagkalugi sa ekonomiya. Sa maikling panahon, ang makatwirang desisyon ay ipagpatuloy ang produksyon.

Kung, sa kabilang banda, ang presyo sa pamilihan ay bumagsak nang napakababa na hindi lamang nito masakop ang average na gastos sa kabuuan, ngunit maging ang average na variable cost, ang produksyon ay nagiging hindi kapaki-pakinabang kahit na sa maikling panahon. Ang pagsasara ng kumpanya ay ang pinakamababang punto sa average na variable cost curve.

Matatag na ekwilibriyo sa katagalan.

Kung ang tipikal na kumpanya sa isang industriya ay kumikita ng pang-ekonomiyang kita, kung gayon sa katagalan ay makakaakit ito ng bagong kapital sa industriya, magbubukas ang mga bagong kumpanya, at ang mga umiiral na negosyo sa industriya ay magpapalawak ng produksyon.

Kung sa maikling panahon ang kumpanya ay magdusa ng pagkalugi ngunit kumikita ng operating profit, kung gayon ang makatuwirang pangmatagalang solusyon ay ang bawasan ang produksyon at pagkatapos ay umalis sa industriya. Natural, pareho ang magiging pangmatagalang solusyon para sa mga pagkalugi, katumbas ng mga nakapirming gastos, i.e. kapag walang operating profit sa maikling panahon. Sa kasong ito, ang parehong panandalian at pangmatagalang solusyon ay magiging malinaw: upang isara ang produksyon.

Ang ganitong mga desisyon ay ginawa hindi ng isang kumpanya, ngunit ng lahat ng mga ito. Bilang isang resulta ng napakalaking katulad, kahit na hindi coordinated sa bawat isa, aksyon, ang market overcomes matinding sitwasyon hindi kumikita at sobrang kumikitang produksyon, at lahat ay bumalik "sa normal", i.e. sa mga kondisyon para sa lahat na makatanggap lamang ng normal na kita. Ito ay nangyayari sa sumusunod na paraan. Kung ang labis na kita ay naghihikayat sa mga kumpanya na palawakin ang produksyon at makaakit ng mga bagong kumpanya sa industriya, ang laki ng produksyon at supply ng industriya ay tataas. Ang kurba ng suplay ng industriya ay lumilipat sa kanan, na humahantong sa pagbaba ng presyo sa merkado. Kung ang presyo ay bumaba sa ganoong antas na ang mga kumpanya ay nagpasya na isara ang produksyon at umalis sa industriya, ang supply ng industriya ay bababa at, dahil sa parehong halaga ng demand sa industriya, ito ay hahantong sa pagtaas ng presyo. Ang ganitong mga proseso ay magpapatuloy hanggang ang presyo ay maitakda sa antas na sapat lamang para sa lahat ng mga kumpanya sa industriya na makatanggap ng normal na tubo. Ang mekanismong ito ay nagpapakilala sa "invisible hand of the market" na binanggit ni Smith. Ang libreng kumpetisyon ay katumbas ng mga posisyon ng lahat ng mga producer at nagbibigay sa kanila ng normal na kita lamang (sa katagalan).

Kasabay nito, ang presyong ito ay magiging ekwilibriyo ring presyo ng pamilihan (ang mga kumpanya ay hindi pumapasok sa industriya at hindi umaalis dito).

Sa punto ng pangmatagalang ekwilibriyo, ang kompanya ay may pinakamabisang sukat ng produksyon, at pinaliit ang pangmatagalang average na mga gastos. Ang pagkakapantay-pantay na P = LRACmin ay nagpapakilala sa tinatawag na kahusayan sa produksyon ng kumpanya.

Ang sukat ng produksyon ay maaaring magkaroon ng parehong positibo at negatibong epekto sa kumpanya. Ang economies of scale ay maaaring, sa turn, ay panloob at panlabas. Ang panloob na economies of scale ay dahil sa mga pagbabago sa laki ng produksyon ng kumpanya mismo. Ang mga panlabas na ekonomiya ng sukat para sa isang kumpanya ay hindi nauugnay sa sarili nitong antas ng produksyon, ngunit sa industriya. Kaya, kung ang industriya ay lumawak, ang presyo ay bumababa rin, na nangangahulugan na ang pangmatagalang average na mga gastos ng kumpanya ay bumaba. Para sa kompanya, nangangahulugan ito ng panlabas na positibong epekto ng sukat.

Ang mga kumpanyang hindi na bago sa negosyo ay seryosong nag-aalala tungkol sa mga kita, kahit na ang mga aksyon ng kanilang mga tagapamahala ay nagdududa dito. Halimbawa, ang isang kompanya na nagbibigay ng subsidiya sa pampublikong telebisyon ay maaaring magmukhang sosyal at altruistiko. Gayunpaman, ang kabutihang ito ay mabuti sa pangmatagalang interes ng kompanya, dahil lumilikha ito ng positibong saloobin sa kompanya at sa mga produkto nito.

Dahil ang demand curve para sa isang mapagkumpitensyang kumpanya ay isang pahalang na tuwid na linya, kaya MR = P, pangkalahatang tuntunin upang mapakinabangan ang kita sa kasong ito ay maaaring gawing simple. Ang isang perpektong mapagkumpitensyang kumpanya ay dapat pumili ng antas ng output kung saan ang marginal na gastos ay katumbas ng presyo:

MC(q)=MR=P.

Dahil ang mga mapagkumpitensyang kumpanya ay kumukuha ng mga presyo ayon sa ibinigay, ang panuntunang ito ay ginagamit upang itakda ang output sa halip na presyo.

Ang nangingibabaw na konsepto ng pag-uugali ng kumpanya ay nagmula sa premise na ang pangunahing layunin ng kumpanya ay tubo. Ang pagnanais na mapakinabangan ang kita ay lumaganap sa lahat ng mga pag-iisip at aksyon ng negosyante. Sa ilalim ng anong mga kondisyon, sa ilalim ng perpektong kompetisyon, maisasakatuparan ang layuning ito?

Mayroong dalawang mga diskarte sa pag-aaral ng problema. Ang una ay batay sa pinagsama-samang mga tagapagpahiwatig, ang pangalawa - sa marginal at average.

Paraan ng pinagsama-samang mga tagapagpahiwatig. Ang kabuuang kita ng isang kumpanya ay ang pagkakaiba sa pagitan ng kabuuang kita (kita) at kabuuang gastos

Malinaw na ang tubo ay magiging pinakamataas sa kaso kapag ang pagkakaiba sa pagitan ng kabuuang kita at kabuuang gastos ay umabot sa pinakamalaking halaga, ito ay graphic na inilalarawan sa Fig. 9, kung saan ang interval AB - ang pinakamalaking vertical divergence sa pagitan ng TR at TC curves - ay nangangahulugang ang halaga ng kita.

Ang graph na ito ay nagbibigay-daan sa iyo na malinaw na ipakita na ang kumpanya ay interesado sa pagbabawas ng mga gastos nito at pagtaas ng output, i.e. Kabuuang kita.

Ang paraan ng average at marginal indicator. Kaya, ang tubo ay pinalaki kapag ang marginal na kita at marginal na gastos ay pantay. Maaari ba nating matukoy ang laki ng kita na ito?

Theoretically, ang pagsusuri ay nagpapahintulot sa amin hindi lamang upang matukoy ang dami ng produksyon kung saan ang kita ay pinalaki, ngunit din upang maitaguyod ang halaga ng kita na ito. Upang gawin ito, nakita namin ang halaga ng average na kita na natanggap sa bawat yunit ng produksyon: AN = AR - AC. Sa ilalim ng perpektong kumpetisyon, ang average na kita ay katumbas ng pagkakaiba sa pagitan ng presyo at ng average na gastos: AN = P - AC. Sa kasong ito, ang kabuuang kita ay tinutukoy sa pamamagitan ng pagpaparami ng average na kita sa bilang ng mga produktong ginawa:

Inilalarawan namin ito nang graphic sa Fig. 10, na nagpapakita ng mga kurba ng marginal na gastos (ilarawan ang alok ng kumpanya), average na kabuuang gastos at average na variable na gastos.

Ang market price P ay nagpapakita sa kung anong antas ang pahalang na linya ng demand para sa mga produkto ng kumpanya, ito rin ang curve ng marginal at average na kita ng kumpanya. Ang punto ng intersection nito pahalang na linya na may marginal cost curve ay ang equilibrium point (E) ng kompanya, at ang output QE na naaayon sa puntong ito ay nagpapalaki ng tubo. Point E sa fig. Ang 10 ay patayo sa itaas ng average na curve ng gastos, na nangangahulugang ang AR, o P, ay higit sa average na gastos. Dahil dito, ang patayong segment na EK sa pagitan ng AVC curve at ang punto ng equilibrium ay tumutugma sa average na kita. Tulad ng para sa halaga ng kabuuang kita, hindi mahirap matukoy ito sa pamamagitan ng pagpaparami ng average na kita sa bawat output: ito ang lugar ng rektanggulo na PEKN.

6. Ang batas ng European Union tungkol sa pang-aabuso sa pangingibabaw

Ang isang karaniwang paglabag sa batas ng kompetisyon ay ang pang-aabuso sa pangingibabaw. Ang ganitong pang-aabuso ay medyo mapanganib para sa normal na paggana ng merkado at nakakapinsala sa mga mamimili, dahil ang negosyo o asosasyon ng mga negosyo lamang ang nangingibabaw sa merkado. Ang mismong kahulugan ng isang nangingibabaw na posisyon ay isa sa susi sa batas ng kompetisyon. Sa konteksto ng karagdagang pag-unlad ng batas na antimonopolyo sa ating bansa, ang problema sa pagtukoy at pagpigil sa isang nangingibabaw na posisyon ay nananatiling napaka-kaugnay. Kaugnay nito, ang karanasan ng ibang mga bansa sa pagpapatupad ng mga hakbang sa kontrol ng estado upang maiwasan ang isang nangingibabaw na posisyon sa merkado ay nagiging mahalaga kapwa sa praktikal at teoretikal na mga termino. Sa partikular, ang malaking interes ay ang aktibidad ng European Union, na sa loob ng ilang dekada ay nagsasagawa ng supranational na regulasyon ng kumpetisyon, na nagtataguyod ng mabisang pag-unlad Mga bansa sa Kanlurang Europa. Ang pagtukoy sa mayamang karanasan ng EU na may kaugnayan sa aplikasyon ng mga patakaran sa pang-aabuso sa pangingibabaw, ang kaalaman sa mga patakarang ito ay magpapahintulot sa mga domestic na negosyante at abogado na maayos na magsagawa ng mga operasyon ng negosyo sa European market at, kung kinakailangan, protektahan ang kanilang sarili, maiwasan ang mga parusa para sa mga ilegal na aksyon at protektahan ang kanilang sarili mula sa hindi patas na kompetisyon.

Sa EU, ang pang-aabuso sa dominanteng posisyon ay kinokontrol ng Art. 86 ng Treaty establishing the European Economic Community of 1957 (Treaty of Rome). Ang artikulong ito ay nagsasaad na "... anumang pang-aabuso sa isang nangingibabaw na posisyon ng isa o higit pang mga gawain sa loob ng iisang merkado, o isang malaking bahagi nito, ay ipinagbabawal bilang hindi tugma sa iisang panloob na merkado kung ito ay nakakaapekto sa interstate commerce.

Ang nasabing pang-aabuso ay maaaring kabilang ang mga sumusunod:

a) direkta o hindi direktang pagpataw ng hindi patas na presyo ng pagbili o pagbebenta o iba pang hindi patas na mga tuntunin ng kalakalan;

b) paghihigpit sa produksyon, mga pamilihan o teknikal na pag-unlad sa kapinsalaan ng mga mamimili;

c) ang paglalapat ng magkakaibang mga kundisyon sa parehong mga transaksyon sa iba't ibang partido ng kalakalan, na naglalagay sa kanila sa isang mapagkumpitensyang disadvantageous na posisyon;

d) pagpasok sa mga kontrata sa ibang mga partido na tumutupad sa mga karagdagang obligasyon na, ayon sa kanilang likas o ayon sa kasanayan sa negosyo, ay walang koneksyon sa paksa ng naturang mga kontrata.

Kaya, ang unang bahagi ng artikulong ito ay nagtatatag ng pagbabawal sa anumang pang-aabuso sa nangingibabaw na posisyon sa loob ng iisang merkado kung ito ay nakakaapekto sa kalakalan sa pagitan ng mga miyembrong estado.

Ang kabilang bahagi ay naglalaman ng listahan ng mga ipinagbabawal na gawain.

Mga halimbawa ng mga ipinagbabawal na gawain na nakalista sa Art. 86, sa maraming aspeto ay may pagkakatulad sa mga halimbawa ng mga iligal na kasunduan na tinutukoy sa sining. 85. Ang parehong mga artikulo ay naglalaman ng parehong legal na kinakailangan upang maimpluwensyahan ang interstate commerce. Ang konsepto ng isang negosyo ay may parehong nilalaman tulad ng sa Art. 85. Ito ay kinakailangan, gayunpaman, upang ituro ang ilang mga kakaibang nauugnay sa mga negosyo sa mga tuntunin ng aplikasyon ng Art. 86.

Una, ang mga negosyo na nagpapatakbo sa ilalim ng natural na mga kondisyon ng monopolyo ay hindi kasama sa saklaw ng Art. 86, at kung kinakailangan, maaari itong ilapat. Pangalawa, alinsunod sa Art. 5 ng Treaty na nagtatatag ng European Economic Community, ang mga miyembrong estado ay nangako na hindi gagawa ng anumang bagay "na maaaring makahadlang sa pagkamit ng mga layunin ng Treaty". Isa sa mga layuning ito ay ipinahayag sa Art. 3 (f) at binubuo sa "paglikha ng isang sistema na pumipigil sa mga paglabag sa mga kondisyon ng kumpetisyon sa panloob na merkado". Nangangahulugan ito na ang mga Estado ng Miyembro ay hindi maaaring ilibre ang mga gawain mula sa Art. 86, maliban sa ilang mga kaso na may kaugnayan sa art. 90(2)<*>kapag ang negosyo ay ipinagkatiwala sa pamamahala ng mga serbisyo ng pangkalahatang kahalagahan sa ekonomiya. Pangatlo, exemption mula sa mga tuntunin sa kumpetisyon alinsunod sa Art. 90(2) ay ipinagkaloob sa lawak na ang kanilang aplikasyon ay makakasira (sa lawak legal na relasyon o talagang) ang mga nakatalagang gawain. Ang diskarteng ito sa exemption na pinag-uusapan mula sa ilalim ng Art. 86 ay itinatag sa mga desisyon ng EU Commission at ng EU Court of Justice<**>. Kaugnay ng nabanggit, mahalagang alalahanin ang Art. 37 ng Treaty of Rome, na ang gawain ay pigilan ang mga miyembrong estado na ituloy ang isang patakarang pabor sa kanilang sariling mga monopolyo.

Mula sa Art. 86 ito ay sumusunod na hindi ipinagbabawal na sakupin ang isang dominanteng posisyon, ipinagbabawal ang pag-abuso sa isang dominanteng posisyon. Bukod dito, ang nangingibabaw na posisyon ay maaaring sakupin ng ilang mga negosyo nang sama-sama o ng isang negosyo lamang.

Ang konsepto ng "nangingibabaw na posisyon" ay hindi isiniwalat sa Art. 86. Ginagawa ito sa kanilang mga desisyon ng EU Commission at ng EU Court of Justice. Nagbibigay ang mga ito ng kahulugan ng pangingibabaw at, sa paggawa nito, ipinapahiwatig ang antas ng kontrol sa merkado na kayang kayanin ng isang negosyo na magkaroon ng kinakailangang kalayaan mula sa mga kakumpitensya at customer nito.

nakalista sa Art. 86 kaso ng pang-aabuso sa pangingibabaw ay hindi kumpleto.

Para sa aplikasyon ng Art. 86 kinakailangan na ang pang-aabuso sa pangingibabaw ay makakaapekto sa kalakalan sa pagitan ng mga miyembrong estado. Ang isang katulad na kinakailangan ay nakapaloob sa Art. 85, ito ay binuo sa katulad na paraan na may kaugnayan sa parehong mga artikulo. Gayunpaman, dapat tandaan na kapag nag-aaplay ng Art. 86 Ang kinakailangang epekto sa kalakalan ay nagmumula sa direktang epekto sa mga kondisyon ng kompetisyon sa loob ng iisang merkado.

Upang matukoy kung ang isang negosyo ay may nangingibabaw na posisyon, kailangang isaalang-alang ang ilang magkakaugnay na katanungan. Una, ang tunay na pangingibabaw ay dapat matukoy, at para sa layuning ito ang merkado ay nasuri kasama ang tatlong dimensyon: commodity market, geographic at temporal.

Parehong sa Korte ng Hustisya at sa Komisyon ng EU, ang pagsasaalang-alang sa mga isyu ng pang-aabuso sa pangingibabaw ay karaniwang dumaraan sa dalawang yugto. Ang una ay nagtatatag ng kaukulang merkado, at ang pangalawa ay sinusuri ang posisyon ng negosyo sa merkado na ito. Sa katunayan, ang dalawang yugtong ito ay hindi maaaring ihiwalay sa isa't isa. Ayon kay Art. 86 Ang isa pang tanong ay dapat malutas: kung ang kumpanya ay nangingibabaw, gaano kahalaga ang bahagi nito sa merkado?

Ang kontrol sa ilang bahagi ng pamilihan ay maaaring isagawa lamang na may kaugnayan sa supply ng isang tiyak na uri ng mga kalakal o serbisyo. Samakatuwid, mahalagang magtatag ng pamilihan ng kalakal o pamilihan ng serbisyo. Tulad ng natagpuan ng European Court of Justice sa Continental Can, ang kahulugan ng merkado ay mahalaga sa pagtatasa ng pangingibabaw dahil "masusuri lamang ang mga kondisyon ng kumpetisyon sa pamamagitan ng pagtingin sa mga katangian ng mga produkto na higit na hinihiling at naglilimita sa pagpasok sa ang merkado ng iba pang mga kapalit na produkto"<*>. Naniniwala din ang EU Commission na "... ang paglalaan ng bagay ng merkado ay nagbibigay-daan sa iyo upang maitatag ang espasyo sa loob kung saan ang ilang mga kundisyon ng kumpetisyon at ang di-umano'y nangingibabaw na kumpanya ay nagpapatakbo" ang mga pagpapasya sa ekspresyong "... pagpapalitan ng mga kalakal". Kung ang ilang mga produkto o serbisyo ay maaaring palitan, kung gayon ang mga ito ay nabibilang sa parehong merkado ng produkto o serbisyo.

Ang ganitong interpretasyon ng merkado para sa isang tiyak na produkto (kaugnay na merkado ng produkto), na binubuo ng mga mapagpapalit na produkto, ay medyo naiintindihan sa teorya. Gayunpaman, kapag inilalapat ang pamantayang ito, lumitaw ang problema sa antas ng pagpapalitan. Sa ilang mga kaso, ang mamimili mismo ay tumutulong upang malutas ito. Samakatuwid, upang maitaguyod kung ang mga kalakal ay mapagpapalit, gamitin ang tagapagpahiwatig ng demand sa merkado. Pinapayagan ka nitong malaman kung itinuturing ng mamimili na posible na palitan ang pinag-uusapang produkto ng isa pa.

Kaya, ang isang paraan upang maitaguyod ang pagpapalitan ng mga kalakal ay pag-aralan ang pangangailangan para sa kanila. Kung, halimbawa, na may mataas na demand para sa isang produkto, ang presyo nito ay tumataas at ang mamimili ay bumili ng magkaparehong produkto, nangangahulugan ito na ang mga kalakal ay mapagpapalit at, samakatuwid, ay nabibilang sa parehong merkado.

Ang isang katulad na paraan ng pagtukoy ng isang merkado ng produkto, batay sa isang pag-aaral ng reaksyon ng mamimili sa kung ano ang nangyayari sa merkado, ay posible at nagamit na.<*>; gayunpaman, hindi ito sa lahat ng pagkakataon ay sapat na maipakita ang sitwasyon sa merkado. Kaya, ang paunang listahan ng mga kalakal upang matukoy ang demand para sa mga ito ay maaaring makaapekto sa resulta, at ang pag-aaral ay maaaring maganap sa oras na ang kumpetisyon sa merkado ay nagambala.<**>. Samakatuwid, hindi maiiwasan na gumamit ng iba pang pamantayan upang matukoy ang pagpapalitan. Ang mga nasabing pamantayan ay mga pisikal na parameter, presyo at aplikasyon ng mga kalakal. Sa isang relasyon katangiang pisikal Ang Court of Justice ng EU, halimbawa, sa kaso ng United Brands<***>itinuro na ang lambot, walang buto, at espesyal na lasa ng saging ay ginagawang posible na maiugnay ang mga ito sa isang hiwalay na pamilihan, at hindi sa isang karaniwang pamilihan ng prutas.

Maaaring hindi mapapalitan ang mga item dahil sa magkaibang halaga. Halimbawa, ang mga murang relo ay gumaganap ng parehong mga function tulad ng mga mamahaling ginto. Ngunit ang mga kalakal na ito ay hindi itinuturing na maaaring palitan dahil sa malaking pagkakaiba sa presyo.

Sa wakas, sa pagtukoy ng merkado ng kalakal, at kaugnay nito, ang pagpapalitan ng mga kalakal, mahalaga din ang kanilang aplikasyon. Dahil ang mamimili ay bumili ng isang produkto para sa isang tiyak na layunin, at kung ang isa pang produkto ay nagsisilbi sa layuning ito, kung gayon ang mga kalakal ay itinuturing na mapagpapalit at nabibilang sa parehong merkado ng produkto.

Ang posisyon na ito ay binuo sa ICI at Commercial Solvents Corpn v Commission<*>. Kaya, ang Commercial Solvents ay gumawa ng nitropropane at ibinibigay ito sa kumpanyang Italyano na Zoja. Ginamit ni Zoja ang sangkap na ito sa paggawa ng isang gamot para sa paggamot ng tuberculosis. Ngunit nagpasya ang Commercial Solvents na huwag nang mag-supply ng nitropropane, siya namang itinuturing ni Zoja na isang pang-aabuso sa dominanteng posisyon alinsunod sa Art. 86. Ang pagtanggi sa nangingibabaw na posisyon nito, ang Commercial Solvents ay tumutukoy sa katotohanan na mayroong malawak na hanay ng mga hilaw na materyales sa merkado kung saan maaaring makuha ang batayan para sa produksyon ng isang gamot, at sa gayon ay maaaring palitan ang nitropropane. Hindi tinanggap ng Korte ng Hustisya ng EU ang mga argumento ng Commercial Solvents, na nagpapaliwanag na kinailangan ng Zoja na ayusin ang proseso ng produksyon nito gamit ang iba pang mga hilaw na materyales sa halip na nitropropane, at magkakaroon ito ng ilang partikular na paghihirap at makabuluhang gastos. Sa madaling salita, kasama sa merkado ng kalakal ang mga materyales na maaaring magamit nang walang mga gastos sa produksyon, iyon ay, sa kasong ito, ang pagpapalitan ng mga kalakal ay natukoy mula sa posisyon ng kakayahang magamit.

Sa pagsusuri sa mga kaso sa itaas, maaari nating tapusin na ang may-katuturang merkado ng produkto ay tinukoy bilang ang merkado kung saan ang isang partikular na produkto ay ibinebenta at ang mga produkto ay mahalagang mapagpapalit, iyon ay, sila ay isinasaalang-alang ng mga mamimili bilang mga analogue sa mga tuntunin ng kanilang pisikal na mga parameter, presyo o aplikasyon.

Ang pagpapasya kung ang isang negosyo ay sumasakop sa isang nangingibabaw na posisyon ay batay sa isang paunang pagpapasiya hindi lamang ng kalakal, kundi pati na rin ng heograpikal na merkado. Kasama sa geographic na merkado ang espasyo kung saan nagpapatakbo ang isang negosyo, halimbawa, nagbebenta ng mga produkto nito. Isinasaalang-alang ang iba't ibang salik sa pagtukoy sa mga hangganan ng heyograpikong pamilihan ng produkto na pinag-uusapan, tulad ng mga gastos sa transportasyon: ang ilang mga produkto ay napakamahal sa transportasyon na hindi mabubuhay sa ekonomiya upang dalhin ang mga ito sa malalayong mga merkado. Ang mga hangganan ng geographic na merkado ay nakasalalay din sa mismong uri ng produkto o serbisyo, ang kanilang mga katangian ng consumer (kakayahang maghatid, kaligtasan, atbp.), mga pattern ng pagkonsumo.

Batay sa nabanggit, maaari nating tapusin na ang mga nangingibabaw na kumpanya ay may parehong positibo at negatibong aspeto. Sa aking palagay, ang mga monopolyo ay dapat lamang na pagmamay-ari ng estado, kahit man lamang sa ating bansa, dahil hindi basta-basta mapipigilan ng ating estado ang pagpepresyo ng mga pribadong organisasyong monopolyo.

Panitikan

1. Ekonomiya. Teksbuk / Ed. A. S. Bulatova. - M.: Jurist, 2001.

2. Microeconomics. Mga aklat-aralin ng Moscow State University. M. V. Lomonosov / Ed. A. V. Sidorovich. - M.: DIS, 2002.

3. Teoryang pang-ekonomiya (ekonomiyang pampulitika). Teksbuk / Ed. V. I. Vidyanina, G. P. Zhuravleva. - M.: REA, 2000.

4. Ang kurso ng ekonomiya. Teksbuk / Ed.B. A. Reisberg. - M.: INFRA-M, 2000.

5. Teorya ng ekonomiya. Teksbuk / Ed. V. D. Kamaeva. - M.: Vlados, 2001.

6. Teorya ng ekonomiya. Teksbuk / Ed. V. I. Vidyanin, A. I. Dobrynin, G. P. Zhuravleva, L. S. Tarasevich. - M.: INFRA-M, 2000.

7. Microeconomics. Teksbuk / Ed. E. Stroganova, I. Andreeva. - M.: Peter, 2002.

Naka-host sa Allbest.ru

Mga Katulad na Dokumento

Matatag sa mga kondisyon ng perpektong kumpetisyon at ang mga salik na nakakaimpluwensya dito. Mga modelo ng istruktura ng merkado. Mga pagkalugi sa ekonomiya at kita sa pagpapatakbo. Equilibrium ng kumpanya sa pangmatagalan at mga kondisyon para sa pag-maximize ng kita sa kompetisyon.

term paper, idinagdag noong 01/30/2014


Ang kumpanya bilang isang entidad sa ekonomiya. Kumpetisyon. Perpektong kompetisyon. Mga modelo ng istruktura ng merkado. Mga pagkalugi sa ekonomiya at kita sa pagpapatakbo. Matatag na ekwilibriyo sa katagalan. Mga kundisyon sa pag-maximize ng kita para sa isang mapagkumpitensyang kumpanya.

abstract, idinagdag 05/22/2004


Ang konsepto ng kumpanya at ang mga natatanging tampok nito, pag-uuri. Tipolohiya ng mga istruktura ng pamilihan, mga uri at uri ng mga pamilihan. Pagsusuri ng pag-uugali ng mga kumpanya at ang modelo ng kumpanya sa isang merkado ng perpekto at monopolistikong kumpetisyon, monopolyo at oligopolistikong mga istruktura ng merkado.

term paper, idinagdag noong 11/01/2008


kakanyahan, teoretikal na batayan at mga kondisyon para sa paglitaw ng isang perpektong mapagkumpitensyang merkado. Ang pag-uugali ng kumpanya sa mga kondisyong ito. Mga modelo ng istruktura ng merkado at mga kondisyon ng pag-maximize ng kita para sa isang mapagkumpitensyang kumpanya. Ekwilibriyo ng kompanya sa maikli at mahabang panahon.

term paper, idinagdag 02/10/2009


Ang monopolyo ay isang uri ng hindi perpektong kompetisyon. Pang-ekonomiyang pinagmumulan ng kapangyarihang monopolyo at umiiral na mga uri ng monopolyo. Mga kadahilanan ng segmentasyon ng mamimili. Pagsusuri ng pag-uugali ng kumpanya sa isang monopolyo. Equilibrium ng isang monopolyong kumpanya, ang average na tubo nito.

term paper, idinagdag noong 06/10/2014


Ang pag-uugali ng tagagawa sa mga kondisyon ng perpekto at monopolistikong kumpetisyon. Pag-uugali ng producer sa isang oligopoly. Ang natural na monopolyo bilang isang espesyal na uri ng monopolistikong istruktura. Ang pag-uugali ng monopolista sa maikli at mahabang panahon.

term paper, idinagdag noong 01/08/2010


Pag-uugali ng negosyo sa mga kondisyon ng perpektong kumpetisyon. mga kondisyon para sa perpektong kumpetisyon. Demand para sa produkto ng kumpanya. Equilibrium ng isang mapagkumpitensyang kumpanya. Alok ng mapagkumpitensyang kumpanya. Mga tipikal na paraan ng kumpetisyon at pagpili ng diskarte.

term paper, idinagdag 05/21/2003


Kumpetisyon bilang Kinakailangang Elemento ng Mekanismo ng Pamilihan Mga problema sa pagpepresyo sa pamilihan ng mga kalakal sa ilalim ng mga kondisyon ng perpektong kompetisyon. Ang mga katangian ng mga pamamaraan para sa pag-maximize ng kita ay ganap mapagkumpitensyang kumpanya sa maikli at mahabang panahon.

term paper, idinagdag noong 05/25/2014


Firm bilang isang microeconomic na kategorya, mga modelo ng pag-uugali nito sa iba't ibang kondisyon ng merkado. Pagsusuri ng mga kumpanya sa isang purong mapagkumpitensyang merkado, perpekto at monopolistikong kumpetisyon. Monopoly inefficiency: estado ng demand; pagkawala ng patay na timbang.

term paper, idinagdag noong 04/27/2013


Monopolyo at pangingibabaw. Microeconomic na pag-uugali ng isang kumpanya sa ilalim ng perpektong kumpetisyon. Tunggalian at kompetisyon. Cournot model, sirang demand curve. Pamumuno ng nangingibabaw na kompanya at personal, grupo, diskriminasyon sa produkto.

Ang merkado na may nangingibabaw na kumpanya ay itinuturing na isa sa mga pangunahing istruktura ng merkado at malawak na sinaliksik sa teorya. Sa pagsasagawa, kinikilala ang dominasyon kung ang nangingibabaw na kumpanya ay kumokontrol sa 50% hanggang 90% ng merkado. Sa teorya, ang mga modelo ng isang nangingibabaw na kumpanya na may isang mapagkumpitensyang kapaligiran ay pinaka malawak na isinasaalang-alang. May mga pagtatangka na imodelo ang parehong presyo at di-presyo na madiskarteng pag-uugali ng nangingibabaw na kumpanya. Kasabay nito, ang isang kumpanya ay tinatawag na nangingibabaw kung ito lamang ang nagtatakda ng presyo sa isang merkado kung saan, bilang karagdagan dito, may mga mas maliliit na kumpanya na handang magtrabaho sa isang partikular na presyo. Ang mga maliliit na kumpanya na tumatakbo sa merkado sa isang presyo na itinakda ng nangingibabaw na kumpanya ay tinatawag na competitive na kapaligiran. Ang bawat kumpanya sa mapagkumpitensyang kapaligiran, hindi tulad ng nangingibabaw na kumpanya, ay may maliit na bahagi sa merkado, bagaman sa pangkalahatan ang mga kumpanya sa mapagkumpitensyang kapaligiran ay maaaring magkaroon ng isang makabuluhang bahagi sa merkado. Mga dahilan para sa paglitaw ng isang merkado para sa isang nangingibabaw na kumpanya na may isang mapagkumpitensyang kapaligiran: 1) ang isang nangingibabaw na kumpanya ay maaaring magkaroon ng mas mababang gastos kaysa sa mga kumpanya mula sa isang mapagkumpitensyang kapaligiran dahil sa mga sumusunod na pangyayari: * dahil sa mga teknolohikal na bentahe na maaaring makuha ng isang patent; *dahil sa pag-aaral sa pamamagitan ng karanasan, kung mas maagang pumasok sa merkado ang nangingibabaw na kumpanya; *dahil sa economies of scale, kung ang nangingibabaw na kumpanya ay nakakuha ng malaking bahagi sa merkado; *dahil sa mga benepisyong ibinigay serbisyo publiko, halimbawa, para sa mga kumpanyang nagpapakilala ng mga bagong produkto o serbisyo sa mga merkado. 2) ang nangingibabaw na kumpanya ay maaaring mag-alok sa merkado ng isang tatak na mas kanais-nais para sa mga mamimili kaysa sa mga produkto ng mga kumpanya sa isang mapagkumpitensyang kapaligiran. 3) maaaring sumang-ayon ang ilang kumpanya magkasanib na aktibidad at maging nangingibabaw na kumpanya sa merkado, sa partikular, maaari itong maging isang kartel na nangingibabaw sa merkado. Ang posibilidad ng paglitaw at katatagan ng paggana ng nangingibabaw na kumpanya ay tinutukoy ng 2 mga kadahilanan: mga pagsasanib (pagkuha) at mga makabagong proseso sa industriya. Ang mga monopolyong kita ng nangingibabaw na kumpanya ay umaakit ng mga kakumpitensya, na ang isa ay maaaring sa paglipas ng panahon ay pumalit sa nangingibabaw na kumpanya sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga bagong teknolohiya at mga bagong produkto.

Maaari ka ring makahanap ng impormasyon ng interes sa siyentipikong search engine na Otvety.Online. Gamitin ang form sa paghahanap:

Sa katotohanan, mayroong isang sitwasyon kung saan ang pinakamalaking mga kumpanya sa industriya - isa o isang magkasanib na operating group - ay nagpapanatili ng isang nangingibabaw na posisyon, i.e. ang isang kumpanya ay maaaring magkaroon ng market share na higit sa 40%. Gaya ng makasagisag na sinabi ni D. Scherer, sa ganitong mga kondisyon "ang mga maliliit na kumpanya ay sensitibo sa mga interes ng mga nangingibabaw na kumpanya - tulad ng mga daga sa paligid ng isang elepante" .
Dalawang modelo ang tinalakay sa itaas na nagbibigay ng ideya sa mahahalagang elemento ng walang simetriko na kumpetisyon - ang modelong Stackelberg at ang modelo ng dominanteng firm ng Forheimer.
Ang atensyon sa relasyong ito ng mga kumpanya, na nagpapakita ng sarili sa merkado sa anyo ng pagkakaroon ng isang nangingibabaw na kumpanya, ay batay sa katotohanan na ang huli ay nagpapakita ng isang nakatagong monopolyo na epekto sa industriya at nagiging isang nakatagong monopolista.
Ito ay hindi para sa wala na ang antimonopoly na batas ay tumutukoy sa sitwasyon sa merkado kapag ang isang kumpanya ay kinikilala bilang nangingibabaw. Ang posisyon nito ay paunang natukoy ng bahagi ng merkado na pagmamay-ari nito. At ang katotohanang ito ang mahalaga para kilalanin ang isang kumpanya bilang monopolista o hindi.
Tinutukoy ng batas ng Russia ang nangingibabaw na posisyon ng isang kumpanya sa ganitong paraan. Ang nangingibabaw na posisyon ay nauunawaan bilang ang eksklusibong posisyon ng isang pang-ekonomiyang entidad sa merkado ng isang tiyak na produkto/serbisyo, na nagbibigay dito ng kakayahang magsagawa ng mapagpasyang impluwensya sa kumpetisyon, hadlangan ang pag-access sa merkado para sa iba pang mga entidad sa ekonomiya o kung hindi man ay paghihigpitan ang kalayaan ng kanilang aktibidad sa ekonomiya. Lumalabas na ang pagkakaroon ng nangingibabaw na posisyon ay isang mapagpasyang tanda kung saan naitatag ang pagiging ilegal ng mga aksyon o kasunduan sa merkado. Bukod dito, tinukoy ang mga quantitative parameter kung saan kinikilala ang kumpanya bilang isang monopolist, na isinasaalang-alang ang nangingibabaw na posisyon nito.
1. Ang bahagi ng kumpanya sa merkado ng isang partikular na produkto ay hindi lalampas sa 35%. Sa ganitong bahagi, ang posisyon ng kompanya ay hindi kinikilala bilang nangingibabaw.
2. Ang bahagi ng kompanya ay lumampas sa 65%. Sa kasong ito, kinikilala ang posisyon bilang nangingibabaw, maliban kung, tulad ng tinukoy ng batas, ang entity ng ekonomiya ay nagpapatunay kung hindi.
3. Ang market share ng kumpanya para sa isang partikular na produkto ay higit sa 35% ngunit mas mababa sa 65%. Ang ganoong posisyon ay maaaring ituring na nangingibabaw batay sa iba pang pamantayan, gaya ng:
- ang kakayahan ng paksa na magsagawa ng isang mapagpasyang impluwensya sa kumpetisyon,
- gawing mahirap para sa ibang mga kumpanya na pumasok sa merkado,
- o kung hindi man ay paghigpitan ang kanilang mga aktibidad.
Kaya, kinakailangan na mag-isa ng ilang mga dahilan para sa sitwasyon kapag ang kumpanya ay kumikilos bilang isang nangingibabaw sa merkado.
1. Kalamangan sa gastos. Ang ganitong sitwasyon kung saan ang average na gastos ng pinuno ay mas mababa kaysa sa mga kakumpitensya ay lumitaw kapag ang nangingibabaw na kumpanya ay maaaring may mahusay na teknolohiya o mas mahusay na mga mapagkukunan. Ito ay maaaring dahil din sa mga pakinabang sa mga kasanayan at karanasan, dahil ang isang malaking kumpanya ay nakakakuha at nakakagamit ng naipon na karanasan sa mas malaking lawak, o sa mga bentahe ng economies of scale.
2. Produksyon ng mas mataas na kalidad ng produkto. Mataas na kalidad produkto mula sa punto ng view ng merkado ay tinutukoy hindi lamang panloob na katangian ng ginawang produkto, ngunit sa pamamagitan din ng advertising, ang reputasyon ng kumpanya o ang katotohanan na ang kumpanyang ito ay gumagawa ng produktong ito sa loob ng mahabang panahon, bilang isang resulta kung saan ang mga mamimili ay tapat sa tatak na ito.
3. Konklusyon ng isang kasunduan sa kartel. Koordinasyon ng mga aktibidad ng mga kumpanya na nagtatapos kasunduan sa kartel, ay may parehong epekto sa presyo ng merkado bilang isang malaking kumpanya. Kung ang lahat ng mga kumpanya sa isang industriya ay pumasok sa isang kasunduan sa kartel, kung gayon sila ay kumikilos bilang isang monopolyo. Kung iilan lamang sa mga kumpanya ang sumusunod sa pag-uugali na ito - isang kartel, kung gayon ang sitwasyon ay isang modelo ng isang nangingibabaw na kumpanya.
Ang pamumuno sa presyo ay nangangahulugan na ang nangingibabaw na kumpanya ay nagtatakda ng presyo para sa produkto, at ang mga nakikipagkumpitensyang kumpanya ay sumusunod sa presyong ito, o nagtatakda ng kanilang sariling presyo, ngunit nakatutok sa pinuno.
Dahil pinapayagan ng pinunong kumpanya ang mga nakikipagkumpitensyang kumpanya na magbenta ng anumang dami ng produkto sa presyong itinakda nito, walang insentibo para sa mga nakikipagkumpitensyang kumpanya na maningil ng mas mababang presyo. Kung ang mga kumpanyang ito ay pupunta pa rin para dito, pagkatapos ay ganap silang mawawala sa merkado ng pagbebenta at malamang na umalis pa sa merkado.
Ang presyo ng nangunguna sa merkado na ito ay nagsisilbing isang uri ng "payong ng presyo" para sa mga nakikipagkumpitensyang kumpanya. Kahit na ang kalidad ng kanilang mga produkto ay mas mababa kaysa sa nangingibabaw na kumpanya, ang reputasyon at imahe ng huli ay gumaganap sa kanilang mga kamay, at ang mga nakikipagkumpitensyang kumpanya ay makakahanap ng isang merkado para sa kanilang mga produkto. Ang ganitong patakaran ay kilala na ngayon sa mundo at maraming mga kumpanya mula sa mga ikatlong bansa ang gumagawa ng mga produkto sa ilalim ng tatak ng mga sikat na kumpanya sa mundo, at ang kalidad ng kanilang mga kalakal ay minsan ay hindi halos mas masahol kaysa sa mga analogue sa mundo, ngunit higit pa mababang presyo maakit ang mga mamimili at bigyan sila ng pagbebenta ng mga produkto.
Dahil tinutukoy ng nangingibabaw na kumpanya ang presyo kung saan ibinebenta ang produkto sa merkado, nahaharap ang kompanya sa isang medyo hindi elastikong natitirang demand at samakatuwid ay maaari lamang tumaas ang mga benta sa pamamagitan ng pagpapababa ng presyo. Sa kabilang banda, sa isang partikular na presyo, ang bahagi ng demand ay natutugunan ng mga kumpanya sa labas. Sa paggalang sa natitirang demand - ang pagkakaiba sa pagitan ng demand sa merkado at ang supply ng mga kakumpitensya - ang nangingibabaw na kumpanya ay kikilos bilang isang monopolist, na gumagawa ng ganoong dami ng isang produkto na ang marginal na kita mula sa pagbebenta nito ay katumbas ng marginal na gastos ng produksyon nito.
Sa kabaligtaran, ang pag-uugali ng mapagkumpitensyang kapaligiran ay isinasagawa sa ibang paraan. Kung ang presyo ng mga kumpanyang ito ay bumaba sa ibaba ng pagsasara ng presyo sa katagalan, ang mga kumpanya ay mapipilitang umalis sa merkado. Kung hindi, kung gayon ang kumpanya mula sa mapagkumpitensyang kapaligiran ay tumatanggap ng kita sa ekonomiya.
Samakatuwid, ang natitirang demand para sa nangingibabaw na kumpanya ay sumasalamin sa dalawang uri ng mga hadlang. Sa mga presyong mas mataas sa minimum na average na gastos, ang pinuno ay nahaharap sa natitirang demand, at sa mga presyong mas mababa, ang pinuno ay nahaharap sa kabuuang demand sa merkado. Ang pagtatakda ng presyo sa itaas ng pinakamababang average na gastos ay nagbibigay-daan sa lider at sa mapagkumpitensyang kapaligiran na makatanggap ng kita sa ekonomiya. Kapag ang presyo ay itinakda sa ibaba ng pinakamababang average na gastos ng isang tipikal na kumpanya sa isang mapagkumpitensyang kapaligiran, ang mga kumpanya ay umalis sa merkado at ang nangungunang kumpanya ay nagiging isang monopolista. Ngayon ang lahat ng demand sa merkado ay kanya na, at siya ay kumikilos tulad ng isang tipikal na monopolyo.
Ang pagpili ng pag-uugali ng nangingibabaw na kumpanya ay tinutukoy ng ilang mga pangyayari. Ang isang mahalagang papel ay nilalaro ng mga gastos sa bawat yunit ng output ng nangingibabaw na kumpanya. Kung ang mga gastos nito ay hindi masyadong naiiba sa mga kakumpitensya, kung gayon ang pinuno ay magtatakda ng presyo sa isang antas na mas mataas sa minimum ng mga karaniwang gastos at lahat ng tao sa industriya ay makakatanggap ng kita sa ekonomiya - ito at ang mapagkumpitensyang kapaligiran. Kung ang mga hadlang sa pagpasok ay malakas at walang mga bagong kumpanya ang inaasahang papasok sa merkado, kung gayon ang sitwasyong ito ay maaari ding isang pangmatagalang pag-asa para sa industriya at mga kumpanya. Dahil ang mga gastos ng nangingibabaw na kumpanya ay mas mababa kaysa sa mga gastos ng mga kakumpitensya, at ang volume ay mas malaki, ang kabuuang tubo ng pinuno ay mas malaki kaysa sa tubo ng isang tipikal na kumpanya sa labas, ngunit mas mababa pa rin kaysa kung ito ay isang monopolista.

Kinokontrol ng monopolista ang buong demand at nagtatakda ng presyo na MR=MC (presyo P1). Sa parehong halaga, ang nangingibabaw na kumpanya ay nahaharap sa natitirang demand na RD at nagtatakda ng presyo batay sa kondisyong MRL=MCL (price PL). Bagama't ang nangingibabaw na kumpanya ay gumagawa ng mas maliit na dami ng mga kalakal kaysa sa monopolist (Q1?Qm), ang merkado sa kabuuan ay tumatanggap mas maraming produkto kaysa sa ilalim ng monopolyo dahil sa pagkakaroon ng mga panukala mula sa mga nakikipagkumpitensyang kumpanya (Q=QL+Qa?Qm). Sa isang merkado na may nangingibabaw na kumpanya, ang mga mamimili ay tumatanggap ng karagdagang surplus.

DOMINANT FIRM

DOMINANT FIRM

(dominant firm) Isang kumpanya na may malakas na posisyon sa pamumuno sa merkado. Ang matatag na pamumuno ay maaaring batay sa makabuluhang ekonomiya ng sukat, sa paghawak ng mahahalagang patent, o sa mga legal na paghihigpit sa pag-access sa merkado. Bilang resulta ng aksyong antitrust o ang pagpapakilala ng mga teknikal o teknolohikal na inobasyon ng mga mahihinang kakumpitensya, maaaring mawala ang nangingibabaw na posisyon ng kompanya.

ekonomiya. Diksyunaryo. - M.: "INFRA-M", Publishing house "Ves Mir". J. Itim. Pangkalahatang kawani ng editoryal: Doktor ng Economics Osadchaya I.M.. 2000 .

Diksyonaryo ng ekonomiya. 2000 .

Tingnan kung ano ang "DOMINANT FIRM" sa iba pang mga diksyunaryo:

DOMINANT FIRM- - isang kumpanyang may malaking bahagi sa paggawa ng isang partikular na produkto o serbisyo. Ang nasabing kumpanya ay makabuluhang nakakaimpluwensya sa mga tuntunin ng alok ng produktong ito at maaaring kumilos sa sarili nitong mga interes sa kapinsalaan ng mga interes ng mga mamimili. Monopoly firm... Economics mula A hanggang Z: Thematic guide

Matatag- (Firm) Kahulugan ng isang firm, mga palatandaan at pag-uuri ng mga kumpanya Kahulugan ng isang firm, mga palatandaan at pag-uuri ng mga kumpanya, mga konsepto ng isang firm Mga Nilalaman Mga Nilalaman Firm Mga legal na anyo Ang konsepto ng isang firm at entrepreneurship. Ang mga pangunahing tampok at pag-uuri ng mga kumpanya ... ... Encyclopedia ng mamumuhunan

kumpanyang nangingibabaw sa merkado- DOMINANT FIRM Ang kumpanyang kumukuha ng bulto ng produksyon ng mga produkto o serbisyo sa industriya. Ang nasabing kumpanya ay maaaring matukoy ang mga kondisyon para sa produksyon at marketing ng mga produkto nito at maaaring ipataw ang mga ito sa mga mamimili. Ayon sa batas sa ...... Dictionary-reference na aklat sa ekonomiya

kumpanya- (Kumpanya) Mga Nilalaman Mga Nilalaman Mga legal na anyo ng kumpanya Ang konsepto ng organisasyon at entrepreneurship. Ang mga pangunahing tampok at pag-uuri ng mga kumpanya Mga palatandaan ng kumpanya Pangunahing konsepto ng organisasyon Ang konsepto ng kontrata ng kumpanya Ang madiskarteng konsepto ... ... Encyclopedia ng mamumuhunan

- (market power) Isang medyo malabo na konsepto na nagpapakilala sa lakas ng posisyon ng nangingibabaw na kumpanya sa merkado. Ang kapangyarihan sa merkado ay maaaring ituring na malakas kung ang nangingibabaw na kumpanya: ay maaaring kumilos bilang isang pinuno ng presyo; kung kaya niya... Diksyonaryo ng ekonomiya

malaking walo ay isang grupo ng walong industriyalisadong bansa na nagdaraos ng mga regular na pagpupulong sa summit. G8 summit na kinabibilangan ng mga bansa: Great Britain, France, Italy, Germany, Japan, USA, Canada, at Russia. Nilalaman >>>>>>>>>>>… Encyclopedia ng mamumuhunan

Marketing- (Marketing) Kahulugan ng marketing, mga panahon sa kasaysayan ng marketing Impormasyon sa kahulugan ng marketing, mga panahon sa kasaysayan ng marketing Mga Nilalaman Mga Nilalaman 1. Mga Depinisyon 1. Layunin at mga responsibilidad ng isang marketer 2. Apat na panahon sa kasaysayan Era ng produksyon Era Era...... Encyclopedia ng mamumuhunan

Cyprus- (Cyprus) Cyprus isang isla sa Mediterranean Sea Pangkalahatang impormasyon tungkol sa Cyprus, mga tour at visa, hotel at atraksyon, panahon at entertainment … Encyclopedia ng mamumuhunan

monopolyo- (Monopolyo) Ang monopolyo ay ang ganap na pamamayani sa ekonomiya ng nag-iisang prodyuser o nagbebenta ng mga produkto Kahulugan ng monopolyo, mga uri ng monopolyo at ang kanilang papel sa pag-unlad Ekonomiya ng merkado estado, ang ehersisyo ng estado ng kontrol sa ... ... Encyclopedia ng mamumuhunan

- (Espana) ang opisyal na pangalan ng Estado ng Espanya (Estado Espanol). I. Pangkalahatang impormasyon I. estado sa matinding timog-kanluran ng Europa. Sinasakop nito ang 5/6 ng Iberian Peninsula, Balearic at Pitius Islands sa ... ... Great Soviet Encyclopedia

Ang mga modelong tinalakay sa itaas ay kumakatawan sa pantay na mga kalahok sa merkado na may katulad na pag-uugali. Kasabay nito, posible ang asymmetric na pag-uugali ng mga kumpanya, kung saan ang isa sa kanila ay sumasakop sa isang nangungunang posisyon at nakakaimpluwensya sa pagganap ng sektoral na merkado at ang pag-uugali ng iba pang mga manlalaro nito, i.e. ay nangingibabaw. Ang mga diskarte sa pag-uugali ng mga nangingibabaw na kumpanya ay kabilang din sa klase ng mga modelong hindi kooperatiba.

Ang mga aktibong (nangingibabaw) na kumpanya ay mga kumpanyang may malaking bahagi sa merkado ng industriya, nagagawang magtakda ng mga presyo sa itaas ng antas ng marginal na gastos, at kung saan ang mga asset ng merkado ay mas mataas sa kanilang kapalit na halaga.

Sa pagsasanay sa mundo, ang isang nangingibabaw na kumpanya ay itinuturing na isang kumpanya na may bahagi sa merkado na 25% (ayon sa batas ng Russia higit sa 35%).

Ang matatag na pangingibabaw ay maaaring ibigay sa pamamagitan ng kalamangan ng:

Sa mga gastos sa produksyon - halimbawa, pagmamay-ari ng isang teknolohiyang protektado ng isang patent na nagbibigay-daan sa iyo upang makagawa ng mga kalakal sa mas mababang gastos kaysa sa mga kakumpitensya;

Sa pagpapalabas ng pinakamataas na kalidad ng produkto.

Ang dominasyon ay maaaring parehong presyo at output. Para sa huling modelo, ito ay katangian na ang gawain ng nangingibabaw na kumpanya ay "manggayam" ng mga mamimili ng mga kumpanya sa labas sa pamamagitan ng pagkakaiba-iba ng produkto.

Ang nangingibabaw na kumpanya, sa pamamagitan ng pagkakaroon ng kakayahang maimpluwensyahan ang istraktura ng merkado, ang pag-uugali ng iba pang mga kalahok dito alinsunod sa diskarte na ipinatupad, ay hindi hindi matagumpay na tumatanggap ng mga pagtatangka na magtatag ng mga relasyon sa loob ng kumpanya sa labas ng sarili nitong mga hangganan, i.e. nakakasagabal sa paggana ng mekanismo ng pamilihan. Sa madaling salita, sinusubukan ng aktibong kumpanya na itama ang mekanismo ng merkado ng sangay o gamitin ang sarili nitong kapangyarihan sa merkado. Napagtanto ng nangingibabaw na kumpanya ang mga pakinabang nito sa kompetisyon, na isinasaalang-alang ang lugar nito sa merkado.

Isaalang-alang ang dalawang modelo ng pag-uugali ng mga nangingibabaw na kumpanya sa isang merkado ng industriya, na tumutukoy sa duopoly market.

Modelo ng Stackelberg

Ipinapalagay ng modelong Cournot na ang mga kumpanya ay may parehong kapangyarihan sa merkado at ang kanilang pag-uugali ay tinutukoy nang sabay-sabay. Ang modelo ng duopolistic market ng Sh. ay isang pag-unlad ng modelo ng Cournot sa pamamagitan ng pagpapakilala ng asymmetric na pag-uugali ng mga kumpanya, i.e. ipinapalagay na ang isa sa mga kumpanya ay kikilos sa isang agresibong papel sa merkado ("pinuno"), at ang isa pang kumpanya ay kukuha ng isang passive na tungkulin ("tagasunod") at sila ay kikilos nang tuluy-tuloy.

Ang "Lider" ang unang pumili ng dami ng produksyon. Ito ang magiging volume na nagpapalaki ng tubo, na isinasaalang-alang ang dami ng produksyon na kailangang piliin ng "tagasunod". Ipinapalagay ng "pinuno" na nais din ng "tagasunod" na i-maximize ang tubo nito, ngunit sa isang naibigay na output ng "pinuno". Ang pagpapalagay na ito ay nagpapahintulot sa "pinuno" na mahulaan ang output ng "tagasunod" na may mahusay na katumpakan.

Ang ganitong interaksyon sa merkado ay nasa likas na katangian ng diskriminasyon na hindi presyo (quantitative) sa bahagi ng "pinuno" sa merkado (dahil, hindi katulad ng modelo ng Cournot, walang magkaparehong konsesyon hanggang sa maabot ang isang ekwilibriyong output ng parehong mga kumpanya). Kaya espesyal na kahulugan sa ipinakita na modelo, mayroon itong unang paglipat (ang pagpili ng dami ng output at, nang naaayon, ang presyo), na nagbibigay ng isang makabuluhang kalamangan sa "pinuno".

Mga kinakailangan para sa pag-uugali ng dalawang kumpanya:

1. Ang general demand function ay ipinapalagay na monotonically decreasing at kilala muna: Q = Q(P). Ang hanay ng mga presyo kung saan ang mga mamimili ay handang bumili ng isang produkto ay tinutukoy para sa bawat kabuuang output na inaalok sa merkado;

2. Ang estratehikong baryabol ng bawat kumpanya sa pamilihan ay output;

3. Ang produktong gawa sa industriya ay homogenous.

4. Ang bawat kumpanya ay nagsisikap na mapakinabangan ang mga kita nito. Ang kumpanya ng tagasunod ay nagsusumikap na i-maximize ang kita nito, na isinasaalang-alang ang sitwasyon sa merkado na nilikha ng pinuno.

5. Ang nangungunang kumpanya ay may kumpletong impormasyon tungkol sa reaksyon curve ng iba pang kumpanya.

Isaalang-alang kung anong uri ng kapasidad ng produksyon (output) ang dapat piliin ng pinuno, na isinasaalang-alang ang hinaharap na reaksyon ng ibang kumpanya (o mga kumpanya) sa mga aksyon nito.

Hayaan ang mga kumpanya na pumili kung magkano ang iprodyus, at hayaan ang merkado na magtakda ng presyo. Ang dami ng produksyon ng mga kumpanya 1 at 2 ay q 1 at q 2, ayon sa pagkakabanggit, na may kabuuang dami ng industriya Q = q 1 + q 2, at ang function ng kabuuang gastos ay TS i (q i).

Ipagpalagay na ang firm 1 ay ang nangunguna sa merkado at nagdedesisyon ng output nang nakapag-iisa, habang inaayos ng firm 2 ang pag-uugali nito batay sa pagpili na ginawa ng firm 1. Ang layunin ng bawat kumpanya ay upang i-maximize ang mga kita depende sa output na napili. yun. Ang problema sa pag-maximize ng kita ay malulutas tulad ng sumusunod:

maxP 1 \u003d P (Q) * q 1 - TS 1 (q 1) \u003d P (q 1 + q 2) * q 1 - TS 1 (q 1)

Ang layunin ng Firm 2 ay upang i-maximize ang mga kita para sa isang ibinigay na output ng firm 1:

maxP 2 \u003d P (Q) * q 2 - TS 2 (q 2) \u003d P (q 1 + q 2) * q 2 - TS 2 (q 2)

Upang matukoy ang balanse ng merkado, kinakailangan upang makuha ang function ng reaksyon ng kumpanya ng tagasunod at i-maximize ang tubo ng pinuno, alam kung ano ang magiging reaksyon ng tagasunod.

Ang function ng pagtugon na nagpapalaki ng tubo ng Firm 2 ay magiging ganito:

dП(q 1 ,q 2)/dq 2 = 0

Sa pamamagitan ng pagbabago ng expression na ito, nakuha namin na ang tagasunod ay magagawang i-maximize ang kita kapag

q 2 \u003d R 2 (q 1), (R ay ang inaasahang dami).

Sa kaso ng isang linear demand function P \u003d a - q 1 - q 2, ang reaksyon ng function ng firm 2 ay magiging (ang equation mula sa modelo ng Cournot, doon lamang ito sa pamamagitan ng marginal, at hindi kabuuang gastos):

q 2 \u003d ½ (a - q 1 - TS)

Ngayon, alam na natin ang function ng reaksyon ng tagasunod, kailangan nating i-maximize ang tubo ng pinuno at hanapin ang equilibrium output nito q 1 *.

Alam ng Firm 1 na ang pagpili nito ng output ay nakakaapekto sa laki ng output ng firm 2, at samakatuwid ang kabuuang supply ng industriya, ang presyo sa merkado, at sa huli ang tubo ng nangungunang kumpanya mismo. Samakatuwid, ang kondisyon ng pag-maximize ng kita para dito ay may anyo (tingnan sa itaas):

maxP 1 \u003d P (Q) * q 1 - TS 1 (q 1) \u003d P (q 1 + R 2 (q 1)) q 1 - TS 1 (q 1).

Maaaring gamitin ang expression na ito upang bumuo ng mga pantay na linya ng tubo (isoprofits) na kumakatawan sa mga kumbinasyon ng q 1 at q 2 na bumubuo ng pare-parehong antas ng tubo para sa firm 2.

Ang paglutas ng equation na ito, makuha natin ang equilibrium value ng output ng pinuno q 1 *. Ang pagpapalit ng halaga q 1 * sa function ng reaksyon ng tagasunod, nakukuha namin ang q 2 *.

Ang mga halaga ng equilibrium sa modelong W. ay maaaring katawanin bilang Q* at P*, kung saan:

Q* = q 1 * + q 2 * at P* = P(q 1 *+q 2 *)

Halimbawa, ang kondisyon para sa pag-maximize ng tubo ng pinuno ay magiging ganito: (a - q 1 - 0.5 (a - q 1 - MC 2)) q 1 = MC 1

Mula sa kung saan q 1 * = 0.5 (a - MS 1) at q 2 * = 0.25 (a - MS 2).

At ang kabuuang supply ng dalawang kumpanya ay magiging Q * = q 1 * + q 2 * - 0.75 (a - MC 1).

Isaalang-alang din ang isang graphical na paglalarawan ng paghahanap ng equilibrium sa Stackelberg model (Figure 6.3)

Larawan 6.3. Modelo ng Stackelberg

P 1 , P 1 *, P 1 ** - mga isoprofit ng pinuno ng kumpanya; Ang R 1 at R 2 ay ang mga linya ng reaksyon ng pinuno ng kumpanya at ng tagasunod na kumpanya, ayon sa pagkakabanggit; q 1 (S), q 2 (S) - ang antas ng balanse ng output ng pinuno ng kumpanya at ng tagasunod na kumpanya, ayon sa pagkakabanggit; Ang S 1 ay ang punto ng ekwilibriyo ng modelong Shackelberg

Ang kumpanya 1 (ang pinuno) ay naglalayong i-maximize ang mga kita sa pamamagitan ng pag-alam sa function ng pagtugon ng firm 2. Samakatuwid, ito ay mag-aalok ng output na alam (sa halip na ipagpalagay) ang output na inaalok ng firm 2 bilang resulta ng tugon. At, bukod dito, ang volume na ito ay kinakailangang maging isa na nagpapalaki ng kita nito. Ito ay nasa pinakamababang linya ng iso-profit, na tumutugma sa pinakamataas na output ng firm 1(q 1 (S)), kumpara sa output ng firm 2(q 2 (S)). Ito ang magiging punto S 1 - ang punto ng intersection ng linya ng reaksyon na may pinakamababang isoprofit.

Ang ekwilibriyo ayon kay Sh. ay naiiba sa ekwilibriyo ayon kay Cournot, na malinaw na makikita kung ihahambing natin ang mga figure 6.1 at 6.3. Sa modelo ng Sh. pipili ang pinuno ng mas malaking output q 1(na hindi nito magagawa sa modelong Cournot) at kumikita ng mas mataas na tubo. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng bentahe ng pinuno: ang firm 1 ay gumagawa muna ng desisyon, at pagkatapos ay ang tagasunod ay gumagalaw pabalik. Yung. mayroong isang sunud-sunod na paggawa ng desisyon, at hindi sabay-sabay, tulad ng sa modelo ng Cournot. Ang madiskarteng pag-uugali ng pinuno, na isinasaalang-alang ang hinaharap na reaksyon ng katunggali sa merkado, ay nagbibigay sa kanya ng "bentahe ng unang gumagalaw".

Gayunpaman, maaaring lumitaw ang isang sitwasyon kung saan ang firm 2 ay tumangging maging isang tagasunod. Ang parehong mga duopolist ay magiging tulad ng mga pinuno. At ituturing ng lahat ang katunggali bilang isang tagasunod at ipagpalagay na ang tagasunod ay tumutugon sa pag-uugali ng pinuno.

Sa kasong ito, posible ang dalawang opsyon para sa diskarte sa pag-uugali:

1. Ang isa sa mga kumpanya ay nakakamit pa rin ang layunin ng pagiging isang pinuno at pinipilit ang isa pang kumpanya na gampanan ang papel ng isang tagasunod, sa gayon ay nakakamit ang balanse ayon kay Shackelbergk;

2. Ang parehong mga kumpanya ay nagsusumikap na itatag ang Cournot equilibrium. Kung gayon ang mga antas ng output ng mga kumpanya ay magiging pareho, i.e. hahatiin nila sa kalahati ang market, kasi parehong mga kumpanya ay may pantay na mga kondisyon para sa mga gastos at sumunod sa parehong mga diskarte ng pag-uugali sa merkado.

Modelo ni Forheimer.

Bumaling tayo sa pagsasaalang-alang sa pamumuno sa presyo ng nangingibabaw na kumpanya sa merkado ng industriya - ang modelo ng Forheimer.

Ang pamumuno sa presyo ay nangangahulugan na ang nangingibabaw na kumpanya ang nagtatakda ng presyo. Dahil pinapayagan ng dominanteng kumpanya ang mga nakikipagkumpitensyang kumpanya na magbenta ng anumang dami ng produkto sa presyong sinisingil nito, walang insentibo para sa mga kalabang kumpanya na maningil ng mas mababang presyo. Kung ang mga nakikipagkumpitensyang kumpanya ay naniningil ng mas mataas na presyo, pagkatapos ay ganap silang mawawala sa merkado ng pagbebenta.

Ang presyo ng nangingibabaw na kumpanya ay nagsisilbing isang uri ng "payong ng presyo" para sa mga kumpanya sa labas: kahit na ang kalidad ng kanilang mga kalakal ay medyo mas mababa, dahil sa nangingibabaw na kumpanya at ang reputasyon nito, ang mga nakikipagkumpitensyang kumpanya ay makakahanap ng isang merkado para sa kanilang mga kalakal. Ang isang katulad na patakaran ay sinusunod, halimbawa, ng mga kumpanya sa South Korean, Taiwanese, at Hong Kong na gumagawa ng mga produkto sa ilalim ng brand name ng mga kilalang kumpanya sa Kanluran. Bagama't ang kalidad ng mga produkto ng mga kumpanyang ito ay mas mababa kaysa sa kanilang mga katapat sa Kanluran, ang mas mababang mga presyo (sa loob ng presyo ng nangungunang kumpanya) ay tumitiyak sa pagbebenta ng kanilang mga kalakal.

Ang modelo ng pag-uugali ng pinuno ng presyo sa merkado ay batay sa mga sumusunod na pagpapalagay:

Ang lahat ng mga negosyo ay gumagawa ng isang homogenous na produkto;

Mayroong isang malaking kumpanya sa merkado, na nagiging nangingibabaw dahil sa mas mababang mga gastos sa produksyon, ang natitirang mga kumpanya sa labas ay may parehong mga gastos sa produksyon;

Tinutukoy ng nangingibabaw na kumpanya ang presyo sa merkado ng produkto, tinatanggap ito ng mga outsider na kumpanya bilang ibinigay (sila ay "mga tagakuha ng presyo" - sumasang-ayon sila sa presyo, na nagtatakda ng kanilang output sa isang antas na nagsisiguro ng pagkakapantay-pantay P = MC);

· ang bilang ng mga kumpanya sa industriya ay hindi nagbabago: ang mga kumpanya ay hindi maaaring pumasok o umalis sa industriya (ito ay tumutugma sa premise ng pagsusuri ng panandaliang panahon sa merkado);

alam ng nangingibabaw na kumpanya ang function ng market demand;

· mahuhulaan ng dominanteng kumpanya ang output ng mga outsider firm sa bawat antas ng presyo, i.e. alam ang supply function (S) ng mapagkumpitensyang kapaligiran nito.

Dahil tinutukoy ng nangingibabaw na kumpanya ang presyo kung saan ibinebenta ang produkto sa merkado, nahaharap ang kompanya sa isang medyo hindi elastikong natitirang demand at samakatuwid ay maaari lamang tumaas ang mga benta sa pamamagitan ng pagpapababa ng presyo. Sa kabilang banda, sa isang partikular na presyo, ang bahagi ng demand ay natutugunan ng mga kumpanya sa labas. Kaugnay ng natitirang demand - ang pagkakaiba sa pagitan ng demand sa merkado at ang supply ng mapagkumpitensyang kapaligiran - ang nangingibabaw na kumpanya ay kikilos bilang isang monopolist, na gumagawa ng ganoong dami ng isang produkto na ang marginal na kita mula sa pagbebenta nito ay katumbas ng marginal cost ng produksyon nito .

Hayaang ilarawan ang demand sa merkado ng function na Q D = D(P L), kung saan ang D ay ang pinagsama-samang demand, ang P L ay ang presyo sa merkado na itinakda ng dominanteng kumpanya. Ang mga panlabas na kumpanya ay sumusunod sa presyo P L at gumagawa ng output (Sf) sa punto kung saan ang kanilang marginal cost ay katumbas ng presyong ito: MCf = P L .

Sa turn, ang pinuno, pagkatapos ng pagpapalabas ng output ng nakikipagkumpitensyang kapaligiran, ay sumasakop sa natitirang demand sa presyo P L .

Ang pangunahing layunin ng nangingibabaw na kumpanya ay upang matukoy ang presyo P L upang i-maximize ang tubo nito. Kung ang nangingibabaw na kumpanya, sa isang naibigay na antas ng mga posibilidad ng produksyon, ay nagpasya na itaas ang presyo sa pamamagitan ng paglilimita sa output nito, kung gayon kailangan nitong isaalang-alang ang pag-uugali ng kapaligiran nito. Sa sandaling itinaas ng nangingibabaw na kumpanya ang presyo nito at ibinaba ang output nito, ang mapagkumpitensyang kapaligiran ay tataas ang output nito bilang habang tumataas ang presyo, tumataas ang kanilang suplay Sf (ang batas ng suplay). Sa graphically, ito ay makikita sa pamamagitan ng paglipat ng supply curve Sf sa kanan. Bilang resulta, ang supply sa merkado ay bumaba nang mas mababa kaysa sa inaasahan ng lead, at ang presyo sa merkado ay hindi tumaas sa ganoong mataas na antas tulad ng sa ilalim ng monopolyo.

Kaya, kapag nilutas ang problema sa pagpili ng presyo sa merkado, dapat isaalang-alang ng pinuno ang reaksyon ng mga tagasunod. kasi wala siyang pagkakataon na pigilan ang pagkilos ng mga kakumpitensya, binibigyan sila ng kompanya ng pagkakataong makagawa ng kanilang dami ng mga produkto sa presyong P L . Ang isang mapagkumpitensyang kapaligiran ay hindi pa rin kayang matugunan ang lahat ng pangangailangan sa merkado, maliban sa pinakamataas na presyo. Samakatuwid, may kaugnayan sa natitirang demand, ang nangingibabaw na kumpanya ay kumikilos bilang isang monopolista, i.e. sa loob ng mga limitasyon ng natitirang demand, pinapalaki nito ang tubo nito sa punto kung saan ang marginal na kita ay katumbas ng marginal na gastos.

Yung. kapag nagpapasya sa isang bagong presyo at nagtatatag ng ekwilibriyo, sinusubukan ng pinuno na i-maximize ang tubo nito (MR L =MC L) sa natitirang demand curve nito (R L =D-Sf). At sa isang partikular na punto, na inaasahang mula sa natitirang kurba ng demand hanggang sa kabuuang kurba ng demand, isang ekwilibriyo ang naabot kung saan ang nangingibabaw na kumpanya ay nakakatanggap ng sapat. mataas na lebel dumating. Ngunit ang mga tagalabas ay kumikita din ng positibong kita.

Ang sitwasyong ito ay maaaring ilarawan nang grapiko (Larawan 6.4)

Larawan 6.4. Modelo ni Forheimer. saradong pamilihan. Competitive na kapaligiran (a) at nangingibabaw na kumpanya (b)

D(P) - kurba ng demand sa merkado; МСf - marginal na mga gastos ng mga kumpanya sa labas; ACf - average na gastos ng mga kumpanya sa labas; Ang Sf ay ang kurba ng suplay ng merkado ng mga kumpanyang tagalabas; Ang PL ay ang presyo sa merkado na tinutukoy ng nangingibabaw na kumpanya; P 0 - presyo sa merkado kung saan ang mga tagalabas ay may normal na tubo; Ang P* ay ang presyo sa pamilihan kung saan ang nangingibabaw na kumpanya ay nagiging monopolyo; qf ay ang dami ng output ng isang outsider firm; Ang Qf ay ang dami ng output ng lahat ng mga kumpanya sa labas; Ang Q L ay ang dami ng output ng nangingibabaw na kumpanya; Ang Q D ay ang dami ng kabuuang output; Ang Pf ay ang tubo ng kumpanya sa labas; MC L - marginal cost ng pinuno; Ang MR L ay ang marginal na kita ng pinuno; P L - tubo ng nangingibabaw na kumpanya; MC L * – mababang marginal cost ng pinuno; D L \u003d D D - coincidence ng demand curve ng dominanteng firm at ang curve ng kabuuang demand sa merkado; Q L * - ang dami ng output kung saan ang nangingibabaw na kumpanya ay nagiging monopolyo.

Ipinapakita ng Figure (a) ang market demand curve D(P) at ang supply curve ng outsider firm. Ang Р 0 ay ang exit curve ng outsider firm mula sa merkado.

Sa presyong higit sa P 0, ang lahat ng mga kumpanya sa competitive na kapaligiran ay may positibong kita sa ekonomiya.

Ang phenomenon kapag ACf< P L и, следовательно, Пf >0 ay tinatawag na "price umbrella".

Sa presyong katumbas ng P 0, ang bawat isa sa mga outsider na kumpanya ay walang kita sa ekonomiya at nasa bingit ng pagsasara at pagpapatuloy ng negosyo.

Sa presyong mababa sa P 0, ang mga kumpanyang tagalabas ay nagsasara at ang nangingibabaw na kumpanya ay nasa posisyon ng isang monopolista.

Alam ang bilang ng mga kumpanyang mapagkumpitensya at ang kanilang mga indibidwal na kurba ng suplay, matutukoy ng isa ang kanilang kabuuang kurba ng suplay sa pamilihan Sf.

Ang natitirang demand ng nangingibabaw na kumpanya ay matatagpuan sa pamamagitan ng pagbabawas mula sa kabuuang demand sa merkado ang pinagsama-samang supply ng mga tagasunod (Q L = D(P) - Sf) para sa bawat antas ng presyo sa merkado (Fig. b), simula sa P 0 . Sa puntong ito, ang Q L curve ay may baluktot at, simula sa presyong ito, ang natitirang demand curve ay tumutugma sa market demand curve.

Bilang isang resulta, ang nangingibabaw na kumpanya ganap pumipili ng output ng Q L sa presyong P L , na tinutumbasan ang marginal cost nito sa marginal na kita.

Ang pahalang na linya na minarkahan sa PL ay nagiging demand curve ng competitive na kapaligiran. Tinutukoy ng intersection ng supply at demand ang kabuuang output Qf ng mga outsider firm, pati na rin ang indibidwal na output para sa bawat follower.

Sa intersection ng residual demand curve at market demand curve, may gap sa pagitan ng dalawang bahagi ng marginal revenue curve: MR L at MR D . Sa pagsasaalang-alang na ito, ang pagkakaroon ng iba't ibang mga sitwasyon ng ekwilibriyo ng merkado ay posible, na tinutukoy ng mga pag-andar ng gastos ng nangingibabaw na kumpanya.

Kung ang presyo sa merkado ay sapat na mataas, ito ay magbibigay-daan hindi lamang sa kanya, kundi pati na rin sa kapaligiran na kumita o maging sa isang break-even point.

Kung ang mga gastos sa produksyon ng pinuno ay lumampas sa mga gastos ng mga tagasunod, ang dami ng produksyon nito kumpara sa output ng competitive na kapaligiran ay magiging bale-wala (theoretically, maaari itong maging zero). Ang kalamangan sa gastos ay nagbibigay-daan sa mga tagasunod na maningil nang bahagya sa ilalim ng nangingibabaw na kumpanya, makamit ang mas mataas na output, at makakuha ng mga kita sa ekonomiya. Ngunit kumpara sa bawat kumpanya sa labas, ang pinuno ay nanalo pa rin.

Sa kaso ng mataas na gastos, ang marginal cost curve ng nangingibabaw na kumpanya na MC L ay nag-intersect sa unang pababang segment ng marginal revenue curve na MR L (Fig. b). Pinipili ng dominanteng kumpanya ang output Q L sa presyo P L: ang intersection ng natitirang demand curve at ang perpendicular na muling itinayo mula sa Q L . Ang pagkakaiba sa pagitan ng dami ng demand sa merkado Q D at ng dami ng supply ng pinunong Q L ang magiging dami ng supply ng mapagkumpitensyang kapaligiran Qf. Samakatuwid, ang kita ng pinuno ay pinalaki sa isang presyo na nagpapahintulot sa mga tagasunod na kumita ng positibong kita.

kasi Ayon sa modelo, ang merkado ay sarado, kaya ang pagpasok ng mga bagong kumpanya ay imposible. Nangangahulugan ito na ang nangingibabaw na kumpanya at mga tagasunod ay maaaring makatanggap ng positibong eq. tubo nang walang katapusan. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang bawat tagasunod ay magkakaroon ng positibong kita, dahil. P L > P 0 (lugar Pf ng figure a). Ang pinuno ay nakakakuha ng higit pa dahil ang kanyang average na gastos ay AC L< Р 0 и он извлекает больше прибыли на единицу выпуска (средняя прибыль) и к тому же производит больше, чем фирма-последователь. Доминирующая прибыль может даже немного проигрывать на каждой продаже, но выигрывать в итоге.

Ngunit kung ang mga gastos ng nangingibabaw na kumpanya ay makabuluhang mas mababa kaysa sa mga gastos ng mga tagalabas, pagkatapos ay pipilitin nito ang mga katunggali at mananatiling isang monopolista.

Sa graphically, ang sitwasyong ito ay nangyayari kapag ang marginal cost ng dominanteng kumpanya ay tumatawid sa MR D sa ibaba nito (MR D = MC L *). Sa kasong ito, pipiliin ng pinuno ang dami ng produksyon Q L * sa presyong Р* (ang intersection ng natitirang curve ng demand at ang perpendicular na naibalik mula sa Q L *). kasi ang presyo P* ay mas mababa kaysa sa pagsasara ng presyo ng mga tagasunod na kumpanya (kung saan P 0 = minAC), pagkatapos ay hindi sila gumagawa ng anuman, i.e. Qf=0. Samakatuwid, ang dami ng merkado Q D = Q L *.

Ang pinuno ang nagtatakda ng monopolyo na presyo at walang sinuman sa labas ang maaaring pumasok sa merkado. Yung. Lumilitaw ang mga monopolyo kapag ang MC L * ay tumawid sa MR D curve sa segment kung saan ang marginal revenue curve ay tumutugma sa kabuuang market demand curve. Sa kasong ito, ang presyo ng monopolyo ay nakatakda sa ibaba P 0 at walang sinuman mula sa mapagkumpitensyang kapaligiran ang maaaring magtrabaho nang walang pagkalugi.

Ngunit ang nangingibabaw na kumpanya ay kumikita ng mas kaunting tubo kaysa sa monopolyo na umiiral sa kawalan ng mga tagasunod na kumpanya. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa panahon ng "digmaan sa presyo" ang mga tagasunod ay maaaring "tamaan" ang pinuno, sa gayon ay nagdadala ng mga benepisyo sa mamimili.

Isinasaalang-alang ng modelong Forheimer ang isang saradong merkado. Ngunit kung ipagpalagay natin ang posibilidad ng pagpasok ng mga bagong kumpanya sa labas ng merkado, ang problema sa pagpepresyo ay nagiging hindi gaanong simple.

Ang nangingibabaw na kumpanya ay kailangang pumili sa pagitan ng hindi bababa sa dalawang alternatibo:

– hindi pagbibigay pansin sa posibilidad ng mga bagong kumpanyang tagalabas na pumasok sa industriya, upang mapakinabangan ang kita;

– magtakda ng presyo na nag-aalis ng mga insentibo upang makapasok sa industriya.

Ipagpalagay na ang isang nangingibabaw na kumpanya ay nagpapatakbo sa merkado para sa isang homogenous na produkto. Ang mga nakikipagkumpitensyang kumpanya ay nagpapalaki ng mga short-run na kita sa pamamagitan ng pagpapalawak ng output hanggang sa punto kung saan ang marginal cost ay katumbas ng presyo. Ang nangingibabaw na kumpanya ay nagtatakda ng presyo sa pag-aakalang mayroon itong kumpletong impormasyon tungkol sa kamag-anak na pangangailangan sa merkado, sarili nitong mga gastos sa produksyon, at ang supply ng mga kakumpitensya nito. Kung ang nangingibabaw na kumpanya ay naniningil ng napakataas na presyo na nagpapahintulot sa mga mapagkumpitensyang kumpanya na kumita ng kita sa ekonomiya, ang mga mapagkumpitensyang kumpanya ay magkakaroon ng insentibo upang palawakin ang output. Bilang karagdagan, ang mga bagong kumpanya na naaakit ng mga positibong kita sa industriya ay papasok sa merkado. Dahil dito, tataas ang suplay ng mga kalakal, bababa ang bahagi ng pamilihan ng dominanteng kumpanya, na magpapababa sa kapangyarihan nito sa bargaining. Ang ganitong patakaran sa pagpepresyo ng mataas na presyo ng dominanteng kumpanya ay tinatawag na "suicidal" (tingnan ang Figure 6.5).

Ang laki ng mga pagkalugi ng nangingibabaw na kumpanya na nagmumula sa patakaran sa pagpepresyo ng "pagpapakamatay" ay depende sa kung gaano kahalaga ang mga bentahe sa gastos ng nangingibabaw na kumpanya. Kung ang nangingibabaw na kumpanya ay walang kalamangan sa gastos, maaari itong sapilitang palabasin ng industriya ng mga kumpanyang tagalabas sa katagalan. Ito ay isa sa mga pangunahing limitasyon ng kapangyarihan ng monopolyo sa merkado ng isang nangingibabaw na kumpanya sa isang mapagkumpitensyang kapaligiran, na tumatakbo sa mahabang panahon.

Larawan 6.5. Modelo ng "suicidal" na pag-uugali ng nangingibabaw na kumpanya

Sa katagalan, sa isang merkado na may libreng pagpasok, ang kita sa ekonomiya ng kumpanya sa labas ay zero, ang presyo ay nakatakda sa P 0, i.e. ang pagsasara ng presyo ng isang tipikal na kumpanya. Ang long-run supply curve ng mga kumpanyang mapagkumpitensya ay magiging isang pahalang na tuwid na linya. Alinsunod dito, ang natitirang demand curve ng dominanteng kumpanya ay magiging pahalang din.

Dahil ang mga gastos ng nangingibabaw na kumpanya ay mas mababa kaysa sa mga gastos ng mga nakikipagkumpitensya na kumpanya, ang nangingibabaw na kumpanya ay makakatanggap ng isang positibong tubo sa katagalan, ngunit ang halaga nito ay mas mababa kaysa sa maikling panahon. Kung ang mga gastos ng nangingibabaw na kumpanya ay makabuluhang mas mababa kaysa sa mga gastos ng isang tipikal na kumpanya sa labas, ang nangingibabaw na kumpanya ay nagpapababa ng presyo sa merkado sa ibaba P 0, ang mga nakikipagkumpitensyang kumpanya ay mapipilitang umalis sa industriya, at ang nangingibabaw na kumpanya ay magiging isang monopolista.