"Sneak" at "Nedorosl": ang tradisyon ng prosaic high comedy sa poetic variety ng genre. "Sneak" (1798) "Lyric Works" (1806) Tinatayang paghahanap ng salita

Vasily Vasilievich Kapnist (1757-1823). "Sneak" - satirical comedy - huling bahagi ng ika-18 siglo. Plot: sinusubukan ng mayamang may-ari ng lupa na si Pravolov na kunin ang ari-arian mula sa kanyang kapitbahay, ang may-ari ng lupa na si Pryamikov. Si Pravolov ay isang bastard, “he’s an evil sneak; iyon lang.” Sinusuhulan niya ang mga opisyal, at handa pa siyang maging kamag-anak sa tagapangulo ng mga mamamayan upang makamit ang kanyang layunin. mga silid. Honest Straight. nakatagpo ng isang gang ng mga tulisan. Tinukoy ni Dobrov (isang matapat na klerk) ang chairman ng Criminal Chamber bilang mga sumusunod: "isang tunay na Judas at isang taksil." "Ang mga batas ay banal, ngunit ang mga tagapagpatupad ay mapanghamak na mga kalaban." Mahal ni Pryamikov si Sofia, ang anak ni Krivosudov (tagapangulo ng kamara sibil). May isang kanta tungkol sa "kailangan mong kunin." Nang maglaon ay ginamit ito ni Ostrovsky sa "Isang Mapagkakakitaang Lugar". Sa huli ang birtud ay nagtatagumpay. Dapat sabihin na ang radikalismo ni Kapnist ay hindi lumagpas sa tula ng marangal na kaliwanagan. Ang komedya ay isinulat ayon sa mga kanon ng klasisismo: napanatili ang pagkakaisa, paghahati ng mga bayani sa masama at mabuti, 5 mga gawa. Unang itinanghal noong 1798, pagkatapos ay ipinagbawal ito hanggang 1805.

Si Vasily Vasilievich Kapnist ay nagmula sa isang mayamang background marangal na pamilya, na nanirahan sa ilalim ni Peter I sa Ukraine; dito sa nayon ng Obukhovka, na kinanta niya nang maglaon sa tula, ipinanganak siya noong 1757.

Tungkol sa Kapnist

Ang mga taon ng pag-aaral ni Kapnist ay ginugol sa St. Petersburg, una sa isang boarding school, pagkatapos ay sa paaralan ng Izmailovsky Regiment. Sa pananatili ni Kapnist sa regiment, nakilala niya si N.A. Lvov. Ang paglipat sa Preobrazhensky Regiment, nakilala niya si Derzhavin. Mula noong dekada 70, sumali si Kapnist sa bilog na pampanitikan ni Derzhavin, na naging kaibigan niya hanggang sa kanyang kamatayan. Ang mga aktibidad sa paglilingkod ay sumakop sa isang hindi gaanong mahalagang lugar sa buhay ni Kapnist. Hanggang sa katapusan ng kanyang mga araw, nanatili siyang isang makata, isang independiyenteng tao, isang may-ari ng lupa, na dayuhan sa pagnanais para sa "kaluwalhatian ng mundong ito." Ginugol niya ang halos lahat ng kanyang buhay sa kanyang Obukhovka, kung saan siya inilibing (namatay siya noong 1823).

Satirical comedy" Snitch", ang pangunahing gawain ni Kapnist, ay nakumpleto niya nang hindi lalampas sa 1796, sa panahon ng paghahari ni Catherine II, ngunit pagkatapos ay hindi ito itinanghal o nai-publish. Ang pag-akyat ni Paul ay nagbigay ng pag-asa sa Kapnist. Ang kanyang mga hangarin ay makikita sa dedikasyon na nauna sa komedya:

Monarch! na tinanggap ang korona, mayroon kang katotohanan sa trono

Naghari siya sa kanyang sarili...

Inilarawan ko ang bisyo gamit ang brush ni Thalia;

Panunuhol, palihim na inilantad ang lahat ng kasamaan,

At ngayon ibinibigay ko ito sa pangungutya ng mundo.

Hindi ako naghihiganti sa kanila, natatakot ako sa paninirang-puri:

Sa ilalim ng kalasag ni Paul ay hindi pa rin tayo nasaktan...

Noong 1798, nai-publish ang "Sneak". Noong Agosto 22 ng parehong taon ay lumitaw siya sa entablado sa unang pagkakataon. Ang komedya ay isang napakatalino na tagumpay, ngunit ang pag-asa ni Kapnist para sa pagtangkilik ni Paul ay hindi makatwiran. Matapos ang apat na pagtatanghal ng dula, noong Oktubre 23, hindi inaasahang sumunod ang pinakamataas na utos na ipagbawal ito at bawiin ang mga naka-print na kopya mula sa pagbebenta.


Noong isinulat niya ang kanyang komedya, ginamit ni Kapnist ang materyal mula sa proseso na siya mismo ang dapat magsagawa ng may-ari ng lupa na si Tarnovskaya, na iligal na naglaan ng bahagi ng ari-arian ng kanyang kapatid. Kaya, ang direktang kakilala ni Kapnist sa mga mandaragit na gawi ng Russian judicial apparatus ay naging batayan ng balangkas ng komedya, at ang katotohanan ng Russia ay nagsilbing materyal para sa satire. Ang tema ng "Sneak," iyon ay, ang arbitrariness ng bureaucratic apparatus, ay matagal nang nakakaakit ng atensyon ng progresibong kaisipang Ruso at nagsilbing object ng satire (Sumarokov, Novikov, Fonvizin, Khemnitser, atbp.). Ang tagumpay ng komedya ay maaari ding mapadali ng katotohanan na sa komedya ay makikita ang mga pahiwatig tungkol sa mga kalagayan ng sariling kaso sa korte ni Kapnist. Sa bahagi ni Kapnist ito ay parang isang apela sa mga advanced opinyon ng publiko, negatibong itinatapon sa burukratikong kagamitan.

Ang motif ng pagdinig ng korte sa entablado ay matatagpuan kahit na mas maaga sa komedya ni Racine na "Littles," sa komedya ni Sumarokov na "Monsters," sa dula ni Verevkin na "It's As It Should," at sa "The Marriage of Figaro" ni Beaumarchais.

Sa komedya ni Beaumarchais ay isiniwalat na ang mga pang-aabuso ng korte ay batay sa malapit na koneksyon nito sa buong sistema kontrolado ng gobyerno. Ang komedya ng Kapnist ay natatakpan din ng pagkaunawa na ang hudisyal na arbitrariness ay hindi sinasadya, ngunit hindi maiiwasan, dahil ito ay nakabatay sa pagsasagawa ng kapangyarihan. Sa pagtatapos ng komedya, binibigyan ng Senado ang mga nagkasalang miyembro ng Trial Chamber na litisin sa Criminal Chamber. Ngunit lahat ng ahensya ng gobyerno ay nakatali sa mutual responsibility. Pinapayuhan ni Foreman Dobrov ang mga salarin:

Sa katunayan: siya ay naghuhugas, sabi niya, pagkatapos ng lahat, ang isang kamay ay isang kamay;

At kasama ang criminal civil chamber

Talagang madalas siyang nakatira kasama ang kanyang kaibigan;

Hindi ganoon sa anumang pagdiriwang

Ang manifesto ay maililipat sa ilalim ng iyong awa.

"Ang parusa ng bisyo" at ang "pagtatagumpay ng kabutihan" ay nakakuha ng isang balintuna na kahulugan dito.

Ang pagka-orihinal at lakas ng komedya ni Kapnist ay nakalagay sa paglalarawan ng mga pang-aabuso ng hudisyal na kagamitan bilang tipikal na phenomena ng estado ng Russia noong kanyang panahon. Ito rin ang pagkakaiba nito sa komedya ni Sudovshchikov na "An Unheard of Case, or an Honest Secretary," na sa maraming paraan ay katulad ng "The Whistleblower" at isinulat sa ilalim ng impluwensya nito. Ang satirical na elemento ng komedya ni Sudovshchikov ay bumaba sa paglalantad ng pagiging makasarili ng isang tao - si Krivosudov, at hindi isang buong grupo ng mga tao, hindi isang sistema, tulad ng Kapnist.

Ang "sneak" ay isang "mataas" na komedya; Isinulat ito, tulad ng inaasahan sa genre na ito, sa tula. Gayunpaman, mula sa klasikong halimbawa ng ganitong uri ng mga komedya - ang "The Misanthrope" ni Molière, "Tartuffe" o ang "The Braggart" ng prinsipe - "The Whistleblower" ay malaki ang pagkakaiba dahil walang "bayani" dito, walang sentro negatibong karakter: ang kanyang bayani ay isang "sneak", isang hukuman, mga utos ng hukuman, ang buong sistema ng apparatus ng estado ng Imperyong Ruso.

Ang kumbensyonal na anyo ng mataas na komedya na may pagsunod sa mga pagkakaisa, na may Alexandrian hexameter verse ay hindi napigilan ang katotohanan na sa loob, sa esensya ng nilalaman, sa "The Yabed" mayroong higit pa mula sa isang burges na drama kaysa mula sa komedya ng mga klasikong karakter. .

Ang tradisyunal na komedya na motif, pag-ibig na pagtagumpayan ang mga hadlang, ay umuurong sa background sa dula ni Kapnist, na nagbibigay-daan sa isang matalas na larawan ng litigiousness, pandaraya at pagnanakaw. Ang lahat ng mga pangyayari sa kaso, ang mapanlinlang na panlilinlang ng mga hukom, panunuhol, pagbura sa mga kaso, at sa wakas, ang pangit na pagdinig sa korte - lahat ng ito ay nangyayari sa entablado, at hindi nagtatago sa likod ng mga eksena. Nais ipakita at ipakita ni Kapnist sa kanyang sariling mga mata ang makina ng estado ng despotismo na kumikilos.

Walang mga indibidwal na karakter sa Yabed, dahil ang bawat isa sa mga opisyal ng hudikatura ay katulad ng iba ni Kapnist sa kanyang panlipunang kasanayan, sa kanyang saloobin sa negosyo, at ang pagkakaiba sa pagitan nila ay bumaba lamang sa ilang mga personal na gawi na hindi nagbabago sa kakanyahan ng bagay. Walang mga personal na karakter sa komiks sa "The Snitch," dahil ang Kapnist ay lumikha ng hindi gaanong komedya bilang isang social satire, na nagpapakita sa entablado ng isang solong larawan ng grupo ng kapaligiran ng mga kumukuha ng suhol at mga kriminal, ang mundo ng burukrasya, at mga sneaker sa pangkalahatan.

Sa "Yabed" may mas horror at horror kaysa comedy. Eksena ng mga opisyal na nag-iinuman Act III mula sa isang panlabas na nakakatawang buffoonery ito ay nagiging isang katawa-tawa at simbolikong paglalarawan ng talamak na gang ng mga magnanakaw at manunuhol. At ang awit ng piging:

Kunin mo, walang malaking agham dito;

Kunin ang maaari mong kunin.

Ano ang pinagkakabitan natin?

Bakit hindi kunin?

(Uulitin ng lahat):

Kunin, kunin, kunin.

ay nagbibigay sa isang pagtitipon ng mga lasing na opisyal ng katangian ng isang malapastangan na ritwal, si A. Pisarev, na nagbasa ng "Eulogy" ni Kapnist sa Kapnist sa Society of Lovers of Russian Literature noong 1828, ay naglagay ng "Sneak" na mas mataas kaysa sa "Undergrowth" at nagdala ng komedya ng Kapnist mas malapit sa mga komedya ni Aristophanes. Sa rapprochement na ito, walang alinlangan na nais niyang bigyang-diin ang kalikasang pampulitika ni Yabeda.

Sa kanyang talumpati, pinag-isipan niya ang mga akusasyong inihain laban kay Kapnist ng kanyang mga kasabayan. Ang pangunahing akusasyon ay hindi ito isang komedya, ngunit "satire in action." Ang "sneak" ay hindi nakamit ang pangunahing kinakailangan para sa isang klasikong komedya: ang nakakatawa ay hindi nangingibabaw dito. Ito ay lalo na napansin ng mga kontemporaryo na may kaugnayan sa matapang na eksena sa pag-inom. Ibinigay ni A. Pisarev ang sumusunod na paglalarawan ng eksenang ito: "Pagkatapos ng isang sesyon ng pag-inom ... isang gang ng mga sakim na tao ang lumitaw na walang maskara, at ang mismong pagtawa na kanilang nasasabik ay nagdudulot ng ilang uri ng kakila-kilabot sa manonood. Nag-iisip ka bang dumalo sa pista ng mga tulisan..."

Sa "Yabed," ang buhay ni Krivosudov at ng kanyang pamilya ay nagaganap sa entablado: naglalaro sila ng mga baraha, tumatanggap ng mga bisita, naglalasing, at nagnenegosyo. Ngunit ang paglalarawan ng pang-araw-araw na buhay ay hindi nagiging wakas sa sarili; ang pang-araw-araw na panlabas na plano ay palaging sinamahan ng isa pa, panloob, matalim na satirical, ang pag-unlad nito ay tumutukoy sa pangangailangan na ipakilala ang ilang mga aspeto ng pang-araw-araw na buhay. Kaya, sa Act III, sa panahon ng isang laro ng mga baraha, laban sa backdrop ng mga puna ng mga manlalaro, ang talakayan ng posibilidad ng pagpili ng tamang batas upang alisin ang ari-arian mula sa may-ari at ilipat ito sa litigant Pravolov tunog lalo na. balintuna.

Vasily Kapnist

Ang sikat na Soviet bard na si Yuli Kim noong 1984 ay nagtanghal ng isang kahanga-hangang kanta " Kapangyarihan ng mahika sining." Matapos sabihin, sa kanyang katangian na ironic at nakakatawang paraan, ang kuwento ng makatang Ruso at manunulat ng dulang si Vasily Kapnist at ang kanyang dula na "Sneak," tinapos niya ang kanta sa mga salitang: "...Ganito ang nangyari sa mga nakaraang taon, / Noong walang kalayaan!"

Ang kanta ay batay sa tunay na kuwento tungkol kay Vasily Vasilyevich Kapnist, na noong 1794-1798 ay sumulat ng satirical comedy na "Sneak," na nagdala ng katanyagan sa panitikan sa may-akda nito.

Noong 1798, ang komedya ay nai-publish at itinanghal sa St. Petersburg Stone (Bolshoi) Theater. Sa panahon ng paghahari ni Paul I, ang pagsulat ng isang dula na nanunuya sa korte ng Russia, walang kabuluhan at walang awa, ay isang mapanganib na negosyo. Gumamit ang Kapnist ng mga materyales mula sa tunay na pagsubok ng ina ng may-akda. Sa loob ng maraming taon, hindi niya matagumpay na sinubukang agawin ang isa sa mga ari-arian ng Kapnist mula sa isa pang may-ari ng lupa na ilegal na naglaan nito para sa kanyang sarili.

Ang mga nagsasalitang pangalan ng mga opisyal ay iminungkahi na sa madla ang kakanyahan ng dula: Atuev, Khvatayko, Krivosudov; ang paghaharap sa pagitan ng bayani na si Pryamikov at ng manloloko, suhol at sneaker na si Provalov ay nagsalita para sa sarili nito. Binati ng madla ng palakpakan at malakas na pagtawa ang mga eksena kung saan kinikilala ang mga katotohanan ng panahon; lalo nilang nagustuhan ang eksena sa pag-inom sa bahay ng chairman ng hudisyal na kamara, kung saan napagpasyahan ang kapalaran ni Lieutenant Colonel Pryamikov. Ang kasikatan ng "The Yabeda" ay napakahusay na ang ilang mga ekspresyon ng komedya ay naging mga kasabihan. What was the line of the official Khvatayko’s song worth: “Take it, there’s no science here; kunin ang maaari mong kunin. Para saan ang ating mga kamay, kung hindi para kunin?"

Ang burukratikong mundo ay nagalit, at isang barrage ng pagtuligsa at paninirang-puri ang bumagsak kay Kapnist. Naunawaan ng makata na maaalala nila ang lahat ng isinulat niya noon, at ang isinulat bago ang "The Yabeda" ay nagbanta kay Kapnist ng hindi bababa sa pag-agaw ng kanyang mga ranggo at kalayaan... Narinig ng publikong nagbabasa ang parehong "The First Satire" (1780) at "Ode on Slavery" (1783), at "Ode to the Extermination of the Title of Slave in Russia" (1786) - ang mga pangalan ay nagsasalita para sa kanilang sarili.

Sa katunayan, ang dulang "Sneak" ay hindi nagtagal sa entablado, ang nakalimbag na edisyon ay kinumpiska, at ang komedya ay inalis sa repertoire.

Ngunit ang katangian at disposisyon ng emperador ay nanatiling misteryo sa marami. Inaasahan na arestuhin si Kapnist, ngunit pagkatapos ng produksyon ang may-akda ay hinirang na direktor ng lahat ng Imperial Theaters ng St. Petersburg. Napabalitang nagustuhan daw ni Paul I ang komedya ng Kapnist. Iniwan ni Vasily Vasilyevich ang post na ito pagkatapos lamang ng pagpatay kay Paul I. Ang komedya na "Sneak" ay pinahintulutang maibalik muli sa entablado noong 1805, at mula noon ay matagumpay itong ginanap sa mga sinehan hanggang sa 1840s.

Tinapos ni Kapnist ang kanyang karera sa militar noong 1775, nagpasya na italaga ang kanyang sarili nang buo sa panitikan. Mula sa mga taong iyon ay malapit niyang nakilala si N.A. Lvov, G.R. Derzhavin. Nang maglaon, silang tatlo ay naging magkamag-anak, dahil ikinasal sila sa magkapatid na Dyakov. Si Kapnist ay nakatira sa kanyang katutubong ari-arian na Obukhovka, at paulit-ulit na nahalal na pinuno ng maharlikang Mirgorod. Matapos maglingkod sa Direktor ng Imperial Theaters, humawak siya ng iba't ibang posisyon - kapwa sa Kagawaran ng Pangkalahatang Hukuman sa Poltava, at sa Kagawaran ng Pampublikong Edukasyon sa St. Petersburg, sa lalawigan ng Kyiv... Mula noong 1785, si Vasily Kapnist ay may naging miyembro Russian Academy Sci.

Sa ilang masuwerteng pagkakataon, nagawang iwasan ni Kapnist ang galit ng censorship at imperial disfavor nang ilang beses. Ang kanyang "Unang Satire," na kalaunan ay tinawag na "Ang Una at Huling Pangungutya," ay nagdulot ng bagyo ng galit sa mga bilog ng panitikan. Pinahintulutan ng may-akda ang kanyang sarili na pag-usapan ang tungkol sa pagiging karaniwan ng mga sikat na manunulat (V.G. Ruban, A.S. Khvostov, A.O. Ablesimov), nang hindi naisulat nang sapat ang kanyang sarili mga akdang pampanitikan at hindi pa napatunayan ang kanyang talento.

Maya-maya, pipili si Vasily Kapnist ng mas seryosong paksa. Ang "Ode on Slavery," bagama't naabot lamang ito noong 1806, ay ipinamahagi sa buong lugar malalawak na bilog. Naalala ng makata ang dating kalayaan ng kanyang tinubuang-bayan - Little Russia, nagreklamo na ngayon ang kanyang tinubuang-bayan ay nasa tanikala ng pagkaalipin, dahil sa mga taong ito na inilabas ni Catherine II ang Dekreto sa pagkakabit ng mga magsasaka sa mga lupain ng mga may-ari ng lupa, kabilang ang sa mga lalawigan ng Little Russia.

...Tingnan mo ang mga bansang iyon
Kung saan ang pang-aalipin ay nagpapabigat sa mga tao,
Kung saan walang mahal na kalayaan
At ang tunog ng mga tanikala ay narinig:
Doon isinilang ang mga mortal sa kapahamakan,
SA
kahihiyan, pagkondena,
Iniinom nila ang sarong puno ng kasawian;
Sa ilalim ng pamatok ng isang mabigat na kapangyarihan
Bumubuhos ang mga agos ng madugong pawis
At ang kasamaan ng kamatayan ay nagdudulot ng buhay...

Nag-drawing si Kapnist nakakatakot na mga larawan pagkaalipin, ay nagagalit at... tumatawag upang kanselahin ang Dekreto! Siya got ang layo na may tulad unheard-ng kabastusan. Inialay ng makata ang oda sa Empress, at tinanggap niya ito nang pabor at binigyan si Kapnist ng isang snuffbox na nakaukit sa kanyang pangalan at binuburan ng mga diamante. Malamang, ang mga ideya ng Enlightenment ay nangingibabaw pa rin sa isipan ng mga naghaharing piling tao, kabilang ang Empress. Ngunit gayunpaman, walang nangahas na i-publish ang ode, tanging si Ekaterina Dashkova ang nagnanais na i-publish ito sa "Bagong Buwanang Mga Gawa." Ang ode ay angkop na angkop sa mga ideya at adhikain ng panahon ng Enlightenment at, nakatuon sa panahong ito, ang kalikasan ng may-akda ay dapat na nagsilbi upang mapabuti ang sistema ng estado sa pamamagitan ng pagturo ng mga bisyo.

Noong 1786, ang Dekreto ng Empress sa pagpapalit ng pangalan sa mga tinawag na "alipin" sa "matapat na mga paksa" ay nagsilbing okasyon para sa isa pang oda ni Kapnist - "Ode sa pagpuksa ng titulo ng alipin sa Russia":

Ito ba ang dahilan kung bakit ibinigay sa iyo ang setro at porpiri,
Nawa'y maging salot kayo ng mundo
At maaari bang patayin ang iyong mga anak?
Tingnan mo ang mga taong iyon
Kung saan ang pang-aalipin ay nagpapabigat sa mga tao,
Kung saan walang mahal na kalayaan
At narinig ang tunog ng mga kadena...

Sa kanyang mga huling gawa, si Kapnist ay hindi na tumaas sa gayong mataas na damdaming sibiko sa kanyang mga gawa, sa pagkondena sa mga bisyo, kahit na siya ay isang makabayan ng Little Russia hanggang sa katapusan ng kanyang mga araw, ginawa ang lahat na posible upang mapabuti ang buhay ng rehiyon. , ipinagtanggol ang mga dumanas ng insulto mula sa mga opisyal at inapi ng mga ito. Sa kanyang trabaho, ang impluwensya ng sentimentalismo ay nagiging mas at mas matindi, at moralizing, elegiac motifs ay naririnig.

At mga kasunod mga dramatikong gawa Hindi naging matagumpay sa publiko ang comic opera ng Kapnista na "Clorida at Milo" (1800), ang mga trahedya na "Ginerva" (1809), "Antigone" (1811). Noong 1806, ang pinakamalaking edisyon ay inilathala sa St. Petersburg kumpletong koleksyon mga akdang patula ng Kapnist " Mga liriko na komposisyon”, na binubuo ng apat na seksyon: “Spiritual Odes”, “Solemn Odes”, “Moralizing and Elegiac Odes”, “Horatian and Anacreontic Odes”.

Sikat kritiko sa panitikan kalagitnaan ng ika-19 na siglo M.A. Isinulat ni Dmitriev na ang komedya ng Kapnist na "The Yabeda" ay "nagpaparangal hindi lamang sa may-akda, kundi sa lahat ng panitikan" at nagbibigay sa may-akda bawat karapatan para sa imortalidad.

Ang komedya ni V. V. Kapnist na "The Yabeda," na nilikha noong 1796, sa pagtatapos ng siglo, ay nagmamana ng tradisyon ng pambansang drama sa kabuuan nito. Ang pagbibigay pansin sa katotohanan na ang motibo ng teatro-salamin at ang komedya-salamin ay palaging sinasamahan ng motibo ng korte, mauunawaan natin na ito ay ang komedya na "Sneak", kasama ang balangkas ng korte nito, na itinuturing ng mga kontemporaryo bilang isang salamin ng mga moral na Ruso, na naging isang uri ng semantikong pokus ng mataas na komedya ng Russia noong ika-18 siglo .

Ang komedya ni V. V. Kapnist na "The Yabeda," na nilikha noong 1796, sa pagtatapos ng siglo, ay nagmamana ng tradisyon ng pambansang drama sa kabuuan nito. "Sneak" - "Ako ay may problema." Kaya, ang mismong pangalan ng komedya ay nagmamarka ng mapaglarong katangian ng pandiwang plano nito, sa gayon ay pinipilit kaming makita ang pangunahing aksyon ng komedya sa loob nito.

Ang "sneak" ay isang "mataas" na komedya; Isinulat ito, tulad ng inaasahan sa genre na ito, sa tula. Gayunpaman, mula sa klasikong halimbawa ng ganitong uri ng mga komedya - ang "The Misanthrope" ni Molière, "Tartuffe" o ang "The Braggart" ng prinsipe - "Sneak" ay makabuluhang naiiba dahil wala itong "bayani", walang sentral negatibong katangian: ang bayani nito ay isang "sneak", isang korte, mga pamamaraan ng hudisyal, ang buong sistema ng kagamitan ng estado ng Imperyo ng Russia.

Ang kumbensyonal na anyo ng mataas na komedya na may pagsunod sa mga pagkakaisa, na may Alexandrian hexameter verse ay hindi napigilan ang katotohanan na sa loob, sa esensya ng nilalaman, sa "The Yabed" mayroong higit pa mula sa isang burges na drama kaysa mula sa komedya ng mga klasikong karakter. .

Ang tradisyunal na komedya na motif, pag-ibig na pagtagumpayan ang mga hadlang, ay umuurong sa background sa dula ni Kapnist, na nagbibigay-daan sa isang matalas na larawan ng litigiousness, pandaraya at pagnanakaw. Ang lahat ng mga pangyayari sa kaso, ang mapanlinlang na panlilinlang ng mga hukom, panunuhol, pagbura sa mga kaso, at sa wakas, ang pangit na pagdinig sa korte - lahat ng ito ay nangyayari sa entablado, at hindi nagtatago sa likod ng mga eksena. Nais ipakita at ipakita ni Kapnist sa kanyang sariling mga mata ang makina ng estado ng despotismo na kumikilos.

Walang mga indibidwal na karakter sa Yabed, dahil ang bawat isa sa mga opisyal ng hudikatura ay katulad ng iba ni Kapnist sa kanyang panlipunang kasanayan, sa kanyang saloobin sa negosyo, at ang pagkakaiba sa pagitan nila ay bumaba lamang sa ilang mga personal na gawi na hindi nagbabago sa kakanyahan ng bagay. Walang mga personal na karakter sa komiks sa "The Snitch," dahil ang Kapnist ay lumikha ng hindi gaanong komedya bilang isang social satire, na nagpapakita sa entablado ng isang solong larawan ng grupo ng kapaligiran ng mga kumukuha ng suhol at mga kriminal, ang mundo ng burukrasya, at mga sneaker sa pangkalahatan.

Sa "Yabed" may mas horror at horror kaysa comedy.

Mula sa pinakaunang hitsura ng komedya sa diyalogo sa pagitan ng Dobrov at Pryamikov, dalawang uri ng masining na imahe na pamilyar sa atin ang itinalaga: konsepto ng tao at bagay ng tao, na kinilala ng pangunahing salitang pun na "Sneak", ang salitang "mabuti" sa mga kahulugang espirituwal-konsepto (kabutihan) at materyal- paksa (materyal na yaman).



Kaya, ang pun ng Kapnist ay nagbubunyag ng isang bagong pag-aari nitong kakaibang makabuluhan at multifunctional na pamamaraan ng pagtawa ng komedya ng Russia. Ang pun na "Sneak" ay hindi lamang pinagsasama-sama ang dalawang magkaibang kahulugan sa isang salita, na nagiging sanhi ng ito (ang salita) na tumagilid sa gilid, ngunit binibigyang-diin din ang dalawang functional na aspeto, pasalita at epektibo. Pareho silang sakop ng parehong pandiwang anyo, ngunit sa parehong oras ang salita ay nangangahulugang isang bagay, at ang gawa na ipinahiwatig nito ay mukhang ganap na naiiba, at ang salitang "mabuti" ay lumalabas na partikular na nagpapahayag nang eksakto sa ganitong uri ng pun. .

Ang semantic leitmotif ng komedya ni Kapnist - ang pagsalungat ng mga konsepto ng "salita" at "gawa" - ay natanto sa isang yugto ng aksyon na humaharap sa dalawang antas ng realidad ng Russia sa direktang yugto ng pagsalungat at dramatikong salungatan. At kung sa "The Minor," na napagtanto ang salungatan na ito sa huli, ang verbal action, na nauuna sa entablado na aksyon at nagdidirekta nito, gayunpaman ay kasabay nito sa nilalaman nito, kung gayon sa "Yabed" "salita" at "gawa" ay ganap na kabaligtaran : ang tamang salita Pryamikov at mapanlinlang na kaso ni Pravolov ay tumatakbo sa buong komedya na may cross-cutting rhyme: "ang karapatan ay sagrado" - "ang bagay ay medyo masama."

Ang pagka-orihinal at lakas ng komedya ni Kapnist ay nakalagay sa paglalarawan ng mga pang-aabuso ng hudisyal na kagamitan bilang tipikal na phenomena ng estado ng Russia noong kanyang panahon.

Ang "Sneak" ng Kapnist ay sumasakop sa isang makabuluhang lugar sa kasaysayan ng drama ng Russia. Isa sa mga unang akusatoryong komedya sa aming entablado, ito ang hinalinhan ng "Woe from Wit" ni Griboyedov at "The Inspector General" ni Gogol. Si Kapnist mismo ay nasa ilalim ng direktang impluwensya ng "Minor" Fonvizin.



27. “Iroic-comic” na tula ni V.I. Maykov “Elisha, or the Irritated Bacchus.” Mga problema sa buhay at pampanitikan-aesthetic, satirical at parody na mga plano ng tula, mga tampok ng genre

Ang unang burlesque Russian na tula ni Vasily Ivanovich Maykov, "Elisha or the Irritated Bacchus," ay isinilang pagkatapos ng literary polemics na kumalat sa isang bagong henerasyon ng mga manunulat noong 1770s. minana mula kina Lomonosov at Sumarokov. Si Maikov ay isang makata ng paaralan ng Sumarokov: ang kanyang tula ay naglalaman ng isang labis na nakakapuri na paglalarawan kay Sumarokov: "Ang iba ay nabubuhay pa rin sa mundo, // Na itinuturing nilang mga residente ng Parnassus," - sa mga talatang ito ay gumawa ng tala si Maikov: "Ano ay si G. Sumarokov at ang iba pang katulad niya.” Ang agarang dahilan para sa paglikha ng tula na "Elisha, o ang inis na Bacchus" ay ang unang canto ng "Aeneid" ni Virgil na inilathala noong unang bahagi ng 1770, ang pagsasalin kung saan ay isinagawa ng makata ng Lomonosov school na si Vasily Petrov.

Tulad ng wastong nabanggit ni V.D. Kuzmina, "ang pagsasaling ito ay walang alinlangan na inspirasyon ng mga lupon na malapit kay Catherine II. Ang monumental na epikong tula ay nilayon upang i-play Russia XVIII V. humigit-kumulang sa parehong papel na ginampanan nito noong lumitaw ito sa Roma noong panahon ni Augustus; ito ay dapat na luwalhatiin ang kataas-taasang kapangyarihan" - lalo na mula noong 1769, tulad ng naaalala natin, ang "Tilemakhida" ni Trediakovsky ay nai-publish, na hindi nangangahulugang isang paghingi ng tawad para sa monarkiya ng Russia. Ayon kay V.D. Ang Kuzmina, ang unang kanta ng "Aeneid" sa pagsasalin ni Petrov, na hiwalay sa konteksto ng buong tula, ay isang alegorikal na papuri kay Catherine II sa imahe ng matalinong reyna ng Carthaginian na si Dido.

Ang tula ni Maykov na "Elisha, o ang inis na Bacchus" ay orihinal na naisip bilang isang parody ng pagsasalin ni Petrov, at anyong pampanitikan pakikibaka, parody, ay naging isang natatanging anyo ng pampulitikang pakikibaka. Kaugnay nito, ang burlesque na tula ni Maykov ay naging katulad ng mga publikasyon ng parody sa N. I. Novikov's magazine na "Drone", kung saan ang mga teksto ni Catherine II ay aktibong ginamit para sa parodic adaptation. Kaya, ang mga kabayanihan at burlesque na mga tula ay kasangkot sa pampulitikang diyalogo sa pagitan ng mga awtoridad at kanilang mga paksa, kasama ang satirical journalism, at hindi bababa sa lahat, ang pangyayaring ito ay tumutukoy sa mga makabagong aesthetic na katangian ng Russian heroic-comic na tula.

Ang balangkas ng tula na "Elisha, o ang inis na si Bacchus" ay nagpapanatili ng malinaw na mga bakas ng orihinal nitong parodic na gawain. Ang pinakaunang mga taludtod ay naglalarawan sa kanonikal na simula ng epiko, ang tinatawag na "pangungusap" - pagtatalaga ng tema at "panawagan" - ang apela ng makata sa muse na nagbibigay inspirasyon sa kanya, at ito ay hindi lamang simula ng isang epikong tula, ngunit ang simula ng “Aeneid” ni Virgil.

At ang buong balangkas ng tula na "Elisha, o ang inis na Bacchus" ay nagpapanatili ng mga bakas ng orihinal na plano ng parody ni Maykov: ang mga pangunahing sitwasyon ng balangkas ng "Elisha" ay halatang burlesque re-imaginings ng mga sitwasyon ng balangkas ng "Aeneid". Ang Aeneas ni Virgil ang dahilan ng pag-aaway ng mga diyosa na sina Juno at Venus - tulad niya, naging instrumento ang bayani ni Maykovsky sa pagresolba sa hidwaan sa pagitan ng fertility goddess na si Ceres at ng diyos ng alak na si Bacchus kung paano gamitin ang mga bunga ng agrikultura - maghurno ng tinapay o distill vodka at beer.

Ang "Elisha" ay maaaring tawaging hindi lamang komiks, kundi pati na rin satirical na gawain, kung saan matapang na sinasalakay ni Maikov ang mga mangangalakal na magsasaka, klerk, at mga opisyal ng pulisya. Ang layunin ng kanyang allegorical na satire ay ang hindi malinis na moral sa korte ni Catherine II, at ang pag-uugali ng empress mismo, na parodikong inilalarawan ng makata sa imahe ng hindi kanais-nais na maybahay ng bahay ni Kalinkin.

Ang nagbibigay sa salaysay ni Maykov ng isang ganap na natatanging karakter ay ang bukas na pagpapakita ng aesthetic na posisyon ng may-akda, na natanto sa personal na panghalip ng may-akda, na mahigpit na lumilitaw sa mga extra-plot na elemento ng tula - ang mga pagkagambala ng may-akda mula sa salaysay ng balangkas, na kung saan ay mamaya tatawagin" liriko digressions" Sa madaling salita, ang balangkas ng tula na "Elisha, o ang inis na si Bacchus" ay hindi limitado sa saklaw nito lamang sa kumbensyonal na mitolohiya at totoong mga linya ng aksyon - ang tinatawag na "plano ng mga bayani". Malinaw na naglalaman ito ng "plano ng may-akda" - isang hanay ng mga paglihis mula sa salaysay ng balangkas na nauugnay sa mismong gawa ng paglikha ng tula. Ganito, una sa lahat, ang maraming apela ni Mike sa muse o Scarron, bilang ang katawan na inspirasyon ng burlesque na makata; paulit-ulit na lumilitaw sa teksto ng "Elisha" at nagsasaad ng mga punto ng aesthetic na atraksyon at pagtanggi.

Imposibleng hindi mapansin na ang lahat ng gayong mga pagpapakita ng posisyon ng may-akda ay isang aesthetic na kalikasan: sila, bilang panuntunan, ay nauugnay sa malikhaing prinsipyo, pampanitikan na gusto at hindi gusto, ang ideya ng genre ng burlesque na tula at ang mismong proseso ng paglikha ng teksto nito, na parang sa harap ng mga mata ng mambabasa sa patuloy na mga colloquium kasama ang muse o Scarron tungkol sa estilo, genre, bayani at balangkas ng tula ni Maykov. Kaya, ang may-akda - manunulat, makata at mananalaysay, kasama ang kanyang paraan ng pag-iisip, ang kanyang panitikan at aesthetic na posisyon, ay tila tumira sa mga pahina ng kanyang akda bilang isang uri ng bayani ng kuwento. Ang mga tula ng burlesque, na ipinatupad sa balangkas at istilo ng tula, ay kinumpleto ng mga aesthetics ng ganitong uri ng pagkamalikhain, na itinakda sa mga paglihis ng may-akda mula sa salaysay ng balangkas.

Ibinahagi ng makata na si Maykov ang kanyang aesthetic na pagtuklas - ang mga anyo ng pagpapakita ng posisyon ng may-akda sa teksto ng akda at ang pagdaragdag ng sistema ng mga imahe ng karakter na may imahe ng may-akda - kasama ang kanyang mga kontemporaryo, mga manunulat ng prosa, mga may-akda ng demokratikong nobela . Ang susunod na hakbang sa direksyon na ito ay kinuha ni Ippolit Fedorovich Bogdanovich, ang may-akda ng burlesque na tula na "Darling", kung saan plano ng plot ang mga bayani ay dinagdagan ng plano ng pagsasalaysay ng may-akda, tulad ng kay Maykov, ngunit sa sistema masining na mga larawan Sa tula, lumilitaw ang isa pang makabuluhang karakter - ang mambabasa.

Ano ang genre na nagdala ng katanyagan sa panitikan kay Maykov - isang parody, "heroic-comic" na tula? Ang tinubuang-bayan nito ay ang Pransya, kung saan pinakamatagumpay na binuo ng makatang Pranses at manunulat na si Paul Scarron ang genre na ito. Sa kalagitnaan ng ika-17 siglo, inilathala niya ang tula na "Virgil Remade." Narito ang sikat na kabayanihan na epiko ng makatang Romano na si Virgil "Aeneid" ay muling isinalaysay sa isang parody, sadyang binawasan ang anyo, at ang seryoso, kung minsan ay kalunus-lunos na nilalaman ay binibihisan ng mapaglarong, komiks na anyo. Ang parody na tula na ito ni Scarron ay naglatag ng pundasyon para sa tinatawag na "burlesque" (mula sa salitang Italyano na "burla" - biro), isang uri ng tula at drama na nailalarawan sa pamamagitan ng sadyang pagkakaiba sa pagitan ng napakahusay na tema ng akda at ng nakakatawang sagisag nito , isang mababang, kolokyal na istilo.

Ngunit may isa pang uri ng genre ng parody, "heroic-comic" na tula. Ito ay kinakatawan ng gawa ng theorist of classicism, ang makatang Pranses na si Nicolas Boileau, "Nala" (1674). Kung ibinaba ni Scarron ang matayog at ipinakita ang mga mythological na diyos at diyosa, mga maalamat na bayani ng unang panahon sa isang sadyang makamundo, kung minsan ay karikatura, karikatura na anyo, kung gayon sa tula ni Boileau ang epekto ng komiks ay batay sa parodic na elevation ng hindi gaanong mahalaga, maliit, pribadong mga kaganapan at pang-araw-araw na mga detalye . Dito, ang isang maliit na pag-aaway sa pagitan ng mga simbahan kung saan ilalagay ang mesa ng simbahan - sa mesa (o, tulad ng dati nating sinasabi, sa analogue), ay ipinakita sa isang mataas, solemne na istilo, sa istilo ng isang heroic epic.

  • Kunin ang maaari mong kunin.
  • Ang "Sneak" ay isinulat alinsunod sa mga patakaran ng klasiko, sa Alexandrian verse. Mayroong limang mga kilos sa loob nito, ang lahat ng mga pagkakaisa ay napanatili (kahit na ang pagdinig sa korte ay nagaganap sa bahay ni Krivosudov). Ang bisyo at kabutihan ay malinaw na nakikilala. At kasabay nito, ang klasisismo sa dula ni Kapnist ay pinayaman ng mga bagong pananakop. Ang pag-iibigan ay napanatili, ngunit ito ay gumaganap ng isang maliit na papel sa "Sneak". Ang pakikibaka sa pagitan ng Pryamikov at Pravolov ay talagang hindi para kay Sophia, ngunit para sa tagumpay ng tama o maling dahilan. Ang isa ay gumaganap bilang isang tagapagtanggol ng hustisya, ang isa naman bilang isang litigator at sneaker. Sumulat din sina Kantemir at Sumarokov tungkol sa mga hindi tapat na klerk, extortionist at magnanakaw. Ang pagka-orihinal ng "The Yabeda" ay ang hudisyal na pangingikil ay ipinakita ng may-akda hindi bilang isang "pagnanasa" ng mga indibidwal na tao, ngunit bilang isang likas na sakit. sistema ng estado, bilang isang laganap na kasamaan sa lipunan. Samakatuwid ang pamagat ng dula ay hindi "The Snitch," ngunit "The Snitch," isang tiyak na kababalaghan na tumutukoy sa estado ng lahat ng mga legal na paglilitis sa Russia.

    Lahat ng naroroon ay inuulit: "Kunin, kunin, kunin." Makalipas ang kalahating siglo, isinama ni A. N. Ostrovsky ang himnong ito ng mga kumukuha ng suhol sa kanyang komedya na “Profitable Place.” Sa huling, ikalimang yugto, mayroong dalawang pagtatapos. Una, ang isang pulong ng sibil na kamara ay inilalarawan, kung saan, salungat sa katotohanan at batas, ang ari-arian ni Pryamikov ay iginawad kay Pravolov. Ngunit bago magkaroon ng oras ang mga hukom upang batiin ang bagong may-ari, pumasok si Dobrov na may isang liham mula sa Senado, na nag-utos na ang parehong Pravolov at lahat ng mga miyembro ng kamara sibil ay ilagay sa paglilitis. Tila nagtagumpay ang hustisya. Ngunit hindi talaga naniniwala si Kapnist sa kanyang huling tagumpay. Malinaw na ipinahiwatig ito ni Chief Dobrov:

    Si Pravolov ay namamahagi ng pera at mga regalo sa bawat isa sa mga opisyal ng hudikatura, ayon sa kanilang ranggo at panlasa. Krivosudov - tatlong libong rubles upang bumili ng isang nayon, Khvataiko - isang karwahe sa mga bukal, Atuev - isang pakete ng mga mamahaling aso sa pangangaso, Bulbulkin - isang apat na bucket na bariles ng Hungarian na alak, Parolkin - isang mamahaling relo na pinalamutian ng mga perlas. Upang lalo pang mahalin ang kanyang sarili kay Krivosudov, niligawan niya ang kanyang anak na si Sophia, na matagal nang minamahal ni Pryamikov. Ang kapistahan para sa mga nasuhulan na opisyal, na inayos ni Pravolov, ay ang rurok ng dula. Dito, ang kawalang-katarungan mismo ang namumuno sa pugad, lasing, mayabang, tiwala sa kawalan nito. Sa gitna ng bacchanalia, si Sophia, sa kahilingan ng kanyang ama, ay umawit ng isang awit na nakatuon sa mga birtud ng empress. Ang papuri na ito sa reyna ay itinuturing na isang panunuya sa kataas-taasang kapangyarihan, na sa ilalim ng kanyang pagtataguyod ng burukratikong arbitraryo ay tahimik na umuunlad. Ang kapistahan ay nagiging mas mapang-uyam. Si Prosecutor Khvatayko ay umaawit ng isang kanta bilang papuri sa suhol:

  • Bakit hindi kunin?
  • Isang manifesto ang itutulak sa ilalim ng iyong awa
  • Ang tradisyon ng patula na klasikal na komedya noong ika-18 siglo. nakumpleto si Vasily Vasilyevich Kapnist, ang anak ng isang Ukrainian na may-ari ng lupa. Sinimulan niya ang kanyang malikhaing landas bilang may-akda ng isang satire sa marangal na moral ("Ang Unang Satire"). Pagkatapos noong 1783 ay isinulat niya ang "Ode on Slavery," udyok ng pagkaalipin ni Catherine II sa mga magsasaka sa Ukraine. Ang huli na lyrics ng Kapnist ay nakikilala sa pamamagitan ng mga Horatian motif - pag-awit ng pag-iisa at ang mga kasiyahan ng buhay sa nayon (ang tula na "Obukhovka"). Ang kanyang pinakamahusay na gawa ay wastong itinuturing na komedya sa taludtod na "Sneak" (1798).

  • Hey, hey, madalas nakatira ang isang kaibigan;
  • Hindi ganoon, sa anumang pagdiriwang,
  • Ang komedya ay nakatuon sa paglalantad ng hudisyal na arbitrariness at panunuhol. Ang salitang "sneak" ay orihinal na nangangahulugang anumang petisyon na inihain sa korte. Nang maglaon ay sinimulan nilang tawagin itong panlilinlang sa mga legal na paglilitis. Ang nilalaman ng dula ay iminungkahi sa may-akda ng isang pangmatagalang demanda sa may-ari ng lupa na si Tarkovskaya, na iligal na nag-angkin sa isa sa mga ari-arian ng kanyang ina. Sa dula, ang papel na ito ay pag-aari ng isang matalinong manloloko, retiradong assessor na si Pravolov, na nagpasya na angkinin ang ari-arian ng kanyang kapitbahay, si Tenyente Koronel Pryamikov. Ang paglilitis sa pagitan nila ay dapat isaalang-alang ng kamara sibil. Sa simula ng paglalaro, ang bawat miyembro nito ay pinatunayan ng well-wisher ni Pryamikov, ang kumander ng militar na si Dobrov. Ang Tagapangulo ng Civil Chamber of Crooked Courts, sa kanyang mga salita, "ay isang tunay na Hudas at isang taksil." Ang kanyang asawang si Thekla ay hindi rin nag-atubiling tumanggap ng suhol. Susunod, ang mga miyembro ng civil chamber ay tinatawag, kapareho ng kanilang amo, mga hindi tapat na rogue. Ang bawat isa sa kanila ay may kanya-kanyang hilig: si Atuev ay isang mangangaso, si Bulbulkin ay isang lasenggo, si Parolkin ay isang sugarol. Ang listahang ito ng mga pari ng Themis ay kinumpleto ng tagausig na si Khvatayko at kalihim na si Kokhtin. Namangha si Pryamikov. "Mahusay mong inilarawan sa akin ang gang na ito," ang sabi niya kay Dobrov, isang bastard.

    Ang malayang pag-iisip ni Kapnist ay malinaw na ipinahayag sa kanyang pinakamahalagang gawain, ang sikat na komedya na "Sneak," na sikat hanggang sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo.

    Ang "Sneak" ay isang comedy-satire tungkol sa mga opisyal at, lalo na, tungkol sa mga opisyal ng korte, tungkol sa kawalan ng katarungan, na hindi lamang nabura ng batas ni Catherine, ngunit kumalat din pagkatapos itong maipatupad. Sa pagsulat ng kanyang komedya, ginamit ni Kapnist ang materyal mula sa paglilitis na siya mismo ang dapat magsagawa, na ipinagtanggol ang kanyang sarili mula sa isang tiyak na may-ari ng lupa na si Tarkovsky, na iligal na naglaan ng bahagi ng kanyang ari-arian. Ang paglilitis na ito ay nagsilbing dahilan para sa komposisyon ng "Sneak". Ang komedya ay nakumpleto ng Kapnist hindi lalampas sa 1796, sa panahon ng paghahari ni Catherine II, ngunit pagkatapos ay hindi ito itinanghal o nai-publish. Pagkatapos ay gumawa ang Kapnist ng ilang mga pagbabago dito at pinaikli ito sa mga lugar), at noong 1798 ito ay nai-publish at sabay-sabay na itinanghal sa St. Petersburg stage. Siya ay isang tagumpay; May apat na sunod-sunod na pagtatanghal. Itinakda ang Setyembre 20 para sa ikalima, nang biglang iniutos ni Paul I na ipagbawal ang komedya sa paggawa at ang mga kopya ng publikasyon nito ay binawi sa pagbebenta. Ang "Yabeda" ay pinakawalan mula sa pagbabawal noong 1805, na nasa ilalim ng Alexander I.

    Ang balangkas ng "The Yabeda" ay isang tipikal na kuwento ng isang pagsubok. Ang “The Snitch,” isang matalinong manloloko, isang dalubhasa sa paglilitis, si Pravolov, ay gustong kunin ang ari-arian mula sa tapat, prangka na opisyal na si Pryamikov nang walang anumang legal na batayan; Si Pravolov ay kumikilos nang may katiyakan: masigasig siyang namamahagi ng mga suhol sa mga hukom; Ang chairman ng civil court chamber ay nasa kanyang mga kamay, kumukuha ng suhol mula sa kanya at magiging kamag-anak pa niya sa pamamagitan ng pagpapakasal sa kanyang anak na babae sa kanya. Si Pryamikov, na matatag na umaasa sa kanyang karapatan, ay kumbinsido na walang magagawa ang karapatan laban sa mga suhol. Iginawad na ng korte ang kanyang ari-arian kay Pravolov, ngunit, sa kabutihang palad, ang gobyerno ay nakialam sa bagay na ito, at ang mga pang-aalipusta ng kamara sibil at Pravolov ay dumating sa atensyon nito. Ang huli ay inaresto, at ang mga miyembro ng hukuman ay nilitis; Pinakasalan ni Pryamikov ang anak na babae ng hukom, ang banal na si Sofia, na mahal niya at nagmamahal sa kanya.

    Ang tema ng "Sneak," ang laganap na paniniil at pagnanakaw ng mga opisyal, ay isang talamak, napapanahong paksa, na kinakailangan sa panahon ng Kapnist at sa kalaunan, noong ika-19 na siglo, na hindi nawalan ng interes. Ang komedya ay isinulat noong 1790s, sa panahon ng huling pagpapalakas ng burukratikong kagamitan at pulis na nilikha ni Potemkin, pagkatapos ay sina Zubov at Bezborodko at, sa wakas, lalo na yumabong sa ilalim ni Paul I. Ang burukrasya ay matagal nang kaaway ng independiyenteng panlipunang pag-iisip; isinagawa ng burukrasya ang pagiging arbitraryo ng despot at inulit ito sa mas maliit na antas "sa lupa." Ang burukrasya, mga taong tapat sa gobyerno, na binili sa katotohanan na sila ay nabigyan ng pagkakataon na looban ang mga tao nang walang parusa, ay tinutulan ng gobyerno sa pagtatangkang lumikha at mag-organisa ng isang marangal na progresibong lipunan. Kahit na ang isang maharlika ay naramdaman ang mga tanikala ng mga tanggapan, ang mga panlilinlang ng mga klerikal ng "sneak", kung siya mismo ay hindi gusto o hindi maaaring maging kasosyo sa kapwa responsibilidad ng mga awtoridad, mas mataas o mas mababa, kung hindi siya maaaring maging isang maharlika. at ayaw maging isang uri ng tagasuri sa pagtanggap ng suhol. Upang "sneak", i.e. Inatake ni Kapnist ang burukrasya, ang ligaw na arbitrariness nito, katiwalian, at arbitrariness sa kanyang komedya, mula rin sa posisyon ng marangal na komunidad. Isinulat ni Belinsky na ang "Sneak" ay kabilang sa makasaysayang mahalagang phenomena ng panitikang Ruso, bilang isang matapang at mapagpasyang pag-atake ng pangungutya sa chicanery, sneaking at extortion, na labis na nagpahirap sa lipunan ng nakaraan" (op. cit.).

    Ang talas at pagiging mapanghikayat ng panunudyo ni Kapnist, ang pagtutok nito laban sa kasamaan na nang-aapi sa buong sambayanan, ay naging isang kababalaghan na may malawak na kahalagahan sa lipunan.

    Sa katunayan, ang "The Whisperer" ay naglalaman ng maraming napaka-angkop at napakalakas na pagpindot. Ang larawang ipinakita dito ng walang parusa, bukas, at mapagmataas na maling pamamahala ng mga opisyal ng hudisyal sa lalawigan ay talagang nakakatakot. Narito ang isang paunang, kaya na magsalita, buod ng paglalarawan ng mga miyembro ng hukuman, na ibinigay sa simula ng paglalaro ng matapat na pulis na si Dobrov Pryamikov:

    ...Sabihin mo sa akin ang tungkol sa iyong sarili, ginoo! alam mo iyon

    Ano pong bahay sir? Tagapangulo ng Sibil,

    Nariyan si Judas, ang Isa ng katotohanan, at ang taksil.

    Na hindi siya direktang nakagawa ng mga bagay nang hindi sinasadya;

    Na siya ay baluktot na pinalamanan ang kanyang mga bulsa ng tungkulin;

    Na hinuhuli lamang niya ang kawalan ng batas sa pamamagitan ng mga batas;

    (Ipinapakita na parang nagbibilang siya ng pera.)

    At hindi niya hinuhusgahan ang mga kaso nang walang ebidensya.

    Gayunpaman, kahit na siya mismo ay kumukuha ng lahat ng kanyang mga daliri,

    Ngunit ang kanyang asawa ay nagbabayad ng malaking pagpupugay:

    Nakakain, maiinom, walang estranghero sa harap niya;

    At inuulit lang niya: ang pagbibigay ay lahat ay mabuti.

    Pryamikov

    Eto na! pwede ba? Paano ang mga Miyembro?

    Pare-parehas lang silang lahat;

    Pinapatakbo nila ang lahat sa isang saltyk;

    Ang isang Miyembro ay laging lasing at walang pagtitimpi;

    Kaya ano ang magandang payo doon?

    Ang kanyang kasamahan bago ang pag-uusig ng mga Ruso

    Isang kakila-kilabot na mangangaso: kasama niya at isang pakete ng mabubuting aso

    At ang katotohanang bumaba mula sa langit ay maaaring maabot.

    Pryamikov

    At ang mga Tagasuri?

    Kailan, hindi maling sabihin,

    Sa isa sa kanila alam mo ang kahit isang maliit na kaluluwa;

    Sumulat at maghanda, ngunit nauutal sa mga salita;

    At kaya, kahit na matutuwa ako, ang hadlang ay malaki.

    Ang isa pa ay naging masigasig na gumon sa laro,

    Na ilalagay ko ang aking kaluluwa sa linya.

    Sa korte, ang pharaoh ay naglalakad kasama niya sa Chermny,

    At ang mga sulok lamang ng mga magazine ang kanyang binabaluktot.

    Pryamikov At ang Tagausig? baka siya din...

    TUNGKOL SA! tagausig,

    Upang sabihin sa akin sa tula, ang pinaka makabuluhang magnanakaw.

    Narito ang eksaktong all-seeing eye:

    Kung saan ang masamang bagay ay namamalagi, siya ay naglalayong malayo.

    Hindi lamang nito kakagatin ang hindi nito maabot.

    Para sa isang matuwid na pagtuligsa, tinatanggap niya ang isang huwad;

    Para malutas ang isang nalutas na pagdududa,

    Para sa pagdating ng huli sa korte, para sa hindi pagtupad sa deadline,

    At maging siya ay kumukuha ng quitrent mula sa mga nahatulan...

    Sa karagdagang kurso ng komedya, ang paglalarawang ito ng mga negosyante sa korte ay ganap na nakumpirma. Ang dalawang pangunahing eksena nito ay hindi pangkaraniwang malakas: ang kapistahan ng mga opisyal sa Act III at ang "pagdinig" ng hukuman sa Act V. Ang bacchanalia ng mga suhol, kamangmangan, pangit na kabastusan, ganap na paghamak sa batas, ang pagdagit ng kawalan ng parusa ng isang tao - ang lahat ng ito ay inihayag sa mga nakasisilaw na termino kapag ang mga opisyal, na lasing sa "gifted" na alak, ay nagiging ligaw at mapang-uyam na ipagmamalaki ang kanilang kapangitan. At kapag ang kalasingan ay nasa taas nito, ang tagausig na si Khvatayko ay nagsimulang kumanta ng isang kanta, at lahat ng kanyang mga kasama sa legal na pagnanakaw ay kumanta. Naging tanyag ang kantang ito; Narito ang simula at koro:

    Kunin mo, walang malaking agham dito;

    Kunin kung ano ang maaari mong kunin;

    Bakit magkadikit ang ating mga kamay?

    Bakit hindi kunin?

    (Uulitin ng lahat):

    Nakakapagtataka na sa simula ang lugar ng komedya na ito ay medyo naiiba - at hindi gaanong satirical. Nang malasing ang mga burukrata at umabot sa limitasyon ang kanilang kapangitan, inutusan ng may-ari, ang tagapangulo ng silid, na kumanta ang kanyang anak na babae, isang huwarang babae na pinalaki sa Moscow; at dito kumanta ang batang babae, sa gitna ng kalasingan at pagsasaya ng mga barbaro na nagnanakaw sa amang bayan, inawit niya ang itinuro sa kanya sa kabisera, isang nakakaantig na ode ng papuri kay Catherine II. Ang kaibahan sa pagitan ng mga salita ng kanta at sa paligid ay tiyak na nagdulot ng hindi pangkaraniwang malakas na epekto. Sa parehong oras, kinuha ng mga hukom ang mga huling salita na may tulad na "gag":

    Nang isulat ito, si Catherine ay buhay; pagkatapos ng kanyang kamatayan imposibleng iwanan ang teksto sa form na ito; Hindi nangahas si Kapnist na palitan ang oda kay Catherine ng oda kay Paul. Lumitaw ang kanta ni Khvataika.

    Walang mas kaunting masamang pangungutya ang kinakatawan ng eksena sa korte, kapag ang manonood ay ipinakita sa isang larawan ng walang kabuluhang kawalan ng batas, na isinasagawa nang may pinakadakilang kalmado at kahit na may ilang uri ng kawalang-interes. At ang eksenang ito ay binuburan ng maraming buhay na detalye na nagdudulot ng parehong pagtawa at galit.

    Ang aksyon ng "Sneak" ay nagaganap sa isang bayan ng probinsiya; ngunit ang larawan ng arbitrariness at katiwalian ng burukratikong kagamitan na nakapaloob sa komedya ay binuo bilang tipikal. Ang hudisyal na kamara na inilalarawan sa Yabed ay ang imahe ng buong administrasyon, ang buong korte, ang buong kagamitan ng pamahalaang imperyal ng Russia sa kabuuan. Ito, una sa lahat, ang lakas ng mga komedya ng Kapnist, at dito hinuhulaan nito ang The Inspector General, kung saan mayroon itong ilang pagkakatulad sa iba pang aspeto.

    Ang Kapnist ay lubos na nababatid ang tipikal ng hudisyal na moral na kanyang inilalarawan; Ang parehong mga opisyal ng gobyerno at si Tsar Paul mismo, na nagbawal sa dula, ay alam ito. Alam ng Kapnist na ang burukrasya at arbitrariness ay umuunlad nang walang parusa, na ang pagsasagawa ng mga awtoridad ay ginagawa silang hindi isang aksidente, ngunit isang hindi maiiwasang katangian ng rehimen. Ang pagtatapos ng komedya ay katangian sa bagay na ito. Mga tauhan Hindi isinasaalang-alang ng mga komedyante na ang desisyon ng Senado na ibigay ang mga miyembro ng korte sibil sa silid ng kriminal ay isang bagay na mapanganib: "Marahil ay maaari tayong makatakas sa lahat ng kaunti," sabi ng katulong na si Anna, at ipinaliwanag ng matalinong Dobrov:

    Sa katunayan: naghuhugas siya, sabi nila, pagkatapos ng lahat, kamay pagkatapos ng kamay;

    At kasama ang criminal civil chamber

    Talagang madalas siyang nakatira kasama ang kanyang kaibigan;

    Hindi kaya, sa anumang pagdiriwang na

    Ang manifesto ay maililipat sa ilalim ng iyong awa.

    At sa konklusyon, ipinahayag ni Anna na kahit na sa pinakamasamang kaso, ang pagnakawan ay mananatili sa magnanakaw; ang pinakamasamang bagay na nagbabanta sa mga kumukuha ng suhol, ayon sa kaugalian ng panahon, ay paninirang-puri, sapilitang pagbibitiw, ngunit sa pangangalaga ng "nakuha" na ari-arian; Ang "slogan" ng mga kumukuha ng suhol na nagtatapos sa komedya ay:

    Mabuhay sa pamamagitan ng pagnanakaw at sa pamamagitan ng: kung ano ang kinuha ay banal.

    Gayunpaman, sa kabila ng lahat ng ito, napakatindi, pagbabalangkas ng tanong, si Kapnist mismo ay hindi nangangahulugang iling ang mga pundasyon ng sistema ng estado ng Russia. Siya ay laban sa burukratikong rehimen, ngunit panlipunang pundasyon ang marangal na monarkiya ay sagrado sa kanya. “The laws are holy, but the executors are dashing adversaries,” ang kilalang formula na iminungkahi ng Kapnist sa Yabed. Gayunpaman, ang kapangyarihan ng kanyang panunuya ay napakahusay na ang tibo nito - para sa manonood - ay itinuro nang tumpak laban sa buong sistema sa kabuuan.

    Tulad ng dalawang komedya ni Knyazhnin, ang "Sneak" ay nakasulat sa taludtod; Nais ni Kapnist na itaas ang kahalagahan ng kanyang dula dito, dahil ito ang malaking limang-aktong komedya sa taludtod na nakita sa klasikal na tradisyon bilang isang mas seryosong genre, mas responsable sa kahulugan ng ideolohiya kaysa sa isang maikling komedya sa tuluyan. Sa Yabed, ang Kapnist ay sumusunod sa mga alituntunin at kanon ng klasisismo sa pinakamaingat na paraan. Gayunpaman, binibigyang-kahulugan niya ang mga canon na ito na hindi eksakto tulad ng ginamit sa France sa panahon ng nabuong klasiko, ngunit mas malapit sa kung paano sila nabuo sa mga komedya ni Prince. Ang “sneak” ay hindi isang “comedy of characters” at hindi rin isang “comedy of intrigue.” Ito ay isang social comedy; ang gawain nito ay magpalaganap ng kaisipang pampulitika sa pamamagitan ng pagpapakita hindi sa isang indibidwal na tipikal na tao na nahawaan ng ganito at ganoong bisyo, ngunit sa pamamagitan ng pagpapakita ng isang tipikal na kapaligiran. At sa bagay na ito, hindi gaanong sinusunod ni Kapnist ang burges na dramaturhiya ng Kanluran, kundi ang tradisyon na nilikha na ni Fonvizin, na nagpasiya ng uri ng dramatikong panunuya ng Russia sa maraming darating na dekada. Sa Kapnist, tulad ng sa Fonvizin, ang pang-araw-araw na buhay ay tumatagos sa entablado. Ang mga sama-samang eksenang "masa", tulad ng kapistahan ng isang hukom, ay lubos na nagpapahiwatig sa ganitong kahulugan. Hindi ito ang unang pagkakataon na ipinakilala ni Kapnist ang motif ng pagdinig ng korte sa entablado sa isang komedya; makikita natin ito sa parehong Racine (“Sutyagi”) at Sumarokov (“Monsters”); ngunit sa parehong mga klasiko, Ruso at Pranses, walang tunay na pagsubok sa entablado, ngunit isang buffoonery lamang, isang parody ng isang pagsubok. Sa kabaligtaran, sa dula ni Verevkin na "So It Should" (1773) mayroon na satirical na imahe hukuman na ito; ngunit ang dulang ito ay isang sentimental na drama, isa sa mga unang pagtatangka na i-assimilate ang mga Kanluraning uso ng maagang realismo sa panitikang Ruso. At sa "Yabed" ni Kapnist nakita natin ang paglitaw ng mga makatotohanang elemento at uso sa satirical trend ng Russian classicism.