Theoretical at empirical operationalization ng mga konsepto. Interpretasyon at pagpapatakbo ng mga pangunahing konsepto

Ang interpretasyon at pagpapatakbo ng mga konsepto ay ang mga susunod na hakbang sa pag-aaral ng paksa ng pananaliksik. Ang interpretasyon at pagpapatakbo ng mga konsepto ay mga espesyal na pamamaraang sosyolohikal na mga anyo ng analitikal na pag-aaral ng mga konseptong ginamit sa pag-aaral. Ang dalawang pamamaraang ito ay nakabatay sa kaalaman sa lohika, ngunit mas tiyak at direktang naglalayong mag-compile ng mga tool sa pananaliksik, sa kasong ito, isang palatanungan.

Pagpapatakbo ng konsepto- ito ay isang pag-aaral ng mga mahahalaga at di-mahahalagang katangian ng mga penomena at mga salik na tinutukoy ng konsepto at mga salik na nakakaapekto sa pagbabago sa mga tampok na ito, na kinasasangkutan ng pagkilala sa mga mas simpleng konseptong elementarya na nauugnay sa mga pangunahing konseptong pinag-aaralan, gayundin ang ang pagkakakilanlan ng mga yunit ng pagsusuri at mga yunit ng pagsukat.

Ang pagpapatakbo ng konsepto ay gumaganap sumusunod na mga tampok sa survey: 1) paglilinaw istraktura ng kalidad ang paksa ng pananaliksik (structural operationalization); 2) pagkilala sa mga salik na nakakaimpluwensya sa paksa ng pananaliksik (factorial operationalization); 3) paglilinaw ng aspeto ng pananaliksik; 4) pagkuha ng pinakasimpleng (tinatawag na operational) na mga konsepto.

Ang mga pamamaraan ng pagsasaliksik sa pagpapatakbo ay nagmula sa mga gawa ng Amerikanong pisiko na si Bridgman ("The Logic of Modern Physics", 1927), na nagpatunay sa labis na kahalagahan ng instrumental na pagsukat ng mga konseptong siyentipiko at naniniwala na ang mga teoretikal na konsepto na hindi masusukat sa empirikal (nakumpirma) ay hindi magkaroon ng kahulugan. Mula sa pananaw ni Bridgman, ang pagtukoy sa isang konsepto sa mga tuntunin ng isa pang abstraction ay hindi sapat; ito ay lubos na mahalaga upang tukuyin ang mga konsepto sa pagpapatakbo (sa mga tuntunin ng mga empirical na operasyon). Ang operationalism ni Bridgman ay paulit-ulit na pinuna sa pilosopiya, epistemolohiya, at pamamaraan ng agham. Ngunit sa sosyolohiya, ang diskarte sa pagpapatakbo ay tinanggap at suportado, dahil ito ay naging kaayon sa mismong ideya ng paglikha espesyal na agham tungkol sa isang lipunang gumagamit ng tumpak siyentipikong pamamaraan pananaliksik.

Sa isang sosyolohikal na pag-aaral, ang pagpapatakbo ay napapailalim sa lahat ng mga pangunahing konsepto. Ang pagpapatakbo ng mga konsepto ay isinasagawa alinsunod sa mga patakaran ng lohikal na paghahati ng mga konsepto. Kasabay nito, sa ilang mga kaso, kapag ang isang hindi mapag-aalinlanganang lohikal na dibisyon ng isang konsepto ay imposible, ang mga mananaliksik ay napipilitang gumawa ng maliliit na pagkakamali, na dapat na kinakailangang maitala sa mga nauugnay na seksyon ng programa at isinasaalang-alang sa pagpapatupad ng mga sociological procedure. , mga empirikal na pamamaraan ng pagsukat, sa proseso ng pagbibigay-kahulugan sa mga resultang nakuha, pagbabalangkas ng mga konklusyon, at pagbuo ng mga rekomendasyon.

Sa dalubhasang literatura, tatlong pangunahing uri ng pagpapatakbo ng mga konsepto ang karaniwang ipinahiwatig: istruktura, analitikal, at factorial. Ang mga ganitong uri ng pagpapatakbo ng mga konsepto ay naiiba sa batayan ng pagkakaiba sa pagitan ng mga pangunahing tungkulin na kanilang ginagawa sa pag-aaral. Ang pinakakaraniwang uri ng operationalization ng mga konsepto sa pananaliksik ay structural at factorial operationalization ng mga konsepto, at susuriin namin ang mga ito nang mas detalyado.

Structural operationalization naglalayong tukuyin ang mga elementong bumubuo sa paksa ng pag-aaral, gayundin ang pagkakasunud-sunod ng kanilang relasyon (ito ang pagkakakilanlan ng istruktura ng paksa ng pag-aaral). Ang structural operationalization ay isang anyo ng aplikasyon ng pangkalahatang pamamaraang siyentipiko, na tinatawag na " pagsusuri sa istruktura". Ang structural operationalization ay lubos na nagpapadali sa paghahanap para sa mga yunit ng account at mga yunit ng pagsusuri, ay nagbibigay-daan sa iyo upang linawin ang paksa, mga layunin at layunin ng sosyolohikal na pananaliksik; linawin ang pagbabalangkas ng mga hypotheses para sa posibilidad ng kanilang pagpapatunay gamit ang natukoy na mga yunit ng account; nag-aambag sa pagpili ng sapat na pamamaraan at pamamaraan ng pananaliksik.

Factor operationalization ay nagpapakita ng mga pangunahing paraan at direksyon ng impluwensya sa paksa ng pananaliksik, nagbibigay-daan sa iyo upang makita ang mga pattern, dependencies, mga uso sa pagbabago nito. Ang factor operationalization ay maaari lamang magsama ng mga salik na mayroon direktang epekto sa paksang pinag-aaralan, ngunit maaari ring magsama ng iba pang (menor de edad, hindi direktang) salik. Sa katunayan, ang factorial operationalization ng isang konsepto ay isang uri ng cause-and-effect analysis at, tulad ng structural operationalization, ay napakahalaga para sa pagbuo ng isang research program. Kasama sa wastong naisagawang programa ng interogasyon ang parehong mga ganitong uri ng pagpapatakbo ng mga konsepto. Minsan sila ay dinadagdagan ng mga target na uri ng pagpapatakbo. Halimbawa, maaari itong gamitin functional operationalization, na naglalayong tukuyin ang mga functional na relasyon lamang, o genetic operationalization, na idinisenyo upang suriin ang pagkakasunud-sunod ng mga pagbabago sa pinag-aralan .

Buong pagpapatakbo ng konsepto bilang karagdagan sa pamamaraan para sa paghahati ng konsepto, ito ay nagsasangkot din ng pagpapatupad ng mga interpretive na pamamaraan.

Kapag nagsasagawa ng sosyolohikal na pananaliksik, ang sosyolohista ay nakatagpo ng labis na kahalagahan ng pagbibigay-kahulugan sa mga konsepto nang dalawang beses: sa unang pagkakataon - kapag bumubuo ng isang programa ng sosyolohikal na pananaliksik, nagsasagawa ng operationalization mga pangunahing konsepto, at sa pangalawang pagkakataon - kapag sinusuri ang mga resulta ng pag-aaral.

Ang interpretasyon ay isang kadena ng mga transisyon sa pagitan ng iba't ibang antas ng teoretikal at empirikal na kaalaman, pati na rin ang mga paraan upang lumipat mula sa isang anyo ng kaalaman patungo sa isa pa, kabilang ang paglipat mula sa isang teorya patungo sa isa pa. Sa sosyolohikal na pananaliksik, ang "interpretasyon sa liwanag ng teorya" ay kadalasang nakatagpo, upang gamitin ang termino ni K. Popper. Sa kasong ito, ang mga empirikal na katotohanan ay binibigyang kahulugan mula sa pananaw ng isang tiyak na teorya, isang tiyak na teoretikal na konsepto o isang konseptwal na pamamaraan. Sa dakong huli, sinusukat ang mga ito at pagkatapos ay isinasagawa ang reverse interpretation. Ngunit dahil maaaring magkaroon ng napakaraming mga panimulang teorya, konsepto at konseptwal na iskema, mayroong isang malaking hanay ng mga potensyal na interpretasyon, bukod pa rito, isang malaking hanay ng iba't ibang interpretasyon ang maaaring ipatupad kahit na sa loob ng balangkas ng isang teorya. Para sa kadahilanang ito, maaaring makakuha ng magkaibang mga resulta ang dalawang grupo ng mga sosyologo na nagtatrabaho nang magkatulad. Ang interpretasyon, samakatuwid, ay walang iba kundi ang pagtatrabaho sa mga kahulugan ng mga konsepto; mas tiyak, magtrabaho sa pagpapanatili ng kahulugan ng ilang mga yunit ng panlipunang impormasyon. Ang mga nasuri na kahulugang ito ay sumasailalim sa iba't ibang "pagbibihis" (hypothesis, pangkalahatang konsepto, isahan na konsepto, simpleng konsepto, tanong, sagot, atbp.). Para dito, minsan higit pa, minsan mas kaunting mga palatandaan ang ginagamit, pagkatapos ay ilang mga palatandaan, pagkatapos ay iba pa. At ang lahat ng ito ay kumplikado gawaing pananaliksik ay isinasagawa sa huli upang kumpirmahin o pabulaanan ang pagkakaroon ng ilang mga dapat na kahulugan ng anumang panlipunang katotohanan, kaganapan, proseso, phenomena, relasyon o pakikipag-ugnayan.

Maraming uri ng interpretasyon ng mga konsepto.

Teoretikal na interpretasyon Kasama sa mga konsepto ang kahulugan ng isang konsepto, ang kahulugan ng isang relasyon sa saklaw sa iba pang mga konsepto (mas malaki, mas maliit o pantay sa saklaw), pati na rin ang paghahati ng isang konsepto.

Teoretikal-empirikal na interpretasyon Ang konsepto ay nagpapahiwatig ng pagkakakilanlan ng empirikal na globo, iyon ay, ang pagkakakilanlan ng mga panlipunang katotohanan na sapat sa binibigyang kahulugan na konsepto. Ang pagkakakilanlan ng mga pangunahing empirical na parameter ng pinag-aralan na mga katotohanang panlipunan (kabilang ang direkta at hindi direkta), iyon ay, ang lohikal na pagkakakilanlan ng mga tampok na empirikal ay ang pangunahing nilalaman ng empirical na interpretasyon.

At sa wakas instrumental na interpretasyon nagpapahiwatig ng pagpapakahulugan o semantiko. Pagpapakahulugan sa pagpapatakbo kasama ang mga operasyong may mga tampok na empirikal: pagtukoy ng mga pamamaraan para sa pagrerehistro ng mga yunit ng pagsusuri o mga yunit ng account at pagbuo ng mga tool sa pagsukat (mga yunit ng pagsukat, mga pamantayan sa pagsukat at mga yunit ng account). Semantikong interpretasyon maaaring magsama ng parehong berbal at di-berbal na mga bahagi at ito ay isang "pagsasalin ng mga termino mula sa wika ng bagay patungo sa wika ng programa ng pananaliksik".

Ang tipolohiya ng interpretasyon ng mga konsepto na iminungkahi sa itaas ay batay sa pagkakaiba sa pagitan ng mga antas (spheres) ng interpretasyon. Mayroong iba pang mga diskarte sa tipolohiya ng mga uri ng interpretasyon sa sosyolohikal na panitikan. Bilang karagdagan sa mga ganitong uri ng interpretasyon ng mga konsepto, maaaring makilala ng isa direktang interpretasyon(itinuro mula sa teorya patungo sa instrumento) at baligtad na interpretasyon (itinuro mula sa empirical o instrumental na materyal patungo sa teoretikal na konklusyon), ᴛ.ᴇ. muling interpretasyon. Kung ang mga direktang pagpapatakbo ng interpretasyon ay isinasagawa sa yugto ng pag-unlad ng programa upang makabuo ng sapat na mga tool sa pananaliksik, ang muling interpretasyon ay isinasagawa sa mga huling yugto ng pag-aaral at naglalayong bumuo ng mga teoretikal na paglalahat batay sa mga resulta ng pag-aaral.

Batay sa karanasan ng maraming pag-aaral, binuo pangkalahatang mga prinsipyo at ang mga patakaran para sa pagsasagawa ng mga interpretive procedure, na mahalagang malaman hindi lamang para sa analyst na bumubuo ng mga konklusyon ng pag-aaral, kundi pati na rin para sa tagapanayam.

Theoretical Validation sa Sociological Research: Methodology and Methods

Ang paggamit ng mga siyentipikong konsepto at kategorya ay hindi ang pinaka Ang pinakamahusay na paraan makipag-usap sa mga kalahok sa pag-aaral. Upang maging "mas malapit" sa kanila, ang pagpapatakbo at interpretasyon ay makakatulong sa iyo.

0 I-click kung ito ay kapaki-pakinabang =ъ

Tulad ng nabanggit sa nakaraang talata, ang pagpapatakbo ay nauugnay sa reformulation ng teoretikal na abstract na mga konsepto sa mga kongkretong empirical, i.e. pag-access sa mga aspeto na direktang sinusunod sa balangkas ng pakikipag-ugnayan sa lipunan. Walang muwang na magtanong sa respondent, halimbawa, nang direkta tungkol sa pambansang distansya (isang abstract na konsepto). Ang ganitong mga konsepto ay maaaring hindi maintindihan ng respondente. Kung tatanungin ng mananaliksik kung gaano kalapit ang respondente na handang tanggapin ang mga kinatawan ng isa o ibang nasyonalidad (bilang mga miyembro ng pamilya o malalapit na kaibigan, o kapitbahay, o kasamahan sa trabaho, o residente ng kanyang bansa, atbp.), pagkatapos ay nagtatrabaho siya sa antas ng pagpapatakbo. , na parehong malinaw sa kanya at sa sumasagot.
Samakatuwid, ang mataas na kalidad na pagpapatakbo ay ang susi sa tamang paghahanda ng tool sa survey.
Kung isasaalang-alang natin ang problema ng pagpapatakbo sa kabuuan (ibig sabihin, nang hindi inaalis ang lahat sa konteksto pananaliksik mula sa obserbasyon), pagkatapos ay magsisimula ang solusyon nito sa yugto ng pagtukoy sa panlipunang penomenon na pag-aaralan. Ang pagbibigay ng pangalan at paglalarawan ng mga social phenomena ay nauugnay sa paggamit ng mga teoretikal na kasangkapan tulad ng mga konsepto at konstruksyon. Nang walang mga detalye, magbibigay lamang ako ng mga posibleng opsyon para sa kanilang ugnayan.
Una, ang mga konsepto ay maaaring kumilos bilang mga kategorya na tumutugma sa mga phenomena at proseso ng nakapaligid na katotohanan at maaaring pagsamahin sa mga teoretikal na konstruksyon ng hypothetical na kalikasan na napapailalim sa empirical na pagpapatunay. Kasabay nito, ang mga konsepto ay dapat magkaroon ng higit pa tiyak na karakter kaugnay ng mas abstract na mga konstruksyon.

Pangalawa, ang mga konsepto at konstruksyon ay maaaring makilala ayon sa pamantayan ng ebidensya at patunay - ang mga konsepto ay malinaw na mabibigyang-kahulugan, mapapatunayan at karaniwang ginagamit na mga kategorya. siyentipikong kasanayan, at ang mga konstruksyon ay mga hypothetical na konstruksyon na hindi pa umabot sa katayuan ng ebidensya at napapailalim sa pananaliksik at pagbibigay-katwiran. Pangatlo, ang mga konsepto at konstruksyon ay maaaring maiugnay bilang mga pagmumuni-muni ng dalawang uri ng realidad - ang umiiral at ang posible. Ang pananaw na ito ay lalong katanggap-tanggap sa mga agham panlipunan. Halimbawa, ang pagkakaroon ng isang lipunan (konsepto) ay hindi pinag-aalinlanganan, ngunit ang ideya ng kanyang kakanyahan at mga tampok ay itinayo sa iba't ibang paraan batay sa iba't ibang mga teoretikal na pananaw. Ito huling paraan ugnayan at higit na pinagtibay bilang pangunahing isa.
Sa aking opinyon, ang pagpapatakbo ay binubuo ng mga sumusunod na hakbang:

Isaalang-alang ang sumusunod na halimbawa:

Ang mga talatanungan para sa akademikong aktibidad ay maaaring, halimbawa, ang mga sumusunod:

A1. Minsan ang mga estudyante ay napipilitang laktawan ang ilan o lahat ng mga klase sa unibersidad. Sabihin mo sa akin, kung pag-uusapan natin ang kamakailang nakaraan, ilang araw sa isang linggo sa karaniwan ay kailangan mong lumiban sa bahagi o lahat ng mga klase sa unibersidad, hindi binibilang ang mga araw na talagang hindi ka makakadalo sa mga klase? Kung halos hindi ka makaligtaan ng isang pares, isulat ang 0.
___________ pumasa bawat linggo

A2. Sabihin mo sa akin, gaano ka kadalas naghahanda para sa mga presentasyon sa mga seminar o praktikal na klase (piliin ang pinakaangkop na opsyon)?
1. Bihira akong maghanda.
2. Naghahanda ako ng dalawa o tatlong presentasyon sa pinakamahahalagang paksa.
3. Sinusubukan kong gumawa ng dalawa o tatlong pagtatanghal sa lahat ng asignatura.
4. Madalas akong naghahanda para sa mga pagtatanghal.

A3. Minsan sa mga lektura, sa panahon ng aralin, ang mga mag-aaral ay may mga katanungan sa paglilinaw. Minsan ang mga lektura ay ginaganap sa paraang hindi na lumabas ang mga tanong. Sabihin sa amin kung alin sa mga sumusunod ang karaniwan para sa iyo? Ibigay ang isang sagot na pinakaangkop.
1. Kapag mayroon akong mga katanungan sa paglilinaw, sinusubukan kong tanungin sila.
2. Mayroon akong mga katanungan sa paglilinaw, gayunpaman, ang mga lektura ay gaganapin sa isang bilis na mahirap itanong sa kanila.
3. Ang mga lektura ay karaniwang masinsinan, kaya hindi ko nakikita ang pangangailangan para sa paglilinaw ng mga tanong.

Ang pagsasagawa ng operationalization ay tipikal, una sa lahat, para sa quantitative na pananaliksik, kung saan ang mananaliksik ay nagsisimula sa teorya, at pagkatapos lamang ay nagpapatuloy sa pagsukat ng mga social indicator.
Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa kwalitatibong pananaliksik, kung gayon sa kanila ang sitwasyon ay madalas na eksaktong kabaligtaran - ang mananaliksik ay naghahangad na sumasalamin sa realidad ng lipunan upang makabuo ng isang teorya batay sa naturang obserbasyon. Sa kasong ito, ang problema ng interpretasyon ng materyal na empirikal ay nauuna. Dito nais kong agad na gumawa ng isang reserbasyon na ang mga sumusunod ay ang pag-unawa ng may-akda sa interpretasyon. Ang interpretasyon ay kumikilos, sa isang kahulugan, bilang isang baligtad na pagpapatakbo.

Kaya, sa kurso ng interpretasyon, ang mananaliksik ay naglalayong ipahayag ang direktang nakikitang mga aspeto ng empirikal na katotohanan sa pinakaangkop na teoretikal na termino. Ang pamamaraan ng interpretasyon, sa kaibahan sa pamamaraan ng pagpapatakbo, ay hindi malabo; maaaring magkaroon ng iba't ibang anyo, depende sa diskarte na ginamit, karanasan at kagustuhan ng mananaliksik. Kabilang sa mga pangunahing pamamaraang husay ang pinagbabatayan na teorya, pag-aaral ng kaso, etnograpiya, pagsasalaysay na pananaliksik, penomenolohiya, at pagsusuri sa diskurso. Sa bawat isa sa kanila ang problema ng interpretasyon ay nalutas sa sarili nitong paraan. Sa hinaharap, kapag inihahanda ang mga nauugnay na kabanata ng site, tatalakayin ko ang problemang ito nang mas detalyado.

Ang operationalization ng mga variable at hypotheses ay isa sa pinaka mahahalagang pamamaraan paghahanda para sa pagsusuri sa pulitika - parehong teoretikal at inilapat. Ang karagdagang pagpili ng mga pamamaraan ng pananaliksik, ang format ng suporta sa impormasyon, at, sa huli, ang likas na katangian ng mga resultang nakuha, ay depende sa kung paano dadalhin ang mga variable ng pagsusuri sa isang operational form.

Ang operationalization (mula sa Latin na operatio - aksyon) sa isang malawak na kahulugan ay isang proseso ng pagdadala ng mga konsepto sa isang form na magpapahintulot sa iyo na magtrabaho kasama ang mga ito sa isang praktikal na antas, patakbuhin ang mga ito kapag nilulutas ang mga partikular na analytical at predictive na problema, i-verify o huwad ang mga hypotheses ng pananaliksik. Sa isang mas makitid na kahulugan, ang pagpapatakbo ay nagdadala ng isang konsepto sa isang masusukat na anyo, na ginagawa itong isang variable.

Sa ilang mga simpleng kaso, ang operationalization ay isinasagawa sa isang lohikal na aksyon lamang. Kaya, ang konsepto ng "suportang elektoral para sa isang partido" sa empirical na antas ay tumutugma sa variable na "ang bilang (o bahagi) ng mga boto na inihagis para sa isang partikular na partidong pampulitika" sa ilang partikular na halalan.

Gayunpaman, marami sa mga konseptong ginamit sa pagsusuri sa pulitika ay nangangailangan ng isang kumplikado, multi-stage na pamamaraan ng pagpapatakbo. Ito ay dahil sila:

Binuo sa masyadong malabo na anyo, ang kanilang nilalaman ay malabo, nagbibigay-daan para sa ilang mga interpretasyon;

Masyadong abstract, empirically unobservable at samakatuwid ay hindi direktang masusukat.

Kunin natin ang terminong "katatagang pampulitika", na aktibong ginagamit kapwa sa akademikong agham pampulitika at sa mga komento sa media. Isipin na ang layunin ng pagsusuri ay upang ihambing ang antas ng pampulitikang katatagan sa ilang mga rehiyon ng Russia upang payuhan ang mga mamumuhunan sa paglalaan ng kanilang kapital (ito ay isang paghahambing na inilapat na pag-aaral). Ang pagkakaroon ng formulated ang layunin ng pag-aaral sa paraang ito, agad naming nakatagpo ang parehong mga problema na nakabalangkas sa itaas.

Una, ang konsepto ng "katatagang pampulitika" ay malabo sa nilalaman nito. AT Agham pampulitika Mayroong isang bilang ng mga pangunahing magkakaibang mga diskarte sa interpretasyon nito. Ang ilan sa mga ito ay nag-uugnay sa pampulitikang katatagan sa mga prosesong nagaganap sa panlipunang globo, halimbawa, sa antas ng pagkakaiba-iba ng lipunan o ang lalim ng agwat sa pagitan ng mga inaasahan at ang tunay na kagalingan ng populasyon. Ang iba pang mga diskarte ay nakatuon sa pagganap sistemang pampulitika upang isalin ang mga hinihingi at suporta ng lipunan sa mga pampulitikang desisyon at aksyon. Ikatlo, nakatuon sila sa protestang pulitikal na pag-uugali, lakas at aktibidad ng sistematikong (nagpapatakbo sa loob ng legal na balangkas) at hindi sistematikong (nagpapatakbo sa labas nito) na oposisyon. Ang iba pa ay nakabatay sa antas ng pagiging lehitimo ng naghaharing rehimen, at iba pa. Samakatuwid, sa unang yugto ng pagpapatakbo ng konsepto ng "katatagang pampulitika", ang mananaliksik ay kailangang magpasya sa kanyang sariling pag-unawa sa nilalaman nito, na isinasaalang-alang ang tiyak na layunin ng pag-aaral. Ang yugtong ito ay tatawaging theoretical operationalization; bilang resulta ng teoretikal na pagpapatakbo, dapat tayong makakuha ng malinaw at tumpak na kahulugan ng konseptong isinasaalang-alang.

Pangalawa, ang konsepto ng "katatagang pampulitika" ay empirically unobservable. Hindi ito direktang masusukat, tulad ng barometric pressure readings ng mercury o clockwise time, halimbawa. Walang madaling tinanggap na pamantayan para sa pagsukat ng katatagan. Sa pagsasagawa, ito ay nangangahulugan na ito ay kinakailangan upang mahanap ang empirically recorded na mga palatandaan (mga tagapagpahiwatig, mga tagapagpahiwatig) na maiuugnay sa orihinal na variable at magsilbi bilang isang paraan ng pagsukat nito. Ang pamamaraang ito ay tinatawag na empirical operationalization, at ang empirically observed features na sumasalamin sa basic concept ay tinatawag na operational definitions. Kung walang paglutas sa problema ng empirical operationalization, hindi natin maihahambing ang mga rehiyon sa mga tuntunin ng antas ng katatagan at, nang naaayon, hindi makakamit ang layunin ng pag-aaral.

Ang empirical operationalization ay direktang nauugnay sa teoretikal: ang pagpili ng mga empirically observed features ay matutukoy sa pamamagitan ng kahulugan ng political stability, na binuo ng mananaliksik sa theoretical level.

Ipagpalagay na sa loob ng balangkas ng teoretikal na operasyonalisasyon, itinuring namin ang mababang antas ng aktibidad na pampulitika ng protesta ng populasyon bilang pangunahing tanda ng katatagang pampulitika. Sa kanyang sarili, ang konsepto ng "antas ng aktibidad ng protesta" ay hindi pa empirically operational, hindi ito pumapayag sa direktang pagsukat.

Kasabay nito, lubos nitong ikinokonkreto ang ating pag-unawa sa terminong "katatagang pampulitika", makabuluhang pinaliit ang saklaw ng paghahanap para sa mga kahulugan ng pagpapatakbo nito. Ito ay eksakto ang parehong kaso ng pagpili ng isang konsepto na dati naming isinasaalang-alang gamit ang halimbawa ng isang teoretikal na pag-aaral.

Pagkatapos ay higit nating ikonkreto ang konsepto ng "protestang pampulitikang aktibidad ng populasyon" sa pamamagitan ng mga pangunahing sistematikong anyo ng aktibidad na ito: 1) mga protestang masa; 2) protesta sa elektoral na pag-uugali (pagboto). Ang mga aksyong protesta ng masa ay mauunawaan bilang organisado at kusang mga rali, demonstrasyon, piket, na ang mga kalahok ay nagpapahayag ng negatibong saloobin sa mga aktibidad ng mga awtoridad; sa ilalim ng protestang pagboto - suportang elektoral ng mga botante ng rehiyon ng mga partido at kandidatong iyon na sumasalungat sa kasalukuyang gobyerno, pati na rin ang pagboto laban sa lahat. Sa yugtong ito, lumipat kami mula sa mga abstract na konsepto patungo sa mga konkretong tampok. Ang susunod na hakbang ay ang pagbuo ng mga empirically observed features na mga variable na. Kabilang dito ang:

Ang dalas ng mga protesta. Kinakailangang sagutin ang tanong, kung gaano karaming mga protesta ang naganap sa rehiyon sa isang tiyak na tagal ng panahon (halimbawa, noong nakaraang taon o limang taon);

Malaking protesta. Sinusukat namin ang bilang ng mga taong nakibahagi sa mga naturang aksyon;

Suporta sa halalan para sa mga kandidatong sumasalungat sa gobyerno nakaraang eleksyon mga pinuno ng rehiyon. Ang kabuuang bilang ng mga boto para sa mga kandidato ng oposisyon ay tinutukoy (ang kanilang listahan ay partikular na pinagsama-sama para sa bawat rehiyon);

Suporta sa elektoral ng mga partido ng oposisyon sa huling halalan ng mga kinatawan ng panrehiyong kapulungang pambatasan;

Ang listahan sa itaas, bagama't hindi kumpleto, ay nakakatugon sa pangunahing criterion ng operationalization - dinadala nito ang konsepto sa isang masusukat, empirically registered form. Para sa bawat variable, mayroon kaming partikular na yunit ng pagsukat at maaaring makakuha ng mga partikular na halaga para sa bawat kaso, sa aming halimbawa, para sa bawat rehiyon. Makukuha namin ang mga halagang ito mula sa isang tiyak na hanay ng mga mapagkukunan ng impormasyon: mga istatistika ng elektoral, mga materyales ng Konseho ng mga Ministro, mga dokumento ng Ministry of Internal Affairs.

Gayunpaman, ang gawain sa pagpapatakbo ng konsepto ng "katatagang pampulitika" ay hindi pa natatapos. Maaari na tayong makakuha ng mga tiyak na halaga ng mga tampok na empirikal para sa mga indibidwal na rehiyon, ngunit sa ngayon ay hindi natin maihahambing ang mga halagang ito sa bawat isa. Upang maihambing ang mga tagapagpahiwatig, kinakailangan na dalhin ang mga ito sa isang solong anyo, sa madaling salita, upang i-standardize.

Halimbawa, alam natin na sa halalan ng mga deputies Estado Duma Noong 2003, 69.4 libong mga botante ang bumoto laban sa lahat ng mga listahan ng partido sa Krasnoyarsk Territory, at 260,000 sa Moscow. Mahigit 7 milyon ang nakarehistro, at sa Krasnoyarsk Territory - 2.2 milyon. Iba rin ang antas ng kanilang aktibidad sa elektoral (turnout). : sa Moscow, 57.7% ng mga botante ang nakibahagi sa halalan, sa Teritoryo ng Krasnoyarsk - 45% lamang. Samakatuwid, tama na ihambing hindi ang ganap na bilang ng mga boto na inihagis laban sa lahat ng mga party list, ngunit ang bahagi ng mga boto mula sa bilang ng mga botante na nakibahagi sa mga halalan. Bilang resulta ng standardisasyon, nakakakuha kami ng 7.1% ng mga boto laban sa lahat para sa Krasnoyarsk Territory at 6.4% ng mga boto para sa Moscow: medyo malapit na mga numero na may bahagyang kalamangan para sa rehiyon ng Siberia. Sa parehong paraan, ihahambing natin hindi ang bilang ng mga taong lumahok sa mga protesta, ngunit ang kanilang bahagi pangkalahatang populasyon(mas tiyak, ang populasyon ng nasa hustong gulang) ng rehiyon.

Bilang resulta, nakagawa kami ng multi-stage system ng operationalization ng konsepto ng "political stability", na ipinapakita sa diagram sa ibaba.

Sa proseso ng paglipat mula sa abstract na mga konsepto sa kongkretong mga variable, ang tanong ay hindi maiiwasang lumitaw kung gaano katama ang naturang paglipat. Talaga bang sinasalamin ng mga napiling variable ang antas ng katatagan ng pulitika, at hindi iba? Ang kakayahang sukatin nang eksakto kung ano ang dapat sukatin ay tinatawag na bisa (mula sa Ingles, wasto - makatwiran, tama). Ipinapalagay ng wastong pagsukat na ang pagkakaiba-iba sa mga halaga ng isang variable ay sumasalamin sa mga tunay na pagbabago sa pinag-aralan na katangian, habang hindi gaanong sensitibo sa mga pagbabago sa iba pang mga katangian.

Ang isang magandang halimbawa ng isang di-wastong pagsukat ay ibinigay nina J. Mannheim at R. Rich sa kanilang aklat-aralin na "Political Science: Research Methods":

Maaaring kailanganin nating sukatin kung hanggang saan ang mga mamamayan ng iba't ibang estado ay sumasang-ayon sa mga patakaran ng kanilang mga pamahalaan. Nagpasya kaming gumamit ng mga tugon sa isang hanay ng mga espesyal na idinisenyong tanong bilang tagapagpahiwatig ng pagsang-ayon o hindi pagkakasundo. Naniniwala kami na ang tanging pinagmumulan ng mga pagkakaiba sa mga tugon sa mga tanong ay mga pagkakaiba ng opinyon. Gayunpaman, ang pagmuni-muni ng isang sandali ay nagmumungkahi ng isa pang posibleng pinagmulan ng pagkakaiba-iba. Kung kabilang sa mga estadong pinag-aaralan namin ay mayroong mga estado na may mga awtoridad na pamahalaan na gumagamit ng mga serbisyo ng lihim na pulisya upang sugpuin ang hindi pagsang-ayon at tingnan ang anumang pagpuna sa kanilang mga patakaran bilang isang pagtataksil, ang mga mamamayan ng mga estadong ito ay maaaring matakot na magpahayag ng hindi pagkakasundo sa kanilang pamahalaan sa isang panayam. Sa kasong ito, ang mga pagtatantya na nakuha para sa aming pagsukat ay maaaring matukoy sa pamamagitan ng saloobin ng pamahalaan ng isang partikular na estado patungo sa mga hindi sumasang-ayon gaya ng sa opinyon ng mga kinapanayam.

Mayroong ilang mga paraan upang subukan ang mga sukat para sa bisa, o pagpapatunay. Ang pinakasimple sa mga ito ay maliwanag at predictive na pagpapatunay. Sa malinaw na pagpapatunay, ang bisa ng pagsukat ay hindi nangangailangan ng espesyal na ebidensya, tulad ng sa aming halimbawa sa pagpapatakbo ng konsepto ng "suporta sa elektoral para sa isang partido" sa pamamagitan ng variable na "bilang (o bahagi) ng mga boto na inihagis para sa isang partikular na partidong pampulitika ”. Ginagamit ang predictive validation kapag ang mga sukat ay may kakayahang hulaan ang mga kaganapan sa hinaharap. Halimbawa, maaari mong ihambing ang mga resulta ng isang poll bago ang halalan opinyon ng publiko sa mga resultang aktwal na nakuha ng mga kandidato batay sa mga resulta ng pagboto. Ang kalapitan ng mga resulta ay magiging tagapagpahiwatig ng bisa ng mga sukat na isinagawa sa kasong ito sa tulong ng mga talatanungan.

Gayunpaman, kapag nagpapatakbo ng mga kumplikadong konsepto, tulad ng parehong "katatagang pampulitika", ang malinaw at predictive na pagpapatunay ay bihirang magamit.

Ang isang mas banayad na pamamaraan ay kinakailangan, ibig sabihin, construct validation. Ang pamamaraang ito nagsasangkot ng pagbuo ng isang sistema ng mga inaasahan tungkol sa mga relasyon: a) iba't ibang dimensyon ng parehong konsepto (panloob na nakabubuo na pagpapatunay); b) konseptong ito na may ibang konsepto (external construct validation).

Ang panloob na pagpapatunay ng mga sukat ng katatagang pampulitika ay kasama, una, ang paghahanap para sa iba pang mga variable na may bisa kaugnay ng konseptong ito. Halimbawa, ang isa sa mga variable na ito ay magiging "ang dalas ng pagbabago (bawat taon) ng mga nangungunang pinuno sa mga istruktura ng kapangyarihan sa rehiyon", ang tinatawag na antas ng "paglukso ng mga tauhan". Ang malalaking halaga ng variable ay magsasaad ng kawalang-tatag sa pulitika. Pangalawa, bubuo tayo ng ating mga inaasahan tungkol sa kaugnayan ng variable na ito sa mga variable na sinusuri natin para sa bisa. Halimbawa, inaasahan namin ang isang direktang ugnayan sa pagitan ng variable na "dalas ng pagbabago ng mga nakatataas na pinuno sa mga istrukturang pangrehiyon ng kapangyarihan" (A - control variable) na may variable na "bahagi ng mga boto para sa mga partido ng oposisyon sa mga halalan sa legislative assembly" (B - test variable ). Ang inaasahang relasyon ay direkta, dahil ang malalaking halaga ng parehong mga variable ay nagpapahiwatig ng kawalang-tatag, ang mga maliliit na halaga ay nagpapahiwatig ng katatagan. Isaalang-alang ang dalawang bloke ng data:

Sa unang bloke, may malinaw na pagkakapareho sa pagitan ng mga variation ng nasubok at kontrol na mga variable. Ang pagbaba sa mga halaga ng variable L ay tumutugma sa isang pagbawas sa mga halaga ng variable B, ang pagtaas sa mga halaga ng variable L ay tumutugma sa isang pagtaas sa mga halaga ng variable B. Kaya, mayroong isang direktang ugnayan sa pagitan ng mga variable na L at B. Ito ay ganap na naaayon sa aming mga teoretikal na inaasahan at nagsisilbing isang argumento na pabor sa bisa ng pagsukat ng katatagan sa pulitika sa pamamagitan ng tagapagpahiwatig na " suporta sa elektoral para sa oposisyon. Isasaalang-alang natin ang konsepto ng "relasyon ng mga variable" nang mas detalyado sa Chap. apat.

Sa pangalawang bloke, mayroong isang kabaligtaran na ugnayan sa pagitan ng mga variable (isang pagtaas sa mga halaga ng isang variable ay sinamahan ng pagbawas sa mga halaga ng isa, at kabaliktaran), na ganap na sumasalungat sa aming mga inaasahan. Ito ay isang okasyon upang seryosong pag-isipan ang tungkol sa bisa ng pagsukat.

Ang mga halimbawang ibinigay ay naglalaman ng isang maliit na bilang ng mga kaso at sadyang ginawa bilang naglalarawan hangga't maaari. Sa isang malaking array ng data, ang pagsukat ng ugnayan sa pagitan ng mga variable ay isasagawa sa pamamagitan ng mga istatistikal na pamamaraan, sa partikular, sa pamamagitan ng pagsusuri ng ugnayan.

Sa panlabas na constructive validation, hahanapin natin ang isa pang konsepto kung saan ang konsepto ng "katatagang pampulitika" ay theoretically konektado. Halimbawa, kapag ang antas ng katatagan ng pulitika ay mababa, maaari nating asahan mababang antas aktibidad ng mga dayuhang mamumuhunan, na lalo na maingat na tumitimbang mga panganib sa pulitika kanilang mga proyekto. Direkta ang koneksyon sa pagitan ng mga konsepto.

Susunod, ang isang wastong variable ng pagpapatakbo ay kailangang maitatag para sa paniwala ng "ang antas ng aktibidad ng mga dayuhang mamumuhunan" (ang pagtitiwala sa pagiging wasto ay mahalaga dito, dahil hindi makatuwirang subukan ang isang kaduda-dudang panukala sa isa pang kaduda-dudang panukala). Ito ay maaaring ang ratio ng dami ng dayuhang pamumuhunan sa kabuuang produkto ng rehiyon o ang bahagi ng dayuhang pamumuhunan sa kabuuang dami ng pamumuhunan sa ekonomiya ng rehiyon. Napakahalagang tandaan dito ang hindi wastong paghahambing ng dami ng dayuhang pamumuhunan sa ganap na mga termino. Malaki ang pagkakaiba ng mga rehiyonal na ekonomiya sa kanilang potensyal, at sa isang rehiyon ang $1 milyon ng dayuhang pamumuhunan ay maaaring maging napakataas na bilang, habang sa iba ay bale-wala ito.

Sa susunod na hakbang, itinatatag namin ang inaasahang ugnayan sa pagitan ng mga variable ng pagpapatakbo batay sa kaugnayan sa pagitan ng mga konsepto. Bilang mga variable sa pagpapatakbo, mayroon tayong bahagi ng mga boto para sa mga partido ng oposisyon sa mga halalan sa legislative assembly (B - test variable) at ang bahagi ng dayuhang pamumuhunan sa kabuuang pamumuhunan sa ekonomiya ng rehiyon (C - control variable). Nagtatalo kami bilang mga sumusunod: "Ang mataas na halaga ng variable B ay nagpapahiwatig ng mababang antas ng katatagan sa politika. Ang mataas na halaga ng variable C ay nagpapahiwatig ng mataas na antas ng aktibidad ng mga dayuhang mamumuhunan. Ang isang mataas na antas ng katatagan ay tumutugma sa isang mataas na antas ng aktibidad. Samakatuwid, inaasahan namin ang feedback sa pagitan ng mga variable B at C, kahit na ang relasyon sa pagitan ng mga konsepto ay direkta. Ang data na tumutugma sa aming mga inaasahan ay ibinigay sa ibaba.

Ang bisa ng mga konklusyon sa pagpapatunay ng konstruksyon ay direktang nakasalalay sa bilang ng mga variable ng kontrol na ginamit. Kung mas marami, mas mataas ang ating tiwala sa bisa ng pagsukat. Dapat tandaan na walang 100% wastong mga sukat. Sa pamamagitan ng kanilang likas na katangian, ang mga kahulugan ng pagpapatakbo ay hindi kailanman nagbubunyag ng buong nilalaman ng mga siyentipikong konsepto, ngunit ilan lamang dito.

Ang mayorya ng mga pagpapakahulugan sa pagpapatakbo ay nagdudulot ng isa pang problema na may kaugnayan sa pangangailangang pagsamahin ang mga halaga ng mga indibidwal na katangian sa isang karaniwang tagapagpahiwatig ng katatagan ng pulitika. Ang nasabing indicator ay tatawaging index. Sa ngayon, sa proseso ng pagpapatakbo, lumipat kami mula sa isang pangkalahatang abstract na konsepto patungo sa mga tiyak na tampok na empirikal. Upang makabuo ng isang index ng katatagan ng pulitika, ang isa ay kailangang bumalik, kumbaga, mula sa mga indibidwal na halaga hanggang pangkalahatang konsepto, at ilang mga isyu ang kailangang matugunan sa daan.

Sa partikular, ito ay kinakailangan upang linawin ang istraktura ng index. Sa aming kaso, ito ay bubuo ng dalawang bahagyang mga indeks (mga sub-indeks): "pagboto sa protesta" at "mga aksyong protesta". Susunod, kailangan mong magpasya kung aling mga pamamaraan ng pagkalkula ang gagamitin upang kalkulahin ang halaga ng bawat isa sa mga sub-indeks. Lohikal na kalkulahin ang sub-index ng mga aksyong protesta sa pamamagitan ng pagbubuod ng mga kalahok ng lahat ng nakaraang aksyon, at pagkatapos ay hanapin ang bahagi kabuuang bilang mga nagprotesta sa rehiyon. Halimbawa, pitong kilos protesta ang naganap, kung saan 3.5,8.2, 10.3.4 libong tao ang nakibahagi. Ang kabuuang bilang ng mga nagpoprotesta ay 35,000. Sa populasyon na 1 milyong tao sa rehiyon, ang proporsyon ng mga taong kalahok sa mga protesta ay magiging 3.5%.

Ang average na laki ng protest electorate ay magiging ayon sa pagkakabanggit (66 + 55): 2 = 60.5%.

OPERASYONALISASYON NG MGA KONSEPTO - tiyak. siyentipiko ang pamamaraan para sa pagtatatag ng koneksyon sa pagitan ng konseptwal na kagamitan ng pag-aaral at ang pamamaraan nito. mga kasangkapan. Pinagsasama nito sa isang solong buong problema ng pagbuo ng mga konsepto, mga pamamaraan ng pagsukat at paghahanap ng mga tagapagpahiwatig (tingnan). O.p. ay hindi magkapareho sa kahulugan ng pagpapatakbo. Ang huli ay lohikal. pamamaraan, indikasyon empiric. mga teoretikal na halaga. kahulugan, isa sa mga tuntunin ng empirismo. interpretasyon, premise empiric. pananaliksik na may kaugnayan sa pagsubok ng hypothesis, kumpirmasyon o pagtanggi nito. O.p. may kasamang pang-eksperimentong sitwasyon at hindi lohikal. pamamaraan ng pagpapasiya. Ito ang pagbuo ng mga bagong paraan ng pag-aayos ng data - mga index (tingnan), mga kaliskis (tingnan), mga talatanungan (tingnan), atbp., iyon ay, kung ano ang matatawag na "methodological experiment". Ito ay talagang naghahanap ng mga tagapagpahiwatig, hindi ginagamit ang mga ito. Pamamaraan ng O.p ay binubuo ng parehong mga operasyon tulad ng pamamaraan para sa pagbuo ng isang tool sa paggalugad. (Tingnan, halimbawa, sa artikulong "Index" ang mga operasyong isinagawa sa pagbuo ng isang index). O.p. ay kinakailangan pagbuo ng isang sistema ng panlipunang mga tagapagpahiwatig (tingnan) at nangangailangan ng pagbuo at pagpapakilala ng isang intermediate na modelong konsepto. Ang huli ay binubuo ng mga konsepto na bumubuo ng isang tiyak na hierarchy at namamagitan sa koneksyon ng orihinal na konsepto sa sistema ng mga tagapagpahiwatig. Ang pagsasalin ng orihinal na konsepto sa isang sistema ng mga tagapagpahiwatig ay isinasagawa sa pamamagitan ng pag-convert ng konseptwal na modelo sa isang pagpapatakbo, na binubuo ng mga tagapagpahiwatig. Ang mga tagapagpahiwatig sa kasong ito ay mainam na mga bagay ng pagpapatakbo (mga konsepto-tagapagpahiwatig) na pumapalit sa mga tunay na bagay ng pagpapatakbo (mga phenomena-tagapagpahiwatig) - mga fragment ng katotohanan na pinagkalooban ng mga pang-eksperimentong pag-andar ng mga instrumento sa pagsukat at "kumakatawan" sa bagay na pinag-aaralan sa isang sitwasyon ng pananaliksik. Maaaring ma-convert ang operational sa mathematical., Binubuo ng mga variable. Pagmamanipula sa proseso ng pagpapatakbo ng pananaliksik at matematika. modelo, natatanggap ng sosyolohista ang , na nagbibigay-daan sa pagpapalawak ng mga konseptong ideya tungkol sa bagay na pinag-aaralan at sa gayon ay nagsasagawa ng puna sa orihinal na mga konsepto. Ang katotohanan na ang konsepto ay operationalized (at hindi lamang tinukoy, kahit operationally, interpreted o explicated, atbp.) Masasabi lamang kung ang isang espesyal na metodolohikal na pamamaraan ay binuo. toolkit para sa pag-aaral ng itinalaga at ipinakita niya (konsepto) panlipunan. bagay. Sa proseso ng O.p. ang konseptwal na modelo ng bagay ay pinagsama sa instrumental na modelo nito, ibig sabihin, ang modelo na isang priori na naroroon sa anumang paraan na umiiral na at kasangkot sa pananaliksik o bagong likha. Kung hindi, ang toolkit na nabuo (isang hanay ng mga pamamaraan, pamamaraan, pamamaraan at pamamaraan) ay hindi magiging angkop para sa pag-aaral ng mismong bagay, na ang konsepto ay sumailalim sa operationalization. Sa pag-aaral ni O. p. iba't ibang mga diskarte ang posible, na higit sa lahat ay dahil sa kumplikadong katangian ng konsepto ng kung paano tiyak na hugis pagpapakita ng katotohanan. Lit: Tsyba V.T. Conceptual substantiation ng operationalization at measurement // Sociological. pananaliksik. 1984 No. 2. Batygin G.S. Pagpapatibay ng siyentipikong konklusyon sa inilapat na sosyolohiya. M., 1986; Kabyshcha A.V. Ilang metodolohikal na isyu ng pagpapatakbo ng mga konsepto sa sosyolohiya // Vopr. pilosopiya. 1987, blg. 2; Andreenkov V.G., Kabyshcha A.V. Istruktura at sosyolohikal na pananaliksik//Sosyolohiya. Mga Batayan ng pangkalahatang teorya (sa ilalim ng pag-edit ni Osipov G.V., Moskvicheva L.N.) M., 1996; Lazarsfeld P.F. Pagbuo ng konsepto at pagsukat sa agham ng pag-uugali: ilang makasaysayang obserbasyon//Mga konsepto, teorya at paliwanag sa mga agham ng pag-uugali. N.Y., 1966. A.B. Kabyshcha

Sociological encyclopedia ng Russia. - M.: NORMA-INFRA-M. G.V. Osipov. 1999

Tingnan kung ano ang "OPERATIONALIZATION OF CONCEPTS" sa ibang mga diksyunaryo:

Pagpapatakbo ng konsepto- isang tiyak na pamamaraang pang-agham para sa pagtatatag ng isang koneksyon sa pagitan ng konseptwal na kagamitan ng pananaliksik at mga tool na pamamaraan nito. Pinagsasama nito sa isang solong kabuuan ang mga problema sa pagbuo ng konsepto, mga diskarte sa pagsukat at paghahanap ng mga social indicator (tingnan ang ... ... aklat na sangguniang sosyolohikal

OPERASYONALISASYON- ang pamamaraan para sa pagtatatag ng isang koneksyon sa pagitan ng konseptwal na pamamaraan at ng mga pamamaraang pamamaraan nito, na binubuo sa paghahanap ng mga paraan ng pag-aayos sa pagmamasid ng mga sanggunian (denotasyon) ng konseptwal na pamamaraan at pagpapatunay ng kanilang bisa. Sa O., magagamit ... ... Ang pinakabagong pilosopikal na diksyunaryo

pagpapatakbo- isang pangangailangan na dapat matugunan ng mga siyentipikong konsepto. Ginagamit ito kapag nagpapakilala ng mga bagong konsepto at nagsasangkot ng isang malinaw na indikasyon ng mga partikular na pamamaraan, pamamaraan, pamamaraan o aksyon, sa tulong kung saan maaari mong tiyakin na ito ... ... Great Psychological Encyclopedia

OPERASYONALISASYON- (operationalization) ang proseso ng pagtukoy ng mga konsepto sa empirikal na paraan upang masusukat ang mga ito at makagawa ng paulit-ulit na mga obserbasyon na magiging maaasahan at wasto. Kaya, ang katalinuhan ay maaaring matukoy sa pamamagitan ng mga pagsubok para sa ... ... Malaking paliwanag sosyolohikal na diksyunaryo

OPERASYONALISASYON- ang pamamaraan para sa pagtatatag ng isang koneksyon sa pagitan ng konseptwal na pamamaraan at ng mga pamamaraang pamamaraan nito, na binubuo sa paghahanap ng mga paraan ng pag-aayos sa pagmamasid ng mga sanggunian (denotasyon) ng konseptwal na pamamaraan at pagpapatunay ng kanilang bisa. Sa proseso ng O., magagamit ... Sosyolohiya: Encyclopedia

Operasyonalisasyon- ang proseso ng pagbabago ng mga abstract na konsepto sa mga kongkretong termino ... Sociological Dictionary Socium

Operasyonalisasyon- pagsasalin ng mga konsepto sa mga termino o pagbibigay ng mga termino na may mga tampok na empirikal ... Sosyolohiya: isang diksyunaryo

OPERASYONALISMO Ang pinakabagong pilosopikal na diksyunaryo

OPERASYONALISMO- (lat. operatio action) direksyon sa pilosopiya ng agham, ayon sa kung saan ang nilalaman ng mga pang-agham na mga konsepto at istruktura ay tinutukoy ng mga pamamaraan (mga scheme at praktikal at (o) mga pamamaraan ng kaisipan) ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng paksa at bagay. Ang una… … Sosyolohiya: Encyclopedia

Kahulugan- Ang "kawalan ng katiyakan" ay nagre-redirect dito. Tingnan mo iba pang mga kahulugan. Mga Nilalaman 1 Nilalaman at saklaw ng konsepto 2 Mga Uri 3 Mga tuntunin sa kahulugan ... Wikipedia

Ang isang mahalagang pamamaraan sa sosyolohikal na pananaliksik ay ang paghahambing ng mga teoretikal na proposisyon sa empirikal na datos para sa layunin ng karagdagang empirikal na pagpapatunay ng mga hypotheses. Upang malutas ang mga problemang ito, ginagamit ang mga espesyal na lohikal na operasyon.

Ang pagsisiwalat ng nilalaman ng isang konsepto ay maaaring kumpleto lamang kung ang interpretasyon nito ay isinasagawa sa dalawang direksyon: isang paghahambing ng konseptong ito sa iba pang mga konsepto ( teoretikal na interpretasyon ng konsepto ) at ang paghahambing nito sa obserbasyonal at pang-eksperimentong data, i.e. na may empirical data ( empirikal na interpretasyon ng konsepto ). Ang empirikal na interpretasyon ng mga konsepto ay isang tiyak na pamamaraan sa paghahanap mga empirikal na halaga teoretikal na mga termino.

Direktang empirikal na interpretasyon(sa pamamagitan ng "notation rules") hindi lahat ng elemento ay nalantad sistemang teoretikal, ngunit mga indibidwal na termino at pangungusap lamang na kumikilos bilang mga kinatawan ng sistema sa kabuuan. Ang natitirang mga termino at pangungusap ng sistema ay tumatanggap ng hindi direktang empirikal na interpretasyon. Hindi direktang interpretasyon ay isinasagawa sa tulong ng mga lohikal na koneksyon (sa pamamagitan ng "mga panuntunan ng hinuha") ng mga termino at pangungusap ng sistema na may direktang interpretasyon ng mga termino at pangungusap.

Ang isa sa "mga panuntunan sa pagtatalaga" ay ang kahulugan ng pagpapatakbo. Pagpapakahulugan sa pagpapatakbo - ito ay ang pagsisiwalat ng kahulugan ng isang teoretikal na konsepto sa pamamagitan ng isang indikasyon ng eksperimentong operasyong iyon, ang resulta nito, na naa-access sa empirikal na pagmamasid o pagsukat, ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang kababalaghan na ipinahayag sa konsepto. Sa pinakasimpleng kaso, ito ay isang indikasyon ng isang empirical indicator na nagpapahiwatig ng pagkakaroon o kawalan ng isang phenomenon na ipinahayag sa isang teoretikal na konsepto. Kadalasan ang mga pagpapakahulugan sa pagpapatakbo ay nabubuo sa anyo ng ilang mga quantitative dependencies.

marami mga konseptong sosyolohikal hindi maaaring isailalim sa direktang empirikal na interpretasyon. Maaari lamang silang bigyang-kahulugan nang hindi direkta. Kaya, ang konsepto ng "saloobin patungo sa trabaho" ay maaaring mabulok sa tatlong bahagi, na mga intermediate na konsepto sa daan patungo sa isang direktang interpretasyon: saloobin sa trabaho bilang isang halaga, saloobin sa propesyon ng isang tao, saloobin sa isang partikular na trabaho sa isang partikular na negosyo. . Ang huli sa mga konseptong ito - "attitude to work" - ay maaari ding mabulok sa ilang mga katangian. Ito ang mga layuning katangian ng saloobin sa paggawa (produktibo sa paggawa, inisyatiba sa paggawa, disiplina sa paggawa) at mga subjective na katangian ng saloobin sa trabaho (mga oryentasyon ng halaga ng indibidwal, ang istraktura at hierarchy ng mga motibo para sa aktibidad, ang estado ng kasiyahan sa trabaho). Ang mga konseptong ito ay maaari nang isailalim sa direktang interpretasyon sa pamamagitan ng mga pagpapakahulugan sa pagpapatakbo.

Para sa bawat konsepto, maaari mong tukuyin ang mga empirical na tagapagpahiwatig at isang sistema ng mga tool sa pananaliksik para sa pag-aayos ng mga ito. Halimbawa, ang empirical mga oryentasyon ng halaga- opinyon - ay naitala gamit ang isang survey (panayam, palatanungan), at ang tagapagpahiwatig ng inisyatiba - ang bilang ng mga panukala para sa pagpapabuti ng paggana ng organisasyon na may kaugnayan sa gawaing isinagawa ng empleyado - ay naitala sa pamamagitan ng simpleng pagbilang. Kaya, ang pagpili ng isang empirical indicator ay nakasalalay sa parehong konsepto na binibigyang kahulugan at sa mga tool sa pananaliksik na magagamit ng mananaliksik.

Ang mga pagpapakahulugan sa pagpapatakbo ay hindi sumasalamin sa buong kahulugan ng teoretikal na termino. Bukod dito, hindi lahat ng mga konsepto ay nagpapahiram sa kanilang sarili sa pagpapatakbo ng kahulugan, kahit na bahagyang. Ang isa at ang parehong teoretikal na konsepto ay maaaring makatanggap ng ilang mga empirical na interpretasyon. Nangangahulugan ito na mayroon itong iba't ibang pamantayan sa aplikasyon sa pagpapatakbo na gumagana sa iba't ibang sitwasyon ng pananaliksik.

Ang mga unang konsepto na kadalasang ginagamit ng mga mananaliksik ay natukoy na sa anumang paraan sa pamamagitan ng mga di-operasyonal na kahulugan. Sa proseso ng pagsasagawa ng sosyolohikal na pag-aaral, ang mga kahulugang ito ay dinadagdagan lamang ng mga tiyak na katangian batay sa mga layunin at layunin ng pag-aaral.

Anuman ang paksa ng pananaliksik, kung ito ay aktibidad ng pangangasiwa, ang istraktura ng lipunan, ang propesyonal na oryentasyon ng mga mag-aaral, mga pagbabago sa antas at kalidad ng buhay, anumang programa na may kaugnayan sa aplikasyon ng pagsukat at mga pamamaraan ng eksperimento ay mangangailangan ng isang pamamaraan ng pagpapatakbo.

Ang operationalization ng mga konsepto ay hindi magkapareho sa operational definitions. Ang kahulugan ng pagpapatakbo ay, una sa lahat, isang lohikal na pamamaraan, isang indikasyon ng mga empirical na halaga, teoretikal na kahulugan, isang obligadong paunang kinakailangan para sa empirikal na pananaliksik na may kaugnayan sa pagsubok ng isang hypothesis, pagkumpirma at pagtanggi nito. Pagpapatakbo ng konsepto kabilang ang isang pang-eksperimentong sitwasyon at hindi lamang isang lohikal na pamamaraan. Ito ang pagbuo ng mga paraan ng pag-aayos ng data - mga indeks at kaliskis.

Ang isinasaalang-alang na pamamaraan ay binubuo ng parehong mga operasyon tulad ng pamamaraan para sa pagbuo ng tool sa pananaliksik. Kaya, kapag nagtatayo ng isang index, ang mga sumusunod na operasyon ay isinasagawa: ang konsepto ay isinalin sa mga tagapagpahiwatig (parehong pagpapatakbo at hindi pagpapatakbo na mga kahulugan ay ginagamit, halimbawa, mga naglalarawan); conversion ng mga tagapagpahiwatig sa mga variable (ang uri ng sukat ay pinili, at, kung maaari, mga yunit ng pagsukat); pagsasalin ng mga variable sa isang index (ang mga indeks ay kinakalkula para sa pagiging maaasahan at bisa). Ang pinakasimpleng halimbawa ay ang group cohesion index, na ang ratio ng bilang ng mga mutually positive na pagpipilian sa bilang ng lahat ng posibleng pagpipiliang ginawa sa grupo. Ang konsepto ng pagkakaisa ng grupo ay tinukoy sa pamamagitan ng isang empirically recorded indicator - mutual elections - at isang paraan ng pagpaparehistro - simpleng pagbilang.

©2015-2019 site
Lahat ng karapatan ay pag-aari ng kanilang mga may-akda. Hindi inaangkin ng site na ito ang pagiging may-akda, ngunit nagbibigay ng libreng paggamit.
Petsa ng paggawa ng page: 2018-01-08