Mga halimbawang pampanitikan sa paksa ng tagumpay at pagkatalo. Mga halimbawa ng tagumpay at pagkatalo (mga argumento ng Pinag-isang State Examination)

Tagumpay at pagkatalo

Binibigyang-daan ka ng direksyon na pagnilayan ang tagumpay at pagkatalo iba't ibang aspeto: socio-historical, moral-philosophical, psychological.

Ang pangangatwiran ay maaaring iugnay bilang na may mga kaganapang panlabas na salungatan sa buhay ng isang tao, bansa, mundo, at kasama panloob na pakikibaka ng isang tao sa kanyang sarili, ang mga sanhi at resulta nito.
SA mga akdang pampanitikan Ang mga konsepto ng "tagumpay" at "pagkatalo" ay madalas na ipinapakita sa iba't ibang paraan makasaysayang kalagayan at sitwasyon sa buhay.

Mga posibleng paksa ng sanaysay:

1.Maaari bang maging tagumpay ang pagkatalo?

2. "Ang pinakamalaking tagumpay ay tagumpay laban sa sarili" (Cicero).

3. “Ang tagumpay ay laging nasa kanila na may kasunduan” (Publius).

4. "Ang tagumpay na nakamit sa pamamagitan ng karahasan ay katumbas ng pagkatalo, dahil ito ay panandalian" (Mahatma Gandhi).

5. Ang tagumpay ay laging kanais-nais.

6. Ang bawat maliit na tagumpay laban sa sarili ay nagbibigay ng malaking pag-asa sa sariling lakas!

7. Ang panalong taktika ay para kumbinsihin ang kaaway na ginagawa niya ang lahat ng tama.

8. Kung napopoot ka, ibig sabihin natalo ka na (Confucius).

9. Kung ang natalo ay ngumiti, ang nanalo ay nawawalan ng lasa ng tagumpay.

10. Tanging ang nakakatalo sa kanyang sarili ang mananalo sa buhay na ito. Sino ang nagtagumpay sa kanyang takot, sa kanyang katamaran at sa kanyang kawalan ng katiyakan.

11. Ang lahat ng tagumpay ay nagsisimula sa tagumpay laban sa iyong sarili.

12. Walang tagumpay ang magdadala ng kasing dami ng isang pagkatalo ay maaaring alisin.

13. Kailangan at posible bang husgahan ang mga nanalo?

14 Pareho ba ang pagkatalo at tagumpay?

15. Mahirap bang aminin ang pagkatalo kapag napakalapit mo na sa tagumpay?

16. Sang-ayon ka ba sa pahayag na “Tagumpay... pagkatalo... ang matatayog na salitang ito ay walang anumang kahulugan.”

17. “Pareho ang lasa at panalo. Ang pagkatalo ay parang luha. Ang tagumpay ay parang pawis."

Maaari abstract sa paksa:"Tagumpay at Pagkatalo"

1. Tagumpay. Ang bawat tao ay may pagnanais na maranasan ang nakalalasing na pakiramdam na ito. Bata pa lang kami, parang panalo na kami nang matanggap namin ang aming unang A. Sa kanilang paglaki, nakadama sila ng kagalakan at kasiyahan mula sa pagkamit ng kanilang mga layunin, pagkatalo sa kanilang mga kahinaan - katamaran, pesimismo, marahil kahit na kawalang-interes. Ang tagumpay ay nagbibigay ng lakas, ginagawang mas matiyaga at aktibo ang isang tao. Parang napakaganda ng lahat sa paligid.

2. Lahat ay maaaring manalo. Kailangan mo ng lakas ng loob, ang pagnanais na magtagumpay, ang pagnanais na maging isang maliwanag, kawili-wiling tao.

3. Siyempre, parehong isang careerist na nakatanggap ng isa pang promosyon at isang egoist na nakamit ang ilang mga benepisyo sa pamamagitan ng pagdadala ng sakit sa iba ay nakakaranas ng isang uri ng tagumpay. At anong laking “tagumpay” ang nararanasan ng isang taong gutom sa pera kapag narinig niya ang lagaslas ng mga barya at ang kaluskos ng mga perang papel! Buweno, ang lahat ay nagpapasya para sa kanilang sarili kung ano ang kanilang pinagsisikapan, kung anong mga layunin ang kanilang itinakda, at samakatuwid ang "mga tagumpay" ay maaaring maging ganap na naiiba.

4. Ang isang tao ay nakatira sa gitna ng mga tao, kaya ang mga opinyon ng iba ay hindi kailanman walang malasakit sa kanya, gaano man ito gustong itago ng ilan. Ang tagumpay na pinahahalagahan ng mga tao ay maraming beses na mas kaaya-aya. Nais ng lahat na ibahagi ng iba ang kanilang kagalakan.

5. Tagumpay sa sarili - ito ay nagiging paraan ng kaligtasan ng ilan. Ang mga taong may kapansanan ay nagsisikap sa kanilang sarili araw-araw at nagsisikap na makamit ang mga resulta sa halaga ng hindi kapani-paniwalang pagsisikap. Sila ay isang halimbawa para sa iba. Ang mga pagtatanghal ng mga atleta sa Paralympic Games ay kapansin-pansin kung gaano kalaki ang hangarin na manalo sa mga taong ito, kung gaano sila kalakas sa espiritu, kung gaano sila maasahin sa mabuti, anuman ang mangyari.

6. Ang presyo ng tagumpay, ano ito? Totoo bang "hindi hinuhusgahan ang mga nanalo"? Maaari mo ring isipin ang tungkol dito. Kung ang tagumpay ay nakamit nang hindi tapat, kung gayon ito ay walang halaga. Ang tagumpay at kasinungalingan, katigasan, kawalan ng puso ay mga konsepto na nagbubukod sa bawat isa. Tanging patas na laro, isang laro ayon sa mga tuntunin ng moralidad, kagandahang-asal, ito lamang ang nagdudulot ng tunay na tagumpay.

7. Hindi madali ang pagkapanalo. Maraming kailangang gawin para makamit ito. Paano kung bigla kang mawala? Ano ngayon? Mahalagang maunawaan na sa buhay maraming mga paghihirap at mga hadlang sa daan. Upang malampasan ang mga ito, upang magsikap para sa tagumpay kahit na pagkatapos ng pagkatalo - ito ang nagpapakilala sa isang malakas na personalidad. Nakakatakot na hindi mahulog, ngunit hindi bumangon mamaya upang magpatuloy nang may dignidad. Mahulog at bumangon, magkamali at matuto mula sa iyong mga pagkakamali, umatras at magpatuloy - ito ang tanging paraan na dapat mong sikaping mabuhay sa mundong ito. Ang pangunahing bagay ay sumulong patungo sa iyong layunin, at pagkatapos ang tagumpay ay tiyak na magiging gantimpala mo.

8. Ang tagumpay ng mga tao sa panahon ng digmaan ay tanda ng pagkakaisa ng bansa, pagkakaisa ng mga taong may iisang kapalaran, tradisyon, kasaysayan, at iisang tinubuang lupa.

9. Gaano karaming malalaking pagsubok ang kinailangan ng ating bayan, kung anong mga kaaway ang kailangan nating labanan. Milyun-milyong tao ang namatay sa panahon ng Great Patriotic War, na nagbuwis ng kanilang buhay para sa Tagumpay. Naghihintay sila sa kanya, pinapangarap siya, pinalalapit siya.

10. Ano ang nagbigay sa iyo ng lakas upang mabuhay? Syempre, love. Pagmamahal sa tinubuang bayan, mahal sa buhay at mahal sa buhay.

11. Ang mga unang buwan ng digmaan ay isang serye ng tuluy-tuloy na pagkatalo. Gaano kahirap malaman na ang kalaban ay sumusulong katutubong lupain at higit pa, papalapit sa Moscow. Ang mga pagkatalo ay hindi naging sanhi ng mga tao na walang magawa at nalilito. Sa kabaligtaran, pinag-isa nila ang mga tao at tinulungan silang maunawaan kung gaano kahalaga na tipunin ang lahat ng kanilang lakas upang maitaboy ang kaaway.

12. At kung gaano kasaya ang lahat sa mga unang tagumpay, ang mga unang paputok, ang mga unang ulat ng pagkatalo ng kaaway! Ang tagumpay ay naging pareho para sa lahat, lahat ay nag-ambag ng kanilang bahagi dito.

13. Ang tao ay ipinanganak para manalo! Kahit na ang mismong katotohanan ng kanyang kapanganakan ay isang tagumpay na. Dapat kang magsikap na maging isang nagwagi, ang tamang tao para sa iyong bansa, mga tao, mga mahal sa buhay.

Mga quote at epigraph

Ang pinakamalaking tagumpay ay ang tagumpay laban sa iyong sarili. (Cicero)

Ang tao ay hindi nilikha para magdusa ng pagkatalo... Ang tao ay maaaring sirain, ngunit hindi siya matatalo. (Hemingway Ernest)

Ang kagalakan ng buhay ay natutunan sa pamamagitan ng mga tagumpay, ang katotohanan ng buhay - sa pamamagitan ng mga pagkatalo.A. Koval.

Ang kamalayan ng isang matapat na patuloy na pakikibaka ay halos mas mataas kaysa sa tagumpay ng tagumpay. (Turgenev)

Ang mga panalo at pagkatalo ay naglalakbay sa parehong paragos. (Huling Ruso)

Ang tagumpay laban sa mahihina ay parang pagkatalo. (Huling Arabic)

Kung saan may kasunduan, mayroong tagumpay. (Lat. seq.)

Ipagmalaki lamang ang mga tagumpay na napanalunan mo sa iyong sarili. (Tungsten)

Hindi ka dapat magsimula ng isang labanan o digmaan maliban kung ikaw ay sigurado na ikaw ay makakakuha ng higit pa sa tagumpay kaysa sa iyong matatalo sa pagkatalo. (Octavian Augustus)

Walang tagumpay ang maaaring magdulot ng mas maraming bilang ng isang pagkatalo ay maaaring alisin. (Gaius Julius Caesar)

Ang tagumpay laban sa takot ay nagbibigay sa atin ng lakas. (V. Hugo)

Ang hindi alam ang pagkatalo ay nangangahulugang hindi kailanman lumaban. (Morihei Ueshiba)

Walang mananalo ang naniniwala sa pagkakataon. (Nietzsche)

Ang tagumpay na nakamit sa pamamagitan ng karahasan ay katumbas ng pagkatalo, dahil ito ay panandalian. (Mahatma Gandhi)

Walang iba kundi ang isang natalo na labanan ang maihahambing kahit na sa kalahati ng kalungkutan ng isang napanalunang labanan. (Arthur Wellesley)

Ang kakulangan ng pagkabukas-palad ng nagwagi ay binabawasan ng kalahati ang kahulugan at benepisyo ng tagumpay. (Giuseppe Mazzini)

Ang unang hakbang sa tagumpay ay objectivity. (Tetcorax)

Mas matamis ang tulog ng mga nanalo kaysa sa mga natalo. (Plutarch)

Panitikan sa daigdig nag-aalok ng maraming argumento para sa tagumpay at pagkatalo:

L.N. Tolstoy "Digmaan at Kapayapaan" (Pierre Bezukhov, Nikolai Rostov);

F.M. Dostoevsky "Krimen at Parusa (gawa ni Raskolnikov (ang pagpatay kina Alena Ivanovna at Lizaveta) - tagumpay o pagkatalo?);

M. Bulgakov " puso ng aso"(Propesor Preobrazhensky - natalo ba niya ang kalikasan o natalo dito?);

S. Alexievich "Ang digmaan ay walang mukha ng isang babae" (ang presyo ng tagumpay sa Great Patriotic War ay mga lumpo na buhay, ang kapalaran ng mga kababaihan)

Nag-aalok ako ng 10 argumento sa paksa: "Tagumpay at pagkatalo"

1. A.S. Griboyedov "Woe from Wit"

2. A.S. Pushkin "Eugene Onegin"

3. M.Yu. Lermontov "Bayani ng Ating Panahon"

4. N.V. Gogol "Mga Patay na Kaluluwa"

5. I.A. Goncharov "Oblomov"

6. L.N. Tolstoy "Mga Kwento ng Sevastopol"

7. A.N. Tolstoy "Peter the Great"

8. E. Zamyatin "Kami"

9. A.A. Fadeev "Young Guard"

10. B.L. Vasiliev "At ang bukang-liwayway dito ay tahimik"

Mga halimbawa ng sanaysay:

Wala nang mas matapang kaysa sa tagumpay laban sa iyong sarili.

Ano ang tagumpay? Bakit ang pinakamahalagang bagay sa buhay ay ang mapagtagumpayan ang iyong sarili? Ang mga tanong na ito ang nagpapaisip sa atin sa pahayag ni Erasmus ng Rotterdam: "Wala nang mas matapang kaysa sa tagumpay laban sa ating sarili."
Naniniwala ako na ang tagumpay ay palaging tagumpay sa pakikipaglaban para sa isang bagay. Ang pagsakop sa iyong sarili ay nangangahulugang pagtagumpayan ang iyong sarili, ang iyong mga takot at pagdududa, pagtagumpayan ang katamaran at kawalan ng katiyakan na nakakasagabal sa pagkamit ng anumang layunin. Ang panloob na pakikibaka ay palaging mas mahirap, dahil ang isang tao ay dapat aminin sa kanyang sarili ang kanyang mga pagkakamali, at din na ang sanhi ng mga pagkabigo ay ang kanyang sarili lamang. At hindi ito madali para sa isang tao, dahil mas madaling sisihin ang ibang tao kaysa sa iyong sarili. Kadalasang natatalo ang mga tao sa digmaang ito dahil kulang sila sa lakas ng loob at tapang. Kaya naman ang tagumpay laban sa sarili ay itinuturing na pinakamatapang.
Tinalakay ng maraming manunulat ang kahalagahan ng tagumpay sa pakikipaglaban sa mga bisyo at takot ng isang tao. Halimbawa, sa kanyang nobelang "Oblomov," ipinakita sa atin ni Ivan Aleksandrovich Goncharov ang isang bayani na hindi kayang pagtagumpayan ang kanyang katamaran, na naging dahilan ng kanyang walang kwentang buhay. Pinamunuan ni Ilya Ilyich Oblomov ang isang inaantok at hindi gumagalaw na pamumuhay. Sa pagbabasa ng nobela, sa bayaning ito ay makikita natin ang mga katangiang katangian ng ating sarili, ito ay: katamaran. At kaya, kapag nakilala ni Ilya Ilyich si Olga Ilyinskaya, sa isang punto ay tila sa amin na sa wakas ay aalisin niya ang bisyong ito. Ipinagdiriwang natin ang mga pagbabagong nangyari sa kanya. Si Oblomov ay bumangon mula sa kanyang sopa, nakipag-date, bumisita sa mga sinehan, at nagsimulang maging interesado sa mga problema ng napabayaang ari-arian, ngunit, sa kasamaang-palad, ang mga pagbabago ay naging panandalian. Sa pakikipaglaban sa kanyang sarili, sa kanyang katamaran, natalo si Ilya Ilyich Oblomov. Naniniwala ako na ang katamaran ay isang bisyo ng karamihan sa mga tao. Pagkatapos basahin ang nobela, napagpasyahan ko na kung hindi tayo tamad, marami sa atin ang makakamit mataas na mga taluktok. Ang bawat isa sa atin ay kailangang labanan ang katamaran; ang pagkatalo nito ay isang malaking hakbang patungo sa hinaharap na tagumpay.
Ang isa pang halimbawa na nagpapatunay sa mga salita ni Erasmus ng Rotterdam tungkol sa kahalagahan ng tagumpay sa sarili ay makikita sa gawain ni Fyodor Mikhailovich Dostoevsky "Krimen at Parusa". Ang pangunahing karakter na si Rodion Raskolnikov sa simula ng nobela ay nahuhumaling sa isang ideya. Ayon sa kanyang teorya, ang lahat ng tao ay nahahati sa dalawang kategorya: "mga may karapatan" at "nanginginig na mga nilalang." Ang una ay ang mga taong may kakayahang lumabag sa mga batas moral, malalakas na personalidad, at ang pangalawa ay mga taong mahina at mahina ang loob. Upang subukan ang kawastuhan ng kanyang teorya, pati na rin upang kumpirmahin na siya ay isang "superman," si Raskolnikov ay gumawa ng isang brutal na pagpatay, pagkatapos nito ang kanyang buong buhay ay naging impiyerno. Ito ay lumabas na hindi siya si Napoleon. Ang bayani ay nabigo sa kanyang sarili, dahil nagawa niyang pumatay, ngunit "hindi siya tumawid." Dumating ang pagsasakatuparan ng kamalian ng kanyang hindi makatao na teorya sa mahabang panahon, at pagkatapos ay naiintindihan niya sa wakas na ayaw niyang maging isang "superman". Kaya, ang pagkatalo ni Raskolnikov sa harap ng kanyang teorya ay naging tagumpay niya sa kanyang sarili. Ang bayani, sa paglaban sa kasamaan na nakahawak sa kanyang isipan, ay nanalo. Napanatili ni Raskolnikov ang lalaki sa kanyang sarili at tinahak ang mahirap na landas ng pagsisisi, na magdadala sa kanya sa paglilinis.
Kaya, ang anumang tagumpay sa paglaban sa sarili, na may maling paghuhusga, bisyo at takot, ay ang pinakamahalaga at mahalagang tagumpay. Pinapabuti tayo nito, pinapasulong tayo at pinapabuti ang ating sarili.

№2. Ang tagumpay ay laging hinahangad

Ang tagumpay ay palaging kanais-nais. Naghihintay kami ng tagumpay kasama maagang pagkabata habang naglalaro iba't ibang laro. Kailangan nating manalo sa lahat ng paraan. At ang nanalo ay parang hari ng sitwasyon. At ang isang tao ay isang talunan dahil hindi siya tumakbo nang napakabilis o ang mga chips ay nahulog lamang ng mali. Kailangan ba talaga ang tagumpay? Sino ang maaaring ituring na panalo? Ang tagumpay ba ay palaging isang tagapagpahiwatig ng tunay na kataasan?

Sa komedya ni Anton Pavlovich Chekhov na "The Cherry Orchard" ang tunggalian ay nakasentro sa paghaharap sa pagitan ng luma at ng bago. Ang marangal na lipunan, na pinalaki sa mga mithiin ng nakaraan, ay tumigil sa pag-unlad nito, nasanay sa pagtanggap ng lahat nang walang labis na kahirapan, sa pamamagitan ng karapatan ng kapanganakan, sina Ranevskaya at Gaev ay walang magawa bago ang pangangailangan para sa pagkilos. Sila ay paralisado, hindi makapagpasiya, hindi makagalaw. Ang kanilang mundo ay gumuho, napupunta sa impiyerno, at sila ay gumagawa ng mga proyektong bahaghari, na nagpaplano para sa sinuman. ang tamang bakasyon sa bahay sa araw ng estate auction. At pagkatapos ay lilitaw si Lopakhin - isang dating serf, at ngayon - ang may-ari halamanan ng cherry. Nalasing siya ng tagumpay. Sa una ay sinusubukan niyang itago ang kanyang kagalakan, ngunit sa lalong madaling panahon ay natalo siya ng tagumpay at, hindi na napahiya, siya ay tumawa at literal na sumigaw:

Diyos ko, Diyos ko, Ang Cherry Orchard ang aking! Sabihin mo sa akin na lasing ako, wala sa isip ko, na iniisip ko ang lahat ng ito...
Siyempre, ang pagkaalipin ng kanyang lolo at ama ay maaaring bigyang-katwiran ang kanyang pag-uugali, ngunit sa harap ng, ayon sa kanya, ang kanyang minamahal na Ranevskaya, mukhang, hindi bababa sa, walang taktika. At narito, mahirap na siyang pigilan, tulad ng isang tunay na master ng buhay, isang nagwagi na hinihiling niya:

Hoy mga musikero, tumugtog, gusto kong makinig sa iyo! Halika at panoorin kung paano kumuha ng palakol si Ermolai Lopakhin sa taniman ng cherry at kung paano nahuhulog ang mga puno sa lupa!
Marahil, mula sa pananaw ng pag-unlad, ang tagumpay ni Lopakhin ay isang hakbang pasulong, ngunit sa paanuman ito ay nagiging malungkot pagkatapos ng gayong mga tagumpay. Pinutol ang hardin nang hindi hinihintay na umalis ang mga dating may-ari, si Firs ay nakalimutan sa boarded-up house... May umaga ba ang ganyang dula?

Sa kwentong "The Garnet Bracelet" ni Alexander Ivanovich Kuprin, ang focus ay sa kapalaran binata na naglakas-loob na magmahal ng isang babae sa labas ng kanyang bilog. G.S.J. Matagal na niya at tapat na minahal si Prinsesa Vera. Ang kanyang regalo - isang garnet bracelet - ay agad na nakakuha ng atensyon ng babae, dahil ang mga bato ay biglang lumiwanag tulad ng "maganda, mayaman na pulang ilaw na buhay. "Talagang dugo!" - Naisip ni Vera na may hindi inaasahang alarma." Ang hindi pantay na relasyon ay laging puno ng malubhang kahihinatnan. Ang nakababahala na mga premonisyon ay hindi nalinlang sa prinsesa. Ang pangangailangan na ilagay ang mapangahas na scoundrel sa kanyang lugar sa lahat ng mga gastos ay lumitaw hindi gaanong mula sa asawa kundi mula sa kapatid ni Vera. Lumilitaw sa harap ni Zheltkov, ang mga kinatawan ng mataas na lipunan ay kumikilos tulad ng mga nanalo. Ang pag-uugali ni Zheltkov ay nagpapalakas sa kanila sa kanilang kumpiyansa: "ang kanyang nanginginig na mga kamay ay tumakbo sa paligid, kinakalikot ang mga butones, kinurot ang kanyang mapusyaw na mapula-pula na bigote, hinawakan ang kanyang mukha nang hindi kinakailangan." Ang kawawang operator ng telegraph ay durog, nalilito, at nakakaramdam ng pagkakasala. Ngunit si Nikolai Nikolaevich lamang ang naaalala ang mga awtoridad kung saan nais ng mga tagapagtanggol ng karangalan ng kanyang asawa at kapatid na babae, nang biglang nagbago si Zheltkov. Walang sinuman ang may kapangyarihan sa kanya, sa kanyang damdamin, maliban sa bagay ng kanyang pagsamba. Walang awtoridad ang maaaring ipagbawal ang pagmamahal sa isang babae. At ang magdusa alang-alang sa pag-ibig, ang magbuwis ng buhay para dito - ito ang tunay na tagumpay ng dakilang pakiramdam na sinuwerteng naranasan ni G.S.Zh. Tahimik siyang umalis at may kumpiyansa. Ang kanyang liham kay Vera ay isang himno sa isang magandang pakiramdam, isang matagumpay na awit ng Pag-ibig! Ang kanyang kamatayan ay ang kanyang tagumpay laban sa hindi gaanong kahalagahan ng mga kaawa-awang maharlika na pakiramdam na parang mga panginoon ng buhay.

Ang tagumpay, tulad ng lumalabas, ay maaaring maging mas mapanganib at kasuklam-suklam kaysa sa pagkatalo kung ito ay yurakan Walang hanggang halaga, binabaluktot ang moral na pundasyon ng buhay.

Malamang na walang mga tao sa mundo na hindi mangarap ng tagumpay. Araw-araw ay nananalo tayo ng maliliit na tagumpay o dumaranas ng mga pagkatalo. Sinusubukang makamit ang tagumpay sa iyong sarili at sa iyong mga kahinaan, bumangon ng tatlumpung minuto nang mas maaga sa umaga, nag-aaral seksyon ng palakasan, paghahanda ng mga aralin na hindi maganda. Minsan ang gayong mga tagumpay ay nagiging isang hakbang tungo sa tagumpay, tungo sa pagpapatibay sa sarili. Ngunit hindi ito palaging nangyayari. Ang maliwanag na tagumpay ay nagiging pagkatalo, ngunit ang pagkatalo ay, sa katunayan, tagumpay.

Sa komedya ni A.S. Griboyedov na "Woe from Wit," ang pangunahing karakter na si A.A. Chatsky, pagkatapos ng tatlong taong pagkawala, ay bumalik sa lipunan kung saan siya lumaki. Lahat ay pamilyar sa kanya, tungkol sa bawat kinatawan sekular na lipunan siya ay may kategoryang paghatol. "Ang mga bahay ay bago, ngunit ang mga pagkiling ay luma na," pagtatapos ng kabataan, mainit ang dugo tungkol sa nabagong Moscow. Ang lipunang Famusov ay sumusunod sa mahigpit na mga patakaran ng panahon ni Catherine:

"parangalan ayon sa ama at anak", "maging masama, ngunit kung mayroong dalawang libong kaluluwa ng pamilya - siya at ang lalaking ikakasal", "bukas ang pinto para sa mga inanyayahan at hindi inanyayahan, lalo na mula sa mga dayuhan", "hindi naman sila nagpapakilala mga bagong bagay - hindi kailanman" "sila ay mga hukom ng lahat ng bagay, saanman, walang mga hukom na higit sa kanila."

At tanging ang kaalipinan, pagsamba, at pagkukunwari ang namamahala sa isipan at puso ng mga "pinili" na kinatawan ng pinakamataas na uri ng marangal. Si Chatsky sa kanyang mga pananaw ay lumabas na wala sa lugar. Sa kanyang opinyon, "ang mga ranggo ay ibinibigay ng mga tao, ngunit ang mga tao ay maaaring malinlang," ang paghahanap ng pagtangkilik mula sa mga nasa kapangyarihan ay mababa, ang isang tao ay dapat makamit ang tagumpay sa katalinuhan, at hindi sa pagiging alipin. Si Famusov, na halos hindi marinig ang kanyang pangangatuwiran, ay tinakpan ang kanyang mga tainga at sumigaw: "... sa pagsubok!" Itinuturing niyang rebolusyonaryo ang batang Chatsky, isang "carbonarius", mapanganib na tao, kapag lumitaw ang Skalozub, hinihiling niyang huwag ipahayag nang malakas ang kanyang mga iniisip. At kapag nagsimula nang magpahayag ang binata ng kanyang mga pananaw, mabilis siyang umalis, ayaw na panagutan ang kanyang mga hatol. Gayunpaman, ang koronel ay lumalabas na isang taong makitid ang pag-iisip at nakakakuha lamang ng mga talakayan tungkol sa mga uniporme. Sa pangkalahatan, kakaunti ang nakakaunawa sa Chatsky sa bola ni Famusov: ang may-ari mismo, sina Sophia at Molchalin. Ngunit bawat isa sa kanila ay gumagawa ng kanyang sariling hatol. Ipagbabawal ni Famusov ang gayong mga tao na lumapit sa kabisera para sa isang pagbaril, sinabi ni Sophia na siya ay "hindi isang tao - isang ahas," at nagpasya si Molchalin na si Chatsky ay isang talunan. Ang huling hatol ng mundo ng Moscow ay kabaliwan! Sa climactic na sandali, kapag ang bayani ay gumawa ng kanyang pangunahing tono, walang sinuman sa bulwagan ang nakikinig sa kanya. Maaari mong sabihin na ang Chatsky ay natalo, ngunit hindi ito ganoon! Naniniwala si I.A. Goncharov na ang bayani ng komedya ay isang nagwagi, at ang isa ay hindi maaaring sumang-ayon sa kanya. Ang hitsura ng lalaking ito ay nayanig sa pagwawalang-kilos lipunang Famusov, winasak ang mga ilusyon ni Sophia at inalog ang posisyon ni Molchalin.

Sa nobelang "Fathers and Sons" ni I. S. Turgenev, dalawang kalaban ang nagbanggaan sa isang mainit na pagtatalo: isang kinatawan ng nakababatang henerasyon, ang nihilist na si Bazarov, at ang nobleman na si P. P. Kirsanov. Ang isa ay nabuhay ng walang ginagawa, ginugol bahagi ng leon ang inilaang oras para sa pag-ibig para sa sikat na kagandahan, sosyalidad - Princess R. Ngunit, sa kabila ng ganitong paraan ng pamumuhay, nakakuha siya ng karanasan, naranasan, marahil, ang pinakamahalagang pakiramdam na umabot sa kanya, hinugasan ang lahat ng mababaw, ibinagsak ang pagmamataas at sarili. kumpiyansa. Ang pakiramdam na ito ay pag-ibig. Matapang na hinuhusgahan ni Bazarov ang lahat, na isinasaalang-alang ang kanyang sarili na isang "self-made na tao," isang tao na ginawa ang kanyang pangalan sa pamamagitan lamang ng kanyang sariling paggawa at katalinuhan. Sa isang hindi pagkakaunawaan kay Kirsanov, siya ay kategorya, malupit, ngunit sinusunod ang panlabas na kagandahang-asal, ngunit hindi ito matitiis ni Pavel Petrovich at nasira, na hindi direktang tinawag si Bazarov na "blockhead":

...dati tulala lang, tapos ngayon bigla na lang nihilist.

Ang panlabas na tagumpay ni Bazarov sa hindi pagkakaunawaan na ito, pagkatapos ay sa tunggalian ay naging isang pagkatalo sa pangunahing paghaharap. Nakilala ko ang aking una at nag-iisang minamahal, ang binata ay hindi makaligtas sa pagkatalo, ayaw umamin ng kabiguan, ngunit walang magawa. Kung walang pag-ibig, walang matamis na mata, tulad kanais-nais na mga kamay at labi, ang buhay ay hindi kailangan. Siya ay nagiging ginulo, hindi makapag-concentrate, at walang anumang pagtanggi ang makakatulong sa kanya sa paghaharap na ito. Oo, tila nanalo si Bazarov, dahil siya ay stoically napupunta sa kamatayan, tahimik na nakikipagpunyagi sa sakit, ngunit sa katunayan siya ay natalo, dahil nawala niya ang lahat kung saan ito ay nagkakahalaga ng pamumuhay at paglikha.

Ang lakas ng loob at determinasyon sa anumang pakikibaka ay mahalaga. Ngunit kung minsan kailangan mong isantabi ang tiwala sa sarili, tumingin sa paligid, muling basahin ang mga klasiko upang hindi magkamali sa tamang pagpili. Pagkatapos ng lahat, ito ang iyong buhay. At kapag natalo ang isang tao, isipin kung tagumpay ba ito!

Ang bawat tao sa buhay ay nakakaharap ng maraming beses iba't ibang problema at mga balakid. Karamihan sa mga tao ay nagtagumpay sa lahat ng kahirapan at kahirapan. Gayunpaman, ang pinakamahalaga at pangunahing tagumpay sa buhay ng isang tao, walang alinlangan, ay palaging at nananatiling tagumpay laban sa sarili.Kadalasan, sa lahat ng mga problema at kabiguan na lumitaw sa landas buhay lahat, lahat may kasalanan. Gaano kahalaga na matanto ang iyong pagkakasala sa oras, hanapin ang iyong mga pagkakamali at hanapin ang lakas upang baguhin ang iyong sarili.

Marami sa atin ang matigas ang ulo, masuwayin, at masyadong mataas ang ego. Ang mga ito mga katangian ng pagkatao Ang bawat tao ay lumilikha ng maraming mga problema at salungatan kapwa sa iba at sa napakalapit na mga tao. Kaya, bakit hindi lahat ay una sa lahat subukang baguhin ang kanilang sarili, ang kanilang pagkatao, baguhin ang kanilang saloobin sa buhay at sa iba? Gaano kadaling masaktan minamahal Gaano kadaling masaktan ang iyong kausap at, sa parehong oras, hindi madama ang epekto ng iyong mga salita!

Kung sa panahon ng kanyang buhay ang isang tao ay nagawang matanto ang kanyang mga pagkakamali, tanggapin ang mga ito at gumugol ng higit sa tao na pagsisikap na baguhin ang kanyang sarili, magagawa niyang magtagumpay sa lahat ng mga kaguluhan at kahirapan, dahil nagtagumpay siya sa pinakamahirap na bagay - ang talunin ang kanyang sarili. naninigarilyo ang mga tao sa amin. Ngunit alam na alam nilang lahat na ang ugali na ito ay unti-unting pumapatay sa kanila araw-araw at nakakapinsala sa mga tao sa kanilang paligid. Gaano karaming mga naninigarilyo ang nagtagumpay sa kanilang sarili at huminto sa paninigarilyo? Napakakaunting tao kumpara sa mga patuloy na naninigarilyo. Walang nag-iisip tungkol dito, ngunit upang tanggihan bisyo dapat daigin ng isang tao ang kanyang sarili, makamit ang tagumpay laban sa kanyang sarili, sa kanyang mga kahinaan.

Bawat isa sa atin ay nakikipaglaban sa ating sarili araw-araw. Ang ilan ay nagsisikap na huminto sa paninigarilyo, ang iba ay nagsisikap na huminto sa pag-inom, at ang iba ay nagsisikap na alisin ang pagkalulong sa droga. Ngunit kakaunti ang nakakaalam na ang lahat ng ito ay napakahirap gawin, dahil ang pinakamahirap na labanan sa buhay ng sinumang tao ay ang pakikipaglaban sa kanyang sarili, sa kanyang mga kahinaan at sa madilim na bahagi ng kanyang kakanyahan.Ang pinakamalaking pagkakamali sa buhay ng isang tao ay maaaring tinatanggihan ang kanyang pagkakasala at ang kanyang di-kasakdalan.

Ang bawat tao'y ipinanganak upang mapabuti sa paglipas ng mga taon, maging mas mahusay, makakuha ng karanasan at makakuha ng kaalaman. Kung ang isang tao ay walang pagnanais na sumulong at tumaas nang mas mataas, kung gayon siya ay walang alinlangan na pinagkaitan ng anumang pagkakataon na mabuhay nang tama. Ang isang tao ay dapat pa rin maagang edad Masanay sa pagsusuri sa iyong sarili at sa iyong mga aksyon.

Pangwakas na sanaysay tungkol sa panitikan baitang 11

Maraming mga kawili-wiling sanaysay

• Mga katangian at imahe ni Lydia Mikhailovna sa kwento ni Rasputin sa mga aralin sa Pranses na sanaysay

  Si Lidia Mikhailovna ay isa sa mga pangunahing tauhan sa kwento ni V. Rasputin. Ang isang bata, dalawampu't limang taong gulang na guro ng Pranses na may bahagyang duling na mga mata ay naging isang uri ng anghel na tagapag-alaga para sa pangunahing karakter ng kuwento.

• Buhay ni Evgeny Onegin sa Nayon

  Ang buhay ng pangunahing tauhan sa nayon ay ang ikalawang kabanata ng dakilang akda ng may-akda. Dito, napakalalim, nahayag ang kaluluwa at katangian ng bayani. Matapos makatanggap ng malaking pamana, si Evgeny Onegin ay tumaas sa espiritu at nakaramdam ng napakasigla.

• Bayani ng kwento Mga aralin sa Pranses (mga larawan at katangian) sanaysay

  Ang pangunahing karakter ng kwento ni V. Rasputin na "Mga Aralin sa Pransya" ay isang labing-isang taong gulang na batang lalaki. Nag-aaral siya sa ikalimang baitang. Ang batang lalaki ay mahinhin, malungkot at kahit na ligaw. Ang pagiging malayo sa iyong pamilya

• Essay Technology ang paborito kong asignatura sa paaralan, grade 5 (pangangatwiran)

  Gustung-gusto ko ang teknolohiya! Gusto ko kapag nagagawa ko ang isang bagay gamit ang aking mga kamay. Mahusay na manahi at magburda, mangunot, magluto... At nakakatuwa na may tinahi ka, at binibigyan ka nila ng pagsubok - hindi mo kailangang matutunan ang anuman.

• Sanaysay Katangian ng isang tao (kasintahan at kaibigan)

  Sa aking sanaysay ay sasabihin ko sa iyo ang tungkol sa kahanga-hangang tao, ang aking malapit na kaibigan, na ang pangalan ay Alexandra. Nais kong isulat kaagad na kilala ko si Sasha sa loob ng mahabang panahon at sa panahong ito siya ay naging isang napatunayan at maaasahang suporta para sa akin.

Ang tagumpay ay laging hinahangad. Inaasahan namin ang tagumpay mula sa maagang pagkabata, paglalaro ng catch-up o Board games. Kailangan nating manalo sa lahat ng bagay. At ang nanalo ay parang hari ng sitwasyon. At ang isang tao ay isang talunan dahil hindi siya tumakbo nang napakabilis o ang mga chips ay nahulog lamang ng mali. Kailangan ba talaga ang tagumpay? Sino ang maaaring ituring na panalo? Ang tagumpay ba ay palaging isang tagapagpahiwatig ng tunay na kataasan?

Sa komedya ni Anton Pavlovich Chekhov na "The Cherry Orchard" ang tunggalian ay nakasentro sa paghaharap sa pagitan ng luma at ng bago. Ang marangal na lipunan, na pinalaki sa mga mithiin ng nakaraan, ay tumigil sa pag-unlad nito, nasanay sa pagtanggap ng lahat nang walang labis na kahirapan, sa pamamagitan ng karapatan ng kapanganakan, sina Ranevskaya at Gaev ay walang magawa bago ang pangangailangan para sa pagkilos. Sila ay paralisado, hindi makapagpasiya, hindi makagalaw. Ang kanilang mundo ay gumuho, papunta sa impiyerno, at sila ay nagtatayo ng mga proyektong bahaghari, na nagsisimula ng isang hindi kinakailangang holiday sa bahay sa araw ng estate auction. At pagkatapos ay lumitaw si Lopakhin - isang dating serf, at ngayon ang may-ari ng cherry orchard. Nalasing siya ng tagumpay. Sa una ay sinusubukan niyang itago ang kanyang kagalakan, ngunit sa lalong madaling panahon ay natalo siya ng tagumpay at, hindi na napahiya, siya ay tumawa at literal na sumigaw:

Diyos ko, Diyos ko, halamanan ng cherry ko! Sabihin mo sa akin na lasing ako, wala sa isip ko, na iniisip ko ang lahat ng ito...

Siyempre, ang pagkaalipin ng kanyang lolo at ama ay maaaring bigyang-katwiran ang kanyang pag-uugali, ngunit sa harap ng, ayon sa kanya, ang kanyang minamahal na Ranevskaya, mukhang, hindi bababa sa, walang taktika. At narito, mahirap na siyang pigilan, tulad ng isang tunay na master ng buhay, isang nagwagi na hinihiling niya:

Hoy mga musikero, tumugtog, gusto kong makinig sa iyo! Halika at panoorin kung paano kumuha ng palakol si Ermolai Lopakhin sa taniman ng cherry at kung paano nahuhulog ang mga puno sa lupa!

Marahil, mula sa pananaw ng pag-unlad, ang tagumpay ni Lopakhin ay isang hakbang pasulong, ngunit sa paanuman ito ay nagiging malungkot pagkatapos ng gayong mga tagumpay. Pinutol ang hardin nang hindi hinihintay na umalis ang mga dating may-ari, si Firs ay nakalimutan sa boarded-up house... May umaga ba ang ganyang dula?

Sa kwentong "The Garnet Bracelet" ni Alexander Ivanovich Kuprin, ang pinagtutuunan ng pansin ay ang kapalaran ng isang binata na naglakas-loob na umibig sa isang babae sa labas ng kanyang bilog. G.S.J. Matagal na niya at tapat na minahal si Prinsesa Vera. Ang kanyang regalo - isang garnet bracelet - ay agad na nakakuha ng atensyon ng babae, dahil ang mga bato ay biglang lumiwanag tulad ng "maganda, mayaman na pulang ilaw na buhay. "Talagang dugo!" - Naisip ni Vera na may hindi inaasahang alarma." Ang hindi pantay na relasyon ay laging puno ng malubhang kahihinatnan. Ang nakababahala na mga premonisyon ay hindi nalinlang sa prinsesa. Ang pangangailangan na ilagay ang mapangahas na scoundrel sa kanyang lugar sa lahat ng mga gastos ay lumitaw hindi gaanong mula sa asawa kundi mula sa kapatid ni Vera. Lumilitaw sa harap ni Zheltkov, ang mga kinatawan ng mataas na lipunan ay kumikilos tulad ng mga nanalo. Ang pag-uugali ni Zheltkov ay nagpapalakas sa kanila sa kanilang kumpiyansa: "ang kanyang nanginginig na mga kamay ay tumakbo sa paligid, kinakalikot ang mga butones, kinurot ang kanyang mapusyaw na mapula-pula na bigote, hinawakan ang kanyang mukha nang hindi kinakailangan." Ang kawawang operator ng telegraph ay durog, nalilito, at nakakaramdam ng pagkakasala. Ngunit si Nikolai Nikolaevich lamang ang naaalala ang mga awtoridad kung saan nais ng mga tagapagtanggol ng karangalan ng kanyang asawa at kapatid na babae, nang biglang nagbago si Zheltkov. Walang sinuman ang may kapangyarihan sa kanya, sa kanyang damdamin, maliban sa bagay ng kanyang pagsamba. Walang awtoridad ang maaaring ipagbawal ang pagmamahal sa isang babae. At ang magdusa alang-alang sa pag-ibig, ang magbuwis ng buhay para dito - ito ang tunay na tagumpay ng dakilang pakiramdam na sinuwerteng naranasan ni G.S.Zh. Tahimik at may kumpiyansa siyang umalis. Ang kanyang liham kay Vera ay isang himno sa isang magandang pakiramdam, isang matagumpay na awit ng Pag-ibig! Ang kanyang kamatayan ay ang kanyang tagumpay laban sa hindi gaanong kahalagahan ng mga kaawa-awang maharlika na pakiramdam na parang mga panginoon ng buhay.

Ang tagumpay, tulad ng lumalabas, ay maaaring maging mas mapanganib at kasuklam-suklam kaysa sa pagkatalo kung ito ay yumuyurak sa mga walang hanggang halaga at binabaluktot ang moral na pundasyon ng buhay.

Nasusuri ang sanaysay ayon sa limang pamantayan:
1. kaugnayan sa paksa;
2. argumentasyon, atraksyon materyal na pampanitikan;

3. komposisyon;

4. kalidad ng pagsasalita;
5. karunungang bumasa't sumulat

Ang unang dalawang pamantayan ay kinakailangan , at hindi bababa sa isa sa 3,4,5.

Tagumpay at pagkatalo

Ang direksyon ay nagpapahintulot sa iyo na mag-isip tungkol sa tagumpay at pagkatalo sa iba't ibang aspeto: socio-historical, moral-pilosopiko, sikolohikal.

Ang pangangatwiran ay maaaring iugnay bilangna may mga kaganapang panlabas na salungatan sa buhay ng isang tao, bansa, mundo, at kasamapanloob na pakikibaka ng isang tao sa kanyang sarili , ang mga sanhi at resulta nito.
Ang mga akdang pampanitikan ay madalas na nagpapakita ng mga konsepto ng "tagumpay" at "pagkatalo" sa magkaibangmakasaysayang kalagayan at sitwasyon sa buhay.

Mga posibleng paksa ng sanaysay:

1. Maaari bang maging tagumpay ang pagkatalo?

2. "Ang pinakamalaking tagumpay ay tagumpay laban sa sarili" (Cicero).

3. “Ang tagumpay ay laging nasa kanila na may kasunduan” (Publius).

4. "Ang tagumpay na nakamit sa pamamagitan ng karahasan ay katumbas ng pagkatalo, dahil ito ay panandalian" (Mahatma Gandhi).

5. Ang tagumpay ay laging kanais-nais.

6. Ang bawat maliit na tagumpay laban sa sarili ay nagbibigay ng malaking pag-asa sa sariling lakas!

7. Ang panalong taktika ay para kumbinsihin ang kaaway na ginagawa niya ang lahat ng tama.

8. Kung napopoot ka, ibig sabihin natalo ka na (Confucius).

9. Kung ang natalo ay ngumiti, ang nanalo ay nawawalan ng lasa ng tagumpay.

10. Tanging ang nakakatalo sa kanyang sarili ang mananalo sa buhay na ito. Sino ang nagtagumpay sa kanyang takot, sa kanyang katamaran at sa kanyang kawalan ng katiyakan.

11. Ang lahat ng tagumpay ay nagsisimula sa tagumpay laban sa iyong sarili.

12. Walang tagumpay ang magdadala ng kasing dami ng isang pagkatalo ay maaaring alisin.

13. Kailangan at posible bang husgahan ang mga nanalo?

14 Pareho ba ang pagkatalo at tagumpay?

15. Mahirap bang aminin ang pagkatalo kapag napakalapit mo na sa tagumpay?

16. Sang-ayon ka ba sa pahayag na “Tagumpay... pagkatalo... ang matatayog na salitang ito ay walang anumang kahulugan.”

17. “Pareho ang lasa at panalo. Ang pagkatalo ay parang luha. Ang tagumpay ay parang pawis."

Maaariabstract sa paksa: "Tagumpay at Pagkatalo"

Tagumpay. Ang bawat tao ay may pagnanais na maranasan ang nakalalasing na pakiramdam na ito. Bata pa lang kami, parang panalo na kami nang matanggap namin ang aming unang A. Sa kanilang paglaki, nakadama sila ng kagalakan at kasiyahan mula sa pagkamit ng kanilang mga layunin, pagkatalo sa kanilang mga kahinaan - katamaran, pesimismo, marahil kahit na kawalang-interes. Ang tagumpay ay nagbibigay ng lakas, ginagawang mas matiyaga at aktibo ang isang tao. Parang napakaganda ng lahat sa paligid.

Lahat pwedeng manalo. Kailangan mo ng lakas ng loob, ang pagnanais na magtagumpay, ang pagnanais na maging isang maliwanag, kawili-wiling tao.

Siyempre, parehong isang careerist na nakatanggap ng isa pang promosyon at isang egoist na nakamit ang ilang mga benepisyo sa pamamagitan ng pagdadala ng sakit sa iba ay nakakaranas ng isang uri ng tagumpay. At anong laking “tagumpay” ang nararanasan ng isang taong gutom sa pera kapag narinig niya ang lagaslas ng mga barya at ang kaluskos ng mga perang papel! Buweno, ang lahat ay nagpapasya para sa kanilang sarili kung ano ang kanilang pinagsisikapan, kung anong mga layunin ang kanilang itinakda, at samakatuwid ang "mga tagumpay" ay maaaring maging ganap na naiiba.

Ang isang tao ay nakatira sa gitna ng mga tao, kaya ang mga opinyon ng iba ay hindi kailanman walang malasakit sa kanya, gaano man ito gustong itago ng ilang tao. Ang tagumpay na pinahahalagahan ng mga tao ay maraming beses na mas kaaya-aya. Nais ng lahat na ibahagi ng iba ang kanilang kagalakan.

Ang tagumpay sa sarili ay nagiging isang paraan ng kaligtasan para sa ilan. Ang mga taong may kapansanan ay nagsisikap sa kanilang sarili araw-araw at nagsisikap na makamit ang mga resulta sa halaga ng hindi kapani-paniwalang pagsisikap. Sila ay isang halimbawa para sa iba. Ang mga pagtatanghal ng mga atleta sa Paralympic Games ay kapansin-pansin kung gaano kalaki ang hangarin na manalo sa mga taong ito, kung gaano sila kalakas sa espiritu, kung gaano sila maasahin sa mabuti, anuman ang mangyari.

Ang presyo ng tagumpay, ano ito? Totoo bang "hindi hinuhusgahan ang mga nanalo"? Maaari mo ring isipin ang tungkol dito. Kung ang tagumpay ay nakamit nang hindi tapat, kung gayon ito ay walang halaga. Ang tagumpay at kasinungalingan, katigasan, kawalan ng puso ay mga konsepto na nagbubukod sa bawat isa. Tanging patas na laro, paglalaro ayon sa mga tuntunin ng moralidad at kagandahang-asal, ito lamang ang nagdudulot ng tunay na tagumpay.

Hindi madaling manalo. Maraming kailangang gawin para makamit ito. Paano kung bigla kang mawala? Ano ngayon? Mahalagang maunawaan na sa buhay maraming mga paghihirap at mga hadlang sa daan. Upang malampasan ang mga ito, upang magsikap para sa tagumpay kahit na pagkatapos ng pagkatalo - ito ang nagpapakilala sa isang malakas na personalidad. Nakakatakot na hindi mahulog, ngunit hindi bumangon mamaya upang magpatuloy nang may dignidad. Mahulog at bumangon, magkamali at matuto mula sa iyong mga pagkakamali, umatras at magpatuloy - ito ang tanging paraan na dapat mong sikaping mabuhay sa mundong ito. Ang pangunahing bagay ay sumulong patungo sa iyong layunin, at pagkatapos ang tagumpay ay tiyak na magiging gantimpala mo.

Ang tagumpay ng mga tao sa panahon ng digmaan ay tanda ng pagkakaisa ng bansa, pagkakaisa ng mga taong may iisang kapalaran, tradisyon, kasaysayan, at iisang tinubuang-bayan.

Gaano karaming malalaking pagsubok ang kinailangan ng ating mga tao, kung anong mga kaaway ang kailangan nating labanan. Milyun-milyong tao ang namatay sa panahon ng Great Patriotic War, na nagbuwis ng kanilang buhay para sa Tagumpay. Naghihintay sila sa kanya, pinapangarap siya, pinalalapit siya.

Ano ang nagbigay sa iyo ng lakas upang mabuhay? Syempre, love. Pagmamahal sa tinubuang bayan, mahal sa buhay at mahal sa buhay.

Ang mga unang buwan ng digmaan ay isang serye ng tuluy-tuloy na pagkatalo. Napakahirap na mapagtanto na ang kaaway ay patuloy na sumusulong sa kanyang sariling lupain, papalapit sa Moscow. Ang mga pagkatalo ay hindi naging sanhi ng mga tao na walang magawa at nalilito. Sa kabaligtaran, pinag-isa nila ang mga tao at tinulungan silang maunawaan kung gaano kahalaga na tipunin ang lahat ng kanilang lakas upang maitaboy ang kaaway.

At kung gaano kasaya ang lahat sa mga unang tagumpay, ang unang fireworks display, ang mga unang ulat ng pagkatalo ng kaaway! Ang tagumpay ay naging pareho para sa lahat, lahat ay nag-ambag ng kanilang bahagi dito.

Ang tao ay ipinanganak para manalo! Kahit na ang mismong katotohanan ng kanyang kapanganakan ay isang tagumpay na. Dapat kang magsikap na maging isang nagwagi, ang tamang tao para sa iyong bansa, mga tao, mga mahal sa buhay.

Mga quote at epigraph

Ang pinakadakila ay ang tagumpay laban sa sarili. (Cicero)

Ang tao ay hindi nilikha para magdusa ng pagkatalo... Ang tao ay maaaring sirain, ngunit hindi siya matatalo. (Hemingway Ernest)

Ang kagalakan ng buhay ay natutunan sa pamamagitan ng mga tagumpay, ang katotohanan ng buhay - sa pamamagitan ng mga pagkatalo. A. Koval.

Ang kamalayan ng isang matapat na patuloy na pakikibaka ay halos mas mataas kaysa sa tagumpay ng tagumpay. (Turgenev)

Ang mga panalo at pagkatalo ay naglalakbay sa parehong paragos. (Huling Ruso)

Ang tagumpay laban sa mahihina ay parang pagkatalo. (Huling Arabic)

Kung saan may kasunduan, doon. (Lat. seq.)

Ipagmalaki lamang ang mga tagumpay na napanalunan mo sa iyong sarili. (Tungsten)

Hindi ka dapat magsimula ng isang labanan o digmaan maliban kung ikaw ay sigurado na ikaw ay makakakuha ng higit pa sa tagumpay kaysa sa iyong matatalo sa pagkatalo. (Octavian Augustus)

Walang magdadala hangga't ang isang pagkatalo ay maaaring alisin. (Gaius Julius Caesar)

Ang tagumpay laban sa takot ay nagbibigay sa atin ng lakas. (V. Hugo)

Ang hindi alam ang pagkatalo ay nangangahulugang hindi kailanman lumaban. (Morihei Ueshiba)

Walang mananalo ang naniniwala sa pagkakataon. (Nietzsche)

Ang nakamit ng karahasan ay katumbas ng pagkatalo, dahil ito ay panandalian. (Mahatma Gandhi)

Walang iba kundi ang isang natalo na labanan ang maihahambing kahit na sa kalahati ng kalungkutan ng isang napanalunang labanan. (Arthur Wellesley)

Ang kakulangan ng pagkabukas-palad ng nagwagi ay binabawasan ng kalahati ang kahulugan at benepisyo ng tagumpay. (Giuseppe Mazzini)

Ang unang hakbang sa tagumpay ay objectivity. (Tetcorax)

Mas matamis ang tulog ng mga nanalo kaysa sa mga natalo. (Plutarch)

Ang panitikan sa daigdig ay nag-aalok ng maraming argumento para sa tagumpay at pagkatalo :

L.N. Tolstoy "Digmaan at Kapayapaan" (Pierre Bezukhov, Nikolai Rostov);

F.M. Dostoevsky "Krimen at Parusa (gawa ni Raskolnikov (ang pagpatay kina Alena Ivanovna at Lizaveta) - tagumpay o pagkatalo?);

M. Bulgakov "Puso ng Aso" (Propesor Preobrazhensky - natalo ba niya ang kalikasan o natalo dito?);

S. Alexievich "Ang digmaan ay walang mukha ng isang babae" (ang presyo ng tagumpay sa Great Patriotic War ay mga lumpo na buhay, ang kapalaran ng mga kababaihan)

I suggest 10 argumento sa paksa: "Tagumpay at pagkatalo"

A.S. Griboedov "Woe from Wit"

A.S. Pushkin "Eugene Onegin"

N.V. Gogol "Mga Patay na Kaluluwa"

I.A.Goncharov "Oblomov"

A.N. Tolstoy "Peter the Great"

E. Zamyatin "Kami"

A.A. Fadeev "Young Guard"

Ang sikat na gawain ng A.S. Griboedov na "Woe from Wit" ay may kaugnayan pa rin sa ating panahon. Ito ay may maraming mga problema, maliwanag, hindi malilimutang mga character.

Ang pangunahing karakter ng dula ay si Alexander Andreevich Chatsky. Ipinakita ng may-akda ang kanyang hindi mapagkakasunduang pag-aaway sa lipunan ng Famus. Hindi tinatanggap ni Chatsky ang moralidad ng mataas na lipunang ito, ang kanilang mga mithiin, mga prinsipyo. Ipinahayag niya ito nang lantaran.

Hindi ako nagbabasa ng kalokohan
At higit pang huwaran...

saan? ipakita sa amin, mga ama ng amang bayan,
Alin ang dapat nating gawin bilang mga modelo?
Hindi ba ito ang mga mayaman sa nakawan?

Ang mga regimen ay abala sa pangangalap ng mga guro,
Mas marami, mas mura sa presyo...

Ang mga bahay ay bago, ngunit ang mga pagkiling ay luma na...

Ang pagtatapos ng trabaho, sa unang sulyap, ay trahedya para sa bayani: iniwan niya ang lipunang ito, hindi naiintindihan dito, tinanggihan ng kanyang minamahal na babae, literal na tumakas mula sa Moscow:"Bigyan mo ako ng karwahe, karwahe ! Kaya sino si Chatsky: ang nanalo o ang natalo? Ano ang nasa kanyang panig: tagumpay o pagkatalo? Subukan nating maunawaan ito.

Ang bayani ay nagdala ng gayong kaguluhan sa lipunang ito, kung saan ang lahat ay naka-iskedyul sa araw, sa oras, kung saan ang lahat ay nabubuhay ayon sa pagkakasunud-sunod na itinatag ng kanilang mga ninuno, isang lipunan kung saan ang opinyon ay napakahalaga "Prinsesa Marya Alekseevna " Hindi ba ito ay isang tagumpay? Upang patunayan na ikaw ay isang tao na may sariling pananaw sa lahat ng bagay, na hindi ka sumasang-ayon sa mga batas na ito, upang hayagang ipahayag ang iyong mga pananaw tungkol sa edukasyon, tungkol sa serbisyo, tungkol sa pagkakasunud-sunod sa Moscow - ito ay isang tunay na tagumpay. Moral. Ito ay hindi nagkataon na sila ay takot na takot sa bayani, na tinatawag siyang baliw. At sino pa sa kanilang lupon ang maaaring tumutol nang husto kung hindi isang baliw?

Oo, mahirap para kay Chatsky na mapagtanto na hindi siya naiintindihan dito. Pagkatapos ng lahat, ang bahay ni Famusov ay mahal sa kanya, ang kanyang kabataan ay lumipas dito, dito siya unang umibig, siya ay sumugod dito pagkatapos ng mahabang paghihiwalay. Pero hinding-hindi siya makibagay. Siya ay may ibang daan - ang daan ng karangalan, paglilingkod sa Ama. Hindi siya tumatanggap ng maling damdamin at emosyon. At sa ito siya ay isang nagwagi.

A.S. Pushkin "Eugene Onegin"

Si Evgeny Onegin, ang bayani ng nobela ni A.S. Pushkin, ay isang magkasalungat na personalidad na hindi natagpuan ang kanyang sarili sa lipunang ito. Ito ay hindi nagkataon na sa panitikan ang gayong mga bayani ay tinatawag na "mga taong labis."

Ang isa sa mga pangunahing eksena ng akda ay ang tunggalian ni Onegin kay Vladimir Lensky, isang batang romantikong makata na masigasig na umiibig kay Olga Larina. Ang paghamon sa isang kalaban sa isang tunggalian at pagtatanggol sa karangalan ng isa ay karaniwang gawain sa marangal na lipunan. Tila parehong sinusubukan ni Lensky at Onegin na ipagtanggol ang kanilang katotohanan. Gayunpaman, ang resulta ng tunggalian ay kakila-kilabot - ang pagkamatay ng batang Lensky. Siya ay 18 taong gulang lamang at nauna sa kanya ang kanyang buhay.

babagsak ba ako, tinusok ng palaso,
O siya ay lilipad,
Lahat ay mabuti: puyat at matulog
Dumarating ang tiyak na oras;
Mapalad ang araw ng mga alalahanin,
Mapalad ang pagdating ng kadiliman!

Ang pagkamatay ba ng isang tao na tinawag mong kaibigan ay isang tagumpay para sa Onegin? Hindi, ito ay isang pagpapakita ng kahinaan ni Onegin, pagkamakasarili, hindi pagpayag na pagtagumpayan ang insulto. Hindi nagkataon na binago ng laban na ito ang buhay ng bayani. Nagsimula siyang maglakbay sa buong mundo. Hindi mahanap ng kanyang kaluluwa ang kapayapaan.

Kaya ang tagumpay ay maaaring maging pagkatalo sa parehong oras. Ang mahalaga ay kung ano ang presyo ng tagumpay, at kung kailangan man ito, kung ang resulta ay pagkamatay ng iba.

M.Yu. Lermontov "Bayani ng Ating Panahon"

Si Pechorin, ang bayani ng nobela ni M.Yu. Lermontov, ay nagbubunga ng magkasalungat na damdamin sa mga mambabasa. Kaya, sa kanyang pag-uugali sa mga kababaihan, halos lahat ay sumasang-ayon - ang bayani dito ay nagpapakita ng kanyang pagkamakasarili, at kung minsan ay simpleng kawalang-galang. Parang pinaglalaruan ni Pechorin ang mga tadhana ng mga babaeng nagmamahal sa kanya.(“Nararamdaman ko sa aking sarili ang walang sawang kasakiman, nilalamon ko ang lahat ng dumarating sa akin; tinitingnan ko lamang ang mga pagdurusa at kagalakan ng iba na may kaugnayan sa aking sarili, bilang pagkain na sumusuporta sa aking espirituwal na lakas.”)Alalahanin natin si Bela. Siya ay pinagkaitan ng bayani ng lahat - ang kanyang tahanan, ang kanyang mga mahal sa buhay. Wala na siyang natitira maliban sa pag-ibig ng bayani. Si Bela ay umibig kay Pechorin, taos-puso, nang buong kaluluwa. Gayunpaman, nang makamit siya sa lahat ng posibleng paraan - kapwa panlilinlang at hindi tapat na mga gawa - hindi nagtagal ay nagsimula siyang nanlamig sa kanya.(“Nagkamali na naman ako: ang pag-ibig ng isang ganid ay mas mabuti kaysa sa pag-ibig ng isang marangal na babae; ang kamangmangan at pagiging simple ng puso ng isa ay nakakainis na gaya ng pagmamalabis ng isa.”)Si Pechorin ang may malaking kasalanan sa pagkamatay ni Bela. Hindi niya ibinigay sa kanya ang pagmamahal, kaligayahan, atensyon at pangangalaga na nararapat sa kanya. Oo, nanalo siya, naging kanya si Bela. Ngunit ito ba ay isang tagumpay? Hindi, ito ay isang pagkatalo, dahil ang pinakamamahal na babae ay hindi naging masaya.

Si Pechorin mismo ay may kakayahang kundenahin ang kanyang sarili para sa kanyang mga aksyon. Ngunit hindi niya magagawa at ayaw niyang baguhin ang anuman tungkol sa kanyang sarili: "Kung ako ay isang tanga o isang kontrabida, hindi ko alam; datapuwa't totoo na ako rin ay lubhang karapatdapat sa pagsisisi, marahil ay higit pa sa kaniya: ang aking kaluluwa ay nasisira ng liwanag, ang aking imahinasyon ay hindi mapakali, ang aking puso ay walang kabusugan; I can’t get enough...", "Minsan hinahamak ko ang sarili ko..."

N.V. Gogol "Mga Patay na Kaluluwa"

Ang akdang "Dead Souls" ay kawili-wili at may kaugnayan pa rin. Ito ay hindi nagkataon na ang mga pagtatanghal ay itinanghal batay dito, at ang mga multi-part feature na pelikula ay nilikha. Ang tula (ito ang genre na ipinahiwatig ng may-akda mismo) ay magkakaugnay ng mga problema sa pilosopikal, panlipunan, moral at mga tema. Ang tema ng tagumpay at pagkatalo ay natagpuan din ang lugar nito.

Ang pangunahing karakter ng tula ay si Pavel Ivanovich Chichikov. Malinaw niyang sinunod ang mga tagubilin ng kanyang ama:"Mag-ingat at mag-ipon ng isang sentimos... Mababago mo ang lahat ng bagay sa mundo sa isang sentimos."Mula pagkabata, sinimulan niyang i-save ito, ang sentimos na ito, at nagsagawa ng higit sa isang madilim na operasyon. Sa lungsod ng NN, nagpasya siya sa isang engrande at halos kamangha-manghang negosyo - upang tubusin ang mga patay na magsasaka ayon sa "Revision Tales", at pagkatapos ay ibenta ang mga ito na parang buhay.

Upang gawin ito, kinakailangan na maging invisible at sa parehong oras ay kawili-wili sa lahat ng kanyang nakipag-usap. At nagtagumpay si Chichikov dito:“... marunong mambola sa lahat,” “pumasok patagilid,” “naupo sa isang anggulo,” “sagot sa pamamagitan ng pagyuko ng ulo,” “naglagay ng carnation sa kanyang ilong,” “nagdala ng snuff-box na may mga violet sa ang ilalim."

Kasabay nito, sinubukan niyang huwag masyadong mag-stand out("hindi guwapo, ngunit hindi masama ang hitsura, hindi masyadong mataba o masyadong payat, hindi masasabi na siya ay matanda, ngunit hindi na siya ay masyadong bata")

Si Pavel Ivanovich Chichikov sa pagtatapos ng trabaho ay isang tunay na nagwagi. Nagawa niyang gumawa ng mapanlinlang na kayamanan at umalis nang walang parusa. Tila malinaw na sinusunod ng bayani ang kanyang layunin, sinusunod ang nilalayong landas. Ngunit ano ang naghihintay sa bayaning ito sa hinaharap kung pinili niya ang pag-iimbak bilang kanyang pangunahing layunin sa buhay? Hindi ba ang kapalaran ni Plyushkin ay nakalaan din para sa kanya, na ang kaluluwa ay ganap na nasa awa ng pera? Anumang bagay ay posible. Ngunit ang katotohanan na sa bawat nakuhang "patay na kaluluwa" siya mismo ay bumagsak sa moralidad ay tiyak. At ito ay pagkatalo, dahil ang damdamin ng tao sa kanya ay pinigilan ng mga pagtatamo, pagkukunwari, kasinungalingan, at pagkamakasarili. At bagaman binibigyang-diin ng N.V. Gogol na ang mga taong tulad ni Chichikov ay "isang kakila-kilabot at masamang puwersa," ang hinaharap ay hindi pag-aari nila, ngunit hindi sila ang panginoon ng buhay. Gaano kahalaga ang mga salita ng manunulat para sa mga kabataan:"Dalhin mo ito sa paglalakbay, na umusbong mula sa malambot na mga taon ng kabataan tungo sa mabagsik, mapang-akit na tapang, dalhin mo ang lahat ng paggalaw ng tao, huwag mo silang iwan sa daan, hindi mo sila kukunin mamaya!"

I.A.Goncharov "Oblomov"

Tagumpay sa iyong sarili, sa iyong mga kahinaan at pagkukulang. Malaki ang halaga kung maabot ng isang tao ang wakas, ang layunin na itinakda niya. Si Ilya Oblomov, ang bayani ng nobela ni I.A. Goncharov, ay hindi ganoon. Ipinagdiriwang ni Sloth ang tagumpay laban sa kanyang panginoon. Nakaupo siya nang mahigpit sa kanya na tila walang makakapagpatayo sa bayani mula sa kanyang sofa, magsulat lamang ng isang liham sa kanyang ari-arian, alamin kung ano ang nangyayari doon. Ngunit sinubukan ng bayani na subukang pagtagumpayan ang kanyang sarili, ang kanyang pag-aatubili na gumawa ng isang bagay sa buhay na ito. Salamat kay Olga at sa kanyang pagmamahal sa kanya, nagsimula siyang magbago: sa wakas ay bumangon siya mula sa sopa, nagsimulang magbasa, lumakad nang marami, nanaginip, nakipag-usap sa pangunahing tauhang babae. Gayunpaman, hindi nagtagal ay tinalikuran niya ang ideyang ito. Sa panlabas, binibigyang-katwiran ng bayani ang kanyang pag-uugali sa pagsasabing hindi niya maibibigay ang nararapat sa kanya. Ngunit, malamang, ito ay higit pang mga dahilan. Muli siyang kinaladkad ng katamaran, ibinalik sa paborito niyang sofa("...Walang kapayapaan sa pag-ibig, at patuloy itong umuusad sa isang lugar pasulong, pasulong...")Hindi sinasadya na ang "Oblomov" ay naging isang pangkaraniwang pangngalan, na nagsasaad ng isang tamad na tao na ayaw gumawa ng anuman, na hindi nagsusumikap para sa anuman. (Mga salita ni Stolz: "Nagsimula ito sa kawalan ng kakayahang magsuot ng medyas at nagtapos sa kawalan ng kakayahang mabuhay."

Pinag-isipan ni Oblomov ang kahulugan ng buhay, naunawaan na imposibleng mamuhay tulad nito, ngunit walang ginawa upang baguhin ang lahat:“Kapag hindi mo alam kung bakit ka nabubuhay, nabubuhay ka kahit papaano, araw-araw; nagagalak ka na lumipas na ang araw, lumipas na ang gabi, at sa iyong pagtulog ay nahuhulog ka sa nakakainip na tanong kung bakit ka nabuhay sa araw na ito, bakit ka mabubuhay bukas.”

Nabigo si Oblomov na talunin ang kanyang sarili. Gayunpaman, ang pagkatalo ay hindi siya labis na nagalit. Sa pagtatapos ng nobela, makikita natin ang bayani sa isang tahimik na bilog ng pamilya, siya ay minamahal at inaalagaan, tulad ng siya ay isang beses sa pagkabata. Ito ang ideal ng kanyang buhay, ito ang kanyang nakamit. Gayundin, gayunpaman, na nanalo ng isang "tagumpay", dahil ang kanyang buhay ay naging paraang gusto niya. Pero bakit laging may kung anong lungkot sa mga mata niya? Siguro dahil sa hindi natutupad na pag-asa?

L.N. Tolstoy "Mga Kwento ng Sevastopol"

Ang "Sevastopol Stories" ay isang gawa ng isang batang manunulat na nagdala ng katanyagan kay Leo Tolstoy. Isang opisyal, mismong kalahok sa Crimean War, ang may-akda ay makatotohanang inilarawan ang mga kakila-kilabot na digmaan, ang kalungkutan ng mga tao, ang sakit at pagdurusa ng mga nasugatan.(“Ang bayani, na mahal ko nang buong lakas ng aking kaluluwa, na sinubukan kong kopyahin sa lahat ng kanyang kagandahan at noon pa man, ay maganda at magiging maganda, ay totoo.”)

Ang sentro ng kwento ay ang pagtatanggol at pagkatapos ay ang pagsuko ng Sevastopol sa mga Turko. Ang buong lungsod, kasama ang mga kawal, ay nagtanggol sa sarili; lahat, bata at matanda, ay nag-ambag sa pagtatanggol. Gayunpaman, ang mga puwersa ay masyadong hindi pantay. Kinailangang isuko ang lungsod. Sa panlabas, ito ay isang pagkatalo. Gayunpaman, kung titingnang mabuti ang mga mukha ng mga tagapagtanggol, ang mga sundalo, kung gaano kalaki ang galit nila sa kaaway, ang walang humpay na pagnanais na manalo, kung gayon maaari nating tapusin na ang lungsod ay sumuko, ngunit hindi tinanggap ng mga tao ang kanilang pagkatalo, maibabalik pa rin nila ang kanilang pride, tiyak na mauuna ang tagumpay.(“Halos bawat sundalo, na tumitingin mula sa hilagang bahagi sa inabandunang Sevastopol, ay bumuntong-hininga na may hindi maipaliwanag na kapaitan sa kanyang puso at nagbanta sa kanyang mga kaaway."Ang kabiguan ay hindi palaging katapusan ng isang bagay. Ito ay maaaring simula ng isang bagong tagumpay sa hinaharap. Ihahanda nito ang tagumpay na ito, dahil ang mga tao, na nakakuha ng karanasan at isinasaalang-alang ang mga pagkakamali, ay gagawin ang lahat upang manalo.

A.N. Tolstoy "Peter the Great"

Ang makasaysayang nobela ni A.N. Tolstoy na "Peter the Great," na nakatuon sa malayong panahon ni Peter the Great, ay nakakaakit sa mga mambabasa kahit ngayon. Binasa ko nang may interes ang mga pahina kung saan ipinakita ng may-akda kung paano nag-mature ang batang hari, kung paano niya nalampasan ang mga hadlang, natuto mula sa kanyang mga pagkakamali at nakamit ang mga tagumpay.

Mas maraming espasyo ang inookupahan ng paglalarawan ng mga kampanya ng Azov ni Peter the Great noong 1695-1696. Ang kabiguan ng unang kampanya ay hindi nasira ang batang si Peter.(...Magandang aral ang pagkalito... Hindi kaluwalhatian ang hinahanap natin... At matatalo pa nila tayo ng sampung beses, saka tayo magtatagumpay).
Nagsimula siyang bumuo ng isang armada, palakasin ang hukbo, at ang resulta ay ang pinakamalaking tagumpay laban sa mga Turko - ang pagkuha ng kuta ng Azov. Ito ang unang tagumpay ng batang hari, isang aktibo, mapagmahal sa buhay na tao, nagsusumikap na gumawa ng maraming(“Malamang, alinman sa hayop o isang tao, malamang, ay hindi gustong mamuhay nang may kasakiman gaya ni Pedro... «)
Ito ay isang halimbawa ng isang pinuno na nakamit ang kanyang layunin at nagpapalakas sa kapangyarihan at internasyonal na awtoridad ng bansa. Ang pagkatalo ay nagiging impetus para sa karagdagang pag-unlad para sa kanya. Ang resulta ay tagumpay!

E. Zamyatin "Kami"

Ang nobelang "Kami", na isinulat ni E. Zamyatin, ay isang dystopia. Sa pamamagitan nito, nais ng may-akda na bigyang-diin na ang mga kaganapang inilalarawan dito ay hindi napakaganda, na sa ilalim ng umuusbong na totalitarian na rehimen ay maaaring mangyari ang isang katulad na bagay, at higit sa lahat, ang isang tao ay ganap na mawawala ang kanyang "Ako", hindi siya magkakaroon ng isang pangalan - isang numero lamang.

Ito ang mga pangunahing tauhan ng gawain: siya - D 503 at siya - I-330

Ang bayani ay naging isang cog sa malaking mekanismo ng Estados Unidos, kung saan ang lahat ay malinaw na kinokontrol.

Ang isa pang pangunahing tauhang babae ng I-330, siya ang nagpakita sa bayani ng "hindi makatwiran" na mundo ng buhay na kalikasan, isang mundo na nabakuran mula sa mga naninirahan sa estado ng Green Wall.

May isang pakikibaka sa pagitan ng kung ano ang pinapayagan at kung ano ang ipinagbabawal. Paano magpatuloy? Nararanasan ng bida ang mga damdaming hindi niya alam. Sinusundan niya ang kanyang minamahal. Gayunpaman, sa huli ay natalo siya ng sistema, ang bayani, bahagi ng sistemang ito, ay nagsabi:“Confident ako na mananalo kami. Dahil ang dahilan ay dapat manalo."Ang bayani ay kalmado muli, siya, na sumailalim sa operasyon, na nakabawi sa kalmado, kalmado na tinitingnan kung paano namatay ang kanyang babae sa ilalim ng kampana ng gas.

At ang pangunahing tauhang babae ng I-330, kahit na siya ay namatay, ay nanatiling hindi natalo. Ginawa niya ang lahat ng kanyang makakaya para sa isang buhay kung saan ang lahat ay nagpapasya para sa kanilang sarili kung ano ang gagawin, kung sino ang mamahalin, kung paano mabuhay.

Tagumpay at pagkatalo. Madalas silang napakalapit sa landas ng isang tao. At kung anong pagpipilian ang gagawin ng isang tao - sa tagumpay o pagkatalo - ay nakasalalay din sa kanya, anuman ang lipunan kung saan siya nakatira. Upang maging isang nagkakaisang bayan, ngunit upang mapanatili ang "Ako" ng isa ay isa sa mga motibo ng gawain ni E. Zamyatin.

A.A. Fadeev "Young Guard"

Oleg Koshevoy, Ulyana Gromova, Lyubov Shevtsova, Sergei Tyulenin at marami pang iba ay mga kabataan, halos mga tinedyer na kakatapos lang sa paaralan. SA

Sa panahon ng Great Patriotic War, sa Krasnodon, na sinakop ng mga Aleman, lumikha sila ng kanilang sariling underground na organisasyon na "Young Guard". Ang sikat na nobela ni A. Fadeev ay nakatuon sa isang paglalarawan ng kanilang gawa.

Ang mga tauhan ay ipinakita ng may-akda nang may pagmamahal at lambing. Nakikita ng mambabasa kung paano sila nangangarap, nagmamahal, nakikipagkaibigan, nasiyahan sa buhay, anuman ang mangyari (Sa kabila ng lahat ng nangyayari sa paligid at sa buong mundo, ang binata at ang dalaga ay nagpahayag ng kanilang pag-iibigan.) Nang ipagsapalaran ang kanilang buhay, naglagay sila ng mga leaflet at sinunog ang opisina ng kumandante ng Aleman, kung saan nakalagay ang mga listahan ng mga tao na dapat ipadala sa Alemanya. Katangian nila ang sigasig at katapangan ng kabataan. (Gaano man kahirap at kakila-kilabot ang digmaan, gaano man kalupit ang mga pagkalugi at pagdurusa na idudulot nito sa mga tao, kabataan na may kalusugan at kagalakan sa buhay, kasama ang walang muwang nitong pagkamakasarili, pag-ibig at mga pangarap sa hinaharap ay ayaw at hindi. alam kung paano makita ang panganib sa likod ng pangkalahatang panganib at pagdurusa at pagdurusa para sa kanyang sarili hanggang sa dumating sila at guluhin ang kanyang masayang paglalakad.)

Gayunpaman, ang organisasyon ay ipinagkanulo ng isang taksil. Namatay ang lahat ng miyembro nito. Ngunit kahit sa harap ng kamatayan, wala ni isa sa kanila ang naging taksil, hindi nagtaksil sa kanilang mga kasama. Ang kamatayan ay palaging isang pagkatalo, ngunit ang katatagan ay isang tagumpay. Ang mga bayani ay buhay sa puso ng mga tao, isang monumento ang itinayo sa kanila sa kanilang tinubuang-bayan, isang museo ang nilikha. Ang nobela ay nakatuon sa gawa ng Batang Guard.

B.L. Vasiliev "At ang bukang-liwayway dito ay tahimik"

Ang Great Patriotic War ay isang maluwalhati at kasabay na trahedya na pahina sa kasaysayan ng Russia. Ilang milyong buhay ang kanyang kinuha! Gaano karaming mga tao ang naging mga bayani na nagtatanggol sa kanilang sariling bayan!

Ang digmaan ay walang mukha ng isang babae - ito ang leitmotif ng kuwento ni B. Vasilyev na "At Narito Sila ay Tahimik." Ang isang babae, na ang likas na kapalaran ay magbigay ng buhay, upang maging tagapag-ingat ng apuyan ng pamilya, upang ilarawan ang lambing at pagmamahal, nagsusuot ng mga bota ng sundalo, isang uniporme, kumuha ng sandata at pumatay. Ano ang maaaring maging mas masahol pa?

Limang batang babae - Zhenya Komelkova, Rita Osyanina, Galina Chetvertak, Sonya Gurvich, Liza Brichkina - namatay sa digmaan laban sa mga Nazi. Ang bawat isa ay may kanya-kanyang pangarap, lahat ay naghahangad ng pag-ibig, at makatarungang buhay..("...Nabuhay ako sa buong labinsiyam na taon sa pakiramdam ng bukas.")
Ngunit inalis ng digmaan ang lahat ng ito sa kanila.("Napakatanga, napakawalang katotohanan at hindi kapani-paniwalang mamatay sa labing siyam na taong gulang.")
Ang mga heroine ay namamatay sa iba't ibang paraan. Kaya, nakamit ni Zhenya Komelkova ang isang tunay na gawa, na inakay ang mga Aleman palayo sa kanyang mga kasama, at si Galya Chetvertak, na natatakot lamang sa mga Aleman, ay sumisigaw sa takot at tumakbo palayo sa kanila. Ngunit naiintindihan namin ang bawat isa sa kanila. Ang digmaan ay isang kahila-hilakbot na bagay, at ang katotohanan na sila ay kusang pumunta sa harapan, alam na ang kamatayan ay maaaring maghintay sa kanila, ay isang gawa ng mga kabataan, marupok, magiliw na mga batang babae.

Oo, ang mga batang babae ay namatay, ang buhay ng limang tao ay pinutol - ito, siyempre, ay isang pagkatalo. Hindi nagkataon na si Vaskov, ang lalaking matigas sa labanan, ay umiiyak; hindi nagkataon na ang kanyang kakila-kilabot na mukha, na puno ng poot, ay nagdudulot ng kakila-kilabot sa mga pasista. Siya, nag-iisa, nakahuli ng ilang tao! Ngunit gayon pa man, ito ay isang tagumpay—isang tagumpay para sa moral na diwa ng mga mamamayang Sobyet, ang kanilang di-natitinag na pananampalataya, ang kanilang tiyaga at kabayanihan. At ang anak ni Rita Osyanina, na naging opisyal, ay isang pagpapatuloy ng buhay. At kung magpapatuloy ang buhay, isa na itong tagumpay - tagumpay laban sa kamatayan!

Mga halimbawa ng sanaysay:

№1 Wala nang hihigit pang matapang kaysa sa tagumpay laban sa iyong sarili.

Ano ang tagumpay? Bakit ang pinakamahalagang bagay sa buhay ay ang mapagtagumpayan ang iyong sarili? Ang mga tanong na ito ang nagpapaisip sa atin sa pahayag ni Erasmus ng Rotterdam: "Wala nang mas matapang kaysa sa tagumpay laban sa ating sarili."Naniniwala ako na ang tagumpay ay palaging tagumpay sa pakikipaglaban para sa isang bagay. Ang pagsakop sa iyong sarili ay nangangahulugang pagtagumpayan ang iyong sarili, ang iyong mga takot at pagdududa, pagtagumpayan ang katamaran at kawalan ng katiyakan na nakakasagabal sa pagkamit ng anumang layunin. Ang panloob na pakikibaka ay palaging mas mahirap, dahil ang isang tao ay dapat aminin sa kanyang sarili ang kanyang mga pagkakamali, at din na ang sanhi ng mga pagkabigo ay ang kanyang sarili lamang. At hindi ito madali para sa isang tao, dahil mas madaling sisihin ang ibang tao kaysa sa iyong sarili. Kadalasang natatalo ang mga tao sa digmaang ito dahil kulang sila sa lakas ng loob at tapang. Kaya naman ang tagumpay laban sa sarili ay itinuturing na pinakamatapang.Tinalakay ng maraming manunulat ang kahalagahan ng tagumpay sa pakikipaglaban sa mga bisyo at takot ng isang tao. Halimbawa, sa kanyang nobelang "Oblomov," ipinakita sa amin ni Ivan Aleksandrovich Goncharov ang isang bayani na hindi nagtagumpay sa kanyang katamaran, na naging sanhi ng kanyang walang kabuluhang buhay. Pinamunuan ni Ilya Ilyich Oblomov ang isang inaantok at hindi gumagalaw na pamumuhay. Sa pagbabasa ng nobela, sa bayaning ito ay makikita natin ang mga katangiang katangian ng ating sarili, ito ay: katamaran. At kaya, kapag nakilala ni Ilya Ilyich si Olga Ilyinskaya, sa isang punto ay tila sa amin na sa wakas ay aalisin niya ang bisyong ito. Ipinagdiriwang natin ang mga pagbabagong nangyari sa kanya. Si Oblomov ay bumangon mula sa kanyang sopa, nakipag-date, bumisita sa mga sinehan, at nagsimulang maging interesado sa mga problema ng napabayaang ari-arian, ngunit, sa kasamaang-palad, ang mga pagbabago ay naging panandalian. Sa pakikipaglaban sa kanyang sarili, sa kanyang katamaran, natalo si Ilya Ilyich Oblomov. Naniniwala ako na ang katamaran ay isang bisyo ng karamihan sa mga tao. Matapos basahin ang nobela, napagpasyahan ko na kung hindi tayo tamad, marami sa atin ang aabot sa matataas na taas. Ang bawat isa sa atin ay kailangang labanan ang katamaran; ang pagkatalo nito ay isang malaking hakbang patungo sa hinaharap na tagumpay.Ang isa pang halimbawa na nagpapatunay sa mga salita ni Erasmus ng Rotterdam tungkol sa kahalagahan ng tagumpay sa sarili ay makikita sa gawain ni Fyodor Mikhailovich Dostoevsky "Krimen at Parusa". Ang pangunahing karakter na si Rodion Raskolnikov sa simula ng nobela ay nahuhumaling sa isang ideya. Ayon sa kanyang teorya, ang lahat ng tao ay nahahati sa dalawang kategorya: "mga may karapatan" at "nanginginig na mga nilalang." Ang una ay ang mga taong may kakayahang lumabag sa mga batas sa moral, malalakas na personalidad, at ang pangalawa ay mahina at mahina ang loob ng mga tao. Upang subukan ang kawastuhan ng kanyang teorya, pati na rin upang kumpirmahin na siya ay isang "superman," si Raskolnikov ay gumawa ng isang brutal na pagpatay, pagkatapos nito ang kanyang buong buhay ay naging impiyerno. Ito ay lumabas na hindi siya si Napoleon. Ang bayani ay nabigo sa kanyang sarili, dahil nagawa niyang pumatay, ngunit "hindi siya tumawid." Ang pagsasakatuparan ng kamalian ng kanyang hindi makatao na teorya ay dumating pagkatapos ng mahabang panahon, at pagkatapos ay naiintindihan niya sa wakas na hindi niya nais na maging isang "superman". Kaya, ang pagkatalo ni Raskolnikov sa harap ng kanyang teorya ay naging tagumpay niya sa kanyang sarili. Ang bayani, sa paglaban sa kasamaan na nakahawak sa kanyang isipan, ay nanalo. Napanatili ni Raskolnikov ang lalaki sa kanyang sarili at tinahak ang mahirap na landas ng pagsisisi, na magdadala sa kanya sa paglilinis.Kaya, ang anumang tagumpay sa paglaban sa sarili, na may maling paghuhusga, bisyo at takot, ay ang pinakamahalaga at mahalagang tagumpay. Pinapabuti tayo nito, pinapasulong tayo at pinapabuti ang ating sarili.

№2. Ang tagumpay ay laging hinahangad

Ang tagumpay ay palaging kanais-nais. Inaasahan namin ang tagumpay mula sa maagang pagkabata, paglalaro ng iba't ibang mga laro. Kailangan nating manalo sa lahat ng paraan. At ang nanalo ay parang hari ng sitwasyon. At ang isang tao ay isang talunan dahil hindi siya tumakbo nang napakabilis o ang mga chips ay nahulog lamang ng mali. Kailangan ba talaga ang tagumpay? Sino ang maaaring ituring na panalo? Ang tagumpay ba ay palaging isang tagapagpahiwatig ng tunay na kataasan?

Sa komedya ni Anton Pavlovich Chekhov na "The Cherry Orchard" ang tunggalian ay nakasentro sa paghaharap sa pagitan ng luma at ng bago. Ang marangal na lipunan, na pinalaki sa mga mithiin ng nakaraan, ay tumigil sa pag-unlad nito, nasanay sa pagtanggap ng lahat nang walang labis na kahirapan, sa pamamagitan ng karapatan ng kapanganakan, sina Ranevskaya at Gaev ay walang magawa bago ang pangangailangan para sa pagkilos. Sila ay paralisado, hindi makapagpasiya, hindi makagalaw. Ang kanilang mundo ay gumuho, papunta sa impiyerno, at sila ay nagtatayo ng mga proyektong bahaghari, na nagsisimula ng isang hindi kinakailangang holiday sa bahay sa araw ng estate auction. At pagkatapos ay lumitaw si Lopakhin - isang dating serf, at ngayon ang may-ari ng cherry orchard. Nalasing siya ng tagumpay. Sa una ay sinusubukan niyang itago ang kanyang kagalakan, ngunit sa lalong madaling panahon ay natalo siya ng tagumpay at, hindi na napahiya, siya ay tumawa at literal na sumigaw:

Diyos ko, Diyos ko, halamanan ng cherry ko! Sabihin mo sa akin na lasing ako, wala sa isip ko, na iniisip ko ang lahat ng ito...
Siyempre, ang pagkaalipin ng kanyang lolo at ama ay maaaring bigyang-katwiran ang kanyang pag-uugali, ngunit sa harap ng, ayon sa kanya, ang kanyang minamahal na Ranevskaya, mukhang, hindi bababa sa, walang taktika. At narito, mahirap na siyang pigilan, tulad ng isang tunay na master ng buhay, isang nagwagi na hinihiling niya:

Hoy mga musikero, tumugtog, gusto kong makinig sa iyo! Halika at panoorin kung paano kumuha ng palakol si Ermolai Lopakhin sa taniman ng cherry at kung paano nahuhulog ang mga puno sa lupa!
Marahil, mula sa pananaw ng pag-unlad, ang tagumpay ni Lopakhin ay isang hakbang pasulong, ngunit sa paanuman ito ay nagiging malungkot pagkatapos ng gayong mga tagumpay. Pinutol ang hardin nang hindi hinihintay na umalis ang mga dating may-ari, si Firs ay nakalimutan sa boarded-up house... May umaga ba ang ganyang dula?

Sa kwentong "The Garnet Bracelet" ni Alexander Ivanovich Kuprin, ang pinagtutuunan ng pansin ay ang kapalaran ng isang binata na naglakas-loob na umibig sa isang babae sa labas ng kanyang bilog. G.S.J. Matagal na niya at tapat na minahal si Prinsesa Vera. Ang kanyang regalo - isang garnet bracelet - ay agad na nakakuha ng atensyon ng babae, dahil ang mga bato ay biglang lumiwanag tulad ng "maganda, mayaman na pulang ilaw na buhay. "Talagang dugo!" - Naisip ni Vera na may hindi inaasahang alarma." Ang hindi pantay na relasyon ay laging puno ng malubhang kahihinatnan. Ang nakababahala na mga premonisyon ay hindi nalinlang sa prinsesa. Ang pangangailangan na ilagay ang mapangahas na scoundrel sa kanyang lugar sa lahat ng mga gastos ay lumitaw hindi gaanong mula sa asawa kundi mula sa kapatid ni Vera. Lumilitaw sa harap ni Zheltkov, ang mga kinatawan ng mataas na lipunan ay kumikilos tulad ng mga nanalo. Ang pag-uugali ni Zheltkov ay nagpapalakas sa kanila sa kanilang kumpiyansa: "ang kanyang nanginginig na mga kamay ay tumakbo sa paligid, kinakalikot ang mga butones, kinurot ang kanyang mapusyaw na mapula-pula na bigote, hinawakan ang kanyang mukha nang hindi kinakailangan." Ang kawawang operator ng telegraph ay durog, nalilito, at nakakaramdam ng pagkakasala. Ngunit si Nikolai Nikolaevich lamang ang naaalala ang mga awtoridad kung saan nais ng mga tagapagtanggol ng karangalan ng kanyang asawa at kapatid na babae, nang biglang nagbago si Zheltkov. Walang sinuman ang may kapangyarihan sa kanya, sa kanyang damdamin, maliban sa bagay ng kanyang pagsamba. Walang awtoridad ang maaaring ipagbawal ang pagmamahal sa isang babae. At ang magdusa alang-alang sa pag-ibig, ang magbuwis ng buhay para dito - ito ang tunay na tagumpay ng dakilang pakiramdam na sinuwerteng naranasan ni G.S.Zh. Tahimik siyang umalis at may kumpiyansa. Ang kanyang liham kay Vera ay isang himno sa isang magandang pakiramdam, isang matagumpay na awit ng Pag-ibig! Ang kanyang kamatayan ay ang kanyang tagumpay laban sa hindi gaanong kahalagahan ng mga kaawa-awang maharlika na pakiramdam na parang mga panginoon ng buhay.

Ang tagumpay, tulad ng lumalabas, ay maaaring maging mas mapanganib at kasuklam-suklam kaysa sa pagkatalo kung ito ay yumuyurak sa mga walang hanggang halaga at binabaluktot ang moral na pundasyon ng buhay.

№3 . Ang pinakadakila ay ang tagumpay laban sa sarili.

Ang bawat tao ay nakakaranas ng tagumpay at pagkatalo sa buong buhay niya.Ang panloob na pakikibaka ng isang tao sa kanyang sarilimaaaring humantong sa isang tao sa tagumpay o pagkatalo. Minsan siya mismo ay hindi rin agad maintindihan kung ito ba ay tagumpay o pagkatalo. Peroang pinakadakila ay ang tagumpay laban sa sarili.

Upang masagot ang tanong na: "Ano ang ibig sabihin ng pagpapakamatay ni Katerina - ang kanyang tagumpay o pagkatalo?", Kinakailangang maunawaan ang mga pangyayari sa kanyang buhay, ang mga motibo ng kanyang mga aksyon, upang maunawaan ang pagiging kumplikado at hindi pagkakapare-pareho ng kanyang kalikasan at ang kanyang pagka-orihinal. karakter.

Si Katerina ay isang moral na tao. Siya ay lumaki at lumaki sa isang burgis na pamilya, sa isang relihiyosong kapaligiran, ngunit siya ay sumisipsip ng lahat ng pinakamahusay na maibibigay ng patriyarkal na paraan ng pamumuhay. Siya ay may pakiramdam ng pagpapahalaga sa sarili, isang pakiramdam ng kagandahan, at siya ay nailalarawan sa pamamagitan ng karanasan ng kagandahan, na pinalaki sa kanyang pagkabata. Napansin ni N.A. Dobrolyubov ang imahe ni Katerina nang tumpak sa integridad ng kanyang pagkatao, sa kakayahang maging kanyang sarili sa lahat ng dako at palagi, na hindi kailanman ipagkanulo ang kanyang sarili sa anumang bagay.

Pagdating sa bahay ng kanyang asawa, si Katerina ay nahaharap sa isang ganap na naiibang paraan ng pamumuhay, sa diwa na ito ay isang buhay kung saan ang karahasan, paniniil, at kahihiyan ng dignidad ng tao ay naghari. Ang buhay ni Katerina ay nagbago nang malaki, at ang mga pangyayari ay nagkaroon ng isang kalunos-lunos na karakter, ngunit maaaring hindi ito nangyari kung hindi dahil sa despotikong katangian ng kanyang biyenan na si Marfa Kabanova, na itinuturing na takot ang batayan ng "pedagogy". kanya pilosopiya sa buhay- upang takutin at panatilihin sa pagsunod na may takot. Naiinggit siya sa kanyang anak sa Young Wife at naniniwalang hindi ito mahigpit kay Katerina. Siya ay natatakot na ang kanyang bunsong anak na babae na si Varvara ay maaaring "mahawa" ng gayong masamang halimbawa, at paano siya magiging asawa Hindi ko pinatulan ang aking biyenan sa hindi pagiging mahigpit sa pagpapalaki sa aking anak na babae. Si Katerina, mapagpakumbaba sa hitsura, ay naging personipikasyon para kay Marfa Kabanova ng isang nakatagong panganib na intuitive niyang nararamdaman. Kaya't sinisikap ni Kabanikha na pasakop, sirain ang marupok na karakter ni Katerina, pilitin siyang mamuhay ayon sa sarili niyang mga batas, at sa gayon ay pinatalas niya ang kanyang "tulad ng kalawang na bakal." Ngunit si Katerina, na pinagkalooban ng espirituwal na kahinahunan at kaba, ay may kakayahang magpakita ng parehong katatagan at matatag na determinasyon - hindi niya nais na tiisin ang sitwasyong ito. "Eh, Varya, hindi mo alam ang pagkatao ko!" sabi niya. "Siyempre, ipagbawal ng Diyos na mangyari ito! At kung talagang magsasawa ako dito, hindi mo ako mapipigilan ng anumang puwersa. Itatapon ko ang sarili ko sa bintana, itatapon ko ang sarili ko sa Volga. Ayokong nandito." Hindi ako mabubuhay ng ganyan, kahit na putulin mo ako!" Nararamdaman niya ang pangangailangan na malayang magmahal at samakatuwid ay pumasok sa isang pakikibaka hindi lamang sa mundo ng "madilim na kaharian", kundi pati na rin sa kanyang sariling mga paniniwala, sa kanyang sariling kalikasan, walang kakayahan sa mga kasinungalingan at panlilinlang. Ang mas mataas na pakiramdam ng katarungan ay nagdududa sa katumpakan ng kanyang mga aksyon, at nakikita niya ang nagising na damdamin ng pagmamahal para kay Boris bilang kakila-kilabot na kasalanan, dahil, sa pag-ibig, nilabag niya ang mga moral na prinsipyo na itinuturing niyang sagrado.

Ngunit hindi rin niya maibibigay ang kanyang pag-ibig, dahil ang pag-ibig ang nagbibigay sa kanya ng kinakailangang pakiramdam ng kalayaan. Napilitan si Katerina na itago ang kanyang mga ka-date, ngunit ang pamumuhay ng panlilinlang ay hindi mabata para sa kanya. Samakatuwid, nais niyang palayain ang kanyang sarili mula sa kanila sa pamamagitan ng kanyang pampublikong pagsisisi, ngunit lalo lamang siyang nagpapalubha sa kanyang masakit na pag-iral. Ang pagsisisi ni Katerina ay nagpapakita ng lalim ng kanyang pagdurusa, moral na kadakilaan, at determinasyon. Ngunit paano siya magpapatuloy na mabuhay, kung kahit na pagkatapos niyang pagsisihan ang kanyang kasalanan sa harap ng lahat, hindi ito naging mas madali. Imposibleng bumalik sa iyong asawa at biyenan: lahat ng naroroon ay dayuhan. Hindi maglalakas-loob si Tikhon na hayagang hatulan ang paniniil ng kanyang ina, si Boris ay isang mahinang tao, hindi siya makakaligtas, at ang patuloy na paninirahan sa bahay ng mga Kabanov ay imoral. Dati, hindi man lang siya masisisi, ramdam niya na nasa harap siya ng mga taong ito, ngunit ngayon ay nagkasala siya sa harap ng mga ito. Maaari lang siyang magsumite. Ngunit ito ay hindi nagkataon na ang akda ay naglalaman ng imahe ng isang ibon na pinagkaitan ng pagkakataong manirahan sa ligaw. Para kay Katerina, mas mabuting huwag na lang mabuhay kaysa pagtiisan ang “miserable vegetation” na nakatadhana sa kanya “in exchange for her buhay na kaluluwa". Isinulat ni N.A. Dobrolyubov na ang karakter ni Katerina "ay puno ng pananampalataya sa mga bagong mithiin at walang pag-iimbot sa diwa na mas mabuti para sa kanya na mamatay kaysa mabuhay sa ilalim ng mga prinsipyong iyon na kasuklam-suklam sa kanya." Upang mabuhay sa isang mundo ng "nakatago. , tahimik na buntong-hininga kalungkutan. .. bilangguan, nakamamatay na katahimikan...", kung saan "walang puwang at kalayaan para sa buhay na pag-iisip, para sa tapat na mga salita, para sa marangal na mga gawa; ang isang mabigat na malupit na pagbabawal ay ipinataw sa malakas, bukas, malawak na aktibidad"Walang posibilidad para sa kanya. Kung hindi niya ma-enjoy ang kanyang nararamdaman, ligal niyang gagawin, "sa sikat ng araw, sa harap ng lahat ng mga tao, kung ang isang bagay na sobrang mahal sa kanya ay inagaw sa kanya, kung gayon ay hindi niya gusto. kahit ano sa buhay, ayaw niya ng buhay..."

Ayaw pagtiisan ni Katerina ang pumatay dignidad ng tao Sa katotohanan, hindi siya mabubuhay nang walang moral na kadalisayan, pag-ibig at pagkakaisa, at samakatuwid ay inalis niya ang pagdurusa sa tanging paraan na posible sa ilalim ng mga kalagayang iyon. “. ang bulok na buhay na ito sa anumang halaga !.." - sabi ni N.A. Dobrolyubov. At samakatuwid, ang kalunos-lunos na pagtatapos ng drama - ang pagpapakamatay ni Katerina - ay hindi isang pagkatalo, ngunit isang paninindigan ng lakas ng isang malayang tao, - ito ay isang protesta laban sa mga konsepto ng moralidad ni Kabanov, "ipinahayag sa ilalim ng domestic torture, at sa ibabaw ng kalaliman. kung saan itinapon ng mahirap na babae," ito ay "isang kahila-hilakbot na hamon sa mapaniil na kapangyarihan". At sa ganitong diwa, ang pagpapakamatay ni Katerina ay ang kanyang tagumpay.

№4. P Ang pagkatalo ay hindi lamang isang pagkatalo, kundi isang pagkilala din sa pagkatalo na ito.

Sa aking palagay, ang tagumpay ay tagumpay ng isang bagay, at ang pagkatalo ay hindi lamang isang pagkatalo sa isang bagay, kundi pati na rin ang pagkilala sa pagkatalo na ito. Patunayan namin ito gamit ang mga halimbawa mula sa kilalang manunulat na si Nikolai Vasilyevich Gogol mula sa kuwentong "Taras at Bulba".

Una, naniniwala ako na ipinagkanulo ng bunsong anak ang kanyang tinubuang-bayan at karangalan ng Cossack, alang-alang sa pag-ibig. Ito ay parehong tagumpay at pagkatalo, ang tagumpay ay ang pagtatanggol niya sa kanyang pag-ibig, at ang pagkatalo ay ang pagtataksil na kanyang ginawa: ang pagharap sa kanyang ama, ang kanyang tinubuang-bayan ay hindi mapapatawad.

Pangalawa, si Taras Bulba, na ginawa ang kanyang gawa: ang pagpatay sa kanyang anak, ay marahil higit sa lahat ay isang pagkatalo. Kahit na ito ay isang digmaan, kailangan mong pumatay, at pagkatapos ay mabuhay kasama ito sa buong buhay mo, pagdurusa, ngunit imposibleng gawin kung hindi man, dahil ang digmaan, sa kasamaang-palad, ay walang pinagsisisihan.

Kaya, upang ibuod, ang kuwentong ito ni Gogol ay nag-uusap tungkol sa ordinaryong buhay na maaaring mangyari sa isang tao, ngunit dapat nating tandaan na sa pag-amin ng ating mga pagkakamali ay dapat kaagad at hindi lamang kapag ito ay napatunayan ng katotohanan, ngunit sa kakanyahan nito, ngunit para dito kailangan nating magkaroon ng konsensya.

№5. Maaari bang maging pagkatalo ang tagumpay?

Malamang na walang mga tao sa mundo na hindi mangarap ng tagumpay. Araw-araw ay nananalo tayo ng maliliit na tagumpay o dumaranas ng mga pagkatalo. Sinusubukang makamit ang tagumpay sa iyong sarili at sa iyong mga kahinaan, pagbangon ng tatlumpung minuto nang mas maaga sa umaga, pag-aaral sa seksyon ng palakasan, paghahanda ng mga aralin na hindi maganda. Minsan ang gayong mga tagumpay ay nagiging isang hakbang tungo sa tagumpay, tungo sa pagpapatibay sa sarili. Ngunit hindi ito palaging nangyayari. Ang maliwanag na tagumpay ay nagiging pagkatalo, ngunit ang pagkatalo ay, sa katunayan, tagumpay.

Sa komedya ni A.S. Griboyedov na "Woe from Wit," ang pangunahing karakter na si A.A. Chatsky, pagkatapos ng tatlong taong pagkawala, ay bumalik sa lipunan kung saan siya lumaki. Ang lahat ay pamilyar sa kanya; mayroon siyang isang tiyak na paghatol tungkol sa bawat kinatawan ng sekular na lipunan. "Ang mga bahay ay bago, ngunit ang mga pagkiling ay luma na," pagtatapos ng kabataan, mainit ang dugo tungkol sa nabagong Moscow. Ang lipunang Famusov ay sumusunod sa mahigpit na mga patakaran ng panahon ni Catherine:
"parangalan ayon sa ama at anak", "maging masama, ngunit kung mayroong dalawang libong kaluluwa ng pamilya - siya at ang lalaking ikakasal", "bukas ang pinto para sa mga inanyayahan at hindi inanyayahan, lalo na mula sa mga dayuhan", "hindi naman sila nagpapakilala mga bagong bagay - hindi kailanman" "sila ay mga hukom ng lahat ng bagay, saanman, walang mga hukom na higit sa kanila."
At tanging ang kaalipinan, pagsamba, at pagkukunwari ang namamahala sa isipan at puso ng mga "pinili" na kinatawan ng pinakamataas na uri ng marangal. Si Chatsky sa kanyang mga pananaw ay lumabas na wala sa lugar. Sa kanyang opinyon, "ang mga ranggo ay ibinibigay ng mga tao, ngunit ang mga tao ay maaaring malinlang," ang paghahanap ng pagtangkilik mula sa mga nasa kapangyarihan ay mababa, ang isang tao ay dapat makamit ang tagumpay sa katalinuhan, at hindi sa pagiging alipin. Si Famusov, na halos hindi marinig ang kanyang pangangatuwiran, ay tinakpan ang kanyang mga tainga at sumigaw: "... sa pagsubok!" Itinuturing niya ang batang Chatsky na isang rebolusyonaryo, isang "carbonari," isang mapanganib na tao, at kapag lumitaw si Skalozub, hiniling niyang huwag ipahayag nang malakas ang kanyang mga iniisip. At kapag nagsimula nang magpahayag ang binata ng kanyang mga pananaw, mabilis siyang umalis, ayaw na panagutan ang kanyang mga hatol. Gayunpaman, ang koronel ay lumalabas na isang taong makitid ang pag-iisip at nakakakuha lamang ng mga talakayan tungkol sa mga uniporme. Sa pangkalahatan, kakaunti ang nakakaunawa sa Chatsky sa bola ni Famusov: ang may-ari mismo, sina Sophia at Molchalin. Ngunit bawat isa sa kanila ay gumagawa ng kanyang sariling hatol. Ipagbabawal ni Famusov ang gayong mga tao na lumapit sa kabisera para sa isang pagbaril, sinabi ni Sophia na siya ay "hindi isang tao - isang ahas," at nagpasya si Molchalin na si Chatsky ay isang talunan. Ang huling hatol ng mundo ng Moscow ay kabaliwan! Sa climactic na sandali, kapag ang bayani ay gumawa ng kanyang pangunahing tono, walang sinuman sa bulwagan ang nakikinig sa kanya. Maaari mong sabihin na ang Chatsky ay natalo, ngunit hindi ito ganoon! Naniniwala si I.A. Goncharov na ang bayani ng komedya ay isang nagwagi, at ang isa ay hindi maaaring sumang-ayon sa kanya. Ang hitsura ng taong ito ay yumanig sa hindi gumagalaw na lipunan ng Famus, sinira ang mga ilusyon ni Sophia, at yumanig sa posisyon ni Molchalin.

Sa nobelang "Fathers and Sons" ni I. S. Turgenev, dalawang kalaban ang nagbanggaan sa isang mainit na pagtatalo: isang kinatawan ng nakababatang henerasyon, ang nihilist na si Bazarov, at ang nobleman na si P. P. Kirsanov. Ang isa ay nabuhay ng walang ginagawa, ginugol ang bahagi ng leon ng inilaang oras sa pag-ibig para sa isang sikat na kagandahan, isang sosyalidad - Princess R. Ngunit, sa kabila ng pamumuhay na ito, nakakuha siya ng karanasan, naranasan, marahil, ang pinakamahalagang pakiramdam na umabot sa kanya, hinugasan ang lahat ng mababaw, kayabangan at tiwala sa sarili ay natumba. Ang pakiramdam na ito ay pag-ibig. Matapang na hinuhusgahan ni Bazarov ang lahat, na isinasaalang-alang ang kanyang sarili na isang "self-made na tao," isang tao na ginawa ang kanyang pangalan sa pamamagitan lamang ng kanyang sariling paggawa at katalinuhan. Sa isang hindi pagkakaunawaan kay Kirsanov, siya ay kategorya, malupit, ngunit sinusunod ang panlabas na kagandahang-asal, ngunit hindi ito matitiis ni Pavel Petrovich at nasira, na hindi direktang tinawag si Bazarov na "blockhead":
...dati tulala lang, tapos ngayon bigla na lang nihilist.
Ang panlabas na tagumpay ni Bazarov sa hindi pagkakaunawaan na ito, pagkatapos ay sa tunggalian ay naging isang pagkatalo sa pangunahing paghaharap. Ang pagkakaroon ng nakilala ang kanyang una at nag-iisang pag-ibig, ang binata ay hindi makaligtas sa pagkatalo, ayaw umamin ng kabiguan, ngunit walang magawa. Kung walang pag-ibig, walang matamis na mata, tulad kanais-nais na mga kamay at labi, ang buhay ay hindi kailangan. Siya ay nagiging ginulo, hindi makapag-concentrate, at walang anumang pagtanggi ang makakatulong sa kanya sa paghaharap na ito. Oo, tila nanalo si Bazarov, dahil siya ay stoically napupunta sa kamatayan, tahimik na nakikipagpunyagi sa sakit, ngunit sa katunayan siya ay natalo, dahil nawala niya ang lahat kung saan ito ay nagkakahalaga ng pamumuhay at paglikha.

Ang lakas ng loob at determinasyon sa anumang pakikibaka ay mahalaga. Ngunit kung minsan kailangan mong isantabi ang tiwala sa sarili, tumingin sa paligid, muling basahin ang mga klasiko upang hindi magkamali sa tamang pagpili. Ganito ang buhay. At kapag natalo mo ang isang tao, dapat mong isipin kung ito ba ay tagumpay!

№6 Paksa ng sanaysay: May mga nanalo ba sa pag-ibig?

Ang tema ng pag-ibig ay nag-aalala sa mga tao mula pa noong sinaunang panahon. Sa maraming gawa ng sining pinag-uusapan ng mga manunulat kung ano ito tunay na pag-ibig, tungkol sa lugar nito sa buhay ng mga tao. Sa ilang mga libro makikita mo ang ideya na ang pakiramdam na ito ay likas na mapagkumpitensya. Ngunit ito ba? Talaga bang may mananalo at matatalo sa pag-ibig? Sa pag-iisip tungkol dito, hindi ko maiwasang maalala ang kuwentong "The Garnet Bracelet" ni Alexander Ivanovich Kuprin.
Sa gawaing ito mahahanap mo malaking bilang ng mga linya ng pag-ibig sa pagitan ng mga character, na maaaring nakakalito. Gayunpaman, ang pangunahing isa sa kanila ay ang koneksyon sa pagitan ng opisyal na Zheltkov at Princess Vera Nikolaevna Sheina. Inilalarawan ni Kuprin ang pag-ibig na ito bilang hindi nasusuklian, ngunit madamdamin. Kasabay nito, ang damdamin ni Zheltkov ay hindi bulgar sa kalikasan, kahit na siya ay umiibig babaeng may asawa. Ang kanyang pag-ibig ay dalisay at maliwanag, para sa kanya ito ay lumalawak sa laki ng buong mundo, nagiging buhay mismo. Ang opisyal ay walang inilaan para sa kanyang minamahal: binigay niya sa kanya ang kanyang pinakamahalagang bagay - ang garnet bracelet ng kanyang lola sa tuhod.
Gayunpaman, pagkatapos ng pagbisita ni Vasily Lvovich Shein, ang asawa ng prinsesa, at si Nikolai Nikolaevich, ang kapatid ng prinsesa, napagtanto ni Zheltkov na hindi na siya makakasama sa mundo ni Vera Nikolaevna, kahit na sa malayo. Sa esensya, ang opisyal ay pinagkaitan ng tanging kahulugan ng kanyang pag-iral, kaya't nagpasya siyang isakripisyo ang kanyang buhay para sa kaligayahan at kapayapaan ng isip ng babaeng mahal niya. Ngunit ang kanyang kamatayan ay hindi nagiging walang kabuluhan, dahil nakakaapekto ito sa damdamin ng prinsesa.
Sa simula ng kuwento, si Vera Nikolaevna ay "nasa isang matamis na pagkakatulog." Siya ay namumuhay sa isang nasusukat na buhay at hindi naghihinala na ang kanyang damdamin para sa kanyang asawa ay hindi tunay na pag-ibig. Tinukoy pa ng may-akda na ang kanilang relasyon ay matagal nang lumipad sa estado ng tunay na pagkakaibigan. Ang paggising ng Pananampalataya ay kasama ng pagdating garnet na pulseras na may isang liham mula sa kanyang hinahangaan, na nagdudulot ng pag-asa at pananabik sa kanyang buhay. Ang kumpletong kaluwagan mula sa pag-aantok ay nangyayari pagkatapos ng pagkamatay ni Zheltkov. Vera Nikolaevna, nakikita na ang ekspresyon sa kanyang mukha patay na opisyal, iniisip na siya ay isang mahusay na nagdurusa, tulad nina Pushkin at Napoleon. Napagtanto niya na isang pambihirang pag-ibig ang lumipas sa kanya, ang uri na inaasahan ng lahat ng babae at kakaunti ang mga lalaki ang kayang ibigay.
Sa kwentong ito, nais iparating ni Alexander Ivanovich Kuprin ang ideya na sa pag-ibig ay walang mananalo o matatalo. Ang hindi makalupa na damdaming ito na espirituwal na nagpapataas ng isang tao ay isang trahedya at isang malaking misteryo.
At sa konklusyon, nais kong sabihin na, sa aking palagay, ang pag-ibig ay isang konsepto na walang kinalaman materyal na mundo. Ito ay isang napakagandang pakiramdam kung saan ang mga konsepto ng tagumpay at pagkatalo ay malayo, dahil kakaunti ang nakakaunawa nito.

№7. Ang pinakamahalagang tagumpay ay ang tagumpay laban sa iyong sarili

№8.

Paksa ng sanaysay: Ang tunay na pagkatalo ay hindi nagmumula sa kalaban, kundi sa sarili

Ang buhay ng isang tao ay binubuo ng kanyang mga tagumpay at pagkatalo. Siyempre, ang tagumpay ay nagpapasaya sa isang tao, ngunit ang pagkatalo ay nagpapalungkot sa isang tao. Ngunit ito ay nagkakahalaga ng pag-iisip kung ang isang tao mismo ang dapat sisihin sa kanyang sariling pagkatalo?
Sa pag-iisip tungkol sa tanong na ito, naalala ko ang kuwento ni Kuprin na "The Duel." Ang pangunahing karakter ng trabaho, si Romashov Grigory Alekseevich, ay nagsusuot ng mabibigat na rubber galoshes na isa at kalahating quarter ang lalim, na natatakpan sa itaas na may makapal, parang kuwarta na itim na putik, at isang overcoat na pinutol sa mga tuhod, na may palawit sa ibaba. , na may inasnan at nakaunat na mga loop. Siya ay medyo clumsy at napipilitan sa pagkilos. Sa pagtingin sa kanyang sarili mula sa labas, nakakaramdam siya ng kawalan ng katiyakan, sa gayon ay itinutulak ang kanyang sarili na talunin.
Kung isasaalang-alang ang imahe ni Romashov, masasabi nating siya ay isang talunan. Ngunit sa kabila nito, ang kanyang pagtugon ay nagbubunga ng espesyal na pakikiramay. Kaya't siya ay tumayo para sa Tatar, sa harap ng koronel, at pinapanatili ang sundalong si Khlebnikov, na hinihimok sa kawalan ng pag-asa sa pamamagitan ng pambu-bully at pambubugbog, mula sa pagpapakamatay. Ang sangkatauhan ni Romashov ay nagpapakita rin ng sarili sa kaso ni Bek - Agamalov, kapag ang bayani, na nanganganib sa kanyang buhay, ay nagpoprotekta sa maraming tao mula sa kanya. Gayunpaman, ang kanyang pagmamahal kay Alexandra Petrovna Nikolaeva ay humantong sa kanya sa pinakamahalagang pagkatalo sa kanyang buhay. Nabulag ng kanyang pag-ibig kay Shurochka, hindi niya napansin na gusto lang nitong tumakas mula sa kapaligiran ng hukbo. Ang pangwakas ng trahedya sa pag-ibig ni Romashov ay ang hitsura ni Shurochka sa gabi sa kanyang apartment, nang dumating siya upang ihandog ang mga tuntunin ng isang tunggalian sa kanyang asawa at bilhin ang kanyang masaganang kinabukasan sa halaga ng buhay ni Romashov. Hinulaan ito ni Gregory, gayunpaman, dahil malakas na pag-ibig sa babaeng ito, sumasang-ayon siya sa lahat ng kondisyon ng tunggalian. At sa dulo ng kuwento namatay siya, nilinlang ni Shurochka.
Sa pagbubuod ng sinabi, masasabi natin na si Second Lieutenant Romashov, tulad ng maraming tao, ay ang salarin ng kanyang sariling pagkatalo.