Tama at maling pagkamalikhain.

Preview:

Upang gamitin ang preview ng mga presentasyon, lumikha ng isang account para sa iyong sarili ( account) Google at mag-sign in: https://accounts.google.com

Mga slide caption:

Ang tema ng pagkamalikhain sa nobela ni M. Bulgakov "The Master and Margarita" Layunin: upang ipakita ang problema "Bakit ang "mga manuskrito ay hindi nasusunog"?" Mga Gawain: pagsusuri ng mga yugto mula sa pelikula; pagbuo ng kakayahang pag-aralan, pangkalahatan, gumawa ng mga konklusyon; edukasyon ng mga katangiang moral ng mga mag-aaral. N. Rusheva. Ang Guro at si Margarita

Problema: "Bakit hindi nasusunog ang mga manuskrito?" Mga pahina ng manuskrito ng nobelang The Master at Margarita. 1930

Bakit ibinigay ng Guro ang pangalan?

Bakit ibinigay ng Guro ang pangalan? pagkawala ng balanse sa buhay; pagtanggi sa sarili; hindi paniniwala sa hustisya ng totoong buhay.

Paano nabuo ang nobela?

Paano nabuo ang nobela? talento; inspirasyon; pag-ibig.

Bakit sinunog ng Guro ang manuskrito?

Bakit sinunog ng Guro ang manuskrito? pagtanggi sa totoong mundo; pagpapakamatay sa isip; takot sa buhay.

Bakit "hindi nasusunog ang mga manuskrito"?

Bakit "hindi nasusunog ang mga manuskrito"? Ang manuskrito ay isang kaluluwang nakuha sa mga linya. Ang talento, tulad ng buhay, ay ibinigay ng Diyos, kaya kailangan mong maniwala dito. Ang ating kaluluwa ay walang kamatayan.

Preview:

Ang tema ng pagkamalikhain sa nobela ni M. Bulgakov na "The Master and Margarita"

Layunin: upang malutas ang problemang "Bakit hindi nasusunog ang mga manuskrito"?"

Mga gawain:

pagsusuri ng mga yugto mula sa pelikula;
pagbuo ng kakayahang pag-aralan, pangkalahatan, gumawa ng mga konklusyon;
edukasyon ng mga katangiang moral ng mga mag-aaral.

Iniharap ni Bulgakov sa nobela ang trahedya ng kapalaran ng isang artista na nakakaalam ng totoo, matayog, walang hanggang mga prinsipyo ng pagiging at kung sino ang hindi makakasundo sa kanyang panahon. Marahil ito ay kabilang sa mataas na mundo, tindi ng mga reaksyon at salungatan sa totoong buhay prompt Woland na sabihin ang tungkol sa "tatlong romantikong master."

Sa aralin, manonood tayo ng mga fragment ng pelikulang "The Master and Margarita" sa direksyon ni Vladimir Bortko, na naging unang direktor ng Russia na gumawa ng pelikula sa nobela hanggang sa wakas. Sikat na direktor shoots nang eksakto ayon sa libro - mula sa una hanggang sa huling linya.
Sa batayan ng mga fragment na nakita natin, malulutas natin ang problemang "Bakit "hindi nasusunog ang mga manuskrito"?".

"Bakit hindi nasusunog ang mga manuskrito?"

Lumilitaw ang master sa nobela kapag ang ikatlong bahagi nito ay nabasa na. Ang pangalan ng Guro ay hindi pa nasasabi. Ito ay nabura ng kanyang pagtanggi sa kanyang sarili at hindi paniniwala sa katarungan ng buhay.
Tingnan natin ang 1 fragment at sagutin ang tanong.

Bakit ibinigay ng Guro ang pangalan?

pagkawala ng balanse sa buhay;
pagtanggi sa sarili;
hindi paniniwala sa hustisya ng totoong buhay.

Para sa panginoon, nawasak ng karahasan na naging batas ng kanyang kontemporaryong buhay, ang ospital ay mas pinipili kaysa sa kaguluhan ng totoong buhay.
Bagama't tinanggihan ng Guro ang pangalan, pansinin kung gaano kapuri-puri ang kanyang sagot. Siya ay isang master ng kanyang craft, binigyan siya ng talento ng Diyos, siya ang pinili ng kapalaran, siya ay isang propeta.
Ang master ay malaya mula sa walang kabuluhan ng mundo ng Moscow, at sa sandaling bigyan siya ng pagkakataon ng kapalaran, sinira niya ang lahat ng mga ugnayan sa kanya upang italaga ang kanyang sarili sa pagkamalikhain. At, na parang sa pamamagitan ng mahika, dumating ang pag-ibig, lumitaw si Margarita. Ang pagpasok ni Margarita sa mundo ng Guro ay nagpabago sa kanyang buhay.
Fragment 2 (Master at Margarita sa basement).

Ano ang nakatulong sa Guro sa pagsulat ng nobela?

talento;
inspirasyon;
pag-ibig

Pagkatapos ay magsisimula ang pinakamasama. Naisulat na ang nobela. At ang Guro ay naaalala nang may katakutan daigdig ng panitikan, kung saan kailangan niyang pumasok na may nakasulat na nobela. Ang mundong ito ay tila baliw sa Guro at pinagmumultuhan siya ng mga paratang na maaaring magdulot ng buhay at mag-alis ng kahulugan nito. Sinunog niya ang kanyang manuskrito at tinalikuran ang kanyang pangalan at ang pag-ibig ni Marguerite.
Panoorin ang episode 3

Bakit sinunog ng Guro ang manuskrito?

pagtanggi sa totoong mundo;
pagpapakamatay sa isip;
takot sa buhay.

Ngunit ang kaluluwang nakatatak sa manuskrito ay ayaw mapahamak.
Ang huling fragment ay ang eksena pagkatapos ng bola ni Satanas. Nakikialam ang mga puwersang hindi makamundo upang tulungan ang Guro. Tinupad ni Woland ang hiling ni Margarita - ibinalik niya ang kanyang Guro.

Tingnan natin ang episode 4.

Bakit "hindi nasusunog ang mga manuskrito"?

Ang manuskrito ay isang kaluluwang nakuha sa mga linya.
Ang talento, tulad ng buhay, ay ibinigay ng Diyos, kaya kailangan mong maniwala dito.
Ang ating kaluluwa ay walang kamatayan.

Kaya posible na magsagawa ng problemang pagsusuri ng mga gawa batay sa ICT at video library.

Ang nobelang "The Master and Margarita" ay nagtataas ng maraming problema na may kaugnayan para sa modernong lipunan. Kabilang sa mga ito ay may mga tema ng mabuti at masama, pag-ibig at poot at, siyempre, pagkamalikhain. Ang tema ng sining ay tumatakbo sa lahat ng mga pahina ng akda, na nagpapakita ng halimbawa ng tatlong karakter: ang editor na si Berlioz, ang makata na si Bezdomny at ang Master mismo.

Ito ay kinakailangan upang simulan ang pagsusuri ng paksa na may isang hindi gaanong mahalaga, sa unang tingin, karakter - ang kritiko at editor ng journal ni Berlioz. Maaaring tapusin ng mambabasa na si Berlioz ay isang hindi mahalagang pigura sa nobela, dahil namatay siya sa pinakadulo simula ng akda. Gayunpaman, ang pagpapalagay na ito ay hindi tama. Si Berlioz, editor ng art magazine, ay ang ehemplo ng burukrasya. Ang taong ito ay hindi karapat-dapat na tawaging isang tunay na manlilikha at artista, dahil ang pagkamalikhain para kay Berlioz ay isa lamang sa mga paraan ng pagpapahayag ng sarili.

Sa unang sulyap, si Berlioz ay nagbibigay ng hitsura ng isang matalinong tao, na may malawak na hanay ng kaalaman. Gayunpaman, ang lahat ng kanyang kaalaman ay natigil sa mga quote at aphorism mula sa mga libro, ang kakanyahan nito para sa kanya ay nanatiling hindi isiniwalat.

Ang pagkamalikhain para kay Berlioz ay isang pagkakataon upang matugunan ang kanyang mga pangangailangan. Ang karakter ay malayo sa tunay na sining, at ang kanyang buong trabaho ay maliitin ang halaga at kadakilaan ng mga gawa ng mga tunay na artista. Hangga't si Berlioz ang editor ng magasin, wala ni isang tunay na gawa ng sining na karapat-dapat na tawaging obra maestra ang lalabas sa magasing ito.

Ang imahe ng makata na si Ivan Bezdomny ay kolektibo. Kinatawan ng may-akda sa karakter ang lahat ng kabataan sa panahon ni Bulkakov. Puno na sigla, ambisyon at sigasig para sa tunay na pagkamalikhain. Maraming kahanga-hangang ideya si Bezdomny, ngunit ginawa siyang "alipin" ng mga editor tulad ni Berlioz. Ang makata ay nagsusulat ayon sa pamantayan at mga kinakailangan na iniharap ni Berlioz, at lumalayo sa malayang pagkamalikhain at engrande at natatanging ideya.

Gayunpaman, sa lalong madaling panahon napagtanto ng Homeless na nagkakamali siya. Ang mga gawang nakasulat ayon sa malinaw na mga alituntunin at mga kinakailangan ay nagiging "hindi kapani-paniwala" sa kanyang mga mata. Sa sandaling napagtanto ito ng makata, agad siyang nagbabago. Napagtanto ni Ivan ang lalim ng pagkamalikhain at espirituwalidad. At hindi man niya kayang maging isang mahusay na makata, ramdam niya ang kakanyahan na nakatago sa pagkamalikhain at sining.

Siyempre, ang tema ng pagkamalikhain ay ganap na inihayag sa halimbawa ng buhay ng pangunahing tauhan ng nobela, ang Guro. Para sa bayaning ito, ang pagkamalikhain ay higit pa sa pagpapatibay sa sarili o katanyagan. Isinulat ng master ang nobela na parang buhay niya ito. Siya ay ganap na nahuhulog sa trabaho, nakakalimutan ang tungkol sa mundo sa paligid niya. Ang akda ay mahal na mahal ng bayani na ang malupit na pagpuna at pagtanggi nito ay nagdudulot ng matinding pagkakasala at nag-iiwan ng mabigat na sugat sa puso. Ang panginoon ay hindi makayanan ang sakit, samakatuwid ay handa siyang itapon ang mga manuskrito sa apoy, na ginagawa niya. Ngunit "ang mga manuskrito ay hindi nasusunog." Ang mga gawa ng mga dakilang Guro ay nabubuhay na walang hanggan.

Tanging ang gawa ng Guro sa nobela ang maaaring ituring na totoo. Para dito siya ay tumatanggap ng walang hanggang kapahingahan. Ang tunay na artista ay walang kailangan kundi kalayaan. Sa kalayaan sa pananalita, ideya at pag-unawa sa mundo.

Panimula Pagkamalikhain sa pag-unawa sa Berlioz Pagkamalikhain para kay Ivan Bezdomny Pagkamalikhain at ang master Konklusyon

Panimula

Ang nobelang "The Master and Margarita" ay nagtataas ng maraming problema, ang kaugnayan nito ay hindi kumukupas sa paglipas ng panahon. Ang pagkamalikhain sa nobelang "The Master and Margarita" ay isa sa mga naturang paksa. Ang paraan ng pagsisiwalat nito ay kawili-wili para sa mga mambabasa at kritiko.

Inilalarawan ni Mikhail Bulgakov ang konsepto ng pagkamalikhain sa halimbawa ng tatlong tao: ang kritiko at editor na si Berlioz, ang libreng makata na si Ivan Bezdomny at ang tunay na tagalikha - ang master. Ang mga taong ito ay ganap na naiiba, ang kanilang mga kapalaran at paraan ng pamumuhay ay naiiba nang hindi bababa sa saloobin sa kanilang ginagawa.

Pagkamalikhain sa pag-unawa kay Berlioz

Ang tema ng pagkamalikhain sa nobelang "The Master and Margarita" ay tumataas mula sa mga unang pahina.

Ang unang kabanata ng nobela ay nagsisimula sa hitsura ni Berlioz. Isinasaalang-alang ang katotohanan na sa parehong kabanata "ang tagapangulo ng lupon ng isa sa mga asosasyong pampanitikan ng Moscow at ang editor ng Tolstoy art magazine" ay biglang at ganap na hangal na namatay, maaaring tila ang kanyang pagkatao ay hindi gaanong mahalaga. Actually ito

Talagang hindi.

Ang imahe ni Berlioz ay naglalaman ng lahat ng burukrasya at minamaliit ang papel ng pagkamalikhain at ang tagalikha, na parehong kinailangang tiisin ni Bulgakov mismo at ng kanyang amo.

Sa unang pagkakataon ay nakita ng mambabasa si Berlioz sa isang pakikipag-usap kay Bezdomny, sa Patriarch's Ponds. Inilalarawan ni Mikhail Bulgakov ang editor bilang isang taong tiwala sa kanyang sarili at sa kanyang kaalaman. Pinag-uusapan niya ang tungkol kay Jesus, tinatanggihan ang kanyang pag-iral, nagbibigay ng mga halimbawa, at tinatamasa ang epekto nito sa batang makata. Tulad ng para sa pagkamalikhain, para kay Berlioz ito ay trabaho, na binubuo ng narcissism at perpektong paniniil.

Inilalarawan ang chairman ng Massolit, Bulgakov resorts sa subtlest irony. Ano ang pariralang "umakyat si Mikhail Alexandrovich sa mga ligaw kung saan maaari siyang umakyat nang hindi nanganganib na mabali ang iyong leeg, tanging edukadong tao". Ipinagmamalaki ni Berlioz ang kanyang edukasyon at karunungan, na para bang siya ay isang mahalagang kayamanan, na pinapalitan ang tunay na kaalaman ng mga sipi at mga sipi mula sa mga librong nabasa niya, ang kakanyahan nito para sa kanya ay nanatiling "sa likod ng mga eksena".

Bilang karagdagan sa imahe ng "mga kapatid sa pagsulat", ipinakilala din ni Mikhali Bulgakov ang imahe ng batang makata na si Ambrose. Inilarawan siya bilang "mapula-pula ang labi" at "mamula-mula ang pisngi", ang manunulat ay balintuna sa puro katawan, base na simula ng huwad na makata.

Pagkamalikhain para kay Ivan Homeless

Si Ivan Ponyrev, na nagsusulat sa ilalim ng sonorous pseudonym na Bezdomny, ay naglalaman ng imahe ng modernong kabataan ng panahon ng Bulgakov. Siya ay puno ng kasigasigan, ang pagnanais na lumikha, ngunit walang taros na pagsunod sa mga pamantayan at mga kinakailangan ng Berlioz at "makakapal na mga magasin" ay hindi siya nagiging isang libreng artist, ngunit isang eksperimentong daga na tumatakbo sa gulong ng pagpuna.

Ang problema ng pagkamalikhain sa nobela sa halimbawa ng Homeless ay ang sangang-daan na kinatatayuan ng makata. Bilang resulta, nasa ospital na siya, naiintindihan niya na ang kanyang mga tula ay "hindi kapani-paniwala", at nagkamali pa rin siya sa pagpili ng landas. Hindi siya sinisisi ni Mikhail Bulgakov perpektong pagkakamali at hindi pagiging ironic.

Marahil ang master ay maaaring pumunta sa landas na ito, kung ang kanyang panloob na apoy ay hindi mas malakas kaysa sa mga kombensiyon at tradisyon.

Naabot ang pagsasakatuparan ng kamalian ng kanyang pagnanais para sa katanyagan, ganap na nagbabago si Ivan bilang isang tao. Alam niya ang lalim ng pagkamalikhain at espirituwalidad. Hindi siya nakalaan na maging isang makata, ngunit naramdaman niya ang pinakadiwa ng pagkamalikhain at ang banayad na espirituwal na mundo.

Ang pagtanggi sa tiket ng Massolite ay nakapagpapaalaala sa paghamak ni Levi Matthew sa pera, isang alagad at kaibigan ni Yeshua.

Pagkamalikhain at master

Siyempre, sa nobelang The Master at Margarita, ang problema ng pagkamalikhain ay lubos na ipinahayag sa halimbawa ng master. Hindi mo siya matatawag na writer, master talaga siya. Para sa kanya, ang pagkamalikhain ay hindi isang paraan ng pagpapatibay sa sarili sa gastos ng ibang tao, tulad ng sa kaso ni Berlioz, at hindi isang pagkakataon na manguna sa isang bohemian na pamumuhay, tulad ng para sa Ponyrev-Bezdomny noong una.

Hindi para sa wala, ang kabanata kung saan lumilitaw ang master ay tinatawag na "The Appearance of a Hero". Siya talaga tunay na bayani at manlilikha. Ang master ay hindi nagsusulat ng isang nobela, siya ay nabubuhay sa pamamagitan nito nang labis na ang pagtanggi sa nobela at mapangwasak na mga artikulo ay nasaktan sa kanyang puso, at ang sama ng loob at kapaitan ay naganap sa isang "octopus na may napakahaba at malamig na mga galamay", na kanyang sinimulan. upang makita kung saan-saan, "sa sandaling mamatay ang mga ilaw" .

Ang master ay nagsusulat ng isang nobela, at tila nabubuhay ito. Kapag lumitaw si Margarita, ang pag-ibig at pagkamalikhain ay magkakaugnay sa isang bola. Magkatabi silang naglalakad, para kay Margarita, ang pagmamahal sa panginoon ay umaabot hanggang sa kanyang nobela, na muling nagpapatunay na inilalagay ng master ang kanyang puso at kaluluwa sa kanyang trabaho.

Tinutulungan siya ni Margarita, napuno ng kanyang trabaho dahil ito ay - at mayroong isang master. Kapag natapos na ang nobela, para sa mag-asawang ito "may mga malungkot na araw", sila ay nawasak, nalilito. Ngunit ang kanilang pag-ibig ay hindi kumukupas at ililigtas sila.

mga konklusyon

Mahusay na inihayag ni Mikhail Bulgakov ang tema ng pagkamalikhain sa nobela. Siya ay nagpapakita sa kanya mula sa punto ng view ng tatlong tao. Para kay Berlioz, ang Massolit ay isang paraan lamang ng pagpapahayag ng kanyang sarili at pagbibigay-kasiyahan sa kanyang makamundong pagnanasa.

Hangga't ang gayong editor ang namamahala sa magasin, walang lugar para sa mga tunay na artista dito. Alam ng manunulat kung ano ang kanyang isinusulat. Kinailangan niyang harapin ang gayong kapus-palad na mga editor nang higit sa isang beses.

Ang kanyang dakilang nobela ay hindi rin agad mauunawaan at mailathala salamat sa mga taong may hawak ng renda ng pamahalaan ng mga organisasyon, sa esensya nito ay nakikita lamang nila ang isang paraan upang masiyahan ang kanilang sariling mga interes, ngunit hindi bilang isang serbisyo sa pagkamalikhain.

Magalang na tinatrato ni Ivan Bezdomny ang kanyang regalo, pinapangarap niya ang mga karangalan ng isang makata, ngunit nasangkot sa mga salimuot ng totoo at peke, ipinagpapalit ang kanyang talento para sa "mga tula na mag-order" at, sa huli, napagtanto na ang kanyang mga tula ay " napakapangit" at isinulat niya ang mga ito nang higit pa ay hindi.

Sa halimbawa ng master, ang katalinuhan ng problema ng pagkamalikhain ay umabot sa rurok nito. Nagsusulat siya hindi dahil gusto niyang maging author, nagsusulat siya dahil hindi niya maiwasang magsulat. Ang nobela ay nabubuhay sa sarili nitong buhay, at inilalagay ng master ang lahat ng kanyang lakas at lakas dito.

Hindi niya matandaan ang sarili niyang pangalan o ang pangalan ng kanyang dating asawa, ngunit alam niya ang bawat linya ng nobela sa puso. Kahit na nasunog, ang gawaing ito ay patuloy na nabubuhay sa sarili nitong buhay hanggang sa buhayin ito ni Woland mula sa abo, tulad noong ang nobelang The Master at Margarita mismo ay bumangon mula sa abo.

(Wala pang Rating)

kaugnay na mga post:

ANG SULIRANIN NG CREATIVITY AT ANG KATUTURAN NG ARTISTA SA NOBELA NI MA BULGAKOV na "MASTER AND MARGARITA" Sa nobela ni M. Bulgakov na "The Master and Margarita" ay may isang bayani na hindi pinangalanan. Siya mismo at ang mga nakapaligid sa kanya ay tinatawag siyang Guro. Ang salita ay nakasulat sa Malaking titik dahil pambihira ang kapangyarihan ng talento ng lalaking ito. Lumitaw ito sa nobela tungkol kay Poncio Pilato at [...] ...
Ang lahat ng mapanakop na kapangyarihan ng pag-ibig at pagkamalikhain sa nobela ni M. A. Bulgakov "The Master and Margarita" Ang nobelang "The Master and Margarita" ay walang alinlangan na isa sa mga pinakamahusay na likha ni M. A. Bulgakov, isang napakatalino na manunulat at artista. Itinuturing ng maraming kritiko at iskolar ng Bulgakov na ang nobela ay autobiographical sa ilang lawak, dahil ang mga gawa ni Bulgakov, tulad ng mga gawa ng Guro, ay hindi kaagad nai-publish at madalas na sumailalim sa [...]...
Si Bulgakov ay naging isang satirist sa oras na walang tunay na pangungutya sa USSR, na tumagos sa mga ipinagbabawal na zone, ay ganap na hindi maiisip. Noong 1937, nagpasya si M. A. Bulgakov na bumalik sa nobelang "The Engineer with a Hoof", na naging kilala bilang "The Master and Margarita", kinakailangan na tapusin ito. Ang epigraph mula sa trahedya na "Faust" ni I. V. Goethe ay nagsabi na [...] ...
Plano sa Pagsasagawa ng Pananagutan sa Halimbawa ng Mga Bayani sa Moscow Responsibilidad at ang Pangunahing Tema ng Parusa at Pagpapatawad Bilang Konklusyon Ang Pagsasagawa ng Guro at Margarita ni Mikhail Bulgakov ay hindi walang kabuluhan na tinatawag na paglubog ng araw. Ang nobelang ito ay pinal hindi lamang dahil ito ang huling isinulat ng may-akda, ngunit dahil din sa inilagay ng manunulat ang lahat ng kanyang naipon na karanasan dito at [...]
"Darating ang oras na walang kapangyarihan ng Caesars, o anumang iba pang kapangyarihan" (M. Bulgakov). (Ang tema ng kapangyarihan sa nobelang "Ang Guro at Margarita") Nasanay kaming isaalang-alang ang kapangyarihan at mas mataas na mga halaga bilang magkasalungat. Ang isang tunay na Guro ay hindi makakasundo sa isang Caesar. Totoo ba? Bumaling tayo sa nobelang "Master at Margarita". Paano nailalarawan ng Bulgakov ang kapangyarihan? Ang mga pangyayari sa nobela ay nagaganap sa [...]
ANG TEMA NG PAG-IBIG SA NOBELA NI MA BULGAKOV na "MASTER AND MARGARITA" Ang nobela ay tinatawag na "Master and Margarita" - na ang ibig sabihin ay sa gitna nito ay ang dramatikong kwento ng isang mahuhusay na manunulat at ng kanyang minamahal na "secret wife". Sa pagsasalaysay tungkol sa kanila, sinubukan ng manunulat na sagutin ang tanong: ano ang pag-ibig? Syempre, hindi lang Master at Margarita ang may love collisions sa buhay. Nakita ang asawa ni Berlioz […]
Mga tampok ng genre-compositional. Lumikha si Bulgakov ng isang pambihirang nobela, na ang misteryo ay hindi pa nalutas. Ang manunulat, ayon kay E. A. Yablokov, ay nagawang pagsamahin sa kanya ang mga tula ng romantikismo, realismo at modernismo. Ang hindi pangkaraniwan ng paglikha ni Bulgakov ay higit na nauugnay sa balangkas at pagka-orihinal ng genre nito. Tinukoy mismo ng manunulat ang genre ng kanyang akda bilang isang nobela. Tinatawag itong nobela ng mga kritikong pampanitikan - isang mito, isang pilosopikal [...] ...
Si Mikhail Afanasyevich Bulgakov, sa kanyang mga gawa, tulad ng hindi natapos na satirical na "Theatrical Novel" at ang nobelang "The Life of Monsieur de Molière", ay tumugon sa tema ng relasyon sa pagitan ng artist at lipunan. Ngunit ang tanong na ito ay nakakuha ng pinakamalalim na sagisag sa pangunahing gawain ng manunulat - "The Master and Margarita". Sa nobela, mayroong isang masayang kalayaan ng malikhaing imahinasyon at sa parehong oras ang higpit ng disenyo ng arkitektura. Bago ang mambabasa [...]
Sa The Master and Margarita, M. A. Bulgakov ay sabay-sabay na nagpapakita ng Moscow noong 30s ng huling siglo at sinaunang Yershalaim, kung saan ang Jerusalem ay madaling hulaan. Sa gitna ng Judea, ang mga kalunos-lunos na pangyayari ay umuunlad na may kaugnayan kay Yeshua Ha-Nozri, na kung saan ang larawan biblikal na jesus. Ang mga kabanata ng nobela ay may kondisyon na nahahati sa "Moscow" at "Bagong Tipan". Ang mambabasa ay dinadala paminsan-minsan mula sa kamakailang nakaraan [...] ...
Ang batayan ng gawain ni Mikhail Afanasyevich Bulgakov ay humanismo. Hindi napagtanto ng manunulat ang panitikan na nagpalaki ng pagdurusa ng abstract, hindi tunay na mga bayani, na dumaraan sa katotohanan ng buhay. Samakatuwid, sa kanyang pinakahuling nobela, The Master and Margarita, itinakip niya ang malayong pag-asa na ang kasamaan ay mapaparusahan at ang kabutihan ay magtatagumpay. Ang tema ng pakikibaka sa pagitan ng mabuti at masama walang hanggang tema sa lahat ng panahon at […]
Ang mga tunay na nagmamahal, hindi nag-iisip tungkol sa personal hanggang sa huling hininga, ay nakikipaglaban para sa kaluluwa ng minamahal - para sa pag-akyat nito. At nanalo sila sa laban na ito dahil mahal nila. Panalo sila nito kahit mamatay sila... E. Golderness Ang pag-ibig, awa, pagpapatawad, pagkamalikhain ay mga pangkalahatang konsepto na bumubuo sa batayan ng moralidad ng sinumang tao, anumang relihiyon sa mundo. Ang mga prinsipyong ito ang sumasailalim sa nobela [...] ...
Si M. Bulgakov ay nagtrabaho sa nobelang "The Master and Margarita" sa loob ng labindalawang taon. Ang nobelang ito ay ang rurok ng kanyang akda. Trabaho sa mahabang panahon ay nasa manuskrito at hindi nai-publish sa panahon ng buhay ng may-akda. Tatlong pangunahing linya ang matutunton sa nobela: Moscow noong 20-30s, ang relihiyosong tema at ang pag-ibig ng Guro at Margarita. Tumpak na ipinapakita ng Bulgakov ang Moscow sa mga [...] ...
Planuhin ang mga Bayani bago magkita Ang problema ng pag-ibig sa nobelang Pag-ibig ng Guro at Margarita: pagiging di-makasarili at kawalang-interes Awa at habag sa pag-ibig ng mga bayani Tapat at walang hanggang pag-ibig Ang Guro at Margarita Ang kuwento ng Guro at Margarita ay kilala kahit sa mga hindi pa nakabasa ng gawa ni Mikhail Bulgakov. Isa sa mga walang hanggan, walang hanggang tema, ang tema ng pag-ibig sa nobelang "Master at [...]
Ang tema ng pag-ibig at pagpapatawad sa nobelang "Ang Guro at Margarita" Sa umaambon, na may hindi matatag na mga hakbang, lumakad ako sa misteryoso at kamangha-manghang mga dalampasigan. El. Solovyov Ang pag-ibig, pagpapatawad ay hindi gaanong mga konseptong Kristiyano bilang mga unibersal. Sila ang batayan ng bawat moralidad, bawat relihiyon sa mundo. Para kay Mikhail Bulgakov, sila ang mga prinsipyong semantiko na pinagbabatayan ng pagbuo ng kanyang nobela. Manunulat […]...
Ang nobelang "Master at Margarita" ay isinulat sa loob ng labindalawang taon. Ang gawaing ito ay naging pangwakas sa buhay at gawain ni Mikhail Afanasyevich Bulgakov. Ibinunyag nito ang mga pananaw ng manunulat sa Mabuti at Kasamaan, Liwanag at Dilim, Pag-ibig at Poot, ay naglalaman ng isang malaking halaga ng malalim. mga kaisipang pilosopikal. Ang gawaing ito ay nakakaapekto sa isang malaking bilang ng mga paksa: ang tema ng totoo at maling pagkamalikhain, walang pag-iimbot na pag-ibig, mga krimen [...] ...
1. Mga tradisyon kung anong mga manunulat ang minana ni M. Bulgakov sa nobelang "The Master and Margarita"? A. Gogol B. Dostoevsky V. Hoffman G. Tolstoy D. Goethe 2. Saan nagmula ang epigraph sa nobela ni M. Bulgakov na "The Master and Margarita"? PERO." anak ni Kapitan” A. S. Pushkin B. Gospel V. “Faust” ni Goethe 3. Sino ang kasama sa retinue ng Woland? A. Aphranius B. Azazello V. […]...
Ang paglikha ng imahe ng Master, si Mikhail Bulgakov sa ilang lawak ay nagsalaysay ng isang episode mula sa sariling buhay, namumuhunan sa kanyang bayani ng ilan sa kanyang sariling mga katangian, ang kanyang sariling mga karanasan. Ang master, tulad ng kanyang may-akda, ay nanirahan sa halip na sarado, nagtrabaho bilang isang mananalaysay sa isang museo, ay hindi ipinanganak sa Moscow. Tulad ni Bulgakov, ang Guro ay nakakaramdam ng kalungkutan sa kanyang personal na buhay at sa kanyang buhay pagkamalikhain sa panitikan. Tulad ng iyong bayani, […]
Ang problema ng pagkamalikhain at ang malikhaing personalidad ay lumitaw sa harap ng mga manunulat sa lahat ng oras. Ngunit ang paghaharap sa pagitan ng dalawang konsepto ay lalo na malinaw na ipinahayag panahon ng Sobyet, nang isagawa ang pormula ni Nekrasov: "Maaaring hindi ka isang makata, ngunit dapat kang maging isang mamamayan." Sa madaling salita, ang pulitika ay nakatayo sa itaas ng pagkamalikhain, at ang panitikan ay napapailalim sa iisang kanon, ang tinatawag na kaayusang panlipunan. Ngunit anumang oras [...]
Ang nobela ni M. A. Bulgakov na "The Master and Margarita" ay sa ilang sukat ay autobiographical, dahil ang Master ay doble ni Bulgakov. Hindi, hindi ito anino ng may-akda, hindi ang kanyang kopya, ito ay isang buhay na mukha. Pareho ito at hindi katulad ng lumikha nito. Ngunit kahit na ano pa man, ito ay sa Guro na ibinigay ng may-akda ang kanyang minamahal na mga imahe at ang "Yershalaim" na mga kabanata ng nobela. Kwento […]...
“Patawad o paalam? Ang huling nobelang paglubog ng araw" (M. A. Bulgakov). (Ang tema ng pagpapatawad sa nobela ni M. A. Bulgakov na "The Master and Margarita") "Lahat ay lilipas. Pagdurusa, paghihirap, dugo, gutom at salot. Mawawala ang espada, ngunit mananatili ang mga bituin, kapag ang anino ng ating katawan at gawa ay hindi mananatili sa lupa. Wala ni isang tao ang hindi nakakaalam nito. Kaya bakit [...]
Si Mikhail Afanasyevich Bulgakov ay nagtrabaho sa kanyang huling nobela sa halos labindalawang taon. Kapansin-pansin na sa proseso ng trabaho, paulit-ulit niyang binago ang pamagat ng nobela: halimbawa, ang isa sa mga natapos na bersyon ay tinawag na "The Great Chancellor", ang isa pa - "Prince of Darkness". Sa mga kasong ito, siyempre, ang diyablo ay sinadya, na dumating sa Moscow sa ilalim ng pangalan ng Woland. Nagkaroon din ng iba pang mga pangalan. [...]...
Sa umaambon, na may hindi matatag na mga hakbang, lumakad ako patungo sa mahiwaga at kamangha-manghang mga dalampasigan. Vl. Solovyov Ang pag-ibig, pagpapatawad ay hindi gaanong mga konseptong Kristiyano bilang mga unibersal. Sila ang batayan ng bawat moralidad, bawat relihiyon sa mundo. Para kay Mikhail Bulgakov, sila ang mga prinsipyong semantiko na pinagbabatayan ng pagbuo ng kanyang nobela. Nilalaman ng manunulat sa prosa ang mga ideya na sa loob ng limampung taon [...] ...
Plano Pagtanggap ng kawalan ng tamang pangalan sa pangalan ng tauhan Ang indibidwalidad ng personalidad ng Guro Masuwerteng tiket Ang pangunahing regalo ng kapalaran Panahon ng kawalan ng pag-asa at kawalan ng pag-asa Nararapat na kapayapaan Sa nobela, ang imahe ng Guro ay isa sa mga pangunahing tauhan . Binigyang-diin din ito ng desisyon ng may-akda na makuha ito sa pamagat ng akda. Ang katangian ng master sa nobelang "The Master and Margarita" ay ang pagsalungat ng dalisay at [...]
Ang nobelang "The Master and Margarita" ay ang pinakasikat na gawain ni Mikhail Bulgakov, kung saan nagtrabaho siya hanggang sa katapusan ng kanyang buhay. Tunay na natatangi ang gawaing ito, tumatama ito sa hindi pangkaraniwan, kulay at saturation ng tunog, pagkakaiba-iba ng tematik, kayamanan ng mga kulay, nakakagulat na paglalarawan ng mga bayani at pantasya. Ang "The Master and Margarita" ay umaakit din sa orihinal na komposisyon nito: sa loob ng balangkas ng isang gawa, dalawang nobela ang nakikipag-ugnayan sa isang kumplikadong paraan - ang [...]...
Ang pag-ibig, pagpapatawad ay hindi gaanong mga konseptong Kristiyano kaysa sa pangkalahatan. Sila ang batayan ng bawat moralidad, bawat relihiyon sa mundo. Para kay Mikhail Bulgakov, sila ang mga prinsipyong semantiko na pinagbabatayan ng pagbuo ng kanyang nobela. Inilalagay ng manunulat sa prosa ang mga ideya na pinangarap ng kulturang Ruso sa loob ng 50 taon. Kinatawan lamang nila, karaniwang, sa mga tekstong patula Tyutchev, Solovyov, Blok, [...] ...
Ang problema ng pagkamalikhain at ang malikhaing personalidad ay lumitaw sa harap ng mga manunulat sa lahat ng oras. Ngunit ang paghaharap sa pagitan ng dalawang konsepto ay lalo na malinaw na ipinahayag sa panahon ng Sobyet, nang ang pormula ni Nekrasov ay isinagawa: "Maaaring hindi ka isang makata, ngunit dapat kang maging isang mamamayan." Sa madaling salita, ang pulitika ay nakatayo sa itaas ng pagkamalikhain, at ang panitikan ay napapailalim sa iisang kanon, ang tinatawag na kaayusang panlipunan. Ngunit anumang oras [...]
Pushkin! Lihim na kalayaan Inawit ka namin! Bigyan mo kami ng tulong sa masamang panahon, Tulong sa tahimik na pakikibaka! L. A. Blok Ang nobelang "The Master and Margarita" ay lubhang kumplikado: ito ay isang nobela sa loob ng isang nobela. Pinagsasama ng akda ang nobela tungkol sa Guro at nobela ng Guro. Sa unang sulyap, ang imahe ng character na pamagat at ang kuwento ng kanyang buhay ay tumatagal ng pangalawang lugar sa trabaho, ang Master [...] ...
Sa kanyang walang kamatayang nobela na The Master at Margarita, itinaas ni Bulgakov ang mga walang hanggang katanungan ng iba't ibang uri. Kaya, halimbawa, isinasaalang-alang niya ang problema ng totoo at haka-haka na mga halaga sa buhay ng tao. Ayon kay Bulgakov, isa sa ang pinakamahalagang halaga sa mundong ito ay tunay na sining, tunay na pagkamalikhain. Sa simula pa lang ng nobela, ipinakilala sa atin ng manunulat ang dalawang tauhan - mga kinatawan ng "writing fraternity". Isang […]...
Wala ni isang gawa ng Ruso klasikal na panitikan hindi kahit papaano ay itinatalaga ang walang kamatayang tema ng pag-ibig. Nakita ng mga manunulat ang damdaming ito sa iba't ibang paraan. Para sa ilan, ito ay isang sumpa, para sa iba - isang pagpapala, para sa iba - pagkamakabayan, para sa ika-apat - pagiging ina ... Ngunit sa isang paraan o iba pa, walang sinuman ang itinanggi sa kanilang mga bayani ang kaligayahan ng pag-ibig. Ito ay kilala [...]
MGA CLASSIC MA BULGAKOV MAHIWANG PANGYAYARI SA NOBELA NI MA BULGAKOV "MASTER AND MARGARITA" MA Bulgakov's work "The Master and Margarita" is a complex, multi-layered novel. Bilang karagdagan, ito romansa sa buhay. Si Bulgakov, tila sa akin, ay inilagay ang lahat ng kanyang malikhaing kasanayan dito, ginawa ang kanyang mga paniniwala na magagamit sa mga mambabasa, lahat ng pinaniniwalaan niya, lahat tungkol sa [...] ...
Ang tema ng kaduwagan ay nag-uugnay sa dalawang linya ng nobela. Maraming mga kritiko ang magsasabi ng kaduwagan sa master mismo, na nabigong ipaglaban ang kanyang nobela, para sa kanyang pag-ibig at kanyang buhay. At ito ay tiyak kung ano ang magpapaliwanag sa rewarding ng master pagkatapos ng pagkumpleto ng buong kuwento na may kapayapaan, at hindi sa liwanag. Pag-isipan natin ito nang mas detalyado. Sa pagtatapos ng nobela, nang umalis si Woland sa Moscow, [...] ...
Ang nobela ni M. A. Bulgakov na "The Master and Margarita" ay ang pinakamahalaga at kumplikadong gawain ng manunulat. Tamang sinabi ni V. Petelin: "Ngunit sa ngayon ay wala pang isang kritiko ang nagtagumpay sa pagbunyag ng tunay na malikhaing intensyon ni M. Bulgakov, na nakapaloob sa nobelang "The Master and Margarita" - bawat kritiko ay may "kanyang sariling" Bulgakov, pati na rin ang bawat mambabasa. Ang salitang "master" ay hindi sinasadyang inilabas ni Bulgakov sa [...] ...
Kapag ang mga tao ay lubusang ninakawan, Tulad mo at ako, naghahanap sila ng Kaligtasan ibang mundong puwersa. M. Bulgakov. The Master and Margarita Ang nobela ni M. A. Bulgakov "The Master and Margarita" ay hindi pangkaraniwan sa realidad na iyon at ang pantasya ay malapit na magkakaugnay dito. Ang mga mystical heroes ay nahuhulog sa whirlpool ng magulong buhay ng Moscow noong 30s, at ito ay nagpapalabo sa mga hangganan sa pagitan ng totoong mundo at [...] ...
Ako ay bahagi ng puwersang iyon na walang hanggan na nagnanais ng Kasamaan at walang hanggang gumagawa ng mabuti... W. Goethe. Faust Ang tanong kung ano ang mabuti at masama, kung saan sila nagmula, ay kabilang sa kategorya ng pinakamahirap, kung saan ang sangkatauhan ay nakikipagpunyagi nang higit sa isang daang taon. Ang anumang mga pagtatangka sa mga sagot ay nangangailangan ng isang buong network ng mga karagdagang tanong na nakakagambala kamalayan ng tao, ngunit […]...
Ang lugar ng nobelang "The Master and Margarita" sa buhay at gawain ng may-akda nito. Si Bulgakov ay nagtrabaho sa nobelang The Master at Margarita noong 1928-1940. Anim na edisyon ng gawain ang kilala. Kahit na may malubhang sakit, ang manunulat ay gumawa ng mga pagbabago sa teksto pangunahing nobela kanyang buhay, na nagdidikta sa kanila sa kanyang asawa, na siyang prototype ng pangunahing karakter ng gawain. Ang nobela ay unang nai-publish lamang noong 1966 [...] ...
Ang Master at Margarita ay isang kumplikado, hindi maliwanag na gawain. Marami na ang nasabi tungkol sa nobela, at marami pang sasabihin. Maraming interpretasyon sikat na nobela. Sa tuwing binabasa mo ito, may natutuklasan kang bago para sa iyong sarili. Ang mabuti at masama ay isa sa mga pangunahing tema ng nobela. Ang paksang ito ay walang hanggan, nasasabik ang mga tao sa lahat ng oras - at sa lahat ng oras ay natagpuan [...] ...
Plano Panimula Moscow bilang isang eksena ng aksyon Paglalarawan ng mga kinatawan ng Massolit at iba't-ibang mga palabas Mga Larawan ng Muscovites sa nobela Sa konklusyon Panimula Moscow sa Bulgakov's The Master at Margarita ay hindi walang kabuluhan na napili bilang pangunahing eksena ng nobela. Ang pangalawa ay Yershalaim. Sa sinaunang lungsod, dinala ni Yeshua ang kanyang maliliwanag na ideya, sa Moscow sa loob ng 30 taon - Woland "mga paglilibot", na nananaghoy "na ang mga tao ay hindi nagbago sa lahat." [...]...
Sa nobela ni Bulgakov na "The Master and Margarita" mayroong maraming mga cross-themes. Ang isa sa mga ito ay ang tema ng diyablo, na, sa katunayan, ay nagsisimula sa gawain. Natukoy ang nakatagong intriga ng nobela, na umaakit sa atin sa mundong may tatlong dimensyon: nakaraan, kasalukuyan at hindi sa mundo. Ito linya ng kwento tumatawid sa kapalaran ng maraming tauhan sa nobela. Isaalang-alang ang panitikan elite ng Moscow. Ito ay mula sa elite na ito at [...] ...
Di-tradisyonal na imahe ni Satanas sa nobela ni M. Bulgakov na "The Master and Margarita" Nakasanayan nating iugnay si Satanas sa kasamaan. Ang panitikan, pahayagan, telebisyon ay nagpapataw ng imahe ng masamang nilalang sa ating buong buhay. Na naghahanap lamang ng sandali para manloko, manlinlang, magtaksil at maakit sa isang bitag. Isang nilalang na hindi kailanman gumagawa ng anumang bagay na tulad nito, kung kanino, gaano man ito, [...] ...
Sa espirituwal na kapaligiran ng lipunan ngayon, na nahiwalay sa relihiyon maraming taon na ang nakalilipas ("ang karamihan ng ating populasyon ay sinasadya at matagal na ang nakalipas ay tumigil sa paniniwala sa mga engkanto tungkol sa Diyos," pagmamalaki ni Berlioz), mayroong matinding kakulangan ng mas mataas na pamantayang moral. . Ayon sa isang mahabang tradisyon ng Russia, hinahanap sila sa mga manunulat. At hindi isang pagmamalabis na sabihin na si M. A. Bulgakov ay ang pinaka [...] ...

Sa nobela ni Bulgakov na "The Master and Margarita" mayroong maraming mga cross-themes. Isa na rito ang tema ng diyablo, at dito talaga nagsimula ang nobela.
Higit pa mula sa epigraph:

“... so sino ka, sa wakas?
Bahagi ako ng puwersang iyon
ang gusto mo palagi
masama at walang hanggang gumagawa ng mabuti.
Goethe. Faust

Natukoy ang nakatagong intriga ng nobela, na umaakit sa atin sa mundo ng tatlong dimensyon: nakaraan, kasalukuyan at hindi makamundong... Ang storyline na ito ay tumatawid sa kapalaran ng maraming bayani ng nobela. Isaalang-alang ang panitikan elite ng Moscow. Ito ay mula sa piling tao na ang mga pangunahing tauhan ay namumukod-tangi: ang Guro at ang kanyang hinaharap na mag-aaral na si Ivan Bezdomny. Ang kapalaran ng Master ay higit na inuulit ang kapalaran ni Bulgakov mismo. Bagaman nagsimula siyang magsulat ng kanyang nobela noong 1928, ngunit ang pangunahing panahon ng creative nagsimula pagkatapos ng kanyang kasal kay Elena Sergeevna Shilovskaya. Sa Elena, mapapansin mo kaagad si Margarita - bida nobela, na, tulad ng isang muse, ay nagpakita sa Guro at nag-ambag sa pagsulat ng nobela. Lahat, tulad ng kay Bulgakov, ang "pangunahing aklat" ng Guro ay isinilang - isang gawain kung saan nailagay niya ang kanyang kaluluwa at puso. Ang pangunahing aklat na ito para sa Bulgakov ay ang kanyang nobelang "The Master and Margarita", na isinulat niya sa loob ng 12 taon! Mula 1928 hanggang 1940. Bukod dito, ang buhay ng General Ledger na ito ay hindi kasing-kinis ng tila. Ang mga kondisyon kung saan ito nilikha ay hindi nangangahulugang maunlad, ngunit, sa mga salita ng marami, naging mahalaga na ang misyon ng artista ay hindi sa lahat upang ipaglaban ang kapalaran at kagalingan, ngunit sa pagkamalikhain! Nangangahulugan ito na ganap na tama ang ginawa ni Bulgakov noong nilikha niya, itinutuwid at muling isinulat ang nobela upang makamit ang pinakamataas na resulta at magsilbi sa kanyang sariling prinsipyo:
"Tapusin bago mamatay..."

Iyon ay, hindi nakipaglaban si Bulgakov para sa kanyang nobela, ngunit simpleng nilikha at binuhay ito ....

Ngunit bumalik tayo mula sa Bulgakov sa kanyang nobela at isaalang-alang lipunang pampanitikan Moscow, na inilarawan ni Bulgakov. Sa kauna-unahang pagkakataon kasama ang maraming kinatawan ng lipunang ito sa "Griboyedov House", kung saan ginanap ang isang pagpupulong ng kanilang nangingibabaw na kawani, paglutas ng mga isyu na hindi nauugnay sa pagkamalikhain o sining. Ang kanilang aktibidad sa namumunong katawan na ito ay humingi ng isang dacha para sa libangan, isang tiket sa Yalta, at gaya ng sinabi ni Woland nang maglaon: “... sila ay nasisira. problema sa pabahay... ". Kapag nagsimula ang isang bola sa "lair" na ito ng mga manunulat, lalo pang parami itong kahawig ng isang "impiyerno", kung saan kumukulo at kumukulo ang lahat ng walang laman at walang kabuluhang mga pananalita. Hindi kailanman ipinakita sa amin ng Bulgakov ang lipunang ito sa trabaho o pagkamalikhain, maaari lamang nilang ipaglaban ang isang lugar o pera. At para sa lahat ng mga kasalanang ito, at higit sa lahat para sa kawalan ng pananampalataya, si Berlioz, na siyang pinuno ng lipunang ito, ay nagbabayad ng halaga, ang kanyang ulo ay pinutol ng isang tram! Maaari mong isipin na ito ay malupit, ngunit hindi .... Ang ganitong mga kasalanan ay maaaring maparusahan nang higit pa, dahil ang mga manunulat na ito ay hindi lamang gumawa ng anumang bagay, sila rin ay humadlang sa mga tunay na lumikha ng sining at humantong sa mga batang literatura na naligaw sa totoong landas. Nakikita natin na ito ay isang talagang kakila-kilabot at bulok na lipunan, na dapat ay ang "ilaw sa dulo ng lagusan" para sa mga hindi napaliwanagan na mga bahagi ng populasyon, ngunit wala itong nagawa at nilinya ang mga bulsa nito.

Ngunit laban sa background na ito, isa pang namumukod-tangi positibong karakter, na hindi maaaring sumanib sa MASSOLIT, naging Master ito. Nalaman namin ang tungkol sa kanyang buong buhay mula sa kanyang sariling mga kwento at, tulad ng naisulat na, inihambing namin siya kay Bulgakov, ngunit narito ang manunulat ay talagang nangunguna. Hindi natin basta-basta, na naniwala sa mga kritikal na gawa, na ranggo ang Master sa mga lumikha at huminto doon, dapat tayong tumingin nang mas malalim at pagkatapos, tulad ng nakikita natin, makakahanap tayo ng marami pang pagkakatulad, bilang karagdagan sa kapalaran at buhay. Ang ganitong pagkakatulad ay: ang pagkakapareho ng mga pangalan - nagsisimula sa titik na "M", pareho silang tinanggihan ng lipunan, ngunit mayroon pa ring tampok- ito ay isang pagsalungat sa Woland. Ito ay makikita kapag sinusulat natin ang Woland sa Ingles, ibig sabihin, "Woland". Ito ang unang titik na "double ve" na itinuturing na isang baligtad na titik M = W, ibig sabihin reverse side mga barya!

Ang paghahambing ni Mikhail Bulgakov at ng Guro, maaari ring isaalang-alang ng isa ang gayong katotohanan bilang mga kahalili ng kanilang mga gawa at kanilang mga mag-aaral. Mula sa nobela ni Bulgakov, nalaman natin na ang Master, sa wakas, ay may isang mag-aaral: Ivan Bezdomny o kalaunan ay isang empleyado ng Institute of Philosophy, Propesor Ivan Nikolaevich Ponyrev. Siya ay pinalaki ng Guro sa isang tunay na tao na nakahanap ng isang lugar para sa kanyang sarili sa lipunan, sa isang psychiatric na ospital, kung saan sila ay nagtapos na magkasama lamang sa kadahilanang ang lahat na walang lugar sa isang lipunan ng kasinungalingan at panlilinlang ay naroroon. Kinuha ni Ivan Nikolaevich mula sa Guro ang mga pangunahing prinsipyo ng buhay na kulang sa kanya at hindi maibibigay sa kanya ng mga pekeng manunulat! Ngunit bumaling tayo kay Mikhail Bulgakov mismo, mayroon ba siyang estudyante? Batay sa aking kakarampot na impormasyon mula sa kanyang talambuhay, masasabi ko lamang na hindi siya nakilala ng kanyang lipunan kaya hindi niya makikilala ang gayong tao na magiging tagapagmana ng kanyang aktibidad sa panitikan. Iyon ay, isinama din ni Bulgakov sa kanyang bayani ang mga tampok na nais niyang magkaroon ng kanyang sarili, ngunit hindi maaaring magkaroon ng kanyang sarili.

Ngunit hindi natin dapat kalimutan na ang tunay na aktibidad ng lumikha ay nangangailangan ng sakripisyo at hindi makakalampas nang hindi nag-iiwan ng bakas. Ang mga pangunahing ideya ng Bulgakov, bilang isang klasiko, ay nakapaloob sa nobelang The Master at Margarita, ngunit kahit na sa unang bahagi ng Mga Tala sa Cuffs, na isinulat ni Bulgakov noong 1921, may mga usbong ng ideya: "... biglang, na may pambihirang kahanga-hangang kalinawan, napagtanto ko na tama ako na nagsabi: ang nakasulat ay hindi masisira! Punit, sunugin... Magtago sa mga tao. Ngunit mula sa aking sarili - hindi kailanman! ... ", na pagkatapos ay nakapaloob sa pag-iisip na "ang mga manuskrito ay hindi nasusunog!". Iminumungkahi nito na ang mga tagalikha ng mga tunay na kayamanan ng sining ay hindi kailanman nakakalimutan ang kanilang mga gawa, tulad ng sinasabi nila: "naaalala nila ang mga ito sa pamamagitan ng puso." Kung paanong naalala ni Mayakovsky ang kanyang mga gawa, kung paanong iningatan ng Guro ang buong nobela sa kanyang memorya, kaya isinulat ni Bulgakov ang kanyang pangkalahatang ledger at naalala siya ang pinakamaliit na detalye. Ito ay kung paano ipinakita sa atin ang tunay na gawain ng mga manunulat, at samakatuwid ang ikalimang prokurador ng Judea, ang mangangabayo na si Pontus Pilato, ay hindi mawawala sa alaala.

Ang makata mismo ang pumipili ng tema para sa kanyang mga gawa

A. S. Pushkin

Isa sa mga tema na inihayag ni Bulgakov sa nobelang "The Master and Margarita" ay ang tema ng pagkamalikhain. Ano ang kadakilaan at kung ano ang kahinaan ng artist-creator, kung ano ang mga gawa ay karapat-dapat sa kaluwalhatian at imortalidad, at kung ano ang napapahamak sa limot - ang mga tanong na ito ay walang alinlangan na nag-aalala sa manunulat at makikita sa kanyang trabaho.

Sa gitna ng nobela ay ang kapalaran ng Guro, na sumulat nobelang pangkasaysayan tungkol kay Poncio Pilato, ang ikalimang prokurator ng Judea, na pumirma sa death warrant para sa gumagala na pilosopo na si Yeshua Ha-Nozri.

Ano ang mali sa pulubi na pilosopo na ipinadala ng prokurador upang bitayin? Ang katotohanan ay ipinahayag ni Yeshua ang ideya na ang anumang kapangyarihan ay karahasan laban sa mga tao at darating ang panahon na magbabago ang lahat. Ang sangkatauhan ay papasok sa kaharian ng katotohanan at katarungan, kung saan walang kapangyarihan ang kakailanganin.

Kaya ang manunulat sa kanyang nobela ay humipo sa pinakakapana-panabik na paksa - ang tema ng kalayaan. Malaya ang kanyang Guro nang isulat niya ang kanyang nobela. Ang isang mananalaysay sa pamamagitan ng propesyon, nagtrabaho siya sa isang museo, ay nakikibahagi sa mga pagsasalin, nang hindi inaasahang nanalo siya ng isang daang libong rubles. Nagawa niyang umalis sa serbisyo at gawin ang gusto niya, iyon ay, ganap na sumuko sa pagkamalikhain. Ang materyal na kalayaan para sa isang manunulat ay isang mahalagang katotohanan, at alam ito ni Bulgakov mula sa kanyang sariling karanasan. Ang rebolusyon ay hindi nagbigay sa kanya ng kalayaan mula sa pagsasamantala, ngunit ang pagkawala ng kanyang tahanan, ang pagkawatak-watak ng kanyang pamilya, gutom at kahirapan. Naalala niya: “Kailangan kong magtrabaho hindi lang, kundi sa sobrang galit. Mula umaga hanggang gabi, at kaya araw-araw nang walang pahinga, kung hindi, hindi ka mabubuhay. Ayaw ni Mikhail Bulgakov na mapabilang sa mga patay.

At para sa kanyang Guro, ang "ginintuang panahon" ay dumating, nang ang isang mas kamangha-manghang bagay ay nangyari sa kanya: hindi inaasahang nakilala niya ang pag-ibig na agad na tumama sa kanyang puso - magandang babae pinangalanang Margaret. Siya ang unang tumawag sa kanya ng Master, nangako siya sa kanya ng kaluwalhatian at sinabi na ang kanyang buong buhay ay nakapaloob sa kanyang nobela.

Ang mga pagsubok para sa bayani ay nagsimula pagkatapos ng paglikha ng kanyang trabaho. Una niyang nakatagpo ang daigdig ng panitikan, at bumagsak sa kanya ang malupit na pagpuna. Ang mga tanong ng mga ito sa kanya ay tila baliw sa kanya. Hindi siya tinanong tungkol sa kakanyahan ng nobela, ngunit interesado siya sa kung sino siya, saan siya nanggaling, kung gaano katagal siya nagsusulat, at kung sino ang nagpayo sa kanya na "gumawa ng isang nobela tungkol sa kakaibang paksa." Tawanan, sorpresa, pagkatapos ay takot at, sa wakas, ang sakit sa isip ang naging kapalaran ng Guro. Sinunog niya ang manuskrito ng nobela at nagtatago sa lahat, maging sa babaeng mahal niya.

Ang pagtanggi na ipaglaban ang katotohanan at pag-ibig na nilalaro nakamamatay na papel sa kapalaran ng bayani. Si Bulgakov mismo ay nagsalita tungkol dito tulad ng sumusunod: "Ang isang manunulat ay dapat na matiyaga, gaano man ito kahirap para sa kanya. Kung wala ito, walang literatura."

Ang takot ay hindi tugma sa kalayaan espiritu ng tao at nakakapinsala sa pagkamalikhain. Anumang karahasan ay humahantong sa pagbaluktot ng katotohanan. Sa proseso ng malikhaing paglikha kaluluwa ng tao na parang naliliwanagan ng liwanag, ibig sabihin, dumarating ang kalagayang iyon, na tinatawag ng mga manunulat at makata na inspirasyon. Ngunit kahit na ang pinaka-namumukod-tanging talento ay namamatay kung hindi siya malaya, kung sasabihin sa kanya kung ano at kung paano isulat.

Sa mga unang pahina ng nobela, ang manunulat na si Berlioz ay nagsasalita tungkol sa isang anti-relihiyosong tula, na isinulat ng batang makata na si Ivan Nikolaevich Bezdomny sa kanyang order at kung saan siya ay hindi nasisiyahan. Si Bulgakov, na may banayad na kabalintunaan, ay nagsabi nang sabay-sabay: "Mahirap sabihin kung ano ang eksaktong nagpabaya kay Ivan Nikolaevich - kung ang kapangyarihan ng larawan ng kanyang talento o ganap na hindi pamilyar sa isyu kung saan siya ay magsusulat, ngunit si Jesus sa kanyang ang imahe ay naging buhay, bagaman hindi nakakaakit ng karakter".

Si Ivan Bezdomny ay nakikinig sa mga argumentong ito nang maingat, hindi sinusubukang i-dispute ang mga ito at sumasang-ayon sa kanila "isang daang porsyento." Sa oras na ito, nakamit na ni Ivan Nikolayevich ang isang tiyak na katanyagan, ang kanyang mga tula ay nai-publish sa Literary Gazette. Gayunpaman, pagkatapos ay napunta sa isang klinika para sa mga may sakit sa pag-iisip at nakilala ang Guro, biglang naramdaman ni Ivan ang isang hindi maipaliwanag na pagkasuklam para sa mga tula, ang kanyang sariling mga tula ay nagsimulang tila hindi kasiya-siya sa kanya. At sa dulo ng libro, nagpaalam sa kanya, sabi ni Ivan: Tutuparin ko ang aking salita, hindi na ako magsusulat ng higit pang mga tula. May iba akong gustong isulat."

Ang "iba pa" na ito ay hindi nakatakdang isulat ng lahat ng kumukuha ng panulat. Oo, bilang menor de edad na karakter inilalarawan ng nobela ang makata na si Ryukhin, na naghatid kay Ivan sa ospital. "Ang dunce at mediocrity Sasha" - Ibinigay ni Ivan Nikolaevich ang gayong paglalarawan sa kanyang kasamahan. Ito ay isang "cam" na gumawa ng custom-made na mga tula para sa May Day ("fly up!" Oo "fly up!"). Bumalik si Ryukhin sa Moscow sa masamang kalagayan. Naalala niya masasakit na salita ibinato ng Walang Tahanan sa kanyang mukha. At ang kalungkutan ay ang lahat ng nasa mga salitang ito ay totoo. “Bakit masama ang mga tula ko? Napaisip si Riukhin. "Oo, hindi ako naniniwala sa sinusulat ko."

Huminto ang trak sa pagliko, at ang metal na Pushkin, bahagyang ikiling ang kanyang ulo, ay tumingin sa boulevard. "Narito ang isang halimbawa ng swerte," naisip ni Ryukhin, at hindi maintindihan kung ano ang espesyal sa tula ni Pushkin.

Kaya kung ano ang sikreto ng himalang ito, kapag ang pinaka simpleng salita napakaganda at kakaiba ang tunog? Paano, sa pamamagitan ng pagguhit ng pinaka-katamtamang larawan ng kalikasan at pagkatao, ang mga dakilang makata ay naghahatid sa mambabasa ng isang bagay na matalik at makabuluhan. Posible na walang sinuman ang magsasabi nito nang may katiyakan. Isang bagay ang malinaw: ang malayang pagkamalikhain lamang ang makakamit ang tagumpay, ang lakas ng loob at kawalang-takot ng kaluluwa ay kinakailangan para sa artista upang ang kanyang gawa ay maabot ang mambabasa sa orihinal nitong anyo.

Ito ang hindi makakamit ng Guro, at samakatuwid ay karapat-dapat siya "hindi liwanag, kundi kapayapaan." Si Bulgakov mismo ay nasa isang katulad na sitwasyon: ang kanyang nobela ay hindi nai-publish sa kanyang buhay. Hindi siya maaaring magsalita nang hayagan tungkol sa mga kontemporaryong kaganapan at tao, at ang The Master at Margarita ay isang halimbawa ng naka-encrypt na prosa. Nauunawaan ng mga mambabasa na ang may-akda ay nagsusulat tungkol sa kung ano ang aktwal na nangyari, ngunit sa parehong oras ay nagbibigay sa kuwento ng isang anyo ng fiction, pagtatago at hindi sinasabi ng maraming.

Kaya, posible na ang nobela ay nagbubunyag ng katotohanan ng isang tunay na patayan mga kritikong pampanitikan sa isang tiyak na manunulat. Halimbawa, ang prototype ng Master ay maaaring si L. Andreev, na halos kapareho sa kanya sa hitsura. Siya ay may legal na edukasyon, alam ang ilang mga wika; siya ay interesado sa mga paksang may kaugnayan sa hangganan ng estado ng espiritu ng tao, na parehong naaakit sa isang gawa at isang krimen. Ang isa pang prototype ay maaaring S. Yesenin: noong kalagitnaan ng 20s na siya ay sumailalim sa hindi patas na pag-uusig at pag-uusig. Ang kanyang mga tula na "Country of Scoundrels" at "Walking Field", kung saan inakusahan niya ang mga awtoridad ng mga krimen laban sa mga magsasaka, ay hindi nakarating sa mambabasa. Tulad ng kaso ng Guro, hindi naunawaan ng mga kritiko ang mga merito ng kanyang mga tula, ngunit "ipinako" siya bilang isang tao.

Sa kanyang nobela, sa naka-encrypt na anyo, ipinahiwatig ni Bulgakov ang gawa ng iba pang mga makatang martir na Ruso, na sa kanilang trabaho ay hindi binaluktot ang katotohanan, ay hindi nasira ang kanilang budhi - mga makata na karapat-dapat hindi lamang sa "kapayapaan", kundi pati na rin ng "liwanag" . Bilang karagdagan sa nabanggit na Yesenin, naalala ng manunulat si Griboyedov (ang House of Writers ay pinangalanan pagkatapos ng Griboyedov) at M. Lermontov, ang ilang mga katotohanan kung saan ang talambuhay ay makikita sa buhay ni Yeshua (halimbawa, siya ay 27 taong gulang, hindi 33 taong gulang, tulad ni Jesu-Kristo; bilang karagdagan, sa sandaling pagkamatay ng dalawa, isang kakila-kilabot na bagyo ang sumabog).

Kabutihan, pagkamalikhain, kalayaan - ang mga konseptong ito ay hindi mapaghihiwalay para sa artista, at ito ang tunay na pagkakaisa ng buhay na dapat pagsikapan ng bawat tao. Marahil ang lahat ng buhay ng tao ay dapat isaalang-alang bilang pagkamalikhain, kung saan imposibleng gawin nakamamatay na pagkakamali kung saan dapat walang lugar para sa mga kasinungalingan at pagkakanulo.